печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

12 лютого 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Середа К.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування наказу та свідоцтва, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Шевченківського районного суду м. Києва 22.12.2014 надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування наказу та свідоцтва.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29.12.2014 вищевказану позовну заяву направлено до Апеляційного суду м. Києва для визначення підслідності.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05.02.2015 підсудність даної справи визгачено за Печерським районним судом м. Києва.

11.02.2015 згідно здійсненого авторозподілу в провадження судді Печерського районного суду м. Києва Середи К.О. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування наказу та свідоцтва.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

В порушення вимог наведеної статті, в позовній заяві не зрозумілий зміст позовних вимог; не вказано зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; чітко не зазначено, на підставі яких норм законодавства позивач посилається при складанні позовної заяви; позивачем не додано документів, які б слугували підтвердженням тексту позовної заяви, на що позивач посилається при її складанні.

Також в матеріалах позову відсутня квитанція про сплату судового збору, передбачена Законом України «Про судовий збір», у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Ставка судового збору на 2015 рік за подання позовної заяви немайнового характеру визначена у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування наказу та свідоцтва - залишити без руху, та надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ними копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Середа