Справа № 355/1152/14-ц
Провадження № 2-во/355/24/15
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки у виконавчому документі

07 вересня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.

з участю секретаря Ярмолюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за заявою Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» питання про виправлення описки у виконавчому листі виданому по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2014 року Баришівським районним судом Київської області було винесено заочне рішення за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов було задоволено в повному обсязі.

В мотивувальній та резолютивній частині ухвали було не вірно зазначена назва позивача, а саме Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Банк «ЕксперсБанк» замість вірного Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк»

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 20.03.2015р. виправлено описку в рішенні Баришівського районного суду Київської області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 14 листопада 2014 року та викласти назву позивача у вступній частині рішення Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»

01.12.2014 року Баришівським районним судом Київської області було у справі №355/1152/14-ц видано виконавчий лист, що має технічні помилки в назві стягувача, а саме: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «ЕксперсБанк» та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Ексирес-Банк» замість вірного Публічного акціонерного Товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк».

Вказані вище технічні помилки не виправлені в тексті виконавчого листа виданого у справі №355/1152/14-ц, що позбавляє та перешкоджає АБ «Експрес-Банк» на повне, всебічне, неупереджене виконання рішення суду та виконавчого документу відповідно до вимог ЗУ «Про виконавче провадження».

Стаття 369 ЦПК України передбачає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Разом з тим діючий ЦПК України не передбачає витребування виконавчого листа для видачі нового виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно .

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

виправити описку у виконавчому листі виданому по справі №355/1152/14-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

та зазначити замість стягувача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «ЕксперсБанк» та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Ексирес-Банк» належного стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2