Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Ференц А.М.

при секретарі - Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що між нею та відповідачем 18.10.2008 року було укладено шлюб, від даного шлюбу у них є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду Ужгородського МРУЮ Закарпатської області.

Вже тривалий час відповідач проживає окремо та не турбується про виховання їх дитини, відмовляється добровільно виділяти кошти на утримання сина.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, однак надала суду заяву де просить розглядати справу за її відсутності, та зменшує позовні вимоги, просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 в розмірі 120 грн. замість 3000 грн. щомісяця і до досягнення ним повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення зменшеного позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем 18.10.2008 року було укладено шлюб, від даного шлюбу у них є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду Ужгородського МРУЮ Закарпатської області.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не турбується про виховання дитини, відмовляється добровільно виділяти кошти на утримання доньки.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги що відповідач ухиляється від утримання дитини, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення ним повноліття.

На підставі наведеного, керуючись ст.180, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 208, 209, 294, 367 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Зменшену позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн., щомісячно, починаючи з 10.11.2014 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ференц А.М.