Справа № 740/2573/15
Провадження № 2/740/818/15
УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді СКАЛОЗУБА О .М.,

при секретарі Полєтавкіній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ніжина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна.

Сторони подали до суду письмову заяву про затвердження мирової угоди на слідуючих умовах:

Визнати за ОСОБА_1 право особистої власності на житловий будинок №28 разом з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Вертіївка Ніжинського району по вул. Вокзальна.

Визнати за ОСОБА_2 право особистої власності на трактор колісний марки Т-16 д.н.з. 12101, 1988 року випуску.

Визнати за ОСОБА_2 право особистої власності па автомобіль НОМЕР_1, 1992 року випуску.

Судові витрати по справі кожен зі сторін несе самостійно.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання буд-яких зустрічних претензій один до одного з приводу поділу спільного сумісного майна.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України їм відомі.

Представники сторін в судове засідання не зявились, надали суду письмову заяву, в якій просять справу розглядати за їх відсутності.

Відповідно до ч.ч. 2,4 та 5 ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову

угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву і якщо мирову угоду викладено у письмовій заяві, вона приєднується до справи; у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі і, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать

чинному законодавству і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що мирову угоду слід визнати, а провадження в справі закрити,оскільки сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.і вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання буд-яких зустрічних претензій один до одного з приводу поділу спільного сумісного майна..

Частиною 6 ст. 154 ЦПК України передбачено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 154 ч.6,175, 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву про укладення мирової угоди визнати на таких умовах :

Визнати за ОСОБА_1 право особистої власності на житловий будинок №28 разом з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Вертіївка Ніжинського району по вул. Вокзальна.

Визнати за ОСОБА_2 право особистої власності на трактор колісний марки Т-16 д.н.з. 12101, 1988 року випуску.

Визнати за ОСОБА_2 право особистої власності па автомобіль НОМЕР_1, 1992 року випуску.

Судові витрати по справі кожен зі сторін несе самостійно.

Скасувати захід забезпечення позову у вигляді арешту, накладеного відповідно до ухвали Ніжинського міськрайонного суду № 740/2573/15 від 10.06.2015 року на: автомобіль НОМЕР_2; трактор колісний марки Т-16 д.н.з. НОМЕР_3; житловий будинок №28 в с. Вертіївка Ніжинського району по вул. Вокзальна, які зареєстровані на праві приватної власності за ОСОБА_2.

Провадження по справі закрити.

На ухвалу може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайсуд апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скалозуб О.М.