Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-321/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 вересня 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Татіщевої Я.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 14 вересня 2001 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який уклали у Гребінківському відділі реєстрації актів громадського стану, про що зроблено відповідний актовий запис. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила, що на протязі останніх семи років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, відповідач з грудня 2004 року по січень 2011 року перебував у місцях позбавлення волі. Після відбуття покарання постійно нехтував сімейними цінностями, не піклувався про створення в сімї нормальної морально - психологічної атмосфери, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Зазначила, що спільним побутом вони не повязанні, проживають за різними адресами.

У судове засідання позивач не зявилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, приходить до висновку, що позов під лягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 вересня 2001 року сторони уклали шлюб у Гребінківському відділі реєстрації актів громадського стану, про що зроблено відповідний актовий запис № 73 (а.с. 08).

Від шлюбу мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.09% яка проживає та перебуває на утриманні ОСОБА_1.

Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, дійшов до висновку про те, що подальше подружнє життя та збереження сімї неможливе. Тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,110,112 СК України, ст.ст. 15, 30, 60,75, 76, 88, 208, 212-215,218 ЦЕЖ України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 вересня 2001 року у Гребінківському відділі реєстрації актів громадського стану, актовий запис № 73, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та Ситник (після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

Дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати із ОСОБА_1.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишиш - «Коваль».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня йото проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копі? цього рішення.

Суддя ОСОБА_5