Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року с.м.т. Новотроїцьке

Новотроїцький районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді - Бугрименка В.В.

при секретарі - Голумбієвській С.Ф.

заявниці - ОСОБА_1

представника заявниці - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новомиколаївська сільська рада Новотроїцького району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що вона являється двоюрідною племінницею ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказана заява мотивована тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку ніхто не прийняв. Батько заявниці - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були двоюрідними братами. Враховуючи, що вона бажає прийняти спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, разом з цим, не має можливості підтвердити наявність родинного зв'язку між ними.

В судовому засіданні заявниця вимоги викладені в заяві підтримала.

Представник заявниці за довіреністю заяву підтримала з підстав викладених у ній, просила встановити факт, що ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву в якій просив розглянути справу без їх участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 дала показання, що знає заявницю та померлого ОСОБА_3 як односельців, які постійно проживали в с.Новомихайлівка. Їй відомо, що батько заявниці був двоюрідним братом ОСОБА_3. Після смерті останнього, заявниця здійснила його поховання, оскільки інших родичів у нього не було.

Свідок ОСОБА_6 дала аналогічні показання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, показання свідків, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявниця є дочкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_1, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, згідно якогозаявниця змінила прізвище з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_1", та свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 відповідно. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були двоюрідними братами, що підтверджується показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті ОСОБА_3 проживав один, поховання останнього здійснила заявниця, що підтверджується довідками сільської ради за №32 від 30 січня 2015 року та №81 від 10 березня 2015 року відповідно, погосподарським обліком домоволодіння АДРЕСА_1. Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Відповідно до ч.1 ст. 1265 ЦК України інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, мають право на спадкування за законом у п'яту чергу. Таким чином, двоюрідна племінниця відноситься до п'ятої черги спадкоємців за законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що встановлення вказаного факту має юридичне значення для заявниці, оскільки дає їй право на спадок після смерті ОСОБА_3.. Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_1 являється двоюрідною племінницею ОСОБА_7.

На підставі викладеного, керуючись Постанови пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 256, 259 ЦПК України -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється двоюрідною племінницею ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Новомиколаївка, Новотроїцького району, Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Бугрименко