ЄУН № 337/1336/15-ц
Провадження № 2-о/337/39/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

при секретарі - Чалій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Швецова Оксана Сергіївна, Хортицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1. Єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 першої черги є його діти, вона та її брат ОСОБА_2 Вона своєчасно звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Однак нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадщини, через розбіжності в написані прізвищ її та її померлого батька, а саме: її прізвище вказано як ОСОБА_1 і воно не співпадає з прізвищем її померлого батька, яке вказане як ОСОБА_4.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_4.

Заявниця та її представник в судове засідання не прибули, подали заяву про розгляд справи й їх відсутність, свої вимоги підтримали в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заявлених вимог не заперечує.

Зацікавлена особа - приватний нотаріус Швецова О.С. в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник зацікавленої особи - Хортицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції - в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність заявниці, її представника та представників зацікавлених осіб за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч.2 ст..197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (арк. 8).

Спадкоємцями першої черги після смерті вказаної особи є його діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (арк..6,7,39)

ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, постановою приватного нотаріуса Швецової О.С. від 06.11.2014 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки прізвище батька, вказане в свідоцтві про її народження «ОСОБА_4» не співпадає з прізвищем, яке вказане в свідоцтві про смерть як «ОСОБА_4» (арк.13).

Згідно з висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану № 13/02-04/6-05.06-87 ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін до актового запису про її народження та шлюб в частині виправлення помилки при написанні прізвища (арк.11-12).

Згідно довідки про склад сім'ї померлий ОСОБА_4 був зареєстрований та мешкав за адресою АДРЕСА_2, членами його родини були - дружина ОСОБА_6, син ОСОБА_2, донька ОСОБА_1, онука ОСОБА_7 (арк..9)

Вказана квартира була виділена ОСОБА_4 на підставі ордеру №1169 від 19.12.1988р. на родину з 4х осіб- він, дружина ОСОБА_6, син ОСОБА_2, донька ОСОБА_8 (арк..35)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами, якщо встановити цей факт іншими засобами неможливо.

Згідно п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням

спору про право.

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_4, а саме те, що вони є донькою та батьком. Цей факт підтверджується свідоцтвом про народження заявниці, в якому в графі «Батько» вказано ОСОБА_4, свідоцтвом про народження брата заявниці ОСОБА_2, в якому в графі «Батько» вказано ОСОБА_4, ордером на квартиру та довідкою про склад сім'ї, в якій заявниця вказана як донька ОСОБА_4 В даному випадку маються розбіжності в написанні прізвища померлого ОСОБА_4 в свідоцтві про народження заявниці та свідоцтві про його смерть, які, на думку суду, пов'язані з невірним перекладом прізвища з російської на українську мову. Виправити допущені помилки на даний час неможливо, що підтверджується висновком Хортицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між заявницею та померлим ОСОБА_4, суду не надано.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення права на спадщину. Встановити цей факт в позасудовому порядку вона не має можливості. Спір про право в даному випадку суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, вказану заяву слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. 10,11,60,61,212-215,256,259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи - ОСОБА_2, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Швецова Оксана Сергіївна, Хортицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, - в той же строк з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.А.Мурашова

07.04.2015