Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4433/15-ц
Провадження № 2/711/1878/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, Приватного підприємства «Вулкан-2» до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту, Публічного акціонерного «Дельта Банк» про визнання частково недійсним Договору купівлі-продажу права вимоги за кредитним договором, укладеним між ФОП ОСОБА_1 та ПАТ«УкрСиббанк» та Договору іпотеки, укладеним між ПП «Вулкан-2» та ПАТ«УкрСиббанк», -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та Приватне підприємство «Вулкан-2» звернулися до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту, Публічного акціонерного «Дельта Банк» про визнання частково недійсним Договору купівлі-продажу права вимоги за кредитним договором, укладеним між ФОП ОСОБА_1 та ПАТ«УкрСиббанк» та Договору іпотеки, укладеним між ПП «Вулкан-2» та ПАТ«УкрСиббанк».

Відповідно до ст. 1, 12 Господарського процесуального кодексу України спори між громадянами, які в установленому порядку набули статус субєкта підприємницької діяльності, юридичними особами підвідомчі господарському суду.

Із позову вбачається, що ОСОБА_1 укладала кредитний договір як фізична особа підприємець, крім того Договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року, який нею оскаржується, укладений між двома юридичними особами, а тому даний спір підвідомчий господарському суду.

У відповідності до ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1, Приватного підприємства «Вулкан-2» до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту, Публічного акціонерного «Дельта Банк» про визнання частково недійсним Договору купівлі-продажу права вимоги за кредитним договором, укладеним між ФОП ОСОБА_1 та ПАТ«УкрСиббанк» та Договору іпотеки, укладеним між ПП «Вулкан-2» та ПАТ«УкрСиббанк» слід відмовити.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. відповідно квитанції 0.0.388226765.1 від 20.05.2015 року.

Керуючись ст. 1, 12 ГПК України, ст. 122 ЦПК України, Законом «Про судовий збір» суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1, Приватного підприємства «Вулкан-2» до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту, Публічного акціонерного «Дельта Банк» про визнання частково недійсним Договору купівлі-продажу права вимоги за кредитним договором, укладеним між ФОП ОСОБА_1 та ПАТ«УкрСиббанк» та Договору іпотеки, укладеним між ПП «Вулкан-2» та ПАТ«УкрСиббанк».

Розяснити ОСОБА_1 та Приватному підприємству «Вулкан-2», що вони можуть звернутися з даним позовом до Господарського суду Черкаської області.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. відповідно квитанції 0.0.388226765.1 від 20.05.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області на протязі пяти днів з моменту її отримання.

Суддя Придніпровського

районного суду м. Черкаси В.М. Скляренко