У Х В А Л А

про внесення виправлень у рішення суду

Справа № 285/1795/15-ц

провадження № 2-во/285/30/15

15 вересня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Романюк Ю.Г., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 та осіб, які беруть участь у справі:

заявник (позивач) : не прибула,

відповідач: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у заочному рішенні суду від 02 вересня 2015 року по справі № 285/1795/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду, в якій заявниця просить внести виправлення у заочне рішення суду від 02 вересня 2015 року шляхом зазначення суми стягнутих аліментів прописом сімсот пятдесят, оскільки у цій частині у рішенні допущено описки.

В судове засідання сторони не прибули.

Враховуючи положення ч.4 ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи провести без їх участі; відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02.09.2015 року у цивільній справі № 285/1795/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 750 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи від дня предявлення позову - 13 травня 2015 року і до досягнення сином повноліття - 02 листопада 2028 року.

Тобто, у резолютивні частині заочного рішення № 285/1795/15-ц від 02.09.2015 року сума аліментів прописом зазначена пятсот, однак як вбачається з матеріалів цивільної справи № 285/1795/15-ц позовні вимоги позивача задоволено повністю, а саме стягнуто на аліменти в сумі 750 грн.

Таким чином, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду від 02 вересня 2015 року допущено описку: помилково вказано прописом суму стягнутих аліментів «(пятсот)» гривень, замість «(сімсот пятдесят)» гривень.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, враховуючи, що при постановлені рішення судом було допущено описку (технічну помилку) у резолютивні частині рішення, суд вважає за можливе внести відповідні виправлення в резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про внесення виправлень у рішення суду задовольнити повністю.

Виправити описки у рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02 вересня 2015 року у справі № 285/1795/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, а саме: у резолютивній частині заочног рішення суду після слів:

… «Стягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі …»

- замість слів: «…750 (пятсот) гривень...»

- читати: «…750 (сімсот пятдесят) гривень…».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.Г. Романюк