Справа № 526/1726/15-ц
Провадження № 2/526/764/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 вересня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивачі звернулись у серпні 2015 року до суду з позовом до відповідача, в якому прохають визнати за кожним із них право власності на ? частини земельної ділянки площею 3,657 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що належало ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача - територіальної громади Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи - Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника. Проти позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 08.09.2003 року на випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробив заповітне розпорядження, згідно якого все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде йому належати на день смерті, і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно копії свідоцтва про смерть, виданого повторно, серії НОМЕР_1 від 23.07.2014 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Померлий ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1. На день смерті з ним була зареєстрована дружина - ОСОБА_4. Інших зареєстрованих станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 не значилося (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були подані заяви про вступ в управління майном, що підтверджується довідкою з виконавчого комітету Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області та копіями їхніх заяв про прийняття спадщини (а.с. 10, 12, 13).

Із копії заяви ОСОБА_4 до Гадяцької державної нотаріальної контори від 24.02.2004 року вбачається, що ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 14).

Відповідно копії державного акта серії НОМЕР_2 від 21.11.2001 року ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельна ділянка площею 3,657 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Плішивецької сільської ради (а.с. 15).

Із пояснення Гадяцької державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю оригіналу державного акта на право приватної власності на землю на спадкове майно, а саме: земельної ділянки, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області (а.с. 17).

Також, згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2, із заявою про відмову від спадщини звернулась ОСОБА_4 Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відомості про інших спадкоємців відсутні (а.с. 34).

Відповідно ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною 1 ст. 524 ЦК Української РСР визначено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За правилами ч. 1 ст. 534 ЦК Української РСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Із ст. 548 ЦК Української РСР вбачається, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлений факт належності ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, земельної ділянки площею 3,657 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Плішивецької сільської ради. Після його смерті спадщину за заповітом прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Дружина померлого - ОСОБА_4 надала заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 524, 534, 548, 549 ЦК Української РСР, ст.ст. 10, 60, 80, 158 ч. 2, 197 ч. 2, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини земельної ділянки площею 3,657 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частини земельної ділянки площею 3,657 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко