Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/242/15-ц

31 березня 2015 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.

з участю секретаря Соловей Л.П.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Богородчани справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що за час спільного проживання із відповідачкою у них народилось троє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка ОСОБА_5. Сімейне життя не склалось і рішенням Богородчанського районного суду від 25 грудня 2014 року шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвано.

Неповнолітні діти мешкають із ним. Відповідачка їх життям не цікавиться, коштів на утримання сина та дочок не надає. Самостійно він не здатен забезпечити дітям належні умови для їх нормального фізичного, духовного і культурного розвитку. На придбання одягу, продуктів харчування, засобів гігієни тощо, потрібні значні кошти. До того ж він оплачує житлово-комунальні послуги. Окрім того, діти час від часу хворіють, що тягне за собою додаткові витрати на ліки. Також зауважив, що дочка ОСОБА_5 відвідує платні гуртки, зокрема, займається в хореографічній студії «Фієста».

Вважає, що ОСОБА_2, як мати, зобов'язана і має можливість надавати кошти на утримання неповнолітніх дітей. Щодо місця праці відповідачки йому нічого не відомо. Знає тільки, що її дохід має мінливий та нерегулярний характер. За таких обставин просив визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі - стягувати з ОСОБА_2 на утримання дітей 1700 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Направила на адресу суду письмове пояснення по справі, в якому позов визнала частково. Зазначила, що на даний час ніде не працює, фактично її утримує співмешканець. Заощадження, які вона мала намір надіслати дітям, змушена була витратити на послуги адвоката, який представляв її інтереси у справі за позовом ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав. Хотіла виїхати за межі України на заробітки, однак їй було відмовлено у перетині кордону. Зауважила також, що розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 грн., а позивач ставить питання про стягнення 1700 грн. щомісячно. Розуміє свій обов'язок утримувати дітей і не відмовляється від цього, однак сплачувати аліменти в розмірі, який просить ОСОБА_1, не матиме змоги.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Встановлено, що відповідачка є матір'ю народжених у шлюбі з позивачем дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Діти проживають з батьком. ОСОБА_2 в добровільному порядку коштів на їх утримання не дає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст.184 Сімейного кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що ОСОБА_1 потребує коштів на утримання неповнолітніх дітей і вправі вимагати стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, а ОСОБА_2 зобов'язана їх надавати.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дітей та платника аліментів, спроможність відповідачки сплачувати аліменти в сумі, яку просить позивач.

Зокрема, суд приймає до уваги те, що відповідачка не має постійного заробітку, а ОСОБА_1 одержує щомісячно 3600 грн. державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, що він підтвердив в судовому засіданні. Окрім того, позивач одержує 1049 грн. пенсії.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_2 повинна сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину.

Згідно із ч.1 ст.367 ЦПК, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути судовий збір.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213; 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки селища Богородчани Івано-Франківської області в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі - в розмірі по 300 грн. щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 19 лютого 2015 року та проводити до досягнення дітьми повноліття.

В решті позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги позивачем - протягом 10 днів з дня його проголошення, відповідачкою - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий