Справа № 656/57/15-ц
Номер провадження 2/656/57/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" квітня 2015 р. Іванівський районний суд Херсонської області
головуючого судді Крисанової В.І.
секретаря судового засідання Кидрук О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка, Херсонської області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі, посилаючись на те, що розпорядженням голови Іванівської районної державної адміністрації від 30 вересня 2011 року № 513 «Про створення дитячого будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_1 і влаштування до неї на виховання та спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування» до її сім'ї були влаштовані діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати дітей ОСОБА_2 рішенням Іванівського районного суду Херсонської області від 06 вересня 2011 року позбавлена батьківських прав. Відповідно до ст. 180 СК України мати зобов'язана утримувати своїх дітей. Просить суд стягнути з відповідачки аліменти на трьох дітей у розмірі 300 грн. щомісяця на кожну дитину.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні зменшила свої позовні вимоги, посилаючись на те, що під час судового розгляду про стягнення аліментів з батька дітей ОСОБА_6 стало відомо про те, що у співмешканців ОСОБА_6 та ОСОБА_2 сталося лихо - згорів будинок. Крім того, відповідачка є непрацездатною у зв'язку з народженням дитини. Вважає, що розмір аліментів необхідно зменшити до 50-100 грн. на кожну дитину до відновлення відповідачкою працездатності.
Позивачка ОСОБА_1 проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась двічі, про час та місце розгляду справи повідомлена двічі під розписку, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність не подала.
За згодою позивачки, суд, ухвалив розглядати справу за відсутністю відповідачки в порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9-11); 06 вересня 2011 року рішенням Іванівського районного суду Херсонської області ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав у відношенні до трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.13-14); розпорядженнями голови Іванівської районної державної адміністрації від 27 вересня 2011 року № 502, № 503, № 504 було встановлено неповнолітнім дітям ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 юридичний статус - діти, позбавлені батьківського піклування (а.с.5-7); розпорядженням голови Іванівської районної державної адміністрації від 30 вересня 2011 року № 513 «Про створення дитячого будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_1 і влаштування до неї на виховання та спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування» до сім'ї позивачки були влаштовані діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4); позивачка ОСОБА_1 є жителем АДРЕСА_1 та до складу її сім'ї входять діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8); ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народила дитину вдома, станом на 30 березня 2015 року знаходиться в педіатричному відділенні комунального закладу «Іванівська центральна районна лікарня» по догляду за дитиною у зв'язку із захворюванням дитини: внутрішньочеревна затримка по гіпотрофічному типу, гіпоксичне ураження центральної нервової системи, загроза внутрішньочеревного інфікування (а.с.37).
Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Суд вважає, що малолітні діти відповідачки, які позбавлені батьківського піклування та поміщені у сім'ю позивачки на виховання, потребують матеріальної допомоги, що є підставою для стягнення з неї аліментів у твердій грошовій.
При визначенні розміру аліментів, суд, враховує наявність на утриманні у відповідачки новонародженої дитини, стан здоров'я новонародженої дитини, непрацездатність відповідачки у зв'язку з пологами.
Суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідачки на кожну дитину, визначити у твердій грошовій сумі 100 грн. щомісячно.
Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦППК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Так як позивачка звільнена від сплати судових витрат, то з відповідачки на користь держави підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. в дохід держави.
Керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ст. 212, ст. 214 ЦПК України, ч. 1 ст. 180, ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки та мешканки АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканки АДРЕСА_1 аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі у розмірі 100 (сто) гривень на кожну дитину щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 09 лютого 2015 року і до досягнення дітьми повнолітнього віку.
Рішення в частині стягнення аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 100 (сто) гривень на кожну дитину за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. І. Крисанова