Провадження № 2/638/1682/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.,

при секретарі: Голуб Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про встановлення факту належності майна та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом до відповідача, у якому просила суд встановити факт належності права власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3, а також визнати за позивачем право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування заявлених вимог, позивачем вказано, що позивач та відповідач є власниками по 1/3 частині спірної квартири. Третім власником квартири за життя була матір позивача ОСОБА_4 Право власності на квартиру вказаних осіб підтверджується свідоцтвом про право власності від 16.02.2009 року.

За життя матір позивача не здійснила державну реєстрацію права власності в Реєстраційній службі чи в КП «ХМБТІ».

Після смерті ОСОБА_5, позивач звернулась до державної нотаріальної контори по прийняття спадщини, проте їй відмовили через вказані обставини.

У судове засідання сторони не зявились, позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності та просила позов задовольнити. Відповідач у також подала заяву про розгляд справи за її відсутності та визнала позов у повному обсязі. Представник третьої особи Реєстраційної служби ХМУЮ в письмових поясненнях проти позову заперечувала, вказуючи на відсутність належної реєстрації права власності померлої на спірну частину квартири, а тому неможливість передання такого права у спадок. Про причини неявки третіх осіб суд не повідомлений, повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено обставини справи, як вони викладені у позовній заяві та описані вище, у звязку із чим дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог у звязку із наступним.

Згідно з вимогами частини третьої статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 57-60 ЦПК України.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, реєстраційний № 1-09-292333 від 16.02.2009 року, ОСОБА_1, ОСОБА_5 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають на справі спільної часткової власності по 1/3 частині квартири АДРЕСА_2 (а.с. 4-6). При цьому, державна реєстрація права власності здійснена ОСОБА_2 та ОСОБА_1 19.05.2014 року (а.с. 5-6), тобто вже після смерті ОСОБА_5, яка померла 03.09.2013 року (а.с. 12).

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з правилами статті 1220 ЦК та статті 249 ЦПК часом відкриття спадщини слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Частка у праві спільної сумісної власності, відповідно до ч.1 ст.1226 ЦК України, спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Будучи спадкоємцем першої черги за законом, у встановлений законом строк він звернувся до Десятої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус не видав йому свідоцтво про право на спадщину, посилаючись на те, що відсутній належним чином оформлений правовстановлюючий документ на квартиру, а саме відсутня його державна реєстрація в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, що підтверджується письмовою відмовою нотаріуса (а.с. 15).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні.

Враховуючи вищевикладене, факт того що позивач від спадщини не відмовився, фактично спадщину вже прийняв, доглядає за її належним станом, та оскільки факт належності спадкового майна спадкодавцю доведений, а позивач позбавлений можливості в іншому порядку, крім судового, підтвердити своє право та зважаючи на визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215, ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про встановлення факту належності майна та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5 ОСОБА_3 1/3 частини квартири АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з моменту його оголошення.

Головуючий: суддя