Справа № 136/1435/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2015 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. одержавши заяву Липовецької ЦРЛ про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу для продовження лікування ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу для продовження лікування ОСОБА_1.

Ухвалою Липовецького районного суду від 14.08.2015 року заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 119-121 ЦПК України.

У заяві про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації повинні бути зазначені встановлені законом підстави для такої госпіталізації. До заяви додається: мотивований висновок лікаря про необхідність примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації, в якому зазначається строк, протягом якого буде проведено лікування. Заява подається протягом 24-х годин з часу виявлення порушення хворим на заразну форму туберкульозу протиепідемічного режиму.

Згідно ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» заява про примусову госпіталізацію чи про продовження строку примусової госпіталізації хворого на заразну форму туберкульозу подається до суду представником протитуберкульозного закладу, що здійснює відповідне лікування цього хворого, протягом 24 годин з моменту виявлення порушення хворим протиепідемічного режиму. До заяви додається мотивований висновок лікаря, який здійснює або має здійснювати лікування цього хворого, про необхідність відповідно примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації.

В той же час, заяву подано не представником протитуберкульозного закладу.

В заяві та доданих матеріалах містяться суперечливі дані щодо дати народження та місця проживання ОСОБА_1 : в заяві зазначено, що він ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, а у виписці з медичної карти стаціонарного хворого , його дата народження вказана 18.08.1970 р.н, а місцем проживання є м.Липовець вул. 40 років Перемоги,6.

Відповідно до ч.2 ст. 285 ЦПК України участь у розгляді справи представника протитуберкульозного закладу, за заявою якого відкрито провадження у справі, та представника особи, стосовно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію або про продовження строку примусової госпіталізації, є обов'язковою.

Однак в заяві не зазначені дані заінтересованої особи, якою є представник особи, стосовно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію .

Крім цього, в заяві не вказаний конкретний протитуберкульозний заклад , до якого заявники просить здійснити примусову госпіталізацію особи.

Також до матеріалів справи не додано докази відмови особи від госпіталізації до протитуберкульозного закладу ( оскільки після виписки з ВОСТМО «Фтизіатрія» через порушення лікарняного режиму минуло 2 місяці)

Зі спливом строку, встановленого ухвалою суду для усунення недоліків заяви вони усунуті не були, доопрацьовану заяву суду не надано, а тому відповідно до ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст.121, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву Липовецької ЦРЛ про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу для продовження лікування ОСОБА_1 - вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя: ОСОБА_2