Дата документу 30.07.2015
Справа № 334/5069/15-ц
Провадження № 2/334/2365/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2015р. Ленінський райсуд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.

при секретарі Кузьменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну Міські теплові мережі до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення, централізованого постачання гарячої води,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення, централізованого постачання гарячої води. В судовому засіданні представник позивача пояснив, що відповідачам надано послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води на підставі особового рахунку № 91200176. Позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання, натомість відповідачі належним чином не виконували обовязки по сплаті наданих послуг, у звязку з чим у них утворилась заборгованість, тому представник просить суд стягнути з відповідачів мешканців АДРЕСА_1, заборгованість по оплаті за послуги з центрального опалення, централізованого постачання гарячої води, що утворилася за період часу з 01.09.2009 року по 01.08.2014р. у розмірі 3172,83 грн. з урахуванням зроблених ними оплат.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що заборгованість утворилась через складне матеріальне становище, згодна її сплатити за рішенням суду з урахуванням строків позовної давності, про що заявила письмове клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився через зайнятість.

Заслухавши представника позивача та відповідачку, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав:

У відповідності зі ст.64,67-68 ЖК України, наймач(власник)квартири зобов'язаний вчасно вносити квартплату і плату за комунальні послуги, до числа яких входять і послуги з теплопостачання, а члени його родини несуть з наймачем солідарну відповідальність по зобов'язанням.

Як встановлено у судовому засіданні, в АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Відповідальним квартиронаймачем є ОСОБА_1 /а.с.9/

За період часу з 01.09.2009 р. по 01.08.2014р. за відповідачами утворилась заборгованість по оплаті за послуги з центрального опалення, централізованого постачання гарячої води та станом на 01.0.2014р. вона складає 3172,83 грн. Ухвалою від 30.09.2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було відмовлено у прийнятті заяви Концерну «МТМ» про видачу судового наказу у звязку із наявністю в процесуальних документах спору про право. Оскільки, вищевказана сума заборгованості не входить у строк позовної давності, тому відповідачка ОСОБА_1 просить застосувати строк позовної давності та стягнути за рішенням суду заборгованість, яка входить у строк позовної давності /а.с.21/, з урахуванням здійснених ними оплат в сумі 5325,99 грн., а саме за період часу з 01.07.2011 року по 01.08.2014р. в сумі 853,90 грн.

Суд вважає, що позов обґрунтований в межах позовної давності та підтверджений матеріалами справи та розрахунком, крім того, з відповідачів слід стягнути солідарно і витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. /а.с.1/.

Керуючись ст.10,60,212,215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Концерну Міські теплові мережі в особі філії концерну «МТМ» Ленінського району заборгованість за послуги з центрального опалення, централізованого постачання гарячої води, яка утворилась за період часу з 01.07.2011р. по 01.08.2014 року у розмірі 853 грн. 90 коп., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Махіборода Н. О.