У Х В А Л А

Справа № 183/1236/15

№ 2/183/1501/15

09 вересня 2015 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору щодо поділу майна, стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору щодо поділу майна, стягнення грошових коштів

В позовній заяві ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право власності на:

-1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Керносівка, вул. Кірова, буд. № 32-а;

-автомобіль НОМЕР_1;

-диван з деревяними бильцями, темно-коричневого кольору;

-штору з органзи 8 метрів;

-тумбу під телевізор;

-куток мякий світло-коричневого кольору;

-крісло мяке світло-коричневого кольору;

-морозильну камену «Снайге»;

-хлодильник «Самсунг»

-насіння кукурудзи 4,5 тонн;

-насінння соняшника 20 тонн;

-свиню вагою 100 кг.;

-свині 9 голів по вагою 60 кг.;

-ячмінь 5 тонн.,

а всього майна на загальну суму 175 665,50 грн.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на:

-1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Керносівка, вул. Кірова, буд. № 32-а;

-сіялку СЗ-3,6 металеву;

-сіялку СПЧ металеву;

-причеп до трактора;

-комбайн «Нива»;

-трактор МТЗ-80;

-мотоцикл «Юпітер-5»;

-скутер;

-огорожу з металопластика 42 м.;

-огорожу з профнастилу 24 м.;

-вулики деревяні з бджолиними сімями 13 шт.;

-кормо-зернодробилку;

-огорожу з шиферу 20 м.;

-котел газовий;

-тумбу під компютер;

-компютер (монітор, системний блок, колонки);

-крісло офісне;

-ліжко двоспальне;

-шифоньєр деревинний;

-телевізор «Філіпс»;

-диван мякий, темно-коричневого кольору;

-стіл письмовий;

-гарнітурну стінку для вітальні;

-пральну машинку «Самсунг»;

-штору кухонну;

-витяжку металеву;

-кухонну стінку;

-стіл кухонний;

-куток мякий темно-коричневого кольору;

-насіння кукурудзи 4,5 тонн;

-насінння соняшника 20 тонн;

-свиню вагою 100 кг.;

-свині 9 голів по вагою 60 кг.;

-ячмінь 5 тонн;

-складське приміщення 10х7 м.;

-складське приміщення 5х4 м.;

-сарай;

-огорожу шиферну 40 м.;

-туалет;

а всього майна на загальну суму 176 141,00 грн.

В зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 просив суд:

-розірвати договір про поділ майна подружжя, укладений 14 жовтня 2013 року між ним та ОСОБА_1;

-стягнути з ОСОБА_1 на його користь безпідставно отримані грошові кошти в сумі 100 000 грн.

09 вересня 2015 року сторони в судове засідання не зявилися, звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди на наступних умовах:

-ОСОБА_2 в строк до 01 грудня 2015 року сплачує ОСОБА_1 50 000 грн. в рахунок поділу спільного сумісного майна подружжя;

-суд закриває провадження у справі в звязку з затвердженням мирової угоди.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Суд, розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, приходить до висновку, що клопотання сторін підлягає задоволенню, мирова угода не суперечить законодавству України, не порушує права сторін, тому, може бути визнана судом.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену 09 вересня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору щодо поділу майна, стягнення грошових коштів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок поділу спільного сумісного майна подружжя в строк до 01 грудня 2015 року 50 000 грн. (пятдесят тисяч грн. 00 коп.)

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору щодо поділу майна, стягнення грошових коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький