У Х В А Л А

08 жовтня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Парінова І.К., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу та рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Перегінської селищної ради, ОСОБА_3, відділу містобування та архітектури регіонального розвитку Рожнятівської РДА, третя особа - ОСОБА_4, про визнання незаконним і скасування рішення сесії селищної ради та визнання недійсним і скасування будівельного паспорта,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу та рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2015 року.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Із матеріалів касаційної скарги та зазначених судових рішень вбачається, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не переглядалася в апеляційному порядку, тому у відкритті касаційного провадження у частині оскарження ухвали Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2015 року слід відмовити з підстав, передбачених п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

Касаційна скарга в частині оскарження рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2015 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2015 року подана з дотриманням строку на касаційне оскарження судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, та оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, касаційне провадження у справі слід відкрити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Перегінської селищної ради, ОСОБА_3, відділу містобування та архітектури регіонального розвитку Рожнятівської РДА, третя особа - ОСОБА_4, про визнання незаконним і скасування рішення сесії селищної ради та визнання недійсним і скасування будівельного паспорта, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2015 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Перегінської селищної ради, ОСОБА_3, відділу містобування та архітектури регіонального розвитку Рожнятівської РДА, третя особа - ОСОБА_4, про визнання незаконним і скасування рішення сесії селищної ради та визнання недійсним і скасування будівельного паспорта, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2015 року.

Витребувати з Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області справу № 350/1975/14-ц (№ 2/350/76/2015).

Надіслати копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, не пізніше ніж до 09 листопада 2015 року подати заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І. К. Парінова