Справа № 369/4040/15-ц Головуючий у І інстанції Дубас Т. В.
Провадження № 22-ц/780/5584/15 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я. С.
Категорія 4 15.09.2015
УХВАЛА

15 вересня 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Капітал-Інвест» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Капітал-Інвест», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толока», Благодійна організація «Благодійний фонд ЛАВ» про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року до Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 серпня 2015 року, яким позов задоволено у повному обсязі, визнано протиправною бездіяльність ТОВ «Альфа-Капітал-Інвест» щодо ухилення від здійснення реєстрації за позивачкою права власності на квартиру, зобов'язано здійснити цю реєстрацію та стягнуто на користь позивачки судові витрати.

Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

У своїй скарзі ТОВ «Альфа-Капітал-Інвест» посилається на поважність причин його пропуску, а саме на те, що його представник не був присутній при проголошенні тексту оскаржуваного рішення та зміг ознайомитися з ним лише у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Дані про те, що відповідач отримав копію цього рішення до 31 серпня 2015 року, у матеріалах справи відсутні.

Зважаючи на те, що обставини, на які посилається апелянт, свідчать про пропущення ним строку на апеляційне оскарження з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його, відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, та за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Альфа-Капітал-Інвест» строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 серпня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Капітал-Інвест» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Капітал-Інвест», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толока», Благодійна організація «Благодійний фонд ЛАВ» про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: Мельник Я.С.