Провадження №2-о/748/18/15
Єдиний унікальний № 748/409/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Хоменко Л.В.,

народних засідателів Стопичевої С.П., Сьоми В.М.,

при секретарі Грибановській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Седнівської селищної ради Чернігівського району про визнання особи недієздатним встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Седнівської селищної ради Чернігівського району та області, у якій просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану її сина, визнати її сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2 Вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи з дитинства, перебуває на обліку в Чернігівській районній лікарні у лікаря-психіатра в силу психічного розладу його здоров'я та у зв'язку з тим, що він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Протипоказань для призначення її опіклуном ОСОБА_2 не має.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Зазначила, що не заперечує проти призначення опікуном її сина ОСОБА_2

Представник зацікавленої особи - Органу опіки та піклування Седнівської селищної ради Чернігівського району в судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій просить справу розглянути без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в АДРЕСА_1 разом з матір'ю ОСОБА_1

Згідно довідки МСЕК від 06 лютого 2015 року ОСОБА_2 встановлено 1 «А» групу інвалідності з дитинства безстроково (а.с.11-12).

За висновком судово-психіатричної експертизи за № 150 від 23 березня 2015 року у ОСОБА_2 мають місце клінічні ознаки помірної розумової відсталості з системним недорозвитком мови (F71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду). Наявний психічний розгляд ОСОБА_2 є важким (тобто хронічним та стійким), тому він позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.44-47).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 241 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про обмеження дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опікуна або піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

За поданням органу опіки та піклування Седнівської селищної ради опікуном щодо ОСОБА_2 призначається його мати ОСОБА_1, яка в заяві висловила свою згоду, протипоказань для виконання обов»язків піклувальника не має.

Згідно довідки МВС України ОСОБА_1 станом на 27 лютого 2015 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Відповідно амбулаторно-медичної картки ОСОБА_1 протипоказань для призначення її опікуном над ОСОБА_2 не має.

Як вбачається з довідки - характеристики Седнівської селищної ради Чернігівського району та акту обстеження умов проживання від 24 лютого 2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1. Не працює, здійснює догляд за дитиною інвалідом-дитинства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Веде здоровий спосіб життя, спиртним не зловживає. Житловий будинок має тверде та газове опалення, санітарний стан задовільний. Разом з заявницею зареєстровані та проживають її діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.30-31).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною особою, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,13,14,60,208, 209, 215, 218, 236, 240-251 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою : АДРЕСА_1.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1.

Роз'яснити заінтересованим особам, що рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним може бути скасоване, а його цивільна дієздатність - поновлена судом, у разі видужання або значного поліпшення його психічного стану.

Копію рішення, після набрання ним чинності, надіслати органу опіки та піклування для виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів після його проголошення.

Головуюча Л.В. Хоменко

Народні засідателі Стопичева С.П.,

Сьома В.М.