У Х В А Л А

17.03.2015 Справа №607/14817/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної Марини Анатоліївни про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.11.2014року позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі відділення №5 ПАТ "ВіЕйБІ Банк" про стягнення коштів - задовольнено. Вирішено: Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі відділення №5 ПАТ "ВіЕйБІ Банк" на користь ОСОБА_3 кошти у розмірі 315528,44грн. згідно договору банківського вкладу №817621/2014 від 03 липня 2014року. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі відділення №5 ПАТ "ВіЕйБІ Банк" на користь ОСОБА_3 кошти у розмірі 16417,18грн. згідно договору банківського вкладу №817627/2014 від 03 липня 2014року. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі відділення №5 ПАТ "ВіЕйБІ Банк" в дохід держави 3319,46 грн. судового збору.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 21.01.2015року по даній справі внесено виправлення в рішення суду, зазначено відповідача у вступній, описові, мотивувальній, резолютивній частинах рішення Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", замість Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі відділення №5 ПАТ "ВіЕйБІ Банк" у всіх відмінках, крім того вказано "Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на користь ОСОБА_3 кошти у розмірі 17939,67 євро, що еквівалентно 315528,44грн. (по курсу НБУ станом на 13.08.2014року) згідно договору банківського вкладу №817621/2014 від 03 липня 2014року.", та "Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на користь ОСОБА_3 кошти у розмірі 1262,86 доларів США, що еквівалентно 16417,18грн. (по курсу НБУ станом на 13.08.2014року) згідно договору банківського вкладу №817627/2014 від 03 липня 2014року.".

Представник відповідача ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної Марини Анатоліївни звернувся до суду з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення, посилаючись на те, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 20.11.2014року №733 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкдалів фізичних осіб прийнято рішення від 20.11.2014року №123 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "ВіЕйБі Банк", згідно з яким з 21.11.2014року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк".

Заява про перегляд заочного рішення суду подається із пропущенням строку подання в зв"язку з тим, що на даний час тимчасовою адміністрацією Банку проводиться інвентаризація майна, рахунків та справ Банку, видача довіреностей працівнкам Банку з обсягом повноважень необхідних для здійснення повноважень тимчасової адміністрації Банку, підготовка та затвердження кошторису витрат Фонду гарнтування вкладів фізичних осіб, зокрема, для оплати поштових повідомлень, що і стало причинами пропущенням встановленого строку.

Крім того не погоджується із прийнятим рішенням, вважає його необгрунтованим та таким, що підлягає до перегляду. Зазначена обставина не дозволили відповідачу у праві реалізувати свої процесуальні права, а також порушила принцип змагальності сторін. Вважає, що дані обставини мають істотне значення для вирішення справи. Крім того просить суд поновити строк звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача відносно задоволення заяви заперечив та просить у її задоволенні відмовити.

В судове засіданні представник відповідача не з"явився з невідомих та те суду причин, хоча про дату та час розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У заяві про перегляд заочного рішення не викладено жодних посилань на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.232 ЦПК України, заяву слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про стягнення коштів - відмовити.

Вказане заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 03 листопада 2014року може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня постановлення цієї ухвали.

Головуючий Дуда О.О.