Провадження № 2/127/3864/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2015 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Овсюк Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позов вмотивований тим, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області виданим 20 березня 2007 року. Також підтвердженням зміни її прізвища є довідка видана Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції, про те що у зв'язку з укладеним шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, після реєстрації шлюбуїй було присвоєно прізвище ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 18 червня 2014 року та зроблено відповідний актовий запис №1690. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири № АДРЕСА_1, що належала померлій, у зв'язку з повною виплатою пайових внесків за дану кооперативну квартиру. Свідоцтво про право власності на квартиру № АДРЕСА_1 ОСОБА_2 за життя не отримала, а тому позивач - ОСОБА_1, не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Першої Вінницької Державної нотаріальної контори від 24 березня 2015 року за № 1099/02-31. Підтверджуючим фактом набуття права власності та повної сплати пайових внесків за квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2 є довідка Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-Експлуатаційне Об'єднання» №618 від 02 березня 2015 року, яка була видана в зв'язку з відсутністю чеків про сплату пайових внесків, а також доказом, який підтверджує володіння та користування даною квартирою є довідка, про те, що ОСОБА_2 була зареєстрована в даній квартирі. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позовну заяву підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним в ній та просив суд позовну заяву задоволити.

Представник відповідача Кріпак О.М. в судовому засіданні у вирішенні даного спору поклалась на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ч. 5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

У відповідності ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 1690.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з квартири № АДРЕСА_1, що належала померлій, у зв'язку з повною виплатою пайових внесків за дану кооперативну квартиру, що підтверджується довідкою ТОВ «ЖЕО» № 618 від 02.03.2015 року.

Свідоцтво про право власності на квартиру № АДРЕСА_1 ОСОБА_2 за життя не отримала. Єдиним спадкоємцем після померлої є її дочка позивач ОСОБА_1, якій відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру № АДРЕСА_1 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дану квартиру.

Відповідно до положень ст. 60 ч. 1 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно положень ст. 11 ч.1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу та в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд, дійшов висновку, що позов є обґрунтований, підставний та такий, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57 СК України , ст.ст. 60, 88, 208, 209, 212 -215, 218ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати право власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не була подана заява апеляційна скарга.

Суддя: