Справа №: 343/1743/15-ц
Провадження №: 2/0343/816/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 вересня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до П`єлик ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" (далі - ПАТ "ВіЕйБі Банк") заборгованість у розмірі 35005,32 грн. за кредитним договором банківського обслуговування № BLaЖГА00064404 від 19 серпня 2011 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 19.08.2011 року між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено кредитний договір, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 8000,00 грн., термін повернення кредиту 19 серпня 2014 року. Процентна ставка за договором встановлена на рівні 15,00 % річних, щомісячна плата у вигляді комісії - 1,75 % від суми кредиту.

Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобов'язання. Натомість відповідачка порушила свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плату за управління кредитом.

У зв"язку зі зазначеним порушенням зобов"язань за кредитним договором відповідачка станом на 12.08.2015 року має заборгованість в сумі 35005, 32 грн., яка складається з: 4680,40 грн. - кредит; 1401,62 грн. - відсотки; 2660,00 грн. - комісія та 26263,30 грн. - штраф за несвоєчасне виконання зобов'язань.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Вiдповiдачка в судове засідання не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить її розписка.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (тобто, положення про договір позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором не встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

Відповідно до п.п. 1-4 спеціальної частини договору банківського обслуговування № BLaЖГА00064404 від 19 серпня 2011 року ПАТ "ВіЕйБі Банк" надав ОСОБА_3 кредит в розмірі 8000,00 грн., термін повернення кредиту - 19.08.2014 року. Процентна ставка за договором встановлена на рівні 15,00 % річних, щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом - 1,75 % від суми кредиту.

Згідно п. 2.4.2 кредитного договору проценти та комісію позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення частини кредиту відповідно до платежів, передбачених у графіку погашення заборгованості за кредитом (а.с. 12).

У п. 2.5.2 договору зазначено, що позивальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої у графіку, поповнювати рахунок банку, вказаний у п. 6 спеціальної частини договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за сум платежів, встановлених у графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом.

Як вбачається з п. 4.2 договору у випадку невиконання позичальником обов'язку, передбаченого п. 3.3.3 загальної частини договору, при тому, що прострочення виконання боргових зобов'язань за договором перевищило 60 календарних днів, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку штраф у розмірі 25,00 % від суми кредиту (п. 8 спеціальної частини договору) (а.с. 4-13).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № BLaЖГА00064404 від 19 серпня 2011 року станом на 12.08.2015 року загальна сума заборгованості становить 35005,32 грн., яка складається з: 4680,40 грн. - кредит; 1401, 62 грн. - відсотки; 2660,00 грн. - комісія та 26263,30 грн. - штраф за несвоєчасне виконання зобов'язань. (а.с. 14-15).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір, в якому були визначені всі істотні умови та передбачені наслідки невиконання цих умов. ОСОБА_3, будучи ознайомленою з умовами кредитування, уклавши кредитний договір, не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяла на себе зобовязання їх виконувати, внаслідок чого допустила виникнення заборгованості, яка складає 35005,32 гривень.

А тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Питання судових витра суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549, 551, 610, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

РIШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з П`єлик ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" заборгованість за договором банківського обслуговування № BLaЖГА00064404 від 19 серпня 2011 року в сумі 35005 (тридцять п'ять тисяч п'ять) гривень 32 копійки, яка складається з: 4680 (чотири тисячі шістсот вісімдесят) гривень 40 копійок - кредит; 1401 (одна тисяча чотириста одина) гривня 62 копійки - відсотки; 2660,00 (дві тисячі шістсот шістдесят) гривень - комісія за РО та 26263 (двадцять шість тисяч двісті шістдесят три) гривні 30 копійок - плата за пропуск платежів.

Стягнути з П`єлик ОСОБА_2 на користь держави 1218,00 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: