Справа № 504/514/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2015смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря - Мельниковій В.М.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №9, позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, про визнання права власності на житлову квартиру в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом до відповідача, яким просять суд визнати в рівних частках, по одній третій, право власності на житлову квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачі подали клопотання від 16.03.2015 року про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Представник Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути у свою відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні правовідносини:

За життя ОСОБА_4 був членом ЖБК «Геолог», і повністю сплатив вартість квартири АДРЕСА_1, житловою площею 55,1 кв.м., загальною площею 98,9 кв.м., підсобною площею 43,8 кв.м., що підтверджується змістом довідки № б/н від 10.10.2001 року, що видана ЖБК «Геолог» та директором Сургутського АТП.

В силу положення ст.15 Закону України «Про власність» член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок, набуває права власності на квартиру і вправі розпоряджатися нею на свій розсуд.

За життя ОСОБА_4 не отримував свідоцтва про право власності на вказану квартиру.

Разом із тим, у разі смерті члена житлово-будівельного, садівницького товариства, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, але свідоцтво про право власності не отримав, квартира в житлово-будівельному кооперативі та житловий будинок у садівницькому товаристві входять до складу спадщини (п. 3.3 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 6 від 01.03.2013 року).

Згідно з рішенням виконавчого комітету Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 26.01.2001 року № 109 «Про надання ордерів на житло» ОСОБА_4 надано ордер на вселення до квартири АДРЕСА_1

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 03.06.2002 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина.

Зі змісту спадкової справи № 470/03 заведеної 13.11.2003 року до майна ОСОБА_4 вбачається, що спадщину, шляхом подання заяви про її прийняття, прийняла ОСОБА_1 (дружина).

На час смерті спадкодавця з ним проживали та були зареєстровані його дружина та діти - ОСОБА_2, ОСОБА_3 (св-во про народження від 15.08.1977 року серії НОМЕР_2, св-во про народження серії НОМЕР_3, повторно видане 02.02.1993 року), що підтверджується довідкою форми № 1 виконавчого комітету Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 29.09.2014 року № 2347.

В силу ст. 549 ЦК УРСР діти спадкодавця є такими, що прийняли спадщину в силу закону.

Оскільки у спадкоємців відсутні правовстановлюючи документи на житлову квартиру, і за життя спадкодавця його право на цю квартиру не було зареєстровано в установленому законом порядку, спадкоємці не мають можливості оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК (435-15), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (1540-06) (далі - ЦК УРСР (Постанова Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»)).

Посилання позивачів на норми ЦК України 2003 року є помилковими.

Відповідно до ст.ст. 524, 525, 526, 529, 548 ЦК УРСР суд вважає, що позовні вимоги засновані на вказаних нормах матеріального права, є обгрунтованими, тому підлягають задоволенню повністю, оскільки іншого, позасудового, способу захистити своє право на спадщину позивачі не мають.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 524, 525, 526, 529, 548 ЦК УРСР, ст.15 Закону України «Про власність», Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», п. 3.3 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 6 від 01.03.2013 року ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 64, 84, 88, 208, 212, 215, 218, 223, 293, 294, 296 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках, по одній третій, право власності на житлову квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 житловою площею 55,1 кв.м., загальною площею 98,9 кв.м., підсобною площею 43,8 кв.м., в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з часу отримання його копії через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя В.К. Барвенко