Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/671/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: Левка Т.Ю.

при секретарі: Роман К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції про встановлення факту народження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду про встановлення факту свого народження.

Вимоги заявника мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, вдома в АДРЕСА_1 народила заявника, ОСОБА_1 Так як ОСОБА_2 народила ОСОБА_1 вдома, дитину не зареєструвала. Мати заявника, ОСОБА_2, виїхала за межі області, її місце перебуванння невідоме.

Оскільки вищенаведені обставини на сьогоднішній день створюють перешкоди в отриманні свідоцтва про народження, заявник просить в судовому порядку встановити факт народження його, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю - ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1 не з'явився на судовий розгляд справи, але від ньго до суду надійшла заяви про розгляд справи у його відсутності, просить заяву про втановлення факту народження задовільнити.

Представник заінтересованої особи відділу реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції, який належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, своєчасно в судове засідання не з'явився.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з таких підстав.

В відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, згідно до п.7 справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Під час судового розгляду справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, народила сина - заявника ОСОБА_1 Так як ОСОБА_2 народила ОСОБА_1 вдома, тому дитину не зареєструвала.

Відповідно до довідки відділу РАЦС Виноградівського РУЮ №298/07-10 від 03.03.2015 року (а.с. 5), актовий запис про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутній.

Відповідно до медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу №4 від 11.04.2012 року ОСОБА_2, мешканка АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народила, дитину - хлопчика.

Отже, суд констатує, що в судовому засіданні підтверджено і ніким не спростовано ту обставину, що ОСОБА_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1.

Встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє в подальшому реалізувати своє право на отримання свідоцтва про народження.

Тому, аналізуючи досліджені по справі докази, суд приходить до висновку, що вимога заявниці про встановлення факту народження є обгрунтована і підлягає задоволенню.

10,31,60, 213-215, ст.256-259 ЦПК України,-

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.ст.10, 31, 60, 169, 213-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина, ОСОБА_1, та є його рідною матір"ю.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко