Справа № 2-201/11
У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2015 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Зубчук І.В.

секретаря - Поліщук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву ОСОБА_1 про зняття арешту, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, Житомирської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 04 березня 2011 року позов задоволено та визнано право власності за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 3/8 частини житлового будинку №21, що розташований по вул.Княгині Ольги в с.Вереси Житомирського району, Житомирської області. Рішення набрало законної сили.

06 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про зняття арешту з майна, оскільки справа розглянута по суті та рішення набрало законної сили.

Сторони в судове засідання не зявилися, не повідомивши причину неявки. Про час і день розгляду справи повідомлені судовими повістками. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 15 квітня 2010 року з метою забезпечення позову ОСОБА_1 накладено арешт на житловий будинок №21 по вул.Княгині Ольги в с.Вереси Житомирського району, Житомирської області, що належить ОСОБА_2 (а.с.11).

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 04 березня 2011 року позов задоволено та визнано право власності за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 3/8 частини житлового будинку №21, що розташований по вул.Княгині Ольги в с.Вереси Житомирського району, Житомирської області. Рішення набрало законної сили (а.с.74-75).

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення вищевказаного позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що застосовані ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 15 квітня 2010 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, Житомирської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та зняти арешт з житловий будинок №21 по вул.Княгині Ольги в с.Вереси Житомирського району, Житомирської області, що належить ОСОБА_2.

Копію ухвали направити для виконання в ВДВС Житомирського районного управління юстиції, Третій Житомирській державній нотаріальній конторі, реєстраційній службі Житомирського районного управління юстиції та сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В.Зубчук