Справа № 456/106/15-ц
Провадження № 2/456/482/2015
УХВАЛА

судового засідання

10 вересня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до відповідача з позовом про усунення перешкод в користуванні належною їй на праві приватної власності відповідно до державного акту серії ЯМ № 350242 земельною ділянкою, площею 0,0292 га, розташованою в м. Моршин Львівської області, вул. Скорубської,14, шляхом демонтажу огорожі, що знаходиться на цій ділянці.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про зупинення на підставі п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України провадження у даній справі до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства.

Позивачка ОСОБА_1 заперечила проти задоволення даного клопотання. Представники останньої ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо вирішення даного клопотання покладалися на думку суду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства. Згідно з п.3 ч.1 ст.203 ЦПК провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.4 ч.1 ст.201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених у даній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Стрийського місьрайонного суду перебуває цивільна справа №456/1243/15-ц (провадження №2/456/803/2015) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 міської ради Львівської області, третіх осіб: ОСОБА_3, Управління Держземагенства у Стрийському районі Львівської області про визнання частково нечинним рішення ОСОБА_4 міської ради №349 від 26.04.2012р. та визнання недійсним державного акту серії ЯМ № 350242, виданого 27.11.2012р. на імя ОСОБА_1, який посвідчує право приватної власності останньої на земельну ділянку площею 0,0292 га, розташовану в м. Моршин Львівської області, вул. Скорубської,14.

Таким чином обставини, які є підставою позову у справі № 456/106/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, власником якої є позивачка, є предметом дослідження в іншій справі №456/1243/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 міської ради Львівської області про визнання недійсним державного акту, який посвідчує право власності ОСОБА_1 на спірну ділянку, та визнання частково нечинним рішення ОСОБА_4 міської ради №349 від 26.04.2012р., на підставі якого виданий цей державний акт.

Отже, результати розгляду справи №456/1243/15-ц безпосередньо впливають на вирішення справи № 456/106/15-ц, тому суд вважає своїм обовязком зупинити провадження у справі № 456/106/15-ц до вирішення справи №456/1243/15-ц.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203, ст.ст.209,210,293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

зупинити провадження у справі № 456/106/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою до вирішення Стрийським міськрайонним судом цивільної справи №456/1243/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОСОБА_4 міської ради Львівської області, третіх осіб: ОСОБА_3, Управління Держземагенства у Стрийському районі Львівської області про визнання частково нечинним рішення та визнання недійсним державного акту.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя ОСОБА_8