Справа № 132/1964/15-ц
Провадження № 2/132/673/15
РІШЕННЯ

Іменем України

30.07.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Попик Ю.П.

при секретарі Гордієнко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, 28 квітня 2015 року вироком Калинівського районного суду Вінницької області відповідача ОСОБА_2 було засуджено до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Вона є потерпілою у даному кримінальному провадженні. Під час вчинення крадіжки відповідач викрав у неї майна на загальну суму 4648 грн. На досудовому слідстві та під час судового розгляду кримінального провадження позивачка цивільного позову до відповідача не заявляла.

Тому позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з останнього 4648 грн. на відшкодування викраденого в неї майна, 1000 грн. моральної шкоди, поскільки від перенесених страждань даною крадіжкою не могла ходити і вимушена була вживати багато ліків для стабілізації стану здоров'я та 500 грн. за надання юридичної допомоги.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява в якій не заперечує проти відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди, а також витрат за надання юридичної допомоги позивачці ОСОБА_1 в повному обсязі.

Згідно ст.158 ч. 2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовільнити з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 28 квітня 2015 року вироком Калинівського районного суду Вінницької області відповідача ОСОБА_2 було засуджено до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Позивачка є потерпілою у даному кримінальному провадженні. Під час вчинення крадіжки відповідач викрав у неї майна на загальну суму 4648 грн. На досудовому слідстві та під час судового розгляду кримінального провадження позивачка цивільного позову до відповідача не заявляла.

Частина 7 статті 128 КПК України передбачає, що особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному проваджені, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини ,крім випадків встановлених частиною другою цієї статті.

З урахуванням вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 1166, 1167, 1177 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 158, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Корделівка, Калинівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 4648 (чотири тисячі шістсот сорок вісім) грн. матеріальної шкоди; 1000 (одна тисяча) грн. моральної шкоди та 500 (п'ятсот) грн. за надання юридичної допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 користь держави 243 грн. 60 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: