Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Прокопчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Рівненська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась в суд з проханням встановити факт родинних відносин, яким ствердити, що вона є донькою ОСОБА_2, так як в документах, які підтверджують родинні відносини існують розбіжності в написанні прізвищ.

Встановлення даного факту необхідне для реалізації її спадкових прав, оскільки після смерті мами залишилось спадкове майно.

У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та пояснила, що її мама ОСОБА_2, померла 27 жовтня 1992 року. В день її смерті відрилась спадщина, при оформленні документів на яку виникли питання стосовно встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою. Просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Малий Житин Рівненського району Рівненською області, є дочкою ОСОБА_2, яка померла 27 жовтня 1992 року. Додатково пояснила, що її мама змінила прізвище ОСОБА_3 на батькове ОСОБА_2.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, допитавши свідка ОСОБА_4, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 27 жовтня 1992 року.

Відповідно до заповіту від 16 січня 1981 року, посвідченого виконавчим комітетом Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, померла ОСОБА_2 заповіла спадкове майно ОСОБА_5.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, в ОСОБА_1 було дошлюбне прізвище ОСОБА_3, після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5. Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвано, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії I-ГЮ № 280110

У звязку з укладенням шлюбу ОСОБА_5 після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1.

В свідоцтві про народження серії ЯР № 911685 ОСОБА_3 в графі мати вказано ОСОБА_7.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду показала, що заявника знає 24 роки і вона проживала з матірю ОСОБА_2

Вказані обставини підтверджуються довідками Великожитинської сільської Ради народних депутатів від 05 липня 1994 року та 03 серпня 1994 року.

Відповідно до п. 1 ч 1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин у разі, коли він безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.243, 256 ЦПК України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Малий Житин Рівненського району Рівненською області, є дочкою ОСОБА_2, яка померла 27 жовтня 1992 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -