Справа № 234/215/15-ц
Провадження № 2/234/992/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Овчаровій Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -
Ухвалою Краматорського міського суду від 29.10.2012 року було відмовлено у прийнятті заяви ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та підігрів води за період 01.08.2008 року по 01.04.2014 року в сумі 3927,95 грн. та судових витрат в сумі 121,80 грн. (а.с.7).
Відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України ТОВ «Краматорськтеплоенерего» звернувся до суду у позовному порядку.
Згідно позову, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснює постачання теплової енергії та гарячої води відповідачу, яка мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачка оплату за послуги з опалення та підігрів води проводить частково, у зв'язку з чим за нею утворилася заборгованість за період з 01.08.2008 року по 01.04.2012 року у сумі 3927,95 грн. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідачки разом з понесеними судовими витратами в сумі 243,60 грн.
02.03.2015 року до Краматорського міського суду надійшла уточнена позовна заява про стягнення з ОСОБА_1 заборгованісті за послуги з опалення та підігріву води за період часу з 01.08.2008 року по 01.11.2010 року в розмірі 1931,64 грн., посилаючись на те, що відповідно до довідки БТІ м. Краматорська ОСОБА_1 була власницею квартири АДРЕСА_1 до жовтня 2010 року, а також понесених судових витрат.
У судовому засіданні представник позивача на уточнених позовних вимогах наполягала та просила стягнути з відповідачки заборгованість по оплаті послуг за опалення та підігрів воду в розмірі 1931,64 грн. та понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн., не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
У судове засідання відповідачка не з'явилися, були належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, заяв чи заперечень на позов не надала.
За згодою представника позивача відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши позов, заяву та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, повнолітні члени сім'ї (наймачі або власники) несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з користування (володіння) житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Як вбачається з довідки з місця мешкання про склад сім'ї та реєстрацію (а.с.5) відповідачка з 06.05.2001 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, однак 29.09.2010 року була знята з реєстрації.
Згідно виписки з особового рахунку № 9024 (а.с.4) заборгованість відповідачки по оплаті послуг опалення та підігріву води за період з 01.08.2008 року по 01.11.2010 року становить 1931,64 грн.
З огляду на вказане, з відповідача на користь позивача слід стягнути зазначену заборгованість.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. (а.с.1,2).
Керуючись ст.ст.3,14,60,88,213-215,223-233 ЦПК України, ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, ст.ст.257, 267 ЦК України, суд -
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л. М. Марченко