Справа № 6/359/48/15
У Х В А Л А

02 квітня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» звернулося до суду з заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрито відділом державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області.

Зі змісту заяви слідує, що 23.12.2013 року ПАТ «Альфа Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» відповідно до Договору факторингу № 2013-1 свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників.

Також ПАТ «Альфа Банк» повідомило, що звернулось до Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції з заявою про відкриття виконавчого провадження по стягненню боргу з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Альфа Банк».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» звернулось до Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції з запитом щодо надання інформації про хід виконавчого провадження по стягненню боргу зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк», проте інформацію не отримано у зв'язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» не є стороною у виконавчому провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У зв»язку з цим просить замінити стягувача у даному виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Суд дослідивши матеріали додані до заяви приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін, заінтересована сторона має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

У відповідності до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209, 210, 378 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Замінити вибулого Стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», як правонаступника, у виконавчому провадженні по стягненню боргу з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Альфа Банк».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали на протязі 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя В.В.Журавський