Дата документу 15.09.2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«15» вересня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко В.В.

при секретарі: Прозоровій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяви ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» про приведення виконавчого документу у відповідність по заяві ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась заява ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

06 листопада 2014 року видано судові накази, згідно яких стягнуто солідарно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі», яке розташоване за адресою Запорізька область м. Мелітополь вул. Луначарського, 61 (р/р 0599 у філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя, ЗКПО 05541114, МФО 313957) суму заборгованості в розмірі 5 463 /пять тисяч чотириста шістдесят три/ гривні 04 копійки та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

08.09.2015 року від заявника ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» надійшли заяви про приведення виконавчих документів у відповідність а саме у судових наказах по справі № 320/11122/14-ц від 06.11.2014 року зазначити дані індивідуального налогового номеру або дані номеру і серії паспорта боржників ОСОБА_3, ОСОБА_2

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно довідки про місце проживання(перебування) особи номер і серія паспорта боржника ОСОБА_3 серія СВ № 592551 виданий Мелітопольським МВ УМВС в Запорізькій області 05.02.2002 року, ОСОБА_2 серія СА № 154538 виданий Мелітопольським МВ УМВС в Запорізькій області 27.04.1996 року.

Відповідно до довідки у відповідь на електронний запит РНОКПП, ОСОБА_2 зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером НОМЕР_1.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність внесення змін до судових наказів Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 320/11122/14-ц від 06.11.2014 року, в яких вказати номери і серію паспортів боржників ОСОБА_3 серія СВ № 592551 виданий Мелітопольським МВ УМВС в Запорізькій області 05.02.2002 року, ОСОБА_2 серія СА № 154538 виданий Мелітопольським МВ УМВС в Запорізькій області 27.04.1996 року та реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Внести зміни до судових наказів Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 320/11122/14-ц від 06.11.2014 року, в яких вказати номери і серію паспортів боржників ОСОБА_3 серія СВ № 592551 виданий Мелітопольським МВ УМВС в Запорізькій області 05.02.2002 року, ОСОБА_2 серія СА № 154538 виданий Мелітопольським МВ УМВС в Запорізькій області 27.04.1996 року та реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В.Кучеренко