ЄУН № 337/5192/15-ц
Провадження 2-о/337/106/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сидорової М.В.

при секретарі - Стафорової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Апостолівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа в якій вказує, що в березні 2002 року згідно розпорядження Голови районної державної адміністрації від 27.03.2002 р. за №133/4-Р був наданий дозвіл на розробку проекту відведення земельних ділянок у приватну власність для ведення особистого селянського господарства з земель запасу на території Апостолівської міської Ради.

Згідно вищевказаного розпорядженню вона отримала Технічну документацію з розробки проектів відведення на право приватної власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства с.Українка Апостолівської міської Ради Апостолівського району Дніпропетровської області, в якій допущено описку, а саме: її по-батькові зазначено помилково як «ОСОБА_1», тоді як згідно паспорту її по-батькові вказано «ОСОБА_1», тобто є невідповідальності, які не дають підстав вважати що документи належать саме заявнику.

Згідно вищевказаної Технічної документації та на підставі розпорядження Голови Апостолівської районної державної адміністрації Ради народних депутатів №146/1 від 08.04.2002р. заявнику була передана у приватну власність земельна ділянка площею 1.500 гектарів в межах згідно з планом та був виданий Державний акт на право приватної власності на землю, де також було допущено помилку в зазначенні її по-батькові, а саме замість правильного «ОСОБА_1» зазначено неправильно «ОСОБА_1».

З причини невідповідальність у правовстановлюючих документах, а саме помилки в написанні її по-батькові - зазначено «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1», вона не може вирішити питання щодо оформлення договору оренди на вищезгадану земельну ділянку.

У зв'язку з вищенаведеним просить суд встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю - земельну ділянку площею 1.500 гектарів, в межах згідно з планом, на території Апостолівської міської Ради для ведення особистого селянського господарства, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №10 та Технічна документація на вказану земельну ділянку належить їй - ОСОБА_1.

В судове засідання заявник не прибув, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представники заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, письмових заперечень проти заяви не подано.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи на підставі наданих документів.

Суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд, за нормою ч.1 ст.11 ЦПК України вирішує цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 цього Кодексу, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові що зазначені в документі, не збігається з іменем, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначені у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до паспортних даних, копія якої міститься в матеріалах справи, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Великий Порськ Ковельського району Волинської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно розпорядження Голови районної державної адміністрації від 27.03.2002 р. за №133/4-Р був наданий дозвіл на розробку проекту відведення земельних ділянок у приватну власність для ведення особистого селянського господарства з земель запасу на території Апостолівської міської Ради.

Вказаним розпорядження громадянам було вказано на необхідність замовлення землевпорядній проектній організації виготовлення проекту відведення земельних ділянок у приватну власність для ведення особистого селянського господарства та подати на розгляд районній державній адміністрації.

На виконання вказаного розпорядження ПП «ГеоПро» замовнику ОСОБА_1 було виготовлено Технічну документацію з розробки проектів відведення на право приватної власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства с.Українка Апостолівської міської Ради Апостолівського району Дніпропетровської області, в якій прізвище, ім'я та по-батькові заявниці зазначено «ОСОБА_1».

Згідно вищевказаної Технічної документації та на підставі розпорядження Голови Апостолівської районної державної адміністрації Ради народних депутатів №146/1-р від 08.04.2002р. заявнику ОСОБА_1 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 1.500 гектарів в межах згідно з планом та 14.08.2002р. Апостолівською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, де також було допущено помилку в її по-батькові, а саме замість правильного «ОСОБА_1», зазначено неправильно «ОСОБА_1».

Встановлення факту, про який просить заявниця, має для неї юридичне значення, тому що вона не може провести оформлення договору оренди на земельну ділянку, а без цього вона фактично обмежена у здійснені своїх прав, а саме у вільному розпорядженні належним їй майном.

За таких обставин, враховуючи, що право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку не оспорюється по справі, а помилка у зазначенні її по-батькові у Технічній документації з розробки проектів відведення на право приватної власності на земельні ділянки та Державному акті на право приватної власності на землю не відповідає її по-батькові за особистими документами, що перешкоджає заявниці оформлення договору оренди на земельну ділянку, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1) Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий 14 серпня 2002 року Апостолівською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області, на земельну ділянку площею 1.500 гектарів в межах згідно з планом на території Апостолівської міської Ради, для ведення особистого селянського господарства, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №10, а також Технічної документації з розробки проектів відведення на право приватної власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства с.Українка Апостолівської міської Ради Апостолівського району Дніпропетровської області, в яких прізвище, ім'я та по-батькові заявниці помилково зазначено «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.В.Сидорова