АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 658/2693/15-ц Головуючий в І інстанції Терещенко О.Є.
Провадження №22-ц/791/2428/15 Доповідач: Стародубець М.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року вересня місяця «10» дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Стародубця М.П.
Суддів:Пузанової Л.В.,
Чиркової К.Г.
при секретарі:Цулукіані І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27 липня 2015 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_1,

ВСТАНОВИЛА:

16 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною скаргою, зазначаючи, що на виконанні Відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області перебувало виконавче провадження Ns45935701 про стягнення з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_3. боргу в розмірі 144 756,54 грн., в якому вона є правонаступником стягувача.

25 червня 2015 року старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служ6и Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_1 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених п.2 ч.2 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження».

Посилаючись на те, що при вчиненні виконавчих дій по примусовому стягненню коштів з боржника державним виконавцем не було вжито всіх передбачених законом заходів з метою виконання рішення суду, зокрема, не встановлено місце проживання ОСОБА_2. та не здійснено перевірку майнового стану останнього за місцем його фактичного проживання, просила суд визнати дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_1 щодо прийняття постанови про повернення виконавчого листа стягувачеві неправомірними та зобов'язати вказану посадову особу органу державної виконавчої служби прийняти виконавчий лист №2/2113/1/2012р. i виконати рішення суду, на підставі якого видано зазначений виконавчий документ.

Ухвалою суду від 27 липня 2015 року в задоволенні скарги відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та неправильне тлумачення норм 3акону України «Про виконавче провадження», просить ухвалу місцевого суду скасувати й постановити нову ухвалу, якою задовольнити подану нею скаргу у повному обсязі.

Письмових запереченнях на апеляційну скаргу Відділ державної виконавчої служ6и Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської о6ласті викладені в ній доводи не визнає i вважає 6езпідставними, просить подану апелянтом скаргу відхилити, ухвалу місцевого суду, як законну та обґрунтовану, залишити без змін.

В ході апеляційного розгляду справи ОСОБА_1. звернулася до Апеляційного суду Херсонської області з заявою, в якій просить прийняти відмову від апеляційної скарги.

Колегія суддів, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

У відповідності до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги i закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

В судовому засіданні ОСОБА_1. роз'яснено, що повторне оскарження цього судового рішення з тих самих підстав не допускається

Керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги, поданої нею на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27 липня 2015 року.

Апеляційне провадження в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_1 закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: