ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/685/15-ц
Провадження № 2-о/210/42/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"18" вересня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі народних засідателів: Бабеуш О.Ю., Ятло О.П.,

секретаря судового засідання: Лейбенко В.В.,

заявника: ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за уточненою заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2015 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся заявник з вищеназваною заявою, яку 03 вересня 2015 року було уточнено. В обґрунтування зазначив, що він є рідним онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

З 23 травня 2005 року ОСОБА_5 встановлено першу групу інвалідності за загальним захворюванням (довідка серії МСЕ-ДНА-01 №452934 від 31 травня 2005 року). Згідно з висновком ЛKK №253 від 04 лютого 2015 року, виданим КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5», їй встановлено наступний діагноз: деформуючий поліостероартроз, ПФП III ступеню, генералізований атеросклероз, ішемічну хворобу сердця: дифузний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба II ст., гіпертензивне серце СНПА-Б, ДЕП II ст. У висновку зазначено, що ОСОБА_5 не здатна до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду.

Крім того, останнім часом ОСОБА_5 почала проявляти ознаки психічних розладів, страждати на втрату памяті, плутати дії, вчиняти необґрунтовані та безпідставні вчинки, не повністю керуючи своєю поведінкою. Вважає, що тим самим вона не в повній мірі здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до довідки №165 від 19 лютого 2015 року, виданої Комунальним закладом «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР ОСОБА_5, вона страждає хронічним психічним розладом. Діагноз психічного розладу зазначено в особовій картці.

За вищевказаною адресою ОСОБА_5 проживає разом зі ним, так як потребує постійного догляду, станом на даний час за нею постійно доглядає він, періодично - його мати, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є рідною донькою ОСОБА_4, але за станом свого здоровя не може взяти на себе обовязки опікуна, однак не має заперечень щодо призначення його опікуном над бабусею.

На момент звернення до суду із даною заявою він постійно не працює, відповідно до висновку ЛKK №296 від 05 лютого 2015 року, він визнаний здоровим, придатним надавати соціальні послуги. В даний момент проживає за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Байкальська, 3.

З огляду на викладене, з урахування того, що він вже здійснює постійний догляд ОСОБА_5, просить призначити його її опікуном. Інших повнолітніх працездатних родичів у неї немає.

Заявник до зали суду з'явився, надав суду пояснення по суті справи, підтримав уточнені вимоги з підстав та мотивів, викладених у заяві.

Присутній у судовому засіданні представник зацікавленої особи - Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради, проти задоволення заяви не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, оглянувши медичну документацію, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно з ч.ч.1, 2 ст.39 та ч.1 ст.41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, з пояснень заявника та матеріалів справи (а.с.11, 12) встановлено, що ОСОБА_2 (а.с.9) є онуком ОСОБА_4 (а.с.4).

23 травня 2005 року ОСОБА_5 встановлено першу групу інвалідності за загальним захворюванням (довідка серії МСЕ-ДНА-01 №452934 від 31 травня 2005 року) (а.с.7).

Згідно з висновком ЛKK №253 від 04 лютого 2015 року, виданим КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5», ОСОБА_4 встановлено наступний діагноз: деформуючий поліостероартроз, ПФП III ст., генералізований атеросклероз, ІХС: дифузний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба II ст., гіпертензивне серце СНПА-Б, ДЕП II ст. У висновку зазначено, що ОСОБА_5 не здатна до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду (а.с.5).

Відповідно до довідки №165 від 19 лютого 2015 року, виданої Комунальним закладом «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР ОСОБА_5, вона страждає хронічним психічним розладом. Діагноз психічного розладу зазначено в особовій картці (а.с.6).

За адресою: м. Кривий Ріг, вул. Байкальська, 3, ОСОБА_5 проживає разом зі заявником ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до висновку ЛKK №296 від 05 лютого 2015 року, ОСОБА_2 визнаний здоровим, придатним надавати соціальні послуги (а.с.10).

Згідно акту судово-психіатричного експерта №172 від 16 червня 2015 року, встановлено, що на даний час ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним стійким психічним розладом у формі вираженого органічного розладу особистості внаслідок судинного захворювання головного мозку (ДЕП гіпертонічного, атеросклеротичного генеза) F 07/01, згідно МКБ-10, та за своїм психічним станом на теперішній час, не здатна усвідомлювати значення своїх дій, та керувати ними (а.с.33-37).

Відповідно до подання Виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради від 09 вересня 2015 року №10/35-2194 вбачається, що виконком вважає за можливе призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_4 у разі визнання її недієздатною (а.с.42).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст.213-215, 234, 235, 240, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Уточнену заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - недієздатною.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. Ю. Вікторович

Народні засідателі: О. Ю. Бабеуш

ОСОБА_7