Справа № 464/1514/15-ц
пр.№ 2-о/464/42/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Борачка М.В.

при секретарі Гарасимович Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шоста Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є її матір'ю. В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її матір, яка до дня смерті проживала з нею однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті матері відкрилася спадщина на дану квартиру. З метою реалізації свого права на отримання свідоцтва про право на спадщину вона звернулася до Шостої Львівської державної нотаріальної контори, однак отримала відмову у видачі такого, у зв'язку з невідповідністю запису по батькові її матері в свідоцтві про народження із записом у свідоцтві про смерть матері та в інших документах. Те, що померла є її матір'ю стверджується рядом правовстановлюючих документів: свідоцтвом про народження, свідоцтвом про народження матері, свідоцтвом про одруження матері, свідоцтвом про право власності, довідкою з місця проживання про склад сім'ї і прописки. У зв'язку із вищенаведеним, вона вимушена звернутися до суду із зазначеною заявою.

В судове засідання заявник не з'явилася, подала суду заяву про розгляд заяви у її відсутності, заяву підтримує та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 07 липня 1978 року, актовий запис №63, вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. В даному свідоцтві по батькові «ОСОБА_2» виправлено на «ОСОБА_2», що підтверджено відповідною відміткою в такому /а.с. 6/.

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого 17 грудня 1959 року Виконавчим комітетом Копачівської сільської ради депутатів трудящих, актовий запис №21, вбачається, що ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище з дівочого «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2». У вказаному свідоцтві по батькові «ОСОБА_2» виправлено на «ОСОБА_2», що підтверджено відповідною відміткою в такому /а.с. 7/.

Крім того, із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 17 грудня 1959 року Виконавчим комітетом Копачівської сільської ради депутатів трудящих, актовий запис №48, вбачається, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7, її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 /а.с. 6/.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, виданого Копачівською сільською радою народних депутатів 13 січня 1979 року, актовий запис № 1, заявник уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище з дівочого «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» /а.с. 7/.

Із довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки № 201, виданої ЛКП «Старий Сихів» 22 січня 2015 року вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 спільно проживають ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_2, яка померла /а.с. 10/.

Із свідоцтва про право власності на квартиру НОМЕР_6, виданим 24 жовтня 2006 року Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради, вбачається, що квартира АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_10 та членам його сім'ї ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_12 та ОСОБА_2 /а.с. 8/. Вказаний факт також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №13100517, виданого 28 грудня 2006 року ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» /а.с.9/.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис 533, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с.5/.

Таким чином, на підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір'ю заявника ОСОБА_1, тому, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підставна і обґрунтована та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Шоста Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Борачок М.В.