Справа № 727/7282/15-ц
Провадження № 2/727/2222/15
У Х В А Л А

09 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - Слободян Г.М.

при секретарі - Веселий С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову, - В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин, Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Чернівецькій області про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом знесення самочинного будівництва.

Провадження в справі за вищенаведеним позовом відкрито 08.09. 2015 року.

Позивачами надано в суд письмову заяву (клопотання) про забезпечення позову зобов»язання відповідача ОСОБА_4 не проводити будь яких дій щодо будівництва будинку, що розташований на земельній ділянці, площею 0.0182 га по вулиці Й. Главки, 2 м. Чернівці, з приміщеннями торгового призначення та перукарським кабінетом.

Відповідно до ст. 151 ч. 1 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі та підлягає негайному виконанню, в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що дійсно у провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин, Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Чернівецькій області про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом знесення самочинного будівництва, провадження в якій відкрито згідно ухвали від 08.09. 2015р.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає до задоволення, так як між сторонами існує спір, а отже з метою захисту порушеного права позивачів у користуванні і проживанні в власній квартирі, внаслідок негативного впливу самочинного будівництва на інсоляцію квартири АДРЕСА_1, можливого руйнування даної квартири і приходить до висновку, що слід зобов»язати відповідача ОСОБА_4 не проводити будь яких дій щодо будівництва житлового будинку по вулиці Й. Главки, 2 м. Чернівці, з приміщеннями торгового призначення та перукарським кабінетом, до вирішення справи в суді по суті і виконання рішення суду.

Таким чином, з наведених вище обставин, суд, вважає, що вид забезпечення вищеозначеного позову є співмірним із заявленими позивачами вимогами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153, 168 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В порядку забезпечення позову заявленого цивільного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин, Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Чернівецькій області про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом знесення самочинного будівництва зобов»язати відповідача ОСОБА_4 не проводити будь яких дій щодо будівництва житлового будинку по вулиці Й. Главки, 2 м. Чернівці, з приміщеннями торгового призначення та перукарським кабінетом, до вирішення справи в суді по суті і виконання рішення суду.

Копію ухвали направити на виконання до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції та сторонам по справі для відома

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ Слободян Г.М.