Справа № 362/5683/15-ц
Провадження № 2/362/2275/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Л.М.Кравченко,
при секретарі - Н.М. Яренко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється він сплати аліментів на утримання дитини, хоча має таку можливість. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
10.09.2015 р. позивач подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі ? частки від всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подавши заяву про розгляду справи у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти постановлення у справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи судом повідомлений належно, про що свідчать зворотні поштові повідомлення з викликом останнього в судові засідання, призначені на 31.08.2015 р. та 10.09.2015 р., заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутності до суду не направив.
За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, враховуючи, що позивач проти цього не заперечує.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.07.2008 р., від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивача. Відповідач в добровільному порядку аліменти на дитину не сплачує (а.с.2, 5-6).
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи, що малолітня дочка сторін від спільного шлюбу проживає разом з позивачкою, домовленості між сторонами щодо її утримання не досягнуто, і відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та присудження на користь позивачки з відповідача на утримання малолітньої дочки аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 180, 184 СК України, ст.ст. 224-2126 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Київ, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки селище Калинівка Васильківського району Київської області, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.08.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 (двісті сорок три)грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М. Кравченко