Справа № 575/225/15-ц
Провадження № 2/575/95/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, третя особа - відділ Держземагенства у Великописарівському районі Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 16.03.2015 року звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пожня Великописарівського району Сумської області померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з двох земельної ділянки площею 1,7674 га та 0, 9834 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована в межах території Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Вона являється спадкоємцем за законом першої черги, постійного проживала без реєстрації із спадкодавцем на час смерті, але до нотаріальної контори з заявою протягом 6-ти місяців після смерті матері не зверталася, так як не знала порядку, вважала, якщо вони проживають разом, то вона спадщину прийняла фактично. Заповіт за життя від імені ОСОБА_2 не посвідчувався. Прохає визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, а причини його пропуску визнати поважними. Крім того, оформити спадщину в нотаріальній конторі неможливо, оскільки оригінал правоустановчого документу на спадкове майно втрачено. Отримати його дублікат на померлу особу не має можливості. Тому визнати право власності за нею на дане майно можливо лише у судовому порядку.

Позивачка у судове засідання надала письмову заяву про підтримання своїх позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи без її участі /а.с.23/.

Представник відповідача у судове засідання надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.21 /.

Представник третьої особи Ароян С.Х., що діє на підставі довіреності /а.с.22/, проти позову не заперечує.

Суд, з урахуванням думки представника третьої особи, вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пожня Великописарівського району Сумської області у віці 87 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.5/, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,9834 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, яка належить померлій на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, зареєстрованого за НОМЕР_2 від 27.07.2005 року, вартість земельної ділянки складає 2 680, 80 гривні /а.с.6,19/, земельної ділянки площею 1,7674 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, яка належить померлій на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3, зареєстрованого за НОМЕР_4 від 27.07.2005 року, вартість земельної ділянки складає 41 589, 26 гривні /а.с.7, 20/.Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги як донька померлої, родинні стосунки підтверджені /а.с.8-9/. Відповідно довідок сільської ради ОСОБА_2 була постійною мешканкою с. Пожня Великописарівського району, вул. Зарічна, 2, проживала одна, заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався /а.с.10/. Відповідно довідки ОСОБА_1 провела поховання своєї матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка фактично проживала без реєстрації із своєю донькою в АДРЕСА_1 та вели спільне господарство /а.с.11/. Оригінал правоустановчого документу на спадкове майно втрачено, про що зроблено оголошення у місцевій газеті /а.с.24/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті /ч. 1 ст. 1223 ЦК/.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно ч.1, ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв її, якщо протягом 6-ти місяців не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, строк для подання заяви до нотаріальної контори пропустила з поважних причин, спадщина у нотаріальному порядку не прийнята в зв'язку із тим, що втрачений оригінал Державного акту на право приватної власності на землю. Тому одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на спадщину неможливо, право власності за спадкоємцем на спадкове майно визнається лише у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1222, 1225, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років в с. Пожня Великописарівського району Сумської області.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2:

земельну ділянку площею 0,9834 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, яка належить померлій на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, зареєстрованого за НОМЕР_2 від 27.07.2005 року;

земельну ділянку площею 1,7674 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, яка належить померлій на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3, зареєстрованого за НОМЕР_4 від 27.07.2005 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова.