Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1507/15-ц
Провадження №: 2/332/644/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що вона перебувала з 14.09.2012 року в шлюбі, який був зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції, шлюб за рішенням Заводського районного суду від 30.05.2011 року розірвано.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом із позивачкою та знаходяться повністю на її утриманні.

Угоди між сторонами по справі про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Відповідач є інвалідом 3 групи, інших дітей не має, аліменти на користь інших осіб не сплачує, офіційно працевлаштований на посаді водія на ТОВ «Авто Кічкас», має регулярний дохід. Позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25 % (двадцять п'ять відсотків) з усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття.

Сторони надали суду письмові заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності, позивач позов підтримав, відповідач був згоден на сплату аліментів. У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази , суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідач є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4) Дитина проживає разом із позивачкою та знаходяться повністю на її утриманні. Відповідач є інвалідом 3 групи, інших дітей не має, аліменти на користь інших осіб не сплачує, офіційно працевлаштований на посаді водія на ТОВ «Авто Кічкас», має регулярний дохід. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25 % (двадцять п'ять відсотків) з усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька(матері) і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, офіційно працевлаштованого на посаді водія на ТОВ «Авто Кічкас», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки доходу щомісяця з усіх видів доходу, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.В.Марченко