РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1832/15-ц

08 вересня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л. А.

при секретарі - Мельник Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями в прядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: вул.Шевченка, 58 в с.Садки, Костопільського району, Рівненської області.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що постановою державного нотаріуса йому було відмовлено в оформленні спадщини, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просила в судовому порядку визнати право власності на спадкове майно - 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: вул.Шевченка, 58 в с.Садки, Костопільського району, Рівненської області.

В судове засідання позивач не зявилася, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутності представника відповідача, позов визнали.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 17.02.2003 року помер чоловік позивача ОСОБА_3.

Після його смерті залишилось спадкове майно: 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: вул.Шевченка, 58 в с.Садки, Костопільського району, Рівненської області, що підтверджено випискою з погосподарської книги №12 від 27.03.2015р та технічним паспортом на будинок.

Відповідно до довідки ФОП ОСОБА_4 про технічну інвентаризацію нерухомого майна № 39 від 30.03.2015 р., вартість житлового будинку №58 з надвірними будівлями по вул.Шевченка в с.Садки, Костопільського району, Рівненської області становить 83841 ( вісімдесят три тисячі вісімсот сорок одна)грн., загальна площа будинку 80,5 кв.м., житлова 51,4 кв.м.

Позивач відповідно до ст.529 ЦК УРСР (1963р) є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 та відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що стверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради №211 від 04.02.2015р.

Інших спадкоємців які прийняли спадщину не має, що підтверджено повідомленням державного нотаріуса Костопільської районної ДНК матросовою А.М. від 29.08.2015 року №758/01-16..

Постановою державного нотаріуса Костопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 15.05.2015р позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вул.Шевченка, 58 с.Садки, Костопільського р-ну в зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на вказане майно, що є порушенням права позивача на спадщину.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.530, 549 ЦК УРСР (1963), ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями в прядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с.Садки, вул.Шевченка, 58, Костопільського району, загальною площею 80,5 м.кв., житловою 51,4 м.кв.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_6