Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа № 4-с/487/15/15
У Х В А Л А

03.04.2015 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Разумовської О. Г., при секретарі Кожину В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) старшого державного виконавця Заводського ВДВС ММУЮ Бикова І.С., про визнання бездіяльною відмови у здійсненні дій з примусового виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

03. 02. 2014 ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Бикова І.С. у виконавчому провадженні з виконання рішення від 28. 04. 2014 у справі № 2/1412/570/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за рахунок спадкового майна, в якій вказує на відмову державного виконавця в здійсненні виконавчих дій та просить суд зобов'язати державного виконавця передати спадкове майно, надати розрахунковий рахунок, виселити мешканців квартири скаржник.

Ухвалою суду від 05. 02. 2015 у відкритті провадження відмовлено.

Ухвалою суду апеляційної інстанції справу в частині скарги ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) старшого державного виконавця Заводського ВДВС ММУЮ Бикова І.С., про визнання бездіяльною відмови у здійсненні дій з примусового виконання рішення суду повернуто на новий розгляд.

Ухвалою суду від 24. 03. 2015 справу у зазначеній частині вимог за скаргою призначено до розгляду.

З матеріалів вказаної заяви та справи № 2/1412/570/12 вбачається, що справа, за результатами якої ухвалено рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 04. 04. 2014, розглядалася суддею Разумовською О.Г. та 23. 10. 2012 ухвалено рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Помазан Яну Валеріївну про визнання свідоцтва про право власності на спадщину недійсним та стягнення коштів за рахунок спадкового майна.

Вказана обставина згідно з п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, відповідно до якого суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості, вказує на заборону брати участь у розгляді справи, а тому суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

За такого, суддя Разумовська О.Г. не може брати участь у розгляді справи за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) старшого державного виконавця Заводського ВДВС ММУЮ Бикова І.С., про визнання бездіяльною відмови у здійсненні дій з примусового виконання рішення суду у справі № 2/1412/570/12 ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за рахунок спадкового майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 21, 24 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відвести суддю Заводського районного суду м. Миколаєва Разумовську О.Г. від розгляду справи № 4-с/487/18/15 за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) старшого державного виконавця Заводського ВДВС ММУЮ Бикова І.С., про визнання бездіяльною відмови у здійсненні дій з примусового виконання рішення суду у справі № 2/1412/570/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за рахунок спадкового майна.

Справу передати до канцелярії Заводского районного суду м. Миколаєва для визначення судді для її розгляду, у порядку, встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Разумовська