Справа №2- 102/98 Головуючий у суді у 1 інстанції - Борсай В.М.
Номер провадження 22-ц/788/810/15 Суддя-доповідач - Білецький О. М.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

01 квітня 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Білецький О. М. , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 20 березня 1998 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Тернівського цукрового заводу

про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 20 березня 1998 року позов ОСОБА_3 залишено без задоволення.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2011 року (справа №6-9064 ск 11) відмовлено у відкритті касаційного провадження, оскільки оскаржуване ОСОБА_3 рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 20 березня 1998 року не було предметом перегляду в суді апеляційної інстанції.

01 серпня 2011 року ОСОБА_3 оскаржив вказане рішення районного суду від 20 березня 1998 року в апеляційному порядку.

Однак ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 31 серпня 2011 року (провадження №22-ц-1725) відмовлено у прийнятті цієї апеляційної скарги та повернуто її позивачу разом з доданими до неї документами.

09 вересня 2014 року ОСОБА_3 повторно подав апеляційну скаргу на це рішення місцевого суду від 20 березня 1998 року.

Проте, ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 17 вересня 2014 року (провадження №22-ц/788/1758/14) відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою.

23 березня 2015 року ОСОБА_3 знову подав апеляційну скаргу на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 20 березня 1998 року.

Дослідивши матеріали, вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи.

Як вбачається за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 20 березня 1998 року ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 17 вересня 2014 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, враховуючи викладене та виходячи з положень п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за повторно поданою апеляційною скаргою ОСОБА_3 від 23 березня 2015 року необхідно відмовити.

Керуючись п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 20 березня 1998 року, повернувши йому копію апеляційної скарги з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Копію ухвали направити позивачеві.

Суддя Апеляційного суду Сумської області О.М. Білецький