Справа № /222/869/15-ц
Провадження № 2/222/390/2015 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старченківської сільської ради Володарського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, з урахуванням уточнених позовних вимог в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом, як спадкоємцем першої черги спадкування після смерті своєї дружини ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку на яку відкрилася спадщина.

Під час судового розгляду справи, до початку судового слідства стало відомо, що після смерті ОСОБА_2 , яка є дружиною позивача та матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Володарською держнотконторою 24.10.2014 року заведена спадкова справа за заявами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка діє від імені ОСОБА_4 , яким свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Також з наявних матеріалів справи вбачається, що малолітнім ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надано статус «дітей - сиріт» та дітям призначено опікунів: ОСОБА_6 , а ОСОБА_7 ОСОБА_8 .

Крім цього, на адресу суду від Служби у справах дітей Володарської РДА надійшла письмова заява про залучення до розгляду в справі з метою соціального та майнового захисту дітей, їх установи в якості третьої особи.

Згідно ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Таким чином, при обговоренні питання про залучення до участі у справі, в якості співвідповідачів дітей померлої ОСОБА_2 , які мають статус «дітей сиріт» інтереси, яких за законом представляють їх опікуни, а також в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Володарської РДА представник позивача ОСОБА_9 не заперечувала, а тому суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, враховуючи інтереси дітей сиріт, над якими встановлена опіка і які мають право на спадкування, слід залучити до участі в розгляді даної справи в якості співвідповідачів ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Володарської РДА задовольнивши клопотання останньої.

Керуючись ст.ст. 33, 35 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Старченківської сільської ради Володарського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом в якості співвідповідачів ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 і ОСОБА_8 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Володарської районної державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець