Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2015 Справа №607/20106/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "ВТБ Банк" звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що відповідно до укладеного договору від 11.04.2013року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 55000грн., на умовах визначених договором з кінцевим терміном повернення 11.04.2017 року. Станом на 03.11.2014 року заборгованість відповідача за кредитом складає 64657,29 грн., в тому числі: 46202,59 грн. - сума основного боргу, 4763,57 грн. - прострочена заборгованість по відсотках, 6267,87 грн. - заборгованості по комісійній винагороді, 2384,06 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту, 1628,24 грн. - пеня за несплату відсотків по кредиту за період 30.07.2013р. по 03.11.2014р., 2358, 81 грн. - пеня за несплату комісійної винагороди за період з 30.07.2013р. по 03.11.2014р., 41,45 грн. три процента річних за період з 30.07.2013р. по 03.11.2014р., нараховані за порушення строку повернення кредиту, 26,96 грн. три проценти річних за період з 30.07.2013р. по 03.11.2014р., нараховані за прострочену заборгованість по відсотках, 541,71 грн. інфляційні витрати, нараховані за порушення строку повернення кредиту, 441,94 грн. інфляційні витрати, нараховані за прострочену заборгованість по відсотках, яку просить стягнути з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак направив на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. За згодою позивача, на підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, судом встановлено наступні обставини.

11 квітня 2013 року між ПАТ "ВТБ Банк" та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №R3B, згідно п. 1 Кредитного договору відповідач отримала кредит у сумі 55000,00 грн., на строк по11.04.2017 року із щомісячною сплатою процентів за користування Кредитом у розмірі 24% річних, або в іншому розмірі передбаченому цим Договором.

Відповідно до пункту 4.2 наведеного договору, Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно, відповідно до Графіка комісійні винагороди за управління Кредитом у розмірі 1,69 % від початкової суми кредиту.

Згідно п. 5.1 кредитного договору у разі прострочення Позичальником зобов'язань з повернення Кредиту та/або сплати процентів за його користування та /або інших платежів згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Кредитора пеню за кожень день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов"язань за кожень день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковий для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається із ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 625, ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання по погашенню кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 03.11.2014 року заборгованість відповідача за кредитом складає 64657,29 грн., в тому числі: 46202,59 грн. - сума основного боргу, 4763,57 грн. - прострочена заборгованість по відсотках, 6267,87 грн. - заборгованості по комісійній винагороді, 2384,06 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту, 1628,24 грн. - пеня за несплату відсотків по кредиту за період 30.07.2013р. по 03.11.2014р., 2358, 81 грн. - пеня за несплату комісійної винагороди за період з 30.07.2013р. по 03.11.2014р., 41,45 грн. три процента річних за період з 30.07.2013р. по 03.11.2014р., нараховані за порушення строку повернення кредиту, 26,96 грн. три проценти річних за період з 30.07.2013р. по 03.11.2014р., нараховані за прострочену заборгованість по відсотках, 541,71 грн. інфляційні витрати, нараховані за порушення строку повернення кредиту, 441,94 грн. інфляційні витрати, нараховані за прострочену заборгованість по відсотках.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості по кредитному договору від 11.04.2013 року в сумі 64657,29 грн.

Крім того, в силу вимог ст. 88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 646,57 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" заборгованість по кредиту за договором № R3B від 11.04.2013 року в сумі 64657,29 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" сплачений позивачем судовий збір у розмірі 646,57грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Тернопільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Дуда О.О.