Справа № 548/1373/15-ц
Провадження №2/548/591/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2015 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Коновод О.В.,
за участю секретаря - Вовк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, свої вимоги мотивувала тим, що 04 січня 1994 року вона вступила до повторного шлюбу з відповідачем ОСОБА_2
Реєстрація їхнього шлюбу була проведена Новоаврамівською сільською радою Хорольського району Полтавської області, актовий запис №01.
Дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_1. Після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_1.
Від спільного подружнього життя сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ще одну дочку позивачка має від першого шлюбу: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя з відповідачем не склалося по тій причині, що він зловживає спиртними напоями практично все їхнє подружнє життя. Останній час розпродавав речі домашнього вжитку. Лікування алкоголізму шляхом кодування позитивних результатів не дало.
Між сторонами часто виникали сварки та бійки, які негативно впливали на дітей, неодноразові бесіди, скандали до позитивних наслідків також не привели.
З травня 2014 року позивачка та відповідач взагалі не підтримують шлюбних відносин оскільки відповідач має коханку в м. Хорол, де працює на харчосмаковій фабриці.
Питання про розподіл спільного подружнього майна, що набуте за час шлюбу, сторони будуть вирішувати в добровільному порядку, якщо не дійдуть взаємної згоди - то через суд.
За таких обставин збереження їхньої сім'ї і подальше спільне проживання з відповідачем стає неможливим. Позивачка просить шлюб розірвати, оскільки сім»я фактично розпалась.
Неодноразово відповідачка пропонувала відповідачеві розірвати шлюб шляхом подачі заяви до державного органу реєстрації актів цивільного стану, оскільки їхня дочка ОСОБА_3 є повнолітньою, але згоди з приводу вирішення цього питання не досягли.
В судове засідання позивачка не з'явилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але надала на адресу суду заяву в якій позов підтримала і просила провести розгляд за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням, тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до ст. 224-226 ЦПК України.
З наданих до суду доказів, встановлено, що спільне життя позивачки та відповідача не склалося, шлюб носить формальний характер. Між сторонами припинені подружні стосунки і відновлювати їх вони не мають наміру.
У відповідності до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. ч. 1 ст. 110 СК України передбачено право одного із подружжя на пред'явлення до суду позову про розірвання шлюбу.
Майновий спір між сторонами відсутній.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 15, 88, 110, 118, 119, 120, 127, 129, 157, 159, 169, 197, 198, 222, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити .
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 07 серпня 1970 року народженя, що був зареєстрований 04 січня 1994 року Новоаврамівською сільською радою Хорольського району Полтавської області, актовий запис № 01.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Г о л о в у ю ч и й: