Справа № 573/1845/15-ц
Номер провадження 2/573/528/15
РІШЕННЯ

іменем України

16 вересня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 30 березня 2008 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-18112-300308, за умовами якого відповідачці відкрито картковий рахунок №4929 в національній валюті України гривні та кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. із встановленням ліміту кредитної лінії на рахунку у розмірі 2 500 грн. Відповідачка порушила свої зобовязання щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів, внаслідок чого станом на 15 липня 2015 року у неї виникла заборгованість по кредиту в загальній сумі 2 110 грн. 57 коп., яка складається із наступного: 1 161 грн. 98 коп. заборгованість по тілу кредиту, 171 грн. 20 коп. прострочена заборгованість по тілу кредиту та 777 грн. 39 коп. - заборгованість по відсоткам. Посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідачка не вчиняє дій, спрямованих на повернення кредитних коштів, ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у судове засідання не зявився, одночасно з позовом подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує (а. с. 2).

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання також не зявилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, з позовом згодна (а. с. 22).

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046, ч. 1 ст. 1048 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Зі змісту ч. 1 ст. 530 ЦК України випливає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч. 1 ст. 536 ЦПК України за користування грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

За змістом ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Судом встановлено, що 30 березня 2008 року між сторонами в справі укладено кредитний договір №001-18112-300308, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн., встановивши на день укладання цього договору ліміт кредитування в сумі 2 500 грн.

Пунктами 2.3, 2.4 кредитного договору визначено, що держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах.

Проценти за користування кредитною лінію та/або овердрафтом нараховуються банком у валюті рахунку щомісячно, - в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочий день поточного місяця, включаючи його. Нарахування процентів на використану кредитну лінію та/або овердрафт по рахунку здійснюється на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня за фактичну кількість днів користування кредитною лінією та/або овердрафтом у періоді нарахування з використанням методу: фактична кількість днів у місяці (28-30-31 днів) та фактична кількість днів у році (365-366 днів). При нарахуванні процентів не враховується день виникнення та враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом по рахунку.

У відповідності до п. п. 3.6 кредитного договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються в тарифах. Обовязковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі (а. с. 3).

Згідно з тарифами на обслуговування платіжних карток «Vissa Clasic» тарифний пакет «Vissa Лояльний 4», затвердженими рішенням тарифного комітету ТОВ «Комерційний банк «Дельта» №43 від 01 лютого 2008 року, з якими ОСОБА_1 ознайомлена під розпис, процент за користування кредитною лінією складає 19,90% річних та сплачується у день поповнення карткового рахунку. Процент на позитивний залишок складає 1% річних, сплачується у день, що слідує за днем нарахування, перераховується на картковий рахунок. Процент за недозволений овердрафт 90% річних, сплачується у день поповнення карткового рахунку. Включається в ОМП. Плата (пеня) за прострочену заборгованість обовязкового мінімального платежу (ОМП) складає 0, 01%, але не менше та/або не більше 50 грн. за кожен факт прострочення, нараховується щомісячно, на суму непогашеної частки обовязкового мінімального платежу (ОМП) з дати прострочення (15 числа) та сплачується у день поповнення карткового рахунку. Включається в ОМП (а. с. 4 ).

Укладений між сторонами у справі кредитний договір №001-18112-300308 від 30 березня 2008 року не суперечить вимогам діючого цивільного законодавства. Після досягнення згоди по всім істотним умовам був підписаний сторонами в справі.

Факт виконання банком зобовязань по кредитному договору в частині надання ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується матеріалами справи.

З наданого ПАТ «Дельта Банк» розрахунку вбачається, що станом на 15 липня 2015 року у відповідачки утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 359 грн. 44 коп., яка складається із наступного: 1 161 грн. 98 коп. тіло кредиту, 171 грн. 20 коп. прострочене тіло кредиту, 777 грн. 39 коп. заборгованість по відсоткам, 248 грн. 87 коп. - пеня (а. с. 6).

Розмір заборгованості за кредитним договором №001-18112-300308 від 30 березня 2008 року підтверджується розрахунком позивача, який не суперечить умовам договору.

З позовом про стягнення з відповідачки пені в сумі 248 грн. 87 коп. позивач до суду не звертався.

У добровільному порядку відповідачка не вчиняє дій, спрямованих на повернення банку кредитних коштів.

Таким чином, стягненню із відповідачки на користь позивача підлягають 2 110 грн. 57 коп. заборгованості за вказаним вище кредитним договором, що утворилась станом на 15 липня 2015 року.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачки на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, ч. 1 ст. 527, ч. 1 ст. 530, ч. 1 ст. 536, ст. 599, ч. 1 ст. 1046, ч. 1 ст. 1048 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 57, 58, 60, 64, 88, 174, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 2 110 (дві тисячі сто десять) гривень 57 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: