Справа № 750/3605/15-ц
Провадження № 2/750/1576/15
У Х В А Л А

14 вересня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

при секретарі Руденок В.О.,

з участю прокурора Кушнір Л.В., позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Віра ОСОБА_1» про зобов»язання вчинити певні дії, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

в с т а н о в и в:

10 квітня 2015 року Заступник прокурора Чернігівської області звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Віра ОСОБА_1» про зобов»язання провести капітальний ремонт будинку №4 по вул.. Дзержинського у м. Чернігові, здійснити благоустрій прибудинкової території та впорядкувати її у відповідності до висновків, викладених у акті технічного обстеження житлового будинку від 20 березня 2015 року шляхом вивезення побутових та будівельних відходів, усунення захаращеності, приведення надвірного туалету до належного санітарного стану.

В судовому засіданні прокурор та позивач підтримали позовні вимоги та заявили клопотання про призначення по справі судової експертизи для визначення обсягу та виду будівельних робіт, необхідних для капітального ремонту житла та приведення надвірного туалету до належного санітарного стану, що потребує спеціальних знань.

Відповідач ОСОБА_3»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Віра ОСОБА_1» в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи сповіщалися у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили.

Для правильного вирішення справи суд вважає необхідним призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 144, 147 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню КНДІСЕ.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Який перелік робіт треба виконати для приведення будинку №4 по вулиці Дзержинського у місті Чернігові у придатний для проживання стан?

2. Який обсяг ремонтно-будівельних робіт треба виконати по кожному з елементів вищевказаного обєкту нерухомості?

3. Який перелік робіт та яким обсягом треба виконати для приведення надвірного туалету до належного санітарно-технічного стану? Чи існуючий туалет взагалі можливо привести до такого стану, чи необхідна побудова нового?

4. Яким чином можливо встановити (забезпечити) опалення у квартирі АДРЕСА_1?

5. Чи є незадовільний стан квартири АДРЕСА_2 руйнування суміжних квартир?

6. Який обсяг ремонтно-будівельних робіт треба виконати для забезпечення належного і безпечного існування комунікацій подачі газу та електроенергії?

7. Чи передбачає «придатність для проживання» та «капітальний ремонт будинку №4» відновлення підсобних приміщень сараїв та погреба?

8. Чи передбачає «капітальний ремонт» відновлення даху над всіма квартирами будинку №4, а не лише над квартирою №2?

9. Чи передбачає «придатність для проживання» та «капітальний ремонт будинку №4» відновлення відсутнього паркану по периметру прибудинкової території?.

Витрати за проведення експертизи покласти в рівних частинах на ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута