РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/1648/15-ц

Провадження № 2/390/645/15

"25" серпня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Сарапа М.Б.,

при секретарі - Пікущій І.М,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, нароженої ОСОБА_1 та батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої ОСОБА_1; внести зміни до актового запису про батьківство в свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зроблений в Книзі реєстрації про народження 26.12.2014 року за № 9 виконавчим комітетом Клинцівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області зазначивши в актовому записі про народження батьком її доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Кіровограда, який є громадянином України, виключивши відомості про ОСОБА_2 як батька та внести зміни до актового запису про батьківство в свідоцтві про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зроблений в Книзі реєстрації про народження 26.12.2014 року за № 8 виконавчим комітетом Клинцівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області зазначивши в актовому записі про народження батьком її доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кіровограда, який є громадянином України, виключивши відомості про ОСОБА_2 як батька. В обґрунтування позову зазначає, що вона та відповідач ОСОБА_2 перебували в шлюбі з 08 березня 2008 року. Фактична сім'я у них розпалася у 2013 році і з цього часу вони сумісно не проживали як чоловік та дружина. Вона проживала та вела спільне господарство з ОСОБА_3. Шлюб з відповідачем - ОСОБА_2 і нею було розірваний згідно рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області 28 серпня 2014 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народилися діти: доньки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Під час реєстрації народження доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у свідоцтвах про їх народження у графі відомості про батька дітей було зроблено Клинцівською сільською радою Кіровоградського району запис про батьківство її колишнього чоловіка ОСОБА_2, не дивлячись на те, що вона надавала Клинцівській сільській раді Кіровоградського району рішення суду про розірвання шлюбу, але останні її пояснили що відповідно до ч. 2 ст. 122 С К України дитини, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідач не заперечує проти того факту, що діти не являються його рідними доньками оскільки між ним і дітьми немає кровного споріднення. З 2013 року вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_3, який є біологічним батьком дівчаток. Вони зверталися до Відділу реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції, щодо внесення змін до свідоцтва про народження ОСОБА_5 (Серія НОМЕР_1) та ОСОБА_4( серія НОМЕР_2) але останні у задоволені такого роду вимог відмовили, та в усному порядку було рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, посвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_7 від 03.04.2015 року, відповідно до якої визнає себе батьком дітей позивачки та просить в свідоцтвах про народження дітей в графі «батько» вказати його.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі, просив позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити в повному обсязі та підтвердив, що дійсно він не являється батьком дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що народились ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області в призначене судове засідання свого представника не направили, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08.03.2008 року, зареєстрували шлюб в Клинцівській сільській раді Кіровоградського району Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації актів зроблено запис за №1.

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивачки народилися діти: доньки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується їх свідоцтвами про народження Серії НОМЕР_2 та НОМЕР_1 (а.с. 7-8). Під час реєстрації народження доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у свідоцтвах про їх народження у графі відомості про батька дітей зроблено Клинцівською сільською радою Кіровоградського району запис про батьківство ОСОБА_2, так як, відповідно до ч. 2 ст. 122 С К України дитини, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до довідки № 221, виданої виконавчим комітетом Клинцівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 03.04.2015 року, вбачається, що ОСОБА_3 проживає спільно з ОСОБА_4 як чоловік та жінка з 2013 року в АДРЕСА_1 та на теперішній час виховують двох дітей та ведуть спільне господарство (а.с.9).

Відповідач ОСОБА_3 стверджує що він є біологічним батьком зазначених дітей і бажає визнати своє батьківство, це підтверджується його заявою, засвідченою нотаріусом, яка знаходиться в матеріалах цивільної справи.

Згідно заяви відповідача ОСОБА_2, яка знаходиться в матеріалах справи, останній не є батьком дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно зі ч.1 ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Відповідно до п.1.7, п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом МЮУ 12.01.2011 року № 96/5, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил. Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, в тому числі, рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

На підставі встановленого, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Витрати по справі необхідно залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст. 134, 138 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дітей - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої ОСОБА_1 та батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої ОСОБА_1.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 з актового запису про батьківство в свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зроблений в Книзі реєстрації про народження 26.12.2014 року за № 9 виконавчим комітетом Клинцівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 з актового запису про батьківство в свідоцтві про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зроблений в Книзі реєстрації про народження 26.12.2014 року за № 8 виконавчим комітетом Клинцівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області.

Внести зміни до актових записів, вказавши батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровоград.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області М.Б.Сарап