Справа № 278/697/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі: головуючої судді - Баренко С.Г.,

за участю секретаря судового засідання Лабенської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - Банк) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

У позові проти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Банк просить стягнути заборгованість за кредитом та іншими платежами в сумі 534809 грн. 61 коп. і 3654 грн. 00 коп. судових витрат. Позов мотивовано тим, що відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов'язання.

Представник Банку позов підтримав, просив розглядати справу за його відсутністю.

Відповідачі звернулися з аналогічними клопотаннями, позов визнали частково, просили застосувати наслідки спливу строку позовної давності до вимоги про стягнення пені.

Дослідженим матеріалам справи відповідають зобов'язальні правовідносини.

Суд розглядає справу в межах заявлених вимог.

16.07.2007 ОСОБА_1 відповідно до укладеного з Банком, договору №ZHZ0GA00000059 отримала кредит у розмірі 40000 доларів США зі сплатою відсотків за користування ним з кінцевим терміном повернення 15.07.2017 (а.с. 15-18).

З метою забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором Банк уклав з ОСОБА_2 договір поруки, за яким останній поручився перед кредитором за виконання боржником кредитних зобов'язань (а.с. 22).

У разі укладення кредитного договору банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Із розрахунку вбачається, що відповідач здійснювала нерегулярні платежі, в зв'язку з чим станом на 31.12.2014 року в неї виникла заборгованість на загальну суму 33934,62 доларів США, що в гривневому еквіваленті за розрахунками Банку складає 534809 грн. 61 коп., а саме: 26780,82 доларів США - за кредитом, 5316,02 - по процентам за користування ним, 677,51 доларів США - заборгованість з комісії за користування кредитом, 1160,27 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (а.с.6-10).

З наведеного видно, що розмір неустойки (пені) розраховано за весь час прострочки виконання зобов'язання. Проте, ч.2 ст. 258 ЦК України передбачає спеціальну позовну давність в один рік щодо вимог про стягнення неустойки. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України). Виходячи з цього, суд визначає розмір пені в межах строку спеціальної позовної давності у розмірі 903,65 доларів США. (1160,27-256,62 (розмір пені, наявний на момент початку перебігу строку). А тому загальна заборгованість відповідачів становить 33678 доларів США (33934,62-256,62), що в національній валюті, за курсом, вказаним у позові, становить 530765 грн. 28 коп. (33678х15,76).

У статтях 526, 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ст. 554 ЦК України).

Підстав для звільнення відповідачів від виконання умов договору в контексті ст.625 ЦК України немає.

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушили взяті зобов'язання перед Банком щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним, а тому позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, до яких, в контексті ст.79 ЦПК України, зокрема належать судовий збір.

Керуючись: ст.ст. 15, 16, 258, 267, 526, 551, 610, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 61, 79, 88, 169, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 530765 грн. 28 коп. заборгованості за кредитним договором №ZHZ0GA00000059 від 16.07.2007.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»по 1827 грн. судового збору.

В решті вимог відмовити у зв'язку із пропуском строку позовної давності.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.Г. Баренко