Справа № 712/8285/15ц
Провадження № 2/712/2543/14
У Х В А Л А

19 серпня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І. О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси клопотання адвоката ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників про стягнення заробітної плати та вихідної допомоги невиплаченої при звільненні працівника,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників про стягнення заробітної плати та вихідної допомоги невиплаченої при звільненні працівника.

Через секретаріат суду 06.08.2015 року адвокатом ОСОБА_1 подане клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні адвокат підтримав клопотання про забезпечення доказів, а саме: про витребування у Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників інформацію про середньомісячну заробітну плату та розмір заборгованості по заробітній платі та грошової компенсації за невикористанні відпустки ОСОБА_2, яка працювала на посаді медичної сестри ванного відділення санаторію «Мрія» структурного підрозділу Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вислухавши думку адвоката, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідно встановити розмір середньомісячної заробітної плати та розміру заборгованості по заробітній платі та грошової компенсації за невикористанні відпустки ОСОБА_2, яка працювала на посаді медичної сестри ванного відділення санаторію «Мрія» структурного підрозділу Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників.

Згідно зі ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 134, 135 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників про стягнення заробітної плати та вихідної допомоги невиплаченої при звільненні працівника задовольнити.

Витребувати з Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників , адреса: м. Черкаси, вул. Бидгощська, 38/1 інформацію про середньомісячну заробітну плату та розмір заборгованості по заробітній платі та грошової компенсації за невикористанні відпустки ОСОБА_2, що працювала на посаді медичної сестри ванного відділення санаторію «Мрія» структурного підрозділу Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: І.О.Мельник