Справа № 265/1907/15-ц
Провадження № 2-о/265/61/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О. В.,

народних засідателів Уколової І.К., Кузнецової Г.Г.,

при секретарі Бабенко А.Г.,

за участю прокурора Кулік А.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи, Служби у справах дітей органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області Луніна А.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

заінтересовані особи: Служба у справах дітей органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою про усиновлення малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви посилається на те, що з 17 вересня 2010 року перебуває у шлюбі з громадянкою України ОСОБА_3 З 2010 року по теперішній час вони проживають разом, однією сім'єю, разом із дочкою дружини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Він любить дитину, турбується, піклується про неї, створює всі необхідні умови для її розитку, утримує та виховує, і ставиться до неї як до своєї рідної дитини. Між ними склались добрі взаємини, дівчинка прив?язалась до нього, вважає і називає його батьком з двох років. За своїм віком ОСОБА_4 факт усиновлення не усвідомлює і він є для неї таємницею. З метою створення однієї сім?ї, враховуючи також, що вони з дружиною вже мають спільну дитину, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, він вирішив усиновити дочку дружини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини, ОСОБА_3 надала свою згоду на усиновлення ним своєї малолітньої дочки, ОСОБА_4, про що свідчить її заява, посвідчена нотаріально; батько дитини, ОСОБА_6, позбавлений батьківських прав відносно дитини рішенням суду. Він має постійне місце проживання, мешкає в будинку, що належить на праві приватної власності його матері, працює, має постійний дохід, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, має добрий стан здоров?я, тощо. На підставі викладеного, посилаючись на діюче законодавство, заявник просить суд дозволити йому усиновити малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; внести до актового запису про народження дитини зміни: записати його батьком дитини, змінити прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», змінити по батькові дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», ім?я дитини, дату та місце народження залишити без змін, зобов?язати Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області видати нове свідоцтво про народження дитини.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 доводи заяви підтримав у повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, додав, що з ОСОБА_3 знайомі близько шести років. Коли вони познайомились, ОСОБА_4 було два рочки. Зараз вони з дружиною вже мають спільну дитину, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Йому б хотілось, щоб всі вони стали однією сім'єю. Правові наслідки усиновлення йому роз'яснені та зрозумілі, його рішення щодо усиновлення свідоме та зважене.

Заінтересована особа, ОСОБА_3 повністю підтримала пояснення заявника, не заперечувала проти задоволення заяви та усиновлення ним її малолітньої доньки ОСОБА_4, та додала, що її чоловік швидко знайшов підхід до її дочки, вони багато спілкуються, гуляють разом. Дитина називає та вважає його своїм татом.

Представник заінтересованої особи, Служби у справах дітей органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області Лунін А.В., діючий на підставі довіреності, у судовому засіданні вважав, що усиновлення проводиться на користь дитини, підстав, які б перешкоджали задоволенню заяви не вбачає, просив задовольнити заяву, дозволивши ОСОБА_1 усиновити малолітню ОСОБА_4, та внести до актового запису про її народження відповідні зміни.

Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу ОСОБА_3, представника заінтересованої особи, Служби у справах дітей, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 207 Сімейного Кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

За положеннями ч. 1, 2 ст. 211 Сімейного Кодексу України, усиновлювачеми дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 23 червня 2008 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 736; в графі «Батьки» зазначені: батько - ОСОБА_6, мати -ОСОБА_3 (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 17 вересня 2010 року Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрували шлюб 17 вересня 2010 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 373. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_3 (а.с.23).

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 217 Сімейного Кодексу України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Згідно ч. 1 ст. 220 Сімейного Кодексу України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Мати малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 дала свою згоду на усиновлення своєї малолітньої дочки своїм чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. Згода засвідчена приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Скалун Р.В. 04 березня 2015 року; зареєстровано в реєстрі за № 483 (а.с. 16).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 219 Сімейного Кодексу України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Батько малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, позбавлений батьківських прав відносно доньки рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 грудня 2011 року (а.с.13-15).

Згідно довідки Управління інформаційно - аналітичного забезпечення ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на території України станом на 30 березня 2015 року до кримінальної відповідальності не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с. 19).

У судовому засіданні досліджені документи, підтверджуючі позитивні характеристики житлових умов за місцем проживання дитини, стану здоров'я заявника, досліджений висновок органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_4 та відповідність його інтересам дитини.

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 опікується ОСОБА_4 з 2010 року, ставиться до неї як до власної дитини, відповідально відноситься до її виховання та бажає усиновити, щоб надати всі права, які мають діти, народжені у шлюбі, батьківську любов, турботу та належне виховання.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини - ОСОБА_4 та не знаходить підстав для відмови заявникові в усиновленні останньої.

Приймаючи до уваги положення ч. 3 ст. 218 Сімейного Кодексу України, суд приходить до висновку, що малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з віком не усвідомлює факту усиновлення, тому вважає необхідним провадити усиновлення без її згоди.

На підставі ст.ст. 207, 211, 217, 218, 220, 222-224 Сімейного Кодексу України, Закону України № 2398-ІV від 01 липня 2010 року "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", керуючись ст.ст. 251, 254, 255 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Дозволити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянину України, усиновити малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Записати ОСОБА_1 батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; в актовому записі про її народження змінити прізвище з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», змінити по батькові дівчинки з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», ім'я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Жовтневому відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області внести зміни до актового запису № 736 від 23 червня 2008 року про народження ОСОБА_4, згідно даному рішенню суду; видати нове свідоцтво про народження з урахуванням наведених змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Віддруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя підпис Ковтуненко О.В.

Народні засідателі: підпис Уколова І.К.,

підпис Кузнецова Г.Г.

Оригінал рішення зберігається в справі № 265/1907/15-ц, провадження № 2-о/265/61/15 Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Копія вірна.

Рішення набрало законної сили 21 квітня 2015 року та підлягає виконанню.

Суддя ________________О.В. Ковтуненко