Справа № 604/940/15-ц
Провадження № 2/604/317/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

у складі : головуючого судді Могачевської В.Й.

за участю : секретаря судового засідання Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка посилається на те, що 22 квітня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, який виявився невдалим, а тому рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 квітня 2014 року шлюбні відносини між ними були припинені.

Від шлюбу з відповідачем в них 14 січня 2012 року народилася донька ОСОБА_3, яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні.

Так як відповідач ніякої участі в утриманні доньки не приймає змушена звернутися з даним позовом в суд.

В звязку з цим, просить стягувати з відповідача кошти на утримання доньки в розмірі 30 відсотків прожиткового віку для дитини відповідного віку щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. При цьому доповнила, що відповідач, який проживає окремо, ніякої участі в утриманні і вихованні доньки не приймає. А так як їй важко самій забезпечувати дитину всім необхідним, змушена звернутися з даним позовом до суду.

Відповідач, який про день, час і місце розгляду справи був повідомлений, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності чи відкладення слухання справи не подав.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 квітня 2014 року ( справа № 2/604/153/14 ). Рішення вступило в законну силу.

За час перебування в шлюбі 14 січня 2012 року в них народилася донька ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 153826, виданим 09 лютого 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З акту обстеження матеріально побутових умов сімї ОСОБА_1 №48 від 14 липня 2015 року та довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб №174 від 09 липня 2015 року видно, що позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 батько; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 мати; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 сестра; ОСОБА_7 Андрієвною, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 племінниками; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 донькою. Сімя проживає в житловому будинку житловою площею 49,9 кв.м., належному на праві приватної власності позивачу. Крім того, в акті зазначено, що ОСОБА_1 утримує доньку самостійно, батько допомоги не надає.

З довідки №1207 від 10 липня 2015 року Управління праці та соціального захисту населення Підволочиської РДА вбачається, що позивач знаходиться на обліку РУСЗН, та їй нараховується компенсаційна виплата працездатній особі, що не працює/не вчиться за період з січня по червень 2015 року загальним розміром 91, 24 грн. Інших видів допомоги позивач не отримує.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Статтею 181 частиною 2 Сімейного Кодексу України передбачено, що за домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить із вимог ст.181-184 СК України, згідно яких, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів може визначатися у твердій грошовій сумі, котра не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років, відповідно до Закону України Про державний бюджет України на 2015 рік з 01 січня 2015 року по 01 грудня 2015 року становить 1032 ( одна тисяча тридцять дві ) гривні, а з 01.12. 2015 року 1167 ( одна тисяча сто шістдесят сім ) гривень.

Відповідно до ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом не встановлено, що відповідач за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обовязків по утриманню неповнолітньої дитини.

З огляду на вказане, відповідно до ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, тому в її користь із відповідача ОСОБА_2 підлягають до стягнення кошти на утримання дитини (аліменти) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, у розмірі 320 ( триста двадцять ) гривень, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 3,4,10, 14, 15, 60, 169, 212, 213, 215, 224, 294 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_10, в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 320 ( триста двадцять ) гривень, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 07 серпня 2015 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 487 ( чотириста вісімдесят сім ) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітню дитину в межах суми платежу за 1 ( один ) місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення позивачкою може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідачем заява про перегляд заочного рішення також може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя :