РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Справа №293/333/15-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

за участю секретаря Тишкевич К.Б.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що 23.01.2012 року в с.Бежів, Черняхівського району померла його баба ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований по вул.Щорса, 30А, в с.Бежів, Черняхівського району, Житомирської області.

За життя, 20.07.2009 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким все належне їй майно, в тому числі і вказаний житловий будинок заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_4 На даний час заповіт не змінено і не скасовано. Позивач, на підставі рішення Черняхівського районного суду від 15.11.2013 року подав заяву до Червоноармійської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. В звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності на будинок за ОСОБА_5, позивач просив суд визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку, що знаходиться по вул.Щорса, 30-А в с.Бежів, Черняхівського району Житомирської області в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_5, яка померла 23.01.2012 року.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив скасувати державну реєстрацію права власності на цілий спірний житловий будинок за ОСОБА_4, здійснену на підставі рішення Черняхівського районного суду від 08.05.2014 року по справі №293/1940/13-ц, яке скасоване рішенням Черняхівського районного суду від 13.01.2015 року по справі №293/1940/13-ц. Решту позовних вимог підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 та відповідачка в судовому засіданні позов не визнали та пояснили про те, що ОСОБА_4 є власником всього спірного будинку на законних підставах.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, судом встановлено наступне:

-20.07.2009 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким усе своє майно, що буде належати їй на день смерті заповіла племінниці ОСОБА_4 та онуку ОСОБА_3 Заповіт зареєстровано в реєстрі за №23 і посвідчено секретарем Бежівської сільської ради. На даний час заповіт не змінений на те скасований. (а.с.5);

-23.01.2012 року ОСОБА_5 померла. (а.с.4-А);

-після смерті ОСОБА_5 право власності на будинок ввійшло до складу її спадщини.

Із повідомлення Червоноармійської державної нотаріальної контори вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли спадкоємці по заповіту: ОСОБА_4

шляхом подачі заяви у визначений законом строк та ОСОБА_3 шляхом подачі заяви у визначений строк рішенням Черняхівського районного суду від 15.11.2013 року (а.с.34);

-відповідно до довідки Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» №423 від 02.10.2013 року станом на 31.12.2012 року вбачається, що право власності на житловий будинок по вул.Щорса,30-А, в с.Бежів, Черняхівського району не зареєстроване. (а.с.9);

-відповідно до ст.1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними;

-заочним рішенням Черняхівського районного суду від 08.05.2014 року по справі №293/1940/13-ц визнано право власності на житловий будинок №30-А по вул.Щорса в с.Бежів Черняхівського району за ОСОБА_4 як за спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 23.01.2012 року в с.Бежів Черняхівського району. (а.с.13);

-рішенням Черняхівського районного суду від 13.01.2015 року, справа №293/1940/13-ц про перегляд заочного рішення від 08.05.2014 року за ново виявленими обставинами, заочне рішення від 08.05.2014 року скасоване. Визнано за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 право власності за кожним з них по ? частині спірного житлового будинку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5Ф.(а.с.14-15);

-рішенням апеляційного суду Житомирської області від 17.02.2015 року рішення Черняхівського районного суду від 13.01.2015 року змінено: з резолютивної частини рішення виключено абзац про визнання права власності за ОСОБА_3 на ? частину житлового будинку №30-а по вул.Щорса в с.Бежів, Черняхівського району, Житомирської області з тих підстав, що суд вийшов за межі позовних вимог, оскільки ОСОБА_3 не звертався до суду з позовом про визнання за ним права власності ? частину будинку (а.с.16-17);

-факт належності спірного будинку ОСОБА_5 за її життя на праві приватної власності сторонами не оспорюється та встановлене вищезазначеними рішеннями судів і відповідно до ч.1,3 ст.61 ЦПК України не підлягає доказуванню.

За таких обставин, суд визнає, що позивач має право на ? частину спірного житлового будинку як спадкоємець після смерті ОСОБА_5 відповідно до заповіту.

Із поданого представником відповідача в судовому засіданні витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що за ОСОБА_4 зареєстроване право власності на 1/1 частку житлового будинку розташованого по вул.Щорса, 30 А в с.Бежів, Черняхівського району, зареєстроване на підставі скасованого рішення суду від 08.05.2014 року №293/1940/13-ц. (а.с.47)

Враховуючи ту обставину, що державна реєстрація права власності на нерухоме майно проведена на підставі рішення суду, яке скасоване рішенням суду від 13.01.2015 року, суд вважає дану реєстрацію такою, що не відповідає дійсності та підлягає скасуванню.

З огляду на вище викладені обставини, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88, 130, 212-216 ЦПК України, ст.ст.182, 328, 331, 1216-1218, 1222-1223, 1268-1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Скасувати в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №5955690 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1, паспорт громадянина України серія ВН №205405) на 1/1 частку житлового будинку розташованого за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, с.Бежів, вул.Щорса, 30А здійснену на підставі рішення Черняхівського районного суду від 08.05.2014 р. по справі №293/1940/13-ц.

Визнати заОСОБА_3, 20 травня 1977р.н., право власності на 1/2 частину житлового будинку №30-А по вул.Щорса в с.Бежів, Черняхівського району Житомирської області в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_5, яка померла 23.01.2012 року в с.Бежів, Черняхівського району, Житомирської області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати, у вигляді судового збору, в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: