Справа № 428/5084/15-ц
Провадження №2/428/1824/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Скочій Г.Д.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 21.08.1999 р. він уклав шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області 21.08.1999 р., актовий запис № 409. Від шлюбу мають неповнолітніх дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося з причини розбіжності характерів та втрати почуття любові і поваги один до одного. Спільне господарство не ведеться. Шлюбні та сімейні відносини між нею та відповідачем припинені з початку лютого 2015 року. Подальше спільне життя та збереження сімї неможливе. Примирення з відповідачем не бажає, збереження шлюбу суперечить його ї інтересам.

Спору про розподіл майна, що є їхньою спільною сумісною власністю, немає. Діти залишаються проживати разом із відповідачем.

Просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 409 від 21.08.1999 року.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав в повному обсязі, доповнень немає, просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала в повному обсязі, заперечень, доповнень немає, просила справу розглянути у її відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 1999 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ № 252578 (а.с. 13).

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчять копії свідоцтв про народження (а.с. 4-5).

Шлюбно-сімейні стосунки припинені з березня 2015 р. з причини розбіжності характерів та втрати почуття любові і поваги один до одного.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.

Заяв про зміну прізвищ після розірвання шлюбу не надходило.

Спору про місце проживання дітей не заявлено.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Колесніченко) ОСОБА_7, зареєстрований 21 серпня 1999 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєрдонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 409, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «Малолєтній»; ОСОБА_2 «Малолєтня».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. Д. Скочій