Номер провадження: 22-ц/785/6723/15
Головуючий у першій інстанції Кравчук Т. С. Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Калараш А.А.,

суддів - Комаровської Н.В., Короткова В.Д.,

з участю секретаря - Абалдової О.С..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Турист» про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ТОВ «Турист» на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 08.06.2015 року ,-

встановила:

У червні 2015 року позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з названим позовом .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.06.2015 року провадження у справі відкрито.

В апеляційній скарзі ТОВ «Турист» , просить ухвалу суду скасувати, позов ОСОБА_2 повернути для звернення до належного суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, оскільки позов на думку ТОВ «Турист» має бути пред'явлений за місцем виконання договору до Суворовського районного суду м.Одеси.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала суду першої інстанції залишенню без змін з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням.

З матеріалів справи вбачається, що 20.05.2015 року між ТОВ «Турист» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання поворотної фінансової допомоги (а.с.9).

Відповідно до графи реквізити та підписи сторін договору про надання поворотної фінансової допомоги від 20.05.2015 року ,адреса ТОВ «Турист» зазначена м.Одеса, вул.Гагарінське плато,буд.5 , що розташоване в Приморському районі.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місце знаходження ТОВ «Турист» збігається з юридичною адресою зазначеною сторонами в договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 20.05.2015 року.

Матеріали справи не містять ,а ТОВ «Турист» всупереч до вимог ст. 60 ЦПК України не надані докази того,що місцезнаходження ТОВ «Турист» на час укладення договору про надання поворотної фінансової допомоги та на час відкриття провадження у справі було зареєстровано в Суворовському районі.

Умовами договору про надання поворотної фінансової допомоги від 20.05.2015 року сторонами не передбачено місце виконання договору саме в Суворовському районі.

Суд першої інстанції з дотриманням вимог ч.2 ст.109 ЦПК України вірно відкрив провадження у справі .

За таких підстав , відповідно до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України, апеляційна скарга ТОВ «Турист» підлягає відхиленню, а ухвала суду першої інстанції залишенню без змін.

Керуючись ст.ст.303, п.1 ч.1 ст.312, 315,319 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ТОВ «Турист» відхилити.

Ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 08.06.2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області: А.А. Калараш

Н.В.Комаровська

В.Д. Коротков