Справа № 2108/2-1727/2011
Провадження № 2/654/9/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2015 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Охтень А.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1, діючої від імені та в інтересах ОСОБА_2 про повернення оригіналів письмових доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою суду від 11.05.2012р., у справі було призначено судову економічну експертизу, для проведення якої ОСОБА_2 надавала оригінали договорів укладених з банком, а також оригінали квитанцій про сплату кредитних коштів.

На теперішній час, представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про повернення оригіналів вищевказаних документів, оскільки їхня наявність у ОСОБА_2 має велике значення для підтвердження часткового погашення кредитної заборгованості.

Відповідно до ст. 138 ЦПК України, оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути за належністю оригінали письмових доказів, які надавались відповідачем ОСОБА_2 для проведення експертизи.

Керуючись ст. 138 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Вилучити з матеріалів цивільної справи та повернути їх ОСОБА_1 оригінали наступних документів:

- квитанції: ВАТ КБ «Надра» №265 від 05.03.2008 p., №461 від 08.04.2008 p., №582 від

p., №273 від 10.06.2008 p., №663 від 10.07.2008 p., №17 від 07.08.2008 p., №653 від 09.09.2008 p., №865 від 02.10.2008 p., №515 від 09.01.2009 p., №593 від 18.03.2009 p., №554 від 04.04.2009 p., №454 від 05.05.2009p., №879 від 09.06.2009 p., №662 від 06.07.2009 p., № 5/4571 від 07.08.2009 p., №99 від 31.08.2009 p., №99 від 31.08.2009 p., №15/2172 від 20.08.2009 p., №7/2172 від 25.09.2009 p., №3/2172 від 02.10.2009 p., №908 від 02.11.2009 p., №349 від 01.12.2009 p., №554 від 05.01.2010 p., №864 від 02.02.2010 p., №620 від 02.03.2010 p., №734 від 02.04.2010 p., №162 від 05.05.2010 p., №576 від 07.06.2010 p., №533 від 06.07.2010 p., №847 від

06.07.2010p., №242 від 03.09.2010 p., №933 від 06.10.2010 р. на 1000 $; №891 від 04.11.2010 р. на 1000 $;№448 від 02.12.2010 р. на 1000 $;№17 від 05.01.2011 р. на 1000 $;№928 від 07.02.2011 р. на 1000 $;№462 від 01.03.2011 р. на 1000 $; №589 від 07.04.2011 р. на 1000 $; №71 від 06.05.2011 р. на 1000 $; №НЛ-1 від 03.06.2011 р. на 1000 $; №490 від 04.07.2011 р. на 1000 $;№НЛ-2 від 05.08.2011 р. на 1000 $;№НЛ-7 від 05.09.2011 р. на 1000 $; №86 від 03.10.2011 р. на 1000 $; №620 від 02.03.2010 р. на 1000 $; №614 від 04.11.2011 р. на 1000 $; №НЛ- 10 від 04.01.2012 р. на 1000 $; №217 від 10.02.2012 р. на 1000 $. №4916 від 15.02.2008 р. на 151050,00 $; №4/4571 від 07.08.2009 p. №21/272 від 20.08.2009 p.; №4/2172 від 02.10.2009 р.; №8913 від 02.10.2008 р.; №879 від 05.12.2011 p.;

- заяву на видачу готівки №9121 від 02.10.2008 p. ,

- квитанції ВАТ КБ «Надра» (по страховим платежам) від 10.02.12 p., 27.01.11 p., 19.01.10 p., 15.01.09 p.;

- виписку погашень по кредитному договору від 14.03.12 p.,

- кредитний договір № 339 від 15.02.2008 p.,

- договір іпотеки від 15.02.2008 p.,

- договір поруки № 339 від 15.02.2008 p.,

- виписку-повідомлення до договору про комплексне банківське обслуговуванню ВАТ КБ Надра;

- договори добровільного страхування майна фізичних осіб та від нещасних випадків від 10.02.2012 p., 15.02.2011 p., 19.01.2010 p., 15.01.2009 p., 15.02.2008 p., укладені з HACK «Оранта» та ПАТ «СК Еталон».

Копії вищевказаних документів залишити в матеріалах цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4