Справа № 761/6835/15-ц
Провадження № 2/761/4051/2015
У Х В А Л А

17 квітня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Банк «Біг Енергія», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

В березні 2015р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів ВАТ «Банк «Біг Енергія», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою суду від 18 березня 2015р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання стороною позивача ухвали, а саме зазначено про необхідність визначення суб'єктного складу та судочинства, за правилами якого позивач звертається за захистом свого порушеного права.

16 квітня 2015р. на адресу суду позивачем на виконання вимог ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 18 березня 2015р. було подано клопотання, в якому позивач зазначив, що враховуючи те, що Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22 грудня 2011р., яким ст. 12 ГПК України доповнено п. 7, згідно якого до підвідомчості господарських судів віднесено справи у спорах, з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, набрав законної сили лише 19 січня 2013р., при цьому, процедура ліквідації відповідача розпочата 01 березня 2010р., а тому положення п. 7 ст. 12 ГПК України не впливають на визначення юрисдикції справи.

Однак, з даним твердженням позивача неможливо погодитись виходячи із наступного.

У відповідності до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Згідно ж ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 18 березня 2015р. виконані позивачем не були.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України суд приходить до висновку про визнання позовної заяви неподаною та повернення її позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, відповідно до положень ч. 2 ст. 79 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.2) ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 245,0 грн.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про повернення позивачу суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Банк «Біг Енергія», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 245 /двісті сорок п'ять/ грн. 00 коп. (внесених згідно квитанції №0.0.358379293.1 від 10 березня 2015р., одержувач платежу УДКСУ Шевченківського району м. Києва, розрахунковий рахунок 0011, МФО 820019).

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: