Провадження № 2/638/1076/15
РІШЕННЯ

Іменем України

18 травня 2015 року м. Харкова

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді Цвіра Д.М.,

при секретарі - Мазурік М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Міністерства оборони України, Харківського університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якому просили суд стягнути на користь Харківського університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба суму у розмірі 48 919 грн. 52 коп. на відшкодування витрат пов'язаних з утриманням ОСОБА_3 у Харківському університеті Повітряних Сил та покласти витрати, пов'язані з розглядом справи на відповідача.

Позовні вимоги мотивували тим, що відповідач проходив навчання та військову службу у Харківському університеті Повітряних Сил з 02.08.2010 року по 01.08.2013 року на посаді курсанта. Відповідно до розділу ІІ «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 року № 1153/2008, Контракт про проходження військової служби ( навчання) був укладений з відповідачем 18.01.2011 р.

01.08.2013 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між Міністерством оборони України в особі начальника Університету і відповідачем був достроково розірваний та відповідач був виключений із списків особового складу Університету наказом начальника Університету ( по стройовій частині) від 31.07.2013 року № 175.

Позивачем відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964 затверджено «Порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» та спільного наказу Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 року № 419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений «Порядок розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах» зроблено розрахунок витрат , пов'язаних з утриманням відповідача по справі , загальна сума яких склала 48 919 грн. 52 коп.

Відповідач від добровільного відшкодування витрат відмовився.

Невідшкодування на користь Харківського університету Повітряних Сил відповідачем суми витрат, пов'язаних з його утриманням в університеті, тягне за собою порушення економічних і оборонних інтересів держави. Це проявляється у створенні умов для невиконання видаткової частини держбюджету, що у кінцевому рахунку веде до зниження боєздатності Збройних Сил України та нанесення шкоди національній економіці України. На думку позивача невідшкодована на користь Харківського Університету Повітряних Сил відповідачем сума витрат, пов'язаних з його утриманням в Університеті - це неотримані державою кошти на національну оборону, що у свою чергу завдає шкоду безпосередньо інтересам держави.

В судовому засіданні представник позивача Міністерства оборони України позов підтримала та надала пояснення аналогічні змісту позовних вимог.

В судове засідання представник позивача Харківського університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба не з'явився, через канцелярію суду подав заяву в якій зазначив, що позов підтримує, просить його задовольнити та розглядати справу за його відсутністю.

В судове засідання відповідач не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Крім того, відповідач через канцелярію суду подав заперечення, в яких просив відмовити в задоволенні позову мотивуючи тим, що він з 17 років мав статус дитини позбавленої батьківського піклування, після 18 років набув правового статусу особи з числа дітей позбавлених батьківського піклування, а тому відповідно до вимог ст. 19 Закону України «Про охорону дитинства» перебував на повному утриманні держави та мав право на повне державне забезпечення в начальному закладі .

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні позову.

Відповідно до довідки № 2/11 від 30.07.2013 року відповідач проходив військову службу під час навчання курсантом у ВНЗ з 02.08.2010 р. по 01.08.2013 р. Зарахований курсантом 1-го курсу з 02.08.2010 року наказом начальника Харківського університету Повітряних Сил № 787 від 30.07.2010 року ( а.с. 13).

Між Міністерством оборони України в особі начальника Харківського університету Повітряних Сил Ткаченко В.І. та відповідачем було укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу на чотири роки, який набрав чинності 18.01.2011 р. ( а.с. 16).

Пункт 1 контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу (далі - Контракт) передбачає обов'язки курсанта: - проходити військову службу ( навчання) у Харківському університеті Повітряних Сил протягом строку Контракту відповідно до вимог, визначених законодавством, що регулюють порядок проходження військової служби та цим Контрактом; мати позитивні результати навчання, наполегливо оволодівати знаннями, необхідними для майбутньої військової служби на посаді офіцера;- сумлінно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України , накази командирів, свої службові обов'язки, добре володіти довіреною військовою технікою (озброєнням), уміло керувати особовим складом; - продовжувати подальше проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу протягом не менше п'яти років після закінчення навчання.

Відповідно до п. 4 Контракту можуть бути змінені або доповнені тільки за згодою сторін у письмовій формі.

Наказом начальника Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба № 175 від 31.07.2013 року відповідача відраховано від подальшого навчання у зв'язку з розірванням контракту та відповідно до пункту 36 «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України» розірвано контракт через відмову від проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, з 01.08.2013 р. ( а.с. 15).

Відповідно до загального розрахунку № 350/176/100/456/64 о від 05.08.2013 р. коштів на відшкодування витрат , пов'язаних з утримання курсанта ОСОБА_3 борг за його утримання складає 48 919,00 грн. Від відшкодування витрат за навчання відповідач відмовився, про що зазначив письмово при ознайомленні з загальним розрахунком (а.с. 6).

Частиною 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» передбачає, що курсанти та слухачі в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі відповідно до порядку і норм , встановлених Кабінету Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Судовим розглядом встановлено, що батьками відповідача є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 02.03.2004 р. позбавлено батьківських прав ОСОБА_6 щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_8 ( а.с. 33-34).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 32).

ОСОБА_3 має статус дитини позбавленої батьківського піклування, що вбачається з витягу обліково-статистичної картки дитини, позбавленої батьківського піклування № 0012482 (а.с. 31).

Тобто відповідач став курсантом вищезазначеного університету являючись - дитиною, позбавленою батьківського піклування і на нього розповсюджуються вимоги Закону України «Про охорону дитинства».

Відповідно до ст. 19 Закону України « Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року зі змінами та доповненнями учні державних професійно-технічних навчальних закладів, студенти вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації з числа дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, перебувають на повному утриманні держави. Порядок повного державного утримання та забезпечення учнів державних професійно-технічних навчальних закладів безоплатним харчуванням і стипендією встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Харківський університет Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба має IV рівень акредитації.

З огляду на викладене , суд вважає, що на відповідача розповсюджується право отримання освіти за користь держави, та підстави для задоволення позову відсутні.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,57- 60,88,130, 174 , 209, 212-215 , 224, 226-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Міністерства оборони України, Харківського університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_3 про відшкодування витрат - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя- Д.М.Цвіра