Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-2169/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Козаченка Р.В., при секретарі - Вєтошкіної Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

вста новив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказувала, що 10 лютого 1996 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. За час шлюбу в них народилося двоє дітей м: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя між ними не склалося через відсутність взаємопорозуміння, втрату взаємоповаги, різність у характерах. Тому просила зареєстрований між ними шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач проти задоволення позову не заперечував.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази, які є в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 10 лютого 1996 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб, про що був зроблений актовий запис під № 35.

Спільне життя між подружжям не склалося через несумісність характерів, через відсутність взаємопорозуміння, що потягло втрату взаємоповаги один до одного. Це негативно впливало на них обох. Вони хоча й мешкають разом, але фактично припинили сімейні відносини.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

За встановлених під час судового засідання обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що має істотне значення і шлюб між сторонами, відповідно до вимог ст. 112, ч.З ст.105 Сімейного кодексу України, має бути розірвано.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 10 лютого 1996 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управляння юстиції Миколаївської області, актовий запис № 35 - розірвати, залишити їм прізвища, які мали під час шлюбу - ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на користь держави у сумі 17 (сімнадцять) гривень, по 8 (вісім) грн. 50 коп. з кожного. л

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення .

Суддя