Справа № 452/1675/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"07" серпня 2015 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючого судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на житло,

ВСТАНОВИВ :

Позивач пред'явив позов про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком НОМЕР_1, розташованим в АДРЕСА_1.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що є власником будинку НОМЕР_1 в АДРЕСА_1. На даний час в будинку зареєстровані: він, його дружина ОСОБА_3, та двоє малолітніх дітей, а також його рідний брат ОСОБА_2 Відповідач у 2007 році одружився, перейшов проживати до дружини і фактично з цього часу не проживає у будинку. Добровільно з будинку не виписався і більше 7 років в ньому не проживає, а відтак він втратив право на користування будинком.

У зв'язку з наведеним просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 в підтримання заявлених вимог посилався на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Оскільки відповідач не повідомив причини своєї неявки, суд визнав їх як неповажні та провів заочний розгляд справи у його відсутності на підставі наявних у справі даних та доказів відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, проти чого в судовому засіданні не заперечував позивач.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач є власником будинку НОМЕР_1 у АДРЕСА_1, що підтверджується витягами про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 22.01.2008 року, серії НОМЕР_3 від 11.11.2008 року, серії НОМЕР_4 від 11.11.2008 року та серії НОМЕР_5 виданих Самбірським бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до оглянутої в судовому засіданні будинкової книги на будинок НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 21.01.1985 року в будинок прописано ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказане підтверджено матеріалами справи, показами позивачки і нічим не спростовано.

Однак, як встановлено у судовому засіданні, що будучи зареєстрованим у будинку НОМЕР_1 у АДРЕСА_1, відповідач не проживає в ньому без поважних причин з 2007 року, при цьому будинок залишив добровільно.

Непроживання відповідача у будинку підтверджено в судовому засіданні довідкою Стрілковицької сільської ради № 886 від 18.06.2015 року. Відповідач проживає у будинку своєї дружини у АДРЕСА_1

Таким чином, ОСОБА_2 залишив спірний будинок добровільно у 2007 році, перешкод в користуванні будинком ніхто йому не чинив.

Суд повно, всебічно та об'єктивно, оцінивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що відповідач не проживає у будинку з

2007 року. Вищезазначене місце проживання залишив добровільно і фактично проживає в іншому місці. При цьому забрав всі речі, з того часу не проживає. Позивач несе всі витрати по сплаті комунальних послуг, інших платежів.

Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

Враховуючи все вищенаведене, суд вважає, що відповідач без поважних причин не проживає у будинку понад встановлений законом шестимісячний строк, будинком не цікавиться, витрати по комунальних послугах не несе, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, знайшли підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим будинком НОМЕР_1, розташованим в

АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається позивачем апеляційному суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя