Справа № 536/1832/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Колотієвського О.О.

при секретарі Литвинюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 червня 2015 року по справі №536/872/15 за позовом ОСОБА_1 до Камянопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: відділ Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області, приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права на завершення приватизації та отримання правовстановлюючого документа на земельну ділянку,

В С Т А Н ОВ И В:

12 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області з письмовою заявою про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Камянопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: відділ Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області, приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права на завершення приватизації та отримання правовстановлюючого документа на земельну ділянку, в якій просив суд виправити описку в резолютивній частині рішення, а саме замість «Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та право на отримання правовстановлюючого документа на земельну ділянку за адресою: Полтавська область Кременчуцький район с.Чикалівка вул.Центральна, 38 площею 0.0496 Га» вказати « Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та право на отримання правовстановлюючого документа на земельну ділянку № 38 на території СТ « Родничок » Камянопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області площею 0,0496 га.»

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання на виклик суду не зявилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4. ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які брали участі у справі, повідомлені про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 червня 2015 року дійсно була допущена описка в адресі розташування земельної ділянки № 38 на яку визнано за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та право на отримання правовстановлюючого документа, а саме зазначено адресу: Полтавська область, Кременчуцький район, село Чикалівка, вулиця Центральна, 38, хоч згідно технічної документації земельна ділянка № 38 розташована на території СТ « Родничок » Камянопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області

Керуючись ст.ст.208,209,219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 червня 2015 року по справі №536/872/15 за позовом ОСОБА_1 до Камянопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи відділ Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області, приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права на завершення приватизації та отримання правовстановлюючого документа на земельну ділянку задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 червня 2015 року по справі №536/872/15 за позовом ОСОБА_1 до Камянопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи відділ Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області, приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права на завершення приватизації та отримання правовстановлюючого документа на земельну ділянку та вважати вірним в резолютивній частині рішення «Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та право на отримання правовстановлюючого документа на земельну ділянку № 38 на території СТ « Родничок » Камянопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області площею 0,0496 га.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. О. Колотієвський