справа № 361/1852/15-ц
провадження № 2/361/1213/15
У Х В А Л А

16 вересня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.,

при секретарях - Ярмоленко І.А., Хорошун К.О., Сахнюк А.С.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ПАТ «Акцент-Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ПАТ «Акцент-Банк» в особі Головного експерта департаменту безпеки Київського ГРУ Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №3513-О від 23 вересня 2013 року та відповідач ОСОБА_1, паспорт серії СМ №272326, виданий Броварським МВ ГУ УМВС України в Київській області 06.06.2000 року, надали суду проект мирової угоди, згідно якої:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 361/1852/2015-ц, провадження №2/361/1213/15 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач ОСОБА_1 визнає, що його заборгованість перед позивачем ПАТ «Акцент-Банк» на момент укладення даної мирової угоди становить 3243 (три тисячі двісті сорок три) гривні 60 копійок,яка складається:

- 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок - заборгованості по кредитному договору б/н від 19 квітня 2008 року;

- 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок - судового збору.

3. Відповідач ОСОБА_1 гарантує, що заборгованість, яка становить 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок та судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок буде погашена перед позивачем ПАТ «Акцент-Банк», шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача: п/р № 0198, МФО307770, у відповідності до вказаного графіку погашення:

ГРАФІК ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ

Період в який зобовязання буде виконуватись (кінцева дата сплати )Сума, що підлягає сплаті у вказаний період
16 вересня 20153243 (три тисячі двісті сорок три) гривні 60 копійок

Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на поточний рахунок позивача, зазначений п.3 даної мирової угоди.

4. З моменту отримання позивачем ПАТ «Акцент-Банк», передбачених п.2 даної мирової угоди коштів, всі зобовязання відповідача ОСОБА_1 по договору №б/н від 19 квітня 2008 року вважаються виконаними в повному обсязі перед позивачем, а позивач ПАТ «Акцент-Банк» зобовязується не виставляти перед відповідачем ОСОБА_1 жодних вимог, щодо сплати останнім будь-яких сум неустойки, штрафів, комісій, процентів і таке інше, що виникли з кредитного договору б/н від 19 квітня 2008 року (відмовитись від позовних вимог по справі № 361/1852/2015-ц на суму 6748 (шість тисяч сімсот сорок вісім) гривень 75 копійок).

5. У випадку якщо відповідач ОСОБА_1 порушить строки оплати, передбачені п.3 даної мирової угоди, він зобов'язується сплатити позивачу штраф у розмірі 50 % від суми несвоєчасно виконаного зобовязання та пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у п.2 даної угоди за кожен день прострочення платежу.

6. У разі несплати відповідачем ОСОБА_1 сум боргу (п.2), у порядку п.3 цієї мирової угоди, позивач ПАТ «Акцент-Банк» має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

7. Сторони стверджують, що:

- їх волевиявлення щодо укладення цієї мирової угоди є вільним, усвідомленим і відповідає внутрішній волі;

- укладення даної мирової угоди відповідає їх інтересам і не порушує прав чи інтересів третіх осіб.

Сторони з умовами мирової угоди згодні і просили суд затвердити мирову угоду.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Направили до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, просили суд визнати та затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Сторони розуміють вимоги та положення ст. ст. 205-206 ЦПК України, а саме те, що після затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі вони будуть позбавлені права на звернення до суду з позовами з того ж предмету та з тих же підстав, з якими звернулися до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дану мирову угоду слід затвердити, оскільки вона не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси сторін.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 10 вересня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк», в особі Головного експерта департаменту безпеки Київського ГРУ Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №3513-О від 23 вересня 2013 року та відповідачем ОСОБА_1, відповідно до якої сторони погодилися вважати спір вирішеним остаточно з моменту:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 361/1852/2015-ц, провадження №2/361/1213/15 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач ОСОБА_1 визнає, що його заборгованість перед позивачем ПАТ «Акцент-Банк» на момент укладення даної мирової угоди становить 3243 (три тисячі двісті сорок три) гривні 60 копійок,яка складається:

- 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок - заборгованості по кредитному договору б/н від 19 квітня 2008 року;

- 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок - судового збору.

3. Відповідач ОСОБА_1 гарантує, що заборгованість, яка становить 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок та судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок буде погашена перед позивачем ПАТ «Акцент-Банк», шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача: п/р № 0198, МФО307770, у відповідності до вказаного графіку погашення:

ГРАФІК ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ

Період в який зобовязання буде виконуватись (кінцева дата сплати )Сума, що підлягає сплаті у вказаний період
16 вересня 20153243 (три тисячі двісті сорок три) гривні 60 копійок

Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на поточний рахунок позивача, зазначений п.3 даної мирової угоди.

4. З моменту отримання позивачем ПАТ «Акцент-Банк», передбачених п.2 даної мирової угоди коштів, всі зобовязання відповідача ОСОБА_1 по договору №б/н від 19 квітня 2008 року вважаються виконаними в повному обсязі перед позивачем, а позивач ПАТ «Акцент-Банк» зобовязується не виставляти перед відповідачем ОСОБА_1 жодних вимог, щодо сплати останнім будь-яких сум неустойки, штрафів, комісій, процентів і таке інше, що виникли з кредитного договору б/н від 19 квітня 2008 року (відмовитись від позовних вимог по справі № 361/1852/2015-ц на суму 6748 (шість тисяч сімсот сорок вісім) гривень 75 копійок).

5. У випадку якщо відповідач ОСОБА_1 порушить строки оплати, передбачені п.3 даної мирової угоди, він зобов'язується сплатити позивачу штраф у розмірі 50 % від суми несвоєчасно виконаного зобовязання та пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у п.2 даної угоди за кожен день прострочення платежу.

6. У разі несплати відповідачем ОСОБА_1 сум боргу (п.2), у порядку п.3 цієї мирової угоди, позивач ПАТ «Акцент-Банк» має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

7. Сторони стверджують, що їх волевиявлення щодо укладення цієї мирової угоди є вільним, усвідомленим і відповідає внутрішній волі, укладення даної мирової угоди відповідає їх інтересам і не порушує прав чи інтересів третіх осіб.

Закрити провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський