Справа № 642/8285/14-ц
Провадження № 2-во/642/131/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

14 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

при секретарі Лозоватій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника комунального підприємства «Харківводоканал» ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за заявою Комунального підприємства „Харківводоканал про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення та водопостачання з ОСОБА_2,-

В с т а н о в и в:

Представник комунального підприємства «Харківводоканал» ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі № 642/8285/14-ц від 08.10.2014 року.

До судового засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки.

08.10.2014 року було видано судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги водовідведення та водопостачання у розмірі 1854 грн. 15 коп., а також судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Судом встановлено, що при видачі судового наказу № 642/8285/14-ц Ленінським районним судом м. Харкова від 08 жовтня 2014 року була допущена описка в резолютивній її частині, а саме не вірно зазначені реквізити стягувача «ОСОБА_3 ворота»: «р/р 5522, АТ « ОСОБА_3 ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715», тоді як вірними є «р/р НОМЕР_1, ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, »

Таким чином, суд, приходить до висновку, що заяву представника КП «Харківводоканал» ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Заяву представника комунального підприємства «Харківводоканал» ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за заявою Комунального підприємства „Харківводоканал про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення та водопостачання з ОСОБА_2 задовольнити.

В резолютивну частину судового наказу Ленінського районного суду м. Харкова № 642/8285/14-ц від 08.10.2014 року внести виправлення та викласти у наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податку НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Харківводоканал» (м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ), заборгованість за надані послуги водовідведення та водопостачання у розмірі 1854 ( одна тисяча вісімсот п'ятдесят чотири ) грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податку НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Харківводоканал» (м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна ) грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я ОСОБА_4