ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3005/15-ц
Провадження № 2/210/1537/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"18" вересня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

за участі секретаря Панчук О.І.

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 15 липня 2015 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі з 05 серпня 2005 року. Шлюб зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області , актовий запис № 338 від 05.08.2006 року .

З відповідачем вона шлюбні відносини припинила через те, що втратили почуття поваги , любові та розуміння один до одного , внаслідок чого спільного проживання з відповідачем припинилося . Від шлюбних відносин мають непонолітню дочку ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, вона просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач у судовому засідання зазначила, що незважаючи на те що вони разом з відповідачем проживають в одній квартирі спільного господарства вони не ведуть, харчуються окремо , окрім цього як зазначає позивач у відповідача є інша жінка, тому вона вважаю , що шлюб розпався остаточно подальше існування сім'ї позивача і відповідача неможливе та недоцільне, тому просить суд задовольнити заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судовому засідання пояснив,що заперечую проти розірвання шлюбу і бажає зберегти сім'ю

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 05 серпня 2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, зареєстрований Дзержинським відділом РАЦС криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КИ № 013484 від 05.08.2005 року , актовий запис № 338 від 05 серпня 2005 року (а.с. 4).

Від спільного життя з відповідачем є неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, про що у відділі реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області 02 березня 2005 року в книзі актів громадського стану про народження зроблено відповідний запис № 18 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 249527 від 15.09.2009 року ( а.с.5).

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що подальше існування сім'ї позивача і відповідачки неможливе та недоцільне. Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підлягає розірванню, оскільки як позивач так і відповідачка не бажають зберегти сімю.

Відповідно до вимог ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є остаточним та не потребує видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104 ч.1, 105 ч.2, 110 ч.1, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212, 214-215, 218 Цивільно-процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, зареєстрований 05 серпня 2005 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області , актовий запис № 338, - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення суду буде виготовлено на протязі п»яти днів із дня оголошення його вступної та резолютивної частин.

Суддя: В. В. Костенко