Провадження № 2-c/760/81/15
У Х В А Л А

про повернення заяви про скасування судового наказу

14 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

27.07.2015 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу у справі за заявою КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 31.07.2015 зазначена заява про скасування судового наказу залишена без руху з підстав її невідповідності вимогам, встановленим статтею 105 ЦПК.

Відповідно до частини першої статті 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Згідно з частиною третьою статті 105 ЦПК у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місце знаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.

Крім цього, частина четверта статті 105 ЦПК передбачає, що заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Однак всупереч, вимогам статті 105 ЦПК ОСОБА_1 не вказала найменування стягувача, його місцезнаходження. У заяві про скасування судового наказу відсутні посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача. Також до заяви не додано її копія та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Крім того, заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 ЦПК, та до неї не додана заява про поновлення пропущеного строку із зазначенням поважних причин пропущення строку.

Відповідно до частини шостої статті 105 ЦПК до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК.

Ухвалою від 31.07.2015 про залишення заяви про скасування судового наказу без руху боржнику було запропоновано усунути недоліки шляхом подання нової належним чином оформленої заяви про скасування судового наказу, а також подання її копії та копій доданих до неї документів для стягувача.

Строк для усунення недоліків був встановлений - п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви про скасування судового наказу без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення боржник отримав вищезазначену ухвалу 11.08.2015. Отже строк для усунення недоліків закінчився 16.08.2015. Станом на день постановлення цієї ухвали боржник недоліки заяви про скасування судового наказу не усунув.

Частина друга статті 121 ЦПК, правила якої відповідно до частини шостої статті 105 ЦПК поширюються і на заяви, подані в порядку наказного провадження, передбачає «якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві».

Таким чином, заяву про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг належить визнати неподаною та повернути боржнику.

Керуючись статтями 119, 121 ЦПК, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг вважати неподаною та повернути боржнику.

Роз'яснити, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. В. Шевченко