Дата документу 31.08.2015
Справа № 334/6429/15-ц
Провадження № 2/334/2736/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді Ісакова Д.О.

при секретарі Коміссар І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

В с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місця її проживання. Свої вимоги мотивувала тим, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 27 липня 1996 року по 05 березня 2015 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини. Дитина навчається на третьому курсі Медичного коледжу Запорізького державного медичного університету на контрактній формі навчання, проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. До 18 років ОСОБА_3 мала інвалідність з дитинства (діагноз - уроджена вада серця), по досягненню повноліття інвалідність з дитини було знято, але її залишили на обліку у кардіолога та кардіохірурга, що також потребує додаткових витрат. Просить стягнути аліменти на її користь на утримання повнолітньої дитини в твердій грошовій формі в розмірі 700 грн. щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення навчання.

Позивач у судове засідання не з'явилась, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. До початку судового засідання до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши у судовому засідання матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

Сторони перебували в шлюбі, зареєстрованому 27 липня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінської рай адміністрації м. Запоріжжя, актовий запис № 466 (а.с.3).

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 05 березня 2015 року шлюб між сторонами розірвано. (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.5).

Згідно довідки №178 від 03.08.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 01.09.2013 року наказом №03/36 від 13.08.2013 року зарахована на перший курс денної форми навчання відділення «Сестринська справа» Медичного коледжу Запорізького державного медичного університету 1 рівня акредитації і зараз навчається на 3 курсі, навчальна група СС 13-1. Форма навчання - денна, за контрактом, термін навчання до 30.06.2017 року. (а.с.7-10)

Згідно ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

За таких обставин суд знаходить можливим задовольнити позовні вимоги, так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, дитина потребує матеріальної допомоги, відповідач здатний надати таку допомогу.

Розмір аліментів позивачкою зазначено з урахуванням обставин, що передбачені ст.182 Сімейного кодексу України.

Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 197, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в твердій грошовій формі у розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини - доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 03 серпня 2015 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж, до досягнення нею двадцяти трьох років (тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 коп.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ісаков Д. О.