Справа № 577/1443/15-ц
Провадження № 2-о/577/82/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Ярмак О.М.

за участі секретаря Оничка О.Л.,

народних засідателів: Бойко Л.М., Сахно Г. І.,

заявниці ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління праці та соціального захисту населення Конотопської міської ради, ОСОБА_2 про оголошенння фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою та прохає суд оголосити померлим ОСОБА_3, 1975 року народження. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона у грудні 1995 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася донька ОСОБА_2. В грудні 1998 року вказаний шлюб був розірваний, та з того часу вона не отримувала жодних відомостей про ОСОБА_3, його місце перебування їй було невідоме. В зв»язку з неможливістю встановлення місця перебування ОСОБА_3 заявниця звернулася до Конотопського міського суду із заявою про визнання його безвісно відсутнім. 14 лютого 2001 року Конотопським міським судом було винесене відповідне рішення. З того часу минуло більше трьох років, однак ніяких відомостей про місце перебування ОСОБА_3 не надійшло. Тому, відповідно до ч. 1 ст. 46 Цивільного кодексу України вона прохає визнати ОСОБА_3, 1975 року народження померлим. Оголошення померлим її колишнього чоловіка необхідно ОСОБА_2 для оформлення державної допомоги на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2 на період її навчання.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала в повному обсязі та пояснила, що 30 грудня 1995 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 Від вказаного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася донька ОСОБА_2. Перебуваючи в шлюбі, ОСОБА_3 поїхав на заробітки в м. Київ, та з того часу про ОСОБА_3, не надходило ніяких відомостей, він не спілкувався із сім»єю та не виходив на зв»язок. Тому, у грудні 1998 року шлюб між ними був розірваний. Рішенням Конотопського міського суду від 14 лютого 2001 року ОСОБА_3 був визнаний безвісно відсутнім. Та з того часу, ніяких відомостей про його місце знаходження так і не надійшло. В зв»язку з цим, вона прохає визнати ОСОБА_3 померлим, так як це не обхідно їй для оформлення державної допомоги на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2 на період її навчання.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 вимоги заяви підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення Конотопської міської ради в судове засідання не з"явилися надали заяву про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с. 22).

Суд, вислухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та матеріали цивільної справи № 2-380 за 2001 рік, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Конотопського міського суду від 14 лютого 2001 року ОСОБА_3, 1975 року народження визнано безвісно відсутнім ( а.с. 7).

З повідомлення начальника Конотопського МВ УДМС України в Сумській області від 28 березня 2015 року № 21/1853 вбачається, що ОСОБА_3, знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 згідно рішення Конотопського міського суду від 14 лютого 2001 року ( а.с. 37).

Як вбачається з повідомлення Підлипенської сільської ради від 30 березня 2015 року № 155/02-22 вбачається, що ОСОБА_3, 1975 року народження за адресою: АДРЕСА_1 був прописаний 14 травня 1996 року, та виписаний з вказаної адреси за рішенням Конотопського міського суду в березні 2001 року ( а.с. 36).

З повідомлення Конотопського МВ УМВС України в Сумській області від 25 березня 2015 року № 5542 вбачається, що ОСОБА_3 як розшукуваний не значиться ( а.с. 35).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_3 через рік після весілля із заявницею виїхав на заробітки в м. Київ та з того часу його місце перебування невідоме.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона знає заявницю з її народження. Знає, що ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, однак ніколи його не бачила.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що знала ОСОБА_3, 1975 року народження, так як проживає по сусідству. Однак, протягом останніх 15-ти років його не бачила.

У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, так як вони повністю узгоджуються з іншими матеріалами справи, будь-якої заінтересованості свідків в результатах розгляду справи встановлено не було.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що не має ніяких відомостей про місце перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за останнім місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2

Оголошення ОСОБА_2 померлим має для заявниці юридичне значення.

Керуючись ст. 46 ЦК України, ст.ст. 212-215, 249 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Улянівка Кіровоградської області, померлим.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.