15.09.2015 Справа № 756/5116/15-ц
Справа ун. № 756/5116/15-ц
пр.№2/756/3316/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

15 вересня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

при секретарі Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача, посилаючись на те, що між позивачем, та відповідачем укладено кредитний договір № б/н від 25.01.2008року, відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку( що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на сум залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. В свою чергу відповідач зобов'язується сплачувати платежі за кредитом, проценти за користування кредитом, та інші передбачені договором платежі. Банком було виконано умови договору в повному обсязі, а саме надано відповідачу грошові кошти. Відповідач не виконує взяті на себе за договором зобов'язання, в результаті чого, станом на 28.02.2015 року перед позивачем утворилась заборгованість сумою 61033,56грн., яка складається із заборгованості за кредитом -13862,10грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 42701,12грн.;4470,34грн.- заборгованість по пені та комісії. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02.02.2012р. стягнуто з відповідача на користь позивача сума заборгованості 42491,76грн., тому заборгованість відповідача станом на 28.02.2015р. становить 22 593,48грн., яка складається із заборгованості за кредитом -18321,07грн.; заборгованості за пенею та комісією - 2720,34грн.;штрафи 500,00грн.( фіксована частина), процентна ставка - 1052,07грн.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути із відповідача заборгованість по кредитному договору у сумі 22593,48грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн.

До судового засідання представник позивача надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, оскільки на позові наполягає та просить суд постановити рішення яким стягнути з відповідача на його користь загальну суму простроченого кредиту 19255,28 гривень, та витрати пов'язані із судовим розглядом справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. На підставі ст. 224ЦПК України, суд може провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів за відсутності відповідача, який повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло відомостей про причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем, та відповідачем укладено кредитний договір № б/н від 25.01.2008року, відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку( що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на сум залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Позивачем було виконано умови договору, а саме надано відповідачу кредитні кошти.

Відповідач не виконує взяті на себе за договором зобов'язання, в результаті чого, станом на 28.02.2015 року перед позивачем утворилась заборгованість сумою 61033,56грн., яка складається із заборгованості за кредитом -13862,10грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 42701,12грн.;4470,34грн.- заборгованість по пені та комісії. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02.02.2012р. стягнуто з відповідача на користь позивача сума заборгованості 42491,76грн., тому заборгованість відповідача станом на 28.02.2015р. становить 22 593,48грн., яка складається із заборгованості за кредитом -18321,07грн.; заборгованості за пенею та комісією - 2720,34грн.;штрафи 500,00грн.( фіксована частина), процентна ставка - 1052,07грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 25.01.2008року у розмірі 22 593(двадцять дві тисячі п'ятсот дев'яносто три) гривень 48коп., та суму сплаченого судового збору у розмірі 243(двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя: О.М. Луценко