Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/631/15-ц
№ провадження 2/624/233/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 15 вересня 2015 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Криворотова С.В., за участі секретаря Абрамової Л.В., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду позов ОСОБА_1 (далі позивач) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області, Власівської сільської ради Харківської області (далі відповідачі) про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 6,01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Власівської сільської ради Харківської області, що належала її батькові ОСОБА_5, який проживав і помер 08.10.2013 року в с. Власівка Кегичівського району Харківської області.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, та повідомили: позивач - про підтримання позову, залишення судових витрат за нею, відповідачі - про його визнання.

Згідно з викладеними у позовній заяві обставинами, ОСОБА_5, який проживав і помер 08.10.2013 року в с. Власівка Кегичівського району Харківської області, був батьком позивача. За життя він мав у власності земельну ділянку площею 6,01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Власівської сільської ради Харківської області на підставі державного акту на право приватної власності серії Р2 № 761764 від 27.12.2002р., заповіту про спадкування його майна не укладав. Позивач є єдиною спадкоємицею першої черги за законом, оскільки інші спадкоємці ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовились на користь позивача.

При зверненні до нотаріальної контори для прийняття спадщини позивач отримала відмову нотаріуса, в звязку з тим, що кадастровий номер земельної ділянки, що його зазначено на державному акті, не відповідає кадастровому номеру, що внесений до автоматизованої системи Державного земельного кадастру, тобто його було змінено органами ведення ДЗК при уточненні площ і розташування земельних ділянок, що і обумовило звернення позивача до суду.

Суд виходить із того, що правовідносини сторін у справі регулюються ст.ст.1220, 1258, 1261-1265 ЦК України щодо порядку відкриття спадщини, почерговості та права спадкоємців на спадкування.

Оскільки відповідачі позов визнали, суд виходить з того, що таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті цього визнання не вбачає, а тому, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.24 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без зясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно із заявою позивача, підстав для розподілу судових витрат не знайдено.

Керуючись ч.4 ст. 174,ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1258, 1261-1265 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Розглянути справу у відсутність осіб, які беруть участь у справі.

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, народилась 18.05.1971 року в с. Власівка Кегичівського району Харківської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 6,01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Власівської сільської ради Харківської області, що належала ОСОБА_5, який проживав і помер 08.10.2013 року в с. Власівка Кегичівського району Харківської області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 761764 від 27.12.2002р..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через цей районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії, і набирає законної сили: при відсутності скарги-після закінчення цього строку, у разі її подання - після розгляду судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В. Криворотов