Справа № 635/6938/15-ц
Провадження по справі № 2/635/3175/2015
У Х В А Л А

про вжиття заходів забезпечення позову

18 вересня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати договір купівлі-продажу серії та номер 1309 від 28.07.2015 року недійсним.

Одночасно позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, а саме:

накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

В обґрунтування заяви позивач зазначає, що на теперішній час відповідач має у власності спірну квартиру, існує реальна загроза переоформлення права власності на нерухоме майно на третіх осіб, що як наслідок приведе до утруднення або навіть зробить неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що вона є обґрунтованою і підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливими виконання рішення суду.

Частиною 1 статті 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії.

Отже, забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання судового рішення у разі задоволення позовних вимог, у випадку, коли існують обставини, що можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до приписів статті 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що заборона відчуження спірної квартири є достатньою для досягнення мети забезпечення позову, суд вважає, що заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151-153, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним задовольнити частково.

Заборонити вчинення будь-яких дій по відчуженню квартири АДРЕСА_1, яка належить на підставі права власності ОСОБА_3.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, в 5-денний строк із дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

Суддя Д.М. Савченко