Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/6969/14-ц
Провадження № 2/209/507/15
Номер рядка звіту 49
У Х В А Л А

про виправлення описки

"02" березня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини,з якої проживає дитина віком до трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська було винесено рішення по цивільній справі № 209/6969/14-ц відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини,з якої проживає дитина віком до трьох років були задоволені в повному обсязі.

Розглянувши матеріали даної цивільної справи судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку в написанні дати з якої починається стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини,з якої проживає дитина віком до трьох років .

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в резолютивній частині рішенні по справі №209/4281/13-ц дата стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки вказана як 15 грудня 2014 року замість 17 лютого 2015 року, та невірно вказана дата стягнення аліментів з відповідача на утримання позивача до досягнення неповнолітньою донькою трирічного віку вказано 15 грудня 2015 року замість 15 грудня 2014 року є необхідність виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні по справі № 209/6969/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини,з якої проживає дитина віком до трьох років зазначивши в резолютивній частині рішення Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: 51900, АДРЕСА_1, що працює вантажником комірником у ТОВ Придніпровський - Злагода, аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця із всіх видів заробітку на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17 лютого 2015 року. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: 51900, АДРЕСА_1, що працює вантажником комірником у ТОВ Придніпровський Злагода, аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів, щомісяця із всіх видів заробітку на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2 на її утримання, до досягнення неповнолітньою дитиною, донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, починаючи з 15 грудня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая