Справа № 647/1133/15-ц
Провадження № 2/666/2417/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.09.2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона в складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Коверді А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № НЕН3G2 від 16.04.2008 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 105 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 15.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.04.2023 року.

Згідно заяви відповідача ОСОБА_1 від 09.07.2008 року, кредитний договір НЕН3G2 від 16.04.2008 року, переведено з валюти гривня в валюту Долар США. Розмір кредиту після проведення конвертації з урахуванням винагороди банку складає 22742,88 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В забезпечення виконання зобов'язання за Договором № НЕН3G2 від 16.04.2008 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки.

Станом на 15.04.2015р. заборгованість склала 21605,03 доларів США, що складається з 18913,61 доларів США. - заборгованість за кредитом; 1320,52 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 208,87доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 122,83 доларів США.- пеня за несвоєчасність виконання обов'язків за договором; а також штрафи відповідно до договору: 10,91 доларів США- штраф (фіксована частина); 1028,29 доларів США.- штраф (процентна складова). В позовній заяві позивач вказує, що відповідач не оплатив наданий позивачем кредит, за графіком погашення відсотків та основного боргу, в результаті чого виникла заборгованість.

У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між Публічним акціонерним товариством «Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НЕН3G2 від 16.04.2008 року відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 105 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 15.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.04.2023 року з цільовим призначенням - придбання квартири №4а, розташованої за адресою м.Херсон, вул. Чапаєва, буд. 33.

Згідно заяви відповідача ОСОБА_1 від 09.07.2008 року, кредитний договір НЕН3G2 від 16.04.2008 року, переведено з валюти гривня в валюту Долар США. Розмір кредиту після проведення конвертації з урахуванням винагороди банку складає 22742,88 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В забезпечення виконання зобов'язання за Договором № НЕН3G2 від 16.04.2008 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки.

Станом на 15.04.2015р. заборгованість склала 21605,03 доларів США, що складається з 18913,61 доларів США. - заборгованість за кредитом; 1320,52 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 208,87доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 122,83 доларів США.- пеня за несвоєчасність виконання обов'язків за договором; а також штрафи відповідно до договору: 10,91 доларів США- штраф (фіксована частина); 1028,29 доларів США.- штраф (процентна складова).

Відповідно договору відповідачі взяли на себе обов'язок належним чином виконувати зобов'язання за Кредитним Договором, повернути кредит вчасно, сплачувати проценти за користуванням кредитом, сплачувати штрафні санкції у строки та на умовах визначених Кредитним договором. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідачі не відреагували; позивач виконав свої зобов'язання відповідно укладеного договору; судовий збір в сумі 3654,00грн. сплачено позивачем.

Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.533 ЦК України - Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Відповідно до ст.543 ЦК України - у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно ст.1046 ЦК України - за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст.526,530,536,543,554,610,611,651,653,1054-1055 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) на користь ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» 21605,03доларів США (двадцять одна тисяча шістсот п'ять доларів три центи США), що еквівалентно 495 187,26 грн. (чотириста дев'яносто п'ять тисяч сто вісімдесят сім гривень двадцять шість копійок) в рахунок відшкодування заборгованості по кредитному договору № НЕН3G2 від 16.04.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» судові витрати в сумі 1827,00 грн. (одна тисячі вісімсот двадцять сім гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» судові витрати в сумі 1827,00 грн. (одна тисячі вісімсот двадцять сім гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.Херсона шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Дорошинська В.Е.