Справа № 301/644/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Горянській З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до Броньківської сільської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із позовом до Броньківської сільської ради про визнання права власності. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її бабуся ОСОБА_4, про що у книзі реєстрації актів про смерть виконавчим комітетом Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області зроблено актовий запис за № 23.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається з житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1. Згідно по господарської книги головою дворогосподарства в АДРЕСА_1, до дня смерті була ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Броньківської сільської ради № 158 від 02.02.2015 року. За спадковим житловим будинком закріплена земельна ділянка площею 0,53 га.

За життя спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла на ім'я позивачки. Заповіт складено 13 серпня 1982 року та посвідчено секретарем Броньківського виконавчого комітету, зареєстровано за № 14.

Після смерті ОСОБА_4 позивачка прийняла спадщину так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, зокрема, обробляла земельну ділянку, що зареєстрована за будинком, сплачувала земельний податок, користувалася та розпоряджалася рухомим спадковим майном.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено у зв'язку з тим, що померла ОСОБА_4 при житті не оформила право власності на спадковий житловий будинок та не зареєструвала його в Іршавському інвентарбюро.

За обставин відсутності правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, позивачка вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що складається із житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, в цілому.

Представники позивачки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, а подали заяви, якими позов підтримали, просять його задовольнити, а справу розглянути в їх відсутність (а. с. 21,22).

Представник відповідача Броньківський сільський голова Кузан Ю.Ю. в судове засідання не з'явився, а подав заяву, якою справу просив розглянути в його відсутність (а. с. 24).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її бабуся ОСОБА_4, про що у книзі реєстрації актів про смерть виконавчим комітетом Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області зроблено актовий запис за № 23, що свідоцтвом про смерть (а. с. 7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається з житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1. Згідно по господарської книги головою дворогосподарства в АДРЕСА_1, до дня смерті була ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Броньківської сільської ради № 158 від 02.02.2015 року. За спадковим житловим будинком закріплена земельна ділянка площею 0,53 га (а. с. 11).

За життя спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла на ім'я позивачки. Заповіт складено 13 серпня 1982 року та посвідчено секретарем Броньківського виконавчого комітету, зареєстровано за № 14.

Після смерті ОСОБА_4 позивачка прийняла спадщину так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, зокрема, обробляла земельну ділянку, що зареєстрована за будинком, сплачувала земельний податок, користувалася та розпоряджалася рухомим спадковим майном.

За обставин відсутності правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, позивачка вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

У відповідності до ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За таких обставин враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 р.), суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, що складається із житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар