Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/170/15-ц
Провадження № 2/280/232/15
РІШЕННЯ

Іменем України

26 лютого 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі : головуючої судді - Янчук В.В.

при секретарі - Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишів в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на частину домоволодіння та земельної ділянки ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з позовом до відповідача ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на частину домоволодіння та земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 05.09.2013 року померла мати позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_4, які є її спадкоємцями за законом відповідно до ст.1261 ЦК України. Заповіт при житті мати не склала, а відтак спадкування має відбуватись між позивачами в рівних частинах, а саме по 1/2 частці кожному. Зокрема спадкове майно складається з 36/100 частин домоволодіння, що знаходиться в м. Коростишів по вул. 40 років Жовтня, 42 та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що відповідно становить по 0, 018875 га кожному, які розташовані в м. Коростишів по вул. 40 років Жовтня, 42. ОСОБА_4 не зареєструвала право власності як на частину домоволодіння так і на земельну ділянку, а тому постановою нотаріуса від 24.06.2014 р. № 02-31/146 та № 02-31/147 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на домоволодіння та земельну ділянку. Оскільки право власності на частину житлового будинку та на частину земельної ділянки за ОСОБА_4 не зареєстровано, правовстановлюючі документи відсутні. Позивачі просять винести рішення, яким визнати за ними право власності на 18/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою вул. 40 років Жовтня, 42, м. Коростишів.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, на адресу суду направили заяву, в якій просять розглядати справу в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 міська рада свого представника для розгляду справи в судове засідання не направили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду подали заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнають.

Суд, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України розглядає справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, на засадах змагальності та в межах позовних вимог, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.09.2013 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №223582 (а.с. 17).

З копії свідоцтв про право на спадщину за законом від 08.09.2006 року слідує, що спадкоємцям належить по ? частці за кожним майна ОСОБА_5, який помер 02.01.2006 року є його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_1 Спадкове майно складається з 72/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки площею 0,755 га, що знаходяться в м. Коростишів, Житомирської області, по вул. 40 років Жовтня, 42.

Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ЖТ № 020016 від 27.06.2002 року загальна площа земельної ділянки, що розташована в м. Коростишів, по вул. 40 років Жовтня, 42 становить 0,1049 га. Ділянка знаходиться у спільній частковій власності громадян : ОСОБА_2 28/100, ОСОБА_5, - 72/100. Згідно відмітки, що міститься на державному акті ОСОБА_3 державної нотаріальної контори, - видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 0,0755 га, що належала ОСОБА_5 на імя ОСОБА_4 і ОСОБА_1

З повідомлення Відділу держземагенства у ОСОБА_3 районі від 16.06.2014 р. № 01-16/1337/04/18-14 слідує, що право власності на земельну ділянку за адресою вул. 40 років Жовтня , 42 , м. Коростишів за ОСОБА_4

З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/147 від 24.06.2014 р. слідує, що спадкоємцями майна померлої ОСОБА_4 є її син ОСОБА_1 в ? частці та дочка ОСОБА_2 в ? частці. Позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в ? частці кожному на 36/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. 40 років Жовтня, 42. після смерті ОСОБА_4 у звязку з відсутністю державної реєстрації за померлою права власності на вказану частину житлового будинку з надвірними будівлями.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/146 від 24.06.2014 р. позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в ? частці земельної ділянки площею 0,0755 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою вул. 40 років Жовтня, 42, м. Коростишів, після смерті ОСОБА_4 у звязку з відсутністю державної реєстрації за померлою права власності на вказану частину земельної ділянки.

Таким чином, ОСОБА_4 прийняла спадщину на підставі ст. 1268 ЦК України після смерті чоловіка ОСОБА_5, але документально не оформила своїх спадкових прав на частку житлового будинку з надвірними будівлями та частку земельної ділянки.

Відповідно до довідки Житомирського обласного міжміського бюро технічної інвентаризації від 14.01.2015 року №3 право власності на нерухоме майно що знаходиться за адресою вул. 40 років Жовтня 42 в м. Коростишів за ОСОБА_4 не зареєстровано.

Статтею 1297 ЦК України передбачено - спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна, як те передбачено ст. 1299 ЦК України.

Згідно із ч. 2 п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 „Про судову практику у справах про спадкування", відповідно до статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і припинилися внаслідок його смерті.

Ст.328 ЦК України, передбачає набуття права власності на підставах , що не заборонені законом , якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Дане рішення суд ухвалює в рамках заявлених позивачем вимог і на підставі наданих доказів (ст.ст. 57-66 ЦПК України).

Таким чином, приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна за законом, прийняли спадщину, до них правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), інші спадкоємці відсутні, їх мати ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5, проте не встигла юридично оформити. Позивачі отримати свідоцтва про право на спадкове майно не мають змоги, оскільки у них відсутні правовстановлюючі документи на вищевказане спадкове майно, а отже вимоги ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, тому суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.10, 60, 174, 212, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1216, 1223, 1268, 1296 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на 18/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки площею 0,018875 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться по вулиці 40 років Жовтня, 42, м. Коростишів, Житомирської області після смерті ОСОБА_4, померлої 05 вересня 2013 року, яку вона прийняла у спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 02 січня 2006 року, однак не встигла юридично оформити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом право власності на 18/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки площею 0,018875 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться по вулиці 40 років Жовтня, 42, м. Коростишів, Житомирської області після смерті ОСОБА_4, померлої 05 вересня 2013 року, яку вона прийняла у спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 02 січня 2006 року, однак не встигла юридично оформити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Головуюча В.В.Янчук