Справа № 573/1864/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст рішення)

14 вересня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

за участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу понад п'ять років до часу відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу понад п'ять років до часу відкриття спадщини та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом. Свої вимоги мотивувала тим, що вона та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю з 1970 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 5,57 умовних кадастрових гектар, яка перебувала в колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Мирний» і належала померлому на підставі сертифікату серії НОМЕР_1. Під час спільного проживання з ОСОБА_2 вони мали спільний бюджет, вели спільне підсобне господарство. Після смерті останнього вона фактично прийняла спадщину, але отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом і вільно розпоряджатися спадковим майном не може, у зв'язку з тим, що проживала із спадкодавцем у незареєстрованому шлюбі. Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 без шлюбу понад п'ять років до часу відкриття спадщини та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилась, її представник за довіреністю ОСОБА_3 уточнив заявлені вимоги, просив встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без шлюбу понад п'ять років до часу відкриття спадщини. Від вимоги про визнання ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги відмовився.

Представник заінтересованої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не з'явився. Нотаріус надіслала заяву про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Заслухавши представника заявниці ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

За змістом п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 7).

У відповідності до наявної в матеріалах справи копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації №353 від 10 грудня 1996 року, зареєстрованого 17 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_3, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайовогого товариства закритого типу «Мирний», розміром 5,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а. с. 10-11).

З довідки Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 10 серпня 2015 року №580 вбачається, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживав у АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його співмешканка ОСОБА_1, з якою померлий проживав з 1970 року до дня смерті в незареєстрованому шлюбі, вів спільне господарство. ОСОБА_1 доглядала за ОСОБА_2 і здійснила його поховання. Заповіт від імені ОСОБА_2 сільською радою не посвідчувався (а. с. 8).

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії паспорта серії НОМЕР_4, виданого Білопільським РВ УМВС України в Сумській області 02 березня 1999 року, та виписки із будинкової книги, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Павлівки Білопільського району Сумської області з 12 липня 1983 року зареєстрована в домогосподарстві, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, власником якого був ОСОБА_2 (а. с. 6, 9).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1970 року по день смерті останнього в жовтні 1998 року проживали однією сім'єю, мали спільний бюджет і вели спільне господарство. Заявниця здійснила поховання ОСОБА_2, після чого продовжувала проживати в його будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Підстав сумніватись у показах вищевказаних свідків у суду немає, так як вони не суперечать один одному і підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи в їх сукупності.

Таким чином, у судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали у незареєстрованому шлюбі з 1970 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 заявниці необхідно для прийняття спадщини після останнього.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 і встановлення юридичного факту того, що остання проживала разом із ОСОБА_2 однією сім'єю у незареєстрованому шлюбі з 1970 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1, тобто понад п'ять років до часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 197, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу понад п'ять років до часу відкриття спадщини задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без шлюбу з 1970 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1, тобто понад п'ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Справа № 573/1864/15-ц

Номер провадження 2-о/573/85/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

14 вересня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

за участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу понад п'ять років до часу відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, для складання повного тексту рішення необхідний тривалий час, а тому суд вирішив проголосити його вступну та резолютивну частину.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом п'яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу понад п'ять років до часу відкриття спадщини задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без шлюбу з 1970 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1, тобто понад п'ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: