Справа № 450/731/15-ц Провадження № 2/450/907/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В. Є.

при секретарі Гук О.П.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3, третьої особи Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 5 440, 00 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.11.2013 року, вирішено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 650 гривень, щомісячно починаючи з 01.06.2013 року до досягнення дитиною повноліття. Відділом державної виконавчої Пустомитівського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження та здійснювалося стягнення аліментів. Відповідач здійснював оплату аліментів, однак нерегулярно, а починаючи з січня 2015 року взагалі не виконує своїх батьківських обов'язків частині сплати аліментів. Згідно наданого розрахунку відділом державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції, заборгованість по аліментах відповідача становить 13 650, 00 гривень, сплачено ним 7 250, 00 гривень, заборгованість по оплаті становить 6 400 гривень. Станом на 26 березня 2015 року з відповідача підлягає стягнення неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів в сумі 5 440, 00 гривень.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримав з підстав вказаних у позовній заяві, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений однак подав на адресу суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, щодо позовних вимог заперечує та просить у задоволенні такого відмовити.

У судовому засіданні представник відповідача ВДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській області ОСОБА_1, щодо заявлених позовних вимог поклалася на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Так у відповідності із положеннями ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Пустомитівським районним судом Львівської області 28.11.2013 було видано виконавчий лист № 450/1914/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сум в розмірі 650, 00 грн., щомісячно починаючи з 01.06.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі вищевказаної виконавчого листа, ВДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській області було відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах виданого 24.03.2015 р./09-26/3413 ВДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській області, вбачається що відповідачу до сплати аліментів. за період з 01.06.013 по 01.01.2015 року було нараховано 12 350, 00 грн. з яких ним сплачено 7 250, 00 грн. тобто заборгованість становить 5 100, 00 грн.

Згідно квитанції від 10.02.2015 року, вбачається що відповідач здійснив переказ коштів ОСОБА_2, у розмірі 700, 00 гр.

Суд приходить до висновку, що вищевказана сума сплачена відповідачем у розмір 700, 00 грн. була сплачена відповідачем в частину боргу, який становить 5 100 грн. за період з 01.06.2013 року по 01.01.2015 року, тому кількість днів прострочення становить 40 днів, починаючи з 01.01.2015 року по 10.09.2015 року. Наведе стверджується також розпискою написаною відповідачкою 18.04.2014 року, яка міститься в матеріалах цивільної справи.

Тобто неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів, ОСОБА_3 за 40 днів, становить 2 040 гривень 00 копійок, яку необхідно з нього стягнути на користь ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 64, 88, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст. 196 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 2 040 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 243,60 гривень судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

СуддяВ. Є. Мусієвський