Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/280/15
Справа № 292/259/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року смт.Червоноармійськ Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко М.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист особистих немайнових прав: честі, гідності, ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із даним позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати недостовірною інформацію, зазначену відповідачем на веб-сайті Інтернет в загальнодоступній групі "Facebook" "Бойкот пожарных Украины" щодо перевищення ним службових повноважень та вимагання неправомірної вигоди; зобов"язати відповідача видалити зазначені публікації в загальнодоступній групі "Facebook" "Бойкот пожарных Украины" за адресою https://www.facebook.com/groups/37504/, які містять недостовірну інформацію, принести публічні вибачення та спростувати вказану недостовірну інформацію шляхом опублікування в загальнодоступній групі facebook "Бойкот пожарных Украины" за адресою https://www.facebook.com/groups/37504/ та в щотижневій обласній газеті "ЖИТОМИРЩИНА" про те, що інформація поширена відповідачем є недостовірна, та така, що порушує права, свободи, ганьбить честь, гідність та його ділову репутацію не пізніше 15 днів з дня набрання рішенням суду законної сили та стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

В підготовчій частині судового засідання відповідач заявив клопотання про передачу справи до Корольовського районного суду м. Житомира, оскільки він в смт. Червоноармійську, по вул. Кірова, 28 лише зареєстрований, а постійно проживає в м. Житомирі, І-й провул Київський,21 кв.18, там же і проходить службу в Житомирському міському відділі Управління ДСНС України в Житомирській області на посаді провідного фахівця.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку представника позивача, яка заперечувала щодо його задоволення, суд вважає його задовольнити.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 постійно проживає в м. Житомирі, І-й АДРЕСА_1 і там же працює на посаді провідного фахівця Житомирського міського відділу Управління ДСНС України в Житомирській області. Крім того у нього виникають певні труднощі з виїздом за межі гарнізону, так як потрібно з цим питанням звертатися з відповідним рапортом до начальника Управління ДСНС України в Житомирській області, який є позивачем по зазначеній справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає цивільну справу № 292/259/15-ц (провадження 2/292/280/15) за позовом ОСОБА_3до ОСОБА_2 про захист особистих немайнових прав: честі, гідності, ділової репутації, передати на розгляд до Корольовського районного суду м. Житомира.

Керуючись ст.ст. 116, 117 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 292/259/15-ц (провадження 2/292/280/15) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист особистих немайнових прав: честі, гідності, ділової репутації, передати на розгляд до Корольовського районного суду м. Житомира.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя П.О.Кулик