Справа № 182/121/15-ц
Провадження № 2/0182/991/2015
14.09.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.
за участю секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.
15.11.2007 року відповідач отримав, відповідно до договору № б/н, кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. У зв"язку з тим, що відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 30.11.2014 року має заборгованість в сумі 9 303 грн. 10 коп., що складається з:
- 1 998, 20 грн. - заборгованість по кредиту;
- 5 075, 42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 2 229, 48 грн. - заборгованість з комісії за користування кредиту;
- 250, 00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 334, 67 грн. - штраф (процентна складова).
Оскільки відповідачем сума заборгованості не сплачується, вимушені звернутись до суду.
В судове засідання представник позивача не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримав і просив задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був повідомлений оголошенням в газеті. Про причину неявки до суду не повідомив, заперечень на позов не надав. Справа слухалась у відсутність відповідача, відповідно до ст.169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, 15.11.2007 року відповідач отримав, відповідно до договору № б/н, кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.12-17). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. У зв"язку з тим, що відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 30.11.2014 року має заборгованість в сумі 9 303 грн. 10 коп., що складається з:
- 1 998, 20 грн. - заборгованість по кредиту;
- 5 075, 42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 2 229, 48 грн. - заборгованість з комісії за користування кредиту;
- 250, 00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 334, 67 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.6-10), які суд вважає за необхідне стягнути вищевказану заборгованість з відповідача. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 9 303 грн. 98 коп. (що складається з: 1 998, 20 грн. - заборгованість по кредиту; 5 075, 42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 229, 48 грн. - заборгованість з комісії за користування кредиту; 250, 00 грн. - штраф (фіксована частина); 334, 67 грн. - штраф (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. А всього - 9 547 грн. 58 коп.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення або отримання рішення до Апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал