Справа № 149/792/15-ц
Провадження №2/149/319/15
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

03.04.2015 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Сьомаківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сербанівка Хмільницького району померла сестра позивача - ОСОБА_2, яка все своє майно заповіла позивачу. Позивач своєчасно звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, оскільки до складу спадкового майна входить житловий будинок, на який відсутні правоустановлююючі документи (а. с.4).

Сторони в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, при цьому позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити. Відповідач не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.5), яка відповідно до заповіту від 10 березня 2004 року все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.7, 8).

З відповіді Хмільницької районної державної нотаріальної контори № 229/01-16 від 30 березня 2015 року вбачається, що заповіт ОСОБА_2 не змінено і не відмінено. Єдиний спадкоємець ОСОБА_2 за заповітом - ОСОБА_1 - звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини 20 серпня 2014 року.

З довідки Сьомаківської сільської ради № 197 вбачається, що у ОСОБА_2 спадкоємців першої черги немає (а. с. 11)

З копії технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 вбачається, що вказаний будинок та господарські будівлі і споруди було зведено в 1970 році (а. с. 12-17).

Таким чином правовідносини спадкування, що виникли між сторонами регулюються Книгою Шостою Цивільного Кодексу України, тоді як правовідносини власності на житловий будинок, який як вбачаться з виписки погосподарської книги № 1 по с. Сербанівка Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, належить до майна колгоспного двору, регулюються нормами що регулюють власність цього двору, зокрема ЦК УРСР 1963 року.

Зазначена позиція також відповідає роз'ясненням Пленуму Верховного Суду України, викладеним в Постанові № 20 від 22 грудня 1995 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" щодо того, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: а) спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Цивільного Кодексу УРСР 1963 року (в редакції, що діяла до 1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР 1963 року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року N 11215, визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено саме на сільські ради.

Згідно ч. 2 ст. 563 ЦК УРСР 1963 року, якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів колгоспного двору не лишається, до майна колгоспного двору застосовуються правила спадкового права.

З довідки Сьомаківської сільської ради № 196 вбачається, що спірний будинок належав ОСОБА_2

З виписки з рішення Сьомаківської сільської ради від 30 листопада 1993 року вбачається, що ОСОБА_2 було безкоштовно передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,45 га в АДРЕСА_1 (а. с. 9).

З виписки з погосподарської книги № 1 Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області за 1991-1995 роки, є диним членом колгоспного двору за адресою АДРЕСА_1, була ОСОБА_2 Відтак ОСОБА_2 являвся останнім членом колгоспного двору, законодавство, чинне на момент набуття права власності на будинковолодіння (1970 рік) не передбачало реєстрацію будинків та домоволодінь в селах, відтак житловий будинок АДРЕСА_1 увійшов до спадкової маси після смерті ОСОБА_2

З огляду на наведене, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову, оскільки зазначене в позові майно входить до складу спадщини, позивач, являючись єдиним спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2, у встановлені ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спосіб та строки прийняла спадщину.

На підставі ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР 1960 року, ст. ст. 1220, 1222, 1223, 1233, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 213 - 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 68, 8 кв. м., вартістю 54 981 грн, який складається з житлового будинку літ. "А" та господарських будівель та споруд, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сербанівка Хмільницького району Вінницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: