Справа № 749/262/15-ц
Номер провадження 2-о/749/13/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2015 р. м. Щорс Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: судді Лихошерста В.В.

при секретарі Мирошниченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої 24 липня 1976 року Чернігівським виробничим об»єднанням «Хімволокно», в якій невірно вказано її дату народження.

В обгрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що при зверненні до управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області з метою оформлення пенсії, було виявлено, що в записі її трудової книжки існує невідповідність, а саме: невірно вказано її дату народження «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вірної дати «ІНФОРМАЦІЯ_2», у зв»язку з чим у заявниці виникли труднощі пов»язані з оформленням пенсії.

В судовому засіданні представник заявниці адвокат Шадуйкіс Г.В. був відсутній. В адресованій суду заяві підтримав заявлені вимоги, просить справу розглянути без його участі.

Представник зацікавленої особи - управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області був відсутній, надав суду клопотання в якому просить справу розглянути у відсутності представника.

Всі учасники процесу були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній письмовими доказами.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що в трудовій книжці серії НОМЕР_2 , яка заповнена 24 липня 1976 року Чернігівським виробничим об»єднанням «Хімволокно» допущено помилку щодо дати народження заявниці «ІНФОРМАЦІЯ_1», хоча правильна дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2». В зв»язку з цим порушуються її права з оформленням пенсії .

Факт належності вказаного документу підтверджується копією паспорта, копією трудової книжки, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копіями архівних довідок, виданих Чернігівською міською радою.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню. Суд має встановити факт належності заявниці вказаної трудової книжки.

Керуючись ст. ст. 3-11, 15, 31, 213-215, 256-259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої 24 липня 1976 року Чернігівським виробничим об»єднанням «Хімволокно», в якій невірно вказано її дату народження «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість вірної дати «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.

Суддя- В.В. Лихошерст