ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8511/15-ц
Провадження № 2/753/4795/15
провадження № 2/753/4795/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Набудович І.О.

за участю : секретарів Івашків Р.В.,

Потапенко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що 25 квітня 1998 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу з відповідачем мають дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. З кінця травня 2014 року шлюбні стосунки між ними припинені, спільного господарства не ведеться. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем суперечить інтересам сім'ї. За таких обставин збереження шлюбу та подальше сумісне життя, як і примирення, вважає неможливим.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги про розірвання шлюбу просила задовольнити, оскільки вважає прийняте нею рішення про розірвання шлюбу виваженим. Пояснила, що дійсно з кінця травня 2014 року вони з відповідачем не живуть подружнім життям, проживають в окремих кімнатах, спільного господарства не ведуть, харчуються окремо, навпіл сплачують комунальні послуги тощо.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнавав, просив надати строк на примирення. В подальшому погодився на розірвання шлюбу, пояснивши, що йому був необхідний час для вирішення своїх житлових питань, оскільки він не мав гарантії, що позивач не виселить його з квартири, отримавши розлучення.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» визначено, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією

метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 квітня 1998 року, про що Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з філією Державного Центру розвитку сім'ї зроблено актовий запис № 251 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-5).

Між подружжям стали виникали непорозуміння та спільне життя в них не склалось у зв'язку з різними поглядами на життя, виховання та забезпечення дітей. Вони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбні стосунки з травня 2014 року.

Впродовж наданого судом строку на примирення сторони не дійшли згоди щодо збереження шлюбу, позивач наполягала на його розірванні, відповідач не заперечував проти його розірвання.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або їхніх дітей.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, оскільки збереження шлюбу суперечитиме інтересам обох сторін та їхніх дітей.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України і на підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , зареєстрований 25 квітня 1998 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з філією Державного Центру розвитку сім'ї, актовий запис № 251 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.О. Набудович