Справа № 170/230/15-ц
Провадження №4-с/170/1/15
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

07 травня 2015 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Сушик Н.В.,

при секретарі - Ковальчук О.П.,

за участю

представника заявника - ОСОБА_1,

начальника відділу ДВС - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк клопотання ОСОБА_2 в порядку ст.35 ЦПК України у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум-Фрукт" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції Волинсьої області

в с т а н о в и в:

ТзОВ "Преміум-Фрукт" звернулось до суду із скаргою на дії державного виконавця та просило визнати неправомірними дії начальника державної виконавчої служби Шацького РУЮ ОСОБА_2, вчинені під час надання ПрАТ "Шацьке РТП" листа-довідки від 16 січня 2015 року № 03-20/1/34 щодо чинності, станом на 18.02.20132 року, арешту, накладеного на підставі ухвали Шацького районного суду від 28.11.2012 року у справах №№0317/1081/2012 та 0317/1082/2012, на все майно ПрАТ "Шацьке РТП" та зобовязати начальника ВДВС Шацького РУЮ внести запис до Єдиного реєстру заборон відчудження обєктів нерухомого майна про зняття арешту на нерухоме майно

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення в якості третьої особи у даній справі ПрАТ "Шацьке РТП". Своє клопотання мотивував тим, що ПрАТ "Шацьке РТП" було стороною даних виконавчих проваджень, зокрема - боржник, і рішення у даній справі може вплинути на його права та інтереси.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання ОСОБА_2 слід задовольнити та залучити до участі у справі ПрАТ "Шацьке РТП".

Відповідно до ч. 2 п. 17 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії, або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах", Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК України, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтерисованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

З постанов про закінчення виконавчого провадження серії ВП №35457244 та серії ВП №35457716 вбачається, що ПрАТ "Шацьке РТП" був боржником у даному виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 386 ЦПК України, ч. 2 п. 17 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року, -

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум-Фрукт" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції Волинсьої області, ПрАТ "Шацьке РТП" в якості заінтересованої особи.

Направити заінтересованій особі копію цієї ухвали, заяви та доданих до неї документів, а такожповідомити про місце, дату та час судового засідання .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Н.В. Сушик