У Х В А Л А

16.02.2015 року

Провадження №2-о/425/5/15

Справа №425/236/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

народних засідателів Сиротіної Г.Г., Кононової І.О.,

за участю секретаря Кулішової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рубіжне Луганської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

встановив:

В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення опіки та призначення опікуна.

В судове засідання заявник не зявилася, надала суду заяву про проведення засідання без її участі, представник заінтересованої особи не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника УПСЗН Рубіжанської міської ради.

В судовому засіданні з метою зясування обставин справи було поставлено на обговорення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 у своїй заяві не заперечувала проти призначення судової експертизи.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з цивільної справи, заявник просить визнати свого батька ОСОБА_2 недієздатним в звязку з його психічною хворобою Альцгеймера.

Враховуючи те, що в цивільній справі наявні достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_2, а вирішення питання про можливість ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними потребує спеціальних знань в області медицини, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Проведення судової експертизи суд вважає слід доручити Сватівській обласній психіатричній лікарні.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд розяснює заявнику положення ст. 146 ЦПК України відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також за власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, за для дотримання, передбачених ст. 157 ЦПК України строків розгляду справи, суд вважає за необхідне на час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143-145, 202, 239, 210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сватівської обласної психіатричної лікарні (місцезнаходження: 92606, Луганська область, Сватівський район, с. Соснове).

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, стійким психічним захворюванням? Якщо страждає, то яким?

- Чи здатен ОСОБА_2 в силу свого психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 встановлення над ним опіки?

Експертів Сватівської обласної психіатричної лікарні попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважної причини від виконання покладених на них обов'язків.

Експертизу провести до 20 березня 2015 року.

Надати лікарні для проведення відповідної експертизи цивільну справу № 425/236/15-ц, медичну документацію.

Зобовязати заявника ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, телефон 099-238-35-84) доставити експертам для проведення експертизи ОСОБА_2 у визначений експертами час.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Харківської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

Суддя Мирошникова О.Ш.

Народні засідателі Сиротіна Г.Г.

ОСОБА_3