Справа № 458/648/15-ц 2/458/221/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючої, судді Строни Т.Г., при секретарі Сербін Г.Б., розглянувши в м. Турці позовну заяву Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за неповернення речового майна,

встановив:

03.07.2015 року до суду із позовом звернувся начальник Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України.

Посилається на те, що 19.09.2012 року наказом начальника 94 прикордонного загону № 303-ос військовослужбовця Чопського прикордонного загону за контрактом, відповідача, сержанта ОСОБА_1, було виключено із списків прикордонного загону та всіх видів забезпечення.

На час виключення зі списків прикордонного загону та всіх видів забезпечення у відповідача був наявний недонос речового майна на загальну суму 410 грн. 31 коп.

Просять суд стягнути із ОСОБА_1 на користь Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України вартість виданих йому предметів речового права, строк носіння яких не закінчився, з урахуванням зносу, на загальну суму 410 грн. 31 коп., та витрати, пов'язані із розглядом справи, покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, із таких підстав.

Встановлено, що 19.09.2012 року наказом начальника 94-го прикордонного загону № 303-ос військовослужбовця Чопського прикордонного загону за контрактом відповідача, сержанта ОСОБА_1, було виключено із списків прикордонного загону та всіх видів забезпечення у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту.

На час виключення зі списків прикордонного загону та всіх видів забезпечення у відповідача залишились речі, строк носіння яких не закінчився, а саме: 1 шапка із штучного хутра (строк носіння - 3 роки, недонос - 19 місяців), 1 берет (строк носіння - 1,5 роки, недонос - 1 місяць), 1 куртка утеплена (строк носіння - 3 роки, недонос - 19 місяців), 1 ремінь поясний з пряжкою (строк носіння - 3 роки, недонос - 19 місяців).

Згідно із п. 27 Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців Державної прикордонної служби у мирний час, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2008 року № 727, у разі звільнення військовослужбовця у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту, вартість виданих йому предметів речового майна, строк носіння яких не закінчився, утримується з урахуванням зносу.

Відповідно до розрахунку-вартості на утримання за недонос речового майна № 35/12 ОСОБА_1 має заборгованість перед прикордонним загоном на загальну суму 410 грн. 31 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 4,10,11,60,212-215,224-230 ЦПК України, ст.ст. 509 ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України вартість неповернених предметів речового майна в сумі 410 гривень 31 коп. та відшкодування судових витрат в сумі 243 гривні 60 коп, а всього 653 грвн. 91 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом 10 днів із дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 10.09.2015 року.

Головуюча -