Справа № 472/988/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2015 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді - Тустановського А.О.,

при секретарі - Тарєлкіній Н.М.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Веселинівського районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів.

У заяві заявниця посилається на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" має право на призначення пенсії за віком.

Дівоче прізвище заявниці "ОСОБА_1". Потім заявниця змінювала своє прізвище: 22.04.1979 року у зв`язку з укладенням шлюбу - на прізвище "ОСОБА_1"; 11.07.1984 року у зв`язку з розірванням шлюбу - на дівоче прізвище "ОСОБА_1"; 27.04.1985 року у зв`язку з укладенням шлюбу - на прізвище "ОСОБА_1".

При звернені до Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області, заявниці було вказано на те, що у вкладиші до трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 20.09.1977 р. прізвище записане російською мовою "ОСОБА_1", а в довідках Об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району від №454/03-03 від 10.08.2015 року про роботу та кількість вироблених вихододнів, № 457/03-0310 від 08.2015 року про роботу та заробітну плату, № 458/03-03 від 10.08.2015 року про роботу та заробітну плату дані заявниці вказані російською мовою "ОСОБА_1", а в окремі роки російською мовою "ОСОБА_1.", по батькові повністю не розшифровано.

В зв'язку з тим, що прізвище заявниці в вище зазначених документах написано не вірно та по батькові повністю не розшифровано, їй було відмовлено в призначенні пенсії за віком.

Заявниця просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, оскільки вирішити дане питання в позасудовому порядку шляхом внесення змін в зазначені документи заявниця не може.

В судовому засіданні заявнця ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі, та з тих же підстав.

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву якою просить справу слухати в його відсутність, проти заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволеню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 31.03. 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч. 1 ст. 256 в редакції від 18.03.2004 року) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, архівних довідок, іншого документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до управління Пенсійного Фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області за призначенням їй пенсії за віком. Однак при вивчені наданих заявницею документів управлінням Пенсійного Фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області було вказано на те, що в у вкладиші до трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 20.09.1977 р. прізвище заявниці записане російською мовою "ОСОБА_1" замість вірного "ОСОБА_1", а в довідках Об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району від № 454/03-03 від 10.08.2015 року про роботу та кількість вироблених вихододнів, № 457/03-0310 від 08.2015 року про роботу та заробітну плату, № 458/03-03 від 10.08.2015 року про роботу та заробітну плату в колгоспі "Ленінський Шлях" с. Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області дані заявниці вказані російською мовою "ОСОБА_1" замість вірного "ОСОБА_1" та те, що ці довідки не можуть бути взяті до розгляду для призначення пенсії.

Відповідно до ч. 1 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03. 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Допитавши в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили, що заявницю знають, крім того вони з заявницею працювали разом в колгоспі "Ленінський Шлях" с. Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області, дослідивши матеріали справи, а саме:

1.вкладиш до трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 20.09.1977 року, виданий на ім`я російською мовою "ОСОБА_1" (прізвище вказано не вірно);

2.архівну довідку від 10.08.2015 року № 454/03-03 про роботу та кількість вироблених вихододнів за 1977-2000 роки в колгоспі "Ленінський Шлях" Веселинівського району Миколаївської області, в якій в 1977-1979, 1984-1985 роках дані заявниці зазначено російською мовою "ОСОБА_1" (прізвище вказано не вірно), в 1980-1983 роках - "ОСОБА_1." (по батькові повністю не розшифровано);

3.архівну довідку від 10.08.2015 року № 457/03-03 про заробітну плату за 1984-1988 роки в колгоспі "Ленінський Шлях" Веселинівського району Миколаївської області, в якій в 1984-1985 роках дані заявниці зазначено російською мовою "ОСОБА_1" (прізвище вказано не вірно);

4.архівну довідку від 10.08.2015 року № 458/03-03 про заробітну плату за 1979-1983 роки в колгоспі "Ленінський Шлях" Веселинівського району Миколаївської області, в якій в 1979 році дані заявниці зазначено російською мовою "ОСОБА_1" (прізвище вказано не вірно), в 1980-1983 роках - "ОСОБА_1." (по батькові повністю не розшифровано);

5.паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області 23.05.2002 р. на ім'я ОСОБА_1;

6.свідоцтвом про народження НОМЕР_3, видане на ім`я "ОСОБА_1" (російською мовою);

7.витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію актового запису шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_1. Прізвище після реєстрації шлюбу "ОСОБА_1";

8.

9.свідоцтвом про одруження НОМЕР_4 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_1. Прізвище після реєстрації шлюбу - "ОСОБА_1"

10.трудовою книжкою НОМЕР_5 від 02.08.1976 року, видану на ім`я, російською мовою - "ОСОБА_1"

та інші матеріали справи та приймаючи до уваги, що виправити зазначену помилку та внести відповідні зміни у вищевказаний правовстановлюючий документ у досудовому порядку є неможливим, суд приходить до висновку, що дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, а факт належності правовстановлюючих документів, встановленим.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Старий Косів Косівського району Івано-Франківської області:

1. вкладиша до трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 20.09.1977 року, виданої колгоспом "Ленінський Шлях" Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області на прізвище, ім'я, по батькові "ОСОБА_1" (російською мовою);

2. архівної довідки об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 454/03-03 від 10.08.2015 року про кількість вироблених вихододнів та професію в колгоспі "Ленінський Шлях" с Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області за 1977-2000 роки на прізвище "ОСОБА_1" (російською мовою);

3. архівної довідки об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 457/03-03 від 10.08.2015 року про заробітну плату в колгоспі "Ленінський Шлях" с Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області за 1984-1988 роки на прізвище "ОСОБА_1" (російською мовою);

4. архівної довідки об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 458/03-03 від 10.08.2015 року про заробітну плату в колгоспі "Ленінський Шлях" с Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області за 1979-1983 роки на прізвище "ОСОБА_1" (російською мовою);

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Рішення набирає законної сили 29 вересня 2015 року.

Оригінал рішення знаходиться в Веселинівському райсуді, справа № 472/988/15-ц.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О.