РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 травня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Корнєєвої В.В.,

при секретарі - Михайловській Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

17.04.2015р. позивач ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що 27.12.2003р. позивач уклала шлюб з відповідачем, від якого вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7. Відповідач не надає добровільної допомоги на утримання дітей.Позивач просить суд стягнути на її користь з відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7. у розмірі 1/4 частки заробітку відповідача , але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Позивач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте звернулась до суду із заявою про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала, просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі повторної неявки відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. Позивач проти заочного рішення не заперечує, наслідки та порядок перегляду заочного рішення розуміє.

Відповідно до довідки Добропільського МВ ГУДМС України в Донецькій області № 1686 від 08.05.2015р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 Судом неодноразово направлялися повістки , але до зали суду відповідач не з'явився.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб,які беруть участь у справі , за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, суд встановивши, що відповідача повідомлено належним чином, ухвалив розгляд справи провести у відсутність відповідача на підставі наявних у справи матеріалів.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 27 грудня 2003 року сторони уклали шлюб, зареєстрований виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис №124.Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. (копія свідоцтва про народження, виданого виконкомом Білозерської міської ради м. Добропілля Донецької області 22.06.2004р.,актовий запис № 56) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7. (копія свідоцтва про народження , виданого виконкомом Білозерської міської ради м. Добропілля Донецької області 18.07.2012 року, актовий запис № 81. )

Діти проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання , виданою ПП "Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес» від 02.03.2015р.

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.02.2010р. на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. на користь позивача ОСОБА_1 з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти у розмірі ? частини доходів щомісячно, починаючи з 01.02.2010р. і до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи з положень ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV "Про виконавче провадження" максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7., в розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менш 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову ( 17.04.2015р.) до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення , звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, на підставі ч 3. ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 8, 10, 11, 60, 79, 88, 208-209, 212-215, 218, 224, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Красноторка м. Краматорська Донецької області , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_2, инн НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менш 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 квітня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Красноторка м.Краматорська Донецької області на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УК м. Добропілля; код отримувача - 37755456; банк - ГУДКСУ в Донецькій обл. 834016; КОД класифікації доходів бюджету 22030001; номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 0035) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку , встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Корнєєва

18.05.2015