Справа № 524/4073/15-ц
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Рибалка Ю.В.
при секретарі Никифоренко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищеназваним позовом про розірвання шлюбу.
В своїй позовній заяві вказував, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 15 листопада 1991 року. Від шлюбу у сторін дітей немає, спір щодо майна також відсутній, але сторони не досягли згоди щодо розірвання шлюбу.
Шлюбно-сімейні відносини між позивачем та відповідачем були припинені в квітні 2012 року, в зв'язку з тим, що сторони тривалий час не можуть знайти порозуміння з більшості питань і живуть як чужі люди, в звязку із чим почуття любові та поваги між ними втрачено.
Посилаючись на вищевикладені обставини позивач ОСОБА_1 просив суд шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав, просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не прибула з невідомих суду причин, про день час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони 15 листопада 1991 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 412.
Шлюбно-сімейні відносини між позивачем та відповідачем були припинені у квітні 2012 року, в зв'язку з тим, що сторони тривалий час не можуть знайти порозуміння з більшості питань і живуть як чужі люди, в звязку із чим почуття любові та поваги між ними втрачено.
Відповідач не надала суду заперечень на спростування вимог позивача.
На підставі встановлених фактів суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам сторін по справі.
Керуючись ст. 14, 57-59, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 15 листопада 1991 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 412 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте Автозаводським районним судом м. Кременчука за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Автозаводського районного суду м. Кременчука протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про його перегляд, якщо заяву не було подано.
Суддя Ю.В. Рибалка