Провадження № 2-о/225/107/2015 Справа № 225/4700/15-ц
Головуючий у справі ОСОБА_1
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник у серпні 2015 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що померлий 21.05.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15.09.1983 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований відділом РАГС м. Харкова. В свідоцтві про укладення шлюбу на російській мові прізвище її чоловіка викладено «Елисеев» її також «Елисеева». 05.09.2006 року вона отримала паспорт в якому зазначено її прізвище «Єлісєєва», на російській мові «Елисеева». Однак при оформленні 01.03.2001 року паспорту її чоловіка була припущена помилка, його прізвище на українській мові зазначено як «Єлисеєв» на російській мові «Елисеев». В довідці про присвоєння ідентифікаційного коду прізвище чоловіка вказано правильно ОСОБА_4». 21.05.2015 року її чоловік помер і у свідоцтві про смерть його прізвище також зазначено як ОСОБА_3. Після смерті чоловіка вона звернулась до УПФУ м. Дзержинська з проханням призначити пенсію померлого чоловіка, але їй було відмолено у прийнятті документів, оскільки є розбіжності між її прізвищем та прізвищем померлого чоловіка. У звязку з чим виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між нею та померлим.

Заявник по справі в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, вирішення справи залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статей 256, 259 ЦПК України суд може встановити, зокрема факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник по справі знаходилась у шлюбі з ОСОБА_3, зареєстрованому 15.09.1983 року Жовтневим РАГС м. Харкова, за актовим записом № 394 (а.с. 8).

Після реєстрації заявнику по справі було присвоєно прізвище чоловіка, а саме «Єлісеєва», російською «Елисеева».

Про те, що заявник по справі знаходилась з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у шлюбі, також підтверджено записами про шлюб, внесеними в їх паспорта (а.с.5-6).

При цьому, згідно із паспортом громадянина України заявниці її прізвище зазначено як «Єлісєєва Марія Петрівна», а у паспорті її чоловіка написання українською мовою його прізвища зазначено як «Єлисеєв Микола Петрович».

Свідоцтво про смерть ОСОБА_3, померлого 21.05.2015 року, видано також на прізвище «Єлисеєв Микола Петровича».

У зв'язку з тим, що прізвище заявниці в паспорті не збігається з прізвищем її чоловіка, зазначеному в свідоцтві про смерть та у паспорті, вона позбавлена можливості переоформити пенсію з одного виду на інший.

Проаналізувавши надані заявником докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 є дружиною ОСОБА_3, який помер 21 травня 2015 року. За таких обставин, суд вважає, що зазначені розбіжності в написанні прізвища чоловіка заявника по справі є помилкою при заповненні документів.

На підставі викладено, суд приходить до висновку, що заявниця дійсно є дружиною ОСОБА_3П, померлого 15.05.2015 року, заявлені вимоги є повністю доведеними, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 (заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме що померлий 21 травня 2015 року ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: