Номер провадження 6/754/455/15
Справа № 754/6051/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву відповідачки про розстрочку виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 30.07.2015 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 30.07.2015 року частково задоволено позовні вимоги Товариства і з ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто грошові кошти у розмірі 4237, 75 грн. та судові витрати у розмірі 243, 60 грн. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

11.08.2015 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання судового рішення, мотивуючи це тим, що у неї склалося важке матеріальне становище, вона втратила чоловіка та сина, отримує лише пенсію, а тому не має можливості сплатити всю суму боргу. На підставі викладеного відповідачка просить розстрочити виконання судового рішення.

В судове засідання сторони не з"явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін, за наявних у справі матеріалів.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 30.07.2015 року частково задоволено позовні вимоги ТОВ "М.С.Л." до ОСОБА_1 і з ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто грошові кошти у розмірі 4237, 75 грн. та судові витрати у розмірі 243, 60 грн. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім"ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На виконання судового рішення представнику позивачу був виданий виконавчий лист, який був пред"явлений до виконання.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, сума боргу становить 4237, 75 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 243, 60 грн.

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що у неї склалося важке матеріальне становище, вона отримує лише пенсію, втратила чоловіка та сина, а тому не має можливості відразу сплатити всю суму боргу.

Але умовою для вирішення питання про розстрочку виконання судового рішення є відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим судом.

Відповідачкою не було надано суду жодних належних доказів того, що виконавчий лист, виданий по даній справі, був переданий позивачем на виконання та було відкрито виконавче провадження.

З урахуванням викладеного вище суд приходить до висновку, що підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про розстрочку виконання судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Головуючий: