Справа № 694/606/15-ц Провадження №2/694/300/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

09.09.2015 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Матвієнко А.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Звенигородки заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід головуючої судді Гончаренко Тетяни Василівни по справі за позовом Громадської організації «Гарант» до Звенигородської міської ради Черкаської області,міського голови ОСОБА_2,ОСОБА_3, третя особа:державний нотаріус Звенигородської державної нотаріальної контори Черкаської області ОСОБА_4 про визнання договору пожертви недійсним,-

в с т а н о в и в:

В провадженні звенигородського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Громадської організації «Гарант» до Звенигородської міської ради Черкаської області,міського голови ОСОБА_2,ОСОБА_3, третя особа:державний нотаріус Звенигородської державної нотаріальної контори Черкаської області ОСОБА_4 про визнання договору пожертви недійсним.

Через канцелярію суду за вх.№6048 від 07.09.2015 року надійшла заява від ОСОБА_1 про відвід головуючої судді Гончаренко Т.В.,мотивуючи тим,що вона як представник громадської організації «Гарант» та члени організації не довіряють судді Гончаренко Т.В.,в зв»язку з тим,що доказами і підставами є оскарження нею та прокурором обласної прокуратури дій судді Гончаренко Т.В. у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ та скасовано рішення,винесеного нею,оскарження її дій у Вищій кваліфікаційній комісії суддів України,оскарження її дій в апеляційному суді та неодноразові звернення громадян до ГО «Гарант» із скаргами на суддю,що свідчить про неупередженість судді та недотримання нею вимог чинного законодавства,верховенства права,присяги судді,та свідчить ,що суддя Гончаренко Т.В. здатна приймати неправомірні рішення,в тому числі і по даній справі.

По інших справах за її участю суддя Гончаренко Т.В. вже тричі задовольняла її заяви про відвід.

Просить дану заяву задольнити,в судове засідання з»явитися не може по поважній причині та передати на розгляд до іншого суду ,крім Катеринопільського районного суду Черкаської області.

Всі інші учасники судового процесу через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутності,а при вирішенні питання відносно відводу судді покладаються на розсуд суду.

За ухвалою суду справа розглядається у відсутності представника позивача,представників відповідачів та третьої особи.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 20.08.2015 року задоволено самовідвід судді Кравченко Т.М.

Відповідно до ст. 11-1 ЦПК України в порядку автоматизованого розподілу справу передано судді Гончаренко Т.В.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 09.09.2015 року задоволено відвід судді Гончаренко Т.В.

Відповідно ч.3 ст. 25 ЦПК України якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав,зазначених у ст.21 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи,суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи в порядку,встановленому цим Кодексом.

На даний час в Звенигородському районному суді Черкаської області за штатом працює четверо професійних суддів - Дудніченко В.М., Гончаренко Т.В., Кравченко Т.М., Сакун Д.І.

Суддя Кравченко Т.М. заявила собі самовідвід,який задоволено.

Судді Гончаренко Т.В. заявила відвід представник позивача ОСОБА_1,який також задоволено.

Суддя Дудніченко В.М. відповідно до наказу №12-0 від 28.08.2014 року припинив тимчасово виконувати обовязки судді та голови Звенигородського районного суду на період військової служби, у звязку з мобілізацією з 28.08.2014 року. Суддя Сакун Д.І. на даний час знаходиться у відпустці в звязку з вагітністю та пологами.

Враховуючи те, що на даний час в Звенигородському районному суді неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд вважає, що цивільну справу за позовом Громадської організації «Гарант» до Звенигородської міської ради Черкаської області,міського голови ОСОБА_2,ОСОБА_3, третя особа:державний нотаріус Звенигородської державної нотаріальної контори Черкаської області ОСОБА_4 про визнання договору пожертви недійсним необхідно передати за підсудністю на розгляд до Ватутінського міського суду Черкаської області, який є одним з найбільш територіально наближених.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.20,24,25 України, суд,-

У Х В А Л И В:

передати цивільну справу за позовом Громадської організації «Гарант» до Звенигородської міської ради Черкаської області, міського голови ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа:державний нотаріус Звенигородської державної нотаріальної контори Черкаської області ОСОБА_4 про визнання договору пожертви недійсним необхідно передати за підсудністю на розгляд до Ватутінського міського суду Черкаської області.

Ухвала в частині передачі справи на розгляд іншому суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя