Справа № 367/1628/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, свої вимоги мотивувала тим, що 26 вересня 2006 року між нею та відповідачем розірвано шлюб, в шлюбі у них народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що з вересня 2006 року вони з відповідачем проживають окремо, на теперішній час дитина проживає разом із нею, усі обов'язки щодо утримання та виховання дитини вона несе самостійно, відповідач в свою чергу ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 СК України обов'язку щодо утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати свою малолітню дитину.

В зв'язку із викладеними обставинами позивачка просила присудити стягнення з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою АДРЕСА_1 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу в її відсутність, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає, просив розглядати справу в його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши по справі письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний у встановленому законом порядку та від якого мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Встановлено, що фактично дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач систематичної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, аліменти іншим особам не сплачує.

Зазначені вище обставини підтверджуються матеріалами справи.

В зв'язку з вищевикладеним суд вважає, що із ОСОБА_2 на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення нею повноліття.

Крім того суд вважає, що із відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Таким чином позов знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і він підлягає до задоволення .

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 6, 10,11, 79, 81, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Мих-Рубежівка Києво-Святошинського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Мих-Рубежівка Києво-Святошинського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 гривен.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Пархоменко