Справа № 135/295/15-ц
Провадження у справі № 2/135/119/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.03.2015 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Ладижинський міський сектор Управління ДМС у Вінницькій області ДМС України про усунення перешкод в користуванні власності шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

1. Визнати рішення яким усунути йому перешкоди у користуванні належним майном квартирою №2 в будинку 149 по вулиці Наконечного у м. Ладижин Вінницької області.

2. Визнати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою №2 в будинку 149 по вулиці Наконечного у м. Ладижин Вінницької області.

3. Виселити відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1.

Перевіривши зазначену позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Розміри ставок судового збору визначені статтею 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір".

Так, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн),

Відповідно пункту 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Додана до позовної заяви квитанція № QS24173369 від 02 березня 2015 року про сплату судового збору в сумі 243,60 грн. являється належним доказом сплати судового збору по одній немайновій вимозі.

Інші немайнові вимоги судовим збором позивачем не оплачені.

Згідно з ч.1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду документу про сплату судового збору, виходячи із заявлених позовних вимог у розмірах, визначених статтею 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Ладижинський міський сектор Управління ДМС у Вінницькій області ДМС України про усунення перешкод в користуванні власності шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буду визнана неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя