Справа № 592/8386/15-ц
Провадження № 2/592/2450/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 вересня 2015 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить визнати за нею в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на: 1/2 частину трикімнатної квартири під номером 8 у будинку № 20 по вул. Інтернаціоналістів у м. Суми; 1/2 частину кожного нежитлового приміщення за адресою м. Суми, вул. Скрябіна, 7, а саме: томатний цех «К» цегляний, площею 322,3 кв. м; томатний цех «Н» цегляний, площею, 303,5 кв. м; овочесховище «П» цегляне, площею 426,6 кв. м.; квасовий цех (склад АХО) «Р» цегляний, площею 248, 1 кв. м.; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0497 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: с Бурчак, вул. Бурчак, 56, Сумського району; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1009 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: с Бурчак, вул. Бурчак, 56, Сумського району; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0821 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: с. Бурчак, вул. Бурчак, 56, Сумського району; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,7348 га. з цільовим призначенням під розміщення виробничої бази за адресою: м. Суми, вул. Скрябіна, 7; 1/2 частину житлового будинку за адресою: с Бурчак, вул. Бурчак, 56, Сумського району; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0023 га. за адресою м. Суми, автогаражне товариство «Цукровик».

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.09.2015 р. була залишена без руху.

08.09.2015 р. недоліки зазначені в ухвалі суду від 02.09.2015 р. позивач усунула.

Позовна заява підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми відповідно до ст. 114 ЦПК України.

Проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним.

На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 10 год. 30 хв. 21 вересня 2015 року за участю сторін в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12 каб. № 16.

Запропонувати відповідачу до попереднього судового засідання або під час проведення попереднього судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Розяснити сторонам, що у відповідності до ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап