Справа № 342/896/15-ц
Провадження № 2/342/551/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований 04 травня 2011 року у виконкомі Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

В позовній заяві зазначає, що від шлюбу у них народилася одна дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка проживає з нею і перебуває на її вихованні та утриманні.

Причиною розірвання шлюбу полягає в тому, що відповідач дуже часто випиває, а будучи в нетверезому стані вчиняв безпідставні сварки, ображав та принижував позивачку, наносив побої, а тому ОСОБА_1 вимушена була викликати працівників міліції. З приводу неправомірної поведінки з ОСОБА_2 неодноразово була розмова, однак це не дає бажаних результатів, поскільки відповідач заявляє, що після закінчення робочого часу він має право на віддих і може трохи розслабитися. Неодноразово за час їхнього спільного проживання сторони не жили по тижню, два тижні, а потім відповідач заявляв, що вже пити не буде, однак дальше продовжувалися сварки та образи. З липня 2015 року по даний час вони не проживають спільно. Саме своєю поведінкою ОСОБА_2 спонукав позивачку звернутися до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. ОСОБА_1 вважає, що немає необхідності надавати їм терміну для примирення, поскільки миритися вона не бажає, так як не бажає проживати з дочкою весь час у страху. Тому просить шлюб розірвати, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року залишити на її вихованні та утриманні, залишити шлюбне прізвище ОСОБА_1. Вважає, що судові витрати стягнути з відповідача згідно квитанції 243,60 грн. і при одержанні свідоцтва про розлучення теж віднести на відповідача, винного в розпаді їхньої сім'ї.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивачка подала до суду заяву, в якій просить судовий розгляд справи проводити в її відсутності. Крім того уточнила свої позовні вимоги, а саме: просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який був зареєстрований 04.05.2011 року у виконкомі Далешівської сільської ради Городенківського району, стягнути з відповідача у її користь понесені нею судові витрати, а саме 243,60 грн.; дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на її вихованні та утриманні та залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2. Зазначила, що уточнені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, згідний на розлучення та те, щоб дочка ОСОБА_3 залишилася на проживанні з позивачкою, терміну на примирення просить не надавати.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04.05.2011 року у виконкомі Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 04.05.2011 р. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 11.06.2012 р. Далешівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, не мають взаємних прав та обов'язків, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, дитина проживає з позивачкою. Сім'я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, строку на примирення просять не надавати, тому позов слід задовольнити. Малолітню дочку, приймаючи до уваги її інтереси, слід залишити на проживанні з позивачкою.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, задоволенню підлягають і вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача в її користь, понесених нею судових витрат в сумі 243,60 грн., що підтверджується квитанцією № 33 від 20.08.2015 року.

На підставі ст.ст. 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 88, 209, 214-215, 218, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 04.05.2011 року у виконкомі Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з матір'ю.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки, понесені нею судові витрати в сумі 243,60 грн.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Федів Л.М.