АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6423/15 Справа № 186/936/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Янжула С. А. Доповідач - Повєткін В.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді: Повєткіна В.В.

Суддів: Рудь В.В., Ткаченко І.Ю.

При секретарі: Левцунову І.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську питання щодо витребування доказів

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 20 травня 2015 року

за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність, дії державного виконавця, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні від 18.08.2015 року задоволено клопотання ОСОБА_2 про витребування з ВДВС виконавчого провадження № 45614457 для огляду в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції (а.с.57).

Такий запит направлено апеляційним судом на адресу ВДВС 20.08.2015 року (а.с.59).

На цей час запит апеляційного суду не виконаний, що перешкоджає подальшому розгляду справи.

Надійшла відповідь ВДВС щодо розгляду справи за відсутністю її представника (а.с.62).

Таким чином вбачається, що Відділ державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області нехтує своїми процесуальними обов'язками та проявляє неповагу до апеляційного суду.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Заперечення ОСОБА_2 з приводу відсутності підстав для витребування виконавчого провадження, за клопотанням якого було здійснено запит до ВДВС, з посиланням на наявність у справі копі1 документів виконавчого провадження не можуть бути враховані, оскільки в судовому засідання 20.05.2015 року судом першої інстанції досліджений оригінал виконавчого провадження (а.с.30), копії виконавчого провадження у справі немає.

З висновками суду першої інстанції, який дослідив оригінал виконавчого провадження, ОСОБА_2 не погодився.

З огляду на це колегія судді вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування з Відділу державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області виконавче провадження № 45614457 для огляду в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції.

У зв'язку з викладеним і керуючись ст.ст.137,307,314,315 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області для огляду в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції виконавче провадження № 833/3 (номер за ЄДРВП 45614457), в якому здійснюється стягнення з ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 17365,00 грн. на користь ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа № 186/936/14-ц, виданого 24 листопада 2014 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області.

Ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: