Справа № 2-1342/10
Номер провадження 6/404/161/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого - судді Мохонько В.В.,

при секретарі Бокатенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за заявою ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви представник ПАТ «Дельта Банк» зазначає, що на примусовому виконанні в відділі державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження № 42902206 по виконанню виконавчого листа № виданого 18.05.2011 року Кіровським районним судом М.Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» кредитної заборгованості за договором № 0 від 24.07.2008 року в розмірі 919563, 32 грн.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта банк», своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за договором № 0 від 24.07.2008 року та заміною кредитора у зобов'язанні, що є підставою для процесуального правонаступництва в цьому спорі.

В судове засідання сторони не з»явилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 жовтня 2010 року стягнуто із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно, на користь Публічного акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк, розрахунковий рахунок 8304 в АКІБ «Укрсиббанк», код ЄДРОПУ 098 07750, МФО 351005, - 102942 доларів 25 центів США заборгованості по кредиту, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 824567 грн. 42 коп., 11634 долар 47 центів США заборгованості по відсоткам, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 93192 грн. 10 коп., 1 долар 15 центів США пені за несвоєчасне погашення кредиту, за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 9 грн. 21 коп., пені за несвоєчасне погашення відсотків 167 доларів 24 цента США, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 1339 грн. 59 коп., по 30 грн. із кожного судового збору та по 425 грн. із кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Із наданих суду матеріалів вбачається, що між ПАТ «УкрСиббанк» та АТ «Дельта Банк» 08 грудня 2011 року був укладений договір про відступлення права вимоги. Відповідно до умов якого останній відступив права вимоги за кредитами та передав їх ПАТ «Дельта Банк», що є підставою для процесуального правонаступництва.

Постановою від 09.04.2014 року державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-1342/10, виданого 18.05.2011 року Кіровським районним судом м. Кіровограда .

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ст. 378 ЦПК України разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, вважає, що заява підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд керуючись вимогами ст. 10, 11, 60, 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП №42902206 з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на акціонерне товариство «Дельта Банк».

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_6