Справа № 676/212/15-ц
Номер провадження 2/676/457/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року

Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л. М.

при секретарі - Білоус Л.В.

з участю позивача-відповідача - ОСОБА_1

відповідача-позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам 'янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю та вселення в квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

13.01.2015 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право на користування житлом, а саме: квартирою АДРЕСА_1 місті Кам'янець-Подільському, Хмельницької області.

В обгрунтування вимог вказує, що на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 25.02.1998 року, він є власником вказаної квартири. У вересні 2004 року в спірній квартирі зареєструвалася ОСОБА_2 В 2011 році вона залишила сім'ю і переїхала на постійне місце проживання в село Нагоряни Камянець-Подільського району до своєї матері. В жовтні 2013 року шлюб між ними було розірвано. Факт не проживання ОСОБА_2 в спірній квартирі підтверджується актами перевірки паспортного режиму.

ОСОБА_2 позов не визнала і звернулася до ОСОБА_1 з позовом про усунення перешкод у користуванні власністю та вселення в спірну квартиру. В подальшому ОСОБА_2 уточнила позовні вимоги, просить лише вселити її в квартиру АДРЕСА_1, вказуючи, що з ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі.У вересні 2004 року зареєструвалася в даній квартирі. В жовтні 2013 року розвелися.В червні 2014 року колишній чоловік несподівано змінив замок у вхідних дверях з того часу вона не має можливості проживати в квартирі. У зв'язку з чим в грудні 2014 року зверталася до правоохоронних органів. Проте, жодних висновків ОСОБА_1 не зробив і продовжує не пускати її в квартиру.

Заслухавши сторони, які беруть участь в судовому розгляді, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, а позов ОСОБА_2 - задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що 21 жовтня 1992 року ОСОБА_1 отримав однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, на сім'ю в складі - один чоловік, тобто лише на себе, що стверджується копією ордера № 356 ,приєднаного до матеріалів справи. 05 квітня 1994 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 В лютому 1998 року ОСОБА_1 приватизував квартиру за АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 25 лютого 1998 року, яке видане згідно з розпорядженням № 603 органу приватизації. У вересні 2004 року в спірній квартирі була зареєстрована ОСОБА_2

У зв'язку із неприязними відносинами в 2011 році ОСОБА_2 залишила сім'ю і переїхала проживати до своєї матері в село Нагоряни Кам'янець-Подільського району. Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 10 жовтня 2013 року шлюб між подружжям ОСОБА_2 розірвано. Факт непроживання ОСОБА_2 в спірній квартирі підтверджується актами перевірки паспортного режиму від 30 липня 2013 року, 20 серпня 2013 року та 22 грудня 2014 року, які складені комісією ОСББ «Схід 31» та які приєднанні до матеріалів справи.

Частиною 2 статті 405 Цивільного кодексу України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи, що ОСОБА_2 більше двох років без поважних причин не проживає в квартирі, добровільно перейшла проживати на інше місце проживання, тому її слід визнати такою, що втратила право користування житлом.

Щодо позову ОСОБА_2 про вселення її в квартиру АДРЕСА_1 то суд вважає, що він задоволенню не підлягає.

Відповідно до довідки Довжоцької сільської ради від 13.03.2015 року ОСОБА_2 є власником домоволодінь за АДРЕСА_3,Кам»янець-Подільського району,Хмельницької області,тобто житлом забезпечена.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 25 лютого 1998 року власником квартири за АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.

Дана квартира приватизована ОСОБА_1 згідно з Законом «Про приватизацію державного житлового фонду»,а тому в силу п.4 ч.1 ст.57 Сімейного кодексу України-є його особистою приватною власністю.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є інвалідами ІІ групи загального захворювання довічно, що стверджується копією пенсійного посвідчення серія НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_1 та довідкою до акта огляду МСЕК серія 10 ААБ № 560496 виданої на ім'я ОСОБА_2. За таких обставин відповідно до вимог п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» їх слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житлом, а саме: квартирою АДРЕСА_1 місті Кам'янець-Подільському, Хмельницької області.

В позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення в квартиру АДРЕСА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Л.М. Шевцова