Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3002/14-ц
Провадження №: 2/332/8/15
У Х В А Л А

іменем України

13 січня 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Мєркулової Л.О., при секретарі Чебикіній Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, без самостійних вимог на предмет спору: Запорізька міська рада, Головне управління Держземаганства у Запорізькій області, про виділ частки з житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виділ в натурі частини домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: м Запоріжжя, вул. Адмірала Ушакова №192.

Представник позивача заявив клопотання про призначення судово-технічної експертизи для визначення можливих варіантів виділу в натурі належної ОСОБА_1 1/3 частини домоволодіння за адресою: м Запоріжжя, вул. Адмірала Ушакова №192, між співвласниками ОСОБА_4, якому належить 1/3 частини будинку та ОСОБА_3, якій належить 1/3 частини спірного будинку, з відповідною частиною господарських і побутових споруджень розташованих на земельній ділянці, за неможливості виділенні кожному співвласникові по 1/3 частині домоволодіння прорахувати можливі варіанти виділу в натурі належної ОСОБА_1 та ОСОБА_3 2/3 частини домоволодіння (спільно) та належної 1/3 частини домоволодіння ОСОБА_4, з відповідними частинами господарських і побутових споруджень розташованих на земельній ділянці, з визначенням порядку користування земельною ділянкою, за адресою: буд. № 192 по вул.. Адмірала Ушакова м. Запоріжжя, проведення якої доручити регіональному судово-експертному бюро.

Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення судово-технічної експертизи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заявлене клопотання задовольнити.

Призначити судово-технічну експертизу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, без самостійних вимог на предмет спору: Запорізька міська рада, Головне управління Держземаганства у Запорізькій області, про виділ частки з житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, на вирішення якої поставити наступне питання:

- визначити можливі варіанти виділу в натурі належної ОСОБА_1 1/3 частини домоволодіння за адресою: буд. № 192 по вул. Адмірала Ушакова в м. Запоріжжя та належної 1/3 частини ОСОБА_4 та 1/3 частини ОСОБА_3 домоволодіння за адресою: буд. № 192 по вул. Адмірала Ушакова в м. Запоріжжя, з відповідною частиною господарських і побутових споруджень розташованих на земельній ділянці, за неможливості виділенні кожному співвласникові по 1/3 частині домоволодіння прорахувати можливі варіанти виділу в натурі належної ОСОБА_1 та ОСОБА_3 2/3 частини домоволодіння (спільно) та належної 1/3 частини домоволодіння ОСОБА_4, з відповідними частинами господарських і побутових споруджень розташованих на земельній ділянці, з визначенням порядку користування земельною ділянкою, за адресою: буд. № 192 по вул.. Адмірала Ушакова м. Запоріжжя.

Проведення експертизи доручити експертам Регіонального судово-експертного бюро, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Експертизу провести в строк до 13.02.2015р.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення.

Суддя: Л.О.Мєркулова