Провадження № 2/487/486/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Агєєвої Л.І.

при секретарі Ткаченко І.В.,

за участю прокурора Міхель Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

24.11.2014 року Орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що відповідачка долею дитини не цікавиться, вихованням не займається.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила і остаточно просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, на її особистий рахунок.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала і не заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_2, відповідач по справі, є одинокою матер'ю малолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітній - ОСОБА_1 з 14.04.2014 року перебуває в комунальному закладі "Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Миколаївської обласної ради. За час перебування дитини в закладі відповідачка жодного разу його не відвідала, не турбується про стан його доров'я та виховання.

Раніше ОСОБА_2, також, неналежно виконувала батьківські обов'язки щодо утримання та виховання дитини. Через недогляд матері, на підставі акту на знайдену дитину від 24.10.2012 року хлопчик був влаштований 26.10.2012 року службою у справах дітей адміністрації Заводського району до Миколаївського обласного будинку дитини.

Після спливу терміну перебування дитини у закладі мати не повернула його на своє виховання та утримання, а написала заяву про продовження терміну перебування сина у будинку дитини ще протягом 6 місяців.

Рішенням виконкому Миколаївської міської ради від 31.05.2013р. № 465 термін утримання малолітнього у закладі було продовжено, матір попереджено про необхідність відвідувати сина, цікавитися його життям та розвитком, а по закінченню терміну забрати дитину на своє виховання та утримання.

Термін перебування малолітнього в будинку дитини закінчився 30.11.2013 року, але мати не з'явилася до служби у справах дітей адміністрації Заводського району, щоб забрати дитину. Лише після проведених розшукових заходів, 25.12.2013р. відповідачка забрала дитину на своє виховання.

Забравши дитину, через декілька місяців відповідачка знову привела дитину до служби у справах дітей, повідомивши, що в неї не має можливості його виховувати та утримувати. За направленням служби у справах дітей малолітнього було влаштовано до центру, де він і перебуває на даний час.

Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 150 ч. 2 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно зі ст. 155 ч. 1 і ч. 4, ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, оскільки відповідачка долею дитини не цікавиться, не ставила питання щодо повернення дитини в сім'ю, з таких підстав суд вважає, що вимоги Органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню.

Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідачки аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини усіх доходів щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то вони підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. ст. 180-182 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На виконання цього обов'язку по рішенню суду можуть стягуватися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров'я та матеріального положення дітей, платника аліментів, наявності у останнього інших осіб, які знаходяться на його утриманні та інших обставин, які мають істотне значення.

Крім того, з відповідачки підлягає стягнення судовий збір на користь держави у сумі 243,60 грн, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Миколаєва аліменти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, на її особистий рахунок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення набуває законної сили протягом 10 днів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Агєєва Л.І.