Справа №200/1802/15-ц
Провадження №2/200/1450/15
У Х В А Л А

«14» вересня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Кобзар А.В.,

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до Бабушкінської районної в місті Дніпропетровську ради про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2015 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 09 квітня 2015 р.

Згідно автоматичному розподілу справ між суддями зазначену цивільну справу передано до розгляду судді Женеску Е.В.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2015 року справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме з Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» копію інвентарної справи на домоволодіння №12 по вул. Бурденко в м. Дніпропетровську та інформацію про власників даного обєкта нерухомого майна; з Бабушкінської районної в місті Дніпропетровську ради та Архівного управління ОСОБА_3 міської ради інформації та копії документів на підставі яких було прийнято рішення виконкому Бабушкінської районної Ради народних депутатів №788 від 10.10.1986 р. «про узаконення, затвердження актів приймання житлового будинку та акту часток по вул.. Бурденко 12 за гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5І.»; Відділу реєстрації прав на нерухоме майно Реєстраційної служби ДМЮ інформацію про власників домоволодіння №12 по вул. Бурденко в м. Дніпропетровську на теперішній час та чи перебуває під забороною відчуження чи арештом даний обєкт нерухомого майна або його частина; з Відділу реєстрації смерті ОСОБА_3 міського управління юстиції інформацію про те, чи було зареєстровано смерть ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки у позивач не має доступу та виникли труднощі в отримані вказаних документів.

Суд, оглянувши матеріали справи, враховуючи вищезазначене, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд

встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що власними зусиллями, відповідно до чинного законодавства позивач не може отримати зазначені відомості та витребування документів для обєктивного вирішення справи є необхідним, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 57, 131-137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» копію інвентарної справи на домоволодіння №12 по вул. Бурденко в м. Дніпропетровську та інформацію про власників даного обєкта нерухомого майна.

Витребувати з Бабушкінської районної в місті Дніпропетровську ради та Архівного управління ОСОБА_3 міської ради інформації та копії документів на підставі яких було прийнято рішення виконкому Бабушкінської районної Ради народних депутатів №788 від 10.10.1986 р. «про узаконення, затвердження актів приймання житлового будинку та акту часток по вул. Бурденко 12 за гр.. ОСОБА_4 та ОСОБА_5І.».

Витребувати з Відділу реєстрації прав на нерухоме майно Реєстраційної служби ДМЮ інформацію про власників домоволодіння №12 по вул. Бурденко в м. Дніпропетровську на теперішній час та чи перебуває під забороною відчуження чи арештом даний обєкт нерухомого майна або його частина.

Витребувати з Відділу реєстрації смерті ОСОБА_3 міського управління юстиції інформацію про те, чи було зареєстровано смерть ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали для виконання направити КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, б.9), Бабушкінській районній в місті Дніпропетровську ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. К.Лібкнехта, б. 70), Архівному управлінню ОСОБА_3 міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, 33-А), Відділу реєстрації прав на нерухоме майно Реєстраційної служби ДМЮ (49000 м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56), Відділу реєстрації смерті ОСОБА_3 міського управління юстиції (49000,м. Дніпропетровськ, вул. Погребняка, 18-б) і встановити строк виконання ухвали до 27 жовтня 2015 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.В. Женеску