Справа № 511/1986/15-ц
Номер провадження: 2/511/703/15
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І.,

при секретарі Кінаш Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської Ради Одеської області про визнання права власності на ? частини квартири в порядку спадкування.

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно за законом на квартиру.

Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на майно за адресою квартира АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 ,померлої 28.08.2012 року.

В судовому засіданні представник позивача , вимоги просив задовольнити , пояснивши суду в позовній заяві , що після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді квартири ? частини , його довіритель прийняв спадщину своєчасно та просить визнати за ним право власності на все вказане майно .

Відповідач ОСОБА_2 міська Рада визнала позов просила задовольнити.

При зверненні в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про прийняття спадщини позивачу було відмовлено на тій підставі , що для оформлення спадщини необхідно звернутися до суду в зв,язку з відсутністю право установчих документів про , що свідчить відповідь нотаріуса нотаріальної контори .

Заслухавши пояснення позивача , відповідача та вивчивши матеріали спадкової справи , матеріали позовної заяви суд вважає , що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав:

У відповідності з вимогами ЦК України ОСОБА_3 , яка померла 28.08.2012 року , про що свідчить свідоцтво про смерть актовий запис №320 володіла на праві власності відповідно до норм ЦК житловою квартирою за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується відповідними документами ,технічним паспортом на будинок . свідоцтвом на право на спадщину за законом та іншими довідками , а тому цей факт є таким , що доказуванню не підлягає , так як він встановлений в судовому засіданні та не оспорюється сторонами по справі.

Право власності на квартиру встановлено на підставі договору дарування та інших доказів по справі , але неможливо оформити спадщину та право власності в порядку спадкування в зв.язку з тим , що житлова квартира не зареєстрована та не отримано витяг з реєстру.

Позивач спадщину прийняв своєчасно , що відповідає вимогам ст. 1261, ст.1268 ЦК України та матеріалам справи .

У відповідності з вимогами ст. 328 ЦК України право власності на майно набувається на підставах , що не заборонені законом і вважається набутим правомірно , якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивач своєчасно прийняв спадщину після померлої ОСОБА_3 .

Суд приходить до висновку про те , що спадкоємці мають право на спадкування житлової квартири в повному обсязі.

Позов підлягає задоволенню так , як відповідач не відмовився від вимог на вказане майно, претензій інших осіб не встановлено.

Право приватної власності на житло- квартиру або будинок набувається на підставі ст.328, ст.377 ЦК України На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,7, 88 , 208, 212, 213, 215, 221,223 ЦПК України , ст.ст.316, 325 , 328, 377 , 1261, 1262,1268 ЦК України

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської Ради Одеської області про визнання права власності на ? частини квартири задовольнити повністю. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно , а саме на ? частини квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої 28.08.2012 року.

Право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації .

На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення , або в такий термін з моменту отримання рішення , коли особи не були присутні при проголошенні

Суддя А. І. Панчук