Справа № 682/1547/15-ц
Провадження № 2/682/589/2015
17.07.2015 року Славутський міськрайонний суд хмельницької області у складі головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Визнати ОСОБА_2 разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою № 6 в будинку № 11 по вул. Гвардійській в м. Славута, Хмельницької області.
Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії в Славутський міськрайонний суд.
Протягом десяти днів з дня проголошення сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутскький міськрайонний суд.
Суддя
Справа № 682/1547/15-ц
Провадження № 2/682/589/2015
17.07.2015 року Славутський міськрайонний суд хмельницької області у складі головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
27.05.2015 р ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою № 6 у будинку № 11 по вул. Гвардійській в м. Славута, Хмельницької області, так як він понад рік не проживає в означеній квартирі без поважних причин.
16.06.2015 р позивач збільшив позовні вимоги, просить визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою № 6 у будинку № 11 по вул. Гвардійській в м. Славута, Хмельницької області, відповідачку ОСОБА_2 з двома її неповнолітніми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які понад рік не проживають в означеній квартирі без поважних причин.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 збільшені позовні вимоги підтримав повністю і пояснив, що у 1994 році мати йому подарувала двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1. У березні 2009 року з його дозволу у цій квартирі було зареєстроване місце проживання його сина - ОСОБА_5, невістки - ОСОБА_2, її дочки - ОСОБА_3 та онуки - ОСОБА_4. Проте, означені особи у належній йому квартирі ніколи не проживали, так як винаймали інше житло в м. Славута. 16.12.2013 р ОСОБА_5 та відповідачка ОСОБА_2 розірвали шлюб в судовому порядку і відповідачка ОСОБА_2 з дітьми виїхала на постійне проживання до своїх батьків в Закарпатську область Іршавський район, с. Доробратово, не знявшись з реєстрації за адресою АДРЕСА_2. Таким чином, відповідачка з неповнолітніми дітьми понад рік не проживає у належному йому житлі, втратила з ним родинні стосунки, спільне господарство не веде. У зв"язку з реєстрацією місця проживання відповідачки в належному йому житлі, він не може отримати субсидію, скористатися іншими пільгами. Просить визнати відповідачку з двома неповнолітніми дітьми такими, що втратили право користування належною йому квартирою за вказаною адресою.
Відповідачка повторно в судове засідання не зявилася без поважних причин, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом, не подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору дарування (а.с.8-10).
За адресою АДРЕСА_2 зареєстроване місце проживання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.19, 34-36).
З показів свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_2 з двома неповнолітніми дітьми ніколи не проживала к вартирі ОСОБА_1 в м. Славута по вул. Гвардійській, 11/6.
З акту паспортистів КП "Славутське ЖКО" від 17.02.2015 р вбачається, що ОСОБА_2 з неповнолітніми дітьми у квартирі АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, не проживає (а.с.6).
Відповідно до ст.. 405 ч. 2 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Будь-які договори щодо порядку користування належною позивачу квартирою між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відсутні.
Суд знаходить доведеним факт відсутності відповідачки з двома неповнолітніми дітьми без поважних причин у квартирі АДРЕСА_3 понад один рік.
Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає. Місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками.
Судом встановлено, що неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с.33), проживають з матір"ю - ОСОБА_2 в Закарпатській області, Іршавському районі, с. Доробратово (а.с.38).
Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Славутської міської ради інтереси неповнолітніх дітей мають бути захищені відповідно до вимог ст. 29 ЦК України.
На підставі наведеного суд знаходить позовні вимоги підставними, законними та обґрунтованими, а тому їх слід задовольнити.
Визнання відповідача втратившим право користування жилим приміщенням тягне за собою зняття з реєстрації за вказаною адресою відповідно до ст.. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні.
Позивач не бажає відшкодування судових витрат, що складаються з судового збору, відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 212, 213, 215, 228 ЦПК України, ст . 405 ЦК України, суд
Визнати ОСОБА_2 разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою № 6 в будинку № 11 по вул. Гвардійській в м. Славута, Хмельницької області.
Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії в Славутський міськрайонний суд.
Протягом десяти днів з дня проголошення сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутскький міськрайонний суд.
Суддя