У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю.,

розглянувши в місті Рівне позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського відділення ПАТ «Сведбанк», ПАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Омега Банк», ТОВ «Кредитні Ініціативи», ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», про визнання договорів факторингу недійсним -

встановив:

21 Серпня 2015 року в Рівненський міський суд надійшла із прийому та зареєстрована в порядку цивільного судочинства позовна заява ОСОБА_1 до Рівненського відділення ПАТ «Сведбанк», ПАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Омега Банк», ТОВ «Кредитні Ініціативи», ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», про визнання договорів факторингу недійсним.

У відповідності до положень ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, а позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

У відповідності до ч.ч.5,8 ст.110 ЦПК України, яка передбачає підсудність за вибором позивача, позови, про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем виконання договору.

У відповідності до ч.7 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають із діяльності філій або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням.

Вимоги позовної заяви ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання якого с. Тайкури вул. Шевченка,52, Рівненського району, предявлені до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» та його правонаступника Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК», місцезнаходження юридичної особи яких визначене договором і значиться в позові як м. Київ, вулиця Новокостянтинівська, 18-В. Зазначені позовом відповідач №2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач №3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, особа Рівненського відділення ВАТ «Сведбанк», як відповідач №1, визначена невірно, оскільки відділення, не має ознак юридичної особи, не може бути відповідачем. Рівненське відділення ВАТ «Сведбанк» не є самостійним структурним підрозділом відповідача. Вказані обставини дають право на предявлення позову до суду за місцем місцезнаходженням відповідачів, відповідно ч.ч.5, 7 ст.110 ЦПК України, що не відповідає територіальній юрисдикції Рівненського міського суду.

Таким чином, за змістом позову вбачається, що вимоги заявлені позивачем, який не проживає в місті Рівне, вимоги не виникають із діяльності філій або представництв /самостійних структурних підрозділів/ розміщених в м. Рівне, тобто на території, що може бути юрисдикцією Рівненського міського суду.

За змістом позову і договору вбачається, що місце виконання договорів факторингу не встановлене, особливості договору, які є підставою виконання договору тільки в певному місці, або правовідносини щодо заподіяння шкоди, відповідно глави 82 ЦК України, що є підставою для предявлення позову за вибором позивача Рівненському міському суду позовною заявою не визначені.

Таким чином, будь-яких обґрунтованих доводів чи доказів стосовно передбачених законом підстав підсудності спору Рівненському міському суду позовною заявою не наведено і не підтверджено.

Враховуючи вищенаведене, у відповідності до положень ст.ст. 115,116 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 направлена Рівненському міському суду з порушенням правил підсудності, така позовна заява з копією ухвали та всіма додатками підлягає поверненню позивачеві із розясненням права на подачу такої до належного за правилами підсудності місцевого районного суду за вибором позивача - по місцю знаходження позивача або відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109,110, 115, 293,294 ЦПК України, -

ухвалив:

У звязку з непідсудністю Рівненському міському суду, позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського відділення ПАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Омега Банк», ТОВ «Кредитні Ініціативи», ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», про визнання договорів факторингу недійсним із усіма додатками та копією ухвали повернути позивачу.

Розяснити право позивача на звернення до місцевого районного суду по територіальності, за встановленими законом правилами підсудності та зі сплатою судового збору, згідно вимог закону.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в пятиденний строк з дня її винесення з наступним поданням апеляційної скарги в десятиденний строк із дня подачі такої заяви.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук