Провадження № 6/641/78/2015 Справа № 641/5050/15-ц
У Х В А Л А

21 травня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова заяву Комінтернівського ВДВС Харківського міського управління юстиції про встановлення порядку виконання рішення по справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.08.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у розмірі 69 964, 93 грн. та судовий збір у розмірі 699, 65 грн., а всього 70 664 грн. 58 коп.

Комінтернівський ВДВС Харківського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про встановлення порядку виконання зазначеного рішення.

В обґрунтування подання посилається на те, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 641/5326/14-ц, виданого 22.10.2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 70 664, 58 грн. 23.10.2014 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. В ході здійснення виконавчого провадження 10.02.2015 р. був складений акт опису й арешту нерухомого майна боржника, а саме: 1/3 частини квартири № 3, що розташована в м. Харкові по вул. Войкова, 18.

Відповідно до листа КП "Жилкомсервіс" вих. 3574/2/07-05 від 20.02.2015 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані неповнолітні: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради Комінтернівському відділу ДВС Харківського міського управління юстиції відмовлено в наданні дозволу на реалізацію нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності боржнику ОСОБА_2, і право користування якою мають неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з тим, що права дитини на проживання у цій квартирі будуть порушені.

У судове засідання стягувач, боржник та представник Комінтернівського ВДВС Харківського міського управління юстиції не з'явились, про дату, час і місце розгляду подання повідомлені у встановленому законом порядку.

Розглянувши заяву, доводи в її обґрунтування, суд виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.08.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором у розмірі 70 664 грн. 58 коп.

На виконання зазначеного рішення видано відповідний виконавчий лист.

Постановою Комінтернівського ВДВС Харківського міського управління юстиції від 23.10.2014 року відкрито виконавче провадження.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради Комінтернівському відділу ДВС Харківського міського управління юстиції відмовлено в наданні дозволу на реалізацію нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності боржнику ОСОБА_2, і право користування якою мають неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до статті 373 ППК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін,4 у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Виходячи з аналізу зазначеної норми цивільного процесуального закону, підставою для встановлення порядку виконання судового рішення є наявність виняткових обставин, що утруднюють його виконання.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України "Про виконавче провадження".

Так, відповідно до ст. 32 Закону України "Про виконавче провадження" заходами примусового виконання рішень є: 1) звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб; 2) звернення стягнення на заробітну плату (заробіток),доходи, пенсію, стипендію боржника; 3) вилучення в боржника і передача стягувачу певних предметів, зазначених у рішенні; 4) інші заходи, передбачені рішенням.

Частиною 1 статті 63 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна проводиться звернення стягнення на будинок, квартиру, земельну ділянку, інше нерухоме майно фізичної особи.

Отже, Законом України "Про виконавче провадження" визначено повноваження державного виконавця, достатні для примусового виконання судового рішення, в тому числі й рішення суду про стягнення певної суми грошових коштів.

У заяві про встановлення порядку виконання рішення по справі державним виконавцем не наведено достатнього обґрунтування неможливості виконання цього рішення у спосіб, визначений в його резолютивні частині, та не надано доказів на підтвердження існування виняткових обставин, що утруднюють виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 певної грошової суми.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Комінтернівського ВДВС Харківського міського управління юстиції про встановлення порядку виконання рішення по справі.

Керуючись ст.ст. 210, 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Комінтернівського ВДВС Харківського міського управління юстиції про встановлення порядку виконання рішення по справі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6