Справа № 182/4741/15-ц
Провадження № 2/0182/2836/2015
У Х В А Л А

Іменем України

17.09.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з належним чином оформленню заявою про забезпечення позову шляхом накладання арешту на автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, 2007 року випуску, кузов VIN-Y6ZZZ3CZ8Z000076 WVWZZZ3CZ8Z000076, легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, вилучити його та передати на відповідне зберігання ПАТ «ОСОБА_1 Аваль».

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 не виконує свої зобовязання за кредитним договором № 22034323 та не сплачує заборгованість за кредитом згідно встановленого графіка, що на їх думку може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Тому, просили суд задовольнити заяву про забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається із документів доданих до позовної заяви, 06 вересня 2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» був укладений кредитний договір № 22034323, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 204 475,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірір 16%, строком до 06 вересня 2013 року.

В якості забезпечення своєчасного виконання зобовязань за даним Кредитним договором ОСОБА_2 було передано в заставу ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» належний йому автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, 2007 року випуску, кузов VIN-Y6ZZZ3CZ8Z000076 WVWZZZ3CZ8Z000076, легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1, що підтверджується договором застави транспортного засобу№ 014/08-2/22030305

Однак, в супереч умов Кредитного договору, ОСОБА_2 не виконав своє зобовязання за кредитним договором та не сплачує заборгованість за кредитом згідно встановленого графіка.

При вирішенні питання про забезпечення позову, суд оцінює обґрунтованість доказів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням наявності звязку між конкретними заходами до забезпечення позову і предметом позовних вимог; ймовірності ускладнення виконання або невиконання судового рішення у разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у звязку з вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, які є учасниками даного судового розгляду.

Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи приходить висновку, що заява ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» підлягає частковому задоволенню, та відповідно до вимог ч. 1 ст. 152 ЦПК України, вважає доцільним застосувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, 2007 року випуску, кузов VIN-Y6ZZZ3CZ8Z000076 WVWZZZ3CZ8Z000076, легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2

В той же час, вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в частині вилучення зазначеного автомобіля та передачі його на відповідальне зберігання Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» не підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_1 не є установою яка зберігає транспортні засоби.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 209-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, 2007 року випуску, кузов VIN-Y6ZZZ3CZ8Z000076 WVWZZZ3CZ8Z000076, легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2.

Копію ухвали направити до Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції та Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області для виконання, а після її повного виконання Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль».

Адреса позивача: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» - - м. Київ, вул. Лєскова, 9

Адреса відповідача: ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2)- АДРЕСА_1

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарження ухвали не припиняє її виконання.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про її скасування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом 1-го року.

Суддя: ОСОБА_3