Справа № 487/53/15-ц
Провадження № 2/486/260/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Асєєвій А.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2015 року ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-14071-120411 від 12.04.2011 року станом на 05.09.2014 року у розмірі 19250 грн. 22 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 12.04.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-14071-120411, відповідно до якого банк надав останній кредит (відкрив відновлювальну відкличну кредитну лінію) в загальному розмірі 100000 грн. та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку позичальника в розмірі 4100 грн. 00 коп., а остання зобов'язалася щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Проте ОСОБА_1 умови договору в частині вчасного повернення кредиту виконувала не належним чином, в зв'язку з чим станом на 05.09.2014 року виникла заборгованість по кредитному договору на загальну суму 19250 грн. 22 коп., з яких тіло кредиту - 9771 грн. 27 коп., прострочене тіло кредиту - 3728 грн. 73 коп., заборгованість за комісіями - 5750 грн. 22 коп.

Враховуючи вказані обставини, ПАТ "Дельта Банк" просило стягнути з ОСОБА_1 вказану заборгованість за кредитним договором та сплачений при зверненні до суду судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просив суд розглядати справу за відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала повністю та суду пояснила, що дійсно 12.04.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та нею був укладений кредитний договір № 002-14071-120411. Визнала, що у неї перед банком виникла заборгованість, однак вважає, що ПАТ "Дельта Банк" нарахував дуже великі відсотки. Тому просить суд в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих позивачем доказів, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.04.2011 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" уклало в письмовій формі з ОСОБА_1 кредитний договір № 002-14071-120411 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, в якому сторони узгодили всі його умови ( а.с.2-3 ).

Відповідно до п.п. 1.2, 1.3, 2.3, 3.6 вказаного договору Банк відкрив Клієнту картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випустив та надав Клієнту платіжну картку, а також ПІН-код до картки, відкрив Клієнту відновлювальну відкличну кредитну лінію в загальному розмірі 100000 грн. та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4100 грн. 00 коп., а ОСОБА_1 зобов'язалася щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, а також щомісячно сплачувати узгоджені сторонами проценти за користування ним.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з положеннями статей 530, 612 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 5.2 Договору, вказаний договір набуває чинності з дати його укладання сторонами та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором.

Згідно з розрахунком ціни позову у ОСОБА_1 перед ПАТ "Дельта Банк" станом на 05.09.2014 року виникла заборгованість по кредитному договору № 002-14071-120411 від 12.04.2011 року на загальну суму 19250 грн. 22 коп., з яких тіло кредиту - 9771 грн. 27 коп., прострочене тіло кредиту - 3728 грн. 73 коп., заборгованість за комісіями - 5750 грн. 22 коп. ( а.с. 8).

Оскільки, невиконанням взятого на себе зобов'язання відповідачем, спричиняються матеріальні збитки позивачу - ПАТ "Дельта Банк", порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту підлягає судовому захисту шляхом повного задоволення його позову про стягнення заборгованості по кредиту.

В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 9672, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором № 002-14071-120411 від 12.04.2011 року станом на 05.09.2014 року у розмірі 19250 (дев'ятнадцять тисяч двісті п'ятдесят) гривень 22 копійки, з яких: тіло кредиту - 9771 грн. 27 коп., прострочене тіло кредиту - 3728 грн. 73 коп., заборгованість за комісіями - 5750 грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р , МФО 380236, ідентифікаційний код за ) сплачений при зверненні до суду судовий збір розміром - 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду В. О. Падалка