Провадження по справі № 2/401/1443/15
Справа № 401/3348/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Регеші В.О.

при секретарі - Фадєєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду і просить суд, визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані по АДРЕСА_1, загальна площа будинку (літ. А) - 57,5 кв.м., житлова - 30,4 кв.м., службова - 27,1 кв.м., сарай (літ. Б) - 27,7 кв.м., вбиральня (літ. Г), огорожа (літ. N), водопровід (літ. к)., мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2, яка на день смерті проживала у вищезазначеному будинку. Будинок з надвірними будівлями числився за спадкодавцем ОСОБА_2 Спадкоємцем майна ОСОБА_2 є її рідна донька. Інших спадкоємців не має. В 2015 році позивач почала збирати документи на оформлення права на спадщину після померлої ОСОБА_2. Вона звернулася до Світловодської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належить померлій ОСОБА_2 та складається з житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 57,5 кв.м. та господарських будівель. Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 05.08.2015 року № 775/02-31 Світловодська районна державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 57,5 кв.м. та господарських будівель, так як на зазначене майно відсутні правовстановлюючі документи. Тому, позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.

Відповідач до суду не з'явився, сільський голова ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради за наявності матеріалів справи.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області до зали судового засідання не з"явився, своїх заперечень суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 15.12.2008 року ІНФОРМАЦІЯ_2 померла спадкодавець ОСОБА_2 (а.с. 7).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 спадкоємцем за законом є позивач ОСОБА_1, як рідна донька. Батьками ОСОБА_1 є батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_2 (а.с. 8). ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер. ОСОБА_1 після укладення шлюбу присвої прізвище чоловіка "ОСОБА_1" (а.с. 9).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом також встановлено, що за життя спадкодавця їй належав житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 стосовно визнання за нею права власності в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями НОМЕР_3 розташованого по АДРЕСА_1 підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1216, 1218, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 14, 57-60, 64, 212 -215, 218, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані по АДРЕСА_1, загальна площа будинку (літ. А) - 57,5 кв.м., житлова - 30,4 кв.м., службова - 27,1 кв.м., сарай (літ. Б) - 27,7 кв.м., вбиральня (літ. Г), огорожа (літ. N), водопровід (літ. к).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Регеша В.О.

31.08.2015