Справа № 316/843/15-ц
Провадження № 2/316/475/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2015 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором.

Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що відповідно до укладеного договору № ZPA0AU19021878 від 18.12.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 58079,98 грн. на термін до 18.12.2013 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідач повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору та діючим законодавством.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором № ZPA0AU19021878 від 18.12.2006 року відповідач станом на 18.03.2015 року має заборгованість в розмірі 163 813,67 грн., що складається з наступного :

- заборгованість за кредитом становить 31 492,12 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 42 678,80 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом становить 1 973,43 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором становить 87 705,32 грн.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість на користь позивача в розмірі 163 813,67 грн., сплачені позивачем судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 1638,14 грн..

В судове засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності - Смірнова О.К. (а.с. 25,26) не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд розглянути справу за останнім відомим місцем проживання відповідача. Не заперечує проти розгляду справу у порядку заочного провадження.

В судове засідання відповідач не з'явився повторно. Про розгляд справи належним чином повідомлявся, про що свідчать копії повісток, поштові повідомлення повернулися з поміткою за перебігом строку зберігання. Суд ухвалив слухати справу в порядку заочного провадження.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем і відповідачем дійсно укладений договір № ZPA0AU19021878 від 18.12.2006 року ( а.с. 7-9) на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 6 58 079,98 грн..

Відповідач неналежним чином виконував обов'язки передбачені умовами договору.

Згідно із розрахунком заборгованості за відповідачем за договором № ZPA0AU19021878 від 18.12.2006 року на 18.03.2015 року складає 163 813,67 грн. ( а.с. 4-7).

При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1 638,14 грн. ( а.с. 1 ).

Відповідно до наданих документів належним позивачем на час розгляду справи є позивач , про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ( а.с. 10-13).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного Кодексу України.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 - 228 ЦПК України, суд -

Відповідно до наданих документів належним позивачем на час розгляду справи є позивач , про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ( а.с. 10-13).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 - 228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жовті Води, Дніпропетровської області, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" заборгованість за договором № ZPA0AU19021878 від 18.12.2006 року в сумі 163 813,67 грн. ( що складається з : - заборгованості за кредитом - 31 492,12 грн.; - заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 42 678,80 грн.; - заборгованості по комісії за користування кредитом - 1 973,43 грн.; - з пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 87 705,32 грн.) на р/р 3111, та сплачений судовий збір в сумі 1 638,14 грн. на р/р № 0001 МФО 305299, ПАТ « ПриватБанк».

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Курач