РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 серпня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У складі : головуючого судді Голубкової М.А.,

при секретареві Ходирєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб МВ ГУМВС України в Запорізькій області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом.

В позові зазначено, що в квартирі за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. На даний час позивач мешкає в вказаній квартирі одна, сплачує комунальні послуги. В липні 2014 року її чоловік ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 зібрали речі та залишили будинок. Вони тільки повідомили, що знайшли роботу, однак яку і де не повідомили. Син іноді дзвонить, а чоловік спілкуватись з позивачем не бажає. На даний час відповідачі вже більше року в квартирі не мешкають, однак позивач змушена сплачувати комунальні послуги і за них.

В звязку з даною обставиною позивач була змушена звернутися до суду та просить суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою № 70 в будинку № 36 по вул. Мечнікова м. Запоріжжя.

Позивач в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала.

Відповідачі про день, час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку: відповідно до п. 9 ст. 74 ЦПК України виклик до суду відповідачів, оскільки їх місце проживання (перебування), місцезнаходження не відоме, був опублікований в газеті Запорізька Правда № 91-92 від 13 серпня 2015 року.

Незважаючи на виклик до суду відповідачі повторно в судове засідання не зявились, заперечень щодо позову суду не надали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Свідок ОСОБА_4 вказала, що дійсно вже більше року відповідачі не мешкають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та комунальні послуги не сплачуть.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, покази свідка, суд вважає, що заявлений позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, згідно довідки від 15.06.2015 року виданою Єдиною абонентською службою Центром обслуговування абонентів № 3 Запорізької міської ради за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані позивач її чоловік ОСОБА_2 та син ОСОБА_3.

Згідно акту № 207 від 10.06.2015 року завіреного підписом начальника ЦОА МКП «Основаніє» ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з липня 2014 року по теперішній час в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 не мешкають.

Згідно наданих суду копій квитанцій саме позивачка сплачує комунальні послуги по вказаній квартирі. Відповідачі в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 більше року не мешкають, комунальні послуги не сплачують.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 Цивільного Кодексу України член сім'ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням).

Перелічені докази обєктивні, послідовні, допустимі, логічно поєднуються одне з одним, вказують на тривале не проживання відповідачів в спірній квартирі без поважних причин, та дають суду всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. 212, 213, 215, ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою № 70 будинку № 36 по вул. Мечнікова м. Запоріжжя.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Голубкова