Справа № 661/1741/15-ц
Провадження № 2/661/748/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючої судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Чорномурко І.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Каховське автотранспортне товариство - 16506», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: страхова компанія ПАТ УСК «Гарант-Авто», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної каліцтвом та завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Каховське автотранспортне товариство - 16506», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: страхова компанія ПАТ УСК «Гарант-Авто», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної каліцтвом та завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про забезпечення доказів в порядку ст. 135 ЦПК України та просив витребувати у тимчасового адміністратора страхової компанії ПАТ УСК «Гарант-Авто» ОСОБА_5 документи повязані з укладанням та виконанням полісу про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/5423713 від 01.07.2011 року (страхову справу) по страховому випадку, який мав місце 16.06.2012 року близько о 20.00 год. по вул. Індустріальна в м.Нова Каховка Херсонської області за участю транспортного засобу «ЛАЗ 965» державний номер НОМЕР_1 та мотоцикла НОМЕР_2, НОМЕР_3, книгу реєстрації повідомлень про дорожньо-транспортні пригоди.

Позивач, його представник, третя особа ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1,2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Суд, заслухавши думку учасників процесу та з врахуванням того, що на час розгляду справи ухвала суду від 04.09.2015 року про витребування доказів у ПАТ УСК «Гарант-Авто» не виконана, в даній страховій компанії провадиться тимчасова адміністрація, в якості тимчасового адміністратора призначено ОСОБА_5, що знаходиться за іншою адресою, ніж юридична адреса ПАТ УСК «Гарант-Авто», вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про забезпечення доказів та витребувати у тимчасового адміністратора страхової компанії ПАТ УСК «Гарант-Авто» ОСОБА_5 докази виконання договору про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/5423713 від 01.07.2011 року (страхову справу) по страховому випадку, який мав місце 16.06.2012 року близько о 20.00 год. по вул. Індустріальна в м.Нова Каховка Херсонської області за участю транспортного засобу «ЛАЗ 965» державний номер НОМЕР_1 та мотоцикла НОМЕР_2, НОМЕР_3, книгу реєстрації повідомлень про дорожньо-транспортні пригоди, оскільки вказані докази є суттєвими для обєктивного розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 133, 135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати тимчасового адміністратора страхової компанії ПАТ УСК «Гарант-Авто» ОСОБА_5 (м.Київ, 01042, пров. Новопечерський, 19/3) в строк до 07.10.2015 року надати докази виконання договору про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/5423713 від 01.07.2011 року (страхову справу) по страховому випадку, який мав місце 16.06.2012 року близько о 20.00 год. по вул. Індустріальна в м.Нова Каховка Херсонської області за участю транспортного засобу «ЛАЗ 965» державний номер НОМЕР_1 та мотоцикла НОМЕР_2, НОМЕР_3, книгу реєстрації повідомлень про дорожньо-транспортні пригоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Копію направити тимчасовому адміністратору страхової компанії ПАТ УСК «Гарант-Авто» ОСОБА_5 для виконання.

Суддя Н. В. Матвєєва