Справа № 128/634/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04 березня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого :

судді : Ганкіної І.А.

при секретарі : Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 в позовній заяві зазначила, що 17 жовтня 2009 року вона з відповідачем по справі зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому , Хмельницького міського управління юстиції . Від спільного проживання у шлюбі народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у сторін не склалося через несумісність характерів та різних поглядів на життя, в результаті чого на протязі сумісного проживання у них виникали постійні сварки, образи, тому протягом двох місяців проживають окремо , не підтримують будь - яких відносин налагодити нормальні стосунки в сім'ї неможливо, тому позивач просить шлюб з відповідачем розірвати, на примирення не погоджується.

В судовому засіданні від сторін поступили заяви, якими просять позов слухати в їх відсутність. Позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі 17 жовтня 2009 року подружжя ОСОБА_2 зареєструвало шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому , Хмельницького міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації актів про шлюб зроблено актовий запис № 1965, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_2, виданого 17.10.2009 року ( а.с. 4 ).

Від спільного проживання у шлюбі, подружжя має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 від 05.05.2010- року ( а.с.6).

Відповідно до ст.112 СК України судом з'ясовано, що спільне сімейне життя у сторін не склалося через несумісність характерів та різних поглядів на життя, а основною причиною є те, що відповідач створив сім'ю без серйозних на те намірів, сварки та непорозуміння в сім'ї призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного, налагодити нормальні стосунки в сім'ї неможливо. Шлюб існує лише формально, оскільки на протязі двох місяців сторони проживають окремо, не намагаються поновлювати свої стосунки. На даний момент сім»я перестала існувати. На примирення позивач не погоджується.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе, оскільки суперечило б їх інтересам .

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб подружжя сторін слід припинити його розірванням.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб (а.с. 4), відповідач при реєстрації шлюбу своє прізвище «ОСОБА_1» змінила на прізвище чоловіка «ОСОБА_1», однак при розгляді даної справи, позивач після розірвання шлюбу просила залишити прізвище « ОСОБА_1» ", про що подала суду заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 15, 59, 60, 203, 209, 213, 214, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 17 жовтня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому , Хмельницького міського управління юстиції за актовим записом № 1965- розірвати .

Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :