Справа №303/1050/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Служба у справах дітей Мукачівської міської ради про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Служба у справах дітей Мукачівської міської ради про виселення.

Також представником позивача було подане клопотання про забезпечення доказів, а саме просив суд витребувати від територіального органу ДМС України довідку про склад сімї та реєстрації осіб за адресою іпотеки.

Вивчивши клопотання про забезпечення доказів та інші матеріали справи суд приходить до висновку, що воно не підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що представником позивача не було надано суду відомостей щодо неможливості одержання вищезазначених доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. В той же час, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобовязана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у звязку із забезпеченням доказів.

У відповідності до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, в порушення даної норми представник позивача не представив суду відомостей, які б свідчили про звернення останнього до вищезазначених органів з вимогою отримати докази та неможливість отримання заявлених доказів особисто.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів з дня її отримання, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір