№ 2/679/273/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого судді Ходоровського Б.В., при секретарі Гладун С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви ОСОБА_1, уточнень до позову від 21 серпня 2015 року та її усних пояснень в судовому засіданні 07 березня 2014 року між нею та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» був укладений договір № 300131/18482/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний до 8-го Березня» в національній валюті на строк з 07 березня 2014 року по 12 березня 2015 року. За договором вона передала, а відповідач прийняв на депозитний рахунок № 2635.6.134086.003 грошові кошти у сумі 200 грн. на умовах договору.

16.02.2015 року нею поповнено депозитний рахунок на 111000 гривень.

12 березня 2015 року подала до банку заяву про повернення банківського вкладу, проте суму внеску банк не повернув. Просить стягнути в судовому порядку 111200 грн. депозитних коштів.

05.11.2014 року між нею та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» укладений договір № 300131/128423/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 3 місяці в іноземній валюті, відповідно до якого внесла, а банк прийняв грошові кошти в іноземній валюті на депозитний рахунок № 2630.3.134086.012 в сумі 3000 доларів США на строк з 05 листопада 2014 року по 05 лютого 2015 року.

На депозитному рахунку на теперішній час знаходиться 400 доларів США.

Банк в добровільному порядку депозит не повертає, тому просить стягнути в судовому порядку означеному суму депозитних коштів.

05.02.2015 року між сторонами укладено договір № 300131/168134/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» в доларах США.

Згідно умов означеного договору, а саме п. 1.1. вона передала, а відповідач прийняв на депозитний рахунок № 2630.3.134086.014 грошові кошти у сумі 2500 доларів США на умовах договору, на обумовлені строки, які вона вирішила розірвати 11.03.2015 року. Про свій намір припинити дію договору «Блискуча сімка» в доларах США повідомила відповідача письмовою заявою 11.03.2015 року, яка того ж дня зареєстрована банком. Проте останній вкладу їй не повернув, тому і названу суму депозиту просить стягнути в судовому порядку.

На правову допомогу адвоката нею витрачено 900 гривень, які просить їй повернути.

Також зазначила, що не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, але про причини своєї неявки не повідомив. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно змісту ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлений в зобовязанні строк.

Згідно змісту ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Так, 07 березня 2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» укладений договір № 300131/18482/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний до 8-го Березня» в національній валюті на строк з 07 березня 2014 року по 12 березня 2015 року, за умовами якого Банк прийняв від неї кошти на рахунок № 2635.6.134086.003 в сумі 200 грн. з нарахуванням і виплатою вкладникові відповідних процентів. (а.с.10).

Поясненнями позивачки встановлено, що означений депозит поповнювала.

Відповідно до виписки АТ «Банк «Фінанси та Кредит» по особовому рахунку на імя ОСОБА_1 вихідний залишок депозитного вкладу по договору № 300131/18482/370-14 від 07 березня 2014 року складає 111200 грн. (а.с.13).

Таким чином означена сума депозиту підлягає стягненню в примусовому порядку.

Згідно договору № 300131/128423/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 3 місяці в іноземній валюті від 05.11.2014 року такий укладено між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», відповідно до якого вона внесла, а банк прийняв грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № 2630.3.134086.012 в сумі 3000 доларів США на строк з 05 листопада 2014 року по 05 лютого 2015 року (а.с.14-15)

Відповідно до виписки АТ «Банк «Фінанси та Кредит» по особовому рахунку на імя ОСОБА_1 вихідний залишок депозитного вкладу по рахунку № 2620.2.134086.016 складає 400,70 доларів США (а.с.17).

Таким чином означена сума депозиту підлягає стягненню в примусовому порядку.

Згідно договору № 300131/168134/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» в доларах США від 05.02.2015 року такий укладено між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», відповідно до якого вона внесла, а банк прийняв грошові кошти в доларах США на депозитний рахунок № 2630.1.134086.014 у сумі 2500 доларів США (а.с. 5-6)

Відповідно до виписки АТ «Банк «Фінанси та Кредит» від 11 березня 2015 року по особовому рахунку на імя ОСОБА_1 вихідний залишок депозитного вкладу по рахунку № 2630.1.134086.014 складає 2500 доларів США (а.с.9).

Таким чином означена сума депозиту підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до змісту ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Мінімальна заробітна плата станом на час подачі позову до суду становить 1218 грн.

Тому суд, виходячи з ціни позову, вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 3654 грн.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в сумі 900 грн., що підтверджується договором про надання правової допомоги від 20 березня 2015 року, актами виконаних робіт від 23 березня 2015 року та 08 червня 2015 року, квитанціями до прибуткового касового ордера (а.с.18,19,53,54,55).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1058, 1060, 1061, 1074 ЦК України, Законом України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60) на користь ОСОБА_1 за договором від 07.03.2014 року № 300131/18482/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний до 8-го Березня» суму вкладу 111200 гривень.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60) на користь ОСОБА_1 за договором від 05.11.2014 року № 300131/128423/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на З місяці в іноземній валюті суму вкладу 400,70 доларів США.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60) на користь ОСОБА_1 за договором від 05.02.2015 року № 300131/168134/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» в доларах США суму вкладу 2500 доларів США.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60) на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу адвоката в сумі 900 гривень.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60) на користь держави судовий збір в розмірі 3654 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Нетішинським міським судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.