Номер провадження 2/754/3675/15
Справа №754/7787/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

15 вересня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука О.П.

при секретарі - Бойко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3 - ті особи - Гаражний автокооператив «Троєщина - 2», Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік - ОСОБА_3

Після смерті чоловіка відкрилась спадщина - 1/3 частина квартири АДРЕСА_1, пай та гаражний бокс у ГАК «Троєщина - 2» в м. Києві по вул. Закревського, 38.

Позивачем отримано свідоцтво про право на спадщину на частину квартири.

Щодо надання свідоцтва про право на спадщину - гаражний бокс нотаріус відмовив у його видачі з тих підстав, що право власності на нього не зареєстровано та правовстановлюючий документ не надано.

Спадкоємцями померлого є дружина - позивач у справі та син - ОСОБА_2 - відповідач у справі.

Син спадкодавця - ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовився, надавши про це нотаріусу відповідну заяву.

Посилаючись на викладене та норми чинного законодавства, ОСОБА_1 просить суд позов задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з наведених у заяві підстав, просить суд заяву задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі та визнання позову (а.с. 17).

Представники третіх осіб в судове засідання також не з'явились, надавши заяви про розгляд справи без їх участі (а.с. 18, 19 - 21).

Приймаючи до уваги викладене суд розглядає справу без участі відповідача та представників третіх осіб.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази у справі суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с. 5).

Після його смерті відкрилась спадщина - 1/3 частина квартири АДРЕСА_1, пай та гаражний бокс у ГАК «Троєщина - 2» в м. Києві по вул. Закревського, 38.

Спадкоємцями першої черги щодо майна ОСОБА_3 є його дружина - позивач у справі та син - відповідач у справі (а.с. 6, 41).

ОСОБА_2 - син спадкодавця надав до 15 - ої Київської державної нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини (а.с. 33). ОСОБА_1 - заяву про її прийняття (а.с. 34).

21.03.2015 року державним нотаріусом Малюга О.А. позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого - квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 55).

При цьому постановою нотаріуса від 31.03.2015 року позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину - гаражний бокс НОМЕР_1 в ГБК «Троєщина - 2» відмовлено з тих підстав, що нею не надано правовстановлюючі документи на майно (а.с. 63).

З довідки ГБК «Троєщина - 2 » від 05.05.2015 року вбачається, що померлий ОСОБА_3 бу в членом кооперативу та 31.01.1988 року сплатив внесок за гараж в повному обсязі - 2 500 крб. (а.с. 8).

Частиною 1 статті 15 Закону України «Про право власності» від 07.02.1991 року, що діяв на час сплати померлим паю за гараж в ГБК та втратив чинність 20.06.2007 року встановлено, що член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Зазначене дає підстави для висновку про те, що з часу сплати паю за квартиру ОСОБА_3 набув право власності на неї.

Відповідно роз'яснення, наданого ВССУ у постанові № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності на інших речових прав», відповідно якого якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно.

При цьому Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться в тому числі на підставі рішень судів, що набрали законної сили.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, а тому їх задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1262, ЦК України ст. 19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на гаражний бокс НОМЕР_1, розташований в Гаражному автокооперативі «Троєщина - 2», що знаходиться в м. Києві, вул. Закревського, 38.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя