Справа № 727/3251/15-ц
Провадження № 2/727/1150/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого - судді - Літвінової О.Г.

При секретарі - Попюк А.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди батька, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в офіційному шлюбі з 31 жовтня 1998 р. по 07 травня 2002 р. Від шлюбу народилася дитина, а саме - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Шлюб був розірваний рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівців в квітні 2002 р. Факт розірвання шлюбу підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис за № 388 від 07.05.2002р., складений міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції.

З моменту розлучення і до цього часу дитина проживає разом зі ОСОБА_1 в м.Чернівці, АДРЕСА_1

З часу розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, розвитком дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання та розвиток дитини не надає.

Відповідач на адресу позивача надіслав заяву про дозвіл виїзду дитини за кордон, але з обмеженим часом, а саме з 15.06.2015р. по 15.08.2015р..

Просить надати дозвіл на постійні тимчасові виїзди за межі України неповнолітній дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. без згоди батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття в країни Шенгенської зони, в супроводі його матері ОСОБА_1, дозволити ОСОБА_1 без згоди батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. н. за межі України до країн Шенгенської зони до досягнення ним повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач не з'явився в судове засідання, не повідомивши про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позовні вимоги задовольнити.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає до часткового задоволення задоволення.

Стаття 313 Цивільного кодексу України передбачає, що особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні мають бути зазначені відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Виїзд з України на постійне проживання дітей віком від 14 до 18 років може бути здійснено лише за їх згодою, оформленою письмово і нотаріально засвідченою.

Аналогічні норма міститься і в Правилах перетинання державного кордону громадянами України, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року №57 із змінами і доповненнями, які передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюється лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку.

Пункт 2-2 Цих Правил визначає , що виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків: у разі пред'явлення

- оригіналів документів або їх нотаріально посвідчених копій, тощо;

- рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Завдяки своїй родині, в канікулярний період я зможу оздоровити сина за межами України, для цього необхідний дозвіл батька, який повинен бути належним чином засвідчений нотаріально, або за рішенням суду.

Оскільки відповідач зареєстрований в М.Чернівцях, а фактично проживає за межами України, він не має можливості належним чином оформити нотаріальну заяву-згоду на виїзд сина ОСОБА_4 за межі України на оздоровлення та відпочинок.

Так, згідно зі ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Статтею 150 Сімейного кодексу України визначені обов'язки батьків по вихованню своїх дітей, піклуванню про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту та ін.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в офіційному шлюбі з 31 жовтня 1998 р. по 07 травня 2002 р. Від шлюбу народилася дитина, а саме - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Шлюб був розірваний рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівців в квітні 2002 р. Факт розірвання шлюбу підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис за № 388 від 07.05.2002р., складений міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції.

З моменту розлучення і до цього часу дитина проживає разом зі ОСОБА_1 в м.Чернівці, АДРЕСА_1

З часу розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, розвитком дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання та розвиток дитини не надає.

Відповідач на адресу позивача надіслав заяву про дозвіл виїзду дитини за кордон, але з обмеженим часом, а саме з 15.06.2015р. по 15.08.2015р..

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, а тому слід надати дозвіл на тимчасові виїзди за межі України неповнолітній дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. без згоди батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 01.06.2015 року по 01.10.2015 року в країни Шенгенської зони, в супроводі його матері ОСОБА_1, дозволити ОСОБА_1 без згоди батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оформлювати документи для тимчасового

виїзду або супроводу неповнолітнього ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_2. н. за межі України до країн Шенгенської зони в період часу з 01.06.2015 року по 01.10.2015 року .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" , ст.ст. 8,11.32 Закону України "Про охорону дитинства", Правилами перетинання Державного кордону громадянами України, затвердженими Постановою КМУ України № 57 від 27.01.1995 року із змінами і доповненнями ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасові виїзди за межі України неповнолітній дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. без згоди батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 01.06.2015 року по 01.10.2015 року в країни Шенгенської зони, в супроводі його матері ОСОБА_1

Дозволити ОСОБА_1 без згоди батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. н. за межі України до країн Шенгенської зони в період часу з 01.06.2015 року по 01.10.2015 року .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Літвінова О.Г.