Справа № 274/1570/15-ц Провадження № 2-о/0274/52/15
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

03.04.15 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглянувши матеріали заявиОСОБА_1,
заінтересована особа:Управління праці та соціального захисту населення
провизнання особи такою, що потребує опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся з вказаною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_3 особою, що потребує опікуна, та призначити його - ОСОБА_1, опікуном ОСОБА_3.

Зі змісту зазначеної заяви випливає, що вона є заявою у справі окремого провадження.

Між тим, відповідно до частин другої та третьої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:

1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;

2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;

3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;

4) усиновлення;

5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;

6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі;

7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;

8) визнання спадщини відумерлою;

9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;

10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;

11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Ні вказаною нормою Цивільного процесуального кодексу України, ні нормами інших законів України не передбачено розгляду в порядку окремого провадження справ про визнання особи такою, що потребує опікуна, та про призначення опікуна.

Законодавством України не передбачено розгляд таких справ у порядку цивільного судочинства і у позовному порядку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 має бути відмовлено у відкритті окремого провадження за його заявою на підставі пункту 1 частини другої статті 122 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки його заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (статті 58, 60 Цивільного кодексу України).

Тобто встановленню фізичній особі опіки та призначенню їй опікуна має передувати визнання такої особи недієздатною.

Справи про визнання особи недієздатною розглядаються у порядку окремого провадження.

Таким чином, для встановлення опіки ОСОБА_3 та призначення його опікуном ОСОБА_1 останній має звернутись до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з заявою в порядку окремого провадження про визнання ОСОБА_3 недієздатним, у якій ставити питання про встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Керуючись статтями 208 - 210, 234 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за заявою про визнання особи такою, що потребує опікуна, та про призначення опікуна.

Роз'яснити, що:

- ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;

- у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

- ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя В.В. Корбут