Провадження № 2/161/4419/15
У Х В А Л А

09 вересня 2015 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2, про припинення договору поруки,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2, про припинення договору поруки.

Предявлена заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, які підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається із письмових матеріалів, доданих до позовної заяви, що позивачем до позовної заяви взагалі не додано копії договору споживчого кредиту № 0 від 17 листопада 2006 року та договору поруки № 0/1 від 17 листопада 2006 року, про які йдеться в позовній заяві. А тому позивачу необхідно подати до суду копії зазначених договорів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ передбачено, при зверненні до суду із позовною заявою немайнового характеру, сплачується ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що в гривневому еквіваленті становить 243,60 гривень.

Як вбачається із змісту позовної заяви, що позивачем при зверненні до суду із позовною заявою заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру. При цьому позивачем взагалі не сплачено судовий збір. А тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру, що в гривневому еквіваленті становить 243,60 гривень.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачем при зверненні до суду до позовної заяви взагалі не додано копії договору споживчого кредиту № 0 від 17 листопада 2006 року та договору поруки № 0/1 від 17 листопада 2006 року, про які йдеться в позовній заяві. А також взагалі не сплачено судовий збір. А тому за таких обставин, предявлена заява підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2, про припинення договору поруки залишити без руху, надавши їй строк для подання до суду копій договору споживчого кредиту № 0 від 17 листопада 2006 року та договору поруки № 0/1 від 17 листопада 2006 року, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також для сплати судового збору в сумі 243,60 гривень та подання до суду платіжного документа на підтвердження сплати судового збору який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Ковтуненко