Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/354/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

18.02.2015 року позивач звернулася в суд з цим позовом до відповідача, який мотивувала тим, що 23.06.2012 вони зареєстрували шлюб, від якого дітей не мають. Останні сім років вони з відповідачем не підтримують подружніх відносин, оскільки в них різні характери і погляди на життя, вона втратила почуття, які мала раніше до відповідача. Останній не бажає розривати шлюб у відділі ДРАЦС, що змушує її звертатися до суду. Після розірвання шлюбу просила змінити її шлюбне прізвище на дошлюбне «Паламарчук» та стягнути понесені нею судові витрати з відповідача.

Відповідач, якого відповідно до вимог ст.74 ч.5 ЦПК України представник позивача намагався повідомити судовою повісткою під розписку про час і місце судового засідання та вручити позовну заяву з додатками до неї, відмовився одержати судову повістку з додатками. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, згідно ч.8 ст. 76 ЦПК України вважається повідомленою.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи і зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки сторони подружніх відносин не підтримують з лютого 2014 року, миритися і жити разом не бажають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач жодних дій для примирення і збереження шлюбу не вжив.

При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки.

Право позивачки на вибір прізвища після розірвання шлюбу ґрунтується на вимогах ст.113 СК України, в звязку з чим її вимога про зміну шлюбного прізвища підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати за сплачений судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60, 212,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105 ч.3,110,112,113 СК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований в актовому записі за 41 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області 23 червня 2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу змінити ОСОБА_1 шлюбне прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне Паламарчук.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яку може бути подано до Красилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя: ОСОБА_3