Справа №718/1968/15-ц
Провадження №2/718/965/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідачки про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1; житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в АДРЕСА_2; земельних ділянок, згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2. Вказує на те, вона являється спадкоємцем майна за заповітом, після смерті діда, а спадкоємцем по закону є його дружина ОСОБА_2, відповідачка по справі, яка не прийняла спадкове майно та не претендує на нього. Інших спадкоємців та утриманців у померлого передбачених законом не має. Зазначає, що в управлінням спадковим майном вона, вступив своєчасно, поховала діда, розпорядилася його речами і проживає у спадкових будівлях, однак у нотаріальній конторі їй було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки у встановлений законом строк, не звернулася із заявою про прийняття спадкового майна і в господарстві за адресою АДРЕСА_1 є самочинно зведена будівля, а тому просила задовольнити позов.

Позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, відповідачка позов визнала повністю та просили справу розглянути без їхньої участі, що вбачається із поданих ними письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1225, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 114, 174, 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок загальною площею 64,10 кв. м. та житловою - 31,90 кв.м. літ. А-І вартістю 180317 гривень, прибудову літ. «а» загальною площею 9,40 кв. м - 23936 гривень, літню кухню літ. Б - 34759 гривень, сарай літ. В - 29314 гривень, гараж літ. Г - 12333 гривні, погріб літ. Пг/Г - 7311 гривень, вбиральню літ. Д- 1715 гривень, гараж літ. Е- 8268 гривень, сарай літ. Ж - 6226 гривень, криницю №1 - 3507 гривень, огорожу №2-3 - 11848 гривень, на загальну суму 319534 гривні, що належали на праві власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами що розташований в АДРЕСА_2, а саме: житловий будинок загальною площею 33,70 кв.м. та житловою - 26,20 кв.м. літ. А вартістю 25405 гривень, літню кухню літ. Б - 18806 гривень, сарай літ. В - 7350 гривень, гараж літ. Г - 2921 гривня, вбиральню літ. Д - 619 гривень, криницю літ. К - 7235 гривень, огорожу №1-2 - 3298 гривень, а всього на загальну суму 65634 гривні, що належали на праві власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельні ділянки згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку:

-серії НОМЕР_1, що розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення якої для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розміром 0,1361 га, кадастровий номер: НОМЕР_5, вартістю 96 222 гривні;

-серії НОМЕР_3, що розташована: Чернівецька область, Кіцманський район, с. Новий Киселів, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,0450 га, кадастровий номер: НОМЕР_4, вартістю 2162 гривні, що належали на праві власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: