Справа № 161/3245/15-ц
Провадження № 2/161/1697/15
У Х В А Л А

02 квітня 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

В складі :

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Щерблюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку позовну заяву публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного підприємства "Ніка-Ріелті", приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_3, комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації", реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області про визнання недійсним дублікату договору купівлі-продажу, скасування рішення реєстратора про реєстрацію права власності і витребування майна ,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» ( надалі -ПАТ «ВіЕс Банк») 01.04.2015р. звернулося в суд з клопотанням про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Карпати-Інвест» по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного підприємства "Ніка-Ріелті", приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_3, комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації", реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області про визнання недійсним дублікату договору купівлі-продажу, скасування рішення реєстратора про реєстрацію права власності і витребування майна.

Заяву мотивує тим, що наприкінці 2014 року ПАТ «ВіЕс Банк» стало відомо про те, що на розгляді у господарському суді Волинської області знаходилася справа №903/1153/14 за позовом приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Карпати-інвест» до приватного підприємства «Ніка-Ріелті» про звернення стягнення на предмет іпотеки: офіс /А-5/, загальною площею 148,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, пр.Відродження, 10. В результаті ознайомлення представника ПАТ «ВіЕс Банк» з матеріалами справи ПАТ «ВіЕс Банк» дізналося про те, що 03.10.2014р. між приватним акціонерним товариством з управління активами «Карпати-інвест» (ідентифікаційний код 22334753) та приватним підприємством «Ніка-Ріелті» було укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 03.10.2014р., реєстр. №2570. За умовами Договору іпотеки ПП «Ніка-Ріелті» передало в іпотеку ПрАТ «Компанія з управління активами «Карпати-інвест» офіс /А-5/, загальною площею 148,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, пр. Відродження, 10. Таким чином, ПрАТ «Компанія з управління активами «Карпати-інвест» є іпотекодержателем офісу, який є предметом спору у даній справі.

Посилаючись на наведене, позивач подав до суду клопотання про залучення по даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Карпати-інвест.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки рішення по справі може вплинути на права або обовязки приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Карпати-інвест».

За таких обставин, суд приходить до висновку, що до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, слід залучити приватне акціонерне товариство «Компанія з управління активами «Карпати-інвест».

Керуючись ст.ст. 35-36 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватне акціонерне товариство «Компанія з управління активами «Карпати-інвест» (ідентифікаційний код 22334753), яке знаходиться за адресою: індекс 79018, м.Львів, вул.Головацького, 23А.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.