Справа № 128/1940/15-ц Провадження № 22-ц/772/2844/2015Головуючий в суді першої інстанції Карпінська Ю. Ф.
Категорія 55Доповідач Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 вересня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Украфлора-Вінниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького районного суду від 25 серпня 2015 року, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького районного суду від 25.08.2015 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до ТОВ «Украфлора-Вінниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди - відмовлено.

07.09.2015 року ОСОБА_3 направив апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій просить рішення суду скасувати, а його позов задовольнити.

Однак, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_3 був присутній в судовому засіданні під час проголошення рішення суду, йому було роз'яснено порядок та строк його оскарження.

Останній день для подачі апеляційної скарги на дане рішення являється 04.09.2015 року. Проте, позивач апеляційну скаргу направив - 07.09.2015 року (а.с.127).

За таких обставин, відсутні підстави вважати, що апеляційна скарга подана в передбачений законом 10-денний строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Оскільки, ОСОБА_3 питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження не порушує, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та роз'яснити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали він має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, з зазначенням поважних причин його пропуску.

Крім того, 01.09.2015 року набрали законної сили зміни внесенні до ЗУ «Про судовий збір», зокрема, до п.1 ч.1 ст.5 даного Закону, згідно яких від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивач ОСОБА_3 разом із вимогою про стягнення заробітної плати заявляє також вимогу про стягнення моральної шкоди, що за вказаним Законом передбачає сплату судового збору.

Відповідно до п.п.1.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно до п.п.1.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальнох заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з апеляційної скарги, позивач ОСОБА_3 просить стягнути моральну шкоду в розмірі 5000 грн., 1% становить 50,00 грн., що нижче граничної мінімальної межі, тому до сплати підлягає судовий збір в розмірі 535,92 грн.

За таких обставин, ОСОБА_3 слід сплатити судовий збір в сумі 535,92 грн. за такими реквізитами: Одержувач: УК у м. Вінниці (м.Вінниця) 22030001, Код , Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р №0002, "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)". У призначенні платежу слід вказати: "Судовий збір", Код 02890328, Пункт 1.8).

Квитанцію про сплату судового збору надати суду в оригіналі.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому, відповідно до ст.297 ЦПК України, до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Роз'яснити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали, він має право звернутись до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, з зазначенням поважних причин його пропуску.

У разі неподання такої заяви у зазначений строк або якщо вказані заявником підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: