Справа № 157/887/15-ц
Провадження №2/157/293/15
РІШЕННЯ

Іменем України

09 вересня 2015 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони 05 вересня 1987 року уклали шлюб.

Від даного шлюбу 17 листопада 2003 року народився син ОСОБА_3.

13 серпня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

На обґрунтування позовних вимог зазначила, що спільне життя із відповідачем не склалося через різні характери, інтереси в житті, суперечки.

Вважає, що сімя фактично розпалася, збереження її неможливе.

Просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, після розлучення залишити їй прізвище ОСОБА_4 та стягнути із ОСОБА_2 судові витрати.

Позивач при розгляді справи позовні вимоги підтримала повністю, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки відповідач створює нестерпні умови для проживання. На примирення не згідна, так як зверталася до суду із позовом про розлучення. Просить після розлучення залишити їй прізвище ОСОБА_4 та відмовилася від стягнення із відповідача судових витрат.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що він бажає зберегти сімю, позивач разом із дітьми зневажають його, він постійно працює по господарству. Просить у позові відмовити за безпідставністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом установлено, що сторони з 05 вересня 1987 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 5).

Від даного шлюбу 17 листопада 2003 року народився син ОСОБА_3 (свідоцтво про народження (а.с. 4).

Згідно ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позивач має право на звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини і поновлення їх неможливе.

Стосунки, що склалися між сторонами на даний час носять явно ворожий характер, а тому дають підстави суду відповідно до ст. 112 СК України для розірвання шлюбу, оскільки збереження його суперечить інтересам позивача та дітей і це має істотне значення.

Примирення за даних обставин неможливе, а тому надавати строк для примирення суд не знаходить.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 дочка сторін, пояснила, що дійсно батько створює в сімї нестерпні умови, перебуваючи в нетверезому стані виганяє їх з будинку, тому вони змушені ночувати в різних місцях.

Суд, згідно ст. 113 СК України, після розлучення залишає позивачу прізвище ОСОБА_4, оскільки всі її документи виготовлені на це прізвище.

Задовольняючи позов, суд не стягує з відповідача в користь позивача понесені нею судові витрати у виді сплаченого судового збору (а.с. 1), оскільки остання від таких відмовилась.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 05 вересня 1987 року відділом запису актів громадянського стану Старовижівського райвиконкому Волинської області, актовий запис № 11, на утриманні одна дитина розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_5