Справа №463/2317/15-ц
Провадження №2/463/1244/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Онищака М.П.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, укладеного між сторонами 20 серпня 2003 року та зареєстрованого у Відділі реєстрації актів громадянського стану Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 346.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що в шлюбі є дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Близько двох років сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні відносини. Кожен з них не бажає подальшого спільного проживання і збереження сім'ї, що призвело до напружених стосунків і втрати почуттів. Тому просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю і надала аналогічні пояснення зазначеним в позовній заяві, просила таку задовольнити. Вказала, що фактично сім'я розпалася. Подальше примирення є неможливим, збереження сім'ї недоцільним.

Відповідач в останнє судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив. В попередньому судовому засіданні зазначив, що сторони проживають окремо близько 3 років, фактично сім'я розпалася, тому не заперечує проти розірвання шлюбу. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розлучення, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер, вони протягом часу, який слід вважати тривалим не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, бажання зберегти шлюб у сторін відсутнє, строк наданий судом для примирення не дав позитивних результатів.

У відповідності до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для справи.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, їх дитині, оскільки в сім'ї відсутнє взаєморозуміння, взаємне почуття любові, що вказує на недоцільність перебування сторін у шлюбі, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60,61,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 20 серпня 2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області, між ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, актовий запис № 346 - розірвати.

Після розірвання шлюбу між сторонами залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.