Справа № 454/2006/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С. О. ,

при секретарі Кривіцької М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю 3-ї особи Органу опіки та піклування Сокальської районної державної адміністрації ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивує наступним.

24.10.2014р. він уклав шлюб з ОСОБА_4, з якою проживав однією сім'єю ще з 20087 року.

В останньої вже була малолітня дочка ОСОБА_3 від попереднього шлюбу з ОСОБА_2, яка також проживала разом з ними.

В нього з ОСОБА_4 є спільний син ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 померла

Їх спільний син, а також дочка покійної від попереднього шлюбу проживають разом з ним.

Відповідач не цікавиться вихованням та навчанням неповнолітньої дочки, не спілкується з нею, не відвідує її, чим нехтує своїми батьківськими обов'язками.

Комісія з питань захисту прав дитини дійшла висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дочки.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Навів суду обставини, викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не прибув.

Подав заяву, в якій вказав, що позов визнає та просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник 3-ї особи органу опіки та піклування Сокирянської РДА в судовому засіданні пояснила, що вважає позов підставним.

Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

З копії свідоцтва вбачається, що батьками малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про шлюб, позивач ОСОБА_1 ат ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 24.10.2014р.

Від даного шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Із свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідок №436 від 18.06.2015р., №157/7.15 від 25.06.2015р. та характеристики вбачається, що ОСОБА_6 навчається в Луцькому навчально-виховному комплексі «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №24 - технологічний ліцей», проживає разом з позивачем в належних умовах тощо.

В той же час, батько дитини не цікавиться її навчанням.

З висновку №1500/01-11 від 31.07.2015р. вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дочки.

Судом встановлено, що відповідач байдуже ставиться до своєї малолітньої дочки, не дбає про її належне матеріальне забезпечення та взагалі не приймає участі у вихованні останньої.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від своїх обов'язків щодо виховання малолітньої дитини, а тому визнає доцільним задовольнити позов.

Керуючись ст.ст.164, 166 СК України, ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.

Головуючий: С. О. Пахут