Справа № 658/3233/15-ц
Провадження № 6/658/67/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дубліката виконавчого листа та

поновлення строку пред'явлення до виконання

08 вересня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єйбог І.М.

при секретарі Садовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Каховка заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення до виконання по цивільній справі №2-506/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

28.08.2015 року представник ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред'явлення, посилаючись на те, що на примусовому виконанні ВДВС Каховського МРУЮ перебував виконавчий лист № 2-506/2010, виданий 12.04.2010 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 6294 дол. США та 10172, 70 грн. 31.10.2012 року ВДВС Каховського МРУЮ винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу у звязку із відсутністю майна боржника. 11.08.2015 року на адресу Херсонської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» надійшла відповідь ВДВС про те, що в результаті перевірки ЄДРПВ встановлено, що виконавчий документ відсутній з 31.10.2012 року і на виконанні не знаходиться. Однак за період з 31.10.2012 року по теперішній час постанова державного виконавця ВДВС Каховського МРУЮ разом із оригіналом виконавчого листа не находила

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справ повідомлялись належним чином

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін, які беруть участь у справі не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ «Укргазбанк», про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.03.2010 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області задоволено позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 15.06.2010 року Каховським міськрайонним судом за вищевказаним позовом винесено додаткове рішення, із зазначенням грошового еквівалента стягнутих за договором сум.

12.04.2010 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області видано виконавчий лист № 2-506/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 6294,17 доларів США та 10172,70 грн.

Зазначений виконавчий лист був пред'явлений до відділу ВДВС Каховського МРУЮ Херсонської області для виконання.

Згідно відповіді ВДВС Каховського МРУЮ від 04.08.2015 року вбачається, що державним виконавцем винесено постанову та 31.10.2012 року виконавчий документ повернуто стягувачу за ст. 40 п.2 ч.1 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред'явлення до виконання.

Керуючись ст.ст.208, 209, 210, 370,371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення до виконання по цивільній справі №2-506/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16 березня 2010 року та додаткового рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15 червня 2010 року за №2-506/2010 про стягнення із ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором №12-К від 16.05.2008 року.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16 березня 2010 року та додаткового рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15 червня 2010 року за №2-506/2010 про стягнення із ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором №12-К від 16.05.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: ОСОБА_3