Справа №720/25/15-ц
Провадження: 2-720/164/15-ц.
18.05.2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Топала Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця цивільну справу за позовною заявою Зюлковської Лариси Валеріївни в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_3,
- про стягнення боргу за договором кредиту, -
Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" суму боргу за договором кредиту в розмірі 5265,67 гривень, в якій зазначила, що відповідно до договору кредиту № СVXRRX36320224 укладеного між Закритим Акціонерним Товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_3 20.02.2007 року, останньому надано кредит в розмірі 8384,37 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківський послуг штрафи становлять: 500 грн. - штраф (фіксована частина) і 226,94 грн. - штраф (процентна складова).
Таким чином представник позивача просить суд стягнути з відповідача суму боргу за кредитом в розмірі 5265 грн. 67 коп. і судові витрати в розмірі 243,60 грн.
В судовому засіданні представник позивача не з'явилася, однак направила до суду клопотання про проведення судового засідання без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в разі відсутності відповідача в судовому засіданні не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, а також просить суд стягнути витрати в розмірі 420,00 грн. пов'язані з публікацією в засобах масової інформації оголошення про виклик відповідача до суду через газету «Урядовий кур'єр».
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи в його відсутність в суд не подавав.
У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесенням по справі заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи судом встановлено, що по кредитному договору за № СVXRRX36320224 укладеного між Закритим Акціонерним Товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_3 20.02.2007 року, останньому надано кредит в розмірі 8384,37 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "Приватбанк", що підтверджується статутом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 17.07.2009 року.
Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком Договір, про що свідчить його підпис в заяві.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.
А тому різниця заборгованості за договором кредиту складає 4538,73 грн.
Відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківський послуг штрафи становлять: 500 грн. - штраф (фіксована частина) і 226,94 грн. - штраф (процентна складова).
У зв'язку з чим заборгованість за договором кредиту становить 5265,67 грн. що підтверджується розрахунком заборгованості доданого до позовної заяви.
Суд враховуючи, що відповідач порушив зобов'язання взяті на себе відповідно до умов укладеного кредитного договору № СVXRRX36320224 від 20.02.2007 року, і зобов'язався нести відповідальність у разі не повернення суми боргу то суд вважає, що відповідач зобов'язаний відшкодувати нанесені збитки банку.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за кредитом в розмірі 5265 грн. 67 коп. ( п'ять тисяч двісті шістдесят п'ять гривень 67 копійок).
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому, суд вважає за можливе стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 243,60 грн. і витрати в розмірі 420,00 грн. пов'язані з публікацією в засобах масової інформації оголошення про виклик відповідача до суду через газету «Урядовий кур'єр».
Керуючись ст.ст. 10,69,60,61,88, 208-218,224-228 ЦПК України, і на підставі ст.ст. 526,527,536,546,554,611, 612 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" заборгованість за договором кредиту в сумі 5265 грн. 67 коп. ( п'ять тисяч двісті шістдесят п'ять гривень 67 копійок).
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" судові витрати в розмірі 663 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

ОСОБА_3 має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя: Вівчар Г.А.