АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження 22-ц/790/6971/15 Головуючий 1 інст.: Бородіна Н.М.
Категорія: "договірні правовідносини"
У Х В А Л А

11 вересня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 26 січня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2015 року вищевказані позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1., ОСОБА_2. на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором від 26 жовтня 2007 року у сумі 540631,9 грн. Стягнуто з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 3651 грн. 17 коп. по 1825 грн. 58 коп. з кожного.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2015 року заяву ОСОБА_2. про скасування заочного рішення залишено без задоволення.

27 серпня 2015 року ОСОБА_2. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 26 січня 2015 року.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження в порядку ст.297 ЦПК України встановлені наступні недоліки.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п.п. 1), 8) п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання апеляційної скарги на рішення суду 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Мінімальна заробітна плата на 1 січня 2015 року становила 1218 грн., у зв'язку із чим судовий збір за подання апеляційної скарги по даній справі складає 1827 грн.

Таким чином, апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі 1827 грн. за реквізитами:

Отримувач коштівУДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999628
Банк отримувачаГУ ДКСУ у Харківській області
Код банку отримувача (МФО)851011
Рахунок отримувача0011
Код класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)
Апеляційному суду належить надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_2. просить скасувати заочне рішення, ухвалене Київським районним судом м. Харкова від 26 січня 2015 року, якого матеріали справи не містять.

Також, апелянту ОСОБА_2. належить надати апеляційному суду заяву про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, оскільки відповідно до ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

За правилами ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Строки апеляційного оскарження встановлені ст.294 ЦПК України. Так, відповідно до зазначеної норми права апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги без руху, необхідно надати строк для усунення недоліків скарги, а саме оплати судового збору, уточнення дати оскаржуваного рішення та подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 73, 121, 294, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 26 січня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та, надавши строк, протягом 30 днів для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Роз'яснити, що в разі неусунення недоліків скарги у наданий п`ятиденний строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута, неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: