Справа № 2023/2-н-95/11
Провадження № 6/628/28/15р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді - Демченко І.М.

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Відділу ДВС Купянського МРУЮ Харківської області Неїло В.Б. звернувся до суду з подання, у якому просить оголосити розшук відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те що, на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження з виконання судового наказу за № 2023/2-н-95/11 від 11.01.2011 року, виданого Купянським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Укртелеком" заборгованості на загальну суму 381,88 грн.. 23.01.2015 року державним виконавцем була прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлялись сторонам виконавчого провадження. До теперішнього часу борг не погашений. Згідно інформаційних довідок відомості про наявність у боржниці нерухомого і рухомого майна та будь-яких виплат чи наявність місця роботи відсутні. 04.02.2015 року державним виконавцем було встановлено, що боржниця за місцем мешкання відсутня та її фактичне місце знаходження невідоме. 19.02.2015 року згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС, УДМС України встановлено, що боржниця змінила прізвище на "Гофман" та знаходиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 1-а Цукрозаводська, 3/11. 20.02.2015 року держвиконавцем було винесено постанову про арешт майна та відомості про це внесені до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Від старшого держвиконавця Відділу ДВС Купянського МРУЮ Харківської області ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відділу, подання підтримують (а.с. 37). Інші заінтересовані особи до суду не з'явилися з невідомих причин, хоча належним чином були сповіщені про час і місце проведення судового засідання, заперечень проти подання держвиконавця не надали, тому суд вважає можливим провести розгляд справи у їх відсутності.

По матеріалам цивільної справи за № 2023/2-н-95/11 судом встановлено, що 11 квітня 2011 року Купянським міськрайонним судом був прийнятий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №3 Харківської філії ВАТ "Укртелеком" заборгованості за послуги електрозв'язку станом на 01.03.2011 року в розмірі 326,38 грн. та 25,50 грн. судового збору і витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в сумі 30 грн.. Цей судовий наказ 04.05.2011 року набрав законної сили та був направлений для виконання (а.с.19,26).

Державний виконавець посилається на те, що на даний час на виконанні у Відділі ДВС знаходиться виконавче провадження за вказаним вище судовим наказом Куп'янського міськрайонного суду Харківської області про стягнення боргу з ОСОБА_2 ( після реєстрації шлюбу "Гофман") та відомостей про його сплату немає.

У боржниці відсутнє нерухоме і рухоме майно, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення суми боргу. Соціальних чи інших виплат вона не отримує ( а.с. 27-36).

Згідно довідок боржниця змінила прізвище на "Гофман" та значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, гуртожиток №3, кімната № 11, але згідно акту держвиконавця від 04.02.2015 року вона за вказаною адресою фактично не мешкає та місце її перебування невідоме (а.с.30,34).

Відповідно до ст. 375 ч.1 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Росії, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, гуртожиток №3, кімната № 11, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інших відомостей немає.

При встановленні місця перебування (проживання) боржниці повідомити Відділ Державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Дві копії ухвали надіслати для проведення розшуку до Купянському МВ ГУМВС України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий Демченко І.М.