У Х В А Л А

7 травня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 січня 2015 року та рішення апеляційного суду Чернігівської області від

6 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинного будівництва; за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області, комунальне підприємство «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської області, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинних забудов,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 січня 2015 року та рішення апеляційного суду Чернігівської області від 6 квітня 2015 року із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 січня 2015 року та рішення апеляційного суду Чернігівської області від 6 квітня 2015 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 січня

2015 року та рішення апеляційного суду Чернігівської області від 6 квітня

2015 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинного будівництва; за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області, комунальне підприємство «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської області, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинних забудов.

Витребувати з Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області справу № 2-153/12 (провадження № 2/740/1/14.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта