№ провадження 2/521/2416/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 4 » вересня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ТОВ ФК «Довіра і Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ ФК «Довіра і Гарантія» звернувся до суду з заявою, в якої просить замінити сторону у виконавчому провадженні, вказуючи, у зв'язку з укладенням 20.04.2015 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ТОВ ФК «Довіра і Гарантія», договору факторингу № 1, згідно якого відбулося відступлення права вимоги, що належить первісному кредитору, за кредитним договором, що був укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2.

. Відповідно до договору Факторингу №1, ТОВ ФК «Довіра і Гарантія», набуло прав кредитора до ОСОБА_1, ОСОБА_2, у звязку з чим представник заявника просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник заявника ТОВ ФК «Довіра і Гарантія» не з'явився, надавши до суду заяву з проханням проводити судове засідання в його відсутності та те, що заяву підтримує у повному обсязі.

Зацікавлені особи в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини їх неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення цього питання.

Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши заяву та додані до неї документи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що 23.05.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси винесено рішення суду про стягнення заборгованості за кредитним договорам №0 від 31 січня 2007 року. з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

На підставі зазначеного рішення суду видані виконавчі листи про стягнення заборгованості на користь позивача з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Проте, у зв'язку з укладенням між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та

ТОВ ФК «Довіра і Гарантія»,договору факторингу № 1, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами., що був укладений між ПАТ «УкрСиббанк»» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ ФК «Довіра і Гарантія», набуло прав кредитора до ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Зазначене рішення вступило в законну силу.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, та про можливість заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 10, 57,60, 208,209, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом 521/19973/13-ц, виданим Малиновським районним судом м. Одеси у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ