Справа № 177/1093/15-ц
Провадження № 2/177/634/15
У Х В А Л А

Іменем України

16.09.2015 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Криворізької районної державної адміністрації, Орджонікідзівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, Управління держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку(пай)

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області знаходиться вище вказана цивільна справа.

Через канцелярію суду 12.08.2015 року позивач надала уточнену позовну заяву та просила поновити строк на звернення до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай), вважати правильним, що в списку до Державного акту на право колективної власності на землю КСП « імені Шевченка» серії І-ДП № 000002 від 15.02.1996 року під № 482 по КСП « імені Шевченка» значиться позивач ОСОБА_1, а не ОСОБА_2, визнати за нею право власності на земельну частку( пай) в результаті розпаювання КСП « імені Шевченка» на землях запасу чи землях резервного фонду Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, як колишньому члену КСП « імені Шевченка».

Сторони в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив, що уточнені позовні вимоги відповідають положенням ст. ст. 119-120 ЦПК України і підлягають прийняттю до провадження судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.31 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у ст.27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Оскільки позивач правомірно подала уточнену позовну заяву, що відповідає положенням ч. 2 ст. 31, ч. 1 ст. 33 ЦПК України, тому суд вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву та долучити її до матеріалів справи.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та надати відповідачу копію уточненої позовної заяви для ознайомлення та надання заперечень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 27, 31, 119-120, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Криворізької районної державної адміністрації, Орджонікідзівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, Управління держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку(пай).

Розгляд справи відкласти до 16 жовтня 2015 року до 10-00 годин.

Відповідачу направити уточнену позовну заяву.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: