Пр.№2/155/453/2015
Справа № 155/870/2015-ц
Рішення

іменем України

(заочне)

02.09.2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

при секретарі Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 20 181,31 (двадцять тисяч сто вісімдесят одну) гривню 31 копійок та судових витрат, посилаючись на те, що 10.06.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №, згідно з яким банком було надано відповідачу кредит в розмірі 23760 гривень. 15.09.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу, згідно з яким ПАТ «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов»язання за кредитним договором № від 10.06.2013 року та набуло право вимоги до боржника. Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов»язань належним чином не виконував, всього його заборгованість складає 20 181,31 (двадцять тисяч сто вісімдесят одну) гривню 31 копійок. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з стаття 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що 10.06.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №, згідно з яким банком було надано відповідачу кредит в розмірі 23760 гривень. 15.09.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу, згідно з яким ПАТ «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов»язання за кредитним договором № від 10.06.2013 року та набуло право вимоги до боржника (а.с.3-21).

З розрахунку заборгованості ОСОБА_1 вбачається, що всього його заборгованість складає 20181.31 гривень.

Враховуючи вищенаведене, те, що ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань щодо виконання кредитного договору належним чином не виконував, право вимоги за кредитним договором набуло Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_1 в користь в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість в розмірі 20 181,31 (двадцять тисяч сто вісімдесят одна) гривня 31 копійок та судові витрати в розмірі 243.60 гривень.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України

ст. ст. 526, 1049 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість в розмірі 20 181,31 (двадцять тисяч сто вісімдесят одна) гривня 31 копійок та судові витрати в розмірі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_2