Провадження по справі № 2-во/752/30/15
У Х В А Л А

Іменем України

06.03.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ткачук М.І.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ліквідаційної комісії Державної наукової установи «Центр світової економіки та міжнародних відносин Національної академії наук України» про виправлення описки,

встановив:

22.12.2014 року Голосіївським районним судом м. Києва постановлено ухвалу по справі № 752/19765/14-ц, провадження № 2-с/752/45/15 за заявою голови ліквідаційної комісії Державної наукової установи «Центр світової економіки та міжнародних відносин Національної академії наук України» ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Ліквідаційна комісія Державної наукової установи «Центр світової економіки та міжнародних відносин Національної академії наук України» звернулися до суду з заявою про виправлення описки, зазначивши, що ухвала про скасування судового наказу не підлягає оскарженню.

Сторони у справі в судове засідання для вирішення питання щодо виправлення, описки допущеної судом при виготовленні тексту ухвали не з'явилися, їх присутність не є обов'язковою.

З огляду на викладене, суд ухвалив - вирішити питання щодо виправлення описки в ухвалі суду за відсутності сторін.

За правилами ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, 22.12.2014 року судом постановлено ухвалу по справі № 752/19765/14-ц, провадження № 2-с/752/45/14 за заявою голови ліквідаційної комісії Державної наукової установи «Центр світової економіки та міжнародних відносин Національної академії наук України» ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Голосіївським районним судом м. Києва 03.11.2014 року по справі № 752/18259/14-ц, провадження 2-н/752/682/14. За правилами ч. ч. 8, 9 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз»яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову; змінити судовий наказ. Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ. Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.

Відтак, посилання в резолютивній частині ухвали суду на те, що вона може бути оскаржена та роз»яснення порядку оскарження є опискою, допущеною при виготовленні тексту ухвали, яка підлягає виправленню судом у порядку передбаченому правилами ст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву ліквідаційної комісії Державної наукової установи «Центр світової економіки та міжнародних відносин Національної академії наук України» про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку допущену судом при виготовленні тексту ухвали від 22.12.2014 року по справі № 752/19765/14-ц, провадження № 2-с/752/45/14 за заявою голови ліквідаційної комісії Державної наукової установи «Центр світової економіки та міжнародних відносин Національної академії наук України» ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Голосіївським районним судом м. Києва 03.11.2014 року по справі № 752/18259/14-ц, провадження 2-н/752/682/14.

Виключити з резолютивної частини ухвали суду від 22.12.2014 року постановленої за заявою голови ліквідаційної комісії Державної наукової установи «Центр світової економіки та міжнародних відносин Національної академії наук України» ОСОБА_1 про скасування судового наказу посилання на те, що ухвала підлягає оскарженню та роз»яснення порядку оскарження «Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення або отримання особами, що не були присутніми при розгляді заяви. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення» на правильний «Ухвала оскарженню не підлягає».

Зазначити в резолютивній частині ухвали від 22.12.2014 року «Ухвала оскарженню не підлягає».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання особами, що не були присутніми при розгляді заяви. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.