Справа № 689/1618/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.09.2015 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Кульбаби А.В.,

при секретарі Білоус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ярмолинці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

ПАТ КБ „ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 05.08.2008 року №б/н, за яким ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 4000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Відповідач свої зобов'язання по сплаті і погашення кредиту не виконав належним чином. Та, станом на 30.06.2015 року відповідач має заборгованість перед банком яка становить 15133 грн. 03 коп. і складається із заборгованості за кредитом в сумі 3453 грн. 11 коп., заборгованості по процентах за користуванням кредитом в сумі 8315 грн. 86 коп., заборгованості за пенею та комісією 2405 грн. 34 коп., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250.00 грн. - штраф (фіксована частина), 708.72 грн. - штраф (процентна складова).

З посиланням на вимоги ст., ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України у зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором банк звернувся в суд з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 26065 грн. 95 коп. та судових витрат.

Представник позивача в судове засіданні не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час, день, місце судового засідання був повідомлений вчасно судовою повісткою.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05.08.2008 року був укладений договір № б/н між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1. Згідно договору ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4000.00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно.

Згідно вказаного договору ОСОБА_1 зобов'язувався повернути ПАТ КБ "ПриватБанк" наданий кредит, та в строки, визначені Графіком погашення кредиту та процентів, а також сплачувати винагороди, штрафи, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, порядку та строки, зазначені в кредитному договорі.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частина 1 ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Проте, в порушення вимог кредитного договору та графіку погашення кредиту і процентів ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання виконувала не належним чином. Так, згідно розрахунку заборгованості станом на 30.06.2015 року відповідач має заборгованість перед банком яка становить 15133 грн. 03 коп. і складається із заборгованості за кредитом в сумі 3453 грн. 11 коп., заборгованості по процентах за користуванням кредитом в сумі 8315 грн. 86 коп., заборгованості за пенею та комісією 2405 грн. 34 коп., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250.00 грн. - штраф (фіксована частина), 708.72 грн. - штраф (процентна складова).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

Таким чином, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.08.2008 року в розмірі 15 133 (п"ятнадцять тисяч сто тридцять три ) гривні 03 копійки, що складається: із заборгованості за кредитом в сумі 3453 грн. 11 коп., заборгованості по процентах за користуванням кредитом в сумі 8315 грн. 86 коп., заборгованості за пенею та комісією 2405 грн. 34 коп., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250.00 грн. - штраф (фіксована частина), 708.72 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягає задоволенню вимога щодо стягнення з відповідача на користь позивача понесених судових витрат.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, ст.526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.08.2008 року в розмірі 15 133 (п"ятнадцять тисяч сто тридцять три ) гривні 03 копійки, що складається: із заборгованості за кредитом в сумі 3453 грн. 11 коп., заборгованості по процентах за користуванням кредитом в сумі 8315 грн. 86 коп., заборгованості за пенею та комісією 2405 грн. 34 коп., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250.00 грн. - штраф (фіксована частина), 708.72 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Кульбаба