Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 416/2051/2012
Номер провадження 6/213/5/15
У Х В А Л А

11 лютого 2015 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді- Соловйової Л.Я.

при секретарі - Тарановській Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №416/2051/2012 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором і судового збору та поновлення строку для пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду із вказаною заявою, просить видати дублікат виконавчого листа №416/2051/2012 виданого на виконання рішення суду від 17.07.2012 року у справі №416/2051/2012 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанк у сумі 79908,06 грн. та судового збору в сумі 799,06 грн.. Також просять поновити строк для предявлення вказаного виконавчого листа для виконання. В заяві зазначають, що виконавчий лист у справі 416/2051/2012 був направлений звичайною кореспонденцією в Інгулецький відділ ДВС для примусового виконання. Через деякий час, звернувшись до вказаного відділу ДВС було зясовано, що вищевказаний виконавчий лист не надходив до виконання та в облікових книгах вхідної і вихідної кореспонденції не значиться.

Представник стягувача та ОСОБА_3 в судове засідання не явились, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно. Від представника стягувача надійшли письмові пояснення, з яких слідує, що виконавчий лист у справі 416/2051/2012 було втрачено при пересилці до Інгулецького відділу ДВС, що перешкоджає виконанню рішення суду. Вимоги заяви підтримує, просить розглянути заяву за її відсутності.

Причини неявки ОСОБА_2 суду не відомі.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника стягувача і боржника, оскільки відповідно до ч.3 ст.370 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Із письмових матеріалів справи судом встановлено, що згідно рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 17 липня 2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором №KRРОВL00150544 від 28.11.2008 року в розмірі 79 908 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 799,06 грн. (а.с.57-59).

04.12.2012 року представник позивача ОСОБА_4 отримала виконавчі листи у даній справі (а.с.63).

Із копії листа Інгулецького відділу ДВС Криворізького МУЮ від 13.11.2014 року №26871 слідує, що станом на 12.11.2014 року виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_2 до вказаного відділу ДВС не надходив (а.с.70). Виконавчий лист у справі 416/2051/2012 втрачено.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст.22 Закону України Про виконавче провадження судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року.

Відповідно до ч. 1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Встановлено, що втрата виконавчого листа перешкоджає виконанню рішення суду, строк для предявлення його до виконання скінчився, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.370,371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК"- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 17 липня 2012 року у справі №416/2051/2012 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 17 липня 2012 року у справі №416/2051/2012 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу на протязі пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.Я. Соловйова