Справа № 2/243/3787/2015
9 вересня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого Кривошеєва Д.А.
При секретарі Головкіної Н.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Словянський керамічний комбінат», про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів її виплати та моральної шкоди,
У Слов'янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Словянський керамічний комбінат», і просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі в сумі 2081 гривень 94 копійок, компенсацію втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів її виплати у сумі 4398 гривень 93 копійок, три відсотки річних від простроченої суми по день винесення судом рішення у сумі 827 гривень 57 копійок, а також компенсацію моральної шкоди у сумі 5000 гривень.
Ухвалою суду від 9 вересня 2015 року за заявою позивача, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів її виплати у сумі 4398 гривень 93 копійок та трьох відсотків річних від простроченої суми по день винесення судом рішення у сумі 827 гривень 57 копійок, залишено без розгляду.
Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що з 14 червня 1990 року по 28 листопада 2000 року він являвся працівником ОСОБА_2 акціонерного товариства «Словянський керамічний комбінат». З 1 січня 1999 року відповідач припинив виплачувати працівникам заробітну плату, у звязку з чим утворилась заборгованість у сумі 2081,94 гривень. Заборгованість по заробітній платі йому і до теперішнього часу не виплачена. У звязку з чим він просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у сумі 2081,94 гривень та компенсацію моральної шкоди у сумі 5000 гривень.
Позивач у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином судовими повістками. Надав заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на позовних вимогах та просив їх задовольнити у повному обсягу.
Представник відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Словянський керамічний комбінат» будучи повідомлений належним чином, судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явився і відповідач не повідомив суд про причину неявки свого представника, з заявою про розгляд справи у його відсутність, відповідач до суду не звертався, у звязку з чим ухвалою суду від 9 вересня 2015 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.
Суд, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Словянський керамічний комбінат», про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсацію моральної шкоди, підлягає частковому задоволенню.
Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:
Позивач ОСОБА_1 з 14 червня 1990 року по 28 листопада 2000 року являвся працівником ОСОБА_2 акціонерного товариства «Словянський керамічний комбінат».
З 1 січня 1999 року Відкрите акціонерне товариство «Словянський керамічний комбінат».
припинило виплачувати працівникам заробітну плату, у звязку з чим утворилась заборгованість у сумі 2081,94 гривень, яка до теперішнього часу не виплачена.
Відповідно вимог ст. 115 КЗпП України слідує, що:
«Заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів».
У звязку з чим суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості по заробітній платі знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи і підлягають задоволенню.
Статтею 237-1 КЗпП України передбачено, що відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться у разу, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Приймаючи до уваги, що в ході судового розгляду справи встановлено, що дії відповідача по відношенню до позивача були протиправними, суд вважає, що вимоги позивача про відшкодування завданої йому моральної шкоди підлягають задоволенню. Разом з тим суд, вважає що сума моральної шкоди яку просить позивач стягнути з відповідача занадто велика і підлягає зменшенню до 1500 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 231, 232, 237-1, 238 КЗпП України , ст. ст. 10, 11, 60, 212214, 224-226 ЦПК України, суд
В інший частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3