Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 січня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий: суддя Лаврушин О.М.

за участю: секретаря Верній М.Г.

прокурора Фоменко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропіллі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконкому Харцизьської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Комунальна лікувальна установа «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини», про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування виконкому Харцизьської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа Комунальна лікувальна установа «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини», про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку мотивуючи тим, що на первинному обліку служби у справах дітей Харцизької міської ради знаходиться малолітня дитина, ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах.

Мати, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає: АДРЕСА_2 не працює, веде антигромадський спосіб життя, вихованням та утриманням дитини не займається.

Малолітня дитина з 14.05.2013 року перебувала на лікуванні в дитячому відділення Харцизької центральної міської лікарні, в день виписки мати не забрала дитину, про що адміністрацією дитячого відділення складено акт про дитину покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи нші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 28.06.2013 р.

Рішенням виконкому Харцизької міської ради від 07.08.2013 року № 487 малолітня ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштована на повне державне забезпечення до комунальної лікувальної установи «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини», де і перебуває по теперішній час.

Згідно довідки адміністрації дитячого закладу мати дитину не відвідує, матеріальної допомоги не надає, не приймає заходів щодо повернення її до дому на постійне місце проживання. Батько - ОСОБА_3, записаний відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 13.07.2013 № 8).

ОСОБА_1 неодноразово викликали до служби у справах дітей, але мати на бесіди жодного разу не з'явилася. ОСОБА_1 не виконує батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов для утримання, виховання та навчання малолітньої дитини, матеріально її не забезпечує, не цікавиться її духовним та фізичним розвитком, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.

Комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харцизької міської ради від 10.10.2013 № 10/10 року вирішила вважати доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1

Представник позивача Золкіна І.В. надала заяву в якій позов підтримала і просить розглянути справу у її відсутність.

Представник Комунальної лікувальної установи «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини», в судове засідання не з»явився.

Прокурор підтримала позов.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча про час, місце і дату розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст.224 ЦПК України і ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З свідоцтва про народження вбачається, що матір»ю малолітньої ОСОБА_2 є ОСОБА_1.

Запис про батька ОСОБА_2 зроблено відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.4).

Згідно акту про дитину покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи нші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 28.06.2013 р., відповідачка відмовилася забирати дитину з пологового будинку (а.с.6).

Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Згідно ст.165 СК України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім»ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров»я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У пункті 15 та 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року зі змінами і доповненнями від 21 грудня 2007 року вказано, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, o що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. «що ухилення батьків від своїх обов"язків має місце і тоді, коли вони не піклуються про фізичний та духовний стан дитини, її навчанням, підготовці до самостійного життя, негативно впливають своєю поведінкою на дітей.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідачка відмовилася забирати дитину з пологового будинку, не цікавиться її духовним розвитком, матеріальної допомоги не надає, не приймає заходів щодо повернення дитини додому.

Аналіз наведених доказів дає підстави, для позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні своєї дитини.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На ім.»я малолітньої ОСОБА_2 у Публічному Акціонерному Товаристві «Державний ощадний банк» в м.Харцизьк відкрито рахунок, на який слід стягнути аліменти з відповідачки.

Куруючись ст.ст.164,165,180 Сімейного Кодексу України, ст.ст.212-215,224,60 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (іпн.НОМЕР_1), зареєстрованої в АДРЕСА_1 на користь комунальної лікувальної установи «Донецький спеціалізований будинок дитини» на особистий рахунок малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_2 відкритий в Публічному Акціонерному Товаристві «Державний ощадний банк» м.Харцизьк,в установі банку 10004/0169 на її утримання у розмірі 1/3 частини від заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16 грудня 2014 року і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

суддя О.М.Лаврушин

26.01.2015