Справа № 667/3282/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Прохоренко

при секретарі: Сноп А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

встановив:

Позивачі звернулись до суду з позовом, у якому просиливизнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку було зареєстровано Комсомольським відділом РАЦС м. Херсона відповідно до актового запису про народження № 474 від 13 вересня 2001 року, народженої ОСОБА_1; зобов'язати відділ Комсомольського РАЦС м. Херсона внести зміни відповідно до актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку було зареєстровано Комсомольським відділом РАЦС м. Херсона за № 474 від 13 вересня 2001 року, народженої ОСОБА_1, відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_2, виключивши відомості про батька - ОСОБА_3, з видачею нового свідоцтва про народження з урахуванням наведених змін; змінити прізвище дитини з «Ситнікова» на «Красильникова» та по-батькові з «Олександрівна» на «Сергіївна».

У судові засідання призначені на 06.08.2015 року, 25.08.2015 року, 10.09.2015 року позивачі та їх представник не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, 06.08.2015 року та 25.08.2015 року надійшли заяви від позивачів про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибути в судове засідання, однак доказів поважності неявки суду не надано, будь-яких інших заяв про поважність неявки в судове засідання на адресу суду не надходило.

За таких обставин, суд в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України вважає причини неявки позивачів та їх представника у судові засідання неповажними.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька повинна бути залишена без розгляду, оскільки у відповідності до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 207, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батьказалишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з моменту проголошення.

Суддя: В.В.Прохоренко