Справа № 472/1674/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" березня 2015 р. смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Орленко Л.О.,
при секретарі Крамарчук Л.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
06 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивач зазначив, що 09 жоватня 1999 року він зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2, про що Веселинівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївської області зроблено актовий запис за № 48 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 Від шлюбу народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не склалося із-за різниці в поглядах на життя, відсутністю взаєморозуміння та довіри. Вже більше шести місяців до дня пред'явлення позову до суду вони не проживають разом. Відповідач разом з дитиною змінила місце прроживання, яке йому нині не відоме. Стосунки відновлювати не збираються, любов та повага між ними відсутні.
У судове засідання позивач не з'явився, однак 17 лютого 2015 року подав до суду заяву, в якій повністю підтримав свої позовні вимоги та просив справу розглядати у його відсутність. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду цивільної справи повідомлена належним чином шляхом оголошення в газету "Рідне Прибужжя", причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач не надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не повідомила суд про причини неявки в судове засідання, та те, що позивач надав згоду на проведення судового засідання у відсутність відповідача, то суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09 жовтня 1999 року, про що Веселинівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївської області зроблено відповідний актовий запис за № 48 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. - 5).
Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3.
Сторони розійшлися та проживають окремо. За даними довідки № 375/01-04-09 від 23.12.2014 р. за підписом Ставківського сільського голови відповідач ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1, але за даною адресою не проживає. Адреса її вибуття не відома.
Спільне життя подружжя не склалося через різницю в поглядах на сімейне життя, між сторонами відсутня повага та взаєморозуміння, внаслідок чого між ними часто виникають сварки, в їх сім`ї склався несприятливий психологічний клімат.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Виходячи з викладеного, суд приходить до переконання, що шлюб між сторонами розпався, подружні стосунки носять формальний характер, сторони не проживають разом, подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам подружжя, а тому є підстави для задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 15, 58, 59, 60, 88, ч.4 ст.169, ст.ст. 209, 212-215, 223, ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 09 жовтня 1999 року, про що в Книзі реєстрації актів про одруження Веселинівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївської області зроблено відповідний актовий запис за № 48.
Після розірвання шлюбу позивачу та відповідачу залишити прізвище - "ОСОБА_1".
У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Після набрання рішенням суду законної сили копію рішення направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Веселинівського районного суду Л.О. Орленко Миколаївської області