Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2015 р. Справа № 608/649/15-ц

Номер провадження2/608/306/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, пов'язаних із курсовою різницею, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з вищезазначеним позовом, в якому вказала, що згідно укладених договорів позики від 3 жовтня 2010 року надала відповідачам позику в сумі 45 000 доларів США та 2 600 Євро. Згідно умов договору відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язались повернути позику в строк до 27 грудня 2012 року. У зв'язку із невиконанням відповідачами договірних зобов'язань позивачка звернулась в суд з відповідним позовом про стягнення боргу і рішенням Чортківського районного суду від 21 травня 2013 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти у сумі 10 000 доларів США, що еквівалентно 79 993 гривням та 2 600 Євро, що еквівалентно 27 284 гривням та 18 000 гривень; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивачки 35 000 доларів США, що еквівалентно 279 965 гривням.

Вказане рішення суду відповідачами не виконано в процесі його примусового виконання, сума позики ОСОБА_1 не повернута. За період з 2013 року по даний час національна валюта України - гривня стрімко девальвувала відносно іноземних валют, тому позивачка просить стягнути завдані їй збитки, пов'язані із курсовою різницею. Так, вищезазначеним рішенням суду з ОСОБА_2 стягнуто 10 000 доларів США та 2 600 Євро, що станом на 20 березня 2015 року еквівалентно 231 906 гривням та 64 377 гривням, сума збитків становить 189 006 гривень; з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стягнуто 35 000 доларів США, що станом на 20 березня 2015 року еквівалентно 811 671 гривням, сума збитків становить 531 706 гривень. ОСОБА_1 просить також стягнути з відповідачів витрати на правову допомогу у розмірі 400 гривень та по сплаті судового збору у розмірі 3 654 гривні.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

З матеріалів справи, а саме рішення Чортківського районного суду від 21 травня 2013 року вбачається, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто кошти у сумі 10 000 доларів США, що еквівалентно 79 993 гривням та 2 600 євро, що еквівалентно 27 284 гривням та 18 000 гривень. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 35 000 доларів США, що еквівалентно 279 965 гривням.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Статтею 99 Конституції України визначено, що грошовою одиницею України є гривня.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до ч. 2 ст. 22 цього Кодексу збитками, зокрема, є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Частиною 3 ст. 22 Кодексу передбачено, що збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Зобов'язанням згідно ст. 509 Цивільного кодексу України є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема, договорів та інших правочинів.

Стаття 524 Цивільного кодексу України визначає, що зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Згідно з вимогами ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Відповідно приписи ч. 2 ст. 533 ЦК України, якою передбачено, що якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом, встановлюють не міру відповідальності за невиконання грошового зобов'язання, а саме порядок обчислення його суми, яка підлягає сплаті у національній валюті. Отже, положення чинного законодавства хоч і визначають національну валюту України як єдиний законний платіжний засіб на території України, однак не містять заборони на вираження у договорі грошових зобов'язань в іноземній валюті, визначення грошового еквівалента зобов'язання в іноземній валюті, а також на здійснення перерахунку грошового зобов'язання у випадку зміни Національним банком України курсу національної валюти України по відношенню до іноземної валюти.

Договір, згідно ст. 629 ЦК України, є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст. 610, 612 цього Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно наказу Міністерства фінансів України від 10 серпня 2000 року N 193 "Про затвердження Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 21 "Вплив змін валютних курсів" валютний курс - це встановлений Національним банком України курс грошової одиниці України до грошової одиниці іншої країни. Пунктом 4 цього Наказу встановлено, що курсова різниця - це різниця між оцінками однакової кількості одиниць іноземної валюти при різних валютних курсах.

Станом на 20 березня 2015 року офіційний курс гривні до долара США становив 23 гривні 19 копійок за один долар, а офіційний курс євро становив 24 гривні 76 копійок за один євро.

Отже, станом на 20 березня 2015 року 10 000 доларів США в еквіваленті становить 231 900 гривень, 35 000 доларів США становить 811 650 гривень, а 2 600 євро становить 64 376 гривень.

Таким чином, з відповідачки ОСОБА_2 в користь позивачки підлягає стягненню 188 999 гривень ((231 900 - 79 993) + (64 376 - 27 284)). З відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно слід стягнути 531 685 гривень (811 650 - 279 965).

Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання про наявність підстав для часткового задоволення вимог позивачки шляхом стягнення в її користь із відповідачів збитків, пов'язаних із курсовою різницею у вищезазначених розмірах.

Відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідачів на користь позивачки витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654 гривні. Вимоги щодо стягнення витрат на правову допомогу в сумі 400 гривень задоволенню не підлягають, оскільки такі витрати не підтверджені відповідними документами.

Керуючись ст.ст. 22, 509, 524, 533 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 208, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 суму збитків, пов'язаних із курсовою різницею в розмірі 188 999 (сто вісімдесят вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 суму збитків, пов'язаних із курсовою різницею в розмірі 531 685 (п'ятсот тридцять одної тисячі шістсот вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні сплаченого нею судового збору. В задоволенні вимог про стягнення 400 гривень витрат на правову допомогу відмовити за безпідставністю.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів після його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк