Єдиний унікальний номер 265/4564/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/401/2015(м)
Головуючий у 1 інстанції Шиян В.В.
Доповідач Пономарьова О.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 березня 2015 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, про встановлення порядку користування квартирою, третя особа: орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 лютого 2015 року в задоволені позову ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою відмовлено

З вказаним рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно з частиною 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У судовому засіданні під час проголошення судового рішення позивач ОСОБА_1 не був присутнім, копію судового рішення він отримав 25 лютого 2015 року і протягом десяти днів з дня отримання судового рішення подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга відповідача до суду першої інстанції надійшла 03 березня 2015 року, тобто подана в межах встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України десятиденного строку з дня отримання копії рішення.

Ухвалою судді-доповідача від 12 березня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки не оплачена судовим збором.

31 березня 2015 року до Апеляційного суду Донецької області надійшла квитанція про сплату позивачем судового збору в розмірі 121,80 грн.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, про встановлення порядку користування квартирою, третя особа: орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 08 квітня 2015 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.М. Пономарьова