РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі - Пушкарьовій О.Г.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 17.04.2010 року вона уклала шлюб з відповідачем, від якого вони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось через несумісність характерів, шлюбні стосунки між ними припинено з квітня 2015 року, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу є не можливе, тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, оскільки вони спільно не проживають з квітня 2015 року, відповідач проживає в Харківській області, має іншу жінку, а тому примирення між ними не можливе.

Представник позивача позов підтримала, пояснивши, що сторони не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу, пояснив, що примирення не можливе, оскільки він має намір створити іншу сім'ю, з квітня 2015 року з позивачкою спільно не проживають, спільне господарство не ведуть.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 17.04.2010 року в Пересічанській селищній раді Дергачівського району, Харківської області, актовий запис №14. Від шлюбу в них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2. Сумісне життя між сторонами не склалось через різні погляди на життя, сім'я існує формально, сторони спільно не проживають з квітня 2015 року, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач просить розірвати шлюб, відповідач згідний на розірвання шлюбу, сторони припинили шлюбно-сімейні відносини з квітня 2015 року, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що підстав для збереження сім'ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105,110-112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 17.04.2010 року в Пересічанській селищній раді Дергачівського району, Харківської області, актовий запис №14, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: