РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді - Канівця Л.Ф.

при секретарі - Ковальчук О.З.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бубнівська сільська рвав , Володимир - Волинського району , Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся із заявою до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документа , сертифіката на право на земельну частку ( пай ) .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 в селі Черчичі , Володимир - Волинського району .

Заповіту на належну земельну частку ( пай ) , розміром 3.50 га . яка знаходиться на території Бубнівської сільської ради вона не залишила , а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй спадкове майно .

Вона належить до другої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування вищевказаної земельної ділянки , що належала померлій ОСОБА_3

На даний час виникла необхідність оформлення спадкових прав на земельну ділянку .

Нотаріальна контора відмовила їй в оформленні

спадщини , оскільки в сертифікаті на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 , виданому Володимир - Волинською районною державною адміністрацією 27 лютого 1997 року на ім.*я ОСОБА_3 , неправильно вказано по- батькові покійної .

В ньому значиться , ОСОБА_3 , замість по батькові ОСОБА_3 .

Внаслідок цієї помилки заявник не може оформити спадщини .

Покликаючись на зазначені обставини та обставини наведені в заяві просить задовольнити її вимоги.

В судове засідання представник Бубнівської сільської ради не з'явився , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в установленому порядку . До суду Бубнівська сільська рада надіслала заяву про слухання справи у їх відсутність . Заяву визнає повністю . Не заперечує про її задоволення .

Заслухавши пояснення заявника, перевіривши інші матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт , належності правовстановлюючого документа , сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 , виданого Володимир - Волинською районною державною адміністрацією 27 лютого 1997 ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть , свідоцтвом про народження заявника , паспортом , свідоцтвом про

шлюб , ідентифікаційним кодом ,свідоцтвом про народження батька .

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і даний факт підлягає встановленню.

Керуючись ст.ст. 10,60, 88, 209,213-215, 218 , 234 ,256 ч.1 п.6 ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 , виданий Володимир - Волинською районною держаною адміністрацією Волинської області 27 лютого 1997 року на ім'я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя