Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1300/2015 Справа № 641/3530/15-ц
У Х В А Л А

02 вересня 2015 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Кисіль О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 003-20005-120811 від 12 серпня 2011 року.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2015 року було відкрито провадження по вищевказаній справі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 травня 2015 року було визнано обовязковою явку до судового засідання представника ПАТ «Дельта Банк», яка 28 травня 2015 року була направлена на адресу позивача на адресу, зазначену у позовній заяві, та згідно до відмітки у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, була отримана представником позивача 05 червня 2015 року (а.с. 21, 24).

У звя'язку з неявкою до судового засідання 24 червня 2015 року представника позивача ухвалою суду від 24 червня 2015 року, явку представника ПАТ «Дельта Банк» повторно було визнано обовязковою явку.

Копію зазначеної ухвали суду, згідно до відмітки у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, представником позивача булол отримано 09 липня 2015 року (а.с. 30, 34).

До судового засідання 11 серпня 2015 року представник позивача не з'явився.

Ухвалою 11 серпня 2015 року було повторно визнано обовязковою явку у судове засідання представника ПАТ «Дельта Банк», яка була отримана 26 серпня 2015 року та 27 серпня 2015 року (а.с.36, 38,39).

До судового засідання 02.09.2015 року представник позивача не зявився про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач та її представник ОСОБА_2А до судового засідання не зявилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Статтею 157 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ч.1 ст. 169 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи лише в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу у разі першої неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача без поважних причин.

Частиною 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Заяви про розгляд справи за його відсутністю представником позивача під час знаходження справи в провадженні суду надано не було.

Згідно з п. 3 ч. 1ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України розяснити позивачу, що він має право звернутися до суду з тим самим позовом повторно.

Керуючись ст. ст. 157, 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Копію ухвали для відома направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_3