Справа № 382/915/15-ц
Провадження № 6/382/68/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25.05.2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області про оголошення розшуку на ОСОБА_1,

Встановив:

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції в Київській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, в котрому зазначено, що на виконанні у ВДВС перебуває виконавчий лист № 2/205/2011 від 28.03.2011 року, виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ "Банк "Фінанси та Кредит" боргу в сумі 147210, 67 грн. На підставі ст.ст. 17,18,19 ЗУ "Про виконавче провадження" державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 16.02.2015 року, про що за вих. № 1397 повідомлено сторони виконавчого провадження. В ході примусового виконання судового рішення встановлено, що за боржником номери відкритих у банківських установах не виявлено, джерела отримання доходів не виявлено (відповідь ДПС України від 24.02.2015 ), пенсію не отримує, місце роботи не виявлено (відповідь ПФУ від 23.02.2015 ), зареєстровані речові права на нерухоме майно відсутні (інформаційна довідка з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.04.2015), на території селища Черняхівське боржник не проживає (довідка Двірківщинської сільської ради від 20.04.2015 за вих. № 71), рухоме майно за ОСОБА_1 не зареєстровано (довідка НППВАЗ з обслуговування м. Березань, Баришівського, Згурівського та Яготинських районів від 16.04.2015 за вх.66). Відповідно до довідки адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України в м. Києві, боржник ОСОБА_1 значиться зареєстрованим по селищу Черняхівка (довідка ГУДМС від 07.05.2015) 29.04.2015 року за вх. № 787 до відділу ДВС надійшла заява стягувача АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про звернення до суду державного виконавця із заявою про оголошення боржника в розшук.

В судове засідання представник відділу ДВС Яготинського РУЮ Київської області не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив розглядати подання без його участі.

Боржник та стягувач в судове засідання не зявилися.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 2 квітня 2012 р. за № 489/20802, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел. Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування), чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у ВДВС перебуває виконавчий лист № 2/205/2011 від 28.03.2011 року, виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ "Банк "Фінанси та Кредит" боргу в сумі 147210, 67 грн. 16 лютого 2015 року державним виконавцем ВДВС Яготинського РУЮ ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження. 20 квітня 2015 року заступником начальника ВДВС Яготинського районного управління юстиції ОСОБА_2 накладено арешт на все нерухоме майно, що належить Боржнику у межах суми звернення стягнення 147210, 67 грн. та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить ОСОБА_1 Боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду. Як видно з довідки про причину повернення поштового відправлення та довідки Двірківщинської сльської ради від 20 квітня 2015 року ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак фактично за даною адресою не проживає, та місце його перебування сільській раді не відомо. З довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області від 07.05.2015 року (матеріали виконавчого провадження) вбачається, що ОСОБА_1 з 24.09.2007 року зареєстрований за вищевказаною адресою. З акту, складеного 20.04.2015 року державним виконавцем Перетятько Л.П. вбачається, що місце проживання боржника за адресою, вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 встановити неможливо, в зв"язку з чим, суд вважає, що є всі підстави для задоволення подання.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області про оголошення розшуку на ОСОБА_1, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3

Виконання даної ухвали покласти на органи Яготинського РВГУ МВС України в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.І.Литвин