Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/506/15-ц
10 вересня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Гребінківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування коштів по переплаченій допомозі на дітей одиноким матерям
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що згідно заяви ОСОБА_1 від 15.06.2001року, вона звернулася за призначенням допомоги на дітей одиноким матерям на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та згідно заяви їй була призначена державна допомога на дітей одиноким матерям відповідно до пунктів 33-38 постанови Кабінету міністрів України від 27.12.2001р. №1751 «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми». Згідно листа Відділу реєстрації актів цивільного стану від 11.12.2006 року, на підставі спільної заяви батьків про визнання батьківства, було внесено дані про батька до актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що не було своєчасно повідомлено позивача. За період з 01.10.2003 року по 31.12.2006 року ОСОБА_1 було переплачено 1952,57 грн. Просять задовольнити позовні вимоги, судові витрати покласти на відповідача.
В судове засідання представники позивача надали заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, наполягають на задоволенні позовних вимог та не заперечують щодо заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши матеріали справи, перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно заяви ОСОБА_1 від 15 червня 2001 року про призначення державної допомоги їй була призначена допомога на дітей одиноким матерям відповідно до пунктів 33-38 постанови Кабінету міністрів України від 27.12.2001р. №1751 «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» на утримання сина ОСОБА_2, 18 січня1999 року народження. При цьому відповідач була попереджена про необхідність повідомляти органи праці та соціального захисту населення про зміни у складі сімї (а.с. 5-7).
Згідно листа Відділу реєстрації актів цивільного стану від 11 грудня 2006 року, на підставі спільної заяви батьків про визнання батьківства, було внесено дані про батька до актового запису про народження ОСОБА_2, 18 січня1999 року народження (а.с. 08).
У звязку з тим, що відповідач не повідомила про зміни у складі сімї, утворилась переплата у виплаті допомоги одинокій матері за період з 01 жовтня 2003 року по 31 грудня 2006 року в розмірі 1952 грн. 57 коп. (а.с. 24-26).
В добровільному порядку відповідач не повернула сплачену суму державної допомоги одинокій матері до цього часу, що підтверджується копією претензії Управління праці та соціального захисту населення від 02.07.2013 року (а.с. 09).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 15, 30, 60, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -
Позов Управління праці та соціального захисту населення Гребінківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування коштів по переплаченій тимчасовій допомозі на дітей одиноким матерям - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487грн.20 коп. на користь держави.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3