Справа № 498/210/15-ц
Провадження № 2-о/498/5/15
рішення

іменем україни

20 квітня 2015 року Великомихайлівский районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Теренчук Н.С.

при секретарі - Іванову І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Великомихайлівка цивільну справу за заявою заявниці ОСОБА_1, заінтересована особа: Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В с т а н о в и в:

23 лютого 2015 року ОСОБА_1, заінтересована особа Векликомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи заявлені вимоги тим, 10 березня 2011 року вона змінила прізвище у паспорті з прізвища ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Зміну зроблено тому, що у чоловіка і у неї у паспорті записано прізвище без м'якого знаку, а у дітей у свідоцтві про народження вказано з м'яким знаком «ОСОБА_1». У державному акті на земельну ділянку, який належить чоловікові, вказано прізвище «ОСОБА_2» . У паспорті заявниці у штампі про укладення шлюбу вказано, що шлюб укладено з ОСОБА_2 У свідоцтві про шлюб вказано прізвище чоловіка як «ОСОБА_2». А у свідоцтві про народження чоловіка записане прізвище « ОСОБА_2» на російській мові, але згідно роз'яснень про засоби вираження мовлених актів - репрезентантів у ділових документах гетьманської епохи перед приголосним ставиться м'який та наводиться приклад - ОСОБА_2. Зміна прізвища у паспорті потягло невідповідності у других правовстановлюючих документах. Всі розбіжності створюють багато непорозумінь. У власності заявниці є земельна ділянка посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 17 лютого 2005 року і видано цей державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_1, згідно старого паспорту. Тому для упорядкування і відповідності записів заявниця звернулась до суду і просить суд встановити факт належності її ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий від 17 лютого 2005 року.

У судове засідання заявниця не з'явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа Великомихайлівська державна адміністрація в судове засідання викликались належним чином, однак участі своїх представників не забезпечили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, відповідно до ст.3, ч.1 ст.234 ЦПК УКраїни, п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " (з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 17 лютого 2015 року на ім'я ОСОБА_1 на підставі розпорядження Великомихайлівської райдержадміністрації від 28 грудня 2004 року № 520/А-2004 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, згідно якого вона є власником земельної ділянки площею 3,84 га, яка розташована на території Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно паспорту НОМЕР_2, виданого Великомихайлівським РВ ГУМВС України в Одеській області від 10 березня 2011 року видано на прізвище заявниці " ОСОБА_1".

Таким чином, розбіжності за відомостями Державного акту про право власності на земельну ділянку полягають лише у одній букві при зазначені прізвища власника, а саме: замість " ОСОБА_1" в акті зазначено "ОСОБА_1" згідно старого паспорту.

Порівнявши інші документи із відомостями за державним актом про право власності на земельну ділянку, зокрема із довідкою про одержання ідентифікаційного номера, у штампі про укладення шлюбу в паспорті заявниці вказано, що шлюб укладено з "ОСОБА_2", у свідоцтві про народження чоловіка також вказане прізвище "ОСОБА_2", у свідоцтві про народження дітей також вказане прізвище у кожного окремо "ОСОБА_2" та наявність самого правовстановювального документа у заявника з очевидністю вказує на те, що особа заявник не є безсторонньою до виниклих відносин. Так як в правовстановлюючому документі не земельну ділянку неправильно зазначено її, як власника, а саме неправильно вказане прізвище, що перешкоджає заявнику належним чином здійснювати права власника, а саме розпорядитися належним її майном. Встановлення даного факту має юридичне значення для ОСОБА_1 , так як дозволить їй реалізувати своє право власника - володіння, користування та розпорядження майном.

Також в матеріалах справи наявна відповідь відділу держземагенства у Великомихайлівському районі Одеської області від 08.04.2015 року № 31-1512-0.13-1918/2-15 з якої вбачається, що інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі , затверженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.1999 № 43, інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою,затверженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 22.06.2009 року № 325 втратили чинність, тому рекомендовано ОСОБА_1 вирішити дане питання в судовому порядку.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви заявниці ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено ст.256 ЦПК України.

Керуючись, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву заявниці ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу державного акту виданого на підставі розпорядження Великомихайлівської райдержадміністрації від 28 грудня 2004 року № 520/А-2004 на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, загальною площею 3,84 га, яка розташована на території Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, на ім'я ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.С. Теренчук