Справа №345/3433/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2015 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Якиміва Р.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом Калуського міськрайонного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про повернення допомоги по безробіттю,-

в с т а н о в и в:

Калуський міськрайонний центр зайнятості звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2про повернення допомоги по безробіттюв сумі 7730,59 грн.. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач 27.10.2014 року отримав статус безробітного та перебуваючи на обліку в центрі зайнятості з 27.10.2014 р. по 06.07.2015 р. та отримавши виплату допомоги по безробіттю за період з 01.02.2015 р. по 30.06.2015 р. відповідач приховав відомості про своє працевлаштування у відділ освіти Калуської РДА з 01.11.2014 р.,що було виявлено в результаті звірки з Управлінням пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі про періоди зайнятості особи.Сума незаконно отриманої допомоги по безробіттю становить 12175,76 грн.,з яких 4445,17 грн. відповідач повернув в добровільному порядку. Решту суми,а саме 7730,59 грн. позивач просить стягнути в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з викладених в позовній заяві підстав, просить вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позову не визнав і пояснив суду ,що працівники центру зайнятості не розяснили йому,що неявка в один із днів вказаних у повідомленні про явку в ценр зайнятості може понести наслідки скасування допомоги на 3 місяці.Він порушив строк на 6 днів,два з яких вихідні,а тому вважає,що його безпідставно позбавлено виплати допомоги на 90 днів.31.03.2015 р. він був звільнений з роботи,тому вважає,що за квітень-червень 2015 року допомогу отримував на законних підставах.Просить відмовити у задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, зясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач 27.10.2014 року отримав статус безробітного та перебуваючи на обліку в центрі зайнятості з 27.10.2014 р. по 06.07.2015 р., отримавши виплату допомоги по безробіттю за період з 01.02.2015 р. по 30.06.2015 р. (а.с.7-8).

Відповідно до п. 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю,у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності,затвердженого наказом міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 р. №307 (зі змінами) якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини ,що впливають на умови її виплати ,у тому числі встановлені під час розслідування страхових внесків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення ,з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.

Відповідно до акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення Калуського міськрайонного центру зайнятості від 22.07.2015 р. встановлено факт працевлаштування ОСОБА_2у відділ освіти Калуської РДА з 01.12.2014 р. по 31.03.2015 р. (а.с.9).

Відповідно до наказів Добровлянськокого НВК I-III ступенів призначення на посаду від 01.12.2014 р. та про звільнення від 31.03.2015 р. ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах на посаді оператора газової котельні в Добровлянському НВК I-III ступенів (а.с.10,11).

Відповідно до довідки Калуського міськрайонного центру зайнятості сума незаконно отриманої допомоги по безробіттю становить 12175,76 грн. (.а.с.13),з яких 4445,17 грн. відповідач повернув в добровільному порядку.

Сума незаконно отриманої допомоги по безробіттю становить 7730,59 грн..Оскільки відповідач в добровільному порядку її не повернув то суд вважає,що є підстави для стягнення вказаних коштів за рішенням суду.

На підставі ст.ст.1166 ЦК України та керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ,і.н. на користь Калуського міськрайонного центру зайнятості 7730 (сім тисяч сімсот тридцять) грн. 59 коп. допомоги по безробіттю .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: