ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2306/5003/12
номер провадження 2/695/4/15
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ

21 травня 2015 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді : Орла С.І.

при секретарі: Біліченко С.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулися з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права на спадщину та ОСОБА_1 з зустрічним позовом до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та визнання права власності.

Під час розгляду справи від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що ОСОБА_1 було подано позов до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним. На даний час рішення Золотоніського міськрайонного суду від 20 лютого 2014 року, та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 11.12.2014 року скасовано ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.04.2015 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

В судовому представник ОСОБА_4 ОСОБА_2 підтримала клопотання.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 було подано позов до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду від 20.02.2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 11.12.2014 року, в задоволенні позову було відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.04.2015 року вказані судові рішення було скасовано, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

На даний час справа скерована до Золотоніського міськрайонного суду для розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Таким чином, враховуючи, що від вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним буде залежати результат розгляду справи, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно.

Зобовязати сторони повідомити (з наданням копії судового рішення із відміткою про набрання законної сили) про результати розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.І. Орел