Справа №2-92
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Павлінчука С.С.

при секретарі Міцней А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №205724-CRED від 05.02.2008 року у в сумі 5357,04 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 22.07.2009 року становить 41052,07 гривень, оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує умов договору а відповідач ОСОБА_2 як поручитель згідно договору поруки №205724_cred від 05.02.2008 року суму боргу не погасив.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі і просить суд його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені по місцю свого проживання про день та час слухання справи, причини свої неявки суду не повідомили, заяви про слухання справи в їх відсутності в суд не надали.

У зв'язку з неявкою відповідачів в судове засідання зі згоди представника позивача суд проводить заочний розгляд, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до кредитної угоди від 05.02.2008 року №205724-CRED між сторонами був укладений договір на отримання відповідачем ОСОБА_1 кредиту в сумі 6000 доларів США на термін до 05.02.2010 року, що підтверджується заявою про підтвердження зарахування на рахунок відповідачки готівки в розмірі 6000 доларів США від 05 лютого 2008 року. Оскільки відповідачка порушила зобов'язання взяті на себе відповідно до умов складеного кредитного договору а відповідач згідно договору поруки, то вони зобов'язані повернути солідарно суму боргу та відшкодувати нанесені збитки.

Таким чином суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму боргу за кредитом в розмірі 5357,04 доларів США.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208-218 ЦПК України, ст. 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки с.Динівці Новоселицького району Чернівецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця с.Динівці Новоселицького району Чернівецької області на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму боргу за кредитним договором від 05.02.2008 року № 205724-CRED в розмірі 5357 (п'ять тисяч триста п'ятдесят сім) доларів США 04 цента, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 22 липня 2009 року становить 41052 (сорок одна тисяча п'ятдесят дві) гривні 07 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 530 гривень 52 копійки.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення подати суду заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: