Справа № 2-175/5369/14-ц
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та земельної ділянки в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Сторони та їх представники у судове засідання не з'явилися, надавши письмові заяви у яких позов підтримали та визнали у повному обсязі і просили справу розглянути без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що від сумісного життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Савельєвна мали двох дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 і посвідка про її народження збереглася (НОМЕР_3), про що в книзі записів актів громадянського стану зроблений відповідний запис 28 січня 1917 року. також, ОСОБА_6 була в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 (актовий запис №120 від 07.12.1938 року). Від даного шлюбу у них народилися двоє синів, а саме: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер рідний дядько сторін ОСОБА_5 (Свідоцтво про смерть НОМЕР_4, актовий запис №26 видане Підгородненською міськрадою Дніпропетровського району Дніпропетровської області). Після чого, ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_8 (Свідоцтво про смерть, НОМЕР_5, актовий запис №309, видане повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 12.11.2014року).

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_5 мав доньку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 (Посвідка про народження НОМЕР_6), яка ІНФОРМАЦІЯ_8, у віці 77 років, померла (Свідоцтво про смерть НОМЕР_7, актовий запис №146, видане виконавчим комітетом Підгородненської міської ради від 12 червня 2013року). Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельна ділянка площею 0,1000 га (для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами), які розташовані по АДРЕСА_1. Оскільки спадкодавиця за життя заповіт не складала, то спадкоємцями п'ятої черги являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як двоюрідні брати померлої.

Відповідно до ч.4 ст.1266 Цивільного Кодексу України, двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно до ч.5 ст.1266 Цивільного Кодексу України, якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як двоюрідні брати померлої ОСОБА_9, мають право на спадщину по праву представлення, так як цю частину успадкувала б їх мати, ОСОБА_8, якби вона була жива на час відкриття спадщини, оскільки вона являлася рідною тіткою спадкодавиці ОСОБА_9. На підставі чого, сторони звернулися у визначений законом шестимісячний строк до приватного нотаріуса Дніпропетровського районного нотаріального округу Юрченко Л.Л. із заявами про отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак Постановою приватного нотаріуса Дніпропетровського районного нотаріального округу Юрченко Л.Л. їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідної сестри, оскільки заявниками не були надані документи, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем ОСОБА_9, а саме: не підтверджується факт, що ОСОБА_5 (батько спадкодавиці) є рідним братом ОСОБА_11 (мати спадкоємців), а на запит нотаріуса до відділу Державного архіву Дніпропетровської області була надана відповідь про відсутність в архіві метричних книг с. Підгородне, з яких був потрібен запис про народження (інформація про батьків) ОСОБА_5 у 1905 році с. Підгородне, Новомосковського повіту, Катеринославської губернії. У зв'язку з чим, сторони звернулися до суду з даними позовними заявами, яких ставлять питання про встановлення факту родинних відносин, а саме того факту, що ОСОБА_5 та ОСОБА_11 являються рідними братом.

Так, у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 (зі змінами, внесеними постановою від 25 травня 1998 року №15) «про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин, суд приходить до висновку про актуальність одночасного вирішення питання щодо визнання за сторонами права власності за кожним на ? частину домоволодіння та ? частину земельної ділянки, розташованих по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом (за правом представлення), з метою реєстрації власниками своїх речових прав на майно в органах Реєстраційної служби.

Відповідно до ч.4 ст. 334 Цивільного Кодексу України, право власності виникає з моменту державної реєстрації права власності у відповідних органах, що здійснюють таку реєстрацію.

Згідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та Постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 року за №868 «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» нотаріус проводить державну реєстрацію прав: реєстрація яких проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, під час вчинення нотаріальної дії з нерухомим майном, об'єктом незавершеного будівництва (нотаріус, яким вчиняється дія); у результаті вчинення нотаріальної дії з нерухомим майном, об'єктом незавершеного будівництва (нотаріус, яким вчинено таку дію) на підставі заяви про державну реєстрацію прав власності, поданої власником.

Відповідно до ст. ст. 182, 210 Цивільного кодексу України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до рекомендацій Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про спадкування (лист №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року) Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року №56, Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно . затверджене наказом Мінюста від 07 лютого 2002 року. Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, спору, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності Цивільного кодексу України 2004 року. Відповідно до п.3.2 вищезазначеного листа по об'єктах, що збудовані до 05 серпня 1992 року, тобто до прийняття постанови КМУ від 05 серпня 1992 року №449, якою встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі). Виходячи зі змісту наведених нормативних актів, громадяни, які збудували житлові будинки до 05 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлювальні документи на будинок, навіть якщо споруджено самовільно. За наявності доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 05 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи.

Відповідно до ст. 25 ЦК України правоздатність особи (здатність мати права та обов'язки) припиняється в момент її смерті.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Враховуючи, що до Позивачки перейшли права власності на житловий будинок, проте вона не має можливості оформити законодавчі документи у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів у спадкодавця.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права судом.

Нормою ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Приписами ст. 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пунктом 2 ст. 1274 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно з абз. 4 п. 216 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 р. за N20/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус для видачі свідоцтва про право на спадщину вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з реєстру прав власності, а в місцевостях, де інвентаризація не проводилась, - довідку відповідного органу місцевого самоврядування.

Оскільки в судовому засіданні встановлено факт наявності спадкових прав сторін на вищезазначене спадкове майно, а їх позовні вимоги не суперечать чинному законодавству і не порушують прав третіх осіб, суд приходить до висновку про задоволення у повному обсязі як первісної позовної заяви так і вимоги за зустрічним позовом.

Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню сума судового збору у розмірі 1601,66 грн., сплачені ним при подачі первісного позову. У свою чергу, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 підлягає стягнення сума судового збору у розмірі 1480,00 грн., сплачені ним при подачі зустрічної позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 215, 214, ЦПК України, ст.ст. 16, 1216, 1218, 1222, 1261, 1268-1270, 1274 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та земельної ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідним братом ОСОБА_11, що померла ІНФОРМАЦІЯ_7,

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, є двоюрідним братом ОСОБА_9, що померла 10 червня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину спадкового майна, що відкрилось після смерті ОСОБА_12, а саме на земельну ділянка площею 0,100 кв.м. у межах згідно с планом, яка належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку (НОМЕР_8) виданого 12 вересня 2008 року Підгородненською міською радою Дніпропетровського району Дніпропетровської області на підставі XI сесії V скликання Підгородненської міської ради від 19.07.2007 року, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель і споруд, зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за № 82, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_9;

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину спадкового майна, що відкрилось після смерті ОСОБА_12, а саме на домоволодіння , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до складу якого входять: житловий будинок А, який складається з: 1-Коридору площею 6,7 кв.м., 2-Кухні площею 17,5 кв.м., Житлової кімнати площею 15,5 кв.м., Комори площею 22,4 кв.м., загальною площею 62.1 кв.м., житлова площа складає 15.5 кв.м., допоміжна 46,6

кв.м., крім будинку до складу домоволодіння входять господарчі та інші споруди: погріб «пг» площею 13,2 кв.м., сарай Б площею 15,5 кв.м., вбиральня В площею 1 кв.м., сарай Г площею 9,8 кв.м., , літній душ Д площею 1 кв.м., колодязь к, ворота №6 площею 5 кв.м., хвіртка №7 площею 1,5 кв.м., огорожа №8 площею 33,1 кв.м., огорожа №9 площею 12,9 кв.м., огорожа №10 площею 9,1 кв.м., хвіртка № 11 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1601,66 грн.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_6, є рідним братом ОСОБА_13, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, являюся двоюрідним братом ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8.

Визнати за ОСОБА_2 (НОМЕР_1, ІПН: НОМЕР_2), права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, а саме: житлового будинка - А, погріба - пг, сарая - Б, вбиральні -В, сарая - Г, літнього душа -К, споруд: колодязя - к, ворот - № 6, хвіртки - № 7, 11, огорожи - № 8,9,10. При цьому житловий будинок - А складається з коридору площею - 6,7 кв.м., кухні площею - 17,5кв.м., житлової кімнати площею - 15,5 кв.м., комори площею - 22,4 кв.м. Загальна площа будинку становить 62,1 кв.м., житлова площа будинку становить 15,5 кв.м., допоміжна площа будинку становить 46,6 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 (НОМЕР_1, ІПН: НОМЕР_2), права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд загальною площею - 0,1000га, (кадастровий номер НОМЕР_9) у межах згідно с планом, яка належила ОСОБА_9 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, НОМЕР_8, виданого 12 вересня 2008 року Підгороднянською міською радою Дніпропетровського району Дніпропетровської області на підставі XI сесії У скликання Підгороднянської міської ради від 19.07.2007року, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №82, від 12 вересня 2008року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 1480,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Борисов