Справа № 569/4572/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2015 м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 в судовому засiданнi заяву пiдтримала i просить суд встановити факт її проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01 жовтня 1992 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 суду пояснила, що з 01 жовтня 1992 року вони з ОСОБА_3 проживали однією сім'єю, були пов'язані спільним побутом та вели спільне господарство як подружжя, спільно проживали в квартирі за адресою АДРЕСА_1. Маючи взаємні права та обов'язки як подружжя, до органів реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу вони не зверталися. ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_4, якого вони спільно виховували та утримували. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 загинув під час бойових дій в зоні АТО. Встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу необхідно їй для вирішення спадкових питань, а також для реалізації прав на соціальні виплати та пільги.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослiдивши письмовi докази по справi, суд прийшов до висновку, що заява пiдлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 01 жовтня 1992 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3

ОСОБА_3 до того перебував у шлюбі з ОСОБА_5, який рішенням Рівненського міського народного суду від 14 вересня 1992 року був розірваний (справа № 2-1693/1992р. за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу).

Як слідує із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 30 листопада 2010 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_4.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживати разом та були зареєстровані у квартирі за адресою АДРЕСА_1, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, тобто фактично підтримувати подружні стосунки і проживали однією сім'єю до смерті ОСОБА_3, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час бойових дій в зоні АТО в селі Чернухіно Луганської області.

Викладені обставини підтверджуються дослідженими по справі письмовими доказами, а саме: відміткою про реєстрацію місця проживання у паспорті заявника ОСОБА_2, карткою прописки ОСОБА_3, довідкою Рівненського міського відділу УДМС України в Рівненській області від 13 березня 2015 року № 5610/998, довідкою житлово-комунального підприємства «Перспективне» № 412 від 20 березня 2015 року, наданими заявником фотографічними зображеннями, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2, виданим 09 березня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 (син ОСОБА_3 та ОСОБА_2), ОСОБА_7 (хресна ОСОБА_4) та ОСОБА_9 (колега ОСОБА_3 по роботі у НУВГП) підтвердили факт та обставини проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у період з 01 жовтня 1992 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім'єю, ведення ними спільного господарства, наявність у них взаємних прав та обов'язків, властивих сімейним стосункам.

Враховуючи характер стосунків свідків з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який свідчить про обізнаність свідків з їх особистим життям, сумнівів у суду щодо об'єктивності та правдивості показань свідків не виникає, а тому фактичні дані, встановлені на підставі показань вказаних свідків, приймаються судом як належні та допустимі докази.

Оцінюючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заявлені ОСОБА_2 вимоги є обґрунтованими та доведеними, а тому її заява підлягає задоволенню повністю.

На пiдставi ст.ст.3,7,18,21 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212, 214,215,223,256,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повнiстю.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки села Княгинине Демидівського району Рівненської області, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кокчетав Казахської РСР, однією сім'єю без реєстрації шлюбу у період з 01 жовтня 1992 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду Куцоконь Ю.П.