Справа № 405/5988/15-ц
УХВАЛА

"09" вересня 2015 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

з участю прокурора Петрікеєвої О.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні заяву прокурора м. Кіровограда про забезпечення позову у справі за позовом прокурора м. Кіровограда в інтересах держави до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення, державного акту на право власності на земельну ділянку та зобов»язання повернути земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Кіровограда звернувся в суд з позовом про визнання недійсним рішення, державного акту на право власності на земельну ділянку та зобов»язання повернути земельну ділянку до Кіровоградської міської ради та ОСОБА_1

Прокурором м. Кіровограда було подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить заборонити ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії по відчуженню земельної ділянки кадастровий номер :29:258:0004, що розташована в районі провулку Річкового в м. Кіровограді та заборонити Реєстраційній службі Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вказаної земельної ділянки.

Заяву мотивує тим, що земельна ділянка, яка перебуває у власності відповідача ОСОБА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд знаходиться у прибережній захисній смузі р. Інгул, у зв»язку з чим використання її за призначенням, зазначеним у Державному акті суперечить режиму використання таких земель.

Порушення режиму використання може призвести до негативних наслідків для навколишнього і природного середовища та за шкодити водній екосистемі.

Вивчивши матеріали заяви та справи, суд прийшов до висновку, що заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову, частина 3 вказаної статті визначає, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року № 9, особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої пава при вирішенні заяви про забезпечення позову.

При зверненні в суд із позовом, позивачем однією із вимог заявлено про повернення земельної ділянки з кадастровим номером :29:258:0004, що розташована в районі провулку Річкового в м. Кіровограді, перехід права власності та реєстрація права власності на об»єкти нерухомого майна, що можуть бути на ній розміщені може утруднити виконання рішення суду в цій частині, а тому вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151-153, 293, 294 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву прокурора м. Кіровограда про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) вчиняти будь-які дії по відчуженню земельної ділянки кадастровий номер :29:258:0004, що розташована в районі провулку Річкового в м. Кіровограді.

Заборонити Реєстраційній службі Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки кадастровий номер :29:258:0004, що розташована в районі провулку Річкового в м. Кіровограді.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області та сторонам по справі.

Ухвала може бути до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко