н/п 2/490/2447/2015 Справа № 490/1140/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
13 травня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Гуденко О.А.,
при секретарі - Гудковій Є. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У лютому 2015 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором від 29.12.2005 року № NKIWAK0001002A в сумі 107 098 грн. 82 коп.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 29 грудня 2005 року сторони уклали кредитний договір № NKIWAK0001002A, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії в розмірі 60 750 грн. на наступні цілі: 40 500 грн. - купівля автомобіля; 9 499 грн. 20 коп. - сплата страхових платежів з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту і комісії в розмірі 0,30% щомісячно від суми 40 500 грн.
Відповідно до кредитного договору відповідач зобов'язувався щомісячно з " 03" по " 10" число кожного місяця надавати банку грошові кошти в розмірі 907 грн. 76 коп. для погашення заборгованості по кредитному договору, що складається із заборгованості по кредиту, комісії і відсоткам.
Згідно з умовами кредитного договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору при порушенні позичальником зобов'язань, передбачених п. 2.2.2, п. 2.2.3 договору, позичальник сплачує пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн., за кожен день прострочки.
Відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати кредитних коштів.
Станом на 12.01.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 107 098 грн. 82 коп., з яких: 19 244 грн. 05 коп. - заборгованість за кредитом; 25 638 грн. 93 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 523 грн. 50 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 58 692 грн. 34 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки, якою є штраф та пеня, може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають, істотне значення. При цьому відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що слід зменшити розмір пені до 15 000 грн., оскільки вона значно перевищує розмір збитків.
Таким чином, загальна сума заборгованості становить 63 406 грн. 48 коп.
На підставі викладеного, згідно зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 551, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за договором, у зв'язку з чим з нього необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за договором в сумі 63 406 грн. 48 коп.
Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 634 грн. 06 коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за договором в сумі 63 406 (шістдесят три тисячі чотириста шість) грн. 48 коп., з яких: 19 244 грн. 05 коп. - заборгованість за кредитом; 25 638 грн. 93 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 523 грн. 50 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 15 000 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" судовий збір у розмірі 634 грн. 06 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.