Єдиний унікальний номер №243/7782/15-ц
Номер провадження №2/243/4055/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

11 вересня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Носовської Л.О.

при секретарі - Врублевській К.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом про зменшення розміру аліментів, обґрунтувавши свої вимоги тим, що рішенням Словянського міськрайонного суду від 25.10.2013 року з нього на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку на строк її інвалідності. Проте з серпня 2014 року в звязку з проведенням АТО обсяг роботи на підприємстві, де він працював, зменшився, його було переведено на 0,25 ставки, а згодом звільнено. На теперішній час він мешкає разом з матірю, яка потребує постійного лікування, та сам оплачує комунальні послуги. В той же час стан здоровя відповідачки значно поліпшився. Окрім того, вона має повнолітню дитину, яка повинна їй допомагати. В звязку з викладеним просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області з 1/4 частини на 1/8 частину його заробітку (доходу) на утримання ОСОБА_2

Позивач, ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні позову, на обґрунтування заперечень зазначила, що вона отримує пенсію по інвалідності, розмір якої менший за розмір прожиткового мінімуму, в той час як мати позивача отримує пенсію, розмір якої більший за прожитковий мінімум. Доводи позивача в тій їх частині, що він на даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі, у звязку з тим, що втратив роботу, також не можуть бути враховані, оскільки він добровільно звільнився з роботи за згодою сторін, у центр зайнятості на облік не встав. Щодо того, що їй повинен допомагати її син, то останній в даний час навчається, навчання платне, також збирається створювати сімю. Крім того, зазначила, що інвалідність їй встановлена строкова, вона онкохвора.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 25 жовтня 2013 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця, протягом строку інвалідності, починаючи стягнення з 10 жовтня 2013 року. У разі подання відповідного документа про продовження строку інвалідності стягнення аліментів продовжується на відповідний строк без додаткового рішення суду про це.

Як вбачається з довідки, виданої ОСББ «Радуга-2» від 11.08.2015 року, ОСОБА_1 прописаний та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, разом зі своєю матірю та несе всі витрати по оплаті комунальних послуг.

Позивач звільнився з останнього місця роботи ТОВ «Донецькенергоремонт» за згодою сторін 01 грудня 2014 року, що підтверджується копією трудової книжки.

Згідно із довідкою про доходи, позивач отримував постійно доходи по грудень 2014 року, при цьому до липня 2014 року дохід в середньому складав більше ніж 2231 грн , а з серпня 2014 року працював на 0,25 ставки і дохід складав 582,96 грн.

Відповідно до трудових угод від 10.01.2015 року та від 01.09.2015 року позивач протягом 1и 2 кварталів , 3 та 4 кварталів працює у Садівничому товаристві та отримує 400 грн. щомісячно.

Тобто на час прийняття рішення суду про стягнення аліментів від 25.10.2013 року позивач мав постійне місце роботи та отримував зарплатню. На час розгляду даного позову матеріальний стан позивача змінився , оскільки він не має постійного місце роботи,працює на підставі трудових угод.

Мати позивача, ОСОБА_3, перенесла інфаркт міокарда та потребує матеріальної допомоги та стороннього догляду. Згідно до виписного епікризу з історії хвороби ОСОБА_3 станом на 22 вересня 2014 року поступила до лікарні із діагнозом постінфарктний та атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба серця ІІ ступеню, зниження систоличної функції лівого шлуночка.

Як вбачається з довідок від 24 червня 2015 року, ОСОБА_3 стоїть на обліку у лікаря-кардіолога, потребує постійного прийому препаратів, та вона отримує щомісячно пенсію в сумі 1213 грн. 00 коп.

У відповідності до копії довідки від 02.09.2015 року, відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку у онколога та потребує постійного медикаментозного лікування.

Відповідач отримує пенсію в сумі 1049 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою УПФУ в м. Словянську та Словянському районі від 02.09.2015 року.

Відповідно до довідки МСЕК від 08 вересня 2014 року позивачці була встановлена IIІ група інвалідності на строк до 01 жовтня 2016 року.

Статтею 75 СК України передбачено , що право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи.

Згідно ст.80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 р. у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено наданими суду письмовими доказами, що матеріальний стан позивача змінився, оскільки його було звільнено з роботи, і на теперішній час він немає постійного місця роботи та заробітку,отримує 400 грн. на місяць; мешкає разом з матір,ю , яка страждає на тяжкі захворювання, потребує постійного прийому медпрепаратів, отримує пенсію в розмірі 1213 грн. Таким чином, враховуючи матеріальний стан позивача, а також стан здоровя відповідачки та можливість одержання нею утримання від повнолітнього сина , суд вважає за можливе частково задовольнити позовні вимоги позивача та зменшити розмір аліментів на користь ОСОБА_2 з 1/4 до 1/6 частини заробітної плати ( прибутку) позивача щомісяця.

Позивач не вимагає компенсації за понесені судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 75, 80 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Розмір аліментів, визначений рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 25 жовтня 2013 року, зменшити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Таганрогська, буд. 7, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісяця, протягом строку інвалідності, починаючи стягнення з дня набрання рішення суду законної сили.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), виданий на підставі рішення Словянського міськрайонного суду від 25 жовтня 2013 року, відкликати без виконання з дня набрання даного рішення суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлено 15 вересня 2015 року.

Суддя Л.О. Носовська