Справа №751/4972/15-ц
Провадження №2/751/1024/15
Рішення

Іменем України

25 травня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.

при секретарі Грищенко Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої злочином,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення 2058,2 гривень майнової шкоди та 2500,00 гривень моральної шкоди. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що є потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄДРДР за №0003264 від 10.07.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України. Вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 08.12.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, одне з яких полягає у тому, що 12.07.2014 року ОСОБА_4, знаходячись біля будинку №44 по проспекту Миру в місті Чернігові, діючи повторно, умисно, відкрито викрав у неї золотий ланцюжок, вагою приблизно 7,4 г, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 2058,2 гривень.

В судове засідання учасники судового розгляду не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

Позивач звернулась до суду з заявою про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 солідарно матеріальну шкоду в розмірі 2058,2 гривень, судове засідання проводити без її участі.

Відповідачі звернулись до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутності, заявлені зменшені позовні вимоги визнають.

Суд, у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України визнав можливим розглянути справу у відсутності учасників, на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від 08.12.2014 року та ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 11.03.2015 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнено з іспитовим строком два роки, якщо він протягом цього строку не вчинить злочину і виконає покладені на нього обов»язки. Вирок набрав законної сили 11.03.2015 року (а.с.4-6, 7-8).

Цивільний позов у кримінальному провадженні позивач не пред'являв.

Згідно ч.7 ст.128 КПК України, особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до положень частини 1 статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Пунктом 1 частини 2 вказаної статті передбачено, що збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Збитки відшкодовують у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Положення частини другої вказаної статті передбачено, що особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди, завдана не з її вини.

Згідно ст. 1179 ЦК України неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах. У разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або у повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини.

Вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 08.12.2014 року доведено завдання відповідачем ОСОБА_4 позивачу матеріальної шкоди в сумі 2058,2 гривень, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, необхідно стягнути з відповідачів в солідарному порядку матеріальну шкоду в розмірі 2058,2 гривень.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідачів на користь державного бюджету підлягає стягненню судовий збір у розмірі 121 гривня 80 копійок з кожного.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 64, 88, 208-209, 212-215, 223, 292 ЦПК України, ст.ст. 22, 1166, 1179 ЦК України, суд ,

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 солідарно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2 - 2058 гривень 20 копійок (дві тисячі п»ятдесят вісім гривень 20 копійок) матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район (, МФО 853592, ГУ ДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496) судовий збір у розмірі 121 гривня 80 копійок (сто двадцять одну гривню 80 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район (, МФО 853592, ГУ ДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496) судовий збір у розмірі 121 гривня 80 копійок (сто двадцять одну гривню 80 копійок).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. Б. Філатова