Справа № 428/5822/15-ц
Провадження №2/428/1896/2015
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 серпня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Скочій Г.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши зазначену позовну заяву та матеріали, подані разом з нею, вважаю, що позов підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частиною 9 ст. 110 ЦПК України встановлено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно даних паспорту відповідача ОСОБА_2 серії ЕН №536000, вона зареєстрована з 22.06.2006 р. за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно даних наданої інформації Мінсоцполітики України від 21.07.2015 року №10936/о/14-15/08/, відповідач ОСОБА_2 з 14.05.2015 року перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення м. Біла Церква Київської області та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з поданої позовної заяви, позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2

Таким чином, позивач має право звернутись з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2, тобто до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Вважаю, що позовна заява про стягнення заборгованості позивачем подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягає поверненню позивачу, оскільки справа не підсудна Сєвєродонецькому міському суду.

Керуючись ст.ст. 109, п.4 ч. 3 ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Розяснити позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству «Дельта Банк», що він має право звернутись з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. Д. Скочій