У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2015 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Локотковій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», стягувач: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», боржник: ОСОБА_1, зацікавлена особа: ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд: замінити стягуюча - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні, відкритому з примусового виконання виконавчого листа № 2-1311/1-10 від 05 травня 2010 року про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 05 травня 2010 року Дніпровським районним судом м. Києва було винесено рішення у справі № 2-1311/1-10 за позовною заявою ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL-001/494/2007 від 04 липня 2007 року, яким вирішено стягнути з відповідача на користь ПАТ «ОТП Банк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 187 149 гривень 40 копійок, штрафні санкції - 24 009 гривень 04 копійки, судовий збір - 1 700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок, а всього 212 978 гривень 44 копійки. На підставі рішення від 05 травня 2010 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано один виконавчий лист № 2-1311/1-10. 04 серпня 2014 року на підставі виконавчого листа № 2-1311/1-10 постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ в м. Києві було відкрито виконавче провадження № 44257237 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості на загальну суму в розмірі 212 978 гривень 44 копійки. 05 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю. 05 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір про відступлення права вимоги. Згідно з вищевказаними договорами Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № CL-001/494/2007 від 04 липня 2007 року та договором застави № PCL-001/494/2007 від 04 липня 2007 року. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № CL-001/494/2007 від 04 липня 2007 року та договором застави № PCL-001/494/2007 від 04 липня 2007 року.

В судове засідання сторони не з'явились.

Згідно вимог ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-1311/1-2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 05 травня 2010 року, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 187 149 гривень 40 копійок, штрафні санкції - 24 009 гривень 04 копійки, судовий збір - 1 700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок, а всього - 212 978 гривень 44 копійки.

18 лютого 2011 року уповноваженим представником позивача у вказаній справі було отримано виконавчий лист.

В подальшому, 04 серпня 2014 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-1311/1-10, виданого 18 лютого 2011 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості в сумі 212978,44 гривень.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно положень ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

05 листопада 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до умов якого продавець ПАТ «ОТП Банк» продав (переуступив) покупцю ТОВ «ОТП Факторинг Україна» права на кредитний портфель, який включає в себе кредитні договори (перелік яких міститься у Додатку № 1 до цього договору), а покупець ТОВ «ОТП Факторинг Україна» приймав такий кредитний портфель та зобов'язувався сплатити на користь продавця винагороду.

Відповідно до Витягу з Додатку 1 до договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 05 листопада 2010 року, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшло право вимоги за кредитним договором № CL-001/494/2007 від 04 липня 2007 року, укладеним з ОСОБА_1

В подальшому, 05 листопада 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «ОТП Банк» передав та відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» сукупність прав, належних ПАТ «ОТП Банк» за договорами забезпечення, включаючи, але не обмежуючись, правом звертати стягнення на заставлене майно.

Відповідно до Витягу з Додатку 1 до договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 05 листопада 2010 року, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшло право вимоги за кредитним договором № CL-001/494/2007 від 04 липня 2007 року, укладеним з ОСОБА_1

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Таким чином, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 Цивільного кодексу України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», у зв'язку з чим заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», стягувач: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», боржник: ОСОБА_1, зацікавлена особа: ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», стягувач: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», боржник: ОСОБА_1, зацікавлена особа: ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-1311/1-10, виданого 18 лютого 2011 року Дніпровським районним судом м. Києва на підставі заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05 травня 2010 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на його правонаступника «Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: