03.04.2015 Справа № 756/3868/15-ц
унікальний № 756/3868/15-ц
провадження № 2/756/2856/15 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину та повернення майна, переданого на виконання недійсного правочину, -

В С ТА Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль марки TOYOTA LAD CRUISER PRADO, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова (№ шасі) НОМЕР_3, номер двигуна НОМЕР_2, код кольору - колір В-СІРИЙ; накласти заборону на проведення реєстраційних операцій з оформлення та відчуження права власності на автомобіль марки TOYOTA LAD CRUISER PRADO, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова (№ шасі) НОМЕР_3, номер двигуна НОМЕР_2, код кольору - колір В-СІРИЙ; передати автомобіль марки TOYOTA LAD CRUISER PRADO, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова (№ шасі) НОМЕР_3, номер двигуна НОМЕР_2, код кольору - колір В-СІРИЙ на зберігання ОСОБА_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо їх невжиття може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується шляхом, зокрема, накладення арешту на майно або грошові кошти, що належить відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

Оскільки є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд, дослідивши матеріали позову та заяву про забезпечення позову, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити частково та накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль марки TOYOTA LAD CRUISER PRADO, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова (№ шасі) НОМЕР_3, номер двигуна НОМЕР_2, код кольору - колір В-СІРИЙ; накласти заборону на проведення реєстраційних операцій з оформлення та відчуження права власності на автомобіль марки TOYOTA LAD CRUISER PRADO, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова (№ шасі) НОМЕР_3, номер двигуна НОМЕР_2, код кольору - колір В-СІРИЙ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль марки TOYOTA LAD CRUISER PRADO, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова (№ шасі) НОМЕР_3, номер двигуна НОМЕР_2, код кольору - колір В-СІРИЙ; накласти заборону на проведення реєстраційних операцій з оформлення та відчуження права власності на автомобіль марки TOYOTA LAD CRUISER PRADO, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова (№ шасі) НОМЕР_3, номер двигуна НОМЕР_2, код кольору - колір В-СІРИЙ.

В іншій частині заяви відмовити.

Направити копію ухвали для виконання до Управління державної автомобільної інспекції в м. Києві (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 54).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів після отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: К.А. Васалатій