Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/1577/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2015 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

особи, які беруть участь у справі: позивач ОСОБА_1,

відповідач Лабушненська сільська раді Кодимського району Одеської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лабушненської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 20 серпня 2015 року звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року, після смерті матері - ОСОБА_3, відкрилась спадщина - житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1, Кодимського району Одеської області та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (СТОВ) «Зоря» Кодимського району Одеської області, розміром 1059,23 грн. на підставі сертифікату серії НОМЕР_1. На час відкриття спадщини спадкоємцем за заповітом була вона. Померла заповідала їй житловий будинок, а майновий пай вона успадкувала як спадкоємець за законом. У встановлений законом строк звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове домоволодіння. Витягом з погосподарської книги Лабушненської сільської ради підтверджується належність будинку спадкодавцеві. Нею виготовлений технічний паспорт на домоволодіння. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_2 Кодимського району, Одеської області, що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 та майновий пай розміром 1059,23 грн. на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 члена колективного сільськогосподарського підприємства (СТОВ) «Зоря» Кодимського району Одеської області.

В судове засідання позивач не з»явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача (Лабушненської сільської ради, Одеської області) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача, матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом установлено, що ОСОБА_3 була власником житлового будинку АДРЕСА_2 Кодимського району Одеської області (витяг з погосподарської книги Лабушненської сільської ради №454 за 1991-1995 р.р.) та майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства (СТОВ) «Зоря» Кодимського району Одеської області, розміром 1059,23 грн. на підставі сертифікату серії НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане ІНФОРМАЦІЯ_1 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області).

Як убачається з дослідженого судом заповіту від 24 листопада 2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №120 по Лабушненській сільській раді Кодимського району Одеської області, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповідала житловий будинок по АДРЕСА_1, Кодимського району ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 22 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області, матір»ю народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 є ОСОБА_3. Після реєстрації одруження з ОСОБА_5, ОСОБА_4 присвоєне прізвище «ОСОБА_4» (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4, видане Лабушненською сільською радою 16 вересня 1967 року).

Як зазначено в частині першій статті 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Своїм правом спадкоємця за заповітом і за законом позивач скористалася, подавши заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Однак, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на те, що відсутній оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно (лист державного нотаріуса №152/02-14 від 17 лютого 2015 року).

Як зазначено в пункті 3.1 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 01 березня 2013 року «Про узагальнення судової практики розгляду цивільних справа про спадкування» якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. При вирішення питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Згідно дослідженого в судовому засіданні висновку технічного стану житлового будинку АДРЕСА_1, Кодимського району, складеного комунальним підприємством «Одесаоблпроект» 19 серпня 2015 року, зазначений житловий будинок знаходиться в добротному стані, побудований в межах будівельних, санітарних, протипожежних норм і правил і може експлуатуватись за призначенням.

Відтак, звернення до суду за захистом свого права (ст. 16 ЦК України) позивачем є обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, з»ясувалося, що відсутні документи на спадкове майно.

Докази, надані позивачем є належними і допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України).

З огляду на викладене суд констатує, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, набувши тим самим право власності на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_2 Кодимського району Одеської області, вартістю 33153 грн., що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3; майновий пай розміром 1059,23 грн. на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 члена колективного сільськогосподарського підприємства (СТОВ) «Зоря» Кодимського району Одеської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1235 ч.1, 1261 ЦК України, ст.ст.10,60,130, 174, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Лабушненської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 Кодимського району Одеської області, вартістю 33153 грн., що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на майновий пай розміром 1059,23 грн. на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 члена колективного сільськогосподарського підприємства (СТОВ) «Зоря» Кодимського району Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.І.ГУРА