Єдиний унікальний номер: 448/847/15-ц
Провадження № 2/448/338/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10.09.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого - судді Борисенко В.В.

при секретарі - Власюк М.Б.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який зареєстровано 24.03.2001 року у відділі РАЦСу Мостиського РУЮ Львівської області за актовим записом № 11.

Заявлені вимоги мотивував тим, що шлюб з відповідачкою не склався з самого початку. В них завжди були різні погляди на сімейне життя та виховання дітей. Відповідачка ніколи не дбала про створення нормальних сімейних відносин, постійно залишала дітей на декілька тижнів, оскільки зловживала алкоголем і вела аморальний спосіб життя. Перебувала у знайомих п'яниць до тих пір поки були гроші. З'являлася вдома лише тоді, коли прогуляла все, починала просити, благати його (позивача), що це вже востаннє і більше таке не повториться, однак як тільки отримувала гроші на дитину-інваліда, зникала і повторювалось те саме.

Вказував, що від даного шлюбу у них є двоє дітей: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом з народження (діагноз ДЦП), та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стверджував, що останні роки між ним та відповідачкою немає ні взаєморозуміння, ні поваги, ані любові, проте вказану вище поведінку відповідачки він терпів лише заради дітей. На даний час їхній шлюб існує лише формально, особисті відносини між ними зруйновано відповідачкою. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам. На будь-яке примирення не погоджується.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд слухати справу у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій вказала, що не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем та просить справу слухати без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.03.2001 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано у відділі РАЦСу Мостиського РУЮ Львівської області за актовим записом № 11, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.03.2001 року.

Під час даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом з народження (діагноз ДЦП), та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя у сторін не склалося через різні характери та погляди на життя. На даний час їх шлюб існує лише формально, подружніх відносин протягом тривалого часу ними не підтримується. Відповідачка зловживає спиртними напоями та тривалі періоди проживає за межами дому, незважаючи на те, що їхня старша дитина є інвалідом з дитинства.

Сторонами не виявлено бажання щодо примирення.

Подальше подружнє життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дітей, які є свідками конфліктів між батьками та неналежної поведінки матері, що негативно впливає на їхній психологічний розвиток та ставлення до батьків, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який зареєстровано 24.03.2001 року у відділі РАЦСу Мостиського РУЮ Львівської області за актовим записом № 11.

Копію даного рішення після набрання ним законної сили надіслати у відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мостиського РУЮ Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ.В. Борисенко