Суддя Матвієвська Г. В.
Провадження № 2/644/228/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Матвієвської Г.В.,

за участю секретаря - Нестеренко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

15.10.2014 року позивач подала у суд позов, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування вимог посилалася на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому 05 жовтня 1996 року шлюбі. Під час перебування шлюбі у них з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син - ОСОБА_3. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивача. На даний час шлюбно-сімейні стосунки між нею та відповідачем припинені.

Позивач, представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, пояснюючи, що позивач має скрутне матеріальне становище та не має матеріальної можливості забезпечувати в достатньому обсязі, їх спільного з відповідачем неповнолітнього сина ОСОБА_3, 2009 року народження. Відповідач матеріальної допомоги на утримання їх сина в добровільному порядку не надає. Крім того позивач наголошувала, що інших неповнолітніх дітей відповідач не має, стягнень за виконавчими документами з нього не здійснюється, відповідач фізично здоровий, працездатний, в даний час працює, тому на її думку має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1500 грн. щомісячно.

Відповідач, представник відповідача в судовому засіданні не заперечували проти стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частини всіх видів його доходу щомісячно. Поясняли, що відповідач має офіційне працевлаштування, має регулярний дохід, тому має сплачувати аліменти у частці від свого доходу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, стан здоров'я відповідача, який не є інвалідом, є працездатною особою, офіційно працевлаштований в ТОВ „Східноукраїнська компанія „Малтюроп" на посаді оператора лінії у виробництві харчової продукції, проте відповідно довідки про доходи № 15 від 03.12.2014 року (а.с. 32) має мінливий дохід, який коливається від 4880,22 грн. до 10228,15 грн., не має інших аліментних зобов'язань та приймає до уваги те що розмір прожиткового мінімуму встановлений Законом України «Про Державний Бюджет України на 2014 рік», який з 01.01.2014 року для дитини віком до 6 років складає - 1032 грн. на місяць та приходить до висновку, що оскільки обов'язок по утриманню дітей лежить в рівній мірі на обох батьках, 1100 грн. аліментних платежів щомісяця, буде достатнім розміром коштів, який в певній мірі забезпечить необхідні потреби на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 61, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 183, 184 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в сумі 1100 (одна тисяча сто ) грн. щомісячно, починаючи з 15.10.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

В решті вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Г.В. Матвієвська