Справа № 163/1676/15-ц
Провадження № 2/163/236/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Любомль 14 вересня 2015 року

Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Мосієвича І.В.,

при секретарі Костюк Р.М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу ,-

встановив:

До суду із позовною заявою про розірвання шлюбу звернулася ОСОБА_2 до ОСОБА_1. Свої вимоги обґрунтувала тим, що під час спільного проживання між ними не досягнуто взаєморозуміння, відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сімейні скандали, ображає нецензурними словами, збереження шлюбу неможливе, а тому просить позов задовольнити, шлюб розірвати.

Від даного шлюбу подружжя має троє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала та пояснила, що після надання строку для примирення відносини між сторонами не змінилися, відповідач позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує .

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З свідоцтва про шлюб серії 1- ЕГ № 451022 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Федун) ОСОБА_5 уклали шлюб 26 липня 1992 року у Підгороднянській сільській раді Любомльського району Волинської області, про що зроблено запис в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу № 2.

Відповідно свідоцтв про народження серії 1-ЕГ № 157665, серії 1-ЕГ №073492, серії 111-ЕГ №250443, батьками ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 15 Закону України Про державну реєстрації актів цивільного стану , частини 2 статті 115 СК України, рішення після набрання ним законної сили слід

надіслати у відділ РАЦСу Любомльського районного управління юстиції Волинської області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відповідної відмітки в актовому записі про шлюб.

Згідно зі ст.88 ЦПК України, судові витрати у формі судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 174 ЦПК України, на підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст. 15 Закону України Про державну реєстрації актів цивільного стану , суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Зареєстрований, 26.07.1992 року у Підгороднянській сільській раді Любомльського району Волинської області, за актовим записом №2 шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Федун) ОСОБА_5 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Копію рішення після набрання ним законної сили скерувати у відділ РАЦС у Любомльського районного управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відповідної відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя І.В. Мосієвич