Справа № 2/681/227/2015
РІШЕННЯ

іменем України

31 березня 2015 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб"яка Б.В., з участю секретаря Франчука Я.Р., сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та господарських споруд,

встановив:

09 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому вказує, під час перебування у шлюбі з відповідачем в 1983 році вони збудували в АДРЕСА_1 житловий будинок з господарськими спорудами. Цей шлюб в 2007 році розірвано. Згоди про поділ будинку не дійшли, тому просить поділити вказаний будинок та господарські споруди згідно технічного висновку.

В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримує. Відповідач з позовними вимогами про поділ будинку погоджується.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі, збудували в шлюбі житловий будинок з господарськими спорудами. Поділ будинку на дві частини є можливим.

Вказані обставини встановлені на підставі пояснень сторін та досліджених в суді доказів, достовірність яких сторони не оспорюють - свідоцтва про шлюб та свідоцтва про розірвання шлюбу, технічного висновку про можливість поділу будинку, витягу про право власності на будинок, технічного паспорта на будинок.

Відповідно до ст.70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки дружини та чоловіка є рівними.

Згідно ст.71 ч.2 СК України якщо подружжя не домовилось про порядок поділу майна, суд при вирішенні між ними спору бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на встановлені обставини та правові положення суд вважає, що позовні вимоги про поділ будинку підлягають до задоволення і поділити будинок необхідно згідно технічного висновку

Керуючись ст.ст.10,11, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Поділити житловий будинок, що розташований АДРЕСА_1 :

ОСОБА_1 виділити у власність частину житлового будинку згідно висновку про можливість виділу в натурі : житлову кімнату №2-1 площею 11,9 м. кв., житлову кімнату №2-2 площею 9,8 м. кв., житлову кімнату №2-3 площею 16,4 м. кв., кухню №2 площею 7,9 м. кв., коридор №1 площею 2,8 м. кв., коридор №3 площею 6,6 м. кв., ванну кімнату №4 площею 5,1 м. кв., що становить 49% від усього будинковолодіння.

ОСОБА_2 виділити у власність частину житлового будинку згідно висновку про можливість про виділення в натурі: житлову кімнату №1-2 площею 20,4 м. кв., житлову кімнату №1-3 площею 8,6 м. кв, коридор №1-1 площею 5,6 м. кв., коридор №1 площею 9,0 м. кв., котельню №2 площею 4,2 м. кв., господарську будівлю площею 37,7 м. кв., гараж площею 23,8 м. кв., що становить 51% від усього будинковолодіння.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні в суді під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Б.Боб"як