Справа № 515/1214/15-ц
Провадження № 2/515/1632/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Чебан А.П.

за участі:

секретаря Дечевої І.І.

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2015 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 14 лютого 2009 року між ним та відповідачкою по справі, ОСОБА_2, був укладений шлюб, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №8.

Від спільного шлюбу з відповідачкою у них народився син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом тривалого часу, приблизно півтора року, сторони по справі мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Позивач вважає, що спільне проживання стало неможливим через різні погляди на сімейне життя.

У зв'язку з вищенаведеним, а також тим, що стосунки з відповідачкою у нього не склалися, подальше збереження сім'ї не має сенсу, а також, зважаючи на те, що відповідачка створила нову сім'ю і їх шлюб носить тільки формальний характер, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнав (а.с.12).

Відповідачка, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явилася, однак направила до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги визнала (а.с.14).

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Із свідоцтва про одруження (а.с.3) видно, що 14 лютого 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що було зроблено відповідний актовий запис за №8. Прізвище дружини після укладення шлюбу замінено на «ОСОБА_2».

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами наразі носить тільки формальний характер, їх сім'я фактично розпалася, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а, в першу чергу, інтересам дитини, у зв'язку з чим, суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

Керуючись ст.ст. 15,58-60,209,212,214-215, 227-233 ЦПК України, ст.112 Сімейного Кодексу України, п.8 ст.235 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 14 лютого 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що було зроблено відповідний актовий запис за №8, які мають одну неповнолітню дитину.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити "ОСОБА_2".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Чебан