Справа № 182/4526/15-ц
Провадження № 2/0182/2695/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.09.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Держземагентства у Нікопольському районі Дніпропетровської області, третя особа Лошкарівська сільська рада, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації. В обгрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини.

10 травня 2014 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку, площею 5,500 га., яка розташована на території Лошкарівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Наявність земельної ділянки підтверджує оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Нк № 010093, виданого Лошкарівською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області від 23 березня 2001 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів за № 765. На підставі технічної документації із землеустрою, земельній ділянці відповідав № паю 664. У встановлений законом термін вона звернулась із заявою про прийняття належної їй спадщини до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори. Державним нотаріусом нотаріальної контори відповідні документи були внесені до Спадкового реєстру, після чого був наданий письмовий запит до ОСОБА_3 Держземагенства у Нікопольському районі для отримання документів, необхідних для оформлення спадщини: витягу з технічної документації (інформація) про визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки; витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку; технічної документації із землеустрою. Відповідне направлення вона надала до ОСОБА_3 держземагенства, де отримала довідку про грошову оцінку землі та технічну документацію. У наданні витягу з Державного кадастру про земельну ділянку їй було відмовлено (про що свідчить Рішення № РВ-015 у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 13.03.2015 року) у звязку з перетином двох земельних ділянок, а саме: на земельній ділянці її батька ОСОБА_4 зареєстрована земельна ділянка іншої особи - ОСОБА_5. Тобто, на одній земельній ділянці в базі даних управління Держземагенства зареєстровано дві особи: ОСОБА_4 - державний акт ДП Нк № 010093 від 23 березня 2001 року, земельна ділянка розміром 5,500 га., та ОСОБА_5 - державний акт ДП 057461 від 23 березня 2004 року, земельна ділянку розміром 5,500 га. ОСОБА_5 мала сертифікат на право власності на земельну ділянку серії ДП № 012971, померла 12.07.2003 року, про що свідчить довідка видана виконкомом Лошкарівської с/р. Її син ОСОБА_6 прийняв спадщину, відповідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 1-565 від 09.03.2004 року. 04 травня 2007 року ним була замовлена технічна документація із землеустрою для виготовлення державного акту про право приватної власності. Після смерті ОСОБА_6 свідоцтво про право власності на земельну ділянку отримала його донька ОСОБА_2. При вивченні документації із землеустрою та відповідно до розпорядження голови Нікопольської райдержадміністрації від 05.05.2003 року № 160-Р, на підставі якого виготовлявся державний акт на землю, зазначено пай за № 668, а в дійсності земельні ділянка за кадастровим № :01:001:0582 відповідає паю № 664, тобто належної її батькові ОСОБА_4 Отже, на сьогодні земельна ділянка (пай) за № 668, кадастровий № 0:01:001:0104, є вільною, хоча, у відповідності до землевпорядної документації, вона належить ОСОБА_5. З вищезазначеного вбачається, що ОСОБА_2 реалізувала своє право на отримання земельної ділянки після смерті ОСОБА_5 Іванівни.За таких обставин звернулась до суду і просить визнати недійсним та скасувати державну реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на імя ОСОБА_5, а саме: Державний акт ДП 057461 від 23 березня 2004 року, кадастровий № 0:01:001:0104, площею 5,500 га., розташованої на території Лошкарівської сільської ради, та встановити належність земельної ділянки (паю) під № 668, згідно з Державним актом ДП Нк № 010093 від 23 березня 2001 року, площею 5,50 га., за ОСОБА_4, для внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру.

В судове засідання представник позивачки не прибула, надала заяву про розгляд справу її відсутність. На задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 Держземагентства у Нікопольському районі Дніпропетровської області в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи по суті був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, заперечень на позов не надав. Справа слухалась у його відсутність.

Третя особа Лошкарівська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області в судове засідання не прибули, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, просили постановити рішення на користь позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Зідно зі ст.3 ЦПК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно зі ст.118 ЗК України та Закону України „Про місцеве самоврядування, заяви про надання земельних ділянок у власність розглядаються на сесії відповідної місцевої ради і результат такого розгляду оформлюється окремим рішенням міської ради.

Відповідно до ст.125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно зі ст.152 ЗК України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не повязані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Як встановлено в судовому засіданні, 10.05.2014 року помер батько позивачки ОСОБА_4 (а.с.11). Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку, площею 5,500 га., яка розташована на території Лошкарівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7,10,14). Наявність земельної ділянки підтверджує оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Нк № 010093, виданого Лошкарівською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області від 23.03.2001 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів за № 765 (а.с.10). На підставі технічної документації із землеустрою, земельній ділянці відповідав № паю 664. У встановлений законом термін позивачка звернулась із заявою про прийняття належної їй спадщини до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори. Державним нотаріусом нотаріальної контори відповідні документи були внесені до Спадкового реєстру, після чого був наданий письмовий запит до ОСОБА_3 Держземагенства у Нікопольському районі для отримання документів, необхідних для оформлення спадщини: витягу з технічної документації (інформація) про визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки; витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку; технічної документації із землеустрою. Відповідне направлення вона надала до ОСОБА_3 держземагенства, де отримала довідку про грошову оцінку землі та технічну документацію. У наданні витягу з Державного кадастру про земельну ділянку позивачці було відмовлено (про що свідчить Рішення № РВ-015 у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 13.03.2015 року) у звязку з перетином двох земельних ділянок, а саме: на земельній ділянці ОСОБА_4 зареєстрована земельна ділянка ОСОБА_5 Тобто, на одній земельній ділянці в базі даних управління Держземагенства зареєстровано дві особи: ОСОБА_4 - державний акт ДП Нк № 010093 від 23.03.2001 року, земельна ділянка розміром 5,500 га., та ОСОБА_5 - державний акт ДП 057461 від 23.03.2004 року, земельна ділянку розміром 5,500 га. ОСОБА_5 мала сертифікат на право власності на земельну ділянку серії ДП № 012971, померла 12.07.2003 року, про що свідчить довідка видана виконкомом Лошкарівської с/р. Її син ОСОБА_6 прийняв спадщину, відповідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 1-565 від 09.03.2004 року. 04.05.2007 року ним була замовлена технічна документація із землеустрою для виготовлення державного акту про право приватної власності. Після смерті ОСОБА_6 свідоцтво про право власності на земельну ділянку отримала його донька ОСОБА_2 При вивченні документації із землеустрою та відповідно до розпорядження голови Нікопольської райдержадміністрації від 05.05.2003 року № 160-Р, на підставі якого виготовлявся державний акт на землю, зазначено пай за № 668, а в дійсності земельні ділянка за кадастровим № :01:001:0582 відповідає паю № 664, тобто належної ОСОБА_4 Отже, на сьогодні земельна ділянка (пай) за № 668, кадастровий № 0:01:001:0104, є вільною, хоча, у відповідності до землевпорядної документації, вона належить ОСОБА_5 З вищезазначеного вбачається, що ОСОБА_2 реалізувала своє право на отримання земельної ділянки після смерті ОСОБА_5

За таких обставин суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.3-10, 30, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати недійсним та скасувати державну реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку виданого на імя ОСОБА_5, а саме:

- Державний акт ДП 057461 від 23 березня 2004 року, кадастровий № 0:01:001:0104, площею 5,500 га., розташованої на території Лошкарівської сільської ради, та встановити належність земельної ділянки (паю) під № 668, згідно з Державним актом ДП Нк № 010093 від 23 березня 2001 року, площею 5,50 га за ОСОБА_4, для внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів після отримання через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_7