Справа № 594/864/15-ц
Провадження №2/594/371/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалося, у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки, це призвело до того, що з серпня 2013 року вони припинили подружні відносини та ведення спільного господарства.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просить шлюб розірвати.

Як вбачається з довідки №1631 від 26.08.2015 року виданої Більче-Золотецькою сільськю радою, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрована, але проживає в АДРЕСА_1 та веде догляд за перестарілими тяжко хворими батьками ОСОБА_3, 1932 року народження та ОСОБА_4 1929 року народження, які потребують постійного стороннього догляду і тому немає можливості виїжджати на розгляд справи в іншу місцевість.

Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибув, в поданій ним заяві просить розглядати справу у Борщівському районному суді в його відсутності, позов визнає на розірвання шлюбу погоджується.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 30 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області, сторони уклали шлюб 30 серпня 2011 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №76.

Сторони вже перебували в шлюбі, який було розірвано в судовому порядку. В них є син, який вже повнолітній. Сторони мали намір відновити відносини, а тому уклали шлюб вдруге, однак фактично проживали окремо, позивач в с. Більче - Золоте, а відповідач в м. Косів Івано-Франківської області. Сторони не підтримують відносин та не ведуть спільного господарства. Примирення не бажають.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати.

На підставі ст.ст.105, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільській області 30 серпня 2011 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, актовий запис №76 - розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1»

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання його копії, через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Чир П. В.