Справа № 636 / 484 / 15-ц
2 / 636 / 550 / 2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області
в складі : головуючого- судді Ковригіна О.С.
при секретарі Фатєєвої С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить зменшити розмір аліментів які він зобов'язаний сплачувати на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на кожного в розмірі по ? частині з усіх видів заробітку на 1/6 частину на кожного з дітей.
В обґрунтування своїх вимог в позові вказав, що згідно рішення Енергодарського міського суду Запорізької області по справі № 2-1366 від 20.08.2009 року він зобов'язаний виплачувати на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх доходів щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі рішення Чугуївського міського суду Харківської області по цивільній справі № 636/4281/14-ц він також виплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх доходів щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6., діючий за довіреністю від 16.10.2014 року, підтримав позовні вимоги, та пояснив, що загальний розмір аліментів, який стягується з ОСОБА_1 на користь відповідачів такий, що ставить його у скрутне матеріальне становище, оскільки на теперішній час він звільнений з попередньої роботи, перебуває фактично на утриманні своїх батьків, а мінливий заробіток не дає можливості забезпечити необхідним навіть себе.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином та своєчасно, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та згодою з розміром заявлених позовних вимог (а.с. 24).
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, згідно до ст.ст. 74-76 ЦПК України була належним чином повідомлена про час розгляду справи.
Суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідачів за наявними доказами справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши письмові докази, враховуючи згоду з позовом одного з відповідачів, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в процесі розгляду справи.
Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про застосування судом окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за №3 роз'яснив, що відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У разі задоволення позову аліменти у зміненому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.
Задовольняючи позов суд бере до уваги і вимоги ч. 2 ст. 182 СК України яка передбачає, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Керуючись ст.ст. 182, 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 169, 214 -215, 224, 225 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.
Зменшити розмір аліментів що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця смт. Чкаловське, Чугуївського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, та стягувати в подальшому з ОСОБА_1
- на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх доходів щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття;
- на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини всіх доходів щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особою не присутньою у судому засіданні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя -