Справа № 496/2173/15-ц
Провадження № 2/496/1097/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 рокуБіляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого 07 вересня 2015 року- судді Галич О.П.,

при секретарі - Горлевому Д.І.,

за участю:

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 12 червня 1999 року вони з відповідачем перебувають у шлюбі. За час сумісного проживання у шлюбі, у них народилась дитина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що їх сім'я з відповідачем фактично розпалась, причиною розпаду стали різні погляди на життєві ситуації, сторони не проживають разом і не ведуть спільного господарства. Вважає збереження сім'ї неможливим, тому просить шлюб розірвати.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, час на примирення просила не надавати.

Відповідач у судовому засіданні заперечував щодо задоволення позовних вимог, однак пояснити чому саме він хочу зберегти шлюб, так і не зміг пояснити.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12 червня 1999 року виконавчим комітетом Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, актовий запис № 15 (а.с. 5).

За час сумісного проживання у зареєстрованому шлюбі, у сторін народилась дитина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого Маяківською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №16 (а.с. 6).

Сім'я розпалася і її збереження неможливо, тому що між сторонами склалися вкрай неприязні стосунки.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя та суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

При таких обставинах суд доходить висновку, причини, що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечило б її інтересам, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 24, 56, 110, 112 СК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 червня 1999 року виконавчим комітетом Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис № 15.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Галич О.П.