Справа № 703/5097/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

09 вересня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

при секретарі Палієві В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08 травня 2015 року №703/2117/15-ц 2-н/703/346/15 у справі за заявою ТОВ «СмілаЕнергоінвест» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг централізованого опалення місць загального користування,-

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2015 року за заявою ТОВ «СмілаЕнергоінвест» стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ТОВ «СмілаЕнергоінвест» м. Сміла, вул. Свердлова, 94, на р/р 0739 в АТ «Місто Банк» м. Одеса, МФО 328760, 9, заборгованість по оплаті вартості наданих послуг централізованого опалення місць загального користування, за період з жовтня 2010 року по лютий 2015 року в сумі 712 грн. 64 коп., а також 121 грн. 80 коп. судового збору, всього 834 грн.

ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що договору він отримав його копію лише в Смілянському МВ ДВС Смілянського МУЮ та не згідний з сумою заборгованості.

Сторони в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду заяви були повідомленні належним чином.

Згідно до ч. 6 ст. 105 -1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд може скасувати судовий наказ, постановивши ухвалу про його скасування.

Як вбачається з матеріалів заяви (а.с. 22) заявник отримав копію судового наказу лише 28 серпня 2015 року в Смілянському МВ ДВС Смілянського МУЮ, а тому суд вважає за необхідне поновити йому строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Оскільки з приводу видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті вартості наданих послуг централізованого теплопостачання місць загального користування в розмірі 834 грн. виник спір, то такий судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Судовий наказ від 8 травня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ТОВ «СмілаЕнергоінвест» м. Сміла, вул. Свердлова, 94, на р/р 0739 в АТ «Місто Банк» м. Одеса, МФО 328760, 9, заборгованість по оплаті вартості наданих послуг централізованого опалення місць загального користування, за період з жовтня 2010 року по лютий 2015 року в сумі 712 грн. 64 коп., а також 121 грн. 80 коп. судового збору, всього 834 грн.

грн. 46 коп. та судовий збір 121 грн. 80 коп., а всього 440 грн. 26 коп., - скасувати.

Роз'яснити ТОВ «СмілаЕнергоінвест», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В.Васильківська