Справа№592/5650/15-ц
Провадження №2/592/1775/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітнього сина у звязку з навчанням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, який обгрунтовує тим, що з 30 вересня 1995 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованому у відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, про що зроблений відповідний актовий запис № 1781 від 30 вересня 1995 року. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося. Чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не було взаємоповаги один до одного та виховання дітей, були постійні сварки та непорозуміння. Його ставлення до сім'ї і дітей призвели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. Шлюб на даний момент є лише формальним, оскільки особисті відносини між позивачкою та відповідачем уже тривалий час мають негативний характер. Спроби примирення в минулому не принесли жодних результатів. На даний момент з вини чоловіка, сім'я повністю розпалася. Відповідач участі у вихованні та догляді за дітьми не бере, їх розвитком не цікавиться, відчутну матеріальну допомогу не надає. За таких обставин збереження шлюбних відносин та подальше спільне життя не тільки суперечить інтересам сім'ї але й унеможливлює примирення з відповідачем. Спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю у подружжя не виникає. Відповідач на даний час отримує нерегулярний, мінливий дохід, проте сплачувати аліменти він має змогу. Згідно ст.180 СК України відповідач зобовязаний утримувати своїх дітей. Окрім того старший син позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вже досягнув 18 років та навчається в Сумському державному університеті на безоплатній основі, тому він потребує матеріальної допомоги. Позивач просить суд ухвалити рішення яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, про що зроблений відповідний актовий запис № 1781 від 30 вересня 1996 року, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1000грн. щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з продовженням останнім навчання, у розмірі 1000грн. до закінчення навчання.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з зазначених підстав та просила їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги, зазначив, що стосунки з позивачем у нього поліпшилися, але оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то він з цим погоджується. Стосовно свого майнового стану пояснив, що у нього з дружиною був спільний бізнес, він не зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності, але доходи має. Він має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 1000грн. на кожну дитину.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що 30 вересня 1995 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, актовий запис №1781 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7) та неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися внаслідок різних поглядів на життя, відсутності поваги та взаєморозуміння. Між подружжям втрачено почуття любові, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим.

Позивач ОСОБА_1 наполягає на розірванні шлюбу, перебувати у шлюбі з відповідачем не бажає. Згідно з ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За таких обставин суд вважає, що сімя існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як інтересам подружжя, так і інтересам їхніх дітей, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідач як батько дитини, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобовязаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти.

Відповідно до ст.ст. 182, 184 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів на дитину суд враховує матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей.

Суд з врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України матеріального становища відповідача, який є особою працездатного віку, має нерегулярний, мінливий дохід, визнав вимоги про стягнення аліментів, пояснивши суду, що має можливість сплачувати аліменти на неповнолітню дитину в розмірі 1000грн., визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

З 01 вересня 2014 року ОСОБА_3 навчається на денному відділенні в Сумському державному університеті, стипендії не отримує. Строк навчання закінчується 30.06.2018 року, що підтверджується довідкою з місця навчання. У звязку з навчанням на денному відділенні ОСОБА_3 не працює та потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, до двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.ст.182, 198-200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_3 на період навчання суд враховує матеріальне становище позивача, яка є підприємцем, матеріальне становище дитини, яка навчається, відповідача, який є особою працездатного віку та має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина на період навчання. Відповдач ОСОБА_2 повністю визнає вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина у звязку з навчанням в розмірі 1000грн., зазначивши, що має можливість сплачувати аліменти в такому розмірі.

Враховуючи викладене, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн. щомісячно до закінчення сином навчання по 30 червня 2018 року.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 слачені нею 243грн.60коп. судового збору за вимогу про розірвання шлюбу та на користь держави 487грн.20коп. судового збору за вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180-182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований в відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому 30.09.1995 року, актовий запис №1781.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 стягувати з 16 червня 2015 року (дата подання позову) до повноліття дитини на користь матері ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн. щомісячно до закінчення навчання по 30 червня 2018 року.

Аліменти на утримання ОСОБА_3 стягувати з 16 червня 2015 року (дата подання позову) на користь матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243грн.60коп. в відшкодування судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487грн.20коп. судового збору.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко