Справа № 495/7112/14-ц
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Білгород- Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернулася до суду зі скаргою на дії старшого виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_4, просить суд визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 з-приводу не визначення розміру та не видачі розрахунку заборгованості по аліментах ОСОБА_3 за виконавчим листом № 2-4272, виданим Білгород-Дністровським міськрайсудом Одеської області від 19.01.2012 року на виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 листопада 2011 року у справі № 2-4272, згідно з яким вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 26 серпня 2011 року та до 30 жовтня 2019 року у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, станом на 01 серпня 2014 року, враховуючи дохід, отриманий ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу ? частини двокімнатної квартири під номером 33, розташованої за адресою: пров. Франко, 15, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, укладеним 31.01.2014 року та посвідченим приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 277; Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області взяти до уваги при виконанні розрахунку заборгованості зі сплати аліментів та долучити до матеріалів виконавчого провадження копію договору купівлі-продажу ? частини двокімнатної квартири під номером 33, розташованої за адресою: пров. Франко, 15, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, укладеним 31.01.2014 року та посвідченим приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 277; Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області визначити розмір заборгованості по аліментах ОСОБА_3 за виконавчим листом № 2-4272, виданим Білгород-Дністровським міськрайсудом Одеської області від 19.01.2012р. на виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 листопада 2011 року у справі № 2-4272, згідно з яким вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 26 серпня 2011 року та до 30 жовтня 2019 року у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, станом на 01 серпня 2014 року, в раховуючи дохід, отриманий ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу ? частини двокімнатної квартири під номером 33, розташованої за адресою: пров. Франко, 15, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, укладеним 31.01.2014 року та посвідченим приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 277; Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області видати мені, ОСОБА_1, розрахунок заборгованості зі сплати ОСОБА_3 аліментів за виконавчим листом № 2-4272, виданим Білгород-Дністровським міськрайсудом Одеської області від 19.01.2012р. на виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 листопада 2011 року у справі № 2-4272, згідно з яким вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 26 серпня 2011 року та до 30 жовтня 2019 року у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, станом на 01 серпня 2014 року, враховуючи дохід, отриманий ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу ? частини двокімнатної квартири під номером 33, розташованої за адресою: пров. Франко, 15, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, укладеним 31.01.2014 року та посвідченим приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 277.

Представник заявника ОСОБА_7 у судове засідання не зявилась, згідно заяви вимоги підтримала та просила задовольнити, розглядати справу за її відсутністю

Представник відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про день слухання справи була повідомлена, причини неявки суду не повідомила.

Представник боржника ОСОБА_8І у судове засідання не зявився, про день слухання був повідомлений. Причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 перебуває виконавче провадження № 31098554 за виконавчим листом № 2-4272, виданим Білгород-Дністровським міськрайсудом Одеської області від 19.01.2012 року на виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 листопада 2011 року у справі № 2-427, згідно з яким стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 26 серпня 2011 року та до 30 жовтня 2019 року у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

31.01.2014 року боржником ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу, згідно з яким він продав ? частину двокімнатної квартири під номером 33, розташованої за адресою: пров. Франко, 15, м. Білгород-Дністровський, Одеська область. Цей договір було посвідчено приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 277.

Згідно з п. 2 цього Договору продаж за домовленістю сторін вчинено за 73000 грн., котрі ОСОБА_3 одержав повністю від ОСОБА_1 до підписання Договору.

Пунктом 14.1.56. Податкового кодексу України визначено поняття доходів, як загальної суми доходу платника податку від усіх видів діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного періоду в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як на території України, її континентальному шельфі у виключній (морській) економічній зоні, так і за їх межами.

Таким чином у січні 2014 року боржник ОСОБА_3 отримав дохід в розмірі 73000 грн., але аліментів з цієї суми на користь ОСОБА_1 не сплатив.

У звязку з цим 01.09.2014 року ОСОБА_1 звернулась до Відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області із заявою, в якій просила: при виконанні розрахунку заборгованості зі сплати аліментів взяти до уваги отриманий дохід від договору купівлі-продажу від 31.01.2014 року; визначити розмір заборгованості по аліментах ОСОБА_3 за виконавчим листом № 2-4272, виданим Білгород-Дністровським міськрайсудом Одеської області від 19.01.2012р. на виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 листопада 2011 року у справі № 2-4272, згідно з яким вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 26 серпня 2011 року та до 30 жовтня 2019 року у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, станом на 01 серпня 2014 року; видати ОСОБА_1, розрахунок заборгованості зі сплати ОСОБА_3 аліментів за виконавчим листом № 2-4272, виданим Білгород-Дністровським міськрайсудом Одеської області від 19.01.2012 року - станом на 01 серпня 2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Закону України «Про виконавче провадження», розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України, а частиною 4 цієї ж статті встановлено, що державний виконавець обчислює розмір заборгованості із сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику, зокрема, за заявою сторін виконавчого провадження.

10.09.2014 року ОСОБА_1 отримала відповідь ВДВС, якою їй було відмовлено у здійсненні розрахунку заборгованості з урахуванням наведеного вище договору купівлі-продажу, обґрунтовуючи це тим, що для здійснення розрахунку ВДВС необхідне документальне підтвердження факту отримання боржником коштів, зазначених в договорі купівлі-продажу (розписки, квитанції, платіжні доручення тощо).

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено обовязковість виконання судових рішень, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» завершальною стадією судового провадження є виконавче провадження, тобто сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Згідно ст. 2 1 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу; примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці, визначені Законом України «Про державну виконавчу службу» (далі державні виконавці).

Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, згідно з ч. 2 цієї ж статті державний виконавець здійснюєзаходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону визначає права державних виконавців при виконанні рішень судів, зокрема державний виконавець має право: проводитиперевірку виконання боржниками рішень, що підлягають виконанню відповідно до цього Закону; з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну та інші.

Відповідно до ч.2 ст. 384 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

У відповідності до ст. 384 ЦПК України скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби.

Згідно ч. 3 ст. 387 ЦПК України, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийнятті або вчиненні відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволені скарги.

Також судом встановлено, що згідно листа відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 10.09.2014 року заборгованість по аліментам в розмірі 3179,91 грн. була утримана з відповідача та перерахована у повному обсязі у лютому 2013 року.

Як вбачається з матеріалів справи при зверненні ОСОБА_1 до відділу ДВС нею надана копія договору куплі продажу, згідно якого ОСОБА_9 продав ? частину квартири АДРЕСА_1. За продаж якої отримав 73000,00 грн.

Таким чином судом встановлено, що державним виконавцем Журавель І.О. здійснено перерахунок боргу по аліментах ОСОБА_3, з сумою якого скаржник не згодна.

Тобто, державним виконавцем виконані певні дії по здійсненню перерахунку заборгованості по аліментах, тому суд вважає вимоги скарги в частині визнання протиправною бездіяльності ОСОБА_2 недоведеними, необґрунтованими та такими, що в цій частині задоволенню не підлягають.

Що стосується вимог скаржника щодо зобовязання старшого державного виконавця Журавель І.О. провести перерахунок розрахунку заборгованості по аліментах, то в цій частині, з урахуванням наявних матеріалів справи та пояснень сторін, суд вважає вимоги в цій частині доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що скарга ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Білгород- Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 та зобов'язання вчинити певні дії, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 384-387 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Білгород- Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області взяти до уваги при виконанні розрахунку заборгованості зі сплати аліментів та долучити до матеріалів виконавчого провадження копію договору купівлі-продажу ? частини двокімнатної квартири під номером 33, розташованої за адресою: пров. Франко, 15, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, укладеним 31.01.2014 року та посвідченим приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 277.

Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області визначити розмір заборгованості по аліментах ОСОБА_3 за виконавчим листом № 2-4272, виданим Білгород-Дністровським міськрайсудом Одеської області від 19.01.2012р. на виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 листопада 2011 року у справі № 2-4272, згідно з яким вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 26 серпня 2011 року та до 30 жовтня 2019 року у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, станом на 01 серпня 2014 року, враховуючи дохід, отриманий ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу ? частини двокімнатної квартири під номером 33, розташованої за адресою: пров. Франко, 15, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, укладеним 31.01.2014 року та посвідченим приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 277.

Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області видати мені, ОСОБА_1, розрахунок заборгованості зі сплати ОСОБА_3 аліментів за виконавчим листом № 2-4272, виданим Білгород-Дністровським міськрайсудом Одеської області від 19.01.2012р. на виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 листопада 2011 року у справі № 2-4272, згідно з яким вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 26 серпня 2011 року та до 30 жовтня 2019 року у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, станом на 01 серпня 2014 року, враховуючи дохід, отриманий ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу ? частини двокімнатної квартири під номером 33, розташованої за адресою: пров. Франко, 15, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, укладеним 31.01.2014 року та посвідченим приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 277.

В іншій частині вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя