Справа № 204/1325/14-ц
Провадження № 2/204/1007/15 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 квітня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Власенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною.

10 березня 2015 року від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій він збільшив свої позовні вимоги шляхом предявлення нової вимоги майнового характеру про визнання за ним права власності на 1/2 частину транспортного засобу марки «Mitsubishi Lancer 1.6 Comfort AT», комплектації Е83, кольору Х42, № кузова JMBSRCS3A8U009856, № двигуна 4G18JQ9461, державний номер НОМЕР_1.

В судове засідання позивач не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше його представник ОСОБА_4 надала суду заяву, в якій просила розглянути питання прийняття уточненої позовної заяви без її участі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити без руху уточнену позовну заяву ОСОБА_1 по наступним підставам.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ЦПК України, у разі збільшення розміру позовних вимог або пред'явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до частини першої статті 83 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

При цьому, позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір лише за немайнові вимоги в сумі 243,60 грн., а за позовні вимоги майнового характеру, які заявлені ним в уточненій позовній заяві, позивач не сплатив судовий збір у відповідності до ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, позивач має доплатити судовий збір за звернення до суду з даною уточненою позовною заявою:

· в сумі 501 грн. 65 коп., який розрахований наступним чином: 100329,00 грн. (вартість спірного автомобіля згідно Договору № 0805-13010 від 13.05.2008 року) ? 2 (оскільки позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частину автомобіля) = 501,65 грн. (вартість 1/2 частини спірного автомобіля). Реквізити для доплати судового збору: на розрахунковий рахунок 0008, МФО 805012, ОКПО 37989253 банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська в УДКСУ Красногвардійського району.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд вважає необхідним залишити без руху дану уточнену позовну заяву, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною та визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений термін уточнена позовна заява від 04.03.2015 року, яка зареєстрована в системі автоматичного документообігу суду 10.03.2015 року за вх. № 4724, вважатиметься не поданою і буде повернена.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині визначення розміру судових витрат за позовні вимоги майнового характеру. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова