ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2030/15-ц
Провадження № 2/362/1505/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 вересня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді - Орди О.О.,

за участі секретаря - Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач є власником будинку АДРЕСА_1. За цією ж адресою зареєстрован також відповідач у справі, однак з 23 серпня 2014 року він за зазначеною адресою не проживає та не з'являється, він не сплачує житлово-комунальних послуг, не несе інших витрат по утриманню спірного будинку, тому, на думку позивача, відповідач має бути визнаним таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

До початку судового розгляду позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, своїх представників до суду не направив, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, жодних заяв чи клопотань до суду не подавав.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31 травня 2014 року виданого Смоліною І.В державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори Київської області та зареєстрованого в реєстрі за № 1-1527 власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно будинкової книги у вказаному будинку зареєстрован відповідач по справі (а.с. 6-7).

Відповідно до положень ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом актів обстеження підписаних депутатом Глевахівської селищної ради та свідками ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) ОСОБА_5 (АДРЕСА_3) від 04.04.2015 року, 06.07.2015 та від 18.08.2014 року ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає з 23 серпня 2014 року, (а.с. 5, 35-36).

Відповідно до ст. 71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення на протязі шести місяців, а відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Як вбачається з позовної заяви та зібраних по справі доказів, відповідач не проживає в квартирі понад шість місяців. Незважаючи на те, що відповідач не проживає в будинку, він з реєстраційного обліку не знімається, не приймає участі в утриманні будинку та не сплачує комунальні послуги, тому суд приходить до висновку, що позивач правомірно вимагає визнання цієї особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК УРСР, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 1, 4, 10, 11, 57, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будином АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -