АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 601/1223/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Варневич Л.Б.
Провадження № 22-ц/789/960/15 Доповідач - Демкович Ю.Й.
У Х В А Л А

16 липня 2015 р.

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Демковича Ю.Й.

суддів - Хома М. В., Загорський О. О.,

при секретарі - Танцюра О.В.

з участю апелянта й представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополя

апеляційну скаргу релігійної громади «Парафія Святого Архистратига Михаїла» с. Башуки Кременецького району Тернопільської єпархії Української православної церкви

на ухвалу Кременецького районного суду від 11 червня 2015 року

по справі за позовом /надалі «Релігійна громада»/

до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про визнання загальних зборів релігійної громади недійсними

ВСТАНОВИЛА:

В червні 2015 року Релігійна громада звернулась зі скаргою на ухвалу суду першої інстанції від 11.06.15, вважаючи, що вона поставлене з порушенням норм процесуального права, просить її скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Порушення вбачає в тому, що суд прийшов до помилкового висновку про те, що спір повинен розглядатися в порядку господарського судочинства, оскільки відповідачами є фізичні особи.

У суді представник апелянта підтримав скаргу, пославшись на мотиви, зазначені в ній.

Представник відповідача скаргу не визнав, просив ухвалу суду залишити без змін.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що скаргу слід задовольнити з огляду на наступне.

09.06.15 Релігійна громада звернулася з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання загальних зборів релігійної громади недійсними.

Ухвалою Кременецького районного суду від 11.06.15 позовну заяву Релігійної громади повернуто позивачу для подання до господарського суду Тернопільської області.

Суд першої інстанції виходив із того, що спір виник між юридичними особами, а тому його необхідно розглядати у відповідності до господарського судочинства.

Із таким висновком колегія суддів не погоджується, оскільки він суперечить вимогам ЦПК України..

Як вбачається із матеріалів справи Релігійна громада є юридичною особою, що підтверджується свідоцтвом № 1304 від 24.09.91.

Предметом заявлених вимог є оспорювання позивачем рішення загальних зборів віруючих релігійної громади УПЦ «Парафія Святого Архистратига Михаїла» с. Башуки Кременецького району, й відповідачами заявлено фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 голову та секретаря зборів.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Суд першої інстанції зробив нічим не підтверджений висновок, що спір проходить між двома юридичними особами, не назвавши іншої юридичної особи окрім позивача.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу Релігійної громади слід задовольнити, скасувати оспорювану ухвалу й справу направити у той же суд для вирішення питання про відкриття провадження.

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу релігійної громади «Парафія Святого Архистратига Михаїла» с. Башуки Кременецького району Тернопільської єпархії Української православної церкви задовольнити.

Ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 11 червня 2015 року скасувати, справу направити у той же суд для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_4