Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1833/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Рудь Н. В.
Доповідач Кіселик С. А.
УХВАЛА

08.09.2015 Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі: головуючого судді: Кіселика С.А.

суддів: Суровицької Л.В., Суржика М.М. за участю секретаря судового засідання: Кравченко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Прокурора Голованівського району в інтересах держави до Головного управління державного земельного агентства в Кіровоградській області, ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ТзОВ «Горрудпром», реєстраційна служба Голованівського РУЮ про визнання недійсними наказів, повернення земельної ділянки, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 17 червня 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 17 червня 2015 року в задоволенні позову Прокурора Голованівського району в інтересах держави до Головного управління державного земельного агентства в Кіровоградській області, ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ТзОВ «Горрудпром», реєстраційна служба Голованівського РУЮ про визнання недійсними наказів, повернення земельної ділянки - відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги прокурора Голованівського району Кіровоградської області задовольнити повністю.

31.07.2015 року до апеляційного суду надійшла заява від прокурора Голованівського району Кіровоградської області про відмову від позову до Головного управління державного земельного агентства в Кіровоградській області, ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ТзОВ «Горрудпром», реєстраційна служба Голованівського РУЮ про визнання недійсними наказів, повернення земельної ділянки, позивачем також зазначено, що йому відомі правові наслідки, передбачені ст.206 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Одним із принципів цивільного судочинства є принцип диспозитивності, закріплений у ст. 11 ЦПК України, відповідно до якого позивач визначає можливість звернення до суду та на власний розсуд розпоряджається своїми процесуальними правами.

Право позивача відмовитися від позову передбачено ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитись від позову відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Частиною 1 ст. 310 ЦПК України передбачено, що рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У ч. 3 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відмова від позову не порушує законні права або охоронювані законом інтереси інших осіб.

Враховуючи встановлені обставини і вимоги процесуального закону, колегія суддів дійшла висновку, що заява позивача, який скористався наданими йому ст. ст. 27, 31, 174, 206, 306 ЦПК України правами, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 205, 292, 303-304, ч. 1 ст. 310, ст.ст. 315, 317, 319, 325 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Прокурора Голованівського району Кіровоградської області від позову до Головного управління державного земельного агентства в Кіровоградській області, ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ТзОВ «Горрудпром», реєстраційна служба Голованівського РУЮ про визнання недійсними наказів, повернення земельної ділянки.

Рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 17 червня 2015 року скасувати.

Провадження у цивільній справі за позовом прокурора Голованівського району в інтересах держави до Головного управління державного земельного агентства в Кіровоградській області, ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ТзОВ «Горрудпром», реєстраційна служба Голованівського РУЮ про визнання недійсними наказів, повернення земельної ділянки закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення її може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :