Справа № 450/131/15-ц
Провадження № 2/450/615/15
УХВАЛА

судового засідання

03 березня 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Микитів Н.С.

з участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,-

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

У судовому засіданні судом зясовано, що Пустомитівським районним судом Львівської області під головуванням судді Мельничук І.І. 21.11. 2014 року ухвалено рішення у цивільній справі № 450/3134/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя. Зазначене рішення на теперішній час законної сили не набрало. Предметом судового розгляду у справі № 450/3134/14-ц було право власності на приміщення магазину, загальною площею 35, 8 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, смт. Щирець, пл.. Ринок, 26.

Предметом судового розгляду у цивільній справі № 450/131/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном є право користування та розпорядження приміщення магазину, загальною площею 35, 8 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, смт. Щирець, пл.. Ринок, 26.

Наведені вище обставини свідчать про неможливість судового розгляду цивільної справи № 450/131/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 450/3134/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Зясувавши думку учасників процесу присутніх у судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що провадження у цивільній справі № 450/131/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном підлягає зупиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України на строк встановлений п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 450/3134/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

На підставі наведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203, ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

провадження у цивільній справі № 450/131/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,- зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 450/3134/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_4