Провадження № 2-о/641/36/2015 Справа № 641/1442/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі суду :

головуючого судді Мельник І.М.

при секретарі Бєловій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Комінтернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання їй дозволу на шлюб у віці шістнадцяти років, що відповідає її інтересам та надання законної підстави для реєстрації шлюбу органам РАГСУ згідно чинного законодавства.

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що вона народилася 01 серпня 1998 року в м. Харкові, її батьками є : ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Заявник з 2014 року фактично перебуває у шлюбних відносинах з ОСОБА_2, мешкають разом, мають на утриманні малолітню дитину, ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет.

12 вересня 2014 року у заявника народилась донька - ОСОБА_5, про що Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції видано свідоцтво про народження серія І-ВЛ № 377215 від 26 вересня 2014 року.

Батьками дитини зазначені ОСОБА_2 батько, ОСОБА_1 мати.

На момент звернення до органів РАГС для реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 заявнику не виповнилося 18 років та оскільки шлюб відповідає інтересам майбутньої сімї, заявник просить суд надати право на шлюб.

В судове засідання заявник не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, та зазначила, що вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи - Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, при постановленні рішення покладалася на розсуд суду.

Зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Мухтар огли, в судове засідання не зявились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, та зазначили, що заяву ОСОБА_1 підтримують в повному обсязі.

Суд, дослідивши представлені письмові докази в справі, надавши добутому правову оцінку, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, заявник ОСОБА_1 народилась 01 серпня 1998 року, батьками в свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_4 батько та ОСОБА_3 - мати.

Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

12 вересня 2014 року народилась ОСОБА_5, батьками в свідоцтві про народження серії І-ВЛ №377215 виданого Комінтернівським відділом реєстрації актів громадянського стану вказані: ОСОБА_1 мати, ОСОБА_2 батько.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну дитину, тому суд вважає, що її заява підлягає задоволенню та реєстрація шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2 буде відповідати її інтересам.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 23 СК України, ст.ст. 234, 235 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 32, дозвіл на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 6-В, кв. 140.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги , а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6