Справа №498/300/15-ц
Провадження №2/498/155/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 березня 2015 року

Суддя Великомихайлівський районний суд Одеської області, Теренчук Н.С., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2015 року ПАТ "Державний ощадний банк України" звернувся до суду з позовною вимогою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 18.04.2007 року між банком і ОСОБА_2 18 квітня 2007 року укладено кредитний договір на суму 5000,00( п'ять тисяч) гривень на 36 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 18.04.2010 року та сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25 відсотків річних. Відповідно до умов кредитного договору № 484 від 18.04.2007 року банк зобов'язується надати позичальнику на умовах цього договору кредит у сумі 5000,00 грн., а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати, повернути кредит та сплатити відсоткі за користування кредитом в розмірі 25 відсотків річних в порядку на умовах та в сроки, визначені цим договором. Між Банком та ОСОБА_2 також укладались додаткові договори до кредитного договору, а саме: додатковий договір № 1 від 25.02.2008 року про збільшення розміру кредиту до 7000,00 грн. з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 24.02.2011 року; додатковий договір № 2 від 01.12.2008 року про збільшення розміру кредиту до 9000,00 грн. з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 30.11.2011 року. Крім того відповідно до додаткового договору №2 від 01.12.2008 року погашення кредиту здійснюється рівними частинами в сумі 154,00 грн. до 25 числа кожного місяця,починаючи з наступного місяця після видачі кредиту. У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 848 від 18.04.2007 року між банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки. Згідно умов договору поруки від 18.04.2007 року, поручитель зобов'язується перед ПАТ " Державний ощадний банк" відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Крім того, у забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 848 від 18.04.2007 року між банком та ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладено договір застави майна від 18.04.2007 року. Предметом застави є рухоме майно. Відповідно до кредитного договору позичальник зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим договором, використовувати кредит у строки, визначені цим договором, повернути кредит, точно в строки, обумовлені цим договором, погасити кредит та своєчасно сплатити відсотки за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції , як це передбачено в договорі.Однак, встановлені кредитним договором терміни повернення наданого кредиту та термін сплати відсотків за кредит відповідачем не дотримуються. 12.03.2012 року Великомихайлівським районим судом Одеської області ухвалено рішення по цивільній справі № 2-1508/214/2012 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором у сумі - 8709,22 грн. і 214,60 грн. судового збору. Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за кредитним договором № 848 від 18.04.2007 року часткова заборгованість станом на 19.02.2015 року складає -8489,82 грн., з яких: 3382,74 грн.- прострочені проценти за користування кредитом; 32,00 грн.- прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту; 1040,98 грн. пеня за прострочений основний борг по кредиту; 1233,50 грн.- пеня за прострочені проценти за користування кредитом; 1674,91 грн. - інфляційні втрати від прострочених сум по кредиту; 708,70 грн. - інфляційні втрати за несвочасну сплату процентів; 416,99 грн.- 3 відсотки річних за несвоєчасне погашення кредиту. Тому, позивач просить суд, стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ " Державний ощадний банк України" з відповідачів солідарно на користь ПАТ " Державний ощадний банк України",заборгованість за кредитом в розмірі 8489,82 гривень, з яких: 3382,74 грн.- прострочені проценти за користування кредитом; 32,00 грн.- прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту; 1040,98 грн. пеня за прострочений основний борг по кредиту; 1233,50 грн.- пеня за прострочені проценти за користування кредитом; 1674,91 грн. - інфляційні втрати від прострочених сум по кредиту; 708,70 грн. - інфляційні втрати за несвочасну сплату процентів; 416,99 грн.- 3 відсотки річних за несвоєчасне погашення кредиту. А також судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Справа підсудна Великомихайлівському районному суду Одеської області

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ " Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області (смт. Великомихайлівка,вул. Пушкіна, 2б) на 08.04.2015 року 11:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Теренчук