Справа № 333/1918/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21.05.2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Ярошенко А.Г.,
при секретарі Демченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Комунарський районний відділ у місті Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку, суд -
Зазначена Квартира належить їй на праві приватної власності, про що свідчить Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 11048706 від 17.10.2013 р.
На даний час у квартирі зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, - попередній власник квартири. Вже тривалий час, а саме - з листопада 2013 року Відповідач не проживає у зазначеній квартирі. Ніяких прав на квартиру не має, договір про право користування житлом Позивач з Відповідачем не укладав, витрати на утримання квартири не несе, комунальні послуги не сплачує. При цьому платежі по сплаті комунальних послуг залежать від кількості зареєстрованих в квартирі осіб, і зазначені витрати в даному випадку несе власник. Особистих речей Відповідача в квартирі немає, фактичне місце проживання Відповідача на сьогодні невідоме. У зв'язку з чим позивач звертається з даним позовом до суду.
Позивач надаала заяву про розгляд справи за відсутністю вказавши, що наполягає на задоволенні позовної заяви з підстав викладених в заяві.
Відповідачі до судового засідання не з'явились.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.
На даний час у квартирі зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, - попередній власник квартири. (а.с 8, 13)
Статтею 386 ЦК України передбачено, що держава забезпечує рівний захист прав усік суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вилогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник частини нерухомого майна мають право вимагати усунення перешкод у здійсненні мною права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 7 Закону України „ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" Зняття з реєстраційного обліку міста проживання здійснюється протягом семи діб на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, 386, 391 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Комунарський районний відділ у місті Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такими що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.
Зняти з реєстрації ОСОБА_2, 1985 в квартирі АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя: А.Г. Ярошенко