Справа № 450/1021/15-ц Провадження № 2/450/1064/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

07.05.2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування. У позовній заяві позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок А-І, рік побудови 1969, житловою площею 111, 6 кв.м., загальною площею 150, 5 кв.м., при ньому гараж Б-І, сарай Г-І, вбиральня Д, сарай Ж-І, колодязь К під № 20 по вул. Стуса, с. Зимна Вода, Пустомитівського району, Львівської області, що значиться за ОСОБА_3, яка померла 20.09.2010 року; право власності на грошові вклади з вфідповідними нарахуваннями та компенсаційними виплати на рахунку № 3397 на суму 2 947, 15 грн. у ТВБВ № 10013/0126 с. Водяне тепер с. Зимна Вода, Пустомитівського району, Львівської області , що значиться за ОСОБА_3, яка померла 20.09.2010 року.

Позивач у позовній заяві як на підстав для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини: 20.09.2010 року померла матір позивача ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 228840, виданим ОСОБА_2 сільською радою Пустомитівсього району Львівської області. До складу спадкової маси увійшло житловий будинок А-І з 6-ти житлових кімнат, житловою площею 111, 6 кв.м., кухні, ванної кімнати, 4-ох коридорів, загальною площею 150, 5 кв.м. при ньому гараж БІ, сарай Г-І, вбиральня Д, сарай ЖІ, колодязь К; грошовий вклад з усіма нарахуваннями і компенсаційними виплатами у ТВБВ № 10013/0126 с. Водяне в даний час с. Зимна Вода, Пустомитвіського району Львівської області на рахунку № 3397 на суму 2947, 15 грн. Спадкоємців першої черги спадкування, крім позивачки та осіб, які мають право на обовязкову частку у спадщині немає. Нотаріально не може прийняти спадщину, оскільки немає правовстановлюючих документів житловий будинок, однак з довідки ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, вбачається що за ОСОБА_3 по погоспордарських книгах сільської ради (особовий рахунок № 369) рахується житловий будинок, земельна ділянка площею 0,06 га під № 20 по вул. Стуса, с. Зимна Вода, Пустомитівського району, Львівської області і що вона постійно проживала та була зареєстрована. З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок виданий 21.07.2011 року, ОКПЛОР «БТІ та ЕО», вбачається що житловий будинок в с. Зимна Вода, вул. Стуса, 20, Пустомитівського району, Львівської області складається із А-І житловий будинок, рік побудови 1969 року, 6-ти житловий кімнат, житловою площею 111, 6 кв.м., кухні, ванної кімнати, 4ох коридорів, загальною площею 150, 5 кв.м. при ньому гараж Б-І, сарай Г-І, вбиральня Д, сарай Ж-І, колодязь ОСОБА_4 сумніву, що спадкоємець набула право власності на житловий будинок на підставах, що не заборонені законом, однак не встигла за життя виготовити правовстановлюючі документи. На смерті спадкоємець, позивачка проживала разом із нею, була зареєстрована та продовжує проживати в житловою будинку по вул. Стуса, 20, с. Зимна Вода, Пустомитівського району, Львівської області, тому вважається такою, що прийняла спадщину.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, проте подала суду письмову заяву у якій просить суд проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільсьої ради Пустомитівського району Львівської області, у судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяви, згідно якої щодо заявлених позовних вимог покладається на росу суду та проводити судовий розгляд справи у його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, зокрема: свідоцтво про народження серії І-ЯЄ № 067853 від 02.07.1955 року; свідоцтво про укладення шлюбу серії І-СГ № 271899 від 08.06.1974 року; паспорт КВ440147 виданий 27.05.2000 року Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області; свідоцтво про смерть серії І-СГ № 228840 від 20.09.2010 року, видане ОСОБА_2 сільською радою Пустомитівського району Львівської області; технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданий 21.07.2011 року ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» рахунок № 02815; свідоцтво про смерть серії І-СГ № 034953 від 07.07.1997 року видане ОСОБА_2 сільською радою Пустомитвського району Львівської області; свідоцтво про смерть серії І-СГ № 295290 від 27.8.2003 року видане ОСОБА_2 сільською радою Пустомитівського району Львівської області; свідоцтво про смерть серії І-СГ № 071599 від 17.11.2006 року, видане ОСОБА_2 сільської радою Пустомитівського району Львівської області; свідоцтво про народження серії І-СГ № 372414 від 19.03.1974 року; свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІІ-СГ № 285369 від 12.06.1993 року; паспорт КА935118 виданий 18.09.1998 року, виданий Пустомитівським РВ УМС України у Львівській області; заяву ОСОБА_5 від 05.05.2015 року; свідоцтво про народження серії IV-СГ № 260779 від 21.05.1985 року; паспорт КС239947 виданий 24.01.2003 року Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області; заяву ОСОБА_6 від 05.05.2015 року; свідоцтво про народження серії ІІ-СГ № 264612 від 21.02.1977 року; паспорт КС112784 від 11.01.2002 року виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області; заяву ОСОБА_7 від 05.05.2015 року; свідоцтво про народження серії IV-СГ № 260735 від 08.06.1985 року; свідоцтво про шлюб серії І-СГ № 089155 від 21.06.2008 року видане ОСОБА_2 сільською радою Пустомитівського району Львівської області; паспорт КС664836 від 17.09.2008 року виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області; заяву ОСОБА_8 від 05.05.2015 року; довідку видану ОСОБА_2 сільською радою Пустомитівського району Львівської області 22.07.2011 року № 2175; довідку ПАТ «Державний ощадний Банк України» № 199 від 12.05.2015 року; клопотання відповідачів, що зареєстровані Пустомитівським районним судом Львівської області 10.06.2015 року року за вх. № 414, що свідчить про визнання відповідачем обставин викладених позивачем у позовній заяві, а отже такі у відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України доказування не потребують, та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених ним позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

З метою забезпечення правильного й однакового застосування судами окремих положень цивільного процесуального законодавства Пленум Верховного Суду України у п. 24 Постанови № 2 від 12.06.2009 року розяснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те що спадкоємців першої черги за законом та осіб які мали б право на обовязкову частку у спадковому майні немає; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, ч. 1 ст. 1218, ст. ст. 1223, 1228, 1261, 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А-І, рік побудови 1969, житловою площею 111, 6 кв.м., загальною площею 150, 5 кв.м. при ньому гараж Б-І, сарай Г-І, вбиральня Д, сарай Ж-І, колодязь К під № 20 по вул. Стуса, Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, що значиться за ОСОБА_3, яка померла 20.09.210 року;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад із відповідними нарахуваннями та компенсаційними виплатами на рахунку №3397 на суму 2 947, 15 грн. у ТВБВ № 10013/0126 с. Водяне (тепер с. Зимна Вода), Пустомитівського району, Львівської області, що значиться за ОСОБА_3, яка померла 20.09.2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

СуддяОСОБА_9