У Х В А Л А

18.05.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді Лемак О.В.

при секретарі Ревачко І.С.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від ПАТ «Дельта Банк» копію письмового підтвердження про ознайомлення ОСОБА_3 з умовами кредитного договору; копію графіку платежів та розрахунків скупної вартості споживчого кредиту, реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг; належним чином завірену копію договору про відкриття поточного рахунку (згідно з «Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України», затвердженого Постановою Правління Національного банку України 17.06.3004 №280) на імя ОСОБА_3 для кредитування у відповідності з умовами кредитного договору; виписку з поточного рахунку про рух коштів, починаючи з дати відкриття рахунку; копію меморіального ордеру на перерахування безготівковою іноземної валюти у сумі 20000,00 дол. США на поточний рахунок ОСОБА_3 згідно заяви на видачу готівки, а також копії усіх інших меморіальних ордерів за період з дати підписання кредитного договору по теперішній час; витяг з реєстру бухгалтерського обліку з відображенням відповідної касової операції із зарахуванням 20000,00 дол. США на поточний рахунок ОСОБА_3 згідно заяви на видачу готівки; витяг з книги обліку готівкових та інших цінностей операційної каси з відображенням відповідної касової операції із зарахуванням 20000,00 дол. США на поточний рахунок ОСОБА_3 згідно заяви на видачу готівки; інструкцію (положення) про касові операції в ТОВ «Укрпромбанк» (правонаступником якого є АТ «Дельта Банк».

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 133-135,137, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Витребувати від ПАТ «Дельта Банк» копію письмового підтвердження про ознайомлення ОСОБА_3 з умовами кредитного договору; копію графіку платежів та розрахунків скупної вартості споживчого кредиту, реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг; належним чином завірену копію договору про відкриття поточного рахунку (згідно з «Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України», затвердженого Постановою Правління Національного банку України 17.06.3004 №280) на імя ОСОБА_3 для кредитування у відповідності з умовами кредитного договору; виписку з поточного рахунку про рух коштів, починаючи з дати відкриття рахунку; копію меморіального ордеру на перерахування безготівковою іноземної валюти у сумі 20000,00 дол. США на поточний рахунок ОСОБА_3 згідно заяви на видачу готівки, а також копії усіх інших меморіальних ордерів за період з дати підписання кредитного договору по теперішній час; витяг з реєстру бухгалтерського обліку з відображенням відповідної касової операції із зарахуванням 20000,00 дол. США на поточний рахунок ОСОБА_3 згідно заяви на видачу готівки; витяг з книги обліку готівкових та інших цінностей операційної каси з відображенням відповідної касової операції із зарахуванням 20000,00 дол. США на поточний рахунок ОСОБА_3 згідно заяви на видачу готівки; інструкцію (положення) про касові операції в ТОВ «Укрпромбанк» (правонаступником якого є АТ «Дельта Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лемак О.В.