Кодимський районний суду Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/557/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2015 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Загнітківської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 20 березня 2015 року звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті дядька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року, після смерті дядька - ОСОБА_2, відкрилась спадщина - земельна ділянка площею 1,74 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на адміністративній території Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села. Право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 було посвідчене державним актом на право власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Кодимською районною державною адміністрацією. На час відкриття спадщини спадкоємцем за законом була вона. Відповідно до статті 1268 ЦК України вона прийняла спадщину, як особа, що проживала із спадкодавцем однією сім»єю на час відкриття спадщини. Звернулася у встановлений законом строк до нотаріуса за оформленням спадщини, однак отримала відмову в цьому, оскільки був відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Залишилась лише його ксерокопія. З приводу втрати державного акту на землю вона звернулася для опублікування оголошення до газети «Вісті Кодимщини». Оголошення було опубліковане. Відділ Держземагенства в Кодимському районі також повідомив її, що видати дублікат державного акту на право власності на землю не є можливим. Зазначені причини і змусили її звернутися за захистом свого права до суду. Просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 1,74 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовану на адміністративній території Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села.

В судове засідання позивач не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача (Загнітківської сільської ради, Одеської області) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом установлено, що позивач є спадкоємцем за законом (рішення Кодимського районного суду Одеської області від 23 лютого 2015 року (справа №503/224/15-ц), згідно якого встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 як племінниці і дядька).

Протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України позивач не відмовилася від спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане Загнітківською сільською радою Кодимського району 06 листопада 2004 року), а відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України - прийняла спадщину.

Спадщина складається з земельної ділянки площею 1,74 га на підставі державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1, на території Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області (Інформація відділу Держземагенства у Кодимському арйоні №424 від 23 липня 2013 року).

Інші спадкоємці, які мали право на спадкування за законом - відсутні.

Згідно частини третьої статті 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як убачається з дослідженої в судовому засіданні довідки №2307 від 05 грудня 2013 року Загнітківської сільської ради Кодимського району, на час відкриття спадщини (ІНФОРМАЦІЯ_1 року), ОСОБА_2 проживав в одному будинку із своєю племінницею - ОСОБА_1.

В цьому випадку, частиною третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно частини п»ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Звернення до суду за захистом свого права позивачем є обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, з»ясувалося, що відсутні документи на спадкове майно (оригінал державного акту на право власності на землю).

Про втрату державного акту на право власності на землю позивачем опубліковане оголошення в газеті «Вісті Кодимщини» №12 від 21 березня 2015 року.

Згідно Інформації відділу Держземагенства у Кодимському районі Одеської області №29-28-0. 13-556/2-15 від 18 березня 2015 року видати новий Державний акту на право власності на землю або дублікат цього документу ОСОБА_2 не є можливим у зв»язку з тим, що оформлення правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку здійснюється у вигляді свідоцтва або витягу про право власності на нерухоме майно територіальними органами Міністерства юстиції України, які є органами державної реєстарції прав.

З огляду на ці обставини, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (лист державного нотаріуса №295/02-14 від 20 березня 2015 року).

Іншого способу позасудового захисту свого права у позивача не було. Докази, надані позивачем є належними і допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України).

Відтак, суд констатує, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 і тим самим набула право власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 1,74 га на підставі державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1, на території Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області, виданого Кодимською районною державною адміністрацією на ім»я ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який був утрачений.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1266 ч.1, 1268 ч. 3,5 ЦК України, ст.ст.10,60,130, 174, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Загнітківської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1,74 га на підставі державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1, на території Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області, виданого Кодимською районною державною адміністрацією на ім»я ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який був утрачений.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.І.ГУРА