Справа № 697/947/15-ц
№ пров. 2/697/436/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2015 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого Хорошун О.В.

за участю секретаря Десятник О.А.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про призначення в справі судово економічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» UniCredit Grup про визнання договору кредиту, іпотечного договору та договору поруки недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

В Канівський міськрайонний суд звернувся з позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» UniCredit Grup в особі Канівського відділення №910 про визнання договору кредиту, іпотечного договору та договору поруки недійсними. Ухвалою суду від 28.07.2015 року задоволено клопотання позивача та замінено неналежного відповідача на належного публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» UniCredit Grup. Просить розірвати договір кредиту від 22 серпня 2008 року № 910-06-034-470, що укладений між Акціонерним комерційним банком Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» UniCredit Grup в особі Канівського відділення Черкаської обласної філії АКБ«Укрсоцбанк» UniCredit Grup, та ОСОБА_1 і припинити зобовязання, розірвати іпотечний договір від 22 серпня 2008 року № ІД 910-06-034-470, що укладений між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» UniCredit Grup в особі Канівського відділення Черкаської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» UniCredit Grup, що засвідчений державним нотаріусом Канівського міського нотаріального округу ОСОБА_3,та зареєстрований за №1-3705, а також звільнити від обтяжень майно, що було предметом договору іпотеки від 22 серпня 2008 року № ІД 910-06-034-470, розірвати договір поруки від 22 серпня 2008 року № ДП 910-06-034-470, що укладений між Акціонерним комерційним соціального розвитку «Укрсоцбанк» UniCredit Grup в особі Канівського відділення Черкаської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» UniCredit Grup та ОСОБА_4.

До початку судового розгляду позивачем заявлено клопотання про призначення судово економічної експертизи для повного всестороннього та обєктивного дослідження обставин, що мають істотне значення для вирішення справи і потребують спеціальних знань у галузі економіки, зокрема для зясування наступних питань чи у відповідності до умов договору кредиту № 910/06-034-470 від 22 серпня 2008 року та діючим нормативним актам України Акціонерний комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» визначив реальну процентну ставку, яка зазначена у додатку №2 до договору кредиту №910/06-034-470 від 22 серпня 2008 року про детальний розпис сукупної вартості кредиту, значення реальної процентної ставки та абсолютне значення подорожчання кредиту та який розмір реальної процентної ставки відповідає умовам договору кредиту №910/06-034-470 від 22 серпня 2008 року та діючим нормативним актам України. Проведення судової економічної експертизи доручити судовому експерту ТОВ «Магма груп» код ЕДРПОУ 36076818 ОСОБА_5 свідоцтво судового експерта № 1640, який має відповідну спеціалізацію ( копія картки атестованого судового експерта додається), що розташовано за адресою: 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 3а/157.

Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення судово-економічної експертизи та просить його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечує щодо призначення експертизи про що надав суду письмові заперечення.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у галузі економіки.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.53, 86, 143,144, 147 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі № 697/947/15-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» UniCredit Grup про визнання договору кредиту, іпотечного договору та договору поруки недійсними - судово економічну експертизу.

В ході проведення судово-економічної експертизи дати відповідь на наступні питання:

1. Чи у відповідності до умов договору кредиту № 910/06-034-470 від 22 серпня 2008 року та діючим нормативним актам України Акціонерний комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» визначив реальну процентну ставку, яка зазначена у додатку №2 до договору кредиту №910/06-034-470 від 22 серпня 2008 року про детальний розпис сукупної вартості кредиту, значення реальної процентної ставки та абсолютне значення подорожчання кредиту?

2. Який розмір реальної процентної ставки відповідає умовам договору кредиту №910/06-034-470 від 22 серпня 2008 року та діючим нормативним актам України?

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Магма груп», що розташоване за адресою: 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 3а/157

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обовязків.

Оплату праці експертів покласти на позивача ОСОБА_1, проживаючого вул. Леніна, бу.198, кв. 42, м. Канів, розяснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Встановити термін виконання експертизи один місяць з моменту надходження справи до експертної установи.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий О . В . Хорошун