СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2222/15- ц
Провадження № 2/306/920/15
Рядок статзвіту № 56
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви в цивільній справі без руху до виправлення недоліків

17.09.2015 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ПІ ВІ", ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ МОБІЛІТІ", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "ПІ ВІ", ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ТзОВ "ПОРШЕ МОБІЛІТІ", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про захист прав споживача.

Разом з тим, заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

?в позовній заяві не зазначено жодних доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

?до позову не додано копій позовної заяви та інших матеріалів для сторін по справі;

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" - подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України - до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що позовну заяву ТзОВ "ПІ ВІ", ОСОБА_1 до ТзОВ "ПОРШЕ МОБІЛІТІ", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про захист прав споживача - слід залишити без руху до виправлення недоліків, зазначених в ухвалі.

В разі невиконання вимог Закону протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду позовну заяву повернути позивачу та вважати її неподаною.

Керуючись ст. ст. 119,120,121 ЦПК України, Постановою Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ПІ ВІ", ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ МОБІЛІТІ", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про захист прав споживача - залишити без руху до виправлення недоліків, зазначених в ухвалі суду на підставі ст. 121 ч.1 ЦПК України.

В разі невиконання вимог Закону протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду позовну заяву повернути позивачу та вважати її неподаною.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_3