Справа №461/7351/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

14 вересня 2015 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі :

головуючого-судді Лялюк Є. Д.

при секретарі Станкевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення частки майна із спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду із позовом у якому просить: визначити, що ОСОБА_1 належить на праві власності 1/3 ідеальної частини квартири АДРЕСА_1.В обґрунтування позову покликається на те, що на підставі свідоцтва про право власності на квартиру вищевказаним особам належить на праві спільної сумісної власності спірна квартира. Попри те, позивач має намір виділити частку у такій квартирі в натурі, що не суперечить нормам цивільного законодавства, однак, оскільки не досягнуто згоди у позасудовому порядку про вирішення цього питання із іншим співвласником, просить позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою позов підтримав, просив вимоги задовольнити в повному обсязі та проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі повторно не з'явилися у судове засідання, хоча належним чином були повідомлені, про час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду не надходило.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що спірне майно - квартира 16 на вулиці Джерельній у м.Львові, належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_1та членам її сім'ї: ОСОБА_3 і ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про право власності на квартиру, виданого Виконавчим комітетом Львівської міської ради народних депутатів 11.07.1997 року №52296.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними; у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Із матеріалів справи вбачається, що між співвласниками спірної квартири, що належить їм на праві спільної сумісної власності, частки виділені не були, спору щодо їх рівності не існувало, будь-якої домовленості між ними не встановлено, а відтак, такі в силу ч.2 ст.372 ЦК України, вважаються рівними, а тому, при виділі часток між співвласникамиОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - такі є рівними та складають по 1/3 ідеальній частці зазначеної вище квартири за кожним.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.372 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1 1/3 ідеальної частини квартири АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його отримання. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Є. Д. Лялюк