Справа №2/328/13/2015
УХВАЛА

25 травня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Погрібної О.М.

при секретареві: Мацинській О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 та неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконкому Токмацької міської ради Запорізької області, про усунення перешкод в користуванні житлом, вселення та відшкодування моральної шкоди, суд,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 та неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконкому Токмацької міської ради Запорізької області, про усунення перешкод в користуванні житлом, вселення та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Токмацького районного суду від 03 січня 2015 року цивільна справа провадженням зупинена до розгляду цивільної справи № 328/3724/14-ц, провадження 2/328/885/14 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, за участю третьої особи органу опіки та піклування виконкому Токмацької міської ради про встановлення факту постійного проживання малолітньої дитини разом з батьками у жилому будинку в якості члена сімї власника жилого приміщення та про визнання угоди відчуження житла нікчемним правочином, як вчинений з порушенням прав малолітньої особи, яка знаходилась у провадженні судді Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В.

30 квітня 2015 року зазначена цивільна справа № 328/3724/14-ц, провадження 2/328/885/14 розглянута і рішення Токмацького районного суду 13 травня 2015 року набрало законної сили.

Сторони та представник третьої особи, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, приймаючи до уваги, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунено, вважає за необхідне відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 та неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконкому Токмацької міської ради Запорізької області, про усунення перешкод в користуванні житлом, вселення та відшкодування моральної шкоди.

Керуючись ст.204 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 та неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконкому Токмацької міської ради Запорізької області, про усунення перешкод в користуванні житлом, вселення та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Погрібна