УХВАЛА

02.07.2015 року. Справа № 133/3169/14-ц

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді: Городівського А.А.

при секретарі Блащук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині заяву представника ОСОБА_1 позивача ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

На адресу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява від представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з боржника виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок по справі № 133/3169/14-ц за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області про скасування рішення про надання суду висновку про доцільність надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька ОСОБА_2.

В заяві заявник посилається на те, що в звязку з тим, що виконавчий лист необхідно було подати на примусове виконання до іншого ВДВС у м. Вінниця, постановою заступника ВДВС м. Козятин ОСОБА_3 було відмовлено у відкритті виконавчого провадження і з цього приводу за заявою стягувача виконавчий лист було повернуто на адресу, вказану у виконавчому листі, а саме на адресу третьої особи, а не на адресу позивача, що стало помилкою при його оформлені.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Відповідно до ст.. 370 ч.2 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката, тому суд вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід розглянути за відсутністю сторін і заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 133/3169/14-ц, суд вважає, що заяву представника стягувача слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа про стягнення з виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області на користь ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок, оскільки відповідно до рішення суду від 09.02.2015 року позовні вимоги позивача були задоволені повністю і стягнуто судові витрати по сплаті судового збору з відповідача на користь позивача ОСОБА_2

Виконавчий лист зазначений вище втрачено при пересилці, що підтверджується повідомленням заступника відділу ДВС Козятинського міськрайонного управління юстиції, тому з метою захисту прав стягувача необхідно видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ст. 370 ч. 1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ч. 1, ч.2 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника стягувача задовольнити.

Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа на виконання рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.02.2015 року в справі № 133/3169/14-ц, в якому зазначити: стягнути з виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області на користь ОСОБА_2 243 ( двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На ухвалу може бути подана скарга про апеляційне оскарження до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня оголошення ухвали а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно: Суддя: Секретар:

Дата документу 02.07.2015 року