03.09.2015 Єдиний унікальний номер 422/6018/12
У Х В А Л А 422/6018/12

03 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Басової Н.В.

при секретарі Єрьоменко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі № 2/422/2888/12 від 17 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про поновлення на роботі та стягнення виплат працівникові у вигляді середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі. Згідно заяви просили виправити помилку у виконавчому листі від 17 жовтня 2012 року, виданому Ленінським районним судом м. Дніпропетровська у справі № 2/422/2888/2012 про стягнення з виконавчого комітету Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради на користь ОСОБА_1 заробітної плати за час вимушеного прогулу у розмірі 87213,15 грн., та вказати код ЄДРПОУ юридичної особи виконавчого комітету Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради 04052577, місцезнаходження 49064, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Сергія Нігояна, будинок 77.

У судове засідання сторони у справі не з'явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину свого нез'явлення до суду не повідомили їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у виправленні описки виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2012 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2012 року, рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2012 року в частині стягнення з Виконавчого комітету Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради на користь ОСОБА_1, середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 18 923, 76 грн. скасовано, та в цій частині прийнято нове рішення про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 87 213,15 коп. Рішення набрало чинності, на підставі чого виданий виконавчий лист від 17 жовтня 2012 року.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що виданий виконавчий лист у повній відповідності з матеріалами справи, так як виконавчий лист виписувався згідно рішення суду від 17.10.2012р., а тому немає підстав для внесення до даного документу будь-яких виправлень.

На підставі ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі № 2/422/2888/12 від 17 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про поновлення на роботі та стягнення виплат працівникові у вигляді середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги з направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Басова