Провадження № 2/702/208/15
Справа № 702/651/15- ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

18 вересня 2015 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої - судді: Мазай Н.В.

при секретарі : Ясінській О.А.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача ТОВ "ОСОБА_2 Терра": ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_4, представники третьої особи : не з"явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Терра", третя особа без самостійних вимог на предмет спору Реєстраційна служба Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування його державної реєстрації, визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем, зобов"язання вчинити дії щодо укладення додаткової угоди та її державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування його державної реєстрації, визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем, зобов"язання вчинити дії щодо укладення додаткової угоди та її державної реєстрації.

В судовому засіданні представник позивача відмовилася від позову в частині зобов"язання ОСОБА_4 до вчинення дій щодо укладення додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 03 липня 2009 року, укладеного між нею та ПрАТ "Райз-Максимко" та зареєстрованого у Монастирищенському районному відділі ЧРФ ДП "Центр ДЗК" 16.03.2010 року за № 44.

Представник відповідача ТОВ "ОСОБА_2 Терра" в судовому засіданні не заперечує проти закриття провадження у справі в частині позовних вимог, в зв"язку з відмовою позивача від позову в частині.

Відповідач ОСОБА_4, представник третьої особи Реєстраційної служби Монастирищенського РУЮ у Черкаській області в судове засідання не з"явилися. На адресу суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, судом приймається відмова позивача від позову, в частині зобов"язання ОСОБА_4 до вчинення дій щодо укладення додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 03 липня 2009 року, укладеного між нею та ПрАТ "Райз-Максимко" та зареєстрованого у Монастирищенському районному відділі ЧРФ ДП "Центр ДЗК" 16.03.2010 року за № 44, в звязку з тим, що вона не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, інших осіб, а тому на підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України справа, в цій частині підлягає закриттю провадженням.

Суд, вважає за необхідне розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 205, 206, 208, 210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову позивача від позову в частині зобов"язання ОСОБА_4 до вчинення дій щодо укладення додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 03 липня 2009 року, укладеного між нею та ПрАТ "Райз-Максимко" та зареєстрованого у Монастирищенському районному відділі ЧРФ ДП "Центр ДЗК" 16.03.2010 року за № 44.

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Терра", третя особа без самостійних вимог на предмет спору Реєстраційна служба Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування його державної реєстрації, визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем, зобов"язання вчинити дії щодо укладення додаткової угоди та її державної реєстрації, в частині зобов"язання ОСОБА_4 до вчинення дій щодо укладення додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 03 липня 2009 року, укладеного між нею та ПрАТ "Райз-Максимко" та зареєстрованого у Монастирищенському районному відділі ЧРФ ДП "Центр ДЗК" 16.03.2010 року за № 44 - закрити.

Розяснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Продовжити розгляд справи за вимогами, які підтримав позивач та залишив незмінними, в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області, через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н.В. Мазай