Провадження № 2/234/4631/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі - Астахові Р.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.07.2015р звернувся до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 24.08.2007р перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем у справі, шлюбний договір між ними не укладався. Свій позов мотивує тим, що спільне життя не склалося, тому з 2011р шлюбні відносини між ними були припинені й з того часу вони не ведуть спільного господарства та не пов'язані побутом. Зазначає, що між ним та відповідачкою не існує повага до індивідуальності, звичок та уподобань кожного з них, право на фізичний та духовний розвиток, прояв своїх здібностей, створення умов для праці та відпочинку залишаються нереалізованими у цьому невдалому шлюбі. Вважає, що їм не вдалося побудувати сімейні відносини на почуттях любові та поваги, спільного дбання про матеріальне забезпечення сім'ї, подальше перебування у шлюбі є недоцільним та суперечить їх інтересам. Дітей від цього шлюбу вони не мають, на теперішній час відповідачка не вагітна. Крім того, вказує, що вживання заходів щодо примирення подружжя є невиправданим. Просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати.

Позивач ОСОБА_1 підтримав свої вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити, та надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала цілком, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та в заяві зазначила, що після розірвання шлюбу просить залишити її прізвище „ОСОБА_2".

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 05.05.2012р Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, убачається, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.08.2007р.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

З наданих до суду заяв вбачається, що позивач підтримав свій позов, а відповідач його повністю визнала. Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Прізвище відповідача після розірвання шлюбу залишити - „ОСОБА_2".

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Артемове Дзержинського району Донецької області, Україна, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м.Краматорську Донецької області, Україна, зареєстрований 24 серпня 2007 року у Виконкомі Ясногірської селищної ради міста Краматорська Донецької області, актовий запис № 47 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити - „ОСОБА_2".

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай