РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2015 року Провадження №2/425/1128/15

Справа №425/2573/15-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

при секретарі - Окрошко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів , посилаючись на такі обставини.

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 29.05.2009 року з нього стягнуті аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

18 жовтня 2014 року він уклав шлюб з ОСОБА_4, з якою вони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 16.07.2015 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4, на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, та 1/12 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на користь ОСОБА_4 до досягнення дитиною ОСОБА_5 трьох років.

Крім того, на його утриманні перебувають батьки інваліди- ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Згідно довідки ЦМЛ м. Лисичанська Луганської області, він за станом здоров,я перебуває на диспансерному обліку та вимушений постійно лікуватися.

Просить зменьшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частини від всіх видів заробітку.

Позивач в судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує проти ухвалення рішення суду у попередньому судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з,явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги визнала, просить справу розглянути за її відсутності, не заперечує проти ухвалення рішення суду у попередньому судовому засіданні.

Дослідивши надані суду докази у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Попереднє судове засідання проводиться суддею за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Для врегулювання спору до судового розгляду суд з'ясовує:

чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду.

Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 192 СК Українирозмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Судом встановлено, що позивач та відповідач мають спільну дитину- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої позивач, згідно до рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 29.05.2009 року виплачує аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) (копія рішення суду-а.с.10).

18.10.2014 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_4 (копія паспорту-а.с.5 зворот), від якого мають дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого позивач, згідно до рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 16.07.2015 року виплачує аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 03.07.2015 року до досягнення дитиною повноліття, та 1/12 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на користь ОСОБА_4 до досятнення дитиною ОСОБА_5 трьох років (копія рішення-а.с.11-12).

Згідно довідки ЦМЛ м. Лисичанська Луганської області, позивач за станом здоров,я перебуває на диспансерному обліку (довідки- а.с.7,8).

З урахуванням викладеного, суд приймає до уваги згоду відповідача з позовом, та факт того, що позивач виплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), являється одруженим, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого виплачує аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку, та 1/12 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на користь ОСОБА_4 до досятнення дитиною ОСОБА_5 трьох років.

Отже, суд вважає, що у позивача змінилося матеріальне та сімейне становище, у зв'язку з чим можливо зменшити розмір аліментів на утримання доньки позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частині від всіх видів заробітку.

Задовольняючи позов, суд керується принципом розумності та справедливості, враховує всі встановлені по справі обставини.

Керуючись ст. 192 СК України, ст.88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, іден.номер НОМЕР_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частини від всіх видів заробітку(доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Москаленко