Справа № 185/859/15-ц
Провадження № 2/185/1020/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2015 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря - Константінової К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Санфлауер Груп» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримав.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 09 жовтня 2013 року укладено кредитний договір № MKLVF1.116272.003 між публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку», та ОСОБА_1. Згідно умов договору позичальнику було надано кредит у розмірі 5000000грн., з виплатою процентної ставки 22 % річних строком до 05.04.2018 року. 08 січня 2014 року, 05 травня 2014 року між сторонами були укладені додаткові угоди, якими врегульовувались строку здійснення поточних платежів (а.с.12-18).
Відповідно до п.2.4. Кредитного договору за користування кредитними коштами, Позичальник сплачує проценти, щомісячно, не пізніше з 1-го по 5-е число кожного поточного місяця. При несплаті комісії та відсотків у зазначений термін вони вважаються простроченими.
Згідно п.2.5. договору Позичальник користується кредитними коштами за графіком зменшення кредитної лінії. При невиконання графіка зменшення ліміту в зазначений строк, сума вважається простроченою.
Відповідно до п.3.1.9 Кредитного договору Банк має право достроково стягнути кредит, проценти та комісії в порядку, передбаченому договором, при настанні умов, передбачених п.3.1.11 цього договору, включаючи умову порушення Позичальником зобов'язань, передбачених умовами договору.
Згідно з п.6.3 Кредитного договору за порушення строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії Банк має право нарахувати Позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.
09 жовтня 2013 року для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № MKLVF1.116272.003 від 09 жовтня 2013 року, позичальник - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю «Санфлауер Груп» уклали з публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» договори поруки №PX029031.2114.005, поручителем є ОСОБА_2, договір поруки №PX029031.2112.004, поручителем є ОСОБА_3, договір поруки №PX029031.2115.006, поручителем є ОСОБА_4, договір поруки №PX029031.2116.008, поручителем є товариство з обмеженою відповідальністю «Санфлауер Груп» (а.с.19-22).
Відповідно до п.1 договорів Поруки, Поручителі поручаються перед Банком за виконання Позичальником зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісії, пені, штрафних санкцій та збитків за кредитним договором № MKLVF1.116272.003 від 09 жовтня 2013 року.
Згідно з п.4 договорів Поруки у разі невиконання зобов'язань за кредитним договором та цим договором боржник і поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники.
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст.526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до п.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає негайному виконанню у цей строк. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено в ст.1050 ЦК. Якщо договором установлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК).
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно з ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208-210, 212-215, 218, 224-232 ЦПК України, суд -
Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Санфлауер Груп» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 730(сімсот тридцять) грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 730(сімсот тридцять) грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 730(сімсот тридцять) грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 730(сімсот тридцять) грн. 80 коп.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Санфлауер Груп» на користь держави судовий збір у розмірі 730(сімсот тридцять) грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя А. О. Врона