Семенівський районний суд Полтавської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №547/996/15-ц
Провадження №2/547/342/15
10 вересня 2015 року
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Любицького В.О.,
при секретарі - Вареник К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований між ними 23.09.1995 року Святилівською сільською радою Глобинського району Полтаської області за актовим записом № 09, і від якого вони мають двох дітей 2001 та 1997 років народження, у звязку із неможливістю перебування в шлюбі по причині різних поглядів на подальше сімейне життя та фактичного припинення шлюбних відносин.
В судовому засіданні по розгляду справи позивач ОСОБА_1 підтримав викладені в позовній заяві вимоги та прохав суд розіврати шлюб з відповідчем по справі, оскільки він має намір створити сімю з іншою жінкою. З даної причини надання сторонам по справі строку на примирення вважає недоцільним.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримала судову повістку про виклик до суду 01.09.2015 року. Про причини неявки суд не повідомила. Заяв відповідача по справі про визнання чи заперечення проти позову, відкладення судового розгляду та розгляду справи за її відсутності до суду не надходили. З огляду на викладене, у відповідності до ст.224 ЦПК України суд приходить до висновку про можливість провести заочний розгляд справи, проти чого позивач по справі ОСОБА_1 не заперечує.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом по справі встановлено, що між сторонами по справі 23 вересня 1995 року за актовим записом № 09 Святилівською сільською радою Глобинського району Полтавської області зареєстровано шлюб. Від данного шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачем по даній справі.
У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом по справі встановлено, що спільне подружнє життя сторін не склалося через неможливість підтримувати нормальні життєві відносини як подружжя та втрату почуттів. Сторони не підтримують відносин, притаманних подружжю, протягом тривалого часу. За час, що минув з дня подачі до суду позовної заяви про розірвання шлюбу та протягом всього часу розгляду справи судом, сторони по справі не вживали жодних дій щодо примирення та збереження сімї. Згідно пояснень позивача по справі ОСОБА_1, останній має намір створити сімю з іншою жінкою.
Судом також встановлено, що сторони по справі спільного господарства не ведуть, спору про поділ спільного майна не мають.
З огляду на викладене примирення між сторонами є неможливим.
Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд не вирішує питання про судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем по справі ОСОБА_1 при подачі позову до суду в розмірі 243,60 грн. у звязку з тим, що позивачем дана вимога не заявлялась.
Керуючись ст. 213-215, ст.ст.224, 226, 228 ЦПК України, суд,-
Розірвати шлюб, зареєстрований 23 вересня 1995 року за актовим записом № 09 Святилівською сільською радою Глобинського району Полтавської області, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6.
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «Тимченко».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом десяти днів в з дня отримання копії заочного рішення суду.

Головуючий В.О.Любицький