УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

21 січня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_5, а також за позовом до ОСОБА_6, Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа Запорізька Універсальна товарна біржа „Капітал Центр про визнання угоди дійсною, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України, підстав для відмови в відкритті провадження по справі судом не виявлено, у звязку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до судового розгляду слід витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7 завірену належним чином копію спадкової справи, якщо така відкривалась, після смерті ОСОБА_8, який помер 14.04.2014 року, витребувати з третьої Запорізької державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи, якщо така відкривалась, після смерті ОСОБА_8, який помер 14.04.2014 року, витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічного інвентаризації, наступні документи: копію, завірену належним чином, технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, копії, завірені належним чином, правовстановлюючих документів на підставі яких зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1, а також надати інформацію: хто на теперішній час є власником на квартири АДРЕСА_1, витребувати з реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції деталізовану інформацію щодо власників квартири АДРЕСА_1 та наявності арештів на зазначену квартиру.

Керуючись ст.ст.122, 137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_5, а також за позовом до ОСОБА_6, Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа Запорізька Універсальна товарна біржа „Капітал Центр про визнання угоди дійсною, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Судове засідання по справі провести 02 лютого 2015 року о 14-30 годині.

Направити відповідачам копію позовної заяви та запропонувати до судового засідання надати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7 завірену належним чином копію спадкової справи, якщо така відкривалась, після смерті ОСОБА_8, який помер 14.04.2014 року.

Витребувати з третьої Запорізької державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи, якщо така відкривалась, після смерті ОСОБА_8, який помер 14.04.2014 року.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічного інвентаризації, наступні документи: копію, завірену належним чином, технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, копії, завірені належним чином, правовстановлюючих документів на підставі яких зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1, а також надати інформацію: хто на теперішній час є власником на квартири АДРЕСА_1.

Витрати, щодо надання даної інформації з Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічного інвентаризації покласти на позивача ОСОБА_1, або її представника ОСОБА_9.

Витребувати з реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції деталізовану інформацію щодо власників квартири АДРЕСА_1 та наявності арештів на зазначену квартиру.

Витребувані документи надати суду у строк до 02 лютого 2015 року.

Розяснити, що відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Геєць