Справа № 511/579/15-ц
Номер провадження: 2/511/330/15
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

при секретарі Яценюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 8454,84 грн.,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2015 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 178155834 від 03.03.2012 року на суму 3862,22 грн. 28.03.2014 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір відступлення права вимоги №37/14-ФНКю, у відповідності до умов якого ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" відступив ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги до відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень", а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги грошових коштів від відповідача у сумі 8454,84 грн. На підставі викладеного, позивач просить задовольнити його позов.

В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Представник позивача у судове засідання не заявився, у своїй позовній заяві просив справу розглянути у його відсутність і ухвалити заочне рішення по справі (а.с.1-2).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про визнання позову у повному обсязі та розгляд справи у його відсутність (а.с.37).

Враховуючи думку представника позивача, викладену в заяві, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно до укладеного договору № 178155834 від 03.03.2012 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ОСОБА_1 останній отримав кредит у розмірі 3862,22 грн з процентною ставкою за користування кредитом 0,01 % річних, строком надання кредиту 36 місяців (а.с.4-11).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 28.03.2014 року має заборгованість перед ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" по кредиту у сумі 8454,84 грн., яка складається з наступного: прострочена заборгованість за кредитом - 3188,11 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам - 0,25 грн.; прострочена плата за управління - 1404,26 грн; пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 3862,22 грн. (а.с.17-18).

28.03.2014 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір відступлення права вимоги №37/14-ФНКю, у відповідності до умов якого ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" відступив ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги до відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень", а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги грошових коштів від відповідача у сумі 8454,84 грн (а.с.19-24).

Ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ч.2 даної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Отже, згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами, що передбачено ст.629 ЦК України.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" підлягає стягненню заборгованість на суму 8454,84 грн., в межах заявлених позовних вимог.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті понесені та документально підтверджені судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору у сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 533, 549, 554, 611, 624, 629, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 8454,84 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри,30) на п/р 7001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500, заборгованість за кредитним договором № 178155834 від 03.03.2012 року станом на 28.03.2014 року в сумі 8454,84 грн., яка складається з наступного: прострочена заборгованість за кредитом - 3188,11 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам - 0,25 грн.; прострочена плата за управління - 1404,26 грн; пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 3862,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри,30) на п/р 7001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500, судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Бобровська