Справа № 148/974/15-ц
Р І Ш Е Н НЯ

Іменем України

04 червня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Саламахи О. В.

при секретарі Носулько К. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду 05.05.2015 звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_4, його батьком є ОСОБА_2, а матір'ю ОСОБА_3, оскільки батьки позивача не перебували в зареєстрованому шлюбі, у свідоцтві про народження його записано за прізвищем матері, по батькові записано зі слів матері, у графі «Батько» не було внесено жодних відомостей.

На даний час відповідач перебуває у похилому віці і позивач бажає документально зафіксувати, що він є його батьком, оскільки мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 тому можливості звернутися з заявою до органів реєстрації актів цивільного стану про визнання себе батьком відповідач не може, оскільки така заява має бути подана обома батьками.

Вказані обставини змусили ОСОБА_1 звернутися до суду з даним позовом, просить винести рішення, яким визнати, що ОСОБА_2 є його батьком та внести зміни в реєстраційний запис.

Позивач у судовому засіданні підтримав позов посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає і проти їх задоволення не заперечує.

Свідки підтвердили факт, що ОСОБА_2 дійсно є батьком ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків і позивача, суд встановив, що: позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і у свідоцтві про народження записаний як «ОСОБА_1», його матір'ю вказано ОСОБА_4, відомості про батька відсутні, вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.10.1961, виданим Шпиківським райбюро ЗАГС Вінницької області (а.с. 3).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 12.07.2007, виданого виконавчим комітетом Шпиківської селищної ради, мати позивача - ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 6).

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_3, відповідач значиться як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), в своєму заповіті він вказує, що заповідає усе належне йому майно своєму синові ОСОБА_5 (а.с. 7).

В довідці № 303 від 03.03.2015, виданій Шпиківською селищною радою, вказано, що за даними з погосподарського обліку селищної ради за 1958-1960 роки в АДРЕСА_1, проживала сім'я у складі: голови домогосподарства - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дружини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

Крім того, відповідно до копії домової книги позивач, відповідач і ОСОБА_3, були прописані за однією адресою (а.с. 9 -14).

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Вимогами ч. 2 ст. 128 СК України, встановлено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У частині 3 цієї ж статті, вказано, що позов про визнання батьківства може бути пред'явлений самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідач по справі позов визнав і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів.

Враховуючи викладене, а також визнання ОСОБА_2 свого батьківства, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати залишити за стороною.

На підставі наведеного та керуючись ст. 125, 128, 134 СК України, ст. 4, 8, 10, 15, 57- 61, 88, 174, 209, 213- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає, за адресою: АДРЕСА_2, батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає, за адресою: АДРЕСА_3.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області, внести зміни у актовий запис № 104 від 04.10.1961 про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, вказавши у графі «Батько» - ОСОБА_2.

Судові витрати, понесені позивачем, залишити за стороною.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а для осіб які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: