Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/892/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого-судді - Шаповал Т.В.

при секретарі - Лавріненко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями відповідача. В позовній заяві посилалась на те, що 07 жовтня 2014 року близько 12 год. на території стоянки транспортних засобів біля ТЦ "Метро", між ним та ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої останній підійшовши до його автомобіля Тойота, р.н.з. НОМЕР_1 наніс декілька ударів, пошкодивши праве дзеркало заднього виду, номерний знак, його кріплення та радіаторну решітку автомобіля.Своїми діями відповідач завдав матеріальної шкоди в сумі 7 452,28 грн.

Просив суд стягнути з відповідача на його користь 7 452,28 грн. завданої шкоди та 600 грн., витрачені за проведення експертизи.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, надавши пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач судом повідомлявся належним чином, в судове засідання не з"явився.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе провести розгляд без участі відповідача з постановленням заочного рішення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі, приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, власником автомобіля Тойота, д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_1.

Згідно висновку Полтавського РВ ПМУ УМВС України від 17 жовтня 2014 року, встановлено, що до Полтавського РВ ПМУ УМВС України надійшло звернення ОСОБА_1 щодо пошкодження ОСОБА_2 його автомобіля.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно з ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

ОСОБА_2 будь-яких доказів, що шкода позивачу завдано не з його вини, суду не надав.

Згідно висновку визначення вартості матеріального збитку від 22 жовтня 2014 року, величина вартості матеріального збитку, завданого автомобілю ОСОБА_1 складає 7 452,28 грн.

Таким чином всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти в сумі 7 452,28 грн.. на відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Оскільки чинним законодавством не передбачено можливості відшкодування в даній цивільній справі витрат, понесених особою до подачі позовної заяви до суду на проведення дослідження, тому не підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача 600 грн., сплачених ним за проведеня оцінки величини вартості матеріального збитку.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.209, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7 452 грн. 28 коп.на відшкодування матеріальних збитків та 243 грн. 60 коп. понеених судових витрат, а всього7 695 грн. 88 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави Т.В. Шаповал