Справа № 288/1117/15-ц
Провадження № 2-о/288/70/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Попільня цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник в заяві вказує, що він є власником житлового будинку, який розташований у АДРЕСА_1.

Право власності на житловий будинок підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок виданим 07 вересня 2001 року Попільнянською селищною радою на підставі рішення виконкому № 121 від 08.08.2001 року, яке зареєстроване у Бердичівському міжміському бюро технічної інвентаризації в книзі № 6, сторінка 295, № 1168, інвентарна справа № 1699, про що свідчить реєстраційний напис на зворотньому боці свідоцтва.

Проте, у вищевказаному свідоцтві допущена помилка у написанні прізвища заявника, його прізвище, як власника зазначено: «ОСОБА_1», в той час, як відповідно до паспорта заявник - «ОСОБА_1».

Чому сталася така помилка під час виготовлення свідоцтва йому не відомо, але виправити її на даний час - неможливо.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для того, щоб реалізувати своє право власності на будинок. Згідно з ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

В зв'язку з тим, що заявник не має іншої можливості встановити факт належності правовстановлюючого документу, від встановлення даного факту залежить виникнення його особистих майнових прав на житловий будинок, чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту, а тому, заявник вимушений звернутися до суду.

Заявник просить встановити факт, що йому належить свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок видане 07 вересня 2001 року Попільнянською селищною радою на житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1.

Заявник в судове засідання не з'явився, просив слухати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Попільнянської селищноїради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти заяви не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з паспорту НОМЕР_1 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, дані документи видані на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Ружин Ружинського району Житомирської області.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до поквартирної карточки на житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1, прізвище заявника зазначено «ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок виданого 07 вересня 2001 року Попільнянською селищною радою на підставі рішення виконкому № 121 від 08.08.2001 року, яке зареєстроване у Бердичівському міжміському бюро технічної інвентаризації в книзі № 6, сторінка 295, № 1168, інвентарна справа № 1699, про що свідчить реєстраційний напис на зворотньому боці свідоцтва, прізвище заявника зазначено «ОСОБА_1».

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області № 810/ 01-16 від 07.08.2015 року, ОСОБА_1, було відмовлено в оформленні договору дарування житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані у АДРЕСА_1, оскільки є розбіжності в прізвищі.

Вимога п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України вказує, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не вказано іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України; ст.317 ЦК України; суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), жителю смт Попільня, Попільнянського району, Житомирської області, належить свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок видане 07 вересня 2001 року Попільнянською селищною радою на житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду В. М. Сікан