Справа № 219/1104/2014-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.09.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Шевченко Л.В.
при секретарі судового засідання Брагіній М.В.,
позивач не з?явилася,
відповідач не з?явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач вауліна ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі у розмірі 1250 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначила, що 16.07.2011 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований Відділом ДРАЦС по м. Артемівську Артемівського МРУЮ у Донецькій області, актовий запис № 238. Від шлюбу з відповідачем вони мають малолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона була вимушена звернутися до суду з позовом.
Позивач до судового засідання не з'явилась, просила розглядати справу без її участі, про що надала письмову заяву. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст.74 ЦПК України, відповідач вважається належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
16 липня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 2011 року липня місяця 16 числа зроблено відповідний актовий запис за № 238 та видано свідоцтво про одруження серії 1-НО № 247225 (арк.с. 7).
Згідно свідоцтва про народження, дочка ОСОБА_4 народилася 16.12.2011 року, про що 2012 року червня місяця 26 числа складений запис акту про народження № 1412, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, та видано свідоцтво Подільським міським відділом РАЦС головного управління РАЦС Московської області серії IV-ИК № 667789 (арк.с. 4-5).
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, не приймає участі у вихованні дитини.
Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Із наведених доказів вбачається, що сторони проживають окремо, позивачка виховує і утримує дитину сама, відповідач має можливість утримувати дитину, так як здоровий, інших утриманців не має, непрацездатних батьків не має, а тому позивач доказала своє право на стягнення аліментів з відповідача на утримання їх дитини.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 гривень.
Керуючись ч.1 ст.61, ст.ст.212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч.2 ст. 166, ст. 180, ч.3 ст. 184 СК України суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Російська Федерація, Московська область, м. Подільськ, вул. Бородинська, 15/7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1250 грн. щомісячно, починаючи з 25.02.2014 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Російська Федерація, Московська область, м. Подільськ, вул. Бородинська, 15/7, на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалено, оформлено та підписано суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Суддя Л.В.Шевченко