Справа № 139/776/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В. секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. До складу спадкового майна після її смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,18 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Промінь» с. Рівне Мурованокуриловецького району Вінницької області. Це право спадкодавець отримала в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 Позивач є спадкоємцем права на земельну частку (пай) за заповітом після смерті ОСОБА_2, однак не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 з відповідним позовом звернулася до суду.

Позивач у судове засідання не з'явилася, просила справу слухати у її відсутності (позовна заява а.с. 4).

Представник відповідача - Рівненської сільської ради у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій позов ОСОБА_1 визнав і просив справу слухати у його відсутності (а.с. 23).

З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою.

Розглянувши справу суд, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Випискою із списку громадян, членів колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» с. Рівне № 755 від 18 серпня 2015 року (а.с. 12) довідкою виконавчого комітету Рівненської сільської ради № 595 від 25 червня 2015 року (а.с. 13), рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 21 березня 2013 року (набрало чинності 02 квітня 2013 року) (а.с. 14-15), випискою із книги реєстрації сертефікатів на право на земельну частку № 1088/01-11 від 07 вересня 2015 року (а.с. 16) стверджується, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2, входить, зокрема, право на земельну частку (пай) що перебувала у колективній власності КСП «Промінь» Рівненської сільської ради розміром 2, 18 умовних кадастрових гектара (а.с. 16), право на яку вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Із заповіту посвідченого 06 вересня 2005 року секретарем виконавчого комітету Рівненської сільської ради (а.с. 8) вбачається, що ОСОБА_2 усе своє майно, в тому числі все те, що буде належати її на день смерті заповіла ОСОБА_1.

Заповітом (а.с.8), свідоцтвом про смерть (а.с.7), довідкою виконавчого комітету Рівненської сільської ради № 782 від 07 вересня 2015 року (а.с. 9), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (а.с. 10), витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 24451077, сформованого 18 липня 2014 року (а.с. 11) доводиться, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 і прийняла спадщину.

Із постанови державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори № 510 від 28 серпня 2015 року (а.с. 17) про відмову у вчиненні нотаріальної дії, слідує, що сертифікат на право на земельну частку (пай), що належав померлій в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 представити не має можливості, у зв'язку з тим, що право на земельну частку (пай) не зареєстровано в порядку, передбаченому законодавством України. Реєстрація права не відбулася, очевидно через те, що рішення суду про визнання за ОСОБА_2 права на пай після смерті ОСОБА_3 набрало чинності 02 квітня 2013 року, а ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла.

Цією ж постановою позивач довела, що не зможе іншим чином, окрім як через суд, захистити свої права та інтереси.

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнає позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем як спадкоємцем ОСОБА_2 слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) за заповітом.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, ч. 1 ст. 1223, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 73, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, 1964 року народження право на земельну частку (пай) розміром 2,18 умовних кадастрових гектара (сертифікат серії НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_3), що перебувала в колективній власності КСП «Промінь» с. Рівне Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом десяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: __________