Справа № 128/259/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

30 березня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 17.02.2015 року по цивільній справі № 128/259/15-ц, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описок в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 17.02.2015 року по цивільній справі № 128/259/15-ц за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту неправильності запису в актовому записі, в повторному свідоцтві про народження, про внесення змін до актового запису, про видачу нового свідоцтва про народження, а саме:

в абзаці третьому описової частини рішення зазначено «… що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Єлабужською селищною радою Хабаровського району… проте у зв'язку з його втратою, за її письмовою заявою, 03.11.2011 року адміністрацією Єлабужської селищної ради Хабаровського муніципального району Хабаровського краю Російської Федерації їй було видано повторне свідоцтво про народження…», тоді як абзац третій описової частини рішення слід викласти в наступній редакції: «Вимогу про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження заявник обґрунтовує тим, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Єлабужською сільською радою Хабаровського району Хабаровського краю Російської Федерації 18.09.1981 року, вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, проте у зв'язку з його втратою, за її письмовою заявою, 03.11.2011 року Відділом запису актів громадянського стану адміністрації Хабаровського муніципального району Хабаровського краю Російської Федерації їй було видано повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, відповідно до якого датою її народження зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2»;

в абзаці третьому мотивувальної частини рішення зазначено: «Судом встановлено, що 18.09.1981 року Відділом запису актів громадянського стану Єлабужської селищної ради Хабаровського району Хабаровського краю Російської Федерації було видано свідоцтво про народження ОСОБА_1», тоді як абзац третій мотивувальної частини рішення слід викласти в наступній редакції: «Судом встановлено, що 18.09.1981 року Єлабужською сільською радою Хабаровського району Хабаровського краю Російської Федерації було видано свідоцтво про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_1, відповідно до якого датою її народження є «ІНФОРМАЦІЯ_1», що підтверджується його копією (а.с. 5)»;

в абзаці п'ятому мотивувальної частини рішення зазначено: «У зв'язку із втратою оригіналу свідоцтва про народження заявнику ОСОБА_1 03.11.2011 року адміністрацією Єлабужської селищної ради Хабаровського муніципального району Хабаровського краю Російської Федерації, на підставі поданої нею заяви, було видано повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, відповідно до копії якого дата народження ОСОБА_1 зазнана вже як ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6.)», тоді як абзац п'ятий мотивувальної частини рішення слід викласти у наступній редакції: «У зв'язку із втратою оригіналу свідоцтва про народження заявнику ОСОБА_1 03.11.2011 року Відділом запису актів громадянського стану адміністрації Хабаровського муніципального району Хабаровського краю Російської Федерації, на підставі поданої нею заяви, було видано повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, відповідно до копії якого дата народження ОСОБА_1 зазначена вже як ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6.)»;

в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено: «Встановити факт неправильності запису дати народження ОСОБА_1, а саме : «ІНФОРМАЦІЯ_2» в актовому записі про реєстрацію народження № 16, складеному на ОСОБА_1 адміністрацією Єлабужської селищної ради Харабровського району Хабаровського краю Російської Федерації 18 вересня 1981 року, на підставі якого 03 листопада 2011 року адміністрацією Єлабужської селищної ради Хабаровського муніципального району Хабаровського краю Російської Федерації ОСОБА_1 було видано повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, вважати вірним дату народження ОСОБА_1 - «ІНФОРМАЦІЯ_1», тоді як другий абзац резолютивної частини рішення слід викласти в наступній редакції: «Встановити факт неправильності запису дати народження ОСОБА_1, а саме : «ІНФОРМАЦІЯ_2» в актовому записі про реєстрацію народження № 16, складеному на ОСОБА_1 адміністрацією Єлабужського сільського поселення Хабаровського муніципального району Хабаровського краю Російської Федерації 18 вересня 1981 року, на підставі якого 03 листопада 2011 року Відділом запису актів громадянського стану адміністрації Хабаровського муніципального району Хабаровського краю Російської Федерації ОСОБА_1 було видано повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, вважати вірним дату народження ОСОБА_1 - «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Сторони, які брали участь у справі, в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оглядом матеріалів справи було встановлено, що зазначені заявником описки дійсно мають місце в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 17.02.2015 року по справі № 128/259/15-ц.

В зв'язку з вищезазначеним суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 17.02.2015 року по цивільній справі № 128/259/15-ц підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 17.02.2015 року по цивільній справі № 128/259/15-ц за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту неправильності запису в актовому записі, в повторному свідоцтві про народження, про внесення змін до актового запису, про видачу нового свідоцтва про народження.

Вважати опискою частково редакцію абзацу третього описової частини рішення, де зазначено «… що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Єлабужською селищною радою Хабаровського району… проте у зв'язку з його втратою, за її письмовою заявою, 03.11.2011 року адміністрацією Єлабужської селищної ради Хабаровського муніципального району Хабаровського краю Російської Федерації їй було видано повторне свідоцтво про народження…».

Абзац третій описової частини рішення викласти в наступній редакції: «Вимогу про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження заявник обґрунтовує тим, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Єлабужською сільською радою Хабаровського району Хабаровського краю Російської Федерації 18.09.1981 року, вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, проте у зв'язку з його втратою, за її письмовою заявою, 03.11.2011 року Відділом запису актів громадянського стану адміністрації Хабаровського муніципального району Хабаровського краю Російської Федерації їй було видано повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, відповідно до якого датою її народження зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Вважати опискою частково редакцію абзацу третього мотивувальної частини рішення, де зазначено: «Судом встановлено, що 18.09.1981 року Відділом запису актів громадянського стану Єлабужської селищної ради Хабаровського району Хабаровського краю Російської Федерації було видано свідоцтво про народження ОСОБА_1».

Абзац третій мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції: «Судом встановлено, що 18.09.1981 року Єлабужською сільською радою Хабаровського району Хабаровського краю Російської Федерації було видано свідоцтво про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_1, відповідно до якого датою її народження є «ІНФОРМАЦІЯ_1», що підтверджується його копією (а.с. 5)».

Вважати опискою частково редакцію абзацу п'ятого мотивувальної частини рішення, де зазначено: «У зв'язку із втратою оригіналу свідоцтва про народження заявнику ОСОБА_1 03.11.2011 року адміністрацією Єлабужської селищної ради Хабаровського муніципального району Хабаровського краю Російської Федерації, на підставі поданої нею заяви, було видано повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, відповідно до копії якого дата народження ОСОБА_1 зазнана вже як ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6.)».

Абзац п'ятий мотивувальної частини рішення викласти у наступній редакції: «У зв'язку із втратою оригіналу свідоцтва про народження заявнику ОСОБА_1 03.11.2011 року Відділом запису актів громадянського стану адміністрації Хабаровського муніципального району Хабаровського краю Російської Федерації, на підставі поданої нею заяви, було видано повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, відповідно до копії якого дата народження ОСОБА_1 зазначена вже як ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6.)».

Вважати опискою частково редакцію абзацу другого резолютивної частини рішення, де зазначено: «Встановити факт неправильності запису дати народження ОСОБА_1, а саме : «ІНФОРМАЦІЯ_2» в актовому записі про реєстрацію народження № 16, складеному на ОСОБА_1 адміністрацією Єлабужської селищної ради Харабровського району Хабаровського краю Російської Федерації 18 вересня 1981 року, на підставі якого 03 листопада 2011 року адміністрацією Єлабужської селищної ради Хабаровського муніципального району Хабаровського краю Російської Федерації ОСОБА_1 було видано повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, вважати вірним дату народження ОСОБА_1 - «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Встановити факт неправильності запису дати народження ОСОБА_1, а саме : «ІНФОРМАЦІЯ_2» в актовому записі про реєстрацію народження № 16, складеному на ОСОБА_1 адміністрацією Єлабужського сільського поселення Хабаровського муніципального району Хабаровського краю Російської Федерації 18 вересня 1981 року, на підставі якого 03 листопада 2011 року Відділом запису актів громадянського стану адміністрації Хабаровського муніципального району Хабаровського краю Російської Федерації ОСОБА_1 було видано повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, вважати вірним дату народження ОСОБА_1 - «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська