№ 2/679/476/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно позовної заяви, пояснень представника позивача в судовому засіданні, комунальне підприємство Нетішинської міської ради "Житлово - комунальне об'єднання" (далі - КП НМР "ЖКО") надає послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в м.Нетішин відповідно до тарифів, затверджених рішеннями виконавчого комітету Нетішинської міської ради. Відповідачі зареєстровані в кв.№ 106, що знаходиться в буд.№ 24 по вул.Михайлова в м.Нетішин та споживають послуги з утримання будинку і прибудинкової території, однак належним чином не вносять плату за надані послуги, внаслідок чого станом на 01.06.2015 року утворилася заборгованість в сумі 8072 гривні 42 копійки. Представник вважає, що між КП НМР "ЖКО" та відповідачами виникли відносини, що породжують цивільні права та обов'язки, оскільки позивач надає житлово - комунальні послуги, а вони ними фактично користуються.

Враховуючи наведене, представник позивача просила позов задоволити, стягнути з відповідачів солідарно на користь КП НМР "ЖКО" заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.06.2015 року в сумі 8072 гривні 42 копійки та судові витрати у справі.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала та пояснила, що через відсутність коштів оплачує послуги по мірі можливості, тому на даний час виникла заборгованість.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки КП НМР "ЖКО" № 2645 від 19.06.2015 року, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають в кв.№ 106, що розташована в буд.№24 по вул.Михайлова в м.Нетішин Хмельницької області.

Як вбачається з виписки по особовому рахунку кв.№ 106, що розташована в буд.№24 по вул.Михайлова в м.Нетішин Хмельницької області, заборгованість відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за отримані послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.06.2014 року становить 8072 гривні 42 копійки.

Згідно пояснень представника позивача та матеріалів справи, КП НМР "ЖКО" є виконавцем житлово - комунальних послуг в м.Нетішин, а саме: послуг з утримання будинків та прибудинкових територій.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.20, п.3 ч.2 ст.21 Закону України "Про житлово - комунальні послуги", споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; виконавець зобов'язаний підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

В судовому засіданні встановлено, що між КП НМР "ЖКО" та відповідачами не укладався договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, однак незважаючи на його відсутність позивач фактично надавав їм вказані комунальні послуги, а відповідачі не відмовлялися від них. Наведені обставини дають суду підстави вважати, що між сторонами в силу закону існують цивільні права та обов'язки з приводу надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, а тому відповідачі повинні їх оплатити.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягнути солідарно на користь КП НМР "ЖКО" заборгованість за отримані послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.06.2015 року в сумі 8072 гривні 42 копійки.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути на користь позивача судові витрати, а саме: судовий збір в сумі по 81 гривні 20 копійок з кожного.

Керуючись ст.ст.11, 12, 256, 257, 267, 509, 526 ЦК України, ст.20 Закону України "Про житлово - комунальні послуги", ст.ст.3, 10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання» заборгованість за отримані послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.06.2015 року в сумі 8072 гривні 42 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання» судовий збір в сумі по 81 гривні 20 копійок з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: