Справа №666/4840/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Заболотного В.М.,

при секретарі Гріциній О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 26.11.1999 року позивачем та відповідачем ОСОБА_2, було укладено шлюб, який був зареєстрований 26.11.1999 року. Від цього шлюбу у них є дитина ОСОБА_3,03.06.2000р.н., яка на даний момент проживає разом зі позивачкою. 04.10.2005 року шлюб між сторонами було розірвано. Від першого шлюбу у відповідача є дитина ОСОБА_3,21.02.1992р.н., Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсон від 28.11. 2002 року позивачка отримує аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів доходів ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Як позивачу стало відомо, донька відповідача від першого шлюбу ОСОБА_3,21.02.1992р.н., теж отримувала 1/6 частку всіх видів доходів відповідача до досягнення повноліття та закінчення навчання в вищому навчальному закладі. Після досягнення повноліття доньки від першого шлюбу та закінчення навчання відповідач ухиляється від перерахування аліментів з 1/6 частки на 1/4 частку всіх доходів на користь дитини від другого шлюбу ОСОБА_3, 03.06.2000р.н. Позивач просить суд збільшити розміру аліментів, отримуваних з відповідача за рішенням Дніпровського суду м. Херсон від 28.11.202 року на користь позивача на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обємі, просила суд їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував в повному обсязі та просив суд змінити розмір аліментів.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1, та ОСОБА_2, розірвано 04.10.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія 1-КГ №006150 від 04.10.2005 року актовий запис 483(а.с.4).

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 03.06.2000р.н., що підтверджується Свідоцтво про народження К1 №088666 від 15.06.2000 року.

Відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 28.11.2002 року суд зменшив розмір стягнення аліментів по рішеню Комсомольського районного суду м. Херсона від 26.09.2002 року на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 03.06.2000р.н., з ? частини до 1/6 частини всіх видів його зарбітку , починаючи з 28.10.2002 року і до повноліття дитини (а.с.5).

Крім того судом встановлено, що у відповідача від першого шлюбу є дитина ОСОБА_5 21.02.1992р.н., яка теж отримувала 1/6 частку всіх видів доходів відповідача до досягнення повноліття та заскінчення навчання в вищому навчальному закладі. Як встановлено в судовому засіданні з пояснень відповідача його донька від першого шлюбу ОСОБА_5 21.02.1992р.н., досягла повноліття та закінчила навчання.

За змістом статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від

Згідно до ч.1ст.192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно роз'яснень, які містяться у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Оскільки в ході судового розгляд встановлено факт зміни матеріального становища відповідачаякий сплачує аліменти на утримання їхньої дочки, суд приходить до висновку про наявність підстав для зміни розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання їхньої доньки.

Враховуючи викладене, суд на основі повного і всебічного зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.109 112, 180, 184, 192 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214-215, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, 03.06.2000р.н., встановленого рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 28.11.2002 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, про зменшення розміру стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_2, 04.05.1965р.н., на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3, 03.06.2000р.н., аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 26.08.2015 року і до досягнення дитини повноліття.

Виконавчий лист виданий згідно рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 28.11.2002 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, про зменшення розміру стягнення аліментів, стосовно зменшення розміру стягнення аліментів по рішенню Комсомольського районного суду м. Херсона від 26.09.2002 року на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 03.06.2000р.н., з ? частини до 1/6 частини всіх видів його заробітку, починаючи з 28.10.2002 року і до повноліття дитини - відкликати після набрання рішення законної сили.

Стягувати з ОСОБА_2, 04.05.1965р.н., на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Заболотний В.М.