Справа № 727/1678/15-ц
Провадження № 2/727/791/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Гончарової І.М.

При секретарі Романюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького національного університету імені ОСОБА_2 про зобов*язання вчинити дії, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що в 2012 році, він подав до приймальної комісії Чернівецького Національного університету ім. Ю.Федьковича документи на вступ за: ОКР бакалавр, кафедра будівництва та архітектури, за напрямом підготовки 6.060102, Архітектура, державне замовлення, денної форми навчання. Однак за наслідком пройдених іспитів, був відхилений від зарахування на державне замовлення та рекомендований до навчання на договірних умовах в межах ліцензованого обсягу. За наслідком отриманої інформації у відповідача він дізнався, що кількість місць державного замовлення на 2012 рік - становила 15. За наслідком здобутого рейтингу він мав всі необхідні дані та передумови для зарахування саме на місце державного замовлення. Зокрема ним здобуто за рейтингом 646,5 бали. Однак, замість нього на місця державного замовлення було зараховано осіб з нижчим рейтингом, зокрема ОСОБА_3 з рейтингом 639,4 бали, ОСОБА_4 з рейтингом 641.6 бали.

20 серпня 2012р. на офіційному сайті абітурієнтів у списках зарахованих на навчання за державним замовленням з'явилися дві особи (ОСОБА_4 - 641.6 балів, ОСОБА_5 - 639,4).

8 серпня 2012 року на сайті ЧНУ у списку, у графі навпроти його прізвища була відмітка «оригінал» без жодної примітки, за електронною адресою у списках навпроти його прізвища стояла відмітка зарахований на бюджет, а вже 20 серпня він побачив примітку з позначкою «ПЛ», тобто що подана заява на участь у конкурсі тільки на договірних умовах, хоча така заява не була подана ним. На даний час, він навчається на факультеті „Архітектура" на (комерційній основі) договірних умовах, стаціонарній формі.

На момент вступу до навчального закладу відповідача, він навчався на 2-му курсі в м. Івано-Франківську в Прикарпатському національному університеті ім. В. Стефаника на економічному факультеті по спеціальності „бухгалтерський облік" на договірних умовах (комерційній основі). Ніколи не здобував вищу освіту в будь-якому ВУЗі України за державним замовленням, а тому має право безоплатно здобувати вищу освіту в державних та комунальних закладах.

Вважає, що незаконно, необґрунтовано та безпідставно його не було рекомендовано та не зараховано на навчання на місце державного замовлення, оскільки вищу освіту у ВУЗі за державним замовленням за спеціальністю „Архітектура" та за ОКР бакалавр здобував би вперше в своєму житті.

20 серпня 2012р. його мати, ОСОБА_6 подала звернення до голови приймальної комісії з проханням надати пояснення, щодо причини відхилення його до зарахування на місце державного замовлення. У відповіді від 21.08.2012 причиною скасування його результатів конкурсу на місця державного замовлення вказано те, що він вже здобуває ОКР «Бакалавр», причому упущено, що на платній формі, хоча у поданій до ЧНУ ім. Ю. Федьковича довідці виданій ПНУ ім. В. Стефаника від 03.08.2012р. це чітко зазначено.

28.10.2014 року він отримав лист з Департаменту вищої освіти Міністерства освіти і науки України № 4/4-21-3097-14 в якому міністерством визнано та підтверджено цю позицію та зазначено, що відповідно до Закону України „Про вищу освіту", громадяни України мають право безоплатно здобувати вищу освіту в державних і комунальних вищих навчальних закладах на конкурентній основі відповідно до стандартів вищої освіти, якщо певний ступінь вищої освіти громадянин здобуває вперше за кошти державного або місцевого бюджету.

Вважає, що оскільки він ніколи не отримував освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр», не навчався на державній формі навчання (державному замовленні) в т.ч. по спеціальності „Архітектура" будь-якого ВУЗу України, має право на включення до числа осіб які навчаються в Чернівецькому Національному університеті ім. Ю. Федьковича на денній формі навчання, бакалавр, архітектура, кафедри будівництва та архітектури - за державним замовленням (безоплатне здобування вищої освіти).

Просить зобов'язати Чернівецький національний університет імені ОСОБА_2 перевести його на державну форму навчання (державне замовлення) за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр, кафедра будівництва та архітектури, за напрямом підготовки 6.060102, архітектура, денної Форми навчання.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що у 2012 році при вступі ОСОБА_1 на навчання до ЧНУ імені ОСОБА_2 на освітньо-кваліфікаційний рівень бакалавр не був зарахований на бюджетне місце, оскільки він вступав на бакалавра вдруге (раніше він вже навчався на освітньо-кваліфікаційному рівні бакалавра в іншому вузі, а стаття 4 чинного на той час Закону України «Про вищу освіту» гарантувала можливість вступити на бюджетне місце за умови, що громадянин здобуває даний рівень вперше. У новому Законі України «Про вищу освіту», який вступив в силу 06 вересня 2014 року, в статті 4 записано, що громадянин України має право безоплатно здобувати вищу освіту в державних і комунальних вищих навчальних закладах на конкурсній основі відповідно до стандартів вищої освіти, якщо певний ступінь вищої освіти громадянин здобуває вперше за кошти державного чи місцевого бюджету. Просить в задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідка ОСОБА_7, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про вищу освіту» в редакції , яка діяла на час вступу позивача до ЧНУ імені ОСОБА_2 громадяни України мають право безоплатно здобувати вищу освіту в державних і комунальних вищих навчальних закладах на конкурсній основі в межах стандартів вищої освіти, якщо певний освітньо-кваліфікаційний рівень громадянин здобуває вперше. Вони вільні у виборі форми здобуття вищої освіти, вищого навчального закладу, напряму підготовки і спеціальності.

Згідно ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи.

Акт цивільного законодавства зворотної сили не має, крім випадків, коли він пом*якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Отже, акти цивільного законодавства діють на майбутній час і не застосовуються до тих відносин, які виникли до набрання ним чинності.

Згідно цих вимог судом встановлено, що в 2012 році ОСОБА_1 подав до приймальної комісії Чернівецького Національного університету ім. Ю.Федьковича документи на вступ за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр, кафедра будівництва та архітектури, за напрямом підготовки 6.060102, архітектура, державне замовлення, денної форми навчання. За наслідком пройдених іспитів, був відхилений від зарахування на державне замовлення та рекомендований до навчання на договірних умовах в межах ліцензованого обсягу.

Відповідно до довідки Прикарпатського національного університету імені ОСОБА_8 від 03.08.2012 року ОСОБА_1 був студентом третього курсу економічного факультету Прикарпатського національного університету імені ОСОБА_8.

Тобто, на момент вступу ОСОБА_1 до ЧНУ імені ОСОБА_2 діяв Закон України «Про вищу освіту», який вказує, що безоплатно мають право здобувати вищу освіту в державних і комунальних вищих навчальних закладах на конкурсній основі в межах стандартів вищої освіти, якщо певний освітньо-кваліфікаційний рівень громадянин здобуває вперше. Оскільки ОСОБА_1 вже навчався у Прикарпатському національному університеті імені ОСОБА_8 та здобував освітньо-кваліфікаційний рівень бакалавра, він не міг бути зарахованим на державну форму навчання (державне замовлення) ЧНУ імені ОСОБА_2.

Таким чином, вимоги позивача ОСОБА_1 про переведення на державну форму навчання з підстав, зазначених в позові, задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про вищу освіту», ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Чернівецького національного університету імені ОСОБА_2 про зобов*язання вчинити дії відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів після його проголошення, а особами які приймали участь у справі, проте не були присутніми при оголошенні рішення в тому ж порядку з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ