Справа № 466/1232/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

30 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді Баєвої О.І.

при секретарі Лелик О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

у с т а н о в и в:

23.02.15р. позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 аліменти в користь доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1000 грн. до досягнення нею 23-річного віку.

Позов мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на першому курсі денної форми навчання географічного факультету Львівського національного університету ім. І.Франка. На даний час шлюб між ними розірвано та батько не дбає про матеріальне забезпечення сім'ї, добровільно не надає кошти на навчання дитини. В зв'язку з чим просить суд позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримує та просить суд слухати справу у її відсутності, а тому суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач в поданій до суду заяві не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час є повнолітньою (а.с. 6).

Згідно довідки за № 487 від 12.02.15 р. ОСОБА_3 є студентом першого курсу денного відділення географічного факультету Львівського Національного університету імені Івана Франка.

Відповідно до частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач працює на посаді продавця у ПП ОСОБА_5, має сталий заробіток, а тому враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки на період його навчання.

З огляду на викладене, виходячи з матеріального стану відповідача, суд прийшов до висновку, що він може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці у зв'язку з навчанням в сумі 1000 (одна тисяча) грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 23.02.2015 р. до завершення ОСОБА_3 навчання у Львівському Національному університеті імені І.Франка, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, в користь доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти щомісячно в сумі 1000 (одна тисяча) грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 23.02.2015 р. до завершення ОСОБА_3 навчання у Львівському Національному університеті імені Івана Франка на географічному факультеті, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору в доход держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Баєва