Справа № 640/3815/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чередник В.Є.,

при секретар Кривенко Т.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

02.03.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 3000 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону. При цьому позивач посилається на те, що відповідач не виконує обов'язку та не утримує родину, не надає належної матеріальної допомоги, в зв'язку з чим вона вимушена користуватися допомогою батьків.

В судове засідання позивач подала письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача 1/3 частину заробітку(доходу).

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явились, представник відповідача надав суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності,уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сторони розуміють наслідки відповідних процесуальних дій, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, 06.03.2010 р. між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб у Київському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні.

Угоди про добровільну сплату аліментів у сторін не існує.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач працює, про що надав довідку з місця роботи, не є інвалідом, інших аліментних обов'язків не має.

Виходячи зі змісту ст.181 СК України суд присуджує кошти на утримання дитини у частці від доходу, оскільки відповідач має постійне місце роботи, в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 174, 205, 215, 218 ЦПК України, ст. ст.180-182, 184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1/ на користь ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2/ на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.03.2015 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1/ судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги.

Суддя -