Справа № 640/1553/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа: ОСОБА_3, про встановлення факту належності документу, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, у якій просять встановити факт належності правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації житлового фонду ВО «Комунар» від 21.02.1995 року, реєстраційний НОМЕР_1, на двокімнатну ізольовану квартиру АДРЕСА_1 у м. Харкові - ОСОБА_1, ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що у Свідоцтві про право власності на житло, виданого органом приватизації житлового фонду ВО «Комунар» від 21.02.1995 року, НОМЕР_1, неправильно вказано їх прізвища. Замість правильного прізвища «ОСОБА_2» в свідоцтві записано «ОСОБА_2». Помилка допущена у зв'язку з неправильним перекладом їх прізвища з російської на українську мову. Факт належності їм Свідоцтва про право власності на житло підтверджуються паспортними даними, реєстрацією у спірній квартирі. Встановити юридичний факт необхідно для оформлення договору дарування квартири їх синові ОСОБА_3

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

21 лютого 1995 року органом приватизації житлового фонду Виробничого об'єднання «Комунар» видано Свідоцтво про право власності на житло, реєстраційний номер НОМЕР_1, записане у реєстрову книгу КП « Харківське МБТІ» за №В-16276 від 23.02.1995 року, відповідно до якого квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.4)

Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку від 21.11.2014 року, відомостей адресно-довідкового бюро від 06.02.2015 року, відбитку штампу в паспорті заявника, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, з 10.03.1987 року (а.с.5,9,13)

Відповідно до довідки виконкому Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області від 16.04.2013 року, копії паспорту, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3.(а.с.6,8)

Свідоцтво про народження заявника видане на ім'я (російською мовою) - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в м. Харкові (а.с.11)

Свідоцтво про народження заявниці видане на ім'я (російською мовою) - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, яка народилася у м. Сватово, Ворошиловградської обл., Російської Федерації (а.с.10)

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 року, який є сином заявників, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 видано на ім'я ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 року у м. Харкові, та згідно з відбитком штампу в паспорті з 10.03.1987 року за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.5)

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 видано на ім'я ОСОБА_2, яка народилася НОМЕР_4 року у м. Сватово, Ворошиловградської обл., Російської Федерації.(а.с.6)

Суд, оцінивши достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що при видачі на ім'я заявників 21.02.1995 року Свідоцтво про право власності на житло, реєстраційний номер НОМЕР_1, помилково було написано прізвища заявників як «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2». Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, тому у суду є достатні підстави для задоволення вимог заявників та встановлення належності правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації житлового фонду ВО «Комунар» від 21.02.1995 року, реєстраційний НОМЕР_1, - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог та на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 11, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації житлового фонду ВО «Комунар» від 21.02.1995 року, реєстраційний НОМЕР_1, на двокімнатну ізольовану квартиру АДРЕСА_1 у м. Харкові.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його отримання.

Головуючий -