Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/89/2015 Справа № 641/5854/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Григор*єва Б.П.,

при секретарі Вакуленко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, який був виданий на підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 березня 2011 року, оскільки рішенням Комінтернівського районого суду м. Харкова від 12.05.2015 року визнано припиненим договір поруки б/н від 15.09.2006 року, укладений між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 Однак представником ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» був отриманий виконавчий лист та на підставі якого було відкрито виконавче провадження. В вязку з чим, що договір поруки припинений на пісдтаві рішення суду, просить суд визнати виконавчий лист № 2-335/11 від 28.03.2011 року таким, що не підлягає виконанню.

Заявник в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву с проханням розглядати справу за його відсутності, просив заяву задовольнити.

Представник ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 березня 2011 року позов ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» - задоволено частково. Солідарно стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1 40579,40 грн.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.05.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, визнано припиненим договір поруки б/н від 15.09.2006 року, укладений між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 09.07.2015 року вищезазначене рішення залишено без змін.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно із ч.4 ст.369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи те, що договір поруки, згідно якого з ОСОБА_1 були стягнені кошти припинений, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 2-335/11 виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова 28 березня 2011 року про стягнення в солідарному з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» суму боргу в розмірі 40579,40 грн., на підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 березня 2011 року, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5-ті днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_3