Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/571/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 вересня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Татіщевої Я.В.,

народних засідателів Гужик А.І. , Перепилиці Н.В.,

секретаря - Сапи А.М.,

з участю прокурора - Горбенка Г.В.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Гребінківської міської ради Полтавської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, зазначивши, що 25.05.1958 року народився її брат, ОСОБА_3, який проживає разом із нею та страждає на тяжке захворювання, з дитинства йому встановлено І-групу інвалідності внаслідок психічного розгляду.

Вказала, що ОСОБА_3 не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових, не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, створювати для себе цивільні обовязки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність за їх невиконання. Тому, вважає, що з метою виконання в інтересах брата цивільних прав і обовязків, забезпечення його доглядом і лікуванням, необхідно встановити над ним опіку і призначити опікуна, у звязку з чим, його необхідно визнати недієздатним.

08.04.2015 року помер батько заявника ОСОБА_4, а брат, ОСОБА_3 залишився на її утриманні. Вказує, що вона має можливість піклуватися і утримувати свого брата, а отже, має право взяти на себе обовязки опікуна.

На підставі вищевикладеного, просить суд винести рішення, яким визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним; встановити над ним опіку та призначити її опікуном недієздатного.

В судовому засіданні заявник та її представник свої заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. У заяві вказав, що проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує та просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити опікуном ОСОБА_1

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, якими обґрунтовується заява, заслухавши думку заявника та його доводи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, - підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 з дитинства та страждає на тяжке захворювання, у звязку з чим, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Гребінківської ЦРЛ з діагнозом: важка розумова відсталість, потребує постійного стороннього догляду та є інвалідом І групи безстроково (а.с. 10-12).

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 423 від 05.08.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості; ступінь наявних психічних розладів є таким, що позбавляє підекспертного здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 28-31).

На цій підставі, ОСОБА_3 через стан свого здоров'я потребує допомоги та захисту, оскільки не розуміє наслідків своєї поведінки, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_1 являється його рідною сестрою, має повну цивільну дієздатність, може бути його опікуном.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

На підставі вище викладеного, у відповідності до ст. ст. 39, 60, 63 ЦК, керуючись ст. 10, 11, 209, 212-215, 241 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає АДРЕСА_1, та призначити його опікуном рідну сестру - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Органу опіки та піклування Гребінківської міської ради Полтавської області, та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 18 вересня 2015 року.

Суддя Я.В.Татіщева

Народні засідателі: А.І. Гужик

ОСОБА_5

Суддя ОСОБА_6