Провадження № 6/161/332/15
У Х В А Л А

18 вересня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

при секретарі Стецюку Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання Вимоги заяви мотивував тим, що на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 21.01.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на майно 26.08.2015 року для примусового виконання рішення суду, було видано виконавчі листи.

На заяву від 05.03.2014 року про направлення виконавчих листів на адресу позивача, ОСОБА_1 «ОТП Факторинг Україна» відповіді не отримав. Виконавчі листи були отримані уповноваженим представником наручно лише 26.08.2015 року.

На підставі викладеного просить видати дублікати виконавчих листів та поновити пропущений строк для їх предявлення до виконання.

Представник заявника подав заяву просив розгляд заяви проводити у його відсутності. Крім того, уточнив заявлені вимоги та просив лише поновити строк для предявлення виконавчих листів до виконання, оскільки є оригінали виконавчих документів.

Боржник в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин.

Розгляд заяви здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 21 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на майно, вимоги позивача задоволено повністю (а.с. 47,48). Рішення суду оскаржене не було та набрало законної сили 03 лютого 2014 року.

05.03.2014 року на адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 «ОТП Факторинг Україна» про направлення копії рішення та виконавчих документів у справі позивачу на поштову адресу: 43000, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 53.

З матеріалів справи встановлено, що заява належним чином виконана не була, виконавчі листи були видані представнику ОСОБА_1 «ОТП Факторинг Україна» особисто лише 26.08.2015 року, про що зроблено відмітку в матеріалах справи.

У виконавчих листах вказано, що рішення набрало законної сили 03.02.2014 року. Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 04.02.2015 року.

Тобто, виконавчі листи були видані заявнику з пропуском строків предявлення до виконання.

За встановлених обставин, суд вважає, що оскільки виконавчі листи не були направлені поштою за своєчасно поданою ним заявою, а були видані заявнику уже з пропуском строку їх предявлення до виконання, заявник був позбавлений права своєчасного звернення до органів ДВС щодо примусового виконання рішення суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність поважних причин пропуску строку про предявлення виконавчого документа до виконання заявником, а тому такий строк слід поновити.

Керуючись ст.ст. 197, 210, 368, 371 ЦПК України, на підставі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк для предявлення до виконання виконавчих листів від 26.08.2015 року щодо виконання рішення Луцького міськрайонного суду від 21.01.2014 року у цивільній справі № 161/17528/13-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на майно з ОСОБА_2 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій