Справа № 640/5895/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кваліфікаційно- дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області про скасування рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в порядку цивільного судочинства, в якій просить визнати неправомірним рішення дисциплінарної палати Кваліфікаційно- дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області від 24.02.2015 року про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності та скасувати його, звільнити від сплати судового збору та судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача.

Частина перша статті 2 Закону України від 5 липня 2012 року № 5076- VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлює, що адвокатура України - недержавний самоврядний інститут, що забезпечує здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги на професійній основі, а також самостійно вирішує питання організації і діяльності адвокатури в порядку, встановленому цим Законом.

Представляє адвокатуру України у відносинах з органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, у тому числі делегує представників до органів державної влади, Національна асоціація адвокатів України, яка об'єднує усіх адвокатів України та діє через організаційні форми адвокатського самоврядування, передбачені цим Законом (стаття 45 Закону).

До однієї з цих організаційних форм, зокрема, віднесено Вищу кваліфікаційно- дисциплінарну комісію адвокатури та кваліфікаційно-дисциплінарні комісії адвокатури (стаття 46 Закону).

Рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його прийняття до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури або до суду (частина восьма статті 50 Закону).

Із системного аналізу цих норм вбачається, що діяльність адвокатури спрямована, зокрема, на забезпечення гарантованої державою можливості будь-якій особі незалежно від характеру її правовідносин з державними органами, органами місцевого самоврядування, об'єднаннями громадян, юридичними та фізичними особами вільно, без неправомірних обмежень отримувати допомогу з юридичних питань.

Оскільки функції, з метою реалізації яких діють органи адвокатського самоврядування, визначені статтею 46 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» є публічно-правовими, то справи, пов'язані з виконанням цих функцій, належить вирішувати за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до правила п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно- дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області про скасування рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ