Справа №751/617/15-ц
Провадження №2/751/377/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Маслюк Н.В.
при секретарі Дасюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 49 546,94 долари США, що за курсом НБУ становить 641 632,87 грн. заборгованості за кредитним договором №CNCNAK00421289 від 02.02.2007 року, а також понесених судових витрат (а.с.2).
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 02.02.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір про надання останній кредиту у розмірі 13 626,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 02.02.2012 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за його користування в строки передбачені договором. Проте, умови договору щодо своєчасного внесення вказаних у Договорі платежів відповідачем порушені, внаслідок чого станом на 23.10.2014 року виникла заборгованість у розмірі 49 546,94 долари США, що за курсом НБУ становить 641 632,87 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому порядку, згідно ст. 74 ЦПК України.
Суд, у відповідності до ст. 169 ЦПК України визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказах.
З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного:
В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст.ст.1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що 02.02.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір про надання останньому кредиту у розмірі (відповідно до п.7.1 Договору) 13 626,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 02.02.2012 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1% від суми наданого кредит у момент надання кредиту, щомісячно в період сплати у розмірі 0,14 % від суми наданого кредиту (а.с.8-10).
Відповідно до п.3.1 та 7.1 кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати з 25 по 30 число кожного місяця, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж в сумі 323,33 долари США) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, відсотками, винагороди, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Відповідно до п.7.4 кредитного договору, при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 2,45% на місяць.
Згідно п.4.1 кредитного договору, при порушенні позичальником будь - якого із зобов'язань, передбачених п.п. 2.2.2, 2.2.3, 7.5 даного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0, 15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.
Відповідач взяті на себе обов'язки за цим договором - забезпечення своєчасного погашення кредиту та сплату нарахованих відсотків порушив.
Як вбачається із розрахунку Кредитора (а.с.4) станом на 23.10.2014 року погашення кредиту здійснювалось із порушенням встановлених строків, не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту в сумі 10 384,35 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.10.2014 року 12,95 еквівалентно 134 477 грн 33 коп, заборгованість по відсоткам в сумі 13 439,42 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.10.2014 року 12,95 еквівалентно 174 040 грн 49 коп та заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 686,88 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.10.2014 року 12,95 еквівалентно 8 895 грн 09 коп та по пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 25 036,29 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.10.2014 року 12,95 в гривневому еквіваленті становить 324 219 грн 96 коп.
Виходячи з розрахунку на а.с.4-6, станом на 23.10.2014 року загальна сума боргу по кредитному договору, яка складається із заборгованості по кредиту, відсоткам,комісії та пені складає 49 546,94 долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.10.2014 року 12,95 еквівалентно 641 632,87 грн.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушила зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків, а тому, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 533, 610, 611, 625, 1046, 1050, 1054 ЦК України, позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про стягнення з відповідача 49 546,94 долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.10.2014 року 12,95 еквівалентно 641 632,87 грн. заборгованості за кредитним договором №CNCNAK00421289 від 02.02.2007 року обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 213, 215, 218, 224-226, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 533, 610, 611, 625, 1046, 1050, 1054 ЦК України, суд,
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №CNCNAK00421289 від 02.02.2007 року в сумі 49 546 (сорок дев'ять тисяч п'ятсот сорок шість) доларів США 94 цента, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.10.2014 року (12,95) еквівалентно 641 632 грн 87 коп, з них: заборгованість по кредиту - 10 384,35 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 134 477 грн 33 коп; заборгованість по відсоткам - 13 439,42 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 174 040 грн 49 коп; заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 686,88 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 8 895 грн 09 коп; пеня - 25 036,29 доларів США що за офіційним курсом НБУ в гривневому еквіваленті становить 324 219 грн 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн 00 коп судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Н.В. Маслюк