Дата документу 18.09.2015
Справа № 320/8084/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«18» вересня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кучеренко Н.В.

народних засідателів Федоренко Р.М., Собіна Д.В.

при секретарі Левандовській О.М.

за участю прокурора Арестової С.Ю.

представника заявника ОСОБА_1

представник Кримськотатарського товариства «Азат» - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою лікаря-психіатру диспансерного психіатричного відділення КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР про госпіталізацію громадянина в психіатричний стаціонар без його згоди,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду поступила заява лікаря-психіатру диспансерного психіатричного відділення КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР ОСОБА_1, в якому заявник просить госпіталізувати ОСОБА_3 до психіатричного відділення у примусовому порядку в зв'язку з наявністю у неї психічного розладу, який обумовлює її потенційну соціальну небезпеку, а тому госпіталізація її в психіатричне відділення в примусовому порядку є доцільною.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити з підстав, зазначених в заяві.

ОСОБА_4 в судове засіданні не зявилась в силу стану здоровя.

Представник Кримськотатарського товариства «Азат» - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, просив її задовольнити в повному обсязі.

Суд, вислухавши представника заявника, думку прокурора, який вважає необхідним задовольнити вказану заяву, думку інших учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Статтею 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

Згідно ч. 2 ст. 280 ЦПК України до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

Згідно висновку ЛКК від 11 вересня 2015 року встановлено, що хвора ОСОБА_3 стоїть на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: органічний маревний розлад. Комісія, враховуючи агресивну поведінку хворої, яка триває з 2012 року, що підтверджується численними скаргами, елементами параноїдної симптоматики, відмовою хворої приймати амбулаторне лікування, стаціонарне обстеження, вважає за необхідне госпіталізувати хвору ОСОБА_3 для стаціонарного обстеження та лікування без з її згоди /а.с.2/.

Зазначені обставини також підтверджені заявами сусідів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, голови Кримськотатарського товариства «Азат» ОСОБА_2, голови квартального комітету ОСОБА_8 щодо прояви у ОСОБА_3 вираженого психічного та поведінкового розладу від 15 вересня 2015 року, 03 серпня 2015 року, 18 серпня 2015 року, направленням в міське психіатричне відділення від 17 вересня 2015 року /а.с.3-9/.

Аналізуючи сукупність означених вище встановлених в ході судового слідства обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву лікаря-психіатру диспансерного психіатричного відділення КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР ОСОБА_1 та госпіталізувати в психіатричне відділення у примусовому порядку ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 279-282 ЦПК України, ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд

В И Р І Ш И В:

Заяву лікаря-психіатра диспансерного психіатричного відділення КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР про госпіталізацію громадянина в психіатричний стаціонар без його згоди задовольнити в повному обсязі.

Госпіталізувати до психіатричного відділення КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР у примусовому порядку ОСОБА_3 Руждієвну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чайковського, 126.

Зобовязати лікаря-психіатра диспансерного психіатричного відділення КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР ОСОБА_1 у місячний термін повідомити Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області про результати госпіталізації у примусовому порядку до психіатричного відділення КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР ОСОБА_3 Руждієвни, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чайковського, 126.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Кучеренко

Народні засідателі: Р.М.Федоренко

ОСОБА_9