СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1668/15-ц
Провадження №2/306/695/15
Рядок статзвіту № 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е)

11.09.2015 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

при секретарі Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом обласного Будинку дитини м. Свалява до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Обласний Будинок дитини м. Свалява звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

В основу заявлених вимог позивач посилається на те, що в обласному Будинку дитини м.Свалява на повному державному утриманні з 20.08.2014 року по теперішній час, згідно розпорядження голови Ужгородської РДА Закарпатської області за № 217 від 01.08.2014 року, знаходиться малолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.05.2015 року відповідачка ОСОБА_1 - позбавлена батьківських прав відносно цієї дитини. У зв'язку з тим, що відповідачка до дитини не навідується, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, позивач просить прийняти рішення про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована: АДРЕСА_1 на утримання її доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду.

Представник позивача Легеза Руслана Василівна (на підставі довіреності № 774 від 10.09.2015 року) в судове засідання не з'явилася, подавши суду заяву (вх. № 7701 від 11.09.2015 року) про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам, хоча про час і місце розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена, про що свідчать зворотні повідомлення про отримання судової повістки з особистим підписом ОСОБА_1 про отримання (а.с.14, а.с. 16). Про причини неявки суду не повідомила, а тому суд визнає причини неявки ОСОБА_1 неповажними.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України - якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних в ній даних чи доказів та доходить слідуючого висновку.

Згідно ст. 11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір'ю дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (стверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Холміківської сільської ради Ужгородського району, Закарпатської області, актовий запис № 51 від 14.06.2013 року, в якому в графі "батьки" дитини ОСОБА_2 записані: мати - ОСОБА_1; батько - ОСОБА_4. Запис відомостей про батька дитини внесено зі слів матері у актовий запис про народження дитини відповідно до ч.1 ст.135 СК України (витяг № 1 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України серії НОМЕР_3 від 15.08.2014 року).

Відповідно до копії довідки Свалявської ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області від 02 вересня 2014 року - дитині ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (довідка Головного управління у справах громадянства і іміграції та реєстрації фізичних осіб ДМС в Закарпатській області № 11976 від 24.07.2015 року (а.с. 18).

Судом встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 травня 2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі розпорядження голови Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області «Про тимчасове влаштування в обласний Будинок дитини м. Свалява» за № 217 від 01 серпня 2014 року, дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштовано на повне державне утримання до обласного Будинку дитини м. Свалява на один рік.

На підставі розпорядження голови Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області «Про надання статусу дітей, позбавлених батьківського піклування» за № 191 від 09 червня 2015 року, дитині ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

З 20 серпня 2014 року дитина перебуває в обласному Будинку дитини м. Свалява і на сьогоднішній день, відповідачка добровільної допомоги дитині не надає, участі у вихованні не приймає, не турбується ні про стан його здоров'я, ні про фізичний, розумовий та психічний розвиток, від виконання зобов'язань утримувати дитину - ухиляється.

Відповідно до ст. 166 Сімейного кодексу України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язком є особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Відповідо до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»:

п. 15 - відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При вирішенні спору про стягнення аліментів на неповнолітню дитину судам необхідно враховувати, що укладення нею шлюбу не припиняє передбаченого законом обов'язку утримувати її до досягнення повноліття.

п. 17 - за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21.04.1999 року № 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд вважає, що позовна вимога позивача про стягнення аліментів є обґрунтованою та підставною, а тому підлягає до задоволення. Розмір аліментів слід визначити у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, стягнення проводити на користь обласного Будинку дитини.

Відповідно до ст. 214 п. 6 ЦПК України - під час ухвалення судового рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ст. 88 ч.3 ЦПК України - якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 35 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" - вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати положення ст. 88 ЦПК України та керуватися тим, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, якщо його також не звільнено від сплати цих витрат.

Позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" - як позивач за подання позову про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов обласного Будинку дитини м. Свалява до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. 104,105,110,112, 150, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов обласного Будинку дитини м. Свалява - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1 аліменти на користь обласного Будинку дитини на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17 липня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1 в користь держави судовий збір в сумі 487,20 (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.М.Жиганська