Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/1397/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2015 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пиріжнянської сільської ради Кодимського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 28 липня 2015 року звернулася з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті баби ОСОБА_2, померлої 30 вересня 2011 року.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 30 вересня 2011 року. Своєчасно до нотаріуса за оформленням спадщини не звернулася в силу того, що проживала за межами Кодимського району. Ці причини вважає поважними в пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою. Просить задовольнити позов і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в шість місяців.

В судове засідання позивач не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про те, що позов визнає і просить розглянути справу без його участі.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяви представника відповідача, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Статтею 1272 ч.3 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом установлено, що ОСОБА_2 померла 30 вересня 2011 року (свідоцтво про смерть серії І-ЖД №278831, видане Пиріжянською сільською радою Кодимського району Одеської області 01 жовтня 2011 року).

Позивач є спадкоємцем за заповітом (заповіт від 04 вересня 2001 року, зареєстрований в реєстрі за №142 по Пиріжнянській сільській раді Кодимського району, згідно якого ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповідала все своє майно ОСОБА_1).

Згідно довідки Івашківської сільської ради Кодимського району №578 від 04 вересня 2015 року, ОСОБА_1 не працює.

Відтак, ту обставину, що позивач була за межами Кодимського району на заробітках, суд визнає поважними причинами пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому вважає за можливе поновити його.

На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60, 174, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Пиріжнянської сільської ради Кодимського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Визнати причину пропуску строку звернення до нотаріуса ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини поважною.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк шість місяців, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2, померлої 30 вересня 2011 року.

Відлік додатково визначеного строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання чинності цим рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. ГУРА