МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2015 р. Справа № 370/981/15-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В. при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Макарові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (далі - позивач) звернувся до суду із вказаною заявою в якій посилався на те, що 13.05.2011 року між ним та ОСОБА_3 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області було зареєстровано шлюб, про що було зроблено відповідний актовий запис №38. Проте, як з'ясувалось згодом у свідоцтві про шлюб та відповідно у актовому записі про реєстрацію шлюбу прізвище чоловіка записано як «ОСОБА_1», а ім'я як «ОСОБА_1», тоді як правильно прізвище «ОСОБА_1», а ім'я «ОСОБА_1». Така невідповідність прізвища та імені чоловіка у актовому записі унеможливлює підтвердження факту реєстрації шлюбу. Оскільки, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області заявнику було відмовлено у внесення відповідного виправлення до актового запису, він був змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судове засідання заявник не прибув, подав до суду письмову заяву, в якій просив суд слухати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області в судове засідання представника не направила, письмово повідомила суд про розгляд заяви за відсутності їх представника та не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, причини неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встанови наступні факти та відповідні їм правовідносини.

13.05.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області було зареєстровано шлюб, про що було зроблено відповідний актовий запис №38.

Проте, як вказав заявник, згодом з'ясувалось, що у свідоцтві про шлюб та відповідно у актовому записі про реєстрацію шлюбу його прізвище записано як «ОСОБА_1», а ім'я як «ОСОБА_1», тоді як правильно прізвище «ОСОБА_1», а ім'я «ОСОБА_1». Така невідповідність прізвища та імені у актовому записі унеможливлює підтвердження факту реєстрації шлюбу.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області заявнику було відмовлено у внесення відповідного виправлення до актового запису, що підтверджується відповідним листом №7-02.2-69 від 27.03.2015 року, він був змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Факт того, що зазначений в свідоцтві про шлюб ОСОБА_1 є насправді ОСОБА_1, підтверджується посвідкою на постійне місце проживання заявника, паспортом громадянина Сирійської Аравійської Республіки, копії яких містяться в матеріалах справи, звідки вбачається, що прізвище заявника «ОСОБА_1», а ім'я «ОСОБА_1».

Враховуючи викладене, вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 223, 256-259, 293 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що зазначений в свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 13.05.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, «ОСОБА_1» насправді є «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд, що його ухвалив протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.

Головуючий О.В.Тандир