Справа № 750/4125/15-ц
Провадження № 2/750/1708/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі головуючого - судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення,

в с т а н о в и в :

У квітні 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів та просить виселити відповідачів з квартири АДРЕСА_1. Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.01 2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійним договору, витребування майна із чужого незаконного володіння, яке набуло законної сили, квартира АДРЕСА_2 була повернута у власність ОСОБА_1, але позивач не має можливості користуватись та розпоряджатись належним йому майном, оскільки в квартирі проживають колишні незаконні власники, що підтверджується тим, що в квартирі без волі власника були зареєстровані сторонні особи, реєстрація яких в подальшому була анульована. Також, власник не має можливості потрапити в квартиру, у звязку з чим вимушений звертатися до правоохоронних органів та з даним позовом до суду.

В судове засідання сторони не зявились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує, відповідачі причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.01.2012 року визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 20 грудня 2010 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, витребувано у ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_2 та повернуто її у власність ОСОБА_1

Відповідно до ст. 109 Житлового кодексу України, виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться в добровільному або судовому порядку.

Власникові, у відповідності до ст. 317 ЦК України, належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Також ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, при цьому держава не втручається у здійснення власником права власності.

Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права володіння або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи вищевикладене, позивач як власник квартири АДРЕСА_2 має право з підстав, зазначених у позові, вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном та припинення дій, що порушують це право, у звязку з чим позов про виселення відповідачів обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 209, 212, 213 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення в порядку ч. 1 статті 294 ЦПК України.

Суддя