Справа № 202/9267/14-ц
Провадження №2/0202/505/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Чумак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська при розгляді цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором клопотання відповідача про закриття провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Через канцелярію суду ОСОБА_1 подала клопотання про закриття провадження по справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

В судовому засіданні представники відповідача та третя особа ОСОБА_2 підтримали клопотання та просили задовольнити заяву у повному обсязі.

Представник Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що у справі яка перебувала в провадженні третейського суду інші сторони у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 205 ЦПК України підставами закриття провадження у справі є рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду або повернув справу на новий розгляд до третейського суду, який ухвалив рішення, але розгляд справи у тому самому третейському суді виявився неможливим.

Рішенням третейського суду від 25.09.2014 року стягнуто заборгованість з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк за кредитним договором від 22.10.2007 року.

В матеріалах справи відсутні відомості, що рішення третейського суду виконано.

Згідно зі ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач.

Отже, виходячи із зазначеного вище, враховуючи, що рішення третейського суду прийнято по справі між іншими сторонами, суд не вбачає підстав для закриття провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом із цим, суд розяснює, що відповідач не позбавлений права проти заперечувати проти задоволення позовних вимог, з підстав недопустимості повторного стягнення заборгованості по кредитному договору, у порядку передбаченому чинним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 205 ЦПК суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.В. Бєсєда