Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/180/15-ц
Номер провадження 2/292/201/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

09 вересня 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Бойко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачки, мотивуючи його тим, що 29 січня 1983 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Рясненської сільської ради, Ємільчинського району, Житомирської області, актовий запис № 2. Неповнолітніх дітей не мають.

Одруження з відповідачкою виявилось невдалим. Протягом останніх років спільного проживання відповідачка веде розпусний спосіб життя, часто з"являється до дому в стані алкогольного сп"яніння, безпідставно вчиняє сімейні скандали та не дбає про фінансовий стан сім"ї. По причині того, що відповідачка веде розпусний спосіб життя він втратив до неї почуття любові та поваги. Таким чином між ними припинено фактичні шлюбні відносини та ведення домашнього господарства. Позивач неодноразово звертався до відповідачки з пропозицією розірвати шлюб у адміністративному порядку, на що увесь час отримував відмову.

Оскільки подальше перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою суперечить його інтересам, вважає, що шлюб між ними необхідно розірвати. Обставин, які б перешкоджали розірванню шлюбу в такий спосіб - немає, тому просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачкою, ОСОБА_3, зареєстрований 29.01.1983 року виконавчим комітетом Рясненської сільської ради, Ємільчинського району, Житомирської області, актовий запис № 2

В судове засідання позивач не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Надіслав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, протягом наданого судом строку для примирення, примирення не відбулося позовні вимоги підтримує повністю і просить суд їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності на розлучення з позивачем не погоджується.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи на умовах змагальності та в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- правовідносини сторін регулюються ст.ст.51, 104-105, 110-112 СК України;

- з матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб, сімейні стосунки у них не склалися, що призвело до фактичного розпаду сімї;

- подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.

Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії 1-ТП № 121972, виданого відділом РАЦС Ємільчинського РУЮ Житомирської області, сторони уклали шлюб 29 січня 1983 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за №2 від 24 лютого 2015 року (а.с.4).

Із довідки виконкому Соколівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області від 06.07.2015 року №371 вбачається, що до складу сім"ї ОСОБА_2 входить: дружина - ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1; дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; онук - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11)

Судом встановлено, що сімя сторін фактично розпалася, зберегти її немає ні можливості, ні бажання, а тому подальше перебування в шлюбі буде суперечити їх інтересам.

Керуючись ст.ст.88, 113, 174, 209, 212-215, 218, 235 ЦПК України, ст.ст.54, 104-105, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Зареєстрований шлюб 29 січня 1983 року, виконавчим комітетом Рясненської сільської ради, Ємільчинського району, Житомирської області, між ОСОБА_2, громадянином України та ОСОБА_3, громадянкою України, про що зроблено актовий запис № 2, розірвати.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. С. Рябенька