Справа № 465/2130/15 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.
Провадження № 22-ц/783/5280/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шашкіна С. А.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 вересня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шашкіна С.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 24 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, -

встановила:

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 24 червня 2015 року уточнені позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_3 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) для утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - аліменти в розмірі 1/3 від всіх видів заробітку але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 квітня 2015 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_3 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) для утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - аліменти у вигляді додаткових витрат в розмірі 200 ( двісті) грн. починаючи з 24 червня 2015 року і до досягнення ним повноліття.

Зобов'язано ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2) призначені судом аліменти перераховувати на картковий рахунок НОМЕР_2, що відкритий у банку «Приват банк» МФО 305299 на ім'я ОСОБА_3 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2) судовий збір з розгляду даної справи в розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави.

В решті позовних вимог відмовлено за безпідставністю таких.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2.

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 20 липня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 24 червня 2015 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 20 липня 2015 року апелянт отримав 28 липня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.44), однак по даний час апелянтом недоліків усунуто не було, а клопотання про продовження строку на їх усунення не поступило.

Відповідно до положень ст.121 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважаться неподаною і повертається апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 24 червня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Львівської області Шашкіна С.А.