Справа № 601/2536/14-ц
Провадження № 2-р/601/1/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Зембри Є.Й.,

за участю секретаря Логвинюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Кременецького районного суду від 22 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецького ботанічного саду про стягнення безпідставно невиплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розяснення рішення Кременецького районного суду від 22 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецького ботанічного саду про стягнення безпідставно невиплаченої заробітної плати, де просить розяснити резолютивну частину рішення в частині здійснення нарахування надбавки за стаж наукової роботи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що адміністрацією ботанічного суду в 2015 року індексація заробітної плати проводиться щомісячно.

Що стосується нарахування і виплати індексації за минулі роки, то адміністрація ботанічного саду відмовляється провести щомісячний розрахунок нарахування індексації заробітної плати. На думку позивачки, не проведення помісячного розрахунку індексації заробітної плати ущемляє її права, оскільки зменшує розмір індексації в поточному році та виплату по лікарняних листках.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що адміністрація не бажає виконувати рішення в частині нарахування індексації за минулі роки, оскільки це призведе до заборгованості по виплаті заробітної плати перед працівниками.

У відповідності до статті 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд, заслухавши сторони та дослідивши матеріали цивільної справи, рішення суду від 22 грудня 2014 року, приходить до переконання, що рішення суду в частині нарахування та виплати індексації щомісячно як про це зазначено в самому рішенні суду не тільки у 2015 році, а й за кожен місяць минулих років, коли ця індексація не нараховувалась та не виплачувалась.

Керуючись статтею 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розяснення рішення Кременецького районного суду від 22 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецького ботанічного саду про стягнення безпідставно невиплаченої заробітної плати - задоволити.

Розяснити резолютивну частину рішення Кременецького районного суду від 22 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецького ботанічного саду про стягнення безпідставно невиплаченої заробітної плати, а саме: індексація заробітної плати повинна нараховуватися помісячно як з 2015 року і в подальших роках, так і помісячно за січень-лютий 2013 року та червень-листопад 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: