Справа № 149/2537/15-ц
Провадження №2/149/984/15
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.09.2015 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

31.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вона та відповідач в період з 2013-2015 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, вони проживали однією сім"єю, спільно вели господарство. 10 квітня 2015 року у них народилася донька ОСОБА_3. На даний час вона доглядає за дитиною, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, обов"язків по її утриманню, як матері, з якою проживає їхня спільна дитина, не виконує хоч має таку можливість, так як регулярно їздить на заробітки до м. Києва. Його доходи не регулярні, мінливі та становлять близько 3000 гривень щомісячно.

Відповідно до ч. 2 ст. 84, ч. 2 ст. 91 СК України, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій частці від усіх видів його заробітку у розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 3-х річного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та надала пояснення аналогічні тим обставинам, які викладені нею у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав та пояснив, що він не буде платити аліменти на утримання дружини. Проживав з ОСОБА_1 однією сім"єю без реєстрації шлюбу з 2013 по липень 2015 року. У них 10.04.2015 року народилася дитина - дочка ОСОБА_4. З липня 2015 року з позивачем не проживає. На даний час він не працює і доходів немає. До сьогоднішнього дня півтора місяці працював стажером паркувальника в місті Києві у КП "Київпарксервіс" без будь-якого оформлення. Подав всі необхідні документи для прийняття на роботу, але через дії позивача його на роботу вже не візьмуть. З 18.04.2015 року по 18.05.2015 року працював будівельником на фірмі "Граніт", яка будувала блок-пости в зоні АТО. За це йому на картку перерахували 2500 гривень. В даний час у Хмільницькому воєнкоматі проходить комісію і оформляє документи учасника АТО. Позовні вимоги позивача є такими, що він не зможе їх сплачувати. Навіть якби він працював паркувальником, то там зарплата мінімальна - 1350 гривень. А з нього на даний час мають стягувати аліменти на утримання їх доньки, які приблизно будуть складати суму 580 гривень. Якщо з нього стягнуть іще 700 гривень, як хоче позивач, то йому не буде за що утримувати себе самого. На даний час з нього жодних стягнень на інших утриманців не проводиться, на інших осіб аліменти з нього не стягувалися, крім доньки за рішенням Хмільницького міськрайонного суду.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

В період з 2013 року по липень 2015 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 проживали однією сім"єю без реєстрації шлюбу. З липня 2015 року вони разом не проживають і сімейних стосунків не підтримують. Дані обставини встановлені поясненнями сторін у справі, які їх визнають.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, яка народилася 10.04.2015 року, яка знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1, яка перебуває на обліку в управління праці та соціального захисту населення Хмільницької міської ради і одержує допомогу при народженні дитини з 01.04.2015 року по 30.04.2018 року в сумі 860 гривень щомісячно. Ці обставини встановлено дослідженими в судовому засіданні доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема: свідоцтвом про народження малолітньої дитини ОСОБА_3, довідкою Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької міської ради № 505 від 26.08.2015 року, довідкою КП "Хмільниккомунсервіс" Хмільницької міської ради № 1388 від 26.08.2015 року (а.с. 2-5).

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 11.09.2015 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірір 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімумуму на дитину відповідного віку, щомісячно з 31.08.2015 року і до до досягнення донькою повноліття.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 постійної роботи не має, отримує нерегулярні, мінливі доходи. Він є здоровою, молодою працездатною людиною, не повідомив суд про наявність обставин, які перешкоджають йому нести зобов"язання по утриманню своєї дружини відповідно до вимог СК України. Відповідач не навів суду переконливих доводів та не надав суду доказів того, що він не може надавати матеріальну домогу позивачу та нести зобов"язання по утриманню позивача відповідно до вимог статей 84, 91 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 80 СК України встановлено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Так як ч. 1 ст. 80 СК України передбачено можливість визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, про що позивач просила, а відповідач щодо такого способу стягнення аліментів на її утримання не заперечував, а також виходячи з вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України, то суд вважає можливим стягнути аліменти на утримання позивача в твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги та має право на утримання від відповідача ОСОБА_2, батька її дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею, до досягнення дитиною 3-х років, а відповідач у справі ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу, позов підлягає задоволенню частково в сумі 350 гривень.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 75, 80, 84, 91 СК України, статтями 3, 15, 88, 209, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на її утримання в розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з 31.08.2015 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 10.04.2018 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В.О.