Справа № 195/380/15-ц
№ 2о/195/10/15
УХВАЛА

"18" травня 2015 р. Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кондус Л.А., народних засідателів: Павленко В.Г., Костенко Н.І., при секретарі Горват Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатноюта про встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та про встановлення опіки над останнім і призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що її син ОСОБА_2 з 2011 року є інвалідом дитинства, страждає на психічне захворювання помірна розумова відсталість та знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-психіатра.

01 березня поточного року ОСОБА_2 досяг повноліття, йому виповнилося 18 років, але через свою хворобу її син не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійного стороннього догляду.

Заявник подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому зазначила, що свої вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, але сільським головою Мирівської сільської ради надано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, при цьому зазначено, що заперечення щодо вимог ОСОБА_1 відсутні.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява в частині призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої необхідно доручити КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня ДОР» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зазначені заявником обставини підтверджуються доданими до заяви документами, а саме: витягом з амбулаторної карти хворого ОСОБА_2 від 16.03.2015 р., виданого КЗ «Томаківська центральна районна лікарня»; епікризом з історії хвороби № 6026/2011, виданим КЗ « Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР».

Визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідно для встановлення над ним опіки, з метою нагляду за його станом здоровя, забезпечення реалізації ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. В звязку з цим необхідно провести судово-психіатричну експертизу для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 143, ст. 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявоюОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатноюта про встановлення опіки і призначення опікуна над ОСОБА_2, в звязку з його психічним захворюванням, проведення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням чи слабоумством?

2. Чи розуміє він значення своїх дій і чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити комунальному закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» ДОР, що розташована за адресою: 49115, м.Дніпропетровськ, вул.Бехтерева, 1, надавши в розпорядження експертам всі матеріали щодо історії хвороби, які стосуються захворювання ОСОБА_2.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Надати строк для проведення експертизи один місяць.

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 195/380/15-ц (2о/195/10/15) .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_3

Народні засідателі: 1.____/підпис/__________В.Г.Павленко

2.__/підпис/_____________Н.І.Костенко

З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус