УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Чішман Л.М.

секретаря Яворської І.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

17.12.2014 року Богунським районним судом м. Житомира винесено заочне рішення, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.10.2014 року і до повноліття дитини, а також стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

16.01.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення в якому зазначив, що копію вказаного рішення не отримував, оскільки про винесене рішення дізнався лише 09.01.2015 року. Вказав, що з розміром аліментів не згідний, тому вони мають бути зменшені судом, адже з нього уже стягуються аліменти на утримання іншої дитини у розмірі 50 євро. Крім того зазначив, що має тільки одне джерело доходу, оскільки проходить службу в службі цивільного захисту Управлінні ДСНС України в Житомирській області та отримує грошове забезпечення в розмірі 2255,00 грн., а займатись іншою оплачуваною підприємницькою діяльність йому заборонено згідно Закону України Про засади запобігання і протидії корупції. За таких обставин вважає, що винесене рішення підлягає скасуванню.

Заявник в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Згідно ч. 1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає до скасування, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причин неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи, судова повістка направлялась за зареєстрованим місцем проживання відповідача: АДРЕСА_1, поштовий конверт повернувся на адресу суду за закінченням терміну зберігання ( а.с. 10), крім того відповідачами не надано доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, за таких обставин, суд залишає заяву про скасування заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 17.12.2014 року - без задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 228-232 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17.12.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишити без задоволення. Одночасно суд розяснює, що заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись від дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Л.М.Чішман