Провадження № 2/337/1553/2015
ЄУН № 337/3701/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді : Громова І.Б.,

при секретарі Богачовій А.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд , -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень, оскільки відповідач - ОСОБА_2, як батько дитини, участі у вихованні дочки не приймає, не турбується про неї та не здійснює матеріальної підтримки їх сумісній дочці. Дочка знаходиться на повному утриманні позивачки, що ставить її в дуже тяжке матеріальне становище, В свою чергу, ОСОБА_2 не має постійного заробітку, має нерегулярний, мінливий дохід, тому позивач просить стягнути аліменти на її користь на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи без її участі та уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, з уточненими позивачем позовними вимогами згоден, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та об'єктивно оцінивши обставини, які враховуються при визначенні розміру аліментів, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та такі , що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 16.09.2011 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбу, який рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2014 року було розірвано. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої, батьком записано ОСОБА_2- відповідача по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження дітей.Малолітня дитина проживає разом з матір'ю - ОСОБА_1 - позивачкою по справі. В свою чергу відповідач - ОСОБА_2, як батько дитини, участі у вихованні дочки не приймає, не турбується про неї та не здійснює матеріальної підтримки їх сумісній дитині. Дитина знаходяться на повному утриманні позивачки, що ставить її в дуже тяжке матеріальне становище. Відповідач ОСОБА_2 не має постійного заробітку, має нерегулярний, мінливий дохід, тому позивач просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку(доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них , з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.79 та ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Статтею 182 СК України визначені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, так відповідач ОСОБА_2 не має постійного заробітку, має нерегулярний, мінливий дохід, інших стягнень за виконавчими листами з відповідача не здійснюється, але це не позбавляє його обов'язку утримувати малолітню дитину.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий доход, суд може визнати розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Крім того, при визначенні розміру аліментів, судом враховується прожитковий мінімум , встановлений ЗАКОНОМ УКРАЇНИ "Про державний бюджет України на 2015 рік" на дітей віком від до 6 років, який з 1 липня 2015 р. становить в розрахунку на місяць - 1059 грн. Враховуючи те що, розмір аліментів 1000 гривень на утримання дитини, який просила стягнути позивачка, відповідачем не оспорююється, тому суд вважає, що позовні вимоги заявлені позивачем та визнані відповідачем підлягають задоволенню .

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 79, 80, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, Конституцією України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Запоріжжя, РНОКПП № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Запоріжжя, РНОКПП № НОМЕР_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 10.07.2015 року і до повноліття дитини - ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Запоріжжя, РНОКПП № НОМЕР_1 на користь держави судові держави (отримувач УДКСУ у Хортицькому районі м.Запоріжжя, код отримувача код за , рахунок № 0008, банк : УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу : «судовий збір» код ЄДРПОУ суду 37408374) витрати у вигляді судового збору в розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Головуючий: І.Б. Громов