Справа № 128/5859/14-ц
УХВАЛА

20 лютого 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді - Ганкіній І.А.

при секретарі - Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця заяву ОСОБА_1 за участю осіб, які приймали участь у справі - представника Побережненської сільської ради, Вінницького району Вінницької області про виправлення описки в рішенні суду , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Побережненської сільради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Рішенням суду від 18 грудня 2014 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2, що в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», прибудови літ. «а», сараю літ. «Б», погребу літ. «п/В», сараю під літ. «В», сараю під літ. «в», воріт з хвірткою літ. № 1, огорожі літ. № 2, колодязю літ. І, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала в АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1, 7193 га, що розташована на території Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала в АДРЕСА_1.

Однак, при ухваленні даного рішення в резолютивній частині було допущено описку, а саме: зазначено погреб під дітерою «п/В», замість вірного - погреб «Б». Тоді як, в технічному паспорті виготовленому ТОВ «Спец Ком Транс» від 13 жовтня 2014 року зазначається: «погреб п/Б , в зв'язку з чим, заявник ОСОБА_1 змушений був звернутися до суду з заявою про виправлення вказаної описки.

Дану заяву заявник просив розглядати в їх відсутність.

Заінтересовані особи, які приймали участь у справі, а це представник Побережненської сільської ради, Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, був повідомлений про розгляд заяви завчасно.

Суд ухвалив заяву про виправлення описки заслухати в відсутність осіб, які приймали у участь у справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, про необхідність виправлення описки в резолютивній частині судового рішення від 18 грудня 2014 року в справі №128/5859/14-ц.

При цьому, перший абзац резолютивної частини рішення суду викласти в такій редакції : визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2, що в цілому складається з : житлового будинку під літерою «А», прибудови під літерою «а»; сараю під літерою «Б»; погребу під літерою «п/Б»; сараю під літерою «В»; сараю під літерою «в»; воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, колодязю 1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Побережне Вінницького району Вінницької області», оскільки дана описка унеможливить виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Вінницького районного суду від 18 грудня 2014 року в справі №128/5859/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Побережненської сільради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Перший абзац резолютивної частини рішення суду викласти в такій редакції : визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2, що в цілому складається з : житлового будинку під літерою «А», прибудови під літерою «а»; сараю під літерою «Б»; погребу під літерою «п/Б»; сараю під літерою «В»; сараю під літерою «в»; воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, колодязю 1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Побережне Вінницького району Вінницької області».

Ухвала суду є невідємною частиною рішення Вінницького районного суду від 18 грудня 2014 року в справі №128/5859/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Побережненської сільради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: