Провадження № 22-ц/779/2131/2015
Головуючий у 1 інстанції Мелещенко Л. В.
Суддя-доповідач Горблянський Я.Д.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Горблянського Я.Д.

суддів Ковалюка Я.Ю. Матківського Р.Й.

секретаря Капущак С.В.

з участю: позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» про зобов'язання вчинити дії, - за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 13 серпня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду від 13.08.2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» про зобов'язання вчинити дії.

Вважаючи дану ухвалу незаконною та необґрунтованою, постановленою з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права представник ПАТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу.

На думку апелянта, судом не враховано того, що відповідач є юридичною особою і знаходиться за адресою: Щорса, 36б, м. Київ, а тому згідно ч.2 ст. 109 ЦПК України дана справа повинна розглядатись відповідним судом на території м. Києва.

Зазначає, що на території м. Івано-Франківська філії і представництва Банку відсутні, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а Івано-Франківське відділення АТ «Дельта Банк» є безбалансовим відділенням, якому присвоєний лише внутрішньобанківський реєстраційний код.

Даний спір не випливає з діяльності безбалансового Івано-Франківського відділення, оскільки і вкладні і поточні рахунки позивача відкриті безпосередньо АТ «Дельта Банк», та договір на відкриття та обслуговування поточного рахунку, з якого випливають спірні правовідносини, укладений позивачем саме з АТ «Дельта банк», а не з відділенням, яке такими повноваженнями не наділене. Вказує, що згідно п.1.2 та п.1.3 положення про Івано-Франківське відділення АТ «Дельта Банк» дане відділення не є юридичною особою, є структурною одиницею Банку та діє в межах наданих положенням про відділення повноважень з метою підвищення якості банківського обслуговування.

За наведених доводів апелянт просив скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення позовної заяви позивачу.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Однак, з цього загального правила територіальної підсудності є виключення, встановлені ст.110 ЦПК України. Згідно ч.7 названої норми процесуального закону позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Крім того, пунктом 8 ст.110 ЦПК України передбачено, що позови, які виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Із змісту заявлених вимог вбачається, що предметом судового спору є повернення (перерахунок) коштів згідно договору № №003-08522-230215 на відкриття та обслуговування поточного рахунку від 23.02.2015 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_2 у м. Івано-Франківську, тобто за місцезнаходженням відділення ПАТ «Дельта Банк». Місцем виконання договору також є м. Івано-Франківськ. З цього випливає, що ОСОБА_2 вправі була звернутись із позовом до ПАТ «Дельта Банк» до Івано-Франківського міського суду.

Колегія суддів зауважує, що право звернення до названого суду є у позивача й на підставі п.5 ст.110 ЦПК України, оскільки ПАТ «Дельта Банк» надає фінансові послуги, зокрема в даному випадку - виконувати розпорядження клієнта по розпорядженню грошовими коштами на поточному рахунку, а позивач являється споживачем фінансових послуг банку.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів приходить до висновку про те, що при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суддею не були порушені правила підсудності, а тому ухвала суду відповідає вимогам процесуального закону і підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 307,312,313-315,317 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» - відхилити.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 13 серпня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: Я.Д. Горблянський

Я.Ю. Ковалюк

Р.Й. Матківський