Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/803/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.09.2015смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Вадовської А.В.

за участю секретаря: Кравець Л.В.,

заявника: ОСОБА_1,

представника заявника: ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Сухобалківської сільської ради Доманівського району Миколаївської області про встановлення опіки та призначення опікуном над недієздатним сином,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення опіки призначення її опікуном над недієздатним сином ОСОБА_4.

У заяві заявниця посилається на те, що рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 04.05.2007 р. її син ОСОБА_4 визнаний недієздатним. Батько ОСОБА_5, ОСОБА_6, помер 03.07.2008 р. Крім заявниці, у недієздатного ОСОБА_4 інших родичів бажаючих стати його опікуном немає. Заявниця фактично здійснює догляд за сином, бажає стати його опікуном, про що і просить суд.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали, просили встановити опіку та призначити заявницю опікуном над недієздатним сином.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Сухобалківської сільської ради ОСОБА_3 подання органу опіки та піклування підтримала, просила заяву задовольнити та призначити заявницю опікуном. При цьому зазначила, що інших осіб, бажаючих взяти під опіку ОСОБА_4, немає. У заявниці є належні умови та можливості для виконання опікунських обовязків.

Заслухавши учасників, дослідивши письмові матеріали справ, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Статтею 64 цього ж Кодексу зазначені фізичні особи, які не можуть бути опікуном.

Пунктом 3.2 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сімї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоровя, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.1999 р. №34/166/131/88, зареєстрованих у Міністерстві юстиції 17.06.99 р. за №387/3680 (далі Правила) передбачені критерії, за якими особи не можуть бути опікунами.

З досліджених письмових матеріалів справи встановлено, що рішенням Доманівського районного суду від 04.05.2007 р. ОСОБА_4 визнаний недієздатним, проте опіка над ним не встановлена.

ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Голова органу опіки та піклування Сухобалківської сільської ради ОСОБА_3 надала суду подання, в якому просила призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним сином.

З наданих заявницею письмових доказів вбачається, що ОСОБА_1 на обліку у психоневрологічних та наркологічних закладах не перебуває, батьківських прав не позбавлена, судимостей не має.

Тобто у відповідності до п.3.2 Правил не має перешкод для призначення її опікуном.

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання сімї ОСОБА_1 від 21.07.2015 р. вбачається, що заявниця проживає разом з недієздатним сином ОСОБА_4 та чоловіком ОСОБА_7, у заявниці дійсно створені матеріальні та житлово-побутові умови для забезпечення повноцінного життя підопічного.

Заявниця ОСОБА_1 є матірю недієздатного ОСОБА_4, може виконувати обовязки опікуна, перешкод, передбачених чинним законодавством, для призначення її опікуном, судом не встановлено, призначення саме її опікуном над недієздатним сином відповідатиме інтересам останнього, у звязку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 205, 209, 212, 215, 241ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити його опікуном мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подана апеляційна скарга.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя : ОСОБА_8