У Х В А Л А

4 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Закропивний О.В., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Херсонської області від 13 липня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Херсонський області, третя особа - Щасливцевська сільська рада Генічеського району Херсонської області, про визнання права власності на самочинне будівництво,

в с т а н о в и в :

У вересні 2015 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яку було направлено поштою 26 серпня 2015 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень на 23 дні.

Заявником порушено клопотання про поновлення цього строку.

Згідно з ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку на касаційне оскарження з причин визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка її подала, може поновити цей строк.

Як на підставу для поновлення строку заявник посилається на те, що рішення апеляційного суду ним було отримано лише 13 серпня 2015 року на підставі заяви від 22 липня 2015 року.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Таким чином законодавець пов'язує початок перебігу строку на касаційне оскарження з днем набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду, а не з днем отримання його копії.

Окрім того, із заявою про отримання копії оскаржуваного рішення заявник звернувся в межах 20-денного строку на касаційне оскарження - 22 липня 2015 року.

Однак, заявником не надано доказів того, що він був позбавлений можливості у відповідності до ст. 222 ЦПК України отримати в суді копію рішення апеляційного суду раніше, ніж 13 серпня 2015 року (тобто через 21 день після звернення до суду із заявою про отримання копії рішення).

Ураховуючи викладене, наведені заявником причини пропуску строку на касаційне оскарження не можуть бути визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга підлягає залишенню без руху, якщо підстави, наведені у заяві про поновлення строку, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали заявник має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши інші поважні підстави для поновлення строку та подавши відповідні докази.

Окрім того, заявником не сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року (в редакції, яка діяла на момент подання скарги).

Розмір ставки судового збору за вимогу майнового характеру визначається з урахуванням ціни позову, але не менше 170 грн 52 коп. та не більше 2 557 грн 80 коп. Ураховуючи характер спору та клопотання у скарзі, заявнику необхідно сплатити

376 грн 22 коп.

Судовий збір за подання касаційних скарг до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, код платежу 22030003, символ звітності банку 253.

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Також, з матеріалів касаційної скарги убачається, що апеляційним судом Херсонської області 13 липня 2015 року було винесено рішення у справі, а не ухвала. У зв'язку з чим касаційну скаргу необхідно уточнити в частині оскаржуваного судового рішення.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Підстави, наведені представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3,, у заяві про поновлення строку, визнати неповажними.

Касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3,, залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 20 жовтня 2015 року.

У разі невиконання вимог суду настануть передбачені законом наслідки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ О.В. Закропивний