провадження № 6/521/428/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Стариш О.І.,

розглянувши подання Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла, -

встановив:

Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся в суд з поданням про примусове проникнення до житла ОСОБА_2, а саме квартири АДРЕСА_1 для проведення виконавчих дій щодо опису майна.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла обґрунтоване та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в Першому Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 521/10191/14-ц виданого Малиновським районним судом міста ОСОБА_1 від 04.11.2014 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошової суми в розмірі 119 751,18 гривень.

Вимоги виконавчого документа у встановлений державним виконавцем строк на самостійне виконання, не виконані.

В ході проведення виконавчих дій 09.06.2015 року, та 19.06.2015 року державним виконавцем складені акти про неможливість проведення виконавчих дій щодо опису майна, яке належить ОСОБА_2, у звязку з не можливістю державного виконавця потрапити до квартири АДРЕСА_1, в якій зазначене майно знаходиться.

Вказані обставини унеможливлюють виконання виконавчого листа № 521/10191/14-ц виданого Малиновським районним судом міста ОСОБА_1 від 04.11.2014 року.

Згідно ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Згідно п. 15 ст. 11 Закону, державний виконавець має право у процесі виконання рішень за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 376 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Подання Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла боржника задовольнити.

Надати Першому Малиновському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції дозвіл на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1, з метою проведення виконавчих дій за виконавчим листом № 521/10191/14-ц виданого Малиновським районним судом міста ОСОБА_1 від 04.11.2014 року, у вигляді опису майна, яке належить ОСОБА_2.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1