Справа № 482/435/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 березня 2015 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі судових засідань Шведовій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася 19.03.2015 року в суд з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу.

В своїй заяві заявник зазначила, що їй на праві приватної власності належить земельна ділянка загальною площею 0,4288 га, яка складається з 0,0788 га для обслуговування житлового будинку та з 0,35 га для особистого підсобного господарства, яка розташована по АДРЕСА_1.

В зв'язку з невірним написанням прізвища заявника в державному акті про право власності на землю, посилаючись на неможливість внести виправлення до правовстановлюючого документу, заявник просить суд винести рішення, яким встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Новоодеською міською радою народних депутатів від 11.04.1995 року на підставі рішення виконкому Новоодеської міської Ради народних депутатів від 10.04.1995 року за №56, і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №680 на ім'я ОСОБА_2, оскільки, в зв'язку із змінами в законодавстві, вона не може підтвердити своє право власності правовстановлюючим документом, що перешкоджає їй, як власнику, здійснювати вільне розпорядження своїм нерухомим майном.

В судове засідання заявник та не з'явилася. На адресу суду від заявника надійшла письмова заява, в якій вона підтримує заявлені нею вимоги та просить суд слухати справу у її відсутності.

Представник зацікавленої особи - Новоодеської міської ради до суду не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла письмова заява з визнанням заявлених вимог заявника та з проханням слухати справу у його відсутності. Представник зацікавленої особи не заперечує проти встановлення даного факту.

Згідно ст.. 169 ЦПК України, справа, у відповідності до заяв представника заявника та представника зацікавленої особи, розглянута у відсутність сторін, на підставі наявності в матеріалах справи достатніх даних про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні обставин справи, заявнику належить на праві приватної власності, згідно державного акту серії НОМЕР_1, виданого Новоодеською міською радою народних депутатів від 11.04.1995 року на підставі рішення виконкому Новоодеської міської Ради народних депутатів від 10.04.1995 року за №56, і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №680, земельна ділянка загальною площею 0,4288 га, яка складається з 0,0788 га для обслуговування житлового будинку та з 0,35 га для особистого підсобного господарства, яка розташована по АДРЕСА_1.

В цьому державному акті на право приватної власності на землю, прізвище заявника вказано «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2».

Зазначену земельну ділянку, заявник отримала в спадщину при поділі спадкового майна, що підтверджено копією свідоцтва про спадщину та копією договору про поділ спадкового майна, де прізвище заявника зазначено вірно як "ОСОБА_2".

Внесення змін, виправлення помилки в написанні правильно прізвища заявника в цьому правовстановлюючому документі неможливо, в зв'язку зі зміною в Україні з 01.01.2013 року законодавства та набрання законної сили Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Доказом належності заявнику вищевказаної земельної ділянки являється сам факт знаходження на руках заявника оригіналу зазначеного державного акту на право приватної власності на землю, оригінали свідоцтва про право на спадщину та договору про поділ спадкового майна, які посвідчені нотаріально та зареєстровані в Вознесенському БТІ.

Встановити факт належності державного акту в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може, в зв'язку зі змінами в чинному законодавстві.

Встановлення цього юридичного факту має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого вільного розпорядження своїм нерухомим майном.

Факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю доведений в судовому засіданні письмовими доказами.

Зацікавлена особа - Новоодеська міська рада, визнала заявлені вимоги заявника.

За таких обставин, на підставі ст. ст. 234-235, 256 ЦПК України, заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 179, 212-215,256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Новоодеською міською радою народних депутатів від 11.04.1995 року на підставі рішення виконкому Новоодеської міської Ради народних депутатів від 10.04.1995 року за №56, і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №680, земельна ділянка загальною площею 0,4288 га, яка складається з 0,0788 га для обслуговування житлового будинку та з 0,35 га для особистого підсобного господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 на ім'я «ОСОБА_2».

Факт належності цього правовстановлюючого документу встановлено заявнику для подальшого вільного розпорядження своїм нерухомим майном.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через

Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10

днів дня проголошення рішення.

Головуючий: