У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 183/5772/15

№ 2/183/3221/15

03 вересня 2015 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Однак до позовної заяви не додані докази сплати судового збору у повному обсязі. Так, з позовної заяви вбачається, що вона містить одночасно вимогу немайнового характеру (встановлення факту) та вимогу майнового характеру (визнання права власності). Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до підпунктів 1,2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на дату подання позовної заяви, за подання до суду заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата в Україні з 01.01.2015 року становить 1 218 грн.

Отже, при поданні позову позивач повинна була сплатити за немайнову вимогу судовий збір у розмірі 487,20 грн. та за майнову вимогу у розмірі 1 відсотка вартості спірної квартири, але не менше 487,20 грн. та не більше 6 090,00 грн. Однак позивач сплатила судовий збір лише в сумі 487,20 грн., що не відповідає вимогам закону.

Також, згідно з п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Однак позивачем не вірно зазначено ціну позову, оскільки замість вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності, в якості ціни позову зазначено розмір сплаченого нею судового збору. Позов не містить відомостей про вартість спірної квартири, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та унеможливлює визначення судом розміру судового збору в частині майнових вимог. Позивач має право самостійно визначити ринкову вартість квартири як за допомогою відповідного фахівця, так і за її власною оцінкою, а суд вправі погодитись з цією оцінкою або визначити її самостійно. Суд враховує, що згідно положень ст. 80, п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, обовязок визначення ціни позову покладається на позивача.

Тому позовна заява повинна бути залишена без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом, залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків позовної заяви та надання документу, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі.

Повідомити позивача про те, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки позовної заяви та сплате суму судового збору, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім в частині, що стосується визначення розміру судових витрат.

Ухвала, в частині визначення розміру судових витрат, може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Мельник