21.05.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/460/15-ц
Провадження № 2-н/533/14/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 травня 2015 року смт. Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Оксенюк М.М. розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу по заробітній платі з боржника КП «Південукргеологія», -

в с т а н о в и в :

21.05.2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу по заробітній платі з боржника КП «Південукргеологія» за період з червня місяця 2014 року по березень місяць 2015 року в розмірі 11 122 грн. 42 коп. посилаючись на те, що вона працює на посаді інженера компютерних систем у відокремленому підрозділі Кременчуцької геологорозвідувальної експедиції Казенного підприємства Південукргеологія. Підприємство за вищезазначений період їй вчасно заробітну плату не виплатило, а тому прохає суд винести судовий наказ про стягнення з боржника на її користь заборгованість в розмірі 11 122 грн. 42 коп.

В обґрунтування заяви про видачу судового наказу, заявником було надано ксерокопії документів, а саме: розрахункові листи про нарахування заробітної плати без підпису посадової особи, яка здійснює нарахування з яких вбачається, що за період з червня місяця 2014 року по березень місяць 2015 року включно заявнику нараховано до виплати заробітна плата на загальну суму в розмірі 11 322 грн. 42 коп., борг підприємства за період з червня місяця 2014 року по березень місяць 2015 року включно перед заявником на початок місяця або на кінець місяць виплати заробітної плати відсутній; копію паспорту та копію ідентифікаційного коду.

Відповідно до п. 2, ч. 3, ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийняті заяви про видачу наказу, якщо: із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Згідно до Постанови Пленуму від 23 грудня 2011 року № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» вбачається, що наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової допомоги і документів, доданих до заяви. До заяви має бути додано докази перебування заявника у трудових відносинах із боржником. Для підтвердження суми, яка стягується, може бути будь-який належно оформлений документ, що вказує на розмір нарахованої заробітної плати та компенсації за порушення строків її виплати, зокрема, довідка бухгалтерії боржника, розрахунковий лист чи копія платіжної відомості тощо. Не допускається розгляд вимог про стягнення заробітної плати у разі наявності спору щодо розміру заборгованості чи права на її отримання.

Отже, заявник ОСОБА_1 пред'явила заяву про видачу судового наказу про стягнення боргу по заробітній платі з боржника КП «Південукргеологія» за період з червня місяця 2014 року по березень місяць 2015 року в розмір 11 122 грн. 42 коп. із порушенням вимог ч. 3, п. 2 ст. 100 ЦПК України, а саме пред'явила заяву про видачу судового наказу з якої вбачається спір про право, так як на підтвердження суми заборгованості заявником не надано будь-якого належно оформленого документу (довідку про розмір заборгованості за період з червня місяця 2014 року по березень місяць 2015 року включно), що вказує на розмір заборгованості по заробітній платі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 101 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Відмовити заявнику ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу по заробітній платі з боржника КП «Південукргеологія».

Заяву про видачу судового наказу з усіма доданими до неї матеріалами, після набрання ухвали законної сили повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу перешкоджає повторному зверненню до суду із такою самою заявою про видачу судового наказу.

Також, розяснити заявнику, що вона має право звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному провадженні при цьому до додатків надати копію ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її отримання шляхом подачі Апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Ухвала набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Ухвала надруковане суддею і є оригіналом.

Суддя