Справа №162/1414/15-ц
Номер провадження 6/162/19/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Хомича В.І.,

за участю секретаря Смаль Т.П.,

начальник ВДВС Любешівського РУЮ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Любешівського районного управління юстиції в Волинській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Любешівського РУЮ в Волинській області Корх М.К. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

В поданні зазначено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Любешівського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист Коростишівського районного суду Житомирської області по справі №2-844/10 від 23.12.2001 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 700 гривень, щомісячно, починаючи з 15.10.2010 року і до повноліття дочки ОСОБА_7 - 12.09.2026 року. Рішення суду в добровільному порядку ОСОБА_3 не виконується. Тому просить винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 до виконання ним зобов"язання згідно виконавчого листа №2-844/10 від 23.12.2010 року, виданого Коростишівським районним судом Житомирської області.

Начальник ВДВС Любешівського РУЮ в Волинській області ОСОБА_1 в судовому засіданні дане подання підтримала, просила його задоволити.

У відповідності до ч.2 ст.377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Заслухавши начальника ВДВС Любешівського РУЮ ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне подання задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень пункту 18 частини 3 статті 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням суду.

Вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника регулюються положенням ст. 377-1 ЦПК України.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 в добровільному порядку не виконується. Згідно довідки ВДВС Любешівського РУЮ від 31.08.2015 року заборгованість згідно виконавчого листа №2-844/10 від 23.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів станом на 31.08.2015 року складає 51461 гривень 29 копійок.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України Про виконавче провадження. Зокрема, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (стаття 5 Закону).

Відповідно до ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є ухилення громадянина від зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами, та консульською службою України. Обмеження особи у праві виїзду за межі України на стадії виконання судових рішень законодавчо передбачено, обумовлено підвищенням ефективності виконання рішень.

Отже, наявність у ОСОБА_3 невиконаних зобов'язань є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Любешівського районного управління юстиції в Волинській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі п.18 ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, та, керуючись ст.ст. 209,210, 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу ДВС Любешівського РУЮ ОСОБА_2. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження боржника ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним свого зобов'язання згідно виконавчого листа №2-844/10 від 23.12.2010 року, виданого Коростишівським районним судом Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_10.

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_10