Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/391/15-ц
Провадження №: 2/332/264/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2015 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Федоренко О.І.,

при секретарі Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення порядку користування квартирою, що знаходиться за адресою: м Запоріжжя, АДРЕСА_1.

Представник позивача заявив клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів порядку користування квартирою, що розташована за адресою: м Запоріжжя, АДРЕСА_1, між її співвласниками ОСОБА_1, якому належить 2/3 частки квартири та ОСОБА_2, якій належить 1/3 частки виходячи із часток співвласників, проведення якої доручити регіональному судово-експертному бюро. Також просить визначити якою буде грошова компенсація вартості 1/3 частки спірної квартири, яка належить ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності.

Розглянувши матеріали справи, щодо призначення судово-технічної експертизи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, та призначити будівельну-технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Суд вважає необґрунтованим вимоги стосовно якою буде грошова компенсація вартості 1/3 частки спірної квартири, яка належить ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності, оскільки вимоги не стосуються предмету спору.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заявлене клопотання задовольнити частково.

Призначити будівельну-технічну експертизу у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Встановити можливі варіанти порядку користування квартирою № 23 розташованої за адресою м.Запоріжжя вул. Електрична б. 237, між її співвласниками ОСОБА_1, якому належить 2/3 частки квартири та ОСОБА_2, якій належить 1/3 частки виходячи із часток співвласників, або які максимально приблизні до них.

- Якщо не має технічної можливості по відношенню до часток кожного встановити порядок користування квартирою № 23 розташованої за адресою м.Запоріжжя вул. Електрична б. 237, між її співвласниками ОСОБА_1, якому належить 2/3 частки квартири та ОСОБА_2, якій належить 1/3 частки виходячи із часток співвласників, прошу надати варіанти щодо можливості встановленні порядку користування квартирою, приблизно до їх ідеальних часток.

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ "Регіональне судово-експертного бюро" (м.Запоріжжя, вул.Перемоги 121/172), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В інших вимогах відмовити.

Експертизу провести в строк до 08.06.2015р.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.І.Федоренко