У Х В А Л А

про виправлення описки

21 вересня 2015 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

у складі: головуючого судді Соляник Н.І.,

за участю секретаря Овсяннікової Т.М.,

заявника не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, мотивуючи своє звернення тим, що 26 вересня 2007 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області ухвалено рішення за позовом служби у справах дітей Новотроїцької РДА в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 13.09.2006 року до ОСОБА_4, ОСОБА_5 до зацікавлених осіб органу опіки і піклування Громівської сільської ради, районного центру соціальних служб про позбавлення батьківських прав, яким позов задоволено, позбавлено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, передано неповнолітніх під опіку ОСОБА_6 і стягнуто з відповідачів на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_3. Однак при ухваленні рішення судом зроблено технічну описку, а саме стягнуто аліменти з відповідача ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_7, яка не являється його донькою, що підтверджується довідкою РАЦС про здійснення актового запису. Просить виправити описку.

Заявник до судового засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. Суд відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України вважає за можливе розглядати заяву без участі заявника, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Перевіривши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд вважає, що технічні описки допущенні при друкуванні рішення підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Новотроїцького районного суду Херсонської області від 26 вересня 2007 року за позовом служби у справах дітей Новотроїцької РДА в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 13.09.2006 року до ОСОБА_4, ОСОБА_5 до зацікавлених осіб органу опіки і піклування Громівської сільської ради, районного центру соціальних служб про позбавлення батьківських прав, зазначивши вірно:

1.Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої кошти на утримання дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_6 08.06. ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/ 3 частини зі всіх видів доходу, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття до 13.02.2018 року, починаючи стягнення з 20.08.2007 року;

2.Стягнути з ОСОБА_5 23. 11. ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого кошти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходу, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття до 13.02.2018 року, починаючи стягнення з 20.08.2007 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом пяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: (підпис)

Копія вірно

Суддя Новотроїцького районного

суду Херсонської області ОСОБА_8