Справа № 6/311//2015
У Х В А Л А

14 вересня 2015 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Степаненко Ю.А.

при секретареві - Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання: Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області, зацікавлені особи: ВСП Василівський РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго», ОСОБА_1, про видачу дубліката судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

У поданні державний виконавець Відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області вказує, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції перебував виконавчий лист № 2-631, виданий 22.04.2010 р. Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВСП Василівський РЕМ заборгованості в сумі 1168,44 грн.

13.08.2010 року державним виконавцем Дубас В.Л. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

19.08.2010 року державним виконавцем Дубас В.Л. винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору.

30.11.2012 року державним виконавцем Дубас В.Л. на підставі ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Копію постанов та оригінали виконавчих документів направлено на адресу стягувача.

12.02.2015 року до відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області надійшла заява від ВСП Василівський РЕМ щодо неотримання ним копії постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві та оригіналу виконавчого документу.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області просить суд видати дублікат зазначеного виконавчого листа.

Представник відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області в судове засідання не з'явився, але вказав в заяві, про те, що просить розглядати справу без його участі, заявлені вимоги просить задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 та представник ВСП Василівський РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином.

Відповідно до ст.ст.370, 371 ЦПК України, неявка сторін та заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа. Таким чином, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності зазначених осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає, що вимоги подання підлягають задоволенню з наступних підстав:

як було встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, на виконанні у відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції перебував

виконавчий лист № 2-631, виданий 22.04.2010 р. Василівським районним судом Запорізької області на виконання рішення суду від 16.03.2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ВСП Василівського РЕМ заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат в сумі 1168,44 грн.

07.05.2010 року державним виконавцем Дубас В.Л. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

17.05.2010 року державним виконавцем Дубас В.Л. винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору.

30.11.2012 року державним виконавцем Дубас В.Л. на підставі ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Копію постанов та оригінали виконавчих документів направлено на адресу стягувача.

12.02.2015 року до відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області надійшла заява від ВСП Василівський РЕМ щодо неотримання ним копії постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві та оригіналу виконавчого документу.

Таким чином, до теперішнього часу рішення суду не виконано, оскільки, вищевказаний виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до ст. 370 ч. 1 ЦПК України, замість втраченого оригіналу судового наказу, суд, який видав судовий наказ, має право за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, судом встановлено, що на даний час відсутній оригінал вищевказаного виконавчого документу, що позбавляє стягувача можливості отримати від боржника стягнуті за рішенням суду кошти, а також виконати рішення суду, а тому, суд вважає можливим задовольнити подання та видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-631, виданого 22.04.2010 року Василівським районним судом Запорізької області на виконання рішення суду від 16.03.2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ВСП Василівського РЕМ заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат в сумі 1168,44 грн., а саме: суми основного боргу-1087,44 грн., держмита в сумі 51 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_2