АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4078/15 Справа № 205/9886/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Мовчан Д. В. Доповідач - Романюк М.М.
01 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Романюк М.М.,

суддів Котушенко С.П.,Петренко І.О.

при секретарі Кочержинській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІК ЛТД" на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2015 року у справі за клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Атлантіс-Пак" про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті Російської Федерації у справі №32/2013 від 15.11.2013 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Атлантіс-Пак" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІК ЛТД" про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 10 лютого 2015 року клопотання ТОВ "Виробничо-комерційна фірма Атлантіс-Пак" про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті Російської Федерації у справі №32/2013 від 15 листопада 2013 року задоволено.

В апеляційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІК ЛТД" ставить питання про зміну зазначеної ухвали, а саме просить визначити суму заборгованості ТОВ "ЛІК ЛТД" перед ТОВ "Виробничо-комерційна фірма Атлантік-Пак" в національній валюті за курсом НБУ на день постановлення ухвали.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів, дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд змінює або скасовує ухвалу суду першої інстанції і постановляє ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права або при правильному вирішенні було помилково сформульовано суть процесуальної дії чи підстави її застосування.

Як вбачається з матеріалів, рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті Російської Федерації у справі №32/2013 від 15 листопада 2013 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Атлантіс-Пак" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІК ЛТД" про стягнення грошових коштів задоволено та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІК ЛТД" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Атлантіс-Пак" суму заборгованості в розмірі 1 400 058,80 рублів, витрати на сплату арбітражного збору в розмірі 188 006 рублів, витрати на участь представника при слуханні по справі в розмірі 8 226 рублів.

Згідно п.8 ст.395 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Однак, на зазначену вище норму суд першої інстанції уваги не звернув та надав дозвіл на примусове виконання рішення іноземного суду без визначення суми стягнення в національній валюті.

З урахуванням викладеного вище судова колегія дійшла до висновку, що ухвала суду підлягає зміні, з визначенням суми стягнення в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали судом першої інстанції, який станом на 10 лютого 2015 року становив: 10 рублів = 3,7762 грн.

Керуючись ст.312 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІК ЛТД" - задовольнити.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2015 року - змінити, виклавши частину другу резолютивної частини ухвали наступним шляхом:

"Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово - промисловій палаті Російської Федерації у справі №32/2013 від 15 листопада 2013 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Атлантіс-Пак" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІК ЛТД" про стягнення грошових коштів, яким з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІК ЛТД" стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Атлантіс-Пак" суму заборгованості в розмірі 1 400 058,80 рублів, що еквівалентно 528 690 грн. 20 коп.; витрати на сплату арбітражного збору в розмірі 188 006 рублів, що еквівалентно 70 994 грн. 83 коп.; витрати на участь представника при слуханні по справі в розмірі 8 226 рублів, що еквівалентно 3 106 грн. 30 коп."

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Судді: М.М.Романюк

С.П.Котушенко

І.О.Петренко