Справа №442/2988/15-ц
Провадження №2/442/1121/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді : Гарасимків Л.І.

при секретарі : Петрів В.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 25.01.2007 року, уклала шлюб з ОСОБА_2. який був зареєстрований у Модрицькій сільській раді Дрогобицького району Львівської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №1.

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_3.

Подружнє життя у них не склалося.

З травня 2014 року вони припинили будь-які подружні стосунки, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду стало те, що у них часто почали виникати конфлікту щодо поглядів на сімейне життя. Все це призвело до того, що вони почали віддалятися один від одного, а згодом і уникати, втратили один до одного почуття любові та взаємодопомоги, стали чужими людьми.

Після чергового скандалу 12 травня 2014 року вона забрала свої речі та разом з малолітньою дочкою перейшла проживати до своїх батьків, де і проживає в даний час.

Сім'я фактично розпалась, в зв'язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їх розлучення.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши сторони, дослідивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд дійшов переконання, що позов є підставним та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, що зареєстрований у Модрицькій сільській раді Дрогобицького району, вбачається, що 25.01.2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Згідно ст. 24 СК України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч.3 та 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Судом встановлено, що відносини між сторонами не склалися, сторони не мають бажання зберегти сім'ю та перебувати у шлюбі надалі через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, втрату почуттів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з огляду на вказані обставини подальше застосування будь-яких заходів щодо примирення подружжя, як це передбачає ст.111 СК України, є недоцільним та неефективним і суперечить інтересам сторін та моральним засадам суспільства.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 січня 2007 року у Модрицькій сільській раді Дрогобицького району Львівської області, актовий запис №1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишається на прізвищі «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Головуюча суддя Гарасимків Л.І.