АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Яремко В. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25 листопада 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі - продажу недійсними та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю та зобов'язання утриматись від вчинення дій,

встановив:

Рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 24 листопада 2014 року в позові ОСОБА_1 відмовлено, позов ОСОБА_2 задоволено частково.

09 грудня 2014 року на вказане рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 294, 295, 297 ЦПК України.

Так, апеляційна скарга подана після закінчення встановленого законом процесуального строку й апелянт не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення від 25 листопада 2014 року.

Останнім днем строку на апеляційне оскарження рішення суду було 05 грудня 2014 року.

Апеляційна скарга подана до суду 09 грудня 2014 року, тобто за межами строку на її апеляційне оскарження. При цьому апелянтом не подано заяви про поновлення цього строку із зазначенням причин пропущення строку.

____________________________________________________________________

справа № 22ц-500/15 доповідач Яремко В.В.

Апеляційна скарга не підписана апелянтом чи його представником.

Апелянтом також не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідноно до підпункту 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як роз'яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 13 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою)

З огляду на наведене апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Чернівці, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, код банку отримувача (МФО) - 856135, рахунок отримувача - 0002, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, назва суду - апеляційний суд Чернівецької області, код 02894728.

Апелянтом сплачено 110 гривень судового збору.

Недоплачена сума складає 133 (сто тридцять три) гривні 60 коп.

Тому, відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, підписання скарги та для сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, підписання апеляційної скарги та для сплати судового збору.

Роз'яснити апелянту, що у випадку неподання в зазначений строк заяви про поновлення строку або якщо вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а у випадку непідписання апеляційної скаргги та несплати в зазначений строк судового збору, неподання відповідної квитанції до апеляційного суду, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Суддя В. В. Яремко