Дата документу 09.09.2015
Справа № 334/1706/15-ц
Провадження: № 2/320/2777/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Васильцова О.В.,

при секретарі - Назаренко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району, служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання батьківства, виключення відомостей про батьківство,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, виключення відомостей про батьківство.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 народила доньку в смт. Балабино Запорізького району Запорізької області, про що складено 10 липня 2012 року відповідний актовий запис №32 про народження ОСОБА_4. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області видано свідоцтво про народження ОСОБА_4 від 10 липня 2012 року НОМЕР_1. Згідно вказаного свідоцтва батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_2.

У зв'язку з тим, що дитина народжена під час шлюбу ОСОБА_3 з ОСОБА_2, то її походження визначається на підставі ч.1 ст.122 Сімейного кодексу України: дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя; походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Реєстрація народження проведена відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України. Згідно статті 133 якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідач, що вказаний батьком дитини, - ОСОБА_2 відбуває покарання в Вільнянській виправній колонії управління ДПтС України в Запорізькій області (№ 20), відповідно до вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.05.2010 р. Внаслідок цього шлюбні відносини з матір'ю дитини ОСОБА_3 були під час шлюбу припинені.

Позивач ОСОБА_1, мешкав разом з ОСОБА_3 з 2011 року, без реєстрації шлюбу, у зв'язку з чим ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась донька ОСОБА_4, і саме позивач є біологічним батьком дитини.

З 2012 року особисті стосунки позивача з ОСОБА_3 були розірвані через різні погляди на життя, внаслідок чого він разом зі своєю донькою проживав у його батьків, а ОСОБА_3 то йшла з сім'ї на декілька місяців, то поверталась. Позивач увесь час утримував та опікувався дитиною.

Так як ОСОБА_3 не опікувалась дитиною, то весь час зволікала з вирішенням питання про встановлення батьківства.

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області по справі № 317/4733/14-ц №/п 2/317/230/2015 від 15 січня 2015 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4 та передано малолітню ОСОБА_4 під опіку держави в особі Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району.

Дитину передано під опіку держави в особі Служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області.

Через позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та передачу дитини під опіку держави позивач змушений звернутись до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Позивач у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.

Відповідач відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії управління ДПтС України в Запорізькій області (№ 20), у зв'язку з чим він позбавлений можливості з'явитись у судове засідання, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов визнає повністю.

Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району у судове засідання не з'явився, проте від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності у зв'язку з віддаленістю суду.

Представник служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

У зв'язку з неявкою сторін та третіх осіб у судове засідання, на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалась.

Суд, вивчивши матеріали справи, письмові документи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5, батько - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.122 Сімейного кодексу України Дитина, яка зачата і народження у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

21 жовтня 2005 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Біологічним батьком дитини ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказаний факт підтверджує мати дитини, ОСОБА_5 у своїх письмових поясненнях від 15 серпня 2015 року (а.с.62).

Відповідно до Пленуму Верховного Суду України у постанові № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Таким чином, судом встановлено, що у зв'язку із перебуванням ОСОБА_2 з ОСОБА_3 у шлюбі, відомості про батька у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_4 на підставі ст. 122 Сімейного кодексу України було зазначено відповідача, хоча біологічним батьком є позивач ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, та те, що відповідач позов визнав повністю, та треті особи просили задовольнити позов, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, виключення відомостей про батьківство слід задовольнити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 152, 197, 212, 215 ЦПК України, ст.122 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району, служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання батьківства, виключення відомостей про батьківство - задовольнити повністю.

Визнати батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 19.11.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4/, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народилась в смт. Балабино Запорізького району Запорізької області.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 /паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 28.09.2001 року/, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, з актового запису №32 від 10.07.2012 року про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: