Справа № 182/6914/15-ц
Провадження № 2-з/0182/10/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2015 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1; учасники виконавчого провадження: ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, про зняття арешту з транспортних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2015 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зняття арешту, якою він на підставі ст.ст.2-4,27,31 ЦПК України, ст.ст. 1-4, 10-11, п.5 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження», просить зняти арешт з наступного рухомого майна: автомобіля марки DAEWOO, модель LANOS TF69Y 3HГ, легковий-седан-В, номер шасі (кузова,рами) VIN-Y6DTF69YD5W254097 SUPTF69YD5W254097, сірого кольору, д/н НОМЕР_1, 2005 року випуску, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САЕ 039527, виданого Нікопольським ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області від 12.11.2010 року; причіпу КрАЗ 8138, д/н 17492АА, який був накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.08.2012 року, винесеною головним державним виконавцем відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про зняття арешту та вивчивши додані до неї матеріали, приходжу до наступного.

Заявник у заяві посилається на положення ст.ст.2-4,27,31 ЦПК України, ст.ст. 1-4, 10-11, п.5 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження», як на підставу звернення до суду з вказаною заявою.

Як вбачається з матеріалів заяви, на підставі виконавчого листа, виданого Нікопольським міськрайонний судом 17.01.2011 року у справі № 6-95/11, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки Тетяни, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш одного неоподаткованого мінімуму прибутків громадян, щомісячно, починаючи з 10.12.2004 року до повноліття дитини.

Постановою головного державного виконавця відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 29.08.2012 року, на виконанні якого знаходиться виконавчий лист № 6-95, виданий 17.01.2011 року, у звязку з тим, що боржником ОСОБА_1 добровільно не сплачуються аліменти та наявна заборгованість станом на 01.08.2012 року склала 3240,66 грн., державним виконавцем було накладено арешт на все рухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_1.

Згідно відповіді начальника Нікопольського відділення РЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, накладено арешт на: ГАЗ 24 номерний знак 25806АА, ДЕУ Ланос номерний знак НОМЕР_1, причіп КрАЗ 8138 номерний знак НОМЕР_2 на підставі постанови ВДВС ВП № 32407180.

Нормами ЦПК України не передбачено розгляд заяв про зняття арешту, накладеного державним виконавцем.

У такому випадку заявнику слід звернутися до відповідного суду з позовною заявою, із зазначенням позивача, відповідача (відповідачів).

Відповідно до ч.4 ст.82 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Тому у відкритті провадження у справі за даною заявою слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись 209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1; учасники виконавчого провадження: ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, про зняття арешту з транспортних засобів.

Розяснити ОСОБА_1, що з даними вимогами слід звернутися до відповідного суду в позовному провадженні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_5