УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/10979/14-ц 2-во/335/30/2015

27 березня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В., при секретарі: Соловйовій А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Ю.В. на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/2 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з 18 вересня 2014 року і до досягнення старшою дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, а також судовий збір в дохід держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

20.03.2015 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі виданому на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2014 року, а саме у виконавчому листі, вказано строк його пред'явлення до примусового виконання - до досягнення старшою дитиною ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, при цьому вказаним рішенням суду стягнуто аліменти на всіх дітей, що на їх думку є неправильним формулюванням. Посилаючись на вказані обставини, просили суд виправити допущену у виконавчому листі описку, шляхом зазначення строку його виконання до досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання по розгляду питання про виправлення описки сторони не з'явилися, відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення допущеної помилки у виконавчому листі, без проведення фіксування судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку допущену при його оформлені або видачі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити, шляхом зазначання строку пред'явлення його до виконання до "досягнення дітьми повноліття", замість "до досягнення старшою дитиною - ОСОБА_4 повноліття".

Керуючись ст.ст. 209, 210, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про виправлення помилки - задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі (справа №335/10979/14-ц, провадження №2/335/2322/2014), виданиому Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 21 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, зазначивши правильним строк пред'явлення виконавчого листа до виконання: «до досягнення дітьми повноліття», замість помилково зазначеного: «до досягнення старшою дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5 денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: К.В. Гашук