Справа № 161/7818/15-ц
Провадження № 2/161/2717/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 вересня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого - судді Олексюка А.В.

при секретарі Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі договору купівлі-продажу від 17.02.1981 року він являється власником житлового будинку № 29 по вул. Нагірна в с. Великий Омеляник Луцького району Волинської області.

В даному будинку з 08.06.2010 року зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який більше трьох років в даному будинку не проживає.

Позивач просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком № 29 по вул. Нагірна в с. Великий Омеляник Луцького району Волинської області.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин хоча, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, проте подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами справи. Просила суд позов задовольнити.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї власника без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як вбачається з договору купівлі-продажу від 17.02.1981 року житловий будинок № 29 по вул. Нагірна в с. Великий Омеляник Луцького району Волинської області належить на праві власності ОСОБА_1 (а. с. 6, 7)

З будинкової книги вбачається, що у спірному будинку з 08.06.2010 року зареєстрований відповідач ОСОБА_2 (а.с. 9)

В судовому засіданні встановлено, що відповідач хоч і зареєстрований в спірній квартирі, проте більше трьох років не проживає, що підтверджується актами перевірки паспортного режиму. (а.с. 4, 5)

Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням житловим будинком № 29 по вул. Нагірна в с. Великий Омеляник Луцького району Волинської області, у звязку з відсутністю без поважних причин понад один рік.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6,10,11,130,209,212,213,215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 386, 405 ЦК України, ст. 71,72 ЖК України, с у д,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням житловим будинком № 29 по вул. Нагірна в с. Великий Омеляник Луцького району Волинської області.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк