Справа № 336/9340/14-ц
Пр. № 2/336/298/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус», третя особа - Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом про стягнення з відповідача шкоди у зв'язку із смертю ОСОБА_3 внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

В позові зазначила, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася близько 10-00 години ІНФОРМАЦІЯ_2 року на автодорозі Харків-Сімферополь в м. Запоріжжі, загинув їхній чоловік та батько ОСОБА_4 Зазначена пригода сталася з вини водія ОСОБА_5, чия цивільно-правова відповідальність застрахована приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Статус». Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2013 року, який набрав законної сили, за порушення правил безпеки руху, що потягли смерть фізичної особи, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України. ОСОБА_3 проживав з позивачками і повнолітнім сином ОСОБА_6, утримуючи усіх зазначених осіб. На час смерті батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виконалося чотирнадцяти років. У зв'язку з особливостями служби чоловіка, якого систематично направляли у відрядження за межі держави, позивач ОСОБА_1 не працювала, перебувала на утриманні загиблого. Так як в силу ст. 1200 ЦК України другий з подружжя, який не працює і здійснює догляд за дітьми померлого, має право на відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, позивач ОСОБА_1 просить про стягнення з відповідача частки його заробітку, що припадала на її утримання, починаючи 27 січня 2013 року, коли сталася смерть потерпілого, до досягнення донькою ОСОБА_2 чотирнадцяти років, а саме: до 17 листопада 2014 року, а також моральної шкоди у сумі 6882 грн. Позивач ОСОБА_2 в особі свого законного представника просить про стягнення зі страховика на її користь 672 грн. 19 коп. як частки заробітку потерпілого, що припадала на її утримання, щомісячно, починаючи з 27 січня 2013 року до досягнення нею вісімнадцяти років, а також моральної шкоди у сумі 6882 грн. Сума у 672 грн. 19 коп. є часткою в середньомісячному заробітку загиблого, який становив 2688 грн. 75 коп., що припадала як на нього самого, так і трьох членів сім'ї, які перебували на його утриманні. Розмір моральної шкоди обчислений шляхом ділення на два, відповідно до кількості позивачів, суми, кратної дванадцяти мінімальним заробітним платам ((1147 грн. х 12 місяців): 2) у відповідності до положень ст. 27 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 від свого імені і як законний представник другого позивача підтримала вимоги позову, просить про його задоволення.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про час та місце вирішення спору, до суду не з'явився з невідомих причин. Заперечень проти позову відповідач не надав, як не надав і заяви про вирішення справи у відсутність його представника.

За згаданих обставин суд зі згоди позивача знаходить всі підстави для ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи, належним чином повідомленої про судовий розгляд, до суду не з'явився, надавши письмові пояснення, які містять доводи про відсутність правових підстав для задоволення вимог позивачів за рахунок Моторного (транспортного) страхового бюро України (а. с. 44-46).

Повідомлення про згоду на участь у справі представник третьої особи не надав, що в силу ст. 36 ЦПК України є підставою для вирішення справи без його участі.

Вислухавши пояснення позивача, показання свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, які підтвердили факт перебування позивача ОСОБА_1 на утриманні у загиблого чоловіка, з'ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Судом встановлено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася близько 10-00 години ІНФОРМАЦІЯ_2 року, загинув ОСОБА_4, який доводився чоловіком позивачу ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8-11). Зазначена пригода сталася з вини водія ОСОБА_5, чия цивільно-правова відповідальність застрахована приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Статус». Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2013 року, який набрав законної сили, за порушення правил безпеки руху, що потягли смерть фізичної особи, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України (а. с. 25-34).

Із преамбули Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» випливає, що він регулює відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а відповідно до ст. 5 Закону об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу, в силу ст. 6 зазначеного закону страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та (або) майну потерпілого.

В силу ст. 27 зазначеного Закону страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Страховик відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

Згідно із ст. 1200 ЦК України уразі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті.

Зокрема, шкода відшкодовується другому з подружжя, якщо він не працює і здійснює догляд за дітьми померлого, до досягнення ними чотирнадцяти років.

З наведеної статті випливає, що дружина потерпілого, яка перебуває у нього на утриманні у зв'язку із здійсненням догляду за дитиною, вправі претендувати на отримання відшкодування до досягнення дитиною чотирнадцяти років.

Дитині померлого, як випливає з цієї ж статті, шкода відшкодовується до досягнення нею вісімнадцяти років, тобто до втрати нею правового статусу дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1200 ЦК України переліченим особам шкода відшкодовується у розмірі середньомісячного заробітку (доходу) потерпілого з вирахуванням частки, яка припадала на нього самого та працездатних осіб, які перебували на його утриманні, але не мають права на відшкодування шкоди.

Як встановлено судом, заробіток ОСОБА_3 становив 2688 грн. 75 коп. на місяць (а. с. 13), а частка, що припадала на утримання кожного члена родини, обчислюється сумою в 672 грн. 19 коп. (2688 грн. 75 коп. : 4).

З урахуванням положень цивільного законодавства суд знаходить ґрунтовними вимоги позивача ОСОБА_2 про щомісячне стягнення на її користь 672 грн. 19 коп., починаючи з дня, коли сталася смерть годувальника, до досягнення нею повноліття.

Так як позивач ОСОБА_1 довела, що вона, здійснюючи догляд за дитиною, перебувала на утриманні свого чоловіка, суд знаходить ґрунтовними і її вимоги про стягнення майнової шкоди, проте з урахуванням того, що 17 листопада 2014 року дитині вже виконалося 14 років, вважає, що стягненню підлягають не щомісячні суми, як зазначено в позові, а одноразова сума, кратна кількості місяців і днів в проміжок часу між настанням смерті годувальника і досягненням ОСОБА_2 чотирнадцяти років, яка становить 14586 грн. 53 коп. (21 місяць з 27 січня 2013 року по 27 жовтня 2014 року х 672 грн. 19 коп. відшкодування за один місяць (14115 грн. 99 коп.) + 21 день з 27 жовтня 2014 року по 17 листопада 2014 року х 22 грн. 41 коп. відшкодування за один день (470 грн. 53 коп.)).

Вирішуючи вимоги про стягнення моральної шкоди, суд знаходить їх ґрунтовними, оскільки вони зумовлені емоційними переживаннями через втрату близької людини, глибину яких неможливо переоцінити, а сама втрата є непоправною.

Розмір цих вимог є таким, що відповідає розміру відшкодування, зазначеному в наведеній статті 27 Закону «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який можна покласти на страховика (1147 грн. мінімальної заробітної плати, встановленої на час загибелі особи, х 12) : 2.

Відповідно до правил цивільного процесуального законодавства стягненню з відповідача у доход держави підлягає судовий збір, пільги щодо сплати якого мають позивачі.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 23, 1187, 1200 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 59, 60, 88, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус» задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус», , на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 14586 грн. 53 коп. у відшкодування шкоди, що заподіяно смертю потерпілого; 6882 грн. моральної шкоди.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус», , на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в особі законного представника ОСОБА_1 по 672 грн. 19 коп. шкоди, що заподіяно смертю годувальника, щомісяця, починаючи з 27 січня 2013 року до досягнення ОСОБА_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року; 6882 грн. моральної шкоди.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус», , у дохід держави в особі управління Державної казначейської служби України в Шевченківському районі м. Запоріжжя 754 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в залі судового засідання під час проголошення рішення, - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.В. Щаслива