Провадження №2/761/1632/2015
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
19 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Малинникова О.Ф.
при секретарі Данилевській Є.П
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Військового інституту телекомунікації та інформатизації Державного університету телекомунікації до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі 5 987,98 грн., -
в с т а н о в и в :
У січні 2014 року надійшла до суду позовна заява Військового інституту телекомунікації та інформатизації Державного університету телекомунікації до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі 5987,98 грн.
Позивач зазначив, що Військовий інститут телекомунікації та інформатизації Державного університету телекомунікації (далі ВІТІ ДУТ) є складовою частиною ЗС України, підпорядкований Міністерству оборони України, і перебуває на утриманні держбюджету. Фінансування Збройних Сил України, як визначено ст. 15 Закону України «Про Збройні Сили України», здійснюється зa рахунок коштів Державного бюджету України, тому ВІТІ ДУТ, як структурний підрозділ Міністерства Оборони України. у відповідності до вищевказаного Положення, також фінансується за рахунок державного бюджету.
Статтею 25 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» від 25.03.1992 р. № 2232-ХІІ передбачено порядок підготовки громадян України для проходження військової служби на посадах офіцерського складу.
Відповідача ОСОБА_1 наказом начальника Військового інституту від 01.08.2011 року за №145 зараховано курсантом першого курсу, та поставлено на всі види забезпечення по курсантській нормі. Наказом начальника ВІТІ ДУТ від 20.09.13 р. № 188 ОСОБА_1 відраховано зі списків інституту у зв`язку з достроковим розірванням контракту через небажання продовжувати навчання, та звільнено з військової служби у запас та направлено для постановки на військовий облік до Києво-Святошинського районного військового комісаріату Київської області.
Посилаючись на п.п. 5, 6, 7, 8 Порядку відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі, затвердженому зазначеною Постановою Кабінету Міністрів № 964 від 12.07.2006 року, та п.227 Положення про проходження громадянами України військової служби у ЗСУ та про звільнення відповідача за п. «и» ч.6 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» (за систематичне невиконання умов контракту), позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Військовий інститут телекомунікації та інформатизації Державного університету телекомунікації витрати пов`язаних з у гриманням у вищому військовому навчальному закладі у сумі 5 987,98 грн.
В судове засідання позивач не з`явився, свого представника не направив, про час, дату та місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку. Через загальну канцелярію суду надав письмові заяви про те, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять провести розгляд справи за їх відсутності.
Відповідач в судове засідання з`явився проти позовних вимог не заперечував. Пояснив, що 18 березня 2015 року оплатив витрати пов`язані з утриманням у вищому військовому навчальному закладі в сумі 5987,98 грн. та 19 березня 2015 року оплатив судові витрати за дану позовну заяву в розмірі 243,60 грн. та надав в судовому засіданні квитанції, якими підтвердив оплату вищезазначених сум, оригінали квитанцій оглянуті в судовому засіданні.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, врахувавши письмову заяву представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи та оглянувши оригінали квитанцій наданих відповідачем, вважає таким, що не підлягає задоволенню позов Військового інституту телекомунікації та інформатизації Державного університету телекомунікації до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі 5 987,98 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн..
Як вбачається з матеріалів справи, згідно з наказом начальника Військового інституту від 01.08.2011 року за №145 ОСОБА_1 зараховано курсантом першого курсу, та поставлено на всі види забезпечення по курсантській нормі.
01 вересня 2012 року між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України було укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищого навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу.
Наказом начальника ВІТІ ДУТ від 20.09.13 р. № 188 ОСОБА_1 відраховано зі списків інституту у зв`язку з достроковим розірванням контракту через небажання продовжувати навчання, та звільнено з військової служби у запас та направлено для постановки на військовий облік до Києво-Святошинського районного військового комісаріату Київської області.
Як встановлено судом, наказом начальника Військового інституту від 01.08.2011 року за №145 ОСОБА_1 зараховано курсантом першого курсу, та поставлено на всі види забезпечення по курсантській нормі. (а.с. 10)
Згідно контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищого навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу укладеного між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України 01 вересня 2012 року, ОСОБА_1 зобов`язаний проходити військову службу (навчання) у ВІТІ ДУТ, сумлінно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів і начальників, свої службові обов`язки. Після закінчення навчання відповідач повинен був проходити військову службу в Міністерстві оборони України на посадах офіцерського складу протягом 5 років.
20.09.2013 року наказом начальника Військового інституту № 188 ОСОБА_1 відраховано зі списків інституту у звязку із розірванням контракту.
Загальна сума витрат на ОСОБА_1 у ВНЗ складає 5987,98 грн., з яких витрати пов`язані з послугами харчування протягом навчання 1041,59 грн., з речовим забезпеченням 3045,39 грн., з грошовим забезпеченням 1541,00 грн., по медичному забезпеченню 360,00 грн., що підтверджується довідками-розрахунками.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Оскільки на момент розгляду даної справи відповідачем до суду надано докази про виконання ним свого обов`язку щодо відшкодування навчальному закладу витрат, пов`язаних з його навчанням, суд вважає, що вимоги позивача виконані, а тому позов не підлягає задоволенню.
На підставі та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
У позові Військового інституту телекомунікації та інформатизації Державного університету телекомунікації до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі 5987,98 грн. - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційному суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.
Суддя: Малинников О.Ф.