Справа № 628/1701/15-ц
Провадження № 2-о/628/87/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 р. м. Купянськ

Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шиховцової А.О.,

народних засідателів Кравченко Т.І., Орлова О.М..

за участю секретаря Шевченко О.І.,

прокурора Джулай І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Купянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Купянської міської ради Харківської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, посилаючись на те, що він страждає на психічне захворювання, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, самостійно не може проживати, не повністю розуміє, що з ним відбувається, потребує постійного догляду, в школі не навчався, освіту не здобував, знаходиться на обліку у лікаря психіатра з 18.10.1985 року визнаний інвалідом ІІ групи дитинства. Захворювання носить стійкий характер. Визнання його недієздатним потрібно йому для здійснення ним офіційних повноважень, представництва інтересів брата, отримання належних йому пенсійних сум, здійснення від його імені правочинів. Крім того, просить суд встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити його, ОСОБА_1, опікуном, посилаючись на те, що вони з братом проживають у будинку разом, окрім нього нікому здійснювати опіку над його хворим братом, він піклується про нього, стосунки між ними добрі та він зможе здійснювати належним чином опіку над психічно хворим братом ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 доводи заяви підтримав та просив суд задовольнити заяву повністю.

Представник опікунської ради при виконавчому комітеті Купянської міської ради Харківської області у судове засідання не зявився, згідно листа № 135 від 26.08.2015 р., просить суд розглянути дану справу без участі представника, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, надав суду подання, в якому просить суд, у разі визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном над братом.

Суд, заслухавши заявника, враховуючи думку представника заінтересованої особи, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом ІІ групи з дитинства, знаходиться на обліку у лікаря психіатра Купянської ЦМЛ з 1985 року, страждає на тяжкий психічний розлад без тенденції до одужання, що підтверджується довідкою головного лікаря комунального закладу охорони здоровя «Купянська центральна міська лікаря» Купянської міської ради Харківської області № 1034 від 08.06.2015 р., медичною довідкою серії ХАР-Р-82 № 021278 від 18.10.1985 р. /а.с.8, 31/.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 616 від 14.07.2015 року, призначеної за ухвалою суду від 15.06.2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в теперішній час має ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі помірної розумової відсталості та за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с.39-41/.

Згідно подання заступника голови опікунської ради при виконавчому комітеті Купянської міської ради Харківської області від 26.08.2015 року № 134, встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, довічно визнаний інвалідом з дитинства ІІ гр.. внаслідок психічного розладу, за станом здоровя потребує опіки, так як самостійно не може задовольнити свої життєві потреби. ОСОБА_1 фактично проживає разом зі своїм братом по вул. Підлісна, 23, м. Купянськ, та здійснює догляд за ним. ОСОБА_1 створив належні умови для життя ОСОБА_2, який фактично знаходиться на його утриманні. Заявник ОСОБА_1 матеріально забезпечений, працює, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, має намір виконувати обовязки опікуна /а.с.49/.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Визнання його недієздатним потрібно заявнику для здійснення від його імені правочинів.

У відповідності до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Родинні відносини між заявником та особою, яка визнається недієздатною, документально підтверджені /а.с. 10,11/.

На підставі викладеного, суд вважає доцільним встановлення над ОСОБА_2 опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1, який є його братом, надає йому необхідну допомогу, стосунки між ними добрі, він бажає і може виконувати обовязки опікуна.

Керуючись ст.ст. 234, 240, 241, 294, ЦПК України, ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити йому опікуна - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення (отримання копії) рішення, апеляційної скарги.

Головуючий Шиховцова А.О.

Народний засідатель Кравченко Т.І.

Народний засідатель Орлов О.М.