Справа № 438/552/15-ц
У Х В А Л А

судового засідання

22 травня 2015 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарі Слєпченко Н.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на незавершене будівництво житлового будинку,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з КП Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» оригінал інвентаризаційної справи на обєкт незавершеного будівництва житлового будинку №238 «б» по вул. Дрогобицькій у м. Бориславі Львівської області, заведеної на імя ОСОБА_3 у 2003 р., оригінал інвентаризаційної справи на обєкт незавершеного будівництва житлового будинку №238 «б» по вул. Дрогобицькій у м. Бориславі Львівської області, заведеної на імя ОСОБА_8 та оригінал реєстраційної справи за №4362 у книзі №28 на спірний обєкт незавершеного будівництва житлового будинку №238 «б» по вул. Дрогобицькій у м. Бориславі Львівської області за реєстраційним №35095140.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Зваживши доводи клопотання, заслухавши представника відповідача яка не заперечила проти задоволення клопотання, третьої особи та представника третьої особи які заперечили проти задоволення даного клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищезазначених документів, враховуючи те, що дані докази мають важливе значення для вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 135,137,210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Частково задовольнити клопотання представника позивача.

Зобовязати КП ЛОР «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» надати Бориславському міському суду Львівської області:

- оригінал інвентаризаційної справи на обєкт незавершеного будівництва житлового будинку №238 «б» по вул. Дрогобицькій у м. Бориславі Львівської області;

- оригінал реєстраційної справи за №4362 у книзі №28 на незавершене будівництво житлового будинку №238 «б» по вул. Дрогобицькій у м. Бориславі Львівської області за реєстраційним №35095140.

Зазначені документи надати Бориславському міському суду Львівської області до 25 червня 2015 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя А.Т. Слиш