Справа № 201/6989/15-ц
Провадження № 2-к/201/6/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді Ходаківського М.П.,

при секретарі Поддєлковій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Унітарного підприємства з надання послуг «Велком» про надання дозволу на виконання на території України рішення суду Ленінського району м. Мінська Республіки Білорусь від 22 квітня 2014 року про стягнення боргу в рахунок відшкодування шкоди з ОСОБА_1, який проживає за адресою: м. Дніпропетровськ, суд -

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання Унітарного підприємства з надання послуг «Велком» про надання дозволу на виконання на території України рішення суду Ленінського району м. Мінська Республіки Білорусь від 22.04.2014 про стягнення боргу в рахунок відшкодування шкоди з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судовим повідомленням від 30 квітня 2015 року боржника було повідомлено про надходження зазначеного клопотання і запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання. 26 травня 2015 року боржник судове повідомлення отримав, проте у місячний строк заперечення не подав.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2015 року призначено розгляд вказаного клопотання на 22 липня 2015 року.

Представник боржника в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник стягувача Унітарного підприємства з надання послуг «Велком» в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до п. 5 ст.395 ЦПК України неявка у судове засідання будь-кого із сторін не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою зі сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Розгляд клопотання проведено відповідно до положень Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, Протоколу до вказаної Конвенції від 28 березня 1997 року, розділу 8 Цивільного процесуального кодексу України та розділу 5 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54.

Судом встановлено, що рішенням суду Ленінського району м. Мінська Республіки Білорусь від 22 квітня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Унітарного підприємства з надання послуг «Велком» 198 931 641 білоруських рублів в рахунок відшкодування шкоди.

Згідно довідки, виданої судом Ленінського району м. Мінська Республіки Білорусь, рішення від 22 квітня 2014 року вступило в законну силу 13 травня 2014 року та підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 81 Закону України "Про міжнародне приватне право" в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідності до ч. 1 ст. 391 ЦПК України, рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Строк пред'явлення рішення іноземного суду до примусового виконання подано у відповідності до вимог ст. 391 ЦПК України.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, судом встановлено, що вони відповідають вимогам ст. 394 ЦПК України.

Зважаючи на те, що рішення суду Ленінського району м. Мінська Республіки Білорусь 22 квітня 2014 року набрало чинності, а також те, що підстав для відмови у задоволенні цього клопотання не вбачається, суд вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити та надати дозвіл на примусове виконання рішення іноземного суду.

У відповідності до ч. 8 ст. 395 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Згідно з курсом Національного банку України станом на день розгляду клопотання курс білоруського рубля складає: 10 білоруських рублів 0,01 грн., таким чином, сума, що підлягає стягненню, складає 198 931,64 гривень (198 931 641 : 10 * 0,01 = 198 931,64).

На підставі викладеного, керуючись ст. 395 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Унітарного підприємства з надання послуг «Велком» про надання дозволу на виконання на території України рішення суду Ленінського району м. Мінська Республіки Білорусь від 22 квітня 2014 року про стягнення боргу в рахунок відшкодування шкоди з ОСОБА_1, який проживає за адресою: м. Дніпропетровськ задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання рішення суду Ленінського району м. Мінська Республіки Білорусь від 22 квітня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Унітарного підприємства з надання послуг «Велком», Республіка Білорусь, 198 931 641 білоруських рублів, що станом на день розгляду справи складає за курсом Національного банку України 198 931,64 гривень (сто дев'яносто вісім тисяч дев'ятсот тридцять одна гривня шістдесят чотири копійки).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.П. Ходаківський