Справа № 296/5232/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"04" вересня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Маслак В.П.,

при секретарі Стефанюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, Приватної фірми «АНА-Трейд» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, Приватної фірми «АНА-Трейд» заборгованості за кредитним договором в сумі 78207,19 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 22.11.2012р. між ПАТ «Дельта Банк» та ПФ «АНА-Трейд» було укладено договір кредиту за овердрафтом №КЮ-О-2015913, згідно якого позичальнику було надано кредит в сумі 173600,00 грн. зі сплатою 18% річних, на строк з 22.11.2012р. до повного виконання зобов'язання перед кредитором. На забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 22.11.2012р. між банком та ОСОБА_1 було укладено договір поруки №КЮ-О-2015913, згідно якого поручитель та боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність. Відповідачі не виконали взяті на себе зобов'язання по кредитному договору в повному обсязі, в зв'язку з чим станом на 25.03.2015р. у них виникла заборгованість в сумі 78207,19 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Судова повістка, направлена на адресу ОСОБА_1, повернена відділенням поштового зв'язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання»; ПФ «АНА-Трейд» судова повістка вручена 29.05.2015р.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 22.11.2012р. між ПАТ «Дельта Банк» (кредитор) та ПФ «АНА-Трейд» (позичальник) було укладено договір кредиту за овердрафтом №КЮ-О-2015913 (далі - кредитний договір), згідно п.1.1 якого кредитор надає позичальнику грошові кошти, надалі за текстом - овердрафт, у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та цільового характеру використання, а позичальник зобов'язується своєчасно повернути отриманий овердрафт, сплатити проценти за користування овердрафтом, а також виконати інші зобов'язання за цим договором (а.с.3-9).

Відповідно до умов кредитного договору максимальний ліміт овердрафту - 173600,00 грн., зі сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 18% річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 21.11.2013р. включно.

Пунктом 4.1 кредитного договору сторони погодили, що у випадку прострочення позичальником строків сплати процентів, комісій, а також прострочення строків повернення овердрафту (траншу), визначених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню із розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення, від простроченої суми за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити в повному обсязі проценти і комісії, передбачені цим договором.

На забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 22.11.2012р. між ПАТ «Дельта Банк» (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель) було укладено договір поруки №КЮ-О-2015913, згідно п.1.1 якого поручитель зобов'язується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення суми овердрафту, сплати процентів за користування овердрафтом, комісій, а також можливих штрафних санкцій та пені у розмірі та у випадках, передбачених договором кредиту за овердрафтом №КЮ-О-2015913 від 22.11.2012р. (а.с.10-13).

Згідно п.2.1.1 договору повернення овердрафту в сумі 173600,00 грн. в термін до 21.11.2013р. включно.

Відповідно до п.6.4 договору він набирає чинності з дати його укладення. Дія цього договору припиняється на 3650 день від дати, яка зазначена в п.2.1.1 цього договору як термін повернення овердрафту.

ПФ «АНА-Трейд» порушило зобов'язання по кредитному договору внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 25.03.2015 року становить 78207,19 грн. та складається з наступного:

- 56791,20 грн. - заборгованість за кредитом;

- 9279,53 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 10406,02 грн. - заборгованість за відсотками;

- 10406,02 грн. - прострочена заборгованість за відсотками;

- 813,60 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків;

- 854,19 грн. - 3% річних від суми простроченого кредиту;

- 62,65 грн. - 3% річних від суми прострочених відсотків.

Згідно вимог ст.629 ЦПК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦПК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною 1 ст.553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Згідно зі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зазначених обставин справи та норм чинного законодавства, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення з відповідачів 56791,20 грн. заборгованості за кредитом, 10406,02 грн. заборгованості за відсотками та 10406,02 грн. простроченої заборгованості за відсотками.

Статтями 610 та 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання, що включає у себе його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання), настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ст.579 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Як вже зазначалося, пунктом 4.1 кредитного договору сторони погодили, що у випадку прострочення позичальником строків сплати процентів, комісій, а також прострочення строків повернення овердрафту (траншу), визначених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню із розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення, від простроченої суми за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити в повному обсязі проценти і комісії, передбачені цим договором.

Перевірений судом, розрахунок штрафних санкцій за порушення відповідачами строків здійснення платежів за кредитним зобов'язанням, проведений позивачем з дотриманням норм Цивільного кодексу України, а тому підлягає стягненню у повному обсязі.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахування позивачем до стягнення з відповідачів 854,19 грн. - 3% річних від суми простроченого кредиту та 62,65 грн. - 3% річних від суми прострочених відсотків є законним та обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 1050, 1054, 1048 ЦК України, ст.ст. 3,10,60, ч.4 169, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, Приватної фірми «АНА-Трейд» (м.Житомир, вул.Гранітна, 10, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, , МФО 380236) заборгованість у розмірі 78207,19 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, Приватної фірми «АНА-Трейд» (м.Житомир, вул.Гранітна, 10, ) в дохід Державного бюджету України 782,07 грн. судового збору

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В. П. Маслак