У Х В А Л А

10 вересня 2015 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду від 02 липня 2015 року в справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборговнаості за договорм про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського міського суду від 02 липня 2015 року позов задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 07.09.2015 року подав апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Заяву про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги ОСОБА_2 не подавав і в апеляційній скарзі поновити його не просив, причин поважності пропуску цього строку не зазначив.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 липня 2015 року було отримано ОСОБА_2 14 липня 2015 року (а.с.77), а апеляційна сакрга подана 07 вересня 2015 року (а.с.79).

За таких обставин, ОСОБА_2 необхідно подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 липня 2015 із зазначенням поважності підставі пропуску цього строку, або докази, що апеляційна скарга була подана вчасно.

Також ОСОБА_2 не сплачено судовий збір в повному обсязі.

З 01 вересня 2015 року змінено ставки судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015 року.

Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - із позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

При подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

До апеляційної скарги ОСОБА_2 додав квитанцію про сплату

_______________________________________________________________________________________

Справа № 569/4612/15-ц Головуючий в суді 1 інст. - Кухарець В.М.

Провадження № 22-ц/787/1985/2015 Суддя-доповідач - Боймиструк С.В

судового збору на загальну суму 267 грн. 96 коп.

Таким чином, ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 267 грн. 96 коп. (535 грн. 92 коп. - 267 грн. 96 коп.).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір":

Рахунок отримувача: 0002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати «Судовий збір за позовом ОСОБА_2, апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області - 02893096».

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначеного недоліку у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду від 02 липня 2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення допущених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Надати ОСОБА_2 тридцятиденний строк, який слід рахувати з моменту отримання копії даної ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 02 липня 2015 із зазначенням поважності підставі пропуску цього строку, або доказів, що апеляційна скарга була подана вчасно.

Документ, який підтверджує сплату судового збору надати апеляційному суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення у встановлений строк вказаного недоліку апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області Боймиструк С.В.