НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 рокуСправа № 322/312/15-ц

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Риженка А.Г.

при секретарі - Блажко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новомиколаївка Новомиколаївському районі Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 йому виповнюється 60 років і він досягне пенсійного віку, в зв'язку з чим почав збирати документи для оформлення пенсії. За твердженням заявника, при вивчені спеціалістами Пенсійного фонду необхідних для нарахування пенсії документів були помічені розбіжності в написанні його прізвища. В трудовій книжці заявника на першій сторінці його прізвище на російській мові записано як «ОСОБА_1», а в паспорті як «ОСОБА_1» на російській мові і як «ОСОБА_1» на українській мові. Як зазначено в заяві, в Пенсійному фонді заявнику пояснили, що в такій ситуації йому не може бути призначена пенсія з урахуванням відомостей, що містяться в цій трудовій книжці, оскільки вони не співпадають з даними його паспорту, тому необхідно виправити помилку в написанні прізвища або встановити факт належності заявнику трудової книжки в судовому порядку. В заяві також зазначено, що виправити вищезазначену помилку в прізвищі заявника в даний час неможливо, оскільки організації, яка видала трудову книжку, не існує. Невідповідність прізвища в трудовій книжці і в паспорті заявника створює для нього перешкоди у реалізації його права на отримання пенсії за віком.

В заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності йому трудової книжки, виданої 12 квітня 1976 року на ім'я на російській мові «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ретельно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

12 квітня 1976 року на ім'я на російській мові «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, була видана трудова книжка.

У виданій заявнику трудовій книжці його прізвище помилково було зазначено на російській мові як «ОСОБА_1», оскільки згідно паспортних даних заявника його прізвище - «ОСОБА_1» на російській мові, «ОСОБА_1» - на українській мові.

В ході з'ясування обставин справи і перевірки їх доказами судом достеменно було встановлено, що вищезазначена трудова книжка дійсно належить ОСОБА_1. Цей факт в судовому засіданні був підтверджений оголошеними і дослідженими матеріалами справи, самою трудовою книжкою, паспортом ОСОБА_1 НОМЕР_1, виданим 12 серпня 1998 року Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановлення вищезазначеного факту необхідно заявнику для оформлення пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки, виданої 12 квітня 1976 року на ім'я на російській мові «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ А.Г. РИЖЕНКО