Дата документу 31.03.2015
Справа № 320/2587/15-ц
· Провадження №2о/320/61/15
· І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2015 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ковальової Ю.В.,
народних засідателів: - Денисенко Д.А.
- Стрельніченко С.Г.
при секретарі - Черемісіній О.В.,
за участю прокурора: - Богун Н.О.
представника психіатричного закладу - лікаря-психіатра - Тарасенко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за поданням Головного лікаря Комунальної установи "Мелітопольський психіатричний диспансер" Запорізької обласної ради Резніченко Олександра Леонідовича про госпіталізацію у примусовому порядку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у психіатрично-наркологічне відділення чоловіче,
Головний лікар Комунальної установи "Мелітопольський психіатричний диспансер" Запорізької обласної ради Резніченко Олександр Леонідович звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з поданням, в якому просить госпіталізувати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у психіатрично-наркологічне відділення чоловіче у примусовому порядку, посилаючись на те, що останній був доставлений у диспансер у супроводі спеціалізованої бригади швидкої допомоги. З січня 2013 року ОСОБА_6 знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-нарколога з приводу психотичного, переважно маячного розладу внаслідок вживання каннабіоідів. Раніше одноразово лікувався у психіатрично-наркологічному відділенні чоловічому в КУ "Мелітопольський психіатричний диспансер" ЗОР з вищевказаним діагнозом в період з 21.12.2012 року по 02.01.2013 року. Зі слів матері після виписки продовжував висловлювати маячні ідеї переслідування. За останні шість місяців багаторазово змінював місце роботи, переїжджав з одного міста в інше у пошуках роботи, при цьому скаржився, що скрізь відчував за собою переслідування, вважав, що його співробітники постійно організовують проти нього змови, прослуховують телефони. Протягом останнього місяця змінився у поведінці, став дратівливий, агресивний, переховувався від переслідувачів та при цьому виносив з дому цінні речі та продавав їх. Заявив матері, що "наділений даром провидіння", для себе передбачає смерть, тому "всі ці речі не знадобляться". На останньому місці роботи спровокував конфлікт з керівництвом, також вважаючи, що проти нього змовились, розбив чашку об голову свого майстра. Потім вдома розтрощив меблі, розбив телефон, намагався підірвати себе, задля чого відкривав горілку газової плити. На зауваження матері реагував агресивно, казав, що хоче "когось знайти та відлупцювати", забороняв їй викликати бригаду швидкої допомоги, погрожував фізичною розправою.
Мати ОСОБА_6- ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримала подання у повному обсязі, підтвердила факти, висловлені представнику психіатричного закладу та викладені вище. Також зазначила, що підозрює у сина спадкову психічну хворобу.
ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки вважає себе психічно здоровим, випадки агресії відносно матері, лікарів, колег по колишній роботі пояснює своїм темпераментом. При цьому допускав досить агресивні висловлювання в адресу своєї матері та лікаря-психіатра. Зазначав, що у диспансері його навідували друзі, при цьому він виходив до них у спеціальну кімнату для відвідувачів, що заперечив лікар-психіатр.
Представник психіатричного закладу - лікар-психіатр Тарасенко Ю.С. в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_6 потребує примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для подальшого нагляду та здійснення адекватного лікування, оскільки страждає на гострий психотичний розлад.
Суд, вислухавши учасників процесу, думку прокурора, який вважає необхідним задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.
Статтею 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Як вбачається із супровідного листка № 85 від 23.03.2015 року ОСОБА_6 за оглядом лікаря-психіатра швидкої медичної допомоги Щирого Т.О. був поставлений діагноз: "гострий психотичний розлад". Надати добровільну згоду на обстеження та лікування в умовах психіатричного стаціонару ОСОБА_6 відмовився. /а.с. 4/.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.
Згідно із ч. 2 ст. 280 ЦПК України до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.
Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів КУ "Мелітопольський психіатричний диспансер" ЗОР від 24.03.2015 року хворий ОСОБА_6 страждає на гострий психотичний розлад та у зв'язку з наявністю вираженого психічного та поведінкового розладу, високої ймовірності небезпеки для себе та оточуючих, відсутності критичної оцінки свого стану, хворий потребує примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для подальшого нагляду та здійснення адекватного лікування./а.с. 3/
Аналізуючи сукупність вищезазначених, встановлених в ході судового слідства, обставин справи, суд вважає можливим задовольнити подання Головного лікаря Комунальної установи "Мелітопольський психіатричний диспансер" Запорізької обласної ради Резніченко О.Л. та госпіталізувати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у психіатрично-наркологічне відділення чоловіче у примусовому порядку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 279-282 ЦПК України, ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд -
Подання Головного лікаря Комунальної установи "Мелітопольський психіатричний диспансер" Запорізької обласної ради Резніченко Олександра Леонідовича про госпіталізацію у примусовому порядку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у психіатрично-наркологічне відділення чоловіче - задовольнити.
Госпіталізувати у психіатрично-наркологічне відділення чоловіче у примусовому порядку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ: Ю.В. КОВАЛЬОВА
НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: Д.А. ДЕНИСЕНКО