Справа №705/5084/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Прокулевича В.С.

при секретарі Крисюк Л.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Умань справу за позовом ОСОБА_1 до Сушківської сільськолї ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, який рахується за померлою в погосподарській книзі №15/0429-5. До цього будинок належав матері спадкодавця, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 після смерті прийняла спадщину і з 1994 року постійно проживала в будинку.

Єдиним спадкоємцем данного спадкового майнва є вона, донька спадкодавця - як спадкоємець першої черги по закону. Після смерті матері вона прийняла спадщину шляхом постійного проживання з спадкодавцем, матір вона тривалий час доглядала, проживаючи разом з нею в оселі, а буквально перед самою смертю забрала до себе до себе додому в м.Умань, де мати і померла.

Вона звернулася в Уманську району державну нотаріальну контору, але у зв?язку з тим, що будинок не зареєстрований у органах БТІ, документів на будинковолодіння не збереглося. Вона в даний час не може оформити на себе право власності на нього через нотаріальну контору, тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка, позов підтримала та просила визнати за нею - ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з верандою (літ. А,а), загальною площею приміщень - 64,90 кв.м, оцінювана площа приміщень 64.90 кв.м, житлова площа - 33,40 кв.м; погріб (літ.Б); сарай (літ.Г); сарай (літ. В); вбиральню (літ.Д); огорожу (№1,4); ворота з хвірткою (№2); ворота (№3); хвіртка (№5); водопровід (№6); вимощення (І), яке залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться по АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 позов визнав, проти задоволення не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення, як обґрунтований і документально підтверджений, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка по справі ОСОБА_1 єдиною спадкоємицею житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, після смерті її матері ОСОБА_2Покійна ОСОБА_5 за життя не здійснила реєстрацію будинку з надвірними спорудами в органах БТІ і документів на нього не збереглося, такий стан речей позбавляє позивачку можливості реалізації її права на отримання спадщини.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 16 грудня 1965 року на ім?я ОСОБА_1 вбачається, що її матір?ю є ОСОБА_2.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 15 листопада 1994 року вбачається, що ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 і взяла його прізвище „ОСОБА_1".

Згідно з довідкою №308 від 18 травня 2015 року, що видана Сушківської сільською радою Уманського району Черкаської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і яка з 1994 року і до дня смерті проживала без реєстрації в АДРЕСА_1

На підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1218-1222, 1261, 1268, ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з верандою (літ. А,а), загальною площею приміщень - 64,90 кв.м, оцінювана площа приміщень 64.90 кв.м, житлова площа - 33,40 кв.м; погріб (літ.Б); сарай (літ.Г); сарай (літ. В); вбиральню (літ.Д); огорожу (№1,4); ворота з хвірткою (№2); ворота (№3); хвіртка (№5); водопровід (№6); вимощення (І), яке залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться по АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий В.С. Прокулевич