Справа № 438/401/15-ц
Номер провадження 2/438/244/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(Заочне)

28 квітня 2015 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Слєпченко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, вказуючи, що 17 вересня 1992 року зареєструвала шлюб із відповідачем. Шлюб зареєстровано відділом ЗАГС Бориславського міськвиконкому Львівської області, запис №209.

У шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя у них не склалося, разом не проживають. Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач зловживав спиртними напоями, матеріально сім'ю не забезпечував. Приходив до дому у нетверезому стані, влаштовував сварки та скандали, під час яких ображав позивача нецензурною лайкою.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні не з'явилася, в матеріалах справи наявна її заява, в якій просить дану цивільну справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі договору від 26 березня 2015 року у судовому засіданні не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов ОСОБА_1 задоволити.

Відповідач у справі ОСОБА_2 в судовому засіданні не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності у суд не надійшло, тому, суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів та постановляє заочне рішення по справі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось через неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що стосунки, які існують між сторонами виключають можливість збереження сім"ї, подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено, сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Разом не проживають з березня 2015 року. Основна причина розпаду сім'ї стало те, що відповідач матеріально сім'ю не забезпечував, часто приходив додому у нетверезому стані та безпідставно вчиняв скандали, під час яких ображав позивача.

Спору про розподіл майна між ними немає.

Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.

Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне з'ясувати прізвище позивача після розірвання шлюбу. Позивачем заявлено клопотання про залишення їй прізвища, яке вона отримала після реєстрації шлюбу.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, оскільки позовні вимоги задоволені повністю, тому з відповідача підлягають стягненню в користь позивача судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112,113 СК України, ст. ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17 вересня 1992 року відділом ЗАГС Бориславського міськвиконкому Львівської області, запис №209.

Позивачу залишити прізвище, яке вона отримала після реєстрації шлюбу, який розірваний - ОСОБА_1.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 гривень 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Головуючий Слиш А.Т.