Справа № 541/586/15-ц
Номер провадження 2/541/417/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 квітня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючої судді - Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі - Продан І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до Миргородської районної державної адміністрації, Управління Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області, треті особи: Великосорочинська сільська рада Миргородського району, Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Смага Лариса Михайлівна про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

17.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав. Пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мама ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді двох земельних ділянок площею 1,10 га. і 3,27 га, що розташовані на території Великосорочинської сільської ради Миргородського району та належали спадкодавцю на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки. Він проживав разом з мамою на момент її смерті за однією адресою, а тому вважається таким, що прийняв спадщину після її смерті. В той же час від позбавлений можливості оформити спадкове майно після смерті мами через нотаріальну контору, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на спадкові земельні ділянки і поновити їх немає можливості. Просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 на дві земельні ділянки: площею 3,27 га, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 та площею 1,10 га, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2.

Представники відповідачів -Управління Держземагенства у Миргородському районі та Миргородської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилися. Установи направили на адресу суду заяви про розгляд справи у відсутності їхніх представників. Заперечень проти задоволення позову не надійшло.

Третя особа -приватний нотаріус Смага Л.М. в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи.

Третя особа - Великосорочинська сільська рада Миргородського району свого представника до суду не направила. З установи на адресу суду надійшов лист про розгляд справи у відсутності представника.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 - мами позивача ОСОБА_1, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с.6-7).

За життя ОСОБА_3 мала у власності дві земельні ділянки розташовані на території Великосорочинської сільської ради Миргородського району : площею 1,10 га та площею 3,27 га, що належали їй на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки (а.с.4-5).

Відповідно до довідки Великосорочинської сільської ради Миргородського району на день смерті ОСОБА_3 з нею був зареєстрованим і проживав її син - позивач ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3

Постановою приватного нотаріуса Миргородського районного територіального округу Смага Л.М. позивачеві ОСОБА_1 було відмовлено у оформленні спадщини після смерті матері у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с.12).

Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним.

Зважаючи на ту обставину, що спадкодавець ОСОБА_3 набула за життя право власності на спірні земельні ділянки, адже мала на них державні акти на право приватної власності на землю, але ці державні акти втрачені, за її спадкоємцем слід визнати право власності на дані земельні ділянки.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 208; 214; 215; 218 ЦПК України; ст.ст. 1216; 1217; 1218;1219; 1220; 1221; 316; 317; 318; 319; 321; ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Олефирівка Миргородського району Полтавської області, право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку площею 1,10 га., яка розташована на території Великосорочинської сільської ради Миргородського району та належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Олефирівка Миргородського району Полтавської області, право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку площею 3,27 га., яка розташована на території Великосорочинської сільської ради Миргородського району та належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко