Справа № 665/1099/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2015 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на об'єкт нерухомості в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2. За життя померлому належав на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1. Рішенням виконавчого комітету Чаплинської селищної ради № 44 від 25 червня 2015 року номер будинку було змінено з № 4 на № 50. При зверненні до Чаплинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки померлим не проведено первісну реєстрацію права власності на будинок. На день смерті чоловіка вона проживала разом з ним і фактично прийняла спадщину. Крім неї інших спадкоємців не має. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_2, власником якого був ОСОБА_2

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні правовідносини.

Судом установлено, що за життя ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1. Рішенням виконавчого комітету Чаплинської селищної ради № 44 від 25 червня 2015 року номер будинку було змінено з № 4 на № 50 Після смерті чоловіка позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця проживала разом з ним та звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Крім неї інших спадкоємців не має.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на майно, яке залишилася після смерті ОСОБА_2, ніхто не претендує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Подільци Самбірського району Львівської області, право власності в порядку спадкування на житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А-житловий будинок, загальною площею 81,7 кв.м., житловою площею 46,4 кв.м., а-веранда; Б-літня кухня; б-веранда; б1-веранда; б2-навіс; В-сарай; Г-сарай; Д-погріб з шийкою; Є-сарай; Ж-сарай; З-туалет; № 1-4, № І - огорожа та споруда, розташовані по АДРЕСА_2, власником якого до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя