Справа № 705/2658/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року Уманський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Уманської міської ради Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області 30 липня 2013 року, актовий запис № 531 і після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1. Зважаючи на те, що донька померлого ОСОБА_3 відмовилася від прийняття своєї частки у спадщині на користь позивачки ОСОБА_1, то в результаті її звернення з відповідною заявою до нотаріуса, 15 травня 2014 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого успадкувала 7/300 частин житлового будинку по АДРЕСА_1

В лютому 2015 року позивачка виявила бажання реалізувати своє право та уклала договір дарування частки у праві власності на вказаний житловий будинок з ОСОБА_4, але при його оформленні виникли складнощі щодо оформлення частини земельної ділянки, на якій розташоване домоволодіння, оскільки земельна ділянка не була зазначена у свідоцтві про право на спадщину за законом.

Позивачка у квітні 2015 року знову звернулася до нотаріуса з метою вирішення вказаного питання, але постановою приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Крижанівської І.В. від 14.04.2015 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з посиланням на те, що відсутній витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, яка являється спадковим майном.

Оскільки даний витяг її чоловіком ОСОБА_2 ще при житті не був отриманий за його юридичною необізнаністю, а на даний час його отримати неможливо, адже державна реєстрація земель здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі за заявою їх власників, а на даний час провести державну реєстрацію земельної ділянки неможливо, оскільки її власник помер, то позивачка за вирішенням даного питання вимушена звернутися з позовом до суду.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подавши до суду письмову заяву, відповідно до якої підтримує заявлені позовні вимоги, просить їх задовольнити та справу розглядати у її відсутність.

Представник відповідача - Саморуха В.О. в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, згідно якої визнає позовні вимоги ОСОБА_1, не заперечує проти їх задоволення та просить справу розглядати у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги письмові заяви позивача та представника відповідача, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений доказами та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області 30 липня 2013 року, актовий запис № 531 і після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1. Донька померлого ОСОБА_3 відмовилася від прийняття своєї частки у спадщині на користь позивачки ОСОБА_1, тому в результаті її звернення з відповідною заявою до нотаріуса, 15 травня 2014 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого успадкувала 7/300 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 В лютому 2015 року позивачка виявила бажання реалізувати своє право та уклала договір дарування частки у праві власності на вказаний житловий будинок з ОСОБА_4, але при його оформленні виникли складнощі щодо оформлення частини земельної ділянки, на якій розташоване домоволодіння, оскільки земельна ділянка не була зазначена у свідоцтві про право на спадщину за законом. При зверненні до нотаріуса, постановою приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Крижанівської І.В. від 14.04.2015 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з посиланням на те, що відсутній витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, яка являється спадковим майном.

Державна реєстрація земель здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі за заявою їх власників, а на даний час провести державну реєстрацію земельної ділянки неможливо, оскільки її власник ОСОБА_2 помер.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України встановлено визнання права власності на майно, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на вищевикладене, перевіривши докази, оцінивши їх належність, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно ст. 81 ЗК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1225, 1233-1236 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом, на 3/20 частини земельної ділянки під кадастровим номером НОМЕР_2, розташовані по АДРЕСА_1, після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий