Справа № 450/829/15-ц Провадження № 2/450/956/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

07.04.2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування за законом. У позовній заяві позивач просить суд визнати за нею, в порядку спадкування після смерті 11.09.2014 року ОСОБА_6, право власності на житловий будинок № 203 по вул. Л.Україки в с. Пикуловичі Пустомитівського району Львівської області, загальною площею 194,0 кв.м., житловою площею 67,5 кв.м., з усіма господарськими будівлями та спорудами, а саме П/пд. півпідвал, а сходи, Б гараж, В сарай, Г вбиральня, к колодязь, І відмостка, №1 огорожа, № 2 хвіртка.

Позивач у позовній заяві як на підстав для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини : 11.09.2014 року помер позивачки чоловік ОСОБА_6, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія 1-СГ № 355946 виданим Пикуловичівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, 12.09.2014 року. У шестимісячний строк, позивачка звернулася до приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_7 із заявою про прийняття спадщини. Решта спадкоємців першої черги відповідачі по цій справі, звернулись до вказаної нотаріальної контори із заявами про відмову від прийняття спадщини, через, що позивачка являється фактично єдиним спадкоємцем померлого. До складу спадкової маси зокрема увійшов житловий будинок № 203 по вул. Л. Українки в с. Пикуловичі Пустомитівського району Львівської області, загальною площею 194,0 кв.м., житловою площею 67,5 кв.м., з усіма господарськими будівлями та спорудами, а саме П/пд. півпідвал, а сходи, Б гараж, В сарай, Г вбиральня, к колодязь, І відмостка, №1 огорожа, № 2 хвіртка. Вказане домоволодіння ОСОБА_6 набув на підставі договору дарування від 21.10.1983 року, посвідченого державним нотаріусом державної нотаріальної контори Львівської області ОСОБА_8. Технічні характеристики будинку підтверджуються відповідним технічним паспортом виготовленим ФОП ОСОБА_9, 17.10.2014 року. Факт належності спадкодавцю вказаного житлового будинку також підтверджено довідкою №132 від 02.04.2015 року, виданою виконавчим комітетом Пикуловичівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, однак за життя він не встиг зареєструвати своє право власності на вказаний будинок у порядку, встановленому законом та отримати правовстановлюючі документи. Зважаючи на вказане вище, спадкодавець фактично набув право власності на будинок, однак не зареєстрував його у встановленому законом порядку, через, що позивачка позбавлена змоги реалізувати своє право на спадкування через нотаріальну контору. Оскільки позивачка у строки, встановлені ст. 1270 ЦК України звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, вона вважається такою, що фактично прийняла спадщину та набула право власності на житловий будинок № 203 по вул. Л. Українки в с. Пикуловичі Пустомитівського району Львівської області з усіма господарськими будівлями та спорудами. Окрім того, відповідачі у цій справі на спадкове майно не претендують, а тому їхнє невизнання мого права власності на спадкове майно є необґрунтованим.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, проте подала суду письмову заяву у якій просить суд проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, проте подали суду письмові заяви, згідно яких заявлені позовні вимоги визнають, просять суд їх задоволити та проводити судовий розгляд справи у їх відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, зокрема: свідоцтво про смерть серії І-СГ № 355946 від 12.09.2014 року видане Пикуловичівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області; довідку № 132 від 02.04.2015 року, видану виконкомом Пикуловичівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області; технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданий 17.10.2014 року фізичною особою ОСОБА_9; договір дарування від 21.10.1983 року, посвідченого державним нотаріусом Пустомитівської держаної нотаріальної контори ОСОБА_8 зареєстрований в реєстрі № 2724; паспорт КА698331 виданий Пустомитівським РВУМВС України у Львівській області 09.12.1997 року; свідоцтво про народження серії І-СГ № 839211 від 04.06.1973 року; паспорт КА200116 виданий Пустомитівським РВУМВС України у Львівській області 10.07.1996 року; свідоцтво про народження серії І-СГ № 470251 від 01.04.1976 року; НОМЕР_1 виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 09.12.1997 року; свідоцтво про народження серії І-СГ 412725 від 21.12.1974 року; свідоцтво про шлюб серії І-СГ № 247286 від 01.04.2015 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби головного управління юстиції у Львівській області; НОМЕР_2 виданий Пустомитівським РВ ГУМВС України у Львівській області 04.08.2007 року: свідоцтво про шлюб серії І-СГ № 059931 від 21.04.2007 року, видане Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції; НОМЕР_3 виданий Пустомитівським РВ ГУМВС України у Львівській області 09.12.1997 року; свідоцтво про одруження серії І-АБ № 355616 від 15.04.1972 року; довідку від 24.06.2015 року № 364 видану виконкомом Пикуловичівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області; довідку від 12.05.2015 року № 205 видану виконкомом Пикуловичівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області; спадкову справу № 48/2014, заведену приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_7 02.10.2014 року; клопотання відповідачів, що зареєстровані Пустомитівським районним судом Львівської області 25.06.2015 року за вх. вх. № 8340, № 8341; № 8342, № 8343, про визнання заявлених позивачем позовних вимог, що свідчить про визнання відповідачами обставин викладених позивачем у позовній заяві, а отже такі у відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України доказування не потребують, та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених ним позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

З метою забезпечення правильного й однакового застосування судами окремих положень цивільного процесуального законодавства Пленум Верховного Суду України у п. 24 Постанови № 2 від 12.06.2009 року розяснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те що спадкоємці першої черги відмовилися від своє частки в спадковому майні на користь позивача; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що відповідачі безумовно визнали позовні вимоги заявлені позивачем та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212 215 ЦПК України, ст.ст. 328, ч. 1 ст. 1218, ст. ст. 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1274, 1270 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, в порядку спадкування після смерті 11.09.2014 року ОСОБА_6, право власності на житловий будинок № 203 по вул. Л.Україки в с. Пикуловичі Пустомитівського району Львівської області, загальною площею 194,0 кв.м., житловою площею 67,5 кв.м., з усіма господарськими будівлями та спорудами, а саме П/пд. півпідвал, а сходи, Б гараж, В сарай, Г вбиральня, к колодязь, І відмостка, №1 огорожа, № 2 хвіртка.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

СуддяОСОБА_10