БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/5410/15-ц
провадження № 2/361/2597/15
РІШЕННЯ

Іменем України

16 вересня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Селезньової Т.В.

при секретарі Коваль А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і на утримання дружини, -

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи тим, що відповідач є батьком дитини, проживає окремо від дитини, не утримує її, дитина проживає з нею, вона- позивачка- не працює , знаходиться в декретній відпустці, не має своїх доходів, а відповідач має можливість надавати допомогу.

Відповідач позов визнав частково в частині стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), і не визнав вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини, посилаючись на те, що позивачка мешкає з іншим чоловіком, який і повинен її утримувати.

Позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав:

Згідно свідоцтва про шлюб - сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.09.2013р. На даний час шлюб не розірвано, але сторони проживають окремо.

З свідоцтва про народження дитини вбачається, що сторони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою, що підтверджується актом з місця проживання.

Позивачка не працює, своїх доходів не має, доглядає за дитиною, що не досягла трьох річного віку, потребує матеріальної допомоги.

Відповідач є працездатним, працює старшим охоронцем в ТОВ «ФОРА», загальна сума сукупного доходу за період з 01.03.2015 р. по 31.08.2015 р. становить 14920,10 грн., тобто має можливість надати допомогу позивачці на утримання її та дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Згідно ст. 181 СК України , той з батьків, з ким проживає дитина, має право вимагати через суд від другого батька стягнення аліментів на утримання дитини; аліменти призначаються в частці від доходу, а в виключних випадках - в твердій грошовій сумі. . При цьому, згідно ч. 1 ст. 182 СК України, розмір аліментів визначається судом з урахуванням сімейного, матеріального становища кожного з батьків та інших обставин, які заслуговують на увагу.

Згідно ч.2, 4 ст..84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягнення дитиною трьох років; таке право дружина має незалежно від того, чи вона працює і незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; таке право залишається і у разі розірвання шлюбу. Згідно ч.2 ст.91 СКУ жінка і чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею/ним їхньої дитини, відповідно до ч.2-4 ст.84, 86,88 СКУ.

Факт проживання з позивачкою дитини, що не досягла трьох років, встановлено і підтверджено актом з місця проживання. Таким чином, позивачка має право вимагати стягнення аліментів від відповідача на утримання неповнолітньої дитини, а також на своє утримання до досягнення дитиною три річного віку, і це право не залежить від її сімейного і майнового стану.

При визначенні розміру аліментів на дитину і на дружину, суд виходить з положень ст..80, 84, 183 СК України щодо сімейного та майнового стану сторін, зокрема з платоспроможності відповідача.

Відповідач є працездатним, має постійний дохід, таким чином, суд вважає, що відповідач може і має реальну можливість надавати допомогу як на утримання дитини так і на утримання дружини, яка у зв'язку з доглядом за малолітньою дитиною не має можливості працювати і мати доходи. Принаймні іншого відповідач не довів.

Ствердження відповідача, що позивачка проживає з іншим чоловіком - не приймається судом до уваги, оскільки позивачка має право на матеріальну допомогу саме від чоловіка і батька своєї дитини, а не співмешканця, наявність якого не звільняє відповідача від передбаченого законом обов'язку.

Суд вважає можливим і доцільним стягнути аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини з доходів відповідача, з вказанням мінімального, встановленого законом розміру аліментів на дитину згідно ч.2 ст.182 СКУ, і крім того стягнути аліменти на утримання позивачки - дружини, з якою проживає дитина - у розмірі 1/5 частки доходів, що відповідатиме інтересам дитини і не порушуватиме права кожної із сторін. Суд не вбачає підстав для стягнення аліментів у більшому розмірі і так само не вбачає підстав для відмови позивачу у позові про стягнення аліментів на її утримання.

Крім того, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 84, 180, 181, 182 СК України, ст. 213, 214, 224-225, 209 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково;

стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., і.н. НОМЕР_1, уродженця смт. Велика Димерка Броварського району Київської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 липня 2015 року і до повноліття дитини.

стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., і.н. НОМЕР_1, уродженця смт. Велика Димерка Броварського району Київської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 31 липня 2015 року і до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 243грн.60коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.В. Селезньова