Справа №139/711/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

секретаря Мельник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лучинецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лучинецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, 1928 року народження. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка, що знаходиться на території Лучинецької сільської ради. Він є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 При житті, 18 січня 2007 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла його батьку ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року не прийнявши спадщини. Оскільки на час відкриття спадщини був живий його батько, а документи, які б підтверджували родинні стосунки між ним та спадкодавцем були відсутні і лише 06.08.2015 року Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області винесено рішення про встановлення факту родинних стосунків між його бабкою ОСОБА_5 та спадкодавцем ОСОБА_3, тому він не мав можливості своєчасно подати заяву про прийняття спадщини у визначений законом строк. Просив визначити для нього додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу у його відсутність. (а.с. 2)

Представник відповідача Лучинецької сільської ради також в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнають. (а.с. 24)

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом врегульованим ч.2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт Вороновиця Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 13.03.2015 р. (а.с 11).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з права власності на земельну ділянку площею 4,3673 га, що знаходиться на території Лучинецької сільської ради (а.с. 13).

При житті, 18.01.2007 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_4 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 помер не прийнявши спадщину, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 18.08.2015 р. (а.с 10).

З довідки Лучинецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області від 20.08.2015 року за № 581 вбачається, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є позивач - ОСОБА_1 Інших спадкоємців крім ОСОБА_1, ні за законом, ні за заповітом немає. (а.с. 5).

Крім того, та обставина, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 доводиться свідоцтвом про народження позивача (а.с. 6), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану № 4 (а.с. 7), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану № 3 (а.с. 9), свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с. 10), свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 (а.с. 12), рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 06 серпня 2015 року (а.с. 14-15).

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 41336935 та № 41336940 від 28.08.2015 року завідуючого Мурованокуриловецькою державною нотаріальною конторою вбачається, що спадкова справа на ім'я померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 не заводилась (а.с. 27).

Листом приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Білозарецької О.Ю. № 340/02-17 від 28.07.2015 року позивача ОСОБА_1 повідомлено про пропущення ним строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с. 17).

Згідно ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як встановлено судом, у шестимісячний строк позивач ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки лише 06 серпня 2015 року рішенням суду встановлено факт, що позивач має право спадкувати після смерті ОСОБА_3 у п'ятій черзі спадкоємців за законом. Рішення суду набрало законної сили 18.08.2015 року (а.с. 14-15).

Згідно ст.1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, у зв'язку з причинами, пов'язаними з об'єктивними, непереборними та істотними труднощами для нього, пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому, враховуючи те, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, ОСОБА_1 можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, терміном три місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Відповідно до ч.1 п. п. 2, 5, 6 ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Керуючись ст. ст. 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк - три місяці, для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт Вороновиця Вінницького району Вінницької області, що починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: