Справа № 308/3556/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ференц А.М.

при секретарі - Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свій позов тим, що 09.10.1997 р. між нею та відповідачем був укладений шлюб, однак шлюб виявився невдалим, у них різні характери та погляди на життя, із-за чого у них не має взаєморозуміння, духовної близькості.

Від даного шлюбу є неповнолітні діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р/н та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

В судове засідання позивачка не з'явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, та уточнила позовні вимоги, де просила змінити її прізвище з ОСОБА_1 на дошлюбне ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що уточнена позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.10.1997 року між ОСОБА_1, та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради, за актовим записом №567.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 у подружжя є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р/н, та згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 у подружжя є донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні встановлено, що подружнє життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не склалось, шлюбні відносини існують формально.

З'ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, суд, у відповідності до ст.112 СК України, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, а тому згідно вимог ч.3 ст. 105 СК України шлюб слід розірвати, а дітей залишити при матері.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Позивачкою ОСОБА_1 ставиться питання про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно і до досягнення ними повноліття починаючи з 31.05.2015 року.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з вимог п.2 ч.1 ст.182 СК України, згідно якого при призначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх малолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно і до досягнення ними повноліття починаючи з 31.05.2015 року.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 понесені нею витрати на оплату судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.ст.105 ч.3, 112, 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 208, 209, 224, 226, 227, 233, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Шлюб укладений 09.10.1997 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради, за актовим записом №567 - розірвати.

Малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р/н та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати разом з ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р/н та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 р/н в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно і до досягнення ними повноліття починаючи з 31.05.2015 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Змінити прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на оплату судового збору в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ференц А.М.