Справа № 656/185/15-ц
Номер провадження 2/656/103/15
У Х В А Л А

03 квітня 2015 року Іванівський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Кидрук О.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка, Херсонської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, посилаючись на те, що протягом 2012-2013 років він зустрічався з відповідачкою. Весною 2013 року відповічка повідомила його, що вона вагітна і батьком майбутньої дитини є він. Враховуючи зазначену обставину 03 серпня 2013 року вони з відповідачкою уклали шлюб, який зареєстрували у виконавчому комітеті Трохимівської сільської ради Іванівського району Херсонської області. 17 грудня 2013 року відповідачка народила дитину ОСОБА_3, батьком якого зареєстрували його в порядку ст. 122 СК України. В подальшому подружнє життя з відповідачкою не склалося. Мешканці району повідомли йому факти, які викликають у нього сумнів щодо походження дитини, а саме те, що відповідачку протягом 2012 року та на початку 2013 року бачили в компанії іншого чоловіка та те, що вона іноді поверталась до місця свого проживання о 3-4 ранку і її привозили до домівки транспортні засоби з інших місцевостей. В звязку з цим у нього зявились сумніви щодо походження дитини. Просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису дитини.

Представник позивача та позивач у попередньому судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судової експертизи - генної дактилоскопії (ДНК) з метою встановлення кровного споріднення між ним та дитиною.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти клопотання не заперечувала.

Суд вважає, що клопотання про призначення судово-генетичної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для з'ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, зокрема, чи є позивач біологічним батьком дитини, чи не виключається біологічне батьківство позивача по відношенню до дитини, то суд вважає призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Центру судово-медичних молекулярних генетичних експертиз Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, а також встановити строк для проведення експертизи, що становить один місяць з дня одержання експертом ухвали суду та матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу (експертиза ДНК) на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи не виключається біологічне батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком дитини ОСОБА_3,17 грудня 2013 року ?

Провадження експертизи доручити експертам Центру судово-медичних молекулярних генетичних експертиз Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Одеса, пр. Валіховський, 4)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 656/185/15-ц, провадження № 2/656/103/15.

Оплату витрат на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Попередити відповідачку ОСОБА_2 щодо наслідків ухилення від участі в експертизі, передбачених ст. 146 ЦПК України. (1. У разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. 2. У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи).

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Встановити строк проведення експертизи в один місяць з дня одержання експертом ухвали суду та матеріалів цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_4