ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/546/15-ц
провадження № 2/753/2064/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ДЕАК Ю.В.

за участю

позивача не з'явився;

відповідача не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна" про відшкодування моральної шкоди, спричиненої працівнику ушкодженням здоров'я при виконанні трудових обов'язків, внаслідок професійного захворювання

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна" про відшкодування моральної шкоди, спричиненої працівнику ушкодженням здоров'я при виконанні трудових обов'язків внаслідок професійного захворювання.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча були повідомлені про розгляд справи належним чином. Однак від позивача та представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність та про визнання укладеної між сторонами та підписаної ними 27 березня 2015 року мирової угоди, відповідно до умов якої:

" 1. Сторони домовились, що Відповідач відшкодовує Позивачеві моральну шкоду, спричинену ушкодженням здоров'я при виконані ним трудових обов'язків, внаслідок професійного захворювання в розмірі 25 000,00 (двадцять п'ять тисяч) гривень у строк, що не може перевищувати " 20" календарних днів з дня винесення Дарницьким районним судом м. Києва ухвали про затвердження даної мирової угоди.

2. У свою чергу Позивач заявляє, що жодних інших претензій матеріального та нематеріального характеру до ТОВ "Метро кеш Енд Кері Україна" не має.

3. Сторони погодились, що сума вимоги про відшкодування моральної шкоди в розмірі 25 000,00 (двадцять п'ять тисяч) гривень є остаточною, а її відшкодування підтверджує відсутність будь-яких зобов'язань ТОВ "Метро кеш Енд Кері Україна" перед ОСОБА_1.

4. Сторони визнають, що умови даної Мирової угоди є конфіденційними та приймають на себе зобов'язання за будь-яких обставин не розголошувати, не розкривати та не передавати у будь-який спосіб умови цієї Мирової угоди іншим особам, як публічно, так й індивідуально, незалежно від того, в яких стосунках сторони з ними перебувають. У випадку, якщо умови цієї Мирової угоди стануть відомі членам родини Позивача, Позивач зобов'язаний буде попередити їх про заборону розголошення умов цієї Мирової Угоди. Розголошення ними умов цієї Мирової угоди є порушенням Позивачем умов конфіденційності та тягне юридичні наслідки, передбачені чинним законодавством.

5. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені та заперечень щодо її умов не мають.

6. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

7. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Дарницького районного суду м. Києва. Мирова угода набуває законної сили після затвердження Дарницьким районним судом м. Києва".

Відповідно до ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи те, що укладена позивачем та представником відповідача мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін у справі, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, її підписано позивачем та повноваженим відповідно до довіреності представником відповідача, про обізнаність з наслідками, пов'язаними з укладенням сторонами мирової угоди, вони повідомили суд у своїй заяві, суд вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода від 27.03.2015 року долучена до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись стст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 27 березня 2015 року, укладену між ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна", відповідно до якої:

" 1. Сторони домовились, що Відповідач відшкодовує Позивачеві моральну шкоду, спричинену ушкодженням здоров'я при виконані ним трудових обов'язків, внаслідок професійного захворювання в розмірі 25 000,00 (двадцять п'ять тисяч) гривень у строк, що не може перевищувати " 20" календарних днів з дня винесення Дарницьким районним судом м. Києва ухвали про затвердження даної мирової угоди.

2. У свою чергу Позивач заявляє, що жодних інших претензій матеріального та нематеріального характеру до ТОВ "Метро кеш Енд Кері Україна" не має.

3. Сторони погодились, що сума вимоги про відшкодування моральної шкоди в розмірі 25 000,00 (двадцять п'ять тисяч) гривень є остаточною, а її відшкодування підтверджує відсутність будь-яких зобов'язань ТОВ "Метро кеш Енд Кері Україна" перед ОСОБА_1.

4. Сторони визнають, що умови даної Мирової угоди є конфіденційними та приймають на себе зобов'язання за будь-яких обставин не розголошувати, не розкривати та не передавати у будь-який спосіб умови цієї Мирової угоди іншим особам, як публічно, так й індивідуально, незалежно від того, в яких стосунках сторони з ними перебувають. У випадку, якщо умови цієї Мирової угоди стануть відомі членам родини Позивача, Позивач зобов'язаний буде попередити їх про заборону розголошення умов цієї Мирової Угоди. Розголошення ними умов цієї Мирової угоди є порушенням Позивачем умов конфіденційності та тягне юридичні наслідки, передбачені чинним законодавством.

5. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені та заперечень щодо її умов не мають.

6. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

7. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Дарницького районного суду м. Києва. Мирова угода набуває законної сили після затвердження Дарницьким районним судом м. Києва".

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна" про відшкодування моральної шкоди, спричиненої працівнику ушкодженням здоров'я при виконанні трудових обов'язків, внаслідок професійного захворювання - закрити.

Роз'яснити сторонам у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.