ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Рішення

іменем України

14 вересня 2015 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс"звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 06 березня 2012 року між позивачем та ПАТ "Платинум банк" був укладений кредитний договір № 320/3306CLPS2 на суму 6317,2 грн, строком до 06 листопада 2013 року.

У подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вкащаним кредитним договором. Так, зокрема:

ТОВ "Кредекс Фінанс" (Надалі - Позивач) набуло право вимоги за кредитним договором № 320/3306CLPS2 від 06 березня 2012 р. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 p., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів".

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором № 320/3306CLPS2 від 06 березня 2012 р. на підставі договору факторингу №2 від 8 жовтня 2012 p., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".

ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги за кредитним договором № 320/3306CLPS2 від 06 березня 2012 р. на підставі договору факторингу №20120726-Г від 26 липня 2012 p., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 8283,7 грн., з яких:

-6069,2грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

-1485,1 грн. - заборгованість за відсотками;

-0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

-729,4 грн. - заборгованість за пенею.

Відтак, заборгованість Відповідача за вказаним кредитним договором станом на 07 липня 2015 р . становить: 8283,7грн., в тому числі:

- 6069,2 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

- 1485,1 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;

-0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

- 729,4 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Так, за умовами кредитного договору № 320/3306CLPS2 від 06 березня 2012 р., сума кредиту становить 6317,2 грн., строк, на який наданий кредит - 20 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору. Проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що сплачені ним платежі погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 06.03.2012р. по 07.07.2015р. за кредитним договором № 320/3306CLPS2 від 06 березня 2012 року відповідачем всього сплачено 1000 грн., з яких:

на користь ПАТ "Платинум банк" - 1000 грн.;

на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.;

на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0грн.;

на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;

При цьому, останній платіж відповідачем здійснено 01.05.2012 р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.07.2012р. - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк".

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем в сумі - 8283,7 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 8283,7грн та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав суду заяву про рогзгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1.у судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечує проти його задоволення.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити повністю з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 320/3306CLPS2 від 06 березня 2012 року ПАТ "Платинум банк" надав позивачу кредит на суму 6317,2 грн строком до 06 листопада 2013 року.

У подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вкащаним кредитним договором. Так, зокрема:

ТОВ "Кредекс Фінанс" (Надалі - Позивач) набуло право вимоги за кредитним договором № 320/3306CLPS2 від 06 березня 2012 р. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 p., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів".

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором № 320/3306CLPS2 від 06 березня 2012 р. на підставі договору факторингу №2 від 8 жовтня 2012 p., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".

ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги за кредитним договором № 320/3306CLPS2 від 06 березня 2012 р. на підставі договору факторингу №20120726-Г від 26 липня 2012 p., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 8283,7 грн., з яких:

-6069,2грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

-1485,1 грн. - заборгованість за відсотками;

-0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

-729,4 грн. - заборгованість за пенею.

Відтак, заборгованість Відповідача за вказаним кредитним договором станом на 07 липня 2015 р . становить: 8283,7грн., в тому числі:

- 6069,2 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

- 1485,1 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;

-0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

- 729,4 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Дані обставини стверджуються копіями кредитного договору, договору факторингу, акту прийому-передачі Реєстру заборгованостей за Договором факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року.

Відповідно до ст. ст. 1077,1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс Фінанс" є новим кредитором у зобов"язаннях з відповідачем відповідно до умов кредитного договору № 320/3306CLPS2 від 06 березня 2012 року.

Враховуючи викладене, суд задовільняє позов повністю.

Судові витрати відповідно до ст..88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

На підставі ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити повністтю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" заборгованість за кредитним договором № № 320/3306CLPS2 від 06 березня 2012 року року на загальну суму 8283 грн 70 коп та 243 грн 60 коп витрат судового збору, а усього 8527 (вісім тисяч п"ятсот двадцять сім) 30 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко