БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/451/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2015 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Затєєвої С.Д.

при секретарі Шумяк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борзна справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Печівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Печівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і складається з житлового будинку та господарських будівель, які розташовані в АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що вона не може оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору, оскільки у покійного відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та господарські будівлі.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті вона як спадкоємець першої черги прийняла спадщину в установленому законом порядку і на частину спадкового майна, яке складається з квартири під АДРЕСА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Щодо оформлення спадкового майна, яке складається з житлового будинку і господарських будівель, які розташовані в АДРЕСА_1, то нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правоустановлюючі документи, які б підтверджували право власності батька на дане спадкове майно. ОСОБА_2 вищезазначене спадкове майно прийняв у спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 і отримав свідоцтво про право на спадщину за законом у Борзнянській державній наторіальній конторі 16 березня 1993 року, але не зареєстрував право власності на себе у Ніжинському КП міжрайонне бюро технічної інвентаризації. З цих підстав змушена звертатися до суду і просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1.

Печівська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області поважного представника в судове засідання не направили, а подали заяву, в якій просять суд справу розглядати в їх відсутність.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після її смерті він прийняв спадщину і 16 березня 1993 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, яке видане Борзнянською державною нотаріальною конторою Чернігівської області. Спадковим майном, на яке видано дане свідоцтво, є житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1. Відповідно до вимог Цивільного Кодексу УРСР, який діяв на той час, право власності на житловий будинок виникало з часу його реєстрації у відповідному органі, тобто бюро технічної інвентаризації. Про те, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1, за ОСОБА_2 не зареєстроване в бюро технічної інвентаризації, підтверджується довідкою, яка видана КП «Ніжинське МБТІ» №209 від 28 серпня 2014 року. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті відкрилася спадщина. В коло спадкового майна на ряду з іншим входить і житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1, який він фактично прийняв у спадок після смерті своєї матері ОСОБА_3, але право вланості в МБТІ не зареєстрував. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги є його донька, позивачка по справі, яка спадщину прийняла в установленому законом порядку, і на частину спадкового майна отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується повідомленням Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори №3557/02-11 від14 травня 2015 року, що відповідає вимогам ст.ст.1261, 1269 ЦК України.

Відсутність у спадкодавця правоустановлюючого документа та документа щодо реєстрації права власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, який входить в коло спадкового майна, позбавляє позивачку можливості оформити свої спадкові права через нотаріальну контору, тому позовні вимоги позивачки суд знаходить такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.534, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст.1261, 1269 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку і господарських будівель, розташованих в АДРЕСА_1, і залишилося після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва