Номер провадження: 22-ц/785/7895/15
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.
Доповідач Мартинова К. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04.09.2015 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Мартинова К.П., вивчивши апеляційну скаргу та заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» , подану через представника Матвєєва Віталія Юрійовича, про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 25 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Київського МНО Паракуда Ірини Вікторівни, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Одеського відділення №1, третя особа Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 25 червня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано виконавчий напис, вчинений 01 червня 2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракуда І.В, реєстровий № 1220 про звернення стягнення на нерухоме майно - трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2, яка належить на праві власності ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за рахунок коштів отриманих від реалізації вказаного нерухомого майна, переданого в іпотеку, задовольнити вимоги стягувача ПАТ «Дельта Банк» у розмірі 658935,97 гривень таким, що не підлягає виконанню.

25 серпня 2015 року Публічне акціонерне товариства «Дельта Банк» через представника Матвєєва В.Ю. подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з посиланням на те, що повний текст рішення суду першої інстанції від 25 червня 2015 року Банком було отримано поштою 08 серпня 2015 року.

20 грудня 2011 року Верховна Рада України прийняла Закон № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", який набрав чинності 15 січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК України:

-ч. 3 ст. 294 ЦПК України, яка регулювала питання поновлення апеляційним судом процесуальних строків на апеляційне оскарження судових рішень, виключена;

-ч. ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження рішення суду першої інстанції від 25 червня 2015 року, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Керуючись ч.ч.1, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», подану через представника Матвєєва Віталія Юрійовича, задовольнити.

Поновити строк Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 25 червня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», подану через представника Матвєєва Віталія Юрійовича, на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 25 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Київського МНО Паракуда Ірини Вікторівни, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Одеського відділення №1, третя особа Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Суддя: К.П. Мартинова