Справа № 667/2395/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Стамбули Н.В.

при секретарі Капітонової А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника правонаступника первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про заміну сторони виконавчого провадження, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю - правонаступник стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в якій вказало, що 03.11.2010 року Комсомольським районним судом м. Херсона було постановлено рішення за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (на даний час ПАТ «УкрСиббанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 22.07.2008 року у відповідності до якого позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.

12.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «КЕЙ КОЛЕКТ» був укладений договір Факторингу №1, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №0 від 22.07.2008 року. Відповідно до договору відступлення права вимоги, ТОВ «КЕЙ КОЛЕКТ» набуло прав кредитора до відповідачів.

У відповідності до ст.. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона, мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ КОЛЕКТ» просить замінити сторону виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості, визнавши стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ КОЛЕКТ».

У судовому засіданні встановлено, що на даний час стороною виконавчого провадження повинно бути Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ КОЛЕКТ» у звязку з переходом до нього прав кредитора відповідно до договору Факторингу від 12.12.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника правонаступника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ КОЛЕКТ» про заміну сторони виконавчого провадженн задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 109944,60 грн., витрат по сплаті судового збору у сумі 1099,44 грн., витрат на ІТЗ у сумі 120 грн., визнавши стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ КОЛЕКТ» у звязку з переходом до нього прав кредитора відповідно до договору Факторингу від 12.12.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена через Комсомольський районний суд міста Херсона шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги або в 5-ти денний строк з дня її отримання, особою без участі якої було постановлено оскаржувану ухвалу.

Суддя Н.В.Стамбула