Справа № 2/359/800/15
РІШЕННЯ

Іменем України

18 травня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Журавського В.В.

при секретарі - Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, який з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, обґрунтовує тим, що 12 лютого 1997 року між ним та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 07 квітня 2012 року шлюб між сторонами було розірвано. Відповідно до рішення Апеляційного суду Київської області від 13 листопада 2012 року з позивача щомісячно стягуються на користь відповідача аліменти на утримання дочок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини до досягнення ними повноліття. В 2014 року ОСОБА_1 придбав квартиру АДРЕСА_1. У травні 2014 року до квартири позивача переїхала проживати його неповнолітня дочка ОСОБА_6, 06 червня 2014 року вона була зареєстрована за вказаною адресою. В січні 2015 року дочка ОСОБА_5 також вирішила проживати разом з батьком та 28 січня 2015 року її місце проживання також було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 створив всі належні умови для проживання, розвитку та відпочинку неповнолітніх дочок. Рішенням виконавчого комітету Бориспільської міської ради №71 від 16 лютого 2015 року визначено місце проживання неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. Оскільки неповнолітні діти проживають разом з позивачем, діти знаходиться на повному його утриманні, відповідач жодної допомоги на утримання дочки не надає. Тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1500 гривень та ОСОБА_4 у розмірі 1500 гривень, а також звільнити його від обов'язку сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, призначені рішенням Апеляційного суду Київської області від 13 листопада 2012 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав та просив суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення позову та просила суд відмовити в його задоволенні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 12 лютого 1997 року по 07 квітня 2012 року сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.10) та копіями свідоцтв про народження, виданих відповідно на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7).

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 13 листопада 2012 року з ОСОБА_1 щомісячно стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання двох дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 31 травня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.11-12).

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2015 року зменшено розмір аліментів, які стягнуті на підставі рішення Апеляційного суду Київської області від 13 листопада 2012 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з 1/3 частин до 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 20 листопада 2011 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.57).

У 2014 року позивачем була придбана двокімнатна квартира в АДРЕСА_2, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно №18931579 від 13 березня 2014 року (а.с.13).

Як вбачається зі змісту акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 та його неповнолітніх доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 02 лютого 2015 року, складеного службою у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради неповнолітні дочки проживають разом з батьком за адресою: АДРЕСА_3. Батько створив всі належні умови для життя, розвитку та відпочинку своїх доньок. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 мають окрему кімнату, де є місце для сну, стіл для приготування уроків, шафа-купе для одягу (а.с.16).

На підставі даного акту обстеження житлово-побутових умов виконавчий комітет Бориспільської міської ради прийняв рішення №71 від 16 лютого 2015 року, яким визначив місце проживання неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом з їх батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.33).

У відповідності до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.181 СК України та п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Зважаючи на ту обставину, що неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з батьком та знаходяться на його утриманні

Крім того, у судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 визнала ту обставину, що неповнолітні дочки проживають разом за батьком та знаходяться на його утримання. Тому за правилами ч.1 ст.61 ЦПК України дана обставина не підлягає доказуванню.

Враховуючи принцип справедливості та добросовісності, а також рівність прав і обов'язків жінки та чоловіка у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї, суд приходить до висновку про доцільність стягнення на користь ОСОБА_1 з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач добровільно приймає участь в утриманні дочок. Натомість, як встановлено в ході судового розгляду ОСОБА_2 продовжує отримувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей, хоча фактично діти проживають разом з позивачем та перебувають на його повному матеріальному утриманні.

Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.184 цього ж Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При зверненні до суду даним позовом ОСОБА_1 просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання кожної з неповнолітніх дочок по 1500 гривень.

В матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що на утриманні відповідача перебувають інші діти або непрацездатні особи.

З огляду на ці обставини в сукупності, а також враховуючи відомості, що за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року згідно поданої податкової декларації про майновий стані і доходи обсяг доходу ОСОБА_2 становить 0,00 гривень (а.с.47). Таким чином, розмір доходу ОСОБА_2 є мінливим. Суд вважає, що розмір аліментів, які належить стягувати з неї на утримання кожної дитини, становить 500 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно з ч.2 ст.188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Судом встановлено, що обставини, які викликали стягнення аліментів з позивача на користь відповідача змінились. Оскільки, неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з позивачем та саме він їх матеріально утримує. Тому, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дочок, які стягуються відповідно до рішення Апеляційного суду Київської області від 13 листопада 2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.180, ч.2 та ч.3 ст.181, ч.1 ст.182, ч.1 ст.184, ч.2 ст.188 СК України, ст.ст.8, 10, 57, 60, ч.1 ст.61, 209, 212-215, 218, ч.4 ст.223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1, І.н.НОМЕР_2, проживаючого в АДРЕСА_1 від обов'язку сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, що були стягнуті рішенням Апеляційного суду Київської області по справі № 22ц-5720/12 від 13.11.2012р.

Стягнути з ОСОБА_2 І.н. НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1, І.н.НОМЕР_2, проживаючого в АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень 00 коп. починаючи з 03.02.2015 року і до її повноліття, щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 І.н. НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1, І.н.НОМЕР_2, проживаючого в АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень 00 коп. з 03.02.2015 року і до її повноліття, щомісячно.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 І.н. НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення на протязі десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський