Справа №751/2167/15-ц
Провадження №6/751/622/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.

при секретарі Гиляка О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» винесеного у складі: судді Бендик О.В. (одноособово) по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ „Альфа-Банк" звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі №3815-5/761/14. Заявлені вимоги мотивує тим, що 25.11.2014 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» винесено рішення по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого повністю задоволено позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» і стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі: 42 324,35 гривень та судових витрат, а саме - витрат по сплаті третейського збору в сумі 400,00 гривень.Вказують, що справа Третейського суду розглянута з дотриманням вимог ст. 6, ст.ст. 16-19 Закону України «Про третейські суди» і рішення Третейського суду набрало законної сили.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, представник ПАТ «Альфа Банк» про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка.

У відповідності до ч.1 ст.56 Закону України „Про третейські суди", ч.1 ст. 389-9 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати дану справу у відсутності не з'явившихся учасників судового процесу і згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши справу третейського суду № 3815-5/761/14, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ПАТ „Альфа-Банк" про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду необхідно відмовити з наступних підстав.

25.11.2014р. Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" винесено рішення по справі №3815-5/761/14 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволені в повному обсязі (а.с.8-9).

Згідно копії актового запису про смерть № 31 від 01.08.2014р., наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_1 01 серпня 2014 року померла (а.с.25).

Зважаючи, що 25.11.2014р. Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" було винесено рішення відносно померлої особи, в задоволенні заяви ПАТ „Альфа-Банк" необхідно відмовити .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 389-7-389-11 ЦПК України, Законом України „Про третейські суди" -

Ухвалив:

В задоволенні заяви ПАТ „Альфа-Банк" про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" винесеного у складі: судді Бендик О.В. (одноособово) по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення судом.

Суддя Л. Б. Філатова