Справа № 507/1150/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2015 р. Любашівський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді - Дармакуки Т.П.,

при секретарі - Копищик М.С.,

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Козачинської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ананьївського районного бюро технічної інвентаризації про стягнення компенсації за затримку виплати одноразової матеріальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ананьївського РБТІ про стягнення компенсації за затримку виплати одноразової матеріальної допомоги. В обґрунтування вимог вказує, що апеляційний суд Одеської області прийняв рішення від 25.11.2014 р. про стягнення із Ананьївського РБТІ одноразової матеріальної допомоги в сумі 26720 грн. на її користь, яке виконано лише в серпні 2015 року. Вказуючи на те, що одноразова матеріальна допомога виплачена її із затримкою, позивач посилаючись на Закон України «Про компенсацію громадянам частини доходів у зв»язку із порушенням строків їх виплати» , згідно заяви про збільшення вимог просила стягнути із відповідача компенсацію в розмірі 17169 грн. 89 коп. та витрати пов»язані із явкою до суду в розмірі 255 грн. 50 коп.

Позивач - ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача - начальник Ананьївського РБТІ Козачинська Н.М. в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні позову , вказуючи на те, що одноразова матеріальна допомога не є заробітною платою, а тому компенсація не нараховується, крім того, апеляційним судом було відстрочено виконання рішення щодо стягнення одноразової допомоги на користь ОСОБА_1

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати», передбачено, що компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців

виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим законом . Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру: пенсії; соціальні виплати; стипендії; заробітна плата (грошове забезпечення) та інші.

В судовому засіданні безспірно встановлено, що на підставі рішення апеляційного суду Одеської області від 25.11.2014 р. , в порядку примусового виконання державним виконавцем відділу ДВС Ананьвського РУЮ 05 серпня 2015 року з Ананьївського РБТІ стягнено на користь ОСОБА_1 одноразова матеріальна допомога в сумі 26720 грн., яка із відрахуванням обов»язкових платежів склала 22415 грн. Як вбачається із зазначеного рішення позивач досягла пенсійного віку 23.07.2006 року та мала право на отримання одноразової матеріальної допомоги при виході на пенсію на підставі Колективного договору Ананьївського РБТІ, який зареєстрований Ананьївською РДА від 22.03.2013 р.

Разом із тим, статтею 1 Закону України «Про оплату праці» встановлено, що заробітна плата - це винагорода, обчислена, яка правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу. Сума одноразової допомоги, яка позивачеві належна за п.6.5 Колективного договору, не є винагородою за виконану ним роботу, а є матеріальною допомогою особі під час звільнення, у зв'язку із виходом на пенсію.

За положеннями п. 3.6 Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Державного комітету статистики України від 13. 01. 2004 р. № 5, одноразова допомога працівникам, які виходять на пенсію згідно з діючим законодавством та колективними договорами не належить до фонду оплати праці і відноситься до інших виплат.

Таким чином, із огляду на те, що одноразова допомога при виході на пенсію має разовий характер, тому компенсація цієї виплати законом не передбачена.

Отже, позов ОСОБА_1 необґрунтований, безпідставний та не підлягає задоволенню, також відповідно до ст.79,88 ЦПК України не підлягають стягненню і витрати позивача пов»язані із явкою до суду .

Керуючись ст.ст.10-11,60, 61, 214-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволені позову ОСОБА_1 до Ананьївського районного бюро технічної інвентаризації про стягнення компенсації за затримку виплати одноразової матеріальної допомоги - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.П. Дармакука