Єдиний унікальний номер: 448/829/15-ц
Провадження № 2/448/330/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08.09.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого - судді Борисенко В.В.,

при секретарі - Власюк М.Б.,

за участю: позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

17.08.2015 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що з відповідачем у справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, під час якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стверджує, що більше 9 місяців з відповідачем разом не проживають та жодних шлюбних стосунків не підтримують. Дитина проживає разом із нею та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач матеріально дитині не допомагає та жодних коштів на утримання сина не надає.

Зазначає, що відповідач не має постійного місця праці, однак має хороший нерегулярний заробіток на ремонтах квартир. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто

З огляду на наведене, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 гривень щомісячно та проводити стягнення до досягнення ним повноліття. Також просить стягнути з відповідача витрати за надання юридичної допомоги.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та погодився сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 500 гривень щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, який зареєстровано 05.03.2013 року Судововишнянською міською радою Мостиського району Львівської області за актовим записом №07. Під час даного шлюбу у сторін народилася одна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами: копією свідоцтва про шлюб між сторонами серії НОМЕР_3 від 05.03.2013 року; копією свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_3 серії НОМЕР_4; довідкою, виданою виконавчим комітетом Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області №3332 від 03.09.2015 року про склад сім'ї ОСОБА_1

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки несуть рівний обов'язок по утриманню дітей до досягнення ними повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дітей той із них, з ким вони проживають, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Оскільки обов'язок по утриманню дитини покладається на обох батьків, між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на дитину та весь тягар по її утриманні лежить на позивачці, є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його сина до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З огляду на вищенаведене, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача та дитини, зокрема те, що відповідач є працездатним, інших осіб, які б перебували на його утриманні не має, та те, що відповідач не має постійного місця праці, його дохід носить мінливий та нерегулярний характер, а також беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково та визначити відповідачу ОСОБА_2 аліменти на утримання його сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), уродженця та жителя с.Оселя Яворівського району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), жительки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 17.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на правову допомогу в сумі 300 (триста) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. В. Борисенко

Рішення набрало законної сили «___»___________ 20__ року.

Суддя В. В. Борисенко