Справа № 459/794/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 серпня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи головного державного виконавця ВДВС Богунського РУЮ Житомирського МУЮ Рибальченко М.М. про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась у суд із позовом до відповідача про стягнення пені за несплату аліментів, покликаючись на те, що згідно рішення Червоноградського міського суду від 09.02.1996 року у її користь стягнуто з відповідача аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 25% мінімальної заробітної плати на кожну дитину у місяць, починаючи з 29.01.1996 року до їх повноліття. Проте, ОСОБА_2 ухиляється від свого батьківського обов'язку утримувати дітей, а також не виконує рішення суду про стягнення аліментів. Аліменти сплатив лише у березні 2007 року у розмірі 200 гривень.

Оскільки відповідач ухиляється від сплати аліментів, на час досягнення дітьми повноліття заборгованість по аліментам становить 33888,11 грн., у зв'язку із цим просить стягнути неустойку (пеню) від суми несплачених аліментів за період з 01.03.2007 року по 01.01.2015 рік у загальному розмірі 433531,16 грн.

Тому, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача зазначену суму пені.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, у позовній заяві та письмовому клопотанні просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи у судове засідання не з'явився. Так, 26.03.2015 року за зареєстрованим місцем проживання відповідача було надіслано копію ухвали про відкриття провадження та матеріали справи із повідомленням про виклик у судове засідання на 30.04.2015 року, а також повістки про виклик до суду на 21.05.2015 року та 25.08.2015 року. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 03.04.2015 р., 16.05.2015 року та 18.07.2015 року відповідач отримав судові документи, що підтверджується його підписами у графі про вручення поштового відправлення. Будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи у суд не з'явився.

Представник третьої особи на стороні відповідача, головний державний виконавець ВДВС Богунського РУЮ Житомирського МУЮ до суду не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Тому суд на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що судом винесено ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши зібрані матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 06.11.1986 року по 13.02.1996 рік.

Від подружнього життя у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2, актовий запис № 311 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_3, актовий запис №358, які проживали разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні до досягнення ними повноліття.

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 виданого Червоноградським міським відділом реєстрації актів громадянського стану вбачається, що 13.02.1996 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 09.02.1996 року з відповідача стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 25% мінімальної заробітної плати на кожну дитину, починаючи з 29.01.1996 року до досягнення ними повноліття.

Згідно наданого розрахунку заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому листі №АЕ-22 від 09.02.2006 року за відповідачем станом на 28.10.2012 р. рахується заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 27547,07 грн., також додатково зазначено, що неможливо надати точну суму боргу по аліментах, оскільки квитанції про оплату знаходяться у матеріалах виконавчого провадження, з роками квитанції були пошкоджені та стерлися з паперу на якому вони були роздруковані, тому зчитати остаточні дані з них не є можливим.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як передбачено ч. 1 ст. 196 СK України та згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 22 постанови від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Передбачена ст.196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Жодного переконливого доказу, який вказував би на те, що у відповідача були поважні причини, які позбавляли його можливості систематично сплачувати аліменти на дитину, останній суду не надав.

Тому суд прийшов до висновку, що відповідач свідомо ухиляється від сплати аліментів на свою дитину.

Оскільки згідно з положеннями Сімейного кодексу України аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісяця, неустойка нараховується на щомісячну заборгованість від суми несплачених аліментів за кожен день за весь час прострочення по день добровільного погашення боргу або на момент стягнення.

Згідно правової позиції судової палати у цивільних справах Верховного суду України у справі №6-94цс15 з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Позивачкою надано розрахунок пені від суми несплачених ОСОБА_2, аліментів за період з 01.03.2007 по 01.10.2012 р., згідно якого вбачається, що розмір пені за вказаний період складає 283620,66 грн.. З таким розрахунком суд погодитись не може.

Враховуючи положення ст.196 СК України, роз'яснення Пленуму ВСУ, правову позиції судової палати у цивільних справах ВСУ у справі №6-94цс15, суд вважає, що пеня за підлягає стягненню згідно такої формули: Р = s * р * Q, де Р - сума пені за 1 місяць; s - сума несплачених аліментів; р - ставка пені, у відсотках за день прострочення; Q - кількість днів прострочення. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

За 2007 рік

Березень 31,03*1%* 31=9,62 грн.

Квітень 178,50*1%* 30=53,55 грн.

Травень 178,50*1%* 31=55,36 грн.

Червень 178,50*1%* 30=53,55 грн.

Липень 178,50*1%* 31=55,36 грн.

Серпень 178,50*1%* 31=55,36 грн.

Вересень 178,50*1%* 30=53,55 грн.

Жовтень 181,20*1%* 31= 56,17 грн.

Листопад 181,20*1%* 30=54,36 грн.

Грудень 181,20*1%* 31=56,17 грн.

За 2008 рік

Січень 198,90*1%*31 =61,66 грн.

Лютий 198,90*1%*29=57,68 грн.

Березень 198,90*1%* 31=61,66 грн.

Квітень 203,40*1%* 30=61,02 грн.

Травень 203,40*1%*31=63,05 грн.

Червень 203,40*1%*30=61,02 грн.

Липень 204,00*1%*31=63,24 грн.

Серпень 204,00*1%* 31=63,24 грн.

Вересень 204,00*1%*30=61,20 грн.

Жовтень 210,30*1%* 31=65,19 грн.

Листопад 210,30*1%* 30=63,09 грн.

Грудень 210,30*1%* 31=65,19 грн.

За 2009 рік

Січень 210,30*1%*31=65,19грн.

Лютий 210,30*1%*28=58,88 грн.

Березень 210,30*1%*31=65,19 грн.

Квітень 210,30*1%*30=63,09 грн.

Травень 210,30*1%*31=65,19 грн.

Червень 210,30*1%*30=63,09 грн.

Липень 210,30*1%*31=65,19 грн.

Серпень 210,30*1%*31=65,19 грн.

Вересень 210,30*1%*30=63,09 грн.

Жовтень 210,30*1%*31=65,19 грн.

Листопад 232,80*1%*30 =69,84 грн.

Грудень 232,80*1%*31=72,17 грн.

За 2010 рік

Січень 270,30*1%*31 =83,79 грн.

Лютий 270,30*1%*28=75,68 грн.

Березень 270,30*1%*31=83,79 грн.

Квітень 275,10*1%*30=82,53 грн.

Травень 275,10*1%*31=85,28 грн.

Червень 275,10*1%*30=82,53 грн.

Липень 276,30*1%*31=85,65 грн.

Серпень 276,30*1%*31=85,65 грн.

Вересень 276,30*1%*30=82,89 грн.

Жовтень 282,30*1%*31=87,51 грн.

Листопад 282,30*1%*30=84,69 грн.

Грудень 287,10*1%* 31=88,97 грн.

За 2011 рік

Січень 293,10*1%*31 =90,86 грн.

Лютий 293,10*1%*28=82,07 грн.

Березень 293,10*1%*31=90,86 грн.

Квітень 299,10*1%*30=89,73 грн.

Травень 299,10*1%*31=92,72 грн.

Червень 299,10*1%*30=89,73 грн.

Липень 299,10*1%*31=92,72 грн.

Серпень 299,10*1%*31=92,72 грн.

Вересень 299,10*1%*30=89,73 грн.

Жовтень 306,60*1%*31=95,05 грн.

Листопад 306,60*1%*30=91,98 грн.

Грудень 312,60*1%*31=96,91 грн.

За 2012 рік

Січень 333,60*1%*31=103,42 грн.

Лютий 333,60*1%*29=96,74 грн.

Березень 333,60*1%*31=103,42 грн.

Квітень 340,20*1%*30=102,06 грн.

Травень 340,20*1%*31=105,46 грн.

Червень 340,20*1%*30=102,06 грн.

Липень 343,20*1%*31=106,39 грн.

Серпень 343,20*1%*31=106,39 грн.

Вересень 343,20*1%*30=102,06 грн.

Жовтень 303,35*1%*31=94,04 грн.

Отже, сума пені по заборгованості по аліментах ОСОБА_2 за період з 01.03.2007 року по 01.10.2012 рік становить 4113,31 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач допустив прострочення сплати аліментів. Таке порушення обов'язку стало підставою для звернення до суду одержувача аліментів - ОСОБА_1 про стягнення відповідної неустойки. Враховуючи вище наведені обставини, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути 4113,31 грн. пені у зв'язку із простроченням виплати аліментів.

Також, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи головного державного виконавця ВДВС Богунського РУЮ Житомирського МУЮ Рибальченко М.М. про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 4113 ( чотири тисячі сто тринадцять ) грн. 31 коп..

У решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: М. Д. Новосад