н/п 2/490/2319/2015 Справа № 490/655/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
_________________________________________________________ ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
13 травня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Гуденко О.А.,
при секретарі - Гудковій Є. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У січні 2015 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача про стягнення з нього боргу в сумі 308 843 грн. 70 коп.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 04 червня 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № NKN0AE000098957, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 79 153 грн. 13 коп. на наступні цілі: 71 324 грн. 28 коп. - надається з метою придбання відповідачем автомобіля; 5 655 грн. 12 коп. - оплата перших страхових платежів за договором страхування на перший рік дії кредиту; 34 грн. - оплата коштів за реєстрацію предмета застави в Державному реєстрі; 2 139 грн. 73 коп. - оплата винагороди за надання фінансового інструменту. Термін дії - до 03.06.2013 року, відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Позивач свій обов'язок по кредитному договору щодо надання відповідачеві кредиту виконав, надавши одноразово кредит у повному розмірі в сумі 71 324 грн. 28 коп., що підтверджується заявою ОСОБА_1 на видачу готівки № 01 від 04.06.2008 року, відповідно до якої грошові кошти за кредитним договором було перераховано з рахунку НОМЕР_1, на рахунок НОМЕР_2.
Згідно з п. 14.9 Кредитного договору, при порушенні відповідачем будь-якого грошового зобов'язання за Договором понад 30 календарних днів, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн. плюс 5% від суми невиконаного зобов'язання.
Відповідно до п. 14.3 Кредитного договору у випадку порушення Позичальником зобов'язання щодо повернення основної суми Кредиту, Позичальник сплачує пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочки. При цьому проценти за користування кредитом на суму такого простроченого платежу додатково до вищевказаної пені не нараховується.
Дотепер відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, заборгованість за кредитом станом на 10 листопада 2014 року становить 63 847 грн. 51 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 230 051 грн. 25 коп., штраф (фіксована частина) - 250 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 14 694 грн. 94 коп.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки, якою є штраф та пеня, може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають, істотне значення. При цьому відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що слід зменшити розмір пені до 30 000 грн., оскільки вона значно перевищує розмір збитків.
Крім того, перерахунку підлягає штраф (процентна складова), який, відповідно до п. 14.9 Кредитного договору, становить 4 692 грн. 38 коп.
Таким чином, загальна сума заборгованості становить 98 789 грн. 89 коп.
На підставі викладеного, згідно зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 551, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за договором, у зв'язку з чим з нього необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за договором в сумі 98 789 грн. 89 коп.
Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 987 грн. 90 коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за договором в сумі 98 789 (дев'яносто вісім тисяч сімсот вісімдесят дев'ять) грн. 89 коп., з якої: заборгованість за кредитом - 63 847 грн. 51 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 30 000 грн., штраф (фіксована частина) - 250 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 4 692 грн. 38 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" судовий збір у розмірі 987 грн. 90 коп. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.