Справа № 351/264/15-ц
Номер провадження №6/351/28/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді Боднарука М.В.

секретаря Лакуста М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині подання головного державного виконавця ВДВС Снятинського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Що головний державний виконавець ВДВС Снятинського районного управління юстиції, звернувся до суду із поданням в якому просить обмежити ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань згідно виконавчого провадження № 48198535 від 20.07.2015 р., яке виконує відділ, з примусового виконання виконавчого листа № 351/264/15-ц, виданого 03.07.2015р. Снятинським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 343 160, 94 грн. на користь ОСОБА_2, мотивуючи тим, що у провадженні відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 48198535 від 20.07.2015 р., яке виконує відділ, з примусового виконання виконавчого листа № 351/264/15-ц, виданого 03.07.2015р Снятинським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 343 160, 94 грн. на користь ОСОБА_2

22.07.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено боржнику для виконання, однак у наданий термін рішення суду не виконано.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: неодноразово відправлялися виклики боржнику для того щоб він з'явився до відділу ДВС Снятинського РУЮ та оплатив

дану заборгованість. Направлено запити в Коломийське ВРЕР ДАІ, відділ Держземагенства в Снятинському районі, ДШ в Снятинському районі.

Згідно відповідей із вищевказаних інстанцій майна яке належить боржнику та на яке можна звернути стягнення шляхом його опису та арешту з метою продажу на прилюдних торгах для погашення даного боргу не виявлено. Боржник не погашає заборгованості у добровільному порядку, рішення суду не виконує та у разі його виїзду за кордон виконання рішення суду буде неможливим або ускладненим., а тому головний державний виконавець звернувся до суду із даним поданням.

Головний державний виконавець ВДВС Снятинського РУЮ в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій подання підтримав повністю, просив його задоволити в повному обсязі, справу розглядати за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася хоча повідомлялася про час та день слухання справи в встановленому законом порядку .

Суд дослідивши матеріали справи, а саме: з копії рішення Снятинського районного суду від 19.05.2015 р. слідує, що з ОСОБА_1 343 160, 94 грн. на користь ОСОБА_2 Зобовязання не виконано по даний час, що свідчить про те, що остання ухиляється від виконання зобовязання покладеного на неї згідно судового наказу, а тому відповідно до вимог ст. 11 п.18 Закону України «Про виконавче провадження » ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України , яка передбачає спеціальне тимчасове обмеження у праві виїзду громадян України за кордон у випадках, якщо діють не врегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань .

Ст. 217 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання. Враховуючи, що боржник ухиляється від виконання зобовязання про стягнення боргу на користь ОСОБА_2 суд приходить до висновку про доцільність задоволення подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання ним своїх зобовязань згідно рішення про стягнення заборгованості в сумі 343 160, 94 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України ст.ст. 209-210, 217 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задоволити

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Снятинського

району, Івано-Франківської області у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх

зобов'язань згідно виконавчого провадження № 48198535 від 20.07.2015 р., яке виконує

відділ, з примусового виконання виконавчого листа № 351/264/15-ц, виданого 03.07.2015р.

Снятинським районним судом про стягнення з ОСОБА_1

343 160, 94 грн. на користь ОСОБА_2 .

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Засвідчену копію ухвали, надіслати до ВДВС Снятинського РУЮ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_3