Справа № 369/2131/15-ц
Провадження № 2/369/1409/15
УХВАЛА

Іменем України

20.05.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі ОСОБА_1,

розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

У лютому 2015 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя.

Позивачка в порядку забезпечення позову надала заяву просила вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1453 га кадастровий номер :01:003:0122, яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Дмитрівка, вул. Салютна 8; накладення арешту на обєкт незавершеного будівництва (житловий будинок) який знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Дмитрівка, вул. Салютна 8.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню частково, враховуючи наступне.

Як визначено у ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою особи, яка бере участь в справі, може вжити заходів забезпечення позову за наявності для цього підстав.

Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити виконання рішення суду неможливим, подану заяву слід задовольнити в частині накладення арешту на обєкт незавершеного будівництва, що є предметом позову.

В частині накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1453 га кадастровий номер :01:003:0122 га, яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Дмитрівка, вул. Салютна 8 суд відмовляє, оскільки дана земельна ділянка не є предметом позову.

На підставінаведеного та керуючисьст.ст.151,152 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя задовольнити частково.

Накласти арешт на обєкт незавершеного будівництва (житловий будинок) який знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Дмитрівка, вул. Салютна 8.

У решті заявлених вимог відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.С.Пінкевич