У Х В А Л А

про внесення виправлень в ухвалу суду

Справа № 285/1376/15-ц

провадження № 2-во/285/29/15

11 вересня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Романюк Ю.Г., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1 та осіб, які беруть участь у справі: позивач: не прибув,

відповідач: не прибула,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 15 травня 2015 року про повернення судового збору по справі № 285/1376/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним та стягнення моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2015 року Новоград-Волинським міськрайонним судом винесено ухвалу про повернення сплаченого судового збору ОСОБА_2 відповідно до квитанції № 2 від 09.04.2015 року в сумі 748 грн.00 коп.

Суд вважає, що з метою захисту законних прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі, необхідно вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду від 15 травня 2015 року, яке слід розглянути у відкритому судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання сторони не прибули.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи провести без їх участі; відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне.

В ухвалі суду № 285/1376/15-ц від 15.05.2015 року зазначено, квитанція № 2 від 09.04.2015 року в сумі 748 (сімсот сорок вісім) грн. 00 коп.

Як встановлено з матеріалів справи, квитанція про сплату судового збору позивачем ОСОБА_2 датована 08.04.2015 року. Таким чином, в ухвалі суду від 15.05.2015 року допущено описку: помилково вказано 09.04.2015 року, замість 08.04.2015 року.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляютья про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, враховуючи, що при постановлені зазначеної ухвали судом було допущено описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15 травня 2015 року у справі № 285/1376/15-ц про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним та стягнення моральної шкоди, а саме: в ухвалі суду: замість слів: «…квитанцією № 2 від 09.04.2015 року» читати «…квитанція № 2 від 08.04.2015 року…».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.Г. Романюк