У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2015 року м. Київ
Колегія суддів cудової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі суддів:

Коротуна В.М., Маляренка А.В., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торін Груп» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРІН ГРУП» на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2012 року, задоволено позов ПАТ «Ерсте Банк» та з ОСОБА_4 стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 973 628, 92 грн. і судові витрати, а всього 975 448, 92 грн.

05 жовтня 2012 року між ПАТ «Ерсте банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено договір про відступлення права вимоги № 1116.2.0.0.0.0138, за умовами якого до ТОВ «Кредекс Фінанс» перейшло право вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ «Ерсте банк» та ОСОБА_4

05 жовтня 2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Торін Груп» був укладений договір про відступлення права вимоги, за умовами якого до ТОВ «Торін Груп» перейшло право вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ «Ерсте банк» та ОСОБА_4

У серпні 2014 року ТОВ «Торін Груп» звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 378 ЦПК України.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2014 року у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2015 року цивільну справу за заявою ТОВ «Торін Груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні повернуто до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

У касаційній скарзі ТОВ «Торін Груп» ставить питання про скасування ухвали апеляційного суду та передачу справи на до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відхилення касаційної скарги з заступних підстав.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Повертаючи цивільну справу до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що ухвала суду першої інстанції про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні не підлягає апеляційному оскарженню.

Такі висновки суду апеляційного суду погодитися є правильними.

Відповідно до ст. 129 Конституції України серед основних засад судочинства передбачено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. В зазначеній нормі закону не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про відмову у заміні сторони виконавчого провадження.

За таких обставин ухвала суду апеляційної інстанції є законною і підстав для її скасування, передбачених ч. 3ст.332 ЦПК України не має.

Керуючись ст.332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРІН ГРУП» на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2015 року відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Коротун

А.В. Маляренко

О.В. Попович