Справа №442/3129/15-ц
Провадження №2/442/1152/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

21 травня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Нагірної О.Б.,

при секретарі - Кондратів І.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою , що втратила право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є власником вказаної квартири, на підставі договору купівлі-продажу від 26.02.1998 року, укладеного між нею та ОСОБА_3. Відповідач власником квартири не є, у квартирі фактично не проживає, витрати по оплаті комунальних послуг не несе, на даний момент перебуває в розшуку. У зв'язку із цим на даний час вона несе збитки та не має можливості у повній мірі розпоряджатися належним їй майном, а тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеним.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.А тому суд вважає, що відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності позивачці на основі укладеного договору купівлі-продажу квартири від 26.02.1998р. між позивачем та ОСОБА_3 (а.с.13). Право приватної власності зареєстровано згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 20.03.2009р., номер витягу 22226333.

Як вбачається з копії будинкової книги (а.с.3-6) відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою- АДРЕСА_1.

Однак, як вбачається з акту КП «Житлово-експлуатаційне об»єднання Дрогобицької міської ради» від 28.04.2015р. ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований, однак ніякої участі в утриманні житла не бере, особистих речей та речей повсякденного використання, які б йому належали, немає.

Як вбачається з довідки від 19.04.2012р. , виданої Дрогобицьким міським відділом ГУ МВС України у Львівській області станом на 09.04.2012р. місце перебування відповідача ОСОБА_2 не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

При цьому, відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

В судовому засіданні позивачка ствердила, що на даний час порушуються її права, оскільки вона не має можливості вільно розпоряджатися та користуватися належною їй квартирою, змушена нести витрати по оплаті комунальних послуг, які нараховуються з врахуванням усіх зареєстрованих у квартирі осіб.

З врахуванням наведеного, з метою недопущення подальшого порушення права позивача на вільне користування та розпорядження належним їй майном, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог.

А тому позовні вимоги слід задоволити у повному обсязі та визнати відповідача таким, що втратив право на користування зазначеним житловим приміщенням..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 71,71 ЖК України, ст. ст. 15, 16, 317, 391 ЦК України ,суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням , а саме квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя Нагірна О.Б.