Справа № 212/9008/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 березня 2015 року м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого- судді: Шум Л.І.;

при секретарі: Борух Ю.К.;

за участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства "Тера Банк" про розірвання депозитних договорів та стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання депозитних договорів та стягнення грошових коштів, посилаючись на наступні обставини, що 26.05.2014 року ним у відділенні ПАТ «Тера Банк» був укладений договір банківського вкладу (депозит) № 144022:840 з виплатою процентів. Згідно договору п.2.1. вкладник розміщує в банку на вкладному рахунку НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 21680,00 доларів США на строк 3 місяців з 26.05.2014 року до 26.08.2014 року. Процентна ставка за даним договором складає 12%. Також 06.06.2014 року він скористався знову послугами відповідача по даній справі оформивши у відділенні банку депозитні вклади. Так 06.06.2014 року ним був укладений договір банківського вкладу ( депозит) № ВДД-10443:840/5 з виплатою процентів в кінці строку . Згідно договору п.2.1. вкладник розміщує в банку на вкладному рахунку НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 9567.00 доларів США на строк 3 місяці 2 дні з 06.06.2014 року до 08.09.2014 року. Процентна ставка за даним договором складає 12 %. Довіряючи даному відповідачу так як постійно користувався його послугами він в трете 17.06.2014 року скористався послугами відповідача по даній справі оформивши у відділені банку депозитні вклади. Так 17.06.2014 року ним був укладений договір банківського вкладу ( депозит) № ДД-10443:980 з виплатою процентів в кінці строку. Згідно договору п.2.1. вкладник розміщує в банку на вкладному рахунку НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 205000.00 гривень на строк 3 місяці 1 день з 17.06.2014 року до 18.09.2014 року Процентна ставка за даним договором складає 26.5 %.

Згідно п. 2.5. Даного договору протягом всього строку дії даного договору вкладник має право згідно вимог ст.. 1060 в якій зазначено наступне : «Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу по першій вимозі», достроково одержати вклад у повному обсязі на підставі своєї письмової заява яка подається до відділення банку не пізніше як за 5 днів до дати дострокового повернення вкладу.

Дана заява позивачем по всім вкладам була написана 08.08.2014 року та відправлена поштою з повідомлення. Даний лист банк отримав 14.08.2014 року, однак до сьогоднішнього часу банківський депозит йому виданий не був відповідь на його заяви з мотивованою відмовою надати грошові кошти позивач не отримав.

На сьогоднішній час відповідач по справі порушує не лише норми договору, а і норми Цивільного Кодексу України.

Неповернення позивачу раніше строку як це передбачено п.2.5. Договорів банківського вкладу (депозит) № 144022:840 з виплатою процентів, банківського вкладу ( депозит) № ВДД-1044 3:840/5 з виплатою процентів в кінці строку банківського вкладу ( депозит) № ДД-10443.980 з виплатою процентів в кінці строку унеможливлює придбати житло дітям, також грошові кошти необхідні на свадьбу доньки. За порушення своїх прав він вирішив звернутися до суду з позовними вимогами.

В ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги станом на 16.03.2015 року, вказавши на те, що згідно з курсом НБ України 1 долар США станом на 16.03.2015 року становить 21,6161грн., сума його вкладу складає 880438,26 грн., згідно депозитних договорів на цю суму банк повинен нарахувати процентну ставку в сумі 33844,40 грн.. Від суми вкладу фондом гарантування 05.12.2014 року позивачу перераховано 200 000 грн., тому сума вкладу складає 680438,26 грн., яку просить стягнути з відповідача на свою користь з виплатою процентів в кінці строку, а також судові витрати на правову допомогу в сумі 600 грн..

У судовому засіданні позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про можливість заочного розгляду справи та постановлення рішення.

Допитавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, що 26.05.2014 року між ПАТ «Тера Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір банківського вкладу (депозит) № ВФ-144022:840 з виплатою процентів в кінці року. Згідно договору п.2.1. вкладник розміщує в банку на вкладному рахунку НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 21680,00 доларів США на строк 3 місяців з 26.05.2014 року до 26.08.2014 року. Внесена сума на депозитний вклад підтверджується квитанцією від 26.05.2014 року. Згідно п. 2.3. Процентна ставка за даним договором складає 12 %.

Крім того, 06.06.2014 року між ПАТ «Тера Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір банківського вкладу (депозит) №ВДД-10443:840/5 з виплатою процентів в кінці строку. Згідно договору п.2.1. вкладник розміщує в банку на вкладному рахунку НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 9567.00 доларів США на строк 3 місяці 2 дні з 06.06.2014 року до 08.09.2014 року. Внесена сума на депозитний вклад підтверджується квитанцією від 06.06.2014 року. Згідно п. 2.3. Процентна ставка за даним договором складає 12 %.

Також, 17.06.2014 року між ПАТ «Тера Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір банківського вкладу (депозит) № ДД-10443:980 з виплатою процентів в кінці строку. Згідно договору п.2.1. вкладник розміщує в банку на вкладному рахунку НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 205000.00 гривень на строк 3 місяці 1 день з 17.06.2014 року до 18.09.2014 року Внесена сума на депозитний вклад підтверджується квитанцією від 17.06.2014 року. Згідно п. 2.3. Процентна ставка за даним договором складає 26.5 %.

Відповідно до п. 2.5. Даного договору протягом всього строку дії даного договору вкладник має право згідно вимог ст.. 1060 в якій зазначено наступне : «Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу по першій вимозі» , достроково одержати вклад у повному обсязі на підставі своєї письмової заява яка подається до відділення банку не пізніше як за 5 днів до дати дострокового повернення вкладу.

Як вбачається з матеріалів справи 08.08.2014 року ОСОБА_1 звернувся до банку з заявами про дострокове розірвання договорів відповідно до п. 2.5. даного договору та про видачу вкладів. Заяви були направлені на адресу банку, відповідно до квитанції про відправлення та повідомлення про вручення дану заяву банк отримав 12.08.2014 рік кур'єрською доставкою та 14.08.2014 року рекомендованим листом, проте банк вимогу вкладника не виконав.

Відповідно до ст. 1060 ч.1 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

Відповідно до ст. 1060 ч. 2 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно ст. 1074 ч. 1 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.

Як передбачено ч. 3 ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. Грошові кошти згідно договору депозиту належать позивачам на праві приватної власності.

Як вбачається з матеріалів справи, під час розгляду даної справи, 09 грудня 2014 року позивачу було виплачена, сума, що гарантується Фондом гарантування вкладів, а саме виплачено за договором банківського вкладу (депозит) № ВФ-144022:840 від 26.05.2014 року 15 252,28 Дол.США, що в гривневому еквіваленті становить 200 000,00 грн..

Відповідно до виписки про рух коштів на рахунку, сума вкладу позивача складає 880438,26 грн.. Згідно довідки, курс долару США, згідно курсом НБ України на 16.03.2015 року становить 21,6161 грн.. Відповідно до розрахунку наданих позивачем, процентна ставка згідно депозитних договорів становить 33844,40 грн..

Загальна заборгованість відповідача становить 680438,26 гривень та 33844,40 гривень, що підтверджено розрахунком позивача, який відповідач не спростував.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з положеннями ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Позов пред`явлено про стягнення грошових коштів в іноземній валюті, що відповідає вимогам ст. 533 ЦК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії банку є незаконними та такими, що порушують право позивача вільно володіти та розпоряджатися грошовими коштами відповідно до умов договору, відповідач повинен повернути позивачу суму депозитних внесків .

Відповідач не спростував зазначених обставин та не надав суду доказів відсутності вини у невиконанні забов`язань за депозитними договорами.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп. та судові витрати на правову допомогу на користь позивача в сумі 600 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 533, 625, 1058, 1060, 1068, 1074, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства "Тера Банк" про розірвання депозитних договорів та стягнення грошових коштів - задовольнити.

Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства "Тера Банк" на користь ОСОБА_1 грошові кошти які находяться на банківському вкладі (депозит) № ВФ-144022:840 від 26.05.2014 року з виплатою процентів в кінці строку в сумі 21680,00 доларів США, що еквівалентна гривні 468637 (чотириста шістдесят вісім тисяч шістсот тридцять сім) грн. 05 коп. з виплатою процентів в кінці строку в сумі 14059 (чотирнадцять тисяч п'ятдесят дев'ять) 11 коп..

Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства "Тера Банк" на користь ОСОБА_1 грошові кошти які находяться на банківському вкладі (депозит) № ВДД-10443:840/5 від 06.06.2014 року з виплатою процентів в кінці строку в сумі 9567,00 доларів США, що еквівалентна гривні 206801 (двісті шість тисяч вісімсот одна) грн. 23 коп. з виплатою процентів в кінці строку в сумі 6204 (шість тисяч двісті чотири) 04 коп..

Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства "Тера Банк" на користь ОСОБА_1 грошові кошти які находяться на банківському вкладі (депозит) № ДЦ-10443:980 від 17.06.2014 року з виплатою процентів в кінці строку в сумі 205000 (двісті п'ять тисяч) грн. 25 коп. з виплатою процентів в кінці строку в сумі 13581 (тринадцять тисяч п'ятсот вісімдесят одна) 11 коп..

Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства "Тера Банк" на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 600 грн. 00 коп..

Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства "Тера Банк" на користь на користь держави витрати по сплаті судового збору у сумі 3654 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі: апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя: Л. І. Шум