Справа № 466/7681/14-ц
У Х В А Л А

судового засідання

"01" квітня 2015 р. Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Дудинська З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву про визнання виконавчого листа таки, що не підлягає виконанню, відкликання виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 17.12.2014р. задоволено позов ОСОБА_1, зобов'язано Державне підприємство "Український державний геологорозвідувальний інститут" відновити ОСОБА_1 незаконно змінені істотні умови праці : провести нарахування заробітної плати за час вимушеного прогулу з 05.04.2011 року по 16.01.2012 року на умовах неповного робочого тижня в розмірі 0,6 посадового окладу на місяць. Зобов'язано Державне підприємство "Український державний геологорозвідувальний інститут" виплатити ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу за період з 05.04.2011 року по 16.01.2012 року різницю між нарахованою та фактично виплаченою заробітною платою (з відрахуванням обов'язкових податків та платежів).

Копію рішення відповідач, представник якого не був присутній в судовому засіданні 17.12.2014р., отримав 22.01.2015р. Відповідач оскаржив вказане судове рішення, подавши через поштове відділення 02.02.2015р. апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка отримала два виконавчі листи по справі.

Постановою державного виконавця ВДВС Оболонського районного управління юстиції м.Києва від 11.02.2015р. відкрито виконавче провадження №46462778 з виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду м.Львова від 26.01.2015р. у справі 466/7681/14-ц про зобов'язання Державне підприємство "Український державний геологорозвідувальний інститут" відновити ОСОБА_1 незаконно змінені істотні умови праці : провести нарахування заробітної плати за час вимушеного прогулу з 05.04.2011 року по 16.01.2012 року на умовах неповного робочого тижня в розмірі 0,6 посадового окладу на місяць.

03.03.2015р. на адресу суду поступила заява відповідача про визнання виконавчого листа від 26.01.2015р. у справі 466/7681/14-ц таким, що не підлягає виконанню та відкликання цього виконавчого листа з відділу виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції м.Києва. У цій заяві відповідач зазначає, що рішення суду від 17.12.2014р. не набрало законної сили у зв'язку з його оскарженням в апеляційному порядку.

В судове засідання для вирішення заяви представник відповідача не з'явився. Суд вважає за можливе розглянути цю заяву за відсутності представника відповідача.

Ознайомившись з поданою заявою, матеріалами справи, заслухавши думку позивачки ОСОБА_1, яка проти задоволення заяви заперечила, суд вважає, що слід визнати виконавчий лист Шевченківського районного суду м.Львова від 26.01.2015р. у справі 466/7681/14-ц про зобов'язання Державне підприємство "Український державний геологорозвідувальний інститут" відновити ОСОБА_1 незаконно змінені істотні умови праці : провести нарахування заробітної плати за час вимушеного прогулу з 05.04.2011 року по 16.01.2012 року на умовах неповного робочого тижня в розмірі 0,6 посадового окладу на місяць таким, що не підлягає виконанню.

При цьому суд приймає до уваги, що рішення суду від 17.12.2014р. оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, відтак вимога про визнання вказаного виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню є обґрунтованою.

Питання відкликання виконавчого листа нормами ст.369 ЦПК України не передбачено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.209,210,223,368,369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати виконавчий лист Шевченківського районного суду м.Львова від 26.01.2015р. у справі 466/7681/14-ц про зобов'язання Державне підприємство "Український державний геологорозвідувальний інститут" відновити ОСОБА_1 незаконно змінені істотні умови праці : провести нарахування заробітної плати за час вимушеного прогулу з 05.04.2011 року по 16.01.2012 року на умовах неповного робочого тижня в розмірі 0,6 посадового окладу на місяць таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська