Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

08 вересня 2015 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Гудковій Є.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрансфер плюс», ОСОБА_4 про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовом до відповідачів стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

08 вересня 2015 року сторони надали суду мирову угоду, укладену між ними з метою врегулювання спору та просили суд визнати укладену мирову угоду та закрити провадження по справі.

Представники сторін у судовому засіданні надали суду підписану мирову угоду та просили суд її задовольнити.

Відповідно до Мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1.ТОВ «Агротрансфер плюс» сплачує ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 5000 грн.

2.ТОВ «Агротрансфер плюс» в трудовій книжці ОСОБА_3 змінює запис : «Звільнений у звязку з прогулом без поважних причин (ст.40 п.4 КЗпП України)» на «Звільнений за згодою сторін (ст.36 п.6 КЗпП України).

3.Після підписання даної угоди сторони по даному спору не мають одна до одної матеріальних та моральних претензій, не мають спорів по виплаті заробітної плати та інших платежів, повязаних з виконанням трудових функцій, будь-яких інших трудових спорів

У відповідності до ст.ст. 31, 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Сторонам розяснені наслідки закриття провадження у справі, передбачені п.3 ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, стосується лише прав та обовязків сторін по справі, між якими вона укладена, та предмету спору, не суперечить закону, розділу Х Перехідних положень ЗК України, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до ч.5 ст.175 ЦПК України приходить до висновку про необхідність визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротрансфер плюс», ОСОБА_4 про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, за якою:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрансфер плюс» зобов'язується сплатити ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 5000 грн.

2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрансфер плюс» зобов'язується змінити в трудовій книжці ОСОБА_3 підстави звільнення, змінивши запис : «Звільнений у звязку з прогулом без поважних причин (ст.40 п.4 КЗпП України)» на «Звільнений за згодою сторін (ст.36 п.6 КЗпП України).

3.Після підписання даної угоди сторони по даному спору не мають одна до одної матеріальних та моральних претензій, не мають спорів по виплаті заробітної плати та інших платежів, повязаних з виконанням трудових функцій, будь-яких інших трудових спорів

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрансфер плюс», ОСОБА_4 про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції в 5-денний строк.

Суддя Гуденко О.А.