Справа №610/950/14-ц
Провадження №2/610/309/2014
30.06.2015 року м.Балаклія
Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Муленко Л.М.,
за участю секретаря Кравченко М.Ю.,
за відсутності сторін та представника позивачів,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про виділення в натурі частини житлового будинку з надвірними будівлями, визнання права власності та виділення у натурі частини земельної ділянки,
18.06.2015 року представник позивачів ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по вищевказаній цивільній справі, оскільки в рішенні суду від 15.07.2014 року не достатньо даних про земельну ділянку, які необхідні для реєстрації земельної ділянки у державному реєстрі, а саме у рішенні не вказано: форму власності, яку набула земельна ділянка після виділення у натурі; кадастрового номеру земельної ділянки; та згідно якого документа земельна ділянка належала сторонам по справі. У звязку з відсутністю у рішенні суду зазначених відомостей реєстраційна служба відмовила позивачам у реєстрації земельної ділянки. Тому представник позивачів просить задовольнити позовну вимогу №4, виклавши її у наступній редакції:
Сторони та представник позивачів у судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду заяви.
Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Суд, дослідивши письмові докази у їх сукупності, дійшов до наступного висновку:
Відповідно до ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачі в уточненій позовній заяві просили виділити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у натурі 7/15 частин земельної ділянки, що знаходиться за адресою: вул. Прилужна, б.18, смт.Червоний Донець Балаклійського району Харківської області з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних будівель, загальною площею 700 кв.м., згідно запропонованого варіанту, що міститься у висновку судової будівельно-технічної експертизи №4589/4623.
Рішенням суду від 15.07.2014 року позовну вимогу №4 про виділення позивачам у натурі 7/15 частин земельної ділянки задоволено саме у такому варіанті, як зазначено в уточненій позовній заяві.

Однак, беручи до уваги наявність у матеріалах цивільної справи копій Державних актів на право власності на земельну ділянку, які містять відомості про кадастровий номер земельної ділянки, а також те, що відсутність у рішенні суду від 15.07.2014 року відомостей про форму власності, яку набула земельна ділянка після виділення у натурі; кадастрового номеру земельної ділянки; та згідно якого документа земельна ділянка належала сторонам по справі, є перешкодою у реєстрації земельної ділянки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та ухвалити додаткове рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про виділення в натурі частини житлового будинку з надвірними будівлями, визнання права власності та виділення у натурі частини земельної ділянки, яким виділити з земельної ділянки, загальною площею 0,1500 га, кадастровий номер :00:002:0067, яка належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності, згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №606555, серії ЯИ №606556, серії ЯИ №606557, серії ЯИ №606558 з додатками, виданих 29.12.2009 року, що розташована за адресою: вул. Прилужна, 18, смт.Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних будівель, у спільну часткову власність частку у натурі для позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка дорівнює у сукупності 7/15 частин земельної ділянки, загальною площею 700 кв.м., згідно запропонованого варіанту, що міститься у висновку судової будівельно-технічної експертизи №4589/4623.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя