Справа № 191/931/15-ц
Провадження № 2-во/191/20/15
У Х В А Л А

про виправлення описки

"08" вересня 2015 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Бондаренко Г. В.

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 по справі №191/931/15-ц, про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суд з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.08.2015 року справі №191/931/15-ц, позов ОСОБА_1 до Другої синельниківської державної нотаріальної контори; третя особа: Виконавчий комітет Новогнідської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та про визнання права власності в порядку спадкування за закономдопущено описку.

Суд дослідив зміст заяви про виправлення описки, текст рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.08.2015 року та встановив наступне:

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.08.2015 року справі №191/931/15-ц, позов ОСОБА_1 до Другої синельниківської державної нотаріальної контори; третя особа: Виконавчий комітет Новогнідської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та про визнання права власності в порядку спадкування за законом- задоволений в повному обсязі.

Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 у будинку №31 по вулиці Фрунзе, Синельниківського району Дніпропетровської області .

Визнано за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок №31 по вулиці Фрунзе, Синельниківського району Дніпропетровської області, загальною площею 65,0 кв.м та житловою площею 43,0 кв.м. в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, померлого 29.06.2003 року та ОСОБА_4 померлої 24.06.2008 року.

Але в (резолютивній частині) рішення суд допустив описку, а саме: в адресі, за якою розташовано нерухоме майно не зазначена назва населеного пункту - с. Новогніде.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, при винесенні судом рішення (резолютивної частини) по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Другої Синельниківської нотаріальної контори; третя особа: Виконавчий комітет Новогнідської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в тексті резолютивної частини рішення, а саме в 2 (другому) та 3 (третьому) абзаці суд припустився описки, не зазначив в адресі, за якою розташовано нерухоме майно назву населеного пункту - с. Новогніде .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена в тексті рішення від 06 серпня 2015 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в тексті резолютивної частині рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Другої Синельниківської нотаріальної контори; третя особа: Виконавчий комітет Новогнідської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 у будинку №31 по вулиці Фрунзе, с.Новогніде Синельниківського району Дніпропетровської області .»

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок №31 по вулиці Фрунзе, с. Новогніде, Синельниківського району Дніпропетровської області, загальною площею 65,0 кв.м та житловою площею 43,0 кв.м. в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, померлого 29.06.2003 року та ОСОБА_4 померлої 24.06.2008 року.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6