Справа № 368/493/15-ц
Провадження № 2/368/209/15
Рішення

іменем України

"30" березня 2015 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

встановив:

ОСОБА_1 обґрунтував позов тим, що 9.09.2014 року позичив відповідачу ОСОБА_2 35000 грн. які відповідач зобов'язався повернути до 9.10.2014 року, написавши про це розписку, але не повернув позичених коштів.

Позивач просив стягнути з відповідача 40838,19 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення за договором позики від 09.09.2014 року та 443,01 грн., що є три проценти річних від простроченої суми за цим договором , а всього стягнути 41281,20 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснив, що позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2. не визнав позов. Пояснив, що дійсно 9.09.2014 року він позичив у позивача 35000 грн. і зобов'язався повернути вказані кошти до 9.10.2014 року, написавши про це розписку, але не повернув позичених коштів, так як купив за них автомобіль для перепродажу, але не зміг перепродати автомобіль і повернути кошти позивачу, так як він купив автомобіль не у власника і його обманули та проводиться досудове слідство у зв'язку з цим. Вважає, що не повинен повертати позичені кошти, так як позивач знав, що він використає позичені кошти для купівлі і перепродажу автомобіля..

Судом встановлено слідуюче.

9.09.2014 року ОСОБА_1 позичив відповідачу ОСОБА_2 35000 грн. які відповідач отримав і зобов'язався повернути до 9.10.2014 року, написавши про це розписку, але не повернув позичених коштів.

Згідно ст.530 ч.1 ЦК України передбачено слідуюче.

1. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.612 ч.1 ЦК України передбачено слідуюче.

1. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 525 ЦК України передбачено слідуюче.

1. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

2. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.1050 ч.1 ЦК України передбачено слідуюче.

1. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Індекси інфляції- жовтень 2014 року- 102,4%, листопад 2014 року- 101,9%, грудень 2014 року- 103%, січень 2015 року- 103,1%, лютий 2015 року- 105,3%.

35000Х1,024Х1,019Х1,03Х1,031Х1,053= 40838,19 грн. борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення за договором позики від 09.09.2014 року. Кількість днів за які нараховуються відсотки- 154 дні з 9.10.2014 року по 11.03.2015 року. Розмір відсотків за 1 день становить 3: 365 = 0,81. Три проценти річних від простроченої суми за цим договором становить 443,01 грн..

Вказані обставини підтверджуються розпискою про отримання позики, розрахунком заборгованості.

Тому позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 40838,19 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення за договором позики від 09.09.2014 року та 443,01 грн., що є три проценти річних від простроченої суми за цим договором , а всього стягнути 41281,20 грн.

Відповідно до ст.617 ч.1 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Наведені відповідачем обставин на заперечення позову не є такими відповідно до ст.617 ч.1 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 525 ч.1, 530 ч.1, 612 ч.1, 1050 ч.1 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 40838,19 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення за договором позики від 09.09.2014 року та 443,01 грн., що є три проценти річних від простроченої суми за цим договором , а всього стягнути 41281,20 грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.223 ЦПК України

Суддя: В. І. Кириченко