Справа № 663/2117/15-ц
Провадження № 4-с/663/9/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

при секретарі - Пенза Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовськ, скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», заінтересовані особи: державний виконавець відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_1, ОСОБА_2, на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулось до суду зі скаргою на постанову державного виконавця ВДВС Скадовського районного управління юстиції ОСОБА_1 від 31.10.2014 року про повернення виконавчого документа стягувачеві. В скарзі зазначило, що 10.11.2011 року Скадовським районним судом Херсонської області ухвалено рішення у цивільній справі №2-828/11 за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 25817 грн. та судових витрат, яке вступило в законну силу 06 березня 2012 року.

31.10.2014 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції ОСОБА_1 винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження».

Заявник вважає вказану постанову незаконною так як державний виконавець на його думку не виконав всі необхідні дії щодо пошуку майна боржника.

Просить визнати дії державного виконавця ВДВС Скадовського РУЮ ОСОБА_1 про повернення виконавчого документу стягувачу неправомірними.

Скасувати постанову про повернення виконавчого документу стягувачу від 31.10.2014 року.

Зобовязати державного виконавця ВДВС Скадовського РУЮ ОСОБА_1 провести виконавчі дії з виконанням рішення Скадовським районним судом Херсонської області ухваленого 10.11.2011 року у справі №2-828/11.

Представник заявника в судове засідання не зявився звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи.

Начальник ВДВС Скадовського управління юстиції спрямував заперечення проти скарги з додатками, які свідчать на його думку про виконання державним виконавцем всіх необхідних дій.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необґрунтованість скарги з наступних підстав.

04.12.2013 року державний виконавець ВДВС Скадовського РУЮ відкрив виконавче провадження за виконавчим листом виданим Скадовським районним судом Херсонської області на виконання рішення суду від 10.11.2011 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2

Після цього, державним виконавцем спрямовані запити для виявлення майна боржника, однак згідно відповіді Державної інспекції сільського господарства, техніка за боржником не зареєстрована. Також згідно відповідей Скадвоського БТІ, не зареєстровано нерухоме майно. Як вбачається з довідки Державної податкової служби боржник не є ФОП та рахунки в банках як ФОП у нього відсутні. Згідно акту опису від 29.10.2014 року, майно на яке можна накласти стягнення по місту проживання відсутнє.

31.10.2014 року виконавчий лист повернуто стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.47; ст.50 ЗУ «Про виконавче провадження» у звязку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення.

На підставі викладеного, враховуючи, що заявником не зазначено в скарзі конкретно які дії він просить зобовязати вчинити державного виконавця, суд дійшов висновку про необґрунтованість скарги.

Керуючись ст. 383-388 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», - відмовити в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. І. Ведмідська