Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду у Василівському районі Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця на сьогоднішній день не працює та займається підготовкою документів для оформлення пенсії. Під час підготовки документів з'ясувалось, що зроблений запис у посвідці на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства не відповідає її фактичним даним, а саме: у вищевказаному документі записано невірно її прізвище. Насправді її правильне прізвище «ОСОБА_1», а у посвідці записано «ОСОБА_1».

Відповідно до паспортних даних заявниці: свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про отримання освіти, атестату про середню освіту, свідоцтва про неповну середню освіту, трудової книжки її прізвище ніколи не мінялось.

Помилка виникла при отриманні посвідки на постійне проживання для іноземців. На сьогоднішній день ОСОБА_1 не може оформити пенсію, будучи пенсіонером майже три роки. Тому заявниця просить встановити факт, що «ОСОБА_1», як зазначено у свідоцтві про народження, паспорті та інших документах та «ОСОБА_1», як зазначено у посвідці на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства є однією та тією ж особою.

У судове засідання заявниця та її представник, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги ОСОБА_2 не з'явилися, але до суду надійшли заяви з проханням розглянути справу без їх присутності. Заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити заяву на підставах, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду у Василівського району Запорізької області Мандичев О.Г. у судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява з проханням справу розглядати без його участі. Проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Враховуючи думку учасників процесу, оцінивши надані ними докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як було встановлено у судовому засіданні та як видно з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про

народження серії НОМЕР_1, виданого 20.04.1956 р. (а.с. 5).

Судом встановлено, що у посвідці на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства невірно зазначено прізвище заявниці як «ОСОБА_1», хоча в її атестатах про восьмирічну та середню освіту, виданих школою 17 червня 1971 року та 27 червня 1973 р., копії яких є у справі (а.с. 6-7), прізвище зазначено «ОСОБА_1». Факт належності ОСОБА_1 посвідки на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства, яка є предметом розгляду даної заяви підтверджується матеріалами справи та не оспорюється заінтересованою особою. Оскільки Управління пенсійного фонду України у Василівському районі Запорізької області відмовило заявниці в оформленні пенсії, вона не має можливості у позасудовому порядку вирішити даний спір.

Згідно копії трудової книжки, заповненої 24 вересня 1973 року, вона належить ОСОБА_1 (а.с. 8).

28 лютого 1981 р. було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого Відділом ЗАГСу (а.с. 9).

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається в п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву та встановити факт належності посвідки на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства, серії НОМЕР_3, виданої начальником ВГІРФО УМВС України у Запорізькій області на ім'я «ОСОБА_1» - ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 269, 294 ЦК України, ст.ст. 11, 57-60, 64, 208, 209, 212-215, 234 ч. 1, 2 п. 5, 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду у Василівському районі Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що «ОСОБА_1», як зазначено у свідоцтві про народження та інших документах та «ОСОБА_1», як зазначено у посвідці на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства є однією і тією ж особою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова