Справа № 573/1875/15-ц
Номер провадження 2/573/536/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст рішення)

10 вересня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

за участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок. Свої вимоги мотивував тим, що 07 квітня 1997 року помер його батько ОСОБА_2. Його мати, ОСОБА_3, фактично прийняла спадщину після батька. 22 серпня 2010 року мати померла Після смерті останньої відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок №57 по вул. Є. Буракової в с. Гуринівка Білопільського району Сумської області. За життя мати склала заповіт, яким заповіла йому все своє майно. На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 липня 2011 року він прийняв спадщину після матері, однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами і вільно розпоряджатись спадковим майном він не може, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння. Посилаючись на викладені вище обставини, позивач просив визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Гуринівка, вул. Є. Буракової, 57.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнив свої позовні вимоги, просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за вказаною вище адресою.

Представник відповідача Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився. Сільський голова листом повідомив, що з позовом згодний, просив розглянути справу без участі представника сільської ради (а. с. 38).

Представник третьої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання також не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, при ухвалені рішення покладається на розсуд суду (а. с. 27).

Заслухавши позивача ОСОБА_1, повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозвязку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що батьками позивача ОСОБА_1 були ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ГД №601675 (а. с. 12).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-БП №000866 ОСОБА_4 помер 07 квітня 1997 року (а. с. 14).

У відповідності до довідки Гуринівської сільської ради Білопільського району від 08 вересня 2015 року №414, ОСОБА_4 постійно і до дня смерті 07 квітня 1997 року проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із дружиною ОСОБА_3. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Гуринівської сільради не посвідчувався. Спадщину після ОСОБА_4 фактично прийняла дружина ОСОБА_3, яка протягом шести місяців із дня смерті чоловіка проживала у спадковому будинку, обробляла земельну ділянку (а. с. 42).

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку, що мати позивача, ОСОБА_3, прийняла спадщину після чоловіка ОСОБА_4 в порядку, встановленому законодавством, яке діяло на момент виникнення правовідносин.

Крім цього судом встановлено, що 22 травня 2010 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №151187 (а. с. 13).

Згідно з заповітом, посвідченим секретарем виконкому Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області 25 березня 1998 року, зареєстрованим у реєстрі за №32, ОСОБА_3 заповіла все своє майно своєму сину ОСОБА_1 позивачу у справі (а. с. 39).

З довідки Гуринівської сільської ради Білопільського району від 19 серпня 2015 року №408, вбачається, що ОСОБА_3 постійно і до дня смерті 22 серпня 2010 року проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із сином ОСОБА_1. Заповіт від імені ОСОБА_3, посвідчений виконкомом Гуринівської сільської ради Білопільського району 25 березня 1998 року за №32, не змінювався і не відмінявся. ОСОБА_1 постійно протягом шести місяців із дня смерті ОСОБА_3 проживав у спадковому будинку за вказаною вище адресою, обробляв земельну ділянку, зберігав державний акт на право приватної власності на землю (а. с. 15).

Згідно з довідкою Філіалу Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця КП Сумське міське бюро технічної інвентаризації від 15 липня 2015 року, право власності на житловий будинок №57 по вул. Є. Буракової в с. Гуринівка Білопільського району Сумської області за фізичною чи юридичною особою не зареєстроване (а. с. 11).

З довідки Гуринівської сільської ради Білопільського району від 07 вересня 2015 року №415 вбачається, що згідно з записом в погосподарській книзі №1 останнім власником житлового будинку, розташованого за адресою: Сумська область, Білопільський район, с Гуринівка, вул. Є. Буракової, 57, була ОСОБА_3. На даний час за вказаною адресою без реєстрації проживає ОСОБА_1 (а. с. 41).

У відповідності до довідки Гуринівської сільської ради від 08 вересня 2015 року індивідуальний житловий будинок, розташований по вул. Є. Буракової. 57 в с. Гуринівка Білопільського району Сумської області, відповідає санітарно-технічним та пожежним нормам, придатний для проживання (а. с. 40).

Згідно з довідкою Гуринівської сільської ради Білопільського району від 19 серпня 2015 року №407, земельна ділянка розміром 0,74 га, в тому числі для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,14 га та для ведення особистого селянського господарства 0,60 га, розташована за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Гуринівка, вул. Є. Буракової, буд. 57, згідно з рішенням виконавчого комітету Гуринівської сільської ради №32 від 29 листопада 1993 року передана у приватну власність ОСОБА_4, але державний акт за життя померлий не отримав (а. с. 16).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 28 серпня 2015 року та матеріалів спадкової справи вбачається, що спадкова справа після ОСОБА_3, яка померла 22 травня 2010 року, заведена за №481/2010 за заявою ОСОБА_1. На імя останнього видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 22 липня 2011 року за №1214 (а. с. 27-33, 35).

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1268, ст.1269 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку, що позивач має право на спадщину за законом після матері ОСОБА_3, яка померла 22 серпня 2010 року, однак, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Гуринівка, вул. Буракової, 57, позбавлений можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом і вільно розпоряджатися спадковим майном.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити, визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за вказаною вище адресою, в порядку спадкування за заповітом після матері ОСОБА_3, яка померла 22 серпня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, ст. ст. 316, 328, 1216, 1218, 1220, 1223, 1233, 1235, 1269, 1269 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Гуринівка, вулиця Буракової, №57, в порядку спадкування за заповітом після матері ОСОБА_3, яка померла 22 серпня 2010 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Справа № 573/1875/15-ц

Номер провадження 2/573/536/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

10 вересня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

за участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, для складання повного тексту рішення необхідний тривалий час, а тому суд вирішив проголосити його вступну та резолютивну частину.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом пяти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Гуринівка, вулиця Буракової, №57, в порядку спадкування за заповітом після матері ОСОБА_3, яка померла 22 серпня 2010 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: