Справа № 647/337/15-ц
№ провадження 2/647/208/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Кириленко М.О.

секретаря: Онус О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Берислав Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що на його утримання батько ОСОБА_2 виплачував аліменти до досягнення ним повноліття. Сплата аліментів закінчилась в зв'язку з настанням повноліття. З 01 вересня 2012 року він почав навчатися у Бериславському педагогічному коледжі імені ОСОБА_3 Херсонської обласної ради терміном навчання з 01.09.2012 року по 28.06.2016 рік. У зв'язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги, оскільки потрібно нести витрати пов'язані з навчанням. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, хоча зараз це вкрай необхідно, а тому просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно до закінчення навчання.

В судовому засіданні позивач просив позов задовольнити по вищезазначеним обставинам.

Відповідач ОСОБА_2 мешкає у м.Павлово Нижегородської області РФ. Відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільних, сімейних та кримінальних справах Бериславським районним судом Херсонської області було доручено Павловському міському суду Нижегородської області вручити ОСОБА_2 позовну заяву та допитати останнього як відповідача по справі. Згідно підтвердження про вручення документів та протоколу судового засідання, ОСОБА_2 отримав позовну заяву та пояснив суду, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням ним навчання, визнає в повному обсязі. Просив розглядати справу в Бериславському районному суді Херсонської області без його участі.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку у твердій грошовій сумі або частині заробітку платника аліментів з урахуванням його матеріального становища, стану здоров'я, наявності в нього інших дітей, можливості надання утримання іншим з батьків.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потребу у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №029476 від 22.01.2002 року виданого відділом РАГС Бериславського районного управління юстиції (а.с.3), який після закінчення школи продовжує свою освіту та на даний час навчається на денній формі навчання в Бериславському педагогічному коледжі імені ОСОБА_3 Херсонської обласної ради терміном навчання з 01.09.2012 року по 28.06.2016 рік (а.с.4). У зв'язку з денним навчанням позивач не працює та власних доходів не має. Відповідач працює, має постійний заробіток, інших осіб на утриманні не має.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач має можливість надавати сину матеріальну допомогу, у зв'язку з продовженням ним навчання, тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити повністю, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно до закінчення навчання, отримавши яке позивач не перевищить за віком 23-років.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487, 20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8,14,15,215,223 ЦПК України, ст.ст.182,199,200 СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою Російська Федерація, Нижегородська область, м.Павлово, вул..1 Сєвєрная, 32/8, аліменти на користь та утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 18.02.2015 року та до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487, 20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О.Кириленко