РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

142/328/15-ц

2/142/106/15

"06" квітня 2015 р.

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Піщанські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків, заподіяних порушенням правил користування електричною енергією в сумі 1860.35 гривнів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 1860.35 гривнів у відшкодування завданих збитків внаслідок порушення правил користування електроенергією для населення на користь Піщанських електричних мереж.

Представник позивача Дідур О.Г. позов підтримав і просив про його задоволення в повному обсязі, постановивши заочне рішення із-за неявки 3-чи відповідача.

Пояснив, що 24.12.2012 року представниками ЕМ було виявлено, що відповідач допустив без облікове споживання електроенергії шляхом накиду дротів на лінію електропередач помимо приборів обліку, внаслідок чого електроенергія споживалась, проте її кількість не обліковувалась електролічильником і відповідно не оплачувалась.

Працівниками ЕМ було складено акт про порушення правил користування електроенергією побутовим споживачем та проведено розрахунок завданих збитків.

В добровольному порядку відповідач не відшкодовує шкоду, оскільки не має заробітку який би надав йому таку можливість, а тому позивач просить його вимоги задовольнити.

Відповідач, отримавши копію позовної заяви та матеріали до неї, не представив суду своїх заперечень, позов не визнав і просив у ньому відмовити.

Стверджував, що він взагалі жодних платежів за використання електроенергії останніми 4 роками не здійснював.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог і просить суд про постановлення заочного рішення про їх задоволення.

Дослідивши та перевіривши доказами вимоги, суд вважає позов обґрунтованим, доведеним актом про порушення правил користування електроенергією для населення від 24.12.2012 року, протоколом засідання комісії по розгляду акту, методикою обчислення розміру збитків які підлягають відшкодуванню.

Покладає на відповідача обов»язок про відшкодування шкоди відповідно до ст. 1166 ЦК України.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про місце та час слухання справи, в суд не з»явився, про причинип неявки суд не повідомив, а позивач просив про заочний розгляд справи у його відсутності і суд задовольняє вимоги, оскільки представлені позивачем докази є підставними, об»єктивними, достатніми для визнання вимог обґрунтованими і їх задоволення.

Таким чином підлягають стягненню з відповідача збитки в сумі 1860.35 гривнів у відшкодування шкоди та 243.6 гривнів у компенсацію оплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 224, 1166 ЦК, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 1860.35 гривнів на користь ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одинці Піщанські електричні мережі, смт. Піщанка вул.. Леніна 133, р/р 62 у ВАТ ощадбанк м. Вінниця МФО 302076 /стягнення завданих збитків/ та 243.6 гривнів п/р 260006527 МФО 302247 в АППБ «Аваль» м. Вінниця /стягнення судових витрат/.

Рішення набуває чинності у встановленому законом порядку.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем в 10 денний термін з дня отримання його копії Піщанському районному суду Вінницької області.

СУДДЯ: