Справа № 171/820/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 вересня 2015 року

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

в складі: головуючого судді Диби Л.М. за участю секретаря Титаренко Л.Б

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

03.09.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка вказує, що після смерті її племінниці ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно. Після смерті племінниці залишилося спадкове майно у вигляді грошових вкладів та іншого майна, розташованого на території Решетилівської селищної ради Полтавської області. Спадщину після померлої прийняли за заповітом ОСОБА_3, а за законом вона та її сестра ОСОБА_2

При зверненні до Решетилівської державної нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено та рекомендовано надати рішення суду про встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та ОСОБА_1 В позасудовому порядку підтвердити факт родинних відносин неможливо через відсутність відповідних документів.

Заявниця до судового засідання не зявилася, надавши суду письмову заяву в якій свої вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу слухати без неї.

Від заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надійшли заяви про слухання справи за їх відсутності, заяву визнали в повному обсязі.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 17.11.2013 року в селищі Решетилівка Полтавської області(а.с.6).

Із копії постанови державного нотаріуса Решетилівської державної нотаріальної контори від 14.05.2014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли за заповітом ОСОБА_3С.(на житловий будинок та земельну ділянку), за законом заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (на грошові вклади та інше майно). У звязку з тим, що відсутнє документальне підтвердження родинних відносин між ОСОБА_4 та заявницею у видачі заявниці свідоцтва про право на спадщину відмовлено.

Згідно погосподарської книги № 64 у 1947-1949 роках в погосподарському номері 1224 за адресою на той час вул. Будьоного 9 в селищі Решетилівка були записані ОСОБА_5 Іванівна-голова двору, її чоловік- Божко ОСОБА_6, дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4, чоловік ОСОБА_10-ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочка-Аброскіна ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6(а.с.15).

Положеннями ст. 61 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 04.09.2014 року №.2-о/546/60/14, яке набрало законної сили 27.09.2014 року встановлено, що дочками померлої ОСОБА_5 є: ОСОБА_2 , ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_14, також судовим рішенням , що набрало законної сили встановлено, що дочкою ОСОБА_10 є ОСОБА_4І.(а.с.17-18).

Оскільки ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_10 а остання, як встановлено судом є рідною сестрою ОСОБА_1А відповідно знайшли підтвердження заявлені вимоги про те що ОСОБА_1 є рідною тіткою ОСОБА_4

На підставі викладеного суд приходить до висновку що в судовому засіданні знайшло своє обєктивне підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 та рідною тіткою ОСОБА_4, яка померла 17.11.2013 року, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 Андріївни- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною тіткою ОСОБА_4, яка померла 17.11.2013 року.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_15