Справа № 352/449/15-ц
Провадження № 2-о/352/21/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - управління пенсійного фонду у Тисменицькому районі про встановлення факту належності трудової книжки та архівних довідок,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся із заявою про встановлення факту належності трудової книжки та архівних довідок. Свою заяву обґрунтував тим, що він з 09.04.1974 року працював в Івано-Франківському міжрайонному ремонтно-будівельному управлінні № 5, де йому була видана трудова книжка, в якій зазначено його «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1». В той час він цій помилці не придав значення та продовжував працювати, в тому числі 1982-1988 роках, 1998-1999 роках в колгоспі імені «Правда» (СС «Рідна земля») в с.Черніїв Тисменицького району. Рішенням Івано-Франківського медико-соціально-експертної комісії від 26.01.2015 року він визнаний інвалідом 3 групи загального захворювання та набув право на призначення йому пенсії по інвалідності. Він звернувся до управління ПФУ про призначення даної пенсії, проте йому було відмовлено, оскільки в архівних довідках про нарахування заробітної плати в колгоспі від 05.02.2015 року вказано його ім»я «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1». Про те, що його ім»я є «ОСОБА_1» свідчить його паспорт та свідоцтво про народження. Просив заяву задоволити.

Заявник в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, заяву підтримує, просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта та копії свідоцтва про народження ім»ям заявника є ім»я «ОСОБА_1» (а.с.9-11). Однак, у трудовій книжці останнього помилково зазначено його ім»я «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1». Дана помилка має місце і у відомостях про нарахування заробітної плати в колгоспі ім.Правда (СС «Рідна земля»), що, відповідно, відображено і в архівних довідках за № Ф-3/01-12, № Ф-4/01-12 від 05.02.2015 року про нарахування заявнику зарплати, де зазначено ім»я заявника «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1».

Рішенням Івано-Франківського медико-соціально-експертної комісії від 26.01.2015 року заявник визнаний інвалідом 3 групи загального захворювання та набув право на призначення йому пенсії по інвалідності. Останній звернувся до управління ПФУ про призначення даної пенсії, проте йому було відмовлено, оскільки в архівних довідках про нарахування заробітної плати в колгоспі від 05.02.2015 року вказано його ім»я «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1».

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що вимоги заяви є підставними і обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.1268 п.3 ЦК України, ст.ст. 256 ч.1 п.6 та ст.ст.208-209, 213-215, 259 ЦПК Укаїни, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що трудова книжка, яка видана 04.09.1974 року та архівні довідки за № Ф-3/01-12, № Ф-4/01-12 від 05.02.2015 року на прізвище ОСОБА_1 належать ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Р.Р.Струтинський