Справа № 445/920/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

"15" червня 2015 р. Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.,

при секретарі Захарчук Н.Я.

розглянувши в м. Золочеві справу за заявою ОСОБА_1 з участю зацікавленої особи Управління Пенсійного Фонду України у Золочівському районі Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що він дійсно працював на посаді тракториста - машиніста з 01. 07.1975 року по 04.11.1977 року включно та з 01.11.1979 року по 24.06.2003 року включно в колгоспі " Мрія "

Свої вимоги обгрунтовує тим, що він 21.06.2014 року досягнув пенсійного віку відпрацювавши більше 20 років по згаданій професії та має право на отримання пенсії по віку на пільгових умовах.

Однак, в оформленні вказаної пільгової пенсії, Управлінням Пенсійного фонду йому відмовлено , у зв"язку з тим, що в його трудовій книжці його посада "тракториста- машиніста" неправильно зазначена, як "тракторист".

Представник заінтересованої особи -Управління пенсійного фонду України в Золочівскому районі Львівської області в судовому засіданні із заявою не погодився, подав клопотання в якому просив залишити справу без розгляду. В обгрунтування клопотання зазначив, що із заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право , а саме- право на пільгову пенсію, оскільки сам механізм підтвердження пільгового характеру роботи в якості тракториста- машиніста регулюється "Порядком підтвердження періодів роботи що зараховується до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років" затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 10ю11ю2006 року № 18-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.11.2006 року за 1231/13105.

На звернення ОСОБА_1 до Комісією з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області" з приводу підтвердження пільгового характеру роботи в якості тракториста - машиніста колгоспу "Мрія" за вказаний період, винесено рішення від 07.10.2014 р. яким заявнику відмовлено у підтвердженні заявлених до комісії вимог. Вважає що управління Пенсійного фонду України в Золочівському айоні не є належною стороною по справі , такою мала б бути зазначена вище комісія .

Оцінивши подані докази , заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до переконання , що заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право , а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи ,- залишає заяву без розгляду.

Таким чином, під час розгляду справи , між сторонами виявлено спір про право , а тому клопотання представника заінтересованої особи слід задоволити , заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Керуючись ст. 256 ч.3 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

заявою ОСОБА_1 з участю зацікавленої особи Управління Пенсійного Фонду України у Золочівському районі Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2