Справа № 2/2506/1025/11
Провадження № 6/750/57/15
У Х В А Л А

03 квітня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді Лямзіна Н.Ю.,

при секретарі Латенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням заступника начальника Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Президент-Клуб, про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

11.02.2015 року заступник начальника Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Президент-Клуб, про стягнення боргу.

Державний виконавець просив розглянути подання без його участі. Сторони до суду не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист № 2/2506/1025/11 від 18.04.2011 року виданий на виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Президент-Клуб, про стягнення боргу.

Відповідно до відомостей викладених в поданні про видачу дубліката виконавчого листа в Центральному відділі державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження ВП №26114115 по виконанню виконавчого листа № 2/2506/1025/11 від 18.04.2011 року виданого на виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Президент-Клуб, про стягнення боргу.

Відповідно до постанови від 27.06.2012 року виконавчий лист №2/2506/1025/11 від 18.04.2011 року було повернуто стягувачу оскільки у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення.

Згідно з поясненнями стягувача державному виконавцю від 02.02.2015 року виконавчий документ він не отримав.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено при пересилці, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.04.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Президент-Клуб, про стягнення боргу, виданого згідно заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.03.2011 про стягнення з Кредитної спілки „Президент-Клуб на користь ОСОБА_1 134681,58 грн. заборгованості за договором про залучення вкладу на депозитний рахунок та 120 грн. у повернення судових витрат.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після її проголошення.

Суддя Н.Ю. Лямзіна