Справа № 137/767/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2015 р.

Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

при секретарі Івановій І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Літинського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги обгрунтувала тим, що від спільного подружнього життя у них з відповідачем народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходяться на повному утриманні позивача. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дітини не надає. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку та доходів щомісячно мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в нього народилася друга дитина від іншої жінки, а він є єдиною працюючою особою у новій родині, яка складається із семи чоловік.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 03.02.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 14, батьками ОСОБА_3 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6).

Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 15.03.2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Вказаний шлюб був зареєстрований 18.11.2007 року у виконавчому комітеті Бірківської сільськї ради Літинського району Вінницької області, актовий запис №4 (а.с.7).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області за № 1355 від 15.04.2015 р., у ОСОБА_1 на утриманні знаходиться син ОСОБА_3, 2009 року народження (а.с. 8).

Згідно довідки про доходи № 3725 від 12.05.2015 р., ОСОБА_2 за період 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р. виплачена заробітна плата у розмірі 7288.30 грн., примітка: інформація потребує уточнення щодо джерел доходів (а.с. 27).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим 14.05.2015 року виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис № 13, підтверджується факт батьківства відповідача ОСОБА_2 відносно ще однієї динини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 28).

Згідно довідки про склад сім'ї за № 754, виданої 25.05.2015 року виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Літинського району Вінницької област, відповідач ОСОБА_2 входить до складу сім'ї у кількості семи чоловік, що зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1.(а.с. 29)

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття, відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини суд виходить з того, що стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно зі становищем одержувача аліментів, тому судом враховано матеріальне становище відповідача, наявність у нього іншої дитини, відсутність у останнього непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Законом України «Про державний бюджет на 2015 рік» встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 грудня - 1455 гривень.

Судом не приймаються до уваги доводи відповідача про те, що він являється єдиною працюючою людиною зі всієї сім'ї та всіх утримує, оскільки батько його співмешканки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, мати його співмешканки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, та бабуся його співмешканки - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 - є пенсіонерами та отримують пенсію за віком.

Оцінивши в сукупності наявні в матеріалах справи докази та врахувавши обставини справи, вимоги чинного законодавства, суд дійшов до переконання в тому, що відповідач зобов'язаний та може сплачувати аліменти позивачу на утримання неповнолітньої дітини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», його згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави у розмірі 243 грн 60 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 182, ч. 1 та ч. 2 ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 212-215, 217, 218, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, (Паспорт серії НОМЕР_5, виданий Бершадським РВ УМВС України у Вінницькій області 14.01.2003 р., ІПН НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, (Паспорт серії НОМЕР_6, виданий Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області 07.03.2001 р., ІПН НОМЕР_2), аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Гопкін П. В.