Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2064/15-ц
провадження № 2-о/632/60/15
15 вересня 2015 р. м. Первомайський
РІШЕННЯ

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росохи А.В.

при секретарі Венгер В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Первомайська міська рада Харківської області про встановлення факту проживання однією сімєю, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2015 року заявник звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження в якій просить її задовольнити, посилаючись на те, що 10 жовтня 2013 року помер її вітчим - ОСОБА_2, який на час смерті був зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 3 мікрорайонАДРЕСА_1. У лютому 2008 року, коли батьки заявниці хворіли, вона переїхала у квартиру батьків, вони проживали однією сімєю та вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

07 лютого 2013 року померла мати ОСОБА_3, а 10 жовтня 2013 року вітчим ОСОБА_2. Після їх смерті лишилося спадкове майно, яке ОСОБА_1, прийняла, подавши про це відповідну заяву до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, за місцем відкриття спадщини.

31 липня 2015 року державний нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, та розяснила, що необхідно через суд необхідно встановити факт проживання однією сімєю, для оформлення спадщини, що і стало причиною звернення до суду.

В судове засідання заявник не зявилася, хоча про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, проте надала заяву в якій на позовних вимогах наполягає, просить суд розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа до суду не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без їх участі. Враховуючи наявність заяв від сторін про розгляд справи без їх участі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог в повному обсязі, з наступних підстав: так, з свідоцтв про смерть серії 1-ВЛ № 419106 від 10.10.2013 року вбачається, що 10.10.2013 року дійсно помер гр. ОСОБА_2, (а.с.7), серії 1-ВЛ № 391252 від 07.02.2013 року вбачається, що 07.02.2013 року дійсно померла гр. ОСОБА_3, (а.с.8). Ксерокопією свідоцтва про шлюб від 15.05.1987 року, доведено, що мати заявниці перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (а.с.9). Згідно акта КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області № 2126 від 15.09.2014 року, та довідки № 2202 від 22.10.2013 року виданої КП «Комунальник-1» Первомайської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 дійсно не зареєстрована, але фактично мешкала з лютого 2008 року зі своїми батьками: ОСОБА_3, померлою 07.02.2013року, та ОСОБА_4, померлим 10.10.2013 року, за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с. 5).

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Позов обгрунтований і законний тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 58-60, 212-215, 256, 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Первомайська міська рада Харківської області про встановлення факту проживання однією сімєю - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, постійно проживала з 02 лютого 2008 року однією сімєю з матірю ОСОБА_3, до дня її смерті 07 лютого 2013 року, та з ОСОБА_2, до дня його смерті 10 жовтня 2013 року, за адресою: Харківська область, місто Первомайський, 3 мікрорайонАДРЕСА_1, та вела спільне господарство та мала спільний бюджет.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_5