Справа № 727/711/15-ц
Провадження № 2/727/519/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2015 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк (скорочено ПАТ КБ) "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що 16 листопада 2007 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір без номеру, згідно умов якого відповідачці було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 2000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Однак відповідачка ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у зв'язку з чим станом на 30 листопада 2014 року заборгованість за кредитним договором становить суму 6068 доларів 49 центів США, в тому числі по: кредиту суму 1870 доларів 31 цент США, прострочених відсотках за користування кредитом суму 3468 доларів 35 центів США, комісії за користування кредитом суму 729 доларів 83 центи США, штрафу (фіксована частина) суму 33 долари 42 центи США, штрафу (процентна складова) суму 96 доларів 37 центів США, яку вона не погасила.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 29 березня 2012 року з відповідачки ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість в сумі 4141 долар 17 центів США, в тому числі: по кредиту суму 1870 доларів 31 цент США, прострочених відсотках за користування кредитом суму 1926 доларів 46 центів США, комісії за користування кредитом суму 87 доларів 53 центи США, штрафу (фіксована частина) суму 62 долари 66 центів США, штрафу (процентна складова) суму 194 долари 22 центи США, а тому загальна заборгованість відповідачки ОСОБА_1 становить суму 2057 доларів 11 центів США.

Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором без номеру від 16 листопада 2007 року в сумі 2057 доларів 11 центів США, що згідно офіційного курсу НБУ (1 долар США = 14,96 грн.) становить суму 30774 грн. 34 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 307 грн. 74 коп.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" позовні вимоги уточнив, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь банку несплачену заборгованість станом на 30 листопада 2014 року за кредитним договором без номеру від 16 листопада 2007 року в сумі 2326 доларів 81 цент США, в тому числі: по відсоткам в сумі 1541 долар 89 центів США за період з 01 листопада 2011 року по 30 листопада 2014 року, по комісії за користування кредитом в сумі 642 долари 30 центи США, штрафу (фіксована частина) в сумі 33 долари 42 центи США, штрафу (процентна складова) в сумі 109 доларів 20 центів США, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., оскільки рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 29 березня 2012 року з відповідачки ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість в сумі 4141 долар 17 центів США, в тому числі: по кредиту суму 1870 доларів 31 цент США, прострочених відсотках за користування кредитом суму 1926 доларів 46 центів США, комісії за користування кредитом суму 87 доларів 53 центи США, штрафу (фіксована частина) суму 62 долари 66 центів США, штрафу (процентна складова) суму 194 долари 22 центи США станом на 31 жовтня 2011 року, з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання тричі не з'явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою за місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги частково обґрунтовані і підлягають до часткового задоволення.

Згідно ст.ст.1054 ч.ч.1 та 2, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що 16 листопада 2007 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк", правонаступником якого є позивач ПАТ КБ "ПриватБанк", та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір без номеру (копія договору на а.с.7, 11, 13-18), згідно умов якого відповідачці було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 2000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач свої зобов'язання за цим кредитним договором виконав, кошти в сумі 2000 доларів США були перераховані на кредитну картку, які відповідачка використала.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконувала своїх зобов'язань за кредитним договором, не сплачувала кредит та відсотки за користування ним, у зв'язку з чим рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 29 березня 2012 року з неї було стягнуто заборгованість станом на 31 жовтня 2011 року в сумі 4141 долар 17 центів США, в тому числі: по кредиту суму 1870 доларів 31 цент США, прострочених відсотках за користування кредитом суму 1926 доларів 46 центів США, комісії за користування кредитом суму 87 доларів 53 центи США, штрафу (фіксована частина) суму 62 долари 66 центів США, штрафу (процентна складова) суму 194 долари 22 центи США (копія рішення на а.с.12).

Однак відповідачка ОСОБА_1 і після винесення судом рішення не погасила заборгованість за кредитним договором, у зв'язку з чим позивачем за період з 01 листопада 2011 року по 30 листопада 2014 року за кредитним договором без номеру від 16 листопада 2007 року нараховані відсотки в сумі 1541 долар 89 центів США, комісія за користування кредитом в сумі 642 долари 30 центів США, штраф (фіксована частина) в сумі 33 долари 42 центи США, штраф (процентна складова) в сумі 109 доларів 20 центів США, а всього суму 2326 доларів 81 цент США, які відповідачка не сплатила, доказів сплати цієї суми вона суду не надала, тому станом на 30 листопада 2014 року її заборгованість за кредитним договором становить суму 2326 доларів 81 цент США.

Таким чином, суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_1, як позичальника, за кредитним договором без номеру від 16 листопада 2007 року згідно умов цього договору належить стягнути на користь позивача заборгованість по несплаченим відсоткам в сумі 1541 долар 89 центів США, комісії в сумі 642 долари 30 центів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 30 листопада 2014 року еквівалентно сумі 32765 грн. 24 коп., частково задовольнивши уточнені позовні вимоги в цій частині, а також згідно вимог ст.88 ч.1 ЦПК України стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 307 грн. 74 коп., сплаченого згідно платіжного доручення (а.с.6) і на користь Державного бюджету України суму 19 грн. 91 коп., що становить 1% від цієї суми задоволеного позову.

Позовні вимоги в частині стягнення штрафів, нарахованих відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, а саме: штраф (фіксована частина) в сумі 33 долари 42 центи США, штраф (процентна складова) в сумі 109 доларів 20 центів США не підлягають до задоволення, оскільки рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 29 березня 2012 року штрафи вже були стягнуті з відповідачки ОСОБА_1 за невиконання умов договору по сплаті кредиту та нарахованих відсотків, а повторне нарахування штрафів договором не передбачено.

На підставі викладеного, ст.ст.3, 509, 526, 527, 530, 610, 611, 612, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, кредитного договору без номеру від 16 листопада 2007 року, укладеного між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк", та ОСОБА_1, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором без номеру від 16 листопада 2007 року в сумі 2184 (дві тисячі сто вісімдесят чотири) долари 19 центів США, що еквівалентно сумі 32765 (тридцять дві тисячі сімсот шістдесят п'ять) гривень 24 копійки та понесені судові витрати в сумі 307 гривень 74 копійки.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 19 гривень 91 копійку.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК