ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/23/15-ц
Провадження № 2/210/652/15
У Х В А Л А

іменем України

"21" липня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Костенко В.В.,

при секретарі Панчук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство „ Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищеназвана цивільна справа.

До суду надійшло письмове клопотання відповідача , в якому вона просить витребувати у відповідача по справі ПАТ „ Дельта Банк належним чином завірені копії виписок по кредитному рахунку у відповідності до п.п.5.5. Положення про організацію операційної діяльності у банках України , затверджених постановою Правління НБУ від 18.06.2003 року № 254 , належним чином завірену Методику розрахунку заборгованості, яка використовувалася банком при укладанні кредитного договору № 006-26514-060511 від 06.05.2011 та правила/ положення про кредитування, які діяли на момент укладання кредитного договору , а також оригінал кредитного договору № 006-26514-060511 від 06.05.2011 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством „ Дельта Банк до ОСОБА_2.

Представники позивача до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи . Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Стаття 58 ЦПК України передбачає, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Зі ст. 137 ЦПК України вбачається, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку ,що заявлене клоптання відповідача ОСОБА_2 ,підлягає задоволенню, на підставі ст. 60 ЦПК України кожна сторона в процесі повинна довести обставини, на які вона посилається на обґрунтування заявлених вимог чи заперечень. Суд на підставі ст. 10 ч. 4 ЦПК України, повинен сприяти сторонам у всебічному і повному зясуванню обставин справи та здійсненню ними своїх процесуальних прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.10, 57, 58, 60, 137, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк ( 04112, м. Кривий Ріг, вул. Дегтярівська, 48 ) завірені належним чином копії виписок по кредитному рахунку у відповідності до п.п.5.5. Положення про організацію операційної діяльності у банках України , затверджених постановою Правління НБУ від 18.06.2003 року № 254 , належним чином завірену Методику розрахунку заборгованості, яка використовувалася банком при укладанні кредитного договору № 006-26514-060511 від 06.05.2011 та правила/ положення про кредитування, які діяли на момент укладання кредитного договору , а також оригінал кредитного договору № 006-26514-060511 від 06.05.2011 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством „ Дельта Банк до ОСОБА_2

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя: В. В. Костенко