Справа № 177/1077/14-ц
Провадження № 2/177/17/15
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18.05.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про усунення від права на спадщину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 04.04.2014 року звернулася до суду з зазначеною позовною заявою та просила суд усунути від права на спадкування відповідача, після смерті її дочки ОСОБА_4, померлої 07 липня 2013 року.

07.04.2014 року провадження по цивільній справі за вказаною позовною заявою відкрито (а.с.18).

Вказана справа перебувала в провадженні судді Строгової Г.Г., та після закінчення терміну повноважень судді Строгової Г.Г., 29.01.2015 року справа прийнята до провадженні суддею приміч Г.І (а.с.186).

У звязку з розглядом вказаної справи, 15.05.2014 року зупинено провадження по цивільній справі № 177/908/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності до розгляду (а.с.284)..

В провадженні судді Коваль Н.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про визнання шлюбу недійсним, провадження по якій відкрито 03.04.2015 року та призначено до попереднього розгляду (а.с.285). Ухвалою від 08.04.2015 року справа призначена до судового розгляду (а.с.286).

18.05.2015 року до судового засідання за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про усунення від права на спадщину (справа № 177/1077/14) через канцелярію суду представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 надала заяву про зупинення провадження по вказаній цивільній справі, оскільки вона не може бути розглянута до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про визнання шлюбу недійсним, яка перебуває в провадженні судді Коваль Н.В. Судове засідання просила проводити за її відсутності (а.с. 213).

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву представника відповідача про зупинення провадження по справі підтримав (а.с. 207).

Представник третьої особи Новопільської сільської ради криворізького району просили справу розглядати за відсутності їх представника (а.с.27).

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається з положень п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Провадження по справі в даному випадку зупиняється, згідно п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Дослідивши надані суду докази, суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити до набранням законної сили судовим рішенням по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про визнання шлюбу недійсним, відповідно до положень п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, оскільки розглянути справу про усунення від права на спадщину неможливо, з тих підстав, що обставини, які є підставою даного позову і заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі, і рішення суду у справі про визнання шлюбу недійсним безпосередньо впливає на вирішення спору про усунення від права на спадщину

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 4 ч.1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про усунення від права на спадщину, зупинити до набранням законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про визнання шлюбу недійсним,

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: