Провадження №2/521/4603/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Целух А.П.,

при секретарі - Корнієнко Л.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, посилаючить на те що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.11.1999 року. від шлюбу.В період шлюбу народилося двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 19.12.2014 року рішення Малиновського районного суду м.Одеси шлюб між позивачем та відповідачем був розірвано.Після розірвання шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 року у відповідачки народилася донька ОСОБА_5, батьком дитини був вказан позивач ОСОБА_1,однак позивач не є біологічним батьком дитини,оскільки у 2011 році позивач припинил фактичні відносини з відповідачкою, тому змушений з вернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився належним чином повідомлявся надав до суду заву в який просив суд розглядати справу без його участі, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася належним чином повідомлялася надала до суду заву в який просила суд розглядати справу без її участі, з позовними вимогами позивача згодна.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про одруження.

У 2011 р. сторони припинили шлюбні відносини та почали вести роздільне господарство.

19.12.2014 року рішення Малиновського районного суду м.Одеси шлюб між позивачем та відповідачем був розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року у відповідачки народилася донька ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження від 27.04.2015 р., актовий запис № 3992, батьком дитини за заявою відповідачки у актовий запис записали ОСОБА_1. Позивач вважає, що він не є батьком дитини, так як з 2011 року він з відповідачкою не підтримує шлюбних відносин.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорювати своє батьківство, проявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

На підставі вищевикладеного, даючи оцінку зібраним доказам, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, тому що доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 60, 64, 74, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. 136 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства - задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 не являється батьком неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Визначити порядок виконання рішення суду, яким , воно є підставою для виключення з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 3992 від 27.04.2015року, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомостей про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Малиновського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: А.П. Целух