Справа № 2-1112/2010 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2010р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця

справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Драницької с/ради, Новоселиць кого району,

- про визнання права власності на житловий будинок, суд,

Керуючись ст..10,58,59,60,61, 208-218, ЦПК України, суд, -

встановив:

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок якій розташований за адресою по АДРЕСА_1 Новоселицького району, посилаючись на те, що дане господарство відносилось до типу колгоспного двору членами якого були позивачі та ОСОБА_6 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

До майна колгоспного двору відноситься житловий будинок літер А, та сараї літер В, на яку мають право всі члени колгоспного двору. Житловий будинок літер Б, літня кухня літер Г, сараї літер Д, погріб літер Пг, вбиральня літер Е, огорожа №1-2 побудовані у 2007 році самовільно під час спільного проживання у шлюбі з ОСОБА_3, на земельній ділянці розташованій по АДРЕСА_1 Новоселиць кого району.

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на 1/5 частину в житловому будинку літер А, та сараї літер В, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_6 на 1/5 частину в житловому будинку літер А, та сараї літер В, як нажите в колишньому колгоспному дворі і право власності на ? частину в житловому будинку літер Б, літня кухня літер Г, сараї літер Д, погріб літер Пг, вбиральня літер Е, огорожа №1-2 як нажите в період шлюбу.

Позивач ОСОБА_3 просить суд визнати за нею право власності на 1/5 частину в житловому будинку літер А, та сараї літер В, як нажите в колишньому колгоспному дворі і право власності на ? частину в житловому будинку літер Б, літня кухня літер Г, сараї літер Д, погріб літер Пг, вбиральня літер Е, огорожа №1-2 як нажите в період шлюбу.

Позивач ОСОБА_4 просить суд визнати за ним право власності на 1/5 частину в житловому будинку літер А, та сараї літер В, як нажите в колишньому колгоспному дворі.

Позивач ОСОБА_5 просить суд визнати за ним право власності на 1/5 частину частину в житловому будинку літер А, та сараї літер В, як нажите в колишньому колгоспному дворі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі і просить суд його задовольнити.

Решта позивачів в судовому засіданні не з'явились але подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник с/ради в судовому засіданні не з'явився але подав заяву про визнання позову в повному обсязі з проханням справу розглянути у відсутність представника с/ради.

Судом встановлено, що спірне господарство відповідно до довідки с/ради відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були позивачі та померла, до майна колгоспного двору відноситься житловий будинок літер А, сараї літер В. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 відкрилась спадщина на 1/5 частину в житловий будинок літер А, та сараї літер В, решта будівель а саме житловий будинок літер Б, літня кухня літер Г, сараї літер Д, погріб літер Пг, вбиральня літер Е, огорожа №1-2 є майно нажите в період шлюбу між ОСОБА_3 і ОСОБА_1, на яку відповідно до ст..60 СК України мають рівне право.

Відповідно до заповіту завіреного секретарем с/ради с. Драниця, Новоселицького району від 19.07.2000 року зареєстрованого в реєстрі за №216, ОСОБА_6 все своє майно, заповіла ОСОБА_1.

Суд оцінюючи у сукупності викладені обставини враховуючи, що відповідач визнає позов в повному обсязі, що не суперечить закону і встановленим обставинам по справі, право власності на спірне господарство не встановлено, самочинне будівництво відповідає вимогам архітектури що підтверджується відповідним сертифікатом відповідності державним будівельним нормам, стандартам та правилам, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.

На підставі ст. 392, 1223,1261,1268,1270 ЦК України, ст.. 60,61СК України, суд керуючись ст.ст.11,59,60,61, 174, 208, 213-218 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину в житловому будинку літер А сараї літер В, розташований по АДРЕСА_1 Новоселиць кого району, що складає 2833/100000 частки від всього домоволодіння в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину в житловому будинку літер А сараї літер В, розташований по АДРЕСА_1 Новоселиць кого району, що складає 2833/100000 частки від всього домоволодіння як майно нажите в період колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину в житловому будинку літер Б, літньої кухні літер Г, сараї літер Д, погрібу літер Пг, вбиральні літер Е, огорожі №1-2, розташований по АДРЕСА_1 Новоселиць кого району, що складає 42917/100000 частки від всього домоволодіння.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частину в житловому будинку літер А сараї літер В, розташований по АДРЕСА_1 Новоселиць кого району, що складає 2833/100000 частки від всього домоволодіння як майно нажите в період колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину в житловому будинку літер Б, літньої кухні літер Г, сараї літер Д, погрібу літер Пг, вбиральні літер Е, огорожі №1-2, розташований по АДРЕСА_1 Новоселиць кого району, що складає 42917/100000 частки від всього домоволодіння.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/5 частину в житловому будинку літер А сараї літер В, розташований по АДРЕСА_1 Новоселиць кого району, що складає 2833/100000 частки від всього домоволодіння нажите в період колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/5 частину в житловому будинку літер А сараї літер В, розташований по АДРЕСА_1 Новоселиць кого району, що складає 2833/100000 частки від всього домоволодіння нажите в період колгоспного двору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: