Номер провадження 2-о/754/260/15
Справа №754/9177/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

11 вересня 2015 року року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука О.П.

при секретарі Бойко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з завою про встановлення факту участі у виконанні заходів по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у складі формувань цивільної оборони. В період з 26 по 28 квітня 1986 року.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він має статус особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, є інвалідом 2 групи у зв'язку з захворюваннями, пов'язаними з виконанням робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Заявник звернувся до УПСЗ Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації з заявою про надання йому статусу інваліда війни та отриманні відповідно свідоцтва.

На своє звернення ОСОБА_1 отримав відмову з посиланням на те, що ним не підтверджено виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в складі формувань цивільної оборони.

Посилаючись на викладене, заявник просить свої вимоги задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав з наведених в ній підстав, представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляду справи без його участі.

Заслухавши пояснення заявника, свідка ОСОБА_2 та дослідивши письмові докази суд встановив наступне.

ОСОБА_1 має статус особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (а.с. 11).

Відповідно Довідки МСЕК № 016841 ОСОБА_1 з 11.06.2007 року призначена друга група інвалідності у зв'язку з захворюваннями, пов'язаними з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС (а.с. 12).

З трудової книжки заявника вбачається, що він з 30.06.1081 року по 01.01.1989 року працював на автотранспортному підприємстві 09124 водієм автобусу (а.с. 22).

Відповідно Наказу по Автотранспортному підприємству 09124 від 26.04.1986 року № 68 «О направлении личного и передвижного состава предприятия в составе Гражданской обороны для оказания помощи по ликвидации аварии на ЧАЕС и её последствий» керівникам автоколон. Начальникам технічних служб наказано сформувати поетапний виїзд водіїв, слюсарів зі складу формувань Цивільної оборони працівників підприємства для надання допомоги населенню прилеглої до ЧАЕС території (а.с. 15).

З Наказу № 65а/ок вд 26.04.1986 року «О направлении личного и подвижного состава предприятия в г. Чернобыль и г. Припять для оказия помощи» вбачається, що з метою надання допомоги населенню прилеглої до АЕС території м. Чорнобиль та м. Прип'ять з 26.04.1986 року по 28.04.1986 року направлено працівників підприємства, у тому числі й ОСОБА_1 - заявника у справі (а.с. 17 - 18).

При цьому з копії Маршрутного листка вбачається, що ОСОБА_1 з 26.04.1986 року по 28.04.1986 року виконував роботи в м. Прип'ять по евакуації населення (а.с. 19).

Факт робіт по евакуації заявником людей з м. Прип'ять в складі формувань Цивільної оборони підтвердив також допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2

Аналіз вищевикладених доводів заявника та наданих ним доказів надає підстави для переконливого висновку про доведеність факту виконання ОСОБА_1 з 26 по 28 квітня 1986 року робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в складі формувань Цивільної оборони.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,213-215, 256 - 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт участі ОСОБА_1 у виконанні заходів по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в складі формувань Цивільної оборони з 26.04.1986 року по 28.04.1986 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя