Дата документу 20.05.2015
Провадження № 2/320/551/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Іваненко О. В.,

при секретарі: Михайловій Г.В.,

за участю прокурора - Чеканової С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Орган опіки та піклування - Мелітопольської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Орган опіки та піклування - Мелітопольської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову, позивач посилається на те, що з 2007 року вона знаходилась у шлюбі з відповідачем - ОСОБА_2 Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 20 вересня 2012 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Між тим, після розірвання шлюбу вони продовжували проживати разом однією сім'єю з відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 З травня 2013 року вони остаточно припинили шлюбні стосунки з відповідачем і з того часу мешкають окремо. Дитина мешкає разом з нею. Відповідач ОСОБА_2 починаючи з травня 2013 року ухиляється від свого обов'язку щодо виховання сина. Він не турбується про фізичний та духовний розвиток малолітньої дитини. Відповідач взагалі не проявляє ніякої участі і інтересу до життя сина - не спілкується з ним, не цікавиться його здоров'ям, не провідує її під час хвороби. Відповідач ОСОБА_2 взагалі відсторонився від виховання дитини, не поздоровляє сина з днем народження, навіть не телефонує. Останній раз коли він бачив сина, дитині було 2 місяця. Крім того, відповідач ОСОБА_2 не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини.

На підставі викладеного, позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття.

В судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, але надали заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності. На задоволенні позову наполягають.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування - Мелітопольської районної державної адміністрації - надала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ч.1 ст.164 СК України батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків.

У відповідності до положень ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

У відповідності до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Як встановлено в судовому засіданні, з 2007 року позивач ОСОБА_1 знаходилась у шлюбі з відповідачем - ОСОБА_2, який заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 20 вересня 2012 року було розірвано (а.с.7,9).

Судом встановлено, що після розірвання шлюбу сторони продовжували проживати разом однією сім'єю та ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, про що 16 березня 2013 року відділом державної реєстрації цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області складено відповідний актовий запис №82. Батьком дитини вказано ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8)

З травня 2013 року позивач остаточно припинила шлюбні стосунки з відповідачем ОСОБА_2 і з того часу вони мешкають окремо. Позивач мешкає разом з малолітнім сином ОСОБА_3, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с.10,11).

Відповідач ОСОБА_2 починаючи з травня 2013 року ухиляється від свого обов'язку щодо виховання сина.

Згідно матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 не турбується про фізичний та духовний розвиток малолітньої дитини, не проявляє ніякої участі і інтересу до життя сина, не спілкується з ним, не цікавиться його здоров'ям, не провідує його під час хвороби, згідно довідки медичного центра «Авиценна» від 24.11.2014 року (а.с.12).

Згідно із ч. 1 ст. 19 Конвенції ООН про права дитини, схваленої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, і ратифікованої Верховною Радою України у 1991 році, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків.

Згідно наданого до матеріалів справи висновку Органу опіки та піклування - Мелітопольської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не бере участі у вихованні та утриманні дитини, не слідкує за її здоров'ям, не турбується про її фізичний, розумовий і духовний розвиток, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, Орган опіки та піклування - Мелітопольської районної державної адміністрації вважає можливим та доцільним підтримати позовну заяву.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач дійсно ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не слідкує за його здоров'ям, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, проявляє повну байдужість відносно долі дитини, що на думку суду, є підставою для позбавлення його батьківських прав у відношенні до сина, та оскільки дитина фактично не отримує матеріальної допомоги від батька, стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 165, 166, 180, 182 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Орган опіки та піклування - Мелітопольської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_1 виданий Мелітопольським РВ УМВС в Запорізькій області 02.03.99р.) зареєстрован: АДРЕСА_2, мешкає: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (інн.НОМЕР_2), яка мешкає: АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку, починаючи з 10.12.2014 року і до досягнення нею повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення в частині стягнення аліментів в місячному розмірі підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко