_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4408/14-ц
Провадження № 4-с/520/19/15
УХВАЛА

24.03.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Коваленко О.Б.,

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» на дії старшого виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» звернувся до суду зі скаргою на дії старшого виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та просив визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 по винесенню постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа): ВП №45520821 від 18.11.2014р. по виконанню виконавчого листа Київського районного суду м. Одеси. №520/4408/14-ц від 27.10.2014 р. насуму 3 346,04 грн.; ВП №45520750 від 18.11.2014р. по виконанню виконавчого листа Київського районного суду м. Одеси. №520/4408/14-ц від 27.10.2014 р. на суму 243,60 грн.; скасувати постанови старшого державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа): ВП №45520821 від 18.11.2014р. по виконанню виконавчого листа Київського районного суду м. Одеси. №520/4408/14-ц від 27.10.2014 р. на суму 3 346,04 грн.; ВП №45520750 від 18.11.2014р. по виконанню виконавчого листа Київського районного суду м. Одеси. №520/4408/14-ц від 27.10.2014 р. на суму 243,60 грн.

Представник ТОВ «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» пояснив, що 17.09.2014р. Київським районним судом м. Одеси по справі №520/4408/14-ц прийнято рішення, яким позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТДВ СТДВ „Глобус" 3346,04 грн. страхового відшкодування та 243,60 грн. судового збору. Для забезпечення виконання рішення Київський районний суд м. Одеси видав виконавчий лист №520/4408/14-ц від 27.10.2014р. на суму 3346,04 грн. та виконавчий лист №520/4408/14-ц від 27.10.2014 р. на суму 243,60 грн. 04.11.2014р. вказані виконавчі листи разом із заявами про прийняття виконавчих документів до виконання та відкриття виконавчих проваджень стягувач надіслав у Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. 22.12.2014 р. на адресу стягувача надійшли постанови старшого державного виконавця відділу ДВС ОСОБА_1 Георгійовича ВП №45520821 від 18.11.2014р. та №45520750 від 18.11.2014р. про відмову у відкритті виконавчих проваджень. При цьому, відмова у відкритті виконавчих проваджень по виконавчим листам мотивована тим, що виконавчі листи не відповідають вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки у них відсутній ідентифікаційний код боржника. Заявник просить скаргу задовольнити.

Державний виконавець Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у судовезасідання не зявився, був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

17.09.2014р. Київським районним судом м. Одеси по справі №520/4408/14-ц прийнято рішення, яким позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків задоволено; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТДВ СТДВ „Глобус" 3346,04 грн. страхового відшкодування та 243,60 грн. судового збору.

Для забезпечення виконання рішення Київський районний суд м. Одеси видав виконавчий лист №520/4408/14-ц від 27.10.2014р. на суму 3346,04 грн. та виконавчий лист №520/4408/14-ц від 27.10.2014 р. на суму 243,60 грн. 04.11.2014р. вказані виконавчі листи разом із заявами про прийняття виконавчих документів до виконання та відкриття виконавчих проваджень стягувач надіслав у Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

22.12.2014 р. на адресу стягувача надійшли постанови старшого державного виконавця відділу ДВС ОСОБА_1 Георгійовича ВП №45520821 від 18.11.2014р. та №45520750 від 18.11.2014р. про відмову у відкритті виконавчих проваджень.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. У статті 5 зазначеного закону вказані права та обвязки державного виконавця з яких вбачається, що на виконання рішення суду про стягнення коштів або накладення арешту в порядку, встановленому цим Законом останній має право: накласти арешт на грошові кошти та інші цінності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків, інших кредитних установах, на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей, накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в порядку, встановленому законодавством, якщо у боржника відсутнє майно, здійснювати заходи розшуку такого майна, звертатися до суду з поданням про розшук боржника.

Згідно ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності стягувача боржника (для юридичних осіб) індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

резолютивна частина рішення;

дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 вищевказаного Закону такий реквізит виконавчого документу як індивідуальний ідентифікаційний номер боржника не є обов'язковим і зазначається лише за наявності.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець з метою захисту інтересів стягувача може самостійно одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну. Тобто, у разі незазначення індивідуального ідентифікаційного номера (реєстраційного номера облікової картки платника податків) у виконавчому листі, згідно із п. 3 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець може самостійно звернутися до відповідного державного органу державної податкової служби із запитом про витребування довідки про індивідуальний ідентифікаційний номер (реєстраційний номер облікової картки платника податків) боржника.

Враховуючи наведене, посилання державного виконавця на положення ст.26 Закону України «Про виконавче провадження», як на підставу для відмови у відкритті виконавчих проваджень у зв'язку з невідповідністю виконавчих документів вимогам ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» не можна визнати обґрунтованим, і таке посилання є формальним та передчасним, оскільки виконавчі листи містять основні його реквізити, а саме: дату видачі виконавчих листів стягувану, дату набрання виконавчими листами законної сили та строки предявлення листів до виконання, виконавчі листи підписані суддею та скріплені гербовою печаткою.

Відповідно до ст.82 Закону України «Про виконавче провадження» заявник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку. На підставі ст.383 ЦПК України також передбачено таке право оскарження рішення державного виконавця.

З урахуванням наведених правових положень та встановлених обставин справи суд вважає, що доводи позивача є обґрунтованими, оскільки вони підтверджуютьсязібраними по справі доказами і відповідають вимогам закону, а тому скарга Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» на дії старшого виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 208 - 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» на дії старшого виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, задовольнити.

Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 по винесенню постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа): ВП №45520821 від 18.11.2014р. по виконанню виконавчого листа Київського районного суду м. Одеси. №520/4408/14-ц від 27.10.2014 р. насуму 3 346,04 грн.; ВП №45520750 від 18.11.2014р. по виконанню виконавчого листа Київського районного суду м. Одеси. №520/4408/14-ц від 27.10.2014 р. на суму 243,60 грн.

Скасувати постанови старшого державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа): ВП №45520821 від 18.11.2014р. по виконанню виконавчого листа Київського районного суду м. Одеси. №520/4408/14-ц від 27.10.2014 р. на суму 3 346,04 грн.; ВП №45520750 від 18.11.2014р. по виконанню виконавчого листа Київського районного суду м. Одеси. №520/4408/14-ц від 27.10.2014 р. на суму 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.