Дата документу 17.09.2015
Справа № 320/7995/15-ц Провадження № 6/320/214/15
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

17 вересня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Васильцова О.В.,

при секретарі Назаренко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2015 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Свої вимоги у заявниця обґрунтовує тим, що 12 листопада 2008 року на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів прибутку щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше 30 процентів прожиткового мінімуму на дитину певного віку.

14 листопада 2008 року за цим рішенням Мелітопольським міськрайонним судом видано виконавчий лист № 2-6422/2008.

Боржник після рішення суду переїхав проживати до м. Миколаєва, куди заявниця і направила виконавчий лист для виконання рішення суду.

18 червня 2009 року державним виконавцем центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

За час перебування виконавчого листа в м. Миколаєві стягнення з боржника не проводилося, в зв'язку з цим ОСОБА_2 направила 10 червня 2015 року листа до виконавчої служби, у відповідь на який в.о. начальника відділу ДВС ОСОБА_7 за № 0105/19672/15 від 22 червня 2015 року повідомив, що 17 березня 2010 року державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що боржник згідно повідомлення з місця роботи зареєстрований та проживає за адресою: ОСОБА_7 Республіка Крим, с. Щелкіно, буд. 78, корп. В-3, кв. 33, тому виконавчий лист було направлено для подальшого виконання за новим місцем проживання боржника, однак з відділу державної виконавчої служби з АРК ОСОБА_2 ніяких повідомлень та постанови про відкриття виконавчого провадження не надходило.

Зателефонувавши до виконавців Ленінського району АРК, вона отримала відповідь, що такого виконавчого листа у них немає і не було.

Боржник - ОСОБА_4 на цей час проживає за адресою: 72333, Мелітопольський район, с. Терпіння, вул. Комсомольська, 11.

ОСОБА_2 має на утриманні двох дітей, матеріальна допомога від батька дітей не надходить, у звязку з чим вона була вимушена звернутись до суду з відповідною заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Заявниця у судове засідання на розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд заяви за її відсутності.

Відповідач по справі у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце його проведення.

У звязку з відсутністю сторін у судовому засіданні під час розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові документи вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

12 листопада 2008 року на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів прибутку щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше 30 процентів прожиткового мінімуму на дитину певного віку (а.с.20).

14 листопада 2008 року за цим рішенням Мелітопольським міськрайонним судом видано виконавчий лист № 2-6422/2008 (а.с.27).

Боржник після рішення суду переїхав проживати до м. Миколаєва, куди заявниця і направила виконавчий лист для виконання рішення суду.

18 червня 2009 року державним виконавцем центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. За час перебування виконавчого листа в м. Миколаєві стягнення з боржника не проводилося, в зв'язку з цим ОСОБА_2 направила 10 червня 2015 року листа до виконавчої служби, у відповідь на який в.о. начальника відділу ДВС ОСОБА_7 за № 0105/19672/15 від 22 червня 2015 року повідомив, що 17 березня 2010 року державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що боржник згідно повідомлення з місця роботи зареєстрований та проживає за адресою: ОСОБА_7 Республіка Крим, с. Щелкіно, буд. 78, корп. В-3, кв. 33, тому виконавчий лист було направлено для подальшого виконання за новим місцем проживання боржника, однак з відділу державної виконавчої служби з АРК ОСОБА_2 ніяких повідомлень та постанови про відкриття виконавчого провадження не надходило (а.с.28).

Таким чином, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа було втрачено не з вини ОСОБА_1, у звязку з чим суд вважає, що слід видати їй дублікат виконавчого листа №№ 2-6422/2008 від 12 листопада 2008 року.

Керуючись ст. 210, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-6422/2008, виданого Мелітопольським міськрайонним судом 12 листопада 2008 року про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів прибутку щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше 30 процентів прожиткового мінімуму на дитину певного віку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: