Провадження №2о/155/134/15
Справа №155/1492/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого Чонки В.В.,

при секретарі Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Підберезівська сільська рада Горохівського району Волинської області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, який виданий 14 січня 2002 року Підберезівською сільською радою на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Мотивує свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мама ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на земельну частку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, який виданий 14 січня 2002 року Підберезівською сільською радою. Однак, реалізувати свої спадкові права заявниця не може через допущені орфографічні помилки в написанні прізвища матері. Так, у вищевказаному Державному акті мама заявниці значиться як «ОСОБА_3», хоча правильно має бути «ОСОБА_3». У зв'язку з наведеним просить заяву задовольнити.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, однак в поданому до суду клопотанні свою заяву підтримала повністю та просила її задовольнити, а справу слухати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.ст.1, 3 ЦПК України одними із завдань цивільногосудочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів осіб.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

З Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, який виданий 14 січня 2002 року Підберезівською сільською радою вбачається, що мама заявниці значиться як «ОСОБА_3».

З матеріалів справи, зокрема, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, майнового сертифікату, технічного паспорту на житловий будинок, свідоцтва про народження, вбачається, що мама заявниці значиться як «ОСОБА_3».

Отже, судом встановлено, що при оформленні Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, який виданий 14 січня 2002 року Підберезівською сільською радою було допущено орфографічну помилку, оскільки маму заявниці записали «ОСОБА_3», хоча правильно повинно зазначатись «ОСОБА_3», що підтверджено матеріалами справи. Через допущену помилку заявниця не може реалізувати своє законне право на спадкування, а тому суд заяву задовольняє.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, який виданий 14 січня 2002 року Підберезівською сільською радою на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Горохівського районного суду В.В.Чонка