Справа № 507/594/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2015 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Вужиловського О.В.

при секретарі - Вододюк В.В.

з участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: Покровської сільської ради Любашівського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1, 06 травня 2015 року звернувся до Любашівського районного суду Одеської області із заявою до заінтересованих осіб: Покровської сільської ради Любашівського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, обгрунтовуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько - ОСОБА_5, який до дня своєї смерті проживав в с. Покровка Любашівського району Одеської області. Після його смерті залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 6.56 га, яка розташована на території Покровської сільської ради Любашівського району Одеської області. Однак, нотаріально він не може оформити спадщину, так як в свідоцтві про смерть прізвище батька вказано «ОСОБА_1», а паспорті спадкоємця його прізвище зязначене «ОСОБА_1». Зазначені обставини позбавляють можливості оформити належним чином спадщину, залишену після смерті батька. Тому, заявник просив встановити факт, що він дійсно був сином за життя ОСОБА_5.

Заінтересовані особи - Покровська сільська рада Любашівського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заперечень по справі не мають, просили суд розгляну справу в їх відсутності, про надали до суду відповідні заяви.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Покровка Любашівського району Одеської області, в свідоцтві про його народження, в графі відомості про батька вказано: «ОСОБА_5» (а.с. 10).

Як вбачається із свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 7).

Згідно Державного акту серії НОМЕР_1 виданого Любашівською райдержадміністрацією Одеської області 19.08.2005 року видно, що ОСОБА_5 являвся власником земельної ділянки площею 6.56 га (а.с. 9).

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили, що заявник дійсно є сином померлого ОСОБА_5

Вказаний факт також підтверджується довідками Покровської сільської ради Любашівського району Одеської області № 473 та № 474 від 18.12.2014 року, з якої видно, що заявник дійсно є сином померлого ОСОБА_5, який до смерті проживав з ним (а.с. 5,8).

З врахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про заінтересованість свідків в результаті розгляду справи відсутні, їхні показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено той факт, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті батька.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: Покровської сільської ради Любашівського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно є сином, за життя ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Вужиловський О.В.