У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву ОСОБА_2 до Середнянської селищної ради Ужгородського району, треті особи, які не предявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус УРНО ОСОБА_3 та Ужгородське міськрайонне управління юстиції Закарпатської області в особі Реєстраційної служби про визнання права власності на незареєстрований будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Середнянської селищної ради Ужгородського району, треті особи, які не предявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус УРНО ОСОБА_3 та Ужгородське міськрайонне управління юстиції Закарпатської області в особі Реєстраційної служби за якою просить суд визнати щза ним право власності на житловий будинок площею 180,00 м.кв. (житловою 70,7 м.кв.) (літера АА') з належними до нього господарськими будівлями (хлів (літера Б), гараж (літера В), убиральня (літера Г)) та спорудами (І, №№), що розташований за адресою: смт. Середнє, вул. Лінська, буд. 62 а, Ужгородського району, закарпатської області в порядку спадкування за заповітом за померлим 03.10.2014 року батьком ОСОБА_4.

Представником позивача в судовому засіданні 14.09.2015 заявлене клопотання в порядку ст. 137 ЦПК України про витребування спадкової справи у Приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (88015, м. Ужгород, вул. Минайська, 40) копій документів відповідної спадкової справи відкритої щодо ОСОБА_4, який помер 03 жовтня 2014 року (свідоцтво про смерть видане Виконкомом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області 03.10.2014 року серії І-ФМ № 172919).

Згідно ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Як зазначено у п. 1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України.

Обставини, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази (ч. 1 ст. 137ЦПК).

У разі якщо особи, які беруть участь у справі, не заявляють клопотання про витребування доказів, зокрема, копій документів із спадкової справи, обов'язком суду на підставі ч. 4 ст. 10ЦПК є роз'яснення наслідків невчинення такої процесуальної дії.

Запит суду до нотаріальної контори має стосуватись документів щодо обставин, які підлягають встановленню судом, зокрема, це відомості про осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, яким видано свідоцтва про право на спадщину, свідоцтво про право на частку в спільному майні подружжя тощо.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача і витребувати у Приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (88015, м. Ужгород, вул. Минайська, 40) копій документів відповідної спадкової справи відкритої щодо ОСОБА_4, який помер 03 жовтня 2014 року (свідоцтво про смерть видане Виконкомом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області 03.10.2014 року серії І-ФМ № 172919).

Керуючись ст.ст. 137, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача щодо витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (88015, м. Ужгород, вул. Минайська, 40) копій документів відповідної спадкової справи відкритої щодо ОСОБА_4, який помер 03 жовтня 2014 року (свідоцтво про смерть видане Виконкомом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області 03.10.2014 року серії І-ФМ № 172919).

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо до дня наступного розгляду справи, а саме до 25.09.2015 року до 10 години 40 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Дергачова