Справа № 583/1477/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксацією розгляду справи технічним комплексом „Камертон", розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини

в с т а н о в и в:

13.05.2015 року позивачка звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину - ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач.

Посилаючись на те, що шлюб з відповідачем розірваний ще у 2012 році, вона і дитина проживають окремо від відповідача, який не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, позивачка просила суд стягнути на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Позивачка в судове засідання не прибула, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач до суду не прибув, подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглянути справу у його відсутність.

Суд, вивчивши надані сторонами докази та інші матеріали справи, вислухавши їх пояснення, дійшов висновку про виникнення між сторонами спору з обумовленого ст. 180 СК України обов'язку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину - ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач /а.с. 3/.

07.10.2012 року шлюб між позивачкою і відповідачем розірваний /а.с. 6/.

З довідки про склад сім»ї від 12.05.2015 року вбачається, що позивачка проживає з синами ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 2/.

Проаналізувавши надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що позивачка довела наявність визначених законом обставин, існування яких тягне за собою покладення на відповідача в судовому порядку обов'язку надавати утримання спільному з позивачкою сину.

Зважаючи на встановлені по справі фактичні обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги гуртуються на приписах закону, знайшли підтвердження належними доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Доказів, які б спростовували висновки суду, відповідач не надав.

Питання про судові витрати по справі підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України

На підставі ст. 367 ЦПК України суд визнає за обов'язок допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць з часу звернення позивачки до суду з даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 79, 88, 208, 209, 212-215, 217, 218, 367ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи стягувати з 13.05.2015 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць 13.05.2015 року по 13.06.2015 року - включно.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА

Повний текст рішення суду виготовлений 25.05.2015 року