Справа № 522/9739/15-ц
Номер провадження 2/522/6508/15
14 вересня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді: Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в приміщенні Приморського районного суду цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом, до відповідачів, у якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором кредиту №2007-690/ф03.14-182 від
26.12.2007 року в розмірі 44 840,47 доларів СІ1ІА в гривневому еквіваленті на день винесення рішення, а також судовий збір в сумі 3 654,00 (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривня 00 копійок) гривень.
Представник позивача надав до суду заяву, відповідно якої просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав та наполягав на задоволенні у повному обсязі.
Відповідачі до суду не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, причини неявки суду невідомі у звязку з тим, суд вважає, що відповідачі зловживають своїми процесуальними правами.
Суд, вивчив матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, доведений та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 26.12.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», який загальними зборами акціонерів АКБ «Укрсоцбанк» 14.06.2010 року перейменований на публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на вимогу Закону України «Про акціонерні товариства» (надалі - «Позивач») та ОСОБА_1, було укладено Договір кредиту №2007-690/ф03.14-182 (надалі - «Договір кредиту»), відповідно до якого Позивач зобовязався надати ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 27 700,00 доларів США, з графіком повернення кредиту, передбаченим пунктом 1.1. Договору кредиту та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 25.12.2017 року зі сплатою 13,5 процентів річних.
В якості забезпечення виконання Відповідачем 1 зобовязань за Договором кредиту, між Позивачем, Відповідачем 1 та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач 2) 26.12.2007 року укладено Договір поруки № 07-15/1785, відповідно до якого Відповідач 2 зобовязався солідарно відповідати за виконання Відповідача 1 зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту.
Згідно пункту 1.1 Договору поруки, поручитель зобовязується перед Кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Позичальником зобовязань щодо повернення суми Кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту №2007- 690/Ф03.14-182 від 26.12.2007р.
Причини невиконання Позичальником своїх зобовязань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання Поручителем зобовязань по даному договору.
Відповідно до пункту 3.4.1 Договору поруки, у випадку невиконання Позичальником та Поручителем, забезпеченого порукою зобовязання, видати наказ про примусову оплату несплаченої суми зобовязання з рахунків Позичальника та/або Поручителя, або звернути стягнення на все майно Поручителя та/або Позичальника, як солідарних боржників, згідно з чинним законодавством України.
Свої зобовязання, визначені п. 3.1. Договору кредиту, Позивачем виконано належним чином в повному обсязі: Відповідачу відкрито позичковий рахунок в Одеській обласній філії ООФ АКБ «Укрсоцбанк» та надано суму кредиту готівкою.
Пункт 3.3.8., 3.3.9 Договору кредиту встановлює, що Відповідач 1 зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному в 1.1 цього Договору.
Відповідачами не виконуються умови Договору кредиту - порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів.
Пункт 4.2. Договору кредиту встановлює, що у разі прострочення позичальником терміну сплати комісії за оформлення кредитної справи та відкриття позичкового рахунку, визначеного в п.3.3.14 Договору кредиту, строків сплати процентів, визначених п. 2.4. Договору кредиту, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1, 2.6.3., 3.2.3., 4.4., 5.4. Договору кредиту позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасної сплаченої суми за кожний день гірострочки, що діє у цей період.
Згідно з 4.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до етапі 1048 цього Кодексу.
Неналежне виконання Відповідачем взятих на себе зобовязань за Договором призвело до виникнення простроченої заборгованості, яка станом на 26.03.2015 року становить 44 840,47 доларів, що становить еквівалент 1 056 307,98 гривень, з якої: сума заборгованості за кредитом22 771,39 дол. США, сума заборгованості за відсотками 15 230,03 дол. США, розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 3 787,51 дол. США, розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 3 051,54 дол. США.
Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.І. ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч.І, ч.2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Так, відповідно до ч.І. ст. 1048, ч.І ст. 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобовязаний провернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.1,2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочений виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, з урахуванням курсу валют встановленому Національним Банком України заборгованість відповідачів перед позивачем у гривневому еквіваленті на день винесення рішення суду складає 972 977,89 гривень.
Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 526, 527, 530, 1050, 1054ЦК України, ст. 3, 110, 119, 120, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код 00039019) судовий збір в сумі 3 654,00 грн. в рівних частинах з кожного.
Рішення суду може бути переглянуто за заявою відповідача, якій не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: 14.09.2015