МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"19" березня 2015 р. Справа № 370/35/15-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Лигі Л.М. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Під час попереднього судового засідання представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів по даній справі, а саме просив суд витребувати у Реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо будинку, право власності на який зареєстровано на ОСОБА_4, та який знаходиться на земельних ділянках згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку від 08.12.2006р. № 114 та державним актом на право власності на земельну ділянку від 08.12.2006р. № 115 у межах Гружчанської сільської ради Макарівського району (вул. Пролетарська, 40 с. Грузьке Макарівського району Київської області).

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 проти задоволення вказаного клопотання не заперечив.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Вислухавши думку представників сторін, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню, так як вказана інформація необхідна для підтвердження обставин справи.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо будинку, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4, та який знаходиться на земельних ділянках згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку від 08.12.2006р. № 114 та державним актом на право власності на земельну ділянку від 08.12.2006р. № 115 у межах Гружчанської сільської ради Макарівського району (вул. Пролетарська, 40 с. Грузьке).

Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Макарівського районного управління, що знаходиться за адресою: 08000, смт. Макарів, вул. Садова, 1/1.

Вказану документацію направити на адресу суду до 24.04.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які її оскаржують, без участі яких вона проголошена пять днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя М.Ю. Устимчук