Справа № 680/162/15-ц
№ 2/680/70/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання - Стандрійчук М.П., Максимчуку С.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади Зеленокуриловецької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Пижівка Новоушицького району померла його мати - ОСОБА_2.

Після смерті матері позивача відкрилася спадщина на державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, що посвідчує право на земельну ділянку загальною площею 2,29 га, яка розташована на території Ставчанської сільської ради, кадастровий номер НОМЕР_2, нормативно - грошова оцінка відповідно до довідки відділу Держземагенства № 44/6-15 від 31.01.2015 становить 61634,57 грн.

Заповіту спадкодавець не залишила, тому спадщина спадкується за законом.

13 листопада 2014 року позивач вирішив переоформити спадкову земельну ділянку на себе. З цією метою він звернувся до Приватного нотаріуса Новоушицького нотаріального округу Кохан О.В., однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи відмову тим, що на момент оформлення спадщини позивачем не подано правовстановлюючих документів про належність спадкового будинку спадкодавцеві.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Представники відповідачів територіальної громади Зеленокуриловецької сільської ради та Новоушицької районної державної адміністрації надали до суду заяви, в якій позов визнають, просять розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи позовної заяви, повно та всебічно дослідивши обставини справи та докази на їх підтвердження, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого 12 грудня 1997 року Зеленокуриловецькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, актовий запис №33.

Позивач являється сином померлої ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданого Пижівською сільською радою.

Відповідно до довідки відділу Держземагенства в Новоушицькому районі ОСОБА_2 було видано державний акт серії НОМЕР_1 від 14 квітня 2005 року на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_5 нормативно - грошова оцінка якої становить 61634,57 грн.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. від 13 листопада 2014 року №936/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначене майно.

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Кохан О.В. спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена.

За списком громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_6, виданого КСП «Україна», прізвище ОСОБА_2 прописано за №121.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог суд приходить до наступного висновку.

Спірні відносини, що виникли між сторонами пов'язані із реалізацією позивачем свого права на спадкування, а тому регулюються нормами книги «Спадкове право» Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Відповідно до ст.1216 спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК (16.01.2003р.), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР ( 1963), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Як вбачається з матеріалів справи на час смерті ОСОБА_2, тобто на час відкриття спадщини, був чинним ЦК Української РСР, тому при вирішенні питання про прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді права на земельну частку (пай) виробництва розміром 2,29 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та визнання за ним права на це майно в порядку спадкування за законом треба керуватися ст.549 ЦК Української РСР в якій зазначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

На даний час виготовити правовстановлюючі документи на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент смерті.

Відсутність правовстановлюючого документа стала причиною неможливості оформлення спадкових документів на право на земельну частку (пай) згідно із законом після смерті ОСОБА_2 в державній нотаріальній конторі.

За таких обставин, суд вважає, що позивачем доведено обставини викладені ним у позовній заяві, а отже він як спадкоємець за законом має право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2

Через відсутність правовстановлюючих документів позивач позбавлений можливості прийняти спадщину в установленому законом порядку, іншого порядку визнати за ним права власності на належну йому земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачено, суд дійшов висновку, що за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), розміром 2,29 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Зеленокуриловецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області.

Крім того, представники відповідачів позов визнали.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства позивач має право на спадкування за законом на майно, яке належало спадкодавцю, в установленому законом порядку спадщину прийняв, іншого порядку визнати за нею право власності на земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачено, суд приймає визнання відповідачами позову та виносить рішення про його задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,60,174,197,208,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 524,529, 549 ЦК Української РСР, в редакції 1963 року, суд,

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну ділянку площею 2,29 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташовану на території Зеленокуриловецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя: О. І. Яцина