Справа № 265/548/15-ц
Провадження № 2/265/632/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та витребування доказів

02 лютого 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 О. В., ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, третя особа- Кокташ ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому просить визнати договір купівлі продажу домоволодіння № 37 по вулиці Ландшафтній в місті Маріуполі, укладений 21 грудня 2012 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, та визнати за позивачкою право власності на будівельні матеріали, які були використані в процесі будівництва вказаного домоволодіння.

До позову позивач додала заяву про витребування доказів, в якій просить суд витребувати з відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції відомості щодо власника домоволодіння № 37 по вулиці Ландшафтній в місті Маріуполі та правовстановлюючих документів, на підставі яких вказане домоволодіння належить певній особі. В обґрунтування даної заяви зазначає, що ці відомості необхідні для правильного, своєчасного та повного розгляду справи по суті, однак отримати їх самостійно позивач не може.

Ознайомившись із даним позовом, заявою про витребування доказів та доданими до них матеріалами, суддя приходить до висновку, що справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Пред'явлений позов відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відкриваючи провадження у справі, суд, з урахуванням положень ст 133 ЦПК України, вважає необхідним витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції ГУ юстиції у Донецькій області відшукувані позивачем докази.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 122, 137 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Призначити попереднє судове засідання у справі на 23 лютого 2015 року о 09-30 годині.

У судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції ГУ юстиції у Донецькій області інформацію щодо власника домоволодіння № 37 по вулиці Ландшафтній в місті Маріуполі Донецької області та правових підстав права власності на вказане домоволодіння.

Копію ухвали направити сторонам, третій особі, до Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності та в частині витребування доказів може бути може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя______________