Справа № 580/1602/15-ц
Номер провадження 2/580/547/15
У Х В А Л А

"21" вересня 2015 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - суддіСтеценка В. А

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача 17.08.2015 року звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 16.12.2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 29.01.2015 року з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_2 було стягнуто заборгованість по вкладу в сумі 48 000 грн. 00 коп. та відсотки за вкладом в сумі 9 521 грн. 10 коп. за період з 17.10.2013 року по 01.12.2014 року згідно укладеного між сторонами договору № SAMDN5077 (вклад «Стандарт» на 3 міс.) від 17.10.2013 року. Проте, вказане рішення було виконано в примусовому порядку лише 20.07.2015 року.

Тому представник позивачки звернувся до суду та просив стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 відсотки, нараховані на вклад за період з 02.12.2014 року по 19.07.2015 року в сумі 6 351 грн. 78 коп.; 3 % річних за період з 18.10.2014 року по 19.07.2015 року в сумі 1 084 грн. 93 коп.; інфляційні втрати в сумі 24 576 грн. 00 коп.; та понесені витрати на правову допомогу в сумі 1 500 грн. 00 коп., а всього 32 012 грн. 71 коп.

Ухвалою суду від 09.09.2015 року судовий розгляд справи призначено на 11 годину 16.09.2015 року.

16.09.2015 року в зв»язку з особистою неявкою сторін до Лебединського райсуду та зайнятістю залу судових засідань, обладнаного пристроєм відеоконференцзв»язку іншим складом суду для розгляду кримінальної справи, де обвинувачені перебувають під вартою судом було оголошено перерву в судовому засіданні до 11 год. 30.09.2015 року.

В той же день на адресу суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1, в якій він просив провести судове засідання 30.09.2015 року в режимі відеоконференції.

Згідно ст. 158-1 ЦПК України суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, враховує, що представник позивачки ОСОБА_1 проживає в м. Суми і його явка до Лебединського районного суду ускладнена, а тому вважає за необхідне доручити Зарічному районному суду м. Суми проведення відеоконференції по даній справі о 11 годині 30 вересня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 6 ст. 130, ст. 158-1, ст.ст. 209-210 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Доручити Зарічному районному суду м. Суми (вул. Академічна 13 м. Суми) забезпечити участь представника позивачки Цюпки Олександра Віталійовича мешканця пр-т. ОСОБА_3 39/1 кв. 107 м. Суми в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» про стягнення відсотків, інфляційних втрат та 3 % річних в приміщенні, облаштованому відеоконференцзвязком о 11 год. 00 хв. 30 вересня 2015 року та з проведенням сеансу звязку з Лебединським районним судом Сумської області (відповідальна особа: секретар Радковська Олена Вікторівна, тел. 05445- 2-17-98).

Копію ухвали направити Зарічному районному суду м. Суми для організації виконання ухвали суду.

Суддя В. А. Стеценко