З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Нища О.П., прокурора прокуратури м. Тернополя Хоми І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з участю служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 з участю служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що син перебуває на його повному утриманні та вихованні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, самоусунулася від його виховання, не проявляє батьківської уваги та турботи, не цікавиться станом його здоров»я.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з мотивів викладених в позовній заяві та просить суд в інтересах дитини, з метою забезпечення належного її розвитку та виховання позбавити батьківських прав відповідача та стягнути з неї аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Про час і місце розгляду справи та виклик до суду відповідача повідомлено, в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, шляхом публікування оголошення в газеті «Свобода» №52 від 15.07.2015 року, однак відповідач в судове засідання не з"явилася з невідомої суду причини.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Прокурор підтримала вимоги позивача та просить суд в інтересах дитини з метою забезпечення належного її розвитку і виховання позбавити батьківських прав відповідача та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.
Представник служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради підтримала позовні вимоги позивача і просить суд в інтересах дитини, з метою забезпечення належного її розвитку та виховання позбавити батьківських прав відповідача
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини справи.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано про що 04.08.2004 року складено відповідний актовий запис №461, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданим 27.10.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції.
Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 10.08.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1334.
Із довідки ТзОВ «Коменерго - Тернопіль» №2102 від 05.08.2014 р. вбачається, що малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований разом із батьком ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 .
Відповідно до акту ТОВ «Коменерго» від 05.08.2014р., відповідач ОСОБА_3 зі слів сусудів із сином разом не проживає та не займається його вихованням.
Відповідно до характеристики ПП «Тернопільська фірма «Укрелектросервіс» від 20.03.2015 р., відповідач ОСОБА_3 з 04.08.2014 року працює в приватному підприємстві «Тернопільська фірма» «Укрелектросервіс» головним бухгалтером. За місцем роботи характеризується як вічлива, спокійна, відповідальна, порядна, чесна, дружелюбна, ініціативна та креативна .
Відповідно до інформацій ТНВК №28 та ТЗОШ №22 відповідач ОСОБА_3 не цікавиться шкільним життям сина ОСОБА_4, не ходить на батьківські збори, не цікавиться успішністю та поведінкою малолітнього, жодного разу не відвідала дитину у навчальному закладі.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Тернопільської міської Ради затвердженого Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1135 від 13.05.2015 р. ОСОБА_3 рекомендовано позбавити батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки вона не виконує батьківських обов»язків щодо виховання та утримання дитини, не створює умов для його фізичного, духовного та морального розвитку.
Аналізуючи вище вказані факти, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3 не піклується про свого малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не виконує батьківських обов»язків щодо його утримання, самоусунулася від його виховання, а саме свідомо нехтує своїми обов'язками як матері .
Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України.
Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що вона за своїм станом здоров"я чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов"язків по утриманню неповнолітньої дитини.
Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи викладені обставини, захищаючи інтереси дитини, беручи до уваги пропозиції органу опіки та піклування Тернопільської міської Ради, зважаючи на те, що відповідач тривалий період не виявляє щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківського піклування, не цікавиться його життям, не займається його вихованням та не надає матеріальної допомоги на його утримання, з метою захисту прав малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, позбавивши відповідача батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути із відповідача ОСОБА_3 в користь позивача на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно починаючи із 03.11.2014 року та до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 217 ЦПК України ст. 164, 165, 170, 180, 182, 184, 191Сімейного кодексу України, суд , -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути із ОСОБА_3 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область) в користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400 (Чотириста) гривень щомісячно починаючи із 03.11.2014 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_3 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область) в дохід держави 243,60 гривень судового збору.
Копію рішення у справі направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Головуючий суддя Дзюбич В.Л.