УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 квітня 2015 року Справа № 655/168/15-ц

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі : судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування,

в с т а н о в и в :

Позивач посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що відповідно до умов договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0419/82/0078987 від 27 серпня 2013 року (надалі кредитний договір) ПАТ „ОСОБА_1 Аваль надав відповідачеві ОСОБА_2 кредит в сумі 27624,89 грн. зі щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 38,3 % річних, з кінцевим строком повернення до 27 серпня 2019 року. Відповідач ОСОБА_2 не виконує свої договірні зобовязання, внаслідок чого в нього виникла заборгованість за кредитним договором: по кредиту в сумі 24985,99 грн., по відсоткам за користування кредитом в сумі 5308,42 грн. (в тому числі прострочена 5225,20 грн.), пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків в сумі 2872,98 грн., всього 33167,39 грн. У звязку з простроченням відповідачем повернення чергової частини кредитної заборгованості, позивач вимагає дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати належних платежів. На підставі викладеного, позивач ПАТ „ОСОБА_1 Аваль просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 33167,39 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 493,52 грн.

В судовому засіданні стало відомо, що 07 серпня 2014 року відповідач ОСОБА_2 призваний на військову службу відповідно до Указу Президента України від 21 липня 2014 року № 607/2014 „Про часткову мобілізацію.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження в даній цивільній справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Згідно п.1 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання.

Згідно п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених статтею 202 цього Кодексу до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, на строковій військовій службі, альтернативній (невійськовій) службі.

На підставі викладеного, суд вважає можливим зупинити провадження в даній цивільній справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Керуючись п.1 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Посунько Г.А.