Справа № 663/1993/14-ц
Провадження № 6/663/31/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

при секретарі - Пенза Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, державний виконавець Відділу Державної виконавчої служби Скадовського райнного управління юстиції ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що рішенням суду від 05.02.2015 року будинок розділено та співвласникам запропоновано виконати будівельні роботи для ізолювання частин, що їм виділяються. 06.05.2015 року Скадовський районний суд видав виконавчий лист із зазначенням про те, які будівельні роботи запропоновано виконати сторонам цивільної справи. Постановою державного виконавця Рудик О.М. від 21.05.2015 року було відкрито виконавче провадження №47485674 з виконання виконавчого листа від 06.05.2015 року та зобовязав її самостійно виконати рішення суду у строк до 15.05.2015 року. Постановою державного виконавця Рудик О.М. від 03.08.2015 року на неї накладений штраф у розмірі 340,0 грн. за невиконання рішення суду в строк до 15.05.2015 року, та встановлений новий строк для виконання рішення суду до 10.08.2015 року.

Вважає виконавчий лист від 06.05.2015 року таким, що не підлягає виконанню, а постанови про відкриття виконавчого провадження та про накладення за невиконання рішення суду в строк до 15.05.2015 року неправомірними так як рішення суду не містить зобовязання стосовно виконання нею певних робіт. Просить визнати виконавчий лист по справі №663/1993/14-ц таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання заявниця та її представник ОСОБА_5 не зявились, представник заявника звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника.

Заінтересовані особи належним чином повідомлені про розгляд справи, в судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про можливість задовольнити заяву частково з наступних підстав.

З ч.4 ст.369 ЦПК України вбачається, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Відповідно до ст.75 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець примусове виконує судове рішення, яким боржник зобов'язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення.

05.02.2015 року Скадовським районним судом Херсонської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про поділ житлового будинку з господарськими та надвірними будівлями і спорудами.

06 травня 2015 року видано виконавчий лист за змістом згідно резулятивної частини судового рішення в якому зазначено яким чином здійснено розподіл будинку та які дії пропонується здійснити сторонам для відокремлення виділених їм частин.

Таким чином, виконавчий лист як й рішення суду не містить зобовязань вчинити певні дії ОСОБА_1, як то демонтувати віконний блок чи інші дії.

За таких обставин, виконавчий лист в частині робіт які пропонується вчинити ОСОБА_1 для відокремлення частини будинку не підлягає виконанню в примусовому порядку.

Якщо невиконання ОСОБА_1 певних робіт перешкоджатиме іншим співвласникам користуватися будинком, вони мають право звернутися до суду з окремою вимогою про усунення відповідних перешкод та вимагати зобовязання ОСОБА_1 вчинити певні дії.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати виконавчий лист за рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 05.02.2015 року по цивільній справі №663/1993/14-ц про поділ житлового будинку з господарськими та надвірними будівлями і спорудами, таким, що не підлягає виконанню в частині зазначення робіт які пропонується здійснити ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. І. Ведмідська