Єдиний унікальний номер № 616/647/15-ц
Провадження № 2/616/262/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

„14 вересня 2015 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.

представника позивача не зявився

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною договором,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (скорочена назва АТ «Дельта Банк») звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути заборгованість по кредитному договору на загальну суму 20 549 грн. 65 коп. і покласти на відповідача обовязок відшкодувати всі судові витрати по справі.

На обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 22 березня 2011 року між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 005-20062-220311 (далі Договір).

Відповідно до п.1.2 та п.1.3 вищевказаного ОСОБА_2, позивач (за ОСОБА_2 Банк) відкриває відповідачеві (за ОСОБА_2 Держатель) картковий рахунок № 3392 в національній валюті України гривні, надалі за текстом Рахунок, оформляє та надає в користування Держателю картку платіжної системи , надалі за тексом Картка, VISA International та/або Дельта, далі Картка, а також ПІН код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Класичний, що міститься в Додатку №1 до ОСОБА_2, надалі за текстом Тарифи та згідно з умовами цього ОСОБА_2, Умовами надання Картки і Правил. Банк надає Держателю ОСОБА_3 шляхом відкриття відновлювальної відкличної ОСОБА_3 лінії на загальну суму 30 000 грн. 00 коп. та на день укладення кредитного ОСОБА_2 встановлює ліміт ОСОБА_3 лінії на Рахунку в сумі 4 000 грн. 00 коп.

Узяті на себе зобовязання позивач виконав, відкривши Відповідачеві ОСОБА_3 лінію в загальному розмірі 30 000 грн. 00 коп. та на день укладення договору встановив ліміт ОСОБА_3 лінії на рахунку в сумі 4 000 грн. 00 коп.

Відповідач не виконує належним чином зобовязання за договором, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 20 549 грн. 65 коп. В звязку з цим позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить захистити його права.

Представник позивача АТ «Дельта Банк» до суду не зявився, про розгляд справи були повідомлені належним чином (а.с.21-22), на адресу суду подана заява, в якій позов підтримують в повному обсязі, просять розглядати справу без їх участі (а.с.03). Також не заперечують проти заочного розгляду справи. Суд вважає можливим розглянути даний позов без представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги АТ «Дельта Банк» визнала в повному обсязі, при цьому пояснила, що на даний час вона немає можливостей сплачувати кредит, оскільки у неї скрутне матеріальне становище. При можливості сплатить дану заборгованість.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Визнання відповідачем позовних вимог прийнято судом.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

22 березня 2011 року ОСОБА_1 уклала письмовий кредитний договір відповідно до умов заяви № 005-20062-220311 з АТ «Дельта Банк» (а.с.04).

Відповідно до п.1.2 вищевказаного ОСОБА_2, позивач (за ОСОБА_2 Банк) відкриває відповідачеві (за ОСОБА_2 Держатель) картковий рахунок № 3392 в національній валюті України гривні, надалі за текстом Рахунок, випускає та надає Держателю картку, надалі за тексом Картка, а також ПІН код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті VISA International, що міститься в Додатку №1 до ОСОБА_2, надалі за текстом Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковим рахунком, надалі за текстом Правила.

Відповідно до п.5.2 Договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобовязань за цим договором.

Відповідно п.1.3 кредитного ОСОБА_2 надає держателю ОСОБА_3 шляхом відкриття відновлюваної відкличної ОСОБА_3 лінії. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. 00 коп. та на день укладення кредитного ОСОБА_2 встановлює ліміт ОСОБА_3 на Рахунку в сумі 4 000 грн. 00 коп. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту ОСОБА_3 лінії в межах ОСОБА_3 лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

Відповідності до ОСОБА_2, Держатель картки зобовязаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за ОСОБА_3 лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за ОСОБА_3 лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування ОСОБА_3 лінією та/або Овердрафтом.

АТ «Дельта Банк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, але ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно розрахунків, які надані позивачем, заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Дельта Банк» станом на 27 липня 2015 року склала 20 549 грн. 65 коп., яка складається з наступного:

- 10 141 грн. 56 коп. тіло кредиту;

- 4 758 грн. 44 коп. прострочене тіло кредиту;

- 5 649 грн. 65 коп. заборгованість за відсотками (а.с.11).

Таким чином, згідно ст.ст. 526, 527, 530, ст.ст. 1046 - 1056 ЦК України суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Дельта Банк» є законними та обґрунтованими, відповідач не виконала належним чином зобовязання за договором, тому з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» слід стягнути 20 549 грн. 65 коп. заборгованості за кредитним договором № 005-20062-220311 від 22.03.2011 року.

Приймаючи до уваги предмет даного спору, наслідки його розгляду судом, суд вважає за необхідне застосувати положення частини третьої статті 88 ЦПК України. Так, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 88, 209, 213 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» (ідентифікаційний код за ), юридична адреса: 01133 м. Київ вул. Щорса, 36 «б», розрахунковий рахунок № 3392, МФО 9 (двадцять тисяч пятсот сорок девять) грн. 65 коп. у рахунок погашення заборгованості за кредитною лінією № 005-20062-220311 від 22.03.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Копію рішення направити позивачеві до відома.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 15 вересня 2015 року.

Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_4