02 квітня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Нарижній О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Селидівської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування службовим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що рішенням виконкому міської ради № 125 від 14.07.2010 року квартира за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1, була переведена у службовий фонд та її було надано помічнику Селидівського міжрайонного прокурора ОСОБА_1, якого в квітні 2013 року було звільнено із займаної посади та органів прокуратури Донецької області. Відповідач втратив право на користування службовим приміщенням, оскільки припинив трудові відносини. На підставі цього просить визнати відповідача таким, що втратив право користування службовим приміщенням.
Представник позивача, що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення в газеті. Суд вважає можливим розглянути справу з постановленням заочного рішення в порядку ст.ст. 224-225 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного.
Рішенням Виконавчого комітету Селидівської міської ради від 14.07.2010 року № 125 квартира за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1, житловою площею 40,0 м2 включена до ряду службових житлових приміщень та надана помічнику Селидівського міжрайонного прокурора ОСОБА_1 на період роботи у Селидівській міжрайонній прокуратурі.

Відповіддю Селидівської міжрайонної прокуратури від 26.01.2015 року № 92-вих15 повідомлено, що наказом прокурора Донецької області від 29.04.2013 року № 699-о ОСОБА_1 звільнено із займаної посади та органів прокуратури Донецької області.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 03.02.2015 року, складеного КП «СЕЗ м. Селидове» у квартирі за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1, зареєстрований ОСОБА_1 та з квітня 2013 року в ній не проживає, квартира у задовільному стані.

Статтями 124, 125 ЖК України встановлено вичерпний перелік умов, за яких особа може бути виселена із службового житла без надання іншого жилого приміщення, зокрема - у особи, що підлягає виселенню, повинні бути припинені трудові відносини з підприємством, установою, організацією.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного суду України «Про деякі питання, що виникли у практиці застосування судами Житлового кодексу України» роз'яснено, що у справах про виселення зі службових жилих приміщень необхідно встановлювати, чи віднесене спірне приміщення до службових. При цьому слід виходити з того, що приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду вважаються службовими з часу винесення рішення виконавчим комітетом районної, міської, районної в місті Ради про включення їх до числа службових.

Судом встановлено, що спірна квартира рішення виконавчого комітету була включена до числа службових й надана відповідачу на час виконання ним трудових обов'язків, відповідача звільнено з займаної посади, тому заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 124, 125 ЖК України, ст. ст. 88, 213-214, 224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Виконавчого комітету Селидівської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування службовим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, таким, що втратив право користування службовим житловим приміщенням.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя