Справа № 226/1621/15-ц
Справа № 6/226/81/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в обгрунтування якого вказала, що на піставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 26.06.2009 року у цивільній справі № 2-1187/09 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки доходу відповідача був виданий виконавчий лист, який було предявлено для виконання до відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції Донецької області. 23.03.2012 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та виконавчий лист було направлено за належністю до ВДВС Ворошиловского районного управління юстиції у м.Донецьк для утримання аліментів із заробітної плати боржника, який працював у ТОВ «Укрвуглебуд» (м.Донецьк, вул. Артема, 97). Згідно перевірки Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень зазначений виконавчий лист з 31.03.2012 року надійшов до ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку та перебуває там по теперішній час. У звязку з проведенням антитерористичної операції у м.Донецьк повернути виконавчий лист від ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку не має можливості. Тому заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-1187/09.

Заявник стягувач ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилися.

Представник заінтересованої особи відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції (далі за текстом ВДВС) до суду не зявився, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України неявка зазначених осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 29.06.2009 року у справі № 2-1187/2009 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки доходу боржника. На підставі данного рішення було виписано виконавчий лист, який стягувач отримала 09.07.2009 року.

У звязку з тим, що місце роботи боржника ОСОБА_2 ТОВ «Укрвуглебуд» (м.Донецьк, вул. Артема, 97) було розташовано на території, що підпорядковується ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку, за постановою ВДВС від 23.03.2012 року виконавче провадження з примусового виконання на підставі виконавчого листа № 2-1187/09, виданного Димитровським міським судом 26.06.2009 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини аліментів у розмірі ? частки доходу боржника було закінчено відповідно до п.10 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», а виконавчий лист було направлено для виконання до ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку, про що свідчить копія наведеної постанови ВДВС.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, сформованого за станом на 19.05.2015 року, виконавчий лист № 2-1187/09 від 26.06.2009 року надійшов до ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку 10.04.2012 року, цією ж датою було відкрито провадження та направлено виконавчий документ до підприємства.

За приписами за ч.1 ст.370 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу видати його дублікат.

Враховуючи встановлені обставини, наведені у своїй сукупності письмові докази, а також той факт, що проведення на території м.Донецьк антитерористичної операції виключає можливість одержати інформацію про місцезнаходження виконавчого листа, суд приходить до висновку, що вказаний виконавчий документ було втрачено, а тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.209, 210, 293, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Димитровського міського суду Донецької області від 26 червня 2009 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів у розмірі 1/4 частини доходу боржника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько