ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2524/15-ц
Провадження № 2/210/1427/15
У Х В А Л А

іменем України

"16" вересня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, в інтересах якої на підставі рішення Криворізької міської ради від 30 березня 2011 року виступає Виконавчий комітет Дзержинської районної у місті ОСОБА_1 ради, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2015 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулася представник позивача із вищеназваною позовною заявою. Крім того представником до суду було надано клопотання про витребування доказів, яка обґрунтована тим, що для доведення вимог, зазначених у заяві, є за необхідне витребування від Державної реєстраційної служби КМУЮ Дніпропетровської області інформаційну довідку щодо власників квартири, яка знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, буд.№75, кв.№77, та з Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори завірені належним чином копії спадкових справ після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 30 жовтня 2011 року, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що померла 28 квітня 2005 року.

В силу ч.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази (ч.1 ст.137 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки, докази, про витребування яких клопоче представник позивача стосуються підстав і предмету позовної заяви, отримати їх самостійно позивач та його представник не мають законодавчої можливості, а за їх відсутності не можливо вирішити справу по суті та повно і всебічно дослідити обставини у справі.

Таким чином, клопотання про витребування доказів у справі слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.57, 58, 135, 137, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_6 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати із Державної реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (місцезнаходження: 50031, м. Кривий Ріг, вул. Женевська, буд.№1), інформаційну довідку щодо власників квартири, яка знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, буд.№75, кв.№77.

Витребувати із Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори (місцезнаходження: м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, буд.№16), завірені належним чином копії спадкових справ після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 30 жовтня 2011 року, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що померла 28 квітня 2005 року.

Ухвалу для відома та виконання направити до Державної реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (місцезнаходження: 50031, м. Кривий Ріг, вул. Женевська, буд.№1), та Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори (місцезнаходження: м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, буд.№16).

У разі неможливості подати вказані докази, суд зобов'язує повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала оскарженню окремо від рішення за результатами розгляду справи не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович