АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

16 вересня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 04 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 04 серпня 2015 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, яка не брала участі у справі, проте судом вирішено питання про права апелянта, 14 серпня 2015 року подала апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи при подачі апеляційної скарги апелянт сплатив судовий збір не в повному обсязі. За подання апеляційної скарги апелянтом було сплачено 121 грн. 80 коп. судового збору замість належної суми 1 827 грн. 00 коп.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 25 серпня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишено без руху і надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

На виконання вказаної ухвали ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_2 надіслав на адресу Апеляційного суду міста Києва оригінал квитанції № 2535 від 11 вересня 2015 року, зі змісту якої вбачається, що апелянт сплатив судовий збір у розмірі 1 583 грн. 40 коп.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 16 вересня 2015 року виправлено описки в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 25 серпня 2015 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 04 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності. В абзаці третьому вказаної ухвали замість неправильної суми судового збору «1 705 грн. 20 коп.» зазначено правильну «1 827 грн. 00 коп.». В абзаці четвертому вищезазначеної ухвали замість неправильного слова «сплатити» зазначено правильне «доплатити».

№ апеляційного провадження: №22-ц/796/12424/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Заричька Ю.Л.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.
Враховуючи викладене, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. Реквізити рахунку для оплати витрат:

Одержувач: УДК у Солом'янському районі

Код

Розрахунковий рахунок: 0010

МФО банку 820019

Суду необхідно надати оригінал квитанції

За таких обставин суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Продовжити ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду м. Києва від 04 серпня 2015 року і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Розўяснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва НевідомаТ.О.