Справа № 443/411/15-ц Провадження № 2/443/211/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Салія В.В.

з участю секретаря Оленич І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2, колишній чоловік його дочки ОСОБА_3, з яким шлюб розірвано 03 листопада 2011 року, зареєстрований у квартирі, але не проживає в ній більше одного року, добровільно виписатися не хоче, а тому просить позов задовільнити, визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на житло у вказаній квартирі.

В судовому засіданні 23.03.2015 року позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просить задовольнити позов та визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, поскільки більше року в ньому не проживає.

Судовий розгляд справи закінчено у відсутності відповідача ОСОБА_2, який повторно в судове засідання не з»явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про слухання справи у його відсутності не заявив, що дає підстави відповідно до ст.169 ЦПК України справу розглядати у його відсутності на підставі наявних у ній доказів, постановивши відповідно до ст.224 ЦПК України заочне рішення, проти чого не заперечує позивачка.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав, а саме:

Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право на житло, відповідно до ст. 405 ЦК України. Суд вважає, що спір необхідно вирішувати на підставі ст.ст. 71-72 ЖК УРСР, поскільки позивач не є власником житла, а квартиронаймачем.

Пленум Верховного Суду України в п.10 постанови №2 від 12.04.1985 року з наступними змінами «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України» роз'яснив, що у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач позов не оспорив, заперечень не надав, в судове засідання не з»явився.

В судовому засіданні встановлено, що в спірній квартирі АДРЕСА_1 проживає квартиронаймач позивач ОСОБА_1, там же зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який з часу розлучення з дочкою позивача ОСОБА_3, шлюб розірвано 03 листопада 2011 року, в квартирі не проживає, судом не встановлено підстав, передбачених ст. 71 ЖК УРСР, щодо збереження за відповідачем права на користування житлом, квартиру залишив добровільно і з того часу нею не цікавиться, будь-яких витрат по оплаті за квартиру не несе, ніяких домовленостей з питань користування квартирою між сторонами не існує, що підтверджуються поясненням позивача ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, актами обстежень комісії Ходорівської міської ради від 27.02.2013 р., 28.04.2013 р., 01.07.2013р., 26.02.2014р., 04.02.2015 р.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 з власної ініціативи залишив квартиру, не проживає в ній понад 6 місяців кімнаті без поважних причин, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71,72 ЖК УРСР, ст.ст. 15, 30, 60, 212-215,224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

На заочне рішення може бути подана письмова заява про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя : підпис

Суддя Жидачівського районного суду В.В.Салій

Примітка: оригінал рішення знаходиться в

матеріалах цивільної справи № 443/411/15-ц