№ 2/679/472/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно позовної заяви, пояснень представника позивача в судовому засіданні, комунальне підприємство Нетішинської міської ради "Житлово - комунальне об'єднання" (далі - КП НМР "ЖКО") надає послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в м.Нетішин відповідно до тарифів, затверджених рішеннями виконавчого комітету Нетішинської міської ради. Відповідачі зареєстровані в кв.№ АДРЕСА_1 та споживають послуги з утримання будинку і прибудинкової території, однак належним чином не вносять плату за надані послуги, внаслідок чого станом на 01.06.2015 року утворилася заборгованість в сумі 2073 гривні 45 копійок. Представник вважає, що між КП НМР "ЖКО" та відповідачами виникли відносини, що породжують цивільні права та обов'язки, оскільки позивач надає житлово - комунальні послуги, а вони ними фактично користуються.

Враховуючи наведене, представник позивача просила позов задоволити, стягнути з відповідачів солідарно на користь КП НМР "ЖКО" заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.06.2015 року в сумі 2073 гривні 45 копійок та судові витрати у справі.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги визнали та пояснили, що оплачують послуги частково через відсутність коштів, тому на даний час виникла заборгованість.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки КП НМР "ЖКО" № 2854 від 22.06.2015 року, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають в кв.№ АДРЕСА_1.

Як вбачається з виписки по особовому рахунку кв.№ АДРЕСА_1, заборгованість відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за отримані послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.06.2014 року становить - 2073 гривні 45 копійок.

Згідно пояснень представника позивача та матеріалів справи, КП НМР "ЖКО" є виконавцем житлово - комунальних послуг в м.Нетішин, а саме: послуг з утримання будинків та прибудинкових територій.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.20, п.3 ч.2 ст.21 Закону України "Про житлово - комунальні послуги", споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; виконавець зобов'язаний підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

В судовому засіданні встановлено, що між КП НМР "ЖКО" та відповідачами не укладався договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, однак незважаючи на його відсутність позивач фактично надавав їм вказані комунальні послуги, а відповідачі не відмовлялися від них. Наведені обставини дають суду підстави вважати, що між сторонами в силу закону існують цивільні права та обов'язки з приводу надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, а тому відповідачі повинні їх оплатити.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягнути солідарно на користь КП НМР "ЖКО" заборгованість за отримані послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.06.2015 року в сумі 2073 гривні 45 копійок.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути на користь позивача судові витрати, а саме: судовий збір в сумі по 81 гривні 20 копійок з кожного.

Керуючись ст.ст.11, 12, 256, 257, 267, 509, 526 ЦК України, ст.20 Закону України "Про житлово - комунальні послуги", ст.ст.3, 10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання» заборгованість за отримані послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.06..2015 року в сумі 2073 гривні 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання» судовий збір в сумі по 81 гривні 20 копійок з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: