ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року. м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

за участю: заявника ОСОБА_1, представника заявника - ОСОБА_2,

зацікавлених осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення юридичних фактів знаходження в родинних стосунках, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що він з 1996 року проживав в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5. Проживали за адресою: АДРЕСА_1. Вони проживали разом як чоловік та дружина, вели спільне господарство. На той момент ОСОБА_5 знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, який мешкав в Росії і місце проживання якого не було відоме, тому тривалий час не можливо було розірвати шлюб. В той час дружина вже була вагітна і народила від нього сина ОСОБА_7. В зв»язку з тим , що на момент народження його сина, його фактична дружина юридично знаходилась в шлюбі з іншим чоловіком, тому в свідоцтві народження сина, батьком був зазначений ОСОБА_8.

В даний час є необхідність отримання сином паспорта, і тому він вирішив привести у відповідність та документально оформити той факт, що він є батьком його сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований як ОСОБА_7 та в свідоцтві якого в графі батько вказаний ОСОБА_6.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали свої вимоги, посилаючись на вищевикладені обставини та просили суд, встановити факт знаходження в шлюбних відносинах між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в період з 1996 року по 31.08.2001 року. Встановити факт народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 від фактичних шлюбних відносин між мною ОСОБА_1 та ОСОБА_5. Визнати недійсним свідоцтво про народження ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині батьківства, та встановити, що батьком сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1, прізвище дитини визначити -ОСОБА_1.

Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явився, повідомлений вчасно та належним чином, надіслав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без їх присутності.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 заяву підтримав, просив її задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, зацікавлених осіб, покази свідка, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає, враховуючи наступне.

Заявник просить встановити факт його перебування у в шлюбних відносинах між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в період з 1996 року по 31.08.2001 року. Встановити факт народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 від цих фактичних шлюбних відносин з метою встановлення його батьківства щодо ОСОБА_4.

Як було встановлено в ході судового розгляду, заявник просить встановити факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, однак, встановлення батьківства метою якого саме є звернення заявника до суду, законом визначено інший порядок їх встановлення, а саме: Сімейним Кодексом України.

Більше того, заявником та його представником, не надано суду доказів, щодо причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Свідок по справі ОСОБА_9, суду показала, що заявник ОСОБА_10 та ОСОБА_11, проживають разом з 1995 - 1996 року. Вони були сусідами по АДРЕСА_1. У них народився син, пізніше вони переселились в іншу квартиру.

Пленум Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 у своїй постанові зазначає, що заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад , відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

В даному ж випадку, у свідоцтві про народження вказаний батько дитини ОСОБА_6, що не відповідає положенням ст. 135 СК України, так як мати дитини в той час перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі.

Суд розглядаючи справи окремого провадження, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинен з'ясуватиз. Які саме факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, необхідно встановити.

Заявник ні в заяві, ні в своїх поясненнях в судовому засіданні не надав суду доказів, які саме його особисті права порушені. А мета звернення до суду з вказаною заявою визначена, як необхідність сином отримання паспорта та приведення у відповідність документів, а також документально оформити той факт, що він є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнання батьківства, оспорювання батьківства віднесені до іншої категорії справ, розгляд яких проводиться відповідно до іншого порядку їх встановлення, а саме до норм Сімейного Кодексу.

Таким чином, факт знаходження в шлюбних відносинах та факт народження ОСОБА_4 від фактичних шлюбних відносин, а також визнання недійсним свідоцтва про народження в частині батьківства, та встановлення, що батьком ОСОБА_7 є заявник, не може бути встановлено в даному провадженні. Тому підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 в даному випадку немає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволені заяви ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення юридичних фактів знаходження в родинних стосунках - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Т.С.Зуй