Справа № 523/3090/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"31" березня 2015 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Пепеляшкова О.С.

при секретарі Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 18 у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1, яка вказала, що є власником квартири 12 в будинку 204 по Миколаївській дорозі в м.Одесі, в якому зареєстрований але не проживає відповідач - її колишній чоловік. Так як відповідач не мешкає в квартирі, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом, оскільки реєстрація останнього призводить до порушень прав позивача.

Позивач звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність та про те, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, вважається повідомленим про час та місце розгляду справи в силу положень абз.5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України належним чином та своєчасно про час та місце розгляду справи.

На підставі викладеного суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Вивчивши матеріли справи, суд встановив наступне.

Згідно наданих позивачем розпорядження, свідоцтва про право власності, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1 (а.с. 6-8).

В цій квартирі також зареєстрований відповідач про справі (а.с. 5).

Шлюб між сторонами було розірвано рішенням суду від 21.09.2012р. (а.с. 11).

Відповідач в квартирі АДРЕСА_1 не проживає з серпня 2012р., що вбачається з актів від 11.12.2014р., 06.03.2015р. (а.с. 18, 19).

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік - ч.2 ст. 405 ЦК України.

Відповідно до положень частини 1 статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Оцінивши вищенаведені зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач, який не проживає в спірній квартирі понад один рік, втратив право користування ним, а тому позов підлягає задоволенню.

В силу положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 88, 197, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя