Справа № 571/923/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Денисюк М.В., з участю секретаря судових засіданнь ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу в сумі 2970 гривень. Кошти відповідач позичила в нього з умовою, що поверне частинами в строк до 30 червня 2015 року, про що написала розписку. У визначений розпискою термін кошти не повернуті, неодноразово спілкувався з ОСОБА_2 по телефону, звертався до її батьків, відповідач обіцяла повернути кошти, але борг не повернуто. Змушений звернутися до суду, скористався оплатною правовою допомогою, уклав договір з адвокатом, витрати склали 900 гривень, сплачено судовий збір в сумі 243гривні 60 копійок.

Просить стягнути з відповідача 2970 гривень за договором позики та 1143 гривні судових витрат.

Позивач в судове засідання не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю і пояснила, що дійсно позичила у позивача зазначену суму грошей, написала розписку, зобов»язувалася кошти повернути на протязі 2- місяців, але не повернула. Згідна сплатити суму боргу і судові витрати.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, заслухавши відповідачку, вважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні( позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Згідно копії розписки від 09 червня 2015 року ОСОБА_2 взяла в ОСОБА_3 гроші в сумі 2970 гривень, які зобов»язується повернути на протязі 2- х місяців, до 30 червня 2015 року(а.с.11).

Враховуючи, що відповідач не виконала свої зобов»язання за договором позики, кошти не повернула, суд стягує з ОСОБА_2 кошти в сумі 2970 гривень, а також стягує відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в сумі 1143 гривні( а.с.2,15-18).

Керуючись ст. 1046-1050 ЦК України та ст.214 -215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Сновидовичі, вул. Ковпака, 4, Рокитнівського району Рівненської області, на користь ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, отримані за договором позики кошти в сумі 2970(дві тисячі дев»ятсот сімдесят ) гривень та 1143 гривні 60 копійок( Одна тисяча сто сорок три гривні 60 копійок) витрат на правову допомогу та сплачений судовий збір.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з моменту його проголошення. У разі, якщо рішення проголошено без участі особи, яка його оскаржує, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4

Повне рішення виготовлено 17 вересня 2015 року.