КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/2-1178/11
Провадження № 6/520/120/15
УХВАЛА

30.03.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі №2-1178/11 про стягнення з ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) заборгованості за кредитним договором №014/0018/73/90774 в розмірі 22 151 (двадцять дві тисячі сто п'ятдесят один) долар США 02 центи, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 138 429 (сто тридцять вісім тисяч чотириста двадцять дев'ять) грн. 37 коп., на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції AT "Райффайзен Банк Аваль" (р/р №2909949, МФО 328351, , вул. В. Арнаутська, 20, м. Одеса, 65012), а також поновити Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції AT "Райффайзен Банк Аваль" пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа №2-1178/11 про стягнення з ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) заборгованості за судовими витратами в розмірі: судовий збір 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції AT "Райффайзен Банк Аваль" (р/р №2909949, МФО 328351, , вул. В. Арнаутська, 20, м. Одеса, 65012), до виконання.

В обґрунтування наданої заяви представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" посилається на те, що на виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 24.01.2011року були видані виконавчі листи по справі №2-1178/11 про стягнення з ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) заборгованості за кредитним договором №014/0018/73/90774 в розмірі 22 151,02 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 138 429 (сто тридцять вісім тисяч чотириста двадцять дев'ять) грн. 37 коп., на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції AT "Райффайзен Банк Аваль" (р/р №2909949, МФО 328351, , вул. В. Арнаутська, 20, м. Одеса, 65012), та про стягнення з ОСОБА_4 судових витрат: судовий збір 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції AT "Райффайзен Банк Аваль";

Представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" вказує на те, що виконавчі листи були пред'явлені до виконання до виконавчої служби, однак зазначені виконавчі листи виконані не були, на адресу банку не надходили.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що виконавчі листи були втрачені, а строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання пропущено, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до суду із відповідно заявою.

Сторони про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, у судове засідання 30.03.2015року не з'явились, про поважність причин відсутності не повідомили.

Дослідивши матеріали заяви, а також матеріали цивільної справи №2-1178/11, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24 січня 2011року з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" було стягнуто заборгованість за кредитним договором №014/0018/73/90774 від 18.06.2008року в розмірі 22 151, 02доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 175 077,23грн., а також стягнуто ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" сплачений судовий збір у розмірі 1 700,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00грн.

На виконання вказаного заочного рішення суду Київським районним судом м. Одеси були видані відповідні виконавчі листи та 22.11.2011року направлені на адресу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль".

Однак, з заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання вбачається, що оригінали виконавчих листів про стягнення заборгованості за кредитом при пересиланні були втрачені.

Відповідно до ст. 370 ЦПК замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Приймаючи до уваги, що виконавчі листи по справі №2-1178/11 про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором №014/0018/73/90774 від 18.06.2008року в розмірі 22 151, 02доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 175 077,23грн., про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" судового збору у розмірі 1 700,00грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00грн., були втрачені, суд вважає заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Приймаючи до уваги, що судом встановлено, що виконавчі листи по справі №2-1178/11 були втрачені, суд визнає причини пропущення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання поважними, та вважає за необхідне заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання задовольнити.

Разом з тим, суд зазначає, що у наданій заяві ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" просить суд видати дублікат виконавчого листа тільки в частині стягнення заборгованості за кредитним договором, а поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання тільки в частині стягнення судових витрат.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги положення ст. 11 ЦПК України, суд розглядає заяву в межах заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" дублікат виконавчого листа №2-1178/11 про стягнення з ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) заборгованості за кредитним договором №014/0018/73/90774 в розмірі 22 151 (двадцять дві тисячі сто п'ятдесят один) долар США 02 центи, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 138 429 (сто тридцять вісім тисяч чотириста двадцять дев'ять) грн. 37 коп., на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції AT "Райффайзен Банк Аваль" (р/р №2909949, МФО 328351, , вул. В. Арнаутська, 20, м. Одеса, 65012).

Поновити Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" строк для пред'явлення виконавчого листа №2-1178/11 про стягнення з ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) заборгованості за судовими витратами в розмірі: судовий збір 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції AT "Райффайзен Банк Аваль" (р/р №2909949, МФО 328351, , вул. В. Арнаутська, 20, м. Одеса, 65012), до виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петренко В. С.