Справа № 169/488/15-ц
Провадження № 2-о/169/13/15
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Тітівалова Р.К.,

з участю:

секретаря Мисюка П.З.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

31 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що 20 березня 2012 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина. У свідоцтві про народження заявника вказано його прізвище та прізвище батька «Андрущук», а свідоцтво про смерть батька видане на прізвище «Андрущак». Прізвище батька у всіх правовстановлюючих документах значилося як «Андрущак». Вказуючи, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька, факт родинних відносин, який він просить встановити, є безспірним, і необхідний йому для прийняття спадщини після смерті батька, просив встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 20 березня 2012 року, є батьком ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав із вказаних у ній підстав, просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 та пояснила, що дійсно ОСОБА_3 є батьком заявника, який їй приходиться єдиним сином.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, свідків, зясувавши всебічно, повно і об'єктивно обставини справи, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 20 березня 2012 року (а.с. 11), і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

Відповідно до заповіту від 12 листопада 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Турійського районного нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в селі Зджарка Республіки Польща, заповів усе майно своєму синові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Радовичі Турійського району Волинської області (а.с. 15).

Аналогічно прізвище, імя, по батькові, місце і дата народження спадкодавця ОСОБА_3 зазначено і в свідоцтві про його народження (а.с. 10).

З паспорта громадянина України та свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 вбачається, що він народився 08 березня 1957 року в с. Радовичі Турійського району Волинської області. Батьком заявника записаний ОСОБА_5 (а.с. 5, 8).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-АБ № 319090 від 27 листопада 1979 року, ОСОБА_5 народився 20 листопада 1926 року в селі Зджарка Республіки Польща (а.с. 10).

За змістом довідки Туличівської сільської ради Турійського району № 283 від 05 квітня 2013 року ОСОБА_3, який помер 20 березня 2012 року, постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із своїм сином ОСОБА_1 (а.с. 12).

Як встановлено в даному судовому засіданні, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті батька ОСОБА_3

Відповідно до інформаціних довідок зі спадкового реєстру складений ОСОБА_3 заповіт є чинним, спадкова справа після його смерті не заводилася (а.с. 23, 24).

Факт, що ОСОБА_3 є рідним батьком заявника ОСОБА_1, у судовому засіданні також підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що представлені заявником докази на підтвердження факту родинних відносин в контексті положень ст.ст. 57-59 ЦПК України є належними та допустимими, встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, жодних інших спадкоємців за заповітом чи таких, що мають право на обовязкову частку, немає, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-59, 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 20 березня 2012 року, є батьком ОСОБА_1, який народився 08 березня 1957 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий