Справа № 236/2116/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ткачова О.М.

при секретарі Грицай Н.І.

За участю прокурора - Хмельової Н.А.

Позивача - ОСОБА_1

Представника позивача - Гур*єва В.М.

Представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

25.06.2015 року, позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в інтересах неповнолітнього -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з ОСОБА_4

Позивач у судовому засіданні наполягала на своїх позовних вимогах з підстав зазначених в позові та просила їх задовольнити.

Представник позивача наполягав на позовних вимогах позивача та просив їх задовольнити.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги позивача та просив позов задовольнити.

Повноважний представник органу опіки та піклування Краснолиманської міської ради вважав, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини, не турбуюється про її долю, не проявляє інтересу до її виховання та стану здоров*я.

Відповідач до судового засідання не з*явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив і судом було прийняте рішення справу розглянути без його участі в заочному порядку.

В судовому засіданні при дослідженні інших доказів встановлено :

Відповідач по справі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком неповнолітньої дитини-Землін ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

( а.с.7).

Відповідач ОСОБА_4 разом з дитиною не мешкає, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, Краснолиманської міської ради Донецької області, не проявляє інтересу до її виховання, стану здоров*я, матеріальної допомоги не надає(а. с.39).

Мати (позивач) неповнолітнього ОСОБА_5, мешкає за адресою вул.Пушкіна,161 с.Дробишево, Краснолиманської міської ради Донецької області, за місцем проживання характеризується позитивно, має гідні житлово-побутові умови проживання(а.с.39).

Свідок ОСОБА_7та ОСОБА_8, суду пояснили, що до народження дитини, їх донька(позивачка) добре жила з відповідачем, але після народження дитини їх відносини зіпсувалися, з самого нарадження син не цікавив відповідача, матеріальної допомоги на виховання дитини він не надавав.

Суд, заслухавши осіб які приймали участь в справі, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ст.155 СК України виконання батьками своїх обов*язків, прав та їх здійснення має гарантуватися на повазі прав дитини та її моральної гідності і не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно зі ст.164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов*язків по вихованню дитини, а також якщо вони є хронічним алкоголіком або наркоманом.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов*язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

У суду не викликає сумнівів щодо пояснення свідків, об*єктивності складених висновків, та інших документів як доказів, що маються в справі .

Таким чином :

по вимозі щодо позбавлення батьківських прав:

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач протягом значного часу відсторонився від виховання та утримання своєї неповнолітньої дитини -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не цікавиться умовами його проживання, виховання та станом здоров*я, не приймає ніяких дій та намірів щодо забезпечення умов для його проживання та виховання то це на думку суду свідчить про те, що він ухиляється від виконання своїх обов*язків по вихованню своєї дитини і не має наміру їх виконувати в майбутньому, а отже позов в цій частині підлягає задоволенню.

- по вимозі щодо стягнення аліментів :

Оскільки відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов*язку щодо утримання неповнолітньої дитини, то з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивача у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісяця на утримання його неповнолітньої дитини .

Неявку відповідача до судового засідання про яке він був повідомлений у передбаченому законом порядку, суд розцінює як небажання відповідача оспорювати пред'явлений до нього позов, оскільки він не надав суду відомостей про причину своєї неявки, та заперечень щодо пред'явленого до нього позову.

Крім того згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у сумі 243,60 грн., а також на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.164-167 СК України, ст.ст.88,169,209,213,224,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на неповнолітню дитину- задовольнити.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючого в с.Дробишево Краснолиманської міської ради Донецької області по вул.Полухіна-2, ІПН- , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкаючої в с.Дробишево Краснолиманської міської ради Донецької області по вул.Пушкіна-161 , ІПН- , аліменти на утримання його малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 25 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючого в с.Дробишево Краснолиманської міської ради Донецької області по вул.Полухіна-2, ІПН- , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкаючої в с.Дробишево Краснолиманської міської ради Донецької області по вул.Пушкіна-161 , ІПН-, судовий збір у розмірі 243,60 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя-