Справа № 2-24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2010 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

при секретарі Міцней А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Боянівської сільської ради Новоселицького району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1, посилаючись на те, що після смерті їх батька та чоловіка ОСОБА_6 відкрилася спадщина на вказане нерухоме майно, яку вони своєчасно прийняли як спадкоємці першої черги за законом.

В судовому засіданні представник позивачів підтримав позовні вимоги і просив задовольнити їх, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Представник сільської ради в судове засідання не з'явився, однак від відповідача надійшов лист, в якому він просить справу розглянути без участі його представника, позовні вимоги визнає.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позов визнали та пояснили, що вони як діти покійного спадщину не прийняли та на неї не претендують. Позивачі вступили у володіння спадковим майном їх батька.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачів, відповідачів, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 в с. Гай Новоселицького району відкрилася спадщина на 1/3 частину домоволодіння по АДРЕСА_1, яка належала йому як колишньому члену колгоспного двору, яку своєчасно прийняли позивачі як спадкоємці першої черги за законом, зокрема ОСОБА_1 як дочка та ОСОБА_2 як дружина покійного, оскільки вступили у володіння та користування спадковим майном. Відповідачі спадщину не прийняли. Позивачі не можуть отримати свідоцтво на спадщину на нерухоме майно у нотаріальній конторі оскільки за померлим право власності на нього зареєстровано не було. У зв'язку з цим згідно ст. 392 ЦК України право власності за ними може бути визнано в судовому порядку. Відповідачі позов визнали, що не порушує права та інтереси інших осіб, оскільки інші спадкоємці першої черги за законом відсутні.

На підставі ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, суд керуючись ст.ст. 208, 213, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 1/6 частину нерухомого майна, яке розташоване в АДРЕСА_1, в склад якого входять: житловий будинок літ. А, сарай літ. Е, сарай літ. Є, сарай літ. Ж, сарай літ. И, вбиральня літ. З, колодязь №1, огорожа №2,3, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6.

Визнати право власності ОСОБА_2 на 1/6 частину нерухомого майна, яке розташоване в АДРЕСА_1, в склад якого входять: житловий будинок літ. А, сарай літ. Е, сарай літ. Є, сарай літ. Ж, сарай літ. И, вбиральня літ. З, колодязь №1, огорожа №2,3, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: