Провадження № 2/727/295/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Ярема Л.В.
при секретарі - Гуцул Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Посилався на те, що 19 лютого 2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 93, згідно умов якого відповідачці було надано кредит у сумі 5000 доларів США на умовах, встановлених договором, а відповідачка зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки.
Однак відповідачка ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, в зв'язку з чим станом на 09 жовтня 2014 року заборгованість відповідачки за кредитним договором становить 100399 грн. 29 коп., яку на дату подання позовної заяви до суду відповідачка не погасила.
Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором № 93 від 19 лютого 2008 року в сумі 100399 грн. 29 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1004 грн.
В судове засідання представник позивача ПАТ "Укрсоцбанк" не з'явився, в позовній заяві просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про місце, час і дату розгляду справи в суді судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно п.2.4 кредитного договору передбачено, що сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту щомісячно не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі на рахунок № 2208, відкритий в Чернівецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» щомісячно та не пізніше 20-го числа місяця наступного за звітом. У випадку, якщо день сплати процентів за користування кредитом припадає на неробочий день кредитор, то днем сплати процентів вважаться попередній день кредитора.
Згідно п.3.3.11 кредитного договору, позичальник на вимогу кредитора у випадках, передбачених п.п. 2.10.3, 3.2.5, 3.2.6.2 договору, зобов'язаний достроково протягом 30 календарних днів з дати отримання повідомлення кредитора, повернути кредит, сплатити проценти, комісії, можливу неустойку (пеню, штраф), а також достроково виконати свої зобов'язання у випадках, в порядку та в строки, що передбачені в пункті 5.4. цього договору.
Відповідно до п.4.1 кредитного договору, у разі прострочення позичальником строків погашення кредиту та або сплати процентів, комісій, зазначених у п. 2.4, 2.5., 3.3.11 цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період невиконання зобов'язань за цим договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, починаючи з наступного за днем прострочення.
Відповідачка ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Таким чином, суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_1, як позичальника, за кредитним договором № 93 від 19 лютого 2008 року згідно умов цього договору належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній в сумі 100399 грн. 29 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесений судовий збір в сумі 1004 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 93 від 19 лютого 2008 року у розмірі 100399 ( сто тисяч триста дев'яносто дев'ять ) гривень 29 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі 1004 гривні.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА