№ 308/1239/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про виселення з житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся в суд із даним позовом, посилаючись на те, що 11 квітня 2008 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №81104 згідно з яким позивач надав відповідачу суму кредиту у розмірі 175000 грн.

Кредит було надано строком на 10 років зі сплатою 17,5% річних з терміном остаточного погашення суми кредиту, не пезніше 10.04.2018 року на споживчі потреби.

Кредит надано одноразово, шляхом видачі готівки з кредитного рахунку.

У забезпечення виконання боржником взятих на себе зобов'язань щодо повернення суми кредиту за Кредитним договором №81104 від 11.04.2008 року, між позивачем та відповідачем було укладено та нотаріально посвідчено Іпотечний договір від 11.04.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №888.

Предметом іпотеки за вищевказаним договором є нерухоме майно, а саме: двокімнатна квартира АДРЕСА_1.

Заставна вартість предмету іпотеки згідно п.1.3. Іпотечного договору становить 254000 грн.

Відповідно до ст.33 "Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

У зв'язку з порушенням позичальником умов кредитного договору, Банк був вимушений звернутись до суду із позовом про стягнення із відповідача заборгованості за кредитом в розмірі 291581,59 грн.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.03.2012 року позов банку задоволено у повному обсязі.

06 липня 2012 року було відкрито виконавче провадження за №33230256 про стягнення заборгованості та про накладення арешту на все майно боржника та грошові кошти.

На даний час заборгованість позичальника не погашена. У зв»язку чим розпочато процедуру звернення стягнення на предмет іпотеки для подальшої примусової реалізації в ході виконавчого провадження, шляхом проведення прилюдних торгів.

Відповідно до ст.40 Закону України «Про іпотеку» звернення стягнення на передане в іпотеку житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців.

15.04.2013 року за №13/249 відповідачу було відправлено вимогу про звільнення житлового приміщення, яка вручена відповідачу під розписку 20.04.2013 року.

Згідно ч.3 ст.109 ЖК України - звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців.

Всі мешканці зобов'язані на письмову вимогу іпотекодержателя добровільно звільнити житлове приміщення протягом одного місяця з дня отримання вимоги про добровільне звільнення житлового приміщення.

Якщо мешканці не звільняють будинок у встановлений законом строк добровільно, їх примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду.

Згідно даних реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає одна особа: ОСОБА_1

У відповідності до ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадяни України, іноземці та особи без громадянства реєструють своє місце проживання.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесенням цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу. Таким чином, реєстрація фіксує офіційне місце проживання особи. За цією адресою особа має право проживати, на неї надсилаються усі офіційні документи, відповідно до даних про реєстрацію нараховуються усі комунальні послуги та інше.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням.

Наявність осіб, зареєстрованих в будинку, на який звертається стягнення, може негативно відобразитися на його ціні, а також буде перешкоджати реалізації предмета іпотеки.

Посилаючись на вказане просить виселити ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Закарпатської області.

Предстанвик позивача в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

У судовому засіданні встановлено, що 11 квітня 2008 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №81104 згідно з яким позивач надав відповідачу суму кредиту у розмірі 175000 грн.

Кредит було надано строком на 10 років зі сплатою 17,5% річних з терміном остаточного погашення суми кредиту, не пезніше 10.04.2018 року на споживчі потреби.

Кредит надано одноразово, шляхом видачі готівки з кредитного рахунку.

У забезпечення виконання боржником взятих на себе зобов'язань щодо повернення суми кредиту за Кредитним договором №81104 від 11.04.2008 року, між позивачем та відповідачем було укладено та нотаріально посвідчено Іпотечний договір від 11.04.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №888.

Предметом іпотеки за вищевказаним договором є нерухоме майно, а саме: двокімнатна квартира АДРЕСА_1.

Заставна вартість предмету іпотеки згідно п.1.3. Іпотечного договору становить 254000 грн.

Відповідно до ст.33 "Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

У зв'язку з порушенням позичальником умов кредитного договору, Банк був вимушений звернутись до суду із позовом про стягнення із відповідача заборгованості за кредитом в розмірі 291581,59 грн.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.03.2012 року позов банку задоволено у повному обсязі.

06 липня 2012 року було відкрито виконавче провадження за №33230256 про стягнення заборгованості та про накладення арешту на все майно боржника та грошові кошти.

На даний час заборгованість позичальника не погашена. У зв»язку чим розпочато процедуру звернення стягнення на предмет іпотеки для подальшої примусової реалізації в ході виконавчого провадження, шляхом проведення прилюдних торгів.

Відповідно до ст.40 Закону України «Про іпотеку» звернення стягнення на передане в іпотеку житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців.

15.04.2013 року за №13/249 відповідачу було відправлено вимогу про звільнення житлового приміщення, яка вручена відповідачу під розписку 20.04.2013 року.

Згідно ч.3 ст.109 ЖК України - звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців.

Всі мешканці зобов'язані на письмову вимогу іпотекодержателя добровільно звільнити житлове приміщення протягом одного місяця з дня отримання вимоги про добровільне звільнення житлового приміщення.

Якщо мешканці не звільняють будинок у встановлений законом строк добровільно, їх примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду.

Згідно даних реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає одна особа: ОСОБА_1

У відповідності до ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадяни України, іноземці та особи без громадянства реєструють своє місце проживання.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесенням цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу. Таким чином, реєстрація фіксує офіційне місце проживання особи. За цією адресою особа має право проживати, на неї надсилаються усі офіційні документи, відповідно до даних про реєстрацію нараховуються усі комунальні послуги та інше.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням.

У зв»язку з наведеним позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10,11,214,215 ЦПК України,ст.ст.109 ЖК України, ст.33 Закону України «Про іпотеку», ст.ст.3,6,7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Закарпатської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» 243,60 грн. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Івашкович І.І.