БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1447/15-ц
Провадження № 2/497/492/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2015 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Тимошенко І. В.

за участю секретаря Суйчимезової Х.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою, посилаючись на те, що вони з відповідачкою мають різні погляди на подружні стосунки, в зв"язку з чим у квітні 2014 року вони припинили спвільне проживання , проживають з відповідачкою окремо, не підтримують подружніх стосунків та у кожного з них фактично склалися подружні стосунки з іншими особами, тому примирення та подальше проживання з відповідачкою однією сімєю неможливе.

Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі в судовому засіданні та задоволення його позовних вимог в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі в судовому засіданні , на розірвання шлюбу з позивачем згодна , миритися не бажає.

Позов підлягає задоволенню.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами було зареєстровано 27 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, про що було зроблено актовий запис за № 657. Від шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей.

Між сторонами склалися неприязні стосунки , в звязку з чим у квітні 2014 року вони припинили спільне проживання, проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. За минулий час будь-яких заходів для примирення та збереження сімї сторони не здійснили, обидва наполягають на розірванні шлюбу , миритися не бажають.

Відповідно до ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд доходить висновку, що примирення між сторонами, збереження шлюбу та їх подальше спільне життя неможливе, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Керуючись ст. 112 , 113 Сімейного Кодексу України, ст. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 бласті , який було зареєстровано 27 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, про що було зроблено актовий запис за № 657.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити "Берова".

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть надати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. .

Суддя : Тимошенко Ірина Вольдемарівна