Справа № 279/8736/15-ц
Провадження № 2/279/1128/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Снігір В. М.,

за участі секретаря Каленської І.О.,

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, зазначивши, що він є спадкоємцем спадкового майна у вигляді житлового будинку № 8 з надвірними будівлями та присадибною ділянкою розміром 0,60 га для обслуговування вказаного житлового будинку по АДРЕСА_1, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. В оформленні права власності на належну померлій земельну ділянку та житловий будинок нотаріусом було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів. Тому, позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 8 з надвірними будівлями та присадибною ділянкою розміром 0,60 га для обслуговування вказаного житлового будинку по АДРЕСА_1, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_3

Позивач позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, про що подав письмову заяву.

Із заяви відповідача ОСОБА_2 вбачається, що він не бажає звертатися до суду з приводу прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом визнано, що спірні правовідносини регулюються Цивільним Кодексом Української РСР 1963 р.

Так, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом (ст. 524 ЦК Української РСР 1963 р. )

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст. 525 ЦК Української РСР 1963 р.)

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3, якій за життя належав житловий будинок № 8 з надвірними будівлями та присадибною земельною ділянкою розміром 0,60 га для обслуговування вказаного житлового будинку по АДРЕСА_1. За життя спадкодавець ОСОБА_3 заповіла все своє майно двом синам ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В оформленні права власності на спадкове майно нотаріусом позивачеві ОСОБА_1 відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку.

Оскільки ОСОБА_3 за життя право власності на житловий будинок та земельну ділянку не зареєструвала, оформити право власності в нотаріальній конторі спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 не має можливості. Тому, позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, суд дійшов висновку про задоволення позову - визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,6,11,15,60, 209,212-218 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок № 8 з надвірними будівлями та присадибною земельною ділянкою розміром 0,60 га для обслуговування вказаного житлового будинку по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проглошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Снігір