Справа №303/1451/15-ц
ряд. стат. звіту - 49
03 квітня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
з участю представника позивача Пойдин Н.П.
представників третьої особи Вайдич В.Я., Зовнич Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7, треті особи: Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу та прокуратура м. Мукачево Закарпатської області про позбавлення батьківських прав, -
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_7, треті особи: Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу та прокуратура м. Мукачево Закарпатської області про позбавлення батьківських прав.
Позов мотивований тим, що відповідач є матір'ю ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 02.10.2013 року за вчинення кримінального правопорушення вона була засуджена до покарання у виді позбавлення волі, внаслідок чого діти були влаштовані в Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу, де і перебувають по теперішній час. Після звільнення з місць позбавлення волі відповідач ОСОБА_7 не виявила бажання повернути дітей у сім`ю, не надавала матеріальної допомоги, не брала участі у вихованні дітей, а також веде сумнівний спосіб життя, що свідчить про ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків.
Представник позивача Пойдин Н.П. в судовому засіданні просила суд позов задоволити з мотивів викладених в ньому.
Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилася надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності і не заперечує щодо задоволення позову.
Представник Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячий будинок) інтернатного типу - Зовнич Н.М. та прокурор м. Мукачево Вайдич В.Я. в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Згідно повторних свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 03.10.2012 року, НОМЕР_2 від 03.10.2012 року та НОМЕР_3 від 03.10.2012 року матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_7 (а.с. 5-10). Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради №24 від 25.03.2014 року «Про надання, зміну та втрату дітьми статусу», ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 влаштовано на виховання та повне державне утримання в заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у відповідності до путівки служби у справах дітей Закарпатської обласної державної адміністрації, тобто в Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради (а.с. 5-7, 12). Із висновку №210/01-16 вбачається, що Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_7 відносно її дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 після звільнення від відбування покарання не виявила бажання повернути дітей у сім`ю, самоусунулася від участі у їх вихованні та утриманні, матеріальної допомоги не надає та станом здоров'ям їх не цікавиться.
Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.1 п.2 ст. 164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Беручи до уваги викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 166 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позбавити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку АДРЕСА_1, батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з моменту його проголошення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір