Номер провадження: 22-ц/785/2171/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кварталова А. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Кварталова А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Державної фінансової інспекції в Одеській області, Березівської міжрайонної державної фінансової інспекції про захист особистих немайнових прав: честі, гідності, ділової репутації, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 12 грудня 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Державної фінансової інспекції в Одеській області, Березівської міжрайонної державної фінансової інспекції про захист особистих немайнових прав: честі, гідності, ділової репутації.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 12 грудня 2014р. позовна заява ОСОБА_2 передана на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси за місцезнаходження відповідача Державної фінансової інспекції в Одеській області.

12 січня 2015р. ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 12 грудня 2014 року.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу, матеріали справи, необхідно апеляційну скаргу залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвала Березівського районного суду Одеської області постановлена 12 грудня 2014р.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана 12 січня 2015р., тоді як строк на подачу апеляційної скарги сплив.

В апеляційній скарзі апелянт не зазначає коли саме він отримав оскаржувану ухвалу суду та не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а тому апелянту необхідно надати строк тридцять днів для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Розяснити, якщо вказані недоліки скарги не будуть усунені, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 12 грудня 2014 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до Державної фінансової інспекції в Одеській області, Березівської міжрайонної державної фінансової інспекції про захист особистих немайнових прав: честі, гідності, ділової репутації - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі якщо не буде подано в зазначений строк заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3