Справа № 310/3111/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

22 травня 2015 року м.БердянськБердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Черткової Н.І.,

при секретарі - Димовій Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на наступні обставини.

З 20.02.1981 року сторони перебувають у зареєстрованому Андріївською селищною радою Бердянського району Запорізької області, шлюбі - актовий запис № 4.

Дошлюбне прізвище позивача - ОСОБА_1.

Від вказаного шлюбу сторони мають повнолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між сторонами не склалося, з причини постійних ревнощів, частих бійок та різних поглядів на ведення господарства.

Шлюбні відносини між сторонами припинені в лютому 2007 року. Спір про розподіл спільно нажитого майна не існує.

Позивач в судове засідання не з»явилася, надав судові заяву про розгляд справи у її відсутність і підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність і визнання позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, з 20.02.1981 року сторони перебувають у зареєстрованому Андріївською селищною радою Бердянського району Запорізької області, шлюбі - актовий запис № 4.

Дошлюбне прізвище позивача - ОСОБА_1.

Від вказаного шлюбу сторони мають повнолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між сторонами не склалося, з причини постійних ревнощів, частих бійок та різних поглядів на ведення господарства.

Шлюбні відносини між сторонами припинені в лютому 2007 року. Спір про розподіл спільно нажитого майна не існує.

Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні об'єктивно встановлено, що подальше спільне життя сторін із збереженням шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

Вищевикладене приводить суд до висновку, що позовні вимоги законні і обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Після розірвання шлюбу, прізвища сторін у позивача залишається - «ОСОБА_1», у відповідача - «ОСОБА_2».

На підставі ст.ст.105 ч.3, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.11,60, 214-215,226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 лютого 1981 року Андріївською селищною радою Бердянського району Запорізької області, актовий запис № 4, розірвати.

Після розірвання шлюбу, залишити сторонам прізвища: позивачу «ОСОБА_1», відповідачу « ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: