Провадження № 2/750/1138/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді Супруна О.П.

при секретарі - Носенко М.Ю.

за участю позивача, відповідача, представника відповідача - адвоката Кравченка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

22 грудня 2014 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до повноліття дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне подружнє життя не склалося, вони припинили шлюбні стосунки, дитина повністю перебуває на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач та його представник позов визнали частково, а саме не заперечували проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі 400 грн., мотивуючи це невеликим заробітком та необхідністю утримувати непрацездатну матір.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 2007 року (а.с. 7).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8), яка мешкає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні.

Спільне подружнє життя у сторін не склалося, на даний час вони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, поновлювати їх позивач наміру не мають, примирення та збереження сім'ї вважають неможливим.

За приписом ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин,враховуючи визнання відповідачем позову в цій частині, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересамсторін та дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 184 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

За відомостями ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_3 з 02.03.2010 зареєстрований як фізична особа-підприємець та його дохід за 2014 рік складає 18 267,00 грн. (довідка ДПІ у м. Чернігові від 21.01.2015 № 531/г/2526-17-05-06 на а.с. 53).

Суд не приймає до уваги доводи відповідача щодо необхідності утримувати непрацездатну матір ОСОБА_5, оскільки вона, будучи інвалідом 3 групи (а.с. 43), працює в ПП ОСОБА_6 на посаді бухгалтера з посадовим окладом 1 670,00 грн. та згідно з поясненнями відповідача проживає окремо від нього.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище як дитини, так і батька, відсутність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,обов'язок батьків утримувати неповнолітніх дітей, суд вважає, що аліменти в розміри 550 грн. є адекватним розміром матеріальної допомоги позивачеві на утримання дитини.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави та позивача в розмірі по 243,60 грн.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стануЧернігівського міського управління юстиції, Україна, актовий запис № 2358.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Стольне, Менський район, Чернігівська область, Україна, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн., щомісячно, починаючи з 22 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П. Супрун