солом`янський районний суд міста києва
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва

в складі судді - Кицюк В.С.,

за участю секретаря Грінченко Є.С.,

позивача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОГБК «Олімпійський», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, про визнання неправомочними зборів 25 уповноважених ОГБК «Олімпійський» від 26 червня 2014 року -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому з урахуванням зміни предмету позову просить суд визнати неправомочними збори 25 уповноважених ОГБК «Олімпійський» від 26 червня 2015 року, також недійсними всі рішення, ухвалені на неправомочних зборах 25 уповноваженими ОГБК «Олімпійський» від 26 червня 2014 року, зобов`язати виконавчий орган правління ОГБК «Олімпійський» невідкладно поновити ОСОБА_1 у списку членів кооперативу і видати посвідчення про членство.

В судовому засіданні 01 липня 2015 року було задоволено клопотання про витребування доказів, направлено запит до відповідача, отримано ним 27.07.2015, проте станом на 11.09.2015 матеріали суду не надано.

В судовому засіданні 11 вересня 2015 року позивач наполягав на витребуванні документів, просив суд винести відповідну ухвалу.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, якщо у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання запиту. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповаженими, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ст. 137 ЦПК України)

Суд акцентує увагу на тому, що рішення суду, в даному випадку ухвала про витребування доказів, є документом, який підлягає безумовному виконанню особами, яким було адресовано його виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Судові рішення як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.

За умисне невиконання рішення суду передбачена кримінальна відповідальність (ст.382 КК України)

На підставі викладеного та керуючись законами України «Про виконавче провадження», ст. ст. , 137, 383-388 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати в ОГБК «Олімпійський» наступні документи.

1. Протокол №1 зборів 25 уповноважених ОГБК «Олімпійський» від 26 червня 2014 року

2. Реєстраційний список присутніх на зборах уповноважених ОГБК «Олімпійський» від 26 червня 2014 року

3. Список обраних уповноважених ОГБК «Олімпійський» на збори на 26 червня 2014 року

4. Протоколи зборів членів кооперативу про обрання цих уповноважених ОГБК «Олімпійський» на збори 26 червня 2014 року

5. Рішення правління ОГБК «Олімпійський» про затвердження списку уповноважених на збори 26 червня 2014 року

6. Протокол засідання правління ОГБК «Олімпійський» по прийняттю рішення по скликанню зборів 26 червня 2014 року

7. Статут ОГБК «Олімпійський»

Також надати інформацію про те, чи направлялися повідомлення про проведення зборів ОГБК «Олімпійський» 26 червня 2014 року позивачу та третім особам по справі.

В судовому засіданні оголосити перерву до 22 жовтня 2015 року до 10.00 години.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Кицюк