Справа № 158/847/15-ц
Провадження № 2/0158/351/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в с к л а д і : головуючого судді Пономарьової О.М.

при с е к р е т а р і Груби М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом. Як доказ заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 Ще за життя вона розпорядилася належним їй майном на її користь, заповівши житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини виявилось, що спадкодавець не мала правовстановлюючих документів на житловий будинок. Тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у їх відсутності та визнання позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 26.12.2009 року (а.с.7).

Як вбачається із заповіту, посвідченого 31.03.2006 року Олицькою селищною радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 84, ОСОБА_4 розпорядився належним їй житловим будинком з надвірним будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 (а.с.10). Заповіт не змінено та не скасовано.

До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 ввійшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, що стверджується довідкою виконавчого комітету Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області № 2050 від 12.12.2014 року (а.с. 11) .

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.01.2015 року ОСОБА_2 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач також не заперечує проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом.

З повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа № 40 за 2015 рік.

09.02.2015 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася ОСОБА_2 Інших спадкоємців не встановлено.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 538/02-31 від 17.04.2015 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с. 15).

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформленого свідоцтва на право власності на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 392, 1222, 1223, 1236, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які були відсутні під час проголошення рішення, в цей же термін з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду Пономарьова О.М.