Справа № 386/469/14-ц
Провадження № 2-зз/386/16/15
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

25 серпня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Рудь Н. В.

секретаря судового засідання Максютенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що в провадженні судді Голованівського райсуду Рудь Н.В. знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 треті особи СОК Ранок, ОСОБА_4, реєстраційна служба Голованівського РУЮ про визнання права власності на нерухоме майно , усунення перешкод в користуванні майном.

04.06.2014 року Голованівський райсуд за заявою позивача постановив ухвалу про забезпечення позову, якою було накладено арешт на спірні нерухомості та передано їх на відповідальне зберігання позивачу.

31.07.2014 року рішенням Голованівського райсуду у задоволенні позову ОСОБА_2 було відмовлено повністю.

22.10.2014 року Ухвалою апеляційного суду скаргу ОСОБА_2 на рішення Голованівського райсуду у справі №386/469/14-ц було відхилено , а рішення суду першої інстанції залишено без змін. 14.01.2015 року Ухвалою вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 було відхилено, а рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 31 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2014 року залишено без змін. Тому відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову.

Просить скасувати заходи забезпечення позову, які зазначені в ухвалі Голованівського райсуду від 04.06.2014 року справа №386/469/14-ц.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, заслухавши заявника, який підтримав вказану заяву, вважає, що оскільки рішення Голованівського районного суду набрало законної сили, відповідно до ч. 3,5 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст.61 цього кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Керуючись ст.ст. 60,61, 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які зазначені в Ухвалі Голованівського райсуду від 04.06.2014 року справа №386/469/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (п»яти) днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 (п»яти ) днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя: Рудь Н. В.