Є. у. н. с. 512/348/15-ц
Провадження № 2/512/174/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року Савранський районний суд Одеської області в складі: головуючого - судді Лепехи В.А., секретаря судового засідання Шаповал Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Савранського районного суду Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку.

На обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 вказав, що він є власником житлового будинку з господарськими будівлями під АДРЕСА_1.

В 2010р. син позивача одружився з ОСОБА_2 після чого вони проживали у м. Одеса на орендованих квартирах. Відповідач декілька років не була ніде зареєстрованою тому у зв'язку з вагітністю та пологами, позивач за проханням сина та невістки (відповідача) надав дозвіл на реєстрацію в його будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2. народився онук позивача і відповідач із чоловіком починаючи з цього часу і до березня 2011 року проживали у будинку позивача. Потім подружжя відповідача переїхало проживати до м. Одеса, де мешкало в орендованому житлі.

Сімейне життя відповідача із сином позивача не склалося, а тому 20.11.2014р. шлюб між ними розірвано. Син позивача і відповідач проживають окремо. Відповідач працює з 2012 року в м. Одеса адміністратором в АРК СПА.

Оскільки житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 не є постійним місцем перебування чи проживання відповідача позивач вказує, що відсутні підстави для її реєстрації за вказаною адресою

Так як фактично відповідач постійно проживає і працює понад чотири роки у м. Одеса та не є членом сім'ї позивача, просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користуватися житловим будинком та зняти її з реєстраційного обліку.

Позивач в судове засідання 25.05.2015р. не з'явився, надав суду письмову заяву про підтримання позивних в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності (а. с. 20).

Відповідач ОСОБА_2 25.05.2015р. в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності (а. с. 19)

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що задоволення позову не суперечитиме закону та не порушуватиме права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, так як у судовому засіданні було достовірно встановлено, що позивач є власником житлового будинку з господарськими будівлями під АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу (а. с. 21).

Відповідач не проживає в будинку, який належить позивачу, та не знімається з реєстраційного обліку з березня 2011 року, що стверджується довідкою Савранської селищної ради Одеської області (а. с. 8) , в зв`язку з чим позивач не може користуватись та розпоряджатись своєю власністю в повному обсязі. Крім того, з листопада 2014 року відповідач не є членом сім'ї позивача.

Відповідно до ст. 41 Конституції України «… кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. … Право приватної власності є непорушним.»

Згідно змісту ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 319 Цивільного кодексу України визначено, що саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений в здійсненні права власності (ч.2 ст. 321 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 15 Цивільний кодекс України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Разом з тим, згідно ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням).

Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, особа втрачає право на користування житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі (а. с. 19).

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. 72 ЖК України, ст. ст. 15, 317, 386, 391, 405 ЦК України та ст., ст. 10, 88, 202, ст., ст. 209, 212, 213ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову ОСОБА_2.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Савранським РВ ГУМВС України в Одеській області 12.10.2010 року, такою, що втратила право користування житловим будинком по АДРЕСА_1

Зобов'язати Савранський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Савранським РВ ГУМВС України в Одеській області 12.10.2010 року з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Савранський районний суд Одеської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. А. Лепеха