Справа № 573/1761/15-ц
Номер провадження 2/573/486/15
РІШЕННЯ

іменем України

09 вересня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Терещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Супрунівської сільської ради, третіх осіб: Улянівської державної нотаріальної контори, Відділу Державного земельного агенства у Білопільському районі Сумської області, - про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

В С ТА Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності у порядку спадкування за законом, мотивуючи позовні вимоги тим, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, на даний час зареєстрований і проживає в м.Харків.

Позивач вказує, що його батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на підтвердження чого приєднав копію свідоцтва про народження.

Що його мама, ОСОБА_3 мала у власності земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Супрунівське», право на яку посвідчене сертифікатом серії СМ № 0197827, надану їй на підставі розпорядження Білопільської РДА від 28.11.1996 року № 337, розміром 4,29 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі.

05.05.1997 року мама позивача померла, на підтвердження чого позивач приєднав копію свідоцтва про смерть серії 1-БП № 007916, виданого 05.05.1997 року виконкомом Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської областіЗадовго до смерті матері позивача помер і його батько, ОСОБА_2

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на її майно, в тому числі на вищезазначену земельну ділянку.

Позивач вказує, що він, як рідний син покійної, ОСОБА_3, здійснив її поховання, а після смерті матері зберігав її особисті речі, зокрема, свідоцтво про смерть, тобто фактично вступив в управління спадковим майном, розпорядився предметами домашнього вжитку та особистими речами померлої. На підтвердження чого приєднав довідку Супрунівської сільської ради Білопільського району.

Позивач задля оформлення спадщини звернувся до нотаріальної контори, але при розгляді документів виявив, що відсутній сертифікат на право на земельну частку, який при житті його мами був втрачений. У звязку з чим позивачем надавалося оголошення в газету «Білопільщина» вважати даний сертифікат недійсним.

А так як сертифікат про право на земельну частку (пай) є основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), а відповідно до пункту 3.5 Узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року у разі втрати сертифіката про право на земельну частку (пай), аналогічного державному акту порядку видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено, та що належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, - позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Супрунівське», посвідчену сертифікатом серії СМ № 0197827, надану їй на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 28 листопада 1996 року №337, розміром 4,29 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі, яку він в установленому законом порядку успадкував від ОСОБА_3 за законом.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та повне задоволення позовних вимог.

Представник відповідача - Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області до суду не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради та що не заперечує проти визнання права власності на земельну ділянку за позивачем ОСОБА_1

Третя особа - нотаріус Улянівської районної державної нотаріальної контори до суду не зявилася, була належним чином сповіщена про день, час та місце розгляду справи. Направила до суду заяву про розгляд справи без її присутності, та що проти заявлених вимог не заперечує. Також направила до суду Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 41258691 від 19.08.2015 року, згідно якої за параметрами запиту ОСОБА_3, дата смерті 05.05. 1997 рік, - у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Представник третьої особи - Відділу Держземагенства у Білопільському районі Сумської області в заяві, адресованій суду, не заперечував проти задоволення позовних вимог, просив розглянути справу без участі представника.

Суд розглядає справу на підставі статті 197 ч.2 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України за умови визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1, народився 10 грудня 1953 року в с.Супрунівка Білопільського району Сумської області. Його батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЕ № 137584, виданого 07.01.1954 року (а.с.6).

Мама позивача, ОСОБА_3, уклала шлюб з батьком позивача, ОСОБА_4, 23.07.1946 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 11-АЯ № 411526 (а.с.6).

05.05.1997 року мама позивача, ОСОБА_3, померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 007916, виданого 05.05.1997 року виконкомом Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області(а.с.7).

Задовго до смерті матері позивача помер і його батько, ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 244066, виданого повторно 15 липня 2015 року виконкомом Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області(а.с.8).

При житті, мама позивача, ОСОБА_3, мала у власності земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Супрунівське», право на яку посвідчене сертифікатом серії СМ № 0197827, надану їй на підставі розпорядження Білопільської РДА від 28.11.1996 року № 337, розміром 4,29 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на її майно, в тому числі на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Супрунівське», посвідчену сертифікатом серії СМ № 0197827, надану ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрацції від 28 листопада 1996 року №337, розміром 4,29 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі, виданим 16 грудня 1996 року ( а.с.9).

Згідно довідки виконкому Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області №498 від 15.06.2015 року, вбачається, що ОСОБА_3 яка померла 05.05.1997 року, була зареєстрована і постійно на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 Сумської обалсті. Після її смерті відкрилася спадщина на її майно, в тому числі і на земельну ділянку (пай), посвідчену Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0197827. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Супрунівської сільської ради не посвідчувався. Після смерті ОСОБА_3 її спадщину прийняв її син ОСОБА_1, здійснив її поховання, вступив в управління спадковим майном, розпорядився предметами домашнього вжитку та особистими речами померлої, - фактично прийняв спадщину після матері, але юридично не оформив ( а.с.10).

Факт належності померлій ОСОБА_3 вищевказаного спадкового майна підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії № 0197827; довідкою виконкому Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області; витягом з технічної документації по визначенню розмірів та вартості земельної частки (паю) ( а.с.9-11).

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобовязаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини першої статті 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що ні відповідач, ні треті особи, не заперечували обставин справи, - суд вважає правомірним визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може предявити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05. 2008 року, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до п.1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-1У право на земельну частку (пай) мають громадяни- спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом.

Відповідно ст.81 Земельного Кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі, в тому числі, прийняття спадщини.

Згідно з п.1 ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації, а тому спадкодавець мав право власності на земельну ділянку в межах згідно з планом, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай).

Позивач, відповідно до ст.ст. 548,549 ЦК Української РСР, 1268-1270 ЦК України своєчасно прийняв спадщину за законом після смерті своєї матері, ОСОБА_3, шляхом управління спадковим майном, поховав ОСОБА_3 та розпорядився особистим майном померлої після її смерті, чим фактично прийняв спадщину.

Відповідач та 3-ті особи протягом розгляду судової справи не висловили своїх заперечень з приводу заявленого позову.

Судом встановлено, що майнові права на спадкове майно у звязку зі смертю фізичної особи-спадкодавця, не припиняються, а переходять в порядку правонаступництва /спадкування/. Момент переходу прав в порядку спадкування за законом визначається як час відкриття спадщини. З цього моменту права та обовязки спадкодавця належать спадкоємцеві /ч.5 ст.1268 ЦК/.

Таким чином, судом встановлено, що сукупність прав та обовязків, /спадщина/, після смерті ОСОБА_3 перейшли в порядку спадкування за законом позивачу, згідно своєчасного прийняття спадщини позивачем, тому він є спадкоємцем і власником спадкових прав, а саме власником права на спадкове майно:

-земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Супрунівське», право на яку посвідчене сертифікатом серії СМ № 0197827, надану їй на підставі розпорядження Білопільської РДА від 28.11.1996 року № 337, розміром 4,29 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі, яку позивач ОСОБА_1 в установленому законом порядку успадкував від ОСОБА_3

Таким чином, за вищевказаних обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 8, 10, 11, 27, 60,61, 209, 213, 215,256,259,294 ЦПК України, ст. ст.3, 182,328, 1216,1261,1268,1270,1278 ЦК України, ст.81 ЗК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкоємцем за законом після смерті 05 травня 1997 року ОСОБА_3, право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно :

-земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Супрунівське», право на яку посвідчене сертифікатом серії СМ № 0197827, надану їй на підставі розпорядження Білопільської РДА від 28.11.1996 року № 337, розміром 4,29 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі, яку позивач ОСОБА_1 в установленому законом порядку успадкував від ОСОБА_3

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :