Номер провадження: 22-ц/785/7285/15
Головуючий у першій інстанції Драніков С. М.
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Кононенко Н.А.

суддів: Сегеди С.М., Виноградової Л.Є.

при секретарі: Феленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 назаочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 13 липня 2015 року, -

встановила:

28 травня 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про збільшення встановленого за рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 19 лютого 2007 року розміру аліментів з 400 грн. до 1000 грн. та стягнення на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_1., аліментів в розмірі 1000 грн. щомісячно до її повноліття.

Свої вимоги мотивувала тим, що з моменту попереднього призначення аліментів, у зв'язку з інфляційними процесами в Державі, призначена раніше сума о 400 грн. стала занадто маленькою для забезпечення потреб дитини. У зв'язку з наведеним просить позов задовольнити.

Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 13 липня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу у якій просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, доводи апеляційної скарги, пояснення сторін, що з'явилися, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без зміни, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Відмовляючи у позові, районний суд виходив з того, що позивачка не посилається на наявність обставин, встановлених ст. 192 СК України, які підлягають врахуванню при стягненні та зміні розміру аліментів. Посилання позивачки на те, що внаслідок інфляції в державі, кошти стягнуті за рішенням суду на утримання дитини значно знецінились, судом першої інстанції розцінені як такі, що не можуть бути покладені в основу рішення про задоволення позову, оскільки законом передбачена індексація розміру аліментів, визначених у твердій грошовій сумі без ухвалення додатково судового рішення. (ч. 2 ст. 184 СК України).

Розглядаючи спір, судова колегія вважає, що районний суд повно і всебічно дослідив і оцінив обставини по справі, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

Посилання апеляційної скарги на те, що з моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів матеріальний стан позивачки значно погіршився, не можуть бути підставою для скасування правильного по суті і справедливого рішення суду, оскільки не підтверджені належними і допустимими доказами.

Викладені в апеляційній скарзі доводи не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи по суті.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції правильно встановлені фактичні обставини по справі, рішення суду відповідає вимогам ст. ст. 213, 215 ЦПК України, а тому не вбачає підстав для його скасування.

Керуючись: п. 1 ч. 1 ст. 307; ст. 308; 315; 317; 319 ЦПК України, колегія суддів ,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 13 липня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого cпеціалізованого cуду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді апеляційного суду Одеської області:

Н.А. Кононенко

С.М. Сегеда

Л.Є. Виноградова