ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року Справа № 174/813/15-ц

п/с № 2-о/174/22/2015

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Пелипас Н.І.

з участю: представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Управління Пенсійного фонду України (УПФУ) в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та скасування рішення суду про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи у справі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

У С Т А Н О В И В:

Згідно заяви, що надійшла до суду 31.08.2015 р., заявник зазначив, що 29 червня 2004 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області винесено рішення про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області відповідно до ст. 36 ч.7 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІУ від 09.07.2003 р. 29 липня 2004 року була призначена пенсія по втраті годувальника ОСОБА_3, 15.04.1995 р. н., але до досягнення 18 років пенсію по втраті годувальника отримувала мати ОСОБА_2, 08.03.1973 р. н. Згідно наданої заяви від 30.04 2013 року, виплата пенсії переведена з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 у зв'язку з досягненням повноліття (18 років).

На адресу управління надійшла сканована копія листа управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вих. № 1705/02/37 від 20.08.2015 року, в якому повідомлялося, що у них на обліку перебуває ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та отримує пенсію по інвалідності з 11.05.2015 року (оригінал листа направлений поштовою кореспонденцією).

Виплата пенсії зупинена з 01.07.2015 року у зв'язку з закінченням навчання ОСОБА_3 на денному відділенні Західно-Дніпровського центру професійно-технічної освіти.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 250, 256, 361, 362, 363 ЦПК України, заявник прохає:

1. Визнати факт того, що ОСОБА_4, 09.09.1973 р. н., не є безвісно відсутнім з 11 травня 2015 року.

2. Скасувати рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 29 червня 2004 року про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

В судовому засіданні представник заявника, ОСОБА_1, яка не обмежена в її повноваженнях, заяву та її обгрунтування підтримала в повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали, про причини неявки суд не повідомили, але самі були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання.

Згідно ст. 45 Цивільного кодексу України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася, або отримані відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно ст. 250 ЦПК України, в разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, тобто у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

Враховуючи пояснення представника заявника та обгрунтування, що викладені в заяві, дослідивши та оцінивши надані у справі докази, в їх сукупності та взаємозвязку, а саме:

- копію рішення Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, від 29.06.2004 р., згідно якого ОСОБА_4, 09.0з9.1973 р. н., був визнаний безвісно відсутнім;

- копію довідки Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, від 20.08.2015 р. вих. № 1705/02/37, про перебування на обліку ОСОБА_4, 09.09.1973 р. н., який отримує пенсію по інвалідності з 11.05.2015 р.;

- довідку Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області від 01.09.2015 р., згідно якої ОСОБА_4, 09.09.1973 р. н., проживає за адресою: 50005, АДРЕСА_1, ІПН № НОМЕР_1;

- копію листа Головному УПФУ у Дніпропетровській області від УПФУ в м. Вільногірську від 21.07.2015 р. про виявлення ОСОБА_4;

- копію листа від 10.07.2015 р. управління ПФУ України про вжиття заходів до виявлення можливих «двійників» з виплати пенсій;

- копію листа Державного підприємства «Інформаційний центр персоніфікованого обліку пенсійного фонду України (ДП ІЦПО ПФУ) від 09.07.2015 р., про вжиття заходів до виявлення можливих «двійників» з виплати пенсій з списком виявлених «двійників», серед яких зазначений ОСОБА_4, 09.09.1973 р. н., як одержувач пенсії та як годувальник, дата останнього нарахування 04.06.2015 р.;

- копію довідки Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області від 08.09.2015 р., № 2346, згідно якої ОСОБА_3, отримував пенсію по втраті годувальника в сумі 1049.00 грн., щомісячно, в період з жовтня 2014 р. по червень 2015 р., включно, - суд, керуючись законом, доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви в повному обсязі, оскільки вважає встановленим, що ОСОБА_4, 09.09.1973 р. н., стосовно якого винесене вищезазначене рішення суду про визнання його безвісно відсутнім, та ОСОБА_4, 09.09.1973 р. н., стосовно якого є достовірні відомості про його місце знаходження, станом на 11.05.2015 р. та на цей час, за адресою: 50005, АДРЕСА_1, ІПН № НОМЕР_1, є одна і та ж фізична особа, стосовно якої приймалося судове рішення про визнання її безвісно відсутньою та стосовно якої є відомості про місце її перебування станом на 11.05.2015 р. та на час розгляду даної справи в суді, та яка має право на поновлення її цивільної правоздатності та цивільної дієздатності шляхом скасування вищезазначеного судового рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, що є підставою також для визнання факту, що ОСОБА_4 з 11.05.2015 р. та на час розгляду справи в суді не є особою безвісно відсутньою.

Керуючись ст.ст. 209 ч.3, 212-215, 218, 222, 223, 234, 235, 246-250, 256-259 ЦПК України, ст. 45 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України (УПФУ) в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, задовольнити в повному обсязі.

Скасувати рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 29 червня 2004 року у справі № 2-483/04 р. за заявою ОСОБА_2, про визнання ОСОБА_4, 09.09.1973 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, безвісно відсутнім, визнавши, що станом на 11 травня 2015 р. та на час розгляду даної справи він не є безвісно відсутнім і зареєстрований за місцем проживання та фактично мешкає за адресою: 50005, АДРЕСА_1, ІПН № НОМЕР_1.

Судові витрати у справі в виді судового збору 243.60 грн. покласти за рахунок Державного бюджету України, враховуючи, що заявник, згідно закону, звільнений від сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається, протягом десяти днів з дня його проголошення, через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення надіслати, протягом двох днів з часу виготовлення його в повному обсязі, заявнику та заінтересованим особам.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.