Справа № 401/3289/15-ц; 2/401/1374/15 10.09.15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Баранець А.М.

при секретарі - Христенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради, третя особа приватний нотаріус Бабенко Вячеслав Михайлович про визнання права власності на вбудоване приміщення магазину в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Світловодської міської ради про визнання права власності на вбудоване приміщення магазину в порядку спадкування за законом і просить суд визнати за ним право власності на вбудоване приміщення магазину промислових матеріалів «ІНФОРМАЦІЯ_2» загальною площею 44,5 квадратних метрів по АДРЕСА_2

У подальшому позивач позовні вимоги уточнив та остаточно просив визнати право власності на вбудоване прибудоване приміщення магазину будівельних матеріалів «ІНФОРМАЦІЯ_2» загальною площею 48,5 квадратних метрів по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в 2015 році з метою оформлення спадщини, він звернувся до приватного нотаріуса Бабенко Вячеслава Михайловича. Однак приватним нотаріусом Бабенко В.М. листом від 11.07.2015р. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно , що належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та складається з вбудованого нежитлового приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2» , по АДРЕСА_2, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Сторони в судове засідання не з'явилися, надали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримав, відповідач - просив справу розглянути за відсутності його представника, просив суд прийняти рішення у відповідності до чинного законодавства, приватний нотаріус Бабенко В.М. - просив справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши письмові докази у справі, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.

Відповідно до ч. 1ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачем належними доказами підтверджено, що право на спадщину після смерті ОСОБА_1 має лише він, тому є спадкоємцем за законом першої черги: доказів складання спадкодавцем заповіту суду не надано.

Згідно з ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином до складу спадщини входить право власності на вбудоване прибудоване приміщення магазину будівельних матеріалів «ІНФОРМАЦІЯ_2» загальною площею 48,5квадратних метрів по АДРЕСА_2

Так судом встановлено, що згідно договору купівлі продажу від 24.06.1998 року померлий ОСОБА_3 придбав АДРЕСА_1 у громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Рішенням виконавчого комітету Світловодської міської ради №920 від 06.08.1998 року ОСОБА_3 було надано дозвіл на переобладнання квартири АДРЕСА_2. На виконання вищезазначеного рішення ним було проведено усі необхідні роботи , щодо переобладнання двокімнатної квартири під магазин з влаштуванням окремого виходу.

28 грудня 1999 року актом державної технічної комісії було затверджено готовність закінченого будівництва об'єкта до експлуатації магазину торгівлі промисловими товарами по вул. Леніна,39.

Рішенням виконавчого комітету Світловодської міської ради №14 від 06.01.2000 року було затверджено акт роботи державної технічної комісії по прийняттю в експлуатацію магазину для торгівлі промисловими товарами по вул. Леніна,39.

Згідно архівної довідки Світловодського міжміського бюро технічної інвентаризації від 09вересня 2015 року № 219 право власності ОСОБА_3 на вказаний магазин будівельних матеріалів в СКМБТІ не зареєстровано.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Враховуючи відсутність умов для одержання ОСОБА_1 у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягають судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 1218, 1261 Цивільного кодексу України , ст.ст. 10, 11, 15, 174, 208, 209, 212 - 215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Світловодської міської ради, Третя особа приватний нотаріус Бабенко В.М. про визнання права власності на вбудоване прибудоване приміщення магазину будівельних матеріалів в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на вбудоване прибудоване приміщення магазину будівельних матеріалів «ІНФОРМАЦІЯ_2» загальною площею 48,5 квадратних метрів по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду А.М.Баранець