Справа № 352/348/15-ц
Провадження № 2/352/365/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретарів Кожуховської О.І., Пилипів М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 11.02.2015 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 145162,20 доларів США. Свій позов обґрунтовував тим, що 18.03.2008 р. між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Івано-Франківського обласного управління, правонаступником якого є позивач, та відповідачем укладено кредитний договір № 148, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 55000 доларів США на поточні потреби зі сплатою 13,5 % річних за користування кредитом з терміном остаточного погашення не пізніше 18.03.2018 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки в розмірах, порядку та строки, визначені договором. Частина кредиту, а саме 370874,20 грн., була перерахована банку після реалізації на біржових торгах 15.09.2014 р. предмету іпотеки на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 29.10.2012 р. про звернення стягнення на предмет іпотеки. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 05.02.2015 р. заборгованість за цим договором становить 145162,20 доларів США, з якої заборгованість по кредиту - 34212,04 доларів США, заборгованість по відсотках - 15053,17 доларів США, нарахована пеня за порушення зобов'язання (у розмірі 0,1% за кожен день прострочення) складає 90111,80 доларів США, сума 3 % річних відповідно до вимог ч.2 ст.625 ЦК України - 5785,19 доларів США. Сума боргу згідно курсу НБУ станом на 05.02.2015 р. (17,999763) становить 2612885,20 грн. Банк 17.11.2014 р. надіслав відповідачу вимогу про дострокове повернення всієї суми заборгованості, яку відповідач не виконав.

Представники позивача у судовому засіданні позов підтримали і просили його задовольнити, стягнувши з відповідача судові витрати.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала частково і пояснила, що відповідач погоджується із сумою основного боргу, а саме 34212,04 доларів США заборгованості по кредиту та 15053,17 доларів США заборгованості по відсотках. Заявлену банком суму пені у 90111,80 доларів США вважає занадто великою, оскільки вона значно перевищує суму основного боргу. Враховуючи цю обставину та наступні істотні обставини, а саме: на погашення заборгованості за цим кредитним договором була реалізована іпотечна квартира, відповідач на даний час не має постійного місця проживання, як підприємець він отримує незначний дохід, має на утриманні двох малолітніх дітей - просила зменшити суму пені до мінімуму (до 1000 грн.). Крім того, просила застосувати строк позовної давності до вимоги про стягнення 3 % річних, стягнувши вказані відсотки у межах трьохрічного строку давності. Проти часткового задоволення позову не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що 18.03.2008 р. між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Івано-Франківського обласного управління, правонаступником якого є позивач, та відповідачем укладено кредитний договір № 148, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 55000 доларів США на поточні потреби зі сплатою 13,5 % річних за користування кредитом з терміном остаточного погашення не пізніше 18.03.2018 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки в розмірах, порядку та строки, визначені договором (а.с.10-13).

Частина кредиту, а саме 370874,20 грн., була перерахована банку після реалізації на біржових торгах 15.09.2014 р. предмету іпотеки на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 29.10.2012 р. про звернення стягнення на предмет іпотеки (а.с.56-59).

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 05.02.2015 р. заборгованість за цим договором згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.16) становить 145162,20 доларів США, з якої заборгованість по кредиту - 34212,04 доларів США, заборгованість по відсотках - 15053,17 доларів США, нарахована пеня за порушення зобов'язання - 90111,80 доларів США, сума 3 % річних відповідно до вимог ч.2 ст.625 ЦК України - 5785,19 доларів США. Сума боргу згідно курсу НБУ станом на 05.02.2015 р. (17,999763) становить 2612885,20 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.1050, ст.1054 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язку щодо повернення чергової частини кредиту кредитодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати відсотків, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1050 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд вважає, що заявлена позивачем вимога про стягнення 3 % річних відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України за період з 01.01.2010 р. до 05.02.2015 р. у розмірі 5785,19 доларів США (а.с.41-42) підлягає до часткового задоволення у межах трьохрічного строку давності.

Згідно вимог ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу; загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

З огляду на те, що позивач, маючи об'єктивну можливість здійснити захист свого порушеного права, з позовом до суду звернувся на початку лютого 2015 р., не обґрунтував поважності причин пропущення позовної давності по вимозі про стягнення 3 % річних за період з 01.01.2010 р. до 05.02.2012 р.; відповідач заявив про пропущення позивачем позовної давності по цій вимозі за вказаний період і просив з цієї підстави у її задоволенні відмовити, - суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вимоги про стягнення 3 % річних за період з 01.01.2010 р. до 05.02.2012 р. за спливом позовної давності.

Відповідно до вимог ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

З урахуванням того, що заявлена позивачем сума пені значно перевищує суму основного боргу, та наступних обставин, які мають істотне значення і підтверджуються долученими стороною відповідача письмовими доказами (а.с.49-54), а саме: на погашення заборгованості за цим кредитним договором була реалізована іпотечна квартира, відповідач на даний час не має постійного місця проживання, як підприємець він отримує незначний дохід, має на утриманні двох малолітніх дітей, - суд вважає за можливе зменшити заявлений банком розмір пені у 90111,80 доларів США до 1000 грн.

Згідно п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті, та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч.3 ст.533 ЦК України.

Таким чином, до стягнення з відповідача підлягає сума основного боргу в розмірі 49265,21 доларів США (34212,04+15053,17), сума 3 % річних за період з 05.02.2012 р. до 05.02.2015 р. у розмірі 2662,43 доларів США, а всього 51927,64 доларів США, та 1000 грн. пені. З відповідача слід стягнути у користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 3654 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 256, 257, 261, 267, 526, 533, 549, 551 ч.3, 625 ч.2, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк», , 49265 (сорок дев'ять тисяч двісті шістдесят п'ять) доларів 21 цент США основного боргу, 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят два) долари 43 центи США 3 % річних, а всього 51927 (п'ятдесят одну тисячу дев'ятсот двадцять сім) доларів 64 центи США, 1000 (одну тисячу) грн. пені та 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. судових витрат.

У решті позову відмовити за необґрунтованістю та спливом позовної давності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець