Справа № 214/240/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 квітня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Мхітарян С.С.,

при секретареві - Рімашевської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за Кредитним договором , -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з якого вбачається, що відповідно до кредитного договору № 014/0124/35771/82 від 24.12.2007 року позивач надав відповідачу кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 15 000, 00 дол. США строком до 24.12.2017 року із сплатою 14% річних, а позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначенні договором. З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ економіці України, між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено додаткові угоди № 1 від 24.12.2007 року та № 014/0124/35771/82/2 від 19.10.2010 року відповідно до умов яких сторони дійшли згоди щодо тимчасового зменшення розміру щомісячного платежу по кредитному договору, збільшити строк кредиту - графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції додатку №1,2, який є невід'ємною частиною додаткової угоди. Відповідно до умов додаткових угод відповідач зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти, згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 21.12.2027 року, крім того відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 14% річних. Однак відповідачем не виконуються вищезазначені умови, а саме не здійснюється щомісячна сплата кредиту, в зв'язку з чим станом на 01.10.2014 рік заборгованість по кредиту становить 14 670 дол. 88 цент. США - в еквіваленті 190 064 грн. 45 коп., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 174 дол. 91 цент. США - в еквіваленті 2 266 грн. 00 коп. Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позичальник зобов'язаний виплачувати відсотки від суми займу щомісячно до дня проведення позики, при відсутності іншої домовленості. Але, відповідачем не виконуються умови щодо сплати відсотків станом на 01.10.2014 рік заборгованість по сплаті відсотків становить 1 075 дол. 28 цент. - в еквіваленті 13 930 грн. 49 коп. Відповідно до п. 16.3 Кредитного договору у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 01.10.2014 рік пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 584 дол. США - в еквіваленті 7 567 грн. 27 коп. Тому просять суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Кривий Ріг інд.код НОМЕР_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської області дирекції (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К Маркса, 35 рах. 0002, МФО 305653, , достроково заборгованість за кредитним договором №014/0124/35771/82 від 24.12.2007 року у сумі 16 330 доларів 27 центів США - в еквіваленті 211 562 грн. 21 коп.

Представник позивача до судового засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, також вказала, що не заперечує проти заочного розгляду справи, позовна вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів за відсутності відповідачів.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши надані позивачем докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 014/0124/35771/82 від 24.12.2007 року позивач надав відповідачу кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 15 000, 00 дол. США строком до 24.12.2017 року із сплатою 14% річних, а позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначенні договором. З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено додаткові угоди № 1 від 24.12.2007 року та № 014/0124/35771/82/2 від 19.10.2010 року відповідно до умов яких сторони дійшли згоди щодо тимчасового зменшення розміру щомісячного платежу по кредитному договору, збільшити строк кредиту - графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції додатку №1,2, який є невід'ємною частиною додаткової угоди.

Відповідно до умов додаткових угод відповідач зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти, згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 21.12.2027 року, крім того відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 14% річних. Однак відповідачем не виконуються вищезазначені умови, а саме не здійснюється щомісячна сплата кредиту, в зв'язку з чим станом на 01.10.2014 рік заборгованість по кредиту становить 14 670 дол. 88 цент. США - в еквіваленті 190 064 грн. 45 коп., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 174 дол. 91 цент. США - в еквіваленті 2 266 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позичальник зобов'язаний виплачувати відсотки від суми займу щомісячно до дня проведення позики, при відсутності іншої домовленості. Але, відповідачем не виконуються умови щодо сплати відсотків станом на 01.10.2014 рік заборгованість по сплаті відсотків становить 1 075 дол. 28 цент. - в еквіваленті 13 930 грн. 49 коп.

Відповідно до п. 16.3 Кредитного договору у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 01.10.2014 рік пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 584 дол. США - в еквіваленті 7 567 грн. 27 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, сплати процентів та неустойки.

Згідно із ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Станом на станом на 01.10.2014 року заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» становить: основний борг - 14 670 доларів 88 центів - в еквіваленті 190 064 грн. 45 грн.; відсотки по угоді - 1 075 доларів 28 центів США - в еквіваленті 13 930 грн. 49 коп.; пеня за порушення терміну погашення кредиту 584 долара 11 центів США - в еквіваленті 7 567 грн. 27 коп., всього - 16.330 доларів 27 центів в еквіваленті 211 562 грн. 21 коп.

Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови кредитного договору в повному обсязі не виконав, кредит не виплатив, відсотки за користування кредитом не сплатив, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212-215, 224-232 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1050, 1054, 1057 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за Кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Кривий Ріг інд.код НОМЕР_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської області дирекції (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К Маркса, 35 рах. 0002, МФО 305653, , достроково заборгованість за кредитним договором №014/0124/35771/82 від 24.12.2007 року у сумі 16 330 (шістнадцять тисяч триста тридцять) доларів 27 центів США - в еквіваленті 211 562 (двісті одинадцять тисяч п'ятсот шістдесят дві) грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Кривий Ріг інд.код НОМЕР_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської області дирекції (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К Маркса, 35 рах. 0002, МФО 305653, судовий збір в розмірі 2 115 (дві тисячі сто п'ятнадцять) грн. 62 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С.С. Мхітарян