Справа № 147/926/15-ц
Провадження № 2/147/409/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2015 року Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Савченка С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання дітей, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття та витрати за надання правової допомоги.

На обґрунтування своїх позовних вимог повідомила, що 22.03.2006 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Цибулівській сільській раді актовий запис № 2.

13.06.2006 у них народилася дочка ОСОБА_3 та 05.03.2009 року народився син ОСОБА_4, які проживають з позивачкою і знаходиться на її утриманні. В даний час вони не проживають однією сім`єю, відповідач добровільно допомоги не надає, він фізично здоровий, інших виплат по виконавчих документах у нього немає.

Позивачка та відповідач у судове засідання не зявились, надавши заяви у яких просять розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги, відповідно, підтримують і визнають.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ст. 174 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню, так як визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має можливість, оскільки має постійне місце роботи.

При визначені розміру аліментів суд враховує обставини, відповідно до ст. 182 СК України, а саме стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного Кодексу України.

Зміст ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Дані факти стверджуються сукупністю доказів.

22 березня 2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Худенко») ОСОБА_5 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-АМ № 019513 виданого 22.03.2006 року актовий запис № 2 (а.с.5).

З копії свідоцтва про народження, видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

З копії свідоцтва про народження, видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Таким чином, з приведених доказів видно, що ОСОБА_2 в змозі сплачувати аліменти на користь відповідачки, на утримання неповнолітніх дітей, у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку, щомісячно, з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487,20 грн. судового збору.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України та ЗУ «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200 грн. за надання правової допомоги.

На підставі ст. ст. 10, 60, 174, 212, 213- 215, 367 ЦПК України, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ЗУ «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше на кожну дитину 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, з дня подачі заяви до суду, з 29.07.2015 року, та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243, 60 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200 грн. за надання правової допомоги.

Рішення допустити, в частині стягнення аліментів за один місяць, до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: