Справа № 629/2802/15-ц
Номер провадження № 2-о/629/93/15
У Х В А Л А

15 вересня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., народних засідателів: Ткаченко В.В., Вовк С.М., за участю секретаря Котовської А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за заявою Комунальної установи «Панютинський психоневрологічний інтернат», заінтересована особа орган опіки та піклування Панютинської сільської ради міста Лозова Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що з 20 квітня 2012 року у них зареєстрований і постійно мешкає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом 1 групи з дитинства безстроково, оскільки він страждає на важку розумову відсталість, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не може читати, писати, розмовляти, керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, постійно потребує стороннього догляду та нагляду. В звязку з чим просить визнати ОСОБА_1 Рамеша Андрійовича недієздатним. Крім цього просить для визначення психічного стану ОСОБА_1 призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3.

Представник заявника в судове засідання не зявилася, але надала суду свою заяву в якій просить провести розгляд справи за її відсутності. Крім цього просила призначити по справі експертизу психічного стану ОСОБА_1, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Панютинської селищної ради міста Лозова, Харківської області в судове засідання не зявилася, але надала суду свою заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, проти задоволення вимог не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, суд, прийшов до висновку, що клопотання заявника про призначення по справі судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для визначення питання про психічний стан ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Комунальної установи «Панютинський психоневрологічний інтернат» задовольнити.

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічними захворюваннями і якщо так, то якими саме?

2.Чи може він за станом здоровя розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Направити експертам для дослідження матеріли цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі призупинити до закінчення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Смірнова

Народні засідателі: В.В. Ткаченко

ОСОБА_2