Справа № 487/498/15-ц
Провадження № 2/487/903/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30.03.2015 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У січні 2015р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 2666,01грн, посилаючись в обґрунтування вимог на те, що у 2006р. за договором банк надав відповідачу 20605грн кредиту терміном на 24 місяця, під 25,08% річних; умови повернення кредиту порушені та існуюча заборгованість відповідачем не погашена.

У судовому засіданні представник позивача був відсутній, надав заяву про підтримку позову і розгляд справи без його участі.

Відповідач повідомлявся у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, до суду не з'явився.

За таких обставин суд за згодою представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статей 525,526,625,1054 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а також боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За кредитним договором позичальник зобов'язується повернути банку кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором, при цьому неможливість виконання грошових зобов'язань не звільняє боржника від відповідальності.

З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що відповідно до наявної в справі копії заяви позичальника №DNH4KP31290254 від 27.04.2006р. позивач надав відповідачу ОСОБА_1 у кредит грошові кошти у розмірі 20605грн. зі сплатою за користування 25,08% річних, з терміном на 24 місяця, що підтверджується копією заяви, що є у справі.

За твердженнями банку умови повернення кредиту позичальником порушені, існує заборгованість, яка згідно розрахунку позивача на 20.11.2014р. становить: за кредитом - 20605грн, за відсотками - 115301,02грн., пеня - 233557,58грн.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28.04.2011р. з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ "Приватбанк" стягнуто 116033,98грн. заборгованості за кредитним договором від 28.04.2011р. Отже, заборгованість становить 253429,62грн.

Крім того, за умовами договору за прострочення зобов'язань відповідачу нараховані: штраф (фіксована частина) - 500грн, штраф (процентна складова) - 12671,48грн.

Отже, встановлені фактичні обставини свідчать про порушення договірних прав позивача, а тому на їх захист з відповідача підлягають стягненню неповернені кредитні суми, заборговані відсотки, суми штрафу.

Що стосується визначеної банком суми пені, то вимога про її стягнення не може бути задоволена у повному обсязі, оскільки пеня нарахована на суму заборгованості за весь період прострочення. А відповідно до положень ст.258 ЦК України щодо вимог про стягнення пені встановлена спеціальна скорочена позовна давність в один рік.

Оскільки позов заявлено у січні 2015р., то в межах позовної давності може бути стягнута пеня за період, не більший одного року, що, беручи дані у розрахунку позивача, буде складати 39865грн.

На підставі ст.88 ЦПК України позивачу пропорційно задоволених вимог також присуджуються з відповідача понесені і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.212-215,226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк":

- 72908,52грн в погашення за кредитним договором №DNH4KP31290254 від 27.04.2006р. заборгованості станом на 20.11.2014р., у тому числі: пеня - 39865грн;

- 949грн на відшкодування судових витрат.

В решті вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути: переглянуте районним судом по заяві відповідача, поданій протягом 10 днів з дня отримання копії рішення; оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення чи з дня отримання копії рішення, - та набирає законної сили після закінчення зазначених строків, якщо апеляційну скаргу, заяву про перегляд заочного рішення не буде подано.

Суддя: Т.В.Корнешова