Справа № 658/654/15-ц
(провадження №2-о/658/36/15)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Єйбог І.М.

при секретарі: Садовій І.М.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Каховка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Малокаховська сільська рада про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що він є родичем ОСОБА_2, а саме- племінником.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ОСОБА_2 є його дядьком, але документи, що підтверджують родинність не збереглися з причин того, що дядько - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На даний час виникла необхідність отримати свідоцтво про право на спадщину на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1

З даного питання заявник звернувся до приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко С.І. з заявою про відкриття спадщини, однак, йому було відмовлено у вчиненні вищевказаної нотаріальної дії у зв'язку з тим, що не підтверджено ступеню спорідненості з померлим.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свої вимоги з підстав, зазначених в заяві, просив суд їх задовольнити, оскільки це потрібно для оформлення своїх спадкових прав в подальшому.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій розгляд справи просив провести без його участі.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_2 дійсно був дядьком ОСОБА_1.

Враховуючи згоду заявника суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, його батьком вказаний ОСОБА_6 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, батьком ОСОБА_6 вказаний ОСОБА_7 (а.с.7).

Той факт, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належала ОСОБА_2 підтверджується ордером № 15 від 25 грудня 1973 року (а.с.8).

Відповідно до довідки, виданої Малокаховською сільською радою Каховського району Херсонської області 17 лютого 2015 року, ОСОБА_2 проживав в АДРЕСА_2 до 22 лютого 1974 року. Будинок по АДРЕСА_2 Каховського району Херсонської області було перенумеровано з № 72 на № 83 та з № 83 на № 85 (а.с.10,11).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3

22 грудня 2014 року приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме - відмовлено в оформленні спадкових прав на майно, а саме - на квартиру АДРЕСА_3

Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені ОСОБА_1 в своїй заяві, крім того, вказані факти не заперечувались іншими учасниками судового розгляду справи.

Отже, суд може зробити висновок про те, що ОСОБА_1 є племінником померлого ОСОБА_2.

Керуючись ст. 256 ч. 1 п. 6, ст. 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Малокаховська сільська рада Каховського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя І. М. Єйбог