Номер провадження 6/643/119/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Єрмак Н. В.,

за участю секретаря Муленко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог, заявник зазначає, що на виконанні у Комінтернівському ВДВС ХМУЮ знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 643/19348/14-ц виданим 12.03.2015 року Московським районним судом м.Харкова про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі 2100000,00 гривень. 23.03.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 26.03.2015 року в провадження надійшла заява стягувача щодо направлення до Московського районного суду м.Харкова подання про обмеження у праві виїзду за межі України. Заявник вважає, що боржник ухиляється від сплати боргу та має намір виїхати за межі України з метою ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, що може ускладнити або зробити неможливим виконання судового рішення. У звязку з наведеним, заявник звернувся до суду з цим поданням.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до виконавчого листа № 643/19348/14-ц виданого 12 березня 2015 року на підставі рішення Московського районного суду м.Харкова від 22 січня 2015 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 суму позики в розмірі 2100000,00 гривень. Постановою державного виконавця від 23.03.2015 року виконавче провадження з виконання зазначеного рішення відкрито. Вищевказана постанова оскаржена не була.

Однак, на час розгляду справи в суді жодних відомостей про виконання боржником своїх зобовязань на адресу суду надано не було.

Під час виконання зазначеного рішення, державним виконавцем було вжито всіх необхідних заходів примусового стягнення.

У звязку з тим, що боржник має можливість виїхати за межі України, що може ускладнити або зробити неможливим виконання вищезазначеного виконавчого провадження, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця, тимчасово заборонивши ОСОБА_2 виїжджати за межі України.

Керуючись ст.210 ЦПК України, ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження», суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: м.Харків вул. Лафарга 8, тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання рішення суду про стягнення на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 2100000,00 гривень.

Виконання ухвали в частині тимчасового обмеження боржника у праві виїзду з України покласти на Державну прикордонну службу України.

Копію ухвали після набрання законної сили направити державному виконавцю Комінтернівського ВДВС ХМУЮ для подання до Державної прикордонної служби України.

Копію ухвали направити боржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н. В. Єрмак