Справа № 158/1486/15-ц
Провадження № 2/0158/610/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Пономарьової О.М.

при секретарі - Грубі М.Є.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та витрат, понесених на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів та витрат, понесених на утримання неповнолітньої дитини.

Як доказ заявлених вимог вказує, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі, який був зареєстрований 18.04.2008 року у відділі РАЦСу Луцького МУЮ Волинської області за актовим записом № 267. Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.03.2013 року шлюб розірвано.

У шлюбі народився син: ОСОБА_4, 24.11.2008 року. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість таку допомогу надавати так, як працює на тимчасових роботах, тому просить стягнути з нього у її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою.

Крім того, просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь понесені нею за період 2013-2015 років витрати на утримання неповнолітнього сина в сумі 20000 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та, покликаючись на те, що дитина за своїм станом здоровя потребує додаткових витрат на лікування, в тому числі санаторно-курортне, заняття спортом, а також враховуючи фактично понесені нею витрати, повязані з перебуванням дитини в дошкільному закладі, підготовкою дитини до школи, майбутні витрати, які вона буде нести, в тому числі на придбання підручників, зошитів, на додаткові заняття дитиною англійською і польською мовами, спортивну підготовку Капойєра та придбання для цього спеціальної форми, на шкільне харчування та благодійні внески, просить позов задовольнити в повному обємі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позивача про стягнення аліментів визнав частково, погодившись сплачувати їх в розмірі 500 грн. Щодо стягнення витрат, понесених на утримання дитини, заперечив, посилаючись на те, що на даний час офіційно не працює, отримує нерегулярні доходи. Разом з тим протягом поточного року добровільно надавав позивачці кошти на лікування сина. Тому в задоволенні позову в частині стягнення понесених витрат просить відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі з 18.04.2008 року, який рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.03.2013 року було розірвано (а.с.4).

За час перебування в шлюбі у них народився син - ОСОБА_4, 24.11.2008 року. (а.с.3), який проживає з позивачем, про що в судовому засіданні не заперечив відповідач, перебуває на її утриманні, та батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_3, який не приймає участі в утриманні дитини, хоча зобов'язаний це робити відповідно до вимог ст. 180 СК України.

Зміна прізвища відповідача з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 стверджується свідоцтвом про зміну імені (серія I-ЕГ № 005557), виданим 29.01.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького МУЮ Волинської області.

З пояснень відповідача судом також встановлено, що останній на даний час працює, однак не офіційно, не має стабільних доходів, не перебуває на обліку в центрі зайнятості як особа, яка шукає роботи. За станом здоровя може працювати. Інших утриманців не має.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

Як вбачається з копії медичної картки неповнолітнього ОСОБА_4 та виписок з історії хвороби, дитина хворіє панкреатитом і потребує кожних шість місяців медикаментозного лікування та огляду лікаря, щорічного лікування в санаторно-лікувальних закладах до повного відновлення шлунково-кишкового тракту.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Оцінивши всі обставини справи і надані докази, зважаючи на відсутність у відповідача систематичного офіційного доходу, що не дає змоги відстежити та проконтролювати його розмір, суд на підставі ст.184 ч.1 СК України дійшов висновку про необхідність визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі, як це просить позивачка, та вважає, що для забезпечення матеріального утримання дитини з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з 06.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць до негайного виконання.

Разом з тим, суд, враховуючи стан здоровя позивача, що стверджується копію епікризу Волинського обласного онкологічного диспансеру, розмір отримуваних нею доходів, підтверджених довідками про доходи, що вказує на незадовільне матеріальне становище позивача, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача половину витрат, понесених позивачем на утримання неповнолітнього сина, пов' язане з підготовкою дитини до школи, відповідно до поданого розрахунку, оплата яких підтверджується фіскальними та товарними чеками і складає 5239,95 грн., половина з яких становить 2620,00 грн.

В задоволенні решти позову слід відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Керуючись ст. 10, 60, ч. 3 ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5 Вікторівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та витрат, понесених на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 750 (сімсот п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 06.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2620 (дві тисячі шістсот двадцять) грн. 00 коп. у відшкодування витрат, понесених на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сум) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова