Справа № 314/4038/15-ц Провадження № 2/314/1268/2015
11.09.2015 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Беспалько Т.Д.,
при секретарі Печонкіної В.П.,
за участі адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянську справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Зоря» про визнання права власності на майно,
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому посилається на те, що згідно відомості на видачу майнового паю за 1015 рік, пайщики товариства з обмеженою відповідальністю « Зоря» у кількості 119 чоловік, виділили в натурі розпайоване майно, а саме: будівлю маслобойні, будівлю складу та інше майно, всього на загальну суму 350 000 гривень. Дане майно позивачем було придбане у колективу пайщиків 03.06.2015 року, що підтверджується накладною № 403, яка затверджена Міністерством сільського господарства СРСР 24.11.1972 року № 269-2.
Позивач посилається на п.8 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого Наказом МАП України 14.03.2001 року, що кожен із співвласників має отримати свій пай у натурі індивідуально.
Згідно п.9 даного порядку виділення із складу пайового фонду майна в натурі окремим співвласникам здійснюється за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань на підставі рішення загальних зборів.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився,про час та місце слухання справи попереджений належними чином. Суд розглядає справу за наявністю доказів, наданих позивачем в порядку ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим за наступних підстав.
Згідно до вимог ст. 16 ч.1, 2 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Як було встановлено в судовому засіданні та вбачається із матеріалів справи згідно відомості на видачу майнового паю за 1015 рік, пайщики товариства з обмеженою відповідальністю « Зоря» у кількості 119 чоловік, виділили в натурі розпайоване майно, а саме: будівлю маслобойні, будівлю складу та інше майно, всього на загальну суму 350 000 гривень. Дане майно позивачем було придбане у колективу пайщиків 03.06.2015 року, що підтверджується накладною № 403, яка затверджена Міністерством сільського господарства СРСР 24.11.1972 року № 269-2.
Позивач посилається на п.8 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого Наказом МАП України 14.03.2001 року, що кожен із співвласників має отримати свій пай у натурі індивідуально.
Згідно п.9 даного порядку виділення із складу пайового фонду майна в натурі окремим співвласникам здійснюється за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань на підставі рішення загальних зборів.
Вимоги позивача не суперечать ст. 19 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» і є підставою для державної реєстрації прав, що посвідчують виникнення перехід, припинення речових прав на нерухоме майно,
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст. 15,16,392 ЦК України, ст. 9 ЗУ « Про колективне сільськогосподарське підприємство», суд
Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Зоря» про визнання права власності на майно - задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_2 на наступне майно: Будівлю маслобійні, літера А-2, металеві сході до літ. А-2, будівлю складу, літера Б. вбиральня, літера В, Паркан № 1, Ворота № 2, Ворота, № 3, Паркан № 4, вагова естакада № 5, трансформатор, літери ТП, що розташоване за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайло- Лукашево.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т.Д. Беспалько

11.09.2015