Справа № 347/776/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2015 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді : Сабадах Б.В.,

секретаря: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Середньоберезівської сільської ради Косівського району про визнання незаконним рішення XXIII сесії III-ого демократичного скликання Середньоберезівської сільської Ради народних депутатів від 30 грудня 2001-го року, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

позивачка звернувся до відповідачів з даним позовом.

Представник позивачки згідно довіреності - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду із заявою, в якій позовні вимоги підтримала а справу просила розглянути без її участі.

Як вбачається із позовних вимог, позивач проживає в будинковолодінні АДРЕСА_1. З ним проживає його тітка, ОСОБА_5, та племінники ОСОБА_6 та ОСОБА_7. У вказазаному домоволодінні проживала також сестра позивача - ОСОБА_8. З 2001 року в зазначеному будинковолодінні проживав також відповідач по справі - ОСОБА_2, чоловік сестри позивача, який у 2011 році залишив сім'ю та став проживати окремо. Рішенням Косівського районного суду від 04.11.2011 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 буо розірвано, а діти після розірвання шлюбу стали проживати разом з матір'ю. ІНФОРМАЦІЯ_7 року сестра позивача, ОСОБА_8 померла. Після її смерті її діти, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишилася проживати разом із позивачем. Відповідач, ОСОБА_2 з 2011 року зі своєю донькою не проживав і не проживає, не допомогав у її утриманні та вихованні, а тому рішенням Косівського районного суду від 11.12.2013 року його було позбавлено батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_6, позивача призначено її опікуном та вирішено стягувати з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. У 2014 році позивач та ОСОБА_2 дійшли спільної згоди та вирішили укласти договір про припинення права на аліменти для його малолітньої дитини у зв'язку з передачею їй права власності на нерухоме майно, а саме, земельні ділянки, які розташовані в АДРЕСА_1. Позивачу стало відомо, що земельна ділянка площею 0,2498 га, на якій розміщене будинковолодіння, в якому він проживає, проживала його сестра та їхні родичі належить на праві приватної власності відповідачу - ОСОБА_2, тому вважає що останній став її власником без будь-яких законних підстав. Під час підготовки пакету документів для укладання договору про припинення права на аліменти позивачу стало відомо, що відповідач не може передати своїй дочці право власності на земельну ділянку площею 0,2498 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, тому що на вказаній ділянці розміщений житловий будинок та господарські споруди, які йому не належать і не можуть стати його власністю. Таким чином, виникла необхідність звернення до суду про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Представник відповідача Середньоберезівської сільської ради в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій позовні вимоги визнав та просив справу розглянути без його участі.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій позовні вимоги визнав та просив справу розглянути без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов слід задоволити повністю виходячи з наступного.

Як встановлено судом, відповідачу ОСОБА_2 на підставі рішення ХХІІІ сесії III демократичного скликання Середньоберезівської сільської ради народних депутатів від 30.12.2001 року передано в приватну власність земельну ділянку площею 0,2498 га, що розташована на території АДРЕСА_1 та видано Державний акт на право приватної власності на землю від 29.03.2002р. серія НОМЕР_2. Земельна ділянка надана для обслуговування житлового будинку, господарських споруд.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 24 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні передбачено, що органи місцевого самоврядування та їх посадові особи діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України, та керуються у своїй діяльності Конституцією та законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, а в Автономній Республіці Крим - також нормативно-правовими актами Верховної Ради і Ради міністрів АР Крим, прийнятими в межах їхньої компетенції.

Відповідно до ч.2 ст.152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю.

Як вбачається з копії довідки Середньоберезівської сільської ради Косівського району від 18.03.2015 року № 286 (а.с. 15), згідно погосподарської книги № 4 за 1986-1990 роки головою господарства що знаходиться в АДРЕСА_1 на час, коли присвоювалися номера будинків був ОСОБА_9, помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року. В цьому будинку проживали: з 1986 року по даний час його його дружина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 З 27.08.1999 року по даний час проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 28.03.1990 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 року проживав батько дружини ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 Рішенням сесії Середньоберезівської сільської ради від 08.05.2001 року в 1/2 частині цього будинку відкрито ще один по господарський номер до якого було приписано ОСОБА_8 (померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року) та її Чоловіка ОСОБА_2 В 1/2 частині цього будинку проживали: з 2001 року по 23.01.2012 року ОСОБА_2, а на даний час проживає дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. На день смерті ОСОБА_8 склад її сім'ї становив (проживали в 1/2 частині житлового будинку): дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.

З копії свідоцтва про одруження (а.с. 9) вбачається, що відповідач ОСОБА_2 та померла ОСОБА_8 перебували в шлюбних відносинах з 22.02.2001 року, однак рішенням Косівського районного суду від 04.11.2011 року (а.с. 10) шлюб між ними було розірвано, а неповнолітню доньку ОСОБА_6 залишено на вихованні матері ОСОБА_8

Із копії свідоцтва про смерть (а.с. 8) вбачається, що ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Як вбачається з копії рішення Косівського районного суду від11.12.2013 року (а.с. 11, відповідача ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_6, позивача призначено її опікуном та вирішено стягувати з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання відповідачами позову та на наявність підстав для його задоволення суд і прийшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог повністю.

На підставі наведеного, ст. 24 ЗУ «Про місцеве самоврядування», ст.ст. 152 ЗК України, ст.ст. 391, 393 ЦК України та керуючись ст.ст. 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати незаконним рішення ХХІІІ сесії ІІІ демократичного скликання Середньоберезівської сільської ради народних депутатів від 30 грудня 2001-го року в частині передачі у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,2498 га.

Рішення ХХІІІ сесії ІІІ демократичного скликання Середньоберезівської сільської ради народних депутатів від 30 грудня 2001-го року в частині передачі у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,2498 га, - скасувати.

Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 0,2498 га, що розміщена в АДРЕСА_1, яку передано для обслуговування житлового будинку, господарських споруд ОСОБА_2.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б.В. Сабадах