У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 р. смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_2, служба у справах дітей Близнюківської районної державної адміністрації, орган опіки і піклування Близнюківської районної державної адміністрації про усиновлення дітей, -

в с т а н о в и в:

17 вересня 2015 року ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2, служба у справах дітей Близнюківської районної державної адміністрації, орган опіки і піклування Близнюківської районної державної адміністрації про усиновлення дітей, в якій просить надати йому дозвіл на усиновлення дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та внести зміни до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька та зміною прізвища ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на прізвище «ОСОБА_3».

З матеріалів заяви вбачається, що вищенаведена заява про усиновлення подана та підписана представником заявника - ОСОБА_2, що підтверджується самою заявою про усиновлення, довіреністю від 19.08.2015 року згідно якої ОСОБА_1, зокрема, уповноважив ОСОБА_2 на ведення справи про усиновлення дітей та заявкою на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою СМС-повідомлення заповнену 17 вересня 2015 року в Близнюківському районному суді Харківської області ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.223 Сімейного Кодексу України, особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Таким чином, згідно ч.1 ст. 223 СК України, ОСОБА_1 не має право на подання заяви про усиновлення через свого представника ОСОБА_2, яка ще є заінтересованою особою по цій заяві.

Згідно до ч.8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки главами 1 та 5 розділу 4 ЦПК України, не врегульовані питання відносно наслідків подання заяви в окремому провадженні, яка не відповідає вимогам Закону, суд застосовує аналогію закону та, як наслідок, положення п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, яка регулює питання повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Оскільки, ч.1 ст. 223 СК України забороняє подання заяви про усиновлення представником, суд дійшов висновку, що вказана заява подана особою, яка не має повноважень на ведення справи і, як наслідок, заява про усиновлення підлягає поверненню заявнику.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до вимог ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви про усиновлення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», яким визначено порядок справляння судового збору, платників, об'єкти та розмір судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, сплачена сума судового збору повертаєтьсяза ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державноїфінансової політики.

З урахуванням вищенаведеної норми права та висновку суду про повернення заяви про усиновлення, сплачений ОСОБА_2 при подачі заяви до суду судовий збір підлягає поверненню останній.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, ст.ст. 208-210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_2, служба у справах дітей Близнюківської районної державної адміністрації, орган опіки і піклування Близнюківської районної державної адміністрації про усиновлення дітей, повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_2( ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок), сплачений 17.09.2015 року о 12:02:47 квитанція N N154843334, код отримувача 38029801, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку 851011, рах.№ 0060.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу, яка була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.П. Масло