Справа № 635/914/15-ц
Провадження № 2-о/635/39/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Гобленко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа комунальне підприємство «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

УСТАНОВИВ:

09.02.2015 року до Харківського районного суду Харківської області подана заява ОСОБА_1 , заінтересована особа комунальне підприємство «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», в якій заявник просить суд постановити рішення, яким визнати факт належності ОСОБА_1 , 1980 року народження, свідоцтва про право власності на житло, а саме на квартиру АДРЕСА_1 виданого згідно з законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», яке зареєстроване в Харківському МБТІ на праві спільної сумісної власності і записане в реєстрову книгу за № 2, реєстр № 18/15 від 15.12.1995 р. на ім`я ОСОБА_1 .

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що 08 грудня 1995 року відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації сім`ї заявника видано свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру АДРЕСА_1 згідно з законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», яке зареєстроване в Харківському МБТІ на праві спільної власності і записане в реєстрову книгу за № 2, реєстр № 18/15 від 15.12.1995 р. Згідно вказаного свідоцтва співвласниками квартири є: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 . При отриманні свідоцтва про право власності батьки заявника не звернули уваги на те, що його ім`я записане в свідоцтві як « ОСОБА_10 », не зважаючи на те, що в свідоцтві про народження ім`я записане як « ОСОБА_10 ». За таких обставин заявник просить суд свої вимоги задовольнити.

Заявником подана суду заява про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримані.

Представник заінтересованої особи в судове засідання повторно не з`явився, але суду надані копії документів із приватизаційної справи, тому суд розглянув справу за відсутності представника КП «ХРБТІ».

Дослідивши надані суду докази судом встановлено наступне.

08 грудня 1995 року відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації видано свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 , зареєстроване в Харківському МБТІ на праві спільної сумісної власності і записане в реєстрову книгу за № 2, реєстр № 18/15 від 15.12.1995 року. Згідно зазначеного свідоцтва на право спільної сумісної власності співвласниками квартири зазначені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 .

Дослідивши надані суду копію свідоцтва про народження заявника НОМЕР_1 , копію довідки з військового комісаріату Харківського району, що видана в 1999 році, копію заяви про приватизацію, копію довідки про склад сім`ї на час ухвалення рішення про приватизацію, копію розпорядження про приватизацію та копію довідки про склад сім`ї станом на 22.03.2013 року судом встановлено, що при зверненні до органу приватизації ім`я заявника помилково записано як « ОСОБА_10 » замість правильного написання « ОСОБА_10 », оскільки такі відомості записані помилково в довідці про склад сім`ї і інших мешканців за адресою АДРЕСА_2 на ім`я « ОСОБА_10 » судом не встановлено. За таких обставин, в порядку, передбаченому ст. ст. 256-259 ЦПК України суд вважає необхідним встановити факт належності заявнику свідоцтва про право власності на його житло, в якому неправильно зазначено ім`я заявника « ОСОБА_10 » замість правильного « ОСОБА_10 ».

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,212-215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 належить свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , яке видане відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації 8 грудня 1995 року і записане в реєстрову книгу за № 2, реєстр № 18/15 від 15.12.1995 року, в якому ім`я ОСОБА_1 помилково записано неправильно « ОСОБА_10 » замість правильного написання « ОСОБА_10 ».

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.

.