Номер провадження: 22-ц/785/3558/15
Головуючий у першій інстанції Козирський Є. С.
Доповідач Комаровська Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого - Комаровської Н.В.,

Суддів - Гончаренко В.М.,Короткова В.Д.,

З участю секретаря - Абалдової О.С.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про припинення договору поруки за апеляційною скаргою представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.02.2015р.,-

в с т а н о в и л а :

01.10.2014р. ОСОБА_2 звернувся з позовом до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 про припинення договору поруки.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те,що 27.11.2007р. ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 уклали договір кредиту на суму 680 050 грн.

В той же день ОСОБА_2 уклав договір поруки,за умовами якого прийняв на себе солідарний обов*язок відповідати за не виконання або неналежне виконання ОСОБА_4 своїх забов*язань

Додатковою угодою між банком та ОСОБА_4 від 09.09.2009р. змінені умови кредитного договору,що призвело до збільшення обсягу відповідальності позивача як поручителя.

Оскільки він,як поручитель,не підписував додаткову угоду, позивач просив визнати поруку припиненою відповідно до ст.559 ЦК України.

Відповідачі у судове засідання не з*явились.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.02.2015р. позов задоволений.

В апеляційній скарзі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» просить про скасування рішення,мотивуючи тим,що висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи.

При розгляді справи в апеляційному порядку ОСОБА_2 та його представник - ОСОБА_5 заявили клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи,посилаючись на те,що в оригіналі додаткової угоди №1 від 09.09.2009р. підпис від імені ОСОБА_2 виконаний не ним,а сторонньою особою.

Враховуючи,що матеріали справи містять ксерокопії двох екземплярів додаткової угоди № 1 від 09.09.2009р. до кредитного договору між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 різного змісту,одна з яких не містить підпису ОСОБА_2 ( а.с.20,48), судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_2

Оскільки для вирішення питань,пов*язаних з укладенням вищезначеної додаткової угоди до кредитного договору, необхідні спеціальні знання,керуючись ст.ст.143,144,147 ЦПК України,колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_2 та його представника- ОСОБА_5 задовільнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу,на вирішення якої поставити питання:

- чи виконаний підпис в графі «підпис» та слова «ОСОБА_6» в графі « П.І.Б» в додатковій угоді № 1 від 09.09.2009р. №014/6024/74/86381 до кредитного договору від 29.11.2007р .,укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4,ОСОБА_2 або іншою особою.

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (Одеса,вул.Ланжеронівська,21).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий експертний висновок та відмову від надання експертного висновку за статтями 384,385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2

В розпорядження експертів надати матеріали справи,які містять експериментальні зразки підписів ОСОБА_2 на 7 аркушах , оригінал додаткової угоди № 1 від 09.09.2009р. до кредитного договору між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 на 8 аркушах та надані ОСОБА_2 документи з його підписами,а саме :

- платіжне доручення № 25 від 04.06.2010р.;

- платіжне доручення №17 від 29.04.2009р.;

- платіжне доручення № 94 від 07.11.2008р.;

- платіжне доручення №4 від 13.02.2009р. ;

- платіжне доручення № 36 від 04.09.2008р.;

- платіжне доручення № 43 від 29.12.2009р.;

Зупинити апеляційне провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження у справі протягом двадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Н.В.Комаровська

Судді: В.М.Гончаренко

Д.Коротков