Справа № 401/3511/15-ц
Провадження по справі № 2-о/401/112/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Регеші В.О.,

за участю: секретаря Фадєєвої О.О.,

заявника ОСОБА_1,

свідка ОСОБА_2,

свідка ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - державний нотаріус Світловодської міської державної нотаріальної контори Панченко Н.В. про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулася до суду із заявою, де заінтересованою особою є Світловодська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю із ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, з якою вона проживала однією сім'єю та вели спільне господарство, турбувались один про одного. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка на даний час ніким не прийнята. Встановлення даного факту заявниці необхідно для прийняття спадщини.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи - Світловодської міської державної нотаріальної контори до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази та покази свідків по справі, встановив наступне.

Спадкодавець ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Світловодськ Кіровоградської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно технічного паспорта Світловодського МБТІ від 24.07.2015 р. ОСОБА_5 є власником гаражу АДРЕСА_1 (а.с. 6). Договором дорування від 03.03.2006 року ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_2 (а.с.7)

Відповідно до довідки виданої ТОВ "Сервіспромексперт" № 567 від 27.04.2015 року ОСОБА_1 зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 разом із ОСОБА_5. з 08.02.2006 року до дня смерті останньої, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

В судовому засіданні допитані свідки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, підтвердили факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_5 з 08 лютого 2006 року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявниця та ОСОБА_5 проживали однією сім'єю з лютого 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, а отже заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-64, 209, 212-215, 218, 259, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - державний нотаріус Світловодської міської державної нотаріальної контори Панченко Н.В. про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, з лютого 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Регеша В.О.

10.09.2015