Справа № 697/279/15-ц
№ пров. 2/697/226/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Хорошун О.В.

з участю секретаря с/з Десятник О.А.

відповідача ОСОБА_2 та його представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, діючий на підставі договору про надання правової допомоги в інтересах ОСОБА_5 звернувся в Канівський міськрайонний суд за захистом прав її неповнолітньої доньки ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1. 29 квітня 2008 року ОСОБА_7, та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Канівського міськрайонного управління юстиції. У спільному шлюбі в них народилася донька, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. 29 листопада 2010 року вони розлучилися. Дитина проживає разом з матір'ю і перебуває на її утриманні. ОСОБА_5 працює в Канівській ЦРЛ медичною сестрою, заробітна плата становить 1312 гривень, інших доходів вона не має. Відповідач матеріальної допомоги на дитину майже не надавав. Відповідач працює на тимчасових роботах і він має нерегулярні доходи, які витрачає у своїх цілях. Інших дітей, а також непрацездатних батьків відповідач немає, аліментів нікому не платить. Просить суд стягнути з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Канів, аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 900 гривень щомісяця починаючи стягувати з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_8 витрати на правову допомогу в сумі 300( триста) гривень.

В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, надали суду заяву про розгляду справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали частково та не заперечують щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 в сумі 300 грн. щомісячно. В задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу просять відмовити в зв'язку з тяжким матеріальним становищем відповідача.

Суд, вислухавши думку відповідача та його представника, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають доньку: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про зміну імені від 12.11.2014 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, м. Канів, Черкаської області змінив своє ім'я, про що 12.11.2014 року складено відповідний актовий запис №19. Прізвище, власне ім'я, по батькові після державної реєстрації зміни імені: ОСОБА_2.

Позивач сама не може утримувати доньку та нести одноособово витрати пов'язані з її вихованням, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не працює, перебуває на обліку у Канівському міськрайонному центрі зайнятості, малолітніх дітей або осіб похилого віку на його утриманні немає, але він хворіє про що свідчить довідка видана Канівською ЦРЛ від 17.04.2015р. (а.с.38).

Ст. 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач тимчасово не працює, його дохід є мінливим, а тому суд вважає за можливе призначення аліментів у твердій грошовій сумі та з урахуванням ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено, що у 2015 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2015 року - 1176 гривень, з 1 грудня - 1330 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривень, з 1 грудня - 1167 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 грудня - 1455 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2015 року - 1218 гривень, з 1 грудня - 1378 гривень; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2015 року - 949 гривень, з 1 грудня - 1074 гривні.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно і до її повноліття.

Суд вважає, що на відповідача слід покласти сплату судових витрат по справі у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн. на користь держави та стягнути ОСОБА_2 на користь позивача понесені витрати на правову допомогу , що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № б/н від 12.02.2015 року (а.с.9).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст.10, 11, 15, 60, 88,174, 215, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та проживаючого АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), не працюючого на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої АДРЕСА_2 - аліменти на дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень, щомісячно починаючи з 12.02.2015 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та проживаючого АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), не працюючого на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої АДРЕСА_2 - витрати понесені останньою на правову допомогу у розмірі 300 (триста) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та проживаючого АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), не працюючого на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . В . Хорошун