Справа №712/6017/15-ц
Провадження №2/712/1992/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19 серпня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді Кончиної О.І.

при секретарі Тимошенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 01.07.2013 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15 300 грн.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 07.04.2015 року має заборгованість за послугою Гарантований платіж у розмірі 31 093,05 грн., яка складається з наступного: 15 300,00 грн. - заборгованість за кредитом; 11 412,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4 380,95 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 31 093,05 грн. за кредитним договором від 01.07.2013 року та судовий збір у розмірі 310,93 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився , але скерував заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечував проти винесення по цивільній справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання на неодноразові виклики не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їх правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ ПриватБанк та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 01 липня 2013 року було підписано Заяву про відкриття поточного рахунку.

Згідно Заяви Відповідач приєднався до Умов та правил надання банківських послуг (надалі -Умови), ОСОБА_2, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування № Б/Н від 01.07.2013 р. та взяв на себе зобов'язання виконувати умови кредитного договору.

Відповідно до умов кредитного договору, 01 липня 2013 року Відповідачу було відкрито в ПАТ КБ ПриватБанк поточний рахунок №0931.

Після підписання Договору клієнту надається право користуватися послугами ОСОБА_2, однією з яких є послуга Гарантований платіж, яка може бути надана як за рахунок власних коштів клієнта, так і за рахунок коштів ОСОБА_2, тобто в кредит.

Послугу Гарантований платіж ПАТ КБ ПриватБанк надає, для виконання грошових зобов'язань за господарськими договорами, що укладаються між Клієнтом та його контрагентами, а також між Клієнтом і ПАТ КБ ПРИВАТБАНК (далі послуга). Послуга надається у вигляді виконання ПАТ КБ ПРИВАТБАНК заявок на договірне списання коштів ( далі - «гарантований платіж» або «заявка»), згідно якої клієнт-платник доручає ПАТ КБ ПРИВАТБАНК зарахувати кошти на рахунок отримувача, в сумі і в дату, зазначені при створенні заявки. Послуга надається ПАТ КБ ПРИВАТБАНК як за рахунок власних коштів платника, так і за рахунок кредитних коштів. Споживачами цієї послуги є платник і одержувач платежів за господарськими договорами.

Свої зобов'язання позивач виконав належним чином, своєчасним проведенням Гарантованих платежів ініційованих клієнтом, що підтверджується розрахунком заборгованості та виписками по рахунках відкритих для обслуговування рахунку Відповідача.

ФОП ОСОБА_1 користуватися послугою Гарантований платіж з 22 листопада 2013 року, шляхом реєстрації відповідних заявок в системі Internet Banking Приват24, що підтверджено розрахунком заборгованості.

Статті 46 та 49 Закону України Про банки і баніківську діяльність визначають операції банків із розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний розсуд, як кредитні операції, незалежно від виду валюти, яка використовується. Вказані операції здійснюються на підставі банківської ліцензії.

Порушення умов кредитного договору Відповідачем почалося з 30 грудня 2013 року,. Відповідачем просрочена заборгованість не погашається, не здійснюється внесення чергового платежу на рахунок погашення заборгованості, чим порушуються умови кредитування.

Статтею 55 Закону України Про банки і баніківську діяльність встановлено, що відносини банку з клієнтом реглюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угода (договором) між клієнтом та банком.

Згідно зі ст.627 ЦПК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Підписання кредитного договору, факт отримання і використання кредиту підтверджено та відповідачем не оспорювалось, останній в повному обсязі ознайомився з умовами кредитування і прийняв на себе зобов'язання щодо його виконання. Крім того, взаємні права і обов'язки сторін детально визначені в підписаному сторонами кредитному договорі від 01.07.2013 р.

При укладенні спірного правочину не існувало ніяких умов, які б примусили відповідача прийняти ці умови на вкрай невигідних для себе умовах.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

ФОП ОСОБА_1 21 серпня 2014 року було припинено підприємницьку діяльність, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Враховуючи відмінності у правоздатності, дієздатності та державній реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, та відповідно до ст. ст. 51, 52, 598-609 ЦК України, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», однією із особливостей підстав припинення зобов'язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру субєктів підприємницької діяльності) її зобов'язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями, повязаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Не задоволені вимоги кредиторів можуть бути заявлені в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Позивач належним чином виконав свої зобов'язання, своєчасним проведенням Гарантованих платежів ініційованих клієнтом, що підтверджується розрахунком заборгованості та виписками по рахунках відкритих для обслуговування рахунку Відповідача.

ОСОБА_1 згідно розрахунку станом на 07.04.2013 року має заборгованість по кредитному договору - 31 093,05 грн., яка складається з наступного: 15 300,00 грн. - заборгованість за кредитом; 11 412,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4 380,95 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Оцінівши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважє, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Також до стягнення з відповідача в силу вимог ст.88 ЦПК України підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 310,93 грн, пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, оскільки зазначені судові витрати понесені позиваечм, що підтверджено документально.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення в справі, що передбачено ст.224 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214 - 215, 224-226 ЦПК України,ст.ст. 16, 203, 215, 509, 526, 527, 530, 610, 629, 634, 639, 1050, 1054, ЦК України, Законом України Про банки і баніківську діяльність ,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк заборгованість за кредитним договором від 01.07.2013 року у розмірі 31 093,05 грн., судовий збір у розмірі 310,93 грн., а всього 31 403, 98 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: