Справа № 639/6708/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Срокіної І.І.,

за участю секретаря Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просив розірвати шлюб між ним та відповідачем.

В обґрунтування заявлених вимог зазначав, що 17.03.2000 р. він уклав шлюб із відповідачем, від шлюбу мають дитину ІНФОРМАЦІЯ_1 З квітня 2014 р. шлюбні відносини фактично між ними припинені, спільне господарство не ведуть, кожен з них живе своїм життям та своїми інтересами. Спільне життя не склалося у звязку із тим, що між ними відсутнє взаєморозуміння, вони мають розбіжні погляди на сімейні відносини, це призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Протилежність у поглядах відносно побудови сімї, відсутність порозуміння робить збереження сімї неможливим. Тому, вважає збереження шлюбу недоречним, надання строку на примирення недоцільним.

У судове засідання позивач не зявився, від його представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечував проти розірвання шлюбу, зазначила, що з позивачем не проживають близько 1,5 року, спільне господарство не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 17.03.2000 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 185, що підтверджується наявним у матеріалах справи повторним свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ № 264146 (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно із ст. 110 СК України шлюб скасовується у судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й жінки із збереженням родини неможливе.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, підстав для її збереження не вбачається, доказів іншого суду не надано. Сторони не проживають разом більше року, спільне господарство не ведуть та шлюбно-сімені стосунки не підтримують. Винними у розпаді сімї суд вважає обох із подружжя.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст. ст. 7, 10, 60, 61, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.03.2000 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 185.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Після набрання рішенням законної сили надіслати його копію до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Суддя І.І.Срокіна