Справа № 712/857/15-ц Провадження № 2/712/863/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Дерунець О.А.
при секретарі Сагун Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири та зняття її з реєстраційного обліку, -
Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданої 06.01.2015 року за № 18 Комунальним підприємством Соснівська служба утримання будинків Черкаської міської ради, дільниці № 4, у даній квартирі зареєстровані дві особи, а саме дочка позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та відповідач по справі (колишній зять позивача) ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2).
Подружнє життя дочки з відповідачем не склалось. В 2008 році відповідач припинив з дочкою шлюбні стосунки, зібрав свої речі і виїхав з квартири.
Представник позивачки в заяві зазначає, що відповідач вже не є членом сім'ї позивачки, на даний час прописаний (зареєстрований) за вищевказаною адресою, хоча фактично, з 2008 року та по даний час в квартирі не проживає та жодного разу не з'являвся. Це підтверджується свідченнями сусідів. ОСОБА_5 не сплачувались комунальні платежі, не отримувалась кореспонденція, у квартирі відсутні його особисте майно: особисті речі та речі домашньої обстановки та вжитку. Цей факт підтверджується Актом від 07 січня 2015 року підписаний мешканцями під'їзду № 5, будинку № 10 по вулиці 30 років Перемоги у місті Черкаси та засвідчений начальником дільниці № 4 Комунального підприємством Соснівська служба утримання будинків Черкаської міської ради 08 січня 2015 року.
Просить суд визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 176, будинку № 10 по вул. 30 років Перемоги у м. Черкаси та зобовязати Соснівський РВ УМВС України в Черкаській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представники позивача за довіреністю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 позовні вимоги повністю підтримали та просили суд позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не відомі. З заявами до суду не звертався.
Зі згоди представників позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та об'єктивного їх дослідження, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно довідки виданої КП Соснівська служба утримання будинків Черкаської міської ради від 06.01.2015року № 18 в квартирі № 176, що в буд. №10 по вул. 30-річчя Перемоги в м. Черкаси зареєстрованими є дві особи: ОСОБА_4 дочка позивачки та ОСОБА_5 колишній зять позивачки.
Встановлено та підтверджено Актом від 07.01.2015року, який підписаний сусідами позивачки та засвідчений КП Соснівська СУБ, що ОСОБА_5 квартиру № 176 по вул. 30 років Перемоги в м. Черкаси більше пяти років не відвідує та не проживає, особистих його речей в даній квартирі не має.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч.1 ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ч.1, пунктами 1,5 ч. 3 і ч. 4 ст. 71 цього кодексу.
Згідно з ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову, оскільки в судовому засіданні знайшли підтвердження доводи представників позивача, що відповідач понад пяти років не проживає в квартирі № 176 в буд. №10 по вул. 30-річчя Перемоги в м. Черкаси без поважних причин, житлом не користується, що є підставою для визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням відповідно до ст.71 ЖК України.
Враховуючи вищевикладене суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.11,57,60,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 319, 391 ЦК України, ст. 163 ЖК України, суд -
ОСОБА_8 Петрівни до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири та зняття її з реєстраційного обліку задоволити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням № 176 в буд. №10 по вул. 30-річчя Перемоги в м. Черкаси.
Зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку з квартири № 176 в буд. №10 по вул. 30-річчя Перемоги в м. Черкаси.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: