Справа № 333/1810/15-ц
Провадження № 2-о/333/68/15
РІШЕННЯ

Іменем України

15 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Пасюті К.О.,

народних засідателів Мєщан О.І.,

Філіпповської А.О.,

прокурора Бондаренко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування своїх вимог зазначила наступне.

Дядько заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ групи у зв'язку із психічним захворюванням. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.06.2009 року останній був визнаний недієздатним, а ОСОБА_4, матір ОСОБА_2, призначено його опікуном. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. У 2008 році батько заявника - ОСОБА_5 мав інсульт, що призвів до паралічу лівої сторони тіла. У грудні 2014 року стали простежуватись незначні провали в пам'яті. У травні 2015 року лікар - психіатр повідомив, що ОСОБА_5 потребує постійного стороннього нагляду та опіки. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживають за адресою: АДРЕСА_1, заявник ОСОБА_2 проживає разом з ними. За станом здоров'я родичі не розуміють значення своїх дій та не можуть керувати ними. Заявник постійно доглядає за ними, хотіла б взяти на себе обов'язки опікуна. Інших родичів, які б могли і хотіли надавати ОСОБА_3 та ОСОБА_5 необхідну допомогу, немає. На підставі викладеного просить суд визнати ОСОБА_5 недієздатним та призначити ОСОБА_2 його опікуном та опікуном над ОСОБА_3

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, свої вимоги підтримала в повному обсязі, на фіксації судового процесу не наполягала.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала, надала суду подання щодо можливості призначення ОСОБА_2 опікуном над її батьком - ОСОБА_5 у разі визнання останнього недієздатним та опікуном над її дядьком - ОСОБА_3.

Прокурор Бондаренко А.Л. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали які є у справі, вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає повному задоволенню, виходячи з наступних встановлених судом обставин.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого Вільнянським РАЦС.

ОСОБА_2 та ОСОБА_8 уклали шлюб 03.06.2006 року. Прізвище після укладання шлюбу - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданого Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.06.2009 року ОСОБА_3 визнано недієздатним. ОСОБА_4 призначено його опікуном.

ОСОБА_4, матір ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.

ОСОБА_5 та ОСОБА_3 проживають разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 48 від 09.06.2015 року.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2015 року за клопотанням ОСОБА_2 було призначено судово - психіатричну експертизи, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 476 встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, страждає на церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба, інсульт, дисциркуляторна та токсична (алкогольна) енцефалопатія. В наслідок чого останній не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання опікунської ради районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району № Б-0136 від 16.07.2015 року, опікунська рада вважає за можливим надати згоду на призначення ОСОБА_2 опікуном над її батьком - ОСОБА_5 у разі визнання останньої недієздатною та опікуном над її дядьком - ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи, що ОСОБА_5, страждає на церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба, інсульт, дисциркуляторна та токсична (алкогольна) енцефалопатія, в наслідок чого остання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому останнього можливо визнати недієздатним.

Згідно з ч. 1 ст. 241 ЦПК України, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Суд вважає, що оскільки бажання бути опікуном недієздатних осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_3 виявила тільки одна особа ОСОБА_2 та оскільки орган опіки і піклування проти призначення її опікуном не заперечує, то суд вважає за необхідне призначити заявника опікуном над недієздатними ОСОБА_5 та ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 призначити опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 призначити опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва

Народні засідателі: О.І. Мєщан

А.О. Філіпповська