Справа № 505/100/15-ц
Провадження по справі № 2/505/309/2015 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з цим позовом до ОСОБА_1, наполягаючи на стягненні з останнього часткову заборгованість за кредитним договором в розмірі 9446 грн. 15 коп. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але згідно заяви підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не надав цьому поважних підстав, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, чому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність за наявними у справі доказами.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що між ВАТ «Державний ощадний банк України» (правонаступник ПАТ «Державний ощадний банк України») в особі філії - Котовське відділення №2833 ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1, 24 липня 2006 року укладено договір №267-н на суму 12000, 00 грн., з оплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % річних з терміном остаточного погашення не пізніше 24 липня 2011 року.

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Банком та ОСОБА_2, яка є майновим поручителем ОСОБА_1, 24 липня 2006 року укладено договір поруки та договір іпотеки. Предметом договору іпотеки є нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Пожарського, 19, в м. Котовську Одеської області на неприватизованій земельній ділянці, розміром 534 кв.м..

Банк належним чином виконав свої зобов'язання по Кредитному договору та здійснив видачу кредиту готівкою в сумі 12000,00 грн..

Згідно з п.п. 1.4, 1.5 кредитного договору № 267-н ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно до 25 числа кожного місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 200,00 грн., та сплачувати відсотки нараховані Банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку починаючи з серпня 2006 року на відповідні рахунки Банка. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих Банків процентів здійснити не пізніше 24 липня 2011 року.

Відповідно до п.п. 4.З.1., 4.3.2., 4.3.3. кредитного договору № 267-н ОСОБА_1 зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, повернути кредит в сумі 12000,00 грн. та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди встановлені цим договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по зазначеному договору сплатити штрафні санкції. У разі порушення умов договору та/або договору іпотеки достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та штрафів.

Згідно з п.п. 5.2. кредитного договору № 267-н ОСОБА_1 за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором, зобов'язався сплатити на користь Банку пеню в розмірі 19% від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 05 липня 2012 року по цивільній справі (№ 1516/2431/2012 року провадження № 2/1516/2425/12) за позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, стягнуто з останнього на користь АТ «Ощадбанк» заборгованість в сумі 19792,84 грн. по кредитному договору № 267-н.

Однак, оскільки договір не було розірвано, а ухвалення рішення не є підставою для припинення нарахування відсотків та пені за кредитом, то з моменту ухвалення рішення виникла заборгованість за кредитом, яка згідно з розрахунком становить на 17.12.2014 року становить - 9446,15 грн., яка складається з : прострочені проценти за користування кредитом станом на 17.12.2014 року - 2470,52 грн., прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту за період з 01.03.2011 року по 17.12.2014 року - 428,72 грн., пеня за прострочений основний борг по кредиту станом на 17.12.2014 року - 518,15 грн., пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 04.02.2011 року по 17.12.2014 року - 141,01 грн., сума інфляційних втрат за прострочення сум по кредиту за період з 01.02.2011 року по 17.12.2014 року - 2326,36 грн., 3% річних від простроченої заборгованості по кредиту за період з 01.02.2011 року по 17.12.2014 року - 1417,10 грн..

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1056 - 1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

У відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» на відповідача слід покласти судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 524, 525, 526, 530, 554, п. 1 ч. 2 ст. 258, 610, 625, 1054, ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» часткову заборгованість за кредитом в розмірі - 9446,15 грн., а також судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. (судовий збір), а всього 9689 ( дев'ять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 75 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я -