Справа № 495/5373/14-ц
Ухвала

25 травня 2015 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово судді - Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника Білгород-Дністровської центральної міської лікарні ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 березня 2014 року по цивільній справі №2-9026/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської центральної міської лікарні, третя особа Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про видачу належним чином оформленої трудової книжки та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 березня 2014 року по цивільній справі №2-9026/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської центральної міської лікарні, третя особа Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про видачу належним чином оформленої трудової книжки та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні заявник заявив клопотання про проведення аудиту та витребувати з Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області довідку про підтвердження факту, що ОСОБА_1 працював у Білгород-Дністровській центральній міській лікарні як основний працівник та з ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області вносились страхові внески як з основного працівника.

В судовому засіданні представник Білгород-Дністровської центральної міської лікарні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

В судовому засіданні представник третьої особи не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд в порядку забезпечення доказів зобовязує Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області провести аудит та надати довідку про підтвердження факту, що ОСОБА_1 працював у Білгород-Дністровській центральній міській лікарні як основний працівник та з ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області вносились страхові внески як з основного працівника.

Зважаючи на те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи та керуючись ст.137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області провести аудит та надати довідку про підтвердження факту, що ОСОБА_1 працював у Білгород-Дністровській центральній міській лікарні як основний працівник та з ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області вносились страхові внески як з основного працівника.

Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.

Суддя