Справа № 297/658/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого: Драб В. І., при секретарі: Гарані О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, звернулася до Берегівського районного суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Зазначила, що 10 березня 2015 року вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області для нарахування пенсії за вислугою років.

Виявилося, що в наказі № 899-к від 12.07.1989 року її прізвище записано як "ОСОБА_1", у наказі № 854-к від 08.09.1955 року - як "ОСОБА_1", в наказі № 395-к від 17.04.2000 року прізвище записано як - "ОСОБА_1", а також у відомостях нарахування заробітної плати з вересня 1994 року по грудень 1995 року заробітна плата щомісячно нараховувалася на "ОСОБА_1", що не співпадає з її паспортними даними (НОМЕР_1) де вона записана як "ОСОБА_1", ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого на ім'я - ОСОБА_1 (на російській мові), ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, у якій просила справу розглянути за її відсутності, заяву підтримує і просить задовільнити.

Представник заінтересованої особи УПФ у Берегівському районі у судове засідання не з'явився, згідно поданого листа просили суд розглянути справу без їх участі, заперечень по справі не мають.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дійсно, наявні різночитання прізвища, імені та імені по-батькові заявниці у її паспорті та інших документах, поданих для оформлення пенсії.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, наступних документів: наказу № 899-к від 12.07.1989 року виданий відділом народної освіти Берегівського райвиконкому Закарпатської області де її прізвище записано як «ОСОБА_1», наказ № 854-к від 08.09.1955 року виданий відділом освіти Берегівського райвиконкому Закарпатської області де її ім'я записано як «ОСОБА_1», наказ № 395-к від 17.04.2000 року виданий відділом освіти Берегівського райвиконкому Закарпатської області де її прізвище записано як - «ОСОБА_1», а також відомості нарахування заробітної плати по дитсадку сільради с. Запсонь Берегівського району з вересня 1994 року про грудень 1995 року, де заробітна плата щомісячно нараховувалася на «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Драб В. І.