Справа № 558/416/15-ц
номер провадження 2/558/155/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі судових засідань ОСОБА_2, з участю позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до виконкому Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Демидівського районного суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача виконкому Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на сертифікат серії РВ № 0094397, що був виданий 7 жовтня 1996 року ОСОБА_4, яка померла 27 вересня 2001 року, на право на земельну частку (пай) розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах в КСГП «Стир», що знаходиться на території Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_3 в позовній заяві вказує про те, що 26 вересня 2013 року помер її батько ОСОБА_5. За життя її батько ОСОБА_5 склав заповіт, що був посвідчений 2 березня 2000 року секретарем Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області, та згідно якого все своє майно заповідав їй. Після смерті батька вона, як спадкоємець за заповітом, до нотаріальної контори подала заяву про прийняття спадщини та їй були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та грошові вклади батька.

Під час оформлення спадкових прав на спадщину після смерті її батька ОСОБА_5 було встановлено, що її батько ОСОБА_5 успадкував після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 27 вересня 2001 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0094397, що був виданий 7 жовтня 1996 року ОСОБА_4 на право на земельну частку (пай) розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах в КСГП «Стир», про що 24 січня 2007 року в нотаріальній конторі отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак, за життя її батько ОСОБА_5, на підставі вказаного сертифікату та свідоцтва про право на спадщину за законом, не виготовив державний акт на право власності на землю. Крім того, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0094397 був втрачений. В звязку з цим, приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на сертифікат на право на земельну частку (пай), що належав її матері ОСОБА_4 та був успадкований батьком ОСОБА_5 За відсутності правовстановлюючих документів, що підтверджували б право її батька ОСОБА_5 на вказаний сертифікат, отримання позивачем ОСОБА_3 у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом є неможливим.

У позовній заяві позивач ОСОБА_3 просить визнати за нею право власності на спадкове майно - на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0094397, що був виданий 7 жовтня 1996 року ОСОБА_4, яка померла 27 вересня 2001 року, на право на земельну частку (пай) розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах в КСГП «Стир», що знаходиться на території Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, з підстав викладених у позовній заяві, просить позовну заяву задовольнити.

Представник відповідача виконкому Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить судовий розгляд справи проводити без його участі, вказує про те, що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, повно та обєктивно дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про одруження серії І-УР № 400812 (а.с. 10) встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 19 травня 1960 року одружилися та обрали спільне прізвище Мороз.

Як вбачається з свідоцтва про народження (а.с. 8), свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 323490 (а.с. 9) батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_5, а матірю ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 094437 (а.с. 7) ОСОБА_4 померла 27 вересня 2001 року в с. Лопавше, Демидівського району Рівненської області.

Як встановлено згідно матеріалів спадкової справи № 41685621, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлої 27 вересня 2001 року, спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв, спадкоємець за законом - її чоловік ОСОБА_5, якому 24 січня 2007 року було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно - сертифікат на право на земельну частку (пай) РВ № 0094397, що був виданий 7 жовтня 1996 року ОСОБА_4 на право на земельну частку (пай) розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах в КСГП «Стир», що знаходиться на території Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області, та грошові вклади. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 заповіти не складала. Інші спадкоємці спадщину після смерті ОСОБА_4 не приймали (а.с. 33, 34).

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 147007 (а.с. 6) ОСОБА_5 помер 26 вересня 2013 року в с. Лопавше, Демидівського району Рівненської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи…

В силу вимог ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Ст. 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Із матеріалів спадкової справи №56498422, заведеної приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_5 (а.с. 35, 36), встановлено, що ОСОБА_5, який помер 26 вересня 2013 року, на випадок своєї смерті 2 березня 2000 року склав заповіт, що був посвідчений Хрінницькою сільською радою Демидівського району Рівненської області за р. № 37. Спадкоємцю ОСОБА_3 17 грудня 2014 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5, померлого 26 вересня 2013 року.

Дослідженими в судовому засіданні матеріалами спадкової справи встановлено, що позивач ОСОБА_3, як спадкоємець за заповітом, у порядку та строки, передбачені ст.ст. 1268, 1270 ЦК України, прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_5

Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мали б право на обовязкову частку спадкового майна, немає.

Згідно оголошення, розміщеного в газеті «Вісник Демидівщини» 6 вересня 2013 року (а.с. 17), сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0094397 був втрачений.

Із постанови приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6 №128 від 17 грудня 2014 року, встановлено, що спадкоємцю ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_5, померлого 26 вересня 2013 року, а саме: на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0094397, в звязку з ненаданням правовстановлюючого документа сертифіката на право на земельну частку (пай) РВ № 0094397, що був виданий 7 жовтня 1996 року ОСОБА_4 на право на земельну частку (пай) розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах в КСГП «Стир», що знаходиться на території Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області (а.с. 16).

Як встановлено під час судового розгляду справи, матері позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0094397, який після її смерті успадкував за законом чоловік ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченим приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 24 січня 2007 року за р. № 55. Позивач ОСОБА_3 прийняла спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_5, померлого 26 вересня 2013 року (а.с. 18). Інших спадкоємців, які прийняли б спадщину після смерті ОСОБА_5, в тому числі тих, які мали б право на обовязкову частку спадкового майна, не встановлено.

За відсутності правовстановлюючих документів, що підтверджували б право власності ОСОБА_5 на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0094397, позивач ОСОБА_3, як спадкоємець за заповітом, позбавлена можливості оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі (а.с. 16).

Згідно поданої до суду заяви відповідача виконкому Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області, представник відповідача вказує про те, що позовні вимоги позивача ОСОБА_3 визнає в повному обсязі (а.с. 37).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог не встановлено.

Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 61, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до виконкому Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право на спадщину після смерті ОСОБА_5, померлого 26 вересня 2013 року, а саме: на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0094397, що був виданий 7 жовтня 1996 року ОСОБА_4, яка померла 27 вересня 2001 року, на право власності на земельну частку (пай) розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах в КСГП «Стир», що знаходиться на території Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 17 вересня 2015 року.