Справа № 146/1143/15-ц
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
"09" вересня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.
при секретарі Бойко Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Томашпіль питання про винесення додаткового рішення у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
19 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, в якому просить стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого дільничним інспектором Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а також стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 300 гривень щомісячно до 3 березня 2017 року.
В судове засідання сторони по справі не зявилися, хоча повідомлялися про розгляд питання про винесення додаткового рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про винесення додаткового рішення з таких підстав.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати
Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.
Судом встановлено, що рішенням Томашпільського районного суду від 8 вересня 2015 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вирішено: стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого дільничним інспектором Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 серпня 2015 року.
Отже, виносячи рішення, суд не вирішив питання про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Оскільки позивачкою було подано заяву про те. Що вона позовні вимоги підтримує повністю, відповідачем було подано заяву про те. Що він позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення, тому суд вважає за необхідне винести додаткове рішення, яким вирішити питання про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 83, 212-215, 218, 220, 294 ЦПК України суд,
Доповнити рішення Томашпільського районного суду від 8 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Перший абзац мотивувальної частини рішення читати, як :
19 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, в якому просить стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого дільничним інспектором Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 300 гривень щомісячно до 3 березня 2017 року.
Другий абзац резолютивної частини рішення читати, як:
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого дільничним інспектором Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області на користь ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 серпня 2015 року, а також стягувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого дільничним інспектором Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області на користь ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьохрічного віку, тобто до 3 березня 2017 року, починаючи з 19 серпня 2015 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_4