Справа № 301/895/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

06.05.2015 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М. з участю представника ВДВС Іршавського РУЮ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава подання старшого державного виконавця ВДВС Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2

В поданні зазначила, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №301/1093/13-ц, виданого Іршавським районним судом Закарпатської області 02 жовтня 2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» 671975,58 грн. боргу; виконавчого листа №2-705/1221/12, виданого Іршавським районним судом Закарпатської області 28 січня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» 28 584,59 грн. боргу.

12 вересня 2014 року державним виконавцем у відповідності до вимог ст.ст.17,19,20 та 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, якими боржнику надано строк для самостійного виконання рішення суду до 19 вересня 2014 року. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження надіслано сторонам для відома та виконання.

Однак, боржником у наданий строк рішення суду не виконано.

З метою перевірки майнового стану 07 листопада 2014 року державним виконавцем на адресу відповідних реєструючи органів (КП «Іршавське БТІ, Реєстраційну службу Іршавського РУЮ, центр надання послуг, пов»язаних з використанням автотранспортних засобів, Держтехнагляд, Держземагенство Іршавського району, ДПС України) надіслано запити щодо наявності зареєстрованого за боржником майна.

Згідно відповідей на запити державного виконавця з вищезазначених установ, майна за боржником ОСОБА_2 не зареєстровано.

07 11 2014 року державним виконавцем відповідно до ст.57 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, яку скеровано до відповідних установ, що здійснюють реєстрацію, перереєстрацію майна.

21 січня 2015 року на адресу боржника надіслано виклик та зобов»язано його з»явитися до державного виконавця на 28 січня 2015 року для сплати боргу за виконавчими документами. Боржник за викликом державного виконавця не з»явився, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення, чим самим ухиляється від виконання виконавчого документу.

Враховуючи вищенаведене, борг за виконавчим документом боржником не сплачено, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито всіх передбачених законодавством України заходів примусового виконання рішення, боржник ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням.

В суді представник відділу державної виконавчої служби Іршавського РУЮ ОСОБА_1 подання підтримала та просить його задовольнити.

Стягувач та боржник в судове засідання в порядку ст..377-1 ЦПК України не викликалися.

Заслухавши представника відділу ДВС Іршавського РУЮ ОСОБА_1, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Як вбачається з матеріалів подання, а саме: на виконанні у відділі державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №301/1093/13-ц, виданого Іршавським районним судом Закарпатської області 02 жовтня 2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» 671975,58 грн. боргу; виконавчого листа №2-705/1221/12, виданого Іршавським районним судом Закарпатської області 28 січня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» 28 584,59 грн. боргу.

12 вересня 2014 року державним виконавцем у відповідності до вимог ст.ст.17,19,20 та 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, якими боржнику надано строк для самостійного виконання рішення суду до 19 вересня 2014 року. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження надіслано сторонам для відома та виконання.

Однак, боржником у наданий строк рішення суду не виконано.

З метою перевірки майнового стану 07 листопада 2014 року державним виконавцем на адресу відповідних реєструючи органів (КП «Іршавське БТІ, Реєстраційну службу Іршавського РУЮ, центр надання послуг, пов»язаних з використанням автотранспортних засобів, Держтехнагляд, Держземагенство Іршавського району, ДПС України) надіслано запити щодо наявності зареєстрованого за боржником майна.

Згідно відповідей на запити державного виконавця з вищезазначених установ, майна за боржником ОСОБА_2 не зареєстровано.

07 11 2014 року державним виконавцем відповідно до ст.57 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, яку скеровано до відповідних установ, що здійснюють реєстрацію, перереєстрацію майна.

21 січня 2015 року на адресу боржника надіслано виклик та зобов»язано його з»явитися до державного виконавця на 28 січня 2015 року для сплати боргу за виконавчими документами. Боржник ОСОБА_2 за викликом державного виконавця не з»явився, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення, чим самим ухиляється від виконання виконавчого документу.

Враховуючи вищенаведене, борг за виконавчим документом боржником ОСОБА_2 не сплачено, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито всіх передбачених законодавством України заходів примусового виконання рішення, боржник ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням.

Відповідно до ч.6 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», боржник зобов»язаний: утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надавати у строк, установлений державним виконавцем достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, своєчасно з»являтися за викликом державного виконавця, письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває у заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Відповідно до ст. 11 Закону України « Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, передбачені законом.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України „ Про виконавче провадження" державний виконавець зобов»язаний у разі ухилення боржника від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов»язань за рішенням.

Згідно ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі україни при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.ст. 5, 11,12 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст. 19 Закону України Про державну прикордонну службу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до виконання зобовязань.

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 5 днів.

Суддя: І. А. Даруда