Справа № 667/4142/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Майдан С.І.

при секретарі: Скоробогатовою Ю.І.,

розглянувши у судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом виконавчого комітету Комсомольської районної у м.Херсоні ради, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа комунальний заклад «Херсонський обласний будинок дитини» Херсонської обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Виконавчий комітет Комсомольської районної у м.Херсоні ради, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1, звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач по справі має малолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дані про батька в свідоцтві про народження внесені згідно ст.135 СК України. ОСОБА_3 перебуває в КЗ «Херсонський обласний будинок дитини» ХОР з 13.12.2013 року. Хлопчик тимчасово (терміном на один рік) направлений до закладу за заявою матері. 18.02.2015 року запропоновано ОСОБА_2 забрати дитини у звязку з закінченням терміну перебування, але відповідачка з вересня 2014 року не підтримує з сином родинних відносин, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню, з сином не спілкується, його здоровям та життям не цікавиться, постійного місця проживання не має. Крім того, у 2007 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої доньки, ОСОБА_4, 29.12.2001 року. Враховуючи викладене, просив суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно її малолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з відповідачки на користь КЗ «Херсонський обласний будинок дитини» ХОР аліменти на утримання ОСОБА_1, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. В останнє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, наполягав на задоволенні позовних вимог, надав згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку за місцем реєстрації.

Представник третьої особи в судовому засіданні вважала, що позов підлягає задоволенню. В останнє судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Надавла заяву про розгляд справи у відсутність представника.

За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у випадку їх ухилення від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №970, виданого 05.11.2013 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відомості про батька в свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесені згідно ст. 135 СК України зі слів матері.

Рішенням виконавчого комітету Комсомольської районної у м.Херсоні ради від 13.12.2013 року, комітет клопотав перед Департаментом управління охорони здоровя Херсонської обласної державної адміністрації про тимчасове влаштування малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на повне державне утримання за заявою матері до обласного Будинку дитини для дітей з ураженнями центральної нервової системи терміном на 1 рік.

Листом від 27.03.2015 року КЗ «Херсонський обласний будинок дитини» ХОР направив до позивача пакет документів для вирішення питання про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина,ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3.

З акту, складеного працівниками КЗ «Херсонський обласний будинок дитини» ХОР від 27.03.2015 року вбачається, що ОСОБА_2. не відвідує свого сина з 24.12.2013 року до теперішнього часу, жодного разу не телефонувала, ніякої допомоги не надавала.

Згідно висновку виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача щодо позбавлення відповідачки батьківських прав обґрунтованими, оскільки ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь КЗ «Херсонський обласний будинок дитини» ХОР аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212,213,224-226 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 164, ст.165, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов виконавчого комітету Комсомольської районної у м.Херсоні ради, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа комунальний заклад «Херсонський обласний будинок дитини» Херсонської обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно її малолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, не працює, ІПН не встановлено, на користь КЗ «Херсонський обласний будинок дитини» ХОР аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, не працює, ІПН не встановлено, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя С.І. Майдан