Єдиний унікальний № 408/797/14-ц
Провадження № 2/408/18/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 5 травня 2015 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно до ІНФОРМАЦІЯ_8.

24 квітня 2015 року позивачка надала уточнюючу заяву. Просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, про дату, місце та час слухання справи повідомлена належним чином, про що є відповідний запис в книзі телефонограм Біловодського районного суду Луганської області.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про що є відповідний запис в книзі телефонограм Біловодського районного суду Луганської області від 29.04.2015 року. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Проте 22 квітня 2015 року до суду від відповідача по справі надійшло заперечення проти позову, в якому зазначено, що він не згоден з позовом. Він сплачує аліменти на дитину від другого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини всіх доходів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Із ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу, яке було видане 1 серпня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Свердловська Луганської області, вбачається, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі (а.с.7).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується ксерокопією повторного свідоцтва про народження, яке було видано 27 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області (а.с.9).

Згідно довідки № 14/02-2146 від 9 вересня 2014 року виданої начальником відділу кадрів ВНЗ «Національного гірничого університету», ОСОБА_4 навчається на 1 курсі гірничого факультету, на денній формі навчання у ВНЗ «Національний гірничий університет» (а.с.5).

Як видно з ксерокопії свідоцтва про шлюб, що було видане 14 лютого 2004 року відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, позивачка вдруге зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 (а.с.8), актовий запис №32. Від якого позивачка має доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, яке було видано 24 травня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області (а.с.10).

Із ксерокопії повторного свідоцтва про народження, яке було видане 22 травня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області, вбачається, що відповідач має доньку від другого шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.41).

У Принципі 6 Декларації прав дитини, що була проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові та моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст.198 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Частиною 3 статті 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно частини 1 статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання сина, суд вважає, за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково. Розмір аліментів, що зазначений позивачкою занадто великий, та з ним погодитися не можна, оскільки відповідач сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, а тому з урахуванням принципів справедливості суд вважає за необхідне встановити розмір аліментів на утримання повнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 198, 199, 200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача, щомісячно, починаючи з 13 жовтня 2014 року і до закінчення навчання сином у ВНЗ «Національний гірничий університет», але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, перерахувавши на рахунок:

Отримувач: Державний бюджет Біловодський район

Код: 37336169

Розрахунковий рахунок: 0103

Банк: ГУ ДКСУ у Луганській області

МФО банку: 804013

Код КД: 22030001

Призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Біловодський районний суд Луганської області, 05380616.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

суддя М.С.Рукас