КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3675/15-ц
Провадження № 2-п/552/54/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2015 року Київський районний суд м. Полтава у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського райсуду м. Полтави від 27 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення коштів посилаючись на те, що судом при вирішенні позовних вимог не прийнято до уваги положення Постанови Правління Національного банку України № 378 від 03.06.2015 року, якою банки були зобовязані обмежити видачу готівкових коштів в іноземній валюті з поточних та депозитних рахунків в межах 15 000 грн. на добу. До участі у справі не залучена як третя особа НБУ в особі Управління національного банку України в Полтавській області. Просив заочне рішення скасувати.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, причина неявки суду невідома.

Згідно ч.1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 липня 2015 року Київським районним судом м. Полтави ухвалене заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживачів та стягнення коштів, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача кошти за договором-заявою № 331832/284604/5-15 від 08.01.2015 року про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» в розмірі 2233,65 євро, що в еквіваленті по курсу Національного Банку України складає 53 942 грн. 65 коп.

У строк визначений ст. 228 ЦПК України відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що у матеріалах справи є підтвердження.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Підставою для скасування заочного рішення, на яку посилається у своїй заяві представник позивача, є неврахування судом положення Постанови Правління Національного банку України № 378 від 03.06.2015 року, якою банки були зобовязані обмежити видачу готівкових коштів в іноземній валюті з поточних та депозитних рахунків в межах 15 000 грн. на добу., проте при розгляді справи суд керувався нормами ЦК України, які мають пріоритетну силу над постановою.

Також є безпідставними посилання представника позивача щодо незалучення до участі у справі як третю особу НБУ в особі Управління національного банку України в Полтавській області , оскільки рішення суду не впливає на права та обовязки даної юридичної особи.

У судовому засіданні не встановлені обставини відповідно до ст. 232 ЦПК України, які б могли бути підставою для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення від 27 липня 2015 року Київського районного суду м. Полтави по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення коштів відмовити.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Головуючий Ж.В.Кузіна