Справа № 342/422/15-ц
Провадження № 22-ц/779/1912/2015
Головуючий у 1 інстанції Федів Л.М.
Суддя-доповідач Малєєв А.Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого - Малєєва А.Ю.,

суддів: Васильковського В.М., Меленко О.Є.,

секретаря Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 24 червня 2015 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до ОСОБА_3 про стягнення коштів в сумі 91034,66 грн -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 24 червня 2015 року у задоволенні позову позовом Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до ОСОБА_3 про стягнення коштів в сумі 91034,66 грн відмовлено.

Позивач Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі оскаржило вказане рішення в апеляційному порядку. Вважає, що рішення суду першої інстанції прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. На думку апелянта, висновок суду суперечить правовій позиції Конституційного Суду України, викладеній у рішенні від 25 січня 2012 року № 3-рп/2012 згідно якої, за рахунок бюджетних джерел забезпечується соціальний захист широких верств населення країни, серед яких особи, що отримують пенсії, це зобов'язує державу дотримуватися ч.ч. 1, 3 ст. 95 Основного Закону України, згідно з якими бюджетна система України будується на засадах справедливого і неупередженого розподілу суспільного багатства. Зі слів апелянта, положення щодо заборони прийняття судом рішення про стягнення безпідставно отриманих коштів, які відповідач відмовився добровільно повернути відсутні.

Просить скасувати рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 24 червня 2015 року та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог, яким задовольнити позов повністю.

У судовому засіданні апеляційного суду представник апелянта вимоги апеляційної скарги підтримала, просила її задовольнити з указаних у ній мотивів.

Представник відповідача заперечив скаргу, просив її відхилити.

Заслухавши представників сторін, суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить відхилити з наступних мотивів.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_3 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Городенківському районі і отримує пенсію за віком, які призначаються особам, що працювали в місцевостях крайньої півночі і районах відповідно до Довідки № 1976 від 31.10.2008 УПФ України в Городенківському районі (а.с. 30).

У зв'язку з переїздом на постійне місце проживання в Україну, відповідачу з 01.12.1999 Управлінням соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації призначена пенсія за віком відповідно до Тимчасової Угоди між Урядом України та Урядом Російської Федерації про гарантії прав громадян, які працювали в районах Крайньої Півночі та місцевостях, які прирівняні до районів Крайньої Півночі, в галузі пенсійного забезпечення, при загальному стажу роботи 36 роки 04 місяці, в т.ч. 34 роки 04 місяці - робота на Крайній Півночі відповідно до копії повідомлення Управлінні Пенсійного фонду України в Городенківському районі № 1453/13-4 від 25.10.2010 (а.с. 34-35).

Вказана пенсія призначена на основі Довідки про заробітну плату ОСОБА_3 № 121 від 10.08.1999, виданої ДП «Аеропорт Магадан» (а.с. 6).

Відповідно до копії Довідки № 113 від 10.02.2000 Городенківського відділення Івано-Франківської дирекції банку «Україна» станом на 01.12.1999 офіційний курс гривні станови 1,77792 за 10 російських рублів (а.с. 7).

На а.с. 12 міститься копія повідомлення,направленого УПФ України в Городенківському районі відповідачу щодо переплати пенсії.

Згідно копії Розрахунку переплати пенсії по пенсійній справі № 142866 ОСОБА_3 від 22.02.2013, розмір переплати становить 91034,66 грн (а.с. 8-11).

За змістом п.1 ч.1 ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню пенсія, надана фізичній особі як засіб існування, якщо ця виплата проведена юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Ухвалюючи рішення суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що пенсія ОСОБА_3 управлінням ПФУ в Городенківському районі за період з 01.12.1999 по 28.02.2013 виплачена за відсутності зловживань та недобросовісності з боку відповідача, підстави для стягнення надміру виплаченої пенсії відсутні, а тому правомірно відмовив у задоволенні вимоги позивача про стягнення з відповідача коштів у сумі 91034,66 грн.

Інші доводи апеляційної скарги правильності висновків суду першої інстанції не спростовують, тому, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить відхилити, а рішення суду - залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 209, 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі - відхилити.

Рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 24 червня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий А.Ю. Малєєв

Судді: В.М. Васильковський

О.Є. Меленко