Справа № 646/3938/15-ц
Провадження № 6/646/35/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.15 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Олізаренко С.М.,

при секретарі Тімановській О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання заступника начальника Червонозаводського ВДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до житла боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 31.03.2004 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зобов'язано провести наступні перебудови за адресою: м.Харків, вул.Основ'янська, 54: 1) в зовнішній стіні сходової клітки 11 зробити дверний отвір, встановити дверний блок; 2) в сходової клітці 11 від рівня підлоги першого поверху до низу плит перекриття другого поверху звести перегородку; 3) сходовий марш від рівня підлоги першого поверху до проміжної площадки між першим і другим поверхами зашити, виконавши перегородку з вогнестійких матеріалів; 4) в стіні сходової клітки 11 частина існуючого дверного отвору закласти; 5) простінок в існуючій стіні сходової клітки 11 розібрати, влаштувавши отвір шириною не менше 1 м. Над прорізом встановити перемичку; 6) в приміщенні "6" звести перегородку з легких матеріалів. У місці примикання перегородки до вітражу виконати простінок, вітраж реконструювати; 7) існуючу систему енергопостачання, водопостачання, теплопостачання переобладнати на дві самостійні. Зобов'язано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 при виробництві переобладнань розробити проектну документацію в повному обсязі з урахуванням всіх нормативних вимог, що пред'являються до приміщень певного призначення, після чого провести необхідні узгодження з Управлінням пожежної охорони, ВАТ "Харківміськгаз", виконком Червонозаводського районної ради міста Харкова.

26.03.2015р. до суду надійшло подання заступника начальника Червонозаводського ВДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 за адресою: м.Харків, вул.Основ'янська, 54.

27.03.2015р. вказане подання передано в провадження судді Олізаренко С.М.

В обґрунтування подання державний виконавець зазначив, що в Червонозаводському ВДВС Харківського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження щодо зобов'язання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 провести наступні перебудови за адресою: м.Харків, вул.Основ'янська, 54: 1) в зовнішній стіні сходової клітки 11 зробити дверний отвір, встановити дверний блок; 2) в сходової клітці 11 від рівня підлоги першого поверху до низу плит перекриття другого поверху звести перегородку; 3) сходовий марш від рівня підлоги першого поверху до проміжної площадки між першим і другим поверхами зашити, виконавши перегородку з вогнестійких матеріалів; 4) в стіні сходової клітки 11 частина існуючого дверного отвору закласти; 5) простінок в існуючій стіні сходової клітки 11 розібрати, влаштувавши отвір шириною не менше 1 м. Над прорізом встановити перемичку; 6) в приміщенні "6" звести перегородку з легких матеріалів. У місці примикання перегородки до вітражу виконати простінок, вітраж реконструювати; 7) існуючу систему енергопостачання, водопостачання, теплопостачання переобладнати на дві самостійні. Зобов'язання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 при виробництві переобладнань розробити проектну документацію в повному обсязі з урахуванням всіх нормативних вимог, що пред'являються до приміщень певного призначення, після чого провести необхідні узгодження з Управлінням пожежної охорони, ВАТ "Харківміськгаз", виконком Червонозаводського районної ради міста Харкова. В добровільному порядку рішення суду боржником не виконано.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень, вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, 27.10.2014р. державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження №45234497 відповідно до виконавчого листа Червонозаводського районного суду м.Харква № 2-12/04 від 07.09.2014р., копії яких були направлені сторонам виконавчого провадження, та відповідно до якої боржнику встановлено строк на самостійне виконання рішення до 02.11.2014 року.

02.11.2014 року у зв'язку із тим, що боржником не подано до відділу ДВС документального підтвердження виконання рішення суду, не повідомлено відділ про причини та обставини, що можуть перешкоджати виконанню рішення, державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 680 грн., та постанову про стягнення з боржника штрафу у розмірі 170 грн. Постановою про стягнення з боржника штрафу від 02.11.2014 року боржнику в порядку ст.75 Закону України "Про виконавче провадження" надано новий строк для виконання рішення суду - до 07.11.2014 року.

10.11.2014 року у зв'язку з тим, що боржником не подано до відділу ДВС документального підтвердження виконання рішення суду, не повідомлено відділ про причини та обставини, що можуть перешкоджати виконанню рішення, державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника штрафу у розмірі 340 грн.

В ході примусового виконання виконавчого провадження державним виконавцем 10.11.2014р. було здійснено виходи за адресою: м.Харків, вул.Основ'янська, 54, - та встановлено невиконання рішення суду та неможливість перевірити майновий стан боржника, про що було складено акт. 02.12.2014 року до відділу ДВС надійшло клопотання стягувача за виконавчим провадженням щодо звернення до судового органу з поданням про примусове проникнення до житла боржника. Враховуючи, що на виконанні у державного виконавця знаходиться рішення суду про зобов'язання вчинення певних дій, за адресою: м.Харків, вул.Основ'янська, 54, яка належить ОСОБА_2, подання заступника начальника про дозвіл на примусове проникнення у житло підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Дозволити державному виконавцю Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, за адресою: м. Харків, вул.Основ'янська, 54, з метою вчинення дій, пов'язаних з виконанням рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.М. Олізаренко