Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/881/15-ц
Провадження № 2/294/1053/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2015 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Чуднівського райсуду від 06.08.2015 року у справі за позовом ПАТ ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

ПАТ ОСОБА_2 Аваль звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 43139,35 дол США заборгованості по отриманому згідно укладеного сторонами кредитного договору від 30.11.2006 року № Z012/08-2/955, згідно якого відповідач отримав у банку кредит у розмірі 100000 дол США зі сплатою 14 відсотків річних із погашенням суми кредиту по 29.11.2013 року із наступною зміною умов укладеного сторонами правочину на підставі додаткової угоди № 2 від 31.03.2010 року, згідно якої розмір відсотків було збільшено до 15 відсотків річних, а строк повернення суми кредиту до 29.11.2016 року із досягнутою згодою щодо врегулювання виниклої заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що позичальник не виконав взяті на себе зобовязання і по додатковій угоді, заборгувавши банку вказану вище суму, включаючи нараховані проценти та пеню.

Заочним рішенням Чуднівського райсуду від 06.08.2015 року позов був задоволений.

Відповідач звернувся в суд із письмовою заявою, в якій просить суд скасувати заочне рішення, так як він не з"явився у судове засідання через хворобу, а надані банком докази сфальсифіковані і він може надати відповідні матеріали у спростування доводів банку.

У судове засідання сторони не з"явилися, в зв"язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню у тому разі, коли суд встановить, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

Суд приймає до уваги посилання відповідача про те, що його неявка в судове засідання відбулася з поважних причин, оскільки він хворів. Разом із тим, суд зауважує, що відповідачем не зазначено та не надано жодного істотного доказу в заперечення вимог позивача, які він зобов"язаний надати саме до заяви про перегляд заочного рішення, а його суб"єктивне трактування представлених позивачем доказів як сфальсифікованих не грунтується на доказових матеріалах.

Таким чином, залишаючи заяву відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення, суд виходить із того, що підставами перегляду заочного рішення є сукупність двох умов: а)поважність неявки в судове засідання відповідача, та б) наявність істотних доказів по справі в обґрунтування заперечень вимог позивача. За відсутності зазначених обставин у сукупності, тобто відсутності істотних доказів по справі в обґрунтування заперечень вимог позивача, суд не знаходить підстав для скасування заочного рішення.

Частиною 4 ст. 231 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст.ст. 222, 231, 232, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Чуднівського райсуду від 06.08.2015 року у справі за позовом ПАТ ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: ОСОБА_3