Дата документу 10.09.2015
Справа № 501/2020/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Максимович Г.В.,

при секретарі Тимко М.Л.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом (а.с.2-3) до ОСОБА_2 в якому, мотивуючи тим, що відповідач добровільно не приймає участі в утриманні дитини, просить суд:

- стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2) аліменти на її користь в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до досягнення повноліття.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач моряк та має постійне місце роботи. Під час знаходження в рейсі він має високу заробітну плату, а під час перерв між рейсами заробітку не має, але вона бажає, щоб аліменти стягувались в частках від заробітку відповідача.

Відповідач позов не визнав мотивуючи тим, що він щомісячно платить 1500,0 грн.-2000,0 грн. на утримання доньки, має мінливий дохід та зараз перебуває на обліку в центрі зайнятості.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно Свідоцтва про народження (а.с.4) ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2) батьком приходиться ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), а мамою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2).

Згідно квитанцій:

- від 04 березня 2015 року (а.с.31) ОСОБА_2 перерахував ОСОБА_1 - 1500,0 грн.;

- від 05 травня 2015 року (а.с.31) ОСОБА_2 перерахував ОСОБА_1 - 2000,0 грн.;

- від 05 червня 2015 року (а.с.32) ОСОБА_2 перерахував ОСОБА_1 - 1500,0 грн.

Згідно квитанцій (а.с.28-30) ОСОБА_1 перераховувала собі грошові кошти.

Згідно відповіді на ухвалу суду ПП Альфа Навігейшн" повідомило, що ОСОБА_2 отримав від компаній послугу з посередництва в працевлаштуванні за кордоном, що підтвердило копією контракту (а.с.38-46).

Згідно Довідки (а.с.33) ОСОБА_2 перебуває на обліку, як безробітний з 16 липня 2015 року.

Враховуючи, що ОСОБА_2 працевлаштований за межами держави України, суд критично відноситься, та не бере до уваги довідку про те, що він на території України не має роботи та є безробітним.

Ст.180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч.1 ст.183 ЦПК України передбачає, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Ст.182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини.

Враховуючи, що ОСОБА_2 працює, не має інших дітей, непрацездатних батьків та дружини, з урахуванням його матеріального становища. Суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2) на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2) аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 квітня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на корить держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: