Провадження № 2/243/4829/2015
Справа № 243/9205/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н О )

16 вересня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Алексєєнко І.П.

при секретарі _ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

08 вересня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання їх шлюбу, зареєстрованого 07 липня 2005 року у виконкомі Райгородської селищної ради Словянського району Донецької області, актовий запис за № 11, посилаючись на те, що шлюбні відносини з відповідачем вони припинили у червні 2014 року, внаслідок відсутності взаємопорозуміння, різних поглядів на життя, відсутності спільних інтересів та належної підтримки з боку відповідача, вони втратили почуття любові, стали сваритися з різних приводів, в тому числі і із-за зловживання відповідачем спиртними напоями і небажання працювати, наполягала на розірванні їхнього шлюбу.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, наполягала на розірванні шлюбу з відповідачем і не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом надіслання телефонограми.

Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши додані матеріали і докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 07 липня 2005 року, зареєстрували його у виконкомі Райгородської селищної ради Словянського району Донецької області, про що свідчить актовий запис за № 11.

Від сумісного життя вони мають неповнолітню дитину дочку роменську ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю, позивачем по справі. Питання виховання і матеріального утримання дитини вирішені між сторонами добровільно.

Шлюбні відносини між сторонами були припинені у червні 2014 року.

Подружжя разом не проживають протягом року, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні їхнього шлюбу.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які змушують позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам , а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 липня 2005 року у виконкомі Райгородської селищної ради Словянського району Донецької області, актовий запис за № 11, між ОСОБА_3 ( прізвище до укладення шлюбу Шаповалов ) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,- розірвати.

Залишити ОСОБА_3 після розірвання шлюбу прізвище «РОМЕНСЬКИЙ».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: