20.05.2015 Провадження по справі № 2-о/380/24/15
Справа № 380/712/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

за участю адвоката : Макопиненко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: виконавчий комітет Горошківської сільської ради Тетіївського району Київської області, Управління пенсійного фонду України у Тетіївському районі про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин із своїм батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Горошків Тетіївського району Київської області а також встановити факт належності батькові пенсійної справи № 12337, яка заведена 31.01.2006 року Управлінням пенсійного фонду України в Тетіївському районі. Необхідність встановлення даних фактів обґрунтовує тим, що в зв»язку зі смертю батька має право на отримання пенсії по втраті годувальника як інвалід дитинства 2 групи, проте через допущені помилки в написанні імені та по-батькові батька у свідоцтві про народження заявника, свідоцтві про смерть батька та пенсійній справі на ім»я батька, має труднощі із реалізацією своїх прав.

В судовому засіданні заявник та його представник Макопиненко С.М. уточнили свої вимоги та, окрім встановлення факту родинних відносин, просили суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що по пенсійній справі № 12337, яка заведена 31.01.2006 року Управлінням пенсійного фонду України в Тетіївському районі на ім»я ОСОБА_3 отримував пенсію ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Горошків Тетіївського району, посилаючись на обставини, викладені у заяві, а також вказали, що іншим шляхом, крім судового, заявник має можливості встановити дані і факти.

Представник заінтересованої особи Горошківської сільської ради в судове засідання не з»явився, до суду надіслав заяву, про розгляд справи за відсутності представника, проти заяви заперечень немає.

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в Тетіївському районі ОСОБА_5 вирішення справи покладає на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, та заслухавши показання свідка ОСОБА_6 суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Горошків Тетіївського району Київської області. В свідоцтві про народження заявника дані про його батька помилково зазначені як « ОСОБА_3» тоді коли в свідоцтві про народження батька вказано» ОСОБА_3» ( а.с.-3,4

В свідоцтвах про народження сестер заявника ОСОБА_8 та ОСОБА_7 дані про батька вказані як « ОСОБА_3» ( а.с.-5,6)

Із копії свідоцтва про смерть від 29 травня 2013 року виданого виконавчим комітетом Горошківської сільської ради Тетіївського району Київської області встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Горошків Тетіївського району помер батько заявника ОСОБА_3 (а.с.-7)

Із копії довідки МСЕК від 19.11.2002 року встановлено, що заявник ОСОБА_2 є інвалідом дитинства другої групи довічно (а.с.-8)

Із виписки із погосподарських книг Горошківської сільської ради за 1995 - 2015 роки вбачається, що до складу двору ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 Тетіївського району Київської області входив син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.-10-14)

При зверненні заявника до Управління пенсійного фонду України з приводу оформлення пенсії по втраті годувальника йому було відмовлено в задоволенні його вимог через допущені помилки у написанні імені та по-батькові як заявника так і батька в пенсійній справі та рекомендовано звернутися до суду для встановлення юридичного факту родинних відносин між ними.(а.с.-15)

Родинні відносини заявника та померлого як батька та сина підтвердила свідок ОСОБА_6, яка є матір»ю заявника та дружиною померлого ОСОБА_3 Окрім того вказала суду, що по пенсійній справі № 12337, яка заведена 31.01.2006 року Управлінням пенсійного фонду України в Тетіївському районі на ім»я ОСОБА_3 отримував пенсію ОСОБА_3.

Обставини щодо отримання пенсії ОСОБА_3 по заведеній на ім»я ОСОБА_3 пенсійній справі підтверджуються оглянутою в судовому засіданні пенсійною справою № 12337, яка заведена 31.01.2006 року Управлінням пенсійного фонду України в Тетіївському районі на ім»я ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення» ( із змінами, внесеними постановою від 25 травня 1998 року № 15) суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, поскільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Горошків Тетіївського району Київської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане виконавчим комітетом Горошківської сільської ради Тетіївського району Київської області 29 травня 2013 року) був батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2 а також що відповідно до пенсійної справи № 123379, яка заведена Управлінням Пенсійного фонду України у Тетіївському районі 31.01.20006 року на ім»я ОСОБА_3, дійсно отримував пенсію ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Горошків Тетіївського району Київської області.

Керуючись ст. ст. 10,60, 208,209,212-215,256,259,294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: виконавчий комітет Горошківської сільської ради Тетіївського району Київської області, Управління пенсійного фонду України у Тетіївському районі про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Горошків Тетіївського району Київської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане виконавчим комітетом Горошківської сільської ради Тетіївського району Київської області 29 травня 2013 року) був батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2. ( паспорт серії НОМЕР_2, виданий 21 січня 2003 року Тетіївським РВ ГУ МВС України в Київській області).

Встановити факт, який має юридичне значення, а саме що відповідно до пенсійної справи № 123379, яка заведена Управлінням Пенсійного фонду України у Тетіївському районі 31.01.20006 року на ім»я ОСОБА_3, дійсно отримував пенсію ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Горошків Тетіївського району Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович