Справа № 577/4163/15-ц
Провадження № 2-о/577/238/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря Сущенко І.О.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Карабутівської сільської ради Конотопського району Сумської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та прохає встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, була його матір»ю. Вимоги своєї заяви обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина. Він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері та прийняла спадщину, звернувшись, у встановлений діючим законодавством строк, до нотаріуса із відповідною заявою. Проте, отримати у Конотопській районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на майно після смерті матері він не має можливості, оскільки документально не підтверджується факт родинних відносин між ним та матір»ю. Так, у свідоцтві про його народження, яке видане російською мовою, його прізвище та прізвища матері зазначені як «ОСОБА_1». В той же час, в свідоцтві про смерть прізвище його матері значиться як «ОСОБА_2». Вказані розбіжності не дозволяють йому вирішити питання про оформлення спадщини після смерті матері, тому він і змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановити вказаний факт іншим, ніж судовий, порядком, він не має можливості та встановлення даного факту має для нього юридичне значення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Заінтересовані особи: виконавчий комітет Карабутівської сільської ради Конотопського району, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з»явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без участі їх представників ( а.с. 16, 19).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, яке видане російською мовою, «ОСОБА_1» народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Козацьке Конотопського району Сумської області. Його матір»ю у свідоцтві про народження зазначена «ОСОБА_2» (вказано російською мовою) (а.с. 6).

З паспортних даних заявника вбачається, що його прізвище українською мовою є «ОСОБА_1» та він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Карабутове Конотопського району Сумської області (а.с. 3).

Відповідно до свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Карабутове Конотопського району Сумської області у віці 77 років померла «ОСОБА_2» ОСОБА_3 (а.с. 5).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожен окремо, підтвердили той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, була матір»ю ОСОБА_1.

У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, так як вони повністю узгоджуються з іншими, зібраними по справі доказами, будь-якої заінтересованості свідків в результатах розгляду справи встановлено не було.

Як витікає із повідомлення Конотопської районної державної нотаріальної контори Сумської області від 17 серпня 2015 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 209/2015 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_1 (а.с. 9).

З довідки виконавчого комітету Карабутівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 13 серпня 2015 року № 201 також вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, так як спадщину він прийняв, розпорядившись особистими речами померлої ( а.с. 7).

Встановлення факту, про який прохає заявник, має для нього юридичне значення (а.с. 9) та встановити його іншим, ніж судовий, порядком він не має можливості.

За таких обставин та відсутності спору про право, суд приходить до висновку, що слід встановити факт, про який прохає заявник.

Керуючись ст. ст. 212-215, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Карабутове Конотопського району Сумської області була матір»ю ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Карабутове Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.