Справа № 169/478/15-ц
Провадження № 2-о/169/11/15
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю:

секретаря Мисюка П.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Луківська селищна рада Турійського району Волинської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,

в с т а н о в и в:

26 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, з яким вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1998 року, була пов'язана спільним побутом, вела спільне господарство та мала взаємні права й обов'язки. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну йому частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1. Вказуючи, що за життя ОСОБА_2 заповіту не складав, встановлення даного факту їй необхідно для підтвердження своєї приналежності до четвертої черги спадкоємців за законом, просила встановити факт проживання з ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років (з 1998 року до часу відкриття спадщини щодо майна ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2).

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій вказала, що заяву про встановлення факту проживання однією сім'єю із ОСОБА_2 підтримує із вказаних у ній підстав, просила її задовольнити, а справу розглядати без її участі (а.с. 37, 40).

Представник заінтересованої особи Тимощук Л.І. в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена (а.с. 36).

Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

За змістом ч.ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з положеннями ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини - дня смерті особи або дня, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220, ст. 1264 ЦК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4) і після його смерті відкрилася спадщина на належну йому частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 01 жовтня 1999 року, виданим Турійським районним агропромисловим відділенням інвестицій і капітального будівництва (а.с. 9).

Відповідно до довідок Луківської селищної ради Турійського району №№ 827, 828 від 03 серпня 2015 року ОСОБА_2 з 1998 року по день смерті проживав разом із заявником ОСОБА_1, як чоловік та дружина, вів з нею спільне госпдарство, був пов'язаний спільним побутом та взаємними правами й обов'язками. Заповіт від імені ОСОБА_2 селищною радою не посвідчувався (а.с. 5, 6).

З будинкової книги вбачається, що місце проживання заявника та покійного ОСОБА_2 з 1997 року зареєстровано за однією адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7-8).

Факт спільного ведення господарства, користування нерухомим майном, прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім'ї та утримання майна ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується наданими заявником квитанціями про оплату комунальних послуг та витрат, пов'язаних із похованням ОСОБА_2 (а.с. 10, 41-42), а також показаннями допитаних у ході розгляду справи свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Згідно з інформаціними довідками зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, відомості про наявність посвідченого у встановленому законом порядку заповіту від імені останнього відсутні (а.с. 20-21).

Крім того, із посвідчених Велимченською сільською радою Ратнівського району заяв ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які є рідними братом і сестрою покійного ОСОБА_2 і в контексті ст. 1262 ЦК України належать до другої черги спадкоємців за законом, вбачається, що вони не зверталися у нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 і звертатися не будуть, оскільки не претендують на спадкове майно, що залишилося після його смерті (а.с. 43-49).

Відповідно до повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраціної служби Турійського районного упраління юстиції заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі між собою чи з іншими особами за період 1998-2015 років не перебували (а.с. 39).

ОСОБА_9, з яким заявник ОСОБА_1 була у зареєстрованому шлюбі до спільного проживання з ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11, 39).

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що представлені заявником докази на підтвердження спільного проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 понад п'ять років в розумінні ст.ст. 57-59 ЦПК України є належними та допустимими, встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, жодних інших спадкоємців, які у встановленому законом порядку і строк подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 чи вважаються такими, що прийняли спадщину після його смерті, немає, а тому суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст. 3 СК України, ст.ст. 1220, 1258, 1262, 1264 ЦК України та керуючись ст.ст. 57-59, 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сім'єю без шлюбу з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, понад п'ять років до дня відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий