Справа № 466/4339/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючої - судді Луців - Шумської Н.Л.

секретар Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, -

у с т а н о в и в:

11 червня 2015 року Львівський державний університет внутрішніх справ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на користь Львівського державного університету внутрішніх справ кошти в сумі 10 869,61 грн. та суму судового збору.

В позовній заяві зазначив про те, що відповідно до наказу ЛДУВС МВС України від 06.08.2012р. за № 323 о/с ОСОБА_1 було зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання. 09.08.2012 р. між позивачем, УМВСУ в Тернопільській області та ОСОБА_1 було укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВСУ. Згідно п. 2.3.6 та 3.1 цього Договору відповідач був зобов'язаний у разі відрахування з навчального закладу відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням у ВНЗ. Наказом ЛДУВС від 15.09.2014 р. № 619 о/с ОСОБА_1 було звільнено з органів внутрішніх справ та відраховано з ВНЗ через службову невідповідність.

Згідно з проведеним розрахунком сума фактичних витрат, пов'язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 за період з серпня 2012 року по вересень 2014 року становить 10 869,61грн. За таких обставин, витрати, які були затрачені на утримання курсанта у вищому навчальному закладі системи МВС України підлягають відшкодуванню в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відміткою в журналі реєстрації вихідної кореспонденції та рекомендованим листом, причину неявки не повідомив. Заперечень на позовну заяву відповідачем суду подано не було.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до наказу ЛДУВС МВС України від 06.08.2012р. за № 323 о/с ОСОБА_1 було зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання. 09.08.2012 р. між позивачем, УМВСУ в Тернопільській області та ОСОБА_1 було укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВСУ.

Згідно п. 2.3.6 та 3.1 цього Договору відповідач був зобов'язаний у разі відрахування з навчального закладу відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням у ВНЗ. Наказом ЛДУВС від 15.09.2014 р. № 619 о/с ОСОБА_1 було звільнено з органів внутрішніх справ та відраховано з ВНЗ через службову невідповідність.

Згідно з проведеним розрахунком сума фактичних витрат, пов'язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 за період з серпня 2012 року по вересень 2014 року становить 10 869,61грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання перед ЛДУВС, допустивши вищевказану заборгованість.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Львівського державного університету внутрішніх справ 10 869 (десять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) гривень, 61 коп. витрат та 243 (двісті сорок три гривні), 60 коп. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Позивачем рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська