Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1228/15-ц
№ 2/733/584/15
Рішення

Іменем України

"02" вересня 2015 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Парафіївська селищна рада Ічнянського району Чернігівської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить визнати ОСОБА_2 втратившою право користування жилим приміщенням у житловому будинку АДРЕСА_1. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона є власником зазначеного житлового будинку з надвірними будівлями, в якому зареєстрована її невістка ОСОБА_2, яка по місцю реєстрації з 30 грудня 2012 року не проживає, житлом не користується, не несе ніяких витрат по його утриманню, а тому втратила на нього право користування у відповідності до ст. 405 ЦК України.

У судове засідання позивач не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, в якій також просила визнати втратившою право користування спірним житлом тільки відповідача ОСОБА_2

Відповідач у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, при цьому надала заперечення, в якому просила відмовити позивачу у задоволенні її позову з посиланням на те, що після народження її дитини у грудні 2012 року, ОСОБА_1 змусила її з дитиною та чоловіком залишити будинок, таким чином фактично вигнала їх із нього і з того часу не допускає їх проживати по місцю реєстрації, у зв»язку з чим вони змушені були переїхати на проживання до її матері ОСОБА_3 Крім того, якщо її випишуть із будинку позивача, вона залишиться без реєстрації, а зареєструватися за іншою адресою вона не має можливості, так як у матері будинок не зареєстрований, через що вона буде позбавлена оформлювати необхідні документи щодо утримання та виховання своєї дитини.

Представник третьої особи Парафіївської селищної ради у судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач є власником житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № НОМЕР_1 від 16 січня 1992 року (а.с. 4).

Із копії рішення 5 сесії 24 скликання Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області «Про перейменування вулиць селища» від 25 жовтня 2002 року вбачається, що вулиця «Комсомольська» була перейменована на вулицю Івана Цинковського (а.с. 13).

Із довідки виконавчого комітету Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області № 540 від 21 липня 2015 року вбачається, що у житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 30).

Згідно довідки Ічнянського РС УДМС України в Чернігівській області від 07 липня 2015 року за № 74.17.1-734 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована у будинку АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Відповідно до акту, складеного депутатом Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області Гордієнко Т.І. та сусідами ОСОБА_8 і ОСОБА_9 від 23 червня 2015 року видно, що ОСОБА_2 у житловому будинку № АДРЕСА_1 не проживає з 30 грудня 2012 року (а.с. 5).

Положення ч. 2 ст. 405 ЦК України передбачає, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином у судовомузасіданні встановлено, що відповідач не проживає в вказаному вище житловому будинку з 30 грудня 2012 року без поважних причин, що є підставою для визнання її втратившою право на його користування.

Посилання відповідача на те, що позивач вигнала її з будинку і не дає права в ньому проживати та чинить в цьому всілякі перешкоди, ніякими доказами не підтверджено.

Керуючись ст.ст. 391, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житлом у будинку АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик