Справа № 496/5976/14-ц
Провадження № 2/496/273/15
05 лютого 2015 року Біляївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Калінюка Р.Б.,
при секретарі - Радош А.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути на свою користь з відповідачки заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2067,29 гривень; стягнути з відповідачки суму судового збору в розмірі 243,60 гривень сплачену позивачем за подання позовної заяви.
Позов мотивований тим, що 10.04.2014 року уповноваженими працівниками ПАТ "Одесаобленерго" - керуючись п. 37 Правил проводилась перевірка об'єкту відповідача за адресою АДРЕСА_1 на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої, виявлено порушення п. 42 Правил, а саме: «самовільне підключення до електромережі постачальника».
На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 складено Акт про порушення Правил за №028298 від 10.04.2014р. в присутності ОСОБА_1
Жодних пояснень, зауважень до акту споживачем не внесено, жодних заяв на адресу ПАТ «Одесаобленерго» не надходило, що свідчить про повну згоду з виявленим порушенням.
За результатами проведеного засідання комісії по розгляду Акту про порушення, ПАТ «Одесаобленерго» оформлено протокол №174 та видано рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії на суму 2567,29 гривень по акту №028298, розраховану відповідно до Методики затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 року №562 із змінами (далі - Методика). Враховуючи те, що сума до сплати для боржника є значною сторони дійшли згоди про поетапне погашення заборгованості шляхом укладення Угоди про порядок погашення заборгованості №010097 від 14.04.2014 р., відповідно до п. 1,2 якої Боржник визнає, що станом 14.04.2014 року заборгованість останнього перед Кредитором складає 2567,29 гривень.
На виконання зобов'язання за договором про користування електричною енергією № 142-96 та угодою про порядок погашення заборгованості №010097 від 14.04.2014 року боржником проведено часткову сплату в загальному розмірі 500,00 гривень.
Отже, зобов'язання з моменту його виникнення висуває перед сторонами основну мету - виконати це зобов'язання, тобто досягти того корисного результату, задля якого сторони вступали у це зобов'язання. Зокрема, у ст. 526 ЦК передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а якщо таких умов та вимог немає - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичай висувають. Аналіз цієї норми дає підстави дійти висновку, що основоположним при визначенні виконання зобов'язання є принцип належно виконаного зобов'язання, при цьому, з урахуванням ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Представник позивача надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутністю, в якому зазначила, що позов підтримує повністю та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.30).
Відповідач до судового засідання повторно не з'явилась, хоча судом була повідомлена про день слухання справи належним чином, а тому за згодою представниці позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 10.04.2014 року уповноваженими працівниками ПАТ "Одесаобленерго" - керуючись п. 37 Правил проводилась перевірка об'єкту відповідача за адресою АДРЕСА_1, на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої, виявлено порушення п. 42 Правил, а саме: «самовільне підключення до електромережі постачальника». На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго» за адресою: АДРЕСА_1, складено Акт про порушення Правил за №028298 від 10.04.2014р. в присутності ОСОБА_1 (а.с.5)
Відповідно до пункту 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, споживачі електричної енергії зобов'язані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.
З урахуванням п. 37 Правил, енергопостачальник має право, в тому числі перевіряти справність приладу обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. Так, 10.04.2014 року уповноваженими працівниками ПАТ "Одесаобленерго" - керуючись п. 37 Правил проводилась перевірка об'єкту відповідача за адресокхАДРЕСА_1 на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої, виявлено порушення п. 42 Правил, а саме: «самовільне підключення до електромережі постачальника».
Судом встановлено, що за результатами проведеного засідання комісії по розгляду Акту про порушення, ПАТ «Одесаобленерго» оформлено протокол №174 та видано рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії на суму 2567,29 гривень по акту №028298, розраховану відповідно до Методики затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. №562 із змінами (далі - Методика) (а.с.4). Враховуючи те, що сума до сплати для боржника є значною сторони дійшли згоди про поетапне погашення заборгованості шляхом укладення Угоди про порядок погашення заборгованості №010097 від 14.04.2014 року, відповідно до п. 1.2 якої Боржник визнає, що станом 14.04.2014 року заборгованість останнього перед Кредитором складає 2567,29 гривень (а.с.10). На виконання зобов'язання за договором про користування електричною енергією № 142-96 та угодою про порядок погашення заборгованості №010097 від 14.04.2014 року боржником проведено часткову сплату в загальному розмірі 500,00 гривень (а.с.8).
Судом також встановлено, що відповідач не виконує умови угоди від 14.04.2014 року та у зв'язку з чим вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії в розмірі 2067,29 гривень підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Щодо вимог позивача про стягнення з відповідачки на його користь сплачених ним судових витрат, суд, керуючись ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526 ЦК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк