УХВАЛА

судового засідання

27 липня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи: ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду та просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 049-2008-298 від 28.02.2008 року у розмірі 9421,39 доларів США, що еквівалентно 253040,59 грн.

Ухвалою судді від 16.04.2015 р. провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Як вбачається з отриманої інформації наданої Відділом громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Личаківського району м. Львова, відповідач ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 була прописана за адресою: м. Львів, вул. К. Левицького, 77/3а, однак 19.06.2009 року знята з реєстрації, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, що за територією належить до Сихівського району м. Львова. При цьому, інші відповідачі не проживають на території Личаківського району м. Львова.

Таким чином, до початку розгляду справи по суті судом встановлено те, що відповідачі не зареєстровані у встановленому законом порядку за місцем проживання у Личаківському районі м. Львова та справа не підсудна цьому суду.

У звязку з вищенаведеним, судом поставлено на обговорення питання про направлення матеріалів справи за підсудністю в Сихівський районний суд м. Львова, за місцем реєстрації одного з відповідачів, а саме: відповідача ОСОБА_6, яка зареєстрована у Сихівському районі м. Львова.

Представник не заперечив проти направлення справи за підсудністю в Сихівський районний суд м. Львова.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що справа Личаківському районному суду м. Львова не підсудна і підлягає передачі на розгляд суду за територіальною підсудністю за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання одного з відповідачів - до Сихівського районного суду м. Львова.

Керуючись ст. ст. 109, 113, 116 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи: ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості передати на розгляд Сихівському районному суду м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.

Суддя Г.І. Шеремета