Справа № 530/1339/15-ц
Номер провадження 2/530/646/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., при секретарі Кравченко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зіньків справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30 грудня 2011 року у Київському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Полтавського МУЮ Полтавської області, актовий запис № 410.

Позивачка, вона ж відповідач, ОСОБА_1 вказує, що від шлюбу вони мають двох дочок, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Останній рік сторони фактично не проживають. Відповідач, він же позивач, ОСОБА_2 проживає в м.Зіньків, 2-й провул. Першотравневий, 21 «в», Зіньківського району, Полтавської області, а позивач, він же відповідач, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3/24 копус 1 кв. 74.

Сімейне життя не склалося. Шлюбні відносини практично припинились. Причиною цьому послужила несумісність, різні характери, різниця в поглядах на сім"ю та сімейне життя зокрема. В зв"язку з чим втратили одне до одного почуття поваги і любові. Живуть сами по собі за різними адресами, не піклуються один за одним. Спільного господарства та бюджету не ведуть. Подружні відносини не підтримують.

Позивачка, вона ж відповідач, ОСОБА_1 вважає, що надалі збереження сім"ї та підтримання шлюбних відносин буде суперечити їх інтересам та інтересам малолітніх дітей.

Сторони дійшли згоди, що дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 будуть проживати із позивачем, вона ж відповідач, ОСОБА_1.

Відповідач, він же позивач, ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та свої позовні вимоги підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач визнав позовні вимоги і вони знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, суд приймає вказане визнання позову, оскільки такі дії відповідача не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому, відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає, що вказані позовні вимоги є цілком доведеними, обґрунтованими і підлягають задоволенню у вказаному обсязі.

Зачитавши пояснення позивача, ОСОБА_1, яка підтримала свої вимоги, просила розірвати шлюб, відповідача, ОСОБА_2, який визнав позовні вимоги в повному обсязі та дослідивши наявні матеріали справи, суд знаходить, що заявлені вимоги обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 3,10,15, 30, 57- 61, 88, 212-221 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб укладений 30 грудня 2011 року у Київському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Полтавського МУЮ Полтавської області, актовий запис № 410 між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Сорока) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованою та проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_3/24 копус 1 кв. 74 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканцем м.Зіньків, 2-й провул. Першотравневий, 21 «в», Зіньківського району, Полтавської області, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвища: ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Сорока) ОСОБА_5 - ОСОБА_2, ОСОБА_2 - ОСОБА_2.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, 2-й провул. Першотравневий, 21 «в», Зіньківського району, Полтавської області на користь ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Сорока) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_3/24 копус 1 кв. 74 - 243,60 грн. судових витрат.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, 2-й провул. Першотравневий, 21 «в», Зіньківського району, Полтавської області на користь держави - 243,60 грн. судових витрат.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_6