Є. у. н. с. 512/406/15-ц
Провадження 2/512/181/15
У Х В А Л А

про направлення позовної заяви за підсудністю

16 вересня 2015 року Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Лепехи В.А., секретаря судового засідання Шаповал Н.Г., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Саврань, Одеської області матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2015р. позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 06.05.2015 року було відкрито провадження у зазначеній справі та призначено по справі попереднє судове засідання на 04.06.2015р. (а. с. 22).

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України Савранським районним судом Одеської області було направлено запит до Савранського РС ГУДМС України в Одеській області щодо повідомлення місця реєстрації відповідача (а. с. 29).

09.06.2015 року до Савранського районного суду Одеської області надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 за реєстрованим на території Савранського району Одеської області не значиться.

15.09.2015р. на повторні запити щодо місця реєстрації (перебування) відповідача до суду надійшла відповідь із АДП Первомайського РВ УДМС України в Миколаївській області (а. с. 36), з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

16.09.2015р. сторони в судове засідання не з'явилися, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог в повному обсязі.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, дійшов до наступного.

Встановлено, що згідно матеріалів справи та довідок АДП Первомайського УДМС України в Миколаївській області відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, що не входить до територіальної юрисдикції Савранського районного суду Одеської області, тоді як входить до юрисдикції Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Відповідно до ст. 109 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 № 1382-IV, реєстрація - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції. Відповідно до ст. 11 цього ж Закону, реєстрація місця проживання та місця перебування осіб здійснюється органом реєстрації.

Таким чином суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна суду до якого вона була подана.

Згідно п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Суд, дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об'єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, прийшов до висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, з урахуванням того, що після відкриття провадження по справі, суд не перейшов до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 9 ст. 110, п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд

У Х ВА Л И В :

Передати за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для розгляду по суті цивільну справу №512/406/15-ц, провадження 2/512/181/15 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. А. Лепеха