Справа №551/890/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2015 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

секретаря Кулинченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Великобузівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2015 року позивачі звернулись до Шишацького районного суду Полтавської області з позовом до Великобузівської сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно померлого ОСОБА_4

В обґрунтування позивних вимог повідомили, що являються спадкоємцями першої черги за законом після померлого 07 січня 2014 року чоловіка та батька ОСОБА_4, який до дня смерті проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сімєю з позивачами.

В кадастровому номері спадкової земельної ділянки допущена помилка, яка не підлягає виправленню. В звязку з цим державний нотаріус ОСОБА_5 своєю постановою від 14 серпня 2015 року відмовила позивачам у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом.

Позивачі та їх представник в судове засідання не зявились, надали письмові заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог.

Представник відповідача - Великобузівської сільської ради Шишацького району Полтавської області в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є безумовним, а тому позов підлягає задоволення виходячи з наступного.

Так статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до норм ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч.1 ст. 1267 ЦК України).

Відповідно до судової практики та положень Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачами у справах даної категорії при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

07 січня 2014 року в с. Мала Бузова Шишацького району Полтавської області помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-КЕ № 259648, виданим Великобузівською сільською радою Шишацького району Полтавської області 08 січня 2014 року, актовий запис № 4 (а.с. 13).

Померлий ОСОБА_4 заповіту не залишив, спадкова справ після його смерті не заводилась, що встановлено судом з листа Шишацької державної нотаріальної контори № 338/02-14 від 17 вересня 2015 року (а.с.35-36), а отже його спадкоємцями першої черги за законом є дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 і ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-УР № 453945 від 28 липня 1961 року та свідоцтвами про народження VІІ-УЗ № 0847520 від 18 квітня 1966 року і І-КЕ № 467494 від 02 листопада 1978 року (а.с.10-12).

Вищевказані спадкоємці у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268, ст. 1270 ЦК України прийняли спадщину, оскільки проживали з померлим на момент його смерті однією сімєю та не відмовився від прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Великобузівської сільської ради Шишацького району Полтавської області від 24.07.2014 № 02-30/384.

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,9991га, що розташована на території Великобузівської сільської ради Шишацького району Полтавської області та належала померлому на підставі державного акту ПЛ № 088411 від 30.03.2006 року, що встановлено судом зі змісту Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ -015 від 24.04.2015 (а.с.18).

Зі змісту протоколу про виправлення помилки № 60791 від 24.04.2015 та іншої службової документації відділу Держземагенства у Шишацькому районі Полтавської області встановлено, що за заявою ОСОБА_1 проводилось виправлення помилки в кадастровому номері вищевказаної земельної ділянки з :00:002:0041 на :00:016:0164 (а.с.14-17).

Постановою в.о. державного нотаріуса Шишацької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 14 серпня 2015 року № 261 спадкоємцю померлого ОСОБА_4 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину на вищевказану земельну ділянку в звязку з тим, що у Державному акті допущено помилку в частині кадастрового номеру земельної ділянки, яка не може бути виправлена в позасудовому порядку.

Таким чином, фактично успадкувавши після смерті ОСОБА_4 вищевказану земельну ділянку, його спадкоємці позбавлені можливості оформити її на своє імя та здійснити подальшу державну реєстрацію права власності щодо неї, що є перешкодою для реалізації ними права власності на вищевказане спадкове майно.

Відповідно до приписів ст. 41 Конституції України та ст.ст. 316, 319, 321 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно бути позбавлений його права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до вимог п.п. «в», «г» ч.1 ст. 87 ЗК України право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає при прийнятті спадщини на земельну ділянку двома або більше особами та за рішенням суду.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними.

В то же час, враховуючи те, що при здійсненні поділу спадкової земельної ділянки між трьома спадкоємцями можуть виникнути відмінні одна від одної за конфігурацією та розміром три самостійні земельні ділянки, суд вважає доцільним позовні вимог задовольнити частково, визнавши за кожним зі спадкоємців право власності на 1/3 спадкової земельної ділянки без визначення її розміру у відповідних одиницях виміру.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 316, 319, 321, 328, 346, 386, 392, 1216-1218, 1223, 1225, 1268, 1270, 1296-1298 ЦК України, ст.ст. 80-81 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Великобузівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою с. Мала Бузова Шишацького району Полтавської області, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцем с. Мала Бузова Шишацького району Полтавської області, ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканкою с. Мала Бузова Шишацького району Полтавської області, ІПН НОМЕР_3 право власності, в порядку спадкування за законом, на спадкове майно померлого 07 січня 2014 року ОСОБА_4 у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,1991га (кадастровий номер :00:016:0164), що знаходиться на території Великобузівської сільської ради Шишацького району Полтавської області та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ 088411 від 30 березня 2006 року, по 1/3 частині за кожною особою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд в 10 денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап