Справа № 495/5332/15-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
09 вересня 2015 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого - судді Заверюха В.О.,
при секретарі - Червинській І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно, -
31 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом, в якому просить: встановити факт належності 14/25 часток житлового будинку АДРЕСА_1 спадкодавцю ОСОБА_2; визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на 14/25 часток житлового будинку АДРЕСА_1, що в цілому складається з: житлового будинку літ. "А", загальною площею 84,5 кв.м., житловою площею 58, 3 кв.м., літньої кухні "Б", вбиральні літ. "В", гаражу літ. "Г", споруд №1-6, І, на земельній ділянці загальною площею 500 кв.м.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 14/25 часток житлового будинку АДРЕСА_1. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.09.2015 року позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в частині позовних вимог щодо встановлення факту належності 14/25 часток житлового будинку АДРЕСА_1 спадкодавцю ОСОБА_2 залишено без розгляду.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. 09.09.2015 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява від представника позивача за довіренністю ОСОБА_3, у якій вона просить справу розглядати за відсутності позивача, зазначає, що позов підтримує.
Відповідач в судове засівання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки на судові засідання призначені на 17.08.2015 року, 09.09.2015 року про причини неявки суд не повідомив, заперечень не надав, заяв про відкладення розгляду справи від відповідач надходило.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи зазначене суд вважає можливим у даній цивільній справі ухвалити заочне рішення.
Так судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 4)
З матеріалів справи також вбачається, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 вересня 2013 року №495/6361/13-ц, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності задоволено. Визнано договір купівлі-продажу №877/Б від 23.07.1997 року 14/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 укладений в представництві Одеської товарної біржі в м. Білгород-Дністровському між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 дійсним. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 14/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1, що в цілому житловий будинок складається з: літ. "А" - ячеїсто-бетонний житловий будинок, житловою площею - 58,3 кв.м., який скаладається з: 1-1 - коридор; 1-2 - житлова; 1-3 - житлова; крильце з козирком; літ."Б" - саманна літня кухня з верандою літ "б"; №6 - доля водопроводу; І - доля замощення; доля огорожі; літ. "В" - цегляна вбиральня; літ. "Г" - ячеїсто-бетонний гараж; №1-6 - споруди, який розташований на земельній ділянці площею 500 кв.м. (а.с. 6) Однак за життя спадкодавець не встигла зареєструвати прав власності на зазначене нерухоме майно.
Відповідно до постанови приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Тітової Т.С. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.07.2015 року №203/02-31,позивачу відмовлено у видачу свідоцтва
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем цілком обґрунтовано заявлені вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на 14/25 часток житлового будинку АДРЕСА_1.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, ст. 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на 14/25 часток житлового будинку АДРЕСА_1, що в цілому складається з: житлового будинку літ. "А", загальною площею 84,5 кв.м., житловою площею 58, 3 кв.м., літньої кухні "Б", вбиральні літ. "В", гаражу літ. "Г", споруд №1-6, І, на земельній ділянці загальною площею 500 кв.м.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення та переглянуто судом за заявою відповідача в порядку передбаченому ст. 228 ЦПК України.
Суддя