Справа № 712/7031/15-ц
Провадження № 2/712/2210/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 вересня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кончиної О.І.

при секретарі Тимошенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.06.2015 року звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свій позов обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі , який було розірвано 27.11.2001 року.

Від даного шлюбу вона з відповідачем має дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час проживає з нею та перебуває повністю на її утриманні.

14.11.2013 року донька змінила прізвище ОСОБА_2 на прізвище ОСОБА_2.

На даний час ОСОБА_2 навчається на І курсі денної форми навчання в Черкаському інституті банківської справи Національного банку України. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 рік, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Просить суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її користь в розмірі ? частки від доходу щомісячно на час навчання повнолітньої доньки ОСОБА_2, яка продовжує навчання до досягнення нею 23 років.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, але скерувала заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи мається поштові повідомлення, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України:

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, якій був розірваний 27.11.2001 року.

Від даного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції , від 14.11.2013 року ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_4.

Відповідно до довідки Черкаського інституту банківської справи Національного банку України від 10.06.2015 року № 112 ОСОБА_2 дійсно являється студентом 1 курсу в групі БП-2-14 з 01.09.2014 року по 30.06.2018 рік на денній формі навчання.

Ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При цьому враховуються: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Ініціатива вибору способу визначення розміру аліментів належить, насамперед, позивачеві, але врешті спосіб визначення величини аліментного платежу залежать від різних обставин, які суд повинен оцінити.

Як роз'яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що в зв'язку з навчанням ОСОБА_2 позивачка потребує матеріальної допомоги, так як інших джерел доходу не має.

Дитина навчається на денній формі навчання і знаходиться на повному утриманні у позивача, яка має невеликий дохід.

Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на її навчання не надає, у працездатності не обмежений, і має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки на період її навчання, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі до суду, тобто з 24.06.2015 року і до закінчення навчання, але не більш як до двадцяти трьох років.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 183, 191, 198 - 200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Рязань, РФ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 24.06.2015 року і до закінчення навчання, але не більш як до двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 до спеціального фонду Державного бюджету судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: О.І. Кончина