Справа № 452/1806/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"07" серпня 2015 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
при секретарі Чегус Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Самборі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що з 2005 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя у них народилась одна дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне подружнє життя між подружжям не склалось і 05.07.2013 року рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області шлюб між сторонами розірвано. ОСОБА_1 відновлено дошлюбне прізвище ОСОБА_1
Відповідач перестав утримувати сім'ю. Не надає коштів на утримання дочки. Позивачці одній важко утримувати дитину.
Враховуючи наведене, просить суд стягувати із відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі ? частини його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, посилалась на обставини, викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити. Додатково пояснила, що вона повідомила відповідача про те, що звертається до суду з позовом про стягнення аліментів. Також їй відомо зі слів поштарки, що відповідач відмовляється отримувати конверти із суду. Відповідач ніде не працює, проживає він у с. Рогізно Самбірського району. Вона ж на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за другою дитиною, якій 7 місяців, ніде не працює та потребує матеріальної допомоги. Оскільки вона раніше не звернулась в суд із вказаним позовом, то тепер не може оформити допомогу ні на одну дитину.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 224 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце слухання справи.
Заслухавши пояснення позивачки, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 25.10.2006 року, вбачається, що батьками ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року у місті Самборі Львівської області є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. ( а.с. 3).
У відповідності до копії рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05.07.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. ОСОБА_1 відновлено дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ( а.с. 4).
Згідно копії довідки від 16.06.2015 року № 441 виданої виконкомом Верховецької сільської ради відомо, що на утриманні ОСОБА_1, 1986 року народження, є дочка ОСОБА_3, 2006 року народження, яка постійно проживає разом з нею. ( а.с.5).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
На підставі ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Однак, сторони не домовилися про спосіб виконання обов'язку утримувати дитину, а тому згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України є підстави присудити кошти на утримання дітей (аліменти) у частці від доходу відповідача.
Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності та враховуючи пояснення позивачки в судовому засіданні, суд доходить висновку, що є підстави присудити з відповідача у користь позивачки аліменти на утримання дочкиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з моменту подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 226 ЦПК України, ст. ст.180-183 СК України, суд -
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер особи НОМЕР_1 - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає в с. Верхівці, Самбірського району, Львівської області, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Самбірським МВ ГУДМСУ у Львівській області від 22.10.2013 року, ідентифікаційний номер особи НОМЕР_2 - аліменти на утримання дочкиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючиз 08.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць у розмірі 1/4 частини доходів ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку -підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 243 грн. 60 коп.

На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Суддя