УХВАЛА

Дата документу 22.05.2015 Справа № 554/6589/15-ц

Провадження № 8/554/21/2015

22 травня 2015 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Кулешова Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 07 вересня 2012 року у звязку з нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2015 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 07 вересня 2012 року, ухваленого за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання договору застави недійсним, стягнення моральної шкоди. Вказаним рішенням суду позовні вимоги задоволені частково, визнано договір застави, укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, на автомобіль «Опель Астра» недійсним та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 кошти у сумі 64352 грн., моральна шкода у сумі 500 грн. кожному, 5000 грн. за надання правової допомоги та 350 грн. за проведення експертизи. Після прийняття ухвали апеляційним судом Полтавської області 08 листопада 2012 року йому стало відомо про існування акту № 251 від 24 листопада 2009 року, згідно з яким фактична вартість автомобіля складає 41808 грн. При розгляді справи в Октябрському районному суді м.Полтави позивачі стверджували, що вартість автомобіля складає 64352,16 грн., які з нього було стягнуто. Зі вказаним актом він зміг ознайомитися 12 серпня 2013 року. ОСОБА_1 просить скасувати рішення Октябрського районного суду від 07 вересня 2012 року.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю заяву такою, що підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст..362 ЦПК України заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду.

Згідно з ч.2 ст.362 ЦПК України у випадках, встановлених пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, строк для подання заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами обчислюється з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами, про існування акту № 251 від 24 листопада 2009 року від дізнався після прийняття ухвали апеляційним судом Полтавської області 08 листопада 2012 року, а ознайомився 12 серпня 2013 року.

У відповідності до ст..72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Беручи до уваги, що заява про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами подана відповідачем після спливу місячного строку, питання про поновлення строку ним не ставиться, а тому заяву про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст.78,362,210,293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 07 вересня 2012 року у звязку з нововиявленими обставинами залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4