Справа № 739/1630/15-ц
Провадження № 2/739/349/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря Лукаш Н.Я.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (далі відповідач) про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини свого діда ОСОБА_3, який помер 03 травня 2004 року.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті діда відкрилася спадщина, до складу якої входить земельний пай, який отримала його дружина ОСОБА_4, тобто бабуся позивача. 05 січня 2009 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яку він прийняв належним чином. При цьому земельний пай діда до складу спадщини, яку позивач отримав після смерті своєї баби, не увійшов, хоча остання заповіла йому все належне їй майно. На сьогоднішній день він має намір отримати свідоцтво про право на спадщину, а саме на ту її частину, яку отримала його баба ОСОБА_4 після смерті діда ОСОБА_3 Своєчасно подати заяву про прийняття спадщини він не зміг, оскільки не знав діючого законодавства та у звязку з тим, що про існування документів на земельний пай, який належав діду, він дізнався лише останнім часом, коли виявив дані документи серед речей своєї баби.

У судовому засідання представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Печенюгівський сільський голова ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, при цьому надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та наявні у них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, 01 травня 2004 року в с. Лизунівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №195844 від 03 травня 2004 року (а.с. 9).

На день смерті ОСОБА_3 постійно проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 04 серпня 2015 року (а.с. 10).

ОСОБА_4 за життя склала заповіт, яким заповіла все своє майно своєму онуку, тобто позивачу, що підтверджується заповітом від 17 лютого 2005 року, зареєстрованим в реєстрі за №6 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_4, яка померла 05 січня 2009 року, позивач належним чином прийняв її спадщину, що підтверджується свідоцтвом про прийняття спадщини за заповітом від 09 жовтня 2013 року (а.с. 8).

Відповідно до частин першої та другої статті 1223 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною четвертою статті 1268 ЦК України передбачено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Згідно частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами першою та другою статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Позивач відповідно до статті 1265 ЦК України належить до пятої черги спадкоємців за законом після ОСОБА_3, як його онук. При цьому, оскільки він на момент смерті свого діда постійно з ним не проживав, а відомості про недієздатність чи обмежену дієздатність позивача відсутні, відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України для прийняття спадщини свого діда позивач повинен був подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто дня смерті діда.

Як зясовано, позивач пропустив визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини свого діда. Пропуск вказаного строку пояснює незнанням законодавства, а також тим, що йому не було відомо про наявність у діда спадщини, про яку дізнався лише нещодавно.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з частиною третьою статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до розяснень, що містяться в абзаці 6 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №8 від 30 травня 2008 року вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з матеріалів справи позивач достовірно знав про час та місце смерті діда і відповідно час відкриття його спадщини. У визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини він своїм право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви не скористався. На час розгляду справи судом з часу відкриття спадщини минуло понад одинадцять років.

Доводи позивача про незнання законодавства та про необізнаність щодо наявності спадщини суд відкидає як безпідставні, оскільки ці обставини не можуть розцінюватися, як такі, що становили обєктивні, істотні труднощі для позивача на вчинення відповідних дій, а саме прийняття спадщини свого діда.

Викладене вище свідчить, що позивачем не надано суду жодних доказів, які б підтверджували наявність у неї обєктивних, непереборних, істотних труднощів у поданні заяви про прийняття спадщини після свого діда і свідчили б про поважність пропуску ним визначеного законодавством строку для вчинення цієї дії.

Крім того суд враховує, що спадщина діда позивача була фактично прийнята його дружиною ОСОБА_4, яка постійно проживала з ним на день його смерті. Після смерті ОСОБА_4 позивач належним чином прийняв спадщину останньої, до складу якої, серед іншого, входить все майно, яке остання успадкувала після ОСОБА_3

За таких обставин у задоволенні позовних вимог про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини необхідно відмовити повністю у звязку з їх необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1221, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, статтями 2, 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Чепурко