Справа № 463/3780/15-ц
Провадження № 2/463/1646/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

при секретарі - Козак М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 17 лютого 2001 року уклав з відповідачем шлюб, який зареєстрований Шевченківським відділом реєстрації актів громадянського стану районного управління юстиції у м.Львові. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Сімейні відносини між ними не склалися, оскільки почали виникати конфлікти та непорозуміння у сім'ї, внаслідок чого у них склалися неприязні відносини. З лютого 2015 року вони проживають окремо, спільного господарства та сімейного бюджету не ведуть. Подальше перебування їх з відповідачем у формальному шлюбі є недоцільним, просить такий розірвати.

Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила, просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи Свідоцтва про одруження (а.с.3), сторони уклали шлюб 17 лютого 2001 року, який зареєстрований Шевченківським відділом реєстрації актів громадянського стану районного управління юстиції у м.Львові, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 62.

Відповідно до Свідоцтва про народження (а.с.5), у шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 2025.

Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин та перестали розуміти один одного.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження формального шлюбу, у зв'язку з чим доцільно є такий розірвати, а позов задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб, що був зареєстрований 17 лютого 2001 року Шевченківським відділом реєстрації актів громадянського стану районного управління юстиції у м.Львові, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 62 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження - розірвати.

Визначити прізвище відповідача після розірвання шлюбу - «ОСОБА_2».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Грицко Р.Р.