Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/314/15-ц
№ провадження 2/624/118/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 21 травня 2015 року

Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючого судді Криворотова С.В., за участі секретаря Лебідь Л.В., у відсутність сторін, у залі суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у шлюбі з 15.06.2011 року, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

У судове засідання вони не з'явились, подали письмові заяви про розгляд позову без їх участі, позивач його підтримує, просить витрати залишити за ним, відповідач - визнає.

Обоє просять строк для примирення не надавати, повідомляють, що 3 роки проживають окремо, позивач має іншу дитину від другої жінки ОСОБА_4 збереження сім"ї неможливе.

Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами, сімейне життя не склалось через різний склад характерів та поглядів на життя. Подружні стосунки не підтримуються вже більше 3-х років, весь цей час сторони проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримуються, тому подальше збереження шлюбу неможливе, оскільки це суперечить їх інтересам.

Суд виходить із того, що згідно зі ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, спірні відносини регулюються ст.ст.104,105,109-111 СК України.

У судовому засіданні досліджені усі надані докази.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах:

Доведено, що подружні відносини між сторонами тривалий час не підтримуються, спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, оскільки це суперечить інтересам обох сторін. Строк для примирення, відповідно до вимог ст.111 СК України, судом не надавався, оскільки сторони проти цього заперечують. Враховуючи фактичну відсутність шлюбних стосунків, суд доходить висновку, що збереження сім'ї при таких умовах неможливе. Відсутність вільної згоди сторін на спільне проживання свідчить про неможливість дотримання у шлюбі принципу його добровільності, встановленого ст.24 СК України. При тих стосунках, що склались між сторонами, державна реєстрація шлюбу не у змозі забезпечити стабільність відносин, охорону прав і інтересів подружжя, як це передбачено ч.1 ст.27 цього Кодексу. Про зміну прізвища не заявлено.

Враховуючи заяву позивача, судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст. ст. 197, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розглянути справу у відсутність осіб, які беруть участь у справі.

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., зареєстрований 15.06.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кегичівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 27.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через цей районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії, і набирає законної сили: при відсутності скарги-після закінчення цього строку, у разі її подання - після розгляду апеляційним судом.

Копію рішення, після набрання ним чинності, направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Кегичівського районного управління юстиції Харківської області.

Суддя С.В. Криворотов