Справа № 2215/2583/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2012 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

В липні 2012 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду і просила встановити факт належності ОСОБА_3 Дублікату Договору на право будівництва та безстрокового користування земельною ділянкою по вул. Шолом Алейхема, 6 в м. Старокостянтинові від 07.08.1953 року, виданого 17.02.2011 року Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом та визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну ділянку та розташоване на ній домоволодіння за даною адресою, яке залишилось після ОСОБА_4, яка померла 02 жовтня 2007 року в м. Старокостянтинові.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 08 квітня 1997 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина, в склад якої входила Уг частка домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Старокостянтинів, вул. Шолом Алейхема, 6. Інша Уг частка зазначеного домоволодіння належала його дружині ОСОБА_4. При житті ОСОБА_5 склав заповіт на користь відповідача. Після смерті ОСОБА_3 його дружина ОСОБА_4 прийняла спадщину у встановленому законом порядку і оформила своє право на обовязкову частку в спадщині, яка становила 2/3 частку спадкового майна або 1/3 частина домоволодіння, та виділила у свою особисту власність Уг частину житлового будинку із спільного мана подружжя, а також приватизувала земельну ділянку площею 0,052 га, на якій розташоване вказане домоволодіння. Відповідач відповідно до заповіту в порядку спадкування мав право на 1/6 частину вказаного домоволодіння, проте спадщину він не прийняв. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина. Проте свідоцтво про право на спадщину Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою позивачці не видано через наявний заповіт ОСОБА_3Л на користь ОСОБА_2 Крім того перешкодою оформленню спадкового права є помилка, допущена в правовстановлюючому документі на домоволодіння: в Дублікаті договору на право будівництва та безстрокового користування земельною ділянкою від 07.08.1953 року, виданого 17.02.2011 року, невірно записано відомості про власника «Боневич Віктор Леонтійович» замість «Боневич Віктор Леонідович».

Позивачка, в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі ст. ст. 1216, 1225, 1269 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 209. 212, 214-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 Дублікату Договору на право будівництва та безстрокового користування земельною ділянкою по вул. Шолом Алейхема, 6 в м. Старокостянтинові від 07.08.1953 року, виданого 17.02.2011 року Хмельницьким обласним державним нотаріальним

архівом.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку та розташоване на ній домоволодіння по вул. Шолом Алейхема, 6 в м. Старокостянтинові, яке залишилось після ОСОБА_4, яка померла 02 жовтня 2007 року в м. Старокостянтинові.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: