Справа № 191/218/15-ц
Провадження № 2-о/191/18/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Черкової Н.Т.,

при секретарі - Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 у віці 63 років. Після її смерті залишилося спадкове майно, житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 на земельній ділянці наданій для обслуговування житлового будинку.

З померлою він проживав однією сім'єю з 1998 року, після того як померла розірвала попередній шлюб з чоловіком ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу від 20 липня 1998 року.

Нa момент розірвання шлюбу з чоловіком ОСОБА_5, вони з померлою вже жили разом у його матері ОСОБА_6 в АДРЕСА_2

У 2001 році, вони вирішили переїхати до м. Синельникове, щоб купити собі житло і проживати разом, та у подальшому зареєструвати шлюбні відносні, вести сумісне господарство.

У квітні 2001 року вони з померлою купили житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1, з того часу проживали разом за вказаною адресою, де були зареєстровані за місцем проживання, про що свідчить запис у його паспорті, а також довідки голови квартального комітету, яку він додає до позову.

Після смерті ОСОБА_4, він фактично прийняв спадкове майно, приймав участь у похованні та проведенні поминок.

Проживаючи з померлою більше 16 років, він навіть на задумувався про такий поворот подій, вони жили душа вдушу, ніколи не сварилися, вели сумісне господарство, житло яке вони купили ремонтували разом за спільні кошти.

У зв'язку з тим, що житловий будинок був у катастрофічному стані, їм довелося заміни майже усю підлогу у будинку, бо стара підлога згнила, поміняли систему парового та газового опалення, стелі у веранді та коридорі вирівняли гіпсокартоном, перестроїли веранду, утеплили пенопластом, поміняли вікна на пластикові, замінили вхідні двері. Оборудували ванну кімнату, купили душову кабінку, новий унітаз, та багато інших речей необхідних для поліпшення стану будинку, та покращення умов проживання. Крім цього, він повністю замінив систему водопостачання, біля будинку зробив відмостку, відновив фундамент дому та на гаражі.

Померла ОСОБА_4 дуже боліла, в неї виявилося онкологічне захворювання, він був вимушений доглядати за нею.

Просить встановити факт сумісного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу між ним, ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_4 за

адресою: АДРЕСА_1 з 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявник підтримав та просив їх задовольнити. При цьому пояснив, що вони з померлою ОСОБА_4 вели сумісне господарство, доглядали за городом, ходили в магазин

купувати продукти харчування, готували їжу разом, за сумісні кошти сплачували комунальні послуги, бюджет був у них загальний.

-Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечувала, мотивуючи тим, що будинок АДРЕСА_1 мама придбала за свої кошти від проданої 3-х кімнатної квартири, яка належала їй. Будинок оформили за договором дарування. Мама в Синельникове перевезла свої речі і вони стали сумісно проживати. Мама ОСОБА_1 прописала в будинку. Вони жили однією сім'єю, готували спільно їжу. спали разом в одному ліжку. Мама його жаліла, давала тормозки з їжою на роботу та на проїзд. В 2011 році мама захворіла, тоді він також готував їжу. Вони проживали разом з 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, по день смерті мами. ОСОБА_1 два роки сидів в тюрмі,а потім повернувся і вони знову жили разом.

-Заінтересована особа ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечував з тих же підстав, просив суд відмовити в задоволенні заяви. Однак суду пояснив. Що мати ОСОБА_4 проживала з заявником однією сім'єю. Він копав город, робив відмостку в гаражі. Вони харчувались разом, спали разом в одному ліжку. ОСОБА_1 був її співмешканцем. Він прибирав по дому, ходив в магазин. ОСОБА_1 з мамою проживав сумісно з 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_2. Сидів 2 роки в тюрмі. Вона не була в ньому впевнена, але утримувала його, купувала одяг, готувала їжу, давала йому гроші.

-Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що ОСОБА_1 з ОСОБА_4переїхали в1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 в 2011 році. Два роки жили без газу. Потім зробили удвох ремонт. Добудували коридор, зробили фундамент кругом будинку, у кухні. Вони жили як чоловік та жінка. Ходили на базар, купували харчі разом. Він возив цемент,обшивав будинок пенопластом. Також сади город, полов, обробляв його. Коли ОСОБА_4 захворіла,він виводив її на лавку, вдома варив сам їсти.

- Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснив суду, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживали в громадянському шлюбі з 2001 року. Вели сумісне господарство. Вона живе навпроти і все бачила. Вони разом робили ремонт ремонт в будинку, проводили каналізацію, прибудову до будинку. Вони жили як сім'я, відмічали день народження разом, робили на присадибній ділянці разом.

- Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснила суду, що вона знає ОСОБА_1 і ОСОБА_4, які проживала по АДРЕСА_1. Між ними були хороші відносини. Вони жили дружно, разом ходили в магазин, на городі разом працювали. Бюджет у них був один, вони в магазині АТБ разом скуплялись, ОСОБА_1 носив сумки. Робили разом ремонт в будинку, утепляли прибудову до будинку.

- Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 пояснила суду, що ОСОБА_4 продала свою 3-х кімнатну квартиру і купила ? частину будинку в Синельникове. Разом вони прожили з 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_2. Він прийшов з тюрми і ніде не працював. Проживали вони як чоловік і дружина, спали разом. В будинку вони зробили стелю, поклеїли шпалери, зробили коридор, ванну. Саму роботу робив зять ОСОБА_14. ОСОБА_1 не дуже любив працювати. Він вип'є і спить. Будівельні матеріали купувала дочка. ОСОБА_4 з ОСОБА_1 не хотіла реєструвати шлюб,так як перший шлюб був невдалий.

- Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 пояснив суду, що знає ОСОБА_1 ОСОБА_1 і ОСОБА_4. ОСОБА_1 був паразитом. Вони проживали разом, знає їх з 2003 року. Він працював водієм. Вони втрьох у нього працювали, Віка також. ОСОБА_1 трутень, він майже ніде не працював.

- Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_16 пояснила суду, що вона проживала у бабусі ОСОБА_4 2 роки, з серпня 2012 року до восени 2014 року. Бабуся проживала з ОСОБА_1. Він був її громадянський чоловік. Вони сварились як сімейна пара, вона заставляла його шукати роботу. Коли вона хворіла, він ходив в магазин купував продукти харчування, готував їсти. У них була своя спальня, а коли бабуся захворіла стала спати на дивані. Він робив бабусі уколи. Комунальні послуги сплачувала вона або ОСОБА_1 за її кошти.

Суд, заслухавши сторони, свідків, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши все у сукупності приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню на підставі нижчезазначеного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії довідки голови квартального комітету № 12 від 05.12.2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в АДРЕСА_1 з 08.05.2001 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. Проживала разом з громадянським чоловіком ОСОБА_1, який зареєстрований та проживав за вищевказаною адресою з 21.06.2001 року та мешкає по теперішній час. ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1 на даний час один. На час проживання с ОСОБА_4 попередній шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_18 розірвано 25.08.1993 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 25 серпня 1993 року.

Копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 20 липня 1998 року підтверджується факт розірвання шлюбних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та, після розірвання шлюбу, ОСОБА_4. присвоєно прізвище «ОСОБА_4».

У відповідності до копії договору дарування частини житлового будинку серії НОМЕР_4 від 26 квітня 2001 року ОСОБА_4, що мешкала в АДРЕСА_3 була обдарована ОСОБА_21 ? частиною житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 924 кв.м., що знаходиться у віданні Синельниківської міської ради.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно з ч.4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'я створюється не тільки на підставі шлюбу, кровного споріднення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Так в судовому засіданні встановлено, що заявник проживав разом з померлою ОСОБА_4 спочатку в Кіровоградській області у його батьків, потім переїхали проживати в м. АДРЕСА_1 в ? частині будинку, який ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_21 на підставі договору дарування. Факт сумісного проживання підтвердили і заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,3 СК України, ст.ст.10, 60,88,212- 213, 218, 234-235, 256 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги за заявою (в порядку окремого провадження) ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_22, ОСОБА_3 про визнання факту сумісного проживання без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт сумісного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу в період з 2001 по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н. Т. Черкова