Ширяївський районний суд Одеської області
15.09.2015 Справа №: 518/1870/14-ц Провадження № 8/518/1/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Палія С.А,

при секретарі Яворській Г.С.

за участі представника заявника ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве Одеської області клопотання представника заявника ОСОБА_1 про виклик свідків за заявою про перегляд у звязку за нововиявленими обставинами рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 21.05.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні малолітньої дитини від спільного шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5, звернулася до суду з заявою щодо перегляду рішення Ширяївського районного суду від 21.05.2014 року по цивільній справі №518/44/13-ц за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні малолітньої дитини від спільного шлюбу.

До судового засідання, яке було призначено на 15.09.2015 року представник заявника надав клопотання про виклик свідків. Мотивуючи його тим, що вказані свідки в клопотанні можуть надати інформацію щодо фактичного місця проживання ОСОБА_2.

Представник позивача ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки в матеріалах справи наявна довідка Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області про те, що позивач не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та довідка Іванівської селищної ради Іванівського району Одеської області про те, що позивач дійсно мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_2 підтримав свого представника та заперечував проти задоволення клопотання представника заявника.

Представник третьої особи підтримала заперечення позивача та його представника.

Перевіривши матеріали справи суд зазначає, що ухвалами суду від 08.05.2015 р. було задоволені клопотання заявника щодо витребування від Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області інформації про фактичне місце проживання позивача та Іванівської селищної ради Одеської області інформацію про осіб, які мешкають у квартирі АДРЕСА_2.

Відповідно до листа Бузинівська сільська рада Іванівського району Одеської області, позивач за адресою: с. Верхній Куяльник Іванівського району Одеської області не зареєстрований. Зі слів батька ОСОБА_6, який проживає без реєстрації за адресою: вул. Ворошилова, 94, с. Верхній Куяльник, Іванівського району Одеської області, його син ОСОБА_2 за цією адресою не проживає.

Згідно до листа Іванівської селищної ради Одеської області позивач мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Суд вважає, що інформація, викладена у листі Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області та Іванівської селищної ради Одеської області відповідає вимогам, встановленим ч. 1 ст. 58 ЦПК України.

Твердження представника заявника, висловлені у судовому засіданні щодо протиріччя та недостовірності наданої Бузинівською сільською радою Іванівського району Одеської області та Іванівською селищною радою Одеської області інформації нічим не обґрунтовано та не підтверджено.

За таких обставин суд не вбачає необхідності у виклику та допиті свідків за наявності вже існуючого доказу щодо інформації, яку бажає встановити заявник, тільки з огляду на те, що ця інформація не підтверджує викладену у заяві позицію.

Керуючись положеннями ст.ст. 63, 136, 184 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 про допит свідків відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Палій С.А.