Справа № 675/524/15-ц
Провадження № 2/675/246/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2015 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Пашкевича Р. В.,

при секретарі - Григор'євій О. С.,

за участі: позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - Копинця П. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської районної адміністрації, Топорівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача відділ Держземагенства в Ізяславському районі про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ОСОБА_3 - належав земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, яка перебувала у колективній власності КСП «ім.Щорса» с. Топори Ізяславського району в розмірі 3,40 умовних кадастрових гектарах. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай), спадкоємцем якого за заповітом є він. Однак реалізувати своє право на спадкове майно не може в зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу, що посвідчує право на земельну частку (пай), так як спадкодавець при житті втратила сертифікат. Тому, просить суд визнати за ним право на спадкове майно, яке складається із земельної частки (пай), в розмірі 3,40 в умовних кадастрових гектарах.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просить його задовольнити.

Від Ізяславської райдержадміністрації надійшло клопотання з проханням слухати справу без участі їхнього представника. У задоволенні позову не заперечують.

Голова Топорівської сільської ради в заяві на ім'я суду просить справу розглянути у відсутності їхнього представника, не заперечує проти задоволення даного позову.

Представник третьої особи відділу Держземагенства в Ізяславському районі Копинець П. Ю. в судовому засіданні також не заперечив проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Згідно дублікату заповіту, складеного 01 липня 1991 року і посвідченого головою виконавчого комітету Топорівської сільської ради, ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося б, і взагалі все те, що на день його смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право для ОСОБА_1, 1967 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 14.12.2000р. видане Ліщанською сільською радою Ізяславського району.

Як вбачається із довідки відділу Держземагенства в Ізяславському районі № 01-25/576 від 26.03.2015 року, ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) згідно розпорядження Ізяславської райдержадміністрації № 78 від 16.04.1996 року в розмірі 3,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі в КСП «ім.Щорса» с. Топори Ізяславського району.

Оголошенням в газеті «Зоря Надгориння» від 19.03.2015 року, втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, зареєстрований 29.04.1996 року за № 194 на ім»я ОСОБА_3, вважається недійсним.

Відповідно до повідомлення Ізяславської нотаріальної контори від 16.04.2015 року, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 заведено спадкову справу за № 155/2015р. Спадкоємцем за заповітом являється ОСОБА_1 Однак видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) не має змоги, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавцем був втрачений.

Таким чином суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст. ст. 1216-1223 ЦК України відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай), яка залишилась після її смерті, спадкоємцем якої є ОСОБА_1, який вступив в управління та розпорядження спадковим майном. Однак належним чином оформити своє право на право на земельну частку (пай) не має можливості у зв'язку з тим, що спадкодавицею при житті втрачено сертифікат на нього.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216-1223, 1233, 1268 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім.Щорса» с. Топори Ізяславського району Хмельницької області у розмірі 3,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, що належало ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області. Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Вірно Суддя Р.В. Пашкевич