Справа № 736/990/15-ц Провадження № 22-ц/795/1905/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Корх О. І.
У Х В А Л А

17 вересня 2015 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Червоний Маяк» на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Червоний Маяк» про зобов»язання видачі довідок про роботу на підприємстві із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи,

встановив :

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, ПСП «Червоний Маяк» звернулось до суду із апеляційною скаргою.

Апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито за наступних підстав.

Апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги. Апелянтом рішення оскаржується в повному обсязі.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, п/п. 2, 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки. Апелянту необхідно було сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. за вимоги немайнового характеру за наступними реквізитами отримувач - УК у м. Чернігові /м.Чернігів/22030001, р/р 0002, , в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір».

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

- службовий код (знак): «*» (зірочка);

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код ознаки судового збору: «101»;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою).

Крім того, апеляційна скарга не відповідає статті 295 ЦПК України, оскільки в апеляційній скарзі не зазначено найменування всіх осіб, які беруть участь у справі та їх місцезнаходження. Зокрема, в апеляційній скарзі не вказана третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області та його юридична адреса.

Тому, апелянту необхідно зазначити вказану вище особу в апеляційній скарзі та відповідно до вимог ч.5 ст.295 ЦПК України надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Червоний Маяк» на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2015 року залишити без руху, надавши апелянту 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору в розмірі 121,80 грн, надання апеляційному суду оригіналу платіжного документа та для надання виправленої апеляційної скарги в кількості 4-х примірників.

Роз'яснити апелянту, що в разі не виправлення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга будуть визнана неподаною і повернута апелянту.

СуддяІ. О. Боброва