Справа № 137/800/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2015 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Гопкіна П.В.,

при секретарі Івановій І.О.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_9.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Літині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Соснівська сільська рада Літинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою. Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 р. померла її двоюрідна баба ОСОБА_4 , яка проживала АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_5. По причині розладів психологічного здоров'я останнього та похилого віку ОСОБА_4 заявник доглядала за обома особами, оскільки інші родичі, які могли б надавати щоденну допомогу відсутні. Після смерті ОСОБА_6 заявник ОСОБА_1 здійснила її поховання за власний рахунок та продовжила догляд за сином померлої ОСОБА_5,. який ніде не працював за станом здоров'я. Згодом, ІНФОРМАЦІЯ_6 р. ОСОБА_5 помирає і заявник знову здійснює поховання особи, за якою вона доглядала, за власний рахунок. На даний час ОСОБА_1 має намір оформити спадщину після померлої ОСОБА_4, але по причині втрати документів, що посвідчували б родинні відносини заявника і померлої, може це зробити тільки шляхом звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Соснівської сільської ради Літинського району Вінницької області ОСОБА_9., заявлені вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Пояснила, що покійна ОСОБА_4 та заявник ОСОБА_1 є родичами, оскільки батько заявника - ОСОБА_9. являється двоюрідним братом ОСОБА_5, який у свою чергу являється сином ОСОБА_4. Також зазначила, що заявник доглядала за померлою ОСОБА_4, оскільки в останньої був син з інвалідністю ОСОБА_5, який не міг забезпечити належного догляду за станом власного здоров'я. Також зазначила, що ОСОБА_1 здійснила всі витрати, необхідні для поховання ОСОБА_4 за власний рахунок.

Дослідивши матеріали справи і надані в ній сторонами докази на обґрунтування заявлених вимог в частині встановлення факту родинних відносин, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із показів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_9. встановлено, що вони знали померлу ОСОБА_4 та вона доводилась двоюрідною бабою ОСОБА_1. Оскільки заявник та ОСОБА_4 проживали в одному населеному пінкті, а син померлої не міг забезпечити належного догляду за станом власного здоров'я, тому необхідний догляд здійснювався найближчою родичкою - двоюрідною онукою - ОСОБА_8. До того ж усі витрати, пов'язані з похованням, здійснювала ОСОБА_1 за власний рахунок.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 р. в с.Сосни Літинського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.17). ОСОБА_1 здійснювала поховання ОСОБА_4, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Соснівської сільської радою Літинського району Вінницької області № 698 від 14.05.2015 р. (а.с.19). Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, з метою оформлення права на яку до суду звернулася ОСОБА_1 для встановлення факту родинних відносин із померлою, оскільки документально підтвердити факт наявності родинних стосунків з покійною двоюрідною бабою не змогла.

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 підтверджується показами свідків, які підтвердили факт родинного зв'язку між заявником та ОСОБА_4, як між двоюрідною онукою та двоюрідною бабою.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Літинського району Вінницької області № 664 від 22.04.2015 р. ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 р., була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_5 (а.с. 5).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданого 06.02.1975 р. виконавчим комітетом сільської ради с. Городище Літинського району Вінницької області, підтверджується факт наявності родинних стосунків між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, як сина та матері (а.с. 7).

Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 27.03.2015 р., яке набрало законної сили 07.04.2015 р., встановлено факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 р., був двоюрідним дядьком заявника ОСОБА_1 (а.с. 8). Даний факт не потребує додаткового доказування у даному провадженні, оскільки відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно довідки, виданої службою державного пожежного нагляду Літинського району від 09.01.2008 р., 31.12.2007р. о 22:15 в житловій кімнаті будинку ОСОБА_5, жителя АДРЕСА_1, сталася пожежа, внаслідок якої знищено документи (а.с.11).

Згідно акту обстеження, затвердженого Головою Соснівської сільської ради від 13.05.2015 р., ОСОБА_1 доглядала та поховала за власний рахунок ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 р. (а.с. 20).

Пунктом 1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Заслухавши доводи заявника та заінтересованої особи, пояснення свідків, які в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 є двоюрідною онукою помелої ОСОБА_4, постійно приходила і доглядала за ОСОБА_4 у її домоволодінні по АДРЕСА_1, суд приходить до висновку, що заявником надано достатньо доказів про те, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 р. в с.Сосни Літинського району Вінницької області, дійсно доводилась двоюрідною бабою для ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 235, 259 ЦПК України, ст..ст.1268, 1269 ЦК України, враховуючи правові позиції, викладені у Листі Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»; Постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»; постанові пленуму Верховного Суду України в п.15 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Соснівська сільська рада Літинського раойну Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 р., була двоюрідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (паспорт серії НОМЕР_1, виданий 30.11.2011 р. Літинським РВ УМВС у Вінницькій області).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Гопкін П. В.