Справа №339/151/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений 19.01.2010 року між нею та ОСОБА_2, в якому народилося двоє малолітніх дітей: син ОСОБА_3, 09.10.2010 р.н.та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Посилаючись на те, що шлюб носить формальний характер, спільне життя не склалося, всі стосунки між ними припинено, просить розірвати шлюб, а малолітніх дітей залишити на проживання з нею.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов з підстав, викладених у позовній заяві. Додатково суду пояснила, що між ними відсутнє взаєморозуміння та повага. Відповідач постійно мав до неї безпідставні претензії щодо невиконання нею побутових обовязків, погано ставиться, ображає та принижує. Строк на примирення не змінив відносин, що склалися між ними, вони і надалі живуть окремо. Але зате вона з дітьми отримала спокій , так як відповідач не приходить та не вчиняє скандалів.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Однак в судове засідання не зявився , причину неявки не повідомив.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України.

Суд, вислухавши позивачку, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 19.01.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області згідно актового запису № 4, зареєстровано укладення шлюб між ОСОБА_2 ( а.с. 6), у якому народилися двоє малолітніх дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_4, 24.11.2011р.н. (а.с.7-8).

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини справи.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із змісту позовної заяви, та пояснення в судових засіданнях як підставу своїх вимог позивачка вказувала на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, всі стосунки між ними припинено, збереження нормальних сімейних відносин виявилося неможливим, вони не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть.

Суд визнав, що шлюб між сторонами носить формальний характер, вони проживають окремо, між ними немає взаєморозуміння та поваги, тобто тих основ, на яких утримується міцна сімя.

Позивачка наполягала на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачем однією сім'єю. Шлюбних відносин не підтримують, проживають окремо, стали чужими один одному, що свідчить про стійкість конфлікту між ними та остаточний розпад сім'ї.

Оскільки відповідач заперечував проти розірвання шлюбу і покликався на те, що змінить свою поведінку, судом для примирення та збереження сімї надавався трьохмісячний строк, який не дав позитивних результатів.

Встановлено, що розлад у сімї сторін носить тривалий характер, позивачка настоювали на розірванні шлюбу. За наведених підстав суд визнав, що шлюб носить формальний характер, сім'я фактично розпалась та зберегти її немає можливості, про що свідчить постійні сварки між подружжям, припинення шлюбних відносин через неприязні стосунки та подальше роздільне проживання .

Згідно ч.1 ст. 24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 55 цього ж Кодексу дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної поваги, любові, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній.

А за ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

При таких обставинах, враховуючи , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стало неможливими, шлюб існує формально, позивачка категорично відмовляється перебувати в подальшому в шлюбі з відповідачем, отже подальше її перебуванні у цьому шлюбі суперечило б її суттєвим інтересам, суд, враховуючи інтереси кожного з подружжя, їхніх малолітніх дітей, приходить до висновку, що сімя розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.

Малолітніх дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на проживання з матірю ОСОБА_1

Розподіл судових витрат суд вирішує згідно вимог ст. 88 ЦПК України, за якою стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.24,55,110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 січня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області актовий запис № 4, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 - розірвати.

Малолітніх дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на проживання з матірю ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання чинності надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі , не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, то вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ ГОЛОВЕНКО О.С.