Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2015 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Плахута А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі в залі суду №22 цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою, згідно якої просить встановити факт проживання її ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрий помер 05.06.2014 року, однією сімєю з 2003 року. При цьому заявниця посилалася на те, що встановлення даного факту їй необхідне для прийняття спадщини як спадкоємиці четвертої черги за законом. Також заявниця повідомила, що вона разом із своїм покійним чоловіком ОСОБА_3 мешкали разом як одна родина за адресою: АДРЕСА_1, з 2003 року, де заявниця зареєстрована і проживає з 25.12.2009 року, протягом усього періоду сумісного проживання вели спільне господарство, дбали один про одного, разом придбавали речі побутового вжитку тощо, після смерті чоловіка заявниця здійснила його поховання та на цей час користується усім майном, що належало йому на праві власності, усі особисті документи та правовстановлюючі на спадкове майно також знаходяться у заявниці, рідна сестра померлого є заінтересованою особою.

У судове засідання заявниця та заінтересована особа подали заяви та просили задовольнити вимоги за заявою, розглянувши справу за їх відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 05.06.2014 року помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть №5937 по відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управляння юстиції.

Заявниця з 2003 року разом з ОСОБА_3 проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1, разом вели спільне господарство, були повязані спільним побутом, дбали одне про одного, заявниця була зареєстрована у вказаній квартирі, що належала ОСОБА_3, з 25.12.2009 року.

Після смерті ОСОБА_3 заявниця здійснила за власні кошти його поховання та по цей час користується майном покійного, у неї знаходяться оригінали особистих документів чоловіка та правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Зазначені обставини підтверджуються наданими заявницею письмовими доказами та визнаються рідною сестрою померлого ОСОБА_2, котра звернулась до суду з відповідною заявою

На виконання ухвали суду, Четверта Одеська державна нотаріальна контора надіслала копію спадкової справи, згідно якої спадкова справа після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрий помер 05.06.2014 року, була заведена за заявою ОСОБА_1, інші спадкоємці із заявами не звертались.

Встановлення даного факту заявниці необхідне для можливості прийняття спадщини як спадкоємиці четвертої черги за законом.

Доводи заявниці не викликають у суду будь-яких сумнівів та не суперечать вимогам діючого законодавства, зокрема ст.3 СК України, ст.1264 ЦК України та ст.256 ЦПК України.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що заявниця ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 проживали сумісно як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 2003 року по день смерті ОСОБА_3, тобто по 05 червня 2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до положень Цивільного Процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та/або чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Наведений у ст.256 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявниці законні, обґрунтовані й підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-61,64, 79, 88, 158, 197, 209, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити як такий, що має юридичне значення, факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрий помер 05.06.2014 року, однією сімєю з 2003 року по день смерті ОСОБА_3

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: