У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року Суворовський районний суд міста Одесі у складі:

головуючого судді Гудіної Н.І.

за участю секретаря Мельніченко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одес

клопотання

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Суворовського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про поділ домоволодіння та земельної ділянки, які знаходяться у спільній власності, припинення спільної часткової власності та спільної сумісної власності та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ домоволодіння та земельної ділянки, які знаходяться у спільній власності.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 належить 9/25 часток домоволодіння, яке розташоване за адресою: місто Одеса, вул. Салтикова-Щедріна, буд. 22, на підставі Свідоцтва про право власності, яке видане виконавчим комітетом Одеської міської ради 28 січня 2010 року.

Позивачу по справі за зустрічним позовом ОСОБА_5 належить 13/25 часток домоволодіння, яке розташоване за адресою: місто Одеса, вул. Салтикова-Щедріна, буд. 22, на підставі Свідоцтва про право власності, яке видане виконавчим комітетом Одеської міської ради 1 лютого 2010 року.

Позивачам по справі за зустрічним позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_3, належать 3/25 часток домоволодіння, яке розташоване за адресою: місто Одеса, вул. Салтикова-Щедріна, буд. 22, на підставі Свідоцтва про право власності, яке видане виконавчим комітетом Одеської міської ради 28 січня 2010.

Також з матеріалів справи вбачається, що сторонам по справі на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка площею 0,0547 га, за адресою: місто Одеса, вул. Салтикова-Щедріна, будинок 22 (кадастровий номер :68:018:0006) за цільовим призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), на підставі Свідоцтва про прав власності на нерухоме майно від 6 жовтня 2014 року.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_2 подав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для вирішення питання щодо можливості поділу домоволодіння в окремі домоволодіння та щодо можливості поділу земельної ділянки відповідно до часток у домоволодіння.

Позивачі за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували та також подали до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи щодо можливості поділу домоволодіння на три окремі домоволодіння з окремими земельними ділянками.

Для вирішення вказаних клопотань по суті необхідно одержати відповіді на питання, що вимагають спеціальних пізнань у галузі будівництва, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 144, 202 ЦПК України, суд:

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ПП «ВІДКРИТТЯ», яке розташовано за адресою: містао Одеса, вул. Адм. Лазарева, 18, кв. 1.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Вказати можливі варіанти поділу земельної ділянки площею 0,0547 га, яка перебуває у спільній сумісній власності та знаходиться за адресою: місто Одеса, вул. Салтикова-Щедріна, будинок 22 на три окремі земельні ділянки. При складені варіантів поділу земельної ділянки урахувати порядок користування, який існує між співвласниками, як один з можливих варіантів розділу?

Чи можливо з технічної точки зору поділ домоволодіння в окремі три домоволодіння у відповідності до часток сторін та вже зі встановленим порядком користування? Якщо не можливо розділити домоволодіння в окремі три домоволодіння то провести перерахунок часток співвласників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, без урахування частки ОСОБА_1

Чи можливо виділити частину земельної ділянки, якою користується ОСОБА_1, та яка перебуває у спільній сумісній власності та знаходиться за адресою: місто Одеса, вул. Салтикова-Щедріна, будинок 22 в окрему земельну ділянку.

Чи можливо з технічної точки зору виділ частки домоволодіння, яке знаходиться у власності ОСОБА_1 в окреме домоволодіння?

Вартість проведення експертизи покласти на сторони в рівних частках.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Сторонам в розпорядження експертів надати всю необхідну документацію для проведення експертизи, а також забезпечити безперешкодне дослідження об'єкту експертизи.

Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подано протягом пяті днів з дня проголошення ухвали через Суворовський районний суд міста Одеси.

Суддя-