Справа № 323/831/15-ц
№ провадження 2-о/323/31/15
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

31.03.2015 м. Оріхів

31 березня 2015 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання Тахтаул А.Л.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з цією заявою, в якій зазначає, що:

1) має право на пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

2) при зверненні до Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі із заявою про призначення пенсії з'ясувалося, що в архівній довідці від 25 лютого 2014 року за №15/Б-66-1, виданій Комунальною установою «Оріхівський районний трудовий архів» Оріхівської районної ради Запорізької області значиться невірно його прізвище «ОСОБА_1» (російською мовою), хоча за паспортом він є ОСОБА_1 (українською та російською мовами);

3) заявник просить встановити факт належності йому архівної довідки, виданої Комунальною установою «Оріхівський районний трудовий архів» Оріхівської районної ради Запорізької області 25 лютого 2014 року за №15/Б-66-1.

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи УПФУ в Оріхівському районі Запорізької області не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні, відповідно до відомостей паспорту серії НОМЕР_3, виданого 27 липня 2002 року Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області встановлено, що заявником є ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Оріхів Запорізької області, російською мовою - ОСОБА_1.

Відповідно до відомостей картки фізичної особи - платника податків Державної податкової інспекції у Оріхівському районі встановлено, що ОСОБА_1 надано ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до відомостей військового квитка НОМЕР_2 від 30 січня 1989 року, який заповнено російською мовою, встановлено, що зазначений військовий квиток видано на ім'я «ОСОБА_1», який народився «ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Орехов Запорожской области».

Відповідно до відомостей довідок про заробіток для обчислення пенсії, виданих на підставі особових рахунків за 1998-2000 роки, за 1977-1983 роки, за 1984-1990 роки, встановлено, що зазначені довідки видані на ім'я ОСОБА_1 (російською мовою).

Відповідно до відомостей архівної довідки від 25 лютого 2015 року №15/Б-66-1, наданої Комунальною установою «Оріхівський районний трудовий архів» Оріхівської районної ради Запорізької області, встановлено, що в особових рахунках Оріхівського заводу сільськогосподарського машинобудування «Орсільмаш» ім. 60-річчя СРСР (з 1 серпня 1990 р. - Оріхівський завод сільськогосподарського машинобудування «Орсільмаш») м. Оріхів Оріхівського району Запорізької області за 1988-1993 р.р. значиться: ОСОБА_1 (так в документах).

Вбачаються розбіжності у написанні прізвища заявника.

Судом встановлено, що той факт, що відомості, зазначені в архівній довідці, належать заявнику, підтверджується паспортними даними, довідкою Державної податкової інспекції у Оріхівському районі про одержання ідентифікаційного номеру фізичної особи платника податків, відомостями, зазначеними у військовому квитку, де збігаються прізвище, ім'я, по батькові, дата народження заявника.

Таким чином, з'ясувавши обставини, на які посилається заявник, дослідивши докази, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 208-209, 212-215, 218, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (російською мовою ОСОБА_1), реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, архівної довідки, виданої Комунальною установою «Оріхівський районний трудовий архів» Оріхівської районної ради Запорізької області, в якій зазначено, що в особових рахунках Оріхівського заводу сільськогосподарського машинобудування «Орсільмаш» ім. 60-річчя СРСР (з 1 серпня 1990 р. - Оріхівський завод сільськогосподарського машинобудування «Орсільмаш») м. Оріхів Оріхівського району Запорізької області за 1988-1993 р.р. значиться неправильно: ОСОБА_1, а в документах правильно ОСОБА_1 українською мовою та російською мовою - ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області С.В.Галчанський