Справа № 573/1815/15-ц
Номер провадження 2-о/573/84/15
РІШЕННЯ

іменем України

11 вересня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Терещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Білопільська районна державна нотаріальна контора, - про встановлення юридичного факту,-

В С ТА Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_1, народилася 20 вересня 1938 року, є громадянкою України, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Що 09 серпня 1959 року вона вступила в шлюб з громадянином ОСОБА_3 та взяла його прізвище ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-БП № 097264, виданого 24 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області.

Заявниця вказує, що її батьками були : ОСОБА_4 Пантілеєвна та ОСОБА_5, на підтвердження чого заявниця приєднала посвідку про народження, видану 25 вересня 1938 року Новопетрівською сільською радою Білопільського району.

Після виходу Української РСР із складу СРСР і утворення самостійної держави Україна, заявниця прийняла громадянство України і здійснила обмін свого паспорта, отримавши паспорт громадянки України, при цьому по батькові в паспорті вона була записана як ОСОБА_6.

Зазначаючи, що у неї був рідний старший брат, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого були також ОСОБА_4 Пантілеєвна та ОСОБА_5, заявниця вказує, що ОСОБА_7 мав у власності земельну частку (пай) розміром 4,42 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в ВАТ «Куянівський бурякорадгосп», посвідчену сертифікатом серії СМ № 0274722, наданого йому на підставі розпорядження Білопільської РДА від 27 серпня 2000 року № 358, зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів за реєстр. № 422.

27 грудня 2003 року старший рідний брат заявниці ОСОБА_7 помер, на підтвердження чого заявниця приєднала копію свідоцтва про смерть серії 1-БП № 244134.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на його майно, в тому числі і на земельну ділянку(пай) розміром 4,42 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в ВАТ «Куянівський бурякорадгосп», посвідчену сертифікатом серії СМ № 0274722, наданого йому на підставі розпорядження Білопільської РДА від 27 серпня 2000 року № 358, зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів за реєстр. № 422.

Заявниця вказує, що вона поховала брата за власні кошти, розпорядилася предметами домашнього вжитку та особистими речами померлого, фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7, але юридично її не оформила, на підтвердження чого приєднала довідку Куянівської сільської ради.

Заявниця звернулася за оформленням спадщини до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але при розгляді документів виявилося, що є певні розбіжності в документах, які стосуються написання по батькові заявниці та її брата, а саме в документах про народження і паспорті. Зокрема згідно ОСОБА_8 з державного реєстру актів цивільного стану громадян … № 2 від 24 липня 2015 року в документах про народження брата заявниці відсутній запис його по батькові, не дивлячись, що батьком значиться ОСОБА_9, а матірю- Дубровська ОСОБА_10.

Вважаючи незаперечним факт родинних відносин з братом, про що свідчить зіставлення дати народження брата вказаної у Витягу… та свідоцтві про смерть серії 1-БП № 244134 від 24.07.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області, а також зіставлення документів про народження заявниці та її брата,- заявниця просить суд встановити юридичний факт родинних відносин між нею та померлим 27 грудня 2003 року ОСОБА_7, що вони є рідними сестрою і братом.

В судововому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги і просила їх задовольнити.

Представник Білопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, її представника за довіреністю ОСОБА_11, свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_8, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця, ОСОБА_1 ( дівоче прізвище ОСОБА_7 ) ОСОБА_6, народилася 20 вересня 1938 року, її батьки: ОСОБА_4 Пантілеєвна та ОСОБА_5, що підтверджується посвідкою про народження, виданою 25 вересня 1938 року Новопетрівською сільською радою Білопільського району (а.с.6).

Прізвище ОСОБА_1 заявниця взяла після реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-БП № 097264, виданого 24 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області(а.с.5).

ОСОБА_13 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 2 від 24.07.2015 року за параметрами запиту ОСОБА_14, дата народження 12 червня 1941 року батьками його значаться: ОСОБА_9 та ОСОБА_4(а.с.7).

ОСОБА_13 копії свідоцтва про смерть серії 1-БП № 244134, виданого повторно 24.07.2015 року, ОСОБА_7 помер 27 грудня 2003 року (а.с.8).

ОСОБА_13 довідки виконкому Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 03.08.2015 року № 457 ОСОБА_1, 20.09. ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована та мешкає в с.Новопетрівка, вул. Радянська, 29, Білопільського району Сумської області поховала старшого брата ОСОБА_7, який до дня смерті, 27.12. 2003 року, мешкав у селі Йосипове Білопільського району Сумської області. ОСОБА_1 розпорядилася предметами домашнього вжитку та особистими речами померлого брата фактично вступила в права спадщини, але юридично його не оформила (а.с.9).

Як пояснили в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_8, вони проживали по сусідству з ОСОБА_1 та добре знали її та її брата, ОСОБА_7, який мешкав все своє життя до смерті у батьківському будинку у с.Йосипове, працював в Куянівському радгоспі, та з яким заявниця підтримувала теплі родинні відносини, родичалася, так як вони майже щоденно бачилися один з одним.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, у разі, коли встановлення юридичного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки, що в даній справі - підтвердження факту родинних відносин між фізичними особами, - необхідне заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, згідно аналізу вищевказаних документів, поясненням свідків, встановлено юридичний факт родинних відносин між заявницею, ОСОБА_1 та померлим 27 грудня 2003 року ОСОБА_7, що вони є рідними сестрою та братом.На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,27,31,130,213-215,256,259 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Білопільська районна державна нотаріальна контора, - про встановлення юридичного факту, - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між заявницею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та померлим 27 грудня 2003 року ОСОБА_7, що вони є рідними сестрою та братом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :