Справа № 199/6189/15-ц
09 вересня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Буденко Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог посилалась, що з 12 жовтня 1996 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість надавати допомогу, на утриманні інших дітей та непрацездатних родичів не має, тому просила суд стягнути із відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутності, проти постановлення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 12.10.1996 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2., актовий запис №701. Від спільного життя сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач. Шлюбні відносини між сторонами припинені з 2014 року, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частина 1 ст. 183 СК України встановлює, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Інших стягнень аліментів з відповідача не робиться, тому суд вважає стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця смт Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, на користь матері ОСОБА_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 11.08.2015 року.
Також з відповідача підлягає стягненню 487,20 гривень судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 214, 215, 222, 224-226 ЦПК,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця смт Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, на користь матері ОСОБА_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 11.08.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 487 гривень 20 копійок судового збору на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: