Справа № 200/490/15-ц
Провадження № 2/200/1148/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Бабушкінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого судді - Циганкова В.О.

при секретарі - Сабій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль»» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Мотивує свої вимоги тим, що 13 грудня 2013 року між ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль»» та ОСОБА_2, було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування за номером 014/0137/82/0316551, згідно з яким відповідач отримав кредит в розмірі 34 504,66 грн. із відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 35,3% на рік, з кінцевим терміном повернення 03.12.2019 року. Через неналежне виконання відповідачем зобов'язання за Кредитним договором, станом на 08.09.2014 року виникла заборгованість в сумі 43 749,44 грн., що складається з: 33 707,03 грн. - заборгованість за кредитом; 5 343,97 грн. - заборгованість за відсотками; 4 698,44 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків

Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 43 749,44 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 437,49 грн..

Сторони в судове засідання не з'явились, просять розглянути справу без їх участі. Позивач вказує, що підтримує позовні вимоги. Відповідач визнає позов у повному обсязі.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування за допомого звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0137/82/0316551 від 03 грудня 2013 року відповідач отримав кредит в сумі 34 504,66 грн. із відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 35,3% на рік, з кінцевим терміном повернення 03.12.2019 року.

Умови передбачені договором відповідач не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 43 749,44 грн. станом на 08.09.2014 року.

Згідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до закону та умов договору.

Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором.

Таким чином з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 43 749,44 грн..

Згідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 437,49 грн..

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції (49044, м. Дніпропетровськ, пр.К.Маркса,35, рах. 0002, МФО 305653, ) заборгованість за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0137/82/0316551 від 03.12.2013 року в розмірі 43 749,44 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса,35, рах. 0002, МФО 305653, ) судові витрати в сумі 437,49 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Циганков