Справа № 546/615/15-ц
Номер провадження 2/546/272/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Беркута Л.Г.

при секретарі Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2015 року позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2., в якому прохала стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини .

В заяві зазначила, що з 2007 року по 2009рік вона співмешкала з відповідачем.

Від сумісного проживання мають неповнолітню дитину: - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якої є відповідач. Донька проживає разом з нею і перебуває на її повному утриманні, в даний час вона працює продавцем в ТОВ «Татнєфть- АЗС-Україна», інших джерел доходу крім заробітної плати не маю.

Відповідач ухиляється від добровільних витрат, пов'язаних з утриманням та вихованням дитини, добровільно їй матеріальної допомоги не надає, хоч він працездатний, працює і має постійний дохід, ненадання матеріальної допомоги на утримання дитини ставить її сім'ю у дуже скрутне матеріальне становище..

Позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частки з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дочкою повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1. не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає задовольнити (а.с.16).

Відповідач ОСОБА_2.. в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.17).

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України за їх відсутності, які надали суду заяви з проханням справу розглядати за їх відсутності,

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1. та відповідач ОСОБА_2. співмешкали з 2007 року по 2009 рік.

Від сумісного проживання вони мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № НОМЕР_1 від 11 квітня 2008 року /а.с.5/.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З довідки виконавчого комітету Решетилівської селищної ради Полтавської області № 02-34/3528 від 02 червня 2015 року ОСОБА_1. з дочкою проживає разом в АДРЕСА_1 /а.с.6/.

Згідно довідки ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» № 21/09-1056/1 від 08 червня 2015року позивачка ОСОБА_1. дійсно працює на посаді продавці і отримує заробітну плату ( а.с. 7)

Оскільки, незважаючи на такі обставини, відповідач ухиляється від витрат, пов'язаних з утриманням неповнолітньої дочки, добровільно їй матеріальної допомоги не надає, то є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, ч.2 158, 209, 214,215,217,218 ЦПК України ч.2 ст. 84, ст.ст.180, 181, 182 СК України, ст.9 Закону України «Про судовий збір», суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителя АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки Ященко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі ? частки з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його отримання сторонами.

Суддя: