Номер провадження: 22-ц/785/2512/15
Головуючий у першій інстанції Бростовська Н. О.
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Савранського районного суду Одеської області від 11 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг - ВВ", треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про виділення частки учасника товариства ОСОБА_4 у статутному капіталі товариства, звернення на неї стягнення за його особистими боргами та припинення його участі в товаристві,-

встановив:

Рішенням Савранського районного суду Одеської області від 11 липня 2014 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг - ВВ", треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про виділення частки учасника товариства ОСОБА_4 у статутному капіталі товариства, звернення на неї стягнення за його особистими боргами та припинення його участі в товаристві - відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу, однак апеляційна скарга на оскарження рішення Савранського районного суду Одеської області від 11 липня 2014 року була подана поза межами строку на апеляційне оскарження та не сплачено судовий збір за її подання.

Тому, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27 січня 2015 року апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, а саме: необхідності вказати поважність причини пропуску строку на оскарження рішення Савранського районного суду Одеської області від 11 липня 2014 року та сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн..

18 лютого 2015 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду оригінал квитанції про сплату судового збору та клопотання щодо поновлення процесуального строку на оскарження рішення Савранського районного суду Одеської області від 11 липня 2014 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причина для поновлення процесуального строку, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження рішення Савранського районного суду Одеської області від 11 липня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Савранського районного суду Одеської області від 11 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг - ВВ", треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про виділення частки учасника товариства ОСОБА_4 у статутному капіталі товариства, звернення на неї стягнення за його особистими боргами та припинення його участі в товаристві.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, з встановленням строку для надання заперечень до 24 березня 2015 року.

Провести підготовку справи до розгляду відповідно до ст. 301 ЦПК України.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Т.В. Цюра