08 вересня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.
за участю секретаря Вітковської О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором позики з урахуванням 3% річних в сумі 1023921 грн.
Відповідач - ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Як вбачається з матеріалів справи 21.09.2012 року між сторонами був укладений договір позики, згідно якого позивач передав, а відповідач отримав кошти в сумі 45 000 дол. США та зобов'язався їх повернути 21.10.2012р.
Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової
суми або визначеної кількості речей.
На підтвердження укладання договору позики та отримання коштів відповідачем написана розписка (оригінал залучений до матеріалів ).
В строк встановлений у розписці відповідач позику не повернув, що підтверджується наявністю у позивача оригіналу розписки, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 956250 грн., яка підлягає стягненню.
Згідно із ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також 3% проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути заборгованість з урахуванням процентів за період з 22.10.2012р. по 09.06.2015р.
Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума в розмірі 1023921 грн. , яка складається з суми боргу та трьох відсотків річних .
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 205, 209, 212, 215 ЦПК України, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики, з урахуванням 3% річних в загальній сумі 1023921 грн., судовий збір в сумі 3654грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідач має право подати до Київського районного суду м. Харкова письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Бородіна Н.М.