Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1600/15-ц
№ 2/733/763/15
Рішення

Іменем України

"08" вересня 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Чугуєвської Т.П.

при секретарі Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Івангородської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Івангородської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказує, що 18 березня 2014 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Івангород по вул. Г.Шкури, 60, Ічнянського району Чернігівської області; нараховану, але не виплачену пенсію в сумі 1205 (одна тисяча двісті пять) грн. 67 коп. Позивач своєчасно прийняв спадщину, але не може реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку за відсутністю правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на вказане спадкове майно.

Позивач у судове засідання не зявився, в позові просив суд розглядати справу без його участі.

Представник Івангородської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 18 березня 2014 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Івангород по вул. Г.Шкури, 60, Ічнянського району Чернігівської області, що підтверджується довідкою характеристикою КП «БТІ» (а.с. 5); нараховану, але не виплачену пенсію в сумі 1205 (одна тисяча двісті пять) грн. 67 коп. (а.с. 6). Спадкоємцем першої черги за законом на вищевказане майно після її смерті є позивач по справі ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 7). В судовому засіданні встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавця, тому суд вважає, що він правомірно набув право власності на вказане спадкове майно, тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на:

-житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Івангород по вул. Г.Шкури, 60, Ічнянського району Чернігівської області, належний ОСОБА_4, яка померла 18 березня 2014 року;

-нараховану, але не виплачену пенсію в сумі 1205 (одна тисяча двісті пять) грн. 67 коп., належну ОСОБА_4, яка померла 18 березня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його оголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Т. П. Чугуєвська