Справа № 204/1776/2015-ц
Провадження № 6/204/54/2015 р.
У Х В А Л А

20 березня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Калініченка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1729/2010, виданого 23.03.2010 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1729/2010, виданого 23.03.2010 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання його малолітньої доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини, починаючи з 21 січня 2010 року і до її повноліття, в особі матері ОСОБА_2. В обґрунтування подання вказав на те, що 11 травня 2010 року на виконання до ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надійшов виконавчий лист № 2-1729/2010, виданий 23.03.2010 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська. 13 травня 2010 року державним виконавцем винесено розпорядження про утримання аліментних платежів із заробітної плати та разом з оригіналом виконавчого листа за вих. № 03-14/17523 від 13.05.2010 року направлено до бухгалтерії ПП Аквашторм за адресою: пр. Гагаріна, 173/5, м. Дніпропетровськ. Згідно наявності в матеріалах виконавчого провадження повідомлення про отримання бухгалтерією ПП Аквашторм розпорядження та оригінал виконавчого листа були отримані головним бухгалтером 06.06.2010 року. При звільненні боржника, на вимогу державного виконавця повернути оригінал виконавчого листа на адресу відділу, був направлений лист про звільнення боржника та звіти про відрахування аліментів. У телефонній розмові з головним бухгалтером ПП Аквашторм зясовано, що на сьогодні оригінал виконавчого листа № 2-1729/2010 від 23.03.2010 року в бухгалтерії не знаходиться. Перевіркою алфавітних книг та книг вхідної кореспонденції встановлено, що даний виконавчий лист не надходив до ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції. Зясувати місцезнаходження виконавчого листа виявилось неможливим. Лист втрачено.

Представник ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

В судовому засіданні було встановлено, що виконавчий лист № 2-1729/2010, виданий 23.03.2010 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання його малолітньої доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, перебував на виконанні в ОСОБА_1 відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та був втрачений внаслідок пересилки з бухгалтерії Приватного підприємства Аква-Шторм, після звільнення боржника з підприємства, до ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Станом на дату постановлення даної ухвали, вищевказаний виконавчий лист втрачений та стягнення за ним не відбувається.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання його малолітньої доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись Законом України Про виконавче провадження, ст. ст. 168, 209, 370 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1729/2010, виданого 23.03.2010 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа № 2-1729/2010, виданого 23.03.2010 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ПП Аквашторм складальником надувальних виробів, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - аліменти на утримання його малолітньої доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини, починаючи з 21 січня 2010 року і до її повноліття, в особі матері ОСОБА_2, для подальшого виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Самсонова