Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-347/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 жовтня 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого - судці Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 04 березня 2008 року помер його батько, ОСОБА_3, на час смерті він мав у власності земельну ділянку площею 3,142га в межах згідно з планом, яка розташована на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначив, що останні роки його батько сильно хворів і він був вимушений забрати його проживати у своєму помешканні, яке знаходиться у с. Майорщина Гребінківського району, без послідуючої реєстрації у житловому будинку. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на вищевказану земельну ділянку, яку прийняв позивач, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивач вказав, що він звернувся до Гребінківської ДНК для оформлення Свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому було відмовлено у звязку з тим, що відсутній оригінал Державного Акту на земельну ділянку. Окрім -позивача, спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є його дружина, ОСОБА_2, яка не бажає скористатися своїм правом на спадщину та не заперечує проти оформлення спадщини її сином, ОСОБА_3

Позивач та його представник у судове засідання не зявилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, у якій позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надавши до суду письмову про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимого визнала, проти задоволення не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04 березня 2008 року помер батько позивача, ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 093131 виданим 07 березня 2008 року Виконавчим комітетом Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 06 (а.с. 12). На час смерті ОСОБА_3 мав у власності земельну ділянку площею 3,142га в межах згідно з планом, яка розташована на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для

ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного Акту на праї власності на землю серії ПЛ № 175895 (а.с.13).

Позивач зазначив, що останні роки його батько сильно хворів і він був вимушені забрати його проживати у своєму помешканні, яке знаходиться у с. Майорщш Гребінківського району, без послідуючої реєстрації у житловому будинку. ^

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на вищевказану земельну ділянк яку прийняв позивач, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на чг відкриття спадщини. Позивач вказав, що він звернувся до Гребінківської ДНК да оформлення Свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому було відмовлено звязку з тим, що відсутній оригінал Державного Акту на земельну ділянку, щ підтверджується довідкою Гребінківської ДНК № 961/2011 від 31 серпня 2011 року (а.с. 05).

Окрім позивача, спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є йог дружина, ОСОБА_2, яка не бажає скористатися своїм правом на спадщину* не заперечує проти оформлення спадщини її сином, ОСОБА_3

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав1 інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязкі (спадщини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 5 ст. 1268 встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини, воі належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись 16, 392, 1261, 1225, 1268-1270, 1296-1297 ІЩ України, ст.ст. 10,15, 30,60,76, 88,158,212-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчі комітету Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області і визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за закон право власності на земельну ділянку площею 3,142га в межах згідно з планом, і розташована на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавсь області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного Аі на право на землю серії ПЛ № 175895.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня йі проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідаї під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом дес: днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4