Справа № 635/4361/15-ц
Провадження № 2/635/2134/2015
У Х В А ЛА

14 вересня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання Михайлюченко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Садове товариство «Надія», Харківське районне управління юстиції Харківської області в особі реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Харківський міжрайонний прокурор Харківської області звернувся до суду в інтересах громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з позовною заявою до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Садове товариство «Надія», Харківське районне управління юстиції Харківської області в особі реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, в якій просить визнати незаконними та скасувати розпорядження голови ХРДА від 16 травня 2008 року № 1284 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою ОСОБА_6М.», визнати незаконними та скасувати розпорядження голови ХРДА від 24 березня 2009 року № 482 «Про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_6М.», визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку із кадастровим номером 632517900:009:0004 площею 2 га серії ЯИ №837402, визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :009:0004 № 578 від 29 березня 2010 року, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, витребувати із незаконного володіння ОСОБА_7 земельну ділянку з кадастровим номером :009:0004 та повернути зазначену земельну ділянку у власність позивачів.

Не погоджуючись з зазначеним позовом, ОСОБА_7 предявила до суду зустрічний позов до ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю: серії ХР-25-69-31464, виданого ОСОБА_4 на земельну ділянку № 7, що розташована у садовому товаристві «Надія» на території Пісочиньскої селищної ради, серії ХР-25-69-31239, виданого ОСОБА_3 на земельну ділянку № 30, що розташована у садовому товаристві «Надія» на території Пісочиньскої селищної ради, серії ХР-25-69-31241, виданого ОСОБА_2 на земельну ділянку № 31, що розташована у садовому товаристві «Надія» на території Пісочиньскої селищної ради, серії ХР-25-00-58865, виданого ОСОБА_1 на земельну ділянку № 32, що розташована у садовому товаристві «Надія» на території Пісочиньскої селищної ради.

Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушення вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Вказана зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки ОСОБА_7 не сплачено в повному обсязі судовий збір.

Так, згідно ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487 гривень 20 копійок.

За ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

ОСОБА_7 за подання зустрічної позовної заяви, що містить декілька вимог немайнового характеру сплачено лише 487 гривень 20 копійок.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 0429, код класифікації доходів бюджету 22030001.

З огляду на наведене, сума судового збору, яку необхідно сплатити позивачу за зустрічним позовом складає 1461 гривня 60 копійок.

Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання державних актів на право приватної власності на землю недійсними - залишити без руху.

Повідомити позивача за зустрічним позовом ОСОБА_7, її представника ОСОБА_9 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк пять днів з дня отримання ними копії вказаної ухвали.

Розяснити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_7, її представнику ОСОБА_9, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя - І.В. Березовська