Справа № 149/3247/14-ц
Провадження №2/149/38/15
Номер рядка звіту 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
27.03.2015 року Хмільницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Клімик К. О.
при секретарі Гавлович Л. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики -
Позивач звернувся до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 174 204, 69 грн. за договором позики та судовий збір, посилаючись на те, що 17.01.2014 року між сторонами було укладено договір позики за яким позивач передав відповідачу у власність грошові кошти в сумі 107 522 грн. 70 коп.. Відповідно до п. 2 даного договору, у разі девальвації протягом строку дії даного договору національної грошової одиниці України, позичальник зобов'язаний повернути суму грошей у гривнях еквівалентну 13 425, 10 доларів США.
Станом на 29.10.2014 року офіційний курс гривні до долара США становить 12,95 грн. за один долар США. Сторони домовились про те, що відповідач повертатиме позику щомісячно рівними частинами по 8 960,23 грн. до 10 числа поточного місяця. Однак відповідач ще жодного разу не здійснив платежу, у зв'язку з цим позивач змушений звернутись до суду з даним позовом.
26.03.2015 року від позивача на адресу суду надійшла заява про зміну позовних вимог, а саме: позивач просить стягнути на свою користь з відповідача 316 796, 95 грн. боргу за договором позики та 3 167,96 грн. судового збору. Посилаючись на те, що станом на 26.03.2015 року офіційний курс гривні щодо долара складає 23.55 грн. за один долар.
12.03.2015 року в газеті "Урядовий кур'єр" було опубліковано оголошення про виклик в судове засідання відповідача по справі ОСОБА_2., тому про час та день судового розгляду відповідач вважається повідомленим належним чином, однак в судове засідання не з"явився. Від позивача надійшла заява в якій він просить розглянути справу у його відсутність та позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який був повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі,оскільки договором позики від 17.01.2014 року та розпискою відповідача доведено, що позивач надав у власність відповідачу, а той в свою чергу отримав 107 522,70 грн. позики та зобов'язується повернути позивачу суму еквівалентну 13 452, 10 доларів США.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 207, 625, 1046, 1047 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_1, ІДН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІДН НОМЕР_2) суму боргу за договором позики в розмірі 316796 (триста шістнадцять тисяч сімсот дев'яносто шість) гривень 95 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_1, ІДН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІДН НОМЕР_2) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3167 (три тисячі сто шістдесят сім) гривень 97 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Клімик К. О.