Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі:

головуючої судді - Лемак О.В.

при секретарі - Ревачко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на дитину.

В своєму позові позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, який був укладений 05.07.2013 року у виконкомі Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області - актовий запис №38.

Вказує, що від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В позові позивачка зазначає, що подружнє життя у них не склалося, оскільки вони люди різних поглядів на сімейне життя. Вони втратили почуття любові одне до одного і не підтримують жодних сімейних відносин, оскільки тривалий час вони разом не проживають і спільне господарство не ведуть.

Позивач вважає, що подальше існування даного шлюбу є неможливим і суперечить її інтересам та інтересам сина, а тому просить його розірвати.

У зв'язку з цим, позивач також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 в розмірі 1500 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, на адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_4, в якій просить суд стягнути аліменти з відповідача 1200,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також просить розглянути справу без їхньої участі.

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, на адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_5, де зазначено, що не заперечують проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі 1200 грн. Просить розглянути справу без їхньої участі.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що позов є підставним і підлягає задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що був укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 05.07.2013 року у виконкомі Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області - актовий запис №38, що стверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1.

Як встановлено по справі, в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 15.07.2014 року.

Встановлено, що подружнє життя між позивачем та відповідачем не склалось і вони не підтримують тривалий час шлюбних відносин, про що свідчить зміст позовної заяви.

Враховуючи наведене, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам позивача, а тому на підставі ст. 105 СК України шлюб підлягає розірванню.

Виходячи з наведеного та враховуючи положення ст.ст. 180-182 СК України з відповідача підлягають до стягнення аліменти на утримання дитини, щомісячно, як обов'язкова участь батьків в утриманні дитини, а тому з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1200 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184,199 СК України, ст.ст. 10, 213, 215,294 ЦПК України,-

Р І Ш И В :

Уточнений позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05.07.2013 року у виконкомі Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області - актовий запис №38, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1200 гривень, щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 12 грудня 2014 року.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лемак О.В.