Справа № 545/4391/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2015 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

при секретарі Блажієвській К.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" , Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», третя особа: Відділ державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції, про усунення перешкод у здійсненні права вланості на майно , шлляхом виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод у здійсненні права вланості на майно , шлляхом виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування інформації з відділу реєстраційної служби Полтавського районного управління юстиції щодо встановлених обтяжень (арештів) відносно нерухомого майна житлового будинку із господарськими спорудами, загальною 52.0кв.м. та земельної ділянки , загальною площею 0,0663 га., кадастровий номер :01:001:0394, що розташовані за адресою: Полтавська область Полтавський район с. Гожули, вул.. Степова, 9, що необхідно для об»єктивного розгляду справи по суті.

В судове засідання відповідачі не з»явились з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання.

Від третьої особи до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника не заперечуючи проти позову.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦК України, увипадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для всебічного та повного розгляду справи клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов»язати відділ реєстраційної служби Полтавського районного управління юстиції (м.Полтава, вул. Стешенка, 6) надати до суду витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо встановлених обтяжень (арештів) відносно нерухомого майна - житлового будинку із господарськими спорудами, загальною 52,0кв.м. та земельної ділянки, загальною площею 0,0663 га., кадастровий номер :01:001:0394, що розташовані за адресою: Полтавська область Полтавський район с. Гожули, вул. Степова, 9.

Виконання ухвали доручити начальнику відділу реєстраційної служби Полтавського районного управління юстиції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк