АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 608/331/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Запорожець Л.М.
Провадження № 22-ц/789/1148/15 Доповідач - Фащевська Н.Є.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2015 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Фащевської Н.Є.

суддів - Гурзель І. В., Ходоровський М. В.,

з участю секретаря - Танцюра О.В.

Сторін: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду від 15 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Київ, Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Чортківське відділення м. Чортків Тернопільської області, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Тимчасової адміністрації АТ "Дельта Банк" про стягнення коштів, які знаходилися на депозитних рахунках у зв"язку із закінченням договірних умов,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся в суд з апеляційною скаргою на вищезазначене рішення суду, яким у задоволенні його уточнених позовних вимог до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Київ, Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Чортківське відділення м. Чортків Тернопільської області, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Тимчасової адміністрації АТ "Дельта Банк" про стягнення суми процентів нарахованих щодо депозитного вкладу за період з 25.12.2014 р. по 12.06.2015 року, відмовлено.

ОСОБА_1 вказує, що оскаржуване рішення ухвалене з неправильним застосуванням і грубим порушенням норм матеріального і процесуального права.

Враховуючи наведене просить скасувати рішення Чортківського районного суду від 15 липня 2015 року і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи, зазначені в апеляційній скарзі, судова колегія вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підялгає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Судом встановлено, що 26 вересня 2014 року між позивачем ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» в Чортківському відділенні ПАТ «Дельта Банк» м. Чортків, вул. Ст. Бандери, 31 Тернопільської області було укладено договір № 0551 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий on-line» в доларах США, згідно якого ОСОБА_1 здійснив залучення коштів на депозит в сумі 660 доларів США. Даний договір був підписаний сторонами і умови його не оспорюються.

Цього ж дня банком кошти в сумі 660 доларів США згідно укладеного між сторонами договору банківського вкладу, зараховані на депозитний рахунок позивача ОСОБА_1 № НОМЕР_1.

16.12.2014 року позивач надіслав банку заяву про свій намір отримати депозитні кошти 25.12.2014 р., що свідчило про його небажання продовжити депозитний Договір, що не заперечується позивачем.

24 грудня 2014 року по закінченню терміну дії договору банківського вкладу позивачу ОСОБА_1, відповідно до умов згаданого вище договору - п.1.9, 1.10 Договору банківського вкладу (депозиту) «Найкращий on-line» у доларах № 0551 від 26 вересня 2014 року, банк здійснив повернення вкладу в сумі 660 доларів США та виплату відсотків в сумі 11,97 доларів США на власний поточних рахунок позивача ОСОБА_1 № 0798, що не заперечується самим позивачем.

Постановою Правління Національного Банку України від 02.03.2015року № 150 ПАТ «Дельта Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних та виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних особі 02.03.2015 року прийнято рішення № 51 про запровадження з 03.03.2015 року тимчасової адміністрації та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію за адресою м. Київ, вул. Щорса, 36 Б.

Згідно рішення № 71 від 08.04.2015 року виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вбачається, що внесено зміни до рішення виконавчої дирекції Фонду від 02.03.2015 року № 51 та згідно з даним рішенням виконавчу дирекцію запроваджено строком на шість місяців з 03 березня 2015 року до 02 вересня 2015 року включно.

З моменту запровадження у АТ «Дельта Банк» тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фондом гарантування вкладів фізичних осіб задоволення вимог вкладників та інших кредиторів АТ «Дельта Банк» здійснюється з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про банки та банківську діяльність» та Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Процедура щодо виведення неплатоспроможного банку з ринку та питання запровадження і здійснення тимчасової адміністрації регулюється спеціальними нормами Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є спеціальним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 36 цього Закону, під час тимчасової адміністрації не здійснюються задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку, а саме : задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку; примусове стягнення коштів та майна банку; звернення стягнення на майно банку; накладення арешту на кошти та майно банку; нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних санкцій) за не виконання чи неналежне виконання зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а також зобов'язань перед кредиторами, у тому числі не застосовуються індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань банку; зарахування зустрічних однорідних вимог, якщо це може призвести до порушення порядку вимог кредиторів, встановленого цим Законом; нарахування відсотків за зобов'язаннями банку перед кредиторами. Обмеження, встановлене пунктом 1 частини 5 цієї статті, не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників (п.1 ч.6 згаданої статті).

Зазначені виплати, відповідно до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та п.1.16 Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку здійснюється в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, у національній валюті України. Вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим НБУ до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення Тимчасової адміністрації відповідно до Закону.

Згідно вимог ч.1 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантує кожному вкладнику відшкодування коштів за його вкладом у розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру 200000 (двісті тисяч) гривень відшкодування коштів за вкладами, встановленими на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку.

Судом встановлено, що станом на 02 березня 2015 року день введення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» сума коштів на поточному рахунку ОСОБА_1, яка попадає під виплати Фондом ГВФО становила 676 доларів 85 центів США (в тому числі 671,93 долари США сума коштів повернута вкладнику на його поточний рахунок № НОМЕР_2 згідно умов договору банківського вкладу по закінченню терміну його дії), що підтверджується випискою з банку та відповідна сума була включена в реєстр вкладників, які попадають під виплати коштів Фондом гарантування вкладів першим траншем, як кошти, які знаходились на поточних рахунках , через АТ «Укрексімбанк».

Грошові кошти по депозитному договору в сумі 18186 гривень 97 копійок позивач ОСОБА_1 отримав від ФГВФО одним траншем 12.06.2015 року, що вбачається із виписки банку та про отримання вказаної суми не заперечував і сам позивач в судовому засіданні.

Враховуючи обставини та вищезазначені вимоги закону, суд підставно відмовив позивачу у задоволенні позовних вииог.

Посилання апелянта на те, що до часу отримання коштів він має право на отримання процентів по депозитному вкладу колегія не приймає до уваги, оскільки кошти ОСОБА_1 по закінченню договору банківського вкладу 24 грудня 2014 року були йому повернуті на поточний рахунок, тому договір банківського вкладу припинив свою дію та будь-яке нарахування відсотків по ньому суперечить чинному законодавству України.

Після повернення АТ «Дельта Банк» суми вкладу та нарахованих відсотків за вкладом на поточний рахунок позивача ОСОБА_1, між банком та позивачем виникли відносини банківського рахунку, а не банківського вкладу, які регулюються укладеним між сторонами договором банківського рахунку фізичної особи відповідно до норм глави 72 ЦК України «Банківський рахунок», Закону України «Про банки та банківську діяльність» та іншими нормативно - правовими актами Національного банку України.

Таким чином, колегія суддів прийшла до висновку, що рішення суду є законним та обґрунтованим, ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому підстав для його скасування з мотивів, викладених в апеляційній скарзі, не вбачає.

Керуючись ст.ст. 304, 307, 308, 313-315, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Чортківського районного суду від 15 липня 2015 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді