Провадження № 2/537/666/2015
Справа № 537/1712/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області, в складі: головуючого судді Степура А.А.,

при секретарі Грицьковій Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у зв'язку з навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, ОСОБА_1, звернулась до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2, на її користь на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2018 року; судові витрати покласти на відповідача.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею знаходиться на її утриманні. 7.04.1997 року їх шлюб з відповідачем було розірвано. На даний час їх син навчається на першому курсі денної форми навчання фізико - математичного факультету в Державному закладі Міністерства освіти і науки України «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д. Ушинського». Термін навчання з 1.09.2014 року по 30.06.2018 рік. Відповідач працює на ПАТ «Крюківському вагонобудівному заводу» має постійну, стабільну заробітну плату, у зв'язку з чим вважає, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_3, але не надає матеріальної допомоги, тому вона звернулась з даним позовом до суду.

Позивачка, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги змінила, а саме прохала суд винести рішення яким, стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Кременчука, проживає: АДРЕСА_1 працюючого: ВАТ «Крюківський вагонобудівний завод» слюсарем, на користь ОСОБА_3 аліменти на навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 10.04.2015 року і до 30 червня 2018 року, до закінчення ОСОБА_3 навчання.

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча завчасно надіслав клопотання про розгляд справи без його участі проти позовних вимог не заперечує.

Вислухавши позивача та відповідача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, на даний час шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1.

Від вищевказаного шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в на першому курсі денної форми навчання фізико - математичного факультету в Державному закладі Міністерства освіти і науки України «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д. Ушинського», відповідно до довідки від 2.02.2015 року з місця навчання термін навчання визначено до 30.06.2018 року.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати повнолітню доньку, сина, які продовжують навчання, до досягнення двадцятитрьохрічного віку, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як роз'яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. N 3, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, обставини, що мають значення при визначенні розміру аліментів: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням встановлених обставин, відсутності з боку відповідача заперечень, суд вважає встановлену потребу позивача у матеріальній допомозі та вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 10.04.2015 року і до 30 червня 2018 року, до закінчення ОСОБА_3 навчання.

Частиною 2 статті 88 Цивільно-процесуального Кодексу України встановлено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10,60,79,88, 212 ,213,215, 367 ЦПК України, ст. ст. 121,180, 181, 182, 183, 191,199 СК України, суд, -

В ИР І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Кременчука, проживає: АДРЕСА_1 працюючого: ВАТ «Крюківський вагонобудівний завод» слюсарем, на користь ОСОБА_3 аліменти на навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 10.04.2015 року і до 30 червня 2018 року, до закінчення ОСОБА_3 навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 21.05.2015 року.

Суддя: Степура А.А.