Справа №666/2543/14-ц
У Х В А Л А

30 березня 2015 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді Решетова В.В.,

за участю секретаря Моренець У.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання ВДВС Дніпровського РУЮ м.Херсона про примусове проникнення до житла, -

В С Т А Н О В И В :

ВДВС Дніпровського РУЮ м.Херсона звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житлового приміщення, зазначивши, що 19.12.2014 року відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №666/2543/14-ц виданого 16.12.2014 року Дніпровським районним судом м.Херсона, про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, і передати дитину матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2

19.12.2014 року відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №666/2543/14-ц виданого 16.12.2014 року Дніпровським районним судом м.Херсона, про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, і передати дитину матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, та надано ОСОБА_2 в строк до 26.09.2014 року виконати рішення самостійно, копії постанов про відкриття виконавчого провадження за вихідним № 28363 від 19.12.2014 року направлено сторонам.

Державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1, де було встановлено, що ОСОБА_2 виїхав з вказаної адреси, на даний час вказане помешкання винаймає ОСОБА_4, яка в'їхала 28.12.2014 року в будинок АДРЕСА_1

13.01.2015 року ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона оголошено розшук дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконання ухвали доручено Дніпровському ВМ ХМУ УМВС України в Херсонській області.

02.03.2015 року Дніпровському ВМ ХМУ УМВС України в Херсонській області винесено постанову про заведення оперативно - розшукової справи за № 0115007.

30.03.2015 року до ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні з'явився представник ОСОБА_3 та в письмовій формі повідомила державного виконавця, що їй стало відомо, що розшукувана дитина знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, також з матеріалів виконавчого провадження, а саме: при складані акту державного виконавця від 19.06.2014 року була присутня тітка ОСОБА_2, а саме: ОСОБА_5, яка повідомила, що фактично мешкає, за адресою: АДРЕСА_3.

Виходячи з вищевикладеного ОСОБА_2 перешкоджає примусовому виконанню рішення суду, у зв'язку з чим державний виконавець просить суд дозволити відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, примусове проникнення за адресою: АДРЕСА_3, для проведення виконавчих дій, з метою відібрання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, і передати дитину матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2

Державний виконавець в судовому засіданні підтримала подання, просила суд його задовольнити.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно наданих матеріалів судом встановлено, що згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №45886142 від 19.12.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №666/2543/14, виданого 16.12.2014 року Дніпровським районним судом м.Херсона про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, від батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, і передання дитині матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2

Згідно акту державного виконавця від 19.06.2014 року, складеного в присутності ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, та ОСОБА_2, який від підпису відмовився, згідно якого 19.06.2014 року підчас візиту державного виконавця до ОСОБА_2 він дитину повертати не збирається, та просив строк для оскарження рішення суду. Крім цього у даному акті зазначено місце проживання тітки ОСОБА_2 - ОСОБА_6 : АДРЕСА_3.

Згідно заяви представника ОСОБА_3 наданої на ім'я начальника ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні щодо розшуку дитини ОСОБА_1, просила вчинити дії щодо примусового проникнення до житла за адресою: м.Херсон, Кошовий узвіз,3.

Згідно акту державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні від 29.12.2014 року, складеного в присутності мешканки АДРЕСА_1 ОСОБА_4, здійснено вихід за вказаною адресою, де було встановлено, що ОСОБА_2 виїхав з вказаної адреси, на даний час вказане помешкання винаймає ОСОБА_4, яка в'їхала 28.12.2014 року.

Отже суд приходить до висновку, що боржник перешкоджає державному виконавцю проведенню виконавчих дій.

Суд ваховує, що без надання дозволу на примусове проникнення до житлового приміщення боржника державний виконавець позбавлений можливості провести виконавчі дії.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, ст.ст.5, 6 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, на примусове проникнення за адресою: АДРЕСА_3, для проведення виконавчих дій, з метою відібрання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від батька - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, і передати дитину матері - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.В.Решетов