Справа № 138/788/15-ц
Провадження №:2/138/280/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 квітня 2015 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої, судді Капацин Л.В. за участю: секретаря Політанської Т.М.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенніміськрайонного суду цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи тим, що з відповідачем він зареєстрував шлюб 18.06.2008. Від спільного подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народився син ОСОБА_4, який проживає з позивачем та знаходяться на його утриманні. Сімейне життя між сторонами не склалося і рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.12.2014 шлюб між ними було розірвано. Відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча фізично здорова, інших утриманців не має, матеріально забезпечена, тривалий час перебуває на заробітках в м.Києві, де і фактично проживає. Просить стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно та допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Заперечення протии заявленого позову та заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.
У відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з постановленням заочного рішення.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як вбачається з копії заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.12.2014 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.4).
Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження НОМЕР_1 батьками дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 3).
З довідки голови квартального комітету №3 "Заводський" м. Могилева-Подільського від 25.03.2015 року № 489 вбачається, що син ОСОБА_4 знаходяться на утриманні позивача (а.с. 7).
Як вбачається з копії рішення виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради вінницької області №56 від 13.03.2015 та висновку про визначення місця проживання малолітньої дитини проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доцільне із батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5,6) .
При вирішенні позову суд враховує, що позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі, а також те, що відповідач офіційно не працює, має випадкові заробітки, крім цього, передбачений законом мінімальний розмір аліментів для дитини віком від 6 до 18 років складає 385,80 грн., та вважає доцільним позов задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно .
Водночас при постановленні даного рішення суд приймає до уваги, що у заочному рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.12.2014 та у повторному свідоцтві про народження дитини ОСОБА_4 відповідач значиться як "ОСОБА_3", без вказівки по-батькові "ОСОБА_3".
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання у частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Згідно зі ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд стягує з відповідача до державного бюджету судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст. 9 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -
позов задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Атаки Окницького району Республіки Молдова, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500 (п'ятсот ) грн. щомісячно, починаючи з 25 березня 2015 року до повноліття дитини.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
На рішення позивачем може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя