Справа № 523/3604/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №21 в місті Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «БТА БАНК» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», посилаючись на те, що в звязку з тим, що 03.04.2014 року між Публічним акціонерним товариством БТА БАНК» (далі - ПАТ «БТА БАНК») та ТОВ «Кредитні ініціативи» (далі - ТОВ «КІ») укладено Договір факторингу. Відповідно до п.2.1, 2.2. ОСОБА_1 відступає Новому кредитору свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, право на вимогу якої належить Банку на підставі Документації. З моменту відступлення Банком Новому кредитору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Нового кредитора та вважаються наданими йому. Разом з правами вимоги до Нового кредитора переходять всі повязані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обовязкових платежів.

Отже, внаслідок укладення вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом № 1527/18587/12, виданим Суворовським районним судом міста Одеси 02.12.2014 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «БТА БАНК» заборгованості на суму 1 400 555, 58 гривень.

В судове засідання представник заявника не зявився, просив розглядати заяви у його відсутності.

Інші учасники процесу сповіщалися належним чином, жодних клопотань, доказів чи заперечень до суду не надавали. В судове засідання не зявилися. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 03.12.13року позов Публічного акціонерного товариства БТА ОСОБА_1 в особі Одеської міжрегіональної дирекції ПАТ БТА ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН - НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН - НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства БТА ОСОБА_1 в особі Одеської міжрегіональної дирекції ПАТ БТА ОСОБА_1 (65121, м.Одеса, вул.Троїцька, 33-а, МФО 321723, ), суму боргу за кредитним договором №14/06-К від 25.12.2006 року станом на 18.03.2010 року у загальному розмірі 1 398 735 (один мільйон триста девяносто вісім тисяч сімсот тридцять пять) гривень 58 копійок, з яких: 933 192,00 гривень прострочена заборгованість за кредитом, 7 983,98 гривень строкова заборгованість за сплатою відсотків, 194 065,41 гривень прострочена заборгованість за сплатою відсотків, 44 456,04 грн. пеня за прострочення кредиту та відсотків, 219 038,15 грн. 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків; а також з кожного у рівних частках сплачені і документально підтверджені судові витрати у загальному розмірі 1820,00 гривень.

04.11.2014 року ухвалою колегії суддів апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено. Заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2013 року залишено без змін.

Ухвала апеляційного суду Одеської області набрала законної сили.

03.04.2014 року між Публічним акціонерним товариством БТА БАНК» (далі - ПАТ «БТА БАНК») та ТОВ «Кредитні ініціативи» (далі - ТОВ «КІ») укладено Договір факторингу. Відповідно до п.2.1, 2.2. ОСОБА_1 відступає Новому кредитору свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, право на вимогу якої належить Банку на підставі Документації. З моменту відступлення Банком Новому кредитору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Нового кредитора та вважаються наданими йому. Разом з правами вимоги до Нового кредитора переходять всі повязані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обовязкових платежів.

Отже, внаслідок укладення вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом № 1527/18587/12, виданим Суворовським районним судом міста Одеси 02.12.2014 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «БТА БАНК» заборгованості на суму 1 400 555, 58 гривень.

Згідно з вимогами ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимога є законною, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209,210,378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК».

Замінити сторону у виконавчому провадженні у справі № 1527/18587/12 за позовом Публічного акціонерного товариства БТА ОСОБА_1 в особі Одеської міжрегіональної дирекції ПАТ БТА ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з стягувача Публічне акціонерне товариство «БТА БАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя: