Справа № 196/267/15-ц
№ провадження 2/196/199/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її чоловік - ОСОБА_4, що постійно мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1

Державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю всіх необхідних документів у спадковій справі.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України після померлого є вона та його діти (відповідачі в справі).

09.06.2009 року відповідачі надали державному нотаріусу Царичанської ДНК письмові заяви про відмову від належної їм по закону частки у спадщині на її користь.

На підставі ст. ст. 1218, 1261 ЦК України, прохає визнати за нею, як спадкоємцем за законом, після смерті чоловіка право власності на спадковий житловий будинок.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, її представник - ОСОБА_5 позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав повністю, прохає їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, до суду надійшли заяви з проханням розглядати дану справу за їх відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Заслухавши представника позивачки - ОСОБА_5, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України).

Нормами ч.4 ст.174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ст. 1261 ЦК України першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В даному випадку у судовому засіданні відповідно до норм ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановлено наступне.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане 21.12.2009 року виконкомом Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області) (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 Царичанського району Дніпропетровської області, що належав померлому на підставі Свідоцтва про право приватної власності на жилий будинок від 16.12.1988 року.

Позивачка після смерті чоловіка ОСОБА_4 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з відсутністю всіх необхідних документів у спадковій справі.

Встановлено, що після смерті ОСОБА_6 спадкоємцями за законом першої черги є ОСОБА_1.(позивачка) та діти померлого - ОСОБА_2, ОСОБА_3 (відповідачі).

09.06.2009 року відповідачі надали державному нотаріусу Царичанської ДНК письмові заяви про відмову від належної їм за законом частки у спадщині після смерті батька на користь позивачки (а.с.7,8).

Відповідачами заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі та не оспорюються, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог.

За викладених обставин, на думку суду, маються всі законні підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, як спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 Царичанського району Дніпропетровської області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року чоловіка ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ