Справа № 404/638/15-ц
Номер провадження 6/404/185/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду зазначаючи, що у відділі державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області знаходиться на виконанні виконавчий лист № 404/638/15-ц від 02.04.2015 р. виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда про зобов'язання зняти арешт з 1/3 частки квартири № 291 в буд. 26 в м. Кіровограді по вул. Героїв Сталінграда належної ОСОБА_2, накладеного постановою серія АЕ 371558 від 22.02.2008 р. Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, реєстраційний номер обтяження 6662756.

Державним виконавцем на підставі статей 17, 19, 25, 75 Закону України «Про виконавче провадження» 30.04.2015 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої з супровідним листом направлено сторонам виконавчого провадження.

На виконання даного рішення суду та постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.04.2015 р. боржником - Кіровським відділом ДВС Кіровоградського МУЮ винесено постанову про звільнення 1/3 частки квартири № 291 в буд. 26 в м. Кіровограді по вул. Героїв Сталінграда належної ОСОБА_2, накладеного постановою серія АЕ 371558 від 22.02.2008 р. Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, реєстраційний номер обтяження 6662756, як зазначено в резолютивній частині виконавчого документа та подано заяву до реєстраційної служби Кіровоградського МУЮ про вилучення вказаного обтяження.

Згідно заяви про державну реєстрацію обтяження № 597593 наданої Реєстраційною службою Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області номер обтяження 6662756 змінився та його перенесено до ДРПВ в зв'язку з чим дану заяву повернено без реєстрації.

Згідно інформаційної довідки № 97721196 від 26.05.2015 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно міститься запис про обтяження зареєстрований за № 7096249 про накладення арешту на нерухоме майно, а саме: АДРЕСА_1 на підставі постанови серія та номер ае 371558 від 22.02.2008 р. Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ, яке належить ОСОБА_3, а також зазначено, що відомості про реєстрацію обтяження перенесено з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер 6662756, 26.02.2008 p., реєстратор: Державний нотаріальний архів Кіровоградської області.

Отже, Кіровський відділ ДВС Кіровоградського МУЮ позбавлений законних підстав на внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про звільнення з-під арешту 1/3 частки квартири № 291 в буд. 26 в м. Кіровограді по вул. Героїв Сталінграда належної ОСОБА_2, накладеного постановою серія АЕ 371558 від 22.02.2008 р. Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, реєстраційний номер обтяження 6662756, оскільки такий запис взагалі відсутній.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається із ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 373 ЦПК України суд має підстави для зміни способу і порядку виконання судового рішення лише у випадку наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Зміна чи встановлення способу та порядку виконання судового рішення -це заміна одного виду виконання іншим або визначення чіткого логічного порядку вчинення дій, спрямованих на виконання припису рішення суду.

Частиною 1 ст. 373 ЦПК України визначено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Аналогічне передбачено і ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження".

Порядок виконання судового рішення - це визначені законодавством послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем з урахуванням прав і обов'язків учасників виконавчого провадження. Спосіб виконання рішення обумовлений способами захисту цивільних прав та інтересів.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Судом встановлено, що заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.03.2015 року позов ОСОБА_2 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, третя особа: Головне управління юстиції в Кіровоградській області про зняття арешту з майна задоволено. Знято арешт з 1/3 частки квартири № 291 в буд. 26 в м. Кіровограді по вул. Героїв Сталінграда належної ОСОБА_2, накладеного постановою серія АЕ 371558 від 22.02.2008 року Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, реєстраційний номер обтяження 6662756.

Рішення суду набрало законної сили, сторонами не оскаржувалось.

За заявою позивача 30.04.2015 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області відкрито виконавче провадження №47415471 із виконання зазначеного рішення суду, та надано боржнику строк самостійно виконати рішення.

Державним виконавцем Кіровського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ винесено постанову від 06.05.2015 р про зняття арешту з 1/3 частки квартири № 291 в буд. 26 в м. Кіровограді по вул. Героїв Сталінграда, яка належить ОСОБА_2.

Згідно заяви про державну реєстрацію обтяження № 597593 наданої Реєстраційною службою Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області номер обтяження 6662756 змінився та його перенесено до ДРПВ в зв'язку з чим дану заяву повернено без реєстрації.

Згідно інформаційної довідки № 97721196 від 26.05.2015 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно міститься запис про обтяження зареєстрований за № 7096249 про накладення арешту на нерухоме майно, а саме: АДРЕСА_1 на підставі постанови серія та номер ае 371558 від 22.02.2008 р. Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ, яке належить ОСОБА_3, а також зазначено, що відомості про реєстрацію обтяження перенесено з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер 6662756, 26.02.2008 p., реєстратор: Державний нотаріальний архів Кіровоградської області.

Враховуючи те, що номер обтяження 6662756 змінився на 7096249 та його перенесено до ДРПВ, Кіровський відділ ДВС Кіровоградського МУЮ позбавлений підстав на внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про звільнення з-під арешту 1/3 частки квартири № 291 в буд. 26 в м. Кіровограді по вул. Героїв Сталінграда належної ОСОБА_2, накладеного постановою серія АЕ 371558 від 22.02.2008 р. Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, реєстраційний номер обтяження 6662756, оскільки такий запис відсутній, заява державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293, 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист № 404/638/15-ц, 2/404/1236/14 від 02.04.2015 р. Кіровського районного суду м. Кіровограда -задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист № 405/638/15-ц від 02.04.2015 р. Кіровського районного суду м. Кіровограда про зобов'язання зняти арешт з 1/3 частки квартири № 291 в буд. 26 в м. Кіровограді по вул. Героїв Сталінграда належної ОСОБА_2, накладеного постановою серія АЕ 371558 від 22.02.2008 р. Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, реєстраційний номер обтяження 6662756, шляхом зобов'язання вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про обтяження № 7096249 про накладення арешту на нерухоме майно, а саме: квартиру № 291 в буд. 26 в м. Кіровограді по вул. Героїв Сталінграда на підставі постанови серія та номер ае 371558 від 22.02.2008 р. Кіровської державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4