№621/514/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

01 квітня 2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Вельможної І.В.,

з участю: секретаря судового засідання - Зубенко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

05 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому вказала, що з 15 жовтня 2011 року по 12 лютого 2015 року, вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від якого вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом із нею, знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в той час, коли він працює та має стабільний заробіток, інших утриманців не має. Таким чином, ОСОБА_1, просила стягнути з ОСОБА_2, аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі ? частини з від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення його повноліття.

ОСОБА_1 у судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог та просила їх задовольнити. Вказала, що вона на даний час не працює, дитина хворіє та потребує коштів, відповідач має змогу надавати утримання сину.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про стягнення з нього аліментів визнав у повному обсязі. Пояснив, що інших утриманців він не має, стан його здоров'я задовільний, він офіційно працевлаштований. Крім того, він постійно допомагає дитині, забезпечує сина матеріально.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2. ( а.с.12)

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2015 року шлюб між сторонами розірвано. ( а.с.15)

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 13)

Судом встановлено, що дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Статтею 183 Сімейного Кодексу України, передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З наданих відповідачем документів вбачається, що він працює на посаді водія-експедитора ТОВ «Данон».

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що ОСОБА_2 має задовільний стан здоров'я, працює та має стабільний заробіток, інших утриманців не має.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище позивача та відповідача, інших обставин, що мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі і стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову - 05 березня 2015 року й до досягнення повноліття дитини.

Приймаючи рішення про задоволення позовних вимог суд враховує положення ст. 174 ЦПК України в частині визнання позову відповідачем.

Крім того, визначаючи зазначений вище розмір аліментів, суд виходить з засад розумності та справедливості та враховує вимоги закону.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харків, працюючого на посаді водія - експедитора ТОВ «Данон», ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову - 05 березня 2015 року й до досягнення повноліття дитини.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., які перерахувати на р/р 0227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 03 квітня 2015 року.

Головуючий: