Справа № 502/1771/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Масленикова О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кітреску О.М.

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

Кілійської міської ради

про

встановлення факту, що має юридичне значення та

визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кілійської міської ради в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся, ОСОБА_2, яка заповідала все своє майно позивачу та ОСОБА_3 в рівних частках. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 Позивач прийняла спадщину на підставі ч. 4 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час іі відкриття була малолітньою і проживала разом зі своєю бабусею та матір'ю у вказаному будинку. ОСОБА_3 також прийняв спадщину на підставі ст. 1268 ЦК України. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, родичів у нього не було. Рішенням Кілійського районного суду від 6 квітня 2015 року встановлено факт належності ОСОБА_2 житлового будинку АДРЕСА_1 та визнано за позивачем право власності на 1/2 частину вказаного будинку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2

Позивач зазначає, що вона постійно проживала зі своєю бабусею та ОСОБА_3 однією сім'єю та вважала його за рідного дідуся, оскільки він піклувався про неї. Після смерті бабусі позивач продовжувала мешкати з ОСОБА_3 однією сім'єю до його смерті, вони вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом. Позивач піклувалась про нього та після смерті поховала його за власний рахунок. На підставі викладеного позивач ОСОБА_1 просила суд встановити факт її проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування як спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак надала заяву про те, що позов підтримує, просить справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, однак надав заяву про те, що Кілійська міська рада позов визнає та просить справу розглянути за відсутності її представника.

На підставі письмових заяв позивача та представника відповідача суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 169, 197 ЦПК України.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, судом достовірно встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 6 квітня 2015 року у справі № 502/2479/14-ц позов ОСОБА_1 до Кілійської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності - було задоволено частково: - встановлено факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 житлового будинку в АДРЕСА_1; - визнано за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 52,4 кв.м., житловою площею 32,5 кв.м., в цілому складається з: літ. А - житлового будинку, літ. а - веранда, літ. Б - комора, літ. В - сарай, літ. Г - кухня, літ. г - навіс, літ. Е - убиральня, 1 - ворота/хвіртка, 2 - басейн, 3 - водопровід, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволенні частини позовних вимог стосовно визнання права власності на іншу 1/2 частину будинку, було відмовлено.

Зазначеним рішенням суду встановлено такі обставини:

«Після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається із заповіту, посвідченого державним нотаріусом Кілійської районної державної нотаріальної контори 09 грудня 2003 року ОСОБА_2 все своє майно заповідала ОСОБА_3 та ОСОБА_1, в рівних частках кожному.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання /перебування/ особи, виданої Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області від 10.07.2014 року ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки виконавчого комітету Кілійської міської ради від 19.09.2014 року на день смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3.

Відповідно до побудинкової книги на день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, були зареєстровані ОСОБА_5 (реєстрація з 06.07.1994 року) та ОСОБА_3 (реєстрація з 14.02.1993 року).

Відповідно до довідки державного нотаріуса Кілійської районної державної нотаріальної контори від 23.12.2014 року № 1338/01-16 після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкова справа не заводилася, в передбачений законом термін (6 місяців з дня відкриття спадщини) до Кілійської районної державної нотаріальної контори ніхто не звертався.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу від 22.09.2014 року № 321/01-16 оформлення свідоцтва про право на житловий будинок в порядку спадкування не можливо в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавця.

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Зважаючи на зазначене та положення ст. 1268 ЦК України спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 як спадкоємці за заповітом, прийняли ОСОБА_3, так як був зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем, та ОСОБА_1, оскільки на момент відкриття спадщини була малолітньою, по 1/2 частині спірного житлового будинку кожний.

Згідно актового запису про смерть № 288 від 19 жовтня 2010 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання померлого: АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спадщина на належну йому 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки державного нотаріуса Кілійської районної державної нотаріальної контори від 23.12.2014 року № 1338/01-16 після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкова справа не заводилася, в передбачений законом термін (6 місяців з дня відкриття спадщини) до Кілійської районної державної нотаріальної контори ніхто не звертався».

Зазначене рішення суду набрало законної сили 17 квітня 2015 року.

Як вбачається з довідки, виданої 13.02.2015 року виконавчим комітетом Кілійської міської ради Одеської області за № 436, на день смерті ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 мешкала ОСОБА_1.

При вирішенні справи судом застосовано відповідні положення діючого законодавства:

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, віднесено до компетенції суду.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як зазначено в ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 тривалий час спільно проживала зі своєю бабусею та ОСОБА_3 за однією адресою, вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, в тому числі по догляду за будинком, який вони успадкували після смерті ОСОБА_2 Такі відносини не суперечать моральним засадам суспільства та утворились на підставах, які не заборонені законом, що дає підстави вважати позивача та ОСОБА_3 такими, що проживали однією сім'єю.

Також, судовим рішенням встановлено, що після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкова справа не заводилася, в передбачений законом термін (6 місяців з дня відкриття спадщини) до Кілійської районної державної нотаріальної контори ніхто не звертався. Таким чином, за правилами ч. 3 ст. 1268 ЦК України, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину у вигляді 1/2 частини будинку, належної померлому, є позивач ОСОБА_1 Враховуючи, що у зв'язку з тим, що оформлення свідоцтва про право на житловий будинок в порядку спадкування не можливо в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавця, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає захисту на підставі ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, в зв'язку з чим задовольняє позов у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-61, 209, 212-215, 256 ЦПК, ст. ст. 16, 1264, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, - не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 52,4 кв.м., житловою площею 32,5 кв.м., в цілому складається з: літ. А - житлового будинку, літ. а - веранда, літ. Б - комора, літ. В - сарай, літ. Г - кухня, літ. г - навіс, літ. Е - убиральня, 1 - ворота/хвіртка, 2 - басейн, 3 - водогін, - у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников