Справа № 159/4457/15-ц
Провадження № 2/159/1237/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 07 вересня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бондара В.М.

за участю секретаря Рижко О.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся у суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок та господарські споруди в порядку спадкування. На обґрунтування своїх позовних вимог вказує на те, що він з відповідачкою є рідними братом і сестрою. 27.09.2004 року померла їх мати ОСОБА_4, а 09.05.2011 року помер їх батько ОСОБА_5, які за життя не складали заповітів. Він спадщину після померлого батька фактично прийняв, продовжує проживати у будинку, проводить догляд за будинком та господарськими спорудами. У встановлено порядку він звернувся в нотаріальну контору, однак йому відмовили у оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. Відповідач має інше житло та на спадщину не претендує. Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Архипенка, 11 в м. Ковелі Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_6, який помер 09.05.2011 року.

У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та просить його задовольнити з викладених підстав. Судові витрати залишити за ним.

Представник позивача підтримала позицію свого довірителя.

Відповідач у судовому засіданні заявлені вимоги визнала повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, зважаючи на позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 є рідними братом і сестрою, їх батьками були ОСОБА_5, який помер 09.05.2011 року та ОСОБА_4, яка померла 27.09.2004 року, які постійно проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 (бувша Малиновського) в м. Ковелі. Позивач до цього часу зареєстрований та фактично проживає в цьому будинку з 1991 року, відповідач має у власності іншу квартиру, яку успадкувала після матері. Після смерті свого батька ОСОБА_6 позивач фактично вступив у володіння спадковим майном, проживає в будинку, здійснює догляд за будинком і господарськими спорудами, садить город. Нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про спадкування нерухомого майна за ОСОБА_1, оскільки спадкодавець ОСОБА_6 не мав правовстановлюючих документів на будинок і господарські споруди, хоча вони побудовані у встановленому законом порядку та фактично перебували у власності останнього.

Суд вважає, що позивач не може вирішити нотаріально питання про спадкування вказаного житлового будинку і господарських будівель через відсутні правовстановлюючих документів на право власності за спадкодавцем.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України (2004 року) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Чинним законодавством України, яке діяло на час відкриття спадщини так і на даний час, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом.

Суд вважає, що позивач, прийнявши у спадщину частину спадкового майна, відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України та п. 208 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 р. № 20/5, вважається таким, що прийняв спадщину. Тому, з огляду на те, що ОСОБА_6 на час своєї смерті фактично був власником житлового будинку з господарськими будівлями, його право власності на дане майно перейшло у порядку спадкування за законом до позивача.

Таким чином, на підставі доказів досліджених у судовому засіданні, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на житловий будинок і господарські споруди в порядку спадкування.

Визнання права власності за позивачем не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати понесені позивачем при поданні позовної заяви, залишити за ним, згідно його клопотання.

На підставі ст.ст. 1216, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, С У Д, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські споруди по вул. Архипенка, 11 в м. Ковелі Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 09.05.2011 року.

Судові витрати по справі залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_7