Справа № 590/1271/14-ц
Пров. № 2-во/590/3/15
УХВАЛА

2 квітня 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Воловик Г.М.

при секретарі Паталай О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невиконання договірних зобовязань в сумі 46957,91 грн., суд, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою звернувся представник Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про виправлення описки у виконавчому листі від 11.02.2015 року відносно ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за невиконання договірних зобовязань в сумі 46957,91 грн., оскільки у виконавчому листі вказано найменування стягувача ПАТ «Лізинг інформаційних технологій», а необхідно було вказати Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій».

Представник позивача, діючий за довіреністю № б/н від 20.01.2015 року (л.с.71) в судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (л.с.72).

При розгляді даної заяви в судовому засіданні було встановлено, що 20.01.2015 року Ямпільським районним судом Сумської області було постановлено заочне рішення по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невиконання договірних зобовязань в сумі 46957,91 грн., а також судові витрати по справі по 469,58 грн..

Після вступу рішення в законну силу, 11.02.2015 року Ямпільським районним судом Сумської області був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором за невиконання договірних зобовязань та судових витрат, зазначивши в ньому найменування стягувача «ПАТ «Лізинг інформаційних технологій», замість правильного «Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій».

Згідно до ст. 369 ч.2 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Отже, виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що при видачі вказаного виконавчого листа була допущена помилка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі Ямпільського районного суду Сумської області від 11.02.2015 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невиконання договірних зобовязань в сумі 46957,91 грн., а саме: в найменуванні стягувача - замість неправильного «ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» на правильне «Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

Станом на 02.04.2015 року ухвала не набрала законної сили.

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

ОСОБА_2 Паталай