Справа № 594/719/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кудринецької сільської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 08 травня 2013 року помер його дід ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, на яку він претендує як спадкоємець за заповітом та за законом, до складу якої входить ? частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Незалежності 34 в с. Кудринці Борщівського району, земельна ділянка площею 0,94 га., розташована на території Кудринецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 15.11.1999 року серії IУ-ТР № 031527.

Поряд з тим, зазначив, що 04.02.2015 р. звернувся із заявою до Борщівської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте, державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі спадкових документів через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, а також через розбіжності у площі земельної ділянки - в державному акті на право приватної власності на землю від 15.11.1999 року серія IУ-ТР № 031527 вказана площа 0,94 га., а у витязі з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 27.01.2015 року № НВ-015 вказана площа земельної ділянки 0,9349 га.

А тому, просив суд визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, право власності на земельну ділянку площею 0,94 га. розташовану на території Кудринецької сільської ради Борщівського району, та як за спадкоємцем за законом право власності на ? частину будинковолодіння, розташованого в с. Кудринці вул. Незалежності № 34 Борщівського району Тернопільської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився. Від представник позивача до суду надійшла заява, згідно якої просив розгляд справи провести без його участі, при цьому зазначив, що позов підтримує повністю.

Представник відповідача - Кудринецької сільської ради, в судове засідання не зявився. Від сільського голови до суду надійшла письмова заява, в якій просив справу слухати у відсутності представника відповідача, зазначивши, що відповідач позов визнає.

Треті особи в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у визначеному законом порядку. Від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 помер 08 травня 2013 року в с.Кудринці Борщівського району Тернопільської області, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 153627, виданого 08 травня 2013 року Кудринецькою сільською радою Борщівського району Тернопілььскої області.

Поряд з тим встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності, кожному по ? частці, належав житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами по вул. Зелена, 121, що в с. Пилатківці Борщівського району.

Крім того, ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,94 га, для ведення сільського господарства, розташована на території Кудринецької сільської ради згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ- ТР № 031527 від 15 листопада 1999 року, яка безоплатно була передана йому у власність на підставі рішення Кудринецької сільської ради народних від 25 серпня 1999 р. № 91.

За життя померлий ОСОБА_4 зробив заповітні розпорядження, відповідно до яких житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами заповів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, земельний пай площею 0,94 га. згідно Державного акту на право приватної власності на землю IУ-ТР № 031527 - заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи, дружина померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відмовились від своїх часток у спадщині.

4 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори, по питанню оформлення спадщини на майно ОСОБА_4, померлого 08.05.2013р. Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння через відсутність правовстановлюючих документів. Також виявлено розбіжності в площі земельної ділянки, яку за заповітом спадкує позивач. Йому було рекомендовано звернутися в суд. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори 97/02-14 від 04.02.2015 року.

Судом встановлено, що будинковолодіння, в якому проживали померлий ОСОБА_4 та ОСОБА_2 відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власніть) вони були єдиними членами колгоспного двору, що стверджено копіями особового рахунку з погосподарських книг Кудринецької сільської ради за №233 та №226 на імя ОСОБА_4 , довідкою виданою Кудринецькою сільською радою № 156 від 09.02.2015р.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного Кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є єдиною особою, яка заявила про свої спадкові права на спадщину, яка відкрилась після смерті 08.05.2013р. ОСОБА_4. Також встановлено, що інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли.

Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, аналізуючи всі досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, має право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, і за ним слід визнати право власності на ? частину будинковолодіння по вул. Незалежності №34 в с.Кудринці Борщівського району Тернопільської області. Крім того, як спадкоємець за заповітом, має право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, і за ним слід визнати право власності на земельну ділянку площею 0,94 га. розташовану на території Кудринецької сільської ради Борщівського району.

На підставі ст.ст.328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88. 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно:

-? частину будинковолодіння по вул. Незалежності 34 в с.Кудринці Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 08 травня 2013 року в с. Кудринці Борщівського району Тернопільської області;

-земельну ділянку площею 0,94 га, що знаходиться на території Кудринецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлому ОСОБА_4, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IУ-ТР № 031527, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 08 травня 2013 року в с. Кудринці Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Губіш О. А.