Справа № 676/2947/15-ц
Номер провадження 2/676/1433/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.

за участю:

прокурора Кінасевич В.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Кам'янець-Подільського району в інтересах органу уповноваженого на здійснення функцій держави у спірних правовідносинах Управління охорони, використання, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Устянська сільська рада Кам'янець-Подільського району про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кам'янець-Подільського району звернувся до суду із позовом в інтересах органу уповноваженого на здійснення функцій держави у спірних правовідносинах Управління охорони, використання, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Устянська сільська рада Кам'янець-Подільського району про відшкодування шкоди.

В обґрунтування вимог вказав, що 17.06.2014р. о 09:00 год. на річці Смотрич поблизу с. Устя Камянець-Подільського району ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову, внаслідок чого виловив із природного середовища рибу: судак 2 шт., верховодка 37 шт., чим завдав інтересам держави збитки в розмірі 1649,00 грн.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що за рішенням суду він вже сплатив збитки у розмірі 1649,00 грн.

Оскільки збитки відповідачем відшкодовані прокурор не заперечив проти закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що 22.10.2014 року Камянець-Подільським міськрайонним судом ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 1649,00 грн. заподіяних збитків в наслідок незаконного вилову риби 17.06.2014р. о 09:00 год. на річці Смотрич поблизу с. Устя Камянець-Подільського району.

Сплата відповідачем збитків та судового збору підтверджується квитанціями від 12.11.2014 року та від 19.01.2015 року.

Згідно ст. 205 ч.1 п.2 ЦПК, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи що рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 22.10.2014 року набрало законної сили 14.11.2014 року та виконане в повному обсязі, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.2, 293 ч.1 п. 14 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом прокурора Кам'янець-Подільського району в інтересах органу уповноваженого на здійснення функцій держави у спірних правовідносинах Управління охорони, використання, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Устянська сільська рада Кам'янець-Подільського району про відшкодування шкоди, закрити.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми судовому засіданні,то апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя