Провадження № 2/234/4678/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2015 року м. Краматорськ
Rраматорський міський суд Донецької області у складі:
судді Демидової В.К.,
при секретарі Заводовському А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
16 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позов мотивує тим, що їй на праві особистої власності на підставі договору купівлі - продажу будинку від 20 квітня 2015 року , посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_3, належить житловий будинок № 69, по вул. Димитрова в м. Краматорську Донецької області. У вказаному будинку також є зареєстрованим з її колишній чоловік ОСОБА_2, який з 01 березня 2004 року по теперішній час у вказаному будинку не проживає, однак з реєстраційного обліку не знімається. На даний час вона несе додаткові комунальні витрати , які нараховуються на відповідача, який фактично не проживає у будинку, що ставить їх у скрутне матеріальне становище та утворює перешкоди у користуванні будинком.
У звязку з чим, просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку № 69 по вул. Димитрова в м. Краматорську Донецької області.
Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю підтримали заявлені позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки, суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивачів і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.
Суд допитавши позивача, представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно договору купівлі - продажу будинку від 20 квітня 2015 року , посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_3, позивачу ОСОБА_5 на праві особистої власності належить будинок № 69 по вул. Димитрова в м. Краматорську Донецької області.
Як вбачається з довідки, виданої головою комітету мікрорайону № 6 Краматорської міської ради, у будинку № 69 по вул. Димитрова в м. Краматорську Донецької області є зареєстрованим також відповідач ОСОБА_2
Згідно акту, складеного головою комітету мікрорайону № 6 Краматорської міської ради, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 в будинку № 69 по вул. Димитрова в м. Краматорську Донецької області не проживає з 1 березня 2004 року по теперішній час.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він є сусідом позивача ОСОБА_1 Відповідача ОСОБА_2 він знає як колишнього чоловіка ОСОБА_1 Вони разом проживали у спірному будинку до 1 березня 2004 року. На теперішній час йому невідоме місце знаходження відповідача.
Свідок ОСОБА_7 дала аналогічні пояснення,що і свідок ОСОБА_6
Відповідно до ст.ст. 316, 317 ЦК України право власності це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Кожен громадянин в України має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто... Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння майном.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 405ч.2 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач ОСОБА_2 не проживає у спірному будинку більше року, у зв'язку з чим його слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку № 69 по вул. Димитрова в м. Краматорську Донецької області.
Керуючись ст.ст. 316,317, 391 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 76, 174, 212, 213, 215,224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком № 69 по вул. Димитрова в м. Краматорську Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя ОСОБА_8