Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3762/15-ц
Провадження № 6/209/324/15
У Х В А Л А

"07" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення по справі №2о-12/2010 за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. На обґрунтування своїх вимог вказує, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 16 лютого 2010 року було задоволено заяву ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, згідно якої визнано ОСОБА_3 недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_4 опікуном дочки ОСОБА_3. ОСОБА_3 є матірю заявника, ОСОБА_2 є його бабусею. 1 липня 2014 року ОСОБА_2 померла. На даний час існує необхідність зміни порядку виконання рішення та встановлення нового опікуна на д матірю заявника. Він просить призначити опікуном недієздатної матері його.

Вивчивши матеріали, подані суду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності підстав, що утруднюють виконання рішення, ... за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ,... може змінити порядок виконання рішення.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною встановлює над нею відповідно опіку та за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Оскільки на даний час опікун недієздатної особи ОСОБА_2 померла, ОСОБА_3 є недієздатною та потребує опіки, згідно подання органу опіки та піклування /а.с. 53/, останні вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а порядок виконання рішення підлягає зміні в частині призначеного рішенням суду опікуна.

Керуючись ст. 373 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Замінити порядок виконання рішення по справі №2о-12/2010 за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Призначити замість померлої 1 липня 2014 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 її сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинска Є.Д. Багбая