Справа № 640/800/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді Шмадченко С.І. за участю секретаря Гололобової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2012 року Київським районним судом постановлено рішення по справі № 2018/2-40/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, яким позовні вимоги були задоволені частково. Зі ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором поруки у сумі 413600 грн., індекс інфляції 463232 грн., пеню 448034,13 грн., три відсотки річних 70130,70 грн., моральну шкоду 400000 грн. Вирішено питання про судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 21 жовтня 2013 року рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2012 року у частині стягнення пені та відшкодування моральної шкоди змінено. ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення пені і відшкодування моральної шкоди. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

20 січня 2014 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду заяву про перегляд рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2012 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03 березня 2014 року у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 13 травня 2014 року ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 03 березня 2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд.

Суд розглянув заяву без участі сторін. Перевіривши матеріали справи, суд закриває провадження у справі № 640/800/14-ц, виходячи з наступного:

Рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2012 року було змінено рішенням апеляційного суду Харківської області від 21 жовтня 2012 року.

27 січня 2014 року судом відкрито провадження за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми та відшкодування моральної шкоди.

Згідно зі ст.363 ЦПК України рішення, ухвала суду чи судовий наказ переглядаються у звязку з нововиявленими обставинами судом, який ухвалив рішення, постановив ухвалу або видав судовий наказ. Ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції, якою було відхилено скаргу на рішення суду першої чи апеляційної інстанції, в разі перегляду рішення чи ухвали у звязку з нововиявленими обставинами втрачає законну силу.

Відповідно до розяснень, що містяться у п. 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30 березня 2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами» перегляд у звязку з нововиявленими обставинами судових рішень апеляційної чи касаційної інстанції, якими змінено або ухвалено нове рішення, здійснюється судом, який змінив або ухвалив нове рішення.

Оскільки судом, який ухвалив рішення, є апеляційний суд Харківської області, то відкрите провадження за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 363 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 640/800/14-ц відкриту за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми та відшкодування моральної шкоди провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя