Справа № 689/534/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31.03.2015 р. Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді Соловйова А.В.

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю прокурора Лазарєвої М.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи Гуменюк В.В.,

відповідача - не з'явилася ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Ярмолинецької райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі 100 грн. щомісячно. Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 байдуже ставилась до виховання дитини та її потреб, а 09.08.2014 р. залишила сім'ю і виїхала у невідомому напрямку. З того часу відповідач жодного разу не спілкувалась із дитиною, не цікавилась її вихованням та розвитком. Малолітній син ОСОБА_4 залишився проживати з позивачем та перебуває на його утриманні.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав з аналогічних мотивів. Ствердив, що постійно утриманням та вихованням дитини займався лише позивач, у той час як відповідач жодної участі у цьому не приймала, хоча ніде не працювала. Відвідування батьківських зборів, візити до лікарів тощо забезпечував позивач. 09.08.2014 р. відповідач, нічого не повідомивши, потай виїхала до РФ і з того часу жодного зв'язку із нею у дитини та позивача не має.

Представник служби у справах дітей та прокурор позов підтримали з аналогічних мотивів.

Відповідач в судові засідання не з'являлась, хоча належно повідомлялась про час та місце розгляду справи за адресою її реєстрації та через засоби масової інформації («Урядовий кур'єр» № 53 від 24.03.2015 р.).

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 записані батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 13.12.2007 р..

У відповідності до довідок-характеристик № 357 та № 364 від 17.02.2015 р., виданих виконкомом Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 зареєстровані в АДРЕСА_1. Проте, відповідач за вказаною адресою фактично не проживає, згідно листа МВС Російської Федерації від 29.08.2014 р. № 6/ж-1666, 10.08.2014 р. вона перетнула кордон Російської Федерації, а згідно із довідкою Ярмолинецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області №1372 від 24.02.2015 р., вона перебуває у розшуку як безвісно зникла особа. Зазначеним підтверджується посилання позивача на ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків, у той час як утриманням та вихованням дитини займається лише позивач.

Згідно довідки № 41 від 12.01.2015 р., виданої виконкомом Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на утриманні ОСОБА_1. Довідкою Скаржинецької сільської ради №124 від 23.02.2015 р. підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживають спільно разом із сім'єю співмешканки позивача, де дитині створено усі необхідні умови для виховання та розвитку, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 23.02.2015 р.

При цьому, згідно довідки № 15 від 17.02.2015 р., виданої Ярмолинецькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 2, ОСОБА_4, 2007 р.н., навчався в 1 класі Ярмолинецької ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2 з 01.09.2014. р по 12.01.2015 р. і його вихованням займався батько ОСОБА_1, який цікавився навчанням сина в школі, відвідував батьківські збори, спілкувався з вчителями, у той час як мати - ОСОБА_3 жодного разу в школі не була, навчанням і вихованням сина не цікавилась. Відповідно до довідки № 29 від 24.02.2015 р., виданої Скаржинецькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів, ОСОБА_4, 2007 р.н. з 12.01.2015 р. навчається в 1 класі Скаржинецької ЗОШ І-ІІІ ступенів. Його вихованням займається батько ОСОБА_1, який цікавиться справами сина в школі, відвідує батьківські збори, спілкується з вчителями; у той час як мати ОСОБА_3 жодного разу в школі не була, навчанням і вихованням сина не цікавиться, проживає окремо від сім'ї, що також підтверджується характеристикою учня 1 класу Скаржинецької ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_4 за підписом директора школи та класного керівника.

З листа непрацездатності ОСОБА_1, копії медичної книжки ОСОБА_4 вбачається, що саме позивач дбає про здоров'я дитини, забезпечує її лікування.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що відповідач байдуже відносилась до виховання дитини, весь тягар батьківських обов'язків лежав виключно на позивачеві.

Зазначені обставини також вбачаються з висновку органу опіки і піклування Ярмолинецької селищної ради «Про ухилення від виконання своїх обов'язків гр. ОСОБА_3, 1987 р.н.», рішення №10 від 26.02.2014 р. Ярмолинецької селищної ради «Про розгляд заяви», яким надано висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав.

Згідно із ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема, один з батьків. Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно із ч. 5 цієї статті, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

З матеріалів справи вбачаються зазначені підстави для позбавлення відповідача батьківських прав. При цьому, суд звертає увагу на те, що на батьках лежить не лише обов'язок брати участь у вихованні дітей, а й матеріально підтримувати їх.

Згідно із ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини ненадання відповідачем допомоги на утримання дитини, суд вбачає підстави для стягнення аліментів.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує працездатність відповідача, відсутність інших утриманців. Жодних доказів відсутності у відповідача можливості надавати допомогу на утримання дитини суду не надано. З урахуванням наведеного, слід присудити з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно.

Згідно із ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто, у даному випадку з 03.03.2015 р. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень по справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи підставність позовних вимог, судові витрати, сплату яких позивачу було відстрочено на підставі ухвали райсуду від 06.03.2015 р., згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 164, 170 СК України, ст.ст. 60, 101, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4, виданий 21.09.2007 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_5, виданий 15.07.2003 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 100 (сто) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03.03.2015 р.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4, виданий 21.09.2007 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області) в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Копія вірно:

Суддя Ярмолинецького райсуду А.В.Соловйов