РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/3285/15-ц

провадження у справі № 2-о/0285/146/15

07 вересня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді………..Савицької Л.Й.

при секретарі……………Янковій Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за заявою ОСОБА_3

зацікавлена особа: Новоград-Волинський РС УДМС України в Житомирській області

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою та просить встановити факт належності йому, свідоцтва про народження виданого 19 серпня 1954 року виконавчим комітетом Новопрутівської сільської ради Довбиського району Житомирської області, виданого на ім`я ОСОБА_3.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що згідно паспорта громадянина Росії та свідоцтва про шлюб його прізвище зазначено як «ОСОБА_3». При зверненні до Новоград-Волинського РС для оформлення постійного місця проживання та отримання громадянства України, було виявлено, що в свідоцтві про народження його прізвище значиться, як «ОСОБА_3». Відділом ДРАЦС по місту Новоград-Волинському РС Новоград-Волинського МУЮ внести відповідні зміни в актовий запис про народження йому було відмовлено.

Сторони в судове засідання не прибули, заявник надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до паспортних даних та свідоцтва про укладення шлюбу прізвище заявника зазначено, як «ОСОБА_3» /а.с.6,7,8/, в свідоцтві про народження його батька також зазначено прізвище «ОСОБА_3», а в свідоцтві про народження «ОСОБА_3» /а.с.8/.

Порівнюючи усі вищезгадані докази, слідує, що ім`я, по батькові, дата, місце і час народження повністю узгоджуються з представленими письмовими доказами. Крім того, з письмого перекладу з російської мови на українську за паспортом НОМЕР_1 прізвище заявника є «ОСОБА_3»

Таким чином, судом встановлено, що прізвище заявника "ОСОБА_3", а не "ОСОБА_3".

Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника певні юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10,11, 15, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про народження, виданого 19 серпня 1954 року виконавчим комітетом Новопрутівської сільської ради Довбиського району Житомирської області серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуюча Л.Й.Савицька