Провадження № 6/234/256/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі ТВБВ №10004/0271 філії-Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Апеляційного суду Донецької області від 24.01.2013 року, по цивільній справі №2-1079/11 за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Краматорське відділення №2865 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення за договором відновлювальної кредитної лінії № 4/2007 від 08 серпня 2007 року за основною сумою боргу 4048256,93 гривні, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2015 року до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі ТВБВ №10004/0271 філії-Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Апеляційного суду Донецької області, по цивільній справі №2-1079/2011 за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Краматорське відділення №2865 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 4/2007 від 08 серпня 2007 року за основною сумою боргу 4084256,93 гривні.

Заявник зазначив, що вказаним судовим рішенням на його користь з ОСОБА_1 була стягнута заборгованість в сумі 4084256,93 грн. Виконавчий лист був виданий представнику позивача, однак в подальшому, оригінал виконавчого листа про стягнення боргу з ОСОБА_1 був втрачений, у звязку з чим, до теперішнього часу виконавче провадження не відкрито, рішення суду не виконано.

Однак, як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з листа №52-4/15П від 20.03.2015 року, стягувачем виконавчий лист був предявлений до виконання до відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Донецькій області. Однак враховуючи вимоги п.9 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження», у звязку з проведенням на території м. Донецька активної фази антитерористичної операції та неможливість проведення подальший виконавчих дій, зазначене виконавче провадження було закінчено, а також всі виконавчі провадження та журнали вихідної кореспонденції залишені на тимчасово окупованій території у м. Донецьку.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 божник ОСОБА_1 не зявилися. Неявка вказаних осіб згідно ч.2 ст.370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, вислухавши представника стягувача, дослідивши заяву та додані документи, матеріали цивільної справи №2-1079/11, приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що виконавчі листи було втрачено.

Враховуючи наведене та відповідно до положення ст.ст. 370, 371 ЦПК України суд вважає необхідним замість втрачених оригіналів виконавчих листів по справі №2-1079/11, видати дублікати та поновити строк предявлення виконавчих листів, задовольнивши вимоги заявника.

Керуючись ст.ст.370, 371, 292-294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі ТВБВ №10004/0271 філії-Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Апеляційного суду Донецької області від 24.01.2013 року, по цивільній справі №2-1079/11 за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Краматорське відділення №2865 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

ОСОБА_3 акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/0271 філії-Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Апеляційного суду Донецької області від 24.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 4/2007 від 08 серпня 2007 року за основною сумою боргу 4084256,93 гривні ( чотири мільйони вісімдесят чотири тисячі двісті пятдесят шість гривень 93 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4