Номер справи 623/1242/14-ц
Номер провадження 2-п/623/14/2015
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

18.09.2015 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення та призупинення постанови про відкриття виконавчого провадження , -

в с т а н о в и в:

31.08.2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаною заявою про перегляд заочного рішення та призупинення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Заява подана без дотримання порядку визначеного в п.п.3, 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України , а саме відповідачами у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

-обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

-посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Крім того, згідно ч.2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

З матеріалів справи вбачається, що копія заочного рішення (згідно розписки в заяві про отримання копії рішення ) була отримана 30 вересня 2014 року . (а.с. 62).

Відповідач не надав доказів поважності пропуску строку звернення з заявою про перегляд заочного рішення до суду та клопотання про поновлення цього строку.

Також, відповідно до ч.6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

У разі, якщо заява подається одночасно кількома відповідачами судовий збір повинен бути сплачений кожним з них пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Як вбачається з додатків до поданої заяви судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення сплачено тільки одним з відповідачів, а саме ОСОБА_1

Таким чином ОСОБА_2 судовий збір за подання заяви не сплачено.

Відповідно до вимог законодавства до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до вказівок суду у встановлений строк не виконає всі перелічені у статтях 228,229 ЦПК України вимоги, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Крім того у вказаній заяві ставиться також питання про призупинення постанови про відкриття виконавчого провадження, що є самостійними вимогами, та яке не було предметом розгляду справи за позовом ПАТ "Форум Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 228, ст. 229, ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення та призупинення постанови про відкриття виконавчого провадження залишити без руху і надати заявникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити заявнику, що для усунення недоліків йому потрібно надати до суду уточнену заяву, що повинна містити додаткову інформацію про поважність пропуску строку звернення з заявою про перегляд заочного рішення, клопотання про поновлення процесуального строку, докази поважності причин неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду, та докази якими ОСОБА_1, ОСОБА_2 обгрунтовують свої заперечення проти стягнення з них заборгованості за кредитним договором та надати суду квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_2 та довести до відома, що у разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі заява буде вважатися не поданою та буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Т. Д. Бєссонова