Справа № 523/4518/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2015 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бабакова В.П.

при секретарі Булгаковій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», про відшкодування матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Він посилався на те, що 29.11.2013 року о 06 годині 15 хвилин по вул. Миколаївська дорога , 297 в м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Део», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням відповідача ОСОБА_1, та автомобіля «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить позивачеві, під керуванням ОСОБА_2 В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження. Винуватцем вказаної дорожньо-транспортної пригоди є відповідач ОСОБА_1 згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси, згідно якої ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП. Відповідач ОСОБА_1 застрахував свою цивільно-правову відповідальність власника наземного транспортного засобу у відповідача ОСОБА_3 «Українська охоронно-страхова компанія». Позивач звернувся до страхової компанії з відповідною заявою про відшкодування шкоди. Було погоджено суму страхового відшкодування згідно листа страхової компанії в розмірі 18273 грн. 38 коп. та 1000 грн. франшизи. Однак вказані кошти сплачені не були. Тому позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом та просить суд стягнути зі страхової компанії 18273 грн. 38 коп. страхового відшкодування, а також 2469 грн. 14 коп. пені за несвоєчасну сплату страхового відшкодування, а з відповідача ОСОБА_1 1000 грн. франшизи.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_3 «Українська охоронно-страхова компанія» в судове засідання не зявилися, вважаються належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності. Тому суд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.11.2013 року о 06 годині 15 хвилин по вул. Миколаївська дорога , 297 в м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Део», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням відповідача ОСОБА_1, та автомобіля «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить позивачеві, під керуванням ОСОБА_2

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

Винуватцем вказаної дорожньо-транспортної пригоди є відповідач ОСОБА_1 згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси, згідно якої ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП.

Відповідач ОСОБА_1 застрахував свою цивільно-правову відповідальність власника наземного транспортного засобу у відповідача ОСОБА_3 «Українська охоронно-страхова компанія».

Таким чином відповідно до ст. 1188 відповідач ОСОБА_1 повинен відшкодувати шкоду потерпілому.

Однак згідно зі ст. 1194 ЦК України ОСОБА_1 несе відповідальність за заподіяну шкоду у разі недостатності страхової виплати, оскільки його цивільно-правова відповідальність застрахована ОСОБА_3 «Українська охоронно-страхова компанія» договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Позивач звернувся до страхової компанії з відповідною заявою про відшкодування шкоди. Було погоджено суму страхового відшкодування згідно листа страховика в розмірі 18273 грн. 38 коп. та 1000 грн. франшизи. Однак вказані кошти сплачені не були.

Таким чином ОСОБА_3 «Українська охоронно-страхова компанія» у відповідності до ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників, наземних транспортних засобів» повинно відшкодувати позивачці матеріальну шкоду завдану пошкодженням автомобіля за вирахуванням франшизи. А решту шкоди повинен відшкодувати відповідач ОСОБА_1

Також відповідно до ст. 36 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників, наземних транспортних засобів» страхова компанія у разі прострочення сплати страхового відшкодування повинна сплатити пеню, яка згідно розрахунку позивача дорівнює 2469 грн. 14 коп. Вказаний розрахунок є вірним.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути в рівних частках 243 грн. 60 коп. судового збору на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1188, 1194 ЦК України, ЗУ „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів , ст.ст. 213-215, 224, 225 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», про відшкодування матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» () на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» () несплачене страхове відшкодування, а саме 18273 грн. 38 коп. матеріальної шкоди завданої пошкодженням автомобіля, 2469 грн. 14 коп. пені за несвоєчасне страхове відшкодування. Всього: 20742 грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» () 1000 грн. франшизи.

Стягнути в рівних частках з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» () та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» () 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя