Справа № 1109/4916/12
Номер провадження 6/404/66/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого по цивільній справі № 1109/4916/12 номер провадження 2/1109/2473/12 за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла заява (вх. № 7812 від 06.03.2015 року) ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 1109/4916/12, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда, в зв'язку з його втратою (а.с. 59).

В обґрунтування заяви зазначено, що 17.09.2012 року рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда позов ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, задоволено частково та видано виконавчий лист. Оригінал даного виконавчого листа втрачено за місцем роботи відповідача у м. Києві.

Враховуючи вимоги частини 2 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, заява про видачу дубліката призначена до розгляду в судове засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Згідно вищезазначеної процесуальної норми, неявка осіб, які беруть участь у справі не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.09.2012 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати із 10.05.2012 року і до виповнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 48-49).

На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист (а.с. 53).

На запит суду (вих. № 14783 від 16.03.2015 року) про надання інформації чи перебуває у відділі на виконанні виконавчий лист № 1109/4916/12, Ленінським відділом державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції повідомлено, що перевіркою Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що на виконанні у відділі не перебуває вищевказаний виконавчий документ (а.с. 74).

Частина 1 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що виконавчий лист № 1109/4916/12 не знаходиться на виконанні в органах державної виконавчої служби, суд дійшов висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 293, 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 1109/4916/12 по справі за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дитину.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка