У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

03 вересня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши матеріали заяви окремого провадження ОСОБА_1 про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, заінтересовані особи: ОСОБА_2 публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява окремого провадження ОСОБА_1 про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, заінтересовані особи: ОСОБА_2 публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ст.1076 ЦК України відомості, що складають банківську таємницю, можуть бути надані банком органам державної влади та їх посадовим особам виключно у випадках та в порядку, встановлених законом «Про банки і банківську діяльність».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.62 Закону України про «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками органам прокуратури України, Служби безпеки України, Міністерства внутрішніх справ України, Антимонопольного комітету України - на їх письмову вимогу стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу. В заяві ОСОБА_1. просить суд зобов'язати банк надати їй та представнмку її інтересів - адвокату Гуменник І.П. інформацію про номери рахунків, відкритих в ПАТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_2. Проте, ця вимога суперечить ст. 62 Закону «Про банки і банківську діяльність», яка не передбачає розкриття банківської таємниці щодо фізичної особи без її згоди іншій фізичній особі. Також у відповідності до ст. 287 ЦПК України ОСОБА_1. не має права звернення до суду з заявою про розкриття інформації щодо номерів рахунків ОСОБА_2., оскільки чинним законодавством, а саме: ст.ст. 60-62 Закону «Про банки і банківську діяльність», банкам забороняється надання інформації, що містить банківську таємницю, третім фізичним особам щодо іншої фізичної особи без її згоди.

Справи про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи розглядаються судами за правилами окремого (непозовного) провадження, загальною особливістю якого є відсутність спору про право.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за даною заявою.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, заінтересовані особи: ОСОБА_2 публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Г.В. Черновськой