Справа № 367/2937/15-ц
Провадження по справі № 2/367/1450/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року суддя Ірпінський міський суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Ірпінської міської ради Київської області про визначення органу, що вповноважений надати дозвіл на виділення земельної ділянки та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Ірпінської міської ради Київської області про визначення органу, що вповноважений надати дозвіл на виділення земельної ділянки та відшкодування моральної шкоди.

Вивчив подані матеріали, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 до Ірпінської міської ради Київської області в частині позовних вимог визначення органу, що вповноважений надати дозвіл на виділення земельної ділянки необхідно відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту інтересів, що порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Оскільки визначення органу, що вповноважений надати дозвіл на виділення земельної ділянки не входить до компетенції суду, вказані позовні вимоги не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

Приймаючи до уваги, що позовна заява в іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 до Ірпінської міської ради Київської області про стягнення моральної шкоди підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК, усі відповідні документи долучені до матеріалів справи, клопотань про забезпечення доказів, виклик свідків, забезпечення заяви тощо, не заявлено, у зв`язку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, і необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 119-120, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Ірпінської міської ради Київської області у частині вимог про визначення органу, що вповноважений надати дозвіл на виділення земельної ділянки у звязку з тим, що позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Ірпінської міської ради Київської області про відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду на 28 травня 2015 р. о 12.00 год. у приміщенні суду.

Надіслати:

позивачеві копію цієї ухвали,

відповідачу копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у відкритті провадження в апеляційному порядку через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_1