Справа № 1601/6820/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2015 року, м. Кременчука

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши заяву Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про видачу дубліката виконавчого документу, -

В С Т А Н О В И В:

КС «Полтава і полтавці» звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1910/12 за позовом КС «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, боржником по якому виступає ОСОБА_1

Заява обґрунтована тим, що на виконанні у Автозаводському ВДВС Кременчуцького МУЮ перебував виконавчий лист № 2-1910/12, виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука 27.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і полтавці» заборгованості за кредитним договором в розмірі 70473,92 грн. та судового збору в сумі 704,73 грн.

17.10.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.5 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» та направлено виконавчий документ стягувачеві.

18.02.2014 року державним виконавцем Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ було повторно відкрито виконавче провадження по стягненню боргу з ОСОБА_1

13.11.2014 року винесено постанову про повернення виконавчого документа на підставі п.2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження». Копію постанови разом з виконавчим документом отримано представником стягувача 14.11.2014 року за вих. № 63528.

Враховуючи те, що на даний час встановити місце знаходження оригіналу виконавчого листа не можливо, заявник просив суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1910/12 від 27.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і полтавці» заборгованості за кредитним договором № 147 від 26.05.2008 року.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали заяви, справи № 1601/6820/2012, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду від 08.11.2012 року задоволено частково позов КС «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Стягнуто ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і полтавці» заборгованість за кредитним договором № 147 від 26.05.2008 року в сумі 70473,92 грн. та судовий збір в сумі 704,73 грн.

Виконавчий лист № 2-1910/12, виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука 27.03.2013 року, боржником по якому виступає ОСОБА_1, відповідно до постанови державного виконавця від 13.11.2014 року був повернутий стягувачу на підставі п.2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження». В подальшому, виконавчий лист було втрачено представником КС «Полтава та полтавці». Вказане підтверджується копією листа Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ.

Відповідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, оскільки виконавчий документ, було втрачено, суд приходить до висновку, що заява КС «Полтава і полтавці» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208-210, 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1910/12 по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, боржником по якому виступає ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: