Справа № 347/331/15-ц
УХВАЛА

про призначення повторної, додаткової

судової експертизи

10.09.2015 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

Головуючого судді: Цалин Б.М.

Секретаря: Терлюжак Н.П.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

Адвоката :ОСОБА_2

представника відповідача : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ в натурі нежитлового приміщення та земельної ділянки, як об»єктів права із спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_4 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_5 про виділ в натурі нежитлового приміщення та земельної ділянки, як об»єктів права із спільної часткової власності.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1 подав письмове клопотання та просить з метою повного та всебічного розгляду справи по суті призначити в даній справі додаткову повторну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, оскільки висновок експерта №368 від 12.06.2015 року є необґрунтованим, суперечить іншим матеріалам справи та взагалі викликає сумнів в його правильності та справедливості.

Адвокат ОСОБА_2 та представник відповідачки - ОСОБА_3 висловились проти призначення повторної додаткової експертизизи так як експертом надано суду висновок із можливістю декількох варіантів поділу.

Заслухавши думку представників сторін в справі, вивчивши експертний висновок 1/09/15 від 08.09.2015 року яким встановлено, що запропоновані експертом за висновком № 368 від 12.06.2015 року варіанти розподілу нежитлової будівлі (1-3) , які передбачають втручання в конструкцію несучих стін , є не можливими, оскільки потребують попереднього обстеження та надання технічного висновку. В іншому разі проведення таких робіт може завдати будівлі в цілому непроправної шкоди.

В силу вимог ст.150 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам). Якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові (експертам).

Із врахуванням того, що між сторонами не досягнуто згоди щодо реального розподілу між ними нежитлової будівлі відповідно до належних їм часток суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з"ясування обставин, що мають значення для вирішення справи по суті потрібні спеціальні знання. Виконання даної експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів вул. Липинського 54) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України .

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Витрати за проведення вказаної експертизи слід покласти на позивача ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 150, 168, 143, 144 , п.5 ст.202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ в натурі нежитлового приміщення та земельної ділянки, як об»єктів права із спільної часткової власності додаткову повторну судову будівельно- технічну та земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Яка ринкова вартість нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою селище Яблунів вул. І.Франка 9а/1 Косівського району Івано-Франківської області ?

2.Які варіанти поділу нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою селище Яблунів вул. І.Франка 9а/1 Косівського району Івано-Франківської області із визначенням відповідно до 2/3 частки ОСОБА_4І.з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладння нежитлового приміщення , а також визначення грошової компенсації власнику , частка якого в натурі після розподілу зменшиться?

Призначити у цивільній справі № 347/331/15-ц повторно судову земельно-технічну експертизу, щодо земельної ділянки яка розміщена в селищі Яблунів вул. І.Франка 9а/1 Косівського району Івано-Франківської області із визначенням варіантів виділення земельної ділянки для обслуговування нежитлової будівлі та на вирішення експерта покласти наступні запитання .

3.Визначити ринкову вартість земельної ділянки, яка розміщена в селищі Яблунів вул. І.Франка 9а/1 Косівського району Івано-Франківської області ?

4.які можливо визначити варіанти виділу 2/3 частки земельної ділянки, яка розміщена в селищі Яблунів вул. І.Франка 9а/1 Косівського району Івано-Франківської області з врахуванням розташованого на ній нежитлового приміщення , яке підлягає поділу в натурі ?.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів вул. Липинського 54) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи копії матеріалів цивільної справи № 347/331/15-ц .

Встановити експерту термін виконання ухвали суду в частині проведення експертизи - 1 місяць .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача в справі ОСОБА_4, роз"яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд в пятиденний термін

СУДДЯ : Б.М.Цалин