Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 586/728/15-ц
Номер провадження по справі 2/586/779/15
16 вересня 2015 року Середино Будський райсуд , Сумської області
в складі : головуючого судді Швець І.Є.
при секретарі Попової М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Середина Буда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів , -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів , мотивуючи свої вимоги тим , що відповідно до рішень суду з нього стягуються аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей : доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення Ямпільського райсуду , Сумської області від 23 лютого 2005 року , в розмірі « 1 / 4 частини всіх видів заробітку , але не менше неоподаткованого мінімуму громадян» ; сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до рішення Середино Будського райсуду , Сумської області від 10 жовтня 2011 року у розмірі 1/ 4 частини заробітку /доходу/ , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до рішення Середино - Будського райсуду , Сумської області від 8 квітня 2015 року у розмірі 1/ 6 частини заробітку /доходу / , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Донька ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 народились від перших його шлюбів. На теперішній час він спів мешкає з жінкою , з якою не перебуває у шлюбі ОСОБА_7 . Від спільного життя із зазначеною жінкою він має доньку ОСОБА_6 . Первісні рішення суду виносились - 23 лютого 2005 року та 10 жовтня 2011 року , відповідно до яких були стягнуті з нього аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , 2001 року народження , на користь ОСОБА_8 , в розмірі «1/4 частини всіх видів заробітку , але не менше неоподаткованого мінімуму громадян» та на утримання сина ОСОБА_5 , 2006 року народження , на користь ОСОБА_3 , у розмірі «1/4 частини заробітку/доходу/ батька , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку» до досягнення дітьми повноліття. На теперішній час , на його думку , загальний розмір аліментів , які стягуються з нього на утримання неповнолітніх двох дітей , перевищує половину розміру його заробітної плати , що становить його у скрутне матеріальне становище, оскільки у нього народилась ще дитина після винесених рішень , а саме , донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання якої з нього за рішенням
- 2 -
Середино - Будського райсуду , Сумської області від 8 квітня 2015 року стягнуті аліменти у розмірі 1/ 6 частини заробітку / доходу / , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням вже існуючих стягнень за рішеннями суду.
З урахуванням вищенаведеного просить зменшити розмір аліментів , які стягуються з нього у відповідності до рішення Ямпільського райсуду , Сумської області від 23 лютого 2005 року на користь ОСОБА_9 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1 / 4 частини до 1 /6 частини з усіх видів його заробітку /доходу/ , але не менш ніж 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та зменшити розмір аліментів , які стягуються з нього відповідно до рішення Середино Будського райсуду , Сумської області від 10 жовтня 2011 року на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/ 4 частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку /доходу/ , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач підтримав повністю свої позовні вимоги щодо зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання його неповнолітніх дітей з підстав , зазначених в позовній заяві. До цього ж , в судовому засіданні , останній просить звернути увагу суду на те , що він тривалий час сплачував добровільно кошти на утримання своїх дітей до того часу , коли відповідачки з невідомих йому підстав звернулися до нього з проханням , що вони бажають отримувати аліменти на їх користь на утримання неповнолітніх спільних дітей за рішенням суду , оскільки вони почувати себе будуть більш впевненими і захищеними , на що він в свою чергу не заперечував. Також просить суд звернути увагу ще на те , що він на теперішній час мешкає в з`ємному житлі , вартість утримання якого перебільшує більш ніж вісімсот гривень на місяць , постійно був працевлаштований і ні яким разом ніколи не ухилявся від сплати аліментів, а його заробітна плата , яку він на сьогодні отримує фактично , з урахуванням стягнень лише по двом виконавчим листам за рішенням суду , становить десь 1 600 / одну тисячу шістсот / гривень. Співмешканка ж на теперішній час не працевлаштована .
ОСОБА_2 проти вимог ОСОБА_1 не заперечує , про що свідчить відповідна заява надана останньою до суду.
Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні з позовом ОСОБА_1 про зменшення розміру стягуваних аліментів повністю не погодилась , посилаючись на те, що вона єдина в її родині є працевлаштованою , і коштів , які вона отримує від позивача щомісячно десь в розмірі вісімсот гривень на утримання їх спільної дитини їй недостатньо для гідного утримання своєї дитини. До цього ж , з часом , у позивача можуть з`являтися і народжуватися і інші діти , а її цікавить своя дитина.
Вислухав пояснення сторін , дослідив матеріали справи , суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача щодо зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей повністю задовольнити з наступних підстав :
Відповідно до рішень суду з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Орлівка , Ямпільського району , Сумської області , стягуються аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей : доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення Ямпільського райсуду , Сумської області від 23 лютого 2005 року , в розмірі « 1 / 4 частини всіх видів заробітку , але не менше неоподаткованого мінімуму громадян»; сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до рішення Середино Будського райсуду , Сумської області від 10 жовтня 2011 року у розмірі 1/ 4 частини заробітку /доходу/ , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до рішення
- 3 -
Середино - Будського райсуду , Сумської області від 8 квітня 2015 року у розмірі 1/ 6 частини заробітку / доходу / , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
Донька ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 народились від перших шлюбів позивача з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які в подальшому були розірвані.
На теперішній час позивач спів мешкає з жінкою , з якою не перебуває у шлюбі ОСОБА_7 . Від спільного життя із зазначеною жінкою він має доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується відповідною довідкою , наданою виконавчим комітетом С - Будської міської ради , С - Будського району , Сумської області , за вих. № 404 від 12 лютого 2015 року.
Відповідно ж до довідки про доходи , наданої військовою частиною за № 9953 , за вих. № 49 від 5 лютого 2015 року , відносно ОСОБА_1 , останній займає посаду інспектора ПС 2 к гр. оцінки ризиків у військовій частині НОМЕР_1 , і загальна сума доходу останнього за період часу з 1 серпня 2014 року по 31 січня 2015 року , за винятком аліментів становить 14 134 /чотирнадцять тисяч сто тридцять чотири /гривні 43 / сорок три/ копійки.
Відомостей стосовно інших доходів у позивача у суду відсутні .
Співмешканка ОСОБА_7 , зі слів позивача , на сьогодні не працевлаштована .
Відповідно ж до довідки , наданої Середино Будською райдержадміністрацією відносно ОСОБА_3 , остання займає посаду секретаря у відділі освіти Середино -Будської РДА і її загальна сума доходу за період часу з 1 січня 2015 року по 30 червня 2015 року, за винятком аліментів становить 20 863 /двадцять тисяч вісімсот шістдесят три / гривні 91 /дев`яносто одну / коп.
Первісні рішення суду стосовно стягнення аліментів з позивача на утримання неповнолітніх дітей виносились - 23 лютого 2005 року та 10 жовтня 2011 року , відповідно до яких були стягнуті з останнього аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , 2001 року народження , на користь ОСОБА_8 , в розмірі «1/4 частини всіх видів заробітку , але не менше неоподаткованого мінімуму громадян» та на утримання сина ОСОБА_5 , 2006 року народження , на користь ОСОБА_3 , у розмірі «1/4 частини заробітку/доходу/ батька , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку» до досягнення дітьми повноліття.
Після винесених рішень у позивача народилась ще дитина від жінки , з якою він не перебуває в зареєстрованому шлюбі , а саме , донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання якої з нього за рішенням С - Будського райсуду , Сумської області від 8 квітня 2015 року стягнуті аліменти у розмірі 1/ 6 частини заробітку / доходу / , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, з у рахуванням вже існуючих стягнень за рішеннями суду.
З урахуванням встановлених і викладених під час розгляду справи в суді обставин , з урахуванням матеріального забезпечення сторін, стягненням з позивача на утримання трьох дітей більш ніж 50% сукупного доходу , зміни матеріального та сімейного стану позивача, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для зменшення встановленого судом розміру стягуваних аліментів з ОСОБА_1 .
Нові ж обставини , які б могли мати істотне значення для залишення розміру аліментів за рішеннями суду , відповідачками суду не доведені .
- 4 -
До цього ж , під час розгляду зазначеної справи в суді одна із відповідачок не заперечувала, що у позивача погіршився матеріальний стан, у зв`язку з народженням ще іншої дитини .
Відповідно ж до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п. п. 3 , 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Данні вимоги містяться і в положеннях ст. 182 СК України.
Згідно ж вимог ст. 183 СК України розмір аліментів може визначатися у частці від заробітку (доходу) матері або батька дитини.
Відповідно ж до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № З "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно ж до ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, які передбачають рівність прав сторін щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В даному випадку позивачем надані достатні докази стосовно наявності підстав для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей, оскільки в суді доведено що матеріальний та сімейний стан останнього змінився , збільшилось кількість утриманців у позивача з часу винесення перших рішень суду щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей .
Відповідачками інше в судовому засіданні не доведено.
На основі вищевикладеного , керуючись ст.ст. 182 , 192 СК України , ст.ст. 10,11, 60 , 208, 213 , 218 ЦПК України , суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів задовольнити.
- 5 -
Зменшити розмір аліментів , які стягуються з ОСОБА_1 у відповідності до рішення Ямпільського райсуду , Сумської області від 23 лютого 2005 року на користь ОСОБА_9 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1 / 4 частини всіх видів заробітку , але не менше неоподаткованого мінімуму громадян до 1 /6 частини від усіх видів його заробітку /доходу/ , але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно , починаючи стягування у новому розмірі з дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дитини повноліття.
Зменшити розмір аліментів , які стягуються з ОСОБА_1 відповідно до рішення Середино Будського райсуду , Сумської області від 10 жовтня 2011 року на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/ 4 частини заробітку /доходу/ батька , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частини від усіх видів його заробітку /доходу/ , але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно , починаючи стягування у новому розмірі з дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дитини повноліття.
Виконавчі листи щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_1 - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення Ямпільського райсуду , Сумської області від 23 лютого 2005 року , в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку , але не менше неоподаткованого мінімуму громадян та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до рішення Середино Будського райсуду , Сумської області від 10 жовтня 2011 року у розмірі 1/ 4 частини заробітку /доходу/ , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відкликати.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду , через С - Будський райсуд, на протяз1 10 ти днів з дня його оголошення.
Суддя
Середино - Будського райсуду І.Є.Швець