Справа № 640/9746/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10 вересня 2015 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Божко В.В.

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2015 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача завдані збитки в розмірі 44 230,42 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог посилається на наступне. Між сторонами 03.04.2013 року був укладений типовий договір про надання населенню послуг з газопостачання. 25.02.2014 року за адресою відповідача була виявлена несанкціонована врізка до підвідного газопроводу перед лічильником газу. В той же день було складено акт про виявлені порушення. 26.02.14 р. відповідачу було припинено газопостачання у зв'язку з вищевикладеним.

В судове засідання представник позивача не зявилась, повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, позов підтримала, просила задовольнити та ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідачка до судового засідання не зявилась, про час, день та місце слухання справи повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19).

03.04.2013 року між сторонами було укладено Типовий договір про надання послуг з газопостачання. (а.с. 5-8).

25.02.2014 року за адресою відповідача працівниками підприємства «Харківміськгаз» була виявлена несанкціонована врізка до підвідного газопроводу перед лічильником газу, про що складено акти-претензії, який був підписаний трьома представниками ПАТ «Харківміськгаз» та відповідачем /а.с.9 - 10/.

26.02.14 р. відповідачу було припинено газопостачання у зв'язку з вищевикладеним, про що також було складено акт про припинення газопостачання /а.а.с.11/

На підставі п.3.1. «Порядку відшкодування збитків», затвердженому Постановою від 29 травня 2003 року за № 475: у разі виявлення газопостачальною або газотранспортною організацією порушень Правил складається акт-претензія за формою згідно з додатком. Акт-претензія складається за участю споживача та представника газопостачальної або газотранспортної організації і скріплюється їх підписами.

Акт-претензія складається у двох примірниках, один з яких залишається у споживача. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У разі відмови споживача від підписання акту він підписується представниками газопостачальної або газотранспортної організації у кількості не менше трьох осіб та робиться відмітка в ньому про відмову споживача від підпису.

Розрахунок збитків завданих позивачу за період з 26.02.2011р. по 25.02.2014 року становить 44 230,42 грн. (а.с. 12 - 13).

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування.

Відповідно до ч. 1ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про необхідність відшкодування завданих збитків, а тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 442,30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60,88, 99, 209, 212- 215, 218, ЦПК України, ст. ст. 16,22,1166 ЦК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» завдані збитки в розмірі 44 230 (сорок чотири тисячі двісті тридцять) гривень 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» судовий збір в розмірі 442 (чотириста сорок дві) гривень 30 коп.

Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -