Справа № 462/3755/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Боровкова Д.О.

при секретарі Колобич О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витратах на дитину

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, який уточнювала /а.с.81-83/, та в якому просить стягнути з відповідача 9434,75 грн. додаткових витрат на їх доньку ОСОБА_3. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 22.12.2008 року з відповідача стягуються на її користь аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи з 14 лютого 2007 року. Проте, протягом 2012-2015 років вона понесла витрати на дитину, що були викликані необхідністю оздоровити дитину в умовах морського клімату, що підтверджується відповідними медичними довідками, а також вона вимушена була придбати фортеп'яно за 4000 грн., оскільки дитина навчається у спеціалізованій музичній школі. В зв'язку з наведеним, просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеному, просить позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечив, пояснивши, що позивач чинить перешкоди йому в спілкуванні з дитиною, він дитину не бачить, позивач з дитиною живе у квартирі за яку він оплачує всі житлово-комунальні послуги, просить в позові відмовити.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 185 СК України:

1. Той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

2. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Постановою Пленуму Верхового Суду України Про застосування судами окремих норм від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у пункті 18 звернуто увагу судів на те, що до передбаченої ст. 185 СК участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 22.12.2008 року з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи з 14 лютого 2007 року.

Судом встановлено, що відповідно до довідок Комунальної 4-ої міської клінічної лікарні від 28.08.2012 року та 18.06.2013 року ОСОБА_3 встановлений наступний діагноз: хронічний тонзиліт та зоб І ступеня /а.с.6,7/, згідно довідки Львівського протитурбекульозного диспансеру від 17.06.2013 року ОСОБА_3 встановлений діагноз: тубінфікування /а.с.8/. В зв'язку з вказаним, дитині рекомендовано проходити оздоровлення в умовах морського клімату.

За таких обставин, позивач - мати дитини була вимушена понести витрати в 2012 - 2015 роках, що були викликані необхідністю оздоровити дитину в умовах морського клімату, зокрема, на придбання путівок в оздоровчі заклади позивачем було витрачено у червні 2012 року 1000,00 грн. /а.с.10/ та 4080,00 грн. /а.с.14/, у червні 2013 року 2564,00 грн. /а.с.12/, у серпні 2013 року 4392,00 грн. /а.с.14/, у червні 2014 року 1352,00 грн. /а.с.13/, у липні 2015 року 1481,51 грн. /а.с.84/. Таким чином, загальна сума вищевказаних витрат складає 14869,50 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає, що з відповідача слід стягнути 1/2 частину витрат, які понесла позивач протягом 2012-2015 років, що були викликані необхідністю оздоровити дитину в умовах морського клімату, в розмірі 7434,75 грн. (14869,50 грн.:2= 7434,75 грн.).

Щодо вимоги про стягнення з відповідача половини витрат на придбання фортеп'яно, яке було придбане позивачем для дитини у ОСОБА_4, то у задоволенні цієї вимоги слід відмовити, оскільки розписка останньої від 29.04.2014 року /а.с.5/ не є належним доказом, оскільки судом не було встановлено особу ОСОБА_4, її не було допитано в судовому засідання в якості свідка, а відтак у задоволенні вимоги про стягнення додаткових витрат у цій частині слід відмовити.

Крім того, з відповідача слід стягнути відповідний розмір судового збору в доход держави.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,62,88,209,212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7434 (сім тисяч чотириста тридцять чотири) гривні 75 коп. додаткових витрат на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 243 гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

Оригінал рішення.