Справа №: 343/648/15-ц
Провадження №: 2/0343/372/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Старомізунської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_2, право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку загальною площею 70,6 кв. м., житловою площею 44,2 кв. м., допоміжною площею 26,4 кв. м. (л.А), майстерні (л.Б), стодоли (л.В), стайні (л.Г), шопи (л.Д), вбиральні (л.Е), криниці №1, огорожі (№2), яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Свої вимоги мотивує тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 .

Після його смерті відкрилася спадщина за законом.

Спадкоємцями за законом є дочка померлого ОСОБА_2 та вона, ОСОБА_1, переживше подружжя.

На день смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, зокрема грошові вклади в АТ «Ощадбанк», житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_4, спадщину прийняла дочка ОСОБА_2, як малолітня особа.

Вона, ОСОБА_1 відмовилася від спадщини після смерті чоловіка, а також не заперечує проти визнання права власності на спадкове будинковолодіння за малолітньою дочкою.

26.01.2015 року вона, ОСОБА_1, як законний представник в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 подала нотаріусу заяву про видачу дочці свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька.

Однак нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове будинковолодіння, оскільки йому не надано документів, що підтверджують право власності померлого на дане нерухоме майно. Надати такий правовстановлюючий документ не має можливості, так як спадкодавець за життя не зареєстрував своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за вказаною адресою.

У зв'язку з чим вона змушена звернутися в суд з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала зіславшись на вищевикладені обставини. Додатково пояснила, що вона відмовляється від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4, на користь дочки ОСОБА_2 Просила позов задоволити.

Представник відповідача Старомізунської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений судом. В Долинський районний суд поступила заява (а.с.26), згідно якої Старомізунська сільська рада просить розглядати справу без представника сільської ради, заперечень немає.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Згідно ч.4 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Довідка №204 видана Старомізунською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області 26.01.2015 року (а.с.20) свідчить про те, що згідно записів в погосподарській книзі №8, об'єкт погосподарського обліку НОМЕР_1 за 2011-2015р.р. на день смерті ОСОБА_5, яка постійно проживала в АДРЕСА_1 числилося будинковолодіння.На день смерті ОСОБА_5 разом з нею проживав і був зареєстрований по місцю проживання син - ОСОБА_4, який після смерті ОСОБА_5 свідоцтва про право на спадщину не виготовляв.

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10.12.2013 р. підтверджує, що ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.9).

Копія заповіту від 28.01.1999 року свідчить про те, що ОСОБА_5 все своє майно заповіла ОСОБА_4 (а.с.19 ).

Суд визнає, що ОСОБА_4, у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку , встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 11.07.2014 р. підтверджує, що ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.8).

Родинні відносини між ОСОБА_4 та неповнолітньою ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 НОМЕР_4 від 03.08.2004р. де в графі батько записаний ОСОБА_4, мати - ОСОБА_1 (а.с.10).

Позивачка ОСОБА_1, звернулася в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Депутат О.З., із заявою про прийняття спадщини про що свідчить заява №7 від 26.01.2015р. (а.с.18).

Повідомлення приватного нотаріуса О.З.Депутат за № 13/02-14 від 29.01.2015р. (а.с.17) свідчить про те, що видати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживав у АДРЕСА_1 нема можливості, оскільки не надано документів, що підтверджують право власності померлого на дане майно.

Довідка №41 від 03.02.2015р. видана ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» (а.с.15) підтверджує те, що реєстрація права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Заява, ОСОБА_1 (а.с.21) засвідчена приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Депутат О.З., свідчить про те, що ОСОБА_1, спадщину після смерті чоловіка не прийняла, не заперечує проти видачі свідоцтв про право на спадщинц за законом дочці померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копія технічного паспорту на будинковолодіння в АДРЕСА_1 (а.с.12-14) свідчить про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею 70,6 кв.м., житловою площею 44,2 кв.м., допоміжною площею 26,4 кв.м., (літ.А), майстерні (л.Б), стодоли (л.В), стайні (л.Г), шопи (л.Д), вбиральні (л.Е), криниці №1, огорожі (№2).

Інвентаризаційна вартість будинковолодіння становить 151732грн.

На підставі ст.ст. 392, 1268 ЦК України, керуючись статтями 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд,-

Р1ШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1, та складається з житлового будинку загальною площею 70,6 кв.м., житловою площею 44,2 кв.м., допоміжною площею 26,4 кв.м., (літ.А), майстерні (л.Б), стодоли (л.В), стайні (л.Г), шопи (л.Д), вбиральні (л.Е), криниці №1, огорожі (№2), що належало ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: