Справа № 144/318/15-ц
Провадження № 6/144/14/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2015 р. Теплицький районний суд Вінницької області в складі :

головуючого - судді Германа О.С.,

при секретарі судового засідання - Пігулі А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву від ТзОВ компанії управління активами «Прімоколект-Капітал» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2015 року до Теплицького районного суду надійшла заява ТзОВ компанії управління активами «Прімоколект-Капітал», про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 078-07КТЛ від 12.03.2007 року. В обґрунтування заявлених вимог, щодо пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, заявник посилається на те, що 15 липня 2011 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія» та ТОВ компанії управління активами «Прімоколект-Капітал», уклали договір відступлення прав вимоги № 2/В, згідно з яким відбулось переуступлення прав вимог. Відступлення права вимоги відбулось під час терміну пред'явлення виконавчого листа до виконання. Під час відступлення права вимоги відбулась затримка передачі документів, в результаті чого новий кредитор не мав можливості отримати виконавчий лист вчасно та пред'явити його за належністю.

Від заявника, ТОВ компанія управління активами «Прімоколект-Капітал», надійшла заява у якій просить провести судове засідання за відсутності їх представника.

Від позивача Кредитної спілки «Альянс Україна», в судове засідання представник не з'явився, хоча було повідомлено належним чином про час та місце проведення судового засідання. Заяв про розгляд справи за відсутності їх представника до суду не надходило.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Заперечує проти задоволення заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України - неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України - стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки ТОВ компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» не навела поважних причин пропуску строків для пред'явлення виконавчого документа до виконання та не надала суду в обґрунтування своїх вимог достатніх доказів щодо поважності пропущення строку для пред'явлення, виконавчого листа № 2-333/2008 від 31 липня 2008 року Теплицького районного суду Вінницької області, до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ТзОВ компанії управління активами «Прімоколект-Капітал» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в цей же строк з дня її отримання, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: