441/314/15-ц 2/441/230/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2015 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.,

з участю секретаря - Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

23.02.2015р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Городоцької міської ради Львівської області, про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3, мотивуючи в основному тим, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 мала на праві власності 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1, де проживала до дня смерті, однак через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, просить позов задоволити.

В суд позивач не явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просить його задоволити, а справу розглядати без його участі. (а.с. 37).

Представник міської ради у судове засідання не з'явилась, подала на адресу суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечила, просить справу розглядати у її відсутності (а.с. 32).

Третя особа - ОСОБА_2 в своїй письмовій заяві (а.с. 38) не заперечує визнанню права власності в користь позивача.

За наведеного, суд ухвалив розглянути справу у відповідності до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до ст.3 ч.1 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтетреси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до вимог ст.ст.4,10,11,60,61,213 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Рішення суду обгрунтовується лише тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.

Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_3 заповіту на випадок своєї смерті не склала, а, отже, спадкування здійснюється за законом.

Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив, непрацездатні батьки.

За положеннями ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

З долученої до справи копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 34919840 від 22.08.2013 р. (а.с. 8) вбачається, що власником житлового будинку в цілому по АДРЕСА_1 був батько позивача по справі - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 10). Після його смерті, син - ОСОБА_4 та дружина - ОСОБА_3 фактично вступили в управління і володіння даним будинком, отже, вчинили дії, передбачені ч.2 ст.549 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини.

Згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 8353331 від 22.08.2013 р. (а.с. 6), Свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 5), ОСОБА_1, позивач по справі, є власником ? частини житлового будинку по АДРЕСА_1, інша частина даного будинку належала ОСОБА_3, яка проживала та була зареєстрована в ньому до дня смерті.

Як вбачається з копії спадкової справи № 262/2013р., заведеної після смерті ОСОБА_3 (а.с. 25 - 34), ОСОБА_1 звертався із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, однак через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, йому було відмовлено. (а.с. 26, 34).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 що видно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Позивач є сином спадкодавиці, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 12).

Спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_3, окрім позивача, є дочка спадкодавиці - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 39), яка відмовилась від прийняття спадщини, що встановлено із поданої нею заяви (а.с. 38).

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті набула або володіла ? частиною житлового будинку по АДРЕСА_1 неправомірно або, що на нього в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_3 мала на праві власності ? частину житлового будинку по АДРЕСА_1, позивач фактично прийняв спадщину після її смерті, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, а тому є підстави до визнання за ним права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими та надвірними спорудами по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяН. І. Яворська