Справа № 697/1748/15-ц
№ пров. 2/697/660/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Семеняки О.М.

з участю секретаря с/з Дашковської Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до Територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку № 30 з надвірними спорудами та земельної ділянки площею 616 кв.м вартістю 3727 грн., розташованих по АДРЕСА_1. Так сталося, що за певних обставин ще за життя ОСОБА_3 втратив оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Позивач ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_3, а відповідно спадкоємцем першої черги за законом, її родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження та одруження, копії яких додаються до позовної заяви, своєчасно звернулася з заявою до державного нотаріуса та прийняла спадщину і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, але в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку їй відмовлено. Відповідач не повинен заперечувати проти позовних вимог, адже ця спадщина не є відумерлою, при цьому не порушуються його права та інтереси, чи права інших осіб, не допускається порушення закону. Просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_2 площею 616 кв.м, розташованої по АДРЕСА_1, що належала померлому ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі за наявними матеріалами. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити їх.

Представник відповідача - територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради в судове засідання не з'явилася надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема:

- з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого відділом РАЦСу по м. Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області те, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Каневі Черкаської області, відповідний актовий запис №165 (а.с.8)

- з свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 04.06.1985 р., міськвідділом ЗАГСу м. Стрий Львівської області те, що батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3 (а.с.6).

- з витягу з Державного реєстру РАЦСГ про шлюб № від 12.11.2013 р., виданого відділом державної РАЦСу по м. Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області те, що після реєстрації одруження ОСОБА_2 присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

- з свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.08.2015 року те, що спадщину після смерті ОСОБА_3 у вигляді житлового будинку за надвірними спорудами АДРЕСА_1 прийняла його дочка ОСОБА_2 (а.с.8)

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки судом встановлено, що відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, відповідно до черг спадкування, а оскільки позивач є дочкою померлого ОСОБА_3, а інші спадкоємці відсутні, то згідно ст. 1261 ЦК України, вона має право на спадкування за законом у першу чергу.

Керуючись ст.ст.10, 61, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1261-1265 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, право власності на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_2 площею 616 кв.м, розташованої по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Каневі Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . М . Семеняка