У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року Суворовський районний суд міста Одеси в

складі:

головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»(далі Заявник) звернулось з заявою про заміну стягувача, за наступних обставин.

На виконанні у відділах державної виконавчої служби перебувають виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів № 2-6012/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 61 602,159 грн., а також судові витрати у розмірі 368, 01 грн.

20 квітня 2015 року між Заявником та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу №18, відповідно до якого право грошової вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 20.10.2006р. укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до Заявника.

За викладених обставин Заявник просить Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 2-6012/10.

Сторони до суду не з'явились, причини неявки невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог.

На виконанні у відділах державної виконавчої служби перебувають виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів № 2-6012/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 61 602,159 грн., а також судові витрати у розмірі 368, 01 грн (а.с.6-9).

20 квітня 2015 року між Заявником та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу №18, відповідно до якого право грошової вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 20.10.2006р. укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до Заявника (а.с.3).

ОСОБА_3 приймання-передачі Права Вимоги від 20 квітня 2015 року Заявнику передано Право вимоги та реєстр боржників, що є додатками до вказаного договору (а.с.4-5).

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт

відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

ОСОБА_3 з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) с різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стад виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, щі отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й праві бути стороною виконавчого провадження.

Таким чином, за викладених обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514, ЦК України та ст. 8 ЗУ «Пре виконавче провадження», а тому слід замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 2-6012/10.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512 ЦК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження».ст.ст.11,37, 57,60,61,169,209, 212- 215 , 218, 221,378 ЦПК України , суд,-

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»про заміну стягувача ,- задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 2-6012/10.

. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги .

Суддя -