У Х В А Л А

9 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Хопти С.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Полтавське міське управління земельних ресурсів і земельного кадастру виконкому Полтавської міської ради, про визнання права власності на земельну ділянку, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 23 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що вона та відповідачі є власниками будинку АДРЕСА_1, кожному з співвласників належить по ј частині. Зазначає, що право власності на ј частини будинку вона набула на підставі договору купівлі-продажу від 16 листопада 2005 року, укладеного між нею та ОСОБА_10 Разом з тим, на момент укладення зазначеного договору, спірна земельна ділянка була приватизована усіма співвласниками: ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_10 Позивач вважає, що при оформленні договору купівлі-продажу допущена помилка та вказано, що будинок і надвірні будівлі розташовані на земельній ділянці, норма якої не встановлена, при цьому, на момент укладення цього договору земельна ділянка була приватизована. Також зазначає, що придбання нею у ОСОБА_10 ј частини домоволодіння та земельної ділянки підтверджується розпискою останньої від 22 вересня 2013 року. Звернувшись до Полтавського міського управління земельних ресурсів і земельного кадастру з приводу оформлення прав власності на земельну ділянку, позивач отримала відмову з тих підстав, що ОСОБА_10 видавався державний акт на земельну ділянку. На даний час позивач не може оформити право власності на ј частини спірної земельної ділянки, оскільки ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Просила визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 219,25 кв. м.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 18 березня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано за ОСОБА_4 право власності на ј частини земельної ділянки площею 877 кв. м, що складає 219,25 кв. м за адресою: АДРЕСА_1

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 23 квітня 2015 року рішення районного суду скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить рішення суду апеляційної інстанції скасувати та залишити в силі рішення районного суду.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що апеляційним судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Полтавське міське управління земельних ресурсів і земельного кадастру виконкому Полтавської міської ради, про визнання права власності на земельну ділянку призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

С.Ф. Хопта

С.П. Штелик