пр. № 2/759/883/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді П»ятничук І.В.,

при секретарі Колодій Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просив суд постановити рішення, яким розірвати шлюб укладений 16 листопада 1990 р. року між ним та відповідачем, визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль НОМЕР_1, визнати за ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянки площею 0.1000 га яка розташована на АДРЕСА_4 в м.Києві з урахуванням зменшення її вартості на ? частину вартості автомобіля, визнати за ОСОБА_2 право власності на частину земельної ділянки площею 0.1000 га яка розташована на АДРЕСА_4 в м.Києві з урахуванням збільшення її вартості на ? частину вартості автомобіля.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи у справі для вирішення питання про дійсну ринкову вартість майна, а саме земельної ділянки та транспортного засобу, що підлягають поділу.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Частиною 1 ст. 143 ЦПК України зазначено, що якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.01.1998 року затверджено Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (далі - Науково-методичні рекомендації). Так науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень визначають рекомендації по проведенню тих чи інших експертних досліджень. Підпунктом. 6.1 Розділу ІІ Науково-методичних рекомендацій передбачено, що одним з основними завданнями земельно-технічної експертизи є оцінка земельних ділянок.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку учасників судового процесу, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, оскільки для вирішення питання оцінки дійсної вартості майна потребуються спеціальні знання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та необхідність призначити по справі експертизу, враховуючи те, що проведення експертного дослідження вимагає значного проміжку часу, провадження по справі слід зупинити.

Проведення даних експертиз слід доручити відповідно до клопотання представника позивача експертам ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 27, 143 - 150, 160, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення оціночної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судово - товарознавчу ( земельно-товарознавчу) експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Яка дійсна ринкова вартість земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 площею 0,1000 га яка належить ОСОБА_1 відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07 квітня 206 р. №1213 ?

Проведення експертизи доручити експерту Третьяк Оксані Валентинівні, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача з експертної грошової оцінки земельних ділянок АК №00125 від 23 вересня 2005 р. ( адреса експерта : АДРЕСА_1).

Призначити по справі судово авто- товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Яка дійсна ринкова вартість транспортного засобу - автомобіля «БМВ Х-5» номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 2005 р., реєстраційний номер НОМЕР_3 ?

Проведення експертизи доручити експерту Дикому Володимиру Петровичу, сертифікат суб»єкта оціночної діяльності АДРЕСА_5 від 12 травня 2014 р. ( адреса : м.Київ 02121,, АДРЕСА_2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.385,386 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, АДРЕСА_3.

Попередити сторони про наслідки ст. 146 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя