Справа № 706/562/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року м.Христинівка Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Шукайводська сільська рада Христинівського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу .

Просить постановити рішення, яким встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 зареєстрований 29.03.2004 Христинівським районним відділом земельних ресурсів Черкаської області в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №596 та який виданий на ім'я ОСОБА_2, фактично належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ліщинівка Христинівського району Черкаської області.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна баба ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до якої відносяться земельні ділянки: для ведення особистого селянського господарства площею 0,4300 га по АДРЕСА_1 та для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд площею 0,2500 га, що знаходиться за цією ж адресою та земельна ділянка площею 3,61 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована в межах Шукайводської сільської ради Христинівського району Черкаської області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 зробила заповіт посвідчений 23.05.1998 Хуторянською С.М. секретарем виконкому Шукайводської сільської ради Христинівського району Черкаської області та який зареєстровано в реєстрі за №18. Згідно заповіту ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_1, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося. Згідно відмітки на цьому заповіті вчиненої секретарем виконкому Шукайводської сільської ради Христинівського району, на день смерті спадкодавця, даний заповіт не змінювався та не відмінювався.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 за заповітом, він в установленому порядку прийняв, про що є Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07.04.2015 НОМЕР_2.

Однак, Христинівською районною нотаріальною конторою не приймається від нього на підтвердження права власності спадкодавця виданий їй Христинівською райдержадміністрацією Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, який 29.03.2004 зареєстровано Христинівським районним відділом земельних ресурсів в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №596, через розбіжності у написанні її прізвища, у вказаному правовстановлюючому документі та у свідоцтві про її смерть.

Так у Державному акті зазначається, що власником земельної ділянки площею 3,61 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_2, а згідно свідоцтва про її смерть зазначається, що померла 23.11.2014 ОСОБА_2. Тобто, розбіжність полягає лише у написанні в її прізвищі голосних букв «И» та «І».

Заявник також зазначив, що перепетії пов'язані із написанням прізвища, його рібної баби, а саме голосних у ньому букв «І» чи «И», переслідували її, усе життя. У зв'язку з цим, їй у різні часи видавались документи, в яких в одному випадку ЇЇ прізвище записано, як ОСОБА_2, а в іншому, як ОСОБА_2, хоча це ніколи не було перепоною у їх використанні, такими документами наприклад, є: ті самі зазначені вище Державні акти на право власності на земельну ділянку, свідоцтво про народження ОСОБА_2, свідоцтво про смерть ОСОБА_2, пенсійне посвідчення ОСОБА_2, посвідчення учасника війни ОСОБА_2, паспорт громадянина України ОСОБА_2, паспорт громадянина УРСР ОСОБА_2 тощо.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, її прізвище було записано, як ОСОБА_2, а згодом на це ж прізвище, їй було видано паспорт громадянина УРСР. На його думку, скоріш за все помилку у написанні її прізвища, було допущено уже при видачі їй паспорта громадянина України, де її прізвище було записано, як ОСОБА_2.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу за даною заявою, необхідно йому для нотаріального оформлення прав на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, та яке вона йому заповіла. Без підтвердження у судовому порядку факту належності ОСОБА_2 згаданого вище Державного акту, таке оформлення, є неможливим. Інші шляхи вирішення проблеми, з якою він зіштовхнувся, не інакше, як на підставі рішення суду, чинним законодавством не передбачено. Прийняття рішення суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документа за цією заявою, не передбачає послідуюче вирішення спору про право.

В судове засідання заявник не з'явився, проте від нього до канцелярії на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання заінтересована особа Шукайводська сільська рада Христинівського району Черкаської області не з'явилась, проте від них до канцелярії на адресу суду надійшла заява, в якій просять справу розглядати без участі їх представника, проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 зареєстрований 29.03.2004 Христинівським районним відділом земельних ресурсів Черкаської області в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №596 та який виданий на ім'я ОСОБА_2, фактично належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ліщинівка Христинівського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Орендарчук