Справа № 500/7890/14-ц
Провадження № 2/500/881/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Івановій Ю.П.
за участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову
Ізмаїльського районного відділу Державної міграційної служби України в Одеській області
визнання особи такою, що втратила право на житло
Позивач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила. Представник позивача пояснила, що сторони в якості членів сім'ї за ордером №02, який видано 02 листопада 1989 року за рішенням РПК №218 від 12 жовтня 1989 року, отримали право на вселення до квартири АДРЕСА_1. Також пояснила, що з 1996 року відповідач покинув квартиру і знаходиться за адресою АДРЕСА_2. З урахуванням вказаного просить визнати відповідача таким, що втратив право на житло за адресою квартири АДРЕСА_1.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Ізмаїльського районного відділу Державної міграційної служби України в Одеській області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.
Ордером №02, який видано 02 листопада 1989 року за рішенням РПК №218 від 12 жовтня 1989 року підтверджене право сторін на вселення до квартири АДРЕСА_1.
Розірвання шлюбу між сторонами підтверджене свідоцтвом серії 1-ЖД №003121, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 217 від 14 вересня 1999 року.
Довідкою приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод» за «1101 від 17 листопада 2014 року, який є власником квартири, підтверджені обставини реєстрації відповідача за адресою вказаної квартири.
Актом перевірки від 17 листопада 2014 року встановлена відсутність відповідача за адресою вказаної квартири вісімнадцять років.
З урахуванням вказаного доведені обставини відсутності відповідача у квартирі більше шести місяців, що у відповідності до вимог ст. 71 ЖК України є підставою для визнання відповідача особою, яка втратила право на житло за адресою квартири АДРЕСА_1.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 224-233 ЦПК України
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на житло за адресою квартири АДРЕСА_1.
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_4