Дата документу 10.09.2015
Справа № 501/3839/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі - Тейбаш Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іллічівської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до Іллічівської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.3-4).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла дружина позивача, ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті дружини є їх неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та позивач. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено в зв`язку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини, тому вимушений звернутися до суду з відповідним позовом, просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці, посилаючись на те, що звернувся після спливу шестимісячного строку в зв'язку з тяжким станом здоров'я, та періодичним знаходженням на стаціонарному лікуванні.

В судове засідання 10.09.2015 року позивач та його представник ОСОБА_4 не з'явилися, представник позивача надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі та просила розглянути справу у їх відсутність (а.с.29).

Представник відповідача, будучи в встановленому законом порядку повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання 10.09.2015 року не з'явився, надав письмову заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглядати справу у відсутності їх представника (а.с.27).

Судом винесена ухвала про розгляд справи у відсутності нез`явившихся учасників судового розгляду.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла дружина позивача ОСОБА_2 (а.с.5), після смерті якої залишилась спадщина. Позивач, який є чоловіком померлої (а.с.11), пропустив строк для прийняття спадщини і йому відмовлено у видачі свідоцтва (а.с.21).

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав задовольнити позов про надання додаткового строку для прийняття спадщини. При цьому суд бере до уваги вік та стан здоров'я позивача (а.с.19).

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставівикладеного та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, додатковий термін в два місяці з моменту набрання цим рішенням законної сили для прийняття спадщини після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Журавель П.І.