АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

19 серпня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Корчевний Г.В., перевіривши виконання вимог ст. 292-296 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києва Охоти МиколиМиколайовича на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 22 липня 2015 року в цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києва Охоти Миколи Миколайовича,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 22 липня 2015 року скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києва Охоти Миколи Миколайовича - задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києва Охота М.М. звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 22 липня 2015 року скасувати та направити справу на повторний розгляд.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

До апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Унікальний номер справи: 754/5864/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/12190/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Бабко В.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Корчевний Г.В.
Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674- VI «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код , р/рахунок: №0010, Банк: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКУ у Солом'янському районі м. Києва).

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт звертається з клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги в справі у зв'язку з тим, що 07.08.2015 р. начальником Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києва до Головного територіального управління юстиції у м. Києві направлено подання щодо сплати зазначеної суми 121,80 грн.

Разом з тим, апелянтом не надано доказів відносно зазначених обставин: копії вказаного подання, його фактичного направлення та результатів розгляду Головним територіальним управлінням юстиції у м. Києві, крім того, не вказано, протягом якого строку буде фактичне надходження коштів на розрахунковий рахунок Апеляційного суду м. Києва.

Зважаючи на вказане, судом не встановлено підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Отже, апелянту слід надати суду оригінали доказів сплати суми судового збору в порядку та у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом зазначено особами, які беруть участь у справі, боржника ОСОБА_2 та стягувача ПАТ «КБ «ПриватБанк», в той час як додано лише 1 копію апеляційної скарги без додатків.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києва Охоти Миколи Миколайовича на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 22 липня 2015 року в цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києва Охоти Миколи Миколайовича - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду оригіналів квитанцій про сплату судового збору та копій апеляційної скарги з додатками.

У разі невиконання вимог ухвали протягом трьох днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: Г.В. Корчевний