Справа № 190/698/15-ц
Провадження №2-о/190/28/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року м.П"ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Семенникова О.Ю., секретарі Меньковій О.З., за участі заявника ОСОБА_1, заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року, як між рідними сином та батьком.

Заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин обумовлені тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько заявника ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,3981 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пальмирівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. Заповіту на своє майно ОСОБА_5 за життя не складав, а тому спадкоємцями за законом належного йому майна є заявник, його мати ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3, проте заявником при підготовці документів для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом виявлено, що у свідоцтві про народження та у паспорті громадянина України заявника його прізвище зазначено як «ОСОБА_5», в той час як прізвище батька в правовстановлюючих документах зазначено як «ОСОБА_5». Оскільки встановлення родинних відносин між ОСОБА_1 та його померлим батьком ОСОБА_5 необхідно заявнику для оформлення спадщини за законом, останній звернувся до суду із вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявленні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували, просили задовільнити.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Пальмирівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області 23.02.2015 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Жовтоолександрівка П'ятихатського району Дніпропетровської області.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого Пальмирівської сільською радою П'ятихатського району Дніпропетровської області, 24.02.1961 року між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем сел.В-Поділ Пятихатського району Дніпропетровської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с.Ж-Олександрівка Пятихатського району Дніпропетровської області, укладено шлюб за актовим записом №13.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 17.06.1966 року посвідчено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого Пальмирівською сільською радою П'ятихатського району Дніпропетровської області 05.11.1970 року, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Згідно копії погосподарської книги домогосподарства ОСОБА_5 (особистий рахунок НОМЕР_5) за 1980-1982 роки, ОСОБА_1 вказаний як син ОСОБА_5.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, виданого П'ятихатською райдержадміністрацією 07.11.2008 року на підставі розпорядження голови відповідної адміністрації №49-р від 02.02.2005 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №57, ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 5.3981 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на тереторії Пальмирівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області.

Довідкою Пальмирівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області №166/02-23 від 20.04.2015 року посвідчено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно був зареєстрований і проживав до дня смерті в житловому будинку АДРЕСА_1 разом з дружиною - ОСОБА_2

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили факт того, що померлий ОСОБА_5 та ОСОБА_1 дійсно були рідними батьком та сином відповідно.

Таким чином, оскільки дослідженими судом доказами підтверджується факт родинних відносин між померлим ОСОБА_5 та ОСОБА_1 як батьком та сином відповідно, необхідність встановлення факту викликана різним написанням прізвища останніх, встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки є підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

В судовому засіданні за згодою сторін відповідно до ч.1 ст.218 ЦПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,218,256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Жовтоолександрівка П'ятихатського району Дніпропетровської області, був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Повний текст рішення складено 21.05.2015 року.

Суддя О.Ю.Семенников