Дата документу 28.04.2015
Справа № 334/152/15-ц
Провадження № 2/334/697/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015року місто Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Петракей Р.С.,

адвоката ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить поділити житловий будинок №28А по вул. Михайлова в м. Запоріжжя та визначити порядок користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечувала, вважає його недоцільним та передчасним.

Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)
Відповідно до розміру часток співвласників у праві спільної часткової власності на спірний об'єкт нерухомості (позивач 7/18 часток та відповідач 11/18 часток), визначити можливі варіанти розділу в натурі житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Михайлова, будинок №28-А.

2) Відповідно до розміру часток співвласників у праві спільної часткової власності на спірний об'єкт нерухомості (позивач 7/18 часток та відповідач 11/18 часток), визначити можливі варіанти користування земельною ділянкою площею 0,0620га, кад.№:04:025:0301, що розташована за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Михайлова, будинок №28-А.

3) Визначити, за документами та його технічними характеристиками наявними в технічному паспорті БТІ від 30 серпня 2013 року, вартість демонтованого гаражу літ.В, для подальшого врахування вартості гаражу літ.В, у частці майна, яка буде виділена відповідачеві ОСОБА_4.

4) Визначити порядок користування горищем житлового будинку літ.А з улаштуванням окремого виходу на горище, з боку частини будинку ОСОБА_4

При визначенні можливих варіантів поділу будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою максимально врахувати порядок користування, що склався між сторонами, на теперішній час. Між сторонами склався порядок користування житловим будинком, літ.А, який вже фактично розділений ними на дві окремі квартири №1 та №2, кожна з яких має окремий власний вхід: позивач займає квартиру №1 в літ.А, загальною площею 23,1 кв.м. в тому числі житловою площею 12,3 кв.м., відповідач відповідно займає квартиру №2 в .піт.А, загальною площею 40,3 кв.м. в тому числі житловою площею 28,7кв.м..

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» (69006, м. Запоріжжя, вул. Перемоги 121), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту, для проведення будівельно-технічної експертизи матеріали цивільної справи №334/152/15-ц, номер провадження 2/334/697/15.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_3, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мусієнко Н. М.