Єдиний унікальний номер: 378/810/15-ц
Провадження № 2-о/378/24/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Галич Ю. М.

за участю секретаря: Заболотня Ю .В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Брилівська сільська рада про встановлення факту родинних стосунків, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з названою заявою звернувся ОСОБА_1., посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Брилівка Ставищенського району Київської області у віці 73 років померла ОСОБА_2., яка постійно до дня смерті проживала та була прописана в селі Брилівка Ставищенського району Київської області.

Разом з нею до дня смерті ніхто не проживав.

Спадщину- після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2. прийняла вступивши в управління спадковим майном (розпорядившись речами та житловим будинком) її сестра ОСОБА_3., проте юридично вона своїх прав не оформила. Спадкоємців першої черги (подружжя, батьків, дітей) ОСОБА_2. не мала, що підтверджується свідоцтвом про смерть, довідкою Брилівської сільської ради Ставищенського району Київської області, показами свідків, витягом із Спадкового реєстру про відсутність заведеної спадкової справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 88 років померла ОСОБА_3., що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Її спадкоємцем за заповітом, посвідченим 31 січня 2008 року Журавлиською сільською радою Ставищенського району Київської області за реєстром №125 є я - ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту.

Спадщину після смерті ОСОБА_3. я прийняв, подавши до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщину на підставі якої була заведена спадкова справа, що підтверджується витягом із спадкового реєстру.

Встановлення факту родинних стосунків мені необхідно для оформлення спадкових прав в Ставищенскій районній державній нотаріальній конторі

Заявник в судовому засіданні підтримав вимогу по заяві.

Представник заінтересованої особи - Брилівської сільської ради в судове засідання не прибув. Брилівська сільська рада, направила до суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення заяви, просить справу розглядати без участі представника.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4. та ОСОБА_5. підтвердили, що ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Брилівка Ставищенського району Київської області є рідною сестрою ОСОБА_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Журавлиха Ставищенського району Київської області, у них були різні батьки проте мати була одна, у ОСОБА_2 спадкоємців не було вона була одна і після її смерті фактично спадщину прийняла ОСОБА_3.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Брилівка Ставищенського району Київської області померла ОСОБА_2., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Згідно довідки Брилівської сільської ради від 12.03.2015 року № 56 спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2. прийняла вступивши в управління спадковим майном її сестра ОСОБА_3. (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено що ОСОБА_3., померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 8).

Згідно заповіту ОСОБА_3., встановлено що, вона заповідає все своє майно де б воно не було і з чого б не складалось ОСОБА_1. (а.с. 10).

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявнику ОСОБА_1. слід встановити факт, що ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є рідною сестрою ОСОБА_3.., який померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, оскільки це необхідно йому для оформлення спадщини та підтверджується дослідженими доказами по справі та показами свідків.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Брилівка Ставищенського району Київської області є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Журавлиха Ставищенського району Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю. М. Галич