Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/2255/15-ц
Провадження № 2/191/1039/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
21.09.2015 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Черкової Н.Т.
за участю секретаря Куслій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 30 січня 2012 року у відділі РАЦС по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №10. Шлюб у обох перший. Від шлюбу з чоловіком вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Основна причина розпаду сімї це різниця характерів, відсутність між ними взаємопорозуміння і довіри. Примирення з відповідачем неможливе. У звязку з цим, просить розірвати з відповідачем шлюб.
Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, ухвалою суду від 20 серпня 2015 року у зазначеній цивільній справі було доручено Центрально- Міському районному суду м. Макіївки Донецької області провести допит в якості відповідача ОСОБА_2 який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, витребувати у відповідача ОСОБА_2 копію паспорта та ідентифікаційного коду. До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області повернувся конверт з ухвалою про виконання окремого доручення з позначкою «повернути : зона АТО».
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, з урахуванням згоди позивача, вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення.
Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя та наявність неповнолітніх дітей , приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони підтверджуються матеріалами справи : копією свідоцтва про шлюб серія 1-КИ № 217774, згідно якого 30.01.2012 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, серія 1-КИ № 407069.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.
В судовому засіданні встановлено, що сторони з сумісно не проживають, припинили шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство, проживають окремо, спільне життя поміж ними не складається, через різницю характерів, відсутність між ними взаємопорозуміння і довіри, сторони втратили один до одного почуття любові та взаємоповаги, між ними склались неприязнені відносини, розірвання шлюбу є зваженим та обґрунтованим рішенням.
Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленими, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини, що має істотне значення, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та підтверджені документально.
На підставі викладеного та ст.ст.110-112,113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 30 січня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Синельникове Синельниківського управління юстиції у Дніпропетровської області, за актовим записом № 10.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: ОСОБА_5