Справа №490/9234/13-ц 02.09.2015 02.09.2015 02.09.2015
Провадження №22-ц/784/1929/15
Провадження №22-ц/784/1929/15
Категорія 47 Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого: Буренкової К.О.;

суддів: Маляренко І.Б., Крамаренко Т.В.,

із секретарем судового засідання: Свіщуком О.В.,

за участю: ОСОБА_3 представника позивачки, ОСОБА_4 представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_5

на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 червня 2015 року у справі за її позовом до ОСББ «Мир-9» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом знесення самовільно збудованої будівлі,

В С Т А Н О В И Л А:

В серпні 2013 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСББ «Мир-9» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом знесення самовільно збудованої будівлі.

Позивачка зазначала, що згідно договорів дарування від 09 лютого 2012 року, посвідчених приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстраційні №№ 279, 281, вона є власником житлового будинку з прилеглими до нього господарськими будівлями і спорудами № 83/5 по пр. Ленінна в м. Миколаєві

Зазначений житловий будинок в цілому складається з житлового будинку (літ. Т-2) та гаражу (літ. С).

На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 31 жовтня 2012 року, який виданий на підставі рішення Миколаївської міської ради від 21 серпня 2012 року за №19/44, вона є власником земельних ділянок площею 0,0147 га та 0,0062 га,

Відповідач, на земельній ділянці загального користування по пр. Леніна, 83 у м. Миколаєві, яка межує з належними ім. на праві власності земельними ділянками по пр. Леніна, 85/3 у м. Миколаєві, здійснює самочинне будівництво будівлі впритул до належних їй будівель.

Будівля, що самочинно будується відповідачем, позначена на плані земельної ділянки по просп.Леніна, 83 літерою Л і розташована на відстані, менше ніж 1 метр від належних їй будівель житлового будинку та гаражу по пр. Леніна, 83/5 у м. Миколаєві.

Посилаючись на наведене, позивачка просила зобовязати відповідача знести незавершену будівництвом самочинно збудовану будівлю (літ. Л) по пр. Леніна, 83 у м. Миколаєві, яка розташована між житловим будинком (літ. Т-2) та гаражем (літ. С) по пр. Леніна, 83/5 у м. Миколаєві.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 червня 2015 року в позові ОСОБА_5 відмовлено.

В апеляційній скарзі позивачка просить рішення суду першої інстанції скасувати та постановити нове рішення про задоволення її позовних вимог. Позивачка посилається на те, що судом першої інстанції не повно зясовані всі обставини справи.

Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити із наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно договорів дарування від 09 лютого 2012 року, посвідчених приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстраційні №№ 279, 281, ОСОБА_5 є власником житлового будинку з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами №83/5 по пр. Леніна в м. Миколаєві.

Зазначений житловий будинок складається із житлового будинку (літ. Т-2), гаражу (літ. С), споруд № ІІ.

На підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку від 31 жовтня 2012 року, виданих на підставі рішення Миколаївської міської ради від 21 серпня 2012 року за №19/44, ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 0,0147 та земельної ділянки площею 0,0062 га, на яких розташоване вказане нерухоме майно.

Мотивуючи позовні вимоги, ОСОБА_5 зазначала, що ОСББ «Мир-9» на суміжній земельній ділянці загального користування зводить самочинну будівлю внаслідок чого вона позбавлена можливості здійснювати обслуговування будинку та прилеглого до нього гаражу.

Між тим, із інформації Миколаївської міської ради та Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, наданій на запит апеляційного суду, видно, що земельна ділянка у власність чи користування ОСББ «Мир- 9» не виділялась і останнє не є замовником обєкту, який зведений на земельній ділянці, суміжній із земельною ділянкою №83/5, яка є власністю позивачки.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх пору

Частиною першою ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Встановивши наведені обставини, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про те, що вимоги ОСОБА_5 не підлягають задоволенню, оскільки позивачка не надала будь-яких доказів стосовно того, що ОСББ «Мир 9» порушило її права чи законні інтереси.

Клопотань щодо зясування належного відповідача або залучення іншої особи співвідповідачем у справі, як це передбачено ч.1 ст. 33 ЦПК України, представником позивачки, який брав участь у справі, не заявлялось.

Із врахуванням наведеного суд правильно відмовив ОСОБА_5 в задоволенні позову, що не позбавляє її права для звернення до суду за захистом свого порушеного права до належного відповідача.

Апеляційна скарга не містить доводів, які спростовували б висновки суду.

Відповідно до норм Цивільного процесуального права апеляційний суд не наділений повноваженнями щодо заміни неналежного відповідача або залучення співвідповідача.

За наведеного колегія не вбачає підстав для скасування оскаржуваного рішення.

Керуючись статтями 307, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити, а рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 червня 2015 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: