Справа № 577/4484/15-ц
Провадження № 2-о/577/252/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_2 про встановлення факту народження,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою та просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 народився 16.12.2014 року в м. Армянськ Автономної Республіки Крим і матір'ю його є ОСОБА_1 Заявлені вимоги мотивує тим, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та 16.12.2014 року в їх сім'ї народився син ОСОБА_4. Життєві обставини склалися так, що на момент народження вона перебувала в м. Армянськ АР Крим на тимчасово окупованій території України. При зверненні до відділу РАЦС для оформлення свідоцтва про народження виявилось, що зареєструвати народження сина неможливо, бо довідка про народження дитини від 18.08.2015 року, видана державною бюджетною установою охорони здоров'я Республіки Крим Росія, є недійсною. Вона ж в свою чергу не може надати документів, виданих компетентними українськими установами для реєстрації народження дитини. Іншим шляхом встановити даний факт неможливо, тому і звернулася з вищевказаною заявою до суду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського МРУЮ у Сумській області ОСОБА_5 в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити ( а.с. 15).

Суд, вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно з п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

З копії довідки про народження дитини від 18.08.2015 року, виданої центральною міською лікарнею м. Армянськ вбачається, що ОСОБА_1 16.12.2014 року в ЦРЛ м. Армянськ народила хлопчика ( а.с. 7).

Згідно копії довідки про склад сім'ї від 01.09.2015 року ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 6).

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про шлюб Серія І-АС № 038114, виданого 10.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції у м. Севастополі, актовий запис № 251 (а.с 3).

Згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського МРУЮ у Сумській області № 1255-03.1.2.31 від 28.07.2015 року відділ не має можливості провести державну реєстрацію народження сина заявниці ОСОБА_3, оскільки нею не надано жодного документу, який є підставою для проведення державної реєстрації народження ( а.с. 8-9).

Відповідно до п. 1, п. 2, п. 3 ст. 9 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. 2. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. 3. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до пп.1 п.1 ст. 3 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 народився 16.12.2014 року в м.Армянськ Австономної Республіки Крим, Україна і матір'ю його є ОСОБА_1

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 10, 57- 60, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, народився 16 грудня 2014 року в м. Армянськ Автономної Республіки Крим, Україна і матір'ю його є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.