РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Приморський районний суд м.Одеси

у складі : головуючого судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ :

В травні 2015 року ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 10727,00 грн.

Мотивуючи свої позовні вимоги позивач зазначає, що, по-перше, 24.10.2014 року, близько 07 год. 30 хв. в м. Білгород-Дністровський, на перехресті вул. Ізмаїльської та вул. ОСОБА_1, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Шевроле Авео», номерний знак НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, та автомобіля марки «ВАЗ 2105», номерний знак 25994НІ, який керував ОСОБА_2, внаслідок чого автомобіль марки «ВАЗ 2105», номерний знак 25994НІ, отримав механічні пошкодження; по-друге, постановою Приморського районного суду м. Одеси винним у вчиненні вказаної дорожньо-транспортної пригоди визнано ОСОБА_1; і, по-третє, у звязку з тим, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1, як водія транспортного засобу «Шевроле Авео», номерний знак НОМЕР_1, на момент скоєння ДТП була застрахована ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» згідно полісу № АС/9678699, 25.11.2014 року потерпілий ОСОБА_2 звернувся до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування, й, на підставі страхового акту та розрахунку страхового відшкодування до страхового акту від 16.02.2015 року позивач здійснив виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 10727,00 грн.

Також позивач вказує, що відповідно до пп.33.1.4 п. 33.1 ст. 33 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» на ОСОБА_1 покладався обовязок невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з настання дорожньо-транспортної пригоди , письмово надати ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але відповідач цей свій обовязок не виконав та не надав жодних документів, які б підтверджували неможливість його виконання, тому, відповідно до пп. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» після виплати страхового відшкодування має право подати до ОСОБА_1 як водія забезпеченого транспортного засобу, яким було спричинено дорожньо-транспортну пригоду, оскільки він не повідомив ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» про настання дорожньо-транспортної пригоди у строки і за умов, визначених п. 33 цього Закону.

Представник позивача ОСОБА_3 просив розглянути справу без участі представника позивача, про що подав адресоване суду своє письмове клопотання, яке приєднано судом до матеріалів справи.

Направлена судом судова повістка відповідачу ОСОБА_1, з останньою відомою судові адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не зявляється на пошту для одержання судової повістки за залишеним для нього повідомленням пошти.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

24.10.2014 року, близько 07 год. 30 хв. в м. Білгород-Дністровський, на перехресті вул. Ізмаїльської та вул. ОСОБА_1, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Шевроле Авео», номерний знак НОМЕР_1, яким керував відповідач ОСОБА_1, та автомобіля марки «ВАЗ 2105», номерний знак 25994НІ, який керував гр. ОСОБА_2, внаслідок чого автомобіль марки «ВАЗ 2105», номерний знак 25994НІ, отримав механічні пошкодження.

Згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2014 року у справі № 522/21815/14-п (провадження № 3/522/7225/14) про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, винним у скоєнні вказаної дорожньо-транспортної пригоди визнаний водій ОСОБА_1

Згідно п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик або МТСБУ відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

У звязку з тим, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1, як водія транспортного засобу «Шевроле Авео», номерний знак НОМЕР_1, на момент скоєння згаданого ДТП була застрахована ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» згідно полісу № АС/9678699, 25.11.2014 року потерпілий ОСОБА_2 звернувся до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування, й, на підставі страхового акту та розрахунку страхового відшкодування до страхового акту від 16.02.2015 року позивач здійснив виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 10727,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 30423 від 16.02.2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1. ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до пп. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» на ОСОБА_1 покладався обовязок невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду.

Відповідно п. 38.1.1. ст. 38.1. Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначений в підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Письмове повідомлення від відповідача про дорожньо-транспортну пригоду до позивача не надходило.

Згідно пп. 33.1.4 п.33.1 ст. 33 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентарної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобовязаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтю 41 цього Закону МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обовязок, він має підтвердити це документально.

Обставин, які б свідчили про те, що відповідач не повідомив позивачу про настання даного ДТП у триденний строк з дати настання цього ДТП з поважної причини, судом не встановлено.

26.02.2015 року позивач надіслав вимогу в порядку регресу ОСОБА_1, але останній залишив цю вимогу позивача без задоволення.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в розмірі 243,60 грн., повязані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, що проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (м. Київ, вул. Артема, 40, ) 10 727 (десять тисяч сімсот двадцять сім) грн. 00 коп. та судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Ільченко

21.09.2015