СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2/710/360/11
Провадження №2/306/3/15
Рядок статзвіту №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2015 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

з участю прокурора Дичка А.В., представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом

прокурора Свалявського району в інтересах держави в особі територіального управління Держпромгірнагляду по Закарпатській області, управління Держкомзему у Свалявському районі до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Солочинська сільська рада, дочірнє підприємство "Санаторій Квітка Полонини"ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про визнання недійсним державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Свалявського району в інтересах держави в особі територіального управління Держпромгірнагляду по Закарпатській області, управління Держкомзему у Свалявському районі звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Солочинська сільська рада, дочірнє підприємство "Санаторій Квітка Полонини"ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про визнання недійсним державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки посилаючись на те, що постановою Свалявського районного суду від 03.10.2007 року визнано недійсним рішення п"ятої сесії третього скликання Солочинської сільської ради від 25.07.2006 року "Про затвердження проекту зміни цільового призначення земельної ділянки" та скасовано. Зважаючи на те, що на підставі даного рішення було видано державний акт серії НОМЕР_1 від 03.08.2006 року на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,37 га, на ім"я ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на землю за № 049, то просить скасувати його. 03.08.2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченний приватним нотаріусом Свалявського нотаріального округу Гуледза А.Г., а тому просить скасувати даний договір та визнати недійсним державний акт серії НОМЕР_2 від 08.09.2006 року на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,37 га виданий на ім"я ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку, який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на землю за № 059.

В судовому засіданні прокурор просить задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні в позові просить відмовити як безпідставному та просить скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився.

Представники третіх осіб без самостійних вимог - Солочинської сільської ради, дочірнього підприємства "Санаторій Квітка Полонини" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" в судове засідання не з"явились.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.60 ч.1,4 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Статтею 61 ч. 3ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Встановлено, що ОСОБА_2 отримав державний акт серії НОМЕР_1 03.08.2006 року на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,37 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на землю за № 049(а.с.11, том1). Даний державний акт булов видано на підставі рішення п"ятої сесії третього скликання Солочинської сільської ради від 25.07.2006 року "Про затвердження проекту зміни цільового призначення земельної ділянки".

Згідно із ст.ст.125,126 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом; право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: а) цивільно-правовою угодою; б) свідоцтвом про право на спадщину.

Згідно до ст.215 та ст. 216 ЦК України, вимога про визнання оспорюваного правочину недійсним та про застосування наслідків його недійсності може бути заявлена як однією із сторін правочину, так і іншою заінтересованою особою, права та законні інтереси якої порушено вчиненням правочину. Про це роз'яснюється в п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними "№9 від 06.11.2009 року.

03.10.2007 року постановою Свалявського районного суду визнано недійсним рішення п"ятої сесії третього скликання Солочинської сільської ради від 25.07.2006 року "Про затвердження проекту зміни цільового призначення земельної ділянки" та скасовано.

23.06.2014 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду постанову Свалявського районного суду від 03.10.2007 року залишено без змін.

22 січня 2015 року постановою Вищого адміністративного суду України скасовано постанову Свалявського районного суду від 03.10.2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2014 року.

07 липня 2015 року колегією суддів Судової палати в адміністративних справах і Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України винесено постанову, згідно якої постанову Вищого адміністративного суду України від 22 січня 2015 року, ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2014 року, постанову Свалявського районного суду від 03.10.2007 року скасовано, провадження в справі закрито.

В судовому засіданні прокурором не доведено та не надано доказів щодо визнання недійсним державного акту серії НОМЕР_1 від 03.08.2006 року на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,37 га, виданий на ім"я ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, державного акту серії НОМЕР_2 від 08.09.2006 року на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,37 га виданий на ім"я ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тому в задоволенні позову необхідно відмовити.

Статтею 154 ч.6 ЦПК України передбачено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

21 січня 2011 року ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області було забезпечено позов шляхом накладення заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки, яка згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_3, розташована на території Солочинської сільради в ур."Біласовиця".Враховуючи те, що в задоволені позову відмовлено, необхідно скасувати заходи забезпечення позову.

В порядку ст.88 ЦПК України судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 57, 60, 61, 62, 88, 154, 212, 215 ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

В задоволенні позову прокурора Свалявського району в інтересах держави в особі територіального управління Держпромгірнагляду по Закарпатській області, управління Держкомзему у Свалявському районі до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Солочинська сільська рада, дочірнє підприємство "Санаторій Квітка Полонини"ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про визнання недійсним державного акту серії НОМЕР_1 від 03.08.2006 року на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,37 га, виданий на ім"я ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на землю за № 049, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 03.08.2006 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченний приватним нотаріусом Свалявського нотаріального округу Гуледза А.Г., визнання недійсним державного акту серії НОМЕР_2 від 08.09.2006 року на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,37 га виданий на ім"я ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку, який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на землю за № 059 відмовити.

Скасувати заходи забезпечення позову, постановлені ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 21 січня 2011 року щодо забезпечення позову шляхом накладення заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки, яка згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_3, розташована на території Солочинської сільради в ур."Біласовиця".

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А.Вінер