№ 6/637/14/15
№ 637/719/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

7 вересня 2015 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

заявник: ОСОБА_1, представник ОСОБА_2,

заінтересована особа: ОСОБА_3,

заінтересована особа: представник за довіреністю ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду ,-

в с т а н о в и в :

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення, зазначивши, що рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 20.10.2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до нього про поділ майна, його зобовязано сплатити на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості 1/2 частини 1-кімнатної квартири по вул. Мічуріна-35, кв.-1 у с.м.т. Шевченкове Харківської області у розмірі 50 350,00 гривень. 05.11.2014 року ВДВС Шевченківського районного управління юстиції Харківської області відкрито виконавче провадження про стягнення з нього грошової компенсації у розмірі 50 350,00 гривень. На даний час по незалежним від нього обставинам для нього ускладнюється виконання рішення суду, а саме: з березня 2015 року його заробітна плата суттєво зменшилася та на даний час становить 1250,53 гривень та виплачується із значними затримками. Фактично станом на 01.08.2015 року він отримав заробітну плату лише за травень 2015 року. Заробітна плата виплачується дрібними частинами із затримками, а інших засобів для існування не має. При цьому йому необхідно харчуватися, сплачувати комунальні послуги, здійснювати виплати за кредитами, які на місяць становлять більше 600 гривень. 31.03.2015 року відділом державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ Харківської області було описане та арештоване належне йому майно, на 28.07.2015 року було призначено примусове виконання рішення за адресою його проживання. Вказує, що на даний час не має можливості сплатити ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 50 350,00 гривень, оскільки не має ні коштів ні майна, що може покрити зазначену суму коштів, окрім квартири. Має земельну ділянку площею 6,9412 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в оренді у ТОВ «Безмятежне», однак, станом на 01.08.2015 року орендна плата йому не виплачена. Просить відстрочити виконання рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 20.10.2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна до 20.01.2016 року, а також розстрочити його виконання на 60 місяців шляхом виплати на користь ОСОБА_3 по 839,17 гривень щомісячно.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити.

Заінтересовані осіби заперечували проти задоволення заяви, посилаючись на її безпідставність.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, вислухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено наступне.

На підставі рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 20.10.2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна останнього зобовязано сплатити на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості 1/2 частини 1-кімнатної квартири по вул. Мічуріна-35, кв.-1 у с.м.т. Шевченкове Харківської області у розмірі 50 350,00 гривень (а.с. 5).

05.11.2014 року постановою відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошової компенсації у розмірі 50 350,00 гривень (а.с. 6).

Згідно довідці про доходи нарахована заробітна плата ОСОБА_1 за шість місяців становить 16246, 16 грн.; з березня зменшилась /а.с. 7/.

Відповідно до пояснень ОСОБА_5, у якого заявник працює у філії Куп"янське ДЕП ДП "Харківський облавтодор" трактористом пояснив, що заробітна плата виплачується із значними затримками із запізненням на 2-3 місяці, фактично станом на 01.08.2015 року ОСОБА_1 отримав заробітну плату лише за травень 2015 року, виплачується дрібними частинами із затримками.

Відповідно до копій кредитних договорів, укладених ОСОБА_1 з банківськими установами, щомісячні сплати заявника становлять більше 600 гривень (а.с. 8-20).

Згідно акту опису й арешту майна від 31.03.2015 року відділом державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ Харківської області описане та арештоване належне ОСОБА_1 майно (а.с. 21-23).

Як вбачається з довідки ТОВ "Безмятежне" у товаристві знаходиться належна ОСОБА_1 земельна ділянка площею 6.9412 га, за користування якою сплачується орендна плата в повному обсязі /а.с. 24, 25/.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено випадки, коли надається відстрочка або розстрочка виконання, встановлення чи зміна способу і порядку виконання рішення, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Положеннями статті 373 ЦПК України визначено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Пленум Верховного Суду України в п. 10 постанови № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» розяснив, що задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сімї, стихійне лихо, інші надзвичайні події, тощо).

Оцінивши докази у сукупності, враховуючи вимоги ст. 373 ЦПК України щодо наявності виняткових випадків для відстрочення або розстрочки виконання рішення суду, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 20.10.2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна на 6 місяців.

У задоволенні решти вимог - ваідмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя

ОСОБА_6