Справа № 199/6256/15-ц
УХВАЛА

25.08.2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись з матеріалом позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроальянс» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Алиста», Приватного підприємства «Землі Бахмута» та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроальянс» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Алиста», яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1; Приватного підприємства «Землі Бахмута», яке знаходиться за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Ціолковського, 7; ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення суми боргу.

Позовні вимоги до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Алиста», Приватного підприємства «Землі Бахмута» про стягнення суми боргу не відповідають вимогам ст.ст. 15, 16 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Позивач має статус юридичної особи та звертається з позовними вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроальянс» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Алиста», які також мають статус юридичної особи. При таких обставинах розгляд справи в частині вимог до юридичних осіб повинен провадитись за правилами господарського судочинства.

Не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом (ст. 16 ЦПК України).

В силу ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Також слід зазначити, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Артемівського району Донецької області, таким чином дана позовна заява Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська не підсудна і, згідно зі ст. 115 ЦПК України, підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Таким чином дана позовна заява Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська не підсудна і, згідно зі ст. 115 ЦПК України, підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Також вважаю за необхідне роз'яснити позивачу, що він має право звернутися до суду з окремим позовом про стягнення суми за договорами поруки до ОСОБА_2 за місцем її реєстрації.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 15, 16, 109, 115 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроальянс» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Алиста», Приватного підприємства «Землі Бахмута» та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя