Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гришко О.Я.

при секретарі Федорині А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 18 серпня 2015 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З позову вбачається, що 05 жовтня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оржицького районного управління юстиції Полтавської області позивач та відповідач зареєстрували шлюб, актовий запис № 30. Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свій позов ОСОБА_1В мотивує тим, що сімейне життя у неї з відповідачем не склалося. Між ними часто виникали сварки, непорозуміння, взаємні претензії один до одного.

Позивач вказує, що з серпня місяця 2014 року їх сімейні стосунки припинилися.

Просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Терещенко», судові витрати на сплату судового збору та на юридичну допомогу покласти на відповідача.

В судове засідання 17 вересня 2015 року позивач не зявилася, від неї надійшла заява, в якій вона просить суд розглянути справу без її участі, повідомила, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, до суду направив заяву, в якій зазначив, що позов він визнає в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, керуючись при цьому ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності передбачених законом підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оржицького районного управління юстиції Полтавської області між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис № 30. Прізвище позивача до реєстрації шлюбу «Скороход» (а.с. 4).

08 вересня 2012 року у позивача та відповідача народився син ОСОБА_3 (а.с. 5), який на даний час проживає з позивачем (а.с. 9-10).

Вбачається, що конфлікт у сімї носить тривалий характер позивач вважає, що в даний час немає ніяких підстав для збереження сімї. Причиною розпаду сімї стали несхожість характерів, поглядів на життя. Подружжя не будує спільних планів на майбутнє, шлюб існує лише формально.

За нормою ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 згідно договору про надання юридичних послуг сплатила 280 грн. на правову допомогу (а.с. 11-12).

Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

2. Шлюб, зареєстрований 05 жовтня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оржицького районного управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

3. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Терещенко».

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 280 (двісті вісімдесят) гривень.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя