Справа № 740/3918/15-ц
Провадження № 2/740/1232/15
У Х В А Л А

18 вересня 2015 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивачем ПАТ "Дельта Банк" заявлені вимоги про стягнення із відповідача ОСОБА_1 16369 грн. 60 коп заборгованості за кредитним договором від 05 жовтня 2011 року, дата подачі позову відповідно до позовної заяви 17 серпня 2015 року.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції станом на 31 серпня 2015 року) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (243,60 грн.-3654 грн.). Відповідно до п.22 ч.1 ст.5 даного Закону від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб-у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Ухвалою від 31 серпня 2015 року позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий термін для усунення недоліків щодо сплати судового збору.

Згідно повідомлення від 10 вересня 2015 року представник позивача ОСОБА_2 зазначає про звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір". Станом на 18 вересня 2015 року наявні підстави для висновку щодо пов"язаності даної позовної заяви із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації позивача, як банку, відповідно до положень Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", тобто позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діяла до 01 вересня 2015 року). Відповідно до довідки Ніжинського МВ УДМС України в Чернігівській області від 15 вересня 2015 року (отримана судом 17 вересня 2015 року) ОСОБА_1 не має зареєстрованого місця проживання (перебування) в м.Ніжині чи Ніжинському районі. Позовна заява надіслана до Ніжинського міськрайонного суду, адреса відповідача згідно позовної заяви-"...17100, Чернігівська обл., Ніжинський район, м.Носівка, вулиця Ватутіна д.21, корп.А...", відповідно до копій сторінок паспорта громадянина України, доданих до позовної заяви, відповідач має зареєстроване місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 а, що відповідає територіальній підсудності Носівського районного суду Чернігівської області (17100, м.Носівка, вул.Суворова, 28).

Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування (ч.1 ст.109 ЦПК України).

Підсудність щодо вирішення зазначеного спору є загальною.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна суду.

Із врахуванням викладеного справа не підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.115, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- повернути позивачеві для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) відповідача.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Олійник .