Справа № 667/2855/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді: Прохоренко В.В.

при секретарі: Сноп А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним посилаючись на ту обставину, що відповідно до кредитно - заставного договору № DN81AR12650035 від 14.03.2008 року ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 57340,15 грн. з кінцевим терміном погашення до 13.03.2015 року. Відповідачем умови договору не виконуються. Станом на 02.04.2015 року заборгованість за кредитно-заставним договором становить 223881,96 грн., із якої: 36997,67 грн. - заборгованість за кредитом; 29796,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 13474,90 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 132714,23 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 250 грн. - штраф (фіксована частина); 10649,14 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 223881,96 грн. та понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір у сумі 2238,82 грн.

Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги уточнила з урахуванням рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.11.2012 року, яким з ОСОБА_1 вже стягнуто заборгованість за кредитно-заставним договором №DN81AR12650035 від 14.03.2008 року в розмірі 111894,24 грн., просила стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 117738, 95 грн., з якої: заборгованість за кредитом 252, 45 грн., заборгованість за відсотками 6165, 51 грн., заборгованість з комісії 4013, 80 грн., заборгованість з пені 101462,48 грн., штраф (фіксована складова) 250 грн., штраф (відсоткова складова) 5594, 71 грн.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, зазначив, що він був не в повному обсязі проінформований банком про умови надання кредиту, про зміну процентної ставки, тому вважав, що договір є недійсним, просив застосувати позовну давність.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до кредитно-заставного договору № DN81AR12650035 від 14.03.2008 року ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 57340,15 грн. з кінцевим терміном погашення до 13.03.2015 року.

Відповідно до положень п. 17.1 кредитно-заставного договору банк надає кредит на таких базових умовах: загальний розмір кредиту становить 57340,15 грн., метою кредиту є: а) частина Кредиту в розмірі 50490,00 гри. надається з метою придбання позичальником автомобіля;б)частина Кредиту в розмірі 2776,95 три. надається з метою оплати перших страхових платежів за договорами страхування на першій рік дії кредиту; в)частина Кредиту в розмірі 34,0 грн. надається з метою оплати коштів за реєстрацію предмета застави в Державному реєстрі; г)частина Кредиту в розмірі 4039,20 грн. надається з метою оплати винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту; дата видачі кредиту:не пізніше ніж 14.03.2008 року; дата погашення 13.03.2015 року, процентна ставка 9,60 річних; чергові страхові платежі: з метою виконання зобов'язань за п.3.4 позичальнику відкривається кредитна лінія в розмірі 39438.65 грн. для стати чергових страхових платежів; сплата інших платежів на користь банку: а)винагорода за надання фінансового інструменту в розмірі 4039,20 грн., що сплачується в момент видачі Кредиту; б) винагорода за надання фінансового інструменту, яка сплачується щомісяця в період сплати у розмірі 0.50% від суми виданого кредиту; в)винагорода за проведення додаткового моніторингу, яка сплачується відповідно до статті 16.9; г)винагорода за резервування ресурсів у розмірі 0,00% річних від суми зарезервованих ресурсів; період сплати з "14"по "15" число кожного місяця.

Згідно з п. п. 6.2.2, 6.2.3, 6.2.4 кредитно-заставного договору позичальник зобов'язаний сплатити проценти за користування кредитом відповідно до вимог договору, в тому числі здійснити повну сплату процентів за користування кредитом не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту; сплатити банку винагороди, визнані статтями 5.2, 16.9, 16.10., 17.1.9 договору, та погасити іншу заборгованість (зокрема, таку, що виникла відповідно до статті 3.4.2 договору) згідно з вимогами договору; погасити кредит в порядку, в сумах і в строки, що передбачені статтями 12.2.6 та 17.1.6 договору.

Відповідно до п. п. 14.2, 14.3, 14.9 кредитно-заставного договору у випадках порушення позичальником зобов'язань, передбачених статтями 6.2.2 та 6.2.3 договору, щодо сплати винагород та процентів, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 (однієї) гривні за кожен день прострочки; у випадку порушення позичальником зобов'язання щодо повернення основної суми кредиту, передбаченого статтею 6.2.4 договору, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 (однієї) гривні за кожен день прострочки; при порушенні позичальником будь-якого грошового зобов'язання за договором понад 30 календарних днів, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку штраф к розмірі 250 гривень.

Згідно з п. 14.11 кредитно-заставного договору сторони встановили строк позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, винагороди та процентів за користування кредитом, неустойки тривалістю у 5 (п'ять) років.

Як вбачається з виписки з рахунку ОСОБА_1, за період з 15.10.2008 року по 21.08.2012 року останнє погашення заборгованості було 21.08.2012 року, позивач звернувся до суду з позовом 17.04.2015 року, а отже в межах строку позовної давності.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.11.2012 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено та з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитно-заставним договором №DN81AR12650035 від 14.03.2008 року в розмірі 111894,24 грн.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ОСОБА_1 умови кредитно-заставного договору виконуються неналежним чином, з розрахунку наданого позивачем вбачається, що станом на 06.08.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 117738, 95 грн., з якої: заборгованість за кредитом 252, 45 грн., заборгованість за відсотками 6165, 51 грн., заборгованість з комісії 4013, 80 грн., заборгованість з пені 101462,48 грн., штраф (фіксована складова) 250 грн., штраф (відсоткова складова) 5594, 71 грн.

За таких обставин, оцінюючи у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 належним чином умов договору не виконував, кредит в установлені строки його повернення не повертав, не повернув кредит і в передбачений договором остаточний строк його повернення 13 березня 2015 року, а тому заборгованість станом на 06.08.2015 року, що включає в себе: заборгованість за кредитом 252, 45 грн., заборгованість за відсотками 6165, 51 грн., заборгованість з комісії 4013, 80 грн., штраф (фіксована складова) 250 грн., штраф (відсоткова складова) 5594, 71 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені в сумі 101462,48 грн. за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором підлягають частковому задоволенню, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. При цьому при її зменшенні суд враховує, що розмір пені значно перевищує розмір заборгованості за кредитом, відсотками та комісією за користування останнім, а саме: розмір неустойки - пені нарахованої позивачем, становить 101462,48 грн., а розмір заборгованості за кредитом, відсотками та комісією, не включаючи неустойки у вигляді штрафів, всього становить 10431,76 грн.; враховуючи, скрутне матеріальне становище боржника, норми ст. 3 ЦК України, щодо справедливості, та розумності, які є загальними засадами цивільного законодавства, а тому суд приходить до висновку про зменшення нарахованої позивачем суми неустойки - пені, за несвоєчасність виконання позивачем зобов'язань за кредитним договором з 101462,48 грн. до 10431,76 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що, судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача на користь позивача, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме у сумі 267,08 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,212,214-215ЦПК України, ст.ст.3,526, 551, 611,615, 1050, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 26708,23 грн., з якої: 252,45 грн. - заборгованість за кредитом; 6165,51 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4013,80 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 10431,76 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 250 грн. - штраф (фіксована частина); 5594,71 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» понесені судові витрати у розмірі 267,08 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту проголошення рішення

Суддя: В.В. Прохоренко