Справа № 617/900/15-ц
Провадження № 2/617/438/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Уханьової І.С., секретаря - Радченко І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15.09.2001 року в Юрченковській сільській раді Вовчанського району, Харківської області, актовий запис № 4. На обґрунтування позову зазначив, що він з 1997 року став проживати однією сім'єю з ОСОБА_2. Від сумісного проживання у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В період сімейного життя дружина була схильна до вільного способу життя, порушувала подружню невірність. В 2005 році вона покидала чоловіка і деякий час співмешкала з іншим чоловіком. Коли останній дізнався про її вагітність, він відмовився створювати з нею сімю і ОСОБА_2 повернулася до нього. Подружжя поновили сімейні відносини. В 2011 році в зв'язку з відсутністю роботи за місцем проживання, вони переїхали до м. Харків, працевлаштувалися та поселилися на найомній квартирі. В 2012 році відповідачка в черговий раз покинула позивача. Сумісна дитина, залишиться проживати з відповідачкою. Усі питання участі обох батьків у вихованні та утриманні дитини вони вирішують на добровільних засадах. Тому позивач просить розірвати формально існуючий шлюб.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх.

Відповідачка в судовому засіданні пояснила , що не заперечує проти розірвання їх формально існуючого шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін і дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Як встановлено судом, 15.09.2001 року в Юрченковській сільській раді Вовчанського району, Харківської області, актовий запис № 4, між сторонами був зареєстрований шлюб. Подружжя має сумісну неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання та збереження шлюбу між ними не можливе.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, тому на підставі ч.2 ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню.

Суд, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 213-215,218 ЦПК України,

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15.09.2001 року в Юрченковській сільській раді Вовчанського району, Харківської області, актовий запис № 4, між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с.Петропавлівка, Вовчанського району, Харківської області) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою смт.Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області)- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін - зміні не підлягають.

Стягнути з ОСОБА_2 ( Інд.№ НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 500 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

С У Д Д Я-