Справа № 135/307/15-ц
Провадження у справі № 8/135/2/15
У Х В А Л А

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

13.03.2015 Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

за участі секретаря судового засідання Марченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області заяву Ладижинської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 08 травня 2014 року, ухваленого у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ладижинська міська рада про встановлення факту проживання однією сімєю, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2015 року Ладижинська міська рада звернулася до Ладижинського міського суду Вінницької області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 08 травня 2014 року, ухваленого у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ладижинська міська рада про встановлення факту проживання однією сімєю, за яким встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2, яка померла 26.03.2004 року у період часу з червня місяця 1992 року по 10 вересня 1998 рік за адресою: м.Ладижин Вінницької області, вул.Кірова, 12 та з 11 вересня 1998 року по 26 березня 2004 року (до дня смерті) за адресою: м.Ладижин Вінницької області, вул.Кірова, 12-А.

На обґрунтування заяви зазначено, що після розгляду справи і набрання рішенням законної сили Ладижинській міській раді стали відомі обставини, які є істотними для справи.

Так, рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області у справі № 2-о-91/11 від 04.11.2011 р. було задоволено заяву Ладижинської міської ради про визнання спадщини, яка залишилася після смерті гр. ОСОБА_2, а саме: земельна ділянка № 434 площею 3,7393 га, кадастровий номер 051060000:03:001:0069, яка знаходиться на території Ладижинської міської ради, відумерлою та передано дану земельну ділянку у власність територіальної громади в особі Ладижинської міської ради.

Тому вважає, що вищезазначені обставини мають значення для вирішення справи і є істотними для винесення нового рішення у справі, так як на їх підставі можна зробити висновок, що відповідно до ч.6 ст. 235 ЦПК України розгляд в окремому провадженні питань, повязаних зі спором про право не допускається.

В судове засідання представник Ладижинської міської ради не з'явився, однак подав письмово заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без участі їх представника.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, також подав заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, щодо задоволення заяви покладається на розсуд суду.

Дослідивши заяву та надані сторонами документи, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 08 травня 2014 року, задоволено заяву ОСОБА_1, встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2, яка померла 26.03.2004 року у період часу з червня місяця 1992 року по 10 вересня 1998 рік за адресою: м.Ладижин Вінницької області, вул.Кірова, 12 та з 11 вересня 1998 року по 26 березня 2004 року (до дня смерті) за адресою: м.Ладижин Вінницької області, вул.Кірова, 12-А.

За змістом заяви представника Ладижинської міської ради та наданих документів вбачається, що рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області у справі № 2-о-91/11 від 04.11.2011 р. було задоволено заяву Ладижинської міської ради про визнання спадщини, яка залишилася після смерті гр. ОСОБА_2, а саме: земельна ділянка № 434 площею 3,7393 га, кадастровий номер 051060000:03:001:0069, яка знаходиться на території Ладижинської міської ради, відумерлою та передано дану земельну ділянку у власність територіальної громади в особі Ладижинської міської ради.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України підставою для перегляду рішення у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Встановлений ст. 362 ЦПК України місячний строк подання заяви представником Ладижинської міської ради дотриманий, тому у суду є всі підстави для перегляду рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 08 травня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю у звязку з нововиявленими обставинами.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для скасування у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 08 травня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, з призначенням справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Ладижинської міської ради - задовольнити.

Рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 08 травня 2014 року, ухваленого у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ладижинська міська рада про встановлення факту проживання однією сімєю - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 год. 00 хв. 19 березня 2015 року у приміщенні Ладижинського міського суду за адресою: м.Ладижин, вул. Радянська, 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: