Справа № 727/868/15-ц
Провадження № 2/727/570/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - Літвінова О.Г.

При секретарі - Чубрей А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання часток у спільній сумісній власності, припинення права спільної сумісної власності, визнання права власності на спадкове майно, -

В с т а н о в и в:

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що квартира під АДРЕСА_1 загальною площею 42,4 кв.м, в тому числі житловою площею 26,1 кв.м , на підставі договору обміну квартир від 17.09.1996 року, зареєстрованого в Першій Чернівецькій державній нотаріальній конторі за реєстровим №6дс-619 та зареєстрованому в ЧОБТІ за реєстровим номером 6796 належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3 ( до зміни прізвища та по батькові ОСОБА_3) та померлому чоловіку ОСОБА_5.

Згідно довідки Чернівецького міського комунального бюро технічної інвентаризації на даний час загальна площа квартири складає 42,4 кв.м, у тому числі дві житлові кімнати площею 26,1 кв.м . Інвентаризаційна вартість квартири становить 53513 грн.

Згідно свідоцтва про переміну прізвища , імені , по батькові ОСОБА_3 ( співвласник спірної квартири ) ОСОБА_3 змінив прізвище та по батькові на ОСОБА_3 та ОСОБА_3. Наведене підтверджується копією свідоцтва про переміну прізвища, імені та по батькові серії НОМЕР_1 від 25.07.2003 року. На сьогоднішній день співвласниками квартири є ОСОБА_1, ОСОБА_3 та померлий ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2. Шлюбні стосунки між позивачем та померлим ОСОБА_5 підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3.

Внаслідок смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить його частка у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1. Заповіту на випадок своєї смерті спадкодавець не посвідчував.

1/3 частку в квартирі, що належала померлому ОСОБА_5, спадкують в рівних частках спадкоємці першої черги дружина ОСОБА_1 та донька чоловіка від першого шлюбу ОСОБА_2. Відповідач ОСОБА_3 не є спадкоємцем померлого, оскільки між ними не існувало спорідненості.

Позивачі своєчасно прийняли спадщину, шляхом подачі 07.05.2014 року до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Наведене підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 56050003.

19.06.2014 року ОСОБА_1 отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої оскільки в договорі обміну квартири не зазначений розмір частки у спільній власності , нотаріус не має можливості визначити частку спадкодавця ОСОБА_5 у спільній сумісній власності. Нотаріус не може видати свідоцтво на спадщину за договором обміну квартири, яка перебуває у спільній власності без визначення( виділення) часток співвласників.

Таким чином, кожному із співвласників, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ( після смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 року ) належить по 1/3 ідеальній частці квартири АДРЕСА_1.

Будь-якої домовленості між співвласниками, або рішення суду про зміну розміру їх часток у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 немає, а тому частки є рівними, тобто по 1/3 кожному.

Оскільки за життя спадкодавець ОСОБА_5 не визначив своєї частки у спільному сумісному майні, не виділив її у натурі, це право переходить до його спадкоємців.

Просить суд визначити, що частки співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, після смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в квартирі АДРЕСА_1, загальною площею 42,4 кв.м, в тому числі житловою 26,1 кв.м, є рівними, та складають по 1/3 ідеальної частки кожному. Припинити право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 42,4 кв.м, в тому числі житловою 26,1 кв.м. Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті спадкодавця ОСОБА_5, на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 42,4 кв.м, в тому числі житловою 26,1 кв.м..

В судове засідання позивачі не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, просили позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність не заперечував проти задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками. Вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Відповідно до підпункту 6.11 пункту 1 глави 6 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, зареєстрованого Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595 якщо між учасниками спільної часткової власності виникають спори щодо визначення, зміни розміру часток, а також виділу частки спільного майна в натурі( поділу), нотаріус відмовляє у вчинення такої нотаріальної дії і роз'яснює заінтересованим особам їх право звернутися до суду для вирішення спорів .

Відповідно до ст. 370 ч. 2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності..

Згідно цих вимог закону, судом встановлено, що квартира під АДРЕСА_1 загальною площею 42,4 кв.м, в тому числі житловою площею 26,1 кв.м , на підставі договору обміну квартир від 17.09.1996 року, зареєстрованого в Першій Чернівецькій державній нотаріальній конторі за реєстровим №6дс-619 та зареєстрованому в ЧОБТІ за реєстровим номером 6796 належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3 ( до зміни прізвища та по батькові ОСОБА_3) та померлому чоловіку ОСОБА_5.

Згідно довідки Чернівецького міського комунального бюро технічної інвентаризації на даний час загальна площа квартири складає 42,4 кв.м, у тому числі дві житлові кімнати площею 26,1 кв.м . Інвентаризаційна вартість квартири становить 53513 грн.

Згідно свідоцтва про переміну прізвища , імені , по батькові ОСОБА_3 ( співвласник спірної квартири ) ОСОБА_3 змінив прізвище та по батькові на ОСОБА_3 та ОСОБА_3. Наведене підтверджується копією свідоцтва про переміну прізвища, імені та по батькові серії НОМЕР_1 від 25.07.2003 року. На сьогоднішній день співвласниками квартири є ОСОБА_1, ОСОБА_3 та померлий ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2. Шлюбні стосунки між позивачем та померлим ОСОБА_5 підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3.

Внаслідок смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить його частка у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1. Заповіту на випадок своєї смерті спадкодавець не посвідчував.

1/3 частку в квартирі, що належала померлому ОСОБА_5, спадкують в рівних частках спадкоємці першої черги дружина ОСОБА_1 та донька чоловіка від першого шлюбу ОСОБА_2. Відповідач ОСОБА_3 не є спадкоємцем померлого, оскільки між ними не існувало спорідненості.

Позивачі своєчасно прийняли спадщину, шляхом подачі 07.05.2014 року до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Наведене підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 56050003.

19.06.2014 року ОСОБА_1 отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої оскільки в договорі обміну квартири не зазначений розмір частки у спільній власності , нотаріус не має можливості визначити частку спадкодавця ОСОБА_5 у спільній сумісній власності. Нотаріус не може видати свідоцтво на спадщину за договором обміну квартири, яка перебуває у спільній власності без визначення( виділення) часток співвласників.

Таким чином, кожному із співвласників, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ( після смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 року ) належить по 1/3 ідеальній частці квартири АДРЕСА_1.

Будь-якої домовленості між співвласниками, або рішення суду про зміну розміру їх часток у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 немає, а тому частки є рівними, тобто по 1/3 кожному.

Оскільки за життя спадкодавець ОСОБА_5 не визначив своєї частки у спільному сумісному майні, не виділив її у натурі, це право переходить до його спадкоємців.

За таких обставин, суд, приходить до висновку, що слід визнати що частки співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, після смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в квартирі АДРЕСА_1, загальною площею 42,4 кв.м, в тому числі житловою 26,1 кв.м, є рівними, та складають по 1/3 ідеальної частки кожному. Припинити право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 42,4 кв.м, в тому числі житловою 26,1 кв.м. Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті спадкодавця ОСОБА_5, на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 42,4 кв.м, в тому числі житловою 26,1 кв.м..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119.120 ЦПК України, 15,16, 368, 370, 372, 392,1216,1218, 1226,1261, 1267 ЦК України, підпункту 6.11 пункту 1 глави 6 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, керуючись ст. 4 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання часток у спільній сумісній власності, припинення права спільної сумісної власності, визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати що частки співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, після смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в квартирі АДРЕСА_1, загальною площею 42,4 кв.м, в тому числі житловою 26,1 кв.м, є рівними, та складають по 1/3 ідеальної частки кожному.

Припинити право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 42,4 кв.м, в тому числі житловою 26,1 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті спадкодавця ОСОБА_5, на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 42,4 кв.м, в тому числі житловою 26,1 кв.м..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

СУДДЯ