Справа №666/1946/13-ц
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

19 березня 2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Решетов В.В.,

за участю секретаря Моренець У.М.

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, у якій просить суд зняти арешт з автомобіля Mersedes Benz, 2000 року випуску, д.н.з.НОМЕР_1, червоного кольору, двигун №5848, кузов №WDB9036621R105913, накладеного ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 13.08.2013 року.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 підтримав подану заяву, просив її задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову.

Інші учасники по справі в судове засідання не зявились, про слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що під час розгляду цивільної справи №666/1946/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя з метою забезпечення позову ухвалою Дніпровського районного суду міста Херсона від 13.08.2013 року накладено арешт на майно, а саме: на автомобіль Mersedes Benz, 2000 року випуску, д.н.з.НОМЕР_1, червоного кольору, двигун №5848, кузов №WDB9036621R105913, який зареєстрований на імя ОСОБА_4.

Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона №666/1946/13-ц від 27 серпня 2013 року визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину автомобіля Mersedes Benz, 2000 року випуску, д.н.з.НОМЕР_1, червоного кольору, двигун №5848, кузов №WDB9036621R105913.

Крім цього згідно рішення Дніпровського районного суду м.Херсона №666/1497/14-ц від 29.07.2014 року припинено право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину автомобіля Mersedes Benz, 2000 року випуску, д.н.з.НОМЕР_1, червоного кольору, двигун №5848, кузов №WDB9036621R105913; належну ОСОБА_2 1/2 частину автомобіля Mersedes Benz, 2000 року випуску, д.н.з.НОМЕР_1, передано у власність ОСОБА_4, та стягнено з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 66 615,80 грн. в рахунок вартості 1/2 частини транспортного засобу автомобіля Mersedes Benz, 2000 року випуску, д.н.з.НОМЕР_1. зазначене рішення набрало законної сили 11.09.2014 року.

Згідно квитанції від 27.02.2015 року ОСОБА_1 сплатив ОСОБА_2 66615,80 гривень.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, за необхідне задовольнити подану представником відповідача ОСОБА_3 заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпровського районного суду міста Херсона №66/1946/13-ц від 13.08.2013 року, що полягає у скасуванні арешту на автомобіль Mersedes Benz, 2000 року випуску, д.н.з.НОМЕР_1, червоного кольору, двигун №5848, кузов №WDB9036621R105913, який зареєстрований на імя ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.В.Решетов