Справа № 2-1051/2010 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2010 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Хмельницької філії ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 юк ОСОБА_4,

- про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом в якому зазначив, що відповідно до договору кредиту між позивачем та ОСОБА_2 від 25.01.2007 року відповідач отримав кредит в сумі 9500 грн. строком повернення суми кредиту до 23.01.2009 року.

Відповідач ОСОБА_5 порушив умови повернення кредиту на претензії банку не реагував і не погасив суму боргу. На даний час сума боргу з врахуванням тіла кредиту, процентів за кредитом та штрафних санкцій складає 22068,31 грн..

Поручителем за даним договором виступив ОСОБА_3 юк ОСОБА_4.

Таким чином позивач просить суд стягнути з позичальника і поручителя суму боргу за кредитом в розмірі 22068,31 грн. і судові витрати - солідарно.

В процесі розгляду справи по суті представник позивача позов підтримав в повному обсязі і просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту і понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі і не заперечує проти стягнення з нього суми боргу.

Відповідач ОСОБА_3 юк В.Г. в судовому засіданні не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, причину своєї неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи в його відсутності в суд не надав.

Суд вислухавши думку сторін ухвалив справу розглянути у відсутності відповідача ОСОБА_3 юк В.Г..

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи суд установив, що відповідач ОСОБА_2 по кредитному договору від 25.01.2007 року отримав кредит в сумі 9500 грн. строком повернення суми кредиту до 23.01.2009 року.

Поручителем відповідно до договору поруки від 125.01.2007 року виступив ОСОБА_3 юк В.Г..

Згідно із ст..553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Суд враховуючи, що відповідач порушив зобовязання взяти на себе відповідно до умов складеного кредитного договору а поручитель зобовязався нести відповідальність у разі не повернення суми боргу то суд вважає, що відповідачі зобовязані повернути суму боргу та відшкодувати нанесені збитки.

Таким чином суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму боргу за кредитом в розмірі 22068,31 грн..

Відповідно до ст..88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів судові витрати які складаються з 220.68 грн. судового збору, витрат на ІТЗ -120 грн., що разом складають 340 грн. 68 коп..

Керуючись ст..10,69,60,61,88, 208-218,224-228 ЦПК України, і на підставі ст..ст..526,527,536,546,554,611, 612 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Новоселиць кого району і ОСОБА_3 юк ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Хмельницької філії ПАТ «Укрсоцбанк» суму боргу за кредитом в розмірі 22068 грн. 31 коп. (двадцять дві тисячи шітьдесять вісім грн.. 31 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Новоселиць кого району і ОСОБА_3 юк ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Хмельницької філії ПАТ «Укрсоцбанк» судові витрати в розмірі 340 грн. 68 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: