УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд м.Києва

в складі:головуючого: судді В.П.Гончарука

при секретарі Погорілій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ "Ріел Естейт Консалтинг" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної частки, суд,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ "Ріел Естейт Консалтинг" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної частки.

В судового засідання представником позивача було надано повторно письмове клопотання про призначення в рамках даної справи судової будівельно - технічної експертизи, так - як для вирішення даного спору потрібні спеціальні знання для можливого визначення технічної можливості виділення частки позивача в натрі із спільного майна

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання та виділення частки житлового приміщення позивачу.

Відповідно до вимог ст.. 60 ЦПК України слідує, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі..

Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь, виникає спір.

Відповідно до вимог ст.. 5 ЦПК України слідує, що суд зобов'язаний поважати честь та гідність усіх учасників цивільного процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності, а статтею 10 ЦПК України зазначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи , які беруть участь у справі , мають рівні права щодо подання доказів , їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

А так - як спір у учасників процесу виникає з виділення в натурі у власність позивача із спільної часткової власності 6/100 частини від нежитлового будинку загальною площею 1658 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, а саме нежилі приміщення з№1 по №9 ( групи приміщень №5) загальною площею 105.3 кв.м.

На підставі суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача щодо призначення судово - будівельно технічної експертизи, але вважає за доцільне призначити експертизу експертам Незалежному Інституту Судових Експертиз

Керуючись ст.ст.57, 66,86,143,144,147,168, 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово - будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам НІСЕ ( м.Київ, вул. Маршала Тимошенко, буд. 21, корпус 3, офіс 7).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ТОВ "Ріел Естейт Консалтинг" ( м.Київ, вул.. Інститутська, буд.19 - б оф.30 тел. 581 12 20).

Попередити експерта при проведенні експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити запитання:

Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно - правових актів виділу в натурі ТОВ "Ріел Естейт Консалтинг" 6/100 частини від нежитлового будинку загальною площею 1658 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, а саме нежилі приміщення з№1 по №9 ( групи приміщень №5) загальною площею 105.3 кв.м. вказавши варіанти виділу?

Для дослідження експертам надати матеріали справи № 755/19608/14-ц.

Зобов"язати позивача та відповідачів по справі на вимогу експерта забезпечити вільний доступ до нежилих приміщень загальною площею 1658 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1, а саме нежилі приміщення з№1 по №9 ( групи приміщень №5) та надати відповідну технічну документацію на спірні приміщення.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Дніпровський районний суд м.Києва в частині зупинення провадження по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 - ти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя :