У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2015 Справа №607/13617/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

за участю секретаря: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання в.о. начальника Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа №2-3068/09 виданого 24.07.2009 року Тернопільським міськрайонним судом про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Кредитної спілки «Мрія» коштів,

в с т а н о в и в :

В.о. начальника Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа №2-3068/09 Тернопільського міськрайонного суду виданого 24.07.2009 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Кредитної спілки «Мрія» коштів, посилаючись на те, що виконавчий документ було втрачено відділом ДВС при пересилці.

Представник державної виконавчої служби в судове засідання не зявився, клопотання про розгляд справи без його участі не подавав, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутності.

Сторони в судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК, України, неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

За таких обставин, суд вважає, що вони повідомлені належним чином і не зявилися у судове засідання без поважних причин, а тому вважає, що їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено наступні обставини.

На підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 07 липня 2009 року, розірвано кредитний договір №72 від 27.03.2008 року між КС «Мрія» та ОСОБА_1 Стягнуто солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «Мрія» 11664,35 грн. заборгованості по кредитному договору, 116,64 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Дане рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

На виконання рішення суду, Тернопільським міськрайонним судом видано виконавчі листи, які були отримані представником позивача 24.07.2009 року.

30 липня 2009 року державним виконавцем Кривик О.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь КС «Мрія» коштів за виконавчим листом №2-3068/09 виданим Тернопільським міськрайонним судом 24.07.2009 р., копії якої надіслано сторонам виконавчого провадження до виконання та до відома.

Згідно довідки Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, №31999/06-34 від 10.08.2015 року, виконавчий лист Тернопільського міськрайонного суду №2-3068/09 від 24.07.2009 р. про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь КС «Мрія» 11664,35 грн. заборгованості по кредитному договору, 116,64 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, знаходився на виконанні в Першому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції.

З вищенаведеного випливає, що виконавчий лист, виданий Тернопільським міськрайонним судом 24.07.2009 року по справі №2-3068/09 був втрачений Першим відділом ДВС Тернопільського міського управління юстиції.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, проаналізувавши і перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне подання державного виконавця задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінали втрачено, рішення не виконано, не втратило своєї законної сили та підлягає до обовязкового виконання.

Керуючись ст. 208-210, 294, 370 Цивільного процесуального України, -

у х в а л и в :

1.Подання в.о. начальника Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

2.Видати дублікат виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду від 24.07.2009 року справа №2-3068/09, про солідарне стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь КС «Мрія» 11664,35 грн. заборгованості по кредитному договору, 116,64 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.І. Дзюбановський