Провадження№ 2/235/3155/15
Єдиний унікальний номер 235/6869/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 вересня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі - Ященко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

На підтвердження позовних вимог позивач зазначила, що 05.09.2014 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, фактичні шлюбні стосунки між ними закінчилися у грудні 2014 року. Після цього відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини.

Позивачка зазначає, що на теперішній час дитина проживає разом з нею, що підтверджується довідкою з місця проживання. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Позивачці відомо, що відповідач працює на дільниці УГКР ВП «Шахта «Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля» та його середньомісячний заробіток складає 4000,00 грн. Позивачка на теперішній час не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та отримує допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 грн., яких їй не вистачає на необхідні речі для сина.

Також, позивачці відомо, що відповідач має від першого шлюбу доньку та сплачує аліменти на її утримання.

Позивачка уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання заяви і до досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі (а.с.17).

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.18).

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 05.09.2014 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Рівненської сільської ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис № 4(а.с.2).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). Дитина проживає разом з позивачкою по справі, знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с.5).

Відповідач ОСОБА_2 працює прохідником на ВП «Шахта «Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля», має постійний заробіток (а.с.4), але добровільної допомоги на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не надає.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Красноармійської міської ради та отримує допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 грн. на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, суд, враховуючи, що відповідач є працездатною особою, позовні вимоги визнає у повному обсязі; стан здоровя дитини нормальний та не потребує додаткових витрат на оздоровлення, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/8 частини всіх видів доходів відповідача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.79, 88, 174, 208-209, 213, 214, 215-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.08.2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Суддя