справа № 482/501/15-ц
У Х В А Л А

31 березня 2015 року

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

26.03.2015 року на розгляд суду надійшла вищевказана позовна заява.

В своєму позові, позивач зазначила, що вона являється спадкоємицею спадкової садиби, що розташована по вул. Петровського, 56 А в м. Нова Одеса Миколаївської області, яка розташована на земельних ділянках площею 0,0543 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та 0,062 га для ведення особистого селянського господарства, так як прийняла спадщину, згідно рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 20.09.2013 року про продовження їй строку прийняття спадщини.

Зазначила, що інший спадкоємець відповідач ОСОБА_2 продав житловий будинок з усіма господарськими будівлями і спорудами по вул.. Петровського, 56 А в м. Нова Одеса Миколаївської області та дві земельні ділянки, площею 0,0543 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та площею 0,062 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_3 в порушення чинного законодавства та її прав спадкоємця, позивач, посилаючись на вимоги ст.ст.203, 215 ЦК України, у своєму позові просить суд винести рішення, яким визнати недійсними договори від 28.12.2013 року, укладені між відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були посвідчені нотаріально за реєстровими номерами 2468, 2470,2472.

Спільно з позовом позивач подала письмову заяву про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на свій тяжкий матеріальний стан та вимоги ст.82 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява подається в письмовій формі і повинна за змістом відповідати вимогам, викладеним в даній статті цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом, в тому числі позовна заява повинна бути оплачена судовим збором у передбачених законодавством випадках.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст.119 і 120 ЦПК України, або якщо не сплачено судовий збір, то ухвалою суду даний позов залишається без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі, який не повинен перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Даний позов слід залишити без руху, так як позивачем при складані і написанні позову, не були дотриманні вимоги п.п.4-6 ч.2 ст.119, 120 ЦПК України та цей позов не було оплачено судовим збором у розмірах, відповідно до чинного законодавства.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач не виклала у своєму позові всіх обставин щодо обґрунтованості своїх позовних вимог та не зазначила доказів, що підтверджують ці обставини.

Не викладені позивачем в її позові обставини та відсутні посилання на докази, з яких би чітко вбачалося, чому позивач вважає недійсними договори купівлі-продажу нерухомого майна та не зазначено з яких саме правових підстав, передбачених ст.ст.203, 215 ЦК України, вона просить визнати їх недійсними.

Не викладені в позові обставини і щодо того, чому позивач посилається саме до відповідача ОСОБА_2, і в звязку з чим вона не предявляє позовних вимог до другої сторони цих угод покупця ОСОБА_3

Не зазначено позивачем у її позові і доказів, що підтверджують кожну цю обставину.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви повинні подаватись документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст.ст.1-3 Закону України Про судовий збір, судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

За подання на розгляд суду позивних вимог немайнового характеру, позивач повинна була сплатити судовий збір, відповідно до пп. 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 гривень.

Позивач не сплатила судовий збір у визначеному законом розмірі, що справляється за розгляд її позову і, посилаючись на тяжкий матеріальний стан, в своїй письмовій заяві просить суд звільнити її від сплати такого судового збору на підставі ст.82 ЦПК України.

Перелік заяв, за розгляд яких судом не справляється судовий збір, а також пільги щодо сплати судового збору, визначені ст.ст.3,5 Закону України «Про судовий збір».

Посилання позивача на тяжке матеріальне становище не знаходить свого документального підтвердження в поданій позивачем заяві, а її посилання на вимоги ст.82 ЦПК України являються безпідставними, поскільки дана норма права зазначає підстави для відстрочки або розстрочки сплати судового збору, а не від звільнення взагалі від сплати цього судового збору, в звязку з чим, суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати такого судового збору.

Крім того, позивач в порушення вимог ст.120 ЦПК України, в додатку до свого позову додала лише дві копії позовної заяви для відповідача і третьої особи, без додання копій документів, вказаних в додатку до позову, що порушує права відповідача та третьої особи на їх отримання і ознайомлення.

За таких вищевикладених обставин, відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позов подано без дотримання вимог, викладених в ст.ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня одержання позивачем копії ухвали.

Не виконання позивачем вимог викладених в ухвалі судді про залишення заяви без руху у визначенні строки, має наслідком повернення цієї заяви позивачу.

З урахуванням викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем недоліків, з наданням йому строку для їх усунення.

Керуючись ст.ст.119-120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня одержання нею копії ухвали, але у будь-якому випадку не пізніше ніж до 14 квітня 2015 року.

Не виконання позивачем вимог викладених в ухвалі судді про залишення заяви без руху у визначенні строки, має наслідком повернення цієї заяви позивачу.

Ухвала судді, відповідно до вимог ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя :