Справа № 428/4328/15-ц
Провадження №2/428/1577/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі :

головуючого судді Скочій Г.Д.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з даним позовом посилаючись на те, що вона є власником квартири за адресою : АДРЕСА_1, В даній квартирі зареєстровані відповідачі а саме: ОСОБА_3 її донька, ОСОБА_2В .її зять, та ОСОБА_4 її онука, однак протягом року вони в квартирі не проживають, виїхали до Російської Федерації, дє залишилися на постійне місце проживання та оформлюють документи для отримання громадянства Російської Федерації. Оскільки відповідачі зареєстровані в квартирі, вона вимушена сплачувати за комунальні послуги які нараховуються на всіх зареєстрованих осіб.

Просила суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2.,

В судове засідання позивач не з`явилась , надала заяву про розгляд справи в її відсутність, підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі до судового засідання не з'явились, натомість надали заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Позивач ОСОБА_1 є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 16.08.2007року. (а.с. 3)., витягом з державного реєстру правочинів( а.с.4).

Від відповідачів до суду надійшли заяви про визнання позовних вимог в повному обсязі. В цих заявах відповідачі також зазначили, що дійсно не мешкають в спірній квартирі з травня 2014 р.

Враховуючи визнання позову відповідачами, а також ту обставину, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, на підставі ст. 174 ЦПК України суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212 -215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. Д. Скочій