Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/871/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" вересня 2015 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі Рудніцькій О.П.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини,-
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача про припинення стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються на користь ОСОБА_3 за рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23.06.2011 року в справі №2-418/11. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно рішенням Гусятинського районного суду від 23.06.2011 року з нього стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Починаючи з жовтня 2014 року до теперішнього часу, дитина проживає з ним та перебуває на його утриманні, що підтверджується відповідними документами. Тому просить позов задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить складений комісійний акт Копичинецької міської ради від 03.09.2015 року, про причину своєї неявки суд не повідомила, заперечень не представила, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, пояснення малолітньої ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторонни по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 12 травня 2011 року.
Від шлюбу в сторін по справі народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1 ИД № 015844, виданого Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області 26 грудня 2005 року.
Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23 червня 2011 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Тобто, за вказаним судовим рішенням позивач ОСОБА_2 є платником аліментів на утримання своєї малолітньої дочки ОСОБА_4, а отримувачем аліментів є ОСОБА_3

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Судом встановлено, що дочка сторін по справі малолітня ОСОБА_4, на утримання якої з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти за вищевказаним рішенням суду, проживає з позивачем за місцем його проживання з жовтня 2014 року та перебуває на його утриманні, що підтверджується довідкою, виданою Копичинецькою міською радою 30.04. 2015 року за № 1058, комісійними актами обстеження, складеними Копичинецькою міською радою від 28.04.2015 року, 26 травня 2015 року та поясненнями малолітньої ОСОБА_4 даними в суді, яка пояснила, що вона з жовтня 2014 року проживає їз своїм батьком ОСОБА_2, який все їй купує. До вищевказаного часу вона проживала із своєю матір»ю ОСОБА_3. окремо від батька ОСОБА_2.

Крім того, інформацією головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 03.07.2015 року підтверджено факт виїзду за межі України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 10.10.2014 року.

Тому, враховуючи вищенаведене, вимоги закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо звільнення його від сплати аліментів на користь відповідачки на утримання їх доньки знайшли підтвердження в ході розгляду справи, є обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення, оскільки у судовому засіданні встановлено та підтверджено належними доказами, що одержувач аліментів ОСОБА_3 матеріально не утримує дитину, яка на теперішній час проживає разом з платником аліментів батьком ОСОБА_2 та знаходиться на повному його утриманні.

На підставі наведеного ст. 180 Сімейного кодексу України, Постанови Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст.ст.4, 57, 60, 88, 212, 215, ч. 4 223, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Припинити (звільнити від) стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 аліментів на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки м. Копичинці вул. Чайковського, 20 Гусятинського району Тернопільської області на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються на підставі рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23 червня 2011 року у справі № 2-418/11, щомісячно в розмірі ? частки з усіх видів його (доходу) заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 2-418/11 виданий Гусятинським районним судом на підставі рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23 червня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відкликати з відділу державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна