Номер провадження 2/631/402/15
Номер справи 631/721/15-ц
06 липня 2015 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Ю.М. Покальчука
при секретарі О.В. Євсюковій
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування.
В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, в якому вказав, що батько позивача ОСОБА_6 помер 04.07.2005 року.
Факт родинних відносин між позивачем та померлим ОСОБА_6, як між сином та батьком підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії ІI-ВЛ №396780 від 03.03.1980 року.
Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Старовірівка, вул. Калініна,40,
Вищевказаний житловий будинок належав померлому ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Старовірівської сільської ради №1482 від 01.12.2014 року.
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 крім позивача також є ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
ОСОБА_2, ОСОБА_7, та ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини, що підтверджується відповідними заявами про відмову від спадщини.
ОСОБА_4 не здійснював жодної дії, щоб вказувало на його бажання прийняти спадщину після померлого ОСОБА_8.
При зверненні позивача до Нововодолазької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.
Відсутність правоустановчого документу на спадкове майно позбавляє позивача реалізувати своє право на спадщину через нотаріальну контору.
Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, представник позивача надав заяву в якій просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без його участі та участі позивача.
Відповідачі по справі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, , ОСОБА_5 в наданих до суду заявах зазначили про визнання позову, просили суд позовні вимоги ОСОБА_9 задовольнити в повному обсязі, слухання справи провести без їх участі.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився. Судом було надана об'ява у газету Слобідський край про виклик ОСОБА_3В в судове засідання для участі у розгляді справи. Але відповідач до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються не надав.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Суд, розглянувши заяви представника позивача, відповідачів, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.
Статтями 1,2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.
Судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_6 помер 04.07.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 029126 від 05.07.2005 року.
Факт родинних відносин між позивачем та померлим ОСОБА_6, як між сином та батьком підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії ІI-ВЛ № 396780 від 03.03.1980 року.
Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Старовірівка, вул. Калініна,40. Вищевказаний житловий будинок належав померлому ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Старовірівської сільської ради №1482 від 01.12.2014 року.
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 крім позивача також є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
ОСОБА_2, ОСОБА_7, та ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини, що підтверджується відповідними заявами про відмову від прийняття спадщини.
ОСОБА_4 не здійснював жодної дії, щоб вказувало на його бажання прийняти спадщину після померлого ОСОБА_8.
Згідно інформації довідки зі Спадкового реєстру виданої Нововодолазькою державною нотаріальною конторою в Харківській області було встановлено, що 26.03.2012 року за № 305, видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку на дружину померлого ОСОБА_2. Заяв від інших спадкоємців не надходидо.
Згідно повідомлення державного нотаріуса Нововодолазької державної нотаріальної контори зясовано, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Відповідно до п.2 статті 49 Закону України ,,Про нотаріат,, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.
Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Позивач, відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
Статтею 1299 ЦК України встановлено обовязок спадкоємця зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.
Згідно ст.. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 5-11, 57-66, 174, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 316, 328, 1216, 1222, 1261, 1268, 1299 ЦК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після померлого 04.07.2005 року ОСОБА_8 на житловий будинок загальною площею 61,5 кв.м., житловою площею 39,4 кв.м., з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Старовірівка, вул. Калініна,40, а саме на житловий будинок, літ.: ,,А-1; прибудова літ. ,,а; прибудова літ.: ,,а1; тамбур літ.: ,,а2; сарай, літ.: ,,Б; сарай, літ.: ,,В; сарай літ.«Г»; вбиральня літ.«Д»,колодязь літ. «К», огорожа літ. «N» ворота з хвірткою літ. «N1»; погріб літ. «М».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Покальчук Ю.М.