Справа № 2/489/2442/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

7 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2015 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивачка вказує, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. У 2010 році шлюб між ними розірвано. Вони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зараз донька є студенткою та продовжує навчання в Чорноморському державному університеті ім. П. Могили. Матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає належним чином.

Посилаючись на викладене, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки, на її навчання у розмірі 1500 грн. до закінчення строку навчання.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач позов визнав частково, посилався на те, що він працює неофіційно електриком та отримує дохід у розмірі 2000 - 2500 грн. щомісячно. Пояснив суду, що він має іншу родину та повнолітнього сина, який також навчається у вищому навчальному закладі. Крім того, вказував на те, що в силу своїх можливостей надає матеріальну допомогу доньці. Згоден сплачувати аліменти на навчання доньки в розмірі 400 грн. щомісячно.

Третя особа - донька сторін ОСОБА_4, в судовому засіданні пояснила, що вона навчається у Чорноморському державному університеті ім. П. Могили, стипендію не отримує, іншого доходу не має. Просила позов задовольнити. Посилалася на те, що батько їй дійсно періодично надає матеріальну допомогу в невеликому розмірі.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 15 липня 2010 року шлюб між сторонами розірвано.

Згідно довідки Чорноморського державного університету імені Петра Могили № 2/5-10/344 від 12 червня 2015 року ОСОБА_4 навчається на першому курсі денного відділення факультету політичних наук за контрактом. Навчання закінчується 3 липня 2018 року.

Згідно з ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз'яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Таким чином, однією із обов'язкових умов надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання ними дітям матеріальної допомоги.

Зі змісту ст. ст.200,182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші питання, що відносяться до матеріального забезпечення сторін.

Згідно довідки Чорноморського державного університету імені Петра Могили від 28 липня 2015 року позивачка ОСОБА_5 працює в Чорноморському державному університеті імені Петра Могили на посаді викладача - доцента та отримує заробітну плату.

Крім того, згідно довідки Державного малого підприємства інженерно-технологічного центру «Миколаївбуд» від 28 липня 2015 року ОСОБА_5 працює в ДМП ІТЦ «Миколаївбуд» за сумісництвом на посаді головного бухгалтера та має середній заробіток 1051 грн..

Як вбачається з матеріалів справи, та як пояснив в судовому засіданні відповідач проживає з іншою сім'єю, окрім доньки має також від першого шлюбу сина ОСОБА_7, 1994 року народження, який також навчається у вищому навчальному закладі на бюджетній основі, та якому він надає матеріальну допомогу у зв'язку з навчанням.

Відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, періодично надає допомогу доньці.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню.

З відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 30 липня 2015 року, на весь час навчання ОСОБА_4, до закінчення її навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у місті Бар Вінницької області, на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 30 липня 2015 року, на весь час навчання ОСОБА_4, до закінчення її навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Спінчевська