ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №: 622/754/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

10.09.2015 року смт.Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого - судді Юхименко О.М.,

при секретарі - Озерській Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин сина та батька між ним та ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер. В обґрунтування вимог вказав, що у вересні 2010 року його батьком, ОСОБА_2. було складено заповіт в якому все своє майно він заповів синові-заявнику по справі. Згідно свідоцтва про народження заявник виписаного на російській мові, прізвище батька та сина вказано як «ОСОБА_2», також в свідоцтві про народження спадкодавця, виписаного на російській мові, прізвище останнього звучить як «ОСОБА_2».Однак при видачі паспорта на ім'я батька прізвище останнього було перекладено на українську мову як ОСОБА_2, з апострофом, а прізвище заявника в паспорті на українську мову перекладено як ОСОБА_2, без апострофа. При оформленні документів, виявилося, що для підтвердження родинних відносин крім свідоцтва про народження сина потрібно встановити факт родинних відносин.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Золочівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 256 ч. 1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які мають для заявника юридичне значення.

Зі свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого Золочівським РАЦС вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився «ОСОБА_2», в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 прізвище останнього російською мовою зазначено як «ОСОБА_2», а українською переклад здійснено як «ОСОБА_2», з апострофом.(а.с.4,7)

В свою чергу в свідоцтві про народження сина- заявника по справі, прізвища батька та сина співпадають, а саме російською мовою зазначено як «ОСОБА_2», що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 04.08.1967 року. Однак при здійсненні перекладу прізвища заявника на українську мову в паспорті останнє записано саме як ОСОБА_2, без апострофа (а.с.2-3,6)

З копії заповіту складеного в смт. Золочів Харківської області 03.09.2010 року та посвідченого нотаріусом Золочівського державної нотаріальної контори Харківської області Тихоновою Н.П., вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті , усе своє майно, де б таке не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати йому в день смерті, і на що він, згідно з законом, буде мати право він заповів в цілому сину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження(а.с.5)

Пленумом Верховного Суду України в пункті 7 постанови „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року надано роз'яснення, згідно якого суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, а невідповідність їх прізвищ виникла внаслідок перекладу прізвищ з російської мови на українську під час отримання ними паспортіву.

Відповідно до п.4.2 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

За таких обставин, на підставі досліджених доказів суд доходить висновку, що заявник ОСОБА_1 мав підстави для звернення до суду, оскільки встановлення факту родинних відносин між сином та батьком має для нього юридичне значення під час оформлення спадщини. В позасудовому порядку встановити зазначений факт він не має можливості, а надані заявником докази підтверджують родинний зв'язок між ним та батьком в зв'язку з чим суд задовольняє заяву ОСОБА_1. та встановлює факт, що ОСОБА_2 І.П. є його рідним батьком.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215, 235, 256 ч.1 п1.ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження є рідним сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: О.М. Юхименко