Справа № 148/1778/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 вересня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Саламахи О.В.

при секретарі Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - Служби у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду 13.08.2015 звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 02.02.1992 між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, позивач є їх дочкою, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Тульчинського районного суду від 08.04.2015 ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно позивача та інших її дітей. З 07.09.2010 - 30.06.2015 ОСОБА_1 навчалася та проживала в Ободівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті Тростянецького району, а влітку перебувала в таборах відпочинку. За увесь період перебування в школі-інтернаті батько жодного разу її не відвідав, ніякої матеріальної допомоги не надав, життям не цікавився.

В цьому році, закінчивши школу та повернувшись у рідне село, позивач почала проживати у своєї тітки ОСОБА_4, оскільки з батьком проживати неможливо, так як він зловживає спиртними напоями і її життя його не цікавить. Відповідач - ОСОБА_5 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дочки на протязі тривалого часу, понад шість місяців і відмовляється в подальшому утримувати та виховувати її.

Вказані обставини змусили ОСОБА_1 звернутися до суду, просить позбавити ОСОБА_2, батьківських прав щодо себе.

Позивач у судове засідання не з'явилася, однак надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій вказала, що позов підтримує і на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак надав суду письмову і нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій вказано, що ОСОБА_2 відмовляється від виховання і утримання своєї дочки ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду надійшла заява голови Тульчинської районної державної адміністрації, про розгляд справи за відсутності представника служби у справах дітей, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Прокурор у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності у якій вказав, що не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що: позивач - ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками записані: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3, вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.04.2008, виданого виконавчим комітетом Заозерненської сільської ради Тульчинського району (а.с. 6).

Рішенням Тульчинського районного суду №2-402/2008р від 08.04.2008, матір позивача - ОСОБА_3, позбавлено батьківських прав щодо неї (а.с. 10 - 11).

Відповідно до висновку № 01.40/1707 від 10.08.2015, виданого Тульчинською районною державною адміністрацією, ОСОБА_2 самоусунувся і ухиляється від виконання покладених на нього батьківських обов'язків, а тому за таких обставин Тульчинська районна державна адміністрація, вважає доцільним позбавити ОСОБА_2, батьківських прав щодо ОСОБА_1 (а.с. 9).

Також, у матеріалах справи наявна письмова, нотаріально посвідчена заява ОСОБА_2, зареєстрована в реєстрі за № 2-820 від 10.06.2015, у якій останній зазначив, що відмовляється від виховання і утримання своєї дочки ОСОБА_1 (а.с. 15).

Згідно з характеристикою № 328 від 24.07.2015, виданою виконавчим комітетом Заозерненської сільської ради Тульчинського району, відповідач за місцем проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує (а.с. 12.).

Відповідно до довідки № 176 від 19.06.2015, виданої Ободівською спеціальною загальноосвітньою школою-інтернатом, позивач з 07.09.2010 - 30.06.2015 навчалася у школі-інтернаті, за час навчання ОСОБА_2 її не відвідував і матеріальної допомоги не надавав. Під час літніх канікул вона знаходилася у таборах відпочинку (а.с. 16).

На підставі іншої довідки № 332 від 24.07.2015, виданої виконавчим комітетом Заозерненської сільської ради Тульчинського району, встановлено, що ОСОБА_1 проживає, за адресою: АДРЕСА_1, з ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с. 18).

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей , піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний та духовний моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя , зобов'язані поважати дитину.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути судом позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Згідно п. 15 ПП ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

У пункті 16 вказаної Постанови роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. В порушення даних принципів щодо виховання дитини, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків, що підтверджується наявними в справі доказами .

Враховуючи наведені обставини, суд прийшов до висновку, що оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, доцільним є позбавити його батьківських прав щодо ОСОБА_1

Правовідносини, що виникли між сторонами, регламентуються ст. 150, 164 СК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору - 487,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 150, 164, 180 - 184, 199 СК України, ст. 4, 8, 10, 15, 19, 57- 60, 88, 209, 213 - 215, 225 - 227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає, за адресою: АДРЕСА_2, батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає, за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає, за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає, за адресою: АДРЕСА_1, судові витрати в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: