Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/1682/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2015 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

особи, які приймають участь у справі: позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідач ОСОБА_3 сільська рада Кодимського району Одеської області,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі 31 серпня 2015 року звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батька ОСОБА_4, померлого 09 липня 2012 року.

В позовній заяві позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 посилалися на те, що 09 липня 2012 року, після смерті батька ОСОБА_4, відкрилась спадщина земельна ділянка площею 3,28 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на адміністративній території ОСОБА_3 сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села. Право власності на земельну ділянку спадкодавця було посвідчене державним актом на право власності на землю серії І-ОД №007457, виданого Кодимською районною державною адміністрацією. На час відкриття спадщини спадкоємцями за законом були вони та мати ОСОБА_5, яка від своєї частки у спадщині відмовилася на їх користь. Вони спадщину прийняли, звернувшись у встановлений законом строк до нотаріуса за оформленням спадщини, однак отримали відмову в цьому, оскільки був відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Залишилась лише його ксерокопія. З приводу втрати державного акту на землю вони звернулися для опублікування оголошення до газети «Вісті Кодимщини». Оголошення було опубліковане. Відділ Держземагенства в Кодимському районі також повідомив їх, що видати дублікат державного акту на право власності на землю не є можливим. Зазначені причини і змусили звернутися за захистом свого права до суду. Просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на ? частину земельної ділянки площею 3,28 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовану на адміністративній території ОСОБА_3 сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села за кожною з них.

В судове засідання позивачі не з»явилися, надавши заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача (ОСОБА_3 сільської ради, Одеської області) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом установлено, що позивачі є спадкоємцями за законом як дочки спадкодавця ( свідоцтво про народження серії І-ЖД №030400, видане 27 січня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області, згідно якого, батьком ОСОБА_1, народженої 28 жовтня 1993 року є ОСОБА_4; свідоцтво про народження серії ІV-ЖД №360417, видане 15 січня 1988 року ОСОБА_3 сільською радою Кодимського району Одеської області, згідно якого, батьком ОСОБА_6, народженої 03 січня 1988 року є ОСОБА_4; свідоцтво про шлюб серії І-БК №239149, видане Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у місті Києві, згідно якого, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7, ОСОБА_6 присвоєне прізвище «Дума») .

Протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України позивачі не відмовилися від спадщини, що відкрилася після смерті 09 липня 2012 року ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії І-ЖД №301014, видане ОСОБА_3 сільською радою Кодимського району 10 липня 2012 року), а відповідно до ст. 1269 ЦК України прийняли спадщину.

Спадщина складається з земельної ділянки площею 3,28 га на підставі державного акту на право власності на землю серії І-ОД №007457, на території ОСОБА_3 сільської ради Кодимського району Одеської області (Інформація відділу Держземагенства у Кодимському арйоні №39 від 22 квітня 2015 року).

Інші спадкоємці, які мали право на спадкування за законом дружина спадкодавця ОСОБА_5 від спадщини відмовилася на користь позивачів (заява від 27 серпня 2015 року).

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно частини першої статті 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Згідно частини п»ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Звернення до суду за захистом свого права позивачами є обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, з»ясувалося, що відсутні документи на спадкове майно (оригінал державного акту на право власності на землю).

Про втрату державного акту на право власності на землю позивачем опубліковане оголошення в газеті «Вісті Кодимщини» від 11 квітня 2015 року.

З огляду на ці обставини, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (лист державного нотаріуса №451/02-14 від 24 квітня 2015 року).

Іншого способу позасудового захисту свого права у позивачів не було. Докази, надані позивачами є належними і допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України).

Відтак, суд констатує, що позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 і тим самим набули право власності на спадкове майно - ? частину кожна земельної ділянки площею 3,28 га на підставі державного акту на право власності на землю серії І-ОД №007457, на території ОСОБА_3 сільської ради Кодимського району Одеської області, виданого Кодимською районною державною адміністрацією на ім»я ОСОБА_4, померлого 09 липня 2012 року, який був утрачений.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1261, 1268 ч.5, 1278 ч.1 ЦК України, ст.ст.10,60,130, 174, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на ? частку земельної ділянки площею 3,28 га на підставі державного акту на право власності на землю серії І-ОД №007457, на території ОСОБА_3 сільської ради Кодимського району Одеської області, виданого Кодимською районною державною адміністрацією на ім»я ОСОБА_4, померлого 09 липня 2012 року, який був утрачений.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на ? частку земельної ділянки площею 3,28 га на підставі державного акту на право власності на землю серії І-ОД №007457, на території ОСОБА_3 сільської ради Кодимського району Одеської області, виданого Кодимською районною державною адміністрацією на ім»я ОСОБА_4, померлого 09 липня 2012 року, який був утрачений.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.І.ГУРА