Провадження №4-с/485/5/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Квєтка І.А.,

при секретарі Шеремет Ю.Є.,

за участі скаржника ОСОБА_1,

представника ВДВС ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції ОСОБА_2 про арешт коштів на рахунку,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2015 року скаржниця ОСОБА_1 зврнулася до суду з вказаною скаргою на рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції ОСОБА_2

Вказала, що на виконанні у ВДВС Снігурівського РУЮ перебуває виконавчий лист №2-394, виданий Дніпровським районним судом м.Херсон про стягнення з неї на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 17 813,40 грн.

Постановою державного виконавця від 02 жовтня 2014 року накладено арешт на кошти, які містятьсяна всіх її рахунках у банках, у тому числі і на рахунок за яким вона отримує державну допомогу на дитину, тоді як відповідно до вимог ч.1 ст.73 Закону України "Про виконавче провадження" на ці кошти заборонено звертати стягнення.

З урахуванням уточнених вимог, просила визнати постанову державного виконавця Юхименко В.О. від 05.11.2015 року про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на кошти, що містяться на її особовому рахунку 64037 у ВАТ "Ощадбанк" та зобов"язати державного виконавця зняти арешт з вказаного рахунку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримала, посилалася на те, що накладення арешту на вказаний рахунок позбавляє її та її дитину засобів до існування, оскільки на даний час кошти державної допомоги є єдиним джерелом її доходу.

Заперечуючи проти скарги, представник ВДВС зазначив, що державному виконавцю не було відомо, що на арештованому рахунку в "Ощадбанк" можуть перебувати кошти, на які не може бути звернено стягнення.

Стягувачка в судове засідання не з"явилася, хоча належним чином повідомлялася судом про розгляд скарги, що у відповідності до ст.386 ЦПК України не є перешкодою для розгляду даної скарги.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

Як встановлено судом, на виконанні відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист №2-3941/09, виданий 04.12.2009 року Дніпровським районним судом м.Херсон про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 16125,82 грн.

22 січня 2015 року відкрито виконавче провадження по виконанню вказаного виконавчого листа.

У встановлений строк для добровільного виконання рішення суду боржником не виконане.

На утриманні у боржника перебуває дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв"язку з чим у відповідності до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім"ям» та Постанови КМУ «Про затвердження порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» їй призначено та виплачується державна допомога малозабезпеченим сім"ям та тимчасова державна допомога на дитину.

Як вказано у довідці від 06.05.2015 року УПСЗН Снігурівської райдержадміністрації нараховані кошти державних допомог перераховуються на рахунок у ТВБВ АТ "Ощадбанк" 10014 філія 098 особовий рахунок 64037.

Постановою державного виконавця від 05.11. 2014 року накладено арешт на кошти, які містяться на рахунках боржника у банках у тому числі й у ТВБВ "Державний Ощадбанк України" на рахунок ОСОБА_1 №64037, на який вона отримує державну допомогу малозабезпеченим сім"ям та тимчасову державну допомогу на дитину. Вказівок про виключення арешту коштів, на які не може бути звернено стягнення вказана постанова не містить.

При зверненні у травні 2015 року до відділення Ощадбанку дізналася про накладення арешту на її рахунок.

Оскаржувану постанову про арешт коштів від 05.11.2014 року скаржниця не отримувала, про що свідчить відсутність поштового повідомлення в матеріалах виконавчого провадження.

14 травня 2015 року звернулася до суду з вказаною скаргою.

При виконанні судових рішень про стягнення грошових коштів державний виконавець згідно зі ст.52 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) у першу чергу звертає стягнення на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і у вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунках і цінних паперах у депозитаріяхостанніх, і лише за відсутності у боржника коштів і цінностей - на належне йому інше майно, за винятком того, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення.

Разом з тим, статтею 73 Закону передбачено перелік грошових виплат, на які не може бути звернено стягнення. Зокрема, стягнення не може бути звернено на інші допомоги на дітей, передбачені законом.

Як вбачається з роздруківки руху коштів по рахунку скаржниці в банку кошти допомог на утримання дитини перераховується саме на той рахунок банку, на який накладено арешт державною виконавчою службою.

Крім того, 05.05.2015 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи громадян, яка направлена до Снігурівського районного центру зайнятості для виконання, таким чином боржник запропонувала державному виконавцю інше майно, на яке може бути звернене стягнення.

Таким чином, державний виконавець передчасно виніс постанову про арешт коштів боржника на рахунок, який використовуюється для отримання державної допомоги на дитину, а тому скарга боржниці ОСОБА_1 є обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.383-389 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції ОСОБА_2, - задовільнити.

Визнати постанову державного виконавця Юхименко В.О. від 05.11.2014 року про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на кошти, що містяться на рахунку ТВБВ №10014/048 філії 098 АТ "Державний ощадний банк України" (ТВБВ №10014/058 філії МОУ ВАТ "Державний ощадний банк України) особовий рахунок 64037 протиправною, скасувати її та зобов"язати відділ державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції зняти арешт з вказаного рахунку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ