Справа № 2/489/1997/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

14 вересня 2015 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2015 р. ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивували тим, що між Банком та ОСОБА_1 08.08.2007 р. був укладений кредитний договір, згідно з яким останньому було надано кредит для придбання майна у сумі 5 865,78 грн. на строк 36 місяців з виплатою 12% річних. При цьому, відповідно до умов договору відповідач зобов'язувався належним чином виконувати зобов'язання, встановлені кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання перед Банком належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 08.05.2015 р. утворилась заборгованість за кредитом.

Посилаючись на вищевикладене, ПАТ «Дельта Банк» просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 3 214 грн. 87 коп., а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився , повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав. Вказував на те, що ним повністю було виконано умови договору, повернуто суму кредиту, останній платіж відбувся 07.08.2010 року. Також просив про застосування строків позовної давності.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

08.08.2007 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк», був укладений Договір № 005-14012-080807, відповідно до якого Банк надає Клієнту кредит на придбання майна у сумі 4 971 грн. 00 коп. та на оплату страхового платежу ЗАТ «СК «Брама життя» у розмірі 894 грн. 78 коп., що разом складають суму кредиту 5 865 грн. 78 коп.

Відповідно до п. 1.2 Договору кредит надається на строк 36 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 7 серпня 2010 р.

Відповідно до п. 2.3, 2.5 Договору за користування кредитом Позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік. За ведення кредитної справи Позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2,45% в місяць.

Згідно п. 3.1, 3.2 Договору Позичальник зобов'язується щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені цим Договором та виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за Договором не пізніше кінцевого терміну повернення Кредиту.

З умовами договору ОСОБА_1 був ознайомлений, ним договір підписаний.

Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобов'язанням.

Відповідно до наданого позивачем Розрахунку, станом на 14.05.2015 р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 складає 3 214 грн. 87 коп., а саме: 296 грн. 40 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 187 грн. 98 коп. - заборгованість за відсотками, 2 730 грн. 49 коп. - заборгованість з комісії.

Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що відносини за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Відповідно до статті 256 ЦК позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина 4 статті 267 ЦК).

За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (частина 5 статті 261 ЦК України).

При цьому початок перебігу позовної давності пов'язується не стільки зі строком дії (припинення дії) договору, як з певними моментами (фактами), які свідчать про порушення прав особи (стаття 261 ЦК України).

Оскільки за умовами договору погашення кредиту повинно здійснюватись позичальником частинами кожного місяця, початок позовної давності для стягнення цих платежів необхідно обчислювати з моменту (місяця, дня) невиконання позичальником кожного із цих зобов'язань.

Відповідно до частин 1, 3 статті 264 ЦК перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново (частини 1, 3 статті 264 ЦК ).

Загальний строк позовної давності встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК).

Оскільки з наданого позивачем розрахунку заборгованості, витягу з особового рахунку вбачається, що останній платіж відповідач здійснив 07.08.2010 року, в останній день строку дії договору, то перебіг позовної давності за попередніми платежами перервався, та з цього часу перебіг позовної давності почався заново.

Таким чином, строк позовної давності слід рахувати з останнього платежу, а тому він спливає у серпні 2013 р. Отже, звернувшись до суду у червні 2015 року, позивач пропустив строк позовної давності за вимогами про стягнення кредитної заборгованості.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором задоволенню не підлягають через пропуск строку позовної давності.

Керуючись ст. ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212 - 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволені позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

Суддя: