РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/780/15-ц

провадження у справі № 2/0285/450/15

31 березня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…..…….….Савицької Л. Й.

при секретарі…………….......Гром Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_3

до Новоград-Волинської міської ради

про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/8 (одну восьму) частку будинку АДРЕСА_1 (далі - Будинок).

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті батька, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, її матір, ОСОБА_5,отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, яка крім іншого складалась з 1/8 частини зазначеного вище будинку. Остання, в свою чергу, прийняла спадщину, однак не здійснила в установленому законом порядку реєстрацію права власності. Після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, відкрилась спадщина, що складалась з 1/8 (однієї восьмої) частки Будинку. Як єдина спадкоємиця за законом, прийняла спадщину, однак у видачі відповідного свідоцтва їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю документу, який підтверджує право власності на 1/ 8 (одну восьму) частину Будинку.

Сторони в судове засідання не прибули.

До суду надіслали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, проти чого відповідач не заперечив.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, який здійснюється судом у спосіб, визначений законами України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5, мати позивачки (а.с. 7,15), після смерті якої відкрилася спадщина на 1/ 8 (одну восьму) частку Будинку, яка згідно свідоцтва про право на спадщину за законом належала померлій (а.с. 13), однак у встановленому законом порядку зареєстрована не була.

Після укладення шлюбу позивачка змінила прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» (а.с. 7).

Позивачка є єдиною спадкоємицею померлої за законом.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.02.2014 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/8 частку Будинку у зв'язку з відсутністю у неї документу, який підтверджує реєстрацію права власності на неї (а.с. 17).

Згідно довідки КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації", дійсно, право власності на 1/8 частину вищевказаного житлового будинку за гр. ОСОБА_5, не зареєстровано (а.с. 10).

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 327 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за законом.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи зі змісту ч.1, 2 ст. 331, ч. 1 ст. 182 ЦК України, Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (далі - Закон) право власності на нерухоме майно підлягає обов'язковій державній реєстрації.

Як встановлено в судовому засіданні і слідує з матеріалів справи, за життя ОСОБА_5 правомірно набула право власності на 1/ 8 (одну восьму) частку Будинку та отримала відповідне свідоцтво, однак не зареєструвала її в органах технічної інвентаризації.

З введенням в дію з 1 січня 2013 року нової редакції Закону, державна реєстрація права власності на нерухоме майно проводиться за заявочним принципом і, крім інших, лише тих речових прав, які виникли до 01.01.2013 року та не були зареєстровані відповідно до законодавства України, яке діяло на час їх виникнення.

Оскільки до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та, враховуючи неможливість оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, суд приходить до висновку про можливість визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на 1/ 8 (одну восьму) частку Будинку.

Відтак, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1223, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/8 (одну восьму) частку житлового будинку АДРЕСА_1, успадковану після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуюча Л.Й.Савицька