Провадження№2/235/1083/15
Єдиний унікальний номер 235/1408/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноармійської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Красноармійської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно посилаючись на те, що він постійно проживає в АДРЕСА_1 з серпня 1997 року по теперішній час.

27/50 частини будинку належить йому на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на спадщину НОМЕР_1 від 22.11.1999 року, виданого державним нотаріусом Першої Красноармійської державної нотаріальної контори, реєстровий №1181.

Власником 23/50 частини вказаного будинку є ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 22.08.1978 року, посвідченого нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори, реєстровий №4727.

ОСОБА_3 був його вітчимом, з яким він проживав однією сім'єю з 1999 року по день його смерті, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і після його смерті залишилась спадщина, що складається з 23/50 частин будинку АДРЕСА_1.

Він з серпня 1997 року і по теперішній час (17 років 5 місяців) відкрито, безперервно володіє будинком АДРЕСА_1, постійно проживає в ньому, здійснює необхідний догляд і ремонт, тому вважає, що набув право власності на вказаний будинок за набувальною власністю та просить суд визнати за ним право власності на 23/50 частини будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та спорудами за набувальною давністю у відповідності до вимог ст.344 ЦК України.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні на позові наполягав, просив його задовольнити.

Представник відповідача Красноармійської міської ради Донецької області в судове засіданні не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради, рішення винести на розсуд суду.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 з серпня 1997 року по теперішній час проживає в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Красноармійської міської ради Донецької області від 24.03.2015 року (а.с.27) та на підставі свідоцтва про право власності на спадщину НОМЕР_1 від 22.11.1999 року є власником 27/50 частини вказаного будинку (а.с.17,18).

Власником 23/50 частини вказаного будинку був вітчим позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 (а.с.15,16) на підставі договору купівлі-продажу від 22.08.1978 року, посвідченого нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори, реєстровий №4727(а.с.17), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).

Відповідно до довідки від 17.03.2015 року №254/01-16 (а.с.32), наданої суду Першою красноармійською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкова справа не відкривалась.

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.6-9) будинок АДРЕСА_1 складається з: А-1 житловий будинок, Б-1 погріб з шийкою, а-1 прибудова, г-1 тамбур, В-1 убиральня, Г-1 літня кухня, Е-1 сарай, Ж-1 літній душ, З-1 сарай, а2-1 ганок, І вимощення, К-1 колодязь питний, №2 ворота, №3 огорожа, №4 огорожа.

Позивач ОСОБА_1 з серпня 1997 року та по теперішній час проживає в АДРЕСА_1, постійно, відкрито та безперервно володіє вказаним житловим будинком вже більше 10 років, робить ремонти, сплачує комунальні послуги.

Згідно ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито безперервно володіти нерухомим майном протягом 10-ти років набуває право власності на це майно.

Ч.2 ст.334 ЦК України передбачено, що особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є.

Відповідно до ч.4 ст.344 ЦК України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Оскільки судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 відкрито, безперервно користується житловим будинком АДРЕСА_1 понад десять років, дбає за ним, утримує його в належному стані, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на будинок за набувальною давністю, задовольнивши таким чином вимоги позивача.

Керуючись ст.344 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності за набувальною давністю на 23/50 частини житлового будинку АДРЕСА_1, який складається з: А-1 житловий будинок, Б-1 погріб з шийкою, а-1 прибудова, г-1 тамбур, В-1 убиральня, Г-1 літня кухня, Е-1 сарай, Ж-1 літній душ, З-1 сарай, а2-1 ганок, І вимощення, К-1 колодязь питний, №2 ворота, №3 огорожа, №4 огорожа.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя