Справа № 640/6208/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року З А О Ч Н Е !!!

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Нев'ядомський Д.В.

при секретарі Кузнецовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 р. позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 13143269,90 грн. за кредитним договором та судові витрати в розмірі 3654,00 грн., оскільки відповідачем не виконуються умови договору та не сплачуються суми, зазначені в укладеному між сторонами договорі.

Представник позивача надав письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 13.11.2006 р. уклали кредитний договір № HAG7AK00070030.

Згідно договору позивач зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 40153,61 дол. США на термін до12.11.2013 р., а той у свою чергу зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, ОСОБА_1 повинна надавати банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

В порушення умов кредитного договору, та ст.. 509, 526, 1054 ЦК України ОСОБА_1свої зобовязання не виконала, у звязку з чим станом на 10.03.2015 року має заборгованість 6044844,45 дол. США, яка складається з:

-заборгованості за кредитом у розмірі 26551,73 дол. США;

-заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 13760,47 дол. США;

-заборгованості по комісії за користування кредитом 2192,40 дол. США;

-пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 562339,85.

Відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.03.2015 курс долара США складає 21,73 грн.

Відповідно ст..ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Не виконуючи належним чином зобовязання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України ст.ст.525, 526, 527, 530,599,610, 615,634, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН /, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» /рах. 3111, МФО №305299, ідентифікаційний /заборгованість у розмірі 604844,45 доларів США, що складає 13143269,90 грн. за кредитним договором № HAG7AK00070030.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН /на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» /рах. 3111, МФО №305299, ідентифікаційний судовий збір в сумі 3654,00 грн..

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д.В.Нев»ядомський