НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/855/15
№ 2-о/183/72/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2015 року Новомосковский міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Олійник А.В.,

при секретарі - Бабенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Миколаївська сільська рада, управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, належність їй правовстановлюючого документа - Державного акту серії НОМЕР_1 від 16.08.1999 року на право приватної власності на землю площею 3,720 га, розташованої на території КСП «Агрофірма ім. Горького» Миколаївської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В обґрунтування поданої заяви, ОСОБА_1 зазначає, що рішенням 7 сесії 23 скликання Миколаївської сільської ради народних депутатів №I-VII/XXI від 27 липня 1999 року їй була передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,720 га, яка розташована на території КСП «Агрофірма ім. Горького» Миколаївської сільської ради. Право приватної власності ОСОБА_1 підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 16.08.1999 року, в якому допущено помилку в її прізвищі, а саме зазначено «ОСОБА_1», замість правильного - «ОСОБА_1».

Заявниця зазначає, що наявність у державному акті технічної помилки щодо написання її прізвища створює для неї додаткові незручності, оскільки вона позбавлена можливості вільно розпоряджатися своєю власністю. Також, написання її прізвище в державному акті не співпадає з офіційними документами, такими як: паспорт, реєстраційний номер облікової картки платника податків, рішення довідки виконкому Миколаївської сільської ради, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвами про народження дітей, у зв'язку з чим, ОСОБА_1 вимушена звернутися з даною заявою до суду.

В судове засідання заявниця не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, одночасно вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до копії паспорта, наданого суду заявницею, її прізвище ОСОБА_1 (а.с. 5), в якому міститься відмітка Новомосковського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про прописку ОСОБА_1, де остання зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Крім того, в реєстраційному номері облікової картки платника податків прізвище заявниці зазначено - ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до довідки виконкому Миколаївської сільської ради №256 від 12.02.2015 року, у зв'язку із упорядкуванням номерів змінено номер будинку ОСОБА_1 з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 (а.с. 9)

Згідно із копією свідоцтва про одруження НОМЕР_2, наданого суду заявницею, ОСОБА_2 одружився із ОСОБА_1, у зв'язку з чим дружина змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с. 10).

Разом з тим, суду надано копію свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в яких прізвище матері зазначено як - ОСОБА_1 (а.с. 11, 12).

Суду надано копію Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 16.08.1999 року, виданого на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Миколаївської сільської ради народних депутатів №I-VII/XXI від 27 липня 1999 року щодо земельної ділянки площею 3,720 гектарів, розташованої на території КСП «Агрофірма ім. Горького» Миколаївської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

З огляду на викладене, судом не виключається та обставина, що при складанні Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 16.08.1999 року, виданого на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Миколаївської сільської ради народних депутатів №I-VII/XXI від 27 липня 1999 року, була допущена технічна описка при написанні прізвища ОСОБА_1 - «ОСОБА_1».

Отже, у суду не виникає сумнівів стосовно того, що вищевказаний державний акт складений саме на ОСОБА_1, а наявні розбіжності в державному акті не, що інше, як допущена технічна помилка при його складанні уповноваженою особою.

За таких обставин, факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження в зібраних по справі доказах, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: Миколаївська сільська рада, управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, належність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, правовстановлюючого документа - Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 16.08.1999 року, виданого на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Миколаївської сільської ради народних депутатів №I-VII/XXI від 27 липня 1999 року щодо земельної ділянки площею 3,720 гектарів, розташованої на території КСП «Агрофірма ім. Горького» Миколаївської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення апеляційної скарги. Особи, що не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя А.В. Олійник