Справа № 638/8253/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІMEHEM УКРАЇНИ

16.09.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

за участю секретаря Зайцевої В.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Бiлоусової ОСОБА_1 Валентинiвни до ОСОБА_2 про стягнення аліментiв на утримання неповнолiтньої дитини,-

встановив:

19.05.2015 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з останнього на її користь алiменти в розмiрi 1/3 частини від всiх видiв заробiтку (доходу), але не менше 30% вiд прожиткового мiнiмуму для дитини вiдповiдного вiку щомiсячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття. Алiменти просила присудити вiд дня пред'явлення позову.

В обґрунтування свого позову посилалась на те, що 06.11.1999 р. в Шелестiвськiй сiльськiй радi Коломацького району Харкiвської областi вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №11. Вiд цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Оскiльки спільне життя не склалось, шлюб з відповідачем було розірвало 05.09.2011 р.

Позивачка вказує, що вони проживають в комунальнiй квартирi i після розлучення кожний з них став знімати окрему кiмнату i проживати в нiй, спільного господарства не ведуть, син проживає з позивачкою.

ОСОБА_1 вказує, що за весь час, що вони з відповідачем проживають окремо, останнiй матеріальну допомогу на утримання сина надавав періодично i лише за нагадуванням позивачки, посилаючись на вiдсутнiсть грошей. Таким чином, вказує позивачка, матеріально сина фактично утримує вона одна, а відповідач ухиляється вiд виконання своїх батьківських обовязкiв.

Позивачка зазначає, що їх син відвідує футбольну секцію, i вона сплачує в середньому по 130 грн. в мiсяць, часто виїздить на збори, якi теж потребують витрат, також iснують iншi щомiсячнi витрати, повязанi з навчанням. Вiдповiдач їй в цьому не допомагає, матеріальну допомогу на утримання сина не надає.

ОСОБА_1 вказує, що відповідач є здоровою, працездатною людиною, інших неповнолiтнiх дітей у нього немає. Позивачка вважає, що відповiдач має можливість надавати матеріальну допомогу на дитину.

Оскiльки відповідач свого обовязку батька добровiльно i добросовiсно не виконує, позивачка звернулась до суду з цим позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, до суду подала заяву, в якiй просила провести розгляд справи без її участi; позовнi вимоги пiдтримала в повному обсязi, просила їх задовольнити.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засiдання не зявився, до суду надав заяву, в якiй просив розглядати справу без його участi; не заперечував проти стягнення з нього аліментів.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов ОСОБА_1 про стягнення алiментiв на утримання дитини підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Вiдповiдно до свідоцтва про одруження серії I-ВЛ №100958, 06.11.1999 р. було зареєстровано шлюб мiж ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, i ОСОБА_4 Валентинiвною, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №11. Пiсля одруження ОСОБА_4 присвоєно прізвище Бiлоусова.

Рiшенням Дзержинського районного суду м. Харкова вiд 05.09.2011 р. було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу. Розірвало шлюб мiж ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, i ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 06.11.1999 р. Шелестiвською сiльською радою Коломацького району Харкiвської областi, актовий запис №11. Пiсля розiрвання шлюбу позивачцi залишено прізвище «Бiлоусова».

Вiдповiдно до свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №238105, виданного міським вiддiлом реєстрації актів громадянського стану Харкiвського обласного управління юстиції, 20.01.2003 р. у ОСОБА_2 (батько) i ОСОБА_1 (мати) народився син ОСОБА_3, про що 11.02.2003 р. в Книзi записів актiв громадянського стану про народження зроблено вiдповiдний актовий запис за №374.

Тобто, по справі документально підтверджується, що відповідач дійсно є батьком малолiтнього ОСОБА_3, в звязку з чим повинен виділяти кошти на його утримання.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Вiдповiдно до ст. 79 СК України, алiменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з матеріального становища відповідача, і вважає, що він в стані виплачувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходів.

Вiдповiдно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збiр», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Відповiдно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, судовi витрати в розмiрi 243,60 грн. пiдлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Бiлоусової ОСОБА_1 Валентинiвни до ОСОБА_2 про стягнення аліментiв на утримання неповнолiтньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МК №787447, зареєстрований за адресою: м. Харкiв, АДРЕСА_1, iнших даних суду не вiдомо) на користь Бiлоусової ОСОБА_1 Валентинiвни аліменти в розмiрi ? частини всiх видiв заробiтку (доходу), але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку щомiсячно, починаючи з 19.05.2015 р., на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МК №787447, зареєстрований за адресою: м. Харкiв, АДРЕСА_1, iнших даних суду не вiдомо) на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської областi протягом десяти днів після проголошення.

Головуючий: