УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2015 р.

Київський районний суд

міста Харкова у складі:

головуючого судді Невядомського Д.В.

при секретаріКузнецовій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харковацивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування постанови про закриття виконавчого провадження та направлення виконавчого листа до Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції для виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 17.10.2012 року було частково змінено рішення Київського районного суду міста Харкова від 20.08.2012 року та вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 144165,59 гривень. Разом з тим, за ОСОБА_2 було визнано право власності 21/200ч. домоволодіння по вул. Луганській, 24 в м. Харкові.Рішення набрало чинності 17.10.2012 року.

Відповідно до заяви ОСОБА_1, йому 15.11.2012 року був виданий виконавчий лист, який 16.11.2012 року був зданий ним Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції. Проте, 21/200ч. домоволодіння по вул. Луганській, 24 в м. Харкові, не були зареєстровані за ОСОБА_2, оскільки 29.03.2013р. ВДВС Київського району наклало арешт на все його майно.Наявність у боржника ОСОБА_2 іншого майна чи прибутків, за рахунок яких можливо було б виконати рішення суду, не встановлено, у звязку з чим провадження було передано до Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції для стягнення з пенсійних виплат відповідача.Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.10.2014 року змінено спосіб виконання рішення шляхом звернення стягнення та продажу з публічних торгів21/200ч. домоволодіння по вул. Луганській, 24 в м. Харкові, скасовано постанову Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції від 29.03.2013р. про накладення арешту на 21/200ч. домоволодіння по вул. Луганській, 24 в м. Харкові.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції з заявою про відкриття виконавчого провадження, але постановою Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції від 03.11.2014 року йому було відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24.12.2014 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції від 03.11.2014 року було відмовлено у звязку з тим, що для проведення виконавчих дій з виконання ухвали суду про зміну способу виконання рішення, необхідно скасувати постанову Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції від 11.03.2014 року про закриття виконавчого провадження і направлення провадження до Дзержинського ВДВС.

Відповідно, заявник звернувся до суду зі скаргою на постанову Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції від 11.03.2014 року про закриття виконавчого провадження і направлення провадження до Дзержинського ВДВС.

Оскільки для належного виконання судового рішення, необхідно проведення виконавчих дій, і усунені причини, що унеможливлювали виконання цього судового рішення Київським ВДВС Харківського міського управління юстиції, а саме: змінений спосіб виконання рішення, у боржника у Київському районі м. Харкова є нерухоме майно, на яке може бути звернене стягнення, суд вважає за необхідне скасувати постанову Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції від 11.03.2014 року про закриття виконавчого провадження і направлення провадження до Дзержинського ВДВС.

Оскільки підстави для подання вказаної скарги залежали від винесення інших судових рішень за скаргами заявника на дії та рішення державного виконавця, суд вважає причини пропуску строку на оскарження постанови Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції від 11.03.2014 року поважними, і, відповідно, поновлює пропущений строк.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 383-389 ЦПК України, ст. 11, 19, 25 Закону України «Про виконавче провадження»,-

В и р і ш и В:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 Миколайовичустрок на оскарження постанови Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції від 11.03.2014 року.

Скасувати постанову Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції від 11.03.2014 року про закриття виконавчого провадження і направлення провадження до Дзержинського ВДВС.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не булиприсутні у судовому засіданніпід час проголошенняухвали, можуть подати апеляційнускаргупротягомпяти днів з дня отриманнякопії цієї ухвали.

Суддя Д.В.Нев'ядомський