Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №723/2156/15-ц
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

17 вересня 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зазначивши, що 26.06.2015р. о 00.10 год., ОСОБА_2., у м.Чернівці по вул.. Небесної Сотні, керуючи транспортним засобом марки «Део Нексія» державний номер НОМЕР_1 з причіпом державний номер НОМЕР_2, не надав перевагу велосипедисту ОСОБА_1, який рухався по головній дорозі у результаті чого допустив зіткнення з ним. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди, велосипед та автомобіль отримали пошкодження.

Постановою Сторожинецького районного суду від 09 липня 2015р. ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП України і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340грн.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди позивачу завдано матеріальну шкоду, яка полягає: велосипед позивача було пошкоджено, вартість обода та ремонту становить 650грн., пошкоджено телефон марки «іPhone 4S black» - вартість відновлення та ремонту складає 1180грн.; у результаті дорожньо-транспортної пригоди позивачу завдано тілесні ушкодження, у результаті чого він звертався до міськ травмпункту ЛШМД м.Чернівці і на лікування витратив 103грн.. Також позивач витратив 200грн. на придбання пального до автомобіля. У загальному матеріальної шкоди завдано на суму 2050грн..

Крім матеріальної шкоди позивачу було спричинено моральну шкоду, яку він виражає у тому, що із пошкодженням велосипеда у нього порушилися нормальні життєві звязки, позбавили реалізації його задумів та бажань. Транспортні пересування без велосипеда спричинили позивачу психологічний дискомфорт та переживання повязані із вирішенням та подоланням перешкод у його діловому та особистому житті. Він психічно подавлений і перебуває у стані нервового зриву. Моральну шкоду він оцінює у 1000.00грн..

Відповідач мирним шляхом відшкодувати шкоду, відмовляється, у звязку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь заподіяну ним матеріальну шкоду у розмірі 2050.00гривень, моральну шкоду в розмірі 1000.00гривень, судовий збір у розмірі 305.00гривень.

В судове засідання позивач повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Відповідно до ст.207 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності

Керуючись ст.207 ч. 1 п. 3ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя: