Справа № 459/3027/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Жураковського А.І.,

з участю: секретаря судового засідання Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2015 року державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, погодженим начальником цього відділу, у якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням суду. Виконання ухвали просить покласти на Державну прикордонну службу України.

На обгрунтування подання послалася на те, що на виконанні у відділі ДВС Червоноградського МУЮ перебуває виконавчий лист № 1327/482/2012, виданий 26.03.2012 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки Вікторії ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 31.01.2012 року і до повноліття дитини, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць.

Постановою державного виконавця від 12.04.2012 року відкрито виконавче провадження, про що повідомлено боржника. Державним виконавцем скеровувались запити у органи реєстрації м. Червонограда з метою встановлення майнового стану боржника. 14.05.2012 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника. Станом на 12.08.2015 року заборгованість становить 16726,71 грн.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець у судове засідання не зявилася, подала письмову заяву, у якій просить розглядати подання у її відсутності.

За таких обставин, ураховуючи, що 10.09.2015 року спливає строк розгляду подання, суд вважає за можливе здійснити його розгляд за відсутності державного виконавця за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон) державний виконавець зобов'язаний вжити заходів примусового виконання рішень, встановлених вищезазначеним законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадку, якщовін ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього, судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Під «ухиленням від виконання зобов'язань, покладених на боржника рішенням» варто розуміти як будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

Відповідно до ч. 6 ст. 12 зазначеного Закону боржник зобовязаний: утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасно зявлятися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Встановлено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 05.03.2012 року у справі № 2-1327/482/2012 з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки Вікторії ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 31.01.2012 року і до повноліття дитини, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць.

Як видно з цього рішення, відповідач був присутній у судовому засіданні та визнав позовні вимоги, погодився на сплачення аліментів.

На підставі цього рішення суду, 26.03.2012 року Червоноградським міським судом Львівської області видано дублікат виконавчого листа № 2-1327/482/2012.

Відповідно до постанови державного виконавця відділу ДВС Червоноградського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 13.04.2012 року № ВП 32189236 відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного вище виконавчого листа.

Згідно з постановою державного виконавця відділу ДВС Червоноградського МУЮ від 14.05.2015 року, накладено арешт на автомобіль, який належить боржнику у межах суми звернення стягнення 2032,37 грн.

Згідно листа Сокальсько-Червоноградського ОРВК від 17.06.2015 року № 2705, ОСОБА_2 не призивався на військову службу по мобілізації на особливий період.

Відповідно до листа Червоноградського міського центру зайнятості від 02.06.2015 року № 1113/03, боржник на обліку не перебуває.

Як видно з листа Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області від 28.07.2015 року № 6.3/7131-15, за обліками ГУ ДМС України у Львівській області громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, документований паспортом громадянина для виїзду за кордон серії ES № 235297, виданий 15.09.2014 органом 4602.

Як вбачається з акту № 410 від 10.03.2015 року, 10.03.2015 ОСОБА_2 зявився до державного виконавця та повідомив, що офіційно не працевлаштований, на обліку у УПФУ, ФССН не перебуває. Від сплати аліментів не відмовляється.

Так, згідно з розрахунком заборгованості за виконавчим документом № 1327/482/2012 станом на 09.09.2015 року існує заборгованість за період з 31.01.2012 року по 09.09.2015 року на загальну суму 17460,54 грн.

Разом з цим, з вище зазначеного розрахунку видно, що боржником частково сплачувалися аліменти на протязі 2012-2015 років, при цьому за 2012 рік заборгованість відсутня у звязку з повною оплатою.

Враховуючи зазначені обставини, беручи до уваги, що боржнику відомо про його зобовязання і він не виконує їх протягом тривалого часу, на думку суду, це свідчить про ухилення боржника від виконання своїх зобовязань. Тому враховуючи, що вжиті державним виконавцем заходи, спрямовані на виконання рішення суду, виявилися безрезультатними, суд дійшов висновку про те, що невжиття відповідних заходів у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Відтак дане подання в частині обмеження такого права підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до погашення заборгованості за аліментами за рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 05.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки Вікторії ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 31.01.2012 року і до повноліття дитини.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області на протязі пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. І. Жураковський