Справа № 2-1051/2010
У Х В А Л А

Іменем України

10 вересня 2015 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Городнюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа,-

встановив:

ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа, а саме: виконавчого листа № 2-1051/10, виданого 10.09.2010 року Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 281391 грн. 67 та судових витрат, а всього: 283211 грн. 67 коп., який був втрачений при поштовому листуванні між ВДВС Вінницького РУЮ та ПАТ «Універсал Банк».

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 02.03.2015 року було видано дублікат виконавчого листа №2-1051/10.

Згідно законодавства України, що діяло на момент предявлення до виконання виконавчого документа, строк предявлення до виконання виконавчого листа становив 3 роки з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Оскільки рішення суду про стягнення боргу з ОСОБА_1 набрало законної сили 30.07.2010 року, строк предявлення виконавчого листа до виконання сплив 30.07.2013 року.

В зв'язку з вказаними обставинами заявник звернувся до суду з даною заявою.

В судове засідання представник стягувача ПА «Універсал Банк», ОСОБА_2 не зявився, надав суду заяву, в якій просить заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа розглянути в його відсутність та задоволити її.

Боржник ОСОБА_1 та представник ВДВС Вінницького РУЮ в судове засідання не зявилися по невідомим суду причинам, хоча судом належним чином та в установленому Законом порядку повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.1 ст. 371 ЦПК України, неявка сторін, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду поданої заяви

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 19.07.2010 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» стягнуто заборгованість за договором кредиту №BL від 28.11.2007 року в сумі 31124 грн. 64 коп. та судові витрати. За заявою стягувача було виписано виконавчий лист про стягнення вищевказаної суми боргу, який при пересилці був втрачений, в звязку з чим стягувач змушений був звернутися до суду з заявою про виписку дубліката даного виконавчого листа.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 02.03.2015 року було видано дублікат виконавчого листа №2-1051/10.

Строк предявлення до виконання виконавчого листа становив 3 роки з моменту набрання законної сили рішенням суду, яке набуло законної сили 30.07.2010 року, а тому, з огляду на викладене, строк предявлення до виконання виконавчого документа пропущено із поважних причин.

Відповідно до ст. 371 ч. 1 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" для пред'явлення виконавчих листів по даній справі до виконання встановлено строк один рік та ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено випадки переривання такого строку.

Оскільки боржником рішення суду в добровільному порядку не виконано, існує необхідність у його примусовому стягненні, з огляду на що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 368, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа задоволити. Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-1051/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 281391 грн. 67 та судових витрат, а всього: 283211 грн. 67 коп., виданого 10.09.2010 року Вінницьким районним судом Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :