ЄУН № 331/1806/15-ц
Провадження №2/331/737/15
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

«12» березня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл майна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя з позовом про розподіл майна, у якому просить: «Виділити їхні з донькою частки в одне єдине ціле та відкрити особовий рахунок»

Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, у звязку із порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 3 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Передумовою звернення до суду в порядку позовного провадження є наявність спірних правовідносин та необхідність захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Спір про право характеризує такий стан відносин, коли між сторонами існують певні розбіжності з приводу наявності, змісту та обсягу прав і обовязків, здійснення яких є неможливим без судового втручання.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі та повинна містити в собі: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачу необхідно уточнити зміст, вимоги та обґрунтування позовної заяви, оскільки у позові позивач зазначає, що це позов про розподіл майна, а вимоги стосуються виділення частки та відкриття особового рахунку, жодного юридичного обґрунтування не зазначено. Від уточнення позову залежить яку суму судового збору необхідно сплати позивачу при зверненні до суду на виконання вимоги ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір».

У разі якщо позивач не має можливості сплатити судовий збір, він має право просити суд відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі у звязку із важким матеріальним станом, однак позивачу у разі неможливості сплатити судовий збір, необхідно, відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» надати суду докази на підтвердження свого майнового стану (довідку про розмір отримуваних доходів, тощо).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Позивачем не надано суду жодного доказу, що він та відповідачі взагалі мають якесь відношення до кв. № 16 по вул. Ілліча у м. Запоріжжі. Жодного документу, що зазначена квартира належить сторонам не надано.

Також не зрозумілими суду є сторони яких зазначено у позовній заяві. Якщо ОСОБА_1 діє і інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_5, що випливає тільки з позовних вимог, то про це обовязково необхідно зазначати у позові. Не зрозуміло хто такі, та яке відношення до справи мають кожен з відповідачів, а також яке відношення до справи має дружина позивача ОСОБА_6, від якої у додатках міститься незрозуміла заява.

Як вже зазначалось, передумовою звернення до суду в порядку позовного провадження є наявність спірних правовідносин, позивачем не надано жодного доказу що між зазначеними сторонами по справі існує спір з приводу квартири, що сторони якимось чином перешкоджають позивачу користуватись та розпоряджатись своєю часткою майна, тощо.

У звязку із вище викладеним ОСОБА_1 необхідно уточнити свою позовну заяву, а саме:

- уточнити зміст, вимоги та обґрунтування позовної заяви;

- уточнити всіх сторін по справі;

- надати докази існування спору між сторонами;

- сплатити судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» та надати суду оригінал квитанції або платіжного доручення.

Звертаю Вашу увагу на те, що при подачі уточненого позову та додаткових документів, позивач повинен виконати вимоги ст. 120 ЦПК України щодо надання копії уточненого позову та копій доданих до позову документів відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У такому вигляді позов не може бути прийнятий, оскільки за формою та змістом складений в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху, надав позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по заяві. В разі невиконання ухвали позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Смолка