Справа № 559/957/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Тростянчук Г.Г.

при секретарі Лахіта Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем який вони зареєстрували 09.09.2008 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №173, від якого мають малолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що спочатку після одруження відносини в сім'ї складались добре. Проте, згодом ставлення чоловіка до неї змінилося в гіршу сторону, між ними почали викати постійні сварки та скандали. Таке спілкування на підвищених тонах, відсутність спільного побуту, систематичне порушення умов співмешкання унеможливили подальше спільне проживання та ведення домашнього господарства. Протягом останніх трьох років проживають окремо, не мають спільного бюджету, не ведуть домашнього господарства та практично не спілкуються. Шлюб існує тільки формально, сім'я розпалася остаточно й примирення неможливе.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з аналогічних підстав.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09.09.2008 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №173, від якого мають малолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Як пояснила позивачка, спочатку після одруження відносини в сім'ї складались добре. Проте, згодом ставлення чоловіка до неї змінилося в гіршу сторону, між ними почали викати постійні сварки та скандали. Таке спілкування на підвищених тонах, відсутність спільного побуту, систематичне порушення умов співмешкання унеможливили подальше спільне проживання та ведення домашнього господарства. Протягом останніх трьох років проживають окремо, не мають спільного бюджету, не ведуть домашнього господарства та практично не спілкуються. Шлюб існує тільки формально, сім'я розпалася остаточно й примирення неможливе.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Малолітню дитину, суд за згодою сторін, залишає на вихованні в матері.

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215, ЦПК України, ст. 110, 112-113 СК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити: розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09.09.2008 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №173.

Малолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні у матері.

Після розірвання шлюбу позивачці відновити дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: