Справа № 577/4220/15-ц
Провадження № 2-о/577/243/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Осадчій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області у віці 73 років, є її рідною сестрою. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області у віці 73 років померла її сестра ОСОБА_3 та після її смерті відкрилася спадщина. Сестра була одинокою людиною, їх батьки вже давно померли і спадкоємців за законом першої черги вона не мала. Спадкоємцями другої черги є вона та її сестра ОСОБА_2, але вона на спадщину не претендує. На даний час вона бажає оформити спадщину, але не може цього зробити, оскільки є розбіжності у написанні їх прізвища. В її свідоцтві про народження, яке виписано українською мовою, прізвище вказано ОСОБА_1 , а після укладення шлюбу ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про народження сестри, яке виписано російською мовою, її ім'я ОСОБА_3 В свідоцтві про смерть сестри її прізвище записано ОСОБА_3 Іншим шляхом, ніж судовий, встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3 неможливо тому вона і звернулася з вказаною заявою до суду.

Заявниця ОСОБА_1, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, покладається на розсуд суду ( а.с. 21).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.256 п.1 ЦПК України факт родинних відносин громадян встановлюється в судовому порядку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Докази, що надані заявницею: лист приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Ничвидюк Н.А. № 435/07-14 від 24.08.2015 року, копія паспорту НОМЕР_1, копія посвідки про народження № НОМЕР_2, копія свідоцтва про одруження НОМЕР_3, копія свідоцтва про народження НОМЕР_4, копія свідоцтва про смерть НОМЕР_5, копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 40606142, копія договору купівлі-продажу квартири від 07.03.2001 року, копія прсвідки про народження № 81, копія свідоцтва про одруження НОМЕР_6, копія паспорта НОМЕР_7, копія технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 ( а.с. 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16) стверджують ті обставини, з приводу яких заявниця звернулася до суду і особами, які беруть участь у справі, не оспорюються.

Вищевказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області у віці 73 роки, є рідною сестрою заявниці.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області у віці 73 роки, є рідною сестрою ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.