Справа № 226/774/15-ц
Справа № 2-о/226/13/2015
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2015 року м. Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Мітюхіній О.В.,
за участю заявника ОСОБА_1,
представника заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Димитров Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в обґрунтування якої вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належав йому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 19.07.1989 року державним нотаріусом, реєстровий № 6481. Заповіт на своє майно ОСОБА_3 не складав. Вона та її сестра - ОСОБА_4 є єдиними спадкоємцями за законом першої черги. Її сестра не бажає приймати дану спадщину, не проживала разом з батьком на час відкриття спадщини і не подавала заяву про прийняття спадщини. Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вона також не подавала заяву про прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем. Зараз у неї виникла необхідність в отриманні свідоцтва про право на спадщину на зазначений житловий будинок. З цією метою вона звернулася до державного нотаріуса, яким їй було відмовлено у проведені нотаріальних дій, оскільки її батько був зареєстрований за іншою адресою у своєї знайомої з метою безоплатного отримання вугілля, і вона не може відповідними документами підтвердити постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. З метою оформлення спадщини ОСОБА_1 просить суд встановити факт її постійного проживання разом із її батьком ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за однією адресою: АДРЕСА_1.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримала заявлену вимогу.
Заінтересована особа ОСОБА_4 до суду не з'явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, письмово сповістила суд про розгляд справи у її відсутності та про підтримку заяви своєї сестри.
Заслухавши заявника, її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, про що у книзі реєстрації смертей 15.10.2004 року зроблений відповідний актовий запис за № 780 (а.с.9).
Заявник ОСОБА_1, до шлюбу ОСОБА_5, являється донькою померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_6 - дружини померлого, яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії свідоцтв про народження та одруження заявниці, про смерть її батьків (а.с.8, 9, 10, 11).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Даний житловий будинок належав померлому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 29.07.1989 року державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори, реєстровий № 6481 (а.с.7).
Відповідно до записів з домової книги у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, з 1997 року зареєстрована заявник ОСОБА_1
Згідно актам від 10.03.2015 року та від 31.03.2015 року, складеним головою квартального комітету № 8 Димитровської міської ради за участю мешканців вул.Калініна м.Димитров, ОСОБА_3, будучі зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2, постійно, фактично та на момент своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав за адресою: АДРЕСА_1, сумісно зі своєю донькою ОСОБА_1 (а.с.12).
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7, мешканка будину АДРЕСА_3, пояснила суду, що за вказаною адресою вона проживає 20 років і добре знала свого сусіда ОСОБА_3, який проживав по її вулиці у будинку № 50. ОСОБА_3 помер років 10 тому. На момент смерті він проживав разом зі своєю донькою ОСОБА_1 та її сім'єю. Його жінка ОСОБА_6, померла задовго до нього - у 1996 році. Після смерті дружини ОСОБА_3 не одружувався, їй про це не відомо, весь час він проживав з донькою. У померлого є ще старша донька, яка з батьком не проживає.
Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що за адресою: АДРЕСА_4, вона проживає з січня 1996 року. Вона була знайома із ОСОБА_3, який помер у 2004 році. Вони були сусідами. До смерті і на момент смерті ОСОБА_3 постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1, зі своєю донькою ОСОБА_1. У ОСОБА_3 була дружина, яка померла раніше за нього та двоє дочок: заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка уїхала. З померлим постійно проживала ОСОБА_1.
За інформацією Димитровської державної нотаріальної контори від 19.03.2015 року на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 19.03.2015 року спадкова справа не відкривалася, заповіти від імені ОСОБА_3 не посвідчувались.
У судовому засіданні заявник пояснила, що її мати померла до смерті батька, у якого було лише дві доньки - вона та заінтересована особа ОСОБА_4
Частиною третьою ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно за п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відсутність реєстрації спадкодавця за місцем свого фактичного проживання позбавляє заявницю можливості довести нотаріусу спірний факт.
Досліджені у суді докази в їх сукупності дають судові підставу вважати доведеним факт, що ОСОБА_1 постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто на день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 за однією адресою.
Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для оформлення права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3
На підставі ст.1268 ЦК України, та керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 02.04.2015 року.

Суддя Ж.Є.Редько