Справа №: 343/863/15-ц
Провадження №: 2/0343/444/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Лицура І. М.,

секретаря - Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 в с.Кропивник Долинського району Івано-Франківської області. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Кропивник померла його бабуся ОСОБА_2, в зв'язку з чим відкрилась спадщина, до складу якої входить будинковолодіння АДРЕСА_1 в с.Кропивник Долинського району Івано-Франківської області. 19.03.2009 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні, немає, оскільки чоловік спадкодавця помер ще до відкриття спадщини. Спадщину після смерті ОСОБА_2 він прийняв, про що подав відповідну заяву до Долинської міської державної нотаріальної контори. Так як спадщина складається з нерухомого майна, то він повинен отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі він не має можливості, тому що відсутня реєстрація права власності на дане будинковолодіння та правовстановлюючі документи, в зв'язку з чим він змушений звернутися в суд з даним позовом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримав заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснив, що останні роки він був зареєстрований АДРЕСА_1, тобто в спірному будинковолодінні. Також він доглядав за бабусею та похоронив її. Інших спадкоємців даного майна немає, оскільки його тітка ОСОБА_3 навіть не була присутня на похороні своєї матері спадкодавця ОСОБА_2, з нею не проживала і практично її не провідувала. Просив позов задоволити та визнати за ним право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 Івано-Франківської області та належало його бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року і заповіла йому все своє майно.

Представник відповідача сільський голова с.Кропивник Долинського району Івано-Франківської області Ципердюк П.П. позов не визнав, вказавши, що в сільську раду зверталася дочка спадкодавця ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини. На даний час вона проживає в Закарпатській області і має на утриманні двоє малолітніх дітей, одна з яких є дитиною-інвалідом, яких виховує без чоловіка. Тому просив у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Так, ч.1 ст. 1217 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується копією свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 року серія НОМЕР_1 (а.с. 15), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно заповіту, що посвідчений секретарем виконавчого комітету Кропивницької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 19.03.2009 року та зареєстрований в реєстрі за № 5, який не змінювався та не скасовувався (а.с. 12), ОСОБА_2 все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1

Про те, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, свідчить подана ним до Долинської міської державної нотаріальної контори заява про прийняття спадщини від 11.02.2015 року та відповідь на запит суду завідуючої Долинською міською державною нотаріальною конторою № 288 від 13.05.2015 року (а.с. 22-23) .

Довідка № 198, що видана виконкомом Кропивницької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 11.02.2015 року (а.с. 16), підтверджує, що згідно записів в погосподарській книзі № 7 за 2011-2015 роки, особистий рахунок № НОМЕР_2, за спадкодавцем ОСОБА_2 числиться будинковолодіння АДРЕСА_1 в с.Кропивник Долинського району Івано-Франківської області.

Згідно з технічним паспортом на будинковолодіння АДРЕСА_1, що виготовлений 01.04.2015 року Івано-Франківським ОБТІ (а.с. 9-11), дане будинковолодіння складається з житлового будинку, загальною площею 38,1 кв. м., стайні, шопи, вбиральні.

Довідка № 55 від 01.04.2015 року, видана обласним комунальним підприємством «Івано-Франківське ОБТІ» (а.с. 7), підтверджує, що реєстрація права власності на спірне будинковолодіння по АДРЕСА_1 Івано-Франківської області не проводилася.

Як вбачається з повідомлення Долинської міської державної нотаріальної контори № 288 від 13.05.2015 року (а.с. 22), єдиним спадкоємцем належного померлій ОСОБА_2 майна, який прийняв спадщину, є позивач ОСОБА_1, про що він подав заяву до нотаріуса 11.02.2015 року. Будь-яких заяв про прийняття спадщини іншими спадкоємцями в нотаріальну контору не надходило.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 в с.Кропивник Долинського району Івано-Франківської області, що належало його бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та заповіла йому все своє майно.

При цьому суд не приймає до уваги заперечення представника відповідача, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняв спадщину за заповітом своєї бабусі ОСОБА_2, а інших спадкоємців майна після її смерті немає, так як дочка померлої ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері у встановленому законом порядку в нотаріальну контору не подавала, є працездатною і права на обов»язкову частку в спадковому майні не має, про що вона ствердила в судовому засіданні, будучи допитаною в якості свідка.

На підставі викладеного, ст.ст. 392, 1217, 1223, 1234-1236 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 Івано-Франківської області та належало його бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та заповіла йому все своє майно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: