Єдиний унікальний номер №440/1296/15-ц
Провадження №2-о/440/78/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Мельник С. Р.

при секретарі Орищак Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до заінтересованої особи:Відділу ДРАЦС Буського РУЮ про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Буськ Львівської області. Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Його батько ОСОБА_3 народився в сім»ї поляків ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Костево Перемишльського повіту Жешівського воєводства республіки Польщі. Його матір»ю була ОСОБА_5, що підтверджується архівною довідкою Державного архіву Львівської області від 06.02.2015 р. № Д-115. ІНФОРМАЦІЯ_3 його батько ОСОБА_3 помер. Згідно архівних даних відділу реєстрації актів цивільного стану Буського району національність батька взагалі не вказана. Ця невідповідність фактичним обставинам його походження стала причиною помилкового запису у моєму актовому записі, а саме: у національності батька - українець, оскільки він народжений від обох батьків, які за національністю є поляками і тепер це перешкоджає заявнику у оформленні спадкових прав після смерті батька. Просить встановити факт народження його батька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Костево Перемишльського повіту Жешівського воєводства республіки Польщі.

В судове засідання заявник не з'явився, подав до суду заяву, в якій свої вимоги підтримав, справу просив слухати без його участі.

Представник заінтересованої особи-Відділу ДРАЦС Буського РУЮ в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просять справу слухати без його участі, заявлених вимог не заперечують.

За таких обставин на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.

Дослідивши обставини по справі, суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З архівної довідки Державного архіву Львівської області від 06.02.2015 р. № Д-115 вбачається, що ОСОБА_3 народився в ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Костево Перемишльського повіту Жешівського воєводства республіки Польщі, що також підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 31.08.1968 р. (а.з. № 46 від 31.08.1968 р.) та військовим квитком НОМЕР_2 від 22.04.1966 р.

Ст.256 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Суд надає віри показам заявника в позовній заяві, немає сумнівів у їх достовірності та вважає доведеним даний факт. Інших обставин, які б спростовували твердження ОСОБА_2 не знаходить. Оскільки жодного спору з цього приводу немає, суд вважає, що подану заяву слід задоволити.

Керуючись ст. 10,60,88,212,214-215,256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Костево Перемишльського повіту Жешівського воєводства республіки Польщі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя С. Р. Мельник