Справа № 357/5151/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

21 травня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Шовкопляс О. П. ,

при секретарі - Дорошкевич В. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області зал суду №5 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на особисте утримання, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 11 червня 2012 року. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини, відповідач ОСОБА_2 - ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку до повноліття дитини та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів на її особисте утримання до досягнення сином трьох річного віку.

В судове засідання позивач не з"явилася до суду подала заяву, згідно якої просила справу розглянути у її відсутності, до суду подала заяву про уточнення позовних вимог, а саме просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини з усих видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та аліменти на особисте утримання в розмірі 1/8 частини з усих видів його заробітку, щомісячно, а також в заяві вказала, що в них з відповідачем від спільного проживання є ще дві дитини, і що згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2012 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей, а саме дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, пояснень до суд не надав, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе згідно ст. ст. 224 - 226 ЦПК України провести заочний розгляд даної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що уточненні позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 20.12.2012 року, актовий запис №11, що видане Виконавчим комітетом Вільнотарасівської сільською ради Білоцерківського району Київської області сторони по справі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні, що підтверджено довідкою Вільнотарасівської сільської Ради Білоцерківського району Київської області від 07.04.2015 року №02-33/277.

Згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.06.2012 року шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано.

Із свідоцтва про народження від 14.10.2010 року, актовий запис №2, що видане Виконкомом Вільнотарасівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, сторони по справі мають неповнолітню дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до свідоцтва про народження від 29.12.2008 року, актовий запис №7, що видане Виконавчим комітетом Вільнотарасівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, сторони по справі мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2012 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей, а саме дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Згідно ст. 84 ч. 2 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від заробітку.

Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.

Згідно з ч. 2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач є повнолітнім, працездатним, на утриманні має ще двоє неповнолітніх дітей, а тому на утримання свого неповнолітнього сина, на думку суду, може сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, щомісячно та сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходів на особисте утримання позивача до досягнення сином трьох річного віку.

Також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця Росії Приморського краю, м. Дальнєреченськ, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, щомісячно, починаючи з 10.04.2015 року .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця Росії Приморського краю, м. Дальнєреченськ, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на особисте утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходів, до досягнення сином 3-х річного віку, щомісячно, починаючи з 10.04.2015 року .

Допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. П. Шовкопляс