Справа № 500/6849/14-ц
Провадження № 2/500/778/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Івановій Ю.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області

про

стягнення заборгованості по аліментам

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила. Представник позивача пояснила, що за виконавчим листом №2а-59-03, виданим Ізмаїльським міським судом Одеської області з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти щомісячно у розмірі ? частини доходів з датою стягнення до 15 червня 2010 року. До наступного часу заборгованість по аліментам складає 5489,59 грн., пеня за прострочення у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення складає 1720 грн., які просить стягнути з відповідача.

Відповідач проти позовних вимог не заперечує, безумовно визнав розмір заборгованості і розмір неустойки (пені) за час прострочення.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надала розрахунок заборгованості та заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Наданим розрахунком державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області визначено, що за виконавчим листом №2а-59-03, виданим Ізмаїльським міським судом Одеської області з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти щомісячно у розмірі ? частини доходів з датою стягнення до 15 червня 2010 року. До наступного часу заборгованість по аліментам складає 5489,59 грн., пеня за прострочення у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення складає 1720 грн.

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

З урахуванням безумовного визнання відповідачем позовних вимог заборгованість 5489,59 грн. підлягає стягненню у відповідності до вимог ст. 194,195 СК України та неустойка (пеня) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення у відповідності до вимог ст. 196 СК України на суму 1720,55 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість по аліментам 5489,59 грн. (п'ять тисяч чотириста вісімдесят дев'ять грн. 59 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) 1720,55 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 55 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати 243,6 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М.Жигулін