Справа № 524/2458/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2015 року,Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі :

головуючого судді - Предоляк О.С.

при секретарі - Коваль Т.М.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, третьої особи - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини на навчання,-

В С Т А Н О В И В

Позивач просить стягнути з відповідача кошти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів), починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення сином навчання.

Вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 06.06.1992 року, рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11.07.2013 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає разом з нею, відповідач добровільно кошти на навчання сина не надає.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримує, просить задовольнити на підставі наявних доказів.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, погодився з запропонованим позивачем розміром аліментів.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засідання пояснив, що він проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Просить позов задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, третьої особи, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Зазначені в позові вимоги регулюється гл.16 СК України (ст.ст.198-201 СК України).

Відповідно ст. 199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на отримання аліментів в даному випадку припиняється у випадку припинення навчання дитиною.

Відповідно ст.200 зазначеного Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повнолітній син сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у Кременчуцькому Національному університеті імені М. Остроградського на денній формі навчання строком до 30.06.2018 року.

ОСОБА_3, проживає у АДРЕСА_1 з матір"ю, знаходиться на утриманні позивача, потребує коштів.

Вказані обставини постають з позовної заяви, пояснень сторін.

Перевіряючи пояснення позивача, щодо потреби в матеріальній допомозі та можливості у батька надавати матеріальну допомогу на утримання сина, судом встановлено, що відповідач дійсно спроможний надавати матеріальну допомогу сину на навчання.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який навчається, не надає, чим порушує батьківський обов'язок на утримання повнолітнього сина.

Суд, на підставі встановлених фактів, визнання позову відповідачем, приходить до висновку, що необхідно з відповідача на користь позивача стягнути кошти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25 березня 2015 року і до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2018 року, при умові, що ОСОБА_3 буде навчатись, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів та про те, що доход його повнолітньої дитини перевищує доход кожної із сторін.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів повнолітньої дитини.

Також, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 182, 199 -201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59 -61, 174, 208, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 кошти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25 березня 2015 року і до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2018 року, при умові, що ОСОБА_3 буде навчатись, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: