Справа № 182/791/15-ц
Провадження № 2/0182/1284/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.03.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря - Салогуб Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування посилаючись на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Просить суд визнати за нею право власності на зазначену квартиру.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_3, яка не залишивши заповіту (а.с. 4).

Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1, де вона була зареєстрована по день смерті (а.с. 9-11).

Позивачка доглядала за бабусею та проживала з нею з березня 2005 р. до її смерті. Цей факт підтверджується актом про проживання № 2 від 02.02.2015 р., наданого ОСББ «Шедевр-Н», складеним зі слів сусідів бабусі (а.с. 8).

Спадкоємцем першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 є її син - батько позивача ОСОБА_2, інших спадкоємців немає.

Позивачка не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, оскільки знала, що її батько є спадкоємцем першої черги спадкування і не мала заперечень щодо спадкування ним спадкового майна, незважаючи на те, що спадщину прийняла фактично.

У встановлений ст. 1270 ЦК України строк ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся. З цього приводу листом № 2319/02-14 від 22.09.2014 р. державним нотаріусом ІІ-ї Нікопольської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 12), ніяких подальших дій для оформлення своїх спадкових прав відповідача не вчиняє.

При зверненні позивача до ІІ-ї Нікопольської державної нотаріальної контори для оформлення спадку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у разі прийняття спадщини вона повинна була подати до нотаріальної контори заяву про її прийняття, але у строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, вона цього не зробила, оскільки не знала про це, бо на час смерті бабусі проживала разом із нею.

За таких обставин суд вважає, що позивачка пропустила строк звернення до нотаріальної контори з поважних причин, оскільки вважала, що батько буде приймати спадок після бабусі, а тому позов підлягає задоволенню і за позивачем може бути визнано право власності на спадкову квартиру.

Керуючись ст. ст. 1220, 1223, 1265,1270,1272 ЦК України, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 30,6 кв.м, житловою площею 17.1 кв.м у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка помрела ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: А. Г. Багрова