03.09.2015 642/2897/13ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

03 вересня 2015 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі

Головуючого судді Гримайло А.М.

При секретарі Мажуга Ю.В.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1

про витребування доказів, суд

ВСТАНОВИВ

В проваджені Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської про визнання права власності.

03.09.2015р. від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якій вона просив витребувати в Витребувати з реєстру прав Харківського міського бюро технічної інвентаризації наступну інформацію:

- яка загальна площа нежитлових приміщень у будівлі літ «А-4» по вул. Карла

Маркса,30 у місті Харкові;

- скільки м. кв. з загальної площі вищезазначених приміщень належало

територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради до 2013 року, з

зазначенням номерів цих приміщень;

- скільки м. кв. з загальної площі вищезазначених приміщень належало ТОВ

«Південний» до 2013 року, з зазначенням номерів цих приміщень;

- скільки м. кв. з загальної площі вищезазначених приміщень належало ОСОБА_2

П.В. до 2013 року з зазначенням номерів цих приміщень;

- чи були в нежитлових приміщеннях у будівлі літ «А-4» по вул. Карла Маркса, 30

у місті Харкові приміщення, право власності на які не за ким не були зареєстровані, до

2013 року якщо є, зазначити номера таких приміщень.

2.З Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської

області витребувати інформацію про те, за ким були зареєстровані нежитлові підвальні

приміщення № № 22,23,23а,24,26,44,44а в будівлі літ. «А-4» по вул. Карла Маркса у м.

Харкові до моменту реєстрації цих приміщень за ОСОБА_2

3.З Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та

комунального майна Харківської міської ради витребувати копії правовстановлюючих

документів про право власності та технічної документації на будівлю літ. «А-4» по вул..

ОСОБА_3, 30 у м. Харкові зареєстровані за територіальною громадою міста Харкова

в особі Харківської міської Ради.

Необхідність забезпечення вищезазначених доказів представник позивача обґрунтовує тим, що вказані документи необхідні для розгляду справи по суті.

Також представник позивача у клопотанні про забезпечення доказів зазначає, що неможливість отримання їх особисто.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Таким чином, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з реєстру прав Харківського міського бюро технічної інвентаризації

наступну інформацію:

- яка загальна площа нежитлових приміщень у будівлі літ «А-4» по вул. Карла

Маркса,30 у місті Харкові;

- скільки м. кв. з загальної площі вищезазначених приміщень належало

територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради до 2013 року, з

зазначенням номерів цих приміщень;

- скільки м. кв. з загальної площі вищезазначених приміщень належало ТОВ

«Південний» до 2013 року, з зазначенням номерів цих приміщень;

- скільки м. кв. з загальної площі вищезазначених приміщень належало ОСОБА_2

П.В. до 2013 року з зазначенням номерів цих приміщень;

- чи були в нежитлових приміщеннях у будівлі літ «А-4» по вул. Карла Маркса, 30

у місті Харкові приміщення, право власності на які не за ким не були зареєстровані, до

2013 року якщо є, зазначити номера таких приміщень.

З Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської

області витребувати інформацію про те, за ким були зареєстровані нежитлові підвальні

приміщення № № 22,23,23а,24,26,44,44а в будівлі літ. «А-4» по вул. Карла Маркса у м.

Харкові до моменту реєстрації цих приміщень за ОСОБА_2

З Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та

комунального майна Харківської міської ради витребувати копії правовстановлюючих

документів про право власності та технічної документації на будівлю літ. «А-4» по вул..

ОСОБА_3, 30 у м. Харкові зареєстровані за територіальною громадою міста Харкова

в особі Харківської міської Ради.

Ухвала Ленінського районного суду м. Харкова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя А.М. Гримайло