Справа № 694/1150/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

11.08.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Нестерук Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 25 % усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дочкою 23 років. Свої вимоги мотивує тим, що вона проживала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 20 квітня 1999 року. Від шлюбу з відповідачем у них є повнолітня дочка ОСОБА_3, яка на даний час навчається на першому курсі Черкаського інституту банківської справи Університету банківської справи Національного банку України денної форми навчання. В зв'язку з навчанням дочка потребує матеріальної допомоги. Позивач не має достатньо коштів на її забезпечення. Відповідач має змогу надавати фінансову допомогу дочці, оскільки працює неофіційно. Також позивач просить стягнути судові витрати з відповідача.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути позов за її відсутності та задовольнити його у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, або до припинення навчання за умови, що вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій ІНФОРМАЦІЯ_6 виповнилося 18 років (а.с. 5).

З довідки Черкаського інституту банківської справи Університету банківської справи Національного банку України від 24 червня 2015 року № 122 вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної форми навчання та закінчує навчання 30 червня 2018 року. Навчається за контрактом, стипендія не нараховується (а.с. 8).

Згідно довідки про склад сім'ї, виданої виконавчим комітетом Звенигородської міської ради Черкаської області № 4172 від 01.07.2015 року, ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні (а.с.9).

З довідки про доходи від 02.07.2015 року, виданої Звенигородською загальноосвітньою школою-інтернатом, вбачається, що позивач ОСОБА_1 працює підсобним працівником та має заробітну плату приблизно 1500 грн. на місяць (а.с. 10).

Позивач вказє на те, що вона не взмозі самостійно утримувати дочку, яка потребує на даний час матеріальної допомоги. Відповідач їздить на заробітки та має певний дохід, однак в добровільному порядку допомоги не надає.

Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці, яка продовжує навчання у розмірі, якому просить позивач. При цьому мінімальний розмір аліментів, про який просить позивач, а саме 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не може бути встановлений судом, оскільки стосується стягнення аліментів на дітей віком до 18 років.

За таких обставин, з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивача на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову, а саме з 03 липня 2015 року, і до досягнення дочкою 23 років або до припинення навчання.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на правову допомогу в сумі 350 грн. та судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, та ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 224, 226-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову, а саме з 03 липня 2015 року, і до досягнення дочкою 23 років або до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на правову допомогу в сумі 350 грн. та судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.М. Кравченко