Справа № 333/4831/15-ц
Пр. № 2-о/333/142/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

при секретарі Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати, ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 23.05.1996 року склала заповіт на все своє майно у вигляді 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 на її користь, тобто своїй дочці ОСОБА_1. У померлої двоє дітей - заявниця ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_2, яка самостійних вимог на спадщину не пред'являє. В установлений законом 6-ти місячний строк заявниця звернулася до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, але отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла, оскільки не може надати свідоцтво про шлюб, яким вона у зв'язку з одруженням змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Зазначає, що не має змоги надати свідоцтво про одруження тому, що 04.03.1992 року шлюб з чоловіком ОСОБА_4 був розірваний, свідоцтво про шлюб у неї не збереглося, а поїхати до РФ, де було розірвано шлюб, у неї немає можливості. Позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин неможливо, тому заявниця змушена звернутися з заявою до суду та просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Запоріжжя.

В судове засідання заявниця не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити у повному обсязі.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи: Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності і ухвалити рішення на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.11.2014 року (а.с.9), яка згідно довідки МКП «Основаніє» від 11.12.2014 року, проживала за адресою: АДРЕСА_2. (а.с .11).

У померлої ОСОБА_3 було двоє дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 від 31.08.1995 року (а.с.12) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У зв'язку з одруженням заявниця ОСОБА_1 змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

За життя ОСОБА_3 23.05.1996 року на користь своєї доньки, заявниці ОСОБА_1 склала заповіт на своє майно у вигляді 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно запису в трудовій книжці заявниці ОСОБА_1, прізвище на «ОСОБА_1» було змінено нею на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 18.05.1984 року (а.с.10).

04.03.1992 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було розірвано, в м.Новий Уренгой, Ямало-Ненецькому національному окрузі, РФ, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 04.03.1992 року (а.с.13). Копії зазначеного свідоцтва про одруження у заявниці не збереглося, у зв'язку з його вилученням в органах ЗАГС РФ.

Третя особа ОСОБА_2, яка самостійних вимог на спадщину не має та в судових засіданнях підтверджувала, що ОСОБА_1 є її рідною сестрою та донькою померлої ОСОБА_3.

До суду надійшла копія спадкової справи, заведена Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 (а.с. 54-69).

Згідно матеріалів спадкової справи, заявник ОСОБА_1в установлений законом 6-ти місячний строк звернулася до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 (а.с.55).

Державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори було зобов'язано спадкоємицю ОСОБА_1 надати свідоцтво про шлюб, яким вона у зв'язку з одруженням змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Копії зазначеного свідоцтва про одруження у заявниці не збереглося, у зв'язку з його вилученням в органах ЗАГС РФ.

05.06.2015 року за вих.№1351/02-14 Шостою державною нотаріальною конторою було надіслано запит до Відділу ЗАГС м.Новий Уренгой РФ щодо надання копію актового запису про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за травень 1984 року. Зазначена копія актового запису на теперішній з органів ЗАГС РФ до нотаріальної контори не надійшла.

Матеріальної можливості поїхати та самостійно отримати вищезазначене свідоцтво заявниця немає, до нотаріальної контори копія актового запису про шлюб органами ЗАГС РФ не надіслана, у зв'язку з чим заявниця ОСОБА_1 не має можливості оформити спадщину після померлої матері.

Згідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У силу ст.60 ЦПК України,кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, судом встановлено, та підтверджено матеріалами справи, які були дослідженні в судовому засіданні під час розгляду справи, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Запоріжжя. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки з ним пов'язане виникнення, зміна або припинення майнових прав.

Керуючись ст.ст. 212-215, 256-249 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Шоста Запорізька нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Запоріжжя.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя І.Й Наумова