Справа № 333/2433/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2015 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого, судді Ярошенко А.Г.,

при секретарі Демченко В.В.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник завернулася до суду із вказаною заявою в якій просять суд встановити факту належності правовстановлюючого документу.

При цьому зазначивши, що заявнику ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Право власності на зазначену квартиру набуто: 1/2 частка квартири на підставі договору купівлі-продажу від 18.08.2000 р., посвідченого Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 3-1861, та 1/2 частка квартири на підставі договору дарування від 09.08.2001 р., посвідченого Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-1476. Обидва договори зареєстровані в ОП ЗМБТІ.

Факт належності заявнику нерухомого манна підтверджується договором купівлі-продажу від 18.08.2000 р., договором дарування від 09.08.2001 р., копію технічного паспорту на квартиру, фактом реєстрації за зазначеною адресою, відображеним в паспорті заявника про реєстрацію місця проживання.

В подальшому, внаслідок реєстрації шлюбу, заявник змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Факт зміни прізвища підтверджується свідоцтвом про шлюб заявника.

На цей час заявник має намір продати належну їй квартиру, нею укладено попередній договір щодо наміру відчуження нерухомого майна, але укласти договір купівлі-продажу перешкоджає розбіжність в написанні імені власника, зазначене в паспорті громадянина України і правовстановлюючих документах на нерухоме майно.

Відповідно до свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб та паспорта ім'я заявника зазначено ОСОБА_1, а за договором купівлі-продажу і договором дарування квартири ім'я власника майна зазначено ОСОБА_1. У зв'язку з чим заявник звертається до суду.

Заявник та її представник в судове засідання не з'явилися, однак від них надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності та вказали, що підтримують заяву і просять її задовольнити.

Представник зацікавленої особи надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення якої не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню, виходячи з обставин зазначених самим заявником які, знайшли повне підтвердження в ході розгляду справи в суді.

Заявнику ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 3-6)

В подальшому, внаслідок реєстрації шлюбу, заявник змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Факт зміни прізвища підтверджується свідоцтвом про шлюб заявника. (а.с. 10)

Відповідно до свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб та паспорта ім'я заявника зазначено ОСОБА_1, а за договором купівлі-продажу і договором дарування квартири ім'я власника майна зазначено ОСОБА_1.

Згідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі факту належності правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.. 256- 259 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, посвідченого Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 3-1861, та договору дарування 1/2 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 від 09.08.2001 р., посвідченого Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-1476.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко