Справа 729/1137/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 листопада 2015 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді В.І.Бойко, при секретарі Шлапак Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась з вище зазначеним позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітків (доходів ), на утримання неповнолітньої дитини, яка перебуває на її утриманні. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 25 листопада 2011року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, що зареєстрований Виконавчим комітетом Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис № 23. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач ніякої допомоги на утримання та виховання дитини не надає, хоча має таку можливість, так як працює неофіційно. Тому вона вимушена звернутись до суду про стягнення аліментів в судовому порядку.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, в заяві до суду просить справу розглянути без її участі , позовні вимоги задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не зявився повторно, хоча був належним чином повідомлений про день, час , місце розгляду справи, про що свідчать повернуті до суду розписки про отримання ним судових повісток ( а.с. 19,22 ) . Таким чином, суд вважає, що відповідач не зявився до суду без поважних причин, вважається належним чином повідомлений , що дає суду право відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує і позивач в заяві до суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться без фіксування технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи , оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і обєктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав :

Статтями 180, 181 СК України передбачено , що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 25 листопада 2011 року, що був зареєстрований Виконавчим комітетом Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис № 23 ,відповідно до свідоцтва про шлюб 1-ЕЛ № 066378 (а.с. 9). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), який перебуває на утриманні позивачки , що підтверджується довідкою Кобижчанської сільської ради (а.с.3) .

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4)інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Конституцією України визначено основні права й обов'язки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, згідно з ч.2 ст.51 Основного Закону - батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до положень Конвеції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991р.) дитина, враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Відповідно до положень ч.8 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України " Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

В частині 1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" закріплено, що сім'я є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до положень ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою.

Таким чином, судом встановлено, що на час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, інформації щодо стану здоров»я відповідача та наявність у нього утриманців не надано, відповідач до суду не з»явився , заперечень проти позовних вимог не надав , тому суд вважає відповідач має змогу сплачувати аліменти , а не перекладати свої обов'язки батька на плечі позивачки та на інших осіб. Виходячи з того, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими, такими , що грунтуються на вимогах ст. 180, 182, 183 СК України, згідно з якими батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому заявлений позов підлягає задоволенню в повному обємі.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст.180- 183 СК України , ст. ст. 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх його заробітків /доходів/ на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 12 жовтня 2015 року і продовжуючи до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 гривень 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному обовязковому виконанню .

Копія заочного рішення направляється відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням не пізніше 3 днів з дня його проголошення.

Відповідачем може бути подано заяву до Бобровицького райсуду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.

СУДДЯ