Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1286/15-ц

14 вересня 2015 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.

прокурора Соломчака Ю.О.

представника органу

опіки та піклування Мислінської Р.М.

третьої особи на стороні

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богородчанського районного суду цивільну справу за позовом Богородчанської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Орган опіки та піклування звернувся в суд із позовом до відповідачки про позбавлення її батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідачка, являючись матір'ю дитини, після її народження відмовилась забрати дитину з пологового будинку, злісно ухиляється від утримання і виховання доньки, не проявляє батьківського піклування, не турбується про здоров'я, фізичний, духовний розвиток, матеріально дитину не підтримує.

В судовому засіданні представник позивача Мислінська Р.М. позовні вимоги підтримала з викладених підстав. Вказала, що відповідачка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила в пологовому відділення Богородчанської ЦРЛ шосту дитину. Після народження дитини категорично відмовилась забрати її в сім'ю на виховання, мотивуючи свою відмову тим, що є одинокою матір'ю і не забезпечена житлом та матеріально. Разом з тим, така поведінка відповідачки уже є типовою, оскільки попередню народжену нею ІНФОРМАЦІЯ_2 дитину - ОСОБА_5 відповідачка також після народження залишила в пологовому будинку, написавши заяву про відмову від неї і надавши згоду на її усиновлення.

Усі заходи психологічного впливу на ОСОБА_4, які були проведені з відповідачкою службою у справах дітей райдержадміністрації, спеціалістами соціальних служб, медичним персоналом закладу, виявились безрезультатними.

З 12.02.2015 року дитина отримала статус позбавленої батьківського піклування, а з 16.02.2015 року влаштована на підставі розпорядження голови Богородчанської райдержадміністрації в Надвірнянський будинок дитини, де перебувала до 20.05.2015 року. За інформацією дирекції зазначеного закладу, протягом усього часу перебування ОСОБА_3 в будинку дитини, відповідачка жодного разу не навідала її, не цікавилась розвитком та станом дитини.

З 20.05.2015 року дитина розпорядженням голови райдержадміністрації влаштована під опіку ОСОБА_2, яка в свою чергу також робила спроби схилити відповідачку змінити своє відношення до дитини, однак та вперто уникала виконання своїх батьківських обов'язків.

Прокурор та ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлений позов підтримали.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлялась у встановленому законом порядку. Тому судом постановлено ухвалу про розгляд справи у порядку заочного провадження.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника органу опіки та піклування, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в пологовому відділі Богородчанської ЦРЛ народила доньку ОСОБА_3. Відразу після народження дитини ОСОБА_4 виявила своє небажання брати на себе батьківські обов'язки стосовно цієї дитини. Вона написала заяву про відмову від дитини і, не зважаючи на проведені соціальними службами заходи впливу, не змінила свого ставлення, злісно ухиляється від виконання батьківського обов'язку. З часу народження дитини ОСОБА_4 жодного разу не бачила доньку, не цікавиться її розвитком. Наведені обставини в судовому засіданні підтвердив допитаний як свідок ОСОБА_6, який пояснив, що така поведінка ОСОБА_4 уже є типовою, оскільки в 2011 році вона у такий самий спосіб відмовилась від народженої нею доньки ОСОБА_5. Четверо народжених нею синів фактично також перебувають на утриманні держави - навчаються в Гримайлівській обласній комунальній школі-інтернаті, що в Гусятинському районі Тернопільської області. ОСОБА_4 веде невпорядкований спосіб життя, займається жебракуванням, постійно змінюючи місце проживання.

Згідно висновку органу опіки та піклування відповідачка злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків і позбавлення її батьківських прав за таких обставин буде відповідати інтересам дитини. (а.с.5-6)

Суд вважає позовні вимоги доведеними. Підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 наявні, оскільки вона не забрала дитину з пологового будинку без поважної на те причини і протягом шести місяців не виявляла щодо неї батьківського піклування не дбає про фізичний розвиток і здоров'я дитини.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Виходячи з того, що відповідачка має ще четверо дітей, які зареєстровані разом з нею і потребують її утримання, суд вважає, що аліменти слід стягнути в розмірі 1/6 частки від її заробітку (доходу).

На підставі наведеного, ст.ст.150, 164, 165 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована в с.АДРЕСА_1 а фактично проживає в АДРЕСА_2, батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_4 в користь опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття. Стягнення аліментів розпочати з 14.09.2015 року.

Копію рішення направити органу опіки та піклування Богородчанської райдержадміністрації та державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий Битківський Л.М.