Копія Справа № 678/344/15-ц
Провадження № 2-678-402/15
РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря Непийводи Л. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1, представник за договором ОСОБА_2, до Голенищівської сільської ради Летичівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що 12.04.2007 року померла її мати ОСОБА_3, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, і після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай) розташовану на території Голенищівської сільської ради Летичівського району.

За життя ОСОБА_3, що померла 12.04.2007 року, заповіту не склала, тому позивачка ОСОБА_1, як дочка, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, оскільки її брати ОСОБА_4 помер 02.04.2008 року, а ОСОБА_5 помер 22.02.1999 року.

Для оформлення спадщини ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса, проте їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини.

У звязку із тим, що ОСОБА_1 не знала, що для прийняття спадщини встановлений шестимісячний строку та відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно вона пропустила вказаний строк і тому просить суд визначити їй додатковий 2-х місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, проте її представник за договором ОСОБА_2 подав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача голова Голенищівської сільської ради в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті або за законом.

В ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року передбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, враховуючи, що позивачка з причин юридичної необізнаності пропустила строк прийняття спадщини, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому їй необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, ст. ст. 1223,1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст.

4, 8, 158, 174, 197, 208, 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий 2-х місячний строк з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 12.04.2007 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис ОСОБА_6

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_6