Справа № 577/4056/15-ц
Провадження № 2/577/1266/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Ярмак О.М.

за участі секретаря Сущенко І. О.

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає суд розірвати між ним та відповідачкою шлюб, зареєстрований 15 березня 2008 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося. Між ними часто виникали сварки та непорозуміння при вирішенні різних питань сімейного життя. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. На даний час подружні відносини між ним та ОСОБА_2 припинені. Вважає, що збереження їх сім»ї неможливе.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що він та відповідачка не підтримують подружніх стосунків з квітня 2015 року, а з 19 серпня 2015 року проживають окремо та не ведуть спільне господарство. Вважає, що збереження їх сім»ї не можливе. Спір про майно вони будуть вирішувати окремо.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу між нею та позивачем. Пояснила, що вона та позивач дійсно не підтримують подружніх стосунків з квітня 2015 року, а з 19 серпня 2015 року проживають окремо та не ведуть спільне господарство. Спір про майно вони будуть вирішувати окремо. З приводу стягнення аліментів на утриманнях їх малолітньої доньки Поліни, яка народилася 4 травня 2010 року, вона вже звернулася з позовом до суду. Після розірвання шлюбу її прізвище прохає залишити «Строга».

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15 березня 2008 року (а.с. 3). Шлюб у сторін перший

4 травня 2010 року у сторін народилася донька Поліна (а.с. 4).

Малолітня донька Поліна, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з відповідачкою.

Спір щодо визначення місця проживання дитини між сторонами не виник.

Як пояснила в судовому засіданні відповідачка, на даний час в провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області знаходиться справа за її позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання доньки Поліни, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За поясненнями сторін в судовому засіданні встановлено, що вони з квітня 2015 року не підтримують подружніх стосунків, а з 19 серпня 2015 року проживають окремо та не ведуть спільне господарство.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неможливе та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а також інтересам їх малолітньої доньки.

За таких обставин, слід розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами.

Спір про майно сторони будуть вирішувати окремо.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Долгачова) ОСОБА_3, зареєстрований 15 березня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 77.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити «Строга».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ярмак О. М.