Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2015 Справа №607/4136/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Паюка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою Органу опіки і піклування Тернопільської міської ради в особі Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, з участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Орган опіки і піклування Тернопільської міської ради в особі Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, з участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над недієздатною сестрою. В обґрунтування поданої заяви зазначено про те, що в березні 1997 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по справі №2-619/97р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради народних депутатів від 09 квітня 1997 року №259 «Про встановлення опіки над недієздатним» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено опікуна її матір ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. 18 лютого 2015 року остання звернулась до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради із заявою про звільнення її від повноважень опікуна недієздатної дочки ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що вона є пенсіонером по віку, хворіє, перенесла операцію на пахову грижу та просить призначити опікуном її сина ОСОБА_2 18 лютого 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради із заявою про призначення його опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_4 Згідно витягу із протоколу опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради від 20 лютого 2015 року №15 опікунська рада вирішила: надати дозвіл на зміну опікуна над недієздатною, ОСОБА_2 призначити новим опікуном ОСОБА_4 Відповідно до подання органу опіки та піклування про погодження кандидатури опікуна від 11 березня 2015 року №1364/04 орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_2 може бут призначений опікуном над своєю сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявника Органу опіки і піклування Тернопільської міської ради в особі Управління соціальної політики Тернопільської міської ради в судове засідання не з'явився, проте подав суду клопотання, в якому просить справу розглядати у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі. У зв'язку з неможливістю його матері ОСОБА_3 виконувати повноваження опікуна, просить призначити його опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_4

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася у зв'язку із неможливістю прибути на розгляд справи, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись із поданими заявами, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Рішенням Тернопільського міського суду по справі №2-619/97р., винесеного в березні 1997 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради народних депутатів від 09 квітня 1997 року №259 «Про встановлення опіки над недієздатним» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено опікуна її матір ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

18 лютого 2015 року ОСОБА_3 звернулась до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради із заявою про звільнення її від повноважень опікуна недієздатної дочки ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що вона є пенсіонером по віку, хворіє, перенесла операцію на пахову грижу, просить призначити опікуном над її недієздатною дочкою її сина ОСОБА_2.

18 лютого 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради із заявою про призначення його опікуном над його недієздатною сестрою ОСОБА_4.

Як вбачається із витягу з протоколу засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради від 20 лютого 2015 року №15 опікунська рада вирішила: надати дозвіл на зміну опікуна над недієздатною, ОСОБА_2 призначити новим опікуном ОСОБА_4.

Згідно подання органу опіки та піклування про погодження кандидатури опікуна ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_5 від 11 березня 2015 року №1364/04 орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_2 може бут призначений опікуном над своєю недієздатною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В силу ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.63 Цивільного кодексу України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи те, що Органом опіки і піклування Тернопільської міської ради в особі Управління соціальної політики Тернопільської міської ради подана заява про встановлення опіки та призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, підстав, визначених ст.64 ЦК України, які б перешкоджали призначенню останнього опікуном над недієздатною сестрою, судом не встановлено, свою згоду на призначення його опікуном ОСОБА_2 надав, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.60, 63, 64 ЦК України, ст.ст.10, 60, 213, 236-241 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.Герчаківська