Справа № 211/6232/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 вересня 2015 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.

при секретареві Ковтун Н.Г.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі праву за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який в подальшому уточнив, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач постачав, а відповідач була споживачем природного газу. Відповідач своєчасно та в повному обсязі за природний газ не сплатила, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 1125, 79 гривень станом на 28 лютого 2015 року, яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача уточнений позов підтримала та вказала на те, з 2009 року будинок, яким володіє відповідач обладнаний газовим опалювальним пристроєм, газовою плиткою, лічильником газу. Відповідач з 1.02.2010 року має заборгованість по оплаті спожитого газу. Раніше позивач звертався до суду із заявою про видачу наказу, але за заявою відповідача судовий наказ було скасовано через наявність спору. Заборгованість утворилась у звязку з тим, що у 2010 році споживач вийшов за норми споживання газу за 1 ціновою категорією, тому було здійснено перерахунок вартості газу, який було спожито за 2010 рік, ця заборгованість відповідачем не сплачена на загальну суму 1125, 79 грн, поточної заборгованості споживач немає. Також просить стягнути 312, 62 грн інфляційних витрат, 35 річних 127, 41 грн та судовий збір. Вказує на те, що розрахунок споживання газу за 2010 року робилось відповідно до методик, арифметичним шляхом, розраховувався середній показник на 31.12.2009 року 2901 куб.м. та на 1.01.2011 року -5410 грн, тобто обсяг спожитого газу за 2009 рік склав 2509 куб.м.

Відповідач з позовом не погодилась та вказала на те, що я споживачем послуг, які надає споживач. Позивач неправомірно розрахував показник споживання газу у 2010 році. Усі показники вона відображує в абонентській картці, контролер знімає контрольні показники. ОСОБА_3 показниками в картці абоненту 30.12.2009 року показник складав - 2901 куб.м. . Контролерами в акті від 16.01.2010 року зазначена на показник на 01.01.2010 року 2901 куб., тобто без врахування споживання 31.12.2009 року, розрахунок споживання за один день між останніми замірами показників складає 10 куб.м, тобто на 01.01.2010 року показник споживання мав значення 2911 куб.м.. 25 грудня 2010 року проводилось контрольне зняття показань лічильника та склало відповідно 5308 куб.м. Відповідно до Акту від 22.01.2011 року. Зазначено на показник лічильника 01.01.2011 року 5784 куб.м., тобто кількість не облікованих днів 6 (до 1 січня 2011 року). ОСОБА_3 останні 28 днів між контрольними замірюваннями біло спожито 476 куб.м., середньоденний обсяг складає 17 куб.м., тобто за 6 днів- 102 куб.м. Таким чином, розрахунковий показник на 01.01.2011 року становить 5410 куб.м. Таким чном, нею проведено розрахунок споживання за 2010 рік 5410-2911 куб.м. = 2499 куб.м., що відповідає першій ціновій категорії. Заборгованості за спожитий газ вона не має, нарахований в лютому 2015 року платіж вона сплатила в березні 2015 року. Усі поточні нарахування вона сплатила, крім донарахувань за 2010 рік, які вона вважає незаконними. Увесь облік нарахувань та оплати йде по системі комунальних платежів її особового рахунку, то про зо вона має роздруківки. Показники кожного місця знімали контролери, про робився запис в абонентський книжці, також вона передавала показники на кінець місяця до абонентської служби. Просить відмовити в задоволені позову. Також зазначає, що позивач спотворює дані лічильника та нарахувань в рахунках, перебільшуючи річний розмір споживання, що підтверджують надані квитанції про оплату, де вказані нарахування.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила. Що є контролером «Криворіжгазу» , відповідач є абонентом ОСОБА_3 нарядом майстра вона сни має показники лічильників у абонентів. Показники заносяться до реєстру, де розписується абонент. В кінці - началі року о усім абонентам - робиться акти звірок показників. Ці показники вносять до Акту та до реєстру. По будинку ОСОБА_2 складався Акт На 30.12.2009 року заносився показник 2901 куб.м. До реєстру повинні були внести саме такий показник.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що працює майстром абонентської служби. У 2009-2010 році видавались картки обліку, які вели абоненти, показники вносились щомісяця. Контролер знімає показники не ріже 2 разів на рік, вносить цей до реєстру. Ці реєстри перевіряються та вносять до облікової бази, за якою проводиться нарахування оплати. Не може сказати, чому показники за 30.12.2009 рік та за 01.01.2010 рік мають однакове значення.

Заслухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що між сторонами договірні відносини з приводу постачання та споживання природного газу.

Зазначені обставини підтверджені відкриттям на ім`я відповідача ОСОБА_2І особового рахунку 700000544

Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, електроенергія, газ, теплова енергія, та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до п.11 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» від 09 грудня 1999 року № 2246 встановлено розрахунковий період для оплати за газ - календарний місяць, а також строк оплати - не пізніше 10 числа наступного місяця.

Як передбачено п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року №1875-ІУ споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідач за 2010 рік належним чином та в повному обсязі, відповідно до норм споживання, не сплачувала за використаний газ, у зв'язку з чим станом на 28 лютого 2015 року має заборгованість 1125, 79 гривень.

Про наявний розмір заборгованості позивач посилається на довідку про розрахунок боргу (а.с.55-56) , в якій зазначено, що після звірки норм споживання, в лютому 2010 року споживачу було нарахована заборгованість різниця по вартості газу по 2 кат., у звязку перевищенням норм споживання за 1 категоріє.

Відповідно до наданої відповідачем ОСОБА_6 реєстрації фактичних витрат природного газу згідно показників лічильника (а.с.35) показник на 30.12.201 року зазначено 2901 куб.м., цей же показник зазначено контролером на 1.01.2010 року в Акті (а.с.360 ОСОБА_3 зняття контрольних показників на 25.12.2010 року показник 5308 куб.м., на 22.01.2011 року 5784 куб.м. (а.с.36).

Згідно п.10 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 р. № 2246, розрахунок населення занадані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 1 січня 2007 року за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу.

Застосування роздрібних цін, диференційованих залежно від річних обсягів споживання, у поточному році для споживачів здійснюється залежно від річного обсягу фактичного використання природного газу (зафіксованого на кожному особовому рахунку споживача) у попередньому році.

Газопостачальні підприємства проводять щороку, станом на 1 січня, перерахунок оплати вартості використаного природного газу та суми нарахованих пільг окремо щодо кожного споживача залежно від обсягу фактичного використання газу у попередньому році та від диференційованих залежно від річних обсягів споживання роздрібних цін, що діяли в зазначеному році.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики. №812 від 13.07.2010 року станом на 1 січня 2014 року за умови споживання природного газу менше, ніж 2500 м3 за рік передбачена вартість 0,7254 грн. за 1 м3 газу (за наявності лічильника), а за споживання понад 2500 м3 1.098 грн. З 1 травня 2014 року Постановою НКРЕ від 03.04.2014 року №420 встановлено нові роздрібні ціни на природний газ, що використовується для потреб населення: за умови споживання природного газу менше, ніж 2500 м3 за рік передбачена вартість 1,098 грн. за 1 м3 газу (за наявності лічильника), а за споживання понад 2500 м3 1,788 грн.

Суд критично відноситься до, наданих позивачем у якості доказів, даних про показання лічильника , а значить і споживання у такому обсязі газу за 2009-2011 роки(а.с.102-105), оскільки вони не відповдають даними нарахуванням, за обліковою системою комунальних платежів, за якими споживач здійснює оплату, при наймі за січень 2009 року по лютий 2012 року (а.с 113- 130)

Позивачемне надано доказів на спростування розрахунку відповідача щодо спожитого природного газу за обліковими даними ОСОБА_6 реєстрації фактичних витрат абонента (а.с.35). Надані відповідачем розрахунки підтверджуються платіжними документами. Позивачем не спростовані доводи відповідача щодо неправильності нарахування показників лічильника на початок та кінець 2010 року.

Наявні недоліки в фіксуванні спожитого газу впливають на диференціацію цін щодо виконання вимог Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 13.07.2010 року за № 812, суд вважає, що позивачем не доведено споживання відповідачем газу понад 2500 куб.м. за 2010 рік, що давало б підстави для перерахунку вартості газу, нарахування індексації та №5 за несвоєчасне виконання зобовязань.

На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 530, 610 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 308, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Відмовити повністю в задоволені позову Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий газ в розмірі 1125 грн 79 коп., інфляційних витрат 312, 62 грн, 3% річних 127, 41 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ковтун Н.Г.