Справа № 183/2835/15
Продовження № 2/183/2029/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

за участю секретаря - Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути на його користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 50% від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 22 лютого 2002 року ним з відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований у виконавчому комітеті Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, від якого мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з ним і повністю знаходиться на його утриманні.

Просить стягнути аліменти у частці від заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повноліття і вважає, що 50% від заробітку (доходу) відповідача щомісяця буде достатньо для задоволення потреб дітей.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Зазначив, що він не працює, має третю групу інвалідності, з літа 2007 року не проживає разом із відповідачем, діти проживають разом з ним, відповідач будь-якої матеріальної допомоги не надає.

Відповідач в судовому засіданні, позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення, зазначила, що вона не працює на утриманні має малолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, при змозі надавала дітям матеріальну допомогу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони з 22 лютого 2002 року перебували в зареєстрованому шлюбі, 21 жовтня 2009 року їх шлюб розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів відділом реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області зроблено відповідний актовий запис № 167 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 7).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 8, 9).

Позивач є інвалідом третьої групи, що підтверджується довідкою № 176, виданою Міжрайонною Новомосковською МСЕК комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи "ДОР" (а.с. 20).

Відповідач має ще третю дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 18), яка проживає разом з нею.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з батьком, знаходиться на його утриманні та вихованні (а.с. 6), тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, з урахуванням того, що позивач є інвалідом третьої групи, відповідач має на утриманні ще малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, підлягають частковому задоволенню, і з урахуванням вимог ст. 182 СК України, з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей, повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частки від її заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183, СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, мешкає: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 08 травня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, мешкає: АДРЕСА_2, на користь держави, судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення.

Суддя Г.Є. Майна