Справа № 242/526/15-ц
Провадження № 2/242/299/15
РІШЕННЯ

Іменем України

27 березня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Нарижній О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Селидівської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та зміну договору найму житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 17.02.2015 року звернулась до суду з позовом, вказавши, що рішенням виконкому Української міської ради народних депутатів м. Українськ від 13.11.1990 року її матері ОСОБА_2, сестрі ОСОБА_3 та їй, як членам сім'ї була надана двохкімнатна ізольована квартира, за адресою: АДРЕСА_6. В квітні 2002 року вона отримала паспорт і відразу зареєструвалася за даною адресою. 01.11.2002 року вона знялася з реєстраційного обліку в зв'язку з навчанням в вищому професійному училищі № 7 м. Донецька. В вересні 2003 року позивач закінчила навчання в училищі, знялася з реєстраційного обліку і приїхала до своєї матері на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_7 Проживали з мамою однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, але мешкала без прописки. З початку 2007 року вона без реєстрації шлюбу стала мешкати з громадянином ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, де згодом і була зареєстрована, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_5, але у зв'язку з тим, що сімейне життя не склалося вони з дитиною з 2012 знову стала мешкати у своєї матері за адресою: АДРЕСА_2. Оскільки позивач припинила будь які відносини зі своїм колишнім співмешканцем, він примусив її знятися з реєстраційного обліку з його квартири за адресою: АДРЕСА_3. В грудні 2012 року з дозволу своєї матері ОСОБА_2, вона з дитиною донька поселилися в неї в квартирі і мешкають там до цього часу. Під час проживання в даному помешканні вони з матір'ю вели спільне господарство, у них був спільний бюджет, разом купували продукти харчування та предмети домашнього вжитку, здійснювали поточний ремонт квартири. ІНФОРМАЦІЯ_2 року мати померла, похованням та витратами у зв'язку зі смертю займалась позивачка. На теперішній час вони разом із донькою проживають за вищевказаною адресою, витрати по оплаті комунальних послух та за користування квартирою вона здійснює як член сім'ї наймача. Просить суд визнати за нею право на користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_4 та зобов'язати КП «Імпульс м. Українськ» укласти з нею договір найму житлової площі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з клопотанням слухати та закінчити розгляд справи за її відсутності та задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача - Територіальної громади Селидівської міської ради в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Надав суду заяву в якій просив розглянути справу за відсутності представника відповідача та прийняти рішення на розсуд суду.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи та законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням виконкому Української міської ради народних депутатів м. Українськ від 13.11.1990 року ОСОБА_2 отримала ордер № 199 на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_6. В ордері зазначені члени сім'ї наймача, а саме: доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Відповідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 07.05.1985 року, виданого Ленініським районним відділом РАЦС м. Томська, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 16.05.2007 року, виданого Виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 04.02.2014 року, Виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 57 років, про що 04.02.2014 року зроблено відповідний актовий запис за № 31.

Відповідно до акту № 1221 від 09.02.2015 року, ОСОБА_1 мешкала за адресою: Донецька область, АДРЕСА_6 разом із своєю ОСОБА_2 до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року і мешкає по теперішній час.

Згідно довідки № 25 від 16.02.2015 року, виданої Селидівським бюро технічної інвентаризації, станом на 01.01.2013 року відомостей про наявність на праві власності житлового будинку або приватизованої квартири за ОСОБА_1 немає.

Частиною 3 ст. 9 ЖК України передбачено, що ніхто не може бути виселений із займаного приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і у порядку, передбачених законом.

Згідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Відповідно до ст. 156 ЖК України,члени сім'ї власника квартири, які проживають разом з ним, користуються жилим приміщенням нарівні з власником квартири, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім'ї власника квартири належать: дружина власника, їх діти, батьки. Членами сім'ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з власником і ведуть з ним спільне господарство. При цьому припинення сімейних відносин з власником квартири не позбавляє їх права користуватися займаним приміщенням.

Відповідно до положень ч.1 ст. 161 ЖК України наймач вправі вселити в займане ним жиле приміщення в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві особистої власності, свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб за письмовою згодою власника будинку (квартири) і всіх членів сім'ї, які проживають з наймачем.

Статтею 405 ЦК України встановлено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Згідно ст. 311 ЦК України, зазначено, що ніхто не може бути виселений із займаного житлового приміщення, або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Суд звертає увагу, на той факт, що ордер № 199 від 13.11.1990 року на квартиру, що розташована за адресою: Донецька область, АДРЕСА_6 видано ОСОБА_2 та членам її сім'ї донькам ОСОБА_3 та ОСОБА_1

В зв'язку з чим, суд вважає позовні вимоги позивача в частині визнання за нею право на користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_4 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 311 ЦК України, ст.ст. 9, 64, 156, 161, 405 ЖК України, ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади Селидівської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та зміну договору найму житлового приміщення - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право на користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_5.

Зобов'язати КП «Імпульс м. Українськ» укласти з ОСОБА_1 договір найму житлового приміщення, розташованим за адресою: АДРЕСА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя