Справа № 147/554/14-ц Провадження № 22-ц/772/2715/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 19Доповідач Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 вересня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 07 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання договору поруки припиненим, -

Встановив:

Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 07 серпня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість по кредитному договору в розмірі 13 326,83 доларів США, що становить 159 388,88 грн. та 234 048,36 грн., та складається із: 9 240,61 доларів США заборгованості з повернення кредиту, що становить 110 517,69 грн.; 2 687,97 доларів США заборгованості зі сплати відсотків, що становить 32 148,12 грн.; 1 298,25 доларів США комісії, що становить 16 723,07 грн., а також пеню в сумі 234 048,36 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь ПАТ «КБ «Надра» судові витрати в сумі 4 494 грн.

В задоволенні позову до ОСОБА_4 відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ПАТ «КБ «Надра» про визнання договору поруки припиненим задоволено.

Визнано договір поруки № 2 від 17.08.2005 року, укладений між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_4, припиненим.

17 серпня 2015 року позивач ПАТ «КБ «Надра» надіслав до суду поштою апеляційну скаргу на рішення суду, якою просить рішення скасувати повністю.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діяла до 01 вересня 2015 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи із оспорюваної суми.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діяла до 01 вересня 2015 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається до суду відповідна заява або скарга, тобто 243,60 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діяла до 01 вересня 2015 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається до суду відповідна заява або скарга.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діяла до 01 вересня 2015 року, встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно розяснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 21 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року, у разі якщо в апеляційному або касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Таким чином, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду до сплати позивачем ПАТ «КБ «Надра» підлягає судовий збір в загальній сумі 1 948 (одна тисяча девятсот сорок вісім) грн. 80 коп., із яких: 1 827,00 грн. (за первісним позовом, вимога майнового характеру; виходячи із ціни позову (оспорюваної суми) 393 437,24 грн. та 121,80 грн. (за зустрічним позовом, вимога немайнового характеру).

Судовий збір в сумі 1 948,80 грн. позивачу ПАТ «КБ «Надра» слід сплатити за наступними реквізитами:

Одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код ; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 0002 «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)». У призначення платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.8..

Документ про сплату судового збору слід подати до апеляційного суду в оригіналі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

Ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 07 серпня 2015 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя: В.М. Медяний