Справа № 148/579/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту.

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. Вона, як дружина померлого має право на отримання пенсії її чоловіка, оскільки він являвся інвалідом 1 групи, згідно Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Коли вона звернулася до управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі для переоформлення пенсії, їй було відмовлено в зв'язку з розбіжностями в їх свідоцтві про одруження.

По цій причині ОСОБА_1 звернулася до суду та просить винести рішення, яким встановити факт перебування в шлюбі з її покійним чоловіком.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду заявниця надала заяву про зміну позовних вимог, а саме просить суд встановити факт належності свідоцтва про шлюб з її покійним чоловіком, справу розглянути в її відсутність, заяву підтримує, на її задоволенні наполягає.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2(а.с.5).

За паспортом громадянина України, покійний чоловік заявниці записаний як ОСОБА_2 (а.с.6).

25 березня 1958 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 (а.с.9), а 01 березня 1979 року ОСОБА_2 змінив ім'я з ОСОБА_2 на ОСОБА_2. 30 січня 1980 року в м. Бендери видано нове свідоцтво про шлюб у якому зазначено, що заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну імені за №3, який видано 10 лютого 2015 року відділом ДРАЦС РС Тульчинського РУЮ у Вінницькій області (а.с.10).

Відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.7).

Заявниця, як дружина померлого ОСОБА_2 має право на отримання його, як інваліда 1 групи, згідно Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Однак, коли заявниця звернулась з відповідною заявою до Управління ПФУ в Тульчинському районі Вінницької області, то вияснилось, що «ім'я» її покійного чоловіка в різних документах значиться по різному.

В зв'язку з розбіжностями імені покійного чоловіка ОСОБА_2, заявниця не має можливості оформити свої пенсійні права.

На підставі ст. 256 п.6 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище , ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, заслухавши представника заявниці, свідків, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачений заявницею підлягає зарахуванню в прибуток держави.

Керуючись ст. 15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209-213, 234, 256 п.6, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 30 січня 1980 року в МССР м. Бендери.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: