КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/6542/13-ц
Провадження № 2-с/488/13/15 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі Чернега І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

Встановив:

В липні 2015 року боржник ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу № 488/6542/13-ц (2-н/488/734/2013) винесеного 12.12.2013 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 боргу за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 6789.18 грн. та 114.70 грн. судового збору, обґрунтовуючи її тим, що на момент подачі заяви про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання, вона дійсно була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але з 2006 року та по теперішній час вона разом із дітьми фактично проживає за адресою: м-н ОСОБА_5, СВТ Мічуріна квартал 2, буд 21, м. Миколаїв, крім цього вона не є власником або основним квартирним найманцем квартири АДРЕСА_1, договору між ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» та нею щодо надання послуг теплопостачання ніколи не укладалось. Про існування судового наказу заявниця дізналася лише 08.07.2015 року з постанови Корабельного ВДВС ММУЮ про звернення стягнення на заробітну плату.

В судове засідання сторони не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Суд, дослідивши надані письмові докази, та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105 -1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову,змінити судовий наказ.

Відповідно до ч.9 ст. 105 -1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що боржником доведені доводи та надані докази, які дають підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Судовий наказ № 488/65/42/13-ц провадження № 2-н/488/734/2013 від 12.12.2013 року, виданий Корабельним районним судом міста ОСОБА_1 за заявою ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання - скасувати.

Розяснити заявникові про те, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Суддя Л.І. Селіщева