Справа № 585/2237/15-ц
Номер провадження 2/585/805/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді Євлах О.О., при секретарі - Дмитренко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т АН О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття, мотивуючи тим, що з 03 вересня 1993 року вони перебували з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення суду від 14 жовтня 2003 року розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, який проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні . Відповідач добровільно матеріально забезпечувати сина відмовляється, а її коштів на належне утримання не вистачає, тому вона бажає стягнути аліменти за рішенням суду.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився втретє. Судову повістку в судове засідання на 11.08.2015 року отримав 06.08.2015 року. Судова повістка на 25.08.2015 року повернулася до суду із зазначенням в повідомленні : « за зазначеною адресою не проживає» . Судова повістка на 04.09.2015 року направлена на адресу місця реєстрації відповідача, згідно даних ВГІРФО. ( а.с.20 ).

Відповідно до ч.5 статті 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь усправі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Враховуючи викладене, положення статті 74 ЦПК України та те, що відповідач ОСОБА_2 судову повістку , копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами отримав 06.08..2015 р., що стверджується підписом в повідомленні про вручення поштового відправлення( а.с.12), слід вважати, що судовий виклик ОСОБА_2 вручено належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

У свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка вказана матір'ю, відповідач батьком (а.с. 5 ).

Відповідно до довідки виконкому Роменської міської ради Сумської області № 420 від 11.03.2015 року позивач проживає разом з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та чоловіком ОСОБА_5 ( а.с. 6).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, обставини, які приймаються до уваги при визначенні розміру аліментів, матеріальне становище сторін, відсутність постійного працевлаштування відповідача, те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, тому необхідно стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову.

При цьому також були враховані всі обставини справи, зокрема те, що позивач безробітна, перебуває на обліку по вагітності, розмір аліментів визначений, виходячи із засад об'єктивності, виваженості та справедливості, з врахуванням розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 180-184 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 88, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно , до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29 липня 2015 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7