КОПІЯ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа № 686/3823/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1357/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2015 року м. Хмельницький

Колегія суддів

судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

у складі:

Пастощука М.М. (головуючий)

Варвус Ю.Д., Заїки В.М.

при секретарі Бондар О.В.

з участю: ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 26 травня 2015 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Хмельницької міської ради про поновлення на квартирному обліку у м. Хмельницькому та зобов`язання надати житлове приміщення.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які беруть участь у справі, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

Звертаючись в суд з позовом ОСОБА_1 зазначала, що її чоловіка ОСОБА_2 , який помер, незаконно зняли як військовослужбовця з черги на квартиру, і він її так і не отримав. А тому позивач, враховуючи заяву про уточнення позовних вимог, просила поновити її, як вдову військовослужбовця, на квартирному обліку в м. Хмельницькому та зобов`язати Командування ЗС України в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 та Хмельницької міської ради негайно надати житлове приміщення для її проживання та членів її сім`ї.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 26 травня 2015 року позов задоволено частково.
Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 поновити ОСОБА_1 як члена сім`ї військовослужбовця на квартирному обліку.

В апеляційній скарзі ІНФОРМАЦІЯ_3 просить скасувати вказане рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

На підтвердження незаконності рішення зазначається, що судом першої інстанції хибно встановлено, що ОСОБА_2 проходив службу в Хмельницькому обласному військовому комісаріаті, оскільки він проходив службу в Летичівському райвійськкоматі до 1998 року. Також судом не враховано, що на момент зняття з квартирного обліку (2007 р.) на позачергове одержання житла в м. Хмельницькому, сім`я Кожухівських була зареєстрована та проживала в іншому населеному пункті, а саме в смт. Меджибіж, Летичівського району Хмельницької області. Позивач не проживає та не зареєстрована у м. Хмельницькому.

В засіданні апеляційного суду представник Хмельницького ОВК апеляційну скаргу підтримав з викладених у ній мотивів.

Позивач ОСОБА_1 апеляційну скаргу не визнала, рішення суду вважає законним і обґрунтованим.

Представник Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною підполковника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

До серпня 1992 року ОСОБА_2 проходив військову службу на території Російської Федерації і з 18.08.1992 року був виключений із списків особового складу ОЗС СНД і відкомандирований для подальшого проходження служби в розпорядження Міністра оборони України.

Перед поверненням до України ОСОБА_2 здав належну йому житлову площу в м. Лівни Орловської області, що підтверджується довідкою виданою адміністрацією м. Лівни (а.с. 7).

З 30.10.1992 року ОСОБА_2 на посаді начальника 2-го відділення Летичівського РВК Хмельницької області.

14 листопада 1998 року наказом заступника міністра оборони України командувача сухопутних військ збройних сил України №134 ОСОБА_2 був звільнений з військової служби у запас, на підставі п.65 підпункт «в» за станом здоров`я, з правом носіння військової форми одягу, із залишенням на квартирному обліку для позачергового одержання житла за рахунок житлового фонду військової частини (а.с.9).

До 2007 року ОСОБА_2 знаходився на обліку на позачергове отримання житла при Хмельницькому ОВК в м. Хмельницькому.

Згідно рішення житлової комісії Хмельницького обласного військового комісаріату від 07.12.2007 року на підставі звернення начальника КЕВ м. Хмельницького останнього було знято з обліку військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов, у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує реєстрацію (прописку) у м. Хмельницькому.

При цьому, ОСОБА_2 на законних підставах був поставлений на облік для отримання житла, під час проходження служби житловою площею не забезпечувався, після звільнення зі служби мав право перебувати на квартирному обліку та отримати житло.

Давши належну оцінку зібраним по справі доказам суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що ОСОБА_2 незаконно було знято з обліку для отримання житла. А тому обґрунтовано частково задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1 , яка разом з ОСОБА_2 перебувала на обліку для отримання житла, і зобов`язав Хмельницький обласний військовий комісаріат поновити позивача як члена сім`ї військовослужбовця на квартирному обліку.

Норми матеріального права застосовані судом правильно, порушень процесуального закону, які б були підставою для скасування рішення, судом не допущено. Тому наявні підстави для відхилення апеляційної скарги на підставі ст. 308 ЦПК України.

Доводи апеляційної скарги, що судом першої інстанції неправильно встановлено, що ОСОБА_2 проходив службу в Хмельницькому обласному військовому комісаріаті, оскільки він проходив службу в Летичівському райвійськкоматі до 1998 року, на законність рішення суду не впливають.

Встановлено, що ОСОБА_2 дійсно проходив службу в Летичівському райвійськкоматі, проте приймався і перебував на квартирному обліку в Хмельницькому ОВК.

В апеляційній скарзі також вказується, що на момент зняття з квартирного обліку (2007 р.) на позачергове одержання житла в м. Хмельницькому, сім`я Кожухівських була зареєстрована та проживала в іншому населеному пункті.

Проте такі доводи також не можуть бути підставою для скасування рішення суду, оскільки і при постановці на облік ОСОБА_2 , він та члени його сім`ї також не були зареєстровані (прописані) в м. Хмельницькому.

Відповідно до рапортів ОСОБА_2 . Хмельницькому військовому комісару від 8.09.1998 р. та 22.12.1998 р., у зв`язку зі звільненням з військової служби ОСОБА_2 просив поставити його на квартирний облік в м. Хмельницькому, оскільки після звільнення він мав намір проживати в м. Хмельницькому (а.с. 11, 12).

Згідно з наказом заступника міністра оборони України командувача сухопутних військ збройних сил України № 134 від 14 листопада 1998 року ОСОБА_2 був звільнений з військової служби у запас із залишенням на квартирному обліку для позачергового одержання житла за рахунок житлового фонду військової частини та направлений на військовий облік до Хмельницького МВК Хмельницької області (а.с.9).

Інші підстави в межах доводів апеляційної скарги для скасування рішення суду відсутні.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 313, 314, 317 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 відхилити.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 26 травня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: підпис Судді: підписи

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду М.М. Пастощук

===============================================================

Головуючий у І інстанції Стефанишин С.Л.

Доповідач - Пастощук М.М. Категорія № 43