Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/233/15
Справа № 292/212/15-ц
02 вересня 2015 року смт. Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої-судді Гуц О.В.
при секретареві Ридановій Г.В.
позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
У серпні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що 01 березня 2013 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Починаючи з травня 2015 року вони припинили ведення спільного господарства, з вказаного часу не підтримують подружніх стосунків та не проживають спільно. Вважає, що подальше збереження їх сім"ї є не можливим та недоцільним, так як вони втратили почуття поваги та любові один до одного. У зв"язку з наведеним, просить суд розірвати їх шлюб з відповідачем , сина залишити з нею, стягнути з відповідача на її користь судові витрати в розмірі 243,60 грн..
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Крім того, зазначила, що вона створила нову сім"ю та їй відомо що відповідач також має іншу жінку, а тому збереження їх сім"ї є неможливим. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про місце і час його проведення належним чином повідомлений.
З викладених обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення на підставі ст.224 ЦПК України, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дитині, що мають істотне значення.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, сторони уклали шлюб 01.03.2013 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №1. (а.с.4).
Із свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 14.06.2013 року вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5).
Судом встановлено, що в сім"ї сторін із-за різних поглядів на шлюб та сім"ю та через несумісність характерів часто виникали сварки. У зв"язку з цим протягом тривалого часу сторони спільно не проживають. Збереження сім"ї та примирення не бажають. Отже суд вважає, що подальше перебування сторін у шлюбі суперечить їх інтересам, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.
Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. А тому, суд стягує з відповідача на користь позивача 243,60 грн..
Керуючись ст. ст. 10,11, 60 ,88, 197, 209, 212-215, 218,224-228 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Зареєстрований шлюб 01 березня 2013 року виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області між ОСОБА_3, гр. України та ОСОБА_2, гр.України, про що зроблено актовий запис за №1, розірвати.
Залишити біля ОСОБА_2 для подальшого проживання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 витрати пов"язані з оплатою судового збору в розмірі 243 грн. 60коп..
Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_3. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Гуц