Ухвала

іменем україни

3 вересня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Дьоміної О.О.,
суддів: Коротуна В.М., Парінової І.К.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями, за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 8 травня 2015 року та рішення апеляційного суду Чернігівської області від 10 червня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2015 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 8 травня

2015 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_4

1 тис. грн на відшкодування моральної шкоди, шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України з єдиного казначейського рахунку.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 10 червня

2015 року рішення суду першої інстанції змінено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_4 20 тис. грн на відшкодування моральної шкоди.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області просить скасувати судові рішення і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Суди дійшли висновку про необхідність стягнення на користь ОСОБА_4 суми на відшкодування моральної шкоди і такий

висновок судів є правильним, оскільки факт завдання моральної шкоди підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.

Змінюючи рішення суду першої інстанції, апеляційний суд вірно керувався ст. 56 Конституції України, ст. 1173 ЦК України та постановою Пленуму Верховного Суду від 31 березня 1995 року № 4 з урахуванням Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 року № 845, тому правильно стягнув 20 тис. грн саме з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, оскільки позивачу була завдана моральна шкода у вигляді порушення її життєвих планів та необхідності докладання додаткових зусиль для організації її життя.

Відповідно до вказаного судова колегія дійшла висновку, що судом вірно встановлено та належно перевірено обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, судове рішення ухвалено із додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для його зміни чи скасування немає.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області відхилити.

Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 8 травня

2015 року та рішення апеляційного суду Чернігівської області від 10 червня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Дьоміна
Судді:В.М. Коротун І.К. Парінова