РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

25 серпня 2015 року м. Кремінна

Справа № 414/1188/15-ц

Провадження № 2/414/464/2015

Кремінський районний суд Луганської області

у складі: головуючий суддя Харченко Г.А.,

при секретарі Давіян С.Р.,

за участі прокурора Фатєєвої А.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом Кремінської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кремінського районного суду Луганської області з позовом, в якому вказав, що батьками ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ОСОБА_6 рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 22 серпня 2011 року засуджений до позбавлення волі. Малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 постійно мешкали разом з ОСОБА_7 На ОСОБА_5 постійно надходили клопотання з приводу неналежного виконання нею батьківських обов'язків. ОСОБА_5 вихованням дітей не займалася, зловживала спиртними напоями, лікування дітей не проводила. ОСОБА_4 була поставлена на облік як дитина що опинилася складних життєвих обставинах. ОСОБА_5 покинула ОСОБА_4 на ОСОБА_7, неодноразово мала приводи в міліцію за крадіжку, засуджена за вчинення крадіжки. Батько ОСОБА_6 вихованням дитини не цікавиться, матеріально не допомагає. Тягар утримання несе ОСОБА_7, характеризується позитивно та має бажання бути опікуном, має для цього всі необхідні документи. А тому позивач звертається до суду з позовом, в якому прохає позбавити батьківських прав ОСОБА_5 стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 стосовно ОСОБА_2, призначити над дітьми опікуном ОСОБА_7; стягнути з відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання дітей у розмірі 1 /2 частини всіх видів заробітку та 1 / 4 частини всіх видів заробітку відповідно.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі, вказав що відповідачі покинули дітей, їх вихованням не займаються, діти мешкають разом з прабабусею, матеріальної допомоги на утримання дітей відповідачі не надають.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином (а.с. 50-53). Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів на підставі наявних доказів по справі, з постановленням заочного рішення. 25 серпня 2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Прокурор вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачів, призначення опікуна та стягнення аліментів необхідно для повноцінного забезпечення реалізації прав дітей.

Третя особа просила справу розглянути за її відсутності, заперечень не має (а.с. 56).

Вислухавши представника позивача, прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів обґрунтований, а отже підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с. 5). Батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (а.с. 6), відомості про батька записані зі слів матері (а.с. 8). Батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_9 та ОСОБА_5 (а.с. 7), відомості про батька записані зі слів матері (а.с. 9). ОСОБА_7 звернулася до голови комісії з питань захисту прав дитини Кремінської РДА з заявою про вирішення питання щодо позбавлення батьківських прав, призначення її опікуном та стягнення аліментів на утримання дітей (а.с. 10). Мати ОСОБА_5 мала не однократні приводи до міліції, зловживає спиртними напоями, вона ігнорує виклики до лікарів, самоусунулась від виконання батьківських обов'язків, вихованням дітей займається ОСОБА_7 (а.с. 12). Батько ОСОБА_6 засуджений вироком Рубіжанського міського суду за ст. ст. 309, 315, 317 КК України (а.с. 14-15). Діти мешкають разом з ОСОБА_7 (а.с. 18), вона є пенсіонером (а.с. 19), не судима (а.с. 20), має гарну характеристику (а.с. 21). Стан здоров'я ОСОБА_7 дозволяє їй бути опікуном (а.с. 22-24,29). Чоловік ОСОБА_7 ОСОБА_10 та донька ОСОБА_11 не заперечують проти призначення опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_7 (а.с. 28,32). Служба у справах дітей Кремінської РДА дійшла висновку про необхідність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно малолітніх дітей (а.с. 34). Кремінська РДА вважає за доцільне встановлення опіки над малолітніми (а.с. 35-39).

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 Ц України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею цього Кодексу.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ухиляються від виконання батьківських обов'язків, самоусунулися від їх виконання, покинули дітей на призволяще, ОСОБА_6 засуджений за вчинення злочину та відбуває покарання в Краснолуцькій виправній колонії № 19, ОСОБА_5 вихованням та лікуванням дітей не займається, діти мешкають разом з ОСОБА_7, яка забезпечує їм всі умови та перебувають повністю на її утриманні, матеріальної допомоги відповідачі на утримання дітей не надають. А тому є всі підстави для позбавлення батьківських прав відповідачів відносно малолітніх дітей та призначення над ними опікуном ОСОБА_7 Оскільки відповідачі не надають допомоги на утримання дітей то позовні вимоги щодо стягнення аліментів є обґрунтованими та підлягають повному задоволенню та з відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 необхідно стягнути аліменти у розмір 1 / 2 частини сіх видів заробітку, оскільки ОСОБА_5 є матір'ю трьох малолітніх дітей та 1 / 4 частини всіх видів заробітку ОСОБА_6, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Оскільки позовна заява одночасно містить вимоги щодо позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів, то стягненню підлягає сума судового збору 243,60 грн. за позов про позбавлення батьківських прав та призначення опікуном та 243,60 грн. за стягнення аліментів, а тому з кожного з відповідачів підлягає стягненню 243,60 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 150, 155, 164, 165, 180-183 СК України, ст. 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кремінської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 стосовно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном над малолітніми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1 / 2 частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1 / 4 частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення, у межах сплати платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на суму 243,60 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір на суму 243,60 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Відповідачу, який не з'явився в судове засідання, направляється рекомендованим листом із повідомленням копія заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.

Суддя: Г.А. Харченко