Провадження №2-о/359/32/2015
Справа №359/1190/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Гомолі О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Кіровська сільська рада Бориспільського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

10 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою з проханням встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Сулимівка Баришівського району Київської області, є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_2 За життя вона склала заповіт від 16 квітня 2008 року, яким на випадок своєї смерті все своє майно заповіла своєму сину - ОСОБА_1 При зверненні до нотаріуса заявнику роз'яснено, що в документах зазначені різні прізвища. У його документах зазначено прізвище «ОСОБА_1», а в документах матері - «ОСОБА_2». У зв'язку з цим, виникла необхідність звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання заявник не з'явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином. Натомість, через канцелярію суду подав заяву, в якій заяву підтримав та просив задовольнити її та провести розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість, через канцелярію суду подала заяву, в якій заяву підтримали та просили задовольнити її, а розгляд справи провести за відсутності їх представника.

Дослідивши подані сторонами заяви та письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.1 ст.259 Цивільного процесуального України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що в копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_1 від 11 січня 1953 року в графі мати зазначено «ОСОБА_2» (а.с.14).

В копіях державних актів на право власності на земельну ділянку серії НА № 484252 від 29 травня 2006 року та серії ЯД № 702809 від 31 травня 2010 року зазначено : «ОСОБА_2» (а.с. 10,11). Такі ж відомості містяться в свідоцтві про право власності на нерухоме майно (а.с.9) та технічному паспорті на житловий будинок (а.с.7).

16 квітня 2008 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно заповіла своєму сину - ОСОБА_1 (а.с. 6).

З огляду на це, суд вважає доведеним той факт, що «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» є однією і тією ж особою.

У зв'язку з різними прізвищами матері та заявника існують труднощі в оформленні спадщини після смерті матері.

Тому, для усунення перешкод у оформленні права власності на нерухоме майно суд вважає допустимим встановити факт, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218, п.1 ч.1 ст.256, ч.1 ст.259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Кіровська сільська рада Бориспільського району Київської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сулимівка Баришівського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Яковлєва