ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2716/15-ц
Провадження № 2-о/210/90/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"20" серпня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Скотар Р.Є.,

народних засідателів Бабеуш О.Ю.,

Чечун С.В.,

при секретарі Таранущенко В.С.,

за участі:

заявника не з'явилася,

представника заінтересованої особи не з'явилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення про встановлення опіки та призначення опікуном ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулась до суду 25.06.2015 р. з вищезгаданою заявою. В уточненій заяві від 16.07.2015 року просить встановити опіки над недієздатною особою - ОСОБА_4 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є його троюрідною сестрою, здійснює догляд за ним, оскільки він паралізований та не може самостійно себе доглядати. Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 18 травня 2015 року його визнано недієздатним, він потребує опіки, але на час ухвалення рішення опікуна йому призначено не було.

У судовому засіданні заявник присутньою не була, про час та місце розгляду справи повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 (довіреність №15/35-6 від 05.10.2015 р, термін дії до 31.12.2015 року включно) в судовому засіданні присутньою не була, про час та місце розгляду справи повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви. Надала пояснення, в яких зазначила, що спеціалістами управління праці та соціального захисту проведені необхідні заходи щодо перевірки майбутнього опікуна, комісією, створеною при виконкомі, прийнято рішення про підготовку подання до суду. У недієздатного ОСОБА_4 є мати похилого віку, яка не може здійснювати обов'язки опікуна, колишня дружина та повнолітні діти його не відвідують, не допомагають, не спілкуються із ним, тому виникла необхідні в призначенні опікуном далекої родички - ОСОБА_3

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 18 травня 2015 року ОСОБА_4 визнаний недієздатним. Рішення набрало законної сили 29.05.2015 року (а.с. 4).

Вказаним рішенням також визнано, що ОСОБА_4 за станом свого здоров`я потребує опіки, але опікун йому вказаним рішенням суду призначений не був.

Згідно подання від 19.08.2015 року за № 10/29-1995 Виконком Дзержинської районної у місті ради, керуючись Законом України від 03.03.2005 року "Про внесення змін до Цивільного кодексу України, згідно з рішенням міської ради від 30.03.2011 року № 259 "Про обсяг і межі повноважень районних у місті рад та їх виконавчих органів" вважає можливим призначити ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_4

Відповідно ст., ст. 67, 69 ЦК України щодо повнолітніх фізичних осіб опіка і піклування встановлюються для захисту особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки, а також для піклування про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду, забезпечення їх виховання, навчання та розвитку, а в необхідних випадках і лікування.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд задовольняє вимоги заявника щодо призначення її опікуном над ОСОБА_4

Сторони у справі згідно Закону України "Про судовий збір" звільнені від сплати судового збору, тому витрати у справі суд відносить за рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ст., ст. 55, 67, 69 Цивільного Кодексу України, ст., ст. 60, 88, 209, 213-215, 223, 236, 237, 240, 241, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення про встановлення опіки та призначення опікуном задовольнити .

Встановити над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити йому опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витрати у справі по сплаті судового збору у сумі 121 гривень 80 копійок віднести за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання до суду апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня проголошення рішення до суду не надійде апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р. Є. Скотар

Народні засідатели О.Ю.Бабеуш

С.В.Чечун