Справа № 680/904/15-ц
№ 2/680/331/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Браїлівської сільської ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовною заявою до відповідача, в якій вказала, що 08 березня 1999 року померла її мати ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті, 09 червня 1997 року, свого сина ОСОБА_3. До складу спадщини увійшов сертифікат серії ХМ № 0313718 на право на земельну частку (пай) площею 2,51 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі (на місцевості).

Після смерті ОСОБА_2 позивачка фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном.

Одержати у нотаріуса свідоцтво про право власності за законом на сертифікат серії ХМ № 0313718 на право на земельну частку (пай), після смерті ОСОБА_2, яка померла 08 березня 1999 року не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно, тому вимушена звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не зявився, просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача територіальної громади Браїлівської сільської ради надав суду заяву, в якій позов визнає, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи позовної заяви, повно та всебічно дослідивши обставини справи та докази на їх підтвердження, суд встановив таке.

ОСОБА_3 помер 09 червня 1997 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №067112 виданого 11 червня 1997 року Браїлівською сільської радою, актовий запис №21.

Згідно з довідкою №248 від 24 березня 2015 року, виданої Браїлівською сільською радою ОСОБА_4 фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном після смерті ОСОБА_3

Відповідно до довідки відділу Держкомзему в Новоушицькому районі ОСОБА_3 було видано сертифікат серії ХМ № 0313718 на право на земельну частку (пай) площею 2,51 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі (на місцевості).

За списком громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №016, виданого КСП «Поділля», прізвище ОСОБА_3 прописано за №127.

Відповідно до повідомлення відділу Держземагенства, нормативно грошова оцінка земельної ділянки згідно з сертифікатом серії ХМ № 0313718 на право на земельну частку (пай) площею 2,51 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) складає 31448,83 грн.

ОСОБА_2 померла 08 березня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №096878 виданого 09 березня 1999 року Браїлівською сільської радою, актовий запис №12.

Позивачка являється донькою померлої ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ №126222 виданого повторно Браїлівською сільської радою.

Факт зміни прізвища позивачки з ОСОБА_2 на Демянкук підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АБ №367723 виданим 23 листопада 1980 року Піддубецькою сільської радою Славутського району.

Згідно з довідкою №249 від 24 березня 2015 року, виданої Браїлівською сільською радою, позивачка після смерті ОСОБА_2 фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 08 червня 2015 року №461/02-31 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на сертифікат на право на земельну (пай), після смерті ОСОБА_2, яка померла 08 березня 1999 року в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначене майно.

Згідно з повідомлень приватного нотаріуса ОСОБА_5 та Хмельницького обласного державного нотаріального архіву спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена за №369-1997 від 14 червня 2001 року, спадкоємцями є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 Після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа за №99-02 від 04 березня 2002 року спадкоємець за законом ОСОБА_1

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог суд приходить до наступного висновку.

Спірні відносини, що виникли між сторонами пов'язані із реалізацією позивачем свого права на спадкування, а тому регулюються нормами книги «Спадкове право» Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Відповідно до ст.1216 спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК (16.01.2003р.), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР ( 1963), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Як вбачається з матеріалів справи на час смерті ОСОБА_2, тобто на час відкриття спадщини, був чинним ЦК Української РСР, тому при вирішенні питання про прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді права на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,51 га, та визнання за нею права на це майно в порядку спадкування за законом треба керуватися ст.549 ЦК Української РСР в якій зазначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

На даний час виготовити правовстановлюючі документи на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент смерті.

Відсутність правовстановлюючого документа стала причиною неможливості оформлення спадкових документів на право на земельну частку (пай) згідно із законом після смерті ОСОБА_2 в державній нотаріальній конторі.

За таких обставин, суд вважає, що позивачкою доведено обставини викладені нею у позовній заяві, а отже вона як спадкоємиць за законом має право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2

Через відсутність правовстановлюючих документів позивачка позбавлена можливості прийняти спадщину в установленому законом порядку, іншого порядку визнати за нею право власності на належну їй земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачено, суд дійшов висновку, що за позивачкою слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на земельні частку (пай), розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Браїлівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області.

Відповідно до ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадкове майно, а згідно зі ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

Крім того, представник відповідача позов визнав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства позивачка має право на спадкування за законом на майно, яке належало спадкодавцю, в установленому законом порядку спадщину прийняла, іншого порядку визнати за нею право власності на земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачено, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 174, 197, 208, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 524,529, 549 ЦК Української РСР, в редакції 1963 року, ст.16, 1296 Цк України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,51 умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Браїлівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, в бувшому КСП «Поділля», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_7