Справа № 226/2869/15-ц
Справа № 2/226/1236/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 року м.Димитров

Димитровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.

при секретарі Альберті О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2, у якому зазначив, що з відповідачем він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26 вересня 2000 року. Під час перебування у шлюбних відносинах в них з відповідачем народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 21 березня 2003 року сторони мешкають окремо один від одного, шлюб між ними розірвано. Дитина мешкає разом з позивачем та перебуває на його утримані з 05.03.2013 року. З цього часу відповідач участі у вихованні дитини не приймає, коштів на утримання дитини не надає, незважаючи на те, що є працездатною особою, працює на ВП «Шахта Центральна» ДП «Красноармійськвугілля». На утримання сина позивач державної допомоги не отримує. Крім спільної з позивачем дитини, відповідач має неповнолітню доньку Ганну. Просив стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 25 % її доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подання позовної заяви до суду до повноліття дитини.

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, просив стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 25 % її доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подання позовної заяви до суду до його повноліття.

Відповідач позов визнала частково, погодилася на те щоб аліменти з неї були стягнуті у розмірі 1/6 частки доходу, оскільки в неї є ще інша дитина: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає разом з нею. Батько дитини ОСОБА_3 2 тижні мешкає у м.Донецьку, тому що йому прийшла повістка до віськкомату, до цього частково мешкав з ними. На даний час він не працює, але допомогу на дитину надавав.

Третя особа ОСОБА_3 до суду не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не зявилися до суду.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, після чого їх шлюб був розірваний, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області зроблений актовий запис № 42 від 21 березня 2003 року (а.с. 2).

Під час перебування у шлюбних відносинах в сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого у свідоцтві про народження записаний позивач ОСОБА_1, матірю ОСОБА_2 (а.с. 3).

Неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований разом з матірю ОСОБА_2 за адресою: Донецька область м.Димитров пров.Львівський, 3/36, але з 05.03.2013 року фактично мешкає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: Донецька область м.Димитров вул.Молокова, 52 (а.с. 4, 6).

Позивач ОСОБА_1 працює на ВП «Шахта «Стаханова» та за період з лютого 2015 року по липень 2015 року отримав заробітну плату в сумі 39969,25 грн. (а.с. 7).

Відповідач здорова, працездатна, працює горнорабочою поверхні на ВП «Шахта «Центральна» та за період з березня 2015 року по серпень 2015 року отримала заробітну плату в сумі 16163,60 грн. (а.с. 22, 23). Має на утриманні доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 24).

Станом на 26.08.2015 року ОСОБА_2 не має аліментних, або будь-яких інших зобовязань перед третіми особами (а.с. 21).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обовязку по утриманню дітей є стягнення аліментів за рішенням суду.

Згiдно статті 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення.

Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог частини 1 статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з вищевикладеним, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, суд, вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на утримання сина підлягають стягненню аліменти в розмiрi 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

На підставі вимог статті 88 Цивільно-процесуального кодексу України, з вiдповiдача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст.180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 18.08.1980р.н. уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання сина ОСОБА_4 13.10.2000р.н. аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до виповнення сину ОСОБА_5 18 років, тобто до 13.10.2018 року.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнення провадити з 27.08.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Петунін