Справа № 661/3247/15-ц
Провадження № 2/661/1335/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючої судді Сапронової Л.В.

При секретарі Шашликовій Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 13 вересня 2008 року, актовий запис №663, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонської області. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сімї послужили часті сварки на побутовому ґрунті, нерозуміння один одного, протилежність поглядів на життя, що призвело до втрати почуття любові і взаємної поваги один до одного. Сімя розпалася, фактично шлюбні відносини між позивачем і відповідачкою припинені наприкінці 2009 року, з цього часу спільного господарства не ведуть, взагалі ведуть окремий один від одного спосіб життя, мешкають окремо. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі. Спору про поділ спільного майна, що є їхньою спільною власністю, та місце проживання дитини у них немає. Просив суд шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує, просила залишити їй при розірванні шлюбу прізвище «Бібленко».

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки сторони подружніх стосунків не підтримують, мешкають окремо з кінця 2009 року, шлюб носить формальний характер, сторони не бажають зберігати сім'ю, тому збереження сім'ї є неможливим.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки відповідачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його.

Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі, ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 111, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13.09.2008 року, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонської області, актовий запис № 663.

Копію рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище - «Бібленко».

Шлюб вважається розірваним після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Суддя Л. В. Сапронова