Справа№592/6882/15-ц
Провадження №2/592/2054/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Кондратенка М.В., при секретарі Троценко Ю.Ю. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і заявленого в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особу втратившою право користування житлом

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вимоги, заявлені в інтересах ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що остання проживає у будинку за адресою: м. Суми, вул. Лепехівська, 29 а, який належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 у розмірі ? частини, ОСОБА_4 - ? частина, ОСОБА_5 ? частина. У ОСОБА_2 є онука - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 27.02.2008 року зареєстрована за вищевказаною адресою. Але фактично ніколи постійно в будинку не проживала, а проживає зі своєю родиною у республіці Італія і повертатись до України не планує. Цей факт підтверджується Актом голови квартального комітету №30.

Таким чином вважає, що майнові права ОСОБА_2порушені, оскільки не має можливості оформити субсидію і що надається з розрахунку всіх зареєстрованих осіб та їх доходів.

Тому просить визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Лепехівська, 29 а.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав з зазначених вище підстав.

В судове засідання треті особи не прибули, згідно поданих заяв просять справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги просять задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, хоча повідомлялась належним чином про час і день судового засідання.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає за можливим заявлену вимогу задовольнити, враховуючи наступні обставини.

Встановлено, що домоволодіння за адресою: м.Суми ,вул. Лепехівська, 29 а належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 з часкою 1/4 , ОСОБА_4 з часткою ? , та ОСОБА_5 з часткою 1/2, що підтверджується свідоцтвом про право власності та витягом з реєстру прав на нерухоме майно/а.с.8 -10/.

Як вбачається з записів будинкової книги, у будинку по вул. Лепехівська, 29 а у м. Суми з 27.02.2008 р. зареєстрована онука ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка з березня 2008 р. у зазначеному житлі не проживає, а мешкає постійно за кордоном, що підтверджується актом голови квартального комітету №30 від 27.06.2015 року /а.с. 7, 11/.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_3 та яка не користується житлом по вул. Лепехівська , 29 а у м. Суми більше року та не несе ніяких витрат по його утриманню, вважається такою, що втратила право користування нерухомим майном.

А тому керуючись ч.2 ст. 405 ЦК України, ст. 10,11,60,208,213-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ,заявленого в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати такою, що втратила право користування житлом за адресою : вул. Лепехівська, 29 а м. Суми з підстав не проживання у зазначеному житлі без поважних причин понад 1 року .

Реєстрацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою : вул. Лепехівська, 29 а м. Суми - скасувати.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя М.В. Кондратенко