Справа № 570/2937/15-ц
Номер провадження 2-о/570/79/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Птюшинська І.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту , що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначає, що вона є донькою ОСОБА_3, яка померла 17.09.2007 року. Крім того, заявниця є спадкоємцем майна після смерті матері. ОСОБА_3 вказаних обставин заявниця є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, однак оформити спадщину не вбачається можливим у зв'язку з невідповідністю у документах, що посвідчують факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем, а також відмінністю у написанні прізвища матері у правовстановлюючих документах. Тому ОСОБА_2 звернулася до суду, та просить ухвалити рішення, яким встановити факти, що мають юридичне значення.

Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та пояснили суду про обставини, що описані вище

Заінтересована особа, згідно поданої заяви, не заперечує проти задоволення заяви; та просить суд справу розглядати без участі їх представника.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що в свідоцтві про смерть матері заявниці остання вказана як "Заяц Ольга Андронівна", яка померла 17.09.2007 року. Так, прізвище матері заявниці після укладення шлюбу було "Заєць", у правовстановлюючих документах на житловий будинок, що входить до складу спадщини, її прізвище також зазначено "Заєць". У зв'язку з розбіжностями у написанні прізвища спадкодавиці, заявниці вдалось оформити лише певну частину спадкового майна.

На підтвердження факту родинних відносин вказує довідка Городоцької сільської ради №1660 від 14.07.2015 року видана заявниці в тім, що остання до дня смерті своєї матері ОСОБА_3 постійно проживала разом в ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підтвердження факту родинних відносин між заявницею та її матір'ю в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили даний факт.

Крім того, згідно довідки Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області №1661 від 14.07.2015 року, ОСОБА_3 постійно до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Даний факт вказує на те, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 20.03.1987 року, видане ОСОБА_6, та на підставі якого їй належить ціле домоволодіння, розташоване в с. Городок, по вул. Ткача за №24, належить ОСОБА_3, яка померла 17.09.2007 р.; та постійно до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Проаналізувавши наявні у справі письмові докази суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

ОСОБА_3 ОСОБА_2, заінтересована особа: Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту , що має юридичне значення - задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є донькою ОСОБА_3, яка померла 17.09.2007 року.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 17.09.2007 року, свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 20.03.1987 року, виданого виконавчим комітетом Ровенської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Ровенської міської Ради народних депутатів №76 від 11.03.1987 р. на ім'я ОСОБА_7, що розташоване в с. Городок, по вул. Ткача, №24.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Красовський О.О.