Провадження № 2/761/5941/2015
У Х В А Л А

Іменем України

01 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до компанії «Квікком лімітед, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Національний банк України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 22.05.2015 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи із викликом сторін.

В судове засідання 01.09.2015 року позивач не з»явився, але направив до суду докази проживання його в Печерському районі м.Києва та заяву про те, що він не заперечує щодо направлення справи за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва.

Відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представник компанії «Квікком лімітед», третіх осіб: Національний банк України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання не з»явились.

Між тим, суд прийняв рішення про розгляд справи за їх відсутності в межах вирішення питання про направлення справи за підсудністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, дані про реєстрацію відповідачів, вважає, що справу потрібно у відповідності до вимог ч.5 ст.110 ЦПК України направити за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва.

Згідно зі ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку їх місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У зв»язку з цим, позивачем позовну заяву було подано до Шевченківського районного суду м.Києва, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 АДРЕСА_1

Як з»ясувалось під час отримання даних з адресного бюро відповідач ОСОБА_3 в Києві та Київській області не зареєстрований (а.с.86).

У відповідності до вимог ч.5 ст.110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред»являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача.

Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_1, то останній, обгрунтовуючи свої позовні вимоги в частині стягнення невиплачених коштів по депозитному вкладу, посилається на вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», що суд вважає вірним, оскільки він є споживачем наданих банком послуг щодо користування коштами його депозитного вкладу.

Згідно довідки управління праці та соціального захисту населення Печерської районної адміністрації від 29.10.2014 року, ОСОБА_1 перемістився з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_2 що територіально відноситься до Печерського району м.Києва.

Згідно зі ч.2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки в судовому засіданні виявилося, що спір повинен розглядатись за правилами ч.5 ст.110 ЦПК України за місцем перебування споживача - кв.30, корп..6 буд.5 по вул..Басейна в м.Києві, що територіально не знаходиться в Шевченківському районі м. Києва, тому суд вважає, що справу необхідно направити за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 116 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу №761/14331/15-ц (провадження 2/761/5941/2015) за позовом ОСОБА_1 до компанії «Квікком лімітед, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Національний банк України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення матеріальної та моральної шкоди, - направити за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

Суддя: