Справа № 290/903/15-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 вересня 2015 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені ОСОБА_7 та фізичної особи ОСОБА_8 про виділення частки із майна спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2015 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшла вказана позовна заява, згідно вимог якої ОСОБА_2 в своїх інтересах, а також в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 просить стягнути з відповідача - СТОВ ім. Б.Хмельницького на їх користь майновий пай в натурі, згідно зі структурою майнового паю вартістю 19611,00 грн., а саме: частину приміщення комплексу зерносушильного 1978 року, вартістю 57914,55 грн. з правом викупу, або приміщення ремонтної майстерні 1970 року, вартістю 11250,13 грн., розташованого в с. Романівка Романівського району Житомирської області, та зернозбиральний комбайн СК-5, 1991 року випуску, вартістю 1692,00 грн., інше належне позивачам майно на загальну суму 19611,00 грн.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, так як позивачам необхідно уточнити зміст позовних вимог та конкретно зазначити вимоги позову, вказавши яку конкретно частину майна спільної часткової власності належить виділити кожному позивачу в натурі та яка її вартість.

З огляду на вищевикладене, суддя приходить до висновку про неможливість відкриття провадження за наявності недоліків, які підлягають усуненню позивачем шляхом уточнення позову.

Крім того, відповідно до положень частини 6 статті 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року - У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до положень підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року - За подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Всупереч вказаному, лише позивачем ОСОБА_2 додано до позову квитанцію про сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. Іншими чотирма позивачами судовий збір не сплачений та квитанції до матеріалів не долучені.

Відповідно до положень ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Частиною ч.1 ст.122 ЦПК України, визначено, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Недоліки позовної заяви необхідно усунути та подати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору. У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачам відповідно до вимог частини 2 статті 121 ЦПК України.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені ОСОБА_7 та фізичної особи ОСОБА_8 про виділення частки із майна спільної часткової власності залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити недоліки, зазначені в даній ухвалі суду, та надати їм строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П.Кравчук