Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1045/15-ц
Провадження по справі № 2-о/514/201/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2015 року

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді М.В. Козирєва

за участю секретаря О.В. Терзі,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, з залученням заінтересованої особи - Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа посилаючись на те, що ОСОБА_1 та членам її сімї ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить квартира № 8, яка розташована за адресою: вулиця Красна, 169 (колишній номер 157) смт Тарутине Тарутинського району Одеської області на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Тарутинським агентством по приватизації житла 06.10.1993 року на підставі розпорядження № 283 від 29.09.1993 року, власниками якого зазначені "ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4І.». 10.03.2014 року ОСОБА_4 помер. За життя, 19.01.2010 року ОСОБА_2 склав заповіт на імя своєї доньки ОСОБА_3

При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 (одну третю) частку вищезгаданої квартири, яка належала ОСОБА_4, заявнику ОСОБА_3 у видачі даного свідоцтва було відмовлено, оскільки вона надала Свідоцтво про право власності на житло від 06.10.1993 року, яке не зареєстроване на момент його отримання у відповідному органі БТІ, тому воно право власності не підтверджує, а також у звязку з тим, що дане свідоцтво не відповідає вимогам законодавства, а саме в графі "прізвище, ім"я, по-батькові " членів сім"ї зазначені лише прізвище та ініціали. (а.с.18-19).

Враховуючи викладене, заявники просять суд встановити факт належності Свідоцтва про право власності на житло, виданого Тарутинським агентством по приватизації житла від 06.10.1993 року на підставі розпорядження № 283 від 29.09.1993 року вищезазначеним особам.

В судове засідання заявники не зявилися, надали заяву про підтримання заявлених вимог та просили суд розглянути справу у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи заперечень проти вимог заявників не має, також просив суд розглянути справу за його відсутності, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

В звязку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Тарутинським агенством по приватизації житла від 06.10.1993 року на підставі розпорядження № 283 від 29.09.1993 року на праві спільної сумісної власності належить квартира № 8 , яка розташована за адресою: вулиця Красна, 169 (колишній номер 157), смт Тарутине Тарутинського району Одеської області (а.с.16).

Крім них, власником квартири зазначений "ОСОБА_5Д.", який 10.03.2014 року помер (а.с.12). Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 відповідно заповіту є його донька ОСОБА_3 (а.с. 13,14, 23, 24).

Заявник ОСОБА_3 вчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, однак оформити спадщину вона не може у звязку з тим, що Свідоцтво про право власності на житло від 06.10.1993 року не відповідає вимогам законодавства, а саме в графі «прізвище, імя, по-батькові» членів сімї зазначені лише прізвище та ініціали.

Відповідно листа Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області № 416 від 2.06.2015 року виправити Свідоцтво про право власності на житло від 06.10.1993 року не є можливим (а.с. 20).

Факт, про встановлення якого просять ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають для них юридичне значення, оскільки надасть їм право належним чином оформити право власності на квартиру, а ОСОБА_3 оформити спадщину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212-215, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, з залученням заінтересованої особи - Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на житло, виданого Тарутинським агенством по приватизації житла від 06 жовтня 1993 року на підставі розпорядження № 283 від 29 вересня 1993 року, власниками якого зазначені: "ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4І.» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, померлому 10 березня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Козирєв