Рішення

Іменем України

Справа № 712/ 6212/15-ц

Провадження 2о/712/98/15

09 вересня 2015 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого-судді Марцішевської О.М.

народних засідателів Граб Т.П., Раковський В.М.

при секретарі Вдовенко О.В.

за участю прокурора Нестеренко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання громадянина ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання громадянина ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_2Р ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином, страждає на хронічне психічне захворювання та перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері та є інвалідом з дитинства. Просила суд визнати ОСОБА_2Р недієздатним та призначити її опікуном над сином.

В ході судового розгляду заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.

Представник виконкому Черкаської міської ради в наданому суду поданні не заперечував проти призначення заявниці опікуном сина, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється сином заявниці, є інвалідом дитинства 1 групи, що підтверджено висновком МСЕК, страждає на хронічне психічне захворювання та перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері, неодноразово проходив лікування в Черкаській обласній психіатричній лікарні та в міській психоневрологічній лікарні м.Горлівка.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 361 від 24.07.2015р. за своїм психічним станом на даний час ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок синдрому Дауна, з емоційно-вольовими розладами та алалією, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання № 2866-2 від 28.05.2015р. опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2,19.04.1997 р.н , у разі визнання останнього недієздатним в судовому порядку.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено зібраними у справі доказами, висновком судово - психіатричної експертизи, що ОСОБА_2 за своїм хворобливим психічним станом здоров'я позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки з призначення опікуном матері ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 3,6, 234-235 ЦПК України, ст.39,40 58, 60-67 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 опікуном сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ :