Справа № 538/1798/15-ц
Провадження № 2/538/588/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в Лохвицький районний суд Полтавської області до ОСОБА_3 прохаючи розірвати шлюб та стягти аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народженння у розмірі 1/4 частки всих видів заробітку ( доходів ) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною пов-ноліття та стягти витрати по сплаті судового збору у розмірі 487,20 грн.

Позивачка в судове засідання не з"явилась, надіславши до суду заяву про слухання справи без її участі та без фіксації судового засідання технічними засобами, вимоги позову підтримала в повному об"ємі. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомле-ний про час, дату та місце розгляду справи.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікова-ною Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Сторони зареєстрували шлюб 25 червня 2002 року у відділі РАГС Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 30 ( а. с. 11 ). Від шлюбу сторони ма-ють неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народженння, яка проживає з матір"ю та знаходиться на її утриманні. ( а. с. 6 ).

Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, домовленості про утримання спільної дитини між сторонами не досягнуто.

Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені з вересня 2015 року.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде вста-новлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що сім'я розпалася, із-за несумісності характерів та різних пог-лядів на шлюбно-сімейні відносини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повно-ліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :

1). стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2). стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3). наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4). інші обставини, що мають істотне значення.

Суд встановив, що відповідач має постійне місце роботи. Враховуючи стан здоров'я та ма-теріальне становище позивачки і відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини ОСОБА_5 до досягнення нею повноліття, а тому позовна вимога підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв"язку з реєтрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачкою понесені судові витрати пов'язані із сплатою судового збору в сумі 487,20 грн., тому необхідно стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

За таких обставин суд вважає, що підстави, які спонукали сторону наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтовані, збереження сім'ї є неможливим. Місце проживання дитини визначити разом із матір'ю та стягнути з відповідача на її утримання аліменти до досягнення нею повноліття.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст. ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-216, 218, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 112, 180, 182 СК України,-

р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 25 червня 2002 року у відділі РАГС Лохвицького районно-го управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 30 між ОСОБА_6 та ОСОБА_1.

Встановити місце проживання дитини ОСОБА_5 разом із матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 487,20 грн.

Після розірвання шлюбу відновити позивачці ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифіка-ційний номер НОМЕР_1, мешканця м. Лохвиця ( АДРЕСА_1 ) Полтавської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, іденти-фікаційний номер НОМЕР_2, мешканки м. Лохвиця ( АДРЕСА_1 ) Полтавської об-ласті.

Стягнення проводити щомісяця, починаючи з 01.10.2015р. з дня подачі позовної заяви до су-ду, до досягнення ОСОБА_5, повноліття, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходів ) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відпо-відного віку.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького ра-йонного суду в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішен-ня, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ