Справа № 442/5483/15-ц
У Х В А Л А

14 серпня 2015 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Івасівка А.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дрогобицької державної нотаріальної контори, Дрогобицької міської ради, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та факту приналежності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду до відповідачів, з позовом в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини по спадкуванню за законом після смерті його батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3; встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4 та його батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та факт приналежності правовстановлюючих документів : свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, виданого 29.12.1995 року Дрогобицьким міським бюро з приватизації державного житлового фонду, державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ №041574, ощадні книжки видані філією №6307, відділення м. Дрогобич Ощадбанку України на ОСОБА_5 рахунок №КВ 367, ОСОБА_6 рахунок №КВ 196.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до переконання, що слід відмовити у відкритті провадження в даній справі у частині позовних вимог, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають, зокрема, із цивільних відносин.

Статтею 107 ЦПК України передбачено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Приписами ст.234 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви.

Отже законом визначений чіткий порядок розгляду заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, що має місце в даній справі, а саме такі повинні розглядатися в окремому провадженні.

Разом з тим, за змістом ст. 126 ЦПК України суд вважає за неможливе проводити розгляд вимог у одному провадженні вимогу з позовного провадження про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини по спадкуванню за законом після смерті його батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3; та вимоги з окремого провадження про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_4 та його батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та факт приналежності правовстановлюючих документів : свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, виданого 29.12.1995 року Дрогобицьким міським бюро з приватизації державного житлового фонду, державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ №041574, ощадні книжки видані філією №6307, відділення м. Дрогобич Ощадбанку України на ОСОБА_5 рахунок №КВ 367, ОСОБА_6 рахунок №КВ 196. тому такі слід розєднати, відмовивши у відкритті по них позовного провадження, оскільки цивільно процесуальним законом визначено інший порядок їх вирішення.

Керуючись ст.ст. 118, 122, 126, 234 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької державної нотаріальної контори, Дрогобицької міської ради, про встановлення факту родинних відносин та факту приналежності правовстановлюючого документу, повернувши таку позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А.П. Івасівка