Провадження №2/522/8629/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Шликова С.П.

за участю секретаря Бондаренко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання, мотивуючи свої вимоги наступним:

Позивач отримує пенсію за віком 1071,16 грн., інших джерел доходів не має, тому її матеріальний стан є вкрай нужденним.

Чоловік позивача ОСОБА_3 мешкає разом з позивачем, однак матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча отримує пенсію, розмір якої значно перевищує розмір пенсії позивача, а також, як зазначає позивач, відповідач має додатковий дохід.

Крім того, як позивач вказує у позові, вона змушена витрачати щомісячно грошові кошти на утримання житла, на придбання миючих засобів, продуктів харчування тощо.

Відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу, однак він зловживає спиртними напоями, грошові кошти, які він отримує, він витрачає на власні потреби, продукти харчування не покупає.

Просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання дітей у розмірі 1000,00 грн. на місяць до зміни матеріального становища сторін.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлені нею позовні вимоги, просила задовольнити та надала суду аналогічні пояснення тим, що викладені у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 на підставі договору ОД №056015 про надання правових послуг, позовні вимоги позивача підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, а також пояснив, що дійсно, окрім пенсії, він також має додатковий дохід, однак вказані доходи мають нерегулярний, мінливий характер.

Крім того, відповідач у судовому засіданні пояснив, що він має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї дружини у розмірі 1000,00 грн, як остання просить, тому він не заперечує проти стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі у тому розмірі, у якому просить позивач.

Суд, заслухавши пояснення позивача, її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст.. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Статтею 77 СК України передбачено, що утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22.03.1997 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Малиновської рай адміністрації виконкому Одеської міськради, про що у Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 154.. (а.с. 11)

На теперішній час подружжя проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наданою суду довідкою КП «ЖКС «Фонтанський» від 04.08.2015 року № 858 (а.с. 5) та проти чого не заперечували сторони у судовому засіданні.

Як вбачається з наданої суду довідки УПФУ в Приморському районі м. Одеси від 05.08.2015 року №1940 ОСОБА_1 перебуває на обліку у управлінні та отримує пенсію за віком у розмірі 1071,16 грн. на місяць. (а.с. 6)

У відповідності до наданої суду довідки, виданої Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі .м Одеси від 05.08.2015 року № 1941, ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні та отримує пенсію за віком при повному стажі у розмірі 1665,85 грн. (а.с. 4)

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище позивача, з урахуванням того, що відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача, суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на її утримання визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно до зміни матеріального та сімейного стану сторін.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 75,77, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81,82, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання, у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок щомісяця, починаючи з 18 серпня 2015 року до зміни матеріального та сімейного стану сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя