Справа №: 343/2948/14-ц
Провадження №: 6/0343/19/15
У Х В А Л А

03 березня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І. М.,

за участю:секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Долинському районі про відстрочку виконання судових рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської від 24.12.2014 року у справі № 343/2948/14-ц за позовом ОСОБА_3 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Долинському районі про стягнення недоотриманих коштів у відшкодування втраченого заробітку позов задоволено частково. Стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Долинського району на користь ОСОБА_3 1235 (одну тисячу двісті тридцять п"ять) гривень 76 копійок, 25% доплати до відшкодування за роботу в гірському населеному пункті за період 01.04.2014 року по 01.12.2014 року та 500 (п"ятсот) гривень понесених витрат за надання правової допомоги адвоката. Згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27.01.2015 року рішення Долинського районного суду від 24.12.2014 року залишено без змін.

17.02.2015 року представник відповідача звернувся до суду із заявою за № 68/03-18 від 12.02.2015 року про відстрочення виконання судовоих рішень, мотивуючи тим, що в межах строку на касаційне оскарження, подає касаційну скаргу на рішення Долинського районного суду від 24.12.2014 року та на ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27.01.2015 року.

В обґрунтування заяви зіслався на те, що враховуючи суму задоволеного позову, можуть виникнути труднощі при поверненні сплачених коштів при задоволенні касаційної скарги,

У судовому засіданні представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Долинському районі вимоги, викладені в заяві, підтримала і просила відстрочити виконання рішення Долинського районного суду від 24.12.2014 року до прийняття рішення Вищим спеціалізованим судом України.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, однак подала заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності, з вимогами, викладеними в заяві, не погоджується.

Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий судовий розгляд.

Складовою справедливого судового розгляду згідно даної Конвенції та практики Європейського суду з прав людини є своєчасне та повне виконання судових рішень, з метою запобігання заподіяння шкоди одній із сторін.

У відповідності до ч. 4 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов»язковими до виконання на всій території України.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов»язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановленими міжнародними договорами, згода на обов»язковість яких надана Верховною Радою України,- і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Необхідною умовою для надання відстрочки виконання рішення суду є наявність виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

У п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" від 26 грудня 2003 року № 14 вказано, що суду у вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, керуючись особливим характером обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Отже, підставою для відстрочення виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк встановлений судом, тому всі ці обставини повинні бути доведені заявником.

Із заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Долинському районі про відстрочення виконання судових рішень вбачається, що заявник посилається на можливі труднощі повернення розміру сплачених коштів суми задоволеного позову при задоволенні касаційної скарги, однак дана обставина не є підставою для відстрочення виконання рішення суду.

Відстрочка виконання рішення суду є правом суду, а тому, враховуючи відсутність доказів, які б свідчили про наявність конкретних обставин, передбачених ст. 373 ЦПК України, що ускладнюють виконання судового рішення Долинського районного суду від 24.12.2014 року, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про відстрочення виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 208-210, 293, 373 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Долинському районі про відстрочку виконання судових рішень - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: