Справа №554/1180215-ц
Провадження №2-0/554/206/2015
УХВАЛА

Іменем України

01 вересня 2015 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю; заінтересовані особи: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Полтава-банк»,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про розкриття банківської таємниці. Свої вимоги мотивує тим, що Голосіївським районним судом м.Києва розглядається справа про поділ майна, набутого під час спільного проживання позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_1 Заявнику відомо, що ОСОБА_3 має рахунки, які відкриті на його імя у банках України, ці гроші є їх спільним майном, проте ОСОБА_3 кошти приховує і не визнає право заявниці на грошові заощадження. Отже, посилаючись на вищевикладене, заявник звертається до суду із даною заявою про відкриття банківської таємниці та просить зобовязати Публічне акціонерне товариство «Полтава-банк» розкрити інформацію, що містить банківську таємницю про рахунки та операції за рахунками ОСОБА_3 за період з 01.01.2004 року по 31.12.2012 рік.

Згідно пункту 11 частини другої статті 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до статті 287 ЦПК України, заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцем знаходження банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.

Відповідно до статті 287 ЦПК заяви про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи подаються до суду у випадках, встановлених законом.

Відповідно до положень ст. 288 ЦПК України у заяві до суду про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи має бути зазначено обґрунтування необхідності та обставини, за яких вимагається розкрити інформацію, що містить банківську таємницю, щодо особи, із зазначенням положень законів, які надають відповідні повноваження, або прав та інтересів, які порушено; а також обсяги (межі розкриття) інформації, яка містить банківську таємницю, щодо особи та мету її використання.

Як роз'яснено у пункті 4 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 30.09.2011 № 10 «Про судову практику в цивільних справах про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб» провадження у такій справі може бути відкрито лише за заявою суб'єктів, перелічених у Законі України «Про банки і банківську діяльність», та інших фізичних, юридичних осіб, а також державних органів, їх посадових і службових осіб, якщо вони мають право на отримання такої інформації згідно зі спеціальними законами, що визначають статус та регламентують діяльність відповідних суб'єктів.

Відповідно до пункту 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 30.09.2011 № 10 «Про судову практику в цивільних справах про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб" у разі, коли буде встановлено, що заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи ґрунтується на спорі, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, та роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах».

Із змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що вимоги про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю обґрунтовані необхідністю отримання роздруківки про рух грошових коштів по розрахункових рахунках на ім'я ОСОБА_3, які необхідні при розгляді справи про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності осіб, які проживали спільно без реєстрації шлюбу.

Дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, що зі змісту заяви вбачається, що вимоги про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю ґрунтуються на спорі, оскільки отримання такої інформації заявнику необхідно для розгляду справи про розподіл майна. За таких обставин, оскільки із поданої заяви про розкриття банківської таємниці вбачається спір про право, ОСОБА_1 необхідно відмовити у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 288,289 ЦПК України, постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 30.09.2011, № 10 "Про судову практику в цивільних справах про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб ", суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю; заінтересовані особи: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Полтава-банк».

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : А.М.Чуванова