Справа № 379/804/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2015 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Бабоїд О. М.

при секретарі: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лукянівської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи належно повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Проте, в позовній заяві вказав, що просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений, причини неявки не повідомив, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради, позов визнає в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив, що 14 липня 2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Лукянівської сільської ради Таращанського району Київської області та зареєстрований у реєстрі за № 29, відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_1.

25 серпня 2010 року ОСОБА_2 померла.

Спадкоємцем за заповітом є позивач.

Інших спадкоємців за законом та за заповітом не має.

Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається з приватизованої земельної ділянки, загальною площею 2.0805 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лукянівської сільської ради Таращанського району Київської області та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯА № 224191 виданим 16 лютого 2005 року.

В установлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК України) шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Вказаний строк позивач пропустив з поважної причини, оскільки він, будучи юридично неграмотним в даному питанні та маючи на руках Державний акт на землю, вважав, що спадщину фактично прийняв або зможе прийняти в любий час. В звязку з цим позивач просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі суд за клопотанням позивача, залишає за ним.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 88, 174, 208, 209, 212215, 218 ЦПК України, ст..ст. 1269, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці, починаючи з дня вступу рішення в законну силу, для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особою, що не була присутня у судовому засіданні з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області.

Головуючий:ОСОБА_3