Справа № 2-1395/2010 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2010р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця

справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 до Рідківської с/ради, Новоселиць кого району,

- про визнання права власності спадкове майно, суд,

встановив:

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно у житловий будинок якій розташований за адресою по АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5.

Дане господарство відносилось до типу колгоспного двору членами якого станом на 1990 - 1991 рік були ОСОБА_4, ОСОБА_3 та померлий ОСОБА_5.

Позивачі вважають, що після смерті батька відкрилась спадщина на 1/3 частину житлового будинку яку не можуть прийняти через нотаріальну контору у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Спадщину прийняли своєчасно вступивши в управління і володіння спадковим майном.

Позивачі просять суд визнати за ними по 1/9 частині в житловому будинку літер А, літній кухні літер Б, сарай літер Г,Д, вбиральні літер Е, колодязь №1, огорожі №2-6, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5, як за спадкоємцями першої черги.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги та позовні вимоги ОСОБА_3 які представляє за довіреністю підтримала в повному обсязі і просить суд задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не з'явився але подав до суду заяву про підтримання позову в повному обсязі з проханням справу розглянути у його відсутність.

Представник с/Ради в судовому засіданні не з'явився але подав до суду заяву про визнання позову в повному обсязі з проханням справу розглянути у його відсутність.

Суд вислухавши думку сторін ухвалив справу розглянути у відсутність позивача ОСОБА_6 та представника с/ради.

Судом встановлено, що спірне господарство відповідно до довідки с/ради відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були троє осіб, до майна колгоспного двору відноситься житловий будинок літер А, літній кухні літер Б, сарай літер Г,Д, вбиральні літер Е, колодязь №1, огорожі №2-6, розташований по АДРЕСА_1.

Суд відповідно до ст..120-123 ЦК України в редакції 1963 року вважає, що майно членів колгоспного двору належить його членам в рівних частках а тому дійшов висновку, що спадщина відкрилась на 1/3 частину, яку мають право успадкувати в рівних частках відповідно до ст.. 1261 ЦК України позивачі.

Суд оцінюючи у сукупності викладені обставини враховуючи, що відповідач визнає позов в повному обсязі, що не суперечить закону і встановленим обставинам по справі, право власності на спірне господарство не встановлено, суд дійшов висновку визнати за позивачами право власності по 1/9 частині в житловому будинку літер а, літній кухні літер Б, сарай літер Г,Д, вбиральні літер Е, колодязь №1, огорожі №2-6, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5.

На підставі ст. 392, 1223,1261,1268,1270 ЦК України, ст..120-123 ЦК України ( в редакції 1963 року), суд керуючись ст.ст.11,59,60,61, 208, 213-218 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/9 частину в житловому будинку літер А, літній кухні літер Б, сарай літер Г,Д, вбиральні літер Е, колодязь №1, огорожі №2-6, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/9 частину в житловому будинку літер а, літній кухні літер Б, сарай літер Г,Д, вбиральні літер Е, колодязь №1, огорожі №2-6, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/9 частину в житловому будинку літер а, літній кухні літер Б, сарай літер Г,Д, вбиральні літер Е, колодязь №1, огорожі №2-6, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: