Справа№ 381/816/15-ц
З АОЧ Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" серпня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого -судді Демченко Л.М.,
при секретарі Шутій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «ПСК-Захід» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу,
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в поданій через канцелярію суду заяві просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.58).
Відповідач в судове засідання не з'явився. Згідно довідки Бобровицького РС УДМС України в Чернігівській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресоюЧернігівська область, м. Бобровиця, вул. Чапаєва, 18 (а.с.48) . З повернутого поштового повідомлення вбачається, що відповідач за зазначеною адресою не проживає (а.с.56), але відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Тому суд згідно з вимогами ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів.
Враховуючи те, що сторони до суду не з'явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:
Судом встановлено, що 18.01.2012 року між ТДВ СК «ПСК-Захід» та АТ «Ощадбанк» було укладено генеральний договір добровільного страхування кредитів № 149 (а.с.4-5).
Згідно з вимогами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язуєтся надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти .
14.11.2012 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 1342127 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки, за яким останньому було відкрито рахунок НОМЕР_1 (а.с.6-8). 16.12.2012 року між ПАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 була укладений додатковий договір № 1, згідно якого банк встановив останньому кредит у сумі 9900 грн. (а.с.9).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства .
Згідно ч.1 ст. 1191 ЦК Україниособа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
01.08.2014 року на адресу ОСОБА_1 рекомендованим листом була надіслана претензія № 14/01/СК/839 від 01.08.2014 року про відшкодування витрат в порядку регресу (а.с.18), але лист повернувся з поміткою « за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с.19).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226,228 ЦПК України ст. ст. 526, 610,611,993, 1054,1191, ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про страхування», -
Позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «ПСК-Захід» - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «ПСК-Захід» в повернення судового збору в сумі 243 ( двісті сорок три ) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя