АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 липня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Галичанський А. Д., розглянувши заяву ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28 травня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про припинення обтяження на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28 травня 2015 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено.

Припинено обтяження у вигляді заборони відчуження квартири АДРЕСА_1, яке виникло на підставі договору застави 1ДС-464 від 26 серпня 1997 року, посвідченого Першою Чернівецькою державною нотаріальною конторою.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики відмовлено.

На дане рішення ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Посилається на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки повний текст рішення суду першої інстанції виготовлений і отриманий представником ОСОБА_1 лише 03 червня 2015 року, хоча у резолютивній частині оскаржуваного рішення було зазначено, що з повним його текстом особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитися 02 червня 2015 року.

Вважає, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є поважною та просить його поновити.

Суддя вважає, що заява ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

_________________________________________________________________________________________________________________

№ 22-ц/794/980/15 Головуючий у 1-й інстанції Смотрицький В.Г.

категорія 19/27 Доповідач Галичанський А.Д.

Згідно ч.ч.2,3 ст.222 ЦПК України копії повного рішення суду видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення. У разі проголошення тільки вступної та резолютивної частин судового рішення, особам, які брали участь у справі і були присутні у судовому засіданні, негайно після його проголошення видаються копії судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин. Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Як вбачається з матеріалів справи представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 отримав під розписку копію рішення по даній справі 03.06.2015 р.

В матеріалах справи відсутні дані про видачу ОСОБА_1, його представнику ОСОБА_2 копії судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин негайно після його проголошення.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що апелянтом строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28 травня 2015 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2, про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28 травня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про припинення обтяження на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28 травня 2015 року.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі та встановити строк до 3 серпня 2015 року для подачі заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Д. Галичанський