У Х В А Л А

07.09.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, визнання права власності, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні майном, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25.08.2015 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності ОСОБА_2 на будинок по вул. Леніна, 55 с. Сербинівці Жмеринського району Вінницької області у звязку із його знищенням, визнання права власності на новозбудований будинок по вул. Леніна, 55 с. Сербинівці Жмеринського району Вінницької області за ОСОБА_1, визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування знищеним будинком по вул. Леніна, 55 с. Сербинівці Жмеринського району Вінницької області, усунення ОСОБА_1 перешкод в користуванні майном - новозбудованим будинком по вул. Леніна, 55 с. Сербинівці Жмеринського району Вінницької області шляхом зняття ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з реєстрації.

Також в позовній заяві ОСОБА_1 містилось клопотання про звільнення його від сплати всіх судових витрат, в задоволенні якого судом відмовлено ухвалою від 26.08.2015 року.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, визнання права власності, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні майном залишено без руху ухвалою від 26.08.2015 року та надано п"ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення ряду недоліків, в тому числі і щодо оплати заявлених позовних вимог судовим збором.

Ухвали отримані позивачем 01.09.2015 року.

03.09.2015 року ОСОБА_1 надав заяву на усунення недоліків позовної заяви, у якій вказав ціну позову вимог майнового характеру 50000 грн. та надав повторне клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі атку відповідальної комісії та довіки УПФ України у в м.Жмеринці та Жмеринському районі від 01.09.2015 року.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити сторону від належних до оплати судових витрат, пов"язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.3 ст. 79 ЦПК України, судовий збір не належить до витрат, пов"язаних з розглядом судової справи та питання звільнення від оплати судового збору врегульовано спеціальним Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 8 вказаного закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається із наданих ОСОБА_1 документів - акту обстеження матеріально-побутових умов, що складений 10.08.2015 року та довідки УПФ України у м.Жмеринці та Жмеринському районі позивач ОСОБА_1 має дохід у вигладі пенсії у розмірі 588,05 грн. щомісячно, а відтак відсутні підстави для повного звільнення його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 82, 209 ч.4, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору при зверненні до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності, визнання права власності, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя