Справа № 159/2794/15-ц Провадження №22-ц/773/1611/15 Головуючий у 1 інстанції: Окостень І.В.
Категорія:27 Доповідач: Матвійчук Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 жовтня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Матвійчук Л.В., вивчивши апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Ковельського міськрайонного суду від 23 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 23 вересня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Ухвалено стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_4 суму боргу за кредитним договором №0 від 25 грудня 2007 року в розмірі 33424 долари США 68 центів, що за курсом НБУ еквівалентно 726652 гривні 54 копійки (з яких 30282,75 доларів США - заборгованість за кредитом, 3141,93 доларів США - заборгованість по процентах), а також 844 гривні 01 копійка - пеня за прострочення сплати кредиту, 9495 гривень 06 копійок - пеня за прострочення сплати процентів.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суму боргу за кредитним договором №0 від 25 грудня 2007 року в розмірі 33424 долари США 68 центів, що за курсом НБУ еквівалентно 726652 гривні 54 копійки (з яких 30282,75 доларів США - заборгованість за кредитом, 3141,93 доларів США - заборгованість по процентах), а також 844 гривні 01копійка - пеня за прострочення сплати кредиту, 9495 гривень 06 копійок - пеня за прострочення сплати процентів.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу на рішення суду в якій, покликаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду матеріалам справи просять його скасувати.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи (Частина 3 ст. 295 ЦПК України).

В порушення вимог ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга не підписана усіма особами, що її подали, зокрема, не містить підпису ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Крім того, всупереч вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України апелянтом ОСОБА_3, не сплачено судовий збір у передбаченому законом розмірі, і при цьому не вказано та не додано будь-яких документів, які б звільняли її від сплати судового збору.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами і доповненнями від 22 травня 2015 року N 484-VIII) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами і доповненнями від 22 травня 2015 року N 484-VIII) за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Станом на 1 січня 2015 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн. відповідно до ст. 8 Закону України від 28 грудня 2014 року №80-VIІ "Про Державний бюджет України на 2015 рік".

Враховуючи наведене апелянту при подачі апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 6 699 грн. за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк».

Для підтвердження сплати судового збору апелянту слід надати суду оригінал квитанції про його оплату, а також апеляційну скаргу підписану особами, які її подають.

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України і залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Ковельського міськрайонного суду від 23 вересня 2015 року у даній справі залишити без руху.

Надати апелянтам строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимоги суду апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя