Провадження №2/389/9/15
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі : головуючого судді - Українського В.В.,

при секретарі - Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з нього заборгованість в сумі 20458 грн. 84 коп. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 5 липня 2012 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір №006-Z/041570 про відкриття карткового рахунку (договір-1), надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron InstantIssue. Згідно з п.1.1 договору-1, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 і надав платіжну картку Visa Elektron InstantIssue. Між банком та відповідачем 5 липня 2012 року укладено договір №010-018092/12-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту (кредитний договір), згідно з яким банк відкриває на картковий рахунок позичальника, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron InstantIssue НОМЕР_3 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 5000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 54% річних, а позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 6 липня 2015 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором. Протягом періоду кредитування починаючи з 5 липня 2012 року і закінчуючи кінцевою датою терміну дії відновлювальної кредитної лінії, тобто 05 липня 2015 року кредитний ліміт, зазначений в п.1 договору, щомісяця в день нарахування процентів, зменшується рівними частинами на суму кожного, відповідно до графіку. Згідно з п.3.3 кредитного договору банк списує необхідні суми, за умови їх наявності, з картрахунку відповідача та зараховує їх у рахунок погашення позичкової заборгованості та процентів за користування кредитними ресурсами. Нарахування процентів проводиться щомісяця, один раз в місяць, у день нарахування процентів на залишок заборгованості позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів по методу факт/360 (п.4.2 кредитного договору). Позичальник сплачує проценти за останній звітний період не пізніше терміну повернення кредитних ресурсів. Відповідно до п.6.1 кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати процентів, відповідач сплачує пеню в розмірі 60% річних від простроченої суми за кожен день прострочення. Банк виконав взяті на себе зобов'язання за договором -1 та кредитним договором випустивши платіжну картку та відкривши на неї ліміт. Проте, відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконав. Станом на 23 вересня 2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором №010-018092/12-00938-вкл-к становить 20458 грн. 84 коп. і складається з заборгованості по кредиту - 1388 грн.86 коп., заборгованість по кредиту прострочена - 3450 грн. 14 коп., нараховані відсотки 9726 грн. 21 коп., нараховані відсотки на прострочену заборгованість - 446 грн.90 коп., пеня за прострочення сплати кредиту 5446 грн. 73 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки невідомі. Згідно з ухвалою Знам'янського міськрайонного суду від 18 лютого 2015 року розгляд справи проводиться заочно.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, а саме договір №006-Z/041570 (а.с.6-11), заяву на відкриття карткового рахунку на видачу платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron InstantIssue (а.с.12), договір №010-018092/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту від 5 липня 2012 року (а.с. 14-20), графік зниження розміру кредитного ліміту (а.с. 21-22), тарифи по випуску та обслуговуванню платіжних карток (а.с.23), розписку (а.с.24), заяву на встановлення ліміту овердрафту (а.с.25), розрахунок суми заборгованості по кредитному договору (а.с.26), статут ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (а.с.32-33), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.34), виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.35), довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.36), вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, дане зобов'язання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язання.

Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість в розмірі 20458 грн. 84 коп., яка підлягає стягненню з нього у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати, понесені банком у зв'язку із подачею даного позову.

На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 610, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та кредит» (р/р80, МФО 300131, ) заборгованість за договором №010-018092/12-00938-вкл-к від 5 липня 2012 року в сумі 20458 (двадцять тисяч чотириста п'ятдесят вісім) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та кредит» (р/р80, МФО 300131, ) судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український