Справа № 654/171/15-ц
Провадження № 2-о/654/14/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2015 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Охтень А.А.,

при секретарі Буслюк І.І.,

з участю народних засідателів Єськової Л.М., Штепи Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Голо пристанської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що його мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 має психічний розлад та у звязку з цим понад рік знаходилася на лікуванні в Херсонській обласній психіатричній лікарні. Наявність психічного захворювання у жінки прослідковується протягом пяти років. Впродовж останніх шести місяців стан ОСОБА_2 погіршився. Вона перестала готувати собі їду, стала дезорієнтованою в часі та просторі, не впізнає рідних їй людей, погано орієнтується на місцевості, виходить з дому та не памятає дорогу назад. Крім цього, в неї порушено мовлення та вона не в змозі назвати навіть своє прізвище та імя. Дані обставини свідчать про те, що жінка не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і тому потребує постійного стороннього догляду. В звязку з цим, ОСОБА_1 просить визнати свою матір недієздатною та призначити його над нею опікуном, що буде відповідати інтересам хворої та сприятиме захисту її особистих немайнових та майнових прав.

В судовому засіданні заявник позовні вимоги підтримав на підставах викладених в заяві та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 39, 40 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Як вбачається з довідки Херсонської обласної психіатричної лікарні, ОСОБА_3 знаходилась на лікуванні в даному закладі з 08 грудня 2014 року по січень 2015 року. Після виписки проходила лікування за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім цього, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №77 від 12.02.2015р., ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням деменцією при хворобі Альцгеймера змішаного типу. В звязку зі своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому рекомендовано признати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Матеріали справи містять подання Голопристанської міської ради, згідно якого виконавчий комітет вважає не заперечує та вважає за можливе призначити опікуном над ОСОБА_4 її сина ОСОБА_1.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, оскільки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 179, 209, 212-215, 256 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 60, ЦК України суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 - недієздатною.

Призначити опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5

Народні засідателі Єськова Л.М.

ОСОБА_6