Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1668/2015 Справа № 641/5731/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2015 року Комiнтернiвський районний суд м. Харкова у склaдi:

головуючого cyддi ОСОБА_1

при секретарі Ягодіній М.С.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Виконавчого комітету Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить: зобов»язати відповідача не чинити перешкоди у здійсненні батьківських прав та обов»язків стосовно малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; визначити порядок спілкування та виховання дитини.

Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, та цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання мирової угоди, що затверджена ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 10.02.2015 року та встановлює порядок участі відповідача у вихованні сина.В обгрунтування даного клопотання представник відповідача посилалася на те, що вирішення спору за позовом про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку участі батька у вихованні дитини є неможливим без вирішення первинного питання про місце проживання ОСОБА_4 у рамках іншої цивільної справи, а також, враховуючи наявність мирової угоди, що затверджена ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 10.02.2015, якою вже визначено порядок участі Відповідача у вихованні сина.

Суд, вислухавши думки позивача та його представників, які заперечували проти задоволення даного клопотання, перевіривши матеріали справи, вважає, що в задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити, з огляду на наступне.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 28.10.2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_4, 2009 р. н.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 28.05.2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання мирової угоди, що затверджена ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 10.02.2015 по справі №640/20131/14-ц, та встановлює порядок участі Відповідача у вихованні сина - ОСОБА_4, 2009 р. н.

На теперішній час рішення у вказаних цивільних справах не прийнято.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі слід відмовити, оскільки зупинення провадження в цивільній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства, може мати місце тільки в тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у цивільній справі, вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Керуючись ст.201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_1