Справа № 214/2052/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 вересня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа Житлово-будівельний кооператив «Домобудівельник - V»,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом, в якому просять суд визнати за кожним із них, право власності на 1/2 частку трикімнатної квартири №2, загальною площею 73,8 кв.м., житловою площею 42,48 кв.м., що розташована в будинку №10 на бул. Вечірній в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті їх батька ОСОБА_3, який помер 25.08.2014 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі посилаються на те, що згідно ордеру на житлове приміщення №49 від 05.02.1993 року, виданого на підставі Рішення виконкому №48 від 02.02.1993 року, їх батько ОСОБА_3 отримав кооперативну квартиру №2, що розташована у будинку №10 на бул. Вечірній в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, вартість якої він сплатив у повному обсязі, а відтак став її власником. 25.08.2014 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді вказаної квартири. Однак, за життя, ОСОБА_2 не оформив на себе право власності на зазначену квартиру, у звязку чим позивачі отримали відмову від Сьомої криворізької державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та для вирішення цього питання їм було рекомендовано звернутись до суду.

Позивачі у судове засідання надали письмові заяви, в яких позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили суд розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання також надала письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності та ухвалити рішення на розсуд суду.

Представник третьої особи, в судове засідання не зявилась, але також надала письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності та зазначила, що з позовними вимогами згодна у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Так, згідно Ордеру на житлове приміщення №49 від 05.02.1993 року, виданого на підставі Рішення виконкому №48 від 02.02.1993 року, ОСОБА_3 отримав кооперативну квартиру №2, що розташована у будинку №10 на бул. Вечірній в м. Кривому Розі Дніпропетровської області (а.с.15).

Згідно Довідки із ЖБК «Домобудівельник-V» за №577 від 17.03.2015 року ОСОБА_2 сплатив вартість даної квартири у повному обсязі (а.с.17).

Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником.

25.08.2014 року ОСОБА_2 помер (а.с.13).

Позивачі, як спадкоємці першої черги (а.с.8,9,12), звернулись до Сьомої криворізької державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, однак отримали відмову у звязку з тим, що ОСОБА_2 за життя не отримав правовстановлюючий документ на спадкове майно та для вирішення цього питання їм було рекомендовано звернутись до суду (а.с.14).

Отже, розглядаючи предявлені позовні вимоги, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, спадкоємцями першої черги за законом після померлого ОСОБА_2 є його діти позивачі у цій справі та його мати ОСОБА_4, яка відмовились від належної їй частки у спадщині, яка відкрилась після смерті її сина ОСОБА_2 (а.с.56-58), тому єдиними спадкоємцями після його смерті є позивачі, оскільки інші особи на зазначену спадщину не претендують.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, судом установлено, що позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька та у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк не заявили про відмову від неї.

Відтак, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.384, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 174, 209, 256-258, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири №2, загальною площею 73,8 кв.м., житловою площею 42,48 кв.м., що розташована в будинку №10 на бул. Вечірній в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 25.08.2014 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири №2, загальною площею 73,8 кв.м., житловою площею 42,48 кв.м., що розташована в будинку №10 на бул. Вечірній в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 25.08.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Попов.