Справа № 192/708/15-ц
Провадження № 2/192/303/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви у звязку з

непідсудністю справи даному суду

22 травня 2015 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., вивчивши матеріали позовної заяви комунального закладу освіти Котовського навчально-реабілітаційного центру Дніпропетровської обласної ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Згідно ч.1 ст.110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в с.Військове пров.Степовий,10 Солонянського району Дніпропетровської області, а згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області відповідач зареєстрованою або знятою з реєстрації на території Солонянського району Дніпропетровської області не значиться, що підтверджується і довідкою Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, а підстав, передбачених ст. 110 ЦПК України, якою визначено підсудність справ за вибором позивача, не встановлено, так як місцем знаходження позивача є село Котовка вул.Садова,2 Магдалинівського району Дніпропетровської області, а не територія Солонянського району Дніпропетровської області.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 на території Солонянського району зареєстрованим не значиться, то дана позовна заява не підсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області і підлягає поверненню позивачу, який має право звернутися з даним позовом до відповідного суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, ст.ст. 110, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву комунального закладу освіти Котовського навчально-реабілітаційного центру Дніпропетровської обласної ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, повернути позивачу, розяснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: