Справа № 288/1015/15-ц
Провадження № 2-о/288/58/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі Кудрявцевій Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Попільня заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Попільнянська районна Державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 15.07.1996 року представництвом фонду державного майна України у Попільнянському районі, на підставі розпорядження № 23 від 05.07.1996 року на імя ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 видано свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру № 4, яка розміщена в будинку № 65 «г» по вулиці Леніна в смт. Попільня, Житомирської області.

05.02.2015 року один із співвласників квартири ОСОБА_4 помер.

Заявники зазначають, що у вказаному свідоцтві про право власності на житло, невірно вказано їхні прізвища, а саме не «Речич», як зазначено в паспорті та свідоцтві про народження і є правильним, а «Речеч».

Заявники вказують, що звернувшись до Попільнянської районної державної адміністрації з метою виправлення виявлених помилок вони отримали відмову, оскільки чинним законодавством не встановлено порядку внесення виправлень до свідоцтва про право власності на житло, крім цього їм рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

04.06.2005 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 та змінила прізвище на «Кашпуренко».

Із вказаною помилкою в свідоцтві про право власності на житло, заявники не можуть вільно володіти та розпоряджатися частиною належної їм квартири.

Заявники просять встановити факт належності ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло, виданого 05 липня 1996 року представництвом фонду державного майна України у Попільнянському районі, згідно з розпорядженням № 23 від 05.07.1996 року на імя ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, про те, що їм на праві спільної часткової власності належить квартира, що розташована в смт. Попільня по вулиці Леніна, 65 «г»АДРЕСА_1.

Заявники в судове засідання не зявилися, просили справу слухати у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи : Попільнянської районної державної адміністрації, Житомирської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, заперечень проти позову не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, із слідуючих підстав:

Заявники мають імя «Речич Людмила Василівна», «Речич Олександр Олександрович», «Речич Оксана Олександрівна», що підтверджується копіями паспорту серії ВМ № 974214, виданого Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області 05.01.2001 року, серії ВМ032975, виданого Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області 14.12.1995 року та копіями свідоцтв про народження серії І-ТП № 443840, серії І-ТП № 483957.

Як вбачається з матеріалів справи 15.07.1996 року представництвом фонду Державного майна України у Попільнянському районі, згідно розпорядження (наказу) від 05.07.1996 року № 23, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 було видано свідоцтво про право власності на житло на квартиру, яка знаходиться за адресою смт. Попільня, вулиця Леніна, 65 «г»АДРЕСА_2.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ТП № 002324 ОСОБА_9 04.06.2005 року уклав шлюб із ОСОБА_8, після реєстрації шлюбу прізвище останньої змінилося на «Кашпуренко».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП № 257107 ОСОБА_4 помер 05.02.2015 року.

Згідно листа № Р-291/02-11(15) від 24.07.2015 року, виданого головою Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області, чинним законодавством не встановлено порядку видачі дублікатів свідоцтва на право власності на житло.

Заявниками доведені ті обставини, на які вони посилалися як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням ч. 1 ст. 60 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, на підставі ст. 15-16 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2), та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3) свідоцтва про право власності на житло, виданого 05 липня 1996 року представництвом фонду державного майна України у Попільнянському районі, згідно з розпорядженням № 23 від 05.07.1996 року на імя ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, про те, що їм на праві спільної часткової власності належить квартира, що розташована в смт. Попільня по вулиці Леніна, 65 «г»АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_10