Справа № 642/2625/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.
при секретарі Канаєвій К.М.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів, в якому зазначила, що знаходилася в шлюбі з відповідачем, який 19.03.2002р. шлюб було розірвано. Від шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням Московського районного суду м. Харкова від 22.01.2014р., відповідача ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав стосовно дитини. Дитина знаходиться на її утриманні і вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися надали заяву про слухання справи в їх відсутність та не заперечували проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи сповіщений вчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
У ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. (а.с.12)
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 19.03.2002р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. (а.с.11)
Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 22.01.2014р. ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Змінено прізвище неповнолітнього ОСОБА_3 з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». (а.с.13)
Згідно повторного свідоцтва про народження від 28.03.2014р. батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. (а.с.20)
Відповідно до свідоцтва про зміну імені від 28.05.2013р. ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1», про що складено відповідний запис за №19.(а.с.7)
Відповідно до довідки КП «Жилкомсервіс» дільниця №29 від 19.05.2015р. в АДРЕСА_1 мешкають ОСОБА_1 та ОСОБА_3. (а.с.41)
За вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти визначається судом.
У відповідності зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний прибуток, суд за заявою одержувача може призначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, відсутність у відповідача інших дітей, фінансовий стан відповідача, що він має нерегулярний, мінливий дохід суд вважає, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів обґрунтовані, та підлягають задоволенню і з та відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1000 грн. щомісячно, з моменту подачі позову до суду, тобто з 03 квітня 2015 р. до досягнення дитиною повноліття.
На вимогу ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.
Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.88 ЦПК України, та Закону України "Про судовий збір", підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226, 294, 296, 367 ЦПК України, ст.ст. 141, 180, 183, 184 СК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце проживання: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 (тисяча) грн. щомісячно, до досягнення донькою повноліття, починаючи з 03 квітня 2015 р.
Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.Г. Проценко