АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 601/1005/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Варневич Л.Б.
Провадження № 22-ц/789/964/15 Доповідач - Ткач О.І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Ткач О.І.

суддів - Бахметова В. Х., Гірський Б. О.,

при секретарі - Парандюк Ю.Б.

з участю ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кременецького районного суду від 16 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2015 року ОСОБА_3 звернувся із вищевказаним позовом в якому просить зменшити розмір аліментів, який визначено в розмірі 1/4 частки заробітної плати, встановивши його в твердій грошовій сумі - 300 грн., посилаючись на безробіття та народження третьої дитини.

Рішенням Кременецького районного суду від 16 червня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду першої інстанції просить скасувати та ухвалити нове, яким його позовні вимоги задовольнити, зменшивши розмір аліментів.

Зокрема, апелянт посилається на те, що судом першої інстанції при ухваленні рішення не було враховано народження дитини у другому шлюбі, його безробіття та перебування на його утриманні непрацездатної матері, яка нещодавно перенесла важку операцію.

Представник ОСОБА_3 підтримав доводи скарги і просить розмір аліментів визначити в сумі 300 грн., посилаючись на те, що відсутній постійний заробіток, оскільки позивач виїжджає на заробітки за межі місця проживання.

Відповідачка заперечила доводи апеляційної скарги і суду пояснила, що позивач не бажає працевлаштовуватись оскільки заробітна плата є надто маленькою, а державні виконавці нараховують аліменти в розмірі 589 грн., однак і їх вона не отримує. Сума в 300 грн. не дасть можливості утримувати дитину, та є меншою від встановленого державного мінімального розміру аліментів на дитину до шести років.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги та межах позовних вимог, заслухавши сторони у справі, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити.

Відмовляючи у позові про зменшення розміру аліментів, суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_3 не доведено погіршення його матеріального становища, який був би підставою для зменшення розміру аліментів.

Вказаний висновок суду зроблено з врахуванням встановлених обставин справи.

Судом першої інстанції встановлено, що згідно рішення Кременецького районного суду із ОСОБА_3 стягнуто аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (а.с. 5,6).

З матеріалів справи вбачається, що після ухвалення вказаного рішення позивач повторно зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 від якого народилася донька ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3).

Згідно довідки Жолобівської сільської ради № 200 від 10.03.2015 року, ОСОБА_3 є непрацюючим згідно даних трудової книжки (а.с. 7).

Відповідно до довідки № 02/2361 від 05 березня 2015 року ОСОБА_5 знаходиться на обліку в УСЗН Кременецької РДА і їй призначена одноразова допомога при народженні першої дитини в розмірі 860 грн. щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішеннями суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Розмір аліментів судом першої інстанції, визначено виходячи з обставин справи та доказів, які надані сторонами з врахуванням, їх матеріального забезпечення і в межах визначеного державою мінімального розміру аліментів встановленого Законом України "Про державний бюджет на 2015 рік" від 28.12.2014 року на дитину віком до шести років.

Враховуючи те, що прожитковий мінімум на дітей віком до шести років становить - 1032 грн, який в кінці року підлягає підвищенню і відповідно мінімальний розмір аліментів на дитину є вищим за 300 грн., які згоден сплатити позивач, суд першої інстанції вірно прийшов до висновку про відмову у задоволенні позову ОСОБА_3, оскільки суд в силу ч.1 ст. 11 ЦПК України, розглядає спір в межах позовних вимог.

Таким чином, рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, а тому підстав для його скасування немає.

Керуючись ст. ст. 307, 308 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилити.

Рішення Кременецького районного суду від 16 червня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.І. Ткач