Справа № 600/1410/14-ц
Справа № 2/600/17/2015
Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: судді: Вирсти М.М.
при секретарі: Колодій Р.С.
за участю: позивачки: ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Сторони перебувають у шлюбі із 02 серпня 2008 року, зареєстрованого Вівсянською сільською радою Козівського району, актовий запис № 03.
Під час шлюбу народився ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Посилаючись на обставини, які склалися у сім'ї, позивачка просить шлюб розірвати, сина залишити на її вихованні, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити. Не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши покази позивачки, дослідивши надані докази, вважає необхідним позов задоволити.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
02 серпня 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрований Вівсянською сільською радою Козівського району, актовий запис № 03, підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3)
Під час шлюбу в них народився ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4)
Судом встановлено, що у сторін склалися обставини, які виключають можливість спільного проживання, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, примирення між подружжям не можливе, це буде суперечити інтересам та волі сторін, шлюб існує формально, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, суд залишає проживати з матір'ю.
Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивачка просить після розірвання шлюбу залишити її прізвище ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113,115, 161 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 02 серпня 2008 року Вівсянською сільською радою Козівського району, актовий запис № 03.
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання позивачки.
Залишити ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно