Справа № 490/4026/15-ц
н/п 2/490/3045/2015
02 вересня 2015 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Подзігун Г.В.
при секретарі Кошевій О.С.
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням будинку № 12 по вул. Рекордна у м. Миколаєві.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів після отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН

справа №490/4026/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Подзігун Г.В.

при секретарі - Кошевій О. С.

за участюпозивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням будинку № 12 по вул. Рекордна у м. Миколаєві.

Позивач у судовому засідання позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності відповідача в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 є власником 79/100 частини житлового будинку № 12 по вул. Рекордна у м. Миколаєві, яка їй належить на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11 листопада 2003 року.

Відповідач у справі був тимчасовим мешканцем вказаного житлового будинку, оскільки проживав у ньому разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 на підставі усної домовленості разом з матір'ю позивача, у зв'язку із чим був у ньому зареєстрований 14 квітня 1977 року.

Як пояснила у судовому засіданні позивач, відповідач не проживає за місцем реєстрації на протязі 38 років без поважних причин.

Факт непроживання відповідача підтверджуються актом про непроживання, що підписаний сусідами та затверджений Адміністрацією Центрального району Миколаївської міської ради від 21.04.2015 року.

Крім того, свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердили непроживання відповідача у вказаному житловому будинку з 1980 року.

Згідно вимог ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жили приміщення протягом шести місяців.

При цьому ст. 72 ЖК України передбачає визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад вищевказаний строк в судовому порядку.

Враховуючи суд дійшов висновку, що відповідач не проживає за місцем реєстрації без поважних причин понад шість місяців, що є підставою для визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням будинку № 12 по вул. Рекордна у м. Миколаєві.

Таким чином вимоги позову обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 30, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням будинку № 12 по вул. Рекордна у м. Миколаєві.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів після отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Подзігун Г. В.