Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Монич О.В.,

при секретарі - Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Ужгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення мотивуючи її тим, що 25 листопада 2013 року, бабуся ОСОБА_1 - ОСОБА_4 видала заповіт, відповідно якого вона заповіла ОСОБА_1 земельний пай. ОСОБА_4 проживала постійно з ОСОБА_1 в будинку, який знаходиться за адресою с. Баранинці, вул. Центральна, 11.

05.11.2011 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті єдиним спадковим майном являється земельна ділянка площею 2,2891 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами населених пунктів Холмківської сільської ради, Ужгородського району.

20.07.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Ужгородського РНО ОСОБА_5В, з проханням завести спадкову справу за померлою 05.11.2011 року ОСОБА_4 та видати свідоцтво про право на спадщину. Однак йому було відмолено у звязку з відсутністю реєстрації померлої за адресою с. Баранинці, вул. Центральна, 11 та може бути заведена справа у разі надання рішення суду про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняття спадщини за заповітом.

Просить суд встановити факт що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 05.11.2011 року, за адресою: Ужгородський район, с. Баранині, вул. Центральна, 11 та встановити факт прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за померлою ОСОБА_4

ОСОБА_1 в судове засідання, не зявився, однак до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 відповідно до якої заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та розглянути справу у його відсутності.

Приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла заява відповідно до якої проти задоволення позовну не заперечую та просить суд розглянути справу у його відсутності .

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, в їх сукупності, суд прийшов до слідуючого висновку.

Відповідно до заповіту вбачається, що 25 листопада 2013 року ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_1 земельний пай.

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого Виконкомом Холмківської сільської ради Ужгородського району серії 1-ФМ № 127745 вбачається, що ОСОБА_4 померла 05.11.2011 року.

Відповідно до довідки виданої Баранинською сільською ради за № 1007 від 20.07.2015 р. ОСОБА_4Ю,, яка померла 05.11.2011 року на день смерті проживала без реєстрації за адресою - с. Баранинці, вул. Центральна, 11 Ужгородського району. На день смерті разом з нею у вказаному будинку проживали та були зареєстровані ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії за № 038691 ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Ужгородської районної державної адміністрації від 17.12.2003 р. за № 638 є власником земельної ділянки площею 0,2891 га, що розташована за межами населених пунктів Холміквської сільської ради Ужгородського району.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підставі наведеного суд вважає позов обгрунтований, вмотивований та такий, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, ч.3 ст. 1268 ЦК України суд, -

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 05.11.2011 року, за адресою: Ужгородський район, с. Баранині, вул. Центральна, 11.

Встановити факт прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за померлою ОСОБА_4, яка померла 05.11.2011 року, за адресою Ужгородський район, с. Баранині, вул. Центральна, 11.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_9