Справа № 676/5029/15-ц
Номер провадження 2/676/2162/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., з участю секретаря Білоус ЛД.В.

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що перебуває з відповідачем в шлюбі з 25.04.2001 р. Від шлюбу мають двох дітей: доньку Віолетту та доньку Єлизавету. Діти проживають з нею. Протягом подружнього життя проживали непогано проте на протязі останніх двох місяців відносини значно погіршились, постійно виникають сварки з ініціативи відповідача. Проживати з відповідачем і виховувати дітей в атмосфері яку він створив неможливо. З початку червня 2015 р. перейшла проживати з дітьми в інше місце. З того часу припинили спільне проживання та ведення спільного господарства та поновлювати його не збираються. Сімя заспалася остаточно і примирення є неможливим. Позивачка просить суд шлюб з відповідачем розірвати, покласти на неї судові витрати по справі. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити. Суду позивачка пояснила, що причиною розірвання шлюбу є третя особа яка унеможливила їх спільне проживання, за час окремого проживання впевнилась що шлюб не зберегти, просить строк на примирення не надавати, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в суді позов визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу. Суду відповідач пояснив, що примирення з позивачкою не можливо оскільки суперечить його інтересам.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 25 квітня 2001 р. в Голосківській сільській раді Камянець-Подільського району Хмельницької області, про що складений актовий запис № 03. Від шлюбу сторони мають дітей: доньку Віолетту, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку Єлизавету, ІНФОРМАЦІЯ_2. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з червня 2015 р. не підтримують подружні відносини, проживають окремо. Сторони категорично не бажають миритися, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу, вважає примирення з позивачкою суперечить його інтересам.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 квітня 2001 р. в Голосківській сільській раді Камянець-Подільського району Хмельницької області, про що складений актовий запис № 03, - розірвати.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.