Справа № 539/2935/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.

при секретарі - Павличенко О.А.

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно неї, як його дочки.

В заяві зазначила, що її мати - ОСОБА_4, проживала з 1958 року по 2014 рік з ОСОБА_3 однією сім'єю.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилась заявниця - ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище -ОСОБА_2)

Згідно свідоцтва про її народження, виданого Постав - Муківською сільською радою Чорнухинського району Полтавської області 07.02.1961 р. в графі про батька зазначено його дійсне ім'я „ОСОБА_3", державна реєстрація народження дитини проведена відповідно ст.135 ч.1 СК України.

Все своє життя батько проживав разом з матір'ю заявниці , виховував заявницю , як свою дочку, вважав себе чоловіком ОСОБА_4 і батьком заявниці, піклувався про неї, як батько , визнавав її своєю донькою, але з заявою про внесення змін в актовий запис про її народження до відділу ДРАЦС так і не звертався, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Мати заявниці - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку має намір успадкувати заявниця, в зв""язку з чим звернулась до нотаріуса про отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого батька , у чому їй було відмовлено, оскільки в актовому запису про її народження відсутній запис про її батька - ОСОБА_3, що змусило заявницю звернутися до суду з заявою про встановлення факту батьківства.

Заявниця прохає суд встановити факт батьківства ОСОБА_3 стосовно неї, як його дочки та внести відповідні записи до актового запису про її народження.

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, прохає їх задовольнити.

Зацікавлена особа представник відділу ДРАЦС Чорнухинського РУЮ Полтавської області в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність, не заперечує проти задоволення вимог заявниці.

Зацікавлена особа ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення заявлених вимог, підтверджуючи суду, що ОСОБА_3 є рідним батьком її рідної сестри ОСОБА_2

З'ясувавши обставини справи , заслухавши учасників процесу, суд вважає , що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Судом встановлено, що мати заявниці ОСОБА_4 проживала в с. Постав - Муки Чорнухинського району Полтавської області з ОСОБА_3, в яких ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька (заявниця) - ОСОБА_2, що підтвердили свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу згідно з якою позов про визнання батьківства, може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами по справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовуються вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 ( після одруження - ОСОБА_2) виданого Постав- Муківською сільською радою Чорнухинського району Полтавської області 07.02.1961 р. в графі про батька зазначено його дійсне ім'я „ОСОБА_3", державна реєстрація народження дитини проведена відповідно ст.135 ч.1 СК України , інших записів про батька в свідоцтві немає, що підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці.

25.06.1983 року заявниця одружилася з ОСОБА_9 , після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище "ОСОБА_2", що підтверджується копією свідоцтва про одруження заявниці.

Судом встановлено, що все своє життя батько проживав разом з матір'ю заявниці , виховував заявницю , як свою дочку, вважав себе чоловіком ОСОБА_4 і батьком заявниці, піклувався про неї, як батько , визнавав її своєю донькою, проживали всі вони однією сім"єю, що підтвердили свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8

ОСОБА_3 проживав до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року разом з ОСОБА_4 , виховував заявницю , як свою дочку, вважав себе чоловіком ОСОБА_4 і батьком заявниці, піклувався про неї, як батько, але з заявою про внесення змін в актовий запис про її народження до відділу ДРАЦС не звертався,

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявниці, ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку має намір успадкувати заявниця ОСОБА_2, з чим вона звернулась до нотаріуса про отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого батька ОСОБА_3, однак їй було відмовлено, оскільки в актовому запису про її народження відсутній запис про її батька , що змусило заявницю звернутися до суду з заявою про встановлення факту батьківства.

Факт батьківства ОСОБА_3 також підтверджуються показами свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, які підтвердили суду, що ОСОБА_3 був дійсно рідним батьком ОСОБА_2 який називав її своєю дочкою, а ОСОБА_2 його відповідно батьком.

Крім того факт батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 підтверджується довідками сільської ради в яких зазначені дані про склад його сім"ї до якого входили його доньки ОСОБА_10, ОСОБА_2

У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків і таких доказів суду не надано.

Виходячи з доказів наведених вище та показань допитаних свідків, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 за життя визнавав ОСОБА_2 своєю дочкою, при цьому у свідоцтві про народження останнього у графі "батько" записано тільки ім"я "ОСОБА_3 ".

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року дійсно був батьком ОСОБА_2

Таким чином, в даному випадку, суд вважає можливим встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 був рідним батьком ОСОБА_2.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.128,135 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,

ст.ст.10,11,60, 213-215, 256-259 ЦПК України ,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту , що ОСОБА_3 , являється батьком ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чорнухинського районного управління юстиції Полтавської області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 № 8 від 07.02.1961 року здійсненого у

Постав - Муківській сільській раді, Чорнухинського району Полтавської області , вказавши відомості про батька - ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Матвієнко В. М.