Номер провадження2/754/3940/15
Справа №754/8765/15-ц
04 вересня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого суддіСаламон О.Б.
за участю секретаряСолодухіної Н.С.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_5, посилаючись на те, що з відповідачем вони перебували в фактичних шлюбних відносинах з 2007 р. по 2013 р. без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2. в них народилась донька ОСОБА_6. В 2013 р. відповідач покинула сім'ю, залишивши дитину з позивачем, після чого з'ясувалось, що в дитини відсутнє свідоцтво про народження. В 2015 р. рішенням Деснянського районного суду м. Києва позивача було визнано батьком малолітньої ОСОБА_6. З 2013 р. відповідач не виявляє бажання побачити доньку, само ухиляється від виконання обов'язків по її утриманню та вихованню, не цікавиться її розвитком та здоров'ям, матеріальної допомоги не надає.
Від представника позивача в судове засідання надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо розгляду справи в порядку заочного провадження.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином, а саме через оголошення у пресі.
Представник третьої особи - Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання надала заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та відносини сторін, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення, про що не заперечувала представник позивача.
Дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку щодо часткового задоволення позову з наступних підстав.
У відповідності до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 29.04.2015 р. встановлено, що з 2007 р. по 2013 р. позивач та відповідач знаходились в фактичних шлюбних відносинах та проживали за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9)

ІНФОРМАЦІЯ_2. відповідач народила доньку - ОСОБА_5 (актовий запис №7, зробленому 24.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві).

Вище зазначеним рішенням суду визнано, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У зв'язку з зазначеним позивач та відповідач є батьками ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с. 10)

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Згідно з ч.2 п. 16 Пленуму Верховного суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім"ю України» від 12.06.1998 року № 16, складання письмових висновків органів опіки і піклування та їхню участь у судових засіданнях покладено на відділи й управління освіти районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій і виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад.

Відповідач ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню своєї доньки, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, не забезпечує дитину матеріально, не спілкується з дитиною,що підтверджується наявними в матеріалах справи і дослідженими судом письмовими доказами, які ніким не оспорювались.

У відповідності до листа Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» Деснянського району м. Києва від 07.11.2014 р. з листопада 2013 р. догляд за дитиною здійснює батько.

Згідно з листом Деснянського РУГУ МВС України в м. Києва від 27.05.2014 р. ОСОБА_4 перебуває в розшуку як безвісті зникла. (а.с. 24)

Відповідно до висновку Служби у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації від 08.06. 2015 року, відповідач свідомо нехтує своїми обов'язками, ухиляється від обов'язку по вихованню та навчанню доньки, не цікавиться її життям та здоров"ям, не утримує матеріально. Виховання, контроль та матеріальне забезпечення дитини здійснює батько та бабуся. Служба вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні не встановлено будь-яких обставин, які перешкоджають відповідачу виконувати обов'язки по вихованню неповнолітньої дитини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6, 10, 11, 60, 174, 212 - 215ЦПК України, ст.ст. 164 - 166 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №7, зробленому 24.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон