Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2015 р. Справа153/1278/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

народних засідателів Іванчук Л.М., Марченко В.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

заявника ОСОБА_1

зацікавленої особи ОСОБА_2

представника зацікавленої особи - служби у справах дітей Ямпільської РДА Підгорної Т.І.

представника зацікавленої особи - відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ямпільського районного управління юстиції Денисової Ю.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою. Вказав, що із 08 серпня 2014 року він та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований Великокісницькою сільською радою Ямпільського району Вінницької області. До реєстрації з ним шлюбу, ОСОБА_2 перебувала у шлюбі із ОСОБА_5, від якого, ІНФОРМАЦІЯ_11 року народила доньку ОСОБА_6. Шлюб між ними розірвано 07 квітня 2011 року. Вказав, що бажає усиновити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначив, що він, ОСОБА_2 та малолітня ОСОБА_6 проживають однією сім'єю по АДРЕСА_1. З малолітньою ОСОБА_6 у нього склалися дуже гарні стосунки, вона дуже прив'язалася до нього, вважає і називає його своїм батьком. Вказав, що він дуже її любить, турбується про неї та створює всі належні умови для розвитку, утримує та виховує, а також ставиться як до своєї рідної дитини. Мати малолітньої ОСОБА_6 - ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення її доньки. Зазначив, що проживають у будинку зі всіма зручностями. За місцем проживання він характеризується позитивно, має гарний стан здоров'я, спиртними напоями чи наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Обмежено дієздатним чи недієздатним визнаний не був. Батьківських прав не позбавлявся та до кримінальної відповідальності не притягувався. Вказав, що 13 травня 2015 року рішенням Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, було позбавлено батьківських прав, щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Усиновлення ним ОСОБА_6 відповідає її інтересам, має мету забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Зі станом здоров'я дитини та правовими наслідками усиновлення він ознайомлений.. Тому він змушений звернутися до суду із даною заявою і просити суд постановити рішення, яким надати йому дозвіл на усиновлення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, внести зміни до актового запису про народження дитини, де у графі «батько» записати батьком - його, а також, де у графі «прізвище, ім'я, по батькові», записати як «ОСОБА_6», і видати нове свідоцтво про народження.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному об'ємі, просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа мати дитини ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Вказала, що донька бажає щоб у неї також було прізвище «ОСОБА_6», як у всіх членів сім'ї. Зазначила, що вона більш як на півтора місяці залишала доньку на чоловіка, так як сама їздила доглядати престарілу бабусю, то чоловік доглядав за донькою, піклувався про неї, коли донька захворіла викликав лікаря та доглядав. Вказала, що чоловік виховує доньку із 1 року восьми місяців. Донька називає його батьком, а чоловік вважає себе батьком дитини. Просить суд надати дозвіл на удочеріння чоловіком її доньки.

Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації Підгорна Т.І. заявлені вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення. Вказала, що служба вважає за доцільне удочеріння заявником малолітньої ОСОБА_6 Зазначила, що деяким біологічним батькам необхідно повчитися у заявника у відношенні до дитини. Сім'я забезпечена, дитині створені усі необхідні умови.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області Денисова Ю.Ю. заявлені вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення. Однак, просить суд звернути увагу на те і врахувати, що зміни до актового запису про народження дитини має вносити той відділ, який реєстрував, Ямпільський відділ лише формує справу та передає.

Малолітня ОСОБА_6 суду пояснила, що вважає ОСОБА_1 своїм батьком. Батько гарно до неї ставиться, любить її, дарує подарунки, робить із неї домашні завдання (уроки), разом із нею відпочиває. Вона дуже любить свого папу, і бажає, щоб у неї було прізвище як у батька, матері та маленького братика.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, суд вважає, що вимоги підлягають до часткового задоволення.

Із наданих та досліджених письмових доказів - довідки виданої виконком Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області №456 від 25.02.2015 встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з травня 2009 року проживає на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області і до складу її сім'ї входять чоловік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, на даний час сім'я проживає у будинку по АДРЕСА_1. Із довідки виданої виконком Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області №165 від 09.02.2015 встановлено, що ОСОБА_2 в даний час проживає зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 у АДРЕСА_1 без реєстрації по паспорту. Із довідки виданої Великокісницькою амбулаторією загальної практики - сімейної медицини Ямпільського району Вінницької області №72 від 25.02.2015 року встановлено, що при захворюванні, профілактичних оглядах та щепленнях, малолітня ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, прибувала разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 та вітчимом ОСОБА_1 починаючи із травня 2009 року і по теперішній час. Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 08 серпня 2014 року судом встановлено, що заявник та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, де ОСОБА_2 змінила своє прізвище «ОСОБА_6» на прізвище «ОСОБА_6». Із висновку про стан здоров'я особи від 15.07.2015 року встановлено, що заявник придатний до надання опікунської допомоги. Із рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 13 травня 2015 року, яке вступило в законну силу 24 травня 2015 року судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, позбавлено батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. Із довідки управління інформаційно-аналітичного забезпечення МВС України серія НІВ №1035630 встановлено, що заявник до кримінальної відповідальності не притягувався. Із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 22 серпня 2006 року судом встановлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 року у місті Черкаси Черкаської області, її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2. Із заяви ОСОБА_2 від 17.07.2015 року встановлено, що мати малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, не заперечує проти усиновлення її доньки ОСОБА_1. Із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини у сім'ї від 20.07.2015 року судом встановлено, що у будинку створені всі умови для повноцінного та комфортного проживання дитини. Із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії НОМЕР_2 від 13.02.2015 року встановлено, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1. Із довідки-характеристики виданої виконавчим комітетом Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області від 03.07.2015 року за вих.№1649 та довідки №648 від 01.07.2015 року виданої виконавчим комітетом Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області встановлено, що заявник проживає у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, до складу його сім'ї входить дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, за місцем проживання вказана сім'я характеризується з позитивної сторони, ніяких компрометуючих їх матеріалів до виконкому сільської ради не поступало. Із висновку служби у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації про доцільність удочеріння ОСОБА_6 та відповідність удочеріння інтересам дитини вих..№01-1-11-1309 від 22.07.2015 року судом встановлено, що служба вважає удочеріння ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_6 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Згідно зі ст.8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст.9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до ст.208 Сімейного кодексу України ОСОБА_6 може бути усиновленою.

Відповідно до ст.211 Сімейного кодексу України та згідно з висновком Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_1 може бути усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_6.

Відповідно до ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Заявником ОСОБА_1 надано докази, якими підтверджується, що дотримані всі умови, передбачені Сімейним кодексом України; усиновлення малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає в сім'ї усиновлювача і вважає його своїм батьком, відповідає її інтересам. Заявник ОСОБА_1 здатний забезпечити стабільність та гармонійні умови для життя дитини.

Оцінюючи усі докази в їх сукупності, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, і такою, що підлягає до часткового задоволення. В інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_6, суд вважає необхідним надати дозвіл на удочеріння її ОСОБА_1, внести зміни до актового запису про народження дитини, вказавши заявника батьком дитини, змінити прізвище та по-батькові дитини відповідно до прізвища та імені заявника.

Суд вважає за необхідне відмовити у частині заявлених вимог що стосуються зобов'язання відділу ДРАЦС реєстраційної служби Ямпільського РУЮ внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6, оскільки ці дії не відносяться до компетенції відділу ДРАЦС реєстраційної служби Ямпільського РУЮ, а є повноваженнями органу, який вчиняв даний актовий запис, тобто, до компетенції відділу реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області.

Керуючись ст.10, 11, 60, 61, 62, 64, 212, 213, 214, 215, 251-255, 292, 294 ЦПК України, ст.8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» і на підставі ст.ст.207, 208, 211, 213, 217, 219, 223, 224, 230, 231 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Надати дозвіл ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженцю АДРЕСА_1, жителю АДРЕСА_1, громадянину України, на удочеріння ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, усиновителем ОСОБА_6, встановивши її дату народження, місце народження, прізвище, ім'я та по - батькові як ОСОБА_6, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 року у місті Черкаси Черкаської області.

Внести зміни до актового запису №807 від 22 серпня 2006 року в Книзі реєстрації народжень про народження ІНФОРМАЦІЯ_11 року у місті Черкаси Черкаської області ОСОБА_6 вказавши батьком дитини - ОСОБА_1.

Змінити прізвище усиновленої дитини з «ОСОБА_6» на прізвище «ОСОБА_6».

Змінити по-батькові усиновленої дитини з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6».

Внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини, де в графі дитина зробити запис ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 року, місце народження - Україна Черкаська область місто Черкаси, в графі батько зробити запис - «ОСОБА_1», громадянин України.

В іншій частині заявлених вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В.Гаврилюк

Народні засідателі Л.М.Іванчук

В.В.Марченко