АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/4972/2013 року Доповідач: Чобіток А.О.
У Х В А Л А

14 травня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі :

головуючого - судді Чобіток А.О.

суддів -Немировської О.В., Ящук Т.І.

при секретарі - Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо виправлення описок в ухвалах апеляційного суду м.Києва від 25 березня 2013 року при відкритті провадження та призначенні апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Солом»янського районного суду м.Києва від 13 лютого 2013 року в справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2,ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні,володінні та розпорядженні земельної ділянки та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4,ОСОБА_2,ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою , -

в с т а н о в и л а:

28.02.2013 року до суду апеляційної інстанції надійшла вищевказана справа з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Солом»янського районного суду м. Києва від 13 лютого 2013 року, за якою апеляційним судом м. Києва ухвалами від 01.03.2013 року відкрито провадження та призначено її розгляд на 23.05.2013 року.

21.03.2013 року до апеляційного суду м. Києва з суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Солом»янського районного суду м.Києва від 13 лютого 2013 року, за якою судом апеляційної інстанції 25.03.2013 року відкрито провадження та призначено її розгляд разом з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на 23.05.2013 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23 травня 2013 року апеляційні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 відхилено, а рішення Солом»янського районного суду м. Києва від 13 лютого 2013 року залишено без змін .

Проте , як вбачається з матеріалів справи в ухвалах апеляційного суду м.Києва від 25 березня 2013 року при відкритті провадження та призначенні апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Солом»янського районного суду м.Києва від 13 лютого 2013 року , судом у даті їх постановлення допущено описки, а саме - замість " 25 березня 2013 року " , зазначено " 15 березня 2013 року ".

Вислухавши доповідь судді , дослідивши матеріали справи , колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалах суду про відкриття провадження та призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Солом»янського районного суду м. Києва від 13 лютого 2013 року , судом допущено описки, які підлягають виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити допущені описки в ухвалах апеляційного суду м.Києва від 25 березня 2013 року у даті їх постановлення при відкритті провадження та призначенні апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Солом»янського районного суду м. Києва від 13 лютого 2013 року , а саме - замість " 15 березня 2013 року " , зазначити " 25 березня 2013 року ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий : Судді: