Дата документу 03.09.2015
справа № 320/2710/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року. м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі Воробйовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 01.12.2011року, однак пропустив строк прийняття спадщини у звязку з тим, що йому за станом здоровя, необхідно постійно лікуватися та переносити оперативні втручання, а тому не мав змоги подати відповідну заяву нотаріусу у визначений Законом строк. Просить надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не зявився, від його представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі.

В судове засідання відповідач не зявився, надавши заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

У звязку з неявкою сторін у відповідності до п.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Відповідно до п. 4 цієї статті У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Тобто, для вирішення питання по суті при умові визнання позову відповідачем суд зясовує чи не суперечить це закону та чи не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що 08 грудня 2010року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ЖС №188516./а.с.18/

Після смерті ОСОБА_4, померлої 08.12.2010року відкрилась спадщина на належний їй, на підставі свідоцтва про право на спадщину р№596 від 02.04.2004року, житловий будинок №34 по вулиці Калініна в с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області.

ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4, що підтверджується копіє свідоцтва про народження серія І-ЖС №313135, актовий запис №49.

ОСОБА_3 був спадкоємцем першої черги після смерті своєї доньки ОСОБА_4, померлої 08.12.2010року.

Оскільки ОСОБА_3 на момент смерті ОСОБА_4 постійно проживав разом з нею, він вважається таким, що прийняв спадщину, так як він не заявив про відмову від неї.

01.12.2011року помер ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія І-ЖС №215385 від 03.12.2011року.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3, померлого 01.12.2011року, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, померлого 01.12.2011року,що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ЖС 382670, актовий запис №21.

ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3, померлого 01.12.2011року,що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис №61

Отримати позивачу свідоцтво про право не спадщину не вбачається можливим, оскільки ним пропущено шести місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

За інформацією приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу ОСОБА_5, після смерті ОСОБА_3, померлого 01.12.2011року, спадкова справа не заводилась.

Відповідно до приписів Цивільного кодексу України (статті 1268, 1269) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 УК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає обґрунтованими доводи позивачки про те, що він своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за станом здоровя, так як йому необхідно постійно лікуватися та переносити оперативні втручання, оскільки вони підтвердженні виписками з історії хвороби ОСОБА_1 №№2747, 1420, 6053, 20621, 1420, 386, 3228, 1150.

Задовольняючи вимоги позивача, суд приймає до уваги визнання позову відповідачем ОСОБА_2, як спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_3, померлого 01.12.2011року, що свідчить про її відмову від спадщини після смерті свого батька на користь позивача.

Таким чином, суд вважає, що позивач пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, від спадщини він не відмовлявся, а тому йому необхідно визначити додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 212 -215 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1270, 1272 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, 27.07.1961р.н., додатковий строк в один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого 01.12.2011року в с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Е.Пономаренко