Справа № 149/1909/15-ц
Провадження №2/149/662/15
Номер рядка звіту 48
І м е н е м У к р а ї н и
01.09.2015 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В. О.,
за участю секретаря Лисої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований 28 липня 1990 року Сьомаківської сільською радою Хмільницького району, про що зроблено запис № 13. У шлюбі народилося троє дітей, які є повнолітніми - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що сумісне проживання та ведення спільного господарства припинено, сімейні стосунки вони не підтримують. Сумісне життя і збереження сім"ї стали неможливими, примирення з відповідачем теж неможливе. Подальше перебування у шлюбі суперечить не тільки її інтересам, але і інтересам відповідача.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася. Через канцелярію суду подала заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Судові витрати у справі просить залишити за нею.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання неодноразово не з'являвся, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутність не подав, хоча про час і місце судового розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Позовні вимоги не оспорив.
Частиною 1 ст. 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про день, час і місце судового заідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що підстав для відкладення розгляду справи згідно ст. 169 ЦПК України не має, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд здійснює заочний розгляд справи з врахуванням вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України.
Дослідивши наявні в справі докази - свідоцтво про укладення шлюбу, з якого вбачається, що позивач та відповідач уклали шлюб 28.07.1990 року, про що Сьомаківською сільською радою Хмільницького району Вінницької області зроблено запис за № 13 (а.с.5), пояснення позивача ОСОБА_1, викладене у позовній заяві, з якого вбачається, що позивач та відповідач спільно не проживають, суд приходить до висновку про те, що між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично припинені шлюбні стосунки, примирення між сторонами та подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.
Враховуючи встановлені судом обставини, зокрема причини розірвання шлюбу, відсутність будь-яких стосунків відносин між подружжям, наполягання позивача на розірванні шлюбу, його обгрунтування позивачем, твердження, що збереження сім'ї неможливе, прохання позивача строк для примирення не надавати, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 104, 110 - 112 СК України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, 79, 88, 169, 197, 209, 210, 212, 214, 215, 223, 224-225, 228-229, 294 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.07.1990 року Сьомаківською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, запис № 13.
У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільногго стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Судові витрати у справі залишити за позивачем ОСОБА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошння судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.