Справа № 180/1234/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22 травня 2015 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої - судді - БЕСПАЛЬОК О.А.
при секретарі - ШЕМЕТІ Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Марганці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та допомоги, отриманої від держави на дитину переселенця,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та допомоги, отриманої від держави на дитину переселенця.
В обґрунтування позову покликається на те, що з відповідачем проживала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Словяносербського районного суду Луганської області від 16 листопада 2012 року, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилась донька ОСОБА_3. З 05 лютого 2015 року відповідач повернув їй доньку, перестав надавати кошти на її утримання та не повертає коштів, які отримує на дитину щомісяця, як вимушений переселенець у розмірі 884 грн. Просить стягувати з відповідача 1.500 грн. аліментів на дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму та 2.652 грн. допомоги, отриманої від держави на дитину переселенця за період з 05 лютого по 30 квітня 2015 року.
В ході розгляду справи позивачка неодноразово уточнювала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1.000 грн., відмовилась від стягнення допомоги, отриманої від держави на дитину переселенця.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на його мотиви, дала аналогічні пояснення. Просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча повідомлявся про таке належно та вчасно, тому суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення по справі у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України за наявності згоди позивачки. Подав заперечення на позовну заяву, не заперечив про стягнення з нього аліментів в розмірі 600 грн., в решті позову просив відмовити.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного.
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 11 жовтня 2013 року (а.с.), сторони зареєстрували шлюб 11 жовтня 2013 року у Фрунзенській селищній раді Слов"яносербського району Луганської області, актовий запис № 13.
Заочним рішенням Слов"яносербського районного суду Луганської області від 16 листопада 2012 року, шлюб зареєстрований 11 жовтня 2013 року у Фрунзенській селищній раді Слов"яносербського району Луганської області, актовий запис № 13 між сторонами, розірвано (а.с.).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 08 січня 2009 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року, актовий запис № 1, її батьками є сторони по справі (а.с.5).
Судом встановлено, що після припинення шлюбних стосунків відповідач ухиляється від утримання дитини, і позивачка самостійно несе витрати, пов'язані з її вихованням, харчування.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як встановлено в судовому засіданні на день звернення до суду донька сторін - ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір'ю, в якої перебуває на утриманні - позивачкою по справі в квартирі АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Оскільки відповідачем не надано суду доказів про своє матеріальне становище, стан здоров'я, наявність на утриманні інших дітей, суд вважає за необхідне присудити з відповідача кошти на утримання дитини в розмірі 800 грн.
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути 243 грн. 60 коп. несплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, в користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 800 щомісячно, починаючи з 30 квітня 2015 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 243 грн. 60 коп. несплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ О.А.БЕСПАЛЬОК

Оригінал рішення.