Справа № 520/9654/15-ц
Провадження № 2/520/4268/15
02.09.2015 року Київський районний суд міста Одеси у складі
головуючого судді Реви С.В.,
при секретарі Гудові В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 30 травня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 65.
За час перебування у шлюбних відносинах у сторін народилась дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1, актовий запис № 566).
Позивач аргументує заявлені вимоги тим, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, крім того, між подружжям різні погляди на сімейні відносини та обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Спільне господарство сторони не ведуть з листопада 2013 року. Позивач переконаний, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам. Спір щодо поділу майна та місця проживання спільної дитини відсутній.
Позивач до судового засідання не з'явились, надавши заяву про розгляд справи без його участі та зазначивши, що позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
За наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні судом встановлено, що на теперішній час сторони шлюбні стосунки не підтримують, проживають окремо та спільне господарство не ведуть. Майновий спір між сторонами відсутній.
В силу ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ст. 24 СК України, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії, одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Відповідно до ч. 2, ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий сбір» від сплати судового збору звільняється позивачі у справах про стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст. 104-105, 110, 112, 160, СК України; ст.ст.10-11, 60, 212,215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис за №65.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.
Суддя Рева С. В.