Провадження № 2-о/752/271/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.10.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

заявники звернулись до Голосіївського районного суду м.Києва з спільною заявою про розірвання шлюбу.

Свої вимоги вони обгрунтували тим, що вони перебувають у шлюбі, який 18 липня 2008 року зареєстровано Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім'ї. Сімейне життя не склалось у зв'язку з різними поглядами та несумісністю характерів. Заявники не підтримують шлюбні стосунки та окремо проживають; спільне господарство не ведуть. Питання щодо місця проживання доньки ОСОБА_3, 2009 р.народженння, її утримання заявники вирішили в добровільному порядку.

Заявники подали до суду заяву про слухання справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 липня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім'ї. Про реєстрацію шлюбу був складений актовий запис № 1354.

Від цього шлюбу у подружжя народилася донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сторони окремо проживають, не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільне господарство, мають окремий бюджет.

У заявників відсутнє бажання на відновлення шлюбних стосунків, кожен з них тривалий час живе власним життям, має власний бюджет, а тому шлюб є формальним.

Крім того, судом встановлено, що між подружжям не існує спору про поділ майна та визначення місця проживання дитини, між ними укладено Договір про участь у вихованні та утриманні дитини після розірвання шлюбу.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву, оскільки подальше існування сім»ї є неможливим і суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.07.2008 р. Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 1354 - розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами протягом 10 днів з моменту проголошення рішення суду до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя: