Справа № 510/554/14-ц
У Х В А Л А

12.03.2015 м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів, у справі за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів -

В С Т А Н О В И В

Рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 24.06.2014 р. було задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, а саме ОСОБА_1 було зобовязано до сплати на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з 03.04.2014 р. і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2014 р.

02.02.2015р. від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення суду, яка була прийнята судом до провадження.

На теперішній час до суду надійшла належним чином оформлена заява представника відповідача, якою він просить в порядку забезпечення доказів витребувати з:

- інституту радіоелектроніки та телекомунікацій Одеського національного політехнічного університету довідку про навчання ОСОБА_5 в зазначеному учбовому закладі з 03.04.2014 року до 30.06.2014 року із зазначенням, чи перебував ОСОБА_5 в академічній відпустці, чи дійсно навчався у вказаний період.

Витребування вищевказаного документу у відповідному учбовому закладі необхідний для скорішого та обєктивного вирішення справи щодо заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 24.06.2014 р. за вищезазначеною цивільною справою. Самостійно отримати вищевказані докази відповідач не має можливості.

З урахуванням вищевикладеного, заява про забезпечення доказів у справі підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Оскільки у подальшому, при розгляді справи в суді, для зясування обставин, що мають суттєве значення, докази про факт навчання ОСОБА_5 в інституті радіоелектроніки та телекомунікацій Одеського національного політехнічного університеті з 03.04.2014 року до 30.06.2014 року із зазначенням, чи перебував ОСОБА_5 в академічній відпустці, чи дійсно навчався у вказаний період, є необхідними, а також враховуючи обставини, які склалися на момент предявлення заяви про перегляд рішення суду, суд задовольняє заяву представника відповідача про забезпечення доказів в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного,

Керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Вимоги представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати:

- інститут радіоелектроніки та телекомунікацій Одеського національного політехнічного університету надати довідку про навчання ОСОБА_5 в зазначеному учбовому закладі з 03.04.2014 року до 30.06.2014 року із зазначенням, чи перебував ОСОБА_5 в академічній відпустці, чи дійсно навчався у вказаний період.

Докази, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя В.І. Дудник