Справа № 694/732/15-ц
провадження 2/694/332/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

03.09.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Гончаренко Т.В.,

при секретарях Блискавки А.С.,Матвієнко А.А.,Некречій Н.Я.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Звенигородського підприємства теплових мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію, -

в с т а н о в и в:

Звенигородське підприємство теплових мереж звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 заборгованість по оплаті за теплову енергію за період з 01.10.2012 року по 01.03.2015 року в сумі 3 181 гривень . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що Звенигородське підприємство теплових мереж є постачальником теплової енергії в квартирі АДРЕСА_1, де проживає відповідач ОСОБА_2 Квартира має загальну площу 57 м.кв. Особовий рахунок № 494 виписаний на імя відповідача. Позивач виконує свої обовязки по забезпеченню тепловою енергією квартири відповідача, однак плати за неї своєчасно не отримує, внаслідок чого виникла заборгованість. Нарахування проводиться по площі або по лічильнику згідно діючих тарифів. З 01.12.2010 року відповідно до рішення Звенигородської міської ради № 430 від 25.11.2010 року розмір щомісячної плати становить 3,13 гривні за 1 м.кв. протягом року, або 342,77 грн. за 1 Гкал. протягом опалювального сезону, або 6,26 грн. за 1 м.кв. протягом опалювального сезону. З 01.02.2013 року відповідно до рішення міської ради № 406 від 29.12.2012 року розмір щомісячної плати становить 4,38 грн. за 1 м.кв. протягом року, або 479,88 грн. за 1 Гкал. протягом опалювального сезону, або 8,76 грн. за 1 м.кв. протягом опалювального сезону. З 01.11.2014 року відповідно до рішення міської ради № 362 від 14.10.2014 року розмір щомісячної плати становить 6,80 грн. за 1 м.кв. протягом року, або 510,97 грн. за 1 Гкал. протягом опалювального сезону, або 13,60 грн. за 1 м.кв. протягом опалювального сезону.

Відповідач був неодноразово попереджений про суму боргу, необхідність його негайного погашення, однак на попередження не зреагував.

Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання зявився, але за усною ухвалою суду був видалений із залу судових засідань за допомогою працівників СБСМ «Грифон» за порушення порядку під час судового засідання та явну зневагу до суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Судом встановлено, що шляхом відкриття особового рахунку № 494 на імя відповідача ОСОБА_2 між сторонами склались фактичні договірні відносини, згідно яких підприємство-позивач зобовязалось надавати послуги з централізованого опалення, а відповідач своєчасно їх оплачувати.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушення зобов'язання, відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що позивач у повній відповідності з вимогами діючого законодавства України виконував свій обов'язок по наданню послуг з постачання централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_2. Відповідач користувався наданими послугами, а тому виходячи із положень ст. 162 Житлового кодексу України, Закону України Про житлово-комунальні послуги зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно п. 29 Правил надання послуг з централізованого опалення населенню, постачання холодної води і водовідведення, споживач має право на несплату вартості послуг лише в разі їх ненадання виконавцем або припинення надання у встановленому порядку за письмовою заявою споживача.

Відмови від надання послуг, або нарікання на якість послуг від відповідача до позивача не надходило, однак відповідач не виконує свої зобов'язання по оплаті наданих послуг, у зв'язку з чим за період з 01 жовтня 2012 року по 01 березня 2015 року утворилася заборгованість, яка складає 3 181 грн., що підтверджується розрахунком по особовому рахунку № 494 (а.с. 4,5).

Пунктом 1 частини 1 статті 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини 3 статті 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 18 Правил, плата за надані послуги вноситься щомісячно.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення.

З урахуванням викладено, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги є обґрунтованими та доведеними.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст. ст. 11, 256, 257, 265, 267, 526, 530, 610 ЦК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, Правил надання послуг з централізованого опалення населенню, постачання холодної води і водовідведення, Закону України Про житлово-комунальні послуги, Закону України Про теплопостачання та керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Звенигородського підприємства теплових мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Звенигородського підприємства теплових мереж (код 02082717 МФО 354507, р/р 5443 в ф. Черк. ОУ АТ «Ощадбанк» ПІН 20) заборгованість за теплопостачання за період з 01.10.2012 року по 01.03.2015 року в сумі 3181 (три тисячі сто вісімдесят одна) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Звенигородського підприємства теплових мереж судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Повний текст рішення складено 07.09.2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя