гСправа № 358/724/15-ц Провадження № 2/358/307/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Симоненко О.О., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі справу за позовом Кредитної спілки «ЗаРаЗ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «ЗаРаз» (далі-позивач) звернувшись до суду з позовом, просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № КВ-00048/03-14/0810 від 05.03.2014 року в розмірі 105239 грн. 42 коп., з урахуванням інфляції та 3% річних.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у відповідності до кредитного договору № КВ-00048/03-14/0810 від 05.03.2014 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 20000 гривень строком на 24 місяців. Згідно абз.2 п.1.1 Договору зазначено, що плата за користування кредитом (проценти) становить 36% відсотків річних, з урахуванням застосування взаємного погодженого сторонами механізму зміни відсоткової ставки, визначеного згідно Положень розділу 7.1 Договору. Тип процентної ставки фіксована. Згідно п. 3.1 Договору, сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, що є невідємною частиною цього Договору. Згідно п. 7.1 Договору, за будь-яких умов, у випадку порушення вимог п.3.1 даного Договору, а саме у разі ненадходження планового платежу повністю або частково, з наступного дня цей кредит визнаватиметься кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за цим кредитом встановлюється становить 108 відсотків річних.

Позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем ОСОБА_2 виплативши через касу 20000 гривень у відповідності до касового ордеру від 05.03.2014 року. Проте, відповідач ОСОБА_2 частково і несвоєчасно виконувала свої зобовязання перед позивачем, оскільки за період з 05.04.2014 року по 27.04.2015 року сплатила згідно графіку 11414 гривень. Тому станом на 27.04.2015 року у відповідача ОСОБА_2 виникла перед позивачем заборгованість у загальній сумі 105239,42 гр. , яка складається з: 18704,09 грн. заборгованість по тілу кредиту; 12225,16 грн. загальна сума відсотків; 66771,85 грн. загальна сума пені; 7040,22 грн. - розмір інфляційних втрат; 498,10 грн. розмір упущеної вигоди.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення у справі судово-бухгалтерську експертизу, мотивуючи тим, що вона не погоджується із розміром нарахованої позивачем заборгованості за кредитними договорами.

Представник позивача ОСОБА_1, покладається на розсуд суду щодо задоволення клопотання відповідача про призначення експертизи.

Враховуючи те, що перевірка достовірності розрахунку здійсненого позивачем щодо виникнення заборгованості за кредитним договором станом на 27.04.2015 року можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області бухгалтерії, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 та призначити проведення у справі судово-бухгалтерської експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5, ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі за позовом Кредитної спілки «ЗаРаЗ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судово - бухгалтерську експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи підтверджується документально, що внаслідок виконання умов п.1.1 кредитного договору №КВ-00048/03-14/0810 від 05.03.2014 року КС «ЗаРаз» надала ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 20000 грн.?

2.Чи підтверджується документально які суми і коли були сплачені ОСОБА_2 на користь КС «ЗаРаз» з метою повернення кредитних коштів та здійсненню інших платежів у відповідності до умов кредитного договору № КВ-00048/03-14/0810 від 05.03.2014 року?

3. Чи підтверджується документально загальна сума заборгованості у розмірі 105239, 40 грн., яка визначена КС «ЗаРаз» за кредитним договором № КВ-00048/03-14/0810 від 05.03.2014 року станом на 27.04.2015 року?

4. Чи підтверджується документально розрахунок нарахування відсотків за користування кредитом та потрійного відсотка за несвоєчасну сплату станом на 27.04.2015 року (а.с. 3) щодо відповідності вимогам чинного законодавства документального оформлення операцій Кредитною спілкою «ЗаРаз» з надання кредитів, з повноти та нарахування і сплати відсотків за користування кредитом позичальником ОСОБА_2 за кредитним договором № КВ-00048/03-14/0810 від 05.03.2014 року?

5. Чи відповідає метод нарахування КС «ЗаРаз» відсотків за кредитним договором № КВ-00048/03-14/0810 від 05.03.2014 року вимогам Положення про кредитування КС та вимогам НБУ України?

6. Чи підтверджується документально порядок нарахування пені у розмірі 66771,85 грн., яка визначена КС «ЗаРаз» за кредитним договором № КВ-00048/03-14/0810 від 05.03.2014 року станом на 27.04.2015 року?

7. Чи відповідає метод нарахування КС «ЗаРаз» пені за кредитним договором № КВ-00048/03-14/0810 від 05.03.2014 року вимогам Положення про кредитування КС та вимогам НБУ України?

8. Провести розрахунок та відобразити у формі таблиці, суму загальної заборгованості, заборгованості за кредитом, заборгованості по відсоткам, штрафних санкцій у вигляді пені за кредитним договором № КВ-00048/03-14/0810 від 05.03.2014 року, станом на 27.04.2015 року, щомісячно (щоденно) із зазначенням конкретних сум і дат здійснення позичальником необхідних платежів.

Проведення судово-бухгалтерської експертизи доручити судовому експерту Експертно-дослідної служби України ОСОБА_4 (01133, м.Київ, бул. ОСОБА_5, 26, офіс 1105) попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, та надавши у розпорядження матеріали справи № 358/724/15ц, провадження № 2/358/307/15 в одному томі.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 (09700, Київська область, м. Богуслав, вул. Свердлова, 81, тел. 068-892-25-40), протягом 10 днів з часу повідомлення експертною установою або судом, розяснивши сторонам по справі положення статті 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити сторони по справі про обовязок у сприянні по проведенню експертизи, тобто на вимогу експерта негайно надати у його розпорядження всі витребувані документи, що стосуються предмету спору.

Експертизу провести протягом тридцяти днів, з часу надходження даної ухвали та матеріалів справи до експертної установи.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. В інший частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_6