Справа № 161/8299/15-ц
Провадження № 2/161/2826/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючої - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Федорчук Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Торчинської сільської ради Луцького району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Торчинської сільської ради Луцького району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Свій позов обґрунтовує тим, що вона являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 0,1200 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1. Спадщину прийняла шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 27.05.2015 року приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з земельної ділянки площею 0,1200 га цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1. У видачі свідоцтва про право власності на вказаний житловий будинок їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Просить суд визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

До початку розгляду справи предствник позивача ОСОБА_3 та представник відповідача подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник позивача просив позов задовольнити, представник відповідача проти позову не заперечив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно довідки Торчинської селищної ради Луцького району № 5 від 15.07.2015 року житловий будинок з належними господарськими та побутовими будівлями і спорудами, та земельна ділянка площею 0,1200 га, цільове призначення якої для будіваництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_2, який до дня смерті постійно проживав в смт.Торчин. Дана обставина також підтверджується технічним паспортом на зазначений об'єкт нерухомого майна та Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 01.06.2010 року (а.с.7,15-19).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 22.08.2011 року (а.с.6).

У відповідності до ч.1 ст.1220 ЦК України ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

До кола спадкоємців першої черги за законом у відповідності до ст.1261 ЦК України увійшли, дружина ОСОБА_1, яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини та дочка ОСОБА_4, яка спадщину не прийняла (а.с.15).

27.05.2015 року приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно: земельну ділянку площею 0,1200 га цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 Луцького району (а.с.10).

У видачі свідоцтва на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця ОСОБА_2, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.9).

Відповідно до висновку про вартість об'єкта оцінки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 від 28.05.2015 року, ринкова вартість спадкового будинку становить 26056 грн. (а.с.13-14).

На основі викладеного суд приходить до висновку, що позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок з господарськ-побутовими спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст.ст. 1217,1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 57-61, 208, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк