Справа №463/156/15-ц
Провадження №2/463/624/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Нора Н.В.

при секретарі - Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 16 липня 2014 року Личаківським районним судом м.Львова ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення інфляційних втрат. 09 червня 2010 року між позивачем та співвідовідачем ОСОБА_2 за письмовою згодою його дружини ОСОБА_3 було укладено Договір позики грошей, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кміть Л.І., зареєстрованого в реєстрі за № 1438. Сума позики по договору складає 158 388 (сто п'ятдесят вісім тисяч триста вісімдесят вісім) гривень, що на день укладення договору за курсом НБУ (1 долар США = 7, 9194 грн.), що еквівалентно 20 000 (двадцяти тисячам) доларів США.В п.1 Договору позики грошей ОСОБА_2 зобов'язався повернути суму боргу повністю до 31 серпня 2010 року включно. Станом на 14.05.2015 р. відповідачі грошей не повернули. Вважає, що відповідачі, які прострочили виконання грошового зобов'язання, мають сплатити йому станом на 14.05.2015 р. суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, облікової ставки НБУ та трьох відсотків річних від простроченої суми, Загальна сума заборгованості за період з 15.01.15р. до 14.05.2015 р. становить 70293, 91 грн. (сімдесят тисяч двісті дев'яносто три гривні 91 копійка). Враховуючи небажання відповідачів добровільно повернути борг, позивач тривалий час вимушений звертатись за правовою допомогою, у зв'язку з чим його витрати на правову допомогу складають 10 000 гривень., а відтак просить стягнути зазначені суми з відповідачів солідарно.

В судовому засіданні представник позивача та позивач позов підтримали, покликаючись на мотиви позовної заяви, надали аналогічні пояснення. Просять позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги заперечив. Вказав, що його довіритель стороною договору позики не була, а відтак не повинна нести жодної відповідальності перед позивачем. Крім того просив суд звернути на неправильність нарахування 3% річних які ніби-то були нараховані позивачем.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

За договором позики (ст.1049 ЦК України) одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) гроші, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей.

У відповідності до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно до ст.ст.526,530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк.

В судовому засіданні встановлено що 16 липня 2014 року Личаківським районним судом м.Львова ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення інфляційних втрат. 09 червня 2010 року між позивачем та співвідповідачем ОСОБА_2 за письмовою згодою його дружини ОСОБА_3 було укладено Договір позики грошей, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кміть Л.І., зареєстрованого в реєстрі за № 1438. Сума позики по договору складала 158 388 (сто п'ятдесят вісім тисяч триста вісімдесят вісім) гривень, що на день укладення договору за курсом НБУ (1 долар США = 7, 9194 грн.), що еквівалентно 20 000 (двадцяти тисячам) доларів США.

Згідно п.1 Договору позики грошей, ОСОБА_2 зобов'язався повернути суму боргу повністю до 31 серпня 2010 року включно. На даний час кошти позивачу не повернуті.

Стаття 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання боргового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно Постанови Верхового Суду України від 02.04.2014 p. у справі № 6-36цс14 в якій відображено позицію щодо застосування ст.1048 ЦК України, а саме: «позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики».

Відповідач ОСОБА_2, який прострочив виконання грошового зобов'язання, має сплатити позивачу станом на 14.05.2015 р. суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, облікової ставки НБУ та трьох відсотків річних від простроченої суми, а саме:Сума боргу з врахування індексу інфляції за період з 17.07.2014 року по 31.12.2014 року становить 17739 грн 62 коп. (згідно розрахунків,які містяться в додатку №1 до позовної заяви (а.с.6), 3% річних від простроченої суми заборгованості за період з 17.07.2014 по 15.01.2015 року становить 2382 грн, облікова ставка НБУ за період з 27.08.2013 року по 15.01.2015 року становить 20 724 грн. 90 коп. (додатки №2,3, а.с.7,8). Сума боргу з урахуванням індексу інфляції за січень-квітень 2015 року. Січень - 3,1 % - 4910,03 гривень Лютий - 5,3% - 8394,56 гривень Березень - 10,8% - 17105,9 гривень Квітень - 16% - 25 342, 08 гривень Розрахунок 3% річних від суми заборгованості за період від 15.01.15 р. до 16.04.15 р. За 120 днів - 1562,19 гривень Облікова ставка НБУ З 15.01.15 до 05.02.2015 р. - 14% = 1275,78 гривень З 06.02.15 до 03.03.15 р. - 19,5% = 2200, 07 гривень 3 03.03.15 до 14.05.15 р.-30% = 9503,3 гривень. Отже загальна сума заборгованості за період з 15.01.15р. до 14.05.2015 р. становить 70293, 91 грн. Крім того стягненню також підлягають і витрати понесені позивачем для відновлення свого порушеного права у відповідності до ст.. 22 ЦК України у сумі 10 000 грн., які він витратив на правову допомогу. Згідно п.6 зазначеного договору позики передбачено, якщо позичальник не поверне позичені гроші до зазначеного терміну (31.08.2010 року) позикодавець вправі пред»явити договір до стягнення в порядку і в строки передбачені чинник законодавством України. Всі витрати пов»язані із цим оплачуватиме позичальник ОСОБА_2 Дані витрати підтверджуються копіями квитанції сплачених за правову допомогу, а також договором про надання такої допомоги, що міститься в матеріалах справи.

Не підлягає до задоволення позовні вимоги в частині стягнення даної суми солідарно з усіх відповідачів, оскільки твердження позивача, що даний договір позики укладався зі згоди дружини, і кошти передбачені цим договором були витрачені на благо сім»ї, а відтак дану суму боргу слід стягувати солідарно не відповідає дійсності, оскільки співвідповідач у справі - ОСОБА_3 хоч і дійсно надавала письмову згоду на укладання такого договору, однак стороною даного договору вона не була, а відтак позову в цій частині не підлягає до задоволення.

Враховуючи зібрані в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача - ОСОБА_2 на користь позивача 116 140 (сто шістнадцять тисяч сто сорок) гривень 83 копійки боргу та судові витрати в розмірі 1283 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 22, 526,530, 1048, 1049, 1050ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 116 140 (сто шістнадцять тисяч сто сорок) гривень 83 копійки

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1283 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Нор Н. В.