Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1327/15-ц
Провадження № 6/273/23/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області ухвалив рішення, яким задоволено позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та стягнено з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредитному договору № 24-647/08-ШД від 25.03.2008 року в розмірі 35946 грн. 06 коп. Стягнено з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати в розмірі 479 грн. 46 коп.

У серпні 2015 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по вказаній справі у звязку з його втратою та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подав до суду заяву, якою підтримав вимоги, просив розглянути справу без його участі. Про час та місце розгляду заяви сторони були повідомлені належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-418/10, вважає, що заява ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з заяви представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», оригінал виконавчого листа втрачений державною виконавчою службою.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Крім того, відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Отже, суд дійшов висновку, що заява в частині поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання також підлягає задоволенню, а строк пред'явлення до виконання виконавчого документа підлягає продовженню, так як причини пропуску строку визнані судом поважними.

Керуючись ст.ст. 293, 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа для Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» у цивільній справі № 2-418/10, згідно з рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 15 вересня 2010 року, про стягнення заборгованості з ОСОБА_3.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 2-418/10, згідно з рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 15 вересня 2010 року, про стягнення заборгованості з ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Ю.А. Ковалик