Справа № 761/9733/15-ц
Провадження №2/761/4784/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді: Маліновської В.М.
при секретарі: Лазоришинець К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості за договорами депозиту, -
У квітні 2015 року ОСОБА_1 (Позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (Відповідач) про стягнення заборгованості за договорами депозиту.
Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ним та Відповідачем було укладено договори банківських вкладів (депозитів). Згідно до договорів, після закінчення терміну їх дії, Відповідач мав виплатити суми вкладів та проценти по них, порахувати кошти на відповідні рахунки «на вимогу». У зв'язку з тим, що гроші виплачені не були Позивач у лютому та березні 2015р. звертався до Відповідача з письмовими вимогами (заявами) щодо повернення коштів, але зобов'язання не були виконаними Відповідачем належним чином.
Так у позовній заяві з усунутими недоліками, яка надійшла до суду 26.05.2015р., Позивач просив стягнути з Відповідача на його користь грошові кошти:
- по Договору-заяві №300937/4519/1-15 від 15.01.2015 з рахунку НОМЕР_2 суму 2003,08Євро;
- по Договору №300937/4525/07-15 від 15.01.2015 з рахунку НОМЕР_6 суму 1001,12 Євро;
- по Публічному договору від 01.04.2015 з рахунку НОМЕР_7 у доларах США суму 260,96доларів.
З урахуванням наведеного позивач просив стягнути на його користь загальну суму в доларах США - 1 375,82, загальну суму в Євро - 3 251,82, а також 3% річних по ст.625ЦК України починаючи з 16.02.2015р. розраховуючи їх суму в гривнях по відповідних курсах іноземних валют (за 98днів) - 836,73грн.
У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими(а.с.64, 65), до суду не з'явились. При цьому представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання про розгляд справи в заочному провадженні, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила стягнути по ст.625ЦК України 3% річних за прострочення розрахунку по день винесення рішення (а.с.67).
В судове засідання представник Відповідача не з'явився, причини неявки суд не повідомив, пояснень, заперечень щодо позову не подав.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до положень ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між Позивачем та Відповідачем укладені депозитні договори:
- Договір №300937/4525/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» в євро США від 15.01.2015(а.с.13-14, 48-40), згідно з яким Позивачем на депозитний рахунок НОМЕР_11 було внесено грошові кошти у розмірі 1 000,00Євро, строк дії договору до 15.04.2015р. (п.1.Договору), нарахування відсотків здійснюється за щомісячними ставками, вказаними в п.1.2.Договору, проценти не збільшують суму вкладу (п.2.1Договору), повернення процентів та повернення суми депозиту здійснюється на рахунок на вимогу, НОМЕР_6(п.2.9 Договору). Відповідно до виписки банку станом на 31.03.2015 на рахунку обліковувались грошові кошти у сумі 1001,12 Євро(а.с.15), станом на 21.05.2015р. на вказаному рахунку також обліковується ця ж сума (а.с.56) ;
- Договір-заява №300937/4519/1-15 про банківський строковий вклад(депозит) «Класік» на 1 міс. в іноземній валюті від 15.01.2015(а.с. 16, 31), згідно з яким Позивачем на вкладний рахунок НОМЕР_12 було внесено 2 000,00Євро на строк до 15.02.2015р.(п.1Договору), проценти нараховуються за ставкою 10,00% річних, капіталізація процентів, нарахованих на Вклад, не проводиться (п.2Договору), нараховані проценти зараховуються на рахунок НОМЕР_13 (п.2Договору), після закінчення строку, визначеного п.1 цього Договору-заяви, Вклад повертається Вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п.5.2 Основних умов. Відповідно до виписки банку по рахунку НОМЕР_2 станом на 31.03.2015 на ньому обліковувались грошові кошти у сумі 2003,08 Євро(а.с.17), станом на 21.05.2015р. на вказаному рахунку також обліковується ця ж сума (а.с.55);
- Договір про акцепт та приєднання до публічної пропозиції АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на укладання договору про відкриття поточних рахунків, надання і використання платіжних карток, та комплексного обслуговування фізичних осіб - резидентів України від 01.04.2015(а.с.36), згідно з яким поточний рахунок Клієнта НОМЕР_15 у гривнях та НОМЕР_7 у доларах США(з платіжними картами до нього), що відкритий Клієнту Банком згідно із зазначеним вище Договором, надалі обслуговується відповідно до умов Публічного договору (п.2 Договору) (а.с.36). Відповідно до виписки банку по рахунку НОМЕР_7 за період з 01.05.2015р. по 21.05.2015р. обліковувались грошові кошти у сумі 260,96 доларів США (а.с.50).
26 березня 2015 року Позивач звернувся вдруге до Відповідача з аналогічною письмовою вимогою та просив повернути вказані грошові кошти в валютах вкладів з його рахунків (а.с.3).
З урахуванням позовних вимог, викладених в позовній заяві за травень 2015р. (подана після усунення недоліків в новій редакції 22.05.2015р., що підтверджується відтиском печатки Укрпошти на конверті (а.с.29-30) Позивач просить стягнути на його користь суми грошових коштів у валютах вкладів і в сумах, які підтверджуються відповідними виписками по рахунках станом на 21.05.2015р.(а.с.51-56).
Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.
Відповідно до ч. 1, 3 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.
За ч.1, 2 ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.
Також, статтею 1074 ЦК України встановлено, що обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.
Пунктом 1.6 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних операцій з юридичними і фізичними особами затвердженого постановою Правління НБУ №516 від 03.12.03 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України за 1256/8577 від 29.12.03) встановлено банк сплачує вкладнику суму вкладу (депозиту) і нараховані за ним проценти: у національній валюті, якщо грошові кошти надійшли на вкладний (депозитний) рахунок у національній валюті; у валюті вкладу (депозиту), якщо грошові кошти надійшли на вкладний (депозитний) рахунок в іноземній валюті, або на умовах та в порядку, передбачених договором, відповідно до заяви вкладника - в іншій іноземній чи в національній валюті.
Відповідно до ст.1075 ЦК України, договір банківського рахунку розривається за заявою клієнта у будь-який час, а залишок коштів на рахунку видається клієнтові.
В силу вимог ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
З урахуванням положень ст.11 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення грошових коштів з рахунків банку, відкритих по Договорах з Позивачем, підлягають задоволенню частково з урахуванням його письмових вимог про повернення грошових коштів, направлених банку 16.02.2015р. та 26.03.2015р.
При цьому суд приходить до висновку, що вимоги Позивача про стягнення з Відповідача на його користь грошових коштів в доларах США по Договору про акцепт та приєднання до публічної пропозиції АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на укладання договору про відкриття поточних рахунків, надання і використання платіжних карток, та комплексного обслуговування фізичних осіб - резидентів України від 01.04.2015 задоволенню не підлягають, оскільки з вимогами про повернення коштів з рахунку в доларах США по цьому Договору він до Відповідача не звертався, а тому докази порушення його права на даний час відсутні.
Щодо стягнення з Відповідача на користь Позивача 3% відсотків річних за ст.625ЦК України за порушення грошового зобов'язання по договорах, щодо повернення коштів з яких Позивач звертався до Відповідача з письмовою вимогою 16.02.2015р., суд приходить до висновку, що ця вимога з урахуванням положень ст.11ЦПК України відлягає задоволенню з урахуванням заявлених вимог станом на 21.05.2015(дата складання заяви з уточненими вимогами) за період з 17.02.2015р. по 21.05.2015р. включно, з розрахунку за 94 дні прострочення.
Щодо вимоги представника позивача, викладеної в заяві про розгляд справи за її відсутності, про стягнення 3%річних по день винесення рішення, то позивачем не надано розрахунку вказаних сум.
Отже за вказаний період з Відповідача на користь Позивача підлягає стягнення сума 3%річних з заборгованості в доларах США -8,61 доларів США (1 114,86*3%*94/365), еквівалент в гривні станом на 10.08.2015р. становить - 181,58грн., сума 3%річних з заборгованості в Євро - 25,12 Євро (3 251,82*3%*94/365), еквівалент в гривні станом на 10.08.2015р. становить -579,52грн.
З урахуванням всього наведеного вище з Відповідача на користь Позивача підлягає до стягнення загальна сума у доларах США (1 114,86+8,61) (еквівалент в гривні 23 693,98), загальна сума в Євро (3 251,82+25,12) (еквівалент в гривні 75 599,01).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати покласти на Відповідача з урахуванням задоволених позовних вимог (загальна сума у гривні 99 292,99), а саме у розмірі 992,92грн..
Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 629, 1058, 1060, 1066, 1074, 1075 ЦК України, ст.ст. 57, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, - задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 3% річних за період з 17.02.2015р. по 21.05.2015р.: - (з суми 1 114,86доларів США) у розмірі - 8,61доларів США; - (з суми 3 251,82 Євро) - 25,12Євро.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь держава судовий збір у розмірі 992,92 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя: