Справа №601/1836/15-ц
Провадження № 2-о/601/60/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Варневич Л.Б.,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці справу за заявою ОСОБА_2, де заінтересовані особи: Кременецька районна державна адміністрація, управління Держземагенства України в Кременецькому районі, про встановлення належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з заявою в суд про встановлення належності правовстановлюючих документів. В судове засідання заявниця не з'явилася, надіславши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги просить задоволити.

З заяви вбачається, що Кременецька РДА 15 червня 2004 року видала заявниці, а Кременецький районний відділ земельних ресурсів зареєстрував Державні акти на право власності на земельні ділянки площею 1,84 га та 0,22 га. Однак, при оформленні державних актів було допущено помилку в написанні прізвища заявниці - замість вірного «ОСОБА_2» записано «ОСОБА_2», що не відповідає записам прізвища заявниці в свідоцтві про народження та паспорті громадянина України.

В заяві заявниця просить суд визнати помилковим запис прізвища ОСОБА_2. замість правильного ОСОБА_2 в державних актах НОМЕР_1, НОМЕР_2 про право власності на землю виданих 15.06.2004 року та встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів - Державних актів серії НОМЕР_1, НОМЕР_3 про право власності на землю, виданих 15.06.2004 року Кременецькою РДА на ім'я «ОСОБА_2 та зареєстрованих в управлінні Держземагенства України в Кременецькому районі.

Представник зацікавленої особи управління Держземагенства України в Кременецькому районі надіслав в судове засідання заяву, в якій позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Справу просить слухати у його відсутності.

Представник зацікавленої особи Кременецької РДА в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день слухання справи в суді. Причини його неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних міркувань.

З державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 слідує, що ОСОБА_2. є власницею земельної ділянки площею 0,22 га у межах згідно з планом на території Сапанівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області.

З державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2. є власницею земельної ділянки площею 1,84 га у межах згідно з планом на території Великобережецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 випливає, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

З паспорта серії НОМЕР_5 слідує, що ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В. Бережці Кременецького району Тернопільської області.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 належать земельні ділянки площею 1,84 га та 0,22 га, які розташовані на території Великобережецької та Сапанівської сільських рад Кременецького району Тернопільської області, згідно державних актів на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, НОМЕР_3 від 15.04.2004 року, виданих на ім'я ОСОБА_2

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по - батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даного факту ля заявниці має важливе значення, оскільки помилка в написанні її прізвища є перешкодою у використанні зазначених правовстановлюючих документів на належні ОСОБА_2 земельні ділянки, оскільки вона не може вчинити будь - які дії щодо даних земельних ділянок, в тому числі реалізувати своє право на передачу їх в оренду. Вимоги заявниці щодо визнання помилкового запису прізвища ОСОБА_2. замість правильного ОСОБА_2 в державних актах НОМЕР_1, НОМЕР_2 про право власності на землю виданих 15.06.2004 року не підлягають розгляду в порядку окремого провадження.

На підставі вищесказанного та керуючись ст. ст. 10, 58, 60, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів - Державних актів серії НОМЕР_1 та НОМЕР_3 про право власності на землю виданих 15.06.2004 року Кременецькою районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_2 та зареєстрованих в управлінні Держземагенства України в Кременецькому районі.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: