Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 313/563/15-ц Головуючий у 1 інстанції Калабухов О.А.
Номер провадження 22-ц/778/3834/15
У Х В А Л А

21 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Воробйова І.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою Відділу освіти, молоді та спорту Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області на ухвалу судді Веселівського районного суду Запорізької області від 20 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення стипендії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Веселівського районного суду Запорізької області від 20 квітня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

На зазначену ухвалу судді Відділ освіти, молоді та спорту Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справі в апеляційному порядку" окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного з пунктів.

Ухвала про відкриття провадження не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо вiд рішення суду, оскільки така ухвала не передбачена в переліку ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо вiд рішення суду першої інстанції, визначені ст. 293 ЦПК.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України до ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду відноситься ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, але апелянт в апеляційній скарзі чітко зазначає оскарження ухвали з підстав не підвідомчості.

Тому, відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

В порушення вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги заявнику на ухвалу судді, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, судом не вирішено.

За таких обставин справа за апеляційною скаргу Відділу освіти, молоді та спорту Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області на ухвалу судді Веселівського районного суду Запорізької області від 20 квітня 2015 року про відкриття провадження у даній справі підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відділу освіти, молоді та спорту Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області на ухвалу судді Веселівського районного суду Запорізької області від 20 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення стипендії повернути до Веселівського районного суду Запорізької області для вирішення питання про повернення апеляційної скарги на ухвалу судді, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заявнику.

Суддя: І.А. Воробйова