Справа № 539/3239/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи тим, що вона з 1992 року проживала однією сім"єю з ОСОБА_3, як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу. 08.05.1993 року у них народилась донька ОСОБА_4. Вони разом утримували будинок та господарські будівлі, обробляли присадибну ділянку, спільно вели господарство, мали спільний бюджет, приймали участь у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності їх сім"ї, були пов"язані спільним побутом.

ОСОБА_3 помер 04.06.2015 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою вул. Зайкевича, 1-а в с. Солониця, Лубенського району, Полтавської області.

Встановлення факту проживання однією сім»єю необхідно їй для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Вирішити дане питання в іншому порядку вона не має змоги, тому змушена звернутися до суду.

На підставі викладеного, заявник прохала суд встановити факт її проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, який помер 04.06.2015 року, з 1992 року по день смерті 04.06.2015 року, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з"явилась, її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_2 підтримала, прохала їх задовольнити.

Заінтересовані особи друга Лубенська державна нотаріальна контора Полтавської області, територіальна громада в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали суду письмові заяви з проханням розглядати справу без їх участі, проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_2 не заперечують.

Заслухавши представника заявника, дослідивши обставини справи, докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 04 червня 2015 року в с. Солониця, Лубенського району, Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ №299567 від 05.06.2015 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою вул. Зайкевича, 1-а в с. Солониця, Лубенського району, Полтавської області..

ОСОБА_2 під час проживання в цивільному шлюбі з ОСОБА_3 народила доньку ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-КЕ №383571 від 17.06.1993 року, свідоцтва про шлюб серії І-КЕ №120834 від 13.09.2014 року.

Згідно довідки Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області від 22.06.2015 року № 2602 ОСОБА_2 перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_3, який помер 04.06.2015 року. За час спільного проживання вони виростили і виховали доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і вели спільне господарство.

Відповідно акту обстеження житлово-побутових умов №109 від 22.06.2015 року домогосподарства ОСОБА_3, який помер 04.06.2015 року, встановлено, що за адресою с. Солониця, вул. Зайкевича, 1-а, Лубенського району Полтавської області, зареєстровані та проживають: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - донька, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - співмешканка, та інші. ОСОБА_1 проживає за вищевказаною адресою з 21.02.1996 року по даний час. ОСОБА_2 перебувала в цивільному шлюбі з ОСОБА_3, виростили та виховали доньку ОСОБА_4, протягом всього періоду вели спільне господарство.

Відповідно ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Вирішити дане питання в іншому порядку заявник не має можливості.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

В судовому засіданні 16.09.2015 року свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що вони сусідки заявника. З 1992 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сім"єю без укладення шлюбу. Вони жили разом по день смерті ОСОБА_3

Встановити факт проживання заявнику необхідно для того, щоб отримати спадщину після померлого ОСОБА_3. Встановлення даного факту має юридичне значення.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту, що заявник проживала однією сім'єю з ОСОБА_3, який помер 04.06.2015 року, з 21.02.1996 року по 04.06.2015 року без реєстрації шлюбу.

Керуючись ст. ст. 213-215, 218, 234- 257, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з ОСОБА_3, який помер 04 червня 2015 року, з 21.02.1996 року по 04.06.2015 року без реєстрації шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_9 Ю. А.