У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмак Транс-Сервіс» про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,

встановила:

ПАТ «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмак Транс-Сервіс» про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Положення п.6) ч.2 ст.119 ЦПК України передбачають необхідність зазначення у позові доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В позовних вимогах позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь на відшкодування виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу 19343,49 грн., при цьому в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують вину відповідачів, як то вирок суду, постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Додана постанова про закриття кримінального провадження слідчим СВ Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 05.09.2013 року, у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України, однак зазначена постанова не є підтвердженням вини особи.

Відповідно до ст.62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст.ст.119, 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені обставини, у звязку з необхідністю усунення вищевказаних недоліків позовної заяви (зазначення доказів, що підтверджують вину відповідачів), суд вважає за необхідне подану позовну заяву залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 119, 121 ЦПК України,-

ухвалила:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмак Транс-Сервіс» про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу залишити без руху.

Надати представнику позивача строк пять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Суддя: