У Х В А Л А

Справа № 184/1956/15-ц

Номер провадження 2/184/698/15

02.09.2015м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваль А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" про право на забезпечення у разі безробіття, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2015 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" про право на соціальний захист, що включає право на забезпечення у разі безробіття з незалежних від неї обставин, а також у старості.

Відповідно до частини 1 статті 3 Цивільно-процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В свою чергу суддя відкриває провадження у цивільній справі, відповідно до частини першої статті 122 ЦПК України не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів позовної справи, позивач зокрема просить: - притягнути до відповідальності в.о. директора ОКП "Орджонікідзетеплоенерго" ОСОБА_2 та головного бухгалтера ОСОБА_3 за відкриття рахунків, для здійснення поточної діяльності, з метою ухилення від виконання рішення суду по сплаті податків та зборів, умисну несплату ЄСВ; - накласти арешт на рахунки відкриті ОКП "Орджонікідзетплоенерго" для здійснення поточної діяльності, з метою ухилення від виконання рішення суду по сплаті податків та зборів, умисну несплату ЄСВ; - рішенням суду заборонити ОКП "Орджонікідзетеплоенерго" відкриття інших рахунків, для здійснення поточної діяльності, до повного погашення всіх вимог по ЄСВ, які знаходяться на виконанні в ДВС м. Орджонікідзе; - притягнути до відповідальності посадових осіб Державної фіскальної служби за дії (надання можливості ухилення від сплати), що перешкоджають стягненню ЄСВ з ОПК "Орджонікідзетеплоенерго" та не виконанню підприємством своїх зобов'язань; - притягнути до відповідальності посадових осіб Державної виконавчої служби м. Орджонікідзе за бездіяльність щодо примусового стягнення по виконавчим провадженням з погашення боргу ОКП "Орджонікідзетеплоенерго" по ЄСВ; - згідно до ЗУ "Про звернення громадян" зобов'язати ОКП "Орджонікідзетеплоенерго" надати ОСОБА_1 інформацію про суму щомісячного нарахування та щомісячної сплати ЄСВ за 2011-2015р.р.; - покласти на ОКП "Орджонікідзетеплоенерго" оплату витрат на забезпечення розгляду даної справи на підставі п. 2 ч. 3 ст. 81 ЦПК.

Таким чином, ознайомившись із поданою позовною заявою суд встановив, що зазначену позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме:

- не сплачено судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно п.2 ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, судовий збір справляється відповідно до встановлених ставок за подання позовної заяви немайного характеру.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється відповідно до встановлених ставок за подання заяви про забезпечення доказів або позову.

Також згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, у

разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки дана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, то згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог у ст..119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119, ст.121 ч.1 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" про право на забезпечення у разі безробіття - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в дводенний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4