Справа № 716/341/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2015 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Угриновської Л.Я.

секретаря Климус Г.В.

за участю представника позивача- прокурора Заставнівського району- Капіцького О.С.,

представника третьої особи -Пендюра В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заставна цивільну справу за позовом Прокурора Заставнівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до територіальної громади с.Шубранець Заставнівського району, треті особи - Орган Опіки та піклування Заставнівської РДА про визнання права власності на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач прокурор Заставнівського району в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок із господарськими спорудами, який розсташований в АДРЕСА_1 в порядку спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

В мотивування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , котра являлася матір"ю неповнолітнього ОСОБА_2 . За життя остання заповіту не залишала, а тому після її смерті відкрилась спадщина по закону. Спадкоємцями першої черги по закону є син померлої ОСОБА_2, батько останнього ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач посилається на те, що неповнолітній ОСОБА_2 в установленому порядку прийняв спадщину, оскільки проживав із спадкодавцем до часу відкриття спадщини. Позивач посилається на те, що законний представник ОСОБА_2 подано заяву до нотаріальної контори про оформлення права власності на спадщину, проте у видачі свідоцтва про право власності йому відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю, обгрунтував їх вищенаведеним.

Представник територіальної громади в судове засідання не з"явився, в заяві до суду просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Представник третьої особи позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 За життя заповіту не складала, а тому після її смерті відкрилась спадщина по закону.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, батьки.

Вiдповiдно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповiтом i за законом можуть бути фiзичнi особи, якi є живими на час вiдкриття спадщини.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько останнього ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьки померлої ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 помер у 80-х роках.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України , спадкуванням є перехiд прав та обов'язкiв (спадщини) вiд фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осiб (спадкоемців). Спадкування здійснюється за заповiтом або за законом. До складу спадщини входять yci права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент вiдкриття спадщини i не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.

Спадкоємець за заповiтом чи за законом має право прийняти спадшину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи iз застереженням. Спадкоємець, який постiйно проживав разом iз спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про вiдмову вiд неї. Незалежно вiд часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Вiдповiдно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час смерті не проживав постiйно iз спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Встановлено, що опікуном ОСОБА_2 є ОСОБА_7 , що підтверджується розпорядженням Татарбунарської РДА Одеської області від 13.02.2014 року № 40/а-2014 .

Встановлено , що ОСОБА_2 звертався до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину. Згідно вказаної заяви заведена спадкова справа № 148/2014, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 37637562 від 16.06.2014 року .

Відповідно до положення ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов"язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свiдоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

На виконання вимоги даної статті, ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою, проте йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним не було надано правовстановлюючих документів на житловий будинок. Вказане підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23.01.2015 року.

Встановлено, що ОСОБА_3 не оформила документи на належне їй нерухоме майно та не зареєструвала його в органах БТІ.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснювався в Україні (УРСР) із 1979 року.

Згідно інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності .

Вищий Спецiалiзований Суд України з розгляду цивільних i кримінальних справ в iнформацiйному листi вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" п 3.3. наголошує, що всi господарсько-побутові будiвлi та споруди у домоволодіннях, якi належать громадянам i були побудовані до Указу Президії Верховної Ради Української РСР вiд 22 січня 1979 року "Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будiвель ", i під час технічної інвентаризації не були відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не вiдносяться до категорії самовільних (самочинних).

Також в даному листі зазначається, що записи у погосподарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо.

Факт належності ОСОБА_3 вищезазначеного житлового будинку підтверджується записом в погосподарській книзі сільської ради, інвентарною справою.

Постанова Пленуму Верховного суду України вiд 04.10.1991р. №7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулюює право приватної власності громадян на жилий будинок" у п. 9 зазначає, що право власності на житловий будинок, збудований громадянами на вiдведенiй в установленому порядку земельній дiлянцi i прийнятий в експлуатацію виникає з часу його реєстрації виконкомі місцевої ради.

Громадяни, які збудували житлові будинки до 05 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо його споруджено самовільно (самочинно) на земельній ділянці , яка перебуває в їх законному користуванні або у приватній власності . За наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 05 серпня 1992 року , на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи.

Відповідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разi вiдсутностi документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні на корить якої ухвалено рішення, суд присуджує із другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково , судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задавлених вимог.

Відповідно до ст. 88 ч.2 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат , з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли , пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядкую. встановленому Кабінетом міністрів України .

Відповідно до ст.5 ч.1 п. 11 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються органи прокуратури- при здійсненні представництва інтересів громадян або держави в суді.

Враховуючи наведене, суд вважає , що позов доведений та підлягає зодоволенню.

Керуючись ст.ст.328.392, 1261,1268 ЦК України, ст.ст.88,213-215 ЦПК України , ст.5 ч.1 п.11 ЗУ"Про судовий збір" , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 загальною площею 42,10 кв.м, житловою площею 16,10 кв.м в порядку спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Шубранець Заставнівського району Чернівецької області.

Стягнути із територіальної громади с. Шубранець Заставнівського району Чернівецької області на користь держави судовий збір в розмірі 591,50 грн..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя