Справа № 165/2072/15-ц
Провадження № 2/165/581/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого Ушакова М.М.,

секретаря Лубаєвській Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради Волинської області про визнання права власності на квартиру,-

встановив:

14 серпня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 міської ради Волинської області про визнання права власності на квартиру.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовував тим, що його матері ОСОБА_3 належала на праві приватної власності квартира, за адресою: АДРЕСА_1, 30 січня 2012 року мати померла, після її смерті відкрилась спадщина на належну їй вищезазначену квартиру. Позивач відповідно до заповіту від 10 вересня 2004 року є спадкоємцем померлої ОСОБА_3 Вказує, що звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини.

Оформити нотаріально спадщину на квартиру після смерті матері ОСОБА_3 не може, оскільки відсутній документ який би засвідчував право власності на дану квартиру.

До проведення судового засідання представник позивача ОСОБА_5, який діє за довіреністю в інтересах позивача ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву, просив справу розглядати у відсутності позивача та у його відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, просять позов задовольнити, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_1 міської ради до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву, з якої вбачається, що відповідач не заперечує щодо задоволення позову, просить справу розглянути без участі представника ОСОБА_1 міської ради.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, тому позивач ОСОБА_2 має право на спадкування квартири за адресою: АДРЕСА_2, яка належала його матері ОСОБА_3, та яка за життя заповіла все своє майно сину - позивачу ОСОБА_2 Позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для визнання права власності на квартиру, суд позов задовольняє та визнає за ОСОБА_2 право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Керуючись ст.10, ст.11, ч.4 ст.174, ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 370, 392, 1223, 1268 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков