Провадження № 2/127/3899/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову в зупиненні провадження у справі
02 вересня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого-судді Гуменюка К.П.,

при секретарі Сташко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом, пені та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

До початку розгляду справи по сутті представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 було заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі в порядку п. 1 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_3 перебуває на строковій службі не за місцем свого проживання, що є підставою для зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача при вирішення даного клопотання поклався на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання, просив суд його задовольнити.

З`ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 1 статті 202 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання.

Згідно з ч. 10 ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Як вбачається з довідки № 1/2659 від 15 липня 2015 року, виданої військовою частиною НОМЕР_1 , відповідач ОСОБА_3 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 , призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період відповідно до Указу Президента України від 14 січня 2015 року № 15/2015, призначений на посаду курсанта та зарахований до списків особового складу в/ч НОМЕР_1 (наказ командира в/ч НОМЕР_1 від 13 липня 2015 року № 222).

Отже, відповідач ОСОБА_3 не перебуває на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі, а тому застосування пункту 1 частини 1 статті 202 ЦПК України неможливе.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі, відмовити.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк