Справа № 379/925/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2015 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О.М.

за участю секретаря: Різник Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

В попереднє судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи належно повідомлена, про причини неявки не повідомила, проте надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги уточнила та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, з дня звернення до суду; аліменти на її утримання до досягнення неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто до 14.06.2017 року включно, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи належно повідомлений, про причини неявки не повідомив, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність, уточнені позовні вимоги визнає та не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, з дня звернення до суду; аліменти на утримання позивачки до досягнення неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто до 14.06.2017 року включно, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що сторони по справі перебувають в шлюбі, зареєстрованому 27.02.2014 року Відділом РАЦС реєстраційної служби Переяслов-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області за актовим записом № 31.

Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Відповідач по справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працездатний і може надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 182 та частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає за необхідне стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, починаючи з 24.06.2015 року.

Позивачка на даний час знаходиться на обліку в УСЗН Таращанської РДА по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Частинами 2, 4, 6 ст. 84 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, дочка ОСОБА_3 проживає з позивачкою, що підтверджують сторони по справі, відповідач працює, отримує заробітну плату в розмірі 1300 грн (із відрахуваннями), а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дочкою трьох років, тобто до 15.06.2017 року, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу).

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні.

Таким чином, позов підлягає до задоволення.

Судові витрати по оплаті судового збору суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 130, 174, 197, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України ст. ст. 84, 180-183, 191 СК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого охоронником в ТОВ «Охоронне агентство «НАБАТ» в м. Вишневе, вул. Першотравнева, 7 Києво-Святошинського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, починаючи з 24.06.2015 року.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого охоронником в ТОВ «Охоронне агентство «НАБАТ» в м. Вишневе, вул. Першотравнева, 7 Києво-Святошинського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання ОСОБА_1 до досягнення неповнолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, тобто до 15.06.2017 року.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дружини підлягає стягненню з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:ОСОБА_4