Справа № 204/5127/14-ц
Провадження № 2/204/157/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2014 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила шлюб з відповідачем, зареєстрований 06 липня 2011 року у відділі РАЦС адміністрації Конишевського району Курської області, актовий запис № 35 - розірвати. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім'я розпалася через постійні сварки та конфлікти, які виникали через не бажання чоловіка виховувати сина. Позивачка вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, сім'я розпалася остаточно і відновлена бути не може.

У судове засідання позивачка не з'явилася, але від неї надійшла до суду заява, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглядати справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але згідно протоколу судового засідання судової ділянки Конишевського судового району Курської області Російської Федерації, проведеного за окремим дорученням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12.11.2014 року, позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував, не заперечував проти розгляду справи за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 06 липня 2011 року уклали шлюб, зареєстрований Відділом ЗАГС адміністрації Конишевського району Курської області, актовий запис № 35 (а.с. 15). Від шлюбу подружжя має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть з 31 січня 2013 року. Шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений 06 липня 2011 року зареєстрований у Відділі ЗАГС адміністрації Конишевського району Курської області, актовий запис № 35, від якого є дитина - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Дубіжанська