Справа № 567/69/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно звернулася ОСОБА_1

Позовну заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4, а 09 червня 2000 року її мати ОСОБА_5 склала заповіт, згідно якого зробила розпорядження, що на випадок її смерті все майно, яке на день її смерті буде їй належати та на що вона за законом матиме право, вона заповіла їй.

Вказує, що 04 квітня 2008 року її мати ОСОБА_5 скала новий заповіт, згідно якого заповідала для неї лише земельну ділянку, інше майно, зокрема житловий будинок, земельні ділянки та майновий пай заповідалося для неї, її брата - ОСОБА_6 та сестри ОСОБА_7

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати померла, а на момент смерті вона постійно проживала разом зі нею однією сім'єю і вела спільне господарство у її будинку за адресою АДРЕСА_1, однак була зареєстрована у будинку АДРЕСА_2, та разом із нею у даному будинку були зареєстровані онук - ОСОБА_3, онука - ОСОБА_8, правнучки - ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Вказала, що догляд матері та її похованням вона здійснювала самостійно.

Зазначила, що після смерті матері була заведена спадкова справа № 76/2013. Окрім неї іншими спадкоємцями першої черги є ОСОБА_3, онук спадкодавця, який спадкує 2/3 частки у спадщині (1/3 частки спадкує за правом представлення, після смерті свого батька ОСОБА_6, та 1/3 частки - у зв'язку з відмовою від спадщини на його користь ОСОБА_7, дочки спадкодавця),

Вказує, що 29 серпня 2013 року нотаріусом для неї були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 0,7829 га, 0,9582 га та 1,3979 га, що знаходяться на території Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області, та зареєстрував право власності на дані земельні ділянки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Зазначаючи, що також на момент смерті у власності матері знаходився житловий будинок АДРЕСА_2 і з метою отримати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 даного будинку, 25 вересня 2014 року вона звернувся до нотаріуса, однак у спадкуванні 1/3 частини житлового будинку № 14 їй відмовлено, оскільки на будинок відсутні оригінали правовстановлюючих документів, тому просить визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_5, право власності на 1/3 частку садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, які знаходиться в АДРЕСА_2.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Проте просили визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_5, право власності на 1/3 частку садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, які знаходиться в АДРЕСА_2.

Представник відповідача - Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив справу розглядати без його участі.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечення проти позову не подавав.

Суд, вислухавши позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов про визнання права власності підлягає задоволенню з таких підстав.

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.10)

Згідно заповіту ОСОБА_5 від 09.06.2000 року остання заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с.11)

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.12)

Згідно із Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_1 видано дане Свідоцтво про право на спадщину, яка складається з земельної ділянки площею 0,7829 га, що знаходиться на території Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області, призначеної для ведення особистого селянського господарства. (а.с.13)

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_1 видано дане Свідоцтво про право на спадщину, яка складається з земельної ділянки площею 0,9582 га, що знаходиться на території Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області, призначеної для ведення особистого селянського господарства. (а.с.16)

Згідно із Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_1 видано дане Свідоцтво про право на спадщину, яка складається з земельної ділянки площею 1,3979 га, що знаходиться на території Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області, призначеної для ведення особистого селянського господарства. (а.с.19)

Рішенням виконавчого комітету Межиріцької сільської ради від 28.03.2007 року вирішено оформити право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_2 на ім'я ОСОБА_5 (а.с.25)

Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 11.09.2007 року підтверджено те, що ОСОБА_5 на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_2. (а.с.26)

Згідно із постановою державного нотаріуса Острозької районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_2. (а.с.28)

Із довідки № 709/01-16 від 25.09.2014 виданої Острозькою районною державною нотаріальною конторою встановлено, що після смерті ОСОБА_5 заведено спадкову справу №76/2013. Спадкоємцем за заповітом посвідченим Межиріцькою сільською радою Острозького району Рівненської області 04.04.2008 року за №155 є ОСОБА_1, дочка спадкодавця. Заповіт складено на земельну ділянку, належну спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності не земельну ділянку серії ЯА №044404. Інше майно, що вказане у заповіті (житловий будинок в АДРЕСА_2, земельні ділянки та майновий пай) спадкується за законом на загальних підставах у зв'язку зі смертю (26.05.2012 року) спадкоємця - ОСОБА_6, якому це майно сповідалося. Спадкоємцями за законом першої черги є: ОСОБА_1, дочка спадкодавця, яка спадкує 1/3 частку у спадщині; ОСОБА_3, онук спадкодавця, який спадкує 2/3 частки у спадщині (1/3 частку спадкує за правом представлення, після смерті свого батька ОСОБА_6, та 1/3 частку спадкує у зв'язку з відмовою від спадщини на його користь - ОСОБА_7, дочки спадкодавця). Відомості про інших спадкоємців в Острозькій ДНК відсутні. (а.с.29)

Відповідно до довідки виданої Межиріцькою сільською радою Острозького району Рівненської області 01.12.2013 року №1347 поховання ОСОБА_5 здійснила ОСОБА_1 (а.с.30)

Згідно довідки виданої Межиріцькою сільською радою Острозького району Рівненської області 01.12.2013 року №1348 на день смерті ОСОБА_5 з нею в господарстві були зареєстровані: онук - ОСОБА_3, онука - ОСОБА_8, правнучки - ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.31)

Відповідно до довідки виданої Межиріцькою сільською радою Острозького району Рівненської області 01.12.2013 року №1350 земельна ділянка в АДРЕСА_2 призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка належить ОСОБА_5. за цивільно-правовими угодами не відчужувалась. (а.с.33)

Згідно виписки з погосподарської книги виданої Межиріцької сільською радою Острозького району Рівненської області 01.12.2013 року №1352 будинок АДРЕСА_2 рахується за ОСОБА_5 (а.с.34)

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками значяться ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.51)

З копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 встановлено, що 26.04.1980 року уклали шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_1., яка після одруження отримала прізвище "ОСОБА_1". (а.с.51)

З технічного паспорта виготовленого 19 лютого 2015 року встановлено, що власником садибного житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_2 є ОСОБА_5, будинок з погосподарськами будівлями 1910-1986 років забудови, та загальна площа під будинком та господарськими будівлями становить 116,6 кв.м., з них: під будинком - 83,3 кв.м., під господарськими будівлями - 33,3 кв.м.

В повідомленні КП Рівненського бюро технічної інвентаризації Рівненської обласної Ради зазначається, що інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_2 станом на 19.02.2015 рік становить 109823 грн. Вказується, що загальна площа житлового будинку - 65,0 кв.м., житлова - 51,0 кв.м. Згідно реєстрових книг бюро, право власності на вищевказаний будинок зареєстроване за ОСОБА_5

Докази по справі повністю узгоджуються з позовною заявою позивачки.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіті, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України.

За ст.1268 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника. Враховуючи, що відповідно до норм ст.1258 ЦК України ОСОБА_1 прийняла спадщину, тому за нею, як спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 слід визнати право власності на 1/3 частку садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_2.

На підставі ст. 25 п. 4, 328, 346 ч.1 п. 11, ч.2 ст.1223, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

позов ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/3 частку садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.