Справа № 654/98/15-ц
Провадження №2/654/237/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Охтень А.А.,

секретаря - Бузлюк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бехтерської сільської ради, Голопристанської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася з позовом про визнання за нею в порядку спадкування права власності на земельну ділянку(пай), яка знаходиться на території Бехтерської сільської ради Голопристанського району. Так, власник земельної ділянки ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1. 28.04.2010 року спадщину прийняла ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та не оформила належним чином спадщину. Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем першої черги, просить визнати за нею в порядку спадкової трансмісії право власності на зазначену земельну ділянку (пай).

Відповідно до заяви позивач підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час слухання справи повідомлений, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина, яка складалась із земельної частки (пай) 5,45 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Росія», яке зареєстровано 26 липня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 335. 28.04.2010 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на сертифікат на право на земельну частку пай на ім'я ОСОБА_3, та за відсутності зареєстрованого оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) не змогла оформити свої спадкові права.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

16.05.2012 року позивач подала заяву про прийняття спадщини за заповітом до Гопри ДНК за № 311.

Відповідно до ч.1 ст. 548 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Статтею 549 ЦК УРСР, передбачено, що визнається таким що прийняв спадщину, якщо він фактично в ступив в управління та володіння спадковим майном або у строк визначений законом звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Частиною 2 ст. 549 ЦК УРСР зазначено що вищевказані дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 551 ч. 1 ЦК України (1963 року), якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (стаття 549 цього Кодексу), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Згідно ст. 1276 ч. 1 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, оцінивши та дослідивши зібрані докази, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.529, 548, 549 ЦК УРСР, п.1 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за №7, ст.ст. 10, 60, 179, 209, 212-215, 217 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну частку (пай) 5,45 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Росія», яке зареєстровано 26 липня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 335.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. А. Охтень