Справа № 450/722/15-ц Провадження № 2/450/903/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі-Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-

в с т а н о в и в :

26.03.2015 року ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей. Свої вимоги мотивує тим, що у шлюбі вони з відповідачем перебувають з 11.06.2006 року, від спільного подружнього життя у них народилися син ОСОБА_3, 2006 року народження та дочка ОСОБА_4 2014 року 2014 року народження. Стверджує, що сімейне життя з відповідачем не склалося, так як у них різні характери та погляди на життя, немає взаємопорозуміння, внаслідок чого часто виникали сварки та непорозуміння. Наголошує на тому, що на протязі останніх двох років сімейне життя, між ними поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення між ними подружніх відносин. Також переконана, що їхні спільні з відповідачем діти повинні проживати разом з позивачкою, оскільки відповідач схильний до вживання алкоголю, що може негативно позначитися на вихованні дітей.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений

Зважаючи на відсутність згоди позивачки, у відповідності із ст. 224 ЦПК України, суд вважає за доцільне не проводити судового розгляду при заочному розгляді справи.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 11.06.2006 року, який був зареєстрований у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції актовий запис № 1335, що підтверджено Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 11.06.2006 року.

Від шлюбу у сторін народилися діти, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, що видане 01.11.2006 року Солонківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3, що видане 04.03.2014 року виконавчим комітетом Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

У відповідності із положеннями ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги пояснення позивачки відсутність згоди позивачки на примирення, суд вважає що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов в частині вимог про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Згідно ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1989 року і яка набула чинності для України з 27 вересня 1991 року передбачено, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до принципу 6 Декларації про права дитини від 20 листопада 1959 року, малолітня дитина не повинна крім випадків, коли є виключні обставини, бути розлученою з матір'ю.

Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб та землекористування від 23.03.2015 року № 553, вбачається що позивачка ОСОБА_1, разом з донькою ОСОБА_4 та сином ОСОБА_3, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, за доцільне визначити місце проживання неповнолітніх дітей з матір'ю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.104 ч.2,110,112, 160, 180-184 СК України, ст. 9 Конвенції про права дитини, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 11.06.2006 року у Міському відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1335

Визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 з матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

СуддяВ. Є. Мусієвський