Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

2/330/253/2015

Справа № 330/626/15-ц

"21" травня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Нестеренко Т.В.

при секретарі - Корнієнко М.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Якимівський районний сектор управління міграційної служби України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Якимівський районний сектор управління міграційної служби України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 вересня 2004 року вона, ОСОБА_1 прийняла в дар житловий будинок АДРЕСА_1 Якимівського району Запорізької області, про що був складений договір дарування житлового будинку та 17 вересня 2004 року цей договір був посвідчений державним нотаріусом Якимівської державної нотаріальної контори Запорізької області Тимченко Є.С. та зареєстрований в реєстрі за №1701. 20 грудня 2004 року договір дарування був зареєстрований в комунальному підприємстві «Якимівське бюро технічної інвентаризації» про що свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 593685. В належному їй на праві приватної власності житловому будинку АДРЕСА_1 Якимівського району Запорізької області зареєстровані однак фактично не проживають з часу реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ОСОБА_2 був зареєстрований 17 грудня 2005 року, ОСОБА_3 була зареєстрована 22 липня 2007 року. В наступний час відповідачі по справі відмовляються добровільно знятись з реєстрації в належному мені будинку АДРЕСА_1 Якимівського району Запорізької області я вирішила звернутись до суду з позовом про визнання відповідачів про справі особами які втратили право користування житловим приміщенням та знаттям його з реєстрації. Факт того, що відповідачі фактично не проживають в АДРЕСА_1 понад встановлені ст. 71 ЖК України термін підтверджується довідкою №269 від 20.01.2015 року та буде додатково підтверджено показами свідків у судовому засіданні. Враховуючи той факт, що вона ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на пенсії та отримує пенсійне забезпечення у розмірі 949,00 гривень, що не дозволяє їй сплатити судовий збір у розмірі 243,60 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Таким чином позивачка просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, як особу яка втратила право користування житловим приміщенням яке знаходиться за адресою: Запорізька область, Якимівський район, АДРЕСА_1; Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, як особу яка вставила право користування житловим приміщенням яке знаходиться за адресою: Запорізька область, Якимівський район, АДРЕСА_1; Зняти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 з реєстрації у житловому будинку який знаходиться за адресою: Запорізька область, Якимівський район, АДРЕСА_1; Зняти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 з реєстрації у житловому будинку який знаходиться за адресою: Запорізька область, Якимівський район, АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, мотивуючи тим, що зазначені в позові особи, не проживають за місцем реєстрації в її будинку, а їх реєстрація перешкоджає їй оформити субсидію.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного позову та пояснив, що на теперішній час йому нема де зареєструватися, власного житла він не має, а за місцем його проживання неможливо зареєструватися, так як відсутні документи на житло.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомила.

Представник третьої особи: Якимівського РС УДМС України в Запорізькій області в судове засідання не прибув, але надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за їх відсутністю, на розсуд суду.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до наданих позивачем доказів до позовної заяви, позивачка ОСОБА_1 (а.с.6) є власницею будинку АДРЕСА_1 Якимівського району Запорізької області одноособово, що підтверджується договором дарування житлового будинку від 17.09.2004 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.8-9). Відповідно до довідки Якимівської селищної ради та копії домової книги (а.с.10-14) за зазначеною адресою зареєстровані однак фактично не проживають з часу реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ОСОБА_2 був зареєстрований 17 грудня 2005 року, ОСОБА_3 була зареєстрована 22 липня 2007 року. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до статті 61 Житлового кодексу Користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між: наймодавцем - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім'я якого видано ордер. Відповідно до статті 71 Житлового кодексу при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до статті 72 Житлового кодексу визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до cт. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 113, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.cт. 61, 71, 72 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Якимівський районний сектор управління міграційної служби України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, як особу яка втратила право користування житловим приміщенням яке знаходиться за адресою: Запорізька область, Якимівський район, АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, як особу яка втратила право користування житловим приміщенням яке знаходиться за адресою: Запорізька область, Якимівський район, АДРЕСА_1.

Зняти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 з реєстрації у житловому будинку який знаходиться за адресою: Запорізька область, Якимівський район, АДРЕСА_1.

Зняти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 з реєстрації у житловому будинку який знаходиться за адресою: Запорізька область, Якимівський район, АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Нестеренко