Справа № 614/817/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

03.09.2015 року Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борівської селищної ради Борівського району Харківської області

про визнання права власності на майно

В С Т А Н О В И В :

03.08.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом в якому вказала, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 р. №177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» в КСП «Борівське» реорганізованого в ТОВ СП «Вільне поле» (правонаступник КСП «Борівське») Борівського р-ну Харківської обл., в 2001 р. було проведено уточнення складу і вартості пайових фондів майна членів колективного сільськогосподарського підприємства.

Згідно до рекомендації щодо використання майна, яке перебуває у спільній частковій власності, затвердженої наказом Міністерства аграрної політики України від 9 квітня 2001 р. №97, отримавши на руки свідоцтво про право власності на майновий пай, кожний із співвласників має право отримати свою частку майна, яка знаходиться у спільній частковій власності, згідно акту приймання-передачі майна.

Скориставшись цим правом, та за рішенням комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування КСП «Борівське», реорганізованого в ТОВ СП «Вільне поле» Борівського р-ну Харківської обл., позивачка згідно акта приймання передачі №10 від 04 березня 2002 р., накладної №117 від 04 березня 2002 р. та свідоцтва ХА №01400 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) із загального пайового фонду їй було виділено нежитлову будівлю ? частки складу нижнього (1970 року вводу в експлуатацію, без інвентарного номера), що знаходиться за адресою: смт. Борова Борівського р-ну Харківської обл. по вул. Східній на території току на суму 5683 (пять тисяч шістсот вісімдесят три) грн.

Отримавши майно в натурі позивачка офіційно не являється його власником, не може укласти договір на підключення електроенергії. Виникають проблеми в Борівській селищній раді Борівського р-ну з приводу сплати орендної плати за користування земельною ділянкою, на якій розташована нежитлова будівля ? частки складу нижнього, яким вона користується з березня 2002 р. і по теперішній час для зберігання сільськогосподарської продукції та техніки. При отриманні майна в натурі ніяких правовстановлюючих документів на нежитлову будівлю ? складу нижнього ТОВ СП «Вільне поле» позивачці не надав в звязку з їх відсутністю.

В судове засідання позивачка надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі до суду не зявився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, з позовними вимогами погоджується.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів, відповідно вимог ст.158 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно зі ст.328 ЦК України: «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом».

В суді встановлено, що згідно копії накладної №117 від 04.03.2002 р. ТОВ СП «Вільне поле» в рахунок майнових паїв ОСОБА_1 була передана ? частина складу нижнього на току (вул. Східна), інв.№ нема, рік вип.1970 (а.с.7).

Відповідно до копії акту №10 на приймання-передачу майна у спільну часткову власність, ТОВСП «Вільне поле» надає, а ОСОБА_1 приймає у власність на умовах виплати за майнові паї наступне майно: ? частки складу нижнього (вул. Східна) току (а.с.8).

ОСОБА_1 має право на пайовий фонд майна КСП «Борівське» смт. Борова Борівського р-ну, реорганізоване в ТОВСП «Вільне поле», що підтверджується копією свідоцтва ХА №01400 про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) (а.с.9).

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, дані про перебування юридичної особи у процесі провадження у справі про банкрутство, санації ТОВ СП «Вільне поле» (вул. Колгоспна,б.54, смт. Борова, Борівський р-н, Харківська обл.) припинено (а.с.22-27).

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчить про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 і так як вона на законних підставах отримала ? частину нежитлової будівлі складу нижнього без інвентарного номеру, 1970 року вводу в експлуатацію, який розташований по вул. Східній на території колишнього току в смт. Борова Харківської обл., то має право на визнання за нею права власності на це приміщення.

Порушення прав та інтересів інших осіб при цьому не встановлені.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.10,11,158,209,212,214-215 ЦПК України, на підставі ст.328 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно: 1/2 частину нежитлової будівлі складу нижнього без інвентарного номеру, 1970 року вводу в експлуатацію, який розташований по вул. Східній на території колишнього току в смт. Борова Харківської обл.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гуляєва Г. М.