ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3482/15-ц
Провадження № 2/210/1668/15
У Х В А Л А

"07" жовтня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря Бендас І.І.,

за участі позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів та виклик свідків,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів у справі: з СВ Довгінцівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровської області матеріалів кримінального провадження №0001752 від 24.06.2015 року, копію проколів допиту в якості потерпілого ОСОБА_2, копії характеризуючих матеріалів на ОСОБА_6 (характеристика, спец перевірка про наявність судимості, довідки КПНД); з Довгінцівського районного суду м. Кривого Рогу з матеріалів кримінальної справи у відношенні ОСОБА_6 за ст. 190 КК України: копію обвинувальної акту або обвинувальною висновку, копію вироку, копії характеристик, копії довідок КПНД; з СДПЧ-26 14-26 Довгинцівського району м. Кривого Рогу акт про пожежу за місцем проживання позивача та висновок про причини пожежі за адресою: м. Кривий Ріг, Військове містечко №33 АДРЕСА_1; з Довгинцівського РВ КМУ УМТІС України в Дніпропетровській області матеріали за результатами перевірки причин виникнення пожежі в квартирі позивача за адресою м. Кривий Ріг, Військове містечко №33 АДРЕСА_1, яка відбулася в 2015 році. Також просила викликати в якості свідків : слідчу СВ Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_7, яка допитувала в якості свідка ОСОБА_2; ОСОБА_8, психолога ОСОБА_9, класного керівника ОСОБА_10

Відповідач підтримала клопотання представника ОСОБА_4

Позивач та представник третьої особи не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України , у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню, оскільки зазначені докази необхідні для повного і всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 137, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів та виклик свідків задовольнити частково.

Витребувати:

- з СВ Довгінцівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровської області матеріалів кримінального провадження №0001752 від 24.06.2015 року, а саме: копію протоколів допиту в якості потерпілого ОСОБА_2, копії характеризуючих матеріалів на ОСОБА_6 (характеристика, спецперевірка про наявність судимості, довідки КПНД);

- з Довгінцівського районного суду м. Кривого Рогу з матеріалів кримінальної справи у відношенні ОСОБА_6 за ст. 190 КК України: копію вироку.

- з СДПЧ-26 14-26 Довгинцівського району м. Кривого Рогу ( м. Кривий Ріг, вул..Димитрова,107) акт про пожежу за місцем проживання позивача та висновок про причини пожежі за адресою: м. Кривий Ріг, Військове містечко №33 АДРЕСА_1;

Викликати в якості свідків :

-слідчу СВ Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровськійобласті ОСОБА_7;

-ОСОБА_8 ( м. Кривий Ріг, вул..ХХІІ Партзїзду, 22-24);

-психолога ОСОБА_11 ( 067-165-14-75);

-класного керівника ОСОБА_10 ( м. Кривий Ріг, вул..Костенка,23).

В решті заявленого клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар