________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/2-1907/11
Провадження № 6/520/539/15
УХВАЛА

16.09.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчих листів,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» звернулось до суду з заявою та просить видати дублікат виконавчих листів, виданих Київським районним судом м. Одеси на виконання рішення Київського районного суду м. Одеси №1512/2-1907/11, ухваленого у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

Сторони у судове засідання не зявились, повідомлялись.

Відповідно до п. 3 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2011 року були задоволені позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0076/74/74815 від 16 травня 2007 року у розмірі 496719,09 доларів США, що в еквіваленті складає 3933617 (три мільйони девятсот тридцять три тисячі шістсот сімнадцять) гривень 82 копійки та судові витрати в розмірі 1820 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що представником банку були отримані виконавчі листи по справі.

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» звернулось до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчих листів по справі №1512/2-1907/11, з посиланням на те, що оригінали виконавчих листів були втрачені.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Однак, як вбачається з матеріалів, доданих до заяви, будь-яких доказів втрати виконавчого листа заявником не надано, крім того не є зрозумілим ким і коли втрачені виконавчі листи, а тому, суд вважає, що заява ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст . 60,370, 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчих листів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.