Номер справи 220/653/15-ц
Номер провадження № 2-о/220/28/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року смт.Велика Новосілка

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ступіна І.М.,

народних засідателів: Гладченко В.В.

ОСОБА_1

при секретарі Черняєвої С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та подання органу опіки та піклування Багатирської сільскої ради Великоновосілківського району Донецької області про встановлення опіки над недієздатним та призначення над ним опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Великоновосілківського районного суду Донецької області з вказаною заявою, в якій просить: - визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним; - встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити його опікуном.

Заявлені вимоги обґрунтовані наступним ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом з дитинства та має першу «А» групу інвалідності. Внаслідок хронічного розладу здоров'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними. З метою забезпечення захисту прав і законних інтересів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, заявник ОСОБА_2 звернувся до суду для вирішення питання про визнання свого рідного сина недієздатним та встановлення над ним опіки.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі та просив суд заяву задовольнити.

Зацікавлена особа Орган опіку та піклування Багатирської сільської ради надіслав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримані, просять суд розглянути справу у відсутність свого представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Предметом розглядуваної заяви є визнання повнолітньої особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Згідно ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється цивільно-процесуальним кодексом України. Справа про визнання громадянина недієздатним може бути порушена лише за заявою осіб, зазначених в ЦПК України. Так, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом (ч. 3 ст. 237 ЦПК України). Заявник по справі ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якого поставлено питання про визнання недієздатним, а тому справа порушена правомірно, підстав для закриття не має.

Задовольняючи вимоги ОСОБА_2 щодо визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України підставами, унаслідок яких фізична особа може бути визнана судом недієздатною, зокрема необхідний хронічний, стійкий психічний розлад, при якому особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним від 28 березня 1972 року (зі змінами від 29 листопада 1974 року, від 24 квітня 1981 року, від 20 березня 1984 року, від 25 грудня 1992 року, від 25 травня 1998 року) зазначено, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров'я, виписки з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними установами.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом з дитинства та має першу «А» групу інвалідності.. На виконання ухвали суду від 03 червня 2015 року, відповідно до ст. 258 ЦПК України, Обласним центром судово-психіатричної експертизи була проведена амбулаторно судово-психіатрична експертиза. Згідно акту проведеної амбулаторної експертизи №109(гр) від 16 липня 2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 має стійкий хронічний психічний розлад помірна розумова відсталість внаслідок ДЦП. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Оцінивши висновок експертів (відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України не є для суду обов'язковим), поряд з іншими письмовими доказами (медичними довідками про стан здоров'я), суд за своїм внутрішнім переконанням, керуючись законом, приходить до висновку про добросовісність заявлених вимог ОСОБА_2 та наявності достатніх підстав для визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

Задовольняючи вимоги ОСОБА_2 в частині встановлення над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опіки та призначення опікуна, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 292 ЦК України малолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або цивільна дієздатність якої обмежена, має право на опіку або піклування.

Опіка є особливою формою державної турботи про повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їхніх прав та інтересів. Значення опіки полягає в забезпеченні особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Опіка встановлюється для здійснення замість особи в її інтересах цивільних прав та виконання цивільних обов'язків її представниками.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

У судовому засіданні прийнято рішення щодо визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, а тому необхідність призначення йому опікуна відповідає приписам закону.

Згідно ч. 2 ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною дієздатністю. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, потребує піклування про стан її здоров'я, фізичний, психічний, духовний розвиток, а тому суд приходить до висновку, що труднощів по виконанню обов'язків опікуна, встановлені чинним законодавством, у заявника не виникне.

Керуючись ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, 212-215, 218, 292 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Багатирської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с.Олексіївка, вул.Маяковського, б.23 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М.Ступін

Народні засідателі Гладченко В.В.

ОСОБА_1