Справа № 716/395/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2015 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Угриновської Л.Я.

секретаря - Кульки О.М.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із позовом до територіальної громади с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, в якому просить встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним після її смерті право власності на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по АДРЕСА_1

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по АДРЕСА_1 Заповіту на спадкове майно, померла ОСОБА_3 не залишила, спадкоємцем її майна була донька ОСОБА_4 Остання спадщину у вигляді згаданого житлового будинку після смерті матері ОСОБА_3 прийняла, однак не оформила її належним чином. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, заповіту не залишила, позивач є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_4 за законом. З метою оформлення спадщини, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на згаданий будинок, однак у його видачі нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за ОСОБА_4

Відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, він змушений в судовому порядку визнавати право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, обґрунтував вищенаведеним, просив задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про визнання позову та проханням розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи представника позивача, врахувавши заяву представника відповідача, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, позов обґрунтований і його слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.»

Дана правова позиція також закріплена в п.9 Інформаційного листа № 24-753/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року, в якому зазначено: «якщо спадщина відкрилась до набрання чинності ЦК, судам слід враховувати, що ст. 549 ЦК УРСР було визначено перелік дій, які свідчать про прийняття спадщини - фактичний вступ у володіння та управління спадковим майно».

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 того ж Кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується випискою із погосподарської книги (а.с. 15,16), довідкою (а.с. 17) та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29.09.1992 року (а.с. 8). Заповіту на вказаний житловий будинок померла ОСОБА_3 не залишила, спадкоємцем її майна за законом була її донька, мати позивача - ОСОБА_4, що вбачається з довідок Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №927, №937 (а.с. 9,18), копії свідоцтва про народження (а.с. 19).

ОСОБА_4, як спадкоємиця майна ОСОБА_3 за законом, від спадщини не відмовилась, в шестимісячний термін втупила в управління та володіння спадковим майном: обробляла присадибну земельну ділянку, провела ремонт будинку, що є об'єктом спадкового майна та проживала в ньому на момент відкриття спадщини. Дана обставина підтверджується довідкою виконкому Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №927 від 18.03.2015 року, витягом з по господарської книги, облікової картки об'єкта по господарського обліку (а.с.9, 23, 24-25).

Таким чином, ОСОБА_4 прийняла спадщину у вигляді згаданого житлового будинку після смерті матері П.Д., однак не оформила її належним чином, тому факт прийняття нею спадщини після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшов своє підтвердження і такий факт слід встановити.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помела, що підтверджується копією свідоцтва (а.с. 21). Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить і згаданий житловий будинок. Заповіту померла ОСОБА_4 не залишила, а позивач ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем її майна за законом. Вказане вбачається з довідок Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області (а.с. 20, 22, 26), копії свідоцтва про народження (а.с. 27)

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.

Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на згаданий житловий будинок, однак у його видачі нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане майно за ОСОБА_4, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02.03.2015 року (а.с. 30), витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №39385635 від 19.01.2015 року (а.с. 29).

Частинами 3, 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

На виконання вказаних норм закону, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 набула право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, проте його не оформила належним чином, оскільки обов'язкова реєстрація права власності на момент набуття такого права не була передбачена.

На даний час позивачем виготовлено технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду (а.с. 10-14). Згідно зведеного акту (а.с. 11) та довідки Заставнівського РБТІ № 12 від 20.01.2015 року (а. с. 31) його оціночна інвентаризаційна вартість становить 54373 (п'ятдесят чотири тисячі триста сімдесят три) гривні 00 копійок.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачкою своїх законних спадкових прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 535, 548, 549, 553 ЦК УРСР, ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1268 ,1297 ЦК України, ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. право власності на житловий будинок загальною площею 47,60 м2, житловою площею 36,70 м2, з прилеглими господарськими будівлями, а саме: літня кухня літ. Б., вбиральня літ. В., ганок літ. А/а., огорожа №1, хвіртка-ворота №2,3 огорожа №4, що розташований за по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Угриновська Л.Я.