Справа № 487/5441/15-ц
Провадження № 2/487/2282/15
03.09.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Кузьменко В.В.,
при секретарі Табунщик К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
15 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2, в якому просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_4 в місті Миколаєві, посилаючись на те, що відповідач з 2012 року не проживає в даній квартирі.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву позов підтримала, посилаючись на обставини, які зазначені у ній, просила справу розглядати без її участі. У разі неявки відповідача проти винесення заосного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно вимог ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
На підставі розпорядження №557 від 20.10.1993 року ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1, яка 13.08.1999 року в зв`язку з укладенням шлюбу, змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджено реєстровим написом на документі про право власності на житло від 04.09.1999 року.
Згідно довідки, виданої житлово-комунальним підприємством Миколаївської міської ради "БРИЗ" ЖЕК №3 від 14.07.2015 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється внуком позивачки.
При огляді Акту від 07.07.2015 року, складеного сусідами позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, видно, що ОСОБА_6 з 2012 року за адресою: АДРЕСА_2 не проживає.
Тобто відповідач у вказаній вище квартирі не проживає більше одного року.
Обґрунтування вимог про визнання особи відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням нормами Житлового кодексу України (ст.ст. 71,72) не можна визнати обґрунтованими, оскільки реєстрація місця проживання відповідача у квартирі, належній позивачці була здійснена як члена сім'ї власниці квартири, а не наймача житлового приміщення в будинках державного або громадського житлового фонду. В даному випадку позивачка бажає вирішити наслідки своїх дій по реєстрації місця проживання відповідача і правова підстава позовних вимог нею обрана не відповідно до правового статусу відповідача та правового статусу житлового приміщення.
Відповідач ОСОБА_2 не є наймачем квартири АДРЕСА_3 і квартира не належить до будинків державного або громадського житлового фонду і тому правова підстава позову викладена в ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України застосована бути не може.
Статтею 405 Цивільного кодексу України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад рік.
Відповідач ОСОБА_2 не проживає у спірному житловому приміщенні з 2012 року, а тому вважається таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 213 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
Дане рішення може бути переглянуте Заводським районним судом м. Миколаєва за письмовою подачею відповідачем (ОСОБА_2) заяви, яку останній може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі неподання відповідачем у зазначений строк заяви про перегляд заочного рішення та не подачі іншими особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.
Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва В.В.Кузьменко