Справа № 669/667/15-ц
Провадження № 2/669/227/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі:

Головуючої судді Бараболі Н.С.,

при секретарі Рудій Т.В.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір"я цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

01.07.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користуватися житловим будинком за №7, що знаходиться по вул. Л. Українки в с. Мокроволя Білогірського району Хмельницької області, який є її приватною власністю. В заяві вказала, що ОСОБА_3 є колишнім чоловіком її дочки. Відповідач зареєстрований та проживав у вищевказаному житловому будинку, однак в грудні 2014 року ОСОБА_3 виїхав на постійне місце проживання до Одеської області та з того часу у будинку позивачки не проживає. ОСОБА_3 добровільно відмовився від права користування житлом і переїхав на інше постійне місце проживання, де і на сьогодні проживає. Однак в добровільному порядку з реєстраційного обліку не знявся, що змусило її звернутися з позовом до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином. Суд ухвалює рішення, на підставі доказів наданих позивачем та матеріалів справи, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Пояснення представника позивачки підтверджуються поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Так, свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона проживає по сусідству із господарством ОСОБА_2 Вказала, що ОСОБА_3 в житловому будинку ОСОБА_2 не проживає та з грудня місяця 2014 року не з»являється.

Свідок ОСОБА_5 дав суду аналогічні показання.

Заслухавши пояснення представника позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що житловий будинок №7 по вул. Лесі Українки в с.Мокроволя Білогірського району Хмельницької області належить на праві приватної власності ОСОБА_2, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно Білогірського бюро технічної інвентаризації №10045256 від 09.03.2006 року. Відповідач право власності на вказаний будинок не оскаржує.

Згідно довідки Мокроволянської сільської ради №559 від 30.06.2015 року ОСОБА_2 зареєстрована та проживає по вул.Л. Українки,7 в с. Мокроволя Білогірського району Хмельницької області та до складу її сім»ї належить: ОСОБА_6 чоловік, ОСОБА_1 дочка, ОСОБА_3 зять, ОСОБА_7 онука, ОСОБА_8 онук, ОСОБА_9 онука.

Рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області №669/387/15-ц від 18.05.2015 року, що набрало законної сили 02.06.2015 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 шлюб розірвано.

Актом про встановлення факту не проживання за місцем реєстрації в житловому будинку по вул. Л. Українки,7 в с.Мокроволя Білогірського району Хмельницької області встановлено, що в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно не проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 з грудня 2014 року.

Статтею 150 ЖК Української РСР встановлено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно ст.ст. 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 3,6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" місцем реєстрації особи являється його місце перебування та фактичне місце проживання понад 6 місяців на рік.

Статтею 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" визначено, що особа підлягає зняттю з реєстрації в тому числі і на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

Аналізуючи викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. та на користь держави у розмірі 243,60.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 71, 107, 108, 150 ЖК Української РСР, ст.ст. 213-215,224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування жилим приміщенням (житловим будинком), що належить на праві власності ОСОБА_2 і знаходиться по вул. Л. Українки,7 в с. Мокроволя Білогірського району Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис ОСОБА_11

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя