Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2174/15-ц
провадження № 2/632/856/15
12 жовтня 2015 р. м. Первомайський
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка повністю підтримує позов та просить суд задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі докази:
з відповідачем перебуває у шлюбі з 28 липня 2010 року, зареєстрованому Уютненською сільською радою Сакського району АР Крим Україна за актовим записом № 6. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що подружжя шлюбних стосунків не підтримує та спільного господарства не веде, втратило почуття любові та поваги один до одного. Відновлювати стосунки позивачка не бажає.
Позивачка у судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. У разі неявки відповідача згодна на заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення. Відповідач до суду не прибув, перебуваючи на території Криму, судові заперечень на позов не надав, тому суд зі згоди позивачки вирішив розглянути справу заочно, без участі відповідача та на підставі наявних у справі доказів, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України. Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:
сторони з 28 липня 2010 року перебувають в зареєстрованому шлюбі Уютненською сільською радою Сакського району АР Крим Україна за актовим записом № 6. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Шлюбних стосунків не підтримують та спільного господарства не ведуть. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, яка не бажає відновлювати сімейні стосунки та наполягає на розірванні шлюбу.
Суд приходить до висновку, що сімя розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.
На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, ч.2 ст.197, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 110, 112,113 СК України ,-
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 28 липня 2010 року Уютненською сільською радою Сакського району АР Крим Україна за актовим записом № 6, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та мешканцем згідно останнього відомого місця реєстрації с. Лушине Сакського району АР Крим, вул. Миру, б.12, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою та жителькою згідно реєстрації с. Закутнівка Первомайського району Харківської області, вул. Миру, б.56 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі іменувати шлюбним прізвищем - Морза.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Відповідач має право подати заяву до суду першої інстанції про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня одержання його копії.

Суддя: ОСОБА_4