ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1634/14-ц р.
07.10.2015 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Юхименко О.М.,
при секретареві Озерській Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
05 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, з урахуванням уточнень свої вимоги мотивує тим, що з 21.11.2003 року вони перебувають у зареєстрованому виконавчим комітетом Удянської сільської ради Золочівського району шлюбі, актовий запис №09. Від шлюбу мають двох дітей, доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 З 2011 року вони разом з дружиною та дітьми стали проживати ІНФОРМАЦІЯ_3 , де до теперішнього часу позивач проживає з дітьми один, опікується ними та матеріально їх забезпечує, так як його дружина з серпня 2014 року стала мешкати у своєї матері за іншою адресою. Із вказаного часу, тобто з серпня 2014 року між стронами стосунки як дружини та чоловіка припинені. Через те, що сторони мають розбіжності в характерах і різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, вони припинили шлюбні відносини. Примирення між ними неможливе, діти проживають з батьком.
У судове засідання позивач не зявився, проте надав до суду письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не зявилася. До суду повернулося поштове повідомлення про неможливість вручення судової повістки через закінчення терміну зберігання. Однак, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, враховуючи відсутність відповідача за адресою його реєстрації, що підтверджена інформацією Золочівського районного сектору ГУ ДМС України в Харківській області, суд вважає його таким, що повідомлений про дату судового засідання належним чином. Враховуючи, що відповідачкою не було надано заяви про розгляд справи за його відсутності, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до наданого суду свідоцтва про шлюб 21.11.2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Удянської сільської ради Золочівського району, актовий запис №09. Після реєстрації шлюбу обидва члени подружжя обрали спільне прізвище «Скібчик» (а.с.9).
З копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ №380541 у сімї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син-Максим,13.04.2007 року, з копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ №380540 вбачається що у сімї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_3, 24.10.2003 року(а.с.11,12)
За час спільного проживання через взаємовідносини сторін, що склалися, враховуючи втрату ними почуття любові та поваги одне до одного, припинення фактичних шлюбно-сімейних відносин та небажання їх поновлення, збереження сімї стало неможливим. Спільне господарство не ведеться. Спір стосовно розподілу майна відсутній.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, що має істотне значення.
Так, з огляду на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами.
Керуючись ст. ст.: 105, 110, 112 СК України та ст.ст. 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 21.11.2003 року виконавчим комітетом Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області, актовий запис №09, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, - з дня отримання копії рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Юхименко О.М.