Ухвала

іменем україни

27 серпня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євтушенко О.І., Гвоздика П.О., Горелкіної Н.А.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Боярського Християнського Центру милосердя «Надія» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, треті особи: Боярська міська рада, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, Боярська лісова дослідна станція, відділ Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області, реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції, Садове товариство «Соснове», про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

за касаційною скаргою представника Боярського Християнського Центру милосердя «Надія» -- Мішанної Л.Г. на ухвалу апеляційного суду Київської області від 9 лютого 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 жовтня 2014 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник Боярського Християнського центру милосердя «Надія» -Абраамян Арпіне подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 19 січня 2015 року апеляційну скаргу Боярського Християнського центру милосердя «Надія» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від

06 жовтня 2014 року залишено без руху для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 09 лютого 2015 року апеляційну скаргу Боярського Християнського центру милосердя «Надія» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 жовтня 2014 року визнано неподаною та повернуто апелянту, на підставі ст. ст. 121, 297 ЦПК України, оскільки не сплачений судовий збір.

У касаційній скарзі представник Боярського Християнського центру милосердя «Надія» - Мішанна Л.Г. просить скасувати оскаржувану ухвалу апеляційного суду Київської області від 09 лютого 2015 року та направити справу на новий розгляд, мотивуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, законність судових рішень в межах касаційного оскарження, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Визнаючи неподаною та повертаючи апеляційну скаргу заявнику, апеляційний суд виходив із того, що заявник у встановлені строки не усунув недоліки апеляційної скарги.

Залишаючи апеляційну скаргу Боярського Християнського центру милосердя «Надія» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 жовтня 2014 року без руху, суд апеляційної інстанції виходив із того, що заявником при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно ст. 297 ЦПК України <nau://ukr/1618-15|st297> суддя, встановивши, що скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення її без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України <nau://ukr/1618-15|st121> для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Встановлено, що ухвалою апеляційного суду Київської області від 19 січня 2015 року апеляційну скаргу Боярського Християнського центру милосердя «Надія», подану представником Абраамян Арпіне, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 жовтня 2014 року залишено без руху та надано строк у п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору.

Копію зазначеної ухвали було направлено 20 січня 2015 року представнику позивача за довіреністю - Абраамян Арпіне, на адресу: АДРЕСА_1.

Представник позивача Абраамян Арпіне, за вище зазначеною адресою, отримала оскаржувану ухвалу 24 січня 2015 року, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (Т. 4, а. с. 56).

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 09 лютого 2015 року недоліки зазначені в ухвалі апелянтом не усунені.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, доводи касаційної скарги, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відхилення касаційної скарги та залишення без змін ухвали апеляційного суду Київської області від 9 лютого 2015 року про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України <nau://ukr/1618-15|st332> суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись статтями 332 <nau://ukr/1618-15|st332>, 336 <nau://ukr/1618-15|st336>, 337 ЦПК України <nau://ukr/1618-15|st337> , колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу представника Боярського Християнського Центру милосердя «Надія» -- Мішанної Л.Г. відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Київської області від 9 лютого 2015 року в справі за позовом Боярського Християнського Центру милосердя «Надія» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, треті особи: Боярська міська рада, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, Боярська лісова дослідна станція, відділ Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області, реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції, Садове товариство «Соснове», про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.І. Євтушенко

П.О. Гвоздик

Н.А. Горелкіна