Справа № 379/832/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2015 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О.М.,

за участю секретаря: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не зявилася, про час і місце розгляду справи належно повідомлена. Проте надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі.

В позові зазначила, що просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/5 до 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно,.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи належно повідомлений. Проте подав до суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги визнає частково та не заперечує проти збільшення розміру аліментів з 1/5 до 1/4 частини всіх видів його доходів, оскільки він є інвалідом 2 групи, не працює, отримує пенсію. На утриманні має лише дочку ОСОБА_4, щодо старшої дочки ОСОБА_5, аліментів не сплачує по досягненню нею повноліття.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив, що згідно рішення Таращанського районного суду № 1025/4611/12; 2-517/12 від 21.11.2012 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, інваліда 3 групи, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12.11.2012 року.

В цей період відповідач також сплачував аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 до досягнення нею повноліття. На даний час дочка досягла повноліття і стягнення аліментів припинено.

Відповідач по справі є інвалідом 2 групи, пенсіонером, особою потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 182 та частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Оскільки з відповідача припинено стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, в звязку з тим, що остання досягла повноліття, а тому змінився матеріальний стан відповідача, суд, враховуючи обставини справи, вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/5 частки до 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Інших утриманців у відповідача немає і будь-яких інших стягнень із його заробітку (доходу) не проводиться.

Таким чином, позов підлягає до задоволення частково.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Сторони по справі підлягають звільненню від сплати судового збору на підставі ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, 197, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 192 СК України, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, пенсіонера, інваліда 2 групи, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В новому розмірі аліменти стягувати з дня набрання цим рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Припинити стягнення аліментів по виконавчому листу № 1025/4611/12; 2-517/12 від 21.11.2012 року, виданому Таращанським районним судом Київської області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Звільнити сторони від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:ОСОБА_6