Справа №295/8706/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Слончак А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2015 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано. Від шлюбу вони мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка проживає з нею та навчається в Житомирському державному університеті ім. І. Франка за контрактом, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач, будучи працездатним, отримує пенсію за вислугою років, а отже спроможний надавати матеріальну допомогу дочці, але добровільно її не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народження в розмірі 500,00 грн. щомісячно до закінчення дочкою навчання.

У судовому засідання позивач вимоги позову підтримала, обгрунтовучи їх обставинами, викладеними в ньому.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що він отримує невеликий розмір пенсії за вислугу років та від другого шлюбу має на утриманні двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є інвалідом підгрупи «А», та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб, який 23.01.2003 року розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданим ВРАЦС Богунського РУЮ м. Житомира 23.04.2004 року (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтвердженням чому є копія свідоцтва про її народження та копія свідоцтва про зміну прізвища (а.с. 4, 16). ОСОБА_3 проживає з позивачем згідно довідки № 1139, виданої 09.06.2015 року ПП «ВЖРЕП № 4» Житомирської міської ради.

Зі змісту виданої Житомирським державним університетом ім. І.Франка довідки № 75 від 02.09.2014 року вбачається, що ОСОБА_3 є студентом першого курсу денного відділення контрактної форми навчання факультету філології, закінчення навчання - 30.06.2018 року, стипендії не отримує (а.с. 6).

Згідно п. 4.2 договору про надання освітніх послуг (навчання, підготовки, перепідготовки) № 1082 від 18.08.2014 року, укладеного між позивачем та Житомирським державним університетом ім. І.Франка (а.с. 79), загальна вартість освітньої послуги становить 35000,00 грн. Внесення коштів за навчання ОСОБА_3 у сумі по 875,00 грн. підтверджується наданими позивачем квитанціями (а.с. 80-85).

Також суд встановив, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області та отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», розмір пенсії становить 1495,00 грн., підтвердженням чому є довідка ГУ ПФУ в Житомирській області від 10.07.2015 року (а.с. 44). У серпні 2003 року відповідачем укладено шлюб із ОСОБА_6, від якого він має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про одруження та копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 39 - 41). Малолітня ОСОБА_4 є інвалідом згідно посвідчення серії НОМЕР_4 (а.с. 38) та на неї відповідачу виплачується соціальна допомога Управлінням праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира відповідно до довідки № 1801 від 13.07.2015 року (а.с. 37).

Досліджені судом докази та встановлені обставини свідчать про те, що відповідач є батьком повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання в Житомирському державному університеті ім. І.Франка, він має щомісячний дохід, на його утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей, одна з яких є інвалідом, на яку він отримує соціальну допомогу.

Враховуючи, що утримання дитини є рівною мірою обов'язком обох батьків і витрати на період продовження її навчання не мають бути важким тягарем лише для одного з батьків, і з огляду на доведені позивачем витрати на навчання та зазначені обставини, а також оскільки відповідач є працездатною особою та має постійний щомісячний дохід, через що може надавати матеріальну допомогу у виді аліментів на час навчання повнолітньої дочки в Житомирському державному університеті ім. І.Франка, але при цьому суд вважає необґрунтованими вимоги позову в частині визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., зважаючи на те, що згідно ст. 184 СК України таке може мати місце у разі нерегулярного, мінливого доходу платника аліментів, тому, приймаючи до уваги зазначені обставини, суд визначає розмір аліментів, який має бути стягнутий з відповідача, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто з дня досягнення його дочкою ОСОБА_3 повноліття, до 30.06.2018 року без урахування часу канікул.

При вирішенні питання розподілу судових витрат суд враховує, що згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, а оскільки відповідач, будучи законним представником малолітньої дочки ОСОБА_4, що має статус дитини - інваліда, тому на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він також звільнений від сплати судового збору, через що за правилами ч. 2 ст. 88 ЦПК України з нього не підлягає стягненню судовий збір у дохід держави та компенсується за рахунок держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 182, 183, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період її навчання в Житомирському державному університеті імені І. Франка до 30.06.2018 року без урахування часу канікул.

Аліменти стягувати, починаючи з 14 червня 2015 року.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

У задоволенні решти вимог позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М. Семенцова