Справа №359/5782/15-ц
Провадження №2/359/1816/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

В червні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та об-ґрунтовує його тим, що 26 вересня 2008 року сторони зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народився син ОСОБА_3 ОСОБА_2 проживає окремо від пози-вача. Дитина залишилась проживати з ОСОБА_1 Відповідач ухиляється від утри-мання сина. Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов та просить суд задовольнити його.

ОСОБА_2 визнає позов та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд дійшов до вис-новку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 26 вересня 2008 року сторони уклали шлюб, зареєстрований ВРАЦС Бориспільського МРУЮ у Київській області, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис №450. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від 26 вересня 2008 року (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народився син ОСОБА_3 Ця обставина підтверджує-ться копією свідоцтва про народження дитини НОМЕР_4 від 28 жовтня 2009 року (а.с.4).

З будинкової книги (а.с.7-8) вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом з пози-вачем.

Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов'язані утримувати ди-тину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (алі-менти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.191 цього Кодексу аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 приймає участь в утриманні дитини.

З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь ОСОБА_1 належить щомісячно стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоло-віка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст.184 цього Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний, мін-ливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В матеріалах цивільної справи відсутні докази, з яких вбачається, що відповідач має важкий стан здоров'я, тяжке матеріальне становище або на його утриманні перебувають інші діти чи непрацездатні члени сім'ї. Крім того, відсутні відомості про те, що ОСОБА_2 має місце роботи та постійний заробіток. Станом на час розгляду цивільної справи прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1286 гривень. Кожен з батьків повинен приймати участь в забезпеченні цього прожиткового мінімуму в рівних частках.

З огляду на ці обставини суд вважає, що розмір аліментів, які належить стягувати з відповідача на утримання сина ОСОБА_3, становить 643 гривні (1286 : 2). Такий розмір аліментів не погіршить майновий стан відповідача та забезпечить необхідний рівень утримання його сина. Підстави для стягнення аліментів в більшому розмірі від-сутні.

Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропор-ційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Встановлено, що на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1. звільнена від сплати судового збору. Пред'явлений нею позов задоволений.

З огляду на ці обставини суд вважає, що з ОСОБА_2 в дохід держави належить стягнути судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої по АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 643 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 24 червня 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6.

У задоволенні позову в частині вимоги про стягнення аліментів в більшому розмірі відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в роз-мірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець