ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4651/15-ц
Провадження № 2/210/2030/15
У Х В А Л А

"01" жовтня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу про перерахунок пенсії з 01.01.2004 року по 2015 рік ,-

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_3 звернувся 28.09.2015 року до суду з вищеназваною позовною заявою, в якій просить перерахувати пенсію з 01.01.2004 року по 2015 рік до моменту винесення судового рішення, з урахуванням визначеного по Закону 1058 ст.25 коефіцієнту стажу рівному 0.75 і понаднормативному стажу рівному 33 роки у відповідності до доданих законів, повернути пенсію в повному обсязі.

Дослідивши позовну заяву вважаю, що позивачу слід відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в порядку цивільного судочинства.

Згідно із частиною першою статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахування, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

Отже, питання перерахунку пенсії вирішується в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Таким чином, позивачем не зазначено про звернення до суду в порядку адміністративного судочинства, не заявлено вимоги, які передують перерахунку пенсії в розумінні ч.4 ст.105 КАС України.

За таких умов, суд прийшов до висновку, що вказана позовна вимога не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. КАС України , ст.ст.234,256-259 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позивачу ОСОБА_3 у відкритті провадження за позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу про перерахунок пенсії з 01.01.2004 року по 2015 рік відмовити.

Розяснити позивачу його право на звернення до суду з позовною заявою в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. Є. Скотар