Справа № 500/1626/15-ц
Провадження № 2-р/500/23/15
УХВАЛА

04 вересня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїл заяву позивача ОСОБА_1 діючого від імені та в інтересах недієздатного ОСОБА_1 про розяснення рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 червня 2015 року ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, діючого від імені та в інтересах недієздатного ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.06.2015 року, позовні вимоги ОСОБА_2, діючого від імені та в інтересах недієздатного ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задоволено та за ОСОБА_1 визнано в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кутузова, б. 177, у вигляді приміщень № 1, 2, 3, 4 з літ. «А», будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані при будівництві житлової прибудови літ. «А-1», житлової прибудови літ. «А-2», веранди літ. «а», веранди літ. а-1, розташованих за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кутузова, 177.

17.08.2015 року позивач ОСОБА_2, діючи від імені та в інтересах недієздатного ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розяснення вищезазначеного рішення суду, посилаючись на те, що в резолютивній частині вказаного рішення за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кутузова, б. 177, у вигляді приміщень № 1, 2, 3, 4 з літ. «А», в якому відсутні відомості про загальну та житлову площу будинку, а згідно поданого технічного паспорту від 21.01.2015 року неможливо встановити відомості щодо якого нерухомого майна подано заяву та визнано право власності. У звязку із чим просить розяснити вищезазначене рішення суду, вказавши, що за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок літ. «А», який складається з приміщень 1, 2, 3, 4 загальною площею 50,9 кв. м., в тому числі житловою площею 22,6 кв. м.

Позивач ОСОБА_2, діючи від імені та в інтересах недієздатного ОСОБА_1 в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою заяву про розяснення рішення підтримали та просили її задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявилась про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи її відсутності, якою не заперечує проти задоволення зави про розяснення рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 221 ЦПК України, неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Згідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Ознайомившись з поданою заявою, рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.06.2015 року, суд приходить до висновку, що вимоги позивача викладені в заяві про розяснення рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 23.06.2015 року, підлягають задоволенню.

Обставини, на які посилається позивач знайшли своє підтвердження в технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок, розташований за адресою: м. Ізмаїл вул. Кутузова, б. 177 від 21.01.2015 року згідно якого, площа приміщення № 1 коридор складає 7,9 кв. м., № 2 кухня складає 12,5 кв. м., № 3 ванна становить 7,9 кв. м., № 4- житлова складає 22,6 кв. м., Таким чином, загальна площа житлового будинку на якій визнано право власності становить 7,9 кв. м. +12,5 кв. м., +7,9 кв. м., +22,6 кв. м. =50,9 кв. м., а житлова площа 22,6 кв. м. Керуючись ч. 1 ст. 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 діючого від імені та в інтересах недієздатного ОСОБА_1 про розяснення рішення суду задовольнити.

Розяснити, що згідно рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.06.2015 року ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, діючого від імені та в інтересах недієздатного ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кутузова, б. 177, у вигляді приміщень № 1, 2, 3, 4 з літ. «А», загальною площею 50,9 кв.м., в тому числі житловою площею 22,6 кв.м.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4