Справа № 159/4764/15-ц
Провадження № 2/159/1360/15
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

м. Ковель 02 вересня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

01 вересня 2015 року від ПАТ «Дельта Банк»до суду надійшла указана позовна заява, яка не відповідає вимогам частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, оскільки не оплачена судовим збором.

Посилання позивача на положення п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як на підставу звільнення від сплати судового збору необґрунтовані, оскільки відповідно до вказаної норми від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

За даним же позовом звертається представник ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_4, а не уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», на які посилається позивач, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб є юридичною особою публічного права і здійснює тимчасову адміністрацію та ліквідацію банку, у даному випадку ПАТ «Дельта Банк». Саме уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а не представник банку, що ліквідується, відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Наведене відповідає висновкам Верховного Суду України, викладеним у постановах від 27 травня 2015 року в справі №3-197гс15, 24 червня 2015 року в справі № 6-163цс15, які відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковими для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначені норми права, та для всіх судів України.

Підстав для відступлення від такої правової позиції не встановлено.

За змістом п.п. 1.1. ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час подання позовної заяви) та з урахування положень Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» на час звернення позивача до суду за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору була встановлена у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 243 грн. 60 коп. та не більше 3654 грн.

Зважаючи на ціну позову та встановлену на день звернення до суду ставку судового збору позивачу належить сплатити 3654 грн. судового збору і на підтвердження надати суду оригінал платіжного доручення.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37788874, Рахунок отримувача 0004, Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача 803014, Призначення платежу - судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423, у справі (вказати ПІБ чи назва установи позивача).

У разі невиконання зазначених вимог закону в установлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5