Справа № 453/486/15 Головуючий у 1 інстанції: Брона А.Л.
Провадження № 22-ц/783/5605/15 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 вересня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 20 липня 2015 року про відмову у прийнятті заяви ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про видачу судового наказу,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 20 серпня 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 20 липня 2015 року було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків - представлення оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді апеляційного суду.

Копію вищезгаданої ухвали апелянтом отримано 31 серпня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 60).

07 вересня 2015 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»- Станька М.М. щодо виконання вимог ухвали апеляційного суду від 20 серпня 2015 року та долучення оригіналу платіжного доручення № 7807 від 08 липня 2015 року.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що платіжне доручення № 7807 від 08 липня 2015 року, представлене апелянтом, не може бути враховане, як сплата судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 20 липня 2015 року, оскільки цей судовий збір було сплачено 08 липня 2015 року, тобто до дати постановлення оскарженої ухвали.

Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки апелянт не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у п'ятиденний строк з моменту отримання її копії, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 20 липня 2015 року слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Зважаючи на те, що оригінали платіжних дорученнь: № 7807 від 08 липня 2015 року, № 9944 від 27 листопада 2014 року представлені суду, щодо підтвердження сплати судового збору за подачу апеляційної скарги не на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 20 липня 2015 року, то відповідні оригінали платіжних доручень слід повернути апелянту.

Враховуючи вище наведене та керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 20 липня 2015 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Повернути оригінали платіжних доручень ( № 7807 від 08 липня 2015 року та № 9944 від 27 листопада 2014 року) Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Львівгаз».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Тропак О.В.