Справа № 752/1695/15-ц
Провадження по справі № 2/752/2488/15
У Х В А Л А

10.08.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Калініченко Л. С.

при секретарі Дордоль А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про призначення судової будівельно - технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, виділ в натурі майна, поділ земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, виділ в натурі майна, поділ земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку.

Представник позивач посилаючись на те, що з»ясування обставин, що мають суттєве значення для справи потребують спеціальних знань, подав клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої запропоновано поставити такі питання:

1.Чи є технічна можливість поділу житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, з виділенням в натурі 27/50 частин ОСОБА_1?

2.Визначити варіанти щодо розподілу житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, у відповідності до часток співвласників з виділенням в натурі 27/50 частин житлового будинку та земельної ділянки, розташованих по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 (якщо є варіанти, то провести розрахунки по кожному варіанту).

3.При умові розподілу житлового будинку та земельної ділянки в натурі з відступом від ідеальних часток спільної часткової власності провести розрахунки компенсації за ринковою вартістю.

Проведення експертизи просить доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Український центр судових експертиз», яке розташоване за адресою: 03150 м.Київ, вул. Предславинська, 43/2.

В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про призначення експертизи.

Представник відповідача категорично заперечувала проти призначення експертизи, посилаючись на те, що в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебувала аналогічна справа, яка залишена без розгляду за заявою позивача, та в якій призначалася експертиза з питань, зазначених вище. Також, представник відповідача категорично заперечувала проти запропонованої представником позивача експертної установи, посилаючись на те, що в матеріалах цивільної справи, яка була залишена без розгляду за заявою позивача, наявний висновок експертизи, наданий Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, згідно з яким технічна можливість поділу будинку відсутня. У зв»язку із наведеним представник відповідача висловила недовіру Товариству з обмеженою відповідальністю «Український центр судових експертиз» та вказала на те, що на її думку, дії позивача спрямовані на отримання протилежного висновку експертизи.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Поставлені на вирішення експерта питання стосується предмета доказування та потребують спеціальних знань, оскільки предметом позову є поділ житлового будинку, виділ в натурі майна, поділ земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку.

Разом з цим, суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» (04053, м.Київ, пр.-т Перемоги, 123), попередивши експертів вказаної експертної установи про кримінальну відповідальність за відповідними статтями Кримінального кодексу України.

Витрати за проведення судової судової будівельно - технічної експертизи покласти на ОСОБА_1.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ст. 203 ЦПК України провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст.ст. 143-144, 202-203, 208-209, 293-296 ЦПК України суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про призначення судової будівельно - технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, виділ в натурі майна, поділ земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити частково.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, виділ в натурі майна, поділ земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» (04053, м.Київ, пр.-т Перемоги, 123).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи є технічна можливість поділу житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, з виділенням в натурі 27/50 частин ОСОБА_1?

2.Визначити варіанти щодо розподілу житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, у відповідності до часток співвласників з виділенням в натурі 27/50 частин житлового будинку та земельної ділянки, розташованих по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 (якщо є варіанти, то провести розрахунки по кожному варіанту).

3.При умові розподілу житлового будинку та земельної ділянки в натурі з відступом від ідеальних часток спільної часткової власності провести розрахунки компенсації за ринковою вартістю.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (03118, АДРЕСА_1).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали суду, матеріали цивільної справи № 752/1695/15ц направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» (04053, м.Київ, пр.-т Перемоги, 123).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя