№2/263/3015/2015
№263/9537/15ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2015 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Григорьєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 17.12.2008р.н., ОСОБА_5, 25.08.2013р.н., батьком яких є відповідач, зазначивши, що шлюб з відповідачем розірвано на підставі рішенні суду від 24.04.2015р. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 4000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилася, направила до суду заяву про зміну позовних вимог, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття, та вказала про розгляд справи в її відсутність.

Відповідач також в судове засідання не зявився, направив заяву про визнання уточнених позовних вимог в повному обсязі, просив провести розгляд справи в його відсутність.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 17.12.2008р.н., ОСОБА_5, 25.08.2013р.н., які проживають разом з матірю ОСОБА_1

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у п.24 постанови «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року N 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить нормам діючого законодавства та не порушує його права та права дітей, вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн.

На підставі ст. ст. 180 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 213, 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_4, 17.12.2008р.н., ОСОБА_5, 25.08.2013р.н., у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.08.2015р. та до повноліття старшої дитини.

Якщо після досягнення повноліття старшою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягувати на утримання ОСОБА_4, 17.12.2008р.н., ОСОБА_5, 25.08.2013р.н., за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, та до повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави cудовий збір у сумі 243,60 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.М.Томілін