Справа № 496/1623/14
Провадження № 6/496/151/15
У Х В А Л А

03 вересня 2015 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді Крачкової С.В.

при секретарі Квашенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання

В С Т А Н О В И В:

19.08.2015 року від ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до суду надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання. При цьому заявник вказує, що 20.06.2014 року по цивільній справі за позовом АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 було постановлено рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки. Представник банку неодноразово звертався до суду з заявою про отримання рішення суду та виконавчих листів, але виконавчі листи надійшли стягувачу лише 12.08.2015 року. Вважає, що строк для предявлення виконавчого листа до виконання ними пропущено з поважної причини, а тому просить його поновити.

В судове засідання представник заявника не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день розгляду заяви, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ухвали суду 25.08.2015 року, про причину неявки суд не повідомив. Але суд вважає, що неявка представника заявника в судове засідання не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви. При цьому пояснив, що протягом року з банком ведуться переговори щодо реалізації земельної ділянки.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист, а ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання протягом одного року, починаючи з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Частиною 2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що представник стягувача до суду з заявою про видачу виконавчого листа вперше звернувся лише 4.08.2015 року ( а.с.72), тобто після закінчення строку для предявлення виконавчого документу для виконання, і одержав оригінал виконавчого листа 12.08.2015 року за цією заявою.

Відомості щодо звернення стягувача з заявою про видачу виконавчого листа за рішенням суду від 20.06.2014 року після набрання рішенням законної сили в період до 30.06.2015 року відсутні.

В заяві про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання заявник також не вказує коли він звертався до суду з заявою про видачу виконавчого листа, хоча вказує, що були неодноразові звернення, та не надав відповідні докази щодо подачі цих заяв до суду

Таким чином, суд приходить до висновку, що виконавчий лист не був своєчасно отриманий стягувачем та предявлений до виконання з його вини, оскільки вперше з заявою про його видачу банк звернувся фактично після закінчення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, а тому підстав для поновлення цього строку суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 368, 371, 375 ЦПК України, ст.. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження» -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти діб через Біляївський райсуд до Одеського апеляційного суду.

Суддя: С.В. Крачкова