Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/226/15
Справа № 292/205/15-ц
04 вересня 2015 року смт. Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Бойко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , - В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3 мотивуючи його тим, що 08 лютого 2014 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі, який було зареєстровано виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис № 1.
Від спільного подружнього життя мають доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Невдовзі після одруження між ними стали виникати конфлікти на грунті особистої неприязні. Відповідач зловживає спиртними напоями та на грунті пияцтва вчиняєу сім"ї дебоші та сварки. У позивачки та відповідача на грунті сімейно-побутових проблем, та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя, розвинулась неприязнь один до одного, втрачені почуття любові та поваги одне до одного. З початку 2015 року позивачка та відповідач стали проживати окремо один від одного.
При таких обставинах подальше сумісне проживання та збереження сім"ї неможливе, тому позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Визнати місце проживання доньки Віалєти, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір"ю, ОСОБА_6.
В судове засідання позивачка не зявилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Надіслала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю і просить суд їх задовольнити, та не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судові засідання призначені на 21.08.2015 року та 04.09.2015 року, не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце його проведення. Письмову заяву про розгляд справи без його участі до суду не надіслав.
З викладених обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення, згідно ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи на умовах змагальності та в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
- правовідносини сторін регулюються ст.ст.51, 104-105, 110-112 СК України;
- з матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб, сімейні стосунки у них не склалися, що призвело до фактичного розпаду сімї;
- подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.
Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ТП № 112271 виданого виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, сторони уклали шлюб 23 січня 2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1 від 08.02.2014 року.
Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ТП № 222355 від 10 липня 2014 року, виданого виконавчим комітетом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Із довідки виконкому Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області від 05.08.2015 року № 1017 вбачається, що до складу сім"ї ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 входить: дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
Судом встановлено, що сімя сторін фактично розпалася, зберегти її немає ні можливості, ні бажання, а тому подальше перебування в шлюбі буде суперечити їх інтересам. Враховуючи, інтереси дитини щодо місця проживання, суд визначає його при матері.
Задовольняючи позовні вимоги суд вважає, відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідачки на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати в сумі 243, 60 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208-2209, 213-215, 218, 223,.224,367 ЦПК України, ст.ст.141,161,180-183,191 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Зареєстрований шлюб 08 лютого 2014 року виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, між ОСОБА_3, громадянином України та ОСОБА_2, громадянкою України, про що зроблено актовий запис № 1, розірвати.
Залишити на утриманні ОСОБА_2 для подальшого виховання доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути зОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_3. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. С. Рябенька