Справа № 2-о-85/15
У Х В А Л А

30 січня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: ВРАЦС Шевченківського РУЮ у м. Києві, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця 27.01.2015 року звернулась із заявою в порядку окремого провадження, в якій просила суд встановити факт родинних відносин між її померлою бабусею - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлими батьками останньої - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до ст.ст. 256, 258 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, та, крім визначених ст. 119 ЦПК вимог до змісту заяви, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути також зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Вивченням матеріалів заяви встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 258 ЦПК України, оскільки в заяві не викладені обставини, тобто ті юридичні факти, на основі яких заявниця звертається до суду з відповідними вимогами, оскільки по справам даної категорії заявниця разом з заявою про встановлення родинних відносин повинна надати докази відмови в поновленні документів, підтверджуючих родинні відносини, або видачі повторних свідоцтв органами актів цивільного стану, та/або відмову в оформленні юридичних документів.

Крім того, вивченням матеріалів заяви, встановлено, що в заяві не викладено обставини, на основі яких заявниця обґрунтовує вимогу про встановлення факту родинних відносин, оскільки нею не визначена мета, яка є суттєвою умовою для встановлення факту, що має юридичне значення, тобто обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов'язує безпосереднє настання певних правових наслідків для заявника та дозволяє оцінити факт з огляду на те, чи має він юридичне значення; а також відсутні посилання на докази, які б підтверджували обставини, викладені у заяві, або наявність підстав для звільнення від доказування, та підстави обраного способу звернення до суду.

Дійсно, в судовому порядку можливе встановлення факту, що має юридичне значення та залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявників як фізичних осіб. При цьому його встановлення не пов'язується з послідуючим вирішенням спору про право та є можливим, якщо законом не передбачений інший порядок встановлення, або отримання документів, які встановлюють такі факти, неможливо.

Таким чином, встановлення факту, що не має юридичного значення, тобто який не породжує певних правових наслідків, є безпредметним і такий факт не підлягає встановленню.

Так, заявниця зазначає, що встановлення факту родинних відносин їй необхідно для поновлення свідоцтва про народження ОСОБА_2 з метою підзахоронення її батька ОСОБА_5 до могили ОСОБА_6 та ОСОБА_3 Між тим, як зазначає сама заявниця, підставою для відмови в проведенні підзахоронення є відсутність свідоцтв про смерть ОСОБА_6 та ОСОБА_3, відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки ОСОБА_2 з ОСОБА_6 та ОСОБА_3 не є єдиною підставою відмови в проведенні підзахоронення.

Крім того, в заяві не викладено, яким чином РАЦС Шевченківського РУЮ у м. Києві заінтересоване у вирішенні даного звернення, та які його інтереси може зачепити рішення у даній справі, та чи є інші зацікавлені особи, права і охоронювані інтереси яких може зачепити ухвалене у справі рішення чи потягнути за собою обов'язок вчинення ними будь-яких дій або ж змінити їх правовий статус.

Разом з тим, викладення таких обставин впливає на визначення характеру правовідносин, суб'єктного складу, правового становища юрисдикційних органів в межах їх повноважень та, як наслідок, на обрання способу захисту порушеного права або інтересу.

Таким чином, необхідно зазначити, що по справам даної категорії заявник разом з заявою про встановлення юридичного факту повинен надати не тільки докази відмови або неможливості вчинення дій, які б могли встановити відповідний факт, а також визначити, у зв'язку з чим необхідно встановити юридичний факт, оскільки в даному випадку встановлення факту родинних відносин між померлими особами, тобто фактично в їх інтересах, по своїй суті само по собі юридичних наслідків щодо прав заявниці не тягне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ВРАЦС Шевченківського РУЮ у м.Києві, про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової редакції заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: