Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1820/15-ц
№ 2/733/886/15
Рішення

Іменем України

"09" жовтня 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Л.В. Панахно

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,12 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 181461, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48, та на земельну ділянку, розміщену на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,84 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 150740, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48, що належали ОСОБА_3, яка померла 14 лютого 2011 року. Як спадкоємець за законом своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на дані земельні ділянки в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 14 лютого 2011 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміщену на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,12 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 181461, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 915, та на земельну ділянку, розміщену на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,84 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 150740, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 342, що належали ОСОБА_3 (а.с.7-10). Позивач, як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину, так як на день смерті спадкодавці постійно з нею проживав, що підтверджується копією довідки, виданої ОСОБА_2 сільською радою Ічнянського району Чернігівської області від 28 липня 2015 року № 03-25/141 (а.с.6) та копією рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області про встановлення факту проживання однією сімєю (а.с.12), вступив в управління та розпорядження спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.11), тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на земельні ділянки, і тому за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ч. 2 ст.197, ст.ст. 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1225, 1265, 1268 ЦК України, п. 1,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,12 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 181461, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 915, що належала ОСОБА_3, яка померла 14 лютого 2011 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,84 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 150740, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 342, що належала ОСОБА_3, яка померла 14 лютого 2011 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш