Справа №463/3781/15-ц
Провадження №2/463/1647/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 серпня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного Підприємства «Будівельна фірма «Квартал - плюс» про визнання майнових прав на обєкт нерухомості , -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просив визнати за ним майнове право на квартиру № 20, загальною площею 78,9 кв.м., розташовану на вул. Винна Гора № 12 у м. Винники.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно - ціна позову визначається вартістю майна. Таким чином, позивач звернувся до суду з вимогою майнового характеру.

Законом України Про судовий збір встановлено, що судовий збір за вимоги майнового характеру справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, таким чином розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1% від ціни позову (вартості квартири), але не менше ніж 243,60 грн. та не більше 3654 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Стаття 6 Закону України Про судовий збір встановлює правила та порядок сплати судового збору. Згідно даної статті, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи. У разі сплати судового збору у більшому розмірі, повернення надмірно сплачених коштів вирішується відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір.

При поданні позову майнового характеру позивач сплатив судовий збір в розмірі 243,60 грн., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору від 04.08.2015 року.

Беручи до уваги що позивачем заявлено вимоги майнового характеру то йому слід сплатити 1 % від ціни позову (з врахуванням вже сплаченої суми) але не більше 3654 грн.

Тому зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 і 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий оригінал квитанції, що підтверджує повну сплату судового збору за подання позовної заяви майнового характеру (р/р 0006, отримував Личаківський районний суд м. Львова, код отримувача 38007620, банк отримувача ГДКУ у Личаківському районі м. Львова, код банку отримувача 825014, призначення платежу судовий збір), або не зазначено підстав звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати

п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного Підприємства «Будівельна фірма «Квартал - плюс» про визнання майнових прав на обєкт нерухомості залишити без руху, надавши позивачу строк у пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Шеремета