Справа № 212/1383/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі :

головуючого-судді: Шум Л.І.,

при секретарі: Борух Ю.К.,

за участі представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу до ОСОБА_3 про стягнення аліментів до державного бюджету,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2014 році позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки, в якому просив стягнути з відповідача надмірну виплачену суму тимчасової допомоги на дітей, батьки якої ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце знаходження їх не відоме у розмірі 771,60 гривень. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що за заявою ОСОБА_3 від 25.09.2014, яка згідно з довідкою державної виконавчої служби Жовтневого району м. Кривого Рогу не одержувала аліментів від ОСОБА_4, спеціалісти управління призначили тимчасову допомогу на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце знаходження їх не відоме з 01.12.2014 по 28.02.2015. 30.05.2013. У заяві від 25.09.2014 ОСОБА_3 зобов'язалась повідомити управління про усі зміни, що впливають на виплату допомоги. 31.10.2014 до управління звернулась ОСОБА_3 та надала свідоцтво про смерть ОСОБА_4, який помер 27.09.2014, у зв'язку з чим допомогу було виплачено по 30.11.2014, внаслідок чого виникла переплата допомоги з 01.10.2014 по 30.11.2014 у розмірі 771,60 гривень, яку позивач просив стягнути з відповідача на свою користь.

Представник позивача, ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3, в суді позовні вимоги визнала, не заперечувала, що не своєчасно надала позивачу свідоцтво про смерть, в зв'язку з чим отримала переплату допомоги в розмірі 771,60 гривень.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України, якщо місце проживання батьків не відоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, виплат якої здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Відповідно до п.10 Порядку виплата допомоги припиняється у разі смерті одного з батьків, зобов'язаного сплачувати аліменти, або визнання його в установленому порядку безвісти відсутнім чи оголошенням померлим. Про виникнення зазначеної обставини одержувач зобов'язаний повідомити у десятиденний строк орган праці та соціального захисту населення. Виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла одна із зазначених обставин.

Судом встановлено, що 25.09.2014 управлінням за заявою ОСОБА_3 були призначена тимчасова допомога на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце знаходження їх не відоме з 01.12.2014 по 28.02.2015.

31.10.2014 до управління звернулась ОСОБА_3 та надала свідоцтво про смерть ОСОБА_4, який помер 27.09.2014, тим самим порушила свої зобов'язання повідомляти управління про усі зміни, що впливають на виплату допомоги. У зв'язку з чим допомогу було виплачено по 30.11.2014, внаслідок чого виникла переплата допомоги з 01.10.2014 по 30.11.2014 у розмірі 771,60 гривень

Суд, перевіривши довідки про надміру виплачених коштів та виписки по рахунку вважає, що підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача надмір виплаченої суми в сумі 771,60 гривень.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд ст.ст. 181 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу надміру виплачену суму тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх не відоме у розмірі 771 гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 121 гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя: Л. І. Шум