Справа № 457/812/15-ц
провадження №2/457/347/15
У Х В А Л А

ПРО ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

03 вересня 2015 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Луцької І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 від імені ОСОБА_3 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Трускавецького міського суду перебуває цивільна справа за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 від імені ОСОБА_3 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» не зможе прибути до Трускавецького міського суду Львівської області. Неможливість прибуття у судове засідання 11.09.2015 року о 10:00 год. обумовлена тим, що у звязку з процесом ліквідації Банку відбулося скорочення штату та на даний час у Львівському регіоні відсутні працівники ПАТ «ВіЕйБі Банк». Однак ПАТ «ВіЕйБі Банк» зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося, у звязку з чим просить суд забезпечити можливість присутності представника у судовому засіданні та в подальшому при розгляді справи шляхом проведення відео конференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відео конференції є Деснянський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 02225 м. Київ вул. Маяковського, 5-в.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до положень ст. 158-1 ч.1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Нормою ст. 158-1 ч. 4 ЦПК України, ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; ім'я (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; дату і час проведення судового засідання.

Зважаючи на обгрунтовану заяву позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк», беручи до уваги неможливість явки представника банку у судове засідання до Трускавецького міського суду Львівської області, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 11.09.2015 року о 10:00 хв. в режимі відеоконференції, виконання якої доручити господарському суду Львівської області, що знаходиться за адресою: 02225 м. Київ вул. Маяковського, 5-в. З метою забезпечення проведення вказаного судового засідання суд вважає за необхідне скерувати цю ухвалу особам, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 168, 158-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 від імені ОСОБА_3 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити на 11.09.2015 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: : 02225 м. Київ вул. Маяковського, 5-в забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участі представника ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Копію ухвали скерувати господарському суду Львівської області та особам, що беруть участь у справі для відома та виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1