№6/756/386/15
УХВАЛА

8 жовтня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Субіну М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання заступника начальника Оболонського районного управління юстиції у м. Києві - начальника відділу державної виконавчої служби про розшук боржника ОСОБА_1,

встановив:

У вересні 2015 року заступник начальника Оболонського районного управління юстиції у м. Києві - начальник відділу державної виконавчої служби звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із поданням про розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання вказували, що на виконанні у відділі ДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавчий лист №1530/457/12 від 12.03.2013 року виданий Теплодарським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 27.11.2012 року і до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, а потім у розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно до повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

15.05.2015 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження №47542905 з примусового виконання виконавчого листа Теплодарського міського суду Одеської області №1530/457/12 від 12.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу з 27.11.2012 року до досягнення їх сином трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

При проведенні виконавчих дій було встановлено, що боржник ОСОБА_1 виклики державного виконавця до відділу ДВС ігнорує, на звернення про надання інформації про наявне рухоме та нерухоме майно не реагує, а вимоги про погашення існуючої заборгованості не виконує.

В ході перевірки з»ясовано, що боржник за адресою зазначеною у виконавчому документі (квартира АДРЕСА_1) не проживає на протязі тривалого часу, а встановити його місце знаходження не вдалося можливим.

28.08.2015 року було винесено постанову про примусовий привід боржника, та направлено для виконання у Оболонське РУГУ МВС України .

Також 28.08.2015 року державним виконавцем винесено постанову про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

При цьому, вжиті заходи не призвели до погашення заборгованості.

Представник ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, з матеріалів подання вбачається, що останні просять розглядати справу без участі представника відділу.

Таким чином, суд вважає можливим проводити судове засідання за відсутності представника ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.

В судовому засіданні встановлено, що у відділі ДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавчий лист №1530/457/12 від 12.03.2013 року виданий Теплодарським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 27.11.2012 року і до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, а потім у розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно до повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Крім того, 15.05.2015 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження №47542905 з примусового виконання виконавчого листа Теплодарського міського суду Одеської області №1530/457/12 від 12.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу з 27.11.2012 року до досягнення їх сином трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

При проведенні виконавчих дій з»ясовано, що боржник ОСОБА_1 добровільно рішення суду не виконує, за адресою зазначеною у виконавчому документі не проживає, дані про фактичне місце проживання та перебування боржника невідомі, встановити місце проживання боржника не вдалося можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи має право звертатись до суду з поданням про розшук боржника.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним подання задовольнити.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання боржника - АДРЕСА_1.

Виконання розшуку доручити Оболонському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук