Справа № 346/3572/15-ц
Провадження № 2/346/1456/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді: Бирич Н.В.,

з участю секретаря: Нефьодової Т.В.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 23 вересня 2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у Королівській сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5. Під час шлюбу у них народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що відповідач зовсім не цікавиться, та не виявляє бажання займатись вихованням спільної дитини, матеріально сім'ю не забезпечує, та в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач подав заперечення, в яких вказав, що немає можливості сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити, з мотивів наведених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив суду, що він працює, має постійний дохід, згідний сплачувати аліменти на дитину, однак у меншому розмірі, ніж просить позивач.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про її народження, яка міститься у матеріалах справи (а.с. 6).

Із копії довідки Королівської сільської ради від 03.08.2015 року вбачається, що дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 (а.с.7).

Ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

За приписами ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З урахуванням наведених положень та доказів, наданих суду, суд дійшов висновку, що аліменти, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання їхньої дитини слід визначити в частці, оскільки відповідач працює електромонтером-водієм в ПАТ "Прикарпаттяобленерго" та отримує регулярний дохід, що підтверджується довідкою № 2644 про заробітну плату (а.с. 32).

За ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує, матеріальний стан та дохід відповідача.

За приписами ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Отже, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - 1/4 частки усіх видів доходу ОСОБА_2, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 04 серпня 2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 180, 181 ч. 3, 182 Сімейного кодексу України, ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись нормами цивільного процесуального законодавства, зокрема, ст.ст. 11, 57, 58, 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2 аліменти в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_3, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - 1/4 частки усіх видів доходу ОСОБА_2, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 04 серпня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

В решті вимог позову відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановлених строків його оскарження.

Суддя Бирич Н. В.