Справа № 628/2699/15-ц
Провадження № 2-во/628/77/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.,

за участю секретаря - Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську письмову заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,

В С Т А Н О В И В:

За ухвалою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 20.08.2015 року, у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено. Судовий збір сплачений за розгляд позовної заяви було повернуто.

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до суду з письмовою заявою про виправлення описки в ухвалі суду, а саме: з Купянського відділення Державного казначейства ГУДКУ Харківської області на Купянське управління Державної казначейської служби України Харківської області.

У судове засідання сторони не зявилися, з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.

Згідно із ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, за ухвалою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 20.08.2015 року, у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено. Судовий збір сплачений за розгляд позовної заяви було повернуто.

При винесенні судової ухвали була допущена описка в назві казначейської служби, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини ухвали «Купянське відділення Державного казначейства ГУДКУ Харківської області» замість «Купянське управління Державної казначейської служби України Харківської області».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що письмова заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду, а саме - в назві казначейської служби, підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Купянського міськрайонного суду Харківської області від 20.08.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали Купянського міськрайонного суду Харківської області від 20.08.2015 року в новій редакції:

Зобовязати Купянське управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути акціонерному товариству комерційний банк « Приват Банк» сплачений ним за платіжним дорученням № BO900B0V8J від 20.07.2015 року судовий збір у розмірі 352 грн. 90 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня її проголошення, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_2