Справа №478/2301/14-ц пров. №2/478/51/2015
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

10.02.2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

з участю: секретаря Поліщук С.П.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Дмитро-Білівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

05.12.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, де посилаючись на поважність причин пропуску строку подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_1, просив визначити додатковий строк терміном в один місяць, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_2 після смерті свого батька ОСОБА_4 вчасно не звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини через хворобу та проходження тривалого курсу лікування. На даний час має намір оформити спадщину, але не може цього зробити, так як ним пропущений строк подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, тому просила визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в один місяць.

Представник відповідача Дмитро-Білівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про можливість слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 22 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Казанківського районного управління юстиції у Миколаївській області, дійсно ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого залишилось спадкове майно.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №39191808 від 16.12.2014 року вбачається, що спадкова справа, після смерті ОСОБА_4, не заводилась.

При зверненні 04.02.2015 року до Казанківської державної нотаріальної контори Миколаївської області спадкоємцю за законом ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4 у зв'язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4. Пропустив встановлений 6 місячний строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Дмитро-Білівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті спадкодавця ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном в один місяць.

Стягнути з Дмитро-Білівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області на користь ОСОБА_2 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідач, який не був присутнім у судовому засіданні може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя