УХВАЛА

21 травня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Самчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за скаргою кредитної спілки «Проскурівська» на бездіяльність державного виконавця Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, на бездіяльність спеціаліста Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

КС «Проскурівська» звернулася до суду з скаргою на бездіяльність державного виконавця Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, на бездіяльність спеціаліста Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції вказавши, що відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх

Бездіяльність державного виконавця виходить з того, що ним порушено ст.ст. 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження», п. 2.10 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №2274/5 від 25.12.2008 року.

Представник кредитної спілки «Проскурівська» в судовому засіданні вимоги зменшив та просить суд визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції яка полягає у відсутності результатів розгляду заяви стягувача про відкриття виконавчого провадження №112 від 17.02.2015 року, що є порушенням вимог ст.ст. 25,26 Закону України «Про виконавче провадження» та визнати неправомірною бездіяльність спеціаліста Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, яка полягає у несвоєчасному відправленні вихідної кореспонденції стороні виконавчого провадженням, що є порушенням п.2.10 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №2274/5 від 25.12.2008 року.

Державний виконавець першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції в судове засіданні не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що на виконанні у першому міському відділі ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1

на користь КС «Проскурівська» 6052 гривні 47 копійок заборгованості та 121 гривні 80 копійок судового збору.

КС «Проскурівська» 17.02.2015 року на адресу державного виконавця Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції надіслала заяву за вих.. № 112.

Постановою від 26.02.2015 року державного виконавця Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №686/17881/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Проскурівська» 6052 гривні 47 копійок заборгованості та 121 гривні 80 копійок судового збору.

До суду надано доказ про направлення вказаної постанови про відкриття виконавчого провадження до КС «Проскурівська» 11 травня 2015 року, яка отримана представником КС «Проскурівська» 12.05.2015 року.

Згідно п.2.10 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №2274/5 від 25.12.2008 року вихідна кореспонденція відправляється через діловода наступного робочого дня після підписання (затвердження) документа.

Статтею 25 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

Копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 383- 387 ЦПК України,

Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задоволити.

Визнати неправомірною бездіяльність спеціаліста Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, яка полягає у несвоєчасному відправленні вихідної кореспонденції стороні виконавчого провадженням, що є порушенням п.2.10 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №2274/5 від 25.12.2008 року.

Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції яка полягає у відсутності результатів розгляду заяви стягувача про відкриття виконавчого провадження №112 від 17.02.2015 року, що є порушенням вимог ст.ст. 25,26 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги .

Суддя: