Справа № 638/8276/14-ц
Провадження № 2-з/638/286/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого:судді ОСОБА_1,

при секретарі: Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про забезпечення доказів по справі № 638/8265/14-ц, провадження № 2/638/3949/14 за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, ПН ХМНО ОСОБА_10 про визнання договору недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, за позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, визнання права спільної сумісної власності, позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 про визнання правочину недійсним, визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

22.05.2015 року представником відповідачів подано клопотання про забезпечення доказів.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 15.05.2015 року заяву повернуто заявнику у звязку із розглядом аналогічних заяв.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 23.09.2015 року ухвалу суду першої інстанції скасовано та передано на новий розгляд.

Дослідивши заяву, матеріали справи та зясувавши думку заявника, суд вважає можливим задовольнити заяву частково у звязку із наступним.

Клопотання сторін про витребування нотаріальної справи реєстровий № 3549 приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_11 розглянуто, належним чином засвідчена її копія мається в матеріалах справи (а.с. 140-174 том 1), тому в цій частині клопотання ОСОБА_12 від 22.05.2015 року задоволенню не підлягає.

Стосовно вимог по п.2 та п.3 клопотання про витребування для огляду цивільної справи № 2011/16779/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення та за заявою ОСОБА_6 № 638/12427/13-ц про перегляд заочного рішення, суд вважає можливим задовольнити клопотання в цій частині та витребувати вказану справу з канцелярії Дзержинського районного суду для огляду в судовому засіданні.

Так, відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Матеріали справи не можуть бути надані на вимогу осіб, які не брали участь у справи, зокрема заявнику. Разом із тим, інформація, яка міститься у запитуваній справі може мати доказове значення для розгляду даної справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 133, 135, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_12 в частині витребування нотаріальної справи відмовити.

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_12 в частині витребування для огляду в судовому засіданні матеріалів цивільної справи № 2011/16779/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення та за заявою ОСОБА_6 № 638/12427/13-ц про перегляд заочного рішення задовольнити.

Витребувати з канцелярії Дзержинського районного суду м. Харкова матеріали цивільної справи № 2011/16779/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення та за заявою ОСОБА_6 № 638/12427/13-ц про перегляд заочного рішення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Головуючий: суддя: О.В. Шишкін