Справа № 161/1266/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк В.Ф.
Провадження № 22-ц/773/758/15 Категорія: 27 Доповідач: Матвійчук Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2015 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Матвійчук Л.В.,

суддів - Русинчука М.М., Осіпука В.В.,

при секретарі - Губарик К.А.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", Кредитної спілки "Вклад" про припинення правових відносин із Кредитною спілкою "Вклад", визнання вкладником та зобов'язання ПАТ "Західінкомбанк" включити у список вкладників банку і повернути депозитний вклад з процентними нарахуваннями, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 02 квітня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 02 квітня 2015 року в задоволені позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", Кредитної спілки "Вклад" про припинення правових відносин із Кредитною спілкою "Вклад", визнання вкладником та зобов'язання ПАТ "Західінкомбанк" включити у список вкладників банку і повернути депозитний вклад з процентними нарахуваннями відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1, покликаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким припинити правові відносини між ним та Кредитною спілкою "Вклад".

В суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 подав заяву в якій просить залишити без розгляду позовні вимоги в частині визнання вкладником банку та зобов'язання ПАТ "Західінкомбанк" включити у список вкладників банку і повернути депозитний вклад з процентними нарахуваннями.

Відповідно до ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З врахуванням викладеного колегія судів приходить до висновку, що позивач скористався своїми процесуальними правами передбаченими ст. 27 ЦПК України, а тому рішення суду підлягає скасуванню в частині позовних вимог про визнання вкладником та зобов'язання ПАТ "Західінкомбанк" включити у список вкладників банку і повернути депозитний вклад з процентними нарахуваннями із залишенням заяви в цій частині без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207, 310 ЦПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Рішення Луцького міськрайонного суду від 02 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", Кредитної спілки "Вклад" в частині визнання вкладником та зобов'язання ПАТ "Західінкомбанк" включити у список вкладників банку і повернути депозитний вклад з процентними нарахуваннями скасувати .

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання вкладником та зобов'язання ПАТ "Західінкомбанк" включити у список вкладників банку і повернути депозитний вклад з процентними нарахуваннями залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий

Судді