Справа № 161/4133/15-ц
Провадження № 2/161/1898/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 травня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Європейська агенція з повергнення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ТзОВ "Фінансова компанія " Європейська агенція з повергнення боргів" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 07.11.2011 року між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 43/4697АСLAPT про надання кредиту у розмірі 6 263 грн. з процентною ставкою та з кінцевим терміном повернення кредиту, що відповідає строку дії договору.

19 червня 2013 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТзОВ "Фінансова компанія " Європейська агенція з повергнення боргів" укладеного договір факторингу № 20130619-К, відповідно до якого було відступлено право вимоги по кредитному договору ОСОБА_1

Однак, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі - 5 777 грн. 06 коп.

Просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі - 5 777 грн. 06 коп., а також понесені судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив суд, позов задовольнити та не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, а тому судом згідно вимог ст. 224 ЦПК України ухвалено заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 509, 526, 527, 530, 549, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, 07.11.2011 року між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 43/4697АСLAPT про надання кредиту у розмірі 6 263 грн. з процентною ставкою та з кінцевим терміном повернення кредиту, що відповідає строку дії договору.

19 червня 2013 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТзОВ "Фінансова компанія " Європейська агенція з повергнення боргів" укладеного договір факторингу № 20130619-К, відповідно до якого було відступлено право вимоги по кредитному договору ОСОБА_1

Однак, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі - 5 777 грн. 06 коп., що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості.

Отже, відповідач істотно порушив вимоги ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1055, 1054 ЦК України, умови Кредитного договору, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Європейська агенція з повергнення боргів" заборгованість за кредитним договором № 43/4697АСLAPT від 07 листопада 2011 року в розмірі - 5 777 ( п'ять тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Європейська агенція з повергнення боргів" сплачений судовий збір в розмірі - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська