Єдиний унікальний номер: 448/906/15-ц
Провадження № 2/448/366/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.09.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2015 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що з 2001р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Мостиського районного суду від 20.02.2015 року розірвано.

Зазначає, що після одруження стала з відповідачем проживати в однокімнатній квартирі №54 по вул. Д.Галицького в м.Судова Вишня Мостиського району, яка на праві особистої власності належала останньому. За час подружнього життя разом з відповідачем провели капітальний ремонт вказаної квартири, добудували дві кімнати та веранду, збудували літну кухню з підвалом, провели газифікацію, тощо.

Стверджує, що за час подружнього життя також нажили таке майно: холодильник, комод, диван, дві тумбочки, газову плитку, витяжку, два світильники, стіл розкладний, мяку частину, підставку під телевізор, кухонну стінку, кухонний куток, швейну машину.

Вказує, що згоди щодо розподілу вищевказаного майна між нею та відповідачем не досягнуто, а тому змушена за захистом своїх прав звернутись до суду.

З огляду на наведене, просить суд ухвалити рішення, яким визнати квартиру №54 та господарські споруди по вул. Д.Галицького Мостиського району обєктом права спільної сумісної власності подружжя, та розділити майно, що є їх спільною сумісною власністю і виділити їй (позивачці) комод, холодильник, газову плитку, швейну машину, вартість якого орієнтовно становить 10000 грн. та право власності на 1/2 частину вищевказаної квартири, а йому (відповідачу) виділити диван, дві тумбочки, витяжку, два світильники, стіл розкладний, мяку частину, підставку під телевізор, кухонну стінку, кухонний куток, вартість якого орієнтовно становить 16700 грн., а також право власності на 1/2 частину вищевказаної квартири.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Вважаю за доцільне провести по даній справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122, 127 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна спільної сумісної власності подружжя.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду на 14.00 год. 18.09.2015р., куди викликати сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу ОСОБА_2, якому розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України він має право в строк до18.09.2015р. подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 представити на попереднє судове засідання, яке призначено на 14.00 год. 18.09.2015 року правовстановлюючі документи на квартиру, що знаходиться по вул. Д.Галицького, 54 в м.Судова Вишня Мостиського району, а також квитанції чи чеки щодо зазначеного в позовній заяві рухомого майна.

Зобовязати позивачку ОСОБА_1 надати на попереднє судове засідання докази де знаходиться зазначене у позовній заяві рухоме майно (чи таке знаходиться у неї, чи у відповідача).

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик