Справа № 692/1039/15-ц
Провадження № 2/692/368/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом прокурора Драбівського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Черкаській області та Мойсівської сільської ради Драбівського району Черкаської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконною рубкою дерев, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування шкоди, завданої незаконною вирубкою дерев. В позовній заяві вказував, що прокуратурою Драбівського району розглянуто лист начальника Державної екологічної інспекції у Черкаській області з приводу вжиття заходів представницького характеру в інтересах інспекції. Так, установлено, що 25.05.2015 року державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Черкаської області в присутності старшого слідчого СВ Драбівського РВ УМВС України оглянуто місце незаконно зрізаного дерева дуба у полезахисній смузі біля полів № 8, 9 в адміністративних межах Мойсівської сільської ради, про що складено акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства. Працівниками Драбівського РВ УМВС установлено, що вказане правопорушення вчинив житель смт Шрамківка Драбівського району гр. ОСОБА_1 25.05.2015 року державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Черкаської області щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 65-1 КУпАП. Відповідно до розрахунку завданої шкоди, проведеного відповідно до додатку 1 Постанови КМУ від 23.07.2008 року № 665, з урахуванням індексу інфляції, протиправними діями ОСОБА_1 державі завдано шкоду на суму 6116,62 грн. Постановою державного інспектора від 26.05.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 65-1 КУпАП, та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., який на даний час сплачено. В добровільному порядку завдану державі шкоду ОСОБА_1 не відшкодував. Державну екологічну інспекцію у Черкаській області не звільнено від сплати судового збору, а відсутність коштів унеможливлює його сплату. Таким чином, предявлення позову до суду про відшкодування шкоди, завданої незаконною вирубкою дерев, за рахунок коштів держбюджету є неможливим. Тому начальник Державної екологічної інспекції у Черкаській області звернувся до прокуратури з листом, що містить прохання вирішити питання про представництво інтересів держави в особі інспекції у Драбівському районному суді Черкаської області. Відповідно до п. 11 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», органи прокуратури звільняються від сплати судового збору при здійсненні своїх повноважень.

В судовому засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі, просив суд його задоволити.

Відповідач позов визнав повністю. Просив суд розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців через його скрутний матеріальний стан.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов до наступного.

25.05.2015 року державним інспектором з охорони навколишнього середовища у Черкаській області ОСОБА_2 встановлено факт незаконного зрубу дерева дубу в адмінмежах с. Мойсівка у лісосмузі між полями № 8 і 9. Під час огляду місця виявлено пеньок зрубаного дерева дуба діаметром 48 см. Про даний факт складено акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 25.05.2015 року. ЗА результатами перевірки складно адміністративний протокол № 009544 від 25.05.2015 року щодо ОСОБА_1 Відповідно до протоколу ОСОБА_1 незаконно зрізав дерево дуба у лісосмузі в адмінмежах с. Мойсівка Драбівського району діаметром 48 см біля поля №8 та №9. Постановою державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Черкаської області ОСОБА_3 від 26.05.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.65-1 КУпАП та накладено адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн. Призначений штраф сплачено ОСОБА_1, що підтверджується копією квитанції банку № NOU3543207 від 02.06.2015 року. Листом Державної екологічної інспекції у Черкаській області від 26.05.2015 року повідомлено ОСОБА_1 про необхідність сплатити завдану шкоду у сумі 6116,62 грн. згідно доданого розрахунку. Розрахунок розміру шкоди проведено Державною екологічною інспекцією у Черкаській області відповідно до Постанови КМУ від 23.07.2008 року № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» додаток 1. Відповідно до ст.ст. 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ОСОБА_1 допущено порушення вимог природоохоронного законодавства, чим заподіяно державі значних збитків.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб.

Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судові витрати потрібно стягнути з відповідача на користь держави. Також суд вважає можливим задоволити клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення суду у звязку з матеріальним становищем відповідача, який не має постійного заробітку.

Керуючись ст.ст. 16, 1166 Цивільного кодексу України, ст.ст.105, 107 Лісового кодексу України, ч.1 ст.88, ч.4 ст.174, ст. 208, 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Мойсівської сільської ради Драбівського району Черкаської області матеріальну шкоду, завдану незаконною вирубкою дерев, у сумі 6116 гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у сумі 243 гривні 60 копійок.

Розстрочити виконання рішення суду в частині сплати ОСОБА_1 матеріальної шкоди на 12 місяців, зобовязавши його сплатити шкоду рівними частинами щомісячно.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлений 10.09.2015 року.