Справа №22-ц-2502/10 Суддя-доповідач - Білецький
УХВАЛА

21 червня 2015 року м.Суми

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Білецький О.М., розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі ми

на постанову Зарічного районного суду м.Суми від 17 грудня 2009 року

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

встановив:

Постановою Зарічного районного суду м.Суми від 17 грудня 2009 року позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність УПФ України в Зарічному районі м.Суми щодо ненарахування і невиплати позивачу щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни», зобов'язано відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» і провести відповідні виплати за період з 09 липня 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

Вказану постанову відповідач оскаржив до апеляційного суду, подавши 14 січня 2010 су апеляційну скаргу.

В суді першої інстанції провадження у справі відбувалося за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.3,6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення

встанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складання в повному

обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії

Встанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, всстановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється різала.

З часу набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VI, тобто з 10 березня 2010 року, розгляд даної справи проводиться в порядку цивільного судочинства.

Ст.294 ЦПК України містить аналогічні положення щодо строків апеляційною оскарження та порядку їх поновлення.

Виходячи з того, що постанова відправлена судом і отримана відповідачем своєчасно (а.с.22), заява про апеляційне оскарження ним не подавалась, а апеляційна скарга подана на двадцять восьмий день після ухвалення постанови від 17 грудня 2009 року, тобто з пропуском зазначеного строку і заява про його поновлення не надходила, апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 294 ЦПК України, суддя, -

ухвалив

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми постанову Зарічного районного суду м.Суми від 17 грудня 2009 року залишити без розгляду.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми, що воно не позбавлене можливості звернутись із заявою про поновлення строку на апеляцій, оскарження, зазначивши причини його пропуску та надавши відповідні докази.

Суддя Апеляційного суду Сумської області

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня постановлення безпосередньо до Верховного Суду України.

О.М. Білецький