Справа № 633/215/15-ц
провадження № 2/633/107/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року Печенізький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Тимченко А.М,

за участю секретаря - Меденець Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Печеніги, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, визнання недійсним та скасування рішення та державного акту на право приватної власності на землю,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку за адресою: Харківська область, Печенізький район, с. Першотравневе, вул. Морська,б.11, загальною площею 57 кв.м. із житловою площею 21кв.м., позначеного літ.«А-1», з відповідною частиною господарських будівель та споруд: веранда літ «а», гараж літ «Г», туалет літ. «У», паркан літ. «Л1», брама літ. «Л0». Визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Борщівської сільської ради народних депутатів Печенізького району Харківської області від 23 червня 1997року за №11 в частині передання ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки площею 0,10 гектарів. Визнати недійсним та скасувати державний акт на право приватної власності на землю серії ХР 23- 00 081548, виданий 05 жовтня 1998року ОСОБА_2 у Петровичу на підставі рішення виконавчого комітету Борщівської сільської ради від 23 червня 1997року за №11 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 48.Стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином.

08 липня 2015 року, через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви не встановлено.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно зі ст. 7 закону України « Про судовий збір» , постанови Кабінету міністрів України від 03.08.2011 року № 845 « Про затвердження порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів» судовий збір повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись п.1 ч.5 ст. 207 ЦПК України, ст. 7 закону України « Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, визнання недійсним та скасування рішення та державного акту на право приватної власності на землю залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що він має право повторно звернутися до суду з позовною заявою після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Зобов'язати фінансовий орган УДКСУ у Печенізькому районі Харківської області повернути ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 сплачений судовий збір у розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп. на рахунок №0406, Код 37519896, МФО банку 851011 за платіжним дорученням № 101 від 25.05.2015 року.

Зобов'язати фінансовий орган УДКСУ у Печенізькому районі Харківської області повернути ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 сплачений судовий збір у розмірі 203 (двісті три ) грн.72 коп. на рахунок №0406, Код 37519896, МФО банку 851011 за платіжним дорученням № 72 від 05.06.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: