Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-4439/10
Провадження №6/711/302/15
У Х В А Л А

28 вересня 2015 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі :

- головуючого судді Клочко О.В.

- при секретарі Литовченко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Придніпровського районного суду м . Черкаси від 20 січня 2011 року у справі № 2-4439/10

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду, вказуючи , що рішенням Придніпровського районного суду м . Черкаси від 20 січня 2011 року у справі № 2-4439/10 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики , з неї на користь вказаних позивачів стягнуто борг за договором позики від 15 липня 2008 року в сумі 372800 гривень, що еквівалентно 46600 доларів США в рівних частинах, визначивши погашення суми боргу рівними частинами по 3200 гривень, що еквівалентно 400 доларам США щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили даним рішенням суду та до повного погашення суми боргу.

Також, стягнуто з неї на користь вказаних осіб судові витрати по оплаті витрат на правову допомогу в сумі 4000 грн., державного мита в сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень , а всього 5820 гривень в рівних частинах.

3.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про призупинення виплату нею боргу у звязку з онкологічним захворюванням , а 25.09.2015 року ОСОБА_1 надала суду заяву про відстрочку виконання рішення Придніпровського районного суду м . Черкаси від 20 січня 2011 року у справі №2-4439/11 терміном на 12 місяців у відповідності до ст..373 ЦПК України.

Свої доводи мотивує тим , що на теперішній час вона сплатила 130000,0 гривень на користь стягувачів, однак захворіла онкологічним захворюванням, що підтверджується відповідною довідкою з медичного закладу про стан захворювання.

На теперішній час вона отримує пенсію по інвалідності у розмірі 948 гривень , що є єдиним джерелом її доходу.

Таким чином , з незалежних від неї та виняткових обставин, вона не має можливості виконувати свої зобовязання по сплаті боргу.

Разом з тим вона не відмовляється від його погашення.

У відповідності до ст..373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення / хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натрі, стихійне лихо, тощо / , за заявою державного виконавця або за заявою сторони , суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання , змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала.

ОСОБА_2 в судове засідання не звилася , незважаючи на те, що належним чином повідомлена судом про день і час розгляду заяви, чому підтвердження поштове рекомендоване повідомлення наявне у справі..

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на виклик до суду зявилися, причин неявки не надали.

Представник Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_6 проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 представника Придніпровського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

За обставинами справи вбачається , що рішенням Придніпровського районного суду м . Черкаси від 20 січня 2011 року у справі № 2-4439/10 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики , з ОСОБА_1 на користь вказаних позивачів стягнуто борг за договором позики від 15 липня 2008 року в сумі 372800 гривень, що еквівалентно 46600 доларів США в рівних частинах, визначивши погашення суми боргу рівними частинами по 3200 гривень, що еквівалентно 400 доларам США щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили даним рішенням суду та до повного погашення суми боргу.

Також, стягнуто з ОСОБА_1 на користь вказаних осіб судові витрати по оплаті витрат на правову допомогу в сумі 4000 грн., державного мита в сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень , а всього 5820 гривень в рівних частинах.

У відповідності до ст..373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення / хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натрі, стихійне лихо, тощо / , за заявою державного виконавця або за заявою сторони , суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання , змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Також, встановлено , що ОСОБА_1 частково погасила заборгованість в сумі 130000,0 гривень.

Разом з тим , встановлено , що відповідно до виписки з історії хвороби №6570 КЗ «Черкаський обласний онкологічний диспансер» , протоколу поєднаного ПЕТ-КТ дослідження Київського міського клінічного онкологічного центру на імя ОСОБА_1 , виписки з медичної картки / амбулаторного / стаціонарного хворого, консультативного висновку спеціаліста КЗ Черкаського облонкодиспансера від 31.10.2014 року та виписки з медичної картки стаціонарного хворого №10186 від 31.10.2014 року , ОСОБА_1 страдає на онкологічне захворювання , їй встановлена 3 група інвалідності , вона потребує інтенсивного лікування та контрольних медичних оглядів. Вказані документальні підтвердження додані до заяви.

Суд вважає, що наявність онкологічного захворювання ОСОБА_1 та повязані з ним витрати на його лікування слід віднести до обставин, які утруднюють виконання рішення суду та до виняткового випадку, який відповідає ст..373 ЦПК України та має бути врахований судом при вирішенні заяви ОСОБА_1, оскільки це підтверджено документально.

Згідно до пояснень ОСОБА_1 та даних заяви , вбачається , що за призначенням лікарів вона потребує проведення операції та тривалого періоду реабілітації для лікування наявної у неї хвороби, що позбавить її можливості практичного виконання рішення суду від 20.01.2011 року терміном на один рік.

Пенсія по інвалідності ОСОБА_1 становить 948 гривень, інших доходів вона не має.

Враховуючи вищенаведене , суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, а вказані обставини слід віднести до виняткових і такими , що унеможливлюють та утруднюють виконання рішення суду з незалежних від ОСОБА_1 причин тяжкої онкологічної хвороби.

Також, вбачається , що заявниця ОСОБА_1 частково погасила заборгованість в сумі 130000,0 грн. за рішенням суду та не має намірів уникати від виконання обовязку погашення боргу в повному обсязі.

Керуючись ст. 373 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 від 25.09.2015 року про відстрочку виконання рішення суду від 20.01.2011 року у справі № 2-4439/10 - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Придніпровського районного суду м . Черкаси від 20.01.2011 року у справі № 2- 4439/10 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики строком на 12 місяців.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали . У разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий: ОСОБА_7