Справа № 127/2253/15-ц
Провадження № 2/127/1935/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2015 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної поширенням завідомо неправдивих відомостей що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної поширенням завідомо неправдивих відомостей що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України, а саме позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В матеріалах справи відсутні докази щодо досудового вирішення даного спору, а саме чи звертався позивач до відповідачів із вимогою про спростування зазначених відомостей, чи була надана йому письмова відповідь з приводу виниклих правовідносин.
Позивачем у позовній заяві не викладені обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не зазначені докази, що їх підтверджують, а саме, що внаслідок поширення відповідачами, на думку позивача завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять його честь, гідність та ділову репутацію було порушено особисті немайнові права позивача.
Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» у позовній заяві про відшкодування моральної шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачу, з яких міркувань позивач виходив визначаючи розмірі шкоди та якими доказами це підтверджується.
Крім того, як вбачається з листів, які на думку позивача поширюють завідомо неправдиві відомості, що ганьблять його честь, гідність та ділову репутацію, вони підписані лікарями та медичними сестрами військово лікарської комісії Вінницького об`єднаного міського військового комісаріату, тобто службовими особами при виконання своїх службових обов`язків.
Відповідно до п.4 ст. 277 ЦК України поширювачем інформації, яку подає посадова особа чи службова особа при виконанні своїх посадових (службових) обов`язків, вважається юридична особа, у якій вона працює.
Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.02.2009 року №1 «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» передбачено, що відповідачем у випадку поширення інформації, яку подає посадова чи службова особа при виконанні своїх посадових (службових) обов`язків, зокрема при підписанні характеристики тощо, є юридична особа, в якій вона працює.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем не вирішено питання щодо залучення юридичної особи та її процесуального статусу.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачу і надає йому строк для усунення недоліків.
Вищевказане не позбавляє права на звернення до суду із позовною заявою, однак вимагає усунення зазначених у ній недоліків.
Таким чином, суд вказує позивачу про необхідність усунення недоліків та роз`яснює, що у разі виправлення зазначених недоліків в межах строку, визначеного суддею, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання. Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.
Враховуючи викладе та керуючись ст. ст. 119, 121, 122, 209, 210 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної поширенням завідомо неправдивих відомостей що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію - залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
У випадку невиконання вказаних в ухвалі вимог, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: