Справа № 177/1945/15-ц
Провадження № 2/177/909/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 жовтня 2015 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 27.07.2015 року та просив суд розірвати шлюб укладений 09.11.2001 року з відповідачем по справі та зареєстрований виконкомом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 27, від якого спільних дітей не мають.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказував, що причиною розірвання шлюбу є протилежні погляди на шлюб та сімю, моральні цінності, між ними відсутнє порозуміння, довіра та повага, у звязку з чим між сторонами по справі постійно виникають сварки.

Сторони з травня 2014 року шлюбно-сімені стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Позивач переконаний, що подальше сімейне життя та збереження шлюбу неможливе.

Майновий спір відсутній.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягав, просив задовольнити їх в повному обсязі (а.с.16).

Відповідач у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає повністю, вказувала, що разом не проживають з травня 2014 року, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Тимошенко» (а.с.17).

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.11.2001 року між сторонами по справі був укладений шлюб зареєстрований виконкомом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 27 (а.с.7).

Зі свідоцтва про одруження серії 1-КИ № 135258 від 09.11.2001 року вбачається, що під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище «Мозгова» на «Тимошенко» (а.с.7).

Від вказаного шлюбу подружжя спільних дітей не має, спір майнового характеру між ними відсутній, про що вказував позивач в позовній заяві, та не заперечувала відповідач надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Шлюбно-сімейні стосунки сторони не підтримують починаючи з травня 2014 року, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд не застосовує положення ст.111 СК України, оскільки в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Аналізуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що шлюб між подружжям існує лише формально, шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинено, зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, суд вважає за необхідне шлюб, зареєстрований між сторонами по справі 09.11.2001 року виконкомом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 27, від якого спільних дітей не має, - розірвати, та після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище «Тимошенко», яке вона змінила під час реєстрації шлюбу..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд;

У Х В А Л И В:

Шлюб між, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зареєстрований 09.11.2001 року виконкомом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 27, від якого дітей не має, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Тимошенко», яке вона змінила під час державної реєстрації шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: