набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/2204/14-ц
09.02.2015 Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Томашевського В.А.,
при секретареві Покотун Р.І.
розглянувши у судовому засіданні в cмт. Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, про надання дозволу без згоди другого з подружжя на виготовлення проїзного документа для виїзду дитини за межі України та про надання дозволу одному з подружжя на здійснення тимчасових поїздок за кордон з дитиною, без згоди та супроводу другого з батьків,
Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що із відповідачем у них є спільна донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Від народження донька проживає разом з позивачем, а відповідач участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, безпідставно відмовляється надати у передбаченому законодавством України порядку дозвіл на виїзд неповнолітньої ОСОБА_3 за кордон до родичів для відпочинку та оздоровлення дитини.
Позивач вважає, що відмова відповідача ОСОБА_2 є безпідставною та надуманою, що є наслідком фактичного припинення шлюбно-сімейних відносин сторін, носить спеціальний умисний характер перешкоджання у здійсненні прав людини, небажання надати другому з подружжя дозволу на виїзд дитини за кордон, що не відповідає інтересам дитини.
У судовому засіданні позивачка свої вимоги повністю підтримала, посилаючись на обставини вказані в позовній заяві, просила у справі постановити заочне рішення суду через повторну неявку відповідача у судове засідання.
Відповідач, з причин не відомих суду, в судове засідання повторно не зявився, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи шляхом опублікування повідомлення про час і місце розгляду справи у газеті Наддніпрянська Правда № 9 за 06.02.2015 року.
Представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивача, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 01 вересня 2012 року.
Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачкою.
Відповідач ОСОБА_2 нехтує батьківські обовязки, ухиляється від виховання дитини, не сприяє її духовному, моральному та фізичному розвиткові, не проявляє турботи про малолітню дитину, не цікавиться станом її здоровя, умовами розвитку, що відповідає вікові дитини, з відповідача за рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області примусово стягнуті аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходів для утримання дитини.
Позивач ОСОБА_1 виконує обовязки з виховання, утримання дитини, сприяння її фізичному розвиткові, що підтверджується актом обстеження матеріально побутових умов сімї від 15 жовтня 2014 року, довідкою сімейного лікаря КЗ Чаплинського РЦПМСД від 7 жовтня 2014 року про стан здоровя дитини.
Відповідач відмовляється надати у передбаченому законодавством України порядку дозвіл на виїзд неповнолітньої ОСОБА_3 до родичів для відпочинку та оздоровлення на території Російської Федерації, не надаючи жодних вагомих аргументів, які б пояснювали та обґрунтовували його відмову.
Суд вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню, оскільки є узгодженими з правами та обов'язками, покладеними на батьків ОСОБА_4 кодексом України, і що відсутні обставини, які обмежують, згідно із законодавством, право виїзду дитини за кордон.
За змістом ст. ст. 2, 4 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, документами, що надають право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина під час перебування за її межами, зокрема є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини. Оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Відповідно до п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995 року, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, проводиться в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченим дозволом, або за рішенням суду про надання дозволу на виїзд з Україна громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
Згідно із п. 18 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМ України №231 від 31 березня 1995 року, з наступними змінами і доповненнями, за наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду. Для дітей віком від 14 до 18 років у заяві зазначається відсутність обставин, що обмежують згідно із законодавством право їх виїзду за кордон.
Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо причини його неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає за можливе постановити заочне судове рішення у справі як таке, що не порушує інтересів сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 4 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну, п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постанови КМУ № 57 від 27.01.1995 року, п. 18 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМ України №231 від 31 березня 1995 року, ст.ст.3, 8, 118-120, 224, 367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 про надання дозволу без згоди другого з подружжя на виготовлення проїзного документа для виїзду дитини за межі України та про надання дозволу одному з подружжя на здійснення тимчасових поїздок за кордон з дитиною, без згоди та супроводу другого з батьків - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 дозвіл, без згоди другого з подружжя - ОСОБА_2, на виготовлення проїзного документу для виїзду дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, для виїзду дитини за межі України.
Дозволити ОСОБА_1 тимчасові поїздки за кордон до Російської Федерації з дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, України, терміном не більше як 30 діб без згоди та супроводу другого з батьків - ОСОБА_2, до досягнення дитиною шістнадцяти річного віку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти з дня отримання копії рішення.

Суддя: ( підпис) ОСОБА_5

Рішення набрало законної сили 27 березня 2015 року

Оригінал рішення зберігається в архіві Чаплинського районного суду Херсонської області у справі № 665/2204/14-ц, пр. 2/665/817/14

Помічник судді В.А.Стоян

Суддя Чаплинського райсуду

Херсонської області ОСОБА_5

Копію рішення видано 07 квітня 2015 року