БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1986/15-ц
Провадження № 2/497/659/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2015 року Болградській районний суд Одеської області в складі:

головуючої -судді Калібової М.М.

за участю секретаря -Войтової С.І.,

без участі сторін,

у відкритому судовому засіданні в м. Болград розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким шлюб, зареєстрований 22.10.1999 року у Кахульському ГАГСу Республіки Молдова, актовий запис №253, між ним і ОСОБА_2 розірвати, тому що в них різні погляди на життя. Від даного шлюбу є діти - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.Суперечки про місце проживання дітей і про розділ майна немає.

Позивач надав до суду клопотання про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляду справи у його відсутності (а.с.13).

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, надала заяву, в якій повідомляє, що позов визнає в повному обсязі, просить суд справу розглянути у її відсутності, прри реєстарції розірвання шлюбу залишити ій різвище "ОСОБА_2".(а.с.14).

Позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

За правилами, встановленими ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 22.10.1999 року. Шлюб зареєстрований Кахульським ГАГСу Республіки Молдова актовий запис №253, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 (а.с.6).

Від цього шлюбу у сторін народилась діти: донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4) та син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.Суперечки про місце проживання дітей і про розділ майна між ними немає.

Сторони миритися не бажають, наполягать на розірванні шлюбу (а.с. 13 -14).

Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, суд вважає встановленим, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, збереження сім'ї та поновлення шлюбних відносин неможливо.

Враховуючи вищеназвані обставини, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує формально, а тому підлягає розірванню.

Особа, яка зиінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (стаття 113 Сімейного Кодексу України).

Керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.10.1999 року Кахульським ГАГСу Республіки Молдова, актовий запис №253.

При реєстарції розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище "ОСОБА_2".

На рішення суду може бути подана апеляція в апелляційний суд Одеської області протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення суду.

Суддя Калібова Марія Миколаївна