Справа № 134/1486/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 жовтня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Гарячківської сільської ради про визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гарячківської сільської ради площами 2,3416 га та 2,3416 га.

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гарячківка, Крижопільського району помер його батько ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому на час смерті майно і позивач є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців немає, оскільки його мати ОСОБА_3 не входить до кола спадкоємців, оскільки розлучилась з його батьком 04.08.1992 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, батько позивача ОСОБА_2 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем, що підтверджується довідкою виконкому Гарячківської сільської ради № 1132 від 07.08.2015 року.

Для оформлення вказаної спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Крижопільського району Вінницької області. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті батька він не може в зв'язку з тим, що оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки втрачено, про що в Крижопільській районній газеті «Сільські новини» № 60 (9975) від 11 серпня 2015 року опубліковані оголошення про їх недійсність, тому нотаріусом йому було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана відповідна довідка № 507-01/16 від 01.10.2015 року. Таким чином він був змушений звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвами про смерть, довідками сільської ради, витягом Держгеокадастру у Крижопільському районі, довідкою приватного нотаріуса, довідкою Крижопільської ДНК, оголошенням в районній газеті «Сільські новини», обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину як спадкоємця першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гарячківка, Крижопільського району Вінницької області:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гарячківської сільської ради Крижопільського району площею 2,3416 га, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Крижопільської РДА від 17.03.2003 року № 67, на ім'я ОСОБА_2;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гарячківської сільської ради Крижопільського району площею 2,3416 га, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження Крижопільської РДА від 17.03.2003 року № 67, на ім'я ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: