Справа № 344/8517/15-ц
Провадження № 2/344/3509/15
У Х В А Л А

10 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Редакції газети «Галичина», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головний редактор газети «Галичина», Голова ліквідаційної комісії редакції газети «Тижневик Галичини» Парипа Петро Михайлович, Івано-Франківська обласна рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Редакції газети «Галичина», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головний редактор газети «Галичина», Голова ліквідаційної комісії редакції газети «Тижневик Галичини» Парипа Петро Михайлович, Івано-Франківська обласна рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Через канцелярію суду надійшла заява головного редактора редакції газети Галичина Парипи П. про виправлення описки в ухвалі суду від 06 липня 2015 року, оскільки при зверненні з заявою про витребування доказів була допущена описка в цифрі реєстраційного номера.

В судовому засіданні позивач заперечував проти задоволення заяви.

В судовому засіданні представник позивача при вирішенні заяви поклався на розсуд суду.

В судовому засіданні представники відповідача, третя особа ОСОБА_2 та представник третьої особи просили заяву задовільнити.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 липня 2015 року задоволено клопотання про витребування доказів з Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про отримані ОСОБА_1 доходи за певні періоди.

При постановлені зазначеної ухвали суд припустився описки в описовій та резолютивній частині, а саме невірно зазначив ідентифікаційний номер ОСОБА_1 , а саме замість вірного НОМЕР_1 зазначив НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 219 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в ухвалі суду від 06 липня 2015 року правильно слід було зазначати ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в тексті описової та резолютивної частини ухвали суду від 06 липня 2015 року про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Редакції газети «Галичина», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головний редактор газети «Галичина», Голова ліквідаційної комісії редакції газети «Тижневик Галичини» Парипа Петро Михайлович, Івано-Франківська обласна рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.А. Татарінова