Справа № 676/3608/15-ц
Номер провадження 2/676/1688/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Нігинський кар»єр» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до державного підприємства «Нігинський кар»єр» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди.

ОСОБА_2»янець-Подільського міськрайонного суду від 23 липня 2015 року позов задоволено частково, стягнуто з ДП «Нігинський кар»єр на користь ОСОБА_1 36000 грн компенсації за затримку розрахунку при звільненні, 850 грн в відшкодування моральної шкоди.

Під час ухвалення рішення судом не було вирішено позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості по заробітній платі від яких останній відмовився у тому числі щодо вимоги про стягнення грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки, в зв»язку з чим справа повернута Апеляційним судом Хмельницької області до суду для усунення недоліків.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, просить провадження у справі в частині стягнення заборгованості по заробітній платі закрити в зв»язку з добровільним їх вирішенням.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін згідно поданих клопотань.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП «Нігинський кар»єр» з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на свою користь 44 400 грн заборгованості із заробітної плати, включаючи середній заробіток за весь час затримки виплати за період з 1 вересня 2013 року по день фактичного розрахунку та 25 000 грн моральної шкоди.

Під час розгляду справи в суді представник позивача зменшив позовні вимоги, відмовився від вимог щодо стягнення заборгованості по заробітній платі в тому числі щодо вимоги про стягнення грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки, в зв»язку з її виплатою ОСОБА_1 в повному обсязі, вимоги щодо стягнення компенсації за час затримки розрахунку в сумі 36 000 грн та моральної шкоди в сумі 25 000 грн підтримав.

До початку судового засідання представник позивача подав заяву, просить справу слухати у його відсутності, провадження по справі в частині стягнення заборгованості по заробітній платі - закрити.

Наслідки закриття провадження по справі в зв`язку з відмовою від позову позивачу роз`яснені і зрозумілі.

Оскільки така відмова від позову не суперечить закону, її слід прийняти.

Керуючись п.3 ст. 174, п.3 ст. 205, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Нігинський кар»єр» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди в частині стягнення з ДП «Нігинський кар»єр» заборгованості по заробітній платі -- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через ОСОБА_2»янець-Подільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3Д