Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 серпня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з 1 /2 частини домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, 1/ 2 частини земельної ділянки, загальною площею 0, 2424 га , яка розташована за адресою АДРЕСА_1

Заповіту ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не залишила, він є спадкоємцем першої черги за законом, інші спадкоємці першої черги - мати померлої ОСОБА_2, син померлої ОСОБА_3

В установлений законодавством строк позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що не оформлено в установленому законом порядку право власності на будинок та не виділені частки земельної ділянки, а тому позивач змушений звернутись до суду та просив визнати за ним право власності на 1 /6 частину домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 та 1 /6 частину земельної ділянки, загальною площею 0, 2424 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, надіславши письмову заяву про розгляд справи без їх участі з приводу задоволення позовних вимог не заперечували.

Дослідивши надані сторонами письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 згідно ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті дружини ОСОБА_3 - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Спадкоємцями першої черги за законом є мати померлої ОСОБА_2, син померлої ОСОБА_3

Згідно ст. 1269 ЦК УКраїни спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

В установлений законодавством строк позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на домоволодіння та не виділено частки земельної ділянки.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 згідно ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті дружини ОСОБА_3 - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Інші спадкоємці першої черги - мати померлої ОСОБА_2, син померлої ОСОБА_3

Спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 - ОСОБА_5 складається з 1 /2 частини домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, 1/ 2 частини земельної ділянки, загальною площею 0, 2424 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, однак в домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_1 прибудова позначена в технічній документації під літер. «б», сарай позначений в технічній документації під літер. «Ж» самочинно збудовані, тому суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення та вважає за можливе визнати за позивачем право власності на 1/6 частину спадкового майна після смерті ОСОБА_3 - ОСОБА_4, що складається з житлового будинку, позначеного в технічній документації під літер. «Б-I», погребу, позначеного в технічній документації під літер. «В», вбиральні позначеній в технічній документації під літер. «Г», сараю, позначеного в технічній документації під літер. «Д», літнього душу, позначеного в технічній документації під літер. «Е», навісу, позначеного в технічній документації під літер. «д», огорожі №1,2, колодязю № 3, свердловини №4, які розташовані по АДРЕСА_1 та 1/ 6 частину земельної ділянки, загальною площею 0, 2424 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину спадкового майна після смерті ОСОБА_3 - ОСОБА_4, що складається з житлового будинку, позначеного в технічній документації під літер. «Б-I», погребу, позначеного в технічній документації під літер. «В», вбиральні позначеної в технічній документації під літер. «Г», сараю, позначеного в технічній документації під літер. «Д», літнього душу, позначеного в технічній документації під літер. «Е», навісу, позначеного в технічній документації під літер. «д», огорожі №1,2, колодязю № 3, свердловини №4, які розташовані по АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - 1/ 6 частину земельної ділянки, загальною площею 0,2424 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, цільове призначення якої, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_1.

В решті позовних відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Морозов