Справа №751/8010/15-ц
Провадження №2-о/751/116/15
Рішення

Іменем України

02 вересня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І. А.

народних засідателів Штипа І.В., Ігнатенко Н.В.

при секретарі Летяга М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_2 померлим, -

Встановив:

Заявниця звернулась до суду з заявою про оголошення ОСОБА_2 померлим, мотивуючи її наступним.

Заявниця ОСОБА_1 (яка змінила прізвище згідно свідоцтва про зміну прізвища від 27.02.2014р. з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Луганськ, на даний час зареєстрована (у зв'язку з АТО згідно довідки від 22.10.2014р.) і проживає у АДРЕСА_1.

Матір'ю заявниці є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Луганськ, яка на даний час також зареєстрована за вищевказаною адресою, а батьком - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Міллерово Ростовської області, який згідно рішення Станично-Луганського районного суду Луганської області від 25.12.2007р. визнаний безвісно відсутнім (рішення набрало законної сили 04.01.2008р.)

Заявниця, посилаючись на ч. 1 ст. 46 ЦК України, зазначає, що останнє відоме місце проживання її батька - АДРЕСА_2, однак він з заявницею та її матір'ю не спілкується, з 2003 року не підтримує ніяких відносин з ними, на даний час їм нічого про нього невідомо, його родичі також з нами не спілкуються, і крім того оскільки на сьогодні на території Станично-Луганського району Луганської області проводяться активні бойові дії, тому вважає за можливе визнати його померлим.

Оголошення батька померлим необхідно для вирішення питання про надання їй повної цивільної дієздатності не в судовому порядку (відповідно до ст. 35 ЦК України), так як вона бажає займатися підприємницькою діяльністю.

Просила оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Міллерово Ростовської області - померлим від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.25), в тексті заяви зазначає, що підтримує вимоги в повному обсязі і просить розглянути справу за її відсутності (а.с.2).

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку (а.с.32). В матеріалах справи від неї міститься заява, в якій вказує, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, просить проводити судовий розгляд за її відсутності (а.с.3).

Представник заінтересованої особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.29). В матеріалах справи від представника заінтересованої особи міститься заява, в якій просять розгляд справи проводити без представника відділу, заперечень проти прийняття рішення не мають і покладається на розсуд суду (а.с.33). Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність заявника та заінтересованих осіб, за наявними матеріалами в справі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявниці, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9). Згідно зі свідоцтвом про зміну імені - ОСОБА_1 змінила прізвище та ім'я на ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до рішення Станично-Луганського районного суду Луганської області від 25.12.2007 року за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, було вирішено визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Міллерово Ростовської області, останнє відоме місце мешкання якого АДРЕСА_2, безвісно відсутнім з 01 лютого 2003 року (а.с.11-13).

З позовної заяви вбачається, що до та після ухвалення рішення про оголошення ОСОБА_2 безвісно відсутнім, заявниця ОСОБА_1 з ним не спілкувалася, не підтримувала ніяких відносин, відповідно до вищевказаного рішення вбачається, що ОСОБА_2 вів негативний образ життя, перебував на лікуванні в наркологічному відділенні, зловживав алкогольними напоями, на даний час їй нічого про нього невідомо, крім того останнє відоме місце його проживання значиться на території, на якій проходять активні бойові дії та здійснюється антитерористична операція.

Згідно зі ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку наявність достатніх підстав для ухвалення рішення про оголошення ОСОБА_2 померлим, оскільки за останнім місцем його проживання відсутні відомості щодо нього більше трьох років.

Стаття 47 ЦК України, передбачає, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини.

Судом роз'яснюється заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів зазначених у заяві.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_2 померлим.

В п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України, передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Оскільки день вірогідної смерті ОСОБА_2 судом у точності не може бути встановлено, тому його необхідно оголосити померлим з дня набрання цим рішенням законної сили.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_2 померлим потрібно задовольнити, та оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Міллерово Ростовської області - померлим від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 213-215, 249 ЦПК України, ст. 46, 47 ЦК України, суд -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_2 померлим - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Міллерово Ростовської області - померлим від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. А. Косач

Народні засідателі: І. В. Штипа

Н. В. Ігнатенко