Справа № 505/2628/15-ц
Провадження по справі № 2/505/1197/2015 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при секретарі Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням (третя особа Котовський РВГУ ДМС України в Одеській області), -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду до відповідача, наполягала на визнанні останнього таким, що втратив право користуватися квартирою № 2 в житловому будинку № 10 по вул. Шевченко в м. Котовську Одеської області та на зобовязанні Котовського РВГУ ДМС України в Одеській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1

Позивачка позов підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини викладені у позовній заяві, та просила суд про задоволення позову.

Відповідач у судове засідання не зявився, не надав цьому поважних підстав, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений, чому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши позивачку, дослідивши представленні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що позивачці на підставі договору купівлі-продажу від 27 грудня 1991 року посвідченого за р. № 2871 Котовської міською державною нотаріальною конторою належить на праві приватної власності 26/100 частин домоволодіння, що складають кв.2 в житловому будинку № 10 по вул. Шевченка в м. Котовську Одеської області.

На житловій площі її квартири зареєстрований, відповідач по справі, знайомий позивачки по справі, який в період з 2005 року в веденні господарства участі не приймав, постійно був відсутній, за вказаною адресою реєстрації не зявлявся.

Реєстрація відповідача перешкоджає позивачці користуватися та розпоряджатися своїм майном на свій власний розсуд.

Ст. 72 Житлового Кодексу України передбачає можливість визнання громадянина особою, яка втратила право користування житловою площею, у разі відсутності його без поважних підстав понад термінів, встановлених ст. 71 Житлового Кодексу України (тобто, 6-ти місяців).

Саме це і було встановлено судом при розгляді позову.

Крім того ст. 391 ЦК України зазначає, що власник майна, має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні свого права власності і у разі, якщо ці перешкоди не поєднанні з позбавленням володіння.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. 72 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати особою, який втратив право користування квартирою № 2 в житловому будинку № 10 по вул. Шевченка в м. Котовську Одеської області.

Зобовязати Котовський РВ ГУДМС України в Одеській області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я -