Дата документу 02.09.2015
Справа № 320/6748/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.,

при секретарі Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Свій позов мотивувала тим, що вони з відповідачем проживали у цивільному шлюбі. Від цього шлюбу народилась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, в яких батьком записано відповідача. На даний час їх стосунки ускладнились, що унеможливило їхнє подальше проживання однією сімєю.

На даний час дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття, зазначає, що відповідач має постійну роботу і регулярні доходи.

Позивачка надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Позивачка з відповідачем проживали у цивільному шлюбі. Від цього шлюбу народилась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому батьком записано відповідача. /а.с.2/

Як було встановлено з матеріалів справи дитина проживає разом з позивачкою за адресою Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ворошилова, буд.86. /а. с. 4/

Дитина знаходяться на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Тому, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 130, 174, 209,212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ворошилова, б. 86, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 04.08.2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12.07.2028 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ворошилова, б. 86, на користь держави рахунок № 0009, одержувач УК у Шевченковському районі м. Запоріжжя/24060300, код банку 813015, , ГУДКСУ у Запорізькій області судовий збір у сумі 243,60 гривні.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ніколова І.С.