АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Яремка В. В.

суддів: Владичана А.І., Галичанського А. Д.

секретар Тодоряк Г.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - відділ Держземагенства у Сокирянському районі Чернівецької області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24 березня 2015 року,

встановила:

У провадженні апеляційного суду знаходиться названа справа.

Відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити відповідні питання.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Предметом спору у даній справі є земельні ділянки площею 0,27 га, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,28 га, кадастровий номер НОМЕР_2, які розташовані на території Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, призначені для ведення особистого селянського господарства та належать на праві власності позивачці ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 7 грудня 2008 року (а.с.6).

Позивачка стверджує, що на вказаних земельних ділянках відповідачем посаджено фруктові дерева.

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24 березня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.

Усунуто ОСОБА_4, перешкоди в користуванні земельними ділянками.

Зобов'язано ОСОБА_2 за його рахунок вирізати та викорчувати закладені ним багаторічні насадження фруктових дерев на належних ОСОБА_4 земельних ділянках: площею 0,1725 га, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,1501 га, кадастровий номер НОМЕР_2, які розташовані на території Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області та призначені для ведення особистого селянського господарства.

Відповідач заперечує, що ним використовується земельна ділянка позивачки, не погоджується з розміром земельних ділянок позивачки, на яких знаходяться посаджені ним дерева, вважає, що в основному багаторічні насадження знаходяться на його земельних ділянках площею 0, 2784, кадастровий номер НОМЕР_4, площею 0, 2504 га, кадастровий номер НОМЕР_5, які розташовані на території Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, призначені для ведення особистого селянського господарства та належать йому на праві власності на підставі свідоцтв про право власності на нерухоме майно від 18 вересня 2014 року (а.с. 36, 42).

Зазначає, що судом першої інстанції при вирішенні справи не враховано розбіжності між фактичним розташуванням масиву, де знаходяться суміжні земельні ділянки сторін, каталог координат земельних ділянок.

У матеріалах справи є схематичний план земельних ділянок позивачки, на підставі якого зроблено висновок про їх часткове використання ОСОБА_2 для вирощування багаторічних насаджень (а.с. 128-129).

Проте цей план не містить прив'язки до місця розташування інших земельних ділянок чи інших орієнтирів на місцевості, усіх значень ширини та довжини частин земельних ділянок, які використовуються відповідачем для вирощування фруктових дерев.

Встановлення конкретного місця розташування земельних ділянок сторін, площі їх перекриття, якщо така є, площі земельних ділянок позивачки, на якій розміщені фруктові дерева, їх кількості, має значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням того, що для з'ясування цих питань необхідні спеціальні знання в галузі землекористування, а суд першої інстанції не в повній мірі сприяв відповідачеві у реалізації його права ініціювати призначення експертизи, колегія суддів вважає, що є підстави для призначення експертизи.

Водночас, при формулюванні переліку питань, які слід поставити перед експертом, підстав для постановки питання про відповідність фактичного розташування масиву, де розміщені земельні ділянки, просторовому розміщенню каталогу координат на земельні ділянки, а також про порівняння розташування земельних ділянок з даними різних технічних документацій, з огляду на предмет спору, немає.

Тому перед експертом слід поставити питання про площу перекриття земельних ділянок сторін, площу земельних ділянок позивачки, на якій знаходяться фруктові дерева та кількість таких дерев.

У зв'язку з неможливістю проведення експертизи в судовому засіданні провадження у даній справі слід зупинити на час її проведення.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 304 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

У даній справі призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити СП «Західно-Український Експертно-консультативний центр» (м. Чернівці).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Яка площа перекриття земельних ділянок площею 0,27 га, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,28 га, кадастровий номер НОМЕР_2, які розташовані на території Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, призначені для ведення особистого селянського господарства та належать на праві власності ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 7 грудня 2008 року (а.с.6) із земельними ділянками площею 0,2784, кадастровий номер НОМЕР_4, площею 0, 2504 га, кадастровий номер НОМЕР_5, які розташовані на території Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, призначені для ведення особистого селянського господарства та належать ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтв про право власності на нерухоме майно від 18 вересня 2014 року (а.с. 36, 42), якщо така є, із зазначенням конкретних параметрів;

2. Якщо площа перекриття має місце, то який розмір вказаної площі та яка кількість фруктових дерев знаходиться на даній площі (окремо для земельних ділянок площею 0,27 га, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,28 га, кадастровий номер НОМЕР_2, які розташовані на території Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, призначені для ведення особистого селянського господарства та належать на праві власності ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності за земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 7 грудня 2008 року (а.с.6), із зазначенням конкретних параметрів;

3. Яка кількість фруктових дерев та на якій площі знаходиться на земельних ділянках площею 0,27 га, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,28 га, кадастровий номер НОМЕР_2, які розташовані на території Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, призначені для ведення особистого селянського господарства та належать на праві власності ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності за земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 7 грудня 2008 року (а.с.6), із зазначенням конкретних параметрів та місця розташування (окремо для кожної земельної ділянки).

У розпорядження експертів надати матеріали справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи - один місяць з дня отримання необхідних матеріалів.

Оплату послуг експерта покласти на відповідача

Провадження у даній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий В. В. Яремко

Судді: А.І. Владичан

А.Д. Галичанський