Справа № 234/4197/15-ц
Провадження № 2/234/2436/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
судді - Демидової В.К.,
при секретарі - Заводовському А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
31 березня 2015 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позов мотивує тим, що їм на підставі договору купівлі -продажу квартири від 18 квітня 2008 року належить квартира АДРЕСА_1 . У вказаній квартири з 18 вересня 2013 року зареєстрований також їх син ОСОБА_3, який у вказаній квартирі з вересня 2013 року по теперішній час не проживає. На їх неодноразові вимоги знятися з реєстрації з квартири, відповідач ніяк не реагує. На даний час вони несуть додаткові комунальні витрати , які нараховуються на відповідача, який фактично не проживає у їх квартирі, що ставить їх у скрутне матеріальне становище та утворює перешкоди у користуванні квартирою.
У зв'язку з чим просять, усунути перешкоди у користуванні квартирою, визнавши ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю підтримали заявлені позовні вимоги, просять їх задовольнити, проти винесення заочного рішення суду не заперечують.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки, суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивачів і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.
Суд допитавши позивачів, свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім'ї та реєстрації, у квартирі АДРЕСА_1 з 18 вересня 2013 року є також зареєстрованим відповідач ОСОБА_3
Згідно акту, складеного КП «Служба єдиного замовника» м. Краматорська та підписаного сусідами, відповідач ОСОБА_3 з вересня 2013 року по теперішній час у квартирі АДРЕСА_1 не проживає.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та знає їх з 2008 року. Знає , що в них є син ОСОБА_3, якого вона ніколи не бачила та впевнена, що він у квартирі позивачів ніколи не проживав.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засідання дала аналогічні пояснення, що і свідок ОСОБА_5
Відповідно до ст.ст. 316, 317 ЦК України право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Кожен громадянин в України має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто... Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння майном.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 405ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач ОСОБА_3 не проживає у спірній квартирі більше року, у зв'язку з чим його слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням - у квартирі АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 316,317, 391 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 76, 174, 212, 213, 215,224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Усунути ОСОБА_1, ОСОБА_2 перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 , визнав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В. К. Демидова