Справа № 282/870/15
Провадження № 2/282/273/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: І.І. Замеги

при секретарі судових засідань: Г.М.Войтович

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Стрижівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Житомир Житомирської області у віці 63 роки померла його мати - ОСОБА_4.

Він являється спадкоємцем майна померлої серед якого є земельна ділянка (пай) розміром 4. 1991 га.

Однак оформити своє право на спадщину він не може, оскільки пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стала та обставина, його сім'я після смерті матері перебуває в край важкому матеріальному становищі, оскільки були витрачені значні кошти на лікування та поховання покійної. В сім'ї також проживає його батько, який є людиною похилого віку та хворіє. Разом з тим його дружина перебувала у декретній відпустці, що також потребує матеріальних витрат. Саме тому, тепер із деяким запізненням та через нестачу коштів він змушений займатися реалізацією свого спадкового права, і саме тому просить суд ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини по смерті матері.

У попереднє судове засідання позивач не з'явився, але подав заяву, у якій позов підтримує у повному обсязі, справу просить розглядати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3, у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, але подав заяву, у якій позов визнає повністю, справу просить розглядати у його відсутності.

Представник Стрижівської сільської ради в попереднє судове засідання не з'явився, але подав заяву в якій вказав, що він проти задоволення позову не заперечує і просить справу слухати в його відсутності.

Оскільки відповідачі позов визнали повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, то суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1, народився ОСОБА_5, свідоцтво НОМЕР_1. Його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

08 листопада 2011 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, свідоцтво серії НОМЕР_2. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

З свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що спадкоємицею ОСОБА_8 є ОСОБА_4. До спадкового майна входить земельна ділянка розміром 4,1991 га., яка знаходиться на території Стрижівської сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_2, в місті Житомир померла ОСОБА_4, свідоцтво серії НОМЕР_3

Згідно довідки № 012696 від 06.07.2015 року виданої центральною міською лікарнею № 2 м. Житомир, на обліку по вагітності перебуває ОСОБА_9, в період часу з 24 вересня 2014 року по 30 червня 2015 року.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1220 ЦК України після смерті ОСОБА_4, відкрилась спадщина на її майно.

З матеріалів справи вбачається, що позивач пропустила строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що його сім'я після смерті матері перебуває в край важкому матеріальному становищі, оскільки були витрачені значні кошти на лікування та поховання покійної. В сім'ї також проживає його батько, який є людиною похилого віку та хворіє. Разом з тим його дружина перебувала у декретній відпустці, що також потребує матеріальних витрат.

Стаття 1272 ЦК України вказує на те, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини і його перебіг починається з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Враховуючи вищенаведене, суд визнає пропущеним позивачем строк з поважної причини і визначає йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст.1220, 1221, 1261, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 197, 212- 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном у тридцять днів з дня вступу судового рішення в законну силу, для прийняття спадщини за законом по смерті - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Житомир Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега