Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ізюмської міської ради Харківської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному майні, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 квітня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на житловий будинок площею 80 кв. м, який розташований по АДРЕСА_1 у м. Ізюм Харківської області, разом із господарськими будівлями і спорудами, а саме: прибудова літ. «А» площею 8,9 кв. м; прибудова літ. «а-1» площею 12,5 кв. м; тамбур літ. «а-2» площею 4 кв. м; сарай літ «Б» площею 30,7 кв. м; льох літ. «В» площею 9,7 кв. м; гараж літ. «Г» площею 15,8 кв. м; літня кухня літ. «Д» площею 10,6 кв. м; сарай літ. «Е» площею 19,2 кв. м; вбиральня літ. «Ж» площею 2,2 кв. м; альтанка літ. «З» площею 6,3 кв. м; навіс літ. «И» площею 11 кв. м; навіс літ. «К» площею 9,5 кв. м; навіс літ. «Л» площею 6 кв. м; навіс літ. «М» площею 10,2 кв. м; літній душ літ. «Н» площею 4,2 кв. м; сарай літ. «П» площею 9,1 кв. м; паркан № 1 - 20,9 м; колодязь № 2.

Зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на Ѕ частини автомобіля ВАЗ-210990, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.

У задоволенні решти зустрічних позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 16 липня 2015 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції у частині часткового задоволення зустрічного позову, справу в цій частині направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

За вимогами ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Задовольняючи частково зустрічний позов ОСОБА_4, суд першої інстанції правильно встановив характер спірних правовідносин, повно та всебічно з'ясував обставини справи, відповідно до ст. 212 ЦПК України надав оцінку набутим у справі доказам, в результаті чого ухвалив законне й обґрунтоване рішення у цій частині зустрічних позовних вимог, яке відповідає вимогам матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують та зводяться до переоцінки доказів.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Ізюмської міської ради Харківської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному майні за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 квітня 2015 року.

Додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Т.П. Дербенцева