ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 753/6308/15-ц
провадження № 2/753/3995/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Цимбал І.К.

при секретарі Корпусенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача, про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося із за різних поглядів на життя. Сторони тривалий час не підтримують стосунки, не ведуть спільного господарства. Крім того позивач зазначив, що має стосунки з іншою жінкою, що робить неможливим збереження шлюбу.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, примирення між ними не можливо, а оскільки за таких обставин шлюб існує формально збереження його є недоцільним.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність, позов підтримав /а.с. 22/.

Відповідач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву в якій не заперечувала проти задоволення позову та просила розглянути справу у її відсутність /а.с.23/.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 27 листопада 1999 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів міста ОСОБА_1 з філією Державного центру розвитку сімї, актовий запис № 1622 /а.с.5/. Сторони від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 21/.

Спільне життя між сторонами не склалося із за різних поглядів на життя, у звязку з чим постійно виникали сварки, у звязку з чим позивач втратив почуття любові та поваги до відповідача. Сторони не підтримують шлюбні стосунки та з не ведуть спільного господарства більше ніж 10 років та проживають окремо.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене вбачається, що розлад між подружжям носить не тимчасовий характер. За таких обставин суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно та поновлена бути не може, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам дитини. Спір про поділ майна та стягнення аліментів на час розгляду справи відсутній. Дитина після розіврання шлюбу залишиться проживати разом із відповідачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 208, 209, 212 -218 ЦПК України та ст.ст.110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 27 листопада 1999 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів міста ОСОБА_1 з філією Державного центру розвитку сімї, актовий запис № 1622 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати. Після розірвання шлюбу прізвища сторонам залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: