Справа № 2-800/2010
Справа № 6/226/124/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров заяву ОСОБА_1 видачу дубліката виконавчого листа,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в обгрунтування якого вказала, що на піставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 16.04.2010 року за її позовом з ОСОБА_2 на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, було стягнуто на її користь аліменти в розмірі 1/3 частки доходу боржника щомісячно до досягнення дітьми повноліття. 16.04.2010 року вона отримала виконавчий лист № 2-800. Відділом державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції Донецької області (далі за тестом ВДВС) було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа. 18.02.2011 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу у звязку з її відмовою від утримання аліментів та виконавчий лист повернуто на її адресу. На цей час ОСОБА_2 припинив надавати в добровільному порядку грошову допомогу на утримання дітей. Старший син, ОСОБА_5, досяг повноліття і продовжує навчання, у звязку з чим подав до Димитровського міського суду позовну заяву про стягнення з ОСОБА_2 на його користь та утримання аліментів. Для утримання сина ОСОБА_6 в неї виникла потреба у примусовому стягненні аліментів з ОСОБА_2 Для цього вона повинна надати до ВДВС оригінал вказаного виконавчого документу. Але виконавчий лист нею був втрачений. Оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено, заявник просить суд видати його дублікат.

Заявник стягувач ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляди поданої заяви.

Представник заінтересованої особи відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції (далі за текстом ВДВС) до суду не зявився, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 16.04.2010 року у справі № 2-800/2010 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки доходу боржника, у звязку з чим було виписано виконавчий лист, який 16.04.2010 року було отримано стягувачем.

Відповідно до листа відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції Донецької області від 19.08.2015 року виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_2 на користь заявника у відділі не знаходиться. Виконавчий лист № 2-800 від 16.04.2010 року було повернено ОСОБА_1 у звязку з відмовою стягувача від утримання аліментів. Будь-яких інших виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_2 на виконанні у відділі не знаходиться.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат у разі, коли оригінал виконавчого документу втрачено.

Враховуючи вищенаведене та те, що ОСОБА_1 запевняє суд в тому, що оригінал вказаного виконавчого листа нею втрачено, суд з метою захисту інтересів неповнолітньої дитини вважає за необхідне видати дублікат втраченого листа.

Керуючись ст.ст.209, 210, 293, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_7 Леонідівні дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Димитровського міського суду Донецької області від 16 квітня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки доходу боржника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько