Справа № 379/1437/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2015 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О.М.

за участю секретаря: Різник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 ОлександрВолодимирівська сільська рада Таращанського району Київської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з даною заявою.

В судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, проте надала заяву про розгляд с справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, судові витрати бере на себе.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, проте надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що 28.01.2015 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Володимирівської сільської ради Таращанського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 07, яким належний йому на праві особистої власності житловий будинок, що розташований в с. Володимирівка Таращанського району Київської області по вул..Лугова, 6, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 01.08.2008 року Серія САВ № 036955 заповів ОСОБА_2; належну йому на праві особистої власності земельну ділянку, призначену для ведення особистого селянського господарства, площею 2.0519 га, згідно Державного акту серії ЯБ № 773441 виданого 19 липня 2008 року Таращанською районною державною адміністрацією Київської області заповів ОСОБА_1.

10.03.2015 року ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований в с. Володимирівка Таращанського району Київської області по вул..Лугова, 6 та земельної ділянки, призначеної для ведення особистого селянського господарства, площею 2.0519 га.

Заявниця своєчасно звернулася до нотаріуса по питанню оформлення спадщини. Проте, у видачі Свідоцтва про спадщину їй було відмовлено, оскільки в документах, які дають їй право на спадщину, допущені помилки.

Так, у Свідоцтві про смерть спадкодавець значиться як «Будашевський Володимир Степанович». Проте, в Свідоцтві про народження заявниці батько зазначений як «Бодашівський Володимир Степанович», а сама заявниця в свідоцтві про народження та одруження зазначена як «Бодашевська Олена Володимирівна». Після одруження її прізвище ОСОБА_1.

В погосподарських книгах за період з 1978 по 2005 роки батько та всі члени сімї зазначені під прізвищами ОСОБА_4. В цих же погосподарських книгах серед членів сім»ї зазначена і заявниця ОСОБА_4. В по господарській книзі за 1996-2000 рік заявниця завзначена уже як ОСОБА_1. В по господарських книгах за 2006-2010 роки та 2011-2015 роки прізвище голови двору значиться як ОСОБА_5, в той час його дружина значиться як ОСОБА_6.

Отже, мають місце розбіжності у прізвищі батька заявниці.

Той факт, що ОСОБА_3, який помер 10.03.2015року, був батьком заявниці, ОСОБА_1 (до одруження ОСОБА_6) стверджується наступними доказами.

Наявністю у заявниці свідоцтв про її народження та одруження, виписками з погосподарських книг за 1978-2015 роки, згідно яких в домогосподарстві, розташованому в с. Володимирівка по вул. Лугова, 6 Таращанського району Київської області проживали ОСОБА_7 (з 2010 року ОСОБА_3) ІНФОРМАЦІЯ_1, а також ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_7) ІНФОРМАЦІЯ_2, які мають родинні відносини: батько та дочка.

Відповідно до довідки № 310 від 16.09.2015 року виданої Володимирівською сільською радою Таращанського району Київської області вбачається, що ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 одна і та ж особа.

Отже, в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно є дочкою ОСОБА_3, який помер 10.03.2015 року.

У відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 10.03.2015 року.

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи, вивченими в судовому засіданні.

Таким чином, заява підлягає до задоволення.

Судові витрати заявниця бере на себе.

Керуючись ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, 174, 197, 234, 235, 256 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_3, який помер 10.03.2015 року був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:ОСОБА_9.