№ 2/679/421/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого судді Ходоровського Б.В., при секретарі Гладун С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 та її усних пояснень в судовому засіданні між нею та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» 23 травня 2014 року в м. Нетішин укладено Договір-заяву № 300131/52462/6-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 6 міс. в національній валюті.

Відповідно до п. 1 Договору-заяви вона внесла, а Банк прийняв грошові кошти в національній валюті на вкладний рахунок № 2630.3.155331.003 в сумі 200 грн., на строк з 23 травня 2014 року по 23 листопада 2014 року.

16.07.2014 року поповнила вклад в сумі 5030, 34 грн.

24.07.2014 року поповнила вклад в сумі 10000 грн.

25.07.2014 року поповнила вклад в сумі 20000 грн.

В зв'язку з закінченням строку договору визначеного п. 1 цього Договору-заяви, а саме, 02 червня 2015 року вона звернулася до Банку про виплату банківського вкладу готівковими коштами через касу банку, однак Банк грошей не повернув, посилаючись на тимчасові фінансові труднощі.

Відповідно до виписки по особовому рахунку в АТ «Банк» «Фінанси та кредит» вихідний залишок станом на 17 серпня 2015 року складає 35624,19 грн.

Просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на її користь означену суму вкладу.

Також зазначила, що не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, але про причини своєї неявки не повідомив. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно змісту ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлений в зобовязанні строк.

Згідно змісту ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Так, 23 травня 2014 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» укладено договір заяву № 300131/52462/6-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 6 міс. в національній валюті, за умовами якого Банк прийняв від ОСОБА_1 кошти в сумі 200 грн. на строк з 23 травня 2014 року по 23 листопада 2014 року з нарахуванням і виплатою вкладникові процентів за ставкою 24,60 % річних за час користування коштами вкладу (а.с.2).

Відповідно до виписки АТ «Банк «Фінанси та Кредит» по особовому рахунку на імя ОСОБА_1 вихідний залишок станом на 17 серпня 2015 року складає 35624,19 грн. (а.с.33).

Таким чином означена сума депозиту підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до змісту ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Мінімальна заробітна плата станом на час подачі позову до суду становить 1218 грн.

Тому суд, виходячи з ціни позову, вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 3562,41 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1058, 1060, 1061, 1074 ЦК України, Законом України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60) на користь ОСОБА_1 за договором заявою № 300131/52462/6-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 6 міс. в національній валюті суму вкладу в розмірі 35624,19 грн.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60) на користь держави судовий збір в розмірі 3562,41 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Нетішинським міським судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.