Справа № 317/2181/15-ц
№/п 2/317/1275/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«01» вересня 2015 м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Мінгазова Р.В.,

при секретарі: Балковій Л.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ПАТ «Акцент-Банк» про усунення перешкод в користуванні власністю та припинення застави, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, про усунення перешкод в користуванні власністю та припинення застави.

До початку розгляду справи позивач надав до суду уточнену позовну заяву, відповідно до якої, в якості співвідповідача було залучено ПАТ «Акцент-Банк».

В садовому засіданні представник ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з клопотанням про передачу справи на розгляд Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача ОСОБА_3 послався на ст. ст. 116, 121 ЦПК України, та зазначив, що з матеріалів справи не вбачається наявність у відповідача ОСОБА_5 реєстрації в Запорізькому районі Запорізької області, що відповідно підтверджується довідкою адресно-довідкового бюро, при цьому місцем реєстрації ПАТ «Акцент-Банк» є вул. Батумська , 11, м. Дніпропетровськ, у звязку з чим просить справу передати до Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, за місцем реєстрації ПАТ «Акцент-Банк».

Представник позивача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, послався на те, що відповідно до наявного в матеріалах справи договору оренди житлового приміщення, відповідач ОСОБА_5 мешкає в смт. Кушугум, по вул. Леваневського, 12, що відповідно є територією Запорізького району Запорізької області, також зазначив, що строк дії вказаного договір спливає 30.12.2016 року. У звязку з чим, вважає, що справа підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області.

Представник відповідача ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначив, про те, що відповідач ОСОБА_5 дійсно мешкає по вул. Леваневського, 12, в смт Кушугум, на підставі договору оренди житлового приміщення. Однак вирішення питання залишив на розсуд суду.

Згідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_5 не зареєстрований та ніколи не був зареєстрованим на території Запорізького району Запорізької області, проте є докази того, що останнє відоме місце його реєстрації знаходиться у Ленінському районі м. Запоріжжя.

В звязку з вищевикладеним та враховуючи, що місцем реєстрації ПАТ «Акцент-Банк» є вул. Батумська, 11, м. Дніпропетровськ, яке територіально підсудне Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області, та повинна бути передана за підсудністю за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача ПАТ «Акцент-Банк» до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. 109, п. 1 ч. 1 ст. 116, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПАТ «Акцент-Банк» - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ПАТ «Акцент-Банк» про усунення перешкод в користуванні власністю та припинення застави передати за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (пр-т. ім. газети «Правда», 84, м. Дніпропетровськ, 49074).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5-ти днів через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Р.В. Мінгазов