№ 243/7799/15-ц
Справа № 6/243/265/2015
У Х В А Л А

02 вересня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді М.О.Гусинського,

при секретарі О.І.Моїсеєвій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську заяву ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця, звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Микитівським районним судом м.Горлівка, про стягнення з ОСОБА_2, аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої мотивувала тим, що зазначений виконавчий лист 03.07.2013 року було подано до ВДВС Ялтинського МУЮ за місцем мешкання та праці боржника, також зазначає, що при зверненні до Управління Федеральної служби судових приставів Республіки Крим їй повідомили, що вищевказаний виконавчий лист на виконання не надходив та на виконанні у відділі не знаходиться.

Сторони у судове засідання не зявилися, причини неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка вказаних вище осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Микитівського районного суду м.Горлівка Донецької області від 15 травня 2013 року у цивільній справі № 252/704/13-ц № 2/252/360/2013 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів утримання неповнолітньої дитини, заявлені вимоги задоволені частково, з відповідача стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 листопада 2012 року, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вищезазначеного рішення суду видано виконавчий лист, однак згідно листа Управління Федеральної служби судових приставів по Республіці Крим № 82906/15/11066-ЛН від 30 липня 2015 року, що у відділі виконавчі документи не надходили та на виконанні не знаходяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Отже, на підставі вищевикладеного, дана заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Таким чином, керуючись вимогами ст. 370 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати, ОСОБА_1, дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 252/704/13-ц № 2/252/360/13, виданого на підставі рішення Микитівського районного суду м.Горлівки Донецької області від 15 травня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Крим, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 листопада 2007 року, до досягнення повноліття ОСОБА_3.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів із дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_6