Справа № 583/3008/15-ц
12 жовтня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Ярошенко Т.О.
при секретарі Безрядіній О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка скаргу
представника стягувача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, заінтересовані особи державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції в Сумській області, ОСОБА_4 на бездіяльність державного виконавця та зобовязання до вчинення дій,
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 12 жовтня 2015 року в задоволенні вказаної скарги представника стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 на бездіяльність державного виконавця та зобовязання до вчинення дій відмовлено.
Разом з тим під час розгляду даної скарги виявлено грубе порушення закону з боку начальника Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6 , які вимагають відповідного реагування з боку суду в розумінні ст. 211 ЦПК України.
Так, по виконавчому провадженню №42976918 за виконавчим листом №583/131/13-ц, що виданий 10 квітня 2014 року за рішенням Апеляційного суду Сумської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 боргу 109 703 грн. начальником Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6 16 червня 2015 року постановою задоволено заяву представника стягувачки ОСОБА_5 про відвід державного виконавця Шевченко Яни Анатоліївни .
Як встановлено в суді з 16 червня 2015 року по даний час вказане виконавче провадження не передано іншому державному виконавцю, що є грубим порушенням Закону України «Про виконавче провадження».
Начальником Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6 в порушення положень ст. 83 Закону України «Про виконавче провадження», незважаючи на те, що вказане виконавче провадження знаходиться на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Охтирського МРУЮ з 15 квітня 2014 року, ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 09 вересня 2014 року визнавалась протиправною бездіяльність державного виконавця Шевченко Я. А. , не здійснюється належний контроль за своєчасністю, правильністю і повнотою, виконання судового рішення, що є очевидним по матеріалах виконавчого провадження після 16 червня 2015 року по даний час.
Зокрема, на заяві представника скаржниці ОСОБА_5 від 04 вересня 2015 року, яка мається в матеріалах виконавчого провадження, в якій він прохає повідомити кому з державних виконавців передано виконавче провадження, мається резолюція начальника Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6, щоб державний виконавець Шевченко Я. А. надала можливість ознайомитися із виконавчим провадженням , що свідчить про обізнаність начальника відділу в тім, що досі виконавче провадження не передано іншому державному виконавцю після задоволення відводу і всупереч ст. 7 Закону України «Про виконавчу службу» та ст. 83 Закону України «Про виконавче провадження» з боку начальника відділу не вжито відповідних заходів (а. с. 68).
Крім того, листом від 12 жовтня 2015 року начальник Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції повідомив суд, що вказане виконавче провадження передано державному виконавцю Цвик І. В., однак, як встановлено судом процесуальні документи відсутні, про що свідчать матеріали виконавчого провадження. Для надання пояснень по справі начальник відділу в судове засідання не зявився.
Наведені обставини свідчать про відсутність належного контролю з боку начальника Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6 за законністю виконавчого провадження, що створює необґрунтовану тяганину по виконанню судового рішення, про що необхідно довести до відому начальника Головного територіального управління юстиції в Сумські й області для відповідного реагування.
На підставі викладеного керуючись ст. 211 ЦПК України, суд
Довести до відома начальника Головного територіального управління юстиції в Сумській області для відповідного реагування про неналежний контроль з боку начальника Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6 за своєчасністю, правильністю і повнотою виконання судового рішення у виконавчому провадженні № 42976918 за виконавчим листом №583/131/13-ц від 10 квітня 2014 року, виданого за рішенням Апеляційного суду Сумської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 109 703 грн.
Про вжиті заходи інформувати суд протягом одного місяця.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_7