Справа №442/5272/15-ц
Провадження №2/442/1831/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

31 серпня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді Нагірної О.Б.

при секретарі судових засідань Олійник О.Р.,

з розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 07.09.1985 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Гаївською сільською радою Дрогобицького району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис №15. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: дочка - ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позов мотивує тим, що подружнє життя не склалося, внаслідок постійних сварок та суперечок вони з відповідачем стали чужими людьми, в яких різні інтереси. Шлюбні відносини між подружжям припинені. При таких обставинах, шлюб носить формальний характер, сім'я фактично розпалась, а тому просить шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не з»явилася. Представник позивачки подала суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони ,позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, зокрема через оголошення в пресі. Заперечень на позовну заяву від відповідача не поступило. За таких обставин суд вважає, що можливо розглянути справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані докази, суд вважає, що позов слід задоволити.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 07.09.1985 року, який був зареєстрований Гаївською сільською радою Дрогобицького району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис №15, свідоцтво серії НОМЕР_1 від 07.09.1985 року(а/с 4). Від даного шлюбу народилося троє дітей: дочка - ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/с 5), дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/с 5), дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а/с 6).

Так, згідно частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3 та 4 статті 56 вказаного Кодексу передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч.2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків.

У відповідності до положень ст. 111 СК України суд повинен вживати заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, судом встановлено, що протягом тривалого часу подружжя не підтримує подружніх відносин, спільного господарства не ведуть.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін та дітей, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України та ст.ст.105, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований 07.09.1985 року зареєстрований Гаївською сільською радою Дрогобицького району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис №15, свідоцтво серії НОМЕР_1 від 07.09.1985 року.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_2».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя Нагірна О.Б.