Справа № 750/6880/15-ц
Провадження № 2/750/2435/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом, зняття з реєстраційного обліку (третя особа - Деснянський районний відділ в місті Чернігові Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області),-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом - квартирою №1 в будинку №1 по вулиці Урожайна в місті Чернігів, оскільки відповідач є членом сім'ї попереднього власника, а тому втратив право користування житлом.

В судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивач, згідно нотаріально посвідченого договору дарування №5-379 від 25.11.2011 року, укладеного із ОСОБА_3, є власником квартири АДРЕСА_1 і вказане речове право 14.12.2011 року піддано державній реєстрації в Комунальному підприємстві «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради в книзі 150, номер запису 16664 (а.с.6-8).

Як вбачається з домової книги, відповідач з 16.02.2011 року зареєстрований у вказаному помешканні (а.с.9-13).

Відповідно до ст.156 ч.1 ЖК України (з врахуванням положень ст.405 ч.1 ЦК України), члени сім'ї власника, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному до угоди з власником і право члена сім'ї власника будинку (квартири) користуватись цим житлом існує лише за наявності у власника права приватної власності на це майно.

Оскільки право власності ОСОБА_3 на вказане житло було припинено 25.11.2011 року - також припиняється право відповідача (як члена сім'ї попереднього власника) на користування вказаним помешканням, а порушене право позивача (як нового власника) підлягає судовому захисту відповідно до ст.156 ч.1 ЖК України (з врахуванням положень ст.405 ч.1 ЦК України).

Позов в частині прийняття рішення про зняття відповідача з реєстраційного обліку задоволенню не підлягає, оскільки вчинення таких дій не віднесено до компетенції судових органів.

Судові витрати, які поніс позивач, необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.213-215, 88 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом, зняття з реєстраційного обліку, - задовольнити частково.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права власності шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом - квартирою АДРЕСА_1

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя