Пр. 2-во/336/14/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 лютого 2015 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому М.О. розглянувши заяву, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк» про виправлення описок в рішенні суду та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2015 року заявник звернувся до суду із заявою в якій зазначає, що 12.11.2014 року Шевченківським районним судом було задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В резолютивній частині рішення та у виконавчому листі в частині визначення суми, яка підлягає стягненню не зазначена процентна складова штрафу в сумі 988 грн.01 коп., в звязку із чим виконання рішення не можливо.

В судове засідання сторони не зявилися. Згідно ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в рішенні суду описки.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що 12.11.2014 року Шевченківським районним судом було задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В резолютивній частині рішення та у виконавчому листі в частині визначення суми, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 не зазначена процентна складова штрафу в сумі 988 грн. 01 коп., що унеможливлює виконання рішення.

На підставі зазначеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 219,293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/6967/14-ц пр. 2/336/2999/2014 від 12.11.2014 року у цивільній справі за позовом у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши до суми яка підлягає стягненню процентну складову штрафу в сумі 988 грн. 01 коп.

Внести зміни у виконавчий лист 336/6967/14-ц пр. 2/336/2999/2014, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 30.12.2014 року у цивільній справі 336/6967/14-ц пр. 2/336/2999/2014 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити до суми яка підлягає стягненню процентну складову штрафу в сумі 988 грн. 01 коп..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Галущенко