Справа № 309/2541/14-ц
Провадження № 2/309/87/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2015 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді Савицький С.А.
при секретарі судового засідання: Турдай В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні будинковолодінням шляхом виселення та зняття її з реєстраційного обліку, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні будинком.
Позовні вимоги позивачем вмотивовано тим, що він є одноособовим власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: смт.Вишково, вул.Соборна,11, Хустського району, Закарпатської області на підставі договору дарування укладеного 30.06.1992р. між ОСОБА_3 Юрієвичем та ОСОБА_1.
Крім нього в будинку проживають його дружина та син . В даному будинку, за вищевказаною адресою зареєстрована ОСОБА_2, яка з 2014 року там не проживає та не допомагає позивачеві утримувати його, не сплачує жодних комунальних платежів по ньому. В судовому засіданні Представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог
В судове засідання позивач не зявився, однак його представник ОСОБА_4 подав заяву, в якій він просить справу розглянути без участі позивача та його представника, уточнені позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать розписки в матеріалах справи. Причини їх неявки суду не відомі.
З врахуванням наведеного, у відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, у відсутності відповідача ОСОБА_2 та її представника .
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зясувавши обставини та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1. підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ст.60 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
В судовому засіданні встановлено, що позивач являється власником дворогосподарства по вулиці Соборній, 11, що в смт. Вишково, Хустського району, Закарпатської області, що стверджується договором дарування від 30.06.1992 року зареєстрованого Хустським міжрайонним малим виробничим підприємством 07.07.1992 року. Відповідач ОСОБА_2 проживала в цьому будинку з дня укладення шлюбу із сином позивача ОСОБА_3 до того часу поки шлюб між ними не було розірвано. З серпня 2014 року відповідачка залишила його будинок і переїхала до своїх батьків, що проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно вимог ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Стаття 391 ЦК України визначає , що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.
Відповідно до вимог ч.1 ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Право члена сім'ї власника жилого будинку, який не є співвласником на користування цим будинком відповідно до ст. 156 ЖК України обумовлене наявністю сімейних відносин із власником і спільним із ним проживанням у даному будинку.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 не є членом сім'ї власника домоволодіння № 11 по вул. Соборній, смт. Вишково, Хустського району, Закарпатської області.
Що стосується позовної вимоги про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку відповідача з реєстрації місця проживання, суд вважає що така не підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється зокрема на підставі: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, тощо. Реєстрація місця проживання є похідним правом від права користування житлом, а тому зняти відповідача з реєстрації місця проживання можна лише за умови втрати ним права користування цим житлом чи у зв'язку з його виселенням (добровільно чи у примусовому порядку).
Таким чином, рішення суду по справам даної категорії є окремою безпосередньою підставою зняття з реєстрації особи, яка за рішенням суду виселена.
Відповідно до ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові, зокрема, для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування.
Згідно зі ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Орган реєстрації, керуючись ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про виселення відповідачів, зобов'язаний зняти відповідачів з реєстрації.
З урахуванням всіх обставин справи, а також те, що відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, користуючись рівними правами, на засадах змагальності згідно вимог ст. 10 ЦПК України, виходячи із принципів розумності та справедливості, враховуючи те що позивач є єдиним власником домоволодіння № 11 по вул.. Соборній, смт. Вишково, Хустського району, Закарпатської області. а відповідач ОСОБА_2 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушує право позивача вільно користуватися та розпоряджатися своєю власністю, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про усунення перешкод користуванні власністю: домоволодінням № 11 по вул. Соборній, смт. Вишково, Хустського району, Закарпатської області шляхом виселення ОСОБА_2 з будинку є обґрунтованими і підлягають до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 224 - 227 ЦПК України ст.ст. 317, 319 , 321, 383, 391 ЦК України, ст. 150 ЖК України, суд,-
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити частково.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_5 власністю: будинковолодінням № 11 по вул. Соборній, смт. Вишково, Хустського району, Закарпатської області шляхом виселення ОСОБА_2 паспорт серія ВР 271204 виданий Хустським МРВ УМВС України в Закарпатській області 09.12.2006 року з будинку № 11 по вул. Соборній, смт. Вишково, Хустського району, Закарпатської області без надання іншого житла.
В решті позовних вимог - відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення рішення, до апеляційного суду Закарпатської області.
На рішення суду відповідачка ОСОБА_2 може подати заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_6
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_6