Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/521/15-ц

21 травня 2015 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Битківського Л.М.,

секретар Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання батьківства, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача в якому поставив питання про визнання його батьківства за рішенням суду стосовно народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 дочки ОСОБА_4. Заявлені позовні вимоги позивач в судовому засіданні мотивував тим, що з грудня 2013 року проживав з ОСОБА_5 у фактичних шлюбних відносинах в с.Росільна Богородчанського району Івано-Франківської області, за місцем її реєстрації. На той час вона формально ще рахувалась у шлюбі з відповідачем, хоч з травня 2013 року припинила з ним фактичні шлюбні стосунки. 25.02.2014 року за рішенням Богородчанського районного суду шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірваний. Під час спільного проживання та ведення господарства ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася дочка ОСОБА_4, народження якої відповідача зареєструвала у Росільнянській сільській раді Богородчанського району без його участі, оскільки в той час він перебував на роботі за межами області. Оскільки дитина була народжена в десятимісячний строк після розірвання шлюбу, а заяву про визнання свого батьківства на момент реєстрації народження він не міг подати, то батьком дитини при реєстрації народження було вказано попереднього чоловіка - ОСОБА_2. Відразу після повернення з заробітків ІНФОРМАЦІЯ_1 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 і разом з дитиною та двома дітьми дружини від першого шлюбу проживають однією сім'єю. Бажає визнати своє батьківство та клопотав про внесення змін до актового запису про народження дитини і включення його як батька дитини до актового запису про народження дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 заявлений позов підтримала. Вказала, що з травня 2013 року припинила спілне проживання з першим чоловіком ОСОБА_2, а в грудні 2013 року зійшлась з позивачем і вони проживали у фактичних шлюбних стосунках. У лютому 2014 року за її позовом шлюб між нею та ОСОБА_2 був розірваний. ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона народила дочку ОСОБА_4, батьком якої є ОСОБА_1 Однак через те, що до вересня 2014 року той перебував на заробітках, шлюб між ними до народження дитини не було зареєстровано, а відбулось ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Тому народжену нею дочку ОСОБА_4 в органі реєстрації актів цивільного стану зареєстрували на прізвище першого чоловіка. Просила позов ОСОБА_1 задовольнити та внести зміни до актового запису про народження дитини, записавши позивача батьком дитини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому судом ухвалено рішення у порядку заочного провадження.

Заслухавши пояснення позивача та третьої особи, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

ОСОБА_1 звернувся з таким позовом до ОСОБА_2 стосовно визнання його батьком народженої ОСОБА_5 дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і доводить своє батьківство тим, що з грудня 2013 року проживав у фактичних шлюбних стосунках з матір'ю дитини, а після її народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 року зареєстрував з нею шлюб. ОСОБА_3 вказані доводи підтвердила в судовому засіданні і заявлений позов підтримала. Батьківство ОСОБА_2 презумувалось відповідно до ч.2 ст. 122 СК України. Однак, оцінюючи зібрані докази, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги позивачем доведені і є підстави для визнання його батьківства.

На підставі наведеного, ст.129 СК України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити. Визнати батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця с. Привільне Солонянського району Дніпропетровської області, жителя с.Росільна (зареєстрованого с.Горохолино) Богородчанського району Івано-Франківської області, щодо народженої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису №27 від 10.09.2014 року про народження дитини, складеного Росільнянською сільською радою Богородчанського району Івано-Франківської області, виключивши з нього відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 як про батька і, внісши до актового запису відомості про ОСОБА_1, як батька дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Битківський Л.М.