У Х В А Л А

27.08.2015 Справа №607/5838/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого - судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду від 13.05.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

Встановив

17.08.2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду від 13.05.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, яка стосується найменування Управління яке суд зобов»язав повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» сплачений 20 березня 2015 року судовий збір в розмірі 243.60 гривень по платіжному дорученні №PROM0BMJHU, а саме замість Управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі Тернопільської області вказано Управління державного казначейства у м.Тернополі.

Сторони по справі у судове засідання не з»явилися, що не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 13.05.2015 року по цивільній справі №607/5838/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту; позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк». Зобовязано Управління державного казначейства в м.Тернополі повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» сплачений 20 березня 2015 року судовий збір в розмірі 243.60 гривень по платіжному дорученні №PROM0BMJHU .

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 13.05.2015 року по цивільній справі №607/5838/15-ц допущено описку яка стосується найменування Управління яке суд зобов»язав повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» сплачений 20 березня 2015 року судовий збір в розмірі 243.60 гривень по платіжному дорученні №PROM0BMJHU, а саме замість вказівки Управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі Тернопільської області вказано Управління державного казначейства у м.Тернополі.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене суд вважає, що слід виправити описку допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 13.05.2015 року у цивільній справі №607/5838/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, яка стосується найменування Управління яке суд зобов»язав повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» сплачений 20 березня 2015 року судовий збір в розмірі 243.60 гривень по платіжному дорученні №PROM0BMJHU, а саме замість вказівки - Управління державного казначейства у м.Тернополі слід зазначити - Управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі Тернопільської області .

Керуючись ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

Ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду від 13.05.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Виправити описку допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 13.05.2015 року у цивільній справі №607/5838/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, яка стосується найменування Управління яке суд зобов»язав повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» сплачений 20 березня 2015 року судовий збір в розмірі 243.60 гривень по платіжному дорученні №PROM0BMJHU.

Вказати в другому абзаці резолютивної частини ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 13.05.2015 року у цивільній справі №607/5838/15-ц найменування Управління яке суд зобов»язав повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» сплачений 20 березня 2015 року судовий збір в розмірі 243.60 гривень по платіжному дорученні №PROM0BMJHU - Управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі Тернопільської області замість Управління державного казначейства у м.Тернополі.

Копію ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк», ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.