КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/554/15-ц
Провадження №2/319/424/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю. М., розглянув позовну заяву ПАТ Комерційний банк 'приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2015 року до Куйбишевський районний суд Запорізької області надійшла позовна заява ПАТ Комерційний банк 'приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В своїй заяві позивач просить суд винести рішення, в якому стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 6286,83 гривень та суму сплаченого судового збору.

03 квітня 2015 року ухвалою судді Куйбишевського районного суду Запорізької області було відкрито провадження по справі і відповідачу ОСОБА_1, за адресою вказаною у позовній заяві вул.Смирнова,32, с. Смирнове Куйбишевського району Запорізької області була направлена копія ухвали про відкриття провадження , копія позовної заяви з усіма доданими до неї документами.

Однак матеріали повернулися на адресу Куйбишевського районного суду з відміткою , що адресат ОСОБА_1, за адресою вул.Смирнова,32, с. Смирнове Куйбишевського району Запорізької області не проживає .

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Суд відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України до відкриття провадження у справі направив запит до адресно-довідкового сектору Державної міграційної служби в Запорізькій області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи.

Як вбачається з довідки обласного адресного-довідкового сектору від 20 липня 2015 року, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться за обліками адресно- довідкової картотеки зареєстрованою з 2013 року за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином ,позовна заява ПАТ Комерційний банк 'приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост подана до Куйбишевського районного суду Запорізької області з порушенням правил підсудності, оскільки дана справа підсудна Василівському районному суду Запорізької області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України , суд передає справу на розгляд іншому суду , якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося , що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З метою більш оперативного розгляду справи , суддя вирішив направити справу до суду за місцем проживання відповідача ОСОБА_1, тобто до Василівського районного суду Запорізької області.

На підставі викладеного керуючись ст.116 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу № 319/554/15-ц за позовом ПАТ Комерційний банк 'приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост на розгляд за підсудністю Василівському районному суду Запорізької області за адресою: 71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Радянська, 2.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. М. Горбачов