Справа 392/1324/15-ц
УХВАЛА

02 вересня 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Стець Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал" про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал" звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду від 16 січня 2010 року № 2н-2010/10. Заява мотивована тим, що Маловисківським районним судом Кіровоградської області розглядалась справа за позовом ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 25.06.08 року. 17.07.2012 року між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал" було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал" отримало право вимоги і до ОСОБА_2 Після укладення договору відбулась передача кредитних справ, під час якої оригінал виконавчого листа у справі за позовною заявою ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 25.06.08 року було втрачено.

Сторони виконавчого провадження в судове засідання не з"явились. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши подані представником заявника документи та матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається із матеріалів справи, 16 січня 2010 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Маловисківського відділення Кіровоградської ОДАТ "ОСОБА_1 Аваль" заборгованості за кредитним договором. Предметом розгляду в даній справі була заборгованість за кредитним договором від 26.06.2008 року № 014-09.5-83805.

Звертаючись з заявою про видачу дубліката виконавчого листа представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал" не підтвердив жодним чином ту обставину, що на підставі договору про відступлення права вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал" отримало право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором від 26.06.2008 року № 014-09.5-83805. В матеріалах справи такі документи також відсутні. Доказів втрати оригіналу виконавчого листа (акту чи довідки складеної уповноваженою особою установи) суду також не надані.

Тому законні підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 208, ст. 210, ст. 370 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал" про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.А.Бугайченко