Справа № 567/886/15-ц
У Х В А Л А

31 серпня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції в Рівненській області - ОСОБА_2, відділ Державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції в Рівненській області, ОСОБА_3, на рішення державного виконавця, -

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з скаргою на рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області щодо постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 30 липня 2015 року по виконавчому провадженні № 48307248 звернулася ОСОБА_1

Ухвалою Острозького районного суду від 28 серпня 2015 року скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції в Рівненській області - ОСОБА_2, відділ Державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції в Рівненській області, ОСОБА_3, на рішення державного виконавця задоволено.

Вирішено визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_2 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого листа) від 30 липня 2015 року по виконавчому провадженні № 48307248, та зобовязати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_2 відкрити виконавче провадження за виконавчим листом Острозького районного суду Рівненської області від 24 липня 2015 року по справі № 567/375/15-ц та забезпечити виконання рішення Острозького районного суду Рівненської області по справі № 567/375/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном.

Однак в резолютивній частині зазначеного судового рішення допущено описку в абзацах «Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_2 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого листа) від 10 липня 2015 року по виконавчому провадженні № 43980849. Зобовязати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_2 відкрити виконавче провадження за виконавчим листом Острозького районного суду Рівненської області від 24 липня 2015 року по справі № 567/374/15-ц та забезпечити виконання рішення Острозького районного суду Рівненської області по справі № 567/374/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном.» замість правильного «Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_2 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого листа) від 30 липня 2015 року по виконавчому провадженні № 48307248. Зобовязати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_2 відкрити виконавче провадження за виконавчим листом Острозького районного суду Рівненської області від 24 липня 2015 року по справі № 567/375/15-ц та забезпечити виконання рішення Острозького районного суду Рівненської області по справі № 567/375/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном.».

Сторони у судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вважає за можливе виправити допущені описки в короткому тексті ухвали Острозького районного суду від 28 серпня 2015 року по цивільній справі №567/886/15-ц за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції в Рівненській області - ОСОБА_2, відділ Державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції в Рівненській області, ОСОБА_3, на рішення державного виконавця, а саме допущену описку в резолютивній частині зазначеного короткого тексту ухвали в абзацах з «Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_2 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого листа) від 10 липня 2015 року по виконавчому провадженні № 43980849. Зобовязати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_2 відкрити виконавче провадження за виконавчим листом Острозького районного суду Рівненської області від 24 липня 2015 року по справі № 567/374/15-ц та забезпечити виконання рішення Острозького районного суду Рівненської області по справі № 567/374/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном.» на «Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_2 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого листа) від 30 липня 2015 року по виконавчому провадженні № 48307248. Зобовязати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_2 відкрити виконавче провадження за виконавчим листом Острозького районного суду Рівненської області від 24 липня 2015 року по справі № 567/375/15-ц та забезпечити виконання рішення Острозького районного суду Рівненської області по справі № 567/375/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном.».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України,

ухвалив:

внести виправлення у короткий текст ухвали Острозького районного суду Рівненської області від 28 серпня 2015 року по цивільній справі №567/886/15-ц за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції в Рівненській області - ОСОБА_2, відділ Державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції в Рівненській області, ОСОБА_3, на рішення державного виконавця, вказавши в короткому тексті ухвали абзаци «Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_2 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого листа) від 30 липня 2015 року по виконавчому провадженні № 48307248. Зобовязати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_2 відкрити виконавче провадження за виконавчим листом Острозького районного суду Рівненської області від 24 липня 2015 року по справі № 567/375/15-ц та забезпечити виконання рішення Острозького районного суду Рівненської області по справі № 567/375/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_4