Справа № 404/5510/15-ц
Номер провадження 2/404/3173/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді Галагана О.В.,

при секретарі - Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1звернулась до суду з вищевказаним позовом, відповідно до якого просила:

- стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 20.10.2021 року.

На обґрунтування позову зазначено, що відповідач по справі є донькою позивача, а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її онуком. В звязку з хворобою ОСОБА_2, що за вимогами інфекційного контролю не може контактувати з сином, що є перешкодою у виконанні батьківських обовязків, позивач звернулася до Органу опіки та піклування ВК КМР для призначення її опікуном онука.

Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, що потребує на утриманні позивача.

В звязку з цим вона змушена була звернутися до суду, як опікун малолітньої дитини.

Позивач до початку судового засідання надала заяву, відповідно до якої просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач також надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.10.2003 року народився ОСОБА_3 (а.с. 3). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України батьком дитини є ОСОБА_4, матірю ОСОБА_2 (а.с. 4).

Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоровя про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обовязків від 25.05.2015 року № 330 ОСОБА_2 має високий ступінь втрати здоровя внаслідок тривалої хвороби і за вимогами інфекційного контролю не може контактувати з сином, що є перешкодою у виконанні батьківських обовязків (а.с. 7).

16.06.2015 року згідно витягу з рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 330 про встановлення опіки над малолітніми дітьми, встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над малолітнім онуком, що позбавлений батьківського піклування призначено ОСОБА_1 (а.с. 8).

Довідкою про склад сімї № 124 виданої ЖБК «Інгул» від 22.07.2015 року підтверджено, що онук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачем за адресою: вул. Ж. Революції, б. 20, к. 1, кв. 142 в м. Кіровограді та ОСОБА_2, що є донькою ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст..60 ЦК України (ч.1 ст.63 ЦК України)

Згідно ч.1 ст.249 СК України опікун, піклувальник зобов'язаний виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Опікун, піклувальник має право самостійно визначати способи виховання дитини з урахуванням думки дитини та рекомендацій органу опіки та піклування.

Цивільні права та обов'язки опікуна, піклувальника встановлюються ЦК України. (ч.4 ст.249 СК України)

Таким чином, з урахуванням вищевказаного та інтересів неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі ? частки її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30.07.2015 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

При вирішенні справи суд керується ст.ст. 180, 181, 182 п.2, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2аліменти на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку /доходів/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 30.07.2015 року і продовжуючи до виповнення дитині повноліття, тобто до 20.10.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської областічерез суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда