Справа № 536/205/15-ц
03 березня 2015 року
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Степаненка Ю.І.,
з секретарем судового засідання Левицькою І.П.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 28 січня 2015 року звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 травня 2008 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у них не склалося, вони втратили взаєморозуміння, постійно конфліктують, не знаходять компромісів, через що втрачені почуття між ними, як подружжям. Проживають на даний час за однією адресою, однак шлюбні відносини між ними припинені. Вважає, що сім'я існує формально, подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам та інтересам дитини. Просила місце проживання сина визначити з нею та стягнути на її користь судові витрати з відповідача.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, в їх обґрунтування пояснила так, як викладено в описовій частині рішення, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 на виклик у судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення на а.с. 18, своїх пояснень чи заперечень до суду не подав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази справи, суд прийшов до висновку, що позов є законний, обґрунтований доказами, а тому підлягає задоволенню.
Установлено, що сторони перебувають у шлюбі з 24 травня 2008 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб сторін виявився невдалим, вони припинили сімейні стосунки, хоч і проживають разом, однак спільного господарства не ведуть, так як не знаходять взаєморозуміння між собою, постійно конфліктують, не знаходять компромісів, у зв'язку з чим позивач втратила почуття любові до відповідача, бажання відновити сімейні стосунки у сторін відсутні. Позивач категорично просила суд не призначати їм строк для примирення, так як збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам її дитини. Шлюб розпався з вини обох сторін.
Згідно статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.
Цих вимог сторони не дотрималися, що призвело до руйнування сім'ї.
За таких обставин суд з підстав статей 110-112 Сімейного кодексу України постановляє рішення про розірвання шлюбу між сторонами.
Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на її користь судового збору в розмірі 243,60 гривень (а.с.2) підлягають задоволенню з підстав статті 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110-112 СК України, статтями 10,11,88,209, 212,214,215,218,224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дошлюбне прізвище ОСОБА_1, зареєстрований 24 травня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №32.
Місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матір'ю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ю. І. Степаненко