Справа № 740/1555/13-ц Провадження № 22-ц/795/15/2015 Головуючий у I інстанції - Скалозуб О. М. Доповідач - Висоцька Н. В.
Категорія - цивільна
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

03 липня 2015 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого-судді Висоцької Н.В.

суддів: Бобрової І.О., Євстафіїва О.К.

при секретарі - Поклад Д.В., Зіньковець О.О.,

за участю: сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2, їх представників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 серпня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання майна об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину майна та поділ майна в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про встановлення факту окремого проживання у зв»язку з припиненням шлюбних відносин та визнання майна особистою приватною власністю,

В С Т А Н О В И В :

в порядку ст.ст. 209, 218 ЦПК України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного тексту рішення до 08.07.2015 року.

Керуючись ст. ст. 88, 303, 307, п. 4 ч. 1 ст. 309, 314, 316-317, 319 ЦПК України, апеляційний суд,

В И Р І Ш И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 серпня 2014 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання майна об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину нежитлової будівлі та поділ в натурі та в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про встановлення факту окремого проживання у зв»язку з припиненням шлюбних відносин та визнання майна особистою приватною власністю, судових витрат скасувати.

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання нежитлової будівлі об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину та поділ в натурі задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 29/100 частин нежитлової будівлі „ магазин" , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на 29/100 частин земельної ділянки комерційного призначення площею 0,0441 га., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Виділити ОСОБА_5 в нежитловій будівлі у прибудові А1-1 за адресою: АДРЕСА_1, як першому співвласнику 29/100 частини, згідно висновку експерта від 04.06.2015 року № 3849/3850/1424, а саме приміщення 2-1 площею 54,4 кв. м., приміщення 2-2 площею 7,8 кв. м., приміщення 2-3 площею 2,0 кв. м., разом площею 64,4 кв. м..

Виділити ОСОБА_2 в нежитловій будівлі у прибудові А1, прибудові а3 за адресою: АДРЕСА_1, як другому співвласнику 71/100 частини, згідно висновку експерта від 04.06.2015 року № 3849/3850/1424, а саме приміщення 1-1 площею 4,2 кв. м., приміщення 1-2 площею 3,8 кв. м., приміщення 1-3 площею 50,8 кв. м., приміщення 1-4 площею 12,2 кв. м., приміщення 1-5 площею 15,2 кв. м., приміщення 1-6 площею 3,0 кв. м. , приміщення 1-7 площею 1,6 кв. м. , приміщення 1-8 площею 1,4 кв. м. , приміщення 1-9 площею 50,9 кв. м. , а разом площею 143,1 кв. м.

За отримання надлишку при розподілі нежитлової будівлі «магазин» розташований за адресою: АДРЕСА_1 стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 15105,00 гривень.

За отримані у власність 29/100 частин земельної ділянки комерційного призначення площею 0,0441 га., вартість якої визначена будівельно-технічною експертизою № 1249-1253/13-24, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 12136,79 грн.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про встановлення факту окремого проживання у зв»язку з припиненням шлюбних відносин та визнання майна особистою приватною власністю відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 в повернення судового збору за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанції 2124,82 грн.

В іншій частині рішення Ніжинського міськрайонного суду від 20 серпня 2014 року залишити без зміни.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий Судді: