Справа № 177/3725/14-ц
Провадження № 2/177/282/15
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

17 вересня 2015 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом 18.12.2014 року та в йюого обґрунтування посилався на те, що 09.01.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір №DN81AR100120115, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 91 077, 48 грн. на строк з 09.01.2008 по 08.01.2015 року в обмін на зобовязання відповідача використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитні кошти та сплатити відсотки за користування ними в розмірі 0,80% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та інші передбачені платежі у строки та порядку, встановленими договором.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця, починаючи з наступного місяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, комісією.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором №DN81AR100120115 від 09.01.2008 року щодо надання відповідачу кредиту в сумі 91 077, 48 грн. виконав у повному обсязі.

Однак, відповідач - ОСОБА_2 взяті на себе кредитні зобовязання згідно вищевказаного договору належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 14.10.2014 року утворилася заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 132 707, 50 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом 25 055, 65 грн.,

- заборгованості по процентам за користування кредитом 5, 50 грн.,

- пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 107 646, 35 грн., яку представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача, а також стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 327, 08 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, згідно письмового клопотання представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_3 просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 31-32).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку згідно ч.9 ст.74 ЦПК України, про що свідчить оголошення в газеті «Вісті Придніпровя» від 23.06.2015 року № 49 (1644) та поштові повідомлення про направлення йому за останнім відомим місцем проживання судових повісток про виклик його до суду (а.с. 24,27, 33).

Зі згоди представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд на місці ухвалив постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.01.2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк, правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК (а.с.15) та відповідачем по справі - ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №DN81AR100120115 (а.с.7-9), відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 91 077, 48 грн. на строк з 09.01.2008 по 08.01.2015 року в обмін на зобовязання відповідача використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитні кошти та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 0,80% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та інші передбачені платежі у строки та порядку, встановлених договором.

Відповідно до п. 7.1 договору, погашення заборгованості здійснюється з „9 по „13 число кожного місяця в наступному порядку: щомісяця, починаючи з наступного місяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 1484,81 грн. для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди.

Відповідно до п.7.4 договору, у разі порушення Позичальником зобовязань із погашення кредиту, він сплачує Банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні (а.с.9 зворот).

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором №DN81AR100120115 від 09.01.2008 року щодо надання відповідачу кредитних коштів в сумі 91 077, 48 грн. виконав у повному обсязі.

21.08.2012 року з метою створення сприятливих умов для виконання позичальником зобовязань за кредитом договором №DN81AR100120115 від 09.01.2008 року, ПАТ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 уклали додаткову угоду № 1 до кредитного договору №DN81AR100120115 від 09.01.2008 року, відповідно до п. 1.1, п 1.2 додаткової угоди № 1 суму заборгованості зменшено на 80 486, 49 грн., а саме: відсотки у розмірі 22 764, 97 грн., комісія у розмірі 11 068, 48 грн., пеня у розмірі 46 653, 04 грн., дата остаточного погашення заборгованості за договором 13.08.2015 року (а.с. 10).

Також, з метою створення сприятливих умов для виконання позичальником зобовязань за кредитом договором №DN81AR100120115 від 09.01.2008 року 18.05.2013 року ПАТ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 уклали додаткову угоду № 1 до кредитного договору №DN81AR100120115 від 09.01.2008 року, відповідно до п. 1.1, п 1.2 додаткової угоди № 1 суму заборгованості зменшено на 106 791, 63 грн., а саме: відсотки у розмірі 24 996,27 грн., комісія у розмірі 14 181, 49 грн., пеня у розмірі 67 613, 87 грн., дата остаточного погашення заборгованості за договором 13.05.2016 року (а.с. 11).

Однак, відповідач - ОСОБА_2 взяті на себе кредитні зобовязання згідно вищевказаного договору належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 14.10.2014 року утворилася заборгованість, загальний розмір якої згідно розрахунку наданого представником позивача становить 132 707, 50 грн., що включає в себе:

- заборгованість за кредитом 25 055, 65 грн.,

- заборгованість по процентам за користування кредитом 5,50 грн.,

- пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 107 646, 35 грн., що свідчить про порушення відповідачем умов кредитного договору №DN81AR100120115 від 09.01.2008 року (а.с. 4-6).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Крім того, згідно ст. 549 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, він повинен передати кредиторові неустойку (штраф, пеню), під якою розуміється грошова сума або інше майно.

Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідачем допущено порушення умов кредитного договору №DN81AR100120115 від 09.01.2008 року, у звязку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором станом на 14.10.2014 року в загальному розмірі 132 707, 50 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 25 055, 65 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 5,50 грн. та пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 107 646, 35 грн.

Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Так як, позивачем при поданні до суду позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 1327, 08 грн. (а.с.1), тому дана сума підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 524, 525, 526, 533, ч. 3 ст. 551, 554, 625, 651 ч.2, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 74 ч.5, 88 ч.1, 208 ч.1 п. 2, 224-226 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК, ідентифікаційний код, 14360570, заборгованість за кредитним договором №DN81AR100120115 від 09.01.2008 року станом на 14.10.2014 року в загальному розмірі 132 707 (сто тридцять дві тисячі сімсот сім) гривень 65 копійок, що включає в себе:

- заборгованість за кредитом 25 055 (двадцять пять тисяч пятдесят пять) гривень 65 копійок;

- заборгованість по процентам за користування кредитом 5 (пять) гривень 50 копійок;

- пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 107 646 (сто сім тисяч шістсот сорок шість) гривень 35 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК, ідентифікаційний код, 14360570, 1 327 (одна тисяча триста двадцять сім) гривень 08 копійок, в рахунок відшкодування судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: