справа № 208/4397/15-ц
№ провадження 2-о/208/58/15
РІШЕННЯ

Іменем України

17 липня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.,

За участю:

- Заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Територіальна громада в особі Дніпродзержинської міської ради; Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою заінтересовані особи Територіальна громада в особі Дніпродзержинської міської ради; Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю.

У своїй заяві заявник ОСОБА_1 зазначила, що вона з 1998 року перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_2, з яким проживала однією сім'єю, вела спільне господарство, мала загальний бюджет. Постійно проживали в квартирі АДРЕСА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 помер та після його смерті відкрилась спадщина на вищезазначену квартиру. У зв'язку з тим, що вона з 1998 року до дня смерті ОСОБА_2 мешкала однією сім'єю, просить суд встановити факт її спільного проживання з ОСОБА_2 померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року, однією сім'єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, посилалась на обставини викладені в заяві, просила суд встановити факт її спільного проживання з ОСОБА_2 померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року, однією сім'єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу, що необхідно для оформлення спадщини після померлого.

Представник заінтересованих осіб Територіальної громади в особі Дніпродзержинської міської ради; Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, надали суду заяви, у яких просять суд розглядати справу у відсутності їх представників.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що він є сусідом ОСОБА_1 та підтвердив факт того, що заявниця проживала довгий час разом із ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона є сусідкою заявнику та підтвердила факт того, що ОСОБА_1 проживала довгий час разом із померлим ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 та вела з ним спільне господарство, мали спільний бюджет.

Вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 1998 року по даний час проживає в квартирі АДРЕСА_2 Дніпропетровської області, що вбачається з пояснень свідків, а також з акту, який складений комісією у складі головного інженера ОСОБА_5, техніка ОСОБА_6, затвердженого директором ТОМ «Оселя» ОСОБА_7 від 10.06.2015 року, про те, що у вищезазначеній квартири разом із ОСОБА_2 до дня його смерті проживала ОСОБА_1 та вела з ним спільне господарство.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер, що вбачається зі свідоцтва про смерть, яке видане Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 15 травня 2015 року, актовий запис № 576.

Так, після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, що вбачається зі свідоцтва про право власності на житло від 04 лютого 1998 року, видане відділом обліку та розподілу житлової площі міськвиконкому та технічного паспорту на зазначену квартиру.

Згідно до ст. 3 Сімейного Кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільств.

Так, з наданих суду документів вбачається, що заявник ОСОБА_1 проживала разом із померлим ОСОБА_2 до дня його смерті в квартирі АДРЕСА_1, та відповідно вели спільне господарство, що також вбачається з пояснень свідків, а також наданих суду документів.

Враховуючи, що Сімейним Кодексом України передбачено проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, а тому вимоги заявника про встановлення факту проживання однією сім'єю підлягають задоволенню, тобто встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_1 із ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року, однією сім'є, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу саме з 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Керуючись ст. 3 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 214, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Територіальної громади в особі Дніпродзержинської міської ради; Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна про встановлення факту проживання однією сім'єю, задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року, однією сім'єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу з 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його проголошення.

Суддя Похваліта С. М.