ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/21/15-ц
Номер провадження 2-о/292/25/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко С.В.

з участю представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада в особі Пожарківської сільської ради Рожищенського району, Волинської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2015 року ОСОБА_2В звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що 17.03.2008 року померла її рідна сестра ОСОБА_3 Після її смерті залишилась спадщина на все її майно, яка складається з житлового будинку, що розташований по вул. Радянській, 92 с. Пожарки, Рожищенського району, Волинської області та земельної частки (паю), державний акт на право власності серії ІV ВЛ № 018584. Державний нотаріус Рожищенської державної нотаріальної контори відмовила їй у видачі свідоцтва на земельний пай, через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між нею та її сестрою ОСОБА_3 До укладення шлюбу вона мала прізвище ОСОБА_3. Вона та сестра ОСОБА_3 народилися в с. Крилів, Грубешивського повіту, Люблінського воєводства республіки Польща та у 1945 році разом з батьками були переселені в с. Пожарки, Рожищенського району, Волинської області. Внаслідок вказаного переселення їх документи про народження були втрачені. Враховуючи наведене, просить суд встановити факт, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка помера 17 березня 2008 року.

Заявниця в судове засідання не з"явилася, про місце та час його проведення належним чином повідомлена.

В судовому засіданні представник заявниці доводи заяви підтримав з вищезазначених підстав і просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. Сільський голова Пожарківської сільської ради Рожищенського району, Волинської області надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення представника заявниці та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявниці права на спадщину сестри ОСОБА_3

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 057170 від 18.03.2008 року, виданого Пожарківською сільською радою Рожищенського району, Волинської області, ОСОБА_3 померла 17.03.2008 року, про що зроблено актовий запис за № 5.

Із свідоцтва про одруження серії ЯУ № 510915 від 02.10.1954 року вбачається, що дошлюбним прізвищем позивачки було ОСОБА_3.

Згідно архівної довідки № П-412-09 від 30.09.2009 року державного архіву Львівської області, в документах обласного архіву значиться, що родина у складі: голови родини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, членів родини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, у 1945 році була переселена у Волинську область.

Відповідно до довідок № 292 та 293 від 23.09.2009 року, виданих виконкомом Пожарківської сільської ради, Рожищенського району Волинської області ОСОБА_3, яка померла 17.03.2008 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_7 і там же була зареєстрована до дня смерті одна.

З листа № 509/01.44 від 07.09.2015 року державного архіву Волинської області вбачається, що у перевірених частково збережених метричних книгах православної Свято-Успенської церкви с. Сліпче Грубешівського повіту Люблінського воєводства (у прихід входило с. Крилов) за 1933-1935 роки відомостей про народження ОСОБА_7 не виявлено. Метричні книги цієї церкви до 1930 року на зберігання не надходили, тому надати відомості з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 немає змоги.

Згідно рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 12.01.2010 року, за ОСОБА_2 було визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в с. Пожарки Рожищенського району по вул. Радянській, 92, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 є рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 17 березня 2008 року.

Керуючись ст.ст. 209, 213, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада в особі Пожарківської сільської ради Рожищенського району, Волинської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 є рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 17 березня 2008 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О. Кулик