Справа № 296/2493/12-ц
У Х В А Л А

"28" вересня 2015 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги виробничого кооперативу «Аква» на ухвалу суду від 23 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, спеціалізованого державного підприємства «Укрспецюст», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсною оцінку нерухомого майна, акту Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції від 20.08.2003 року про проведення прилюдних торгів, визнання такими, що не відбулись прилюдних торгів від 15.08.2003 року, визнання недійсним свідоцтва про право власності, договору купівлі-продажу частини житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

18.08.2015 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла апеляційна скарга виробничого кооперативу «Аква» на ухвалу суду від 23 жовтня 2013 року, якою відмовлено виробничому кооперативу «Аква» у прийнятті до спільного розгляду його позовної заяви до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, спеціалізованого державного підприємства «Укрспецюст», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним акту відділу державної виконавчої служби Корольовського районного управління юстиції м. Житомира від 20.08.2003 року про проведення прилюдних торгів з реалізації 66/100 частини житлового будинку №48 по вулиці Бориса Тена в м. Житомирі, які належали виробничому кооперативу «Аква» для обєднання в одне провадження з цивільною справою № 296/2493/12-ц.

Статтею 293 ЦПК України передбачений перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Вказаний перелік не містить ухвал про прийняття або відмову у прийнятті до спільного розгляду позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене приходжу до висновку про необхідність повернення апелянту апеляційної скарги на ухвалу суду від 23.10.2015р. про відмову виробничому кооперативу «Аква» у прийнятті до спільного розгляду його позовної заяви.

Керуючись ст. 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу виробничого кооперативу «Аква» на ухвалу суду від 23 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, спеціалізованого державного підприємства «Укрспецюст», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсною оцінку нерухомого майна, акту Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції від 20.08.2003 року про проведення прилюдних торгів, визнання такими, що не відбулись прилюдних торгів від 15.08.2003 року, визнання недійсним свідоцтва про право власності, договору купівлі-продажу частини житлового будинку повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова