Справа № 309/2693/15-ц
Провадження № 2/309/1310/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лукянової О.В.

при секретарі Данило І.С.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє за довіреністю ОСОБА_2, до Хустської міської ради, третя особа Приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Після смерті ОСОБА_4, що настала 14 січня 2008 року, та ОСОБА_5, що настала 25 травня 2013 року, залишилося спадкове майно у виглядi житлового будинку №18 по вулиці Лаборця в м.Хуст Закарпатської області, загальною площею 81,8 кв.м. /літ.А/, літньої кухні, загальною площею 54,1 кв.м. /літ.Б/, огорожі, загальною площею 27,3 кв.м. /№1-2/.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 після своєї смерті заповіту не залишили.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2, посилаючись на те, що:

-позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті її матері - ОСОБА_4 та її батька ОСОБА_5;

-фактично спадщину після смерті обох батьків прийняла саме ОСОБА_1, оскільки на день смерті обох батьків вона постійно проживала разом з ними в спадковому будинку, проживає там і до сьогоднішнього дня, від спадщини не відмовлялася;

-31 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті її батьків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у неї немає оригіналу правовстановлюючого документу про право власності на спадковий будинок;

-факт належності її батькам: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спадкового будинку підтверджується рішенням №8/70 від 13 травня 1958 року Виконкому Хустського міської ради про відвід ОСОБА_5 та ОСОБА_4 земельної ділянки за адресою: м.Хуст Закарпатської області, вулиця Лаборця, 18 для будівництва індивідуального житлового будинку; Реєстраційним посвідченням за реєстровим №2.317 від 3 березня 1969 року Хустського міжміського БТІ, яким посвідчено, що житловий будинок №18 по вулиці Лаборця в м.Хуст Закарпатської області зареєстрований за ОСОБА_5 та ОСОБА_4 по ? частки за кожним,

звернувся до суду з позовом та просить: визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування право власності на нерухоме майно, що складається з житлового будинку, загальною площею 81,8 кв.м. /літ.А/, літньої кухні, загальною площею 54,1 кв.м. /літ.Б/, огорожі, загальною площею 27,3 кв.м. /№1-2/, знаходиться по вул.Лаборця, №18 в м.Хуст Закарпатської області, за померлими батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

У попереднє судове засідання позивач та її представник ОСОБА_2 не зявилися, надавши до суду заяву, згідно якої заявлений позов підтримали, просили його задовольнити та розглянути справу у їх відсутність.

У попереднє судове засідання представник відповідача Хустської міської ради та третя особа Приватний нотаріус ОСОБА_3 не зявилися, надавши до суду заяви, згідно яких позов визнали, проти його задоволення не заперечували та просили розглянути справу у їх відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем та 3-ю особою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.1261, 1268ч.3, 1270 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №18 по вулиці Лаборця в м.Хуст Закарпатської області, загальною площею 81,8 кв.м. /літ.А/, літньої кухні, загальною площею 54,1 кв.м. /літ.Б/, огорожі, загальною площею 27,3 кв.м. /№1-2/, у порядку спадкоємства згідно з законом після смерті її матері ОСОБА_4, померлої 14 січня 2008 року, та після смерті її батька - ОСОБА_5, померлого 25 травня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_6

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_6