"09" жовтня 2015 р. Справа № 363/4402/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Скарлат О. І.

при секретарі Хом»як А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді Київської області заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення курсової різниці та відсотків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 07 квітня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення курсової різниці та відсотків задоволено, яким було з відповідачів солідарно стягнуто заборгованість у вигляді нарахування курсової різниці за кредитним договором № 007-2900/840-0697 від 14 грудня 2007 року в розмірі 534 380 (пятсот тридцять чотири тисячі триста вісімдесят) грн.04 коп., нарахування процентів за період з 10.02.2013 по 16.09.2014 року - відсотки в розмірі 20 558, 94 доларів США, підвищені відсотки 315, 11 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 16.09.2014 року ( курс 1 долара = 12,9031 грн.) становить : відсотки 265 274 ( двісті шістдесят пять тисяч двісті сімдесят чотири) грн.. 09 коп. , підвищені відсотки - 4 065 (чотири тисячі шістдесят пять) грн. 90 коп. та понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 1218 грн. з кожного.

З метою виконання вищевказаного рішення Вишгородським районним судом Київської області, 04 серпня 2015 року був виданий виконавчий лист по справі № 363/4402/14-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» борг в розмірі 803720,03 грн.

Рішення Вишгородського районного суду Київської області від 07 квітня 2015 року набрало законної сили 07 травня 2015 року. Строк предявлення виконавчого листа до виконання становить 1 рік.

У виконавчому листі № 363/4402/14-ц допущена описка а саме: невірно зазначена адреса проживання відповідача ОСОБА_3, а саме: зазначено «с. Лубни», а має бути «м. Лубни».

На підставі викладеного заявник просить виправити помилку у виконавчому листі № 363/4402/14-ц.

Заявник та відповідачі у судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання внесення виправлень. За таких обставин суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду про відшкодування збитків в порядку регресу без осіб які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 07 квітня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення курсової різниці та відсотків задоволено, яким було з відповідачів солідарно стягнуто заборгованість у вигляді нарахування курсової різниці за кредитним договором № 007-2900/840-0697 від 14 грудня 2007 року в розмірі 534 380 (пятсот тридцять чотири тисячі триста вісімдесят) грн.04 коп., нарахування процентів за період з 10.02.2013 по 16.09.2014 року - відсотки в розмірі 20 558, 94 доларів США, підвищені відсотки 315, 11 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 16.09.2014 року ( курс 1 долара = 12,9031 грн.) становить : відсотки 265 274 ( двісті шістдесят пять тисяч двісті сімдесят чотири) грн.. 09 коп. , підвищені відсотки - 4 065 (чотири тисячі шістдесят пять) грн. 90 коп. та понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 1218 грн. з кожного.

З метою виконання вищевказаного рішення Вишгородським районним судом Київської області, 04 серпня 2015 року був виданий виконавчий лист по справі № 363/4402/14-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» борг в розмірі 803720,03 грн.

Рішення Вишгородського районного суду Київської області від 07 квітня 2015 року набрало законної сили 07 травня 2015 року. Строк предявлення виконавчого листа до виконання становить 1 рік.

У виконавчому листі № 363/4402/14-ц допущена описка а саме: невірно зазначена адреса проживання відповідача ОСОБА_3, а саме: зазначено «с. Лубни», а має бути «м. Лубни».

Постановою заступника начальника відділу ДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції ВП № 48430602 від 20 серпня 2015 року, відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 363/4402/14-ц, у звязку з не вірним зазначенням адреси проживання боржника ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, у виконавчому листі № 363/4402/14-ц по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення курсової різниці та відсотків, необхідно виправити допущену описку.

Приймаючи до уваги вищезазначене та керуючись ст. ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення курсової різниці та відсотків задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі № 363/4402/14-ц описку по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення курсової різниці та відсотків, а саме: зазначити місце проживання відповідача ОСОБА_3 « м. Лубни», замість «с. Лубни».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду до апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти з дня її отримання.

Суддя О.І.Скарлат