Справа № 128/2752/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

08.10.2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гриценко І.Г.

при секретарі: Кіяниця А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, стягнення аліментів за минулий період, про стягнення квартплати за знімання житла ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом. Обґрунтовуючи підстави для задоволення своїх позовних вимог позивач в позові вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 06.05.2014 року. В шлюбі в них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (на даний час є повнолітнім) та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також позивач зазначила, що чоловік участі у вихованні дітей не бере, матеріальної допомоги не надає і їй важко утримувати дітей самій, позивач пенсіонер, тобто отримує пенсію та офіційно працевлаштований.

З огляду на вищевикладене, позивачка вимушена звернутись до суду з даною позовною заявою, якою просить стягнути аліменти на неповнолітню доньку, а саме: стягнути з відповідача на її користь аліменти за минулий час, а саме від 06.05.2014 року до дати подачі даного позову до суду на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, також стягнути з відповідача аліменти по 1000 грн. щомісяця на утримання дочки з дати дачі позову до суду до досягнення нею повноліття, стягнути з відповідача оплату за квартиру в розмірі 400 грн. щомісяця, до того часу, поки позивачка не влаштується на роботу по трудовій книзі.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 08.10.2015 року позовні вимоги, предявлені до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за минулий час, а саме від 06.05.2014 року до дати подачі даного позову до суду на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4В та про стягнення з відповідача оплати за квартиру в розмірі 400 грн. щомісяця, до того часу, поки позивачка не влаштується на роботу по трудовій книзі, залишено без розгляду.

Сторони в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, при цьому позивач ОСОБА_1 позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини по 1000 грн. щомісяця підтримує та просить задовольнити у повному обсязі, а відповідач ОСОБА_2 дану позовну вимогу визнає та не заперечує проти її задоволення, оскільки він має змогу платити дану суму, так як отримує пенсію та заробітню плату, має своє житло.

Відповідно до ч ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Так, дійсно, згідно матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 06.05.2014 року рішенням Вінницького районного суду Вінницької області було розірвано, рішення набуло законної сили ( а.с.4).

В шлюбі в них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (на даний час є повнолітнім) та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно позовної заяви, неповнолітня донька проживає разом з позивачем, що не заперечується відповідачем.

Згідно копії пенсійного посвідчення, відповідач ОСОБА_2 є пенсіонером, інвалідом 3-ї групи та згідно довідки про доходи, ОСОБА_2 працює на ТОВ «Євровікна» та займає посаду комплектувальника, має постійний дохід.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.

З урахуванням наявних обставин справи, враховуючи, що відповідач отримує пенсію та заробітню плату, зі слів, має своє житло, суд вважає заявлену позивачем суму аліментів обґрунтованою та такою, що відповідає ст. 182 СК України, тому позов підлягає до задоволення.

Крім цього вказана сума аліментів визнана відповідачем повністю.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати зі сплати судового збору, від яких звільнено позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, буд, 13, Вінницького району Вінницької області, працюючого комплектувальником на Товаристві з обмеженою відповідальністю «Євровікна» на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно, починаючи з 29.07.2015 року до досягнення донькою повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487,20 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: