АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №619/2469/14-ц Головуючий І інстанції - Болибок Є.А.
Провадження №22ц/790/7176/15 Суддя-доповідач - Кіпенко І.С.
У Х В А Л А

07 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 04 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, Черкасько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області, Відділ реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, Комунальне підприємство технічної інвентаризації «Інвенрос» про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину по закону, встановлення фактів родинних відносин та спільного проживання, визнання права власності та витребування майна, виключення даних з актового запису та зобов'язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, Служба у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації Харківської області, Черкасько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області про встановлення факту батьківства та залишення без змін свідоцтва про народження,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 04 вересня 2015 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 та зустрічний позов ОСОБА_2 задоволені частково.

Вказане рішення ОСОБА_2 оскаржила в апеляційному порядку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі повинно бути зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, з рішення суду від 04 вересня 2015 року, в справі як третіх осіб вказано - Відділ реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області та Комунальне підприємство технічної інвентаризації «Інвенрос».

Однак, в апеляційній скарзі, апелянтом, вказаних третіх осіб не зазначено.

Відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 04 вересня 2015 року необхідно залишити без руху, надавши строк для виконання вимог ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.121, ст.295, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 04 вересня 2015 року залишити без руху, надавши строк для виконання вимог ст.295 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: