Справа № 211/6108/15-ц
Провадження № 2/211/2333/15
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

12 жовтня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді: Ткаченко С.В.

при секретарі: Жуковій А.С.

за відсутності: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, суд ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх сина на період навчання. В обґрунтування позову зазначила, що перебувала з відповідачем в фактичних шлюбних стосунках, від яких у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час їх син ОСОБА_3 навчається у Криворізькому центрі професійної освіти металургії та машинобудування, на денній формі навчання. Термін навчання до 28.06.2017 року. Вона надає сину матеріальну допомогу, однак це недостатньо для утримання повнолітньої дитини, тому оскільки у звязку з навчанням їх син потребує матеріальної допомоги від свого батька - відповідача по справі, вона просить позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/ 4 частки його доходу (заробітку) щомісячно до закінчення сином навчання.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надавши заяву відповідно до якої позов підтримує , просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність , з позовом згодний.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надавши заяву відповідно до якої позов підтримує , просить розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( л.с. 5 свідоцтво про народження).

Згідно довідки про навчання, ОСОБА_3 навчається в Державному навчальному закладі «Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування» за спеціальністю «Кухар» на денному відділенні та знаходиться на не повному державному забезпеченні. Термін навчання з 01.09.2015 року до 28.06.2017 року (л.с.6 довідка).

Відповідно до положень ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх, за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно з п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки обовязок відповідача по утриманню сина до закінчення ним навчання передбачений законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 199, 200 , 201 СК України, ст.ст. 10,213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Німеччина, працюючого науковим співробітником «Інституту гігієни і медичної екології», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) на утримання та на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 11 вересня 2015 року і до закінчення ним навчання у ДНЗ «Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування - до 28.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4