Справа № 1515/3304/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" травня 2015 р. смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши цивільну справу за позовом військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах Держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_1 , третьої особи Військової частини НОМЕР_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно побудованої споруди,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Доброва П.В. надійшли матеріали цивільної справи за позовом військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах Держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_1 , третьої особи Військової частини НОМЕР_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно побудованої споруди, та заява ТВО Командира в/ч НОМЕР_1 підполковника Ю.В. Зосімова про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу на виконання.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області під головуванням судді Добров П.В. 25.11.2014 року вказану заяву було задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до Апеляційного суду Одеської області.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 17.02.2015 року ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.11.2014 року скасовано, а заяву направлено на новий розгляд.

Заява ТВО Командира в/ч НОМЕР_1 підполковника Ю.В. Зосімова про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу на виконання повторно за автоматичним розподілом передана в провадження судді Доброва П.В.

Оскільки вказана заява вже розглядалась суддею Добровим П.В. це виключає його повторну участь у розгляді вказаної заяви, у зв`язку з чим суддею заявлено про самовідвід від участі у розгляді даної справи.

Згідно ч.1 ст. 21 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.
Згідно п.5 ч.1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 20, 21, 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Самовідвід судді Доброва Павла Володимировича від участі у розгляді заяви ТВО Командира в/ч НОМЕР_1 підполковника Ю.В. Зосімова про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу на виконання у справі за позовом військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах Держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_1 , третьої особи Військової частини НОМЕР_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно побудованої споруди задовольнити.

Передати заяву ТВО Командира в/ч НОМЕР_1 підполковника Ю.В. Зосімова про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу на виконання у справі за позовом військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах Держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_1 , третьої особи Військової частини НОМЕР_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно побудованої споруди , на розгляд іншому судді Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: