Справа № 572/3028/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ОСТАПЧУКУ С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ВИРІВСЬКОЇ ОСОБА_2 про встановлення факту права власності, визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт права власності за ОСОБА_3, померлим 29 квітня 2014 року, на садибний (індивідуальний) житловий будинок 1951 року забудови із господарськими будівлями, за адресою : вул.Клубна,12 с.Федорівка Сарненського району Рівненської області; визнати за позивачем право власності на вказане вище будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, померлого 29 квітня 2014 року.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що спірне будинковолодіння побудовано її батьками, однак, зареєстровано відповідно до чинного законодавства не було. Після смерті матері позивача ОСОБА_4, фактично спадщину прийняв брат позивача ОСОБА_3, після смерті якого єдиним спадкоємцем є позивач.

Відповідачем Вирівською сільською радою Сарненського району Рівненської області, подано письмову заяву, згідно із якою відповідач просить слухати справу у відсутності представника відповідача, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Копія довідки № 773 від 18 лютого 2015 року, надана позивачем, доводить, що згідно по господарської книги № 10 за 1986-1990 роки, особовий рахунок № 756, будинок № 12 по вул.Клубній с.Федорівка рахується за ОСОБА_4.

Вказані обставини підтверджуються копією технічного паспорту на спірне будинковолодіння, відповідно до якого ОСОБА_4 вказана власником житлового будинку № 12 по вул.Клубній с.Федорівка, 1951 року забудови загальною площею 43,7 м.кв.

ОСОБА_4 померла 25 липня 1990 року, що вбачається із копії свідоцтва про смерть, спадщину після якої прийняв її син ОСОБА_3, однак свої права не оформив. Вказані обставини встановлені із копії свідоцтва про народження, останнього, яка підтверджує, що ОСОБА_4 дійсно була його матірю та довідками Вирівської сільської ради Сарненського району № 853 та № 855 від 25 лютого 2015 року, відповідно до яких ОСОБА_3 на момент смерті батьків проживав із ними у спірному будинковолодінні, а тому прийняв спадщину після смерті батьків.

Таким чином, судом встановлено, що спадкодавець, ОСОБА_3, померлий, згідно із копією свідоцтва про смерть 29 квітня 2014 року, набув спадкове майно на законних підставах, оскільки вказане майно було ним успадковано.

Позивачем надані копії свідоцтва про її народження, довідки про реєстрацію шлюбу із ОСОБА_5, свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтва про укладення шлюбу із ОСОБА_6, які підтверджують, що ОСОБА_1 дійсно є сестрою ОСОБА_3.

Таким чином, відповідно до ст.1262 ЦК України позивач належить до другої черги спадкоємців за законом після смерті брата (оскільки обоє батьків, які є спадкоємцями першої черги спадкування на день відкриття спадщини та інші брат та сестра позивача, померли, що підтверджується копіями довідок Вирівської сільської ради Сарненського району № 853 та № 855 від 25 лютого 2015 року).

Згідно із ч.3 ст.1268, 1269 ЦК України позивач є такою, що прийняла спадщину, оскільки звернулась із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, що підтверджується наданими останньою копіями рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 31 березня 2015 року, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи після смерті ОСОБА_3 та постанови нотаріуса від 5 серпня 2015 року про відмову у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Таким чином, в суді встановлено належність спірного майна спадкодавцю та доведено факт прийняття спадщини позивачем після смерті брата.

З огляду на наведене, враховуючи той факт, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, позов ОСОБА_1 є обгрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.328, 1218, 1220, 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити факт права власності за ОСОБА_3, померлим 29 квітня 2014 року, на садибний (індивідуальний) житловий будинок із господарськими будівлями, за адресою : вул.Клубна,12 с.Федорівка Сарненського району Рівненської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок 1951 року забудови (загальною площею 43,7 м.кв., житловою площею 18,3 м.кв.) із господарськими будівлями, за адресою : вул.Клубна,12 с.Федорівка Сарненського району Рівненської області - в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, померлого 29 квітня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_7