Справа № 368/2192/14-ц
Провадження № 6/368/13/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючий: суддя Закаблук О.В.

При секретарі: Вареник О.Л.

З участю сторін провадження:

Представника ВДВС: ОСОБА_1

Представника стягувача: ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області в залі суду справу за поданням ВДВС Кагарлицького РУЮ про заміну сторони виконавчого провадження, суд, -

В С Т А Н О В И В :

16.02.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло подання ВДВС Кагарлицького РУЮ про заміну сторони виконавчого провадження, в якій ВДВС Кагарлицького РУЮ просить суд винести ухвалу, якою:

- замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Кагарлицьку РДА як орган опіки та піклування на ОСОБА_3, яка відповідно до розпорядження Кагарлицької районної державної адміністрації № 15 від 30.01.2015 року призначена піклувальником над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник ВДВС Кагарлицького РУЮ Київської області ОСОБА_1 вимоги, викладені в поданні, підтримала, посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині подання.

Представник стягувача, - Кагарлицької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування, - ОСОБА_2 подання підтримала, посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині подання.

В судове засідання боржник, - ОСОБА_5 не з»явилася, хоча повідомлялася судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

Суд, вислухавши учасників процесу, які подання підтримали, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення подання, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені судом в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права.

12.11.2014 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області як органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_4, до ОСОБА_5, треті особи, - Стайківська сільська рада Кагарлицького району Київської області, Кагарлицька міжрайонна прокуратура Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, ( а.с., 1 3), в якій позивач просив суд винести рішення, яким:

- позбавити громадянку ОСОБА_5, жительку с. Стайки, Кагарлицького району, Київської області, батьківських прав відносно сина, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- стягнути з відповідачки ОСОБА_5 аліменти в твердій сумі в розмірі 500 грн. на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття.

- передати неповнолітнього ОСОБА_4 органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей та сім'ї Кагарлицької райдержадміністрації;

- на підставі ст..17 Закону України "Про охорону дитинства" накласти заборону на відчуження житла неповнолітнього, яке знаходиться за адресою: с. Стайки, вул. Комсомольська, 68.

12.11.2010 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до розгляду, ( Том № 1, а.с., 34).

17.12.2014 року Кагарлицьким районним судом винесено заочне рішення, яким:

Позов Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області як органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_4, до ОСОБА_5, треті особи, - Стайківська сільська рада Кагарлицького району Київської області, Кагарлицька міжрайонна прокуратура Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задоволено.

Позбавлено ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МЕ 725777, виданий 27 лютого 2006 року Дніпровським РУ ГУ в м. Києві, батьківських прав відносно дитини, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про народження серії 1 БК № 066897, видане 20 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві.

Стягнено з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МЕ 725777, виданий 27 лютого 2006 року Дніпровським РУ ГУ в м. Києві, аліменти на користь закладу, в якому буде перебувати дитина, на утримання дитини, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про народження серії 1 БК № 066897, видане 20 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, в розмірі 500 (п»ятьсот) грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви, - з 12.11.2014 року, до повноліття дитини, - ОСОБА_4, - до 05.10.2024 року.

Передано неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про народження серії 1 БК № 066897, видане 20 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, органу опіки та піклування в особі служби в справах дітей та сім»ї Кагарлицької райдержадміністрації.

Накладено заборону на відчуження житла неповнолітнього ОСОБА_4, яке знаходиться за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Стайки, вул. Комсомольська, 68.

Стягнено з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МЕ 725777, виданий 27 лютого 2006 року Дніпровським РУ ГУ в м. Києві, на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

23.01.2015 року Кагарлицьким районним судом видано виконавчий лист на виконання рішення суду від 17.12.2014 року.

11.02.2015 року ВДВС Кагарлицького РУЮ Київської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Отже, станом на даний час на виконанні у відділі державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції перебуває виконавчий лист № 368/2192/14-ц, виданий 23 січня 2015 року Кагарлицьким районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_5 аліменти на користь закладу, в якому буде перебувати дитина, на утримання дитини,- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви, - з 12.11.2014 року, до повноліття дитини,- ОСОБА_4, - до 05.10.2024 року.

В ході виконання вищезазначеного виконавчого документу було встановлено, що відповідно до розпорядження Кагарлицької районної державної адміністрації від 30 січня 2015 року № 15 про влаштування дитини на виховання та спільне проживання в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_3 встановлено, що дитина, позбавлена батьківського піклування, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштований на спільне проживання та виховання в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителів с. Горохуватка, вул. Радянська, 9а.

Норми права, використані судом при вирішенні подання.

Згідно ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання ВДВС Кагарлицького РУЮ про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, по виконавчому листу № 368/2192/14-ц, який виданий 23 січня 2015 року Кагарлицьким районним судом Київської області, а саме, з стягувача Кагарлицьку РДА Київської області, як органу опіки та піклування, на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка відповідно до розпорядження Кагарлицької районної державної адміністрації № 15 від 30.01.2015 року призначена матір»ю вихователькою над дитиною, позбавленою батьківського піклування, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

С Суддя:

ОСОБА_7