Справа №442/239/15-ц
Провадження №2/442/350/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Дрогобицькою РДА Львівської області 12.05.1999 року, являється власником житлового будинку АДРЕСА_1. У вказаному будинку в 2002 році також був зареєстрований відповідач - чоловік його дочки - ОСОБА_2. Проте відповідач за місцем своєї реєстрації з жовтня 2011 року безпідставно не проживає, коштів на оплату комунальних послуг та по утриманню житла не надає, обравши інше постійне місце проживання. У зв'язку з вищенаведеними обставинами просить ухвалити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала та дали пояснення, які по суті, змісту і мотивам відповідають викладеному в позовній заяві, яку просить задоволити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив з приводу задоволення позову, пояснивши, що дійсно в будинку позивача не проживає з жовтня 2011 року і такого наміру у нього немає і на сьогоднішній день. Має намір розлучитись з донькою позивача, про що подано відповідний позов. Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним і підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Матеріалами справи встановлено і сторонами не оспорюється, а тому доказуванню не підлягає, що позивач - ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1, в якому, зокрема, є зареєстрованим відповідач ОСОБА_2 - чоловік доньки позивача.

Актом від 15 грудня 2014 року, складеним комісією Летнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, встановлено, що ними проводилися перевірка на предмет проживання ОСОБА_2. у будинку АДРЕСА_1, якою встановлено, що відповідач в спірному приміщенні не проживає з жовтня 2011 року.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до переконання, що оскільки відповідач не проживає у спірному житлі понад встановлені законом строки, не користується ним, не несе витрат по його утриманню, проти чого сам не заперечує, а тому його необхідно визнати втратившим право користування спірним житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А.П. Хомик