Єдиний унікальний номер 722/265/15-ц
Номер провадження 2-о/722/10/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.

з участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Сокиряни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Капустянська сільська рада Савранського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в поданій до суду заяві посилається на те, що його матір'ю була ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1 і померла там ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Він має намір реалізувати свої спадкові права на майно, що залишилося після смерті матері, оскільки інші спадкоємці за законом відсутні, а заповіту мати не залишила.

Однак, в його документах та свідоцтві про смерть матері мають місце розбіжності в написанні їхніх з матір'ю прізвищ, що унеможливлює звернення ним до нотаріуса.

Просить суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, як сином та матір'ю.

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримав з підстав, зазначених в заяві.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, а сільський голова с.Капустянка направив до суду письмову заяву, якою проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує та просить суд розглянути справу без присутності представника заінтересованої особи.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості свідка, заявник ОСОБА_1 пояснив, що на момент його народження його батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вже не проживали разом. Він з матір'ю проживали в АДРЕСА_3 в будинку свого діда, ОСОБА_5 та баби, ОСОБА_6. Після розпаду сім'ї батьків батько залишився проживати в АДРЕСА_3, де створив нову сім'ю, в якій народилися діти, а мати почала співмешкати з ОСОБА_7, з яким приблизно в 1970 році виїхали на проживання в Одеську область, де мати і померла в 1997 році. Після смерті матері залишилася спадщина у виді земельної частки (паю), яку він бажає прийняти. Однак, різниця в написанні прізвищ його та матері в документах, позбавляє його можливості реалізувати своє право без рішення суду.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона є сусідкою заявника та їй відомо, що матір'ю ОСОБА_1 була жінка на ім'я «ОСОБА_2», яка проживала за межами Чернівецької області, а коли приблизно в 1997 році остання померла, то її поховання здійснював ОСОБА_1

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 дав аналогічні показання.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З копії паспорта заявника НОМЕР_1, виданого Сокирянським РВВС 26.02.2002 року встановлено, що його прізвище зазначено - «ОСОБА_1».

З копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.01.1965 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року народився «ОСОБА_1», батьком якого зазначений «ОСОБА_3», а матір'ю «ОСОБА_2» (свідоцтво видано на російській мові).

Копією актового запису №63 про розірвання шлюбу, вчиненого 09.12.1987 року, наданого відділом ДРАЦС Реєстраційної служби Савранського РУЮ Одеської області підтверджується, що вищевказаного числа зареєстровано розірвання шлюбу між: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був укладений Романковецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №13 від 25.08.1946 року.

Копією актового запису про смерть №11, вчиненого 10.03.1997 року, наданого відділом ДРАЦС Реєстраційної служби Савранського РУЮ Одеської області підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області, жителька АДРЕСА_2.

Витягом із погосподарської книги Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за 1953-1955 роки підтверджується, що до складу сім'ї голови двору ОСОБА_5 зокрема, входять донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та онук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Також, наявними в матеріалах справи доказами підтверджується факт наявності спадкового майна після смерті ОСОБА_2, на яке претендує заявник ОСОБА_1

Таким чином, досліджені в судовому засіданні письмові докази цивільної справи, а також допитані свідки повністю доводять факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як між сином та матір'ю, а різниця в написанні їх прізвищ зумовлена допущеними помилками в паспорті заявника та актових записах, тому заяву слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 234, 256 ч.1 п.5 та керуючись ст.ст. 11,60,212,214,215,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителем АДРЕСА_3, як між рідними матір'ю та сином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сокирянського

районного суду Г.О. Римлянська