Справа № 650/1003/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.

при секретарі - Гапич В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля цивільну справу у попередньому розгляді за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник позивача, за довіреністю, ОСОБА_3, позовні вимоги підтримав та просить суд задовольнити. Разом з тим, оскільки він отримав від Вищого спеціалізованого суду України, Ухвалу суду про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 та одночасно про зупинення виконання рішення апеляційного суду Херсонської області від 30.06.2015 року по цивільній справі №650/905/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу Дерземагенства у Великоолександрівському районі Херсонської області. третя особа Командитне товариство Науково-впроваджувальна фірма «Нові технології», про визнання незаконним та скасування державного акту на право приватної власності на землю, то не заперечує у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення розгляду даної справи до закінчення розгляду по зазначеній вище справі у касаційному суді, так як рішення у тій справі в подальшому вплине на результати по розгляду даної цивільної справи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибула, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, а також клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду справи у касаційному суді за її касаційною скаргою по попередній цивільній справі. При цьому надала копії Ухвали про відкриття касаційного провадження від 02.09.2015 року та Ухвалу від 22.09.2015 року про зупинення виконання рішення апеляційного суду Херсонської області від 30.06.2015 року по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу Дерземагенства у Великоолександрівському районі Херсонської області. третя особа Командитне товариство Науково-впроваджувальна фірма «Нові технології», про визнання незаконним та скасування державного акту на право приватної власності на землю.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали клопотання та заяви відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

За таких обставин суд вважає неможливим вирішити питання по суті по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, до закінчення розгляду цивільної справи, що перебуває у касаційному провадженні за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу Дерземагенства у Великоолександрівському районі Херсонської області. третя особа Командитне товариство Науково-впроваджувальна фірма «Нові технології», про визнання незаконним та скасування державного акту на право приватної власності на землю, які повязані між собою, та цивільна справа є похідною, як наслідок розгляду попередньої цивільної справи, тому провадження по даній справі належить зупинити.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 201, ст.ст. 203, 209-210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Дригваль