Справа № 473/3483/15-ц
УХВАЛА

"03" вересня 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши заяву матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Другої Вознесенської державної нотаріальної контори про визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Другої державної нотаріальної контори м. Вознесенська про визнання права на спадщину.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі та має відповідати іншим вимогам, що передбачені положеннями даної статті.

Так, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин (підстави позову), якими підтверджується кожна обставина по справі, тобто, згідно норм матеріального права позивач зобовязаний визначити правові підстави позову (обставини, які мають місце у диспозиції норми матеріального права та мають бути доведеними у суді) з посиланням на відповідні докази (п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України).

Як вбачається, зі змісту вищевказаної заяви, позивачем ставиться питання щодо оформлення в спадкових правах у судовому порядку, тому, необхідно викласти обставини з урахуванням вимог спадкового права, що передбачено ч. 4 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом, що має значення для вирішення даної справи.

Зокрема, мають бути зазначені:

-відомості стосовно наявності (відсутності) інших спадкоємців,

-відомості щодо наявності (відсутності) складеного заповіту;

-докази прийняття спадщини позивачем по справі;

-докази звернення до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та відмови нотаріуса в вчиненні даної нотаріальної дії;

-докази належності спадкового майна спадкодавцю (житлового будинку, земельної ділянки, наданої для його обслуговування), вартості спадкового майна на час звернення з даним позовом до суду.

Крім того, в порушення ч.5 ст.119 ЦПК України позивачем не додані документи, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі (розмір судового збору визначається, виходячи з вартості спадкового майна, на яке претендує позивач - 1%).

Також суд звертає увагу позивача на те, що у спорах про визнання права власності на спадкове майно в якості належного відповідача не може розглядатись нотаріальна контора.

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121,209,210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Другої Вознесенської державної нотаріальної контори про визнання права на спадщину - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк для усунення вказаного недоліку, який починає свій відлік з дня отримання позивачами копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан