Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2015 Справа №607/2333/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зобовязання здійснити перегляд суми списання операції від 18.01.2015 року з купівлі іноземної валюти (чеські крони) в сумі сто тисяч та здійснити списання на поточному (картковому) рахунку № 3032 по операції щодо купівлі сто тисяч чеських крон за готівковим курсом встановленим банком до 20.01.2015 року, а саме до введення окремого курсу «курсу конвертації за платіжними картками, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із позовом до відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» про зобов»язання здійснити перегляд суми списання операції від 18.01.2015 року з купівлі іноземної валюти ( чеські крони) в сумі сто тисяч та здійснити списання на поточному (картковому) рахунку №3032 по операції щодо купівлі сто тисяч чеських крон за готівковим курсом встановленим банком до 20.01.2015 року, а саме до введення окремого курсу «курсу конвертації за платіжними картками».

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03.12.2014 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсоцбанк» укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. На підставі договору оформлено картковий рахунок та видано платіжну картку. 18.12.2015 р. ОСОБА_1 здійснено операцію за кордоном із покупки іноземної валюти ( чеські крони ) в сумі 100 тисяч із використанням платіжної картки. 20.01.2015 р. на сайті банку опубліковано зміни щодо підходу до курсоутворення при конвертації валюти, а саме: конвертування проводилося не по курсу МПС «MASTERCARD», а по нововведеному курсу для платіжних карток, який суттєво перевищував діючий на той час ринковий курс валют. Такий курс був введений без належного повідомлення клієнта, що призвело до списання банком 20.01.2015 р. суми у розмірі 90949.10 грн., що спричинило до утворення від»ємного залишку на його поточному (картковому) рахунку №3032 в сумі 30023.89 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів викладених в позовній заяві та просить позов задовольнити.

Представник відповідача позову не визнав, просить у його задоволенні відмовити.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги до задоволення не підлягають виходячи із наступних підстав.

03.12.2014 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсоцбанк» укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та на підставі цього договору на ім»я ОСОБА_1 оформлено картковий рахунок №3032 та видано платіжну картку «MASTERCARD».

Із виписки по картковому рахунку ( картці ) вбачається, що на території Чехії позивач провів операцію із покупки іноземної валюти (чеські крони) у сумі 100000 чеських крон із використанням платіжної картки MASTERCARD Gold PayPass, знявши кошти у валюті відмінній від валюти ведення рахунку.

Як вбачається із позовних вимог, позивач посилається на те, що з 20.01.2015 р. було суттєво змінено підхід до курсоутворення при конвертації валют, в результаті чого введено курс для платіжних карток , який суттєво перевищує діючий ринковий курс валют, внаслідок чого із його рахунку було безпідставно списано грошові кошти .

Листом від 23.01.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до ПАТ «Укрсоцбанк» із вимогою про перегляд суми списання по здійсненній операції 18.01.2015 р. Проте, відповідач на дану вимогу не відреагував.

Відповідно до ч.1 ст.1066 Цивільного кодексу України ( далі ЦК України), за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до ч.1-ч.3 ст.1067 ЦК України, банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов'язаний зарахувати грошові кошти, що надійшли на рахунок клієнта, в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не встановлений договором банківського рахунка або законом. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Згідно ч.1, ч.2 ст.1071 ЦК України, банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження. Грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених законом чи договором між банком і клієнтом.

Згідно ст.1073 ЦК України, у разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів, що надійшли клієнтові, їх безпідставного списання банком з рахунка клієнта або порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом.

З анкети для надання банківських послуг, а також із заяви договору 0771/013032-PR від 03.12.2014 р. вбачається, що позивач підтвердив укладання, договору на умовах, викладених в анкеті, заяві, Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків, Правил надання банківських послуг на умовах комплексного банківського обслуговування з усіма додатками, Умовах відкриття та здійснення операцій за банківськими поточними ( картковими) рахунками та інш .

Згідно п.2.1.18 Умов відкриття та здійснення операцій за банківськими поточними (карковими) рахунками, які були чинні на день укладення договору та не втратили чинності до теперішнього часу, у разі, якщо валюта розрахунку відрізняється від валюти переказу, списання з рахунків коштів за операціями з використанням картки проводиться наступним чином: у разі, якщо валюта розрахунку з використанням картки є відмінною від долара США, Євро або гривні і така валюта відрізняється від валюти ведення рахунку, банк здійснює списання суми операції у валюті рахунку в розмірі, достатньому для розрахунку з банком еквайром за проведену операцію. Сума до списання виставляється Платіжною системою та переховується банком у валюту ведення Рахунку за курсом, встановленим Банком на день списання.

З цього випливає, що між проведенням операції за допомогою картки та списанням коштів з рахунку існує проміжок часу, протягом якого курс валют може коливатися як в бік зменшення так і в бік збільшення . Тому сума, яка фактично списується з рахунку, через курсову різницю може відрізнятися від суми, яку клієнт бачить при оплаті карткою або при знятті готівки через банкомат.

Відповідно до Положення про встановлення офіційного курсу гривні до іноземних валют та курсу банківських металів, затвердженого постановою Національного Банку України №496 від 12.11.2003 року, Національний банк України установлює офіційний курс гривні до іноземних валют. При цьому, суб»єкти ринку, зокрема банк, мають право самостійно встановлювати курс іноземних валют, який має ґрунтуватися на реальній кон»юктурі міжбанківського валютного ринку України та реальних курсах за укладеними угодами з врахуванням орієнтирів, що на щоденній основі доводяться Національним банком України до банків.

Позивач не надав доказів того, що відповідачем без належного повідомлення було змінено підхід до курсоутворення.

Суд враховує, що Умови відкриття та здійснення операцій за банківськими поточними (картковими ) рахунками, які передбачають порядок списання коштів з рахунку позивача, були затвердженні 20.08.2014 р. та вступили в дію 03.09.2014 р. та діють без змін до теперішнього часу. Підписавши заяву договір позивач погодився із зазначеним в Умовах порядком списання.

Відповідно до умов укладеного договору валютою відкритого позивачу рахунку є українська гривня.

Розрахунковою валютою міжнародної платіжної системи MASTERCARD є долар США.

20.01.2015 р. від банку еквайра ( Республіка Чехія) надійшов фінансовий документ на списання коштів в доларах США, а саме банком еквайром в республіці Чехія відповідно до правил МПС конвертовано 1000000 чеських крон у відповідну суму в доларах США.

Станом на день списання - 20.01.2015 р. курс долара по платіжним карткам в ПАТ «Укрсоцбанк» складав 21.20 грн. тому, з рахунку позивача, що підтверджується випискою, ПАТ «Укрсоцбанк» було списано 90048.61 грн., саме стільки, скільки було потрібно станом на 20.01.2015 р. на придбання доларів США для розрахунку із чеським банком.

Тому, враховуючи викладенні обставини, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до задоволення не підлягає, оскільки списання коштів з рахунку позивача проведено у відповідності до Умов відкриття та здійснення операцій за банківськими поточними (картковими) рахунками, саме за курсом встановленим банком на день списання коштів, що є відмінним від курсу встановленого банком станом на день здійснення позивачем операція із покупки іноземної валюти (чеських крон) в сумі сто тисяч чеських крон із використанням платіжної картки MASTERCARD яка була проведена 18.01.2015 р. у валюті відмінній від валюти ведення рахунку гривні, а також від валюти відмінній від долара США та Євро.

Керуючись ст.ст. 3, 11,60, 61,213, 215, 223 ЦПК України, ч.1 ст.1066, ч.1-ч.3 ст.1067, ч.1, ч.2 ст.1071, ст.1073 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зобовязання здійснити перегляд суми списання операції від 18.01.2015 року з купівлі іноземної валюти (чеські крони) в сумі сто тисяч та здійснити списання на поточному (картковому) рахунку № 3032 по операції щодо купівлі сто тисяч чеських крон за готівковим курсом встановленим банком до 20.01.2015 року, а саме до введення окремого курсу «курсу конвертації за платіжними картками відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Дзюбич В.Л.