Справа № 534/1771/15-ц
№ 2-о/534/81/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі:головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Комсомольську цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Камянопотоківська сільська рада Кременчуцького району, Комсомольська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаною заявою, у якій прохає встановити той факт, що померла ОСОБА_4 є її матірю. Встановлення юридичного факту необхідно заявниці для оформлення у встановленому порядку спадщини.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 05.05.2014 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 та земельну ділянку на території Камянопотоківської сільради. Померла є рідною матірю заявниці і відповідно спадкоємицею першої черги. Оскільки документи, що підтверджували б родинний зв'язок спадкоємця зі спадкодавцем не збереглися, у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 було відмолено, у звязку із чим виникла необхідність у зверненні до суду.

Будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи заявник та представники заінтересованих осіб до суду не зявились, звернувшись із клопотаннями щодо слухання справи за їх відсутності. Заявником ОСОБА_3 вимоги підтримані у повному обсязі, представники нотаріальної контори м. Комсомольська та Камянопотоківської сільської ради проти задоволення предявленої заяви не заперечували.

Встановивши всі обставини справи та оцінивши досліджені письмові докази у їх сукупності, суд вважає заяву ОСОБА_3 обґрунтованою, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05.05.2014 року померла ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 236 від 06.05.2014 року складений відділом РАЦС Комсомольського МУЮ (а.с.4). Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7) її матірю зазначена ОСОБА_6. Після укладення шлюбу з ОСОБА_7 заявниця прийняла прізвище чоловіка, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про одруження (а.с.8). Згідно із приєднаними до справи матеріалами, ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Камянопотоківської сільської ради (а.с.9). За наданою КЖЕП №2 м.Комсомольська довідкою за життя ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із нею на день смерті також була зареєстрована дочка померлої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. За повідомленням Комсомольської нотаріальної контори від 14.08.2015 року після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа за № 214/2015, спадщину за законом прийняла її донька ОСОБА_3, проте документи, що посвідчують факт родинних відносин відсутні. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 згідно її заяви спадщину за заповітом, яка складається з земельної ділянки на території Камянопотоківської сільради, не приймала і на спадщину не претендує. Вказані обставини підтверджуються відповідними інформаційними довідками зі спадкового реєстру.

Відповідно до положень п.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Виходячи із змісту ст.258 ЦПК України встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки, юридичний інтерес особи, яка звертається із відповідною заявою, має бути безумовний.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, беручи до уваги, що рішення суду про встановлення такого факту є підставою для оформлення спадщини, та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що заявник та померла дійсно були між собою близькими родичами, суд вважає заяву ОСОБА_3 обґрунтованою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213, 256, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4, померла 05 травня 2014 року, є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В.Крикливий