Справа № 128/2610/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04.09.2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гриценко І.Г.,

при секретарі: Кіяниця А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Медвеже-Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та за зустрічними позовами ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Медвеже Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини та ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Медвеже Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Медвеже-Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що в березні 2013 року помер його батько ОСОБА_5, про смерть якого він дізнався лише в травні 2015 року, оскільки батько тривалий час перебував у розшуку як безвісно зниклий. В травні 2015 року він отримав повторно свідоцтво про смерть батька, так як перший примірник свідоцтва про смерть батька було отримано його бабусею ОСОБА_3, яка є матір'ю його батька і яка не бажає, щоб він успадкував належне його батькові майно. З дня смерті батька ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на частину житлового будинку з господарськими спорудами, який знаходиться в с. Медвеже Вушко по вул. Польовій, 24, Вінницького району Вінницької області. Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька є його сестра ОСОБА_2 та бабуся ОСОБА_3. З матір'ю ОСОБА_6 батько розірвав шлюб ще в 2005 році. В зв'язку з тим, що його батько ОСОБА_5 помер в березні 2013 року, і про його смерть він дізнався лише в травні 2015 року, оскільки до цього часу батько вважався як безвісно зниклий, тому позивач вважає, що з поважної причини пропустив шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

В звязку з вище викладеним позивач звернувся з даним позовом до суду, яким просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 терміном 2 місяці після набрання судовим рішенням законної сили.

ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Медвеже Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що в березні 2013 року помер її син ОСОБА_5, про смерть якого вона дізналася 26 березня 2015 року згідно довідки МВС України управління міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області Вінницького районного відділу. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований по вул. Польова, буд.№24 в с. Медвеже Вушко Вінницького району Вінницької області. Спадкоємицями першої черги за законом є вона та діти померлого сина, інших спадкоємців за законом немає. За отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом вона звернулась до Вінницької державної районної нотаріальної контори, але їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, так як вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Строк на подачу заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини, оскільки її син ОСОБА_5 помер в березні 2013 року, а про його смерть вона дізналася 26 березня 2015 року.

В звязку з вище викладеним вона звернулася з зустрічним позовом до суду, яким просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 терміном 2 місяці після набрання судовим рішенням законної сили.

ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Медвеже Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позовні вимоги тим, що в березні 2013 року помер її батько ОСОБА_5, про смерть якого вона дізналася лише в травні 2015 року, оскільки батько тривалий час перебував у розшуку як безвісно зниклий. В травні 2015 року вона отримала повторно свідоцтво про смерть батька, так як перший примірник свідоцтва про смерть батька було отримано бабусею ОСОБА_3, яка є матір'ю мого батька і яка не бажає, щоб позивач успадкувала належне її батькові майно. З дня смерті батька ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на частину житлового будинку з господарськими спорудами, який знаходиться в с. Медвеже Вушко по вул. Польовій, 24 Вінницького району Вінницької області. Крім неї самої, спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька є її брат ОСОБА_1 та бабуся ОСОБА_3

В зв'язку з тим, що її батько ОСОБА_5 помер в березні 2013 року, а про його смерть вона дізналася лише в травні 2015 року, оскільки до цього часу він вважався як безвісно зниклий, тому вона з поважної причини пропустила шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

В звязку з вище викладеним ОСОБА_2 звернувся з зустрічним позовом до суду, яким просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 терміном 2 місяці після набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 26.08.2015 року зустрічні позовні заяві прийняті для спільного розгляду з основним позовом.

В судове засідання позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічними позовами ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі, проти задоволення зустрічних позовних заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не заперечує.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги за зустрічним позовом підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі, проти задоволення первісної позовної заяви ОСОБА_1 та зустрічного позову ОСОБА_2не заперечує.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги за зустрічним позовом підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі, проти задоволення первісної позовної заяви ОСОБА_1 та зустрічного позову ОСОБА_3 не заперечує.

Представник відповідача за первісним та зустрічними позовами Медвеже Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можливо розглянути без технічної фіксації судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

В березні 2013 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №319504 від 15.05.2015 року (а.с. 6).

Згідно довідки, виданої Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області від 06.08.2014 року №12032, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 житель ІНФОРМАЦІЯ_2, з 31.03.2013 року перебував у розшуку, як безвісно зниклий (а.с.7).

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 є матірю померлого ОСОБА_5 та спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.28).

Згідно довідки, виданої Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області від 22.05.2015 року №6919, яка була видана ОСОБА_3, її син ОСОБА_5 перебував у розшуку Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, як безвісти зниклий з березня 2013 року по 26.03.2015 року (а.с.30).

ОСОБА_3 зверталася до вінницької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_5, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущено термін, наданий законом на прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України (а.с.31).

ОСОБА_2 також є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, так як є його донькою, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.37), копія свідоцтва про шлюб серії 1-АМ №059835 від 09.09.2008 року , згідно якого вона зареєструвала шлюбу із ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_7 (а.с.38).

Відповідно до відповіді Вінницької районної державної нотаріальної контори від 26.08.2015 року, спадкоємці померлого в березні 2013 року ОСОБА_5 до нотаріальних контор та приватних нотаріусів по питанню відкриття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась (а.с.51).

Заяву про прийняття спадщини в строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, за твердженням спадкоємців померлого ОСОБА_5: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не подано з поважних причин, а саме через те, що ОСОБА_5 помер в березні 2013 року, а про його смерть їм стало відомо лише в травні 2015 року, оскільки до цього часу спадкодавець перебував у розшуку, як безвісно зниклий.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 пропустили встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з вказаних ними поважних причин, відповідно з метою захисту майнових прав позивачів, необхідно їм визначити додатковий строк, терміном два місяця з дня набрання рішенням суду законної сили, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори та відповідає позиції позивачів.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Медвеже-Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер в березні 2013 року, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном 2 (два) місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Медвеже Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер в березні 2013 року, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном 2 (два) місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Медвеже Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер в березні 2013 року, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном 2 (два) місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: