Номер справи: 164/182/15-ц
Провадження по справі: 2/164/80/2015 Категорія: 2.4
У Х В А Л А

про призначення експертизи

19 лютого 2015 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Покидюка М.В.

при секретарі Долі О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Маневицької селищної ради Волинської області про припинення режиму спільної часткової власності та виділення в натурі частини будинковолодіння,-

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2015 року до суду від представника позивачів ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення по справі судової будівельно технічної експертизи, оплату проведення якої беруть на себе позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Судом доведено, що предметом спору є спільний будинок позивачів, на який вони просять встановити власність за кожним окремо в рівних долях, виділивши частку кожного в натурі. Без проведення експертизи, де необхідні спеціальні знання, вирішити дане питання неможливо

З цих підстав, суд вважає, що клопотання представника позивачів про проведення судової будівельно технічної експертизи підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 143 144 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Маневицької селищної ради Волинської області про припинення режиму спільної часткової власності та виділення в натурі частини будинковолодіння судову будівельно технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинської торгово промислової палати, яка знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Яровиця, буд. 18 Волинської області.

Покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обовязок провести попередню оплату проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

На вирішення експерта поставити питання:

1. які можливі варіанти розподілу житлового будинку, господарських побутових будівель і споруд, які знаходяться за адресою: вул. 1 го Травня, 53, смт. Маневичі Маневицького району Волинської області, між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при умові, що:

- кожному із співвласників належить ? частина будинковолодіння;

- у фактичному користуванні ОСОБА_2 знаходяться такі приміщення і споруди у будинковолодінні: житловий будинок (А 1 згідно Технічного паспорту від 02 грудня 2014 року), що складається з: веранда (1 1); кладова (1 2); кімната (1 3); кімната (1 4); хлів (Д 1); колодязь (И); літня кухня (З 1); літня кухня (Ж 1);

у фактичному користуванні ОСОБА_1 знаходяться такі приміщення і споруди у будинковолодінні: веранда (2 1); коридор (2 -2); кімната (2 3); кімната (2 4); кімната (2 5); кімната (2 6); кухня (2 7), гараж (Б 1); літня кухня (В 1), прибудова (в); погріб з шийкою (Г 1); колонка (І)?

2. Якому розміру ідеальних часток відповідає такий розподіл будинковолодіння між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідності до вищезазначеного фактичного його використання?

3. Який розмір буде становити компенсація співлвсникові, частка якого після поділу буде меншою за належну йому ідеальну частку у будинковолодінні?

4. Які технічні переобладнання необхідно провести у будинковолодінні для відокремлення виділених часток кожному із співвласників?

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: