Справа № 288/469/15-ц
Провадження № 2/288/248/15
17 серпня 2015 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Зленко А. В.,
при секретарі Кудрявцевій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом Прокурора Попільнянського району Житомирської області в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи на стороні позивача : Служба в справах дітей Попільнянської районної державної адміністрації, ОСОБА_6, Новоборівський дитячий будинок інтернат Житомирської обласної ради, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про накладення заборони на відчуження майна,
Прокурор звернулася до суду з позовом про накладення заборони на відчуження майна.
Даний позов обґрунтований тим, що на первинному обліку у службі у справах дітей Попільнянської районної державної адміністрації з 25.01.2007 року перебувають неповнолітні ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4), як діти позбавлені батьківського піклування. Рідною матір'ю неповнолітніх є ОСОБА_10.
Батьком дитини ОСОБА_1 записаний ОСОБА_11. 15.09.1999 року між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 шлюб розірвано.
24.05.2000 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_14 Від шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, батьком дітей записаний ОСОБА_14.
20.10.2005 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_14 було розірвано.
Прокурор вказує, що рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 15.01.2007 року задоволено позов органу опіки та піклування Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно її неповнолітніх дітей : ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4
Рішенням виконавчого комітету Макарівської міської ради № 3 від 31.07.2007 року за неповнолітніми ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 закріплено по одній сьомій житла в будинку по провулку Загородній, що в с. Макарівка, Попільнянського району, Житомирської області.

На теперішній час ОСОБА_1 перебуває під опікою у ОСОБА_6 та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 та навчається у 9-Б класі Червоноармійської ОСОБА_15 ступенів.

ОСОБА_4 перебуває під опікою у тітки ОСОБА_9 та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 та навчається у 5 класі Жовтневої ОСОБА_15 ступенів.

ОСОБА_2 проживає та знаходиться на повному державному утриманні в Новоборівському дитячому будинку-інтернаті Житомирської обласної ради.

ОСОБА_3 перебуває на вихованні у прийомній сім'ї ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_7 та навчається у 8 класі Городоцької ОСОБА_15 ступенів, Ружинського району, Житомирської області.

Прокурор вказує, що за матір'ю дітей ОСОБА_5 зареєстровано право власності на житловий будинок по провулку Загородній в с. Макарівка, Попільнянського району, Житомирської області на підставі договору купівлі-продажу від 04.03.2006 року, головою домогосподарства зазначена ОСОБА_5, членами домогосподарства є: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (03..08.1999 року народження), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4), неповнолітні з моменту свого народження отримали право користування житлом, належним їх матері.

Прокурор зазначає, що рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 15.01.2007 року щодо позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей, питання щодо накладення заборони на відчуження майна та житла дітей не вирішено.

Враховуючи вищезазначене, прокурор просить накласти заборону на відчуження житла належного на праві власності ОСОБА_5, а саме, житлового будинку по провулку Загородній, 1, в с. Макарівка, Попільнянського району, Житомирської області, вартістю 22085,00 гривень до досягнення дітьми ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 повноліття.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без участі його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Від третьої особи служби у справах дітей Попільнянської районної державної адміністрації надійшла заява про розгляд справи без їх уповноваженого представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Від третьої особи Новоборівського дитячого будинку інтернату Житомирської обласної ради надійшла заява про розгляд справи без їх уповноваженого представника.

Від третіх осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчать конверти з поштовими повідомленнями, які повернулися з відмітками Укрпошти «за закінченням терміну зберігання» та «не повна адреса».

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України фізичним особам, які не мають статусу підприємців, судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно талону реєстрації місця проживання в Україні Форми № 2 та виданого Вишгородським районним відділенням Державної міграційної служби України та довідки № 1063 від 17.06.2015 року виданої КП «Житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради», ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_8) зареєстрована та проживає в . м. Вишгород, вулиця Симоненка, 7, кватира 14, Київської області.

В свою чергу, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 15.01.2007 року по справі № 2-75/07 ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_9), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_10), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_11), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_12), ОСОБА_16 (ІНФОРМАЦІЯ_13).

Згідно виписки з погосподарської книги Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області № 2 за 2011-2015 року № 51 від 26.03.2015 року за адресою: с. Макарівка, провулок Загородній, 1, Попільнянського району, Житомирської області головою домогосподарства зазначена ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_14), членами домогосподарства також зазначені : дочка - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2); дочка ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3); дочка ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_15); син ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4).

Відповідно до договору купівлі-продажу будинку від 04.03.2006 року ОСОБА_17 зобовязується передати житловий будинок, що розташований за адресою: с. Макарівка, Попільнянський район, Житомирська область, провулок Загородній, 1, у власність ОСОБА_5, а остання зобовязується прийняти будинок і сплатити за нього обумовлену грошову суму.

Відповідно до листа № 235 від 16.03.2015 року, виданого КП «Бердичівське МБТІ» Житомирської обласної ради, станом на 31.12.2012 року за адресою: Попільнянський район, с. Макарівка, провулок Загородній, 1, право власності на цілий житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_5, згідно договору купівлі-продажу від 04.03.2006 року.

Згідно довідки № 19 від 02.2007 року шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_18 15.09.1999 року було розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу, прізвище останньої змінилось на «Королькова».

Відповідно до довідки № 181/3-52 від 24.05.2000 року між ОСОБА_14 та ОСОБА_12 було зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу, прізвище останньої змінилося на «Берман».

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ТП № 044320 та довідки № 179/3-52 ОСОБА_2 народилася 03.08.1999 року, її батьками записані ОСОБА_14 та ОСОБА_12.

Відповідно до довідки № 25 від 25.03.2015 року ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) з 08.03.2007 року проживає постійно в Новоборівському дитячому будинку інтернаті і знаходиться на повному державному утриманні.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ТП № 044319 та довідки № 180/3-52 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками записані ОСОБА_14 та ОСОБА_5.

Відповідно до розпорядження голови Ружинської районної державної адміністрації № 129 від 01.03.2007 року ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3) було влаштовано в прийомну сім'ю на базі родини ОСОБА_7 та ОСОБА_8, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_16.

Згідно Довідки № 26 від 31.03.2015 року ОСОБА_3 навчається у 8 класі Городоцької ЗОШ І-ІІ ступенів, Ружинського району, Житомирської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ТП № 044321 та довідки № 175 від 31.10.2007 року ОСОБА_1 народилася 27.03.1998 року, її батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_18.

Згідно довідки № 82 від 26.03.2015 року ОСОБА_1 навчається в 9-Б класі Червоноармійської середньої школи Червоноармійського району Житомирської області.

Відповідно до рішення № 259 виконавчого комітету Червоноармійської селищної ради від 18.09.2007 року було вирішено призначити опікуном ОСОБА_6. Павлівну над малолітньою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), її майном та житлом.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ТП № 044323 та довідки № 177/352 від 14.12.2006 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, його батьками записані : ОСОБА_14 та ОСОБА_5.

Відповідно до довідки 89/02-19 виданої 25.03.2015 року Жовтневою сільською радою Попільнянського району Житомирської області ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4) дійсно перебуває під опікою ОСОБА_9. Проживає на території опікуна без реєстрації за адресою: вул. Федоренка, 69, с. Жовтневе, Попільнянського району, Житомирської області.

Згідно довідки № 22 від 31.03.2015 року ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4) є учнем 5 класу Жовтневої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Попільнянської районної ради, Житомирської області.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді інтересів громадянина (громадянина України, іноземця або особи без громадянства) у випадках, якщо така особа не спроможна самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність, а законні представники або органи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси такої особи, не здійснюють або неналежним чином здійснюють її захист.

Згідно приписів ст. 52 Конституції України утримання та виховання дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, покладається на державу.

Згідно приписів п. 3 ч. 3 ст. 71 ЖК України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадку влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства» у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають

у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї.

Згідно приписів ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно правових умов соціального захисту дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім'ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно приписів п. 2 ч. 1 ст. 248 СК України дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, прийомній сім'ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є доведеними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись: ст. 52 Конституції України; ст. 23 Закону України «Про прокуратуру»; ст. ст. 17, 25 Закону України «Про охорону дитинства»; ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно правових умов соціального захисту дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»; ст. 248 Сімейного кодексу України; ст. 71 Житлового кодексу України; ст. ст. 3, 10, 15, 45,46, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Накласти заборону на відчуження житла належного на праві власності ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_8), а саме, житлового будинку по провулку Загородній, 1, в с. Макарівка, Попільнянського району, Житомирської області, вартістю 22085,00 гривень до досягнення дітьми : ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4) повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_8) на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору та зарахувати його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_19