Справа № 131/1679/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2015 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Шелюховського М.В.

при секретарі Онофрійчук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданнів в м. Іллінці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 912 723, 28 грн.-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 27.05.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (Правонаступник АТ«УкрСиббанк») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0, відповідно до якого відповідачу було надано кредитні кошти у розмірі 21029,00 дол. США з розрахунку 13,0% річних на строк з 27.05.2008 року до 27.05.2015 року.

Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав повністю, надавши відповідачеві кредит, в розмірі та строки передбачені кредитним договором.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитами та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ ОСОБА_2» переходить (відступається) право вимагати, замість АТ «УкрСиббанк», від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ч.1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.1.2.2 кредитного договору, відповідач зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в термін та розмірах, відповідно до умов договору. Позичальник зобовязується повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 385,00 дол. США в день сплати ануїтетних платежів.

Відповідно до п.1.3.3, п. 1.3.4 договору, проценти нараховуються на суму кредиту, що надана банком позичальнику і ще не повернута останнім у власність банку відповідно до умов договору; строк сплати кредиту та нарахування процентів: 27 числа кожного місяця, наступного за тим, за яким було видано кредит.

Відповідач не виконав свої зобовязання за договором, тому,станом на 28.07.2015 року за ним утворилася заборгованість в сумі 912723,28 грн., з яких: 437465,85 грн. тіло кредиту; 475257,43 грн. відсотки.

В судове засідання представник позивача - ПАТ «Дельта Банк» за довіреністю ОСОБА_3 не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить задоволити позов, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в відсутність позивача та належним чином повідомленого відповідача на підставі наявних у справі письмових доказів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований повністю та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується матеріалами цивільної справи, а саме: копією договору № 0 від 27 травня 2008 року та додатком до нього (а.с.5-14), копією графіку платежів (а.с.15-18), копією паспорта громадянина України відповідача ОСОБА_1 (а.с.19,20), копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 (а.с.21), копією розрахунку заборгованості (а.с.22), копією виписки з договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами (а.с.23-24), копією прийому-передачі (а.с.25), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «Дельта Банк» (а.с.26,27), копією постанови правління БНУ про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних (а.с.28-300, копією рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб (а.с.31-34).

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 912723,28 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 3654,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь AT «Дельта Банк» (МФО 380236, ) заборгованість по кредитному договору № 0 від 27 травня 2008 року на загальну суму 912723 (девятсот дванадцять тисяч сімсот двадцять три) гривні 28 (двадцять вісім) копійок, з яких: 437465,85 грн. тіло кредиту; 475257,43 грн. відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні 00 копійок на користь держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: