Єдиний унікальний номер 728/2085/15-ц
Номер провадження 2-о/728/87/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Новікова О.М.

при секретарі - Макаренко Ю.Г.

за участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі Фастовецької сільської рада Бахмацького району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту його проживання зі своєю матір»ю ОСОБА_3, яка останні роки життя проживала разом з ним, але не була зареєстрована, оскільки він, будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, наразі не має змоги оформити свої спадкові права у нотаріуса по причині того, що його постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами. Встановлення даного факту необхідне йому для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та поснив, що фактично його мати ОСОБА_3 до кінця 2006 року була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 під №23, але в кінці зазначеного року захворіла, стала потребувати сторонньої допомоги і з лікарні він забрав її до себе додому, де вона проживала в його сім*ї до часу смерті 12 лютого 2008 року.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримав заяву і просить її задовольнити в повному обсязі з вищевикладених підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Свідок ОСОБА_4, допитаний в судовому засіданні пояснив, що являється сусідом та товаришем заявника, дійсно наприкінці 2006 року його мати тяжко захворіла, потребувала сторонньої допомоги і він забрав її до себе додому, а в 2008 році вона померла і він здійснив її поховання вже із свого помешкання.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона була подружкою матері заявника ОСОБА_3, в 2006 році вона тяжко захворіла і потребувала стороннього догляду, тому син забрав її проживати до себе додому, вона неодноразово навідувала її в його помешканні, а в 2008 році вона померла і син здійснив її поховання.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.02.2008 року померла ОСОБА_3 (а.с.6), яка була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

За життя ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 813476 мала право на земельну ділянку площею 4.49 га, розташовану на території Фастовецької сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9).

Заявник є сином ОСОБА_3 і спадкоємцем першої черги за законом після її смерті (а.с.8).

Разом з ОСОБА_1 в с. Фастовці Бахмацького району Чернігівської області, з кінця 2006 року і до 12.02.2008 року, тобто до дня смерті, без реєстрації проживала його мати ОСОБА_3, що підтверджується поясненнями свідків.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо.

Згідно п. 23 вищевказаної постанови Пленуму ВСУ, визначено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Зі змісту викладеного вбачається, що право звернення до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини виникає у заявника, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформлення спадщини.

Згідно повідомлення №1888/02-14 від 08.09.2015 року, виданого Бахмацькою районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у зв»язку з відсутністю доказів його фактичного проживання зі спадкодавцем, тобто постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами.

В судовому засіданні встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт постійного проживання з ОСОБА_3на час відкриття спадщини, але його встановлення породжує певні юридичні наслідки, оскільки з визначенням його місця проживання зі спадкодавцем законодавство пов'язує прийняття спадщини, при цьому, спір про право при встановлення даного факту відсутній.

Надані ОСОБА_1 докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час її смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї».

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 . про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 209, 212 - 215, 234, 256, 258, 259 ЦПК України, ст.1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі Фастовецької сільської рада Бахмацького району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із його матір»ю ОСОБА_3, яка померла 12.02.2008 року, із кінця 2006 року і по день її смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Новіков