Справа № 361/5024/15-ц
Провадження № 2/361/2403/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 жовтня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Палій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначала, що 10 листопада 2000 року вони уклали шлюб, що зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, актовий запис № 396. Від спільного шлюбу подружжя дітей не має. Сімейне життя у позивача та відповідача не склалося, мають різни погляди на життя та сімю, внаслідок чого між ними часто виникали непорозуміння та сварки. У 2006 році відповідача було засуджено й до серпня 2014 року останній відбував покарання в місцях позбавлення волі. За даний період часу сторони не спілкувалися, жодних відносин не підтримували. Фактично з 2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинили подружні стосунки, проживали окремо та спільного господарства не вели. Збереження шлюбу є неможливим. Шлюб носить лише формальний характер.

До початку розгляду справи позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву, в якій зазначала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, а також слухати справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 10 листопада 2000 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, актовий запис № 396, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-БК № 052516 (а.с. 4). Прізвище після одруження: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_1.

Від спільного шлюбу подружжя дітей не має.

Крім того, судом зясовано, що сімейне життя у позивача та відповідача не склалося, мають різни погляди на життя та сімю, внаслідок чого між ними часто виникали непорозуміння та сварки. У 2006 році відповідача було засуджено й до серпня 2014 року останній відбував покарання в місцях позбавлення волі. За даний період часу сторони не спілкувалися, жодних відносин не підтримували. Фактично з 2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинили подружні стосунки, проживали окремо та спільного господарства не вели. Збереження шлюбу є неможливим. Шлюб носить лише формальний характер.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно із ч. 2 ст. 104, ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 також передбачено, що охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя між сторонами є неможливим та шлюб носить формальний характер.

За змістом ч.2 ст.114, ст.115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 24, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

ст.ст. 10, 57, 60, 212-215, 224228 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 10 листопада 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, актовий запис № 396.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Пухна