Дата документу 26.08.2015 Справа № 554/7640/15-ц
Справа № 554/7640/15-ц
Провадження №2/554/2636/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

26 серпня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючої судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені. В якому прохали: стягнути з відповідача на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість по кредиту та процентам у розмірі 18754,43 дол. США грн. та 12643,40 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості та судові витрати понесені банком при подачі позовної заяви до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Просив позов задовольнити у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1, будучи повідомлена на останню відому судові адресу до суду не з'явилася, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Судом встановлено, що 03 липня 2008 рокуміж Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21 грудня 2009 року ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №0, згідно якого 03 липня 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 31 800 доларів США (а.с.4-11).

Відповідно до п.1.1 договору банк зобов?язуєтья надати позичальнику однією сумою, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використати і повернути банку кредит в іноземній валюті в сумі 36800 доларів США та сплатити проценти за його користування шляхом внесення ануїтентних платежів в порядку і на умовах, визначених договором. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 17 8461,60 грн.

Відповідно до п.1.2.1 надання кредиту здійснюється у наступний термін 03 липня 2008 року.

Відповідно до п.1.2.2. Позичальник у будь-якому випадку зобовязаний повернути банку кредит у повному обсязі не пізніше 31 травня 2019 року.

Відповідно до п.1.3.1 договору за користування кредитними коштами протягом перших тридцяти днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється 13,00 % річних..

Відповідач ОСОБА_1своїх зобов'язань за договором належним чином не виконує.

Згідно курсу валют Національного банку України станом на 25 травня 2015 року долар США дорівнює 20,836853000 (а.с.25).

ОСОБА_1 порушила зобовязання за кредитним договором №0 від 03 липня 2008 року, в звязку з чим її заборгованість за кредитним договором перед ПАТ «УкрСиббанк» станом на 25 травня 2015 року становить 403 426 грн. 70 коп., що складається з : заборгованості по кредиту (заборгованість по кредиту строкова 15141,70 дол. США, заборгованість по кредиту прострочена 2635,31 дол. США) та відсотками (заборгованість по процентам строкова - 218,51 дол. США, заборгованість по процентам прострочена -758,91 дол. США) 18 754,43 дол. США, що еквівалентно 390 783 грн. 30 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 12 643 грн. 40 коп., згідно довідки-розрахунку (а.с.12-25).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання ).

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.533 ЦК України, якщо у зобов»язані визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову, так як ОСОБА_1 порушила зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у ст. 611 ЦК України.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 3 654 гривні.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Також стягнути з ОСОБА_1судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст.60, 77, 197, 213, 215, 224, 226 ЦПК, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - задовольнити.

Стягнути з громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 03 липня 2008 року, укладений між акціонерним комерційний інноваційний банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, у розмірі 403 426 (чотириста три тисячі чотириста двадцять шість) грн. 70 (сімдесят) коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири).

Стягнути з громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 380 (триста вісімдесят) грн..

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання, через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя І.О.Блажко