САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 206/4364/15-ц
Провадження № 2/206/1195/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2015 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Зайченко С.В., при секретареві Щербині Є.С., за участі позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_3 та уточнивши позовні вимоги просила, стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В теперешній час вона проживає разом з дитиною, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, участі у її вихованні не приймає. У зв'язку з чим вона вимушена звернутися з дійсним позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала, підтвердили обставини викладені в позові.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав з тих підстав, що в нього немає коштів. Він живе за рахунок випадкових заробітків, які за місяць складають, близько 300 грн.

Заслухав доводи сторін, дослідив письмові докази, дав їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 14 серпня 1999 року між сторонами був зареєстрований шлюб.

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

6 грудня 2005 року шлюб між сторонами був розірваний.

Дитина проживає разом з позивачем.

З часу розірвання шлюб відповідач не утримує доньку, систематичної матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Домовленості між сторонами про утримання дитини не має.

Відповідно до ч 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ч 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом досліджені та враховані обставини, передбачені ст.182 СК України стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач є працездатною особою, постійного регулярного доходу не має, заробляє собі на життя випадковими заробітками.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим визначити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.

В іншій частині позову по щомісячним виплатам слід відмовити.

Та обставина, що відповідач не має доходів і постійного місця роботи, не може бути підставою для відмови в позовних вимогах.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення, у межах суми платежу за один місяць

Питання судових витрат слід вирішити відповідно до ч 3 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сум - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер 282111176) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп., щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи з 11.08.2015 року.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 копійок.

У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. В. Зайченко