МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.04.2015 року Справа № 370/318/15-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківському С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служби у справах дітей та сімї Макарівської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася із позовом до ОСОБА_2, (далі - відповідач), в якому просила позбавити останнього батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що з фактично шлюбні відносини між нею та ОСОБА_2 припинились наприкінці 2008 року, в період, коли вона була вагітна другою дитиною. Відтоді ОСОБА_2 життям дітей не цікавиться, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, жодного разу не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дітьми та приймати участь у їх вихованні, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, взагалі не спілкується з дітьми, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не створює умов для отримання ними освіти, так як це встановлено ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», що відповідно до ст. 164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав.
Згідно письмової заяви позивач вимоги за позовом підтримала, просила їх задовольнити із вказаних у заяві підстав.
Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Третя особа Служби у справах дітей та сімї Макарівської районної державної адміністрації Київської області у судове засідання представника не направили, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
27 січня 2007 року у Виконавчому комітеті Гавронщинської сільської ради Макарівського району Київської області між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 27.01.2007 зроблено відповідний актовий запис за № 01 (свідоцтво про шлюб серії 1-ОК № 076853).
Від цього шлюбу в народились діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії 1-ОК № 070727) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії І-ОК № 123316).
Як вказала позивач, а відповідач не скористався правом заперечити проти цього, що фактично шлюбні відносини припинились наприкінці 2008 року, в період, коли позивачка була вагітна другою дитиною. Відтоді ОСОБА_2 життям дітей не цікавиться, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, жодного разу не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дітьми та приймати участь у їх вихованні, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, взагалі не спілкується з дітьми, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не створює умов для отримання ними освіти.
Згідно виконавчого листа № 2-1036/2009, виданого Макарівським районним судом Київської області від 31.08.2009, ОСОБА_2 повинен сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей в розмірі 1/4 всіх видів доходів, проте, відповідно до розрахунку по заборгованості по аліментах, ОСОБА_2 ухиляється від обовязку утримання наших дітей та систематично не сплачує аліменти.
Згідно висновку органу опіки та піклування Макарівської РДА від 24.12.2014 № 06.15-05/3200, визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для позбавлення відповідачів батьківських прав відносно її малолітніх дітей, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Підставою позбавлення батьківських прав відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є ухилення батьками дитини від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Враховуючи викладене, в ході розгляду справи судом було встановлено, що відповідач свідомо нехтує виконанням своїх батьківських обовязків відносно своїх малолітніх дітей, а тому, враховуючи інтереси дітей, суд вважає, що позов про позбавлення відповідача батьківських прав слід задовольнити.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 15, 60, 79, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служби у справах дітей та сімї Макарівської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн., судових витрат.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили в загальному порядку відповідно до ст.223 ЦПК України.

Головуючий А.В.Косенко