Дата документу 02.09.2015
Справа № 320/4627/15-ц
Провадження № 2/320/2402/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольській міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Бахаева И.М.

при секретарі: Фурсовій Л.І.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з наступних підстав.

З 04 серпня 2000 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Фруктовською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 05. Від цього шлюбу сторони не мають дітей. Позивачка зазначає, що їх шлюбні відносини остаточно припинені з квітня 2015 року з тієї причини, що між ними втрачене почуття взаємоповаги і взаєморозуміння. Крім того, вони з відповідачем мають різні погляди на сімейне життя. Позивачка вважає примирення з відповідачем неможливо. На підставі викладеного позивачка просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Позивачка в судовому засіданні наполягала на задоволені позову у повному обсязі, і просила суд вважати їх шлюб з відповідачем ОСОБА_2 розірваним з 2006 року.

Представник відповідача в судовому засіданні визнала позовні вимоги у повному обсязі, та наполягала задоволені позову.

Вислухавши думку сторін по справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04 серпня 2000 року Фруктовською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 05, згідно наданої копії свідоцтва про шлюб.

Сторони не мають дітей.

З матеріалів справи випливає, що їх шлюбні відносини остаточно припинені з квітня 2015 року з тієї причини, що між ними втрачене почуття взаємоповаги і взаєморозуміння. Крім того, вони з відповідачем мають різні погляди на сімейне життя.

Позивачка вважає примирення з відповідачем неможливо.

У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що збереження сімї неможливе і тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Керую чись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 04 серпня 2000 року Фруктовською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 05 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище сторін залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ