АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7211/15 Справа № 183/2722/15 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Калиновський А.Б.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого Калиновського А.Б.

Суддів Гайдук В.І., Єлізаренко І.А.

При секретарі Видюковій Ю.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. З відповідачем 11 жовтня 2012 року шлюб розірваний. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. В звязку з тим, що вона не має можливості самостійно забезпечити гідний достаток дитини, вона просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітнього сина в розмірі по 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до повноліття дитини, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено.

В апеляційній скарзі відповідач посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн. на місяць.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів суд дійшов до висновку, що з відповідача необхідно стягувати аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до повноліття дитини, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З таким висновком суду погодись не можна.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 листопада 2007 року по 11 жовтня 2012 року, від якого мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального, або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Як видно з матеріалів справи, відповідач ніде не працює, отримує пенсію за інвалідністю, має інвалідність 2-ої групи, як учасник бойових дій, стан здоров'я відповідача незадовільний, а також те, що відповідач добровільно надає позивачці грошові кошти на утримання дитини та приймає участь в утриманні та вихованні дитини, відповідно до копій документів та копій квитанцій(а.с. 32-48).

Згідно довідки про призначення пенсії №5804 від 07 жовтня 2015 року, ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності у розмірі 2738,70 грн. на місяць.

Вирішуючи спір, суд першої інстанції зазначені обставини справи щодо матеріального стану сторін та вимоги закону не врахував, помилково дійшов висновку щодо можливості сплати відповідачем аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів.

Враховуючи викладене, матеріальне становище відповідача та стан його здоровя, колегія суддів вважає за необхідне рішення суду змінити, зменшивши розмір стягуваних з позивача аліментів з 1/3 до 1/4 частини усіх видів його доходів.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 314 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2015 року в частині розміру аліментів - змінити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 30 квітня 2015 року і до повноліття сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, чи до зменшення матеріального становища сторін, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: