Провадження № 2/761/6356/2015
У Х В А Л А

Іменем України

20 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маліновської В.М.,

при секретарі Лазоришинець К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» про стягнення коштів за договором банківського рахунка, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» про стягнення коштів за договором банківського рахунка (а.с.1-6).

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Маліновської В.М. від 10.06.2015р. відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» про стягнення коштів за договором банківського рахунка, та призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.08.2015р. (а.с.22).

Сторони в судове засідання 20.08.2015р. не з'явились, про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Разом з тим від представника Позивачки - ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі, в якій представник Позивачки просив прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі № 761/16171/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Експобанк» про стягнення коштів за договором банківського рахунка, а також повернути судовий збір сплачений за подачу позовної заяви (а.с.34).

Станом на серпень 2015 року справа по суті не розглянута, рішення у справі судом не ухвалено.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши зміст заяви представника Позивача ОСОБА_1 та перевіривши повноваження представника Позивача ОСОБА_2 щодо вчинення дій від імені Позивача, суд прийшов до висновку про можливість прийняття відмови Позивача від позову та закриття провадження у справі.

Положеннями ст. 174 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд роз'яснює, що згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відтак, суд приходить до висновку, що заява Позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі не суперечить положенням ст.ст. 174, 205 ЦПК України та підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження по справі, а відтак, сума судового збору в розмірі 1 600,00 грн., сплачена Позивачем згідно квитанції № 0.0.394708771.1 від 09.06.2015р. підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 174, 205, 208- 210 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Позивача - ОСОБА_1 від позову до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» про стягнення коштів за договором банківського рахунка.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» про стягнення коштів за договором банківського рахунка - закрити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1 600,00 грн., сплачений згідно квитанції № 0.0.394708771.1 від 09.06.2015р. на рахунок № 0011 УДКСУ в Шевченківському районі ГУДКСУ м. Києва, , МФО 820019.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: