Справа № 603/242/15-ц
Провадження № 2/603/89/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2015 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Галіяна І. М.

при секретарі Кода О.І.

розглянувши в судовому засіданні в м. Монастириська обєднану цивільну справу

за позовом представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 - ОСОБА_13

до Дочірнього підприємства «Ямниця» Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент»

про визнання договорів оренди недійсними, поновлення порушеного права та заборону використання земельних ділянок,

за участю:

представника позивачів ОСОБА_13

представника відповідача ОСОБА_14

ВСТАНОВИВ:

Позивачі: ОСОБА_2, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_1 звернулись до суду з заявами про відмову від позову, мотивуючи тим, що відпали обставини для підтримання позовних вимог.

Представник позивачів в судовому засіданні подані позивачами заяви про відмову від позову підтримав повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяв позивачів та просив їх задовольнити.

Ознайомившись з заявами та дослідивши матеріали цивільної справи суд прийшов до переконання, що подані заяви ОСОБА_2, ОСОБА_15, ОСОБА_9 та ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 11 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позивач розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

У відповідності до частини першої, третьої статті 174 ЦПК України позивач може відмовитись від позову протягом усього часу судового розгляду зробивши усну заяву чи подавши заяву в письмовій формі, яка приєднується до справи. Суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач подав заяву про відмову від позову.

В судовому засіданні сторонам розяснено, що у відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору

Враховуючи те, що закриття провадження у справі не суперечить чинному законодавству, оскільки в даній справі не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що вказані заяви слід задовольнити, а цивільну справу в частині позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_15, ОСОБА_9 та ОСОБА_1 провадженням закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на дату сплати судового збору) сплачена сума судового збору могла бути повернута за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

З огляду на викладене та керуючись ст. 174 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу в частині позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_15, ОСОБА_9, ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Ямниця» Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент» про визнання договорів оренди недійсними, поновлення порушеного права та заборону використання земельних ділянок провадженням закрити.

Повернути ОСОБА_2 згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судові витрати, а саме судовий збір в розмірі:

- 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. згідно квитанції №160 від 23 квітня 2015 року.

Повернути ОСОБА_15 згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судові витрати, а саме судовий збір в розмірі:

- 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. згідно квитанції №123 від 27 квітня 2015 року.

Повернути ОСОБА_9 згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судові витрати, а саме судовий збір в розмірі:

-243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. згідно квитанції №119 від 27 квітня 2015 року.

Повернути ОСОБА_1 згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судові витрати, а саме судовий збір в розмірі:

-243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. згідно квитанції №59 від 23 квітня 2015 року.

ОСОБА_9 ухвали направити Управлінню державної казначейської служби України в Монастириському районі Тернопільської області для виконання в частині повернення судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя ОСОБА_17