Справа № 2-4096/2001
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2015 м. Херсон

Дніпровський районний суд м.Херсона

в складі: головуючого судді Біла Кисельова А. А.

при секретарі Журавльовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

встановив

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, мотивуючи це тим, що в рішенні Дніпровського районного суду м. Херсона по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу невірно зазначено прізвище (рішення викладено російською мовою): «Горковенко» замість «Горкавенко». Просить вказану помилку виправити та видати рішення на українській мові.

Дослідивши матеріали заяви про виправлення описки, оглянувши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до копії рішення Дніпровського районного суду м. Херсона (викладено російською мовою) від 14.12.2001 року: у вступній частині «… по иску ОСОБА_3 к ОСОБА_4», у резулятивній частині «…между ОСОБА_3 и ОСОБА_4 расторгнуть.»

Відповідно до довідки Дніпровського районного суду від 31.08.2015 року № 4391/15 цивільна справа 2-4096/01 знищена. Рукописний текст рішення відсутній.

Відповідно до копії паспорта МО 548455 виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 03 липня 1998 року прізвище заявника зазначено: ОСОБА_1 українською мовою; ОСОБА_1 російською мовою.

За вказаних обставин заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Переклад рішення винесеного російською мовою не віднесено до повноважень суду.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку у вступній та резулятивній частинах рішення Дніпровського районного суду від 14.12.2001 року по справі № 2-4096/2001 в написанні прізвища російською мовою: у вступній частині «…по иску ОСОБА_3 к ОСОБА_4», у резулятивній частині «…между ОСОБА_3 и ОСОБА_4 расторгнуть.»

Вважати правильним написання прізвища у вступній та резулятивній частинах рішення Дніпровського районного суду від 14.12.2001 року по справі № 2-4096/2001 російською мовою: у вступній частині «…по иску ОСОБА_5 к ОСОБА_6», у резулятивній частині «…между ОСОБА_5 и ОСОБА_6 расторгнуть.»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Суддя А. А. Біла Кисельова.