1Справа № 335/4157/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року місто Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Міського комунального підприємства «Основаніє» про приведення виконавчого документа у відповідність,

встановив:

04.11.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, плату за житлово-комунальні послуги, яким позовні вимоги позивача були задоволені. Рішення набрало законної сили. Представнику позивача були видані виконавчі листи.

При видачі виконавчих листів, не були зазначені індивідуальні ідентифікаційні номери боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про внесення зазначених відомостей у виконавчі листи.

Сторони в судове засідання призначене на 15.05.2015 року не зявились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне внести відомості про індивідуальні ідентифікаційні номери боржників у виконавчі листи.

Також, по тексту рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2009 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, плату за житлово-комунальні послуги та у виконавчому листі, виданому на підставі вищевказаного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2009 року, не вірно вказане прізвище відповідача по справі, замість правильного: «Затюлепіна» ОСОБА_3, не вірно вказано: «Затюленіна» ОСОБА_3.

У відповідності до ст.369 ЦПК України, виконавчий документ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі необхідно зазначати відомості про ідентифікаційний номер боржника.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219,369 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Міського комунального підприємства «Основаніє» про приведення виконавчого документа у відповідність - задовольнити.

У виконавчих листах, виданих Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, плату за житлово-комунальні послуги, зазначити індивідуальні ідентифікаційні номери боржників: ОСОБА_1 - НОМЕР_1, ОСОБА_2 НОМЕР_2.

По тексту рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2009 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, плату за житлово-комунальні послуги, прізвище відповідача читати як: «Затюлепіна Ольга Станіславівна».

У виконавчому листі, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, плату за житлово-комунальні послуги, прізвище боржника читати як: «Затюлепіна Ольга Станіславівна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.Ю.Бойко