Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф.

при секретарі Коваленко О.І.

з участю заявниці ОСОБА_1

представника зацікавленої особи ПФУ м. Новогродівка Віннікова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

04.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки, вказуючи на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Горлівка Донецької області. Коли вона почала трудову діяльність, в трудовій книжці, виданій від 20.07.1978 року, була допущена помилка при написанні її дати народження, написали- ІНФОРМАЦІЯ_1 за мість правильної ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку в той час вона не звернула уваги. В теперішній час при зверненні до УПФУ в м.Новогродівка не відповідність дати народження в документах не дає їй можливості оформити пенсію. Просить встановити факт належності трудової книжки НОМЕР_1 від 20.07.1978 року.

В судовому засіданні заявниця підтримує заявлені вимоги.

Представник зацікавленої особи Управління ПФУ м. Новогродівка проти заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Вислухавши сторони, всебічно дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Горлівка Донецької області (копія в матеріалах справи).

Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_2, він виданий на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м.Горлівка Донецької області.

Згідно копій свідоцтв про укладення шлюбу та про розірвання шлюбу ОСОБА_1. після укладення шлюбу було присвоєно прізвище Грицак, після розірвання шлюбу залишено Грицак, а після укладення шлюбу з ОСОБА_4 - ОСОБА_1 ( копії свідоцтв про укладення шлюбу та про розірвання шлюбу- в матеріалах справи).

Згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 20.07.1978 року, вона була видана на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На думку суду при заповненні трудової книжки при написанні дати народження заявниці була допущена помилка та вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_1, тому що згідно свідоцтва про народження, паспорту та інших документів всі дані заявниці збігаються і відповідні, і дата її народження- ІНФОРМАЦІЯ_1.

У суду немає сумніву в тому, що трудова книжка дійсно належить заявниці, так як це підтверджується іншими доказами по справі.

Встановлення юридичного факту має юридичне значення для заявниці, так як дозволить їй використати своє право на оформлення пенсії за віком.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218, 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт того, що трудова книжка НОМЕР_1 від 20.07.1978 року, видана на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,- дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродіський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.

Суддя: