Справа № 349/926/15-ц
Провадження № 2/349/334/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 вересня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Мартиновської І.П.

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

В липні 2015 року ОСОБА_3І звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням .

Позов обґрунтував тим, що він є власником житлового будинку, що знаходиться по вул. Телев`яка,21 в м.Рогатині Рогатинського району Івано-Франківської області на підставі свідоцтва про право власності від 16 січня 2002 року.

Відповідач ОСОБА_4 зареєстрована у вказаному житловому будинку, однак більше року в ньому не проживає.

В добровільному порядку відповідачка не бажає знятись із реєстрації. Просив позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала з підстав наведених у позовній заяві. В доповнення до позовної заяви суду пояснила, що відповідачка є внучкою , яка зареєстрована у вказаному будинку з травня 2014 року, однак в ньому не проживала, оскільки фактично проживає в будинку батька, що в м.Рогатині по вул. Перенівська,15.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася повторно, двічі подавала заяву про відкладення розгляду справи. Повідомлені суду причини неявки не підтверджені належними доказами і суд визнає їх неповажними.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, які надані лише позивачем, що відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що позивач по справі ОСОБА_3 є власником житлового будинку № 21 по вул. Телев`яка в м.Рогатині Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 16 січня 2002 року.

Відповідач по справі ОСОБА_4 зареєстрована за вище зазначеною адресою, однак не проживає за місцем реєстрації .

Факт її непроживання у спірному житловому будинку підтверджується наступними доказами.

З довідки виданої виконкомом Рогатинської міської ради Івано-Франківської області №2336 від 14 липня 2015 року вбачається, що внучка ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак за даною адресою не проживає більше одного року.

Виходячи з положень ст. ст. 16, 391, 386 ЦК України власник має право звернутися до суду з вимогою про захист порушеного права будь-яким способом, що є адекватним змісту порушеного права, який ураховує характер порушення та дає можливість захистити порушене право.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України з урахуванням положень ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному власником.

Згідно з ч. 4 ст. 156 ЖК України припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено що відповідачка не проживає в спірному житловому будинку більше року.

Суду не представлено доказів, що підтверджують право відповідачки на збереження права на житло при її відсутності за місцем проживання понад рік.

Оцінивши в сукупності надані позивачем доказів, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити та визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування жилим приміщенням по вул. Телевяка,21 в м.Рогатині Рогатинського району Івано-Франківської області .

Відповідно до вимог ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Керуючись ст.ст.209,213-215,224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити .

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням по вул. Телев`яка,21 в м.Рогатині Рогатинського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача ОСОБА_4 поданою протягом десять днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Г. Могила