Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Дем'яненка В.В.,

позивача - Хур так М.В.,

відповідача - Хур так В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в :

25.05.2015 року позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно починаючи від дня пред'явлення позову. Позовні вимоги мотивовано тим, що від шлюбу з відповідачем позивачка має трьох неповнолітніх дітей, які проживають разом із нею, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не займається їх вихованням, не цікавиться їх здоров'ям та життям.

В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позовної заяви з підстав викладених у ній, просить позов задовольнити і додатково пояснила суду, що насправді деяку матеріальну допомогу відповідач надавав кілька разів по 200,00 та по 100,00 грн., однак у період коли сім'ї було тяжко у зв'язку з хворобою матері позивачки, що не давало їй можливості працювати у зв'язку з доглядом, відповідач допомоги не надав і інколи дітям не було за що купити хліба.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в частині розміру заявлених до стягнення аліментів, при цьому, пояснив суду, що насправді він займається вихованням дітей та надає матеріальну допомогу на скільки може це зробити. Відповідач зазначив, що розуміє свою відповідальність за матеріальне забезпечення дітей та недостатність матеріальної допомоги, однак це викликано невеликою заробітною платою, яку він отримує працюючи мерчендайзером в ПП «Стар Трейд-1».

Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 03.04.2013 року (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 4-6).

Відповідно до положень ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (визначення аліментів у твердій грошовій сумі).

Позивачка просила стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини від заробітку відповідача. На думку суду, такий розмір аліментів є відповідним та обґрунтованим, оскільки аліменти стягуються на трьох дітей, відповідач є особою працездатного віку та офіційно працевлаштований, ознак незадовільного стану здоров'я відповідача судом не виявлено, і оскільки відповідач визнає розмір заявлених до сплати аліментів, суд у відповідності до положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України приймає таке визнання враховуючи, що воно не суперечить закону та не порушує, прав свобод чи інтересів інших осіб, а також спрямоване на як найкраще матеріальне забезпечення життя та розвитку дітей.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.05.2015 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Рішення в частині стягнення суми платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя -