Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1827/15-ц
№ 2/733/890/15
Рішення

Іменем України

"12" жовтня 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Л.В. Панахно

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 4,40 га, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 260303, виданого 25 квітня 2005 року на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 травня 2004 року ВВС № 665396, що належала ОСОБА_4, який помер 18 травня 2007 року, вказуючи на те, що після смерті ОСОБА_5 16 березня 2015 року відкрилась спадщина на вищевказане майно. Як спадкоємець за законом своєчасно прийняв спадщину після смерті батька, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за ОСОБА_2 право власності на дане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 16 березня 2015 року помер батько неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11) та копією свідоцтва про народження (а.с.4). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,40 га, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 260303, виданого 25 квітня 2005 року на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 травня 2004 року ВВС № 665396, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності, що належала ОСОБА_4, який 18 травня 2007 року помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9) та спадщину після якого своєчасно прийняв його син ОСОБА_5 (а.с.14,21), але за життя юридично не оформив. Неповнолітній, як спадкоємець за законом, після смерті ОСОБА_5 своєчасно прийняв спадщину, так як на момент відкриття спадщини був малолітнім, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4), інші спадкоємці відсутні (а.с.7-8,10), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.18), тому суд вважає, що неповнолітній ОСОБА_2 правомірно набув право власності на дану земельну ділянку, і тому за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування. Враховуючи вищенаведене , суд вважає позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 слід задовольнити повністю

Керуючись ст.ст. 10,60, ч. 2 ст.197, ст.ст. 209, 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1225, 1261, 1268 ЦК України, п. 1,10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування"суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 4,40 га, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 260303, виданого 25 квітня 2005 року на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 травня 2004 року ВВС № 665396, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності, що належала ОСОБА_4, який помер 18 травня 2007 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш