Справа № 727/4896/15-ц
Провадження № 2/727/1540/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року у неї з відповідачем народився син - ОСОБА_3. Спільне життя у них не склалося і відповідач на даний час фактично одружився та має іншу сім»ю. Вказувала,що маючи постійний та стабільний заробіток не приймає участі в утриманні дитини. Відповідач відмовляється виконувати свої обов»язки по утриманню малолітньої дитини у добровільному порядку не забезпечує дитину матеріально, що і спонукало її до звернення до суду з даним позовом.

Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 30% від заробітку до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, змінивши розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача не по 30% заробітку як вказано в заяві, а ? частину усіх видів його заробітку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що його середньомісячний заробіток складає 2 800 грн. і він згоден сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно із ст. 182 ч.1 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення в частині підтриманій позивачкою.

При цьому враховується матеріальний стан сторін (2 000 грн. середньомісячний заробіток позивачки та 2 800 грн. - відповідача), позиція з приводу позовних вимог з боку відповідача, та обставини і відносини, які склалися між сторонами стосовно утримання та виховання неповнолітньої дитини.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини, на утримання якої позивачка бажає отримувати аліменти, є працездатним, не відмовляється від сплати аліментів за рішенням суду, але бажає сплачувати їх у твердій грошовій сумі по 400 грн. на місяць, що є недопустимим, оскільки у боржника є постійне місце роботи, постійний та сталий середньомісячний заробіток. Дитина проживає разом з позивачкою.

Вказані обставини стверджені копіями паспортів сторін, свідоцтва про народження дитини, довідки АДБ у відношенні відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180 - 182 СК України, 10, 60, 212, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд , -

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) уродженця м. Борзя, Читинської області, Росія, мешканця АДРЕСА_1, військовослужбовця Чернівецького прикордонного загону, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, по ? частині з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи стягнення з 17 червня 2015 року до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах сум платежів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці на протязі 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: