Справа№592/4261/15-ц
Провадження №2/592/1489/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Коноплянченко А.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:
Представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.12.2006 р. шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки його заробітної плати щомісячно, починаючи стягнення з 29.11.2006 р. і до досягнення дітьми повноліття. На даний час виникли об`єктивні підстави для зменшення розміру аліментів, які він мав сплачувати відповідачу. 12.08.2014 р. позивача звільнено з ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе», де він працював тривалий час і мав стабільний та достатній рівень доходів. Позивач не має стабільного доходу з якого сплачував аліменти, у нього на утриманні знаходиться хворий батько. який потребує постійного догляду та належного матеріального забезпечення. Протягом 8 років позивач проживає однією сім`єю з ОСОБА_6 , мають спільного сина ОСОБА_7 , якому 5 років і на утримання якого позивач витрачає приблизно 2000 грн. щомісяця на дитячий садок, заняття з логопедом. ОСОБА_6 є безробітною. Оскільки на даний час суттєво змінилися обставини, що впливають на визначення розміру аліментів, які позивач має сплачувати на утримання дітей на користь відповідачки, просить суд зменшити розмір аліментів стягнутих з нього на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 2-4272/06 на користь відповідача на утримання дітей: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з 1/3 частки доходу позивача на 400 грн. на кожну дитину щомісячно.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився, його представник ОСОБА_1 позовні вимоги з наведених підстав підтримала у повному обсязі і просила їх задовольнити. Суду пояснила, що у позивача на даний час є родина з ОСОБА_6 , яка є безробітною, мають сина ОСОБА_7 , батьківство позивача встановлено за рішенням суду. На утримання сина і нової родини позивач витрачає значні кошти, його батько хворіє. Оскільки позивач не має постійного доходу просить установити розмір стягнутих аліментів у твердій грошовій сумі, зменшивши його на 400 грн. на кожну дитину щомісячно.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала. Суду пояснила, що з відповідачем вона має трьох спільних дітей. Рішенням суду позивач був позбавлений батьківських прав відносно її дітей: сина ОСОБА_4 , який є інвалідом з дитинства та доньки ОСОБА_5 . Коли позивач працював на ПАТ «Сумське НВО ім. Фрунзе» аліменти на утримання дітей сплачував у зазначеному судом розмірі 1/3 від усіх доходів, що становило від 800 до 1000 грн. щомісяця. У серпні 2014 року позивач звільнився за власним бажанням і аліменти перестав сплачувати взагалі, має значну заборгованість. Їй відомо, що ОСОБА_3 знаходиться на заробітках у Росії, батько разом з позивачем не проживає, дитину спільну з ОСОБА_10 має, але лише цього року визнав батьківство. Зазначила, що зміна розміру аліментів на тверду грошову суму 400 грн. на кожну дитину не забезпечить необхідного належного рівня їх забезпечення, оскільки прожитковий мінімум на дітей періодично змінюється, а ця сума ні. Діти хворіють, ростуть і потребують додаткових витрат. Вказує, що підстав для зменшення розміру аліментів не має.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги необґрунтованим і такими, що задоволенню не підлягають з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Щодо застосування зазначеної норми права Верховним Судом України у постанові від 05.02.2014 р. по справі № 6-143 цс13 висловлена наступна правова позиція.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.12.2006 р. розірвано шлюб між сторонами. З ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки його заробітної плати щомісячно, починаючи з 29.11.2006 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 11, 12, 13).

Син сторін ОСОБА_11 є інвалідом з дитинства, що підтверджується копією посвідчення (а.с. 49).

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.11.2008 р. ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 51).

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.02.2015 р. ОСОБА_3 визнаний батьком дитини - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого ОСОБА_6 , про що внесено зміни до актового запису про народження дитини. На підставі вказаного рішення суду видано свідоцтво про народження дитини (а.с. 14, 52).

Згідно наданих сторонами Довідок Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, ОСОБА_3 має заборгованість по сплаті аліментів за період з серпня 2014 р., яка станом на 01.08.2015 р. складає 8594,03 грн. З 01.08.2014 р. позивачу нараховуються аліменти у розмірі 843,72 грн. щомісячно (а.с. 53, 55).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на зміну його матеріального стану - відсутність стабільного доходу, у зв`язку зі звільненням з роботи, наявність на утриманні хворого батька, жінки з якою проживає однією сім`єю ОСОБА_6 та наявність у них спільного сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 57 - 60 ЦПК України.

З копії трудової книжки ОСОБА_3 вбачається, що він 12.08.2014 р. звільнений з ПАТ «Сумське МНВО ім. Фрунзе» за власним бажанням за ст. 38 КЗпП України (а.с. 8-10).

Тобто позивач, будучи особою працездатного віку, звільнився з роботи за власним бажанням, в центрі зайнятості на обліку не перебуває, що не заперечувала його представник у судовому засіданні, з часу звільнення аліменти на утримання дітей перестав сплачувати взагалі в період з 01.08.2014 р. по 01.08.2015 р. здійснив один платіж у жовтні 2014 р. у сумі 1690 грн.

Належних та допустимих доказів на підтвердження того, що позивач, як платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, одержує частину доходу в натурі ОСОБА_3 суду не надав.

З наданої позивачем довідки Поліклінічного відділення № 2 Сумської міської клінічної лікарні від 24.03.2015 р., вбачаєтеся, що його батько - ОСОБА_13 знаходиться на Д обліку з приводу захворювання в/частини лівої легені (а.с. 15).

Відповідач зазначила, що позивач не проживає разом з батьком за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , вказаний факт не заперечувала і представник позивача у судовому засіданні.

Отже, належних та допустимих доказів на підтвердження того, що саме на утриманні ОСОБА_3 перебуває його хворий батько - ОСОБА_13 позивач суду не надав.

Не заслуговують на увагу доводи позивача про зміну його сімейного стану перебування у нього на утриманні дружини з якою він проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_6 , оскільки відповідно до ч. 2 ст. 21 СК України проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно 16.04.2015 р. позивач є батьком ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14).

Належних та допустимих доказів на підтвердження перебування на утриманні ОСОБА_3 ОСОБА_6 та сина ОСОБА_14 позивач суду не надав.

З рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.02.2015 р. вбачається, що звертаючись з позовом про визнання батьківства ОСОБА_3 зазначав, що у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 не перебував та не перебуває, але протягом тривалого часу вони зустрічались і нею було народжено сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позивач підтримує дружні відносини з ОСОБА_7 , спілкується, приймає участь у його вихованні.

Отже, наведені обставини встановлені судом не свідчать про зміну сімейного стану позивача у розумінні ч. 1 ст. 192 СК України.

Відповідач, заперечуючи проти позову зазначила, що зміна розміру аліментів на тверду грошову суму 400 грн. на кожну дитину не забезпечить необхідного належного рівня матеріального забезпечення дітей, оскільки прожитковий мінімум на дітей періодично змінюється, діти ростуть і потребують додаткових витрат.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років установлено: з 1 січня - 1286 гривень, з 1 грудня - 1455 гривень.

Малолітнім дітям - ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , на утримання яких рішення суду стягнуто аліменти виповнилося 13 та 11 років, тобто мінімальний розмір аліментів, визначений ч. 2 ст. 182 СК України, на утримання кожної дитини становить до 01.12.2015 р. 385,80 грн., а з 01.12.2015 р. 436,50 грн.

Позивач просить зменшити розмір аліментів стягнутих з нього на підставі рішення суду з 1/3 частки доходу позивача на 400 грн. на кожну дитину щомісячно, тобто фактично до мінімального розміру, визначеного ч. 2 ст. 182 СК України у період до 01.12.2015 р. на кожну дитину, що на думку суду не відповідатиме інтересам малолітніх дітей.

Таким чином, обставини, які б свідчили про зміну матеріального, сімейного стану, погіршення стану здоров`я позивача ОСОБА_3 у розумінні ч. 1 ст. 192 СК України та ст. 184 СК України судом не встановлено.

З огляду на встановлені факти, надані сторонами та досліджені судом докази, суд приходить до висновку, що підстав для зміни розміру аліментів, стягнутих рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.12.2006 р. з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки його заробітної плати щомісячно - визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі не встановлено, а тому позовні вимоги є необґрунтованими і такими, що задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:
У задоволенні позову ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, стягнутих рішенням Ковпаківського районного суду міста Суми по справі № 2-4272/06 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_8 та ОСОБА_15 з 1/3 частки доходу на 400 грн. на кожну дитину щомісячно відмовити за необґрунтованістю.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Косолап