Справа № 236/2425/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченко О.В.

при секретарі Безорчук А.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Красний Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вона є власником житлового будинку, що розташований за адресою Донецька область м. Красний Лиман вул. Красногвардійська, б.13. З вересня 2006 року по лютий 2009 року в будинку був зареєстрований та проживав як член сімї її онук ОСОБА_2 З вказаної дати по теперішній час відповідач в будинку не проживає; забрав свої особисті речі та виїхав. Будинком, як місцем проживання не цікавиться, вселитися не намагався, що на думку позивача свідчить про його добровільну відмову від користування зазначеним житловим приміщенням. Однак в добровільному порядку відмовляється знятися з реєстрації, що позбавляє позивачку оформити та отримати субсидію. Просить позовні вимоги задовольнити.

Позивач ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про дату час і місце розгляду справи (а.с. 24) в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 28).

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про дату час і місце розгляду справи (а.с. 27), в судове засідання не зявився, направив в адресу суду заяву про розгляд справи в його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.

(а.с 25).

Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 17 березня 1980 року є власником житлового будинку, що розташований за адресою Донецька область м. Красний Лиман вул. Красногвардійська, б.13 (а.с 8-9, 10).

30.09.2006 року позивач зареєструвала в будинку за зазначеною адресою свого онука ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 29,30), що підтверджується відміткою в копії паспорта відповідача (а.с 7) та довідкою Краснолимаської міської ради (а.с. 12).

Дослідивши акт від 07.07.2015 року. складений головою вуличного комітету ОСОБА_3 та мешканцями вулиці Красногвардійської м. Красний Лиман ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с 13), суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 з 2009 року разом з позивачем не проживає.

Згідно ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач, як колишній член сім'ї власника житла з 2009 року по теперішній час, тобто більше одного року, не користується житлом без поважних причин, відповідно до ст. 405 ГК України, втратив право користування житлом, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням житловим будинком, що розташований за адресою: Донецька область, м. Красний Лиман вул. Красногвардійська. 13

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повне рішення

складено та підписано 04.09.2015 року

Суддя -