Справа № 604/931/15-ц
Провадження № 2/604/311/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання Реєнт Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Новосільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до Новосільської сільської ради Підволочиського району про визнання права власностіна житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачі посилалися на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 - чоловік ОСОБА_1 і батько ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Після його смерті залишилося спадкове майно, до якого всі вони являються спадкоємцями першої черги за законом.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - діти померлого, відмовилися від прийняття спадщини, а дружина - ОСОБА_1, 23 квітня 2015 року звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в селі Гнилички Підволочиського району Тернопільської області, однак їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність свідоцтва про право власності на житловий будинок на і'мя померлого.

Враховуючи те, що господарство, в якому проживав спадкодавець відносилося до суспільної групи господарств - колгоспний двір, головою якого був ОСОБА_4, станом на 1991 рік вони були зареєстровані і проживали з померлим, всі вони є членами колгоспного двору, не втратили права на частку а майні колгоспного двору .

А так як через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, в позасудовому порядку не можуть реалізувати своє право власності як члени майна колишнього колгоспного двору та вирішити свої спадкові права після смерті члена колгоспного двору, чим порушено їхні права , змушені звернутися з даним позовом до суду .

З огляду на вище зазначене просять : визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, зокрема: на 1/4 частину будинковолодіння, як члену колгоспного двору, та на 1/4 частину в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1; за ОСОБА_3, право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, як члену колгоспного двору; визнати ОСОБА_2, право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1

В заяві, поданій представником ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , повноваження якої на представництво інтересів позивачки, підтверджуються довіреністю від 24 лютого 2015 року, остання просила уточнити адресу розташування будинковолодіння, з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 , так як при написанні позовної заяви нею була допущена механічна помилка..

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 позов підтримала, просить задовольнити з мотивів наведених в позовній заяві.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, але подали заяви з проханням справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просять задовольнити.

Представник відповідача - Новосільської сільської ради Підволочиського району, будучи належним чином повідомленим про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують, а тому суд вважає за можливе справу вирішити в даному судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, а позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Вислухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_1 ,дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

З архівної довідки Підволочиського районного державного архіву №298/36 від 13 липня 2015 року, вбачається, що по документах архівного фонду «Новосільська сільська рада» у по господарській книзі Новосільської сільської ради станом на 1991 рік значиться господарство ОСОБА_4 - 1963 року народження, яке належало до суспільної групи господарств - колгоспний двір (фонд № 98), головою якого був ОСОБА_4 Разом з ним проживали: ОСОБА_1, 1967 року народження - дружина; ОСОБА_2 - 1986 року народження - син; ОСОБА_3 - 1988 року народження - дочка. Факт належності господарства, в якому проживали померлий та позивачі, розташованого в АДРЕСА_1, також підтверджується випискою із по господарської книги №9 на 2011-2015 роки Новосільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області №287 від 02 липня 2015 року.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 22.02.2015 р., довідки про технічний опис об'єкта нерухомого майна №37 від 22 лютого 2015 року, виданих БТІ Підволочиського району власником будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_4. Свідоцтво про право власності не видавалося.

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР,- майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, а згідно ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Згідно п. а ч. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 Новосільською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 являється дружиною померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 ( свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, видане 14 жовтня 1985 року виконкомом Кривопільської сільської Ради Верховинського району Івано - Франківської області ).

Позивач ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (після реєстрації шлюбу згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 11 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Підволочиського РУЮ Тернопільської області присвоєно прізвище «ОСОБА_3»), діти померлого, від прийняття спадщини відмовилися, що вбачається із їх заяв до нотаріальної контори від 25 лютого 2015 року, засвідчених секретарем виконкому Новосільської сільської ради Підволочиського району, зареєстрованих в реєстрі за №№19,20.

Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином позивач ОСОБА_1 являється власником 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, зокрема: на 1/4 частини будинковолодіння, як член колгоспного двору, та 1/4 частину в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1; а позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 власники 1/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, кожен, як члени колгоспного двору.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області від 23 квітня 2014 року №39/02-33 позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, по причині відсутності правовстановлюючого документу щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8, 10, 15, 30, 212-215, 221 ЦПК України, ст. ст. 120,123 ЦК УРСР, п. а Постанови Пленуму Верховного суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», ст.ст.328, 346, 392, 1218, 1223, 1268, 1236 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, зокрема: на 1/4 частину будинковолодіння, як за членом колгоспного двору, та на 1/4 частину в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, як за членом колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, як за членом колгоспного двору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя