Справа № 215/4201/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого судді - Камбул М.О.

за участю секретаря - Янішевської М.М.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

встановив:

04.08.2015 р ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позову вказує, що згідно договору купівлі-продажу від 24.07.2002 року він є власником домоволодіння № 14 по вул. Аліма Солоніченко в м. Кривому Розі.

ОСОБА_2 не мешкає у квартирі з лютого 2009 року. Реєстрація відповідача в квартирі створює труднощі у користуванні та володінні житлом, на відповідача нараховуються комунальні послуги, які вона не сплачує.

Позивач просить визнати ОСОБА_2 втратившою право користування домоволодінням № 14 по вул. Аліма Солоніченко в м. Кривому Розі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Третя особа - Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи, позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 24.07.2002 року домоволодіння № 14 по вул. Аліма Солоніченко в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області належить ОСОБА_1 - а.с. 14-15.

Згідно довідки про склад сімї № 865 від 16.07.2015 та акту від 20.07.2015 року підписаного сусідами та завіреного головою квартального комітету №2 виконавчого комітету Тернівської районної ради - а.с.12,13, ОСОБА_2 зареєстрована в домоволодінні № 14 по вул. Аліма Солоніченко в м. Кривому Розі, але з моменту реєстрації не проживає.

Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки відповідач зареєстрована в домоволодінні № 14 по вул. Аліма Солоніченко в м. Кривому Розі, на неї нараховуються комунальні послуги, проте в будинку вона не мешкає понад один рік, не сплачує комунальні послуги, що створює перешкоди позивачу у володінні та користуванні житловим приміщенням, тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 втратившою право користування домоволодінням № 14 по вул. Аліма Солоніченко в м. Кривому Розі.

При частковому задоволенні позову, відповідно до ст.79,88 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду, а.с.1.

Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, не може перевищувати 40 % встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні».

Таким чином, оплата послуг адвоката ОСОБА_3, який склав позовну заяву, але не був присутній під час розгляду справи, з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати на час розгляду справи 1218,00 грн., з урахуванням відсутності розрахунку вартості послуг за складання позову та надання консультації, має складати 500,00 грн., яку слід стягнути з відповідача, відповідно до вимог ст. 84,88 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 84, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково, визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившою право користування домоволодінням № 14 по вул. Аліма Солоніченко в м. Кривому Розі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 243 грн. 60 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 500 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення, подати до Тернівського районного суду Дніпропетровської області заяву про перегляд заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

суддя: