справа № 208/1790/15-ц
№ провадження 2/208/1070/15
РІШЕННЯ

Іменем України

20 травня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.,

при секретарі Бардадим О.В. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Заводської районної ради міста Дніпродзержинська, третя особа: приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу Мельнічук Вікторія Ігорівна - про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до територіальної громади в особі Заводської районної ради міста Дніпродзержинська про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Просить задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача - ОСОБА_3.

13.05.2014р. ОСОБА_3 зробила заповіт, яким все своє рухоме та нерухоме майно заповіла позивачу. Заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Мельнічук В.І. та зареєстрований в реєстрі за №474.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну їй квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2.

23.02.2015р. ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу Мельнічук В.І. з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори.

Як вбачається з ксерокопії закордонного паспорту позивача, наявної в матеріалах справи, позивач з 19.01.2015р. по 22.02.2015р. знаходився на території Російської Федерації.

Строк для прийняття спадщини сплинув 22.02.2015р., тобто в той час, коли позивач перебував за межами країнии.

Судом встановлено, що передбачений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин.

На даний час спадкове майно ОСОБА_3 ніким не прийняте, спадкова справа після її смерті не заведена, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд знайшов поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, а тому вважає необхідним визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини.

Керуючись ст. 10,11,59-61, 209-212-215,218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Визначити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. - до 31 жовтня 2015 р.

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд шляхом подачі в 10 денний термін з дня оголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Гібалюк Т. Я.