Провадження № 2/750/220/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Лямзіної Н.Ю.

при секретарі Латенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу, -

встановив:

12.11.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23.03.2014 року сталося ДТП за участю автомобіля ВАЗ реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Mazda 323 реєстраційний номер НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_1.

В судове засідання представник позивача не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час і місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.06.2013 між ПрАТ "СК "Український страховий стандарт" та ОСОБА_3 (власником автомобіля) було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується Полісом №АС/3158457. (а.с.10)

З матеріалів справи слідує, що 23 березня 2014 року, о 18.15 год., ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Героїв Чорнобиля, керував автомобілем Мазда 323 д.н.з. НОМЕР_6 та не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху та дистанції, в наслідок чого скоїв зіткнення з попереду зупинившимся транспортним засобом "ВАЗ-21099" д.н.з. НОМЕР_4. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає. ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1; 13.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.04.2014 року було визнано вину відповідача.

Враховуючи те, що цивільно-правова відповідальність відповідача, була застрахована в ПрАТ "СК "Український страховий стандарт, позивачем було отримано повідомлення про настання страхового випадку від постраждалої особи. Позивачем складено страховий акт №2865 від 18.06.2014 року. На підставі вказаного страхового акта та заяви про виплату страхового відшкодування від потерпілої особи, відповідно до норм ст. 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", позивачем платіжним дорученням №363 від 25.06.2014 року перераховане страхове відшкодування в розмірі 19101 грн. 09 коп.

Відповідно до ст. п. 38.1.1 ст. 38 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані сп'яніння під впливом алкоголю, наркотичних, психотоксичних чи інших одурманюючих речовин, а також якщо він не повідомив страховика у строки, передбачені ст. 33 зазначеного Закону.

Згідно п.п. 33.1.4 ст. 33 "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів" у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка має бути підставою для здійснення страхового відшкодування, водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, встановленого МТСБУ зразка. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача коштів в порядку регресу на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" в розмірі 19101 грн. 09 коп. та судових витрат є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215, 224-229 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" 19101 (дев'ятнадцять тисяч сто одну ) грн. 09 коп. в порядку регресу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" 243 грн. 60 коп. на відшкодування судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.Ю. Лямзіна