08.09.2015 Провадження по справі № 2/380/343/15
Справа № 380/1210/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року, Тетіївський районний суд Київської області, в складі :

головуючого судді : Кравець О.А.

при секретарі : Мідзяновській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції, ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В :

Публічне Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (надалі Позивач, Банк) звернулося до суду з зазначеним позовом, в якому просить звільнити з-під арешту транспортний засіб марки Chevrolet, Lacetti, 2012 року випуску, колір - сірий, державний номер НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_2, тип - легковий універсал-В (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3), що накладений Відділом державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 18.06.2014 ВП № 43354322 р.; та зняти розшук з даного транспортного засобу , що накладений постановою про розшук майна боржника від 07.10.2014 ВП № 38347979 р., оскільки даними постановами порушуються права позивача.

Представник Позивача в судове засідання не прибув, до суду надіслав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції в судове засідання не прибув, до суду надав заяву про те що в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 боргові зобов'язання перед ПАТ «Альфа-Банк» виконав, відділом ДВС 01.09.2015 року було винесено постанову про скасування розшуку майна боржника та постанову про закінчення виконавчого провадження, просить справу розглянути без них.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання належним чином, до суду повернувся конверт з повідомленням та відміткою працівника поштового зв'язку про те, що адресат за вказаною адресою не проживає.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити виходячи з наступного.

З матеріалів справи, а саме із заяви відділу ДВС від 08.09.2015 року, та копії заяви ПАТ «Альфа-Банк» про повернення виконавчого документа встановлено, що відповідач ОСОБА_1 фактично виконав всі зобов'язання перед позивачем. Представник відповідача відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції надав до суду постанови від 01.09.2015 року про закінчення виконавчого провадження та №1 від 01.09.2015 року про скасування розшуку майна боржника ОСОБА_1. Але від представника ПАТ «Альфа-Банк» до суду не надходило заяви про залишення позовної заяви без розгляду, тому в задоволенні вищезазначеного позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 572,589, 590 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції, ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. А. Кравець