УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:головуючого судді Штих Т.В.,при секретарі Кондратюк І.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Відкрите акціонерне товариство «Реал Банк», Десята харківська державна нотаріальна контора про право власності на грошові коштів порядку спадкування за законом, витребування грошових коштів з чужого незаконного володіння, стягнення коштів за користування безпідставно отриманим майном, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на грошові кошти, що знаходилися у відкритому акціонерному товаристві «Реал Банк» на рахунку вкладу на вимогу в іноземній валюті № 2620 4502 20981 у сумі 3211,20 доларів США, на рахунку вкладу на вимогу в національній валюті № 2620 3503 20981 у сумі 17284,01 грн. на поточному рахунку в національній валюті для зарахування і виплати пенсій та соціальної допомоги № 2625 0501 20981 у сумі 10885,49 грн., на поточному рахунку в національній валюті № 2620 5501 20981 у сумі 0,00 грн. з відповідними відсотками, доплатами, компенсаціями та індексаціями в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 04.12.2009 року. Просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь грошові кошти в іноземній валюті у сумі 3211,20 доларів США та в національній валюті 33039,10 грн. з відсотками у відповідності до середньозваженої відсоткової ставки, виходячи з даних відкритого акціонерного товариства «Реал Банк».

11.08.2015 року представник відповідача ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про необхідність залучення співвідповідача по справі, а саме ОСОБА_5, який також є спадкоємцем після смерті померлого ОСОБА_3.

Відповідно до правової позиції, висловленої Пленумом Верховного Суду України (п. 24 постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування») та Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ (п. 3.3. листа № 24- 753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування») відповідачами у справах про визнання права власності в порядку спадкування на спадкове майно є всі інші спадкоємці, які прийняли спадщину.

Вказує, що особами, що звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, тобто такими, що прийняли спадщину після смерті померлого, є ОСОБА_2 (за заповітом від 06.06.2000 p.), ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (за законом).

Виходячи з викладеного, визнання права власності на грошові кошти в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 можливо у разі залучення двох відповідачів - інших спадкоємців окрім позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 168, 191 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_4 про необхідність залучення співвідповідача по справі.

Залучити у якості співвідповідача по справі ОСОБА_5, який проживає за адресою: 121471, Російська Федерація, АДРЕСА_1.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 надати належним чином завірений переклад на російську мову позовної заяви із додатками для вручення ОСОБА_5 згідно з положеннями Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованої Законом України від 10.11.1994 p., та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затверджена спільним наказом Міністерства юстиції України та Судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27.06.2008 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Штих