Дата документу 28.08.2015
Справа № 320/6496/15-ц
Провадження № 2/320/3180/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28» серпня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Бахаєва І.М.,

при секретарі: Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги, тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір, ОСОБА_2. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 27.05.2002 року право власності на житлову квартиру АДРЕСА_1 належить її батькам, батьку ОСОБА_3 та матері ОСОБА_2 в рівних долях. Після смерті її батька, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, її мати ОСОБА_2 прийняла спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, відповідно до якого мати прийняла грошові внески з відсотками та компенсаціями. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину житлової квартири під час життя її мати не встигла, однак вона фактично проживала разом із батьком у вказаній вище квартирі як до його смерті так і після. Позивачка вважає, що її мати фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, тому після смерті матері відкрилась спадщина на житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

У встановлений законом строк для прийняття спадщини, позивачка звернулась до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру в зв'язку з тим, що відсутній документ про право власності померлої на вищевказану квартиру.

Внаслідок вищевикладеного позивачка може успадкувати майно тільки у судовому порядку.

В судове засідання позивачка не з'явилася але на адресу суду від неї надійшла письмова заява про слухання справи за її відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.

Представник відповідача - Мелітопольська міська Ради Запорізької області в судове засідання не з'явився, від нього надійшло клопотання з проханням розглядати справу за його відсутності, та прийняти рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази в сукупності, суд дійшов до висновку про те, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, заявлений обґрунтовано та підлягає задоволенню, виходячи з встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Згідно копії паспорту ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мелітополі Запорізької області, (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про одруження (а.с.7) позивачка по справі ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) вступила у шлюб з ОСОБА_4, та змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтв про смерть (а.с.10) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 27.05.2002 року право власності на житлову квартиру АДРЕСА_1 належить батькам позивачки, батьку - ОСОБА_3 та матері - ОСОБА_2, в рівних долях.

Відповідно до свідоцтв про смерть (а.с.10) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 прийняла спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом НОМЕР_1 від 19.02.2008 року (а.с.16), відповідно до якого ОСОБА_2 прийняла грошові внески з відсотками та компенсаціями.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину житлової квартири під час життя ОСОБА_2 не встигла, однак вона фактично проживала разом із чоловіком ОСОБА_3 у вказаній квартирі як до його смерті так і після, що підтверджується довідками КП «Житломасив», від 20.07.2015 року.

Враховуючи той факт, що померла ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3, тому після її смерті відкрилась спадщина на житлову квартиру за адресою: м. Мелітополь.

У встановлений законом строк для прийняття спадщини, ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Однак, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 червня 2015 року (а.с.15), ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру в зв'язку з тим, що відсутній документ про право власності померлої на вищевказану квартиру.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, якій постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Крім того в матеріалах справи знаходиться копія свідоцтва про право власності на житло від 27.05.2002 року (а.с.9) на квартиру АДРЕСА_1, яке видано на ім'я померлого ОСОБА_3, та членом його сім'ї померлій ОСОБА_2 в рівних долях.

Згідно з наказом Міністерства юстиції України "Про надання витягів з Реєстру прав власності на нерухоме майно та оформлення свідоцтв про право власності на нерухоме майно на спеціальних бланках" від 20 вересня 2002 року № 84/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 20 вересня 2002 року за № 773/7061 зазначено, що свідоцтво про право власності видається на спеціальних бланках з електронного реєстру прав. Відповідно до п. 216 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (яка діяла на момент відкриття спадщини), затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 р. № 20/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна, у тому числі наявності чи відсутності податкової застави та інших застав за даними відповідних реєстрів.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини згідно ст. 1220 ЦК України. Відповідно до ч. 5 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно положень ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За приписами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб Особливим видом права власності є право довірчої власності, яке виникає внаслідок закону або договору управління майном.

Відповідно до 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Держава не втручається у здійснення власником права власності. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає позовні вимоги позивачці до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 318, 319, 328, 1216, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.НОМЕР_2) право власності на житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ