Справа №: 671/1550/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

з участю:позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за позовом ОСОБА_1 до Купільської сільської ради Волочиського району, ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що вона є спадкоємцем по заповіту після смерті 11.12.2013 року ОСОБА_3, однак пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки хворіє, а з січня 2014 року по липень 2015 року вона перебувала на лікуванні за кордоном в Угорщині, є інвалідом 2 групи, а після її звернення до нотаріуса їй було відмовлено в оформленні спадкових прав в зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини, тому просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 15.09.2015 року до участі в справі було залучено співвідповідачем ОСОБА_2

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, подавши заяви про визнання позову та слухання справи у їх відсутності.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту від 07.02.2013 року на земельну ділянку 2,7576 га, відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем по заповіту від 03.10.2013 року на інші земельні ділянки 0,7040 га та 2,7439 га після смерті 11.12.2013 року в с.Гайдайки Волочиського району ОСОБА_3. Вказані заповіти не змінювалися і не скасовувалися, на момент смерті позивач та відповідач ОСОБА_2 проживали в іншому населеному пункті, а спадкодавець проживала і була зареєстрована одна в с.Гайдайки. Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає, що випливає з відповіді місцевої ради та спадкової справи, а відповідач ОСОБА_2 у встановленому порядку подала заяву про прийняття спадщини на свою частину спадкового майна, отримавши свідоцтва про право на спадщину. Позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, в зв'язку з чим нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В свою чергу, суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин, оскільки позивач хворіє, а в період подачі заяви про прийняття спадщини вона перебувала на лікуванні за кордоном в Угорщині, що підтверджується поданими документами, тому враховуючи вказані обставини та відсутність осіб, які претендують на спадщину, суд вважає, що їй необхідно визначити додатковий строк, а позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1233, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 57-65, 88, 212-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 11.12.2013 року ОСОБА_3 на два місяця з моменту набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок державного бюджету України.

Копію рішення не пізніше 2-х днів з дня його проголошення направити відповідачам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідачами в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя