Справа № 640/2049/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"09" лютого 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Служби у справах дітей Київського району Управління служби у справах Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2015 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до ОСОБА_2, за участі третьої особи Служби у справах дітей Київського району Управління служби у справах Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради із вимогою про визначення місця проживання дитини.

Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому ЦПК України, вказана фізична особа не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місця проживання (перебування) такої фізичної особи.

З матеріалів справи вбачається, що позивач зазначає останнє відоме місце проживання відповідача як АДРЕСА_1, тобто виходячи з цього суд повинен звернутися до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області для встановлення місця реєстрації відповідача.

Проте, відповідно до листа начальника Поштампу ЦПЗ№1 від 23.07.2014 року №7-14 вбачається, що за інформацією, викладеною у листі Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» від 22.07.2014 року №522-31/205 у звязку із загостренням суспільно політичної ситуації на території Донецької та Луганської областей та проведенням бойових дій в зоні АТО, підвищення ризику виникнення загрози життю та здоровю працівників поштового звязку, блокуванням шляхів проїзду до м. Донецьк та м. Луганськ незаконними озброєними угрупованнями, з 22.07.2014 року до окремої вказівки призупиняється приймання для пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів в тому числі і м. Донецьк.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за реєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.9 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з позовної заяви останнім відомим позивачу місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_2, що дає підстави суду вважати, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Служби у справах дітей Київського району Управління служби у справах Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, з вимогами про визначення місця проживання дитини не підсудна Київському районному суду м. Харкова, а підсудна Шахтарському міськрайонному суду Донецької області.

Посилання позивача на положення ч.2 ст. 110 ЦПК України на думку суду є безпідставними, оскільки законодавець дав виключний перелік підстав обирати підсудність справ за вибором позивача, який в даному випадку не відноситься до предмету позову цієї цивільної справи.

Згідно ст.121 ч. 3 п.4 ЦПК України заява повертається у випадках коли справа не підсудна суду. Разом з тим, суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Проте, визначаючи підсудність цієї справи, суд керується також і розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року, яким було визначено перелік місцевих та апеляційних судів, на які розповсюджується дія Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року і серед них визначено, що справи, що підсудні Шахтарському міськрайонному суду Донецької області розглядаються Бердянським міськрайонним судом Запоріжської області, а тому приходить до висновку про розяснення позивачу, що він має право звернутися саме до Бердянського міськрайонного суду Запоріжської області із заявленими позовними вимогами до відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Служби у справах дітей Київського району Управління служби у справах Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Якуша Н.В.