Справа № 729/895/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 серпня 2015 р. м. Бобровиця

Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого -судді Демченко Л.М.,

при секретарі Шутій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Щаснівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1. За життя остання склала заповіт, у якому частину свого майна заповіла їй. Вона прийняла спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. На іншу частину спадкового майна вона має право як спадкоємець за законом. Відповідно до довідки Держземагенства у Бобровицькому районі на ім'я ОСОБА_2 була зареєстрована видача сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 4,71 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Якова Рощепія на території с. Щаснівка Бобровицького району Чернігівської області серії НОМЕР_1, але даний сертифікат був втрачений та вважається недійсним відповідно до публікації в газеті «Наше життя». При зверненні до Бобровицької державної нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, а отримати дублікати сертифікату неможливо. Тому просить визнати за нею право на вищевказану земельну частку (пай).

Позивачка в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с.28).

Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію подав заяву, в якій справу просив розглядати за відсутності його представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.25).

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи з слідуючого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6). За життя остання склала заповіт, в якому заповіла ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), сертифікат серії НОМЕР_3 (а.с.7). Спадщину, яка складається з вищевказаної земельної ділянки (паю) ОСОБА_1 прийняла, подавши заяву до Бобровицької державної нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КАП ім.. Якова Рощепія , розташованого с. Щаснівка Бобровицького району Чернігівської області, розміром 4,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі (а.с.8). Також, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 4,71 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім.. Якова Рощепія, яка розташована в с. Щаснівка Бобровицького району Чернігівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_2 (а.с.14). Позивачка по справі ОСОБА_1, як спадкоємець за законом прийняла спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну частку (пай) державним нотаріусом їй було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність майна спадкодавцю (а.с.16). Оригінал сертифіката на земельну частку (пай) втрачений, про що зроблено оголошення в місцеві газеті «Наше Життя» (а.с.17). Як вбачається з довідки відділу Держемагенства у Бобровицькому районі від 10 липня 2015 року № 02-10/166 отримати дублікат сертифіката неможливо (а.с.13)

Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачка не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за нею права на земельну частку (пай), реалізувати своє право на спадщину після смерті баби.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право нас падкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Враховуючи те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, спадщину, яка складається з земельної частки (паю) розміром 4,71 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 по колишньому КСП ім. Якова Рощепія, яка розташована території Щаснівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, як спадкоємець за заповітом прийняла ОСОБА_1, подавши заяву до Бобровицької державної нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на земельну частку (пай). Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на майно не вказане в заповіті, а саме: на право на земельну частку (пай) розміром 4,71 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Якова Рощепія на території Щаснівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, державний нотаріус їй відмовив, оскільки відсутні документи, які підтверджують належність майна спадкодавцю . Оригінал сертифіката на земельну частку (пай) втрачений, про що зроблено оголошення в місцеві газеті, а його дублікат отримати неможливо. Тому, суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права на земельну частку (пай) є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 209, 212-215,218 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1265 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 4,71 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Якова Рощепія на території Щаснівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, після смерті баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя