Справа № 524/6861/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді - Предоляк О.С.

при секретарі - Коваль Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ТОВ "Кредит Колекшн Груп" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ТОВ "Кредит Колекшн Груп" з вказаним позовом.

В позові зазначали, що 23.03.2011 року ПАТ "Сведбанк" та ТОВ "Кредит Колекшн Груп" уклали договір факторингу № 6.

На підставі п. 2.1. вказаного Договору Факторингу, клієнт ПАТ "Сведбанк" відступає факторові ТОВ "Кредит Колекшн Груп" свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах між ПАТ "Сведбанк" і боржниками в розмірі Портфеля заборгованості. За даним договором ТОВ "Кредит Колекшн Груп" одержує право (замість ПАТ "Сведбанк") вимагати від боржників належного виконання всіх зобов'язань за кредитними договорами.

Згідно договору факторингу та виписки із Реєстру Боржників від 23.03.2011 року, банк передав позивачу право вимоги до ОСОБА_2

19.08.2008 року банк та відповідач уклали кредитний договір № 1607/0808/50-1579 відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі 7 420 грн.

Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, допускає прострочення по сплаті коштів.

Просили стягнути заборгованість станом на 05.03.2014 року у розмірі : 27 586 грн. 19 коп. з яких : 6 026 грн. 33 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 2 814 грн. 46 коп. - заборгованість за відсотками, 534 грн. 24 коп. комісія по заборгованості, 18 211 грн. 16 коп. ( 21 961,16 грн. - 3750 грн. ( сума оплат за період з 23.03.2011 р. по 05.03.2014 р. = 18 211,16 грн. ) - пеня за користування кредитом.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи керівництво повідомлялось належним чином, суду надали заяву про розгляду справи у відсутність представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечували,

Відповідач у судове засідання не прибув повторно, про час. Дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином засобами рекомендованого поштового зв'язку, про причини неявки суд не повідомляв.Надав суду писмьові заперечння, просив у задоволенні позову відмовити.

Суд, враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи не вбачає підстав для чергового відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, судом вставлено наступне.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит і виплатити відсотки.

Згідно ст.ст. 1049, 1050 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, встановленому договором.

У відповідності до ст. 536 цього Кодексу, за користування чужими коштами, боржник зобов'язується виплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 625 цього Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання, якщо інший розмір відсотків не установлений договором.

Статтею 554 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Судом достовірно встановлено, що 23.03.2011 року ПАТ "Сведбанк" та ТОВ "Кредит Колекшн Груп" уклали договір факторингу № 6.

На підставі п. 2.1. вказаного Договору Факторингу, клієнт ПАТ "Сведбанк" відступає факторові ТОВ "Кредит Колекшн Груп" свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах між ПАТ "Сведбанк" і боржниками в розмірі Портфеля заборгованості. За даним договором ТОВ "Кредит Колекшн Груп" одержує право (замість ПАТ "Сведбанк") вимагати від боржників належного виконання всіх зобов'язань за кредитними договорами.

Згідно договору факторингу та виписки із Реєстру Боржників від 23.03.2011 року, банк передав позивачу право вимоги до ОСОБА_2

19.08.2008 року банк та відповідач уклали кредитний договір № 1607/0808/50-1579 відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі 7 420 грн.

Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, допускає прострочення по сплаті коштів.

Станом на 05.03.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 27 586 грн. 19 коп. з яких : 6 026 грн. 33 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 2 814 грн. 46 коп. - заборгованість за відсотками, 534 грн. 24 коп. комісія по заборгованості, 18 211 грн. 16 коп. ( 21 961,16 грн. - 3750 грн. сума оплат за період з 23.03.2011 р. по 05.03.2014 р. = 18 211,16 грн. ) - пеня за користування кредитом.

Щодо строку позовної давності, то згідно зі ст. ст. 256, 257 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч.1 ст.261 ЦК України).

За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. За зобов'язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання. Якщо боржникові надається пільговий строк для виконання такої вимоги, перебіг позовної давності починається зі спливом цього строку.

Для обчислення позовної давності застосовуються загальні положення про обчислення строків, що містяться у ст.ст. 252-255 ЦК України.

При цьому початок перебігу позовної давності пов'язується не стільки зі строком дії (припинення дії) договору, як з певними моментами (фактами), які свідчать про порушення прав особи (ст. 261 ЦК України).

Відповідач не надав суду належних і допустимих доказів на спростування позову.

Необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором № 1607/0808/50-1579 від 19.08.2008 року станом на 05.03.2014 року в розмірі 27 586 грн. 19 коп. з яких : 6 026 грн. 33 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 2 814 грн. 46 коп. - заборгованість за відсотками, 534 грн. 24 коп. комісія по заборгованості, 18 211 грн. 16 коп. ( 21 961,16 грн. - 3750 грн. сума оплат за період з 23.03.2011 р. по 05.03.2014 р. = 18 211,16 грн. ) - пеня за користування кредитом.

Судові витрати підлягають розподілу згідно ст.. 88 ЦПК України відповідно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 233 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ "Кредит Колекшн Груп" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп" заборгованість за договором № 1607/0808/50-1579 від 19.08.2008 року станом на 05.03.2014 року в розмірі 27 586 ( двадцять сім тисяч п'ятсот вісімдесят шість ) грн. 19 коп. з яких : 6 026 ( шість тисяч двадцять шість ) грн. 33 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 2 814( дві тисячі вісімсот чотирнадцять) грн. 46 коп. - заборгованість за відсотками, 534 ( п'ятсот тридцять чотири ) грн. 24 коп. комісія по заборгованості, 18 211 ( вісімнадцять тисяч двісті одинадцять) грн. 16 коп. - пеня за користування кредитом у повернення сплаченого судового збору 243 ( двісті сорок три ) грн.. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: