Справа № 2-2123/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2015 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності, ЖІ ШЕНГ ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД в особі «Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоконтракт-Центр» про визнання недійсним патенту на промисловий зразок, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Соломянського районного суду м. Києва із зазначеним позовом до відповідачів та просив суд визнати патент України на промисловий зразок №25945 «Рукавички» та здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Компетенція судів щодо розгляду цивільних справ передбачена ст.15 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Тому суд зобов'язаний встановити наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Відповідно до ст.ст.119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У позовній заяві почергово повинно бути викладено по позовній вимозі: зміст позовної вимоги, виклад обставин, якими позивач обґрунтовую цю позовну вимогу та зазначення доказів, що її підтверджує, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач звертається до суду, як фізична особа ОСОБА_1, при цьому не зазначає в чому полягає порушення прав саме фізичної особи, яким чином вони порушенні, яким шляхом підлягають поновленню з застосуванням яких норм чинного законодавства. Тому позивачу слід викласти зміст позовних вимог в контексті порушення та відновлення прав позивача (фізичної особи), оскільки з матеріалів позовної заяви взагалі не вбачається звязку між позивачем та предметом позову.

До справи не приєднані належним чином посвідчені повноваження ТОВ «Енергоконтракт-Центр» на представництво інтересів ЖІ ШЕНГ ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД саме на предявлення відповідного позову до суду і т.і.

Відповідач по справі є ЖІ ШЕНГ ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД місце знаходження якого, згідно митних документів, Гонконг Особливий адміністративний район Китаю. Однак в позовній заяві не зазначено відповідної та повної адреси місця знаходження даної організації. Крім того, ані позовна заява ані матеріали справи додані до неї не мають перекладу на державну мову іншої сторони або на англійську, що безпосередньо передбачено Договором між Україною і Китайською Народною Республікою про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах. Стаття 7 вищевказаного Договору, передбачає, що при наданні правової допомоги кожна з Договірних Сторін користується державною мовою своєї країни з доданням завіреного перекладу всіх документів на державну мову іншої Сторони або на англійську мову.

Докази надаються у встановленій процесуальним законом формі. Недотримання (порушення) форми отримання (надання) доказів обумовлює те, що вони при вирішенні судом справи до уваги братись не будуть. Крім того, докази мають відповідати певним вимогам, тобто мають бути належними та допустимими. Процесуальною формою доказів є визначені цивільним процесуальним законом засоби доказування, в яких містяться фактичні дані, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи. У цивільному процесі основоположними засобами доказування, серед інших, є письмові докази.

Так, виходячи з принципу належності та допустимості доказів, позивачу потрібно надати до суду копії доданих до позовної заяви документів, які належним чином посвідчений, мають підпис та прізвище відповідальної особи, яка має на це відповідні повноваження. Посвідчення документа здійснюється відповідно до вимог Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, так завіряти документи слід із зазначенням назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, з відміткою «Згідно з оригіналом», засвідченою печаткою, дати засвідчення копії. Засвідченню підлягають копії тільки тих документів, що виходять від підприємств, організацій, установ і стосуються особистих прав і законних інтересів громадян. Натомість надані документи не відповідають зазначеній нормі, тому не можуть вважатися такими, що підтверджують їх ідентичність з оригіналом.

Зазначені недоліки не дають можливості суду підготувати та розглянути заяву в суді першої інстанції.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.119-121, 208, 209 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності, ЖІ ШЕНГ ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД в особі «Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоконтракт-Центр» про визнання недійсним патенту на промисловий зразок - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом усунення недоліків викладених в ухвалі.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Козленко