Справа № 584/129/15-ц
Провадження № 2/584/78/15
РІШЕННЯ

Іменем України

02.03.2015 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді - Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що він 18.10.2014 року зареєстрував шлюб з відповідачкою.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

З грудня 2014 року шлюбні відносини між подружжям було припинено у зв'язку з відсутністю взаємопорозуміння та в теперішній час сторони проживають окремо, позивач фактично створив сім'ю з іншою жінкою та має намір зареєструвати з нею шлюб у встановленому законом порядку.

З огляду на таке позивач просить шлюб між сторонами розірвати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просив судові витрати покласти на сторони у рівних частках, стягнувши з відповідачки половину судових витрат, понесених позивачем.

Відповідачка звернулася до суду з заявою у якій позов визнала, просила справу розглядати за її відсутності, про відновлення дошлюбного прізвища перед судом не клопотала, судові витрати просила покласти на сторони у рівних частках.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Як вбачається із фотокопії Свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 18.10.2014р., між сторонами відділом ДРАЦС РС Путивльського районного управління юстиції у Сумській області було зареєстровано шлюб, актовий запис за № 103 від 18.10.2014р. (а.с.3).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що сім`я вже повністю розпалася і зберегти її неможливо, так як обоє подружжя наполягають на розірванні шлюбу, спільно не проживають, зберегти сім'ю не бажають, тому вжиття заходів щодо примирення подружжя позитивного результату не дасть.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому на підставі ст.112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище - "ОСОБА_3".

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача 121 грн. 80 коп. витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору та 450 грн. витрат на правову допомогу, а всього - 571 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 104,110,112, 113,115 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 18.10.2014 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Путивльського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис за № 103.

2. Після розірвання шлюбу залишити відповідачці ОСОБА_3 прізвище - "ОСОБА_3".

3. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 571 грн. 80 коп. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя Путивльського районного суду С.М.Токарєв