Справа №345/3755/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2015 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд

в с т а н о в и в:

що ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що 28.12.2013р. померла його мати ОСОБА_3, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт від ОСОБА_3 не посвідчувався. Спадкоємцями першої черги за законом крім нього, є відповідачка його сестра ОСОБА_2 11 травня 2014 р. помер його батько ОСОБА_4. Після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме 1/3 частина квартири по вул. Б.Хмельницького, 21/31в м. Калуші Івано-Франківської області та дві земельні ділянки, які знаходяться на території Львівської області на які він не претендує. 15.09.2015р. нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом через те, що спадкоємцем за законом першої черги є також відповідачка, його сестра ОСОБА_2, яка в шестимісячний строк не відмовилась від прийняття спадщини і їй належить 1/6 частка даної квартири. тому позивач звернувся до суду про визнання права власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 28.12.2013р. на 1/3 частини квартири по вул. Б.Хмельницького, 21/31в м. Калуші Івано-Франківської області.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак подав до суду заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути у його відсутності.

Відповідач також у судове засідання не зявився, однак її представник ОСОБА_5 подав заяву про те, що позов визнає, а справу просить розглянути у її відсутності.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 була зареєстрована до дня смерті по вул. Б.Хмельницького, 21/31в м. Калуші Івано-Франківської області (а.с. 14). Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 28.12.2013р. (а.с. 7).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

21 травня 2014 року позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини (а.с. 5), однак 15.09.2015р. приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_6 йому було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом, оскільки спадкоємцем за законом першої черги є також відповідачка, яка в шестимісячний строк не відмовилась від прийняття спадщини і їй належить 1/6 частка даної квартири (а.с. 4).

Позивач та відповідач являються дітьми спадкодавиці і відповідно до ст. 1261 ЦК України, вони є спадкоємцями за законом першої черги.

Згідно копії Свідоцтва про право власності від 10.03.2000р., ОСОБА_3 належала 1/3 частина квартири по вул. Б/Хмельницького, 21/31в м. Калуші Івано-Франківської області (а.с. 16).

Дослідивши обставини справи та докази, суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 відповідно до ст. 1269 ЦК України звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини, відповідач претензій до спадкового майна немає, тому за ним слід визнати право власності на вищевказане спадкове майно.

На підставі ст. ст. 1217, 1261, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 213215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, 27.02.1978р.н., право власності на спадкове майно за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 28.12.2013р., на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: