Справа № 373/2209/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Великокаратульська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою до суду і просить встановити факт, що має юридичне значення факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла 09.06.1995 року доводиться матірю ОСОБА_3, який народився 16.05.1944 року та помер 13.10.2009 року.

Вказаний факт йому необхідно встановити для прийняття ним спадщини після смерті його батька ОСОБА_3, котрий помер 13 жовтня 2009 року, оскільки до складу спадкового майна входить житловий будинок, який його покійний батько успадкував після смерті своїх батьків. Прийняти спадщину він позбавлений можливості, оскільки виявилося, що у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження його батька в графі «Відомості про матір» вказано запис «ОСОБА_4 Ликсандра ОСОБА_5». В актовому записі про смерть його баби вказано відомості про померлу як «Сонько Олександра Омелянівна».

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав і просить дану заяву задовольнити. Його представник також просить заяву задовольнити з підстав. що зазначені у позові та доведені в судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області в судове засідання не зявився. Про розгляд справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є розписка. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, показання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 6 від 20.12.2013 вбачається, що 16 травня 1944 року народився ОСОБА_3 батьками якого зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 Ликсандра ОСОБА_5. В день народження ОСОБА_3 батьку минуло 35 років, а матері 39 років.

Заявником про народження цієї дитини вказана ОСОБА_4 ОСОБА_5. Судом встановлено, що ОСОБА_4 (прізвище набуте у шлюбі) ОСОБА_5 рідна сестра ОСОБА_2 (Ликсандри як вказано в актовому записі).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 1 від 20.12.2013 вбачається, що 09 червня 1995 року померла ОСОБА_2. Заявником в актовому записі зазначена ОСОБА_8 її невістка і матір заявника.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 5 від 11.12.2014 вбачається, що 08 березня 1938 року народилася ОСОБА_9 (так зазначено) батьками якої зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_10 ОСОБА_5. В день народження ОСОБА_9 батьку та матері минуло 29 років.

Із виписки з погосподарської книги вбачається, що в с. В.Каратуль Переяслав-Хмельницького району в одному домогосподарстві були зареєстровані: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, (голова двору), ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, (дружина), ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, (дочка) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (син).

13 жовтня 2009 року ОСОБА_3 батько заявника помер. Ці обставини доводяться копіями свідоцтва про народження ОСОБА_1 та свідоцтва про смерть ОСОБА_3

Викладені судом обставини, встановлені на підставі письмових доказів та показань свідків дають суду підстави встановити певний факт, що має юридичне значення. Незважаючи на наявність певних граматичних помилок в актових записах про народження, правила українського правопису на час складання таких актів, ментальність та освіченість українського селянства першої половини ХХ століття, можна дійти до висновку, що ОСОБА_2 доводилася матірю ОСОБА_3.

Транскрипція написання власного жіночого імені ОСОБА_2 на кшталт Ликсандра та ОСОБА_10 пояснюється судом вищевикладеним. Так само як і наявність даних про матір ОСОБА_3, де його матірю вказано жінку не за прізвищем ОСОБА_10, а за прізвищем ОСОБА_4. Прізвище ОСОБА_4 носила рідна сестра баби заявника (матері його батька) ОСОБА_4 після укладення нею шлюбу, і вона ж була заявником під час складання актового запису про народження ОСОБА_3. В актовому записі про народження ОСОБА_12 (1938) відомості про батьків внесені за прізвищем ОСОБА_10, бо заявником був батько ОСОБА_6. Складення актового запису про народження ОСОБА_3 у 1944 році з допущеними помилками, можливо пояснити багатьма чинниками, що були в період післяокупаційного часу в період ІІ Світової війни. Встановити їх в судовому засіданні на даний час неможливо.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки з наявних у справі доказів вбачається кровна спорідненість ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по лінії «мати син».

Враховуючи вищевикладене, згідно ст. ст. 10, 60, 209, 212, 215, 241, 256 ЦПК України, суд, ?

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Великокаратульська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 9 червня 1995 року, є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, котрий помер 13 жовтня 2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Рева