Справа № 565/113/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіДемчини Т.Ю.
при секретаріКовальчук В.С.,
з участю позивачаОСОБА_3,
відповідачаОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 грн. щомісячно.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось, сторони на даний час не підтримують сімейних стосунків, збереження шлюбу є неможливим. Від шлюбу сторони мають дочку, 2003 року народження, та сина, 2009 року народження, яких позивачка бажає залишити на своєму вихованні, коштів на утримання дітей відповідач не надає.

В судовому засіданні ОСОБА_3 позовні вимоги позовної заяви підтримала повністю та пояснила, що з 2003 року перебуває з відповідачем у шлюбі, від шлюбу подружжя має двох дітей. У вересні 2014 року позивачка вирішила піти з сім»ї, забравши дітей, у зв'язку з подружніми зрадами відповідача. На даний час відповідач кошти на утримання дітей надає у обсязі, який є вкрай недостатнім для забезпечення нормальних умов їх виховання, навчання та утримання, хоча неофіційно працює та має можливість сплачувати аліменти, інших утриманців не має. ОСОБА_3 пояснила також, що на даний час вона перебуває на обліку в Кузнецовському міському центрі зайнятості у пошуках роботи та отримує допомогу по безробіттю. ОСОБА_3 пояснила також, що вона та діти мають задовільний стан здоров»я, інших утриманців вона не має.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він згідний з вимогою про розірвання шлюбу та залишенні дітей на вихованні матері до досягнення ними повноліття, однак не згідний з вимогою про стягнення з нього аліментів. Він підтвердив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак фактичних шлюбних стосунків не підтримують, діти проживають разом з матір'ю, інших утриманців він не має. ОСОБА_4 пояснив, що на даний час він не працює у зв'язку з відсутністю будь-якої роботи та просив суд відмовити у задоволенні вимоги про стягнення з нього аліментів у зв'язку з відсутністю у нього можливості на даний час надавати кошти на утримання дітей.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог. При цьому суд встановив та врахував наступне.

Судом встановлено, що сторони з 08 травня 2003 року перебувають у шлюбі, про що свідчить повторне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, видане 14.11.14 р. відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області.

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції в Рівненській області 02.09.03 р., підтверджується, що у подружжя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась донька ОСОБА_5. Сторони мають також сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції в Рівненській області 11.06.09 р.

Оскільки позивачка просить позов задовольнити, розірвавши шлюб, вказує на неможливість його збереження, а відповідач в цій частині позовні вимоги визнає, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати, а неповнолітніх дітей подружжя залишити на вихованні матері до досягнення ними повноліття.

Вирішуючи вимогу про стягнення аліментів, суд враховує наступне.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З пояснень сторін судом встановлено, що ОСОБА_4 у трудових відносинах з будь-якими підприємствами не перебуває, виїжджає за межі міста на заробітки, його доходи не є регулярними та мають мінливий розмір. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 постійних доходів на даний час не має, а тому аліменти слід стягнути у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що інших утриманців відповідач не має, є працездатним за віком та станом здоров'я, враховує задовільний стан здоров»я дітей, відсутність у сторін інших утриманців.

При цьому суд враховує, що відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік», прожитковий мінімум для дитини віком до шести років з 01.01.15 р. складає 1032 грн.., а з 01.12.15 р. - 1167 грн. Суд приймає до уваги і те, що позивачка ОСОБА_3 також зобов'язана утримувати дітей та на даний час має таку можливість, так як отримує дохід.

З урахуванням наведених обставин суд прийшов до висновку, що з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід стягнути аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно.

Відповідно до ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.8, 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.7, 24, 110-112, 180-183, 191 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який зареєстрований 08 травня 2003 року відділом ДРАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 89 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище „ОСОБА_3".

Залишити неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на вихованні матері до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 21 січня 2015 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 понесені позивачкою судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 в прибуток держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі ухвалення рішення без участі особи, яка бере участь у справі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: