Провадження № 2/641/2030/2015 Справа № 641/7328/15-ц
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Чайка І.В.,
за участю секретаря Алієвої І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , треті особи Комінтернівський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області , КП «Жилкомсервіс» про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації , -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3,, третя особа Комінтернівський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області , КП "Жилкомсервіс" про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації .
В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона мешкає та зареєстрована за адресою м. Харків пр.. 50-річчя СРСР б. 2 кв. 37. Квартира не приватизована. Також в квартирі зареєстровані її колишня невістка ОСОБА_2 та онук - ОСОБА_3, яки в квартирі жодного для не мешкали. ОСОБА_2 більше 10- ті років знаходиться за межами України, а онук ОСОБА_3 з 2014 року також виїхав з України. Де зараз знаходяться відповідачі позивачці невідомо. У зв*язку з підвищенням тарифів на комунальні послуги , реєстрація відповідачів ставє позивачку у скрутне матеріальне становище. Позивачка просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою № 37 за адресою м. Харків пр.. 50-річчя СРСР, 2 та зняти їх з реєстрації за цією адресою.
У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити, та винести по справі заочне рішення.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду неодноразово не з*являлися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, про причини неявки суд не повідомили.
Представники третіх осіб до суду не з*явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку.
Суд, заслухавши пояснення позивача, та його представника, допитавши свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що в квартирі № 37, яка розташована за адресою м. Харків пр.. 50-річчя СРСР, 2 зареєстровані позивачка - ОСОБА_4 та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с. 6)
Відповідно до листа Харківської міської поліклініки № 19 від 21.09.2015 року № 02-825 вбачається, що ОСОБА_3 з серпня 2014 року за медичної допомогою не звертався
Відповідно до листа Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області від 26.09.2015 року № 22/4566 вбачається, що ОСОБА_3 з серпня 2014 року з заявами та повідомленнями щодо перешкод в користуванні житловим приміщенням за адресою м. Харків пр.. 50-ті річчя СРСР б. 2 кв. 37, не звертався
Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім*ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців .
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені судом строки, провадить у судовому порядку.
У судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 пояснили, що відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в квартирі 37 за адресою м. Харків пр.. 50-річчя СРСР ніколи не мешкали , їх речей там не має.
Таким, чином суд приходить до висновку що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втратили право користування квартирою 37 за адресою м. Харків пр.. 50-річчя СРСР,2, а тому позов в цієї частині підлягає задоволенню.
Стосовно позовної вимоги щодо зняття відповідачів з реєстраційного обліку за адресою м. Харків пр.. 50-річчя СРСР б. 2 кв. 37.
Порядок реєстрації місця проживання, зняття з реєстрації громадян, які на законних підставах, перебувають в України визначено Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003року ( далі- Закон) .
Відповідно до ст. 3 Закону реєстрацією є внесення відомостей до паспортного документу про місце проживання або місця перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.
Відповідно до ст. 7 Закону зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Таким чином, рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням є самостійною підставою для зняття такої особи з реєстрації місця проживання відповідним органом виконавчої влади з питань реєстрації, а тому в даному випадку вирішення цього питання взагалі не потребує судового втручання.
З огляду на вищезазначене, вимоги ОСОБА_1 про зняття з реєстрації відповідачів не обґрунтовані та не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-216, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , треті особи Комінтернівський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області , КП «Жилкомсервіс» про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації - задовольнити частково .
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими , що втратили право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою м. Харків пр.. 50-річчя СРСР б. 2 кв. 37 .
В інший частині позов залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлений 12.10.2015 року.

СУДДЯ - І.В. ЧАЙКА