Номер провадження 4-с/754/44/15
Справа № 754/5908/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

15.05.2015 Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського РУЮ у м. Києві Логвинської Каріни Леонідівни та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

21.04.2015 р. заявник звернувся до суду з вищезазначеною скаргою, посилаючись на те , що державним виконавцем відділу ДВС Деснянського районного управління юстиції м. Києва Логвинською К. Л. 30.07.2014 р. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-321 /12 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 129 043 , 98 грн . та протиправно направлено зазначену постанову до реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві для припинення обтяження нерухомого майна боржника , що сприяло його подальшому відчуженню .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав скаргу з викладених у ній обставин , зазначив про те , що про припинення обтяження на підставі постанови державного виконавця відділу ДВС Деснянського районного управління юстиції м. Києва Логвинської К. Л. від 30.07.2014 р. йому стало відомо 17.04.2015 р. під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження у відділі ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції .

Відповідно до вимог викладених у скарзі заявник в судовому засіданні просив:

1. Визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу ДВС Деснянського районного управління юстиції м. Києва Логвинської К. Л. від 30.07.2014 р.про закінчення виконавчого провадження № 41110246 з примусового виконання виконавчого листа № 2-321 від 03.12.2013 р. , виданого Деснянським районним судом м. Києва .

2. Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу ДВС Деснянського районного управління юстиції м. Києва Логвинської К. Л. , що мали на меті незаконне скасування арешту та полягали у направленні постанови про закінчення виконавчого провадження № 41110246 з примусового виконання виконавчого листа № 2-321 від 03.12.2013 р. , виданого Деснянським районним судом м. Києва до реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві для припинення обтяження у вигляді арешту .

3. Зобов»зати старшого державного виконавця відділу ДВС Деснянського районного управління юстиції м. Києва Логвинську К. Л. здійснити всі необхідні дії ( надіслати лист до реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ) для анулювання незаконного запису про припинення обтяження у вигляді арешту від 18.08.2014 р. 15:01:04 індексний номер : 15214636 , що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно .

Державний виконавець відділу ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві Логвинська К. Л. в судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 не визнала з підстав її необгрунтованості .

Представники боржника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні в задоволені скарги просили відмовити .

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , оглянувши матеріали виконавчого провадження ВП № 41110246 суд вважає , що скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного .

Відповідно до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи , які залучаються до проведення виконавчих дій , мають право звернутися до суду із скаргою , якщо вважають , що рішенням , дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення , ухваленого відповідно до цього Кодексу , порушено їх права чи свободи .

Судом встановлено , що 05.12.2013 р. на виконання до відділу ДВС Деснянського районного управління юстиції у м. Києві надійшов виконавчий лист № 2-321/12 виданий 03.12.2013 р. Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 123 540, 00 грн. , судових витрат в сумі 5 503, 98 грн. , а всього 129 043, 98 грн .

11.12.2013 р. державним виконавцем відділу ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві Логвинською К. Л. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про арешт майна боржника .

Постанова про арешт майна боржника була направлена до відома боржнику та на виконання до УДАІ м. Києва та реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається , що згідно постанови державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 41110246 від 11.12.2013 р. та на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень , індексний номер 9506615 від 25.12.2013 р. внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про обтяження на все нерухоме майно боржника ОСОБА_3

17.04.2014 р. стягувач ОСОБА_1 звернувся до державного виконавця Логвинської К.Л. з заявою , в якій повідомив та просив долучити до виконавчого провадження № 41110246 інформацію про наявне у боржника ОСОБА_3 майно - земельну ділянку , розташовану за адресою : АДРЕСА_1 та просив обмежити право користування боржника зазначеним майном .

В судовому засіданні державний виконавець відділу ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві Логвинська К. Л. пояснила , що до заяви стягувача були надані копії документів, що підтверджували право власності боржника на вищезазначену земельну ділянку та згідно винесеної нею постанови від 11.12.2013 р. було накладено арешт на все нерухоме майно боржника . Підстави для проведення додаткової перевірки належності боржнику земельної ділянки та повторного накладення арешту на останню були відсутні .

30.07.2014 р. державним виконавцем відділу ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві Логвинською К. Л. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 49 Закону України « Про виконавче провадження » та направлено виконавчий документ за належністю до відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції .

Порушень вимог діючого законодавства при винесенні постанови 30.07.2014 р. в діях державного виконавця не встановлено .

22.08.2014 р. старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Федяніною Ю.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 2-321 /12 виданого 03.12.2013 р. Деснянським районним судом м. Києва .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що 18.08.2014 р. державним реєстратором Максименко Л.А. припинено обтяження на нерухоме майно боржника - земельну ділянку , розташовану за адресою : АДРЕСА_1 на підставі постанови державного виконавця відділу ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві № 41110246 від 30.07.2014 р. про закінчення виконавчого провадження .

З встановлених по справі обставин та оглянутих в судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження № 41110246 вбачається , що державним виконавцем відділу ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві Логвинською К. Л. при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження на підставі п.10 ч.1 ст.49 Закону України « Про виконавче провадження » процесуальних документів про скасування арешту майна боржника не приймалось , копія зазначеної постанови від 30.07.2014 р. до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві державним виконавцем Логвинською К.Л. не направлялась .

Аналізуючи встановлені по справі обставини у їх сукупності , суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вимог скарги .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10,11, 60 , 383 -388 ЦПК України , Законом України « Про виконавче провадження », суд

у х в а л и в

Скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5-ти днів з моменту її проголошення .

Суддя :

.