Справа № 587/1937/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Богач Я.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 12 030 гривень 54копійок заборгованості за кредитним договором з тих підстав, що згідно кредитного договору без номеру від 05.02.2008 року, ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком.

ОСОБА_1. зобов*язання по кредитному договору не виконала, за нею утворилась заборгованість, тому банк просив стягнути на його користь 12 030 гривень 54 копійки заборгованості по кредиту з нарахованими відсотками пенею та штрафами за прострочення погашення кредиту та 243 гривні 60 копійок повернення судового збору.

Від представника позивача в судове засідання надійшла письмова заява, в якій він позовні вимоги підтримав повністю та просив справу слухати без його участі.

ОСОБА_1 .в судове засідання не з'явилась, хоч про час судового розгляду справи була належним чином повідомлена.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що згідно кредитного договору без номеру від 05.02.2008 року, ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком.

Але в порушення умов зазначеного договору, зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків відповідачкою своєчасно та в повному обсязі не було виконано.

Станом на 26.06.2015 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає:

2 723 гривні 01копійку - заборгованість за кредитом;

13 651 гривню 69 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом;

8 806 гривень 00 копійок - заборгованість за пенею та комісією.

Від цієї суми заборгованості слід відняти суму у розмірі 14 199 гривень 23 копійки, яка була стягнута з відповідачки за рішенням Сумського районного суду Сумської області № 2-96/2012 року від 05.01.2012 ,

а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

500 гривень 00 копійок - штрафу ( фіксована частина);

549 гривень 07копійок - штраф (відсоткова складова), тому необхідно стягнути з відповідачки на користь ПАТ « АКЦЕНТ-БАНК» 12 030 гривень 54 копійок заборгованості за кредитним договором та 243 гривні 60 копійки повернення судового збору..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 ,215 ЦПК України, ст.ст. 526,530, 536,549,550,551,611, 612, 625, 1046, 1048, 1049, 1050 та 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» 12 030( дванадцять тисяч тридцять) гривень 54 копійок заборгованості за кредитним договором без номеру від 05.02.2008 року та 243 гривні 60 копійок повернення судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-и днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя В.І.Куц