Справа № 712/9409/15-ц
Провадження № 2/712/2789/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Мельник І.О.

з участю секретаря - Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЖБК № 31 «Торгівля», треті особи: Перша Черкаська Державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ЖБК №31 «Торгівля», третя особа Перша Черкаська Державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_3, після якого смерті залишилося спадкове майно - квартира АДРЕСА_1. Позивач до моменту смерті батька проживав разом з ним, навав допомогу, проте, зареєстрований за його місцем проживання не був, так як має реєстрацію в іншому місці. З часу смерті батька продовжував проживати у спадковому будинку, повністю його утримував, сплачував комунальні послуги, але у встановлений законом 6 - місячний строк через безробіття і брак коштів не зміг подати заяву про прийняття спадщини. Таким чином, позивач пропустив цей строк з поважних причин. Враховуючи викладене, змушений звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 01.09.2015 року до участі у справі як третя особа без самостійних вимог залучений спадкоємиць ОСОБА_2.

В судове засідання позивач не з'явився, скерував до суду заяву, просив справу розглядати без його участі, позов підтримав у повному обсязі .

Представник відповідача та третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, скерували письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник третьої особи Першої Черкаської Державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, причини неявки суду невідомі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі фіксація технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1. З матеріалів справи вбачається, що позивач є сином померлого, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, оскільки відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Інши спадкоємцем є брат позивача ОСОБА_2, який вчасно звернувся до нотконтори із заявою про прийняття спдащини, на підставі якої завдена спадкова справа № 313/2014.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Судом достеменно встановлено, що за життя батько позивача заповіту не склав.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій.

Встановлений законодавством строк для звернення із заявою до нотаріальної контори ОСОБА_1 пропустив в зв'язку з безробіттям і нестачею коштів.

Враховуючи викладене, аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому йому може бути визначений додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці.

Керуючись ст. ст.10, 11, 57- 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.1223, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ЖБК № 31 «Торгівля», треті особи: Перша Черкаська Державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час постановлення рішення, у той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий