Справа № 355/1019/14
Провадження № 4-с/355/1/15
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні скарги

20 лютого 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.

з участю секретаря Старенькій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка в приміщені суду скаргу Садівського сільського голови Баришівського району Київської області ОСОБА_1 на дії та рішення старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник Садівський сільський голова Баришівського району Київської області ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною скаргою. Скаргу мотивує тим, що Постановою старшого державного виконавця ВДВС Баришівського РУЮ ОСОБА_2 про накладення штрафу у розмірі 340 грн., від 16.01.2015 року, на нього було накладено стягнення за невиконання зобовязання розірвати трудові договори з працівниками Садівського ВУЖКГ.

Вважає дану постанову незаконною, та просить її скасувати.

В судовому засіданні скаржник Садівський сільський голова Баришівського району Київської області ОСОБА_1 підтримав заявлену скаргу в повному обсязі.

Представник Відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області старший державній виконавець ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявленої скарги заперечив, та пояснив, що діяв на підставі Закону України «Про виконавче провадження».

Третя особа ОСОБА_3 проти заявленої скарги також заперечив, та пояснив, що на підприємстві він не працює вже більше двох років, також заперечив проти доводів скаржника, про те, що саме з його вини не передані документи та печатки підприємства, оскільки комісія призначена Садівською сільською радою Баришівського району Київської області для передачі майна та документів Садівського ВУЖКГ не зібралась, після чого, він ще 07.09.2013 року направив печатки підприємства з ключами від приміщень підприємства поштовим відправленням, проте Садівський сільський голова Баришівського району Київської області ОСОБА_1 відмовився приймати дане поштове відправлення, про що ОСОБА_3 надав письмові докази.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання суд вважає, що скарга не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Баришівського районного суду Київської області від 03.10.2014 року було зобовязано Виробниче управління житлово-комунального господарства с. Садове Баришівського району Київської області , Садівську сільську раду Київської області:

- розірвати з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 трудові договори на підставі ст. 38 ч.3 КЗпП України та видати трудові книжки.

Дане рішення оскаржено не було, набрало законної сили та було направлено на виконання.

Відповідно до вимог законодавства старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_2 було відкрите виконавче провадження, та сторонам направлені вимоги про добровільне виконання судового рішення. Після того як законні вимоги старшого державного виконавця виконані не були нам 16.01.2015 року було винесено Постанову про накладення штрафу у розмірі 340 грн. на Садівського сільського голову Баришівського району Київської області ОСОБА_1.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що старший державний виконавц Відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_2 діяв в межах наданих йому законом повноважень.

Частина 3 ст.387 ЦПК України передбачає, що якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Керуючись ст.. 387-388 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги Садівського сільського голови Баришівського району Київської області ОСОБА_1 на дії та рішення старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_9