Справа № 336/3467/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд до іншого суду

02 вересня 2015 року м. Запоріжжя

шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Пята Запорізька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 22.05.2015 року відкрито провадження по справі, призначено до судового розгляду.

02.09.2015 року до матеріалів справи надійшла заява позивачки ОСОБА_1, згідно якої просить, цивільну справу передати до Вільнянського районного суду Запорізької області за підсудністю, оскільки земельна ділянка знаходиться на території Вільнянського району.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, причина їх не явки суду не відома.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, до матеріалів справи надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Судом визнано можливим розглядати справу за відсутності сторін, в загальному порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1, та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на наступних підставах.

Відповідно до Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ постанови №3 від 01.03.2013 року пункту 42, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

За змістом ч.1 ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки земельна ділянка знаходиться на території с. Матвіївка Вільнянського району Запорізької області, судовий розгляд справи не розпочато, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до Вільнянського районного суду Запорізької області.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 114, п.2 ч.1 ст. 116, 197, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд до Вільнянського районного суду Запорізької області, - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Пята Запорізька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передати на розгляд до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги..

Суддя О.О. Наумов