МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" квітня 2015 р. Справа № 370/780/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Макарівський районний суд Київської області у складі судді Косенко А.В., при секретарі Левківському С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області, про встановлення факту посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території посиленого радіоекологічного контролю,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (далі - Заявник) звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив встановити факт того, що посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території посиленого радіоекологічного контролю належить останньому.

Мотивує свою заяву тим, що встановлення вказаного факту йому необхідне для призначення пенсії за віком згідно із Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Вказав, що не має змоги оформити пенсію за віком адже при огляді документів, (чорнобильського посвідчення), що підтверджує право Заявника на пенсію було виявлено помилку. Згідно із посвідченням громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) серія НОМЕР_2, видане Київською облдержадміністрацією від 05.10.1993 р., прізвище Заявника вказано ОСОБА_2. Проте у паспорті громадянина України (серія НОМЕР_1) прізвище Заявника - ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про народження (серія НОМЕР_3).

В судове засідання Заявник не прибув, подав заяву з проханням слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслали лист про неможливість прибуття в судове засідання, просять розглядати справу без представника управління.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 28 грудня 1960 року, прізвище, ім'я та по - батькові Заявника значиться як ОСОБА_1.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_5, що виданий Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області03 лютого 1998 року, Заявник значиться як ОСОБА_1.

Згідно посвідчення (категорії 4) серія НОМЕР_6 від 05 жовтня 1993 року, прізвище Заявника вказано як ОСОБА_2.

В березні 2015 року Заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України Макарівського району Київської області із заявою з наданням відповідних документів для призначення пенсії за віком згідно із Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Однак при огляді документів, (чорнобильського посвідчення), що підтверджує право на пенсію було виявлено помилку.

Згідно із посвідченням громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) серія НОМЕР_2, видане Київською облдержадміністрацією від 05.10.1993 р., прізвище Заявника вказано ОСОБА_2.

23 лютого 2015 року Заявник звернувся до Управління соціального захисту населення Макарівської РДА із заявою про заміну свого посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) серія НОМЕР_2, оскільки при видачі посвідчення була допущена помилка в написанні його прізвища.

Проте листом Управління соціального захисту населення Макарівської РДА за № 486 від 26.02.2015 р. Заявника повідомили, що у зв'язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України», далі Закон (від 28.12.2014 р. №76-УІІІ), а саме - статтю 2 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виключено зону посиленого радіологічного контролю.

Таким чином, для призначення пенсії за віком, необхідно встановити факт, що документ - посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території посиленого радіоекологічного контролю з прізвищем ОСОБА_2, належить Заявнику - ОСОБА_1.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись Постановою пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р., ст.ст. 15, 30, 61, 209, 234, 256, 257 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області, про встановлення факту посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території посиленого радіоекологічного контролю - задовольнити.

Встановити факт, що посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) серії НОМЕР_7, видане Київською облдержадміністрацією від 05.10.1993р. на прізвище ОСОБА_2, у якому допущено помилку у написанні прізвища, належить заявнику - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, а особами, що не були присутні при його проголошенні - з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження, у разі, якщо не подано апеляційну скаргу. В інакшому випадку - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Косенко