Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2698/15-ц
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

03.09.2015 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., обстеживши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

01.09.2015 року до суду поступила позовна заява ПАТ " Дельта Банк " до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 - В.М. про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

У ч. 8 ст. 119 ЦПК України передбачено, що якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Згідно ч. 1 ст. 247 ЦК України строк довіреності встановлюється у довіреності. Якщо строк довіреності не встановлений, вона зберігає чинність до припинення її дії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі: закінчення строку довіреності.

Позовну заяву підписано представником АТ "Дельта Банк" ОСОБА_3 На підтвердження повноважень представника до позовної заяви додано копію довіреності ПАТ "Дельта Банк" від 29.04.2015 року, у якій вказано, що довіреність втрачає чинність в момент припинення трудових відносин повіреного з довірителем або 02 вересня 2015 року (в залежності від того, яка подія відбудеться раніше).

У позовній заяві вказано дату її подання 20.08.2015 року, дата поштового відправлення 26.08.2015 року, поступила позовна заява до суду 01.09.2015 року.

У зв"язку з наведеним вище, для підтвердження повноважень представника, який підписав позовну заяву від імені ПАТ "Дельта Банк" та подав її до суду, слід надати документ, який би підтверджував, що станом на час подання позовної заяви до суду не припинилися повноваження представника як повіреного згідно вказаної вище довіреності.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, вважаю, що позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаного вище недоліку.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліку, вказаного в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання позивачем вимог відповідно до ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя ОСОБА_4