Справа № 404/1745/15-ц
Номер провадження 2/404/1658/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Домарецькому Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ДПКіровоградтепло ТОВЦНТІ УНГА, Комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство №3 про захист прав споживача,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд розірвати договір між ДПКіровоградтепло ТОВЦНТІ УНГА та, нею, ОСОБА_1 про надання послуг з централізованого теплопостачання від 03.10.2013 року ( з часу відключення квартири від теплопостачання); виключити з Договору про участь у витратах на утримання будинку з КРЕП№3 пункт-технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем тепло-водопостачання- водовідведення ; стягнути із КРЕП №3 на її користь моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.( за знущання над старим ветераном ВОВ, моральний терор, та замах на життя).

В судовому засіданні позивач вимоги підтримала, просила задовольнити

Відповідач- ДПКіровоградтепло ТОВЦНТІ УНГА, його представник позов не визнав, у його задоволенні в частині вимог, предявлених до них просив відмовити.

Відповідач-КРЕП№3, його представник в судові засідання не зявлявся. При цьому, в ході розгляду справи зясовано, що відповідно рішення Кіровоградської міської ради № 3234 від 15 липня 2014 року КРЕП № 3, реорганізовано і житлові будинки передані з його балансу на баланс Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 3" Кіровоградської міської ради", а тому ініційовано питання про зупинення провадження у даній справі до залучення правонаступника відповідача КРЕП№3.

Особи, які були присутні в судовому засіданні щодо заявленого не заперечували, позивач вказала на його залучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у звязку з вибуттям із процесу суб"єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обовязки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов"язкові для нього так само, як вони були обов"язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 201, п.1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі, до залучення до участі у справі правонаступника.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача -

КРЕП № 3.

Тому, керуючись ст.ст. 201, 203, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДПКіровоградтепло ТОВЦНТІ УНГА, Комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство №3 про захист прав споживача , до залучення до участі у справі правонаступника - КРЕП № 3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2