Справа № 716/825/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2015 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Задорожняк О.М.,

за участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Посилається на те, що оформляє документи для призначення пенсії. Цьому перешкоджає той факт, що в деяких документах невірно зазначено його прізвище, що унеможливлює підтвердження розміру її заробітної плати та трудового стажу. Зокрема, в архівній довідці, виданій на його імя №396 від 01.07.2015 року його прізвище зазначено як «Чернолецький» коли правильно «Чорнолецький».

Усунути недоліки вчиненого запису неможливо в звязку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи. Саме тому просить встановити факт належності йому згаданої архівної довідки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі, обґрунтував вищенаведеним, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги викладені заявником в заяві визнав повністю, проти їх задоволення не заперечував.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи заявника та представника заінтересованої особи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має право на отримання пенсії. Однак, не може реалізувати вказане право в звязку з тим, що в архівній довідці №396 від 01.07.2015 року, виданій трудовим архівом Заставнівського району на його імя, в якій вказані дані про те, що він дійсно працював в колишньому колгоспі ім. Кобилянської в с. Бабин Заставнівського району Чернівецької області, його прізвище вказано як «Чернолецький», а в паспорті громадянина України серії КР №396140 (а.с. 6), свідоцтві про народження серії І-МИ №225497 від 03.07.2015 року (а.с. 10), трудовій книжці колгоспника (а.с. 11) його прізвище вказано як «Чорнолецький».

З довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №20820783 від 03.07.2015 року, що міститься в матеріалах справи (а.с.9) видно, що відомості про реєстрацію юридичної особи колгоспу ім. О.Кобилянської, в якому працював заявник і працівники якого вчинили невірні записи відсутні, а тому в звязку з відсутністю органу, який вчинив невірні записи неможливо внести будь які виправлення у вказаній архівній довідці.

Той факт, що заявник працював в колишньому колгоспі ім. О.Кобилянської в с. Бабин, а також те, що його правильне прізвище «Чорнолецький» підтверджується також довідкою Бабинської сільської ради №266 від 01.07.2015 року (а.с. 12).

Заявнику ОСОБА_1 необхідно встановити факт належності згаданої архівної довідки для оформлення пенсії. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, так як дозволить реалізувати своє право на призначення пенсії.

Наведене свідчить про те, що правильне прізвище заявника саме ОСОБА_1, а отже суд приходить до висновку, що факт належності заявнику згаданої архівної довідки знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст.ст. 214, 215, 235, 259 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Бабин Заставнівського району Чернівецької області архівної довідки №396 від 01.07.2015 року, виданої трудовим архівом Заставнівського району на його імя, в якій помилково зазначено його прізвище як «Чернолецький» коли правильно «Чорнолецький».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пухарєва О.В.