Справа № 676/3437/15-ц
Номер провадження 2/676/1616/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

22 вересня 2015 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О. Д

з участю секретаря Роговської О.О.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільському цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Акцент-Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 31.05.2008 року. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 31 травня 2008 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № А35КСС9НNV0022 від 09.09.2011 року на придбання товару, за яким Банк надав відповідачу споживчий кредит в сумі 14 500,00 грн на умовах сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, а позичальник зобов'язався повернути суму кредиту, та сплатити відсотки, винагороду. За час користування кредитом відповідач неналежним чином виконував свої зобов»язання. Станом на 06.05.2015 року відповідач порушив умови кредитного договору щодо строків погашення заборгованості за кредитом, у зв'язку з чим утворилась заборгованість на загальну суму 23 519,83 грн., яку просить стягнути з відповідача на користь банку.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився , причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином у відповідності до п.9 ст. 74 ЦПК України Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у повному обємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № А35КСС9НNV0022 від 09.09.2011 року, оформленого заявою позичальника від 09.09.2011 року, Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») С(Стандарт) між АТ „Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір за яким Банк надав відповідачу споживчий кредит в сумі 14 500 грн. на строк 36 місяців з 09.09.2011 року по 08.09.2014 року на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 290,00 грн та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту урозмірі 290 грн в обмін на зобов»язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії.

Сторони домовились, що погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати з «09» по «14» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 693,53 грн для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. Надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт).

Позичальник зобов»ячався повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до Заяви та Умов.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ч. 1 ст. 638 та ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору.

За умовами договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до Умов позичальник зоб»язаний погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви, сплатити відсотки за користування кредитом, сплатити Банку винагороду у сроки та розмірі згідно тарифів, заяви та Умов ( п.3.2.2 3.2.4 Умов).

При порушенні позичальником порядку та строків погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15% від суми(п.5.1 Умов).

При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн + 5% від суми заборгованості(п.5.3 Умов).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч.1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно п.5.4 Умов нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов»язання, передбаченої п.п.5.1. 5.2, 5.3 здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобов»язання повинне бути виконане позичальником.

Станом на 06.05.2015 року відповідач не повернув Банку кредит і має заборгованість в сумі 23 519,83 грн, яка складається з наступного 7825,23 грн - заборгованість за кредитом, 7,18 грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 4930,00 грн заборгованість по комісії за користування кредитом, 9161,24 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, штрафи - 500 грн та 1096,18 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Оскільки зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.. 599 ЦК України), відповідач зобов»язання по договору не виконала, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 213-215, 224-226, 88 ЦПК України, ст. 257-259, 526, 549, 550, 554,610, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № А35КСС9HNV0022 від 09.09.2011 року в сумі 23519,83 грн. та 243,60 грн. в відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д