набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/2428/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2015 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого - судді Томашевського В.А.,

при секретареві Покотун Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт.Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до Асканія-Нова селищної ради про визнання права власності на 2/3 частину квартири в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом у якому вказує, що вона народилася 24 жовтня 1949 року в сім»їГрабарь ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯУ №591950 від 10 січня 1950 року. 29 липня 1972 року вона одружилася з ОСОБА_4 внаслідок чого змінила прізвище на «Унтенко», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЯК №1016394 від 29 червня 1972 року. 16 березня 1994 року шляхом приватизації ОСОБА_5, ОСОБА_6 та її син ОСОБА_7 отримали у спільну власність в рівних частинах квартиру №2 за адресою: смт. Асканія-Нова вул. Будівельна б.10. 11 квітня 1995 року померла її матер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КГ №118761 від 06 березня 2001 року. На момент її смерті з нею проживав її чоловік та батько позивачки, що підтверджується довідкою Асканія-Нова селищної ради від 26 листопада 2014 року №1089, який фактично прийняв все спадкове майно, що належало її покійній матері, в тому числі 1/3 частину права на квартиру АДРЕСА_1, але юридично не оформив його на своє ім»я.16 січня 2000 року помер її батько, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КГ №120364 від 18 січня 2000 року. У визначений законом строк позивачка звернулася до нотаріуса щодо прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5, однак у зв»язку з тим що батько юридично не оформив на себе право власності їй було відмовлено. Просить суд визнати за нею право власності на 2/3 частини квартири в житловому будинку за адресою АДРЕСА_2, яка складаєтьсяч з 2 х кімнат, загальною площею 49,6 кв.м., із них житловою 27,6 та 22 кв.м. підсобною, 1-а кімната -16 кв.м., 2-а кімната 11,6 кв.м., кухня-7.1 кв.м., ванна кімната 2,6 кв.м., туалет-1.,1 кв.м., коридор -7,9 кв.м., вбудована шафа -0,4 кв.м., балкон (лоджія) -5,8 кв.м., що належала до дня своєї смерті 16.01.2000 року ОСОБА_5.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник Асканія-Нова селищної ради в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що позивачка народилася 24 жовтня 1949 року в сім»їГрабарь ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯУ №591950 від 10 січня 1950 року. 29 липня 1972 року вона одружилася з ОСОБА_4 внаслідок чого змінила прізвище на «Унтенко», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЯК №1016394 від 29 червня 1972 року. 16 березня 1994 року шляхом приватизації ОСОБА_5, ОСОБА_6 та її син ОСОБА_7 отримали у спільну власність в рівних частинах квартиру №2 за адресою: смт. Асканія-Нова вул. Будівельна б.10. 11 квітня 1995 року померла її матер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КГ №118761 від 06 березня 2001 року. На момент її смерті з нею проживав її чоловік та батько позивачки, що підтверджується довідкою Асканія-Нова селищної ради від 26 листопада 2014 року №1089, який фактично прийняв все спадкове майно, що належало її покійній матері, в тому числі 1/3 частину права на квартиру АДРЕСА_1, але юридично не оформив його на своє ім»я.16 січня 2000 року помер її батько, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КГ №120364 від 18 січня 2000 року. У визначений законом строк позивачка звернулася до нотаріуса щодо прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5, однак у зв»язку з тим що батько юридично не оформив на себе право власності їй було відмовлено.

У встановлений законом строк, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак в нотаріальному порядку вирішити дане питання не має можливості.

Згідно п.3 ч. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Приймаючи до уваги, що батько позивача помер, заповітів померлий не складав, позивач є спадкоємцем за законом першої черги та фактично спадщину прийняв, оскільки у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці від свого права на спадщину відмовилися, на день смерті спадкодавця позивач проживав разом з померлим, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,60,114 ,119 ЦПК України, ст. 128 ЦК УРСР від 18.07.1963 року,ст.ст. 16, 328, 392, 1223-1225, 1261,1268, 1269 ЦК України,п.3 ч. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини квартири в житловому будинку за адресою АДРЕСА_2, яка складаєтьсяч з 2 х кімнат, загальною площею 49,6 кв.м., із них житловою 27,6 та 22 кв.м. підсобною, 1-а кімната -16 кв.м., 2-а кімната 11,6 кв.м., кухня-7.1 кв.м., ванна кімната 2,6 кв.м., туалет-1.,1 кв.м., коридор -7,9 кв.м., вбудована шафа -0,4 кв.м., балкон (лоджія) -5,8 кв.м., що належала до дня своєї смерті 16.01.2000 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, в порядку визначеному ст. 295 ЦПК України.

Суддя В.А. Томашевський