Справа № 226/2008/14-ц
Справа № 6/226/209/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1,

У С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції (далі за текстом ВДВС) ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, погодженим з начальником ВДВС, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, в обґрунтування якого вказала, що на примусовому виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження ЄДРВП № 47444707 за виконавчим документом № 2-н/226/387/2014, виданим 21.10.2014 року Димитровським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» боргу в сумі 12813,28 грн., яке було відкрито 07.05.2015 року, про що було повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку. ВДВС вжиті певні заходи примусового виконання рішень, встановлено, що нерухомого та рухомого майна за боржником не зареєстровано, боржник не працює, рахунків в банку немає, тощо. Протягом чотирьох місяців рішення суду в повному обсязі не виконується, не дивлячись на те, що ВДВС вжито усіх заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляться від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням. Тому державний виконавець, посилаючись на ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України громадян України», просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилученням паспортного документу шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним своїх обовязків.

Державний виконавець до судового засідання не зявилася, начальник ВДВС письмово сповістила суд про розгляд справи у відсутність представника відділу.

Суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.05.2015 року, за постановою державного виконавця ВДВС Димитровського міського управління юстиції Донецької області відкрито виконавче провадження № 47444707 щодо примусового виконання судового наказу № 2-н/226/387/2014, виданого 21.10.2014 року Димитровським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» суми боргу за теплову енергію 12813,28 грн.(а.с. 22, 24).

07.05.2015 року державним виконавцем ВДВС боржнику ОСОБА_1 було направлено виклик для сплати боргу за виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату (а.с. 24).

Положеннями ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України (п. 2).

Відповідно до вимог п.18 ч.3 ст.11 Закону «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобовязань.

За змістом ч.1 ст.3771 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Таким чином, ухилення особи від виконання зобовязань, покладених на неї, зокрема, рішенням суду, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Враховуючи ухилення боржника від виконання рішення суду за відкритим виконавчим провадженням, а саме: не вжиття ніяких дій щодо виконання судового рішення, не прибуття за викликами до державного виконавця та неповідомлення боржником будь-яких причин щодо невиконання судового рішення, суд вважає, що подання ВДВС про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст.3771 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: пров. Ворошилова, б. 12 АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання нею своїх обовязків за виконавчим провадженням № 47444707, відкритим за судовим наказом Димитровського міського суду Донецької області від 11.08.2014 року у справі № 2-н/226/387/2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» боргу в сумі 12813,28 грн.

Копії ухвали для направити ВДВС Димитровського міського управління юстиції Донецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін