АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 травня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Одинак О.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення коштів за договорами банківських вкладів за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівці від 4 березня 2015 року,

встановив:

Ухвалою судді судової палати у цивільний справах апеляційного суду Чернівецької області від 2 квітня 2015 року апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (далі - ПАТ «Банк «Фінанси та кредит») була залишена без руху, оскільки подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також апелянт в порушення вимог статей 79, 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, N 3674-VI не сплатив судовий збір.

Апелянту було надано п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для сплати судового збору та тридцятиденний строк для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Чернівці від 4 березня 2015 року із зазначенням підстав для його поновлення.

З повідомлення про вручення поштового відправлення №010 від 2 квітня 2015 року вбачається, що ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» отримало копію вищевказаної ухвали 6 квітня 2015 року.

Проте, в установлені строки апелянт заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції із зазначенням підстав пропуску вказаного строку не подав та не сплатив судовий збір.

Ухвала Шевченківського районного суду міста Чернівці від 4 березня 2015 року про відкриття провадження у справі була постановлена без участі особи, яка її оскаржує.

З повідомлення про вручення поштового відправлення №96 від 6 березня 2015 року вбачається, що апелянт отримав копію оскаржуваної ухвали 10 березня 2015 року (а.с.52).

Таким чином, останнім днем строку, визначено для подання до суду апеляційної скарги є 16 березня 2015 року.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга була направлено до суду засобами поштового зв'язку 17 березня 2015 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції (а.с.61).

Згідно частини 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до

апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення коштів за договорами банківських вкладів за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівці від 4 березня 2015 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України,

ухвалив:

У відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення коштів за договорами банківських вкладів за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівці від 4 березня 2015 року відмовити.

Копію даної ухвали направити публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та кредит».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області Одинак О.О.