Дата документу 24.04.2015 Справа № 554/2443/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої - судді Андрієнко Г.В

при секретарі - А.П.Новіковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно ,-

в с т а н о в и в :

Позивач 26.02.2015 року звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.08.2014 р. виданого Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 660.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 Позивач своєчасно подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька, однак отримав відмову, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа, а саме договору купівлі-продажу житлового приміщення - квартири за адресою АДРЕСА_1.

Прохав визнати за ОСОБА_1, і/н НОМЕР_1, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 53,3 кв.м., житловою площею 29,9 кв.м., яка в цілому складається з: кімнати жилої 2 пл. 17,1 кв. м., кімнати жилої 7 пл. 12,8 кв. м., кухні 3 пл. 7,6 кв. м., вбиральні 5 площею 1,0 кв. м., ванної кімнати 4 пл. 3,3 кв. м., коридору 1 пл. 10,1 кв. м., кладової пл. 0,9 кв. м., балкону 0,5 кв. м.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та прохав його задовольнити.

Представник Територіальної громади в особі Полтавської міської ради заперечувала проти задоволення позову, посилаючись на те, що вони не порушували прав спадкоємця.

В судове засідання 24.04.2014 р. представник Територіальної громади в особі Полтавської міської ради не з'явилася, будучи вчасно повідомленою про день та час розгляду справи.

Представник Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не з'явився, надав письмові пояснення, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 -ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 та своєчасно подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися

внаслідок його смерті.

ОСОБА_2 належала квартира АДРЕСА_1, загальною площею 53,3 кв.м., житловою площею 29,9 кв.м., яка в цілому складається з: кімнати жилої 2 пл. 17,1 кв. м., кімнати жилої 7 пл. 12,8 кв. м., кухні 3 пл. 7,6 кв. м., вбиральні 5 площею 1,0 кв. м., ванної кімнати 4 пл. 3,3 кв. м., коридору 1 пл. 10,1 кв. м., кладової пл. 0,9 кв. м., балкону 0,5 кв. м.

Власність була зареєстрована в КП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» на підставі договору купівлі-продажу від 13 травня 2008 року ВКК № 673780, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Святецькою І.В., зареєстровано в реєстрі за № 3014.

Вартість квартири на час укладання договору складала 40 0000 грн.

Оригінал договору від 13.05.2008р. купівлі-продажу жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_1 втрачено.

ОСОБА_1звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

16.02.2015р. приватним нотаріусом Святецькою І.В. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутній оригінал договору купівлі-продажу жилого приміщення за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до листа ПП БТІ « Інвентаризатор» від 13.03.2015 р. за № 1855 згідно технічного паспорту станом на 27.02.2015 р. право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано в реєстровій книзі № 118 за реєстровим номером № 16233 за ОСОБА_2. Підставою виникнення права власності є договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу І.В.Святецькою від 13.05.2008 р. за № 3014. Самочинне перепланування та реконструкція відсутня.

До того ж згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 14.04.2015 р. № 36255753, право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2. Підставою виникнення права власності є договір купівлі-продажу, ВКК/673780, 13.05.2008 р., посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу І.В.Святецькою за № 3014.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст.ст.392, 1218, 1261 ЦК України, ст. ст. 10,60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ;

Позов ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, і/н НОМЕР_1, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 53,3 кв.м., житловою площею 29,9 кв.м., яка в цілому складається з: кімнати жилої 2 пл. 17,1 кв. м., кімнати жилої 7 пл. 12,8 кв. м., кухні 3 пл. 7,6 кв. м., вбиральні 5 площею 1,0 кв. м., ванної кімнати 4 пл. 3,3 кв. м., коридору 1 пл. 10,1 кв. м., кладової пл. 0,9 кв. м., балкону 0,5 кв. м.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяГ. В. Андрієнко