У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року Справа № 608/1514/15-ц

Номер провадження2-о/608/91/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л.С.

представника заявниці ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про встановлення факту виховання пятьох дітей до шестирічного віку , -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту виховання пятьох дітей до шестирічного віку.

У заяві вона вказала, що є багатодітною матірю, оскільки народила сімох дітей. На даний час їй виповнилось 55 років, і відповідно до чинного законодавства має право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах після досягнення 50-річного віку та за наявності не менше 15 років страхового стажу. Звернувшись до управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії, їй в усній формі спеціалістом було відмовлено у призначенні пенсії, оскільки рішеннями Чортківського районного суду від 18 березня 1995 року та 6 грудня 2006 року всіх дітей в неї відібрано без позбавлення батьківських прав та передано під опіку органу опіки і піклування Кривеньківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області.

На момент прийняття рішення Чортківським районним судом 6 грудня 2006 року синові заявниці ОСОБА_4 вже виповнилось повних 8 років, а тому він виховувався з матірю до того віку, як це вимагає пенсійне законодавство. Відносно інших дітей, то на час ухвалення судом рішення від 18 березня 1995 року діти досягли такого віку: ОСОБА_5 15 років, ОСОБА_3 13 років, ОСОБА_6 8 років, ОСОБА_7 4 роки, ОСОБА_8 3 роки. Таким чином, беззаперечним є той факт, що четверо виховувались матірю до шестирічного віку. Пята дитина ОСОБА_9 фактично виховувалась матірю до настання їй повних шести років, оскільки фактичною датою її відібрання є 31 серпня 1995 року, тобто початок навчального року в школі-інтернаті. А на момент набрання чинності рішенням суду від 18 березня 1995 року їй виповнилось 5 років 10 місяців 1 день.

Тому заявниця ОСОБА_3 просить встановити факт, що її діти ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_9 виховувались у неї до шестирічного віку.

Суд, вислухавши пояснення заявниці в судовому засіданні 11 серпня 2015 року, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду з наступних мотивів.

У порядку визначеному главою 6 Цивільного процесуального кодексу України розглядаються заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ст. 234 вищезазначеного Кодексу окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню відповідно до положень зазначеної глави визначено ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті у судовому порядку крім фактів, зазначених у ч. 1 можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Призначення пенсій, порядок нарахування розміру пенсій здійснюється відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Зі змісту заяви та під час її судового розгляду вбачається, що встановлення факту заявниці необхідно для призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до вимог пункту 3 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", як матері, що народила п'ятеро і більше дітей і виховала їх до шестирічного віку.

Наведене свідчить про те, що при розгляді справи в порядку окремого провадження виник спір про право на пенсію на пільгових умовах, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язано з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, між учасниками правовідносин виник спір про право на пільгову пенсію, який підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

З врахуванням наведеного, керуючись ч. 6 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд,--

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту виховання п'ятьох дітей до шестирічного віку залишити без розгляду.

Роз'яснити заявниці ОСОБА_2 її право звернутися в суд з позовом на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк