З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі : головуючого судді Дзюбича В.Л.,
з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про втрату нимм права на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона являється власником квартири АДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_2, який є її колишнім чоловіком, хоча і зареєстрований у вказаній квартирі, проте більше року за вказаною адресою не проживає. Усі витрати по оплаті за користування жилим приміщенням та за комунальні послуги покладені виключно на неї, відповідач зазначеним житлом не цікавиться, створюючи перешкоди позивачу у користуванні квартирою.
Позивач позовні вимоги підтримала з мотивів викладених в позовній заяві та просила здійснювати розгляд справи у її відсутності, про що подала заяву.
Про час і місце розгляду справи та виклик до суду відповідачів повідомлено, в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, шляхом публікування оголошення в газеті «Свобода» №54 від 22.07.2015 року, однак відповідач в судове засідання не з"явився з невідомої суду причини.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини справи.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 15.04.2015 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Квартира АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 22.07.1992 р. належить позивачу ОСОБА_1.

Із довідки ТзОВ «Коменерго - Тернопіль» №900 від 15.06.2015 р. вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: позивач ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх син ОСОБА_3.

Із акту від 15.06.2015 р. ТзОВ «Коменерго - Тернопіль» вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не проживає у АДРЕСА_1 з 2005 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України, член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

У судовому засіданні доведено факт не проживання відповідача ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 з 2005 року більше одного року без поважних причин, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню шляхом визнання відповідача такими, що втратив право на користування вказаною квартирою .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 224-226, 228, 232, 233 ЦПК України, ч.2 ст.405 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2; АДРЕСА_1) таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2; АДРЕСА_1) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; АДРЕСА_1) - 243.60 гривень судового збору .

Копію рішення направити особам, які брали участь у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий Дзюбич В.Л.