Справа № 655/537/15-ц
Провадження № 2/655/143/2015
РІШЕННЯ

іменем України

18 серпня 2015 року Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого-судді Штифурко Л.А.,

при секретарі Боянецькій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

В липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 14 червня 2003 року між сторонами зареєстровано шлюб у Відділі ДРАЦС Цюрупинського районного управління юстиції у Херсонській області, про що зроблено, актовий запис № 56. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча, як вважає позивач, має таку можливість, оскільки інших утриманців він не має, є особою працездатного віку, також утримувати доньку йому дозволяє його матеріальне становище. У звязку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття доньки.

В судове засідання позивач не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій позов визнає у повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-КГ № 093888, виданого повторно 13 грудня 2014 року, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 14 червня 2003 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Цюрупинського районного управління юстиції у Херсонській області зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 56 (а.с. 6).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-ЖС № 333747, виданого 09 лютого 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Горностаївського районного управління юстиції (а.с. 7).

З довідки про склад сім'ї Горностаївської селищної ради від 04.08.2015 року судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 20)

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Виходячи з положень вищевказаної статті, утримання дитини є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. А тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої доньки, суд виходить з положень ст.ст. 181, 182 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Так, судом враховується, що дитина проживає разом з матірю, відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має.

Виходячи із вищевикладеного, засад розумності і справедливості, а також забезпечення інтересів неповнолітньої ОСОБА_3, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 липня 2015 року до повноліття доньки.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 243 грн. 60 коп. судового збору.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182,183 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, к. 8, кв. 17, м. Херсон, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 липня 2015 року до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.А. Штифурко