Справа № 495/4831/15-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
27 серпня 2015 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого - судді Заверюха В.О.,
при секретарі - Червинській І.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
16.07.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 29.04.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №139, мотивуючи тим, що шлюбні стосунки між ними припинені, спільне життя не склалося, у відносинах втрачено почуття любові, поваги, постійно виникають сварки. Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна немає. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600,00 грн. починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на її утримання в розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3; та стягненути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за надання адвокатських послуг в розмірі 200 грн.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.08.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на її утримання та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат за надання адвокатських послуг в розмірі 200 грн. залишено без розгляду.
В судовому засіданні позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення - повістки про виклик до суду на судові засідання, призначені на 17.07.2015 року, 27.08.2015 року, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Однак, 05.08.2015 року від ОСОБА_2 на адресу суду надійшли заперечення, у яких він зазначив, що він офіційно не працює , не має ніяких доходів, проживає на тимчасові випадкові заробітки, що становлять не більше за розмір мінімальної заробітної плати, тому згоден платити аліменти на доньку ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частин всіх видів доходу.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи зазначене суд вважає можливим у даній цивільній справі ухвалити заочне рішення.
Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.
Як встановлено в судовому засіданні, між ОСОБА_1 (дівоче - ОСОБА_1) та ОСОБА_2 був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 виданим 29 квітня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №139. Від даного шлюбу у позивача та відповідача є малолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка мешкає з матір'ю. Спільне сімейне життя не склалося із-за несумісності характерів та взаємного непорозуміння у відносинах втрачено почуття любові, поваги, постійно виникають сварки. Спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна, що є їхньою сумісною власністю немає. Подальше подружнє життя та збереження шлюбу не можливе.
Як вбачається копіїї трудової книжки та з довідки від 29.07.2015 року №367, виданої Новомихайлівською сільською радою, ОСОБА_2, який мешкає в АДРЕСА_1, не працює з 01.09.2014 року згідно запису в трудовій книжці.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно п.п. 2, 3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 191 того ж Кодексу аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Ч. 1 ст. 182 СК України та п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачають перелік обставин, які враховуютсья судом при визначенні розміру аліментів, до яких зокрема відносяться: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач не приймає участь в утриманні доньки.
Оскільки сторони однією сім'єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами. Крім того, суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600,00 грн., але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікупочинаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, ст. 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110,112, 180, 182, 183, 191 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 квітня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №139 - розірвати.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Новомихайлівка Новотроїцького району Херсонської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600,00 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.07.2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення та переглянуто судом за заявою відповідача в порядку передбаченому ст. 228 ЦПК України.
Суддя