Справа № 614/879/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

02.09.2015 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В. М.

розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Піско-Радьківської сільської ради Борівського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Борівського районного суду з позовною заявою, в якій вказав, що 08.04.2008 р. померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 4,2335 га, розташована на території Піско-Радьківської сільської ради Борівського району Харківської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 043907, та сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 4,80 га умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)серії ХР № 0040020, успадкований нею після смерті чоловіка на підставі свідоцтва на спадщину за законом від 03.10.2007 р.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що пропустив строк подачі заяви на прийняття спадщини за законом до Борівської державної нотаріальної контори в звязку з відсутністю в нього правовстановлюючих документів, підтверджуючих родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви в Борівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 08.04.2008 р., 2 місяці.

В судове засідання представник позивача надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Представник Піско-Радьківської сільської ради Борівського району Харківської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до вимог ст.158 ЦК України.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України «У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Дані факти підтверджуються наявними у справі доказами: копією паспорту ОСОБА_1А.(а.с.4); копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0040020 (а.с.5); копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 043907 (а.с.6); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.7); повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борівського РУЮ у Харківській області (а.с.9).

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що позивач пропустив строк подачі заяви до Борівської державної нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадщини з поважних причин.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,158, ч.2 ст.197,212,214,215 ЦПК України на підставі ст.1272 Цивільного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_1 встановити додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до Борівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 08.04.2008 р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Федченко В. М.