Справа № 509/619/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2013 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з названим позовом, у якому зазначив, що за кредитним договором №ОД17/09/2007/840-К/95 від 18.09.2007 р. надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 700000 доларів США на споживчі цілі строком до 07.09.2017 р. за сплатою 14,49% річних. ОСОБА_1 зобов'язалась повернути кредит до зазначеного терміну щомісячними платежами по 11 700 доларів США. Наданий ОСОБА_1 кредит був забезпечений порукою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Своїх зобов'язань ОСОБА_1 не виконує належним чином, кредит та відсотки не виплачує, внаслідок чого станом на 05.12.2012 р. має поточну заборгованість за кредитом у розмірі 684806,86 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 5 473 661 грн. 33 коп., з яких:

-заборгованість по тілу кредиту 519538,29 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 4152669 грн. 55 коп.;

-заборгованість за відсотками за користування кредитом 77936,63 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 622947 грн. 52 коп.;

- пеня за прострочення сплати кредиту 9841,45 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 78662 грн. 73 коп.;

- штраф за порушення виконання умов договору 70000 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 559510 грн.

З наведених підстав позивач просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитом у розмірі 5 473 661 грн. 33 коп., що в еквіваленті за курсом НБУ складає 684806,86 доларів США, та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився і просив розглянути справу за його відсутності. (а.с. 53,63)

Відповідачі належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи, що підтверджено телефонограмою, в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, а тому справа розглянута судом за їх відсутності, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. (а.с.194-196, 248-250)

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 і ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.

Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом встановлено, що 18.09.2007 р. за кредитним договором №ОД17/09/2007/840-К/95 позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 700 000 доларів США на споживчі цілі строком до 07.09.2017 р. за сплатою 14,49% річних. ОСОБА_1 зобов'язалась повернути кредит до зазначеного терміну щомісячними платежами по 11 700 доларів США. (а.с. 9-10)

Наданий ОСОБА_1 кредит був забезпечений порукою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які прийняли на себе солідарну відповідальність з ОСОБА_1 за невиконання нею обов'язків за кредитним договором перед позивачем. (а.с. 12-14)

Свої обов'язки за кредитним договором банк виконав, що підтверджується заявою ОСОБА_1 на видачу готівки та її підписом про отримання 700 000 доларів США. (а.с. 11)

ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, з листопада 2011 року кредит та відсотки не виплачує, внаслідок чого станом на 05.12.2012 р. має поточну заборгованість за кредитом у розмірі 684806,86 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 5 473 661 грн. 33 коп., з яких:

-заборгованість по тілу кредиту 519 538,29 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 4 152 669 грн. 55 коп.;

-заборгованість за відсотками за користування кредитом 77936,63 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 622 947 грн. 52 коп.;

- пеня за прострочення сплати кредиту 9841,45 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 78662 грн. 73 коп.;

- штраф за порушення виконання умов договору 70 000 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 559 510 грн., що підтверджено розрахунком банку. (а.с. 5-8)

Відповідно до положень ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

При цьому поручителі не є солідарними боржниками між собою, а кожен з них несе солідарну відповідальність з ОСОБА_1

Згідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь банку підлягає стягненню судовий збір у розмір по 860 грн. 25 коп. (а.с. 4)

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 525-526, 543, 553-555, 611, 651, 1052,1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» борг за кредитним договором №0Д17/09/2007/84-К/95 від 18.09.2007 р. станом на 05.12.2012 р. у розмірі 5 473 661 грн. 33 коп., що в еквіваленті за курсом НБУ складає 684 806, 86 доларів США, з яких:

-заборгованість по тілу кредиту 4 152 669 грн. 55 коп., що в еквіваленті за курсом НБУ складає 519538,29 доларів США;

-заборгованість за відсотками за користування кредитом 622947 грн. 52 коп., що в еквіваленті за курсом НБУ складає 77936,63 доларів США;

- пеня за прострочення сплати кредиту 78662 грн. 73 коп., що в еквіваленті за курсом НБУ складає 9841,45 доларів США;

- штраф за порушення виконання умов договору 559510 грн., що в еквіваленті за курсом НБУ складає 70000 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» борг за кредитним договором №0Д17/09/2007/84-К/95 від 18.09.2007 р. станом на 05.12.2012 р. у розмірі 5 473 661 грн. 33 коп., що в еквіваленті за курсом НБУ складає 684 806, 86 доларів США, з яких:

-заборгованість по тілу кредиту 4 152 669 грн. 55 коп., що в еквіваленті за курсом НБУ складає 519538,29 доларів США;

-заборгованість за відсотками за користування кредитом 622947 грн. 52 коп., що в еквіваленті за курсом НБУ складає 77936,63 доларів США;

- пеня за прострочення сплати кредиту 78662 грн. 73 коп., що в еквіваленті за курсом НБУ складає 9841,45 доларів США;

- штраф за порушення виконання умов договору 559510 грн., що в еквіваленті за курсом НБУ складає 70000 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» борг за кредитним договором №0Д17/09/2007/84-К/95 від 18.09.2007 р. станом на 05.12.2012 р. у розмірі 5 473 661 грн. 33 коп., що в еквіваленті за курсом НБУ складає 684 806, 86 доларів США, з яких:

-заборгованість по тілу кредиту 4 152 669 грн. 55 коп., що в еквіваленті за курсом НБУ складає 519538,29 доларів США;

-заборгованість за відсотками за користування кредитом 622947 грн. 52 коп., що в еквіваленті за курсом НБУ складає 77936,63 доларів США;

- пеня за прострочення сплати кредиту 78662 грн. 73 коп., що в еквіваленті за курсом НБУ складає 9841,45 доларів США;

- штраф за порушення виконання умов договору 559510 грн., що в еквіваленті за курсом НБУ складає 70000 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» витрати зі сплати судового збору по 860 грн. 25 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя: В. М. Курочка