АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа 753/5140/15 Головуючий у 1-ій інстанції - Леонтюк Л.К.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

у складі головуючого судді Музичко С.Г.,

суддів Прокопчук Н.О., Саліхова В.В. при секретарі Івановій А.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 19 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Українська горілчана компанія «NEMIROFF» про стягнення суми середнього заробітку за весь період затримки розрахунку

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 19 червня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 про стягнення суми середнього заробітку за весь період затримки розрахунку

залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 19 червня 2015 року і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Посилається на порушення судом першої інстанції норм процесуального права. Зокрема, зазначає, що суд першої інстанції не повідомив належним чином позивача про час та місце розгляду справи.

Постановляючи ухвалу про залишення позову без розгляду, суд першої інстанції керувався п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, зазначивши, що належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подано.

Перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваної ухвали в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи слідує, що про час та місце судового засідання призначеного на 22.04.2015 року представник позивача повідомлений належним чином. (а.с.73) В цей день позивач та його представник були відсутні в судовому засіданні та розгляд справи відкладено на 15.05.2015 року. За клопотанням сторін 15.05.2015 року розгляд справи було відкладено на 04.06.2015 року в присутності представника позивача.

В судове засідання 04.06.2015 року представник позивача та позивач не з`явились, належним чином повідомлені.(а.с.118) 19.06.2015 року у судове засідання, позивач та його предстаник не з'явились. Відомостей щодо сповіщення представника позивача про розгляд справи, який відбувся 19.06.2015 року з дотримання вимог статей 74-76 ЦПК України матеріали справи не містять.

У зв'язку з вищенаведеним, висновок суду про залишення позову без розгляду є передчасним та таким, що суперечить матеріалам справи та вимогам закону, з огляду на те позивач та його представник не були належним чином повідомлені про розгляд справи, тому ухвала підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 303, 311, 315, ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 19 червня 2015 року скасувати і справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді