УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1370/11

Провадження № 6/638/392/15

12 жовтня 2015 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Омельченко К.О.

При секретарі Помазан М.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на пред'явлення виконавчих листів до виконання,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що на підставі рішення судового колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 13 червня 2013 року рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2012 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 10 тис. грн.. ( десять тисяч грн.. 00 коп.). та витрати на правову допомогу в сумі 2500,00 грн.

За заявою ОСОБА_1 17.10.2014 року канцелярією з цивільних справ Дзержинського районного суду м. Харкова був виданий виконавчий лист, де строк предявлення виконавчого листа встановлено до 13 червня 2014 року, тобто після закінчення строку для предявлення, що стало підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник відповідача просила суд відмовити у задоволенні заяви, посилаючись на те, що доказів поважності причин пропуску строку заявником суду не надано.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.І ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У відповідності до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом 1 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звертався із заявою про видачу виконавчого листа до Дзержинського районного суду м. Харкова. Проте, виконавчий лист був виписаний працівником канцелярії лише 17.10.2014 року.

На доповідну записку суду щодо надання всіх заяв ОСОБА_1 про видачу виконавчих листів була надана лише ксерокопія екземпляру заяви ОСОБА_1 від 25.06.2014 року. Оригінал цієї заяви із штампом суду та резолюцією не наданий. Таким чином, суд приходить до висновку, що строк предявлення виконавчого листа до виконання пропущений позивачем з поважних причин. Також суд звертає увагу на те, що заявник є літньою хворою людиною, тому, керуючись принципами розумності та справедливості задовольняю заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.371 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа № 2-1370/11, 2/2011/606/2012 про стягнення з ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди 10 тис. грн.. ( десять тисяч) грн.. 00 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 2500,00 ( дві тисячі пятсот ) грн.. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її винесення.

Суддя: