Справа № 180/3869/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Хомченко С.І.

при секретарі Назаренко А.В.

за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

В грудні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором б/н від 29.11.2011 року , посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 29.11.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором та станом на 01.12.2014 р. виникла заборгованість на суму 18085,32 грн..

Представник позивача в судовому засіданні просив задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав в повному обсязі та пояснив, що не брав кредит і з цього приводу звертався до правоохоронних органів. Однак, не заперечував проти підписання ним анкети-заяви та пам"ятки клієнта від 29.11.2011 року.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши докази, які були надані сторонами, приходить до наступного.

ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору № б/н від 29.11.2011 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання кредиту фізичним особам.

Відповідно умов та правил банк має право вимагати дострокового виконання боргових обов'язків в цілому або у встановленою банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов'язків та інших обов'язків за цим договором.

Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором та станом на 01.12.2014 р. виникла заборгованість на суму 18085,32 грн., яка складається з наступного: 11713,19 грн. заборгованість за кредитом; 4434,73 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 600,00 грн. заборгованість з комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 837,40 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком.

Твердження відповідача в судовому засіданні про те, що даний кредит він не отримував, суд вважає необгрунтованими, оскільки в судовому засіданні відповідач не заперечував факт підписання ним анкети-заяви та пам"ятки клієнта від 29.11.2011 року.

Відповідач порушив умови кредитного договору, а тому повинен сплатити заборгованість за кредитом, в звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з Відповідача, на підставі ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 218 ЦПК України, ст.. ст.. 16, 524, 525-526, 530, 610-611, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 18085,32 грн. - заборгованості за кредитним договором, а саме: 11713,19 грн. - заборгованість за кредитом; 4434,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 600,00 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 837,40 грн. штраф (процентна складова) та 243,60 грн. судових витрат, а всього 18328,92 грн..

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі апеляйної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С. І. Хомченко