Справа № 591/4964/15-ц
Провадження № 2/591/1847/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Грищенко О. В., при секретарі Ханюковій Липовій І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 17.05.2007 року між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» був укладений кредитний договір № 90. Згідно вказаного договору відповідачу було надано кредит у сумі 31 000 доларів США зі сплатою 13% річних з кінцевим терміном користування 17.05.2017 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором з ОСОБА_2 було укладено договір поруки згідно з яким поручитель зобовязувався солідарно відповідати перед банком за виконання позичальником зобовязань за кредитним договором. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобовязувався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом. Однак свої зобовязання по кредитному договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом в обсязі, що передбачений договором, не погашає. Просить стягнути з відповідачів на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 285 294 грн. 32 коп. та понесені ними судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17.05.2007 року між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» був укладений кредитний договір № 90. Згідно вказаного договору відповідачу було надано кредит у сумі 31 000 доларів США зі сплатою 13% річних з кінцевим терміном користування 17.05.2017 року (а. с. 11-17). В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором з ОСОБА_2 було укладено договір поруки згідно з яким поручитель зобовязувався солідарно відповідати перед банком за виконання позичальником зобовязань за кредитним договором (а.с.22,23) Відповідачі свої зобовязання по кредитному договору не виконують, кредит та відсотки за користування кредитом в обсязі, що передбачений договором, не погашають.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем загальна сума заборгованості станом на 10.07.2015 року складає 285 294 грн. 32 коп.: за кредитом - 11 780, 72 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 11.06.2015 року становить 249 201 грн. 46 коп.; відсотки за користування кредитом 992, 86 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 05.06.2015 року становить 21 002 грн. 30 коп.; комісія 767 грн. 13 коп., штраф 14 323 грн. 43 коп. (а. с. 9, 10).

Згідно п. 1.1 договору поруки поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання боржником зобовязань у повному обсязі за кредитним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином в установлений строком відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитом боржника за виконання ним свого обовязку.

Таким чином, з відповідачів необхідно стягнути в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 285 294 грн. 32 коп., а також судові витрати в сумі 2 853 грн. 00 коп. в дольовому порядку, по 1 426 грн. 50 коп. з кожного відповідача.

Керуючись . ст. 11, 509, 526, 546, 549, 550, 553-555, 610, 611, 612, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» заборгованість за кредитним договором № 90 від 17.05.2007 року в сумі 285 294 гривень 32 коп.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1, ОСОБА_4 2 853, 00 грн. в дольовому порядку по 1 426 грн. 50 коп. з кожного відповідача

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з моменту отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В.Грищенко