Справа № 161/935/15-ц
Провадження № 2-во/161/49/15
У Х В А Л А

18 травня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шумиводі О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданого по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

12.05.2015 року в Луцький міськрайонний суд надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого Луцьким міськрайонним судом 07.05.2015 року по даній справі, а саме: замість «Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Міщаненко) ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій в розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 30 % мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із дня предявлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття» вказати «Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Міщаненко) ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 30 % мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із дня предявлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття».

Згідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні Луцького міськрайонного суду від 23.03.2015 року в даній справі та виконавчому листі, виданому 07.05.2015 року допущено описку, зокрема вказано стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Міщаненко) ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій, а необхідно вказати в частці від заробітку.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описку у всьому тексті рішення Луцького міського суду від 23 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме: замість «Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Міщаненко) ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій в розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 30 % мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із дня предявлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття» вказати «Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Міщаненко) ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 30 % мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із дня предявлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття».

Резолютивну частину рішення Луцького міськрайонного суду та у виконавчому листі Луцького міського суду від 07.05.2015 року викласти в такій редакції: «Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Міщаненко) ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 30 % мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із дня предявлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_6