справа № 208/102/15-ц
№ провадження 2/208/739/15
УХВАЛА

20 травня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді Похвалітої С.М.

При секретарі Шешуревої Я.І.,

За участю:

- позивача ОСОБА_1,

- відповідача ОСОБА_2,

- представника відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_4 комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради про визнання меж земельної ділянки, зобовязати видати державний акт на право власності на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельної ділянкою,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_5 звернулися до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_4 комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради про визнання меж земельної ділянки, зобовязати видати державний акт на право власності на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельної ділянкою.

До адреси суду від представника відповідача ОСОБА_4 комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради надійшла заява, згідно якого просить суд зупинити провадження у справі до розгляду іншої справи за позовом ОСОБА_2 до Дніпродзержинської міської ради, ОСОБА_1 про визнання меж земельних ділянок, визнання права на одержання Державного акта без узгодження меж земельної ділянки, зобовязання видати державний акт на право власності на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 заперечували щодо зупинення провадження по справі, у звязку з тим, що цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Дніпродзержинської міської ради, ОСОБА_1 про визнання меж земельних ділянок, визнання права на одержання Державного акта без узгодження меж земельної ділянки, зобовязання видати державний акт на право власності на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, вже розглянута.

Суд, вислухавши позивача, відповідача та його представника, вивчивши письмові матеріали, вважає відмовити в задоволені заяви про зупинення провадження у справі.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Так, з ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2015 року вбачається, що цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Дніпродзержинської міської ради, ОСОБА_1 про визнання меж земельних ділянок, визнання права на одержання Державного акта без узгодження меж земельної ділянки, зобовязання видати державний акт на право власності на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, вже розглянута, а тому відпали підстави для зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 201, 203, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволені заяви представника відповідача ОСОБА_4 комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради про визнання меж земельної ділянки, зобовязати видати державний акт на право власності на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельної ділянкою, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

Суддя Похваліта С. М.