Справа № 426/3333/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

10 серпня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Концур А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом , в якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 27 вересня 1997 р. Краснодонським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганської області , про що зроблено актовий запис за №291. Позивач в позові зазначила, що 27 вересня 1997 р. між нею та відповідачем , ОСОБА_2 був укладений шлюб , зареєстрований Краснодонським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганської області , про що зроблено актовий запис №291 та видане свідоцтво про шлюб 1-ЕД №013390. Дошлюбне прізвище Бондаренко. Від даного шлюбу у них є син-Федотов ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачем вони не проживають разом з 17 листопада 2014 р. , шлюбних відношень між ними немає та спільного господарства вони не ведуть. Спільне життя з відповідачем у них не склалось через різного роду причини :несумісність характерів , відсутність взаємної поваги. Крім того , на даний момент вона вже проживає фактично новою сімєю з іншою людиною , з якою планує створити сімю , уклавши шлюб. Вважає , що при цих обставинах подальше збереження сімї неможливе. Спір відносно спільного майна між ними відсутній. Син після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Шлюб розірвується вперше.

Позивач ОСОБА_1М.в судове засідання не зявилась , надавши заяву про розгляд справи без її участі , на позові наполягає, термін для примирення не потрібен , проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. ( а.с.9,15).

Відповідач ОСОБА_2 , адреса якого м.Краснодон , з яким відсутній поштовий зв'язок , за зазначеним в позові телефоном зв'язок також відсутній , про час та місце слухання справи повідомлений через оголошення в пресі відповідно до ст.. 74 ЦПК України , в судове засідання не зявився , не повідомивши суду про причини неявки.

10.08.2015 року суд на місці ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позов , розірвати шлюб між сторонами, оскільки вони разом не мешкають, шлюбних відносин не мають, спільне господарство не ведуть, не мають ніякого наміру зберегти сімю, оскільки позивач на даний момент вже проживає фактично новою сімєю з іншою людиною , з якою планує створити сімю , уклавши шлюб. Дані обставини свідчать про наявність підстав згідно ст. 112 СК України для розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215,224,232,233, 294 ЦПК України

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 вересня 1997 року Краснодонським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області , актовий запис №291.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.А. Гашинська