Справа № 450/482/15-ц Провадження № 2/450/780/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"31" березня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді - Данилів Є.О.

при секретарі - Микитів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миклашівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

25.02.2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Миклашівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування. У позовній заяві позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарська будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_2; земельну ділянку площею 0,2000 га, розташована в с. Миклашів, ур. «Біля Возного», Пустомитівського району, Львівської області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_3; земельну ділянку площею 0,0269 га, розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_6; житловий будинок А-1, розташований в АДРЕСА_1, загальною площею 38,4 кв.м.

Позивач у позовній заяві як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельну ділянку площею 0,2500 га, розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарська будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_2, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 14.08.2006 року, земельну ділянку площею 0,2000 га, розташована в с. Миклашів, ур. «Біля Возного», Пустомитівського району, Львівської області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_3, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 09.12.2008 року, земельну ділянку площею 0,0269 га, розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_6, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7 від 14.08.2006 року, житловий будинок А-1, розташований в АДРЕСА_1, загальною площею 38,4 кв.м. До житлового будинку відносяться такі господарські будівлі та споруди: літня кухня Б, сарай В, гараж Г, вбиральня Д, огорожа № 1, ворота № 2, криниця К, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, видане 19.02. 2004 року Підгірняк Н.С. державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 615.

Однак оригінали правовстановлюючих документів було втрачено, через, що позивач позбавлений змоги реалізувати своє право на спадкування через нотаріальну контору. На момент смерті спадкодавця позивач проживав з нею. Тому, позивач вважає, що він прийняв спадщину після смерті спадкодавця.

На підставі наведеного позивач просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, проте подав суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та позов просить задоволити.

Представник відповідача Миклашівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без участі відповідача чи відкладення розгляду справи до суду від нього не надходило.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст. 224 ЦПК України для проведення судового розгляду справи, без участі відповідача, у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, за наявними у ній доказами та ухвалення за його результатом заочного рішення, відповідно ст. 226 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, повно та всебічно дослідивши докази у справі в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

ОСОБА_3 за час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже згідно вимог ч. 1 ст. 328 ЦК України правомірно набула право власності на наступне майно:

земельну ділянку площею 0,2500 га, розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарська будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_2, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 14.08.2006 року;

земельну ділянку площею 0,2000 га, розташована в с. Миклашів, ур. «Біля Возного», Пустомитівського району, Львівської області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_3, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 09.12.2008 року;

земельну ділянку площею 0,0269 га, розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_6, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7 від 14.08.2006 року;

житловий будинок А-1, розташований в АДРЕСА_1, який складається з двох житлових кімнат житловою площею 27,8 кв.м та кухні загальною площею 38,4 кв.м. До житлового будинку відносяться такі господарські будівлі та споруди: літня кухня Б, сарай В, гараж Г, вбиральня Д, огорожа № 1, ворота № 2, криниця К, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, видане 19.02. 2004 року Підгірняк Н.С. державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 615.

Встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 від ІНФОРМАЦІЯ_2. Відтак, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_3. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 1218 ЦК України у склад спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшло право власності на зазначене вище майно.

Встановлено, що за життя ОСОБА_3 своїми майновими правами на зазначене вище майно на випадок смерті не розпорядилася та заповіту не склала,тому згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкування після її смерті відбулося за законом почергово.

Встановлено, що згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України до спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_5 належить син спадкодавця - позивач ОСОБА_1, факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 від 29.10. 1986 року. Прізвище спадкодавця з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» було змінене внаслідок розірвання шлюбу з ОСОБА_6, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_10 від 09.10. 1974 року.

Встановлено, що позивач постійно проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_2, де і проживає на теперішній час, що підтверджується Довідкою № 3209 від 19.11. 2014 року, видана ЛКП «Господар» Відділ житлового господарства Личаківської РДА Львівської міської ради. Таким чином, позивач, згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3.

Встановлено, ОСОБА_3 не виконала вимог ч. 1 ст. 182 ЦК України, а також вимоги п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та не зареєструвала своє право власності на житловий будинок А-1, розташований в АДРЕСА_1, виникнення якого беззаперечно підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, видане 19.02. 2004 року Підгірняк Н.С. державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 615. Також спадкодавець втратила оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки, які зазначені вище та увійшли у склад спадщини після смерті ОСОБА_3

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що спадкодавцем не було зареєстровано право власності на частину спадкового майна, а частина правовстановлюючих документів була втраченою, що унеможливлює здійснення спадкування у позасудовому порядку; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 - 215, ст. ст. 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 392, ч. 1 ст. 1218, ч.ч. 1,2 ст. 1120, 1224, ч. 1 ст. 1258, ч. 1 ст. 1261 ч.ч. 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, розташованав АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарська будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,2000 га, розташована в с. Миклашів, ур. «Біля Возного», Пустомитівського району, Львівської області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,0269 га, розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_6.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, право власності на житловий будинок А-1, розташований в АДРЕСА_1, який складається з двох житлових кімнат житловою площею 27,8 кв.м та кухні загальною площею 38,4 кв.м. з господарським будівлями та споруди: літня кухня Б, сарай В, гараж Г, вбиральня Д, огорожа № 1, ворота № 2, криниця К.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЄ. О. Данилів