БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/177/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2015 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - служба в справах дітей Борзнянської райдержадміністрації, орган опіки та піклування в особі Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав щодо їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що після розірвання у 2004 році шлюбу батько не цікавиться про сина, не відвідує його, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не надає йому матеріальної допомоги та ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що є підставою для позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів у розмірі ? частини усіх видів заробітку.

Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала лише в частині позбавлення відповідача батьківських прав, а про стягнення аліментів на утримання дитини відмовилась, оскільки дане питання вже вирішувалося в судовому порядку, про що мається відповідне судове рішення.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2015 року провадження в справі щодо позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини було закрито.

На виконання положень ч.1 ст.12 Конвенції ООН від 20.11.1989р. «Про права дитини», яка ратифікована Україною 27.02.1991р., ст.171 СК України в судовому засіданні була заслухана думка самого неповнолітнього ОСОБА_4, який пояснив, що вперше свого батька зустрів лише в січні 2015 року, а до цього той ніяких відомостей про себе не подавав, на зв'язок не виходив, його долею не цікавився. В зв'язку з цим, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечував проти їх задоволення, так як після досягнення сином однорічного віку залишив сім'ю і жодним чином про неї не піклувався.

Представник органу опіки та піклування в особі Борзнянської РДА в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вважаючи за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення сторін, представника органу опіки та піклування, з'ясувавши думку дитини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною належної освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стрільники Бахмацького району Чернігівської області, його батьком є ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_5 (після розірвання шлюбу та повторного одруження - ОСОБА_1).

В судовому засіданні встановлено, що після припинення шлюбу ОСОБА_2 зі своїм сином ОСОБА_3 не проживає, участі у вихованні сина не приймає, не піклується про нього, не цікавиться його життям, не забезпечує дитині належних житлово-побутових умов, фізичного та духовного розвитку, не надає матеріальної допомоги, хоча спроможний це робити. Зазначені обставини підтверджуються довідками та характеристиками Миколаївської сільської ради Борзнянського району, Стрільницької сільської ради Бахмацькогог району.

Відповідно до ст.19 СК України орган опіки та піклування повинен надати суду письмовий висновок щодо можливості позбавлення одного з батьків батьківських прав.

Органом опіки та піклування в особі Борзнянської РДА було надано висновок від 04 лютого 2015 року про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4. Дане рішення органу опіки та піклування на думку суду прийняте з урахуванням всіх обставин є обгрунтованим і не суперечить інтересам дитини.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2, будучи батьком свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, на протязі тривалого періоду часу безпричинно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то суд вважає, що маються всі підстави для позбавлення його батьківських прав відносно вищевказаної дитини, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 150, 164-166, 171 СК України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 88, 174, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, позбавити батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець