Справа № 603/109/15-ц
Провадження №2-о/603/6/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2015 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.

народних засідателів Варварюк І.Б., Воротилко С.М.

при секретарі Смолінчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - виконавчий комітет Яргорівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною та встановлення опіки над його рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона є інвалідом першої групи з дитинства, діагноз глибока розумова відсталість, з приводу чого перебуває на обліку у лікаря-психіатра. За станом здоров'я ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим просить визнати її недієздатною та призначити його, ОСОБА_1, опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з»явились, проте ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, просить задовольнити заявлені ним вимоги, зокрема визнати його рідну сестру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши його опікуном.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Яргорівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області у судове засідання не з»явився, проте подали суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, відносно задоволення заяви не заперечили.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилася, звернувшись до суду із заявою, у якій просить заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини.

Заявник ОСОБА_1 є братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії І-ИД №256519 та свідоцтва про народження серії ІІІ ИД №353332 ( матір заінтересована особа ОСОБА_2Й.).

Як убачається із заключення педіатричної ЛКК Монастириського районного територіального медичного об»єднання №8 від 28.01.2015 року №8, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом дитинства довічно. ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду (довідка до акта огляду МСЕК від 04.01.2013 року).

ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із матір»ю ОСОБА_2 та сестрою ОСОБА_3, здійснює догляд за останньою, що підтверджується даними довідки Яргорівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області №43 від 09.02.2015 року та довідки про склад сім»ї №50 від 12.02.2015 року.

Як слідує з висновку судово-психіатричної експертизи № 205 від 24.04.2015 року, ОСОБА_3 страждає аномалією розвитку, що сягає рівня вираженого недоумства: глибока розумова відсталість з судомним синдромом, внаслідок чого не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За вказаних обставин судом установлено, що відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) ОСОБА_3 як особа, яка внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підлягає до визнання судом недієздатною.

Рішенням виконавчого комітету Яргорівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області від 25.06.2015 року затверджено висновок опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Яргорівської сільської ради про доцільність призначення громадянина ОСОБА_1 опікуном над його сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в разі визнання її судом недієздатною.

Висновок опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Яргорівської сільської ради обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони, мати ОСОБА_2, пенсіонер, хворіє, перенесла оперативні втручання, допомагає синові здійснювати догляд за дочкою, але самостійно доглядати не може через незадовільний стан здоров»я.

У відповідності до ч.4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Як убачається із наявної у матеріалах справи письмової заяви ОСОБА_1 свідомо та добровільно бажає бути опікуном своєї сестри ОСОБА_3

Судом не встановлено передбачених ст. 64 ЦК України обставин, які б виключали можливість ОСОБА_1 бути опікуном своєї сестри ОСОБА_3, та не здобуто жодних доказів, які б свідчили про недоцільність призначення заявника опікуном сестри.

На підставі наведеного, згідно вимог ч. 1 ст. 60?ч.4 ст. 63 ЦК України суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та призначити заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39 - 41, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223, 241, 294, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - виконавчий комітет Яргорівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку та жительку с. Яргорів Монастириського району Тернопільської області.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою та жителькою с. Яргорів Монастириського району Тернопільської області, опіку та призначити її опікуном брата ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Ю.Г.Гудкова

Народні засідателі І.Б. Варварюк,

ОСОБА_5

Копія з оригіналом вірна.

Суддя: ОСОБА_6