Справа № 452/500/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"23" червня 2015 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

у складі: головуючого - судді Карнасевич Г.І.,

секретарі Страхоцькій Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Самборі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальність « Грант » про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

ПАТ « Банк Форум » в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» звернулвся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 10.10.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00069/08/6.10-ZNv, згідно якого банк надає позичальнику кредит для споживчих цілей у розмірі 100 000 ( сто тисяч) доларів США, строком до 09.10.2018 року, а позичальник, в свою чергу, зобов'язався повернути отриманий кредит, сплативши відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 13,5 процентів річних і виконати зобов'язання згідно з кредитним договором у повному обсязі. (п.п.1.1., 1.2., 1.3. кредитного договору).

Позичальник свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування такими коштами не виконав належним чином, чим порушив умови кредитного договору та норми чинного законодавства.

Відповідачкою ОСОБА_1 порушено умови кредитного договору в частині невиконання у строк своїх обов'язків стосовно щомісячного повернення банку частини кредитних коштів у відповідності до п.2.7 цього договору; та не виконання обов'язку передбаченого п.3.3.3 кредитного договору, зокрема, щодо сплати витрат, пов'язаних з проведенням дій по примусовому погашенні простроченої заборгованості, а також на вимогу банку сплачувати можливі неустойку, штраф, пеню.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів за кожен день прострочення, що обчислюється із суми неповернутого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

У зв'язку із зазначеним порушенням зобов'язань по кредитному договору станом на 22.01.2015 року у відповідачки ОСОБА_1. перед ПАТ «Банк Форум» наявна заборгованість, яка складає 1 127 849.84 гривні коп. з яких: - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 54 738 доларів США, що в національній валюті становить 864030 гривень 34 коп.; прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 7 182 доларів США 33 центи, що становить 113378 гривень 32 коп,.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 5704 долари США 71 цент, що складає 90 047 грн.45 коп.; поточна заборгованість за нарахованими процентами - 487 долпрів США 62 центи, що становить 696 гривень 96 коп.; пеня за несвоєчасну сплату тіла та відсотків - 52703 гривні 77 коп.

Зобов'язання за вказаним Кредитним договором було забезпечено Договорами поруки № 10-ZNv/S-3, № 10 ZNv/S-4, № 10 ZNv/S-2, які були укладені 10.10.2008 року між ПАТ « Банк Форум » та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ТзОВ « Гарант ».

У відповідності до умов Договору поруки, у випадку невиконання зобов»язань по Кредитному договору та Договору поруки поручителі відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Згідно п.2.1. Договору поруки поручитель, в даній справі, відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТзОВ « Гарант » зобов'язувалися в разі невиконання або порушень боржником ( ОСОБА_1.) своїх зобов'язань перед банком погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані відсотки по кредиту, відсотки по простроченій позиці та інші платежі, передбачені кредитним договором, а тому просять постановити рішення яким стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальність « Грант » заборгованість по вищевказаному кредитному договору.

Представник позивача Дільний Н.З. у судовому засіданні підтримав заявлені банком позовні вимоги у повному обсязі та просив задовольнити пред'явлений позов.

Представник відповідачів ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що дійсно ОСОБА_1 отримала кредит у банку « Форум ». Частину кредиту відповідачкою погашено. Заборгованість по Кредитному договору частинами буде погашена..

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальність « Грант» про стягнення коштів за кредитним договором підлягає задоволенню з слідуючих міркувань.

Судом встановлено, що 10.10.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00069/08/6.10-ZNv згідно якого банк надає позичальнику кредит для споживчих цілей у розмірі 100 000 ( сто тисяч) доларів США. строком до 09.10.2018 року, а позичальник, в свою чергу, зобов'язався повернути отриманий кредит, сплативши відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 13,5 процентів річних.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків та інших витрат.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач належно виконав свої зобов'язання за договором - надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.

15 жовтня 2009 року між ПАТ « Банк Форум» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору, згідно якої змінено пункти 2.3 та 2.7 Кредитного договору.

Як зазначено у пункті 3.3.2. кредитного договору, позичальник зобов'язався не пізніше строку визначеного п. 1.2. цього договору повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

Згідно пункту 2.3. кредитного договору повернення кредитних коштів в сумі 97498 доларів США здійснюється шляхом сплати позичальником коштів на відкритий йому позичковий рахунок в АКБ «Форум». Пунктом 2.7. даного договору визначений порядок сплати позичальником процентів за користування кредитними коштами, відповідно до якого, проценти за користування кредитними коштами, в тому числі прострочені в сумі 5 573.93 доларів США позичальник сплачує самостійно у валюті кредиту на рахунок у АКБ «Форум», щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами. Якщо цей день випадає на вихідні або святкові дні, проценти за користування кредитом позичальник сплачує у перший робочий банківський день після вихідних або святкових днів. Проценти за останній місяць користування кредитними коштами сплачуються в день повернення кредиту.

Відповідно до п. 2.5. кредитного договору несплата позичальником процентів в терміни, встановлені в п. 2.6. даного договору дати, є підставою для вимоги банку про дострокове повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для звернення банком стягнення на заставлене майно.

Також умовами кредитного договору передбачено право вимоги банку щодо стягнення з позичальника неустойки, штрафу, пені за невиконання або неналежне виконання умов договору. (п. 3.2.5 кредитного договору).

Як випливає із наведених позивачем ПАТ «Банк Форум» обставин справи, позичальником порушено умови кредитного договору в частині невиконання позичальником у строк своїх обов'язків стосовно щомісячного повернення банку частини кредитних коштів у відповідності до п.2.7 цього договору; та невиконання обов'язку передбаченого п.3.3.3 кредитного договору, зокрема - сплачувати кошти, передбачені п. 2.9 цього договору, витрати пов'язані з проведенням дій по примусовому погашенні простроченої заборгованості, а також на вимогу банку сплачувати можливі неустойку, штраф, пеню.

Згідно п. 4.1 кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % процентів за кожен день прострочення, що обчислюється із суми неповернутого кредиту /або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

У зв'язку із несплатою ОСОБА_1. кредитних зобов»язань перед банком станом на 22.01.2015 року у відповідачки перед ПАТ «Банк Форум» наявна заборгованість, яка складає 1 127 849.84 гривні коп. з яких: - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 54 738 доларів США, що в національній валюті становить 864030 гривень 34 коп.; прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 7 182 доларів США 33 центи, що становить 113378 гривень 32 коп,; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 5704 долари США 71 цент, що складає 90 047 грн.45 коп.; поточна заборгованість за нарахованими процентами - 487 доларів США 62 центи, що становить 696 гривень 96 коп.; пеня за несвоєчасну сплату тіла та відсотків - 52703 гривні 77 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна зі сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Нормами статтей 553.554 ЦК України передбачено, що відповідно до договору поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку і відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Також порукою може забезпечуватися як виконання зобов'язання частково, так і в повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. У разі порушення боржником зобов»язання,забезпеченого порукою,боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник,включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки,відшкодування збитків,якщо інше не встановлено договором поруки. Особи,які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 2 вказаної статті зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із обставин справи випливає, що кредитні зобов'язання боржника згідно умов кредитного договору виконані не у повному обсязі. Факт наявності несплаченої заборгованості є, спір виникає у питанні сплати представлених банком сум коштів згідно наданих розрахунків.

Банк звертався до відповідачів з приводу добровільного погашення заборгованості за Кредитним договором, про що відповідачам було направлено лист-вимогу про необхідність дострокового погашення заборгованості від 17.11.2014 року, однак відповідачі заборгованості не погасили, грошове зобов'язання не виконали.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 не виконала договірні зобов'язання щодо сплати боргу за кредитним договором в силу ст. 553 ЦК України також несуть відповідальність за кредитним договором відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТзОВ « Гарант » як поручителі.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства « Банк Форум » заборгованість за кредитним договором № 0069/08/6.10-ZNv від 10.10.2008 року в сумі 1 127 849 ( один мільйон сто двадцять сім тисяч вісімсот сорок дев'ять ) гривень 89 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь публічного акціонерного товариства « Банк Форум » заборгованість за кредитним договором № 0069/08/6.10-ZNv від 10.10.2008 року в сумі 1 127 849 ( один мільйон сто двадцять сім тисяч вісімсот сорок дев'ять ) гривень 89 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та товариства з обмеженою відповідальністю « Гарант » на користь публічного акціонерного товариства « Банк Форум » заборгованість за кредитним договором № 0069/08/6.10-ZNv від 10.10.2008 року в сумі 1 127 849 ( один мільйон сто двадцять сім тисяч вісімсот сорок дев'ять ) гривень 89 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТзОВ « Банк Форум » в дохід держави в сумі 3 600 ( три тисячі шістсот ) гривень судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя