Справа № 727/1142/15-ц
Провадження № 2/727/646/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

встановив:

позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому посилався на те, що 4 квітня 2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого він надав відповідачу кредит у розмірі 1000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Крім цього посилався на умови договору, які регламентують внесення належних платежів для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іншими витратами.

Посилаючись на вимоги умов договору, ст.ст. 526, 527, 530, 549, 629, 525, 615,1050, 1054 ЦК України, умови та правила надання банківських послуг, правила користування платіжною карткою, вказував, що в порушення умов договору відповідач своїх зобов'язань належним чином не виконав, в зв'язку з чим у нього станом на 31 грудня 2014 року є заборгованість у сумі 7200,37 грн.: 986,40 грн. - заборгованість за кредитом, 2796,36 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, заборгованість по комісії за користування кредитом - 2836,64 грн., 250 грн. - штраф (фіксована частина), 330,97 грн. - штраф (процентна складова), які і просив стягнути з відповідача на свою користь.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві і просив його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення та довідки АДБ, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без його участі відповідно до вимог с.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що дійсно між сторонами укладався кредитний договір, умови якого ними погоджені, при укладанні договору відповідач проти нього не заперечував, змін та доповнень до умов договору сторонами не вносилось.

Вказані обставини стверджені копіями довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Универальная, 5 дней льготного периода», умов та правил надання банківських послуг, розрахунку заборгованості, заяви позичальника № 049637731, паспорту відповідача.

За таких обставин суд вважає, що в даному випадку має місце відмова від виконання зобов'язань в односторонньому порядку з боку відповідача, що є недопустимим, оскільки позивачем добросовісно виконувалися умови договору.

Керуючись статтями 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 7200, 37 грн. та 243,60 грн. понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: