набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/2279/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2015 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі: судді - Томашевського В.А.

при секретарі - Покотун Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за позовом ПАТ Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Приват-Банк звернувся в суд із позовом, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № б/н від 26.12.2011 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника , умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 19.11.2014 року має заборгованість 34146. 12 гривень, яка складається - 22497.09 гривень заборгованість за кредитом;

- 9151.94 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 394.89 гривень - заборгованість з комісії за користування кредитом;

- 500 гривень штраф ( фіксована частина );

- 1602.20 гривень штраф ( процентна складова).

Представник позивача просила позовні вимоги задовольнити повністю, стягнути з відповідача у примусовому порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 34146. 12 гривень, судові витрати у розмірі 341.46 гривень судовий збір, постановивши заочне рішення суду в разі неявки у судове засідання відповідача та розглянути справу у відсутності представника.

Відповідач в судове засідання не зявився за відсутності представника позивача, але своєю заявою просила суд розглянути справу у її відсутність, задовольнивши позовні вимоги, оскільки вона їх визнає у повному обсязі.

Суд вважає за можливе постановити судове рішення у справі на підставі наданих позивачем доказів, згідно заяви відповідача.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами 26.12.2011року був укладений кредитний договір, умови якого відповідачем не виконано, у звязку з чим виникла заборгованість по сплаті кредиту, нарахована пеня за несвоєчасну сплату кредиту та штрафи.

ОСОБА_1 дійсно отримала кредит у розмірі 8000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, але свої зобовязання не виконала. Відповідно до наданого розрахунку до позовної заяви, борг відповідача перед позивачем складає 34146.12 гривень.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, тому позов є обгрунтованим.

За таких обставин, суд вважає за необхідне постановити рішення суду, яким можливо задовольнити позовні вимоги банківської установи.

Керуючись ст.ст. 6-8, 10-11, 59-60, 195, 209, 212-215, 224 -228 ЦПК України, ст.ст. 1049, 1050, 1054, 625 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ комерційний банк Приват Банк - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ Приват Банк , р/р 3111, МФО №305299 заборгованість за кредитним договором в сумі 34146.12 ( тридцять чотири тисячі сто сорок шість) гривень 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ Приват Банк , р/р 0001, МФО № 305299 судові витрати у розмірі 341.46( триста сорок одну ) гривню 46 коп.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з часу проголошення рішення суду шляхом подачі апеляції до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з часу отримання копії цього рішення.

Суддя: В.А.Томашевський