Справа № 509/2424/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Мажар А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про

визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року позивачка звернулась до суду з зазначеним вище позовом посилаючись на те, що 26 жовтня 2013 року помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина у виді 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 132 в с. Дальник Овідіопольського району Одеської області, що належав спадкодавцю на підставі заповіту, складеного на його ім"я його матір"ю ОСОБА_5, який посвідчений секретарем Дальницької сільської ради 22 серпня 2008 року за реєстровим № 120.

Позивачка звернулась до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини відкритої після смерті її чоловіка, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно.

На підставі викладеного позивачка в позовній заяві просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 132 в с. Дальник Овідіопольського району Одеської області.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, але звернувся до суду із заявою про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність.

Представник Дальницької сільської ради в судове засідання не з"явився, але від Дальницької сільської ради на адресу суду надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи за відсутності їхнього представника.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з"явились, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх тверджень та заперечень.

Згідно з положеннями ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з положеннями ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з положеннями ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з положеннями ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з положеннями ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно з положеннями ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з положеннями ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі 26 жовтня 2013 року помер чоловік позивачки ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 359310, виданим Відділом РАЦСу Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області 08 травня 2013 року та свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД № 185836 від 07.11.2013 року.

Після смерті померлого 26 жовтня 2013 року ОСОБА_4 відкрилась спадщина у виді 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 132 в с. Дальник Овідіопольського району Одеської області.

Позивачка звернулась до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини відкритої після смерті її чоловіка, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно.

Але як вбачається з письмових доказів зазначене спадкове майно належало спадкодавцю на підставі заповіту, складеного на його ім"я його матір"ю ОСОБА_5, який посвідчений секретарем Дальницької сільської ради 22 серпня 2008 року за реєстровим № 120, що підтверджується копією зазначеного заповіту.

Окрім цього згідно з наявними в матеріалах справи довідками Дальницької сільської ради ОСОБА_4 проживав разом зі своєю матір"ю ОСОБА_5 по день її смерті за однією адресою, а ОСОБА_1 по день смерті свого чоловіка ОСОБА_4 також проживала з ним за однією адресою. Тобто фактично прийняли спадщину.

З урахуванням обставин справи та на підставі нявних в матеріалах справи письмових доказів позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216,1218, 1220,1223, 1261, 1268 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Леніна, 132, с. Дальник Овідіопольського району Одеської області та складається в цілому з: літ. "А"-житловий будинок площею 83,6 кв.м., літ. "а" - веранда, площею 33,8 кв.м., літ. "Б"-котельня, площею 3,5 кв.м., літ. "В" - сарай, площею 18,0 кв.м., літ. "Г" - літня кухня, площею 51,0 кв.м., літ. "г" - підвал площею 24,9 кв.м., літ. "Д" - вбиральня, №1 - ворота, №2 - паркан, №3 - огорожа, №4 - цистерна, №5 - каналізація, №6 - водопровід, 1-замощення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його ухвалення.

Суддя: ОСОБА_6