Номер провадження: 22-ц/785/5636/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою представника Одеського приватного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа 1 ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов дошкільний навчальний заклад «Мрія» - ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2007 року у справі за позовом Акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Одесатурист» до ОСОБА_4 про зобовязання повернути передані згідно договору купівлі-продажу і акту прийому-передачі будівель, про визнання за Акціонерним товариством по туризму та екскурсіях «Одесатурист» права власності на будівлі; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Одесатурист» про визнання дійсним договору купівлі продажу і права власності на будівлі та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Вікторія» до ОСОБА_4, Акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Одесатурист» про визнання права власності,

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2007 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Вікторія» до ОСОБА_4, Акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Одесатурист» про визнання права власності задоволено; у задоволенні позову Акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Одесатурист» до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобовязання повернути будівлі відмовлено; у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до Акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Одесатурист» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та про визнання права власності - відмовлено.

На вказане рішення 18.05.2015 року представник Одеського приватного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа 1 ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов дошкільний навчальний заклад «Мрія» - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку, встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України.

Одночасно представником Одеського приватного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа 1 ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов дошкільний навчальний заклад «Мрія» - ОСОБА_3 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2007 року із посиланням на те, що апелянт є користувачем спірного приміщення, натомість Одеський приватно навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа 1 ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов дошкільний навчальний заклад «Мрія» дізнався про оскаржуване рішення суду лише 12.05.2015 року.

Оскільки твердження апелянта не спростовуються матеріалами справи, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга представника Одеського приватного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа 1 ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов дошкільний навчальний заклад «Мрія» - ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2007 року відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором і підлягає розгляду в порядку апеляційного провадження.

Підстав для повернення справи немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Поновити представнику Одеського приватного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа 1 ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов дошкільний навчальний заклад «Мрія» - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2007 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Одесатурист» до ОСОБА_4 про зобовязання повернути передані згідно договору купівлі-продажу і акту прийому-передачі будівель, про визнання за Акціонерним товариством по туризму та екскурсіях «Одесатурист» права власності на будівлі; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Одесатурист» про визнання дійсним договору купівлі продажу і права власності на будівлі та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Вікторія» до ОСОБА_4, Акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Одесатурист» про визнання права власності на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2007 року.

Провести підготовку справи до розгляду відповідно до ст.301 ЦПК.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 26 червня 2015 року.

Суддя А.П. Заїкін