№ 317/2471/15-ц
№/п 2/317/1392/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галянчука М.І.

при секретарі Михальченко О.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі з 17.03.2007 року, зареєстрованому Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 62, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 1-ЖС № 032114, виданого 17.03.2007р.

Від сумісного подружнього життя мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 1-ЖС № 072837, виданого Верхньокриничанською сільською радою Василівського району Запорізької області від 08.01.2008р., актовий запис № 01, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 1-ЖС № 103498, виданого виконкомом Верхньокриничанської сільської ради Василівського району Запорізької області від 15.12.2008р., актовий запис №18, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 1-ЖС № 156304, виданого Верхньокриничанською сільською радою Василівського району Запорізької області від 26.08.2010р., актовий запис № 06, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

У добровільному порядку відповідач з квітня 2015 року матеріальну допомогу дітям в достатньому обсязі не надає. Одній утримувати дітей матеріально складно, у звязку з чим позивачка вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини заробітку (прибутку) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилась, але на адресу суду надала уточнену позовну заяву, в якій просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі по 1/6 частині заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дітьми повноліття, та також просила суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій уточнений позов визнав, просив суд його задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Так, сторони перебувають у шлюбі з 17.03.2007 року, зареєстрованому Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 62, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 1-ЖС № 032114, виданого 17.03.2007р.

Від сумісного подружнього життя мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 1-ЖС № 072837, виданого Верхньокриничанською сільською радою Василівського району Запорізької області від 08.01.2008р., актовий запис № 01, де в графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 1-ЖС № 103498, виданого виконкомом Верхньокриничанської сільської ради Василівського району Запорізької області від 15.12.2008р., актовий запис №18, де в графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 1-ЖС № 156304, виданого Верхньокриничанською сільською радою Василівського району Запорізької області від 26.08.2010р., актовий запис № 06, де в графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1.

Згідно довідки № 1669/1, виданої 11.08.2015р. Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_1, 1980р.н. проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, які знаходяться на утриманні матері.

Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У звязку з тим, що відповідач працює електромонтером на ОТ «Мотор Січ», він має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі по 1/6 частині заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, що забезпечить 1/2 частину прожиткового мінімуму для дітей, відповідає можливостям відповідача і буде відповідати критеріям виваженості, розумності та справедливості і не суперечить нормам законодавства України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що потрібно визначити розмір аліментів на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі по 1/6 частині заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 181 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_1, працюючого електромонтером на ОТ «Мотор Січ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 12.08.2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_1, працюючого електромонтером на ОТ «Мотор Січ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 12.08.2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_1, працюючого електромонтером на ОТ «Мотор Січ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 12.08.2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_1, працюючого електромонтером на ОТ «Мотор Січ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, ІПН НОМЕР_2, витрати на оплату послуг адвоката по складанню позовної заяви в розмірі 500 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Суддя: М.І. Галянчук