Справа № 715/1688/15-ц
Провадження № 2/715/629/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року

Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Григорчака Ю.П.

при секретарi Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договром. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що відповідно до укладеного договору від 22.03.2013 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 300.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, а тому станом на 31.03.2015 року має заборгованість у розмірі 21023,11 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 8793,93 грн.,заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 9671,05 грн.,заборгованості за пенею та комісією - 1080,84 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 977,29 грн. У зв'язку з наведеним просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 22.03.2013 року у розмірі 21023,11 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява, відповідно до якої він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити та розглянути справу у його відсутність.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак від неї до суду надійшла заява з якої вбачається, що вона позовні вимоги визнає частково, просить суд зменшити розмір пені та відстрочити виконання рішення суду у зв'язку з тяжкими матеріальними обставинами.

Дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» є обґрунтовані та пiдлягають задоволенню.

Так, згідно кредитного договору від 22.03.2013 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 21023,11 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № б/н від 22.03.2013 року ОСОБА_2 станом на 31.03.2015 року має заборгованість у розмірі 21023,11 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 8793,93 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 9671,05 грн.,заборгованості за пенею та комісією - 1080,84 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) -977,29 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись принципами розумності, виваженості, справедливості і співмірності, суд вважає можливим відстрочити виконання рішення суду у зв'язку з тяжкими матеріальними обставинами відповідача.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 610-612, 625, 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 217 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в с. Червона Діброва Глибоцького району Чернівецької області, ІПН:НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, , рахунок №3111 (для погашення заборгованості), МФО №305299, заборгованість в розмірі 21023 (двадцять одна тисяча двадцять три) гривні 11 копійок, а також судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Відстрочити виконання рішення суду до 27 жовтня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: