набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/2426/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2015 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Томашевського В.А.

при секретареві Покотун Р.І.

розглянувши у судовому засіданні в смт Чаплинка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа : ОСОБА_2, Чаплинська селищна рада про встановлення факту не проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що народився 18 жовтня 1979 року в смт Чаплинка Чаплинського району Херсонської області в сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

До 2006 року проживав разом із батьками в належному їм будинку № 18 по вул. Партизанській в смт. Чаплинка, а в серпні 2006 року разом із цивільною дружиною ОСОБА_5 та дочкою ОСОБА_6 переїхав на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, де в будинку № 15 по вул. Комарова проживає до теперішнього часу вже протягом 8 років.

26 квітня 2014 року мати ОСОБА_4 померла. Після її смерті залишилась спадщина, зокрема земельна ділянка площею 10,07 га, розташована на території Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області.

На теперішній час його рідна сестра ОСОБА_2, яка у відповідності до ст. 1261 ЦК України є таким же як і він спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину (подала у встановлений законодавством 6-місячний строк відповідну заяву до Чаплинської державної нотаріальної контори), але вирішити питання оформлення права на повний склад спадщини не може. Причиною цього є те, що в зв'язку із тим, що місце його проживання до цього часу зареєстроване в батьківському будинку № 18 по вул. Партизанській в смт. Чаплинка (хоча фактично за вказаною адресою не проживає вже більше 8 років), то в Чаплинській селищній раді при зверненні його сестри ОСОБА_2 з проханням видати довідку для нотаріальної контори про проживання їхньої матері ОСОБА_4 була видана довідка № 3308 від 11.11.2014 року, у якій вказано, що на день її смерті разом з нею постійно проживав її син ОСОБА_1, тобто заявник. Вказана обставина ідентифікує його як особу, яка також прийняла материну спадщину (у відповідності ч. З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї), що зобов'язує нотаріуса поділити між ними материну спадщину порівну, хоча в дійсності на день смерті матері заявник разом із нею не проживав (і, відповідно, її спадщину не приймав), на вищевказаний земельний пай не претендує і ділити його із сестрою наміру не має. Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що ніяким іншим способом його сестра ОСОБА_2 вирішити питання оформлення права на повний склад спадщини не може (6-місячний строк, протягом якого заявник у відповідності до ч. 1 ст. 1273 ЦК України міг би подати нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини вже закінчився), йому будо рекомендовано звернутися до суду з проханням встановити факт того, що він не проживав із матір'ю на день її смерті (тобто, на час відкриття її спадщини), що і змушений робити.

Вважає, що вказаний факт підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов, складеним комісією Райської сільської ради м. Нова Каховка 02 грудня 2014 року, у висновку якої зазначено, що позивач проживає разом із своєю сім'єю по вул. Комарова, 15 в с. Райське з 2011 року; свідоцтвами про народження двох моїх синів ОСОБА_7 та ОСОБА_8, реєстрація народження старшого з яких здійснювалася 16 листопада 2007 року в Райській сільській раді Новокаховського виконкому, а реєстрація народження молодшого була проведена 29 січня 2014 року (за 3 місяці до днясмерті матері) у відділі ДРАЦСу м. Нова Каховка; а також письмовими поясненнями жителів смт. Чаплинка ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які багато років проживають поблизу будинку моїх батьків.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Представник зацікавленої особи не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Матеріалами справи встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, а саме земельна ділянка площею 10,07 га, розташована на території Чаплинської селищної ради Херсонської області, просить встановити факт непроживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини, тобто на день смерті ОСОБА_4 26 квітня 2014 року.

Таким чином, визнання представником зацікавленої особи заявлених вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. З, 234, 256, 257 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, не проживав постійно разом із ОСОБА_4 на час відкриття її спадщини, тобто на день її смерті 26 квітня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя В.А.Томашевський