АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22 -2690/2831/2015 року Доповідач: Чобіток А.О.
Ухвала

Іменем України

14 травня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі :

головуючого - судді Чобіток А.О..

суддів - Немировської О.В., Волошиної В.М.

при секретарі - Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про відстрочку виконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 26 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про скасування наказів про звільнення,поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,моральної шкоди ,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 26.02.2015 року поновлено ОСОБА_1 у виконавчій дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на посаді головного спеціаліста відділу організації доступу до публічної інформації та звернень громадян управління забезпечення документообігу, контролю виконання документів та організації доступу до публічної інформації виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з 27 жовтня 2014 року , стягнуто з Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 28 329 грн. 68 коп. та 2 000 грн. в рахунок компенсації моральної шкоди .

Посилаючись на ст.373 ЦПК України Виконавча дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України звернулась до Апеляційного суду м. Києва з заявою про відстрочку виконання зазначеного рішення в частині негайного поновлення ОСОБА_1 на посаді. Вказує, що у штаті відповідача відсутні будь-які вакантні посади. Створення посади, яку займала позивач, можливе лише рішенням правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, в зв»язку з чим для виконання рішення суду апеляційної інстанції потрібен певний час.

Вислухавши доповідь судді, пояснення представника заявника ,обговоривши доводи заяви, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Аналіз статті 373 ЦПК України вказує на те, що задоволення заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання , можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Як вбачається з даної заяви , вказані в ній обставини, за яких на думку заявника, суд може розстрочити виконання рішення суду , не є винятковими у розумінні зазначеної вище статті та не можуть розцінюватись як такі, що ускладнюють або виключають можливість його виконання.

При цьому колегія суддів звертає увагу і на ту обставину, що на час розгляду даної заяви за інформацією представника заявника, рішення Апеляційного суду м. Києва від 26.02.2015 року відповідачем виконано.

На підставі викладеного в задоволенні заяви Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про відстрочку виконання рішення суду апеляційної інстанції від 26.02.2015 року слід відмовити .

На підставі наведеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про відстрочку виконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 26 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про скасування наказів про звільнення,поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,моральної шкоди - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий : Судді: