Справа № 628/2775/15-ц
Провадження № 2-о/628/122/15 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді - Демченко І.М.

за участю секретаря - Романової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити юридичний факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме, архівних довідок : № 01-53/110, виданої 14 квітня 2015 року архівним відділом Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області, № 01-26/169 і № 01-26/170, виданих 28 квітня 2015 року комунальним підприємством Куп'янської районної ради Харківської області "Куп'янський районний трудовий архів", № 06-10/66, виданої 29 квітня 2015 року Моначинівським навчально-виховним комплексом "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів -дошкільний навчальний заклад" Куп'янської районної ради Харківської області, а також трудової книжки та вкладки в трудову книжку колгоспника, посилаючись на те, що вона працювала у школі села Моначинівка Куп'янського району Харківської області, в колгоспі ім. Фрунзе, КСП ім. Фрунзе села Моначинівка Куп'янського району Харківської області, має право на призначення пенсії на пільгових умовах та для підтвердження трудового стажу, вихододнів і здійснених нарахувань необхідні дані, які містяться у вказаних вище архівних довідках, трудовій книжці і у вкладці. Однак, через неповне зазначення відомостей про заявника і допущені помилки у документах, вона позбавлена такої можливості, тому вимушена вирішувати це у судовому порядку.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, свої вимоги підтримала у повному обсязі і просила їх задовольнити, оскільки відомості, що містять вказані вище правовстановлюючі документи необхідні їй для призначення пільгової пенсії.

Від заінтересованої особи по справі - Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області до суду також надійшло клопотання про розгляд справи за заявою ОСОБА_1 без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З'ясувавши позиції заявника і заінтересованої особи та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як було встановлено за копіями свідоцтв про укладення шлюбу, про розірвання шлюбу, паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 07 серпня 2015 року - заявник мала прізвища "ОСОБА_1", "ОСОБА_1" і потім "ОСОБА_1" /українською і російською мовами/; так 14 лютого 1987 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, згодом вони розлучилися; 29 серпня 1994 року ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_5, після чого вона змінила прізвище на "ОСОБА_1", під яким заявник значиться дотепер та повністю та правильно її прізвище, ім'я і по батькові є "ОСОБА_1" /українською мовою/ і "ОСОБА_1" /російською мовою/, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Моначинівка Куп'янського району Харківської області ( а.с.4,22-24).

У зв'язку з можливістю оформлення їй Управлінням Пенсійного фонду в Куп'янського району Харківської області пенсії на пільгових умовах, для підтвердження трудового стажу, вихододнів і нарахувань ОСОБА_1 необхідні відомості, які містяться в архівних довідках: № 01-53/110, виданої 14 квітня 2015 року архівним відділом Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області, № 01-26/169 і № 01-26/170, виданих 28 квітня 2015 року комунальним підприємством Куп'янської районної ради Харківської області "Куп'янський районний трудовий архів", довідці № 06-10/66, виданої 29 квітня 2015 року Моначинівським навчально-виховним комплексом "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Куп'янської районної ради Харківської області, а також у трудовій книжки та вкладці в трудову книжку колгоспника (а.с.4-13), але через неповне і помилкове зазначення в цих документах відомостей про неї, вона позбавлена можливості оформити пенсію.

Відповідно до копій цих довідок за даними Моначинівського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Куп'янської районної ради Харківської області заявник працювала помічником кухаря ЗОШ І-ІІІ ступенів с. Моначинівка з 20.09.2002 р. /наказ № 55-к від 20.09.2002р./ по 18.07.2004 р. /наказ № 26-к від 18.07.2004р./; з 18.01.2005р. - призначена за сумісництвом робітником кухні Моначинівської ЗОШ І-ІІІ ступенів /наказ № 01 від 18.01.2005р./; з 11.04.2005р. - переведена основним спеціалістом /наказ № 22-к від 10.04.2005р./ та звільнена з роботи з 01.06.2005р. /наказ № 28-к від 31.05.205р./; з 01.12.2006р. - була знову прийнята на роботу на посаду робітника кухні Моначинівської ЗОШ І-ІІІ ступенів /наказ № 84-к від 01.12.2006р./ і звільнена 03.05.2007р. /наказ № 14 від 03.05.2007р./. Крім того, з копій архівних довідок вбачається, що в архівному фонді колгоспу ім. Фрунзе, КСП ім. Фрунзе с. Моначинівка Куп'янського району Харківської області в книгах по оплаті праці за 1985,1990-1995 та роки значиться "ОСОБА_1", "ОСОБА_1", "ОСОБА_1.", "ОСОБА_1.", "ОСОБА_1", "ОСОБА_1.", "ОСОБА_1.", "ОСОБА_1"/так у документах/, якій було нараховано заробітну плату за період: квітень-травень, липень, жовтень-листопад включно 1985 р., серпень-грудень включно 1990р., березень-жовтень, грудень включно 1991р., березень-грудень включно 1992р., січень-червень включно 1993р., січень, березень-листопад включно 1994р., квітень 1995р., за 1992р. сума за лютий написана олівцем, назву грошових одиниць не вказано; а також в книгах по стажу за 1985, 1990-1997, 1999р. "ОСОБА_1", "ОСОБА_1", "ОСОБА_1.", "ОСОБА_1.", "ОСОБА_1", "ОСОБА_1.", "ОСОБА_1.", "ОСОБА_1", "ОСОБА_1." /так у документах/, якій було нараховано заробітну плату за період: квітень, травень, липень, жовтень, листопад 1985 р., з серпня по грудень 1990р., з березня по жовтень та за грудень 1991р., з січня по червень 1992р., з березня 1993р. по січень 1994 р., з березня по листопад 1994р., за квітень 1995р., з березня по вересень та за листопад 1997 р., з травня по серпень 1999 р. та вихододні за 1985, 1990-1995, 1997р.р., травень-серпень 1999р., книги протоколів засідань правління і загальних зборів колгоспників, накази директора з особового складу на зберігання не надходили, в книгах по оплаті праці за 1990 р. значиться "ОСОБА_1"/так у документах/, 1994р. - "ОСОБА_1.", 1996р.- "ОСОБА_1.", а 1990р.,1994, 1996р.р. прізвище "ОСОБА_1" не зустрічається, відомостей про встановлений мінімум вихододнів за 1995, 1997, 1999 р.р. знайдено не було. У протоколах засідань правління колгоспу "ім. Фрунзе" с. Моначинівка, КСП "ім. Фрунзе" Куп'янського району Харківської області є відомості про те, що від 16.07.1985р. № 13 рекомендувати зборам уповноважених прийняти в члени колгоспу "ОСОБА_1" і направити на навчання в Харківський сільськогосподарський інститут ім. Докучаєва (заява "ОСОБА_1"), далі "ОСОБА_1": від 04.09.1990р. № 9 рекомендувати загальними зборами уповноважених прийняти в члени колгоспу з 18.07.1990р. на різні роботи, від 26.03.1991р. № 2 - звільнити із членів колгоспу за власним бажанням з 12.01.1991р.; від 04.05.1991р. №3 - прийняти в члени колгоспу з 22.01.1991р., від 14.07.1992р. №4 - звільнити з членів колгоспу з 24.06.1992р. за власним бажанням; від 15.03.1993р.№ 2 - прийняти в члени колгоспу з 01.02.1993р., від 18.10.1999р. №5 - задовольнити заяву "ОСОБА_1" про звільнення з членів КСП з 02.11.1999р. за власним бажання (а.с.10-13).

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копій трудової книжки на ім'я "ОСОБА_1-ОСОБА_1-ОСОБА_1", "14.09.1966г.р." серії НОМЕР_1, а також вкладки в трудову книжку колгоспника серії НОМЕР_2 дата заповнення 01.09.1985 року, прізвище - "ОСОБА_1" виправлено на підставі свідоцтва про шлюб, виданого 30.08.1994р., на "ОСОБА_1", ім'я і по батькові - "ОСОБА_1", дата народження - "ІНФОРМАЦІЯ_1" відомості вказані російською мовою/, що відповідає документам на ім'я заявника - паспорту, свідоцтву про укладення шлюбу і Витягу з Держреєстру актів цивільного стану (а.с.4,22-24,32), де на сторінках 12-13, 2-13 відповідно вказано, що заявник згідно протоколів у 1985р., 1990р.-1992р., 1993р. кілька разів приймалася і звільнялася з членів колгоспу ім. Фрунзе; за протоколом №6 від 03.11.1999р. була виключена з членів КСП ім. Фрунзе за власним бажанням; за наказом по школі № 03-к від 18.01.2005р. була прийнята до Моначинівської ЗОШ на посаду робітника кухні за сумісництвом, 10.04.2005р. була переведена основним робітником кухні Моначинівської ЗОШ /наказ по школі № 22-к від 10.04.2005р./ і звільнена за угодою сторін /наказ по школі № 28-к від 31.05.2005р./. Окрім цього, у вкладці в трудову книжку колгоспника зазначено, що у 1985, 1990-1994р.р.заявник брала трудову участь в громадському господарстві колгоспу, у 1985,1990-1991р.р. виконувала роботу ваговика, 1992-1994 р.р - різноробочої, 1995,1996р.р.- декретна відпустка, 1997р. - телятницею, виконувала річні мінімуми та їй нараховувалися певні, в залежності від років та виконаних робіт, розміри виплати ( а.с.5-9,32).

Тобто відомості про місце та періоди роботи заявника у архівних документах збігаються із записами наданої до суду копії трудової книжки і вкладки в трудову книжку колгоспника та навпаки. Виправлення відомостей про прізвище заявника на титульних сторінках цих трудової книжки і вкладки в трудову книжку колгоспника виконувалися на підставі особистих документів ОСОБА_1, дані у яких співпадають з іншими документами.

На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені у судовому засіданні наданими нею доказами.

Керуючись ст. ст. 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Моначинівка Куп'янського району Харківської області, належить архівні довідки № 01-53/110, видана 14 квітня 2015 року архівним відділом Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області, № 01-26/169 і № 01-26/170, видані 28 квітня 2015 року комунальним підприємством Куп'янської районної ради Харківської області "Куп'янський районний трудовий архів", та довідка № 06-10/66, видана 29 квітня 2015 року Моначинівським навчально-виховним комплексом "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Куп'янської районної ради Харківської області, а також трудова книжка серії НОМЕР_1 та вкладка в трудову книжку колгоспника серії НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Демченко І.М.