Справа № 442/6478/14-ц
УХВАЛА

"05" лютого 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Грицай М.М.,

з участю секретаря Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі клопотання представника відповідача за первісним позовом адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить поділити майно, що є у спільній сумісній власності, визнавши за нею право власності на ? частку квартири за адресою: АДРЕСА_1, та на ? частку квартири за ОСОБА_4

ОСОБА_4 звернувся до ОСОБА_3 із зустрічним позовом, в якому просить визнати квартиру №6 на вул.Ю.Дрогобича в м.Дрогобичі його особистою приватною власністю.

У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом адвокат ОСОБА_1 подав письмові клопотання про витребування доказів, у яких просить витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5 копію договору купівлі-продажу квартири на АДРЕСА_2, від 04.12.2009 року, укладений ОСОБА_4, а також витребувати з ВДВС Дрогобицького МРУЮ виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-791/2009, виданого 10.04.2009 року на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 24.03.2009 року про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_6 82356,27 грн., яке перебувало на виконанні у державного виконавця Волошина Ю.І. Мотивує тим, що відповідно до договору купівлі-продажу, який просить витребувати, ОСОБА_4 продав нерухоме майно, яке належало йому на праві особистої приватної власності, а за вказані кошти придбав спірну квартиру. Такий договір не має можливості представити у звязку з відсутністю його у позивача за зустрічним позовом, а тому просить витребувати копію у нотаріуса. З приводу доказів, які містяться в матеріалах виконавчого провадження, то такими, на думку представника, можуть стверджуватися певні обставини справи, зокрема, щодо погашення боргу подружжя коштами, які надавала ОСОБА_3

Представник відповідача ОСОБА_7 у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просить його задоволити.

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_8 заперечила щодо задоволення заявлених клопотань, вважаючи, що вказане не має жодного відношення до предмету спору, а матеріали, витребувані судом, не будуть мати доказового значення у даній справі.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача за зустрічним позовом слід задоволити, оскільки отримання вищевказаних доказів для представника позивача є неможливим та ускладненим, а відтак, і можливість їх надання суду.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 137 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5 (площа Ринок, 28/4, м.Дрогобич, Львівська область) копію договору купівлі-продажу квартири №17 на вул.Коновальця, 7/6, в м.Дрогобичі Львівської області, укладений 04.12.2009 року ОСОБА_4.

Витребувати у Відділі державної виконавчої служби Дрогобицького МРУЮ у Львівській області (вул.22 Січня, 43, м.Дрогобич, Львівська область) виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-791/2009, виданого 10.04.2009 року на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 24.03.2009 року, про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_6 82356,27 грн., яке перебувало на виконанні у державного виконавця Волошина Ю.І.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя