Справа №538/1214/15-ц
Провадження по справі №2/538/403/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Савинського Г.Б.

при секретарі - Бодик К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та судових витрат, -

в с т а н о в и в :

ТОВ "Кредекс Фінанс" звернулося до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою прохаючи стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 161/4502SFPRP7 від 30.12.2011 року в сумі 5160,00 грн., та судові витрати в сумі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача по справі не з"явився, але подав письмову заяву про підтримання позову, та слухання справи без участі представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, але був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

30.12.2011 року між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 161/4502SFPRP7 на суму 7047,25 грн., строком до 30.12.2014 року. В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором: ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за вказаним кредитним договором на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів".

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором 161/4502SFPRP7 від 30.12.2011 року на підставі договору факторингу № 2 від 08.10.2012 року, що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС", яке в свою чергу набуло право вимоги за вказаним кредитним договором на підставі договору факторингу № 20120726-Г від 26.07.2012 року, що був укладений з ПАТ "Платинум Банк", який являється первинним кредитором.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув грошової вимоги до відповідача в сумі 5160 грн., яка виникла станом на 27.06.2015 року і складається з:

-4645 грн. - заборгованість за тілом кредиту

- 0 грн. заборгованість за процентами

- 0 грн. заборгованість за комісією

- 515 грн. пеня за порушення графікупогашення заборгованості.

За умовами кредитного договору сума кредиту становить 7047,25 грн., строк, на який наданий кредит -36 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком № 1 до Договору, але відповідач порушував умови вказаного графіку і за період з 30.12.2011 року по 27.06.2015 року сплачено всього 3668,28 грн., з яких:

на користь ПАТ "Платинум банк" -1268,28 грн.

на користь ТОВ "ФК"Бізнесфінанс" -0 грн.

на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" 2400 грн.

на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.

При цьому, останній платіж здійснено 27.04.2015 роек , а нарахування відсотків та інших платежів зупинено 25.07.2012 року -під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинумбанк".

У відповідності ст. 530 ч.1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

У відповідності ст. 1050 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу та за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

У відповідності ст.610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Таким чином заборгованість на загальну суму становить - 5160 грн.

Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем понесені судові витрати при зверненні з позовом в сумі 243,60 грн., які підлягають поверненню на користь позивача.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.530, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити в повному об'ємі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає с. Гаївщина Лохвицького району Полтавської області, ІПН: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" (08200Київська область м. Ірпінь вул. Соборна 105-Б) заборгованість за кредитним договором в сумі 5160,00 грн., та судові витрати в сумі 243,60 грн. ( п/р № 3303 в ПАТ "Платинум Банк" МФО 380388 ).

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Савинський Г.Б.

Згідно: голова суду Савинський Г.Б.

в.о.ст. секретар М.А.Ольшанська