Справа № 495/4146/15-ц
УХВАЛА

"04" серпня 2015 р. Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Заверюха В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом, в якому просить суд: визнати за нею, право власності на майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме: на автомобіль синього кольору марки «MITSUBISHI L 300», 1988 року випуску, тип ТЗ вантажопасажирський, реєстраційний номер НОМЕР_1 та на 3/4 житлового будинку №102 по вул. Горького, в с. Стара Царичанка Білгород - Дністровського району Одеської області, що складається в цілому з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 129,3 кв.м., житловою площею 68,2 кв.м., літньої кухні літ. «Б», гараж-сараю літ. «В», вбиральні літ. «Г», споруд 1-4.

31.07.2015 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із зустрічним позовом, (а.с. 47-53), в якому просить суд: визнати сумісно нажитим майном подружжя: бджолину пасику разом з вуликами у кількості 25-ті штук - вартістю 25 000 грн. 00 коп., холодильник Samsung 2-х камерний - вартістю 7000 грн. 00 коп., мікрохвильову піч Samsung - вартістю 760 грн. 00 коп., пральну машинку Горєнье - вартістю 7000 грн. 00 коп., хлібопічку LG - вартістю 700 грн.00 коп., пилосос LG у кількості 2 шт. - вартістю 2 000 грн. 00 коп., газову піч - 1 500 грн. 00 коп. бойлер на 100 літрів «Детанов» - вартістю 550 грн.00 коп., гидрофори у кількості 2-х штук - вартістю 2000 грн.00 коп., мото - блок НТ35- вартістю 2000 грн. 00 коп.

-розподілити спільне майно, визнавши за ним право власності на бджолину пасику разом з вуликами у кількості 25-ті штук - вартістю 25 000 грн. 00 коп., гидрофори у кількості 2-х штук - вартістю 2000 грн.00 коп., мото - блок НТ35- вартістю 2000 грн. 00 коп., пилосос LG у кількості 1 шт. - вартістю 1 000 грн. 00 коп., а всього на загальну суму 30000 грн. 00 коп.

-розподілити спільне майно, визнавши за ОСОБА_3 право власності на: холодильник Samsung 2-х камерний - вартістю 7000 грн. 00 коп., мікрохвильову піч Samsung - вартістю 760 грн. 00 коп., пральну машинку Горєнье - вартістю 7000 грн. 00 коп., хлібопічку LG - вартістю 700 грн.00 коп., пилосос LG - вартістю 1 000 грн. 00 коп., газову піч вартістю - 1 500 грн. 00 коп., бойлер на 100 літрів «Детанов» - вартістю 550 грн.00 коп., меблевий кухонний набір - вартістю 3000 грн. 00 коп., стінка в зал - вартістю 4000 грн.00 коп., диван і два крісла - вартістю 1000 грн. 00 коп., спальню - вартістю 3000 грн. 00 коп., кухонний стіл - вартістю 400 грн. 00 коп.

Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовом можуть враховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч.1 ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя відповідає вимогам ст.ст. 119 і 120 ЦПК України та його спільний розгляд з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя є доцільним, суд вважає, що він підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом та обєднанням з ним в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 123, 124 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, обєднавши їх в одне провадження.

Присвоїти справі № 495/4146/15-ц

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя