Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/783/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 вересня 2015 року

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шпідька В.Г., при секретарі Кузуб В.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказала про те, що 28.11.1993 року помер її батько, ОСОБА_4. На час смерті він мав у власності житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться в с. Гулаківка Гребінківського району Полтавської області по вул. Степовій, 29 А. З метою переоформлення спадщини позивач звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовила, мотивуючи свої дії тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок. З огляду на викладене, позивач вимушена звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

У судове засідання позивач надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій зазначає, що проти позовних вимог позивача не заперечує, просить справу розглянути за його відсутності.

Треті особи у судове засідання не зявилися, надавши до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їхньої участі, з позовними вимогами згодні, просять задовольнити у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Під час розгляду справи судом, на підставі свідоцтва про смерть серії ІІІ-КЕ № 284759, виданого Слободо-Петрівською сільською радою Гребінківського району від 01.12.1993 року, встановлено, що 28.11.1993 року в с. Гулаківка Гребінківського району Полтавської області помер батько позивача, ОСОБА_4. Факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_4, підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 465661, виданого Слободо-Петрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області від 29.06.1978 року.

На час смерті ОСОБА_4 мав у власності житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: с. Гулаківка Гребінківського району Полтавської області, вул. Степова, 29 А та складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 48,8 кв. м., житловою площею 28,9 кв. м.); «а» - погреба; «Б» - сараю; «В» - убиральні; «№1» - колодязю.

Згідно з правовою позицією пленуму Верховного суду України, викладеною у постанові від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 524 ЦК УРСР (що був чинним на момент виникнення правовідносин), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом і за заповітом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно зі ст. 527 ЦК УРСР, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті.

У відповідності з п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За час життя ОСОБА_4 заповіту не склав. На час смерті спадкодавця з ним проживали: дружина, ОСОБА_4 (після реєстрації другого шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_5, сини, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 та позивач. Факт спільного проживання та реєстрації місця проживання підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області № 611 від 22.06.2015 року.

Згідно з ч. 1 ст. 1296, ч. 1 ст. 1297, ч. 1 ст. 1298 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом позивач звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори Полтавської області. Проте, як вбачається із листа-розяснення державного нотаріуса Гребінківської ДНК вих. № 530/01-16 від 18.08.2015 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовила у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок.

Встановлено, що крім позивача, спадкоємцями за законом першої черги є дружина померлого, ОСОБА_2, та син померлого, ОСОБА_3, які не бажають приймати спадщину.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»… - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Так, як до цього часу позивач не отримала свідоцтва про право на спадщину, у якості належного відповідача у справі залучений орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини Слободо-Петрівська сільська рада Гребінківського району Полтавської області.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 та визнання за нею права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями.

викладеного, керуючись ст. ст. 392, 1296, 1297, 1298 ЦК України, ст. ст. 524, 527, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Слободо-Петрівської сільської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: с. Гулаківка Гребінківського району Полтавської області, вул. Степова, 29 А та складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 48,8 кв. м., житловою площею 28,9 кв. м.); «а» - погреба; «Б» - сараю, «В» - убиральні, «№1» - колодязю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_7