Справа № 161/6738/15-ц
Провадження № 2/161/2484/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гриня О.М.

з участю секретаря судового засідання Пилипюк Л.М,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Луцьку про стягнення щомісячних страхових виплат за минулий період при настанні стійкої втрати професійної працездатності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Луцьку про стягнення щомісячних страхових виплат за минулий період при настанні стійкої втрати професійної працездатності.

Свій позов мотивує тим, що 10.08.1978 року під час роботи на зерновому тоці колгоспу «Світанок» з нею стався нещасний випадок на виробництві. За наслідками отриманої виробничої травми 28.09.2006 року Луцькою міською МСЕК їй було встановлено 50% втрати професійної працездатності з 05.09.2006 року довічно.

16 листопада 2011 року позивач зверталася з письмовою заявою до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Луцьку про прийняття копії акту про нещасний випадок та призначення виплати допомоги, проте листом відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Луцьку № 1920 від 24 листопада 2011 року було повідомлено, що фонд не має можливості сформувати справу із-за відсутності оригіналу акту форми Н-1.

Постановою Луцького міськрайонного суду від 26.01.2012 року, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2014 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Луцьку щодо неприйняття фотокопії акту форми Н-1 про нещасний випадок на виробництві. Зобовязано відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Луцьку прийняти фотокопію акту форми Н-1 про нещасний випадок на виробництві. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

З моменту набрання рішенням суду законної сили відповідачем було призначено щомісячні страхові виплати, які відповідач розпочав виплачувати за період з 26.01.2012 року, тобто з моменту ухвалення постанови Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Однак позивач з таким рішенням відповідача не погоджується і просить суд стягнути з відділу виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Луцьку на її користь щомісячні страхові виплати за період з 05.09.2006 року по 26.01.2012 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві, позов просила задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, подав до суду письмові заперечення.

Заслухавши думку сторін по справі, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов безпідставний та до задоволення не підлягає виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10.08.1978 року під час роботи на зерновому тоці колгоспу «Світанок» з нею стався нещасний випадок на виробництві. За наслідками отриманої виробничої травми 28.09.2006 року Луцькою міською МСЕК їй було встановлено 50% втрати професійної працездатності з 05.09.2006 року довічно (а.с. 6).

Постановою Луцького міськрайонного суду від 26.01.2012 року, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2014 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Луцьку щодо неприйняття фотокопії акту форми Н-1 про нещасний випадок на виробництві. Зобовязано відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Луцьку прийняти фотокопію акту форми Н-1 про нещасний випадок на виробництві. В іншій частині позовних вимог відмовлено (а.с. 9).

З листа відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Луцьку від 22.07.2014 року № 3098 вбачається, що право на отримання страхових виплат настало з моменту набрання законної сили рішенням Луцького міськрайонного суду, а саме з 26.01.2012 року (а.с. 8).

В судовому засіданні представник відповідача вказав, що страхові виплати за період з 16.11.2011 року по 26.01.2012 року відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Луцьку були виплачені, даний факт не заперечувався позивачем.

Відповідно до ст. 47 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» страхові виплати провадяться щомісячно в установлені Фондом дні на підставі постанови цього Фонду або рішення суду потерпілому - з дня втрати працездатності внаслідок нещасного випадку або з дати встановлення професійного захворювання.

Відповідно до ч. 7 ст. 47 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» якщо потерпілому або особам, які мають право на одержання страхової виплати, з вини Фонду своєчасно не визначено або не виплачено суми страхової виплати, ця сума виплачується без обмеження протягом будь-якого строку та підлягає коригуванню у звязку із зростанням цін на споживчі товари та послуги в порядку, встановленому статтею 34 Закону України "Про оплату праці".

Судом встановлено, що 21 серпня 2007 року позивач звернулась з заявою до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Луцьку щодо призначення страхових виплат у звязку з нещасним випадком на виробництві, що стався за час роботи на СВК «Стохід» (а.с. 19).

При формуванні особової справи ОСОБА_1, спеціалістами відділення фонду було проведено розрахунок середньомісячної заробітної плати відповідно до п. 12 Постанови «Про обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням» від 26.09.2001 року № 1266.

Враховуючи вищенаведене, вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відділу виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Луцьку на її користь щомісячних страхових виплат за період з 05.09.2006 року по 26.01.2012 року до задоволення не підлягають.

Керуючись ст.ст. 34, 47 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

В позові ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Луцьку про стягнення щомісячних страхових виплат за минулий період при настанні стійкої втрати професійної працездатності відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.