УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Бурлай О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу часті батька у вихованні і спілкуванні з дитиною, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу часті батька у вихованні і спілкуванні з дитиною.

Сторони та їх представники в судове засідання не з'явились надіславши до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили. При цьому, від Служби у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Київської області в якій, зокрема, ставиться питання про необхідність залучення до участі у справі Органу опіки та піклування Васильківської міської ради Київської області із посиланням на положення Закону України «Про місцеве самоврядування» та Постанови КМУ №866 від 24.09.2008 року «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини».

Суд вважає, що вказане клопотання може бути розглянуте за відсутності учасників судового розгляду з метою повного, об'єктивного та подальшого оперативного розгляду справи.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Органу опіки та піклування Васильківської міської ради Київської області є необхідним для правильного вирішення спору, а також враховуючи, що рішення у справі може вплинути на обов'язки відповідного органу опіки та піклування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу часті батька у вихованні і спілкуванні з дитиною, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Васильківської міської ради Київської області.

Залученій третій особі направити копію цієї ухвали, позовної заяви та додатки до неї.

У судовому розгляді справи оголосити перерву до 21.09.2015 року о 17 год. 00 хв. для виклику залученої третьої особи та повторного виклику всіх інших учасників судового розгляду.

В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -