Справа № 750/4583/15-ц
Провадження № 2/750/1823/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Карапута Л.В.,
при секретарі Руденок В.О.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про визнання втратившими право користування житловим приміщенням,
треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунальне підприємство «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради,
12.05.2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання втратившими право користування квартирою №55 в буд. 32 по вул. Доценка в м. Чернігові, у звязку з відсутністю останніх в ньому без поважних причин з 2008 року.
Позивач обґрунтував свої позовні вимоги тим, що відповідач та її донька не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, не сплачує за комунальні послуги, відсутні їх особисті речі, оскільки відповідач разом з донькою не вселялися до вказаної квартири.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позов та наполягала на його задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з»явилася, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила.
Треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з»явилися, хоча про час і місце розгляду справи сповіщалися у встановленому законом порядку.
Представник Комунального підприємства «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача та допитавши свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 являється наймачем квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до особового рахунку №411116-0 в квартирі АДРЕСА_2 крім позивача зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Починаючи з 2008 року відповідач з донькою не проживають в вище вказаній квартирі, їх речей в квартирі не має, кошти за утримання житла відповідачем не сплачуються.
Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно вимог ст. 72 ЖК України, визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад установлені строки, провадиться в судовому порядку.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показала суду, що ОСОБА_3 не бачила з того часу коли вона вийшла заміж, ні з чоловіком, ні з дитиною остання не проживала в даній квартирі, її особистих речей не має.
Свідок ОСОБА_8 показав суду, що з 2013 року проживає в даному будинку, проте ні разу не бачив ОСОБА_3 чи її доньку.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно акту про відсутність (не проживання) особи за місцем реєстрації від 06.05.2015 року (а.с. 6) вбачається, що ОСОБА_3 та її донька ОСОБА_10 не проживають за місцем реєстрації з 2008 року по даний час.
Також підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 218, 292-294 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд,-
позовні вимоги задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право на користування квартирою №55 в буд. 32 по вул. Доценка в м. Чернігові.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.В. Карапута