Справа № 667/5535/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого Стамбули Н.В.

при секретарі Капітоновій А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що її дочка ОСОБА_3 є власником двокімнатної квартири № 64 у будинку № 21 корпус 1 по вул. Фонтанна в м. Херсоні. У вказані квартирі зареєстровані позивач та її онук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 1999 року по теперішній час її дочка з онуком постійно мешкають у США. Внаслідок того, що позивач разом з онуком, який тривалий час не проживає в Україні, зареєстровані за вказаною адресою, їй необхідно сплачувати комунальні послуги за користування житлом у збільшеному розмірі. При зверненні до підрозділу ДМС Комсомольського району м. Херсона із заявою про зняття онука з реєстраційного обліку, однак їй було повідомлено про необхідність отримання рішення суду про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 64 по вул. Фонтанна 21, корп. 1 в м. Херсоні.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідача, за матеріалами справи.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Договору купівлі-продажу від 05.05.1998 року, ОСОБА_3 (донька позивача) є власником двокімнатної квартири № 64 по вул. Фонтанна 21, корпус 1 в м. Херсоні.

Згідно довідки від 24.03.2015 року, виданої ОСББ «Фонтан», за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано дві особи позивач ОСОБА_1, відповідач по справі ОСОБА_2

Як пояснила позивач в судовому засіданні, відповідач є її онуком та з 1999 року постійно проживає у США.

Як було встановлено в судовому засіданні, реєстрація відповідача чинить перешкоди позивачу у володінні, користуванні та розпорядженні майном, протиправно обмежує його у здійсненні свого права користування.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт того, що відповідач більше 6 місяців без поважних причин не проживає в спірному житловому приміщенні та, в силу ст. 71 ЖК України, втратив право користуватися жилим приміщенням.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя Н.В.Стамбула