Справа № 188/1222/15-ц
Провадження № 2/188/629/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково не дійсним свідоцтва про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2015 року Петропавлівським районним судом зареєстрована справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково не дійсним свідоцтва про право на спадщину.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, тому що її подано з порушенням вимог ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) України.

Всупереч вимогам пункту 4 ч. 2, ч. 5 ст.119 ЦПК України позовна заява не містить ціни позову, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову зазначається відповідно до дійсної вартості нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, не нижче його балансової вартості.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подачу позовної заяви майнового характеру позивач повинен сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Крім того, позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору, зазначає, що він є інвалідом та непрацездатною особою, має незначний дохід та знаходиться у скрутному матеріальному становищі.

Однак, таке клопотання позивача неможливо задовольнити, так як він не надав суду жодного доказу, який би підтверджував його незначний дохід та скрутне матеріальне положення.

Відповідно до ч.1 ст. 82 КПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відстрочка сплати судового збору у разі, якщо на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, не передбачена законодавством.

Згідно з ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

На підставі чого суд вважає за необхідне зобовязати позивача сплатити судовий збір за подачу позовної заяви у сумі 500 грн.

Позивач також просить витребувати спадкову справу від нотаріуса.

Згідно з ч.1 статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Однак позивач судовий збір за витребування спадкової справи не сплатив.

Відповідно п.п. 4) п. 1 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» за розгляд заяви про забезпечення доказів, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково не дійсним свідоцтва про право на спадщину залишити без руху та надати строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Окремо від рішення суду в апеляційному порядку ухвала суду про залишення позову без руху не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_3