У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

29 квітня 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі Гудковій Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву позивача про призначення судову будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2014 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом, в якому просив поділити в натурі між співвласниками житловий будинок та земельну ділянку за адресою: м. Миколаїв, вул. Луначарського, 1.

19 листопада 2014 року в судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про зменшення та уточнення позовних вимог та остаточно просить поділити в натурі між співвласниками ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 житловий будинок з прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Луначарського,

Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив суд призначити по справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області та надав суду питання, які пропонує поставити на вирішення експерту.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва та землеустрою. При цьому, суд бере до уваги питання, які надані позивачем та погоджується з запропонованою установою для проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизі потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Визначити можливі варіанти поділу житлового будинку та господарських та побутових будівель і споруд, що розташовані за адресою: м. Миколаїв, вул. Луначарського, за ідеальними частками співвласників та за порядком користування що склався між ними на теперішній час.

2. Які конкретно роботи потрібно буде виконати, які матеріальні витрати на це по кожному з наданих варіантів слід буде затратити?

Проведення експертизи доручити експерту Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області ОСОБА_5, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи № 490/13151/14-ц.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизах, зобовязати сторони надати безперешкодний доступ експерту до вказаного житлового будинку.

Зобов`язати сторони надати копії правовстановлюючих документів на вищезазначене домоволодіння.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_6

.