Провадження №2-о/748/72/15
Єдиний унікальний № 748/2370/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Хоменко Л.В.,

при секретарі Гримайло Л.І., Грибановській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігів справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Держземагенства у Чернігівському районі Чернігівської області про встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, зацікавлена особа Управління Держземагенства у Чернігівському районі Чернігівської області, у якій просить встановити, що ОСОБА_2 акт на право приватної власності на землю площею 3,08 га, що розташована на території Радянсько-Слобідської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії І ЧН № 014597, виданий 24 червня 2002 року на ім'я ОСОБА_3 на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 07 травня 2002 року № 240 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці в с. Радянська Слобода, вул. Радгоспна, 6, Чернігівського району, Чернігівської області. Свої вимоги мотивує тим, що при оформленні зазначеного Державного акту на право власності на земельну ділянку була допущена помилка в написанні її прізівища та імені, замість правильного « Шалупня Парасковія» зазначено « Шолупня Параска», у зв'язку з чим вона не має можливості користуватися і розпоряджатися своєю власністю, а тому виникла необхідність звернення до суду.

У судове засідання заявниця не зявилася, надала заяву з проханням справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник зацікавленої особи - Управління Держземагенства у Чернігівському районі Чернігівської області в судове засідання не зявився, надав заву з проханням справу розглянути у його відсутність, проти встановлення даного факту не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки в справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Розпорядженням Чернігівської районної державної адміністрації № 240 від 07 травня 2002 року ОСОБА_3 передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,08 га, з яких рілля 2,00 га, кормові угіддя 1,08 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Радянсько-Слобідської сільської ради, Чернігівського району.

Відповідно до копії паспорту серії НМ № 087745 від 22 липня 2002 року прізвище, ім'я та по-батькові заявниці зазначено «Шалупня Парасковія Іванівна» (а.с.5).

У трудовій книжці прізвище, ім'я, по-батькові заявниці зазначено ОСОБА_4 російською мовою.

У копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 014597 від 24 червня 2002 року прізвище, ім'я та по-батькові заявниці вказано «Шолупня Параска Іванівна» (а.с.8).

Відповідно до п.6 ч.1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правоустановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові , місце і час народження якої, що зазачені в докумнті, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства..

Відповідно до п. 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і збереження державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди Заповнення державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою покладається на ОСОБА_2 підприємство "Центр державного земельного кадастру при ОСОБА_2 комітеті України по земельних ресурсах" та його структурні підрозділи. Усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Заповнення вказаних документів здійснюється з використанням комп'ютерної техніки.

Оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що заявниці належать ОСОБА_2 на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 014597 від 24 червня 2002 року, площею 3,08 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Радянсько-Слобідської сільської ради Чернігівського району, який виданий на імя «Шолупня Параски Іванівни», тобто при видачі Державного акту була допущена помилка в написанні її прізвища та імені, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 60, 208, 209, 215, 218, 256 ЦПК

України, -

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_2 акт на право приватної власності на землю площею 3,08 га, що розташована на території Радянсько-Слобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії І ЧН № 014597, виданий 24 червня 2002 року на ім'я ОСОБА_3 на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 07 травня 2002 року № 240 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Радянська Слобода, вул. Раднаргоспна, 6, Чернігівського району, Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В. Хоменко