Єдиний унікальний номер 722/767/15-ц
Номер провадження 2/722/224/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді:Унгуряна С.В.

секретаря:Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Посилалася на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі зареєстрованому 27.07.2003 року виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради Сокирянського району, актовий запис №10.

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.12.2010 року їх шлюб розірвано.

У період шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею.

Відповідач свій батьківський обов'язок з утримання доньки не виконує, матеріальної допомоги не надає. ОСОБА_4 є здоровою, працездатною, матеріально забезпеченою людиною, і хоча він офіційно ніде не працює, але отримує доходи, а саме: займається вирощуванням овочів, фруктів та їхньою реалізацією, тобто отримує доходи. Інших дітей чи осіб, які б перебували у нього на утриманні немає. Угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто.

Враховуючи, що відповідач має мінливий дохід, вважає, що йому слід призначити аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно.

Просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7. в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до повноліття дочки.

Позивачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її присутності, позовні вимоги в частині розміру аліментів змінила та просила стягнути з ОСОБА_4 аліменти в сумі 500 грн. на кожну дитину.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з'явився, однак також подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його присутності, змінені позовні вимоги визнав повністю і не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши подані позивачкою письмові докази на підтвердження своїх позовних вимог, оцінивши вказані докази щодо їх належності та допустимості, а також враховуючи визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_3

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що від спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають неповнолітню доньку - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. За станом здоров'я дитина є здоровою, на диспансерному обліку не перебуває.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

05.12.2014 року ОСОБА_4 зареєстрував інший шлюб із ОСОБА_6., про що в книзі реєстрації актів відділу державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Сокирянського районного управління юстиції у Чернівецькій області 05.12.2014 року складено відповідний актовий запис №105.

Згідно заключення лікарсько-консультативної комісії Сокирянської районної лікарні №888 від 18.05.2015 року дружина ОСОБА_4 є вагітною. Відповідач ніде не працює, має 0,30 га земельної ділянки, з яких: 0,25 га -для обслуговування житлового будинку та 0,05 га - для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується відповідними довідками, виданими 18.05.2015 року виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради.

Відповідно до довідки відділу Державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції №430/02/1 від 19.05.2015 року, виконавчих листів про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки та інших осіб на виконанні не перебуває.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону та наведені вище обставини, підтверджені дослідженими судом докази, а також з урахуванням стану здоров'я і матеріального становища сторін та їх неповнолітньої дитини, а також враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що відповідач не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за можливе і доцільне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини саме у твердій грошовій сумі.

При цьому, суд виходить з розумності та достатності заявленого позивачкою розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення її потреб на утримання неповнолітньої дитини, а також з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.

Керуючись ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 61, 88, 174, 208, 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 12.05.2015 року і до досягнення дитиню повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави на р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області С.В. Унгурян