Справа № 592/7984/15-ц
Провадження №2/592/2353/15
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

01 вересня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом і просить суд: визнати недійсним заповіт від імені ОСОБА_3, засвідчений у 2005 р. приватним нотаріусом ОСОБА_4; визнати за нею право власності на 1/2 ч. будинку за адресою: м. Суми, вул. Богацького, 18, як за спадкоємцем за законом четвертої черги.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.08.2015 р. була залишена без руху.

31.08.2015 р. позивач надала заяву про усунення недоліків.

З Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно Комунального підприємства «ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації» № 36117103 від 05.11.2012 р., долученого до матеріалів позовної заяви вбачається, що 1/12 частка житлового будинку, який знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Багацького, буд. 18 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 15.09.1976 р. виданого Першою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою № 3-5307, який не залучений до справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, оскільки судове рішення може вплинути на його права і обовязки, а він до участі у справі за позовом не залучений.

Позовна заява підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним.

На підставі викладеного і керуючись ч. 2 ст. 35, ст. 122 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, визнання права власності.

Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 (м. Суми вул. Багацького, буд. 18).

Призначити по справі попереднє судове засідання на 08 год. 30 хв. 10 вересня 2015 року за участю сторін та третіх осіб в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12 каб. № 16.

Запропонувати відповідачу до попереднього судового засідання або під час проведення попереднього судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до частин 1 і 3 ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Сторони під час попереднього судового засідання у справі зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу та третім особам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап