Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/538/15-ц
Провадження № 2/273/226/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Рогачівської сільської ради Баранівського району Житомирської області , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2015 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до Рогачівської сільської ради Баранівського району Житомирської області про надання додаткового строку, терміном два місяці з моменту вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлої 01 січня 2012 року в с. Острожок Баранівського району Житомирської області ОСОБА_3.

В обгрунтування вимог позивачка зазначила, що 01 січня 2012 року померла її баба ОСОБА_3 , яка залишила заповіт , яким заповіла їй будинок по вул. Центральній, 128-а в с. Острожок Баранівського району Житомирської області.

Заповіт на день смерті не змінений та не скасований.

На день смерті ОСОБА_3 проживала одна у вищезазначеному будинку. Спадкоємців, які мали б право на обовязкову частку у спадщині немає.

Після смерті заповідачки вона вступила у володіння спадковим будинком та звернулася з приводу оформлення спадщини до сільської ради, де їй пояснили, що вона фактично прийняла спадщину і їй потрібно звернутися після спливу шести місяців до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Коли звернулася до державного нотаріуса, то дізналася, що вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Тому позивачка вважає, що з поважної причини пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не зявилась, від її представника ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи у її та позивача відсутності, позовні вимоги вона підтримала.

Представник відповідача Рогачівської сільської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не зявився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно із копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла 01 січня 2012 року в с. Острожок Баранівського району Житомирської області (а.с.4). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом, що підтверджується його копією від 07 липня 2005 року ( а.с. 3) , яка заповіла свій будинок , який знаходиться у с. Острожок по вул. Центральній, 128-а Баранівського району Житомирської області своїй онуці ОСОБА_2 (а.с.3) . Докази про зміну чи скасування заповіту на час смерті ОСОБА_3 відсутні.

Спадкова справа у нотаріуса після смерті ОСОБА_3 не відкривалась згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру від 09.04.2015 року № 40114665 ( а.с. 14).

Дані обставини вказують на те, що інші спадкоємці не звертались із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та її не приймали .

Доводи позивача ОСОБА_2 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини , суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити їй додатковий строк для подання заяви.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1268,1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Надати ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю 60 календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої 01 січня 2012 року в с. Острожок Баранівського району Житомирської області баби ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя: ОСОБА_5