Провадження № 2/325/665/2015
Справа № 325/1477/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року Приазовський районний судЗ Запорізької області

в складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при секретарі: Краснової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 14 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 28.

Позивачка ОСОБА_1. просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2 посилаючись на те, що шлюбні відносини між ними припинені, хоча поки що вони проживають разом , але спільного господарства не ведуть.

Від сумісного життя сторони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходяться на її утриманні. Батьком неповнолітнього сина є відповідач по справі ОСОБА_2. (а.с.6)

Позивачка ОСОБА_1. надала до канцелярії Приазовського районного суду Запорізької області заяву, в якій просить розглянути цивільну справу за іі відсутності, відповідач ОСОБА_2 надав до канцелярії Приазовського районного суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, так як проти позову не заперечує (а.с. 17-18 ).

Від строку для примирення, позивач та відповідач відмовились, обґрунтувавши тим, що вони наполягають на розірванні шлюбу.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

так, ОСОБА_1. перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приазовського районного управління юстиції Запорізької області 14.07.2007 року за № актового запису 28 (а.с. 5) та мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З пояснень позивачки вбачається, що фактичні шлюбні відносини з чоловіком припинені, спільне господарство вони не ведуть, неповнолітня дитина ОСОБА_3 знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Тому, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,10,11, 60, 212-215 України, на підставі ч. 2 ст.112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приазовського районного управління юстиції Запорізької області 14.07.2007 року за № актового запису 28, розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243.60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суда Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області.

Суддя: Л.Д. Шеїна