Справа № 683/1965/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Крупської В.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 1,91 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області та належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №051093 від 21 березня 2005 року.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 30 вересня 2013 року померла його баба ОСОБА_2 Він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті баби і у встановленому законом порядку прийняв спадщину. До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка площею 1,91 га, що розташована на території Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району. Однак, оформити свої спадкові права на спірну земельну ділянку він не взмозі, так як Державний акт на право власності на земельну ділянку втрачено.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник не з»явились, подавши клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач Миролюбненська сільська рада, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, проти позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом можуть бути, зокрема, фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що 30 вересня 2013 року померла ОСОБА_2 До складу спадкового майна після її смерті, серед іншого, увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,91 га, що розташована на території Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, кадастровий номер земельної ділянки :06:046:0071. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе належне їй на день смерті майно, у тому числі вищезазначену земельну ділянку, заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3 На день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одна ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня вул. Валі Котика,68) в с. Морозівка Старокостянтинівського району Хмельницької області. У визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса звернувся лише позивач ОСОБА_1 У цей же строк інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_3, яка є донькою померлої, подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини як за законом, так і за заповітом.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, архівною копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №051093 від 21 березня 2005 року; заповітом ОСОБА_2 від 05 жовтня 2005 року, складеним на ім»я ОСОБА_1 та ОСОБА_3, посвідченим секретарем виконкому Миролюбненської сільської ради ОСОБА_4, зареєстрованим в реєстрі за №123, витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 05 червня 2015 року, довідкою управління Держземагенства у Старокостянтинівському районі про реєстрацію земельної ділянки за ОСОБА_2 №29-2203-0.5-1523/2-15 від 28 липня 2015 року, довідкою виконкому Миролюбненської сільської ради №497 від 26 травня 2015 року про склад сім»ї ОСОБА_2 на день її смерті, матеріалами спадкової справи №31/2015, заведеної 27 липня 2015 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 до майна померлої ОСОБА_2

Таким чином, єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, а тому до нього перейшло право на належну померлій земельну ділянку площею 1,91 га, що розташована на території Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району.

Відповідно до роз»ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

При зверненні ОСОБА_1 до нотаріуса йому вказали на необхідність надати оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 1,91 га, що належала померлій, однак оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку втрачено, про що позивачем поміщено оголошення в місцеву газету «Життя Старокостянтинівщини». Через це нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину на спірну земельну ділянку, що підтверджується постановою приватного нотаріуса ОСОБА_5 від 27 липня 2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,91 га, що розташована на території Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, кадастровий номер земельної ділянки :06:046:0071, у межах згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №051093 від 21 березня 2005 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1217, 1222 ч.1, 1223 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 30 вересня 2013 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,91 га, що розташована на території Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, кадастровий номер земельної ділянки :06:046:0071, у межах згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №051093 від 21 березня 2005 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: