Справа № 288/1029/15-ц
Провадження № 2/288/517/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі - Кудрявцевій Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла його баба - ОСОБА_2, яка постійно, до дня смерті, проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1. Після смерті відкрилась спадщина.

Позивач зазначає, що за життя, померлою було складено заповіт, згідно з яким померла заповіла йому все належне їй на день смерті майно. Заповіт до даного часу не змінено та не скасовано.

Позивач вказує, що маючи намір оформити спадщину, 30.07.2015 року він звернувся до нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини, проте отримав відмову через те, що ним пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, який закінчився 18.08.2014 року.

Позивач зазначає, що дійсно, заяву про прийняття спадщини він не подав своєчасно, через те, що постійно хворів, а сан здоров'я не давав йому можливості звернутися до нотаріуса. Він вважає, що його хвороба та стан в якому він перебував є поважними.

Позивач вказує, що станом на сьогоднішній день, жодних заяв про прийняття спадщини за вказаним спадкодавцем, до нотаріальної контори подано не було, спадкова справа не заводилась. Будь-які інші спадкоємці, відсутні, чолові померлої ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить визначити йому, ОСОБА_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року, у три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач в судове засідання не з'явився, просив справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його уповноваженого представника, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Відповідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Згідно заповіту від 26.12.2013 року ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) все своє рухоме та нерухоме майно, яке на день смерті буде належати їй, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, заповідає ОСОБА_1 (1992 року народження).

Відповідно до довідки виданої виконкомом Сокільчанської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, ОСОБА_2 (1938 року народження) постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року. На момент її смерті та протягом шести місяців після смерті за вищевказаною адресою ніхто не зареєстрований і не проживає.

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 05.05.2005 року, ОСОБА_2 зазначена власником земельної ділянки площею 4,7050 га, яка знаходиться на території Сокільчанської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_5.

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4, ОСОБА_2 зазначена власником земельної ділянки площею 4,1865 га, яка знаходиться на території Сокільчанської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_6.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру № 41103107 від 31.07.2015 року спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, спадкодавцем яких є ОСОБА_2, в Спадковому реєстрі не зареєстровані.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру № 41103116 від 31.07.2015 року заповіт, спадкодавцем якого є ОСОБА_2, в Спадковому реєстрі зареєстрований за № 56470081.

Відповідно до листа № 795/01-16 від 06.08.2015 року виданого приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року, у зв'язку із пропуском строку на прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 хворів протягом 2011-2014 років.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 знаходився на навчанні в АТ «Рено Україна» з 02.02.2015 року по 06.02.2015 року та з 16.02.2015 року по 20.02.2015 року.

У відповідності до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Законодавство не встановлює перелік поважних причин, тому вони визначаються поважними на думку суду.

За вищенаведених обставин, є достатні підстави для надання ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України; ст. 3, 10, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року, у три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду А. В. Зленко