УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 29 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 24 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до мера м. Львова ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до Галицького районного суду м. Львова з позовом до мера м. Львова ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що 17 жовтня 2014 року позивач звернувся до відповідача з проханням надати допомогу у видаленні тортурних пристроїв з організму і вприскувача смертельних бактерій і вірусів, надати фінансову допомогу для лікування та соціальної реабілітації, надати допомогу з житлом і пропискою. Однак, до теперішнього часу відповіді на своє звернення він так і не отримав. Позивач зазначав, що на протязі більше 54-х років піддається різним дослідам і тортурам, в тому числі впровадження обладнання «САМ», яке включає чіпи для впорскування різної хімії та вірусів, що викликають різного роду захворювання, а також іншого виду фізичного та морально-психологічного насильства за допомогою обладнання «САМ». За оперативними даними ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ряд інших осіб причетні до проекту «САМ», який впроваджується, у тому числі, в м. Львові. Позивач, вважає, що ОСОБА_3 своїми діями і бездіяльністю завдав моральну шкоду, яка виразилася у фізичному болю та стражданнях, які відчуває позивач у зв'язку з ушкодженням здоров'я, у душевних стражданнях, у приниженні честі та гідності, а також ділової репутації позивача.

Позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь на відшкодування моральної шкоди грошові кошти у сумі 3 141 592 000,00 грн, та просив зобов'язати ОСОБА_3 вжити негайних заходів для видалення обладнання «САМ» з його організму та проведення соціальної реабілітації.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 29 квітня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 24 червня 2015 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Заявник, не погоджуючись із вищезазначеними судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права і неправильне застосування норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Суди, відмовляючи у задоволенні позову, на підставі належним чином оцінених доказів, поданих сторонами (ст. 212 ЦПК України), дійшли до правильного висновку про те, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження вчинення мером м. Львова ОСОБА_3 неправомірних дій, якими позивачу завдано моральну шкоду.

З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності даних судових рішень. Викладені заявником обставини не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Обставин щодо порушення норм матеріального та процесуального права при розгляді даної справи судами першої та апеляційної інстанцій не вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до мера м. Львова ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.Л. Ізмайлова