Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2423/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2015 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: відділ РАЦС Виноградівського РУЮ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: відділ РАЦС Виноградівського РУЮ.

Заяву обґрунтовують тим, що 30.05.2014 року помер батько ОСОБА_4, який був чоловіком ОСОБА_4 М ОСОБА_5 смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок, який розташований в с. Сасово по вул. Залізнична, 18, Виноградівського району. В зв'язку з необхідністю оформлення спадщини, що залишилася після смерті спадкодавця та звернення до нотаріуса для подачі документів на оформлення спадщини, в таких було виявлено розбіжності в написанні імені та по-батькові спадкодавця у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв»язок.

Заявники в судове засідання не з"явилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують та просять суд такі задовольнити.

Представник відділу РАЦС Виноградівського РУЮ будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

За паспортом громадянина України серії ВО 849228 від 19 лютого 2002 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9). У свідоцтві про одруження останній значиться як ОСОБА_6 (а.с.15). Шлюб укладено з ОСОБА_7, прізвище останньої після одруження ОСОБА_6. У свідоцтвах про народження ОСОБА_8 та ОСОБА_9, їх батьком значиться ОСОБА_6 (а.с.13,14). Прізвище ОСОБА_8 після одруження змінено на прізвище чоловіка ОСОБА_2 (а.с.17). Прізвище ОСОБА_9 після одруження змінено на прізвище чоловіка ОСОБА_3 (а.с.16)

Дані розбіжності в написанні імені та імені по-батькові (спадкодавця), створюють заявникам перепони в підготовці пакету документів для звернення до нотаріуса для оформлення спадщини.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

За встановлених обставин, заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносини, а саме те, що ОСОБА_4, який 30.05.2014 року помер, був чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити той факт, що ОСОБА_4, який 30.05.2014 року помер, був батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_10