Провадження № 2/235/3124/15
Справа № 235/6785/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 (не з»явився)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 19.08.2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, вказавши, що відповідач ОСОБА_2 його рідний батько, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Шлюб між батьками був зареєстрований 28.08.1993 року і розірваний 16.03.2000 року, що підтверджується копіями свідоцтв.

З моменту розірвання шлюбу батьки разом не мешкали. Позивач проживав разом зі своєю матір»ю. Батько сплачував матері аліменти на його утримання до досягнення ним вісімнадцятирічного віку.

25.06.2015 року позивачу виповнилося 18 років.

З 01.09.2012 року позивач навчається у Красноармійському професійному ліцеї.

На теперішній час, досягши повноліття, позивач продовжує навчання на четвертому курсі у групі № 1-12 за професією «Електрослюсар підземний, (слюсар) черговий з ремонту устаткування, гірник підземний».

Термін навчання до 31 січня 2016 року.

Навчання позивача підтверджується доданою до позовної заяви довідкою.

Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги у зв»язку з продовженням навчання йому не надає.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином, у справі є розписки, тому, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив факт, що відповідач ОСОБА_2 рідний батько позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.2).

Шлюб між батьками був зареєстрований 28.08.1993 року і розірваний 16.03.2000 року, що підтверджується копіями свідоцтв (а.с.3-4).

З моменту розірвання шлюбу батьки разом не мешкали. Позивач проживав разом зі своєю матір»ю. Батько сплачував матері аліменти на його утримання до досягнення ним вісімнадцятирічного віку.

25.06.2015 року позивачу виповнилося 18 років.

З 01.09.2012 року позивач навчається у Красноармійському професійному ліцеї.

На теперішній час, досягши повноліття, позивач продовжує навчання на четвертому курсі у групі № 1-12 за професією «Електрослюсар підземний, (слюсар) черговий з ремонту устаткування, гірник підземний».

Термін навчання до 31 січня 2016 року.

Навчання позивача підтверджується доданою до позовної заяви довідкою (а.с.5).

Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги у зв»язку з продовженням навчання йому не надає.

Отже, позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь позивача на його утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 199 Сімейного кодексу України, ст.ст.79,88,130,213,214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на його утримання, аліменти на час його навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.08.2015 року до закінчення навчання, тобто до 31.01.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 487,20 грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах місячних платежів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: