233 № 233/1578/15-ц
25 травня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
при секретарі Теліціній О.О.,
представника позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача - ПАТ Банк «ТРАСТ» Шульга А.А. - в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий кур'єр».
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
З'ясувавши позицію позивача, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 14 листопада 2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R181.005-ТЕК.0038331 (а.с. 6-11).
Як вбачається із заяви ОСОБА_1 про надання кредиту на споживчі цілі (а.с. 6), яка є невід'ємною частиною кредитного договору, останній розуміє та висловлює згоду, що ця заява, Тарифи РКО, Умови, Розпис сукупної вартості кредиту із зазначенням в ньому реальної процентної ставки та абсолютного значення подорожчання кредиту і Графік платежів є невід'ємною частиною договору.
Відповідно до п. 3.1.1 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі кредитного договору № R181.005-ТЕК.0038331 від 14 листопада 2013 року сторони домовились, що планове погашення заборгованості по кредиту здійснюється сумами платежів згідно з Графіком платежів, що міститься в Додатку № 1 до договору № R181.005-ТЕК.0038331 від 14 листопада 2013 (а.с. 9) (сума останнього платежу може відрізнятися від суми, яка вказана в Графіку платежів, та в обов'язковому порядку уточнюється клієнтом в Регіональній дирекції Кредитора, яка супроводжує даний кредит). При цьому кожний такий платіж вказується кредитором у Графіку платежів та складається з частини основного боргу, процентів, а також щомісячної комісії, яка передбачена договором і пам'яткою.
Також 13 січня 2014 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R181.BR.00430881 (а.с. 16-22).
Як вбачається із заяви ОСОБА_1 про надання кредиту на споживчі цілі (а.с. 16), яка є невід'ємною частиною кредитного договору, останній розуміє та висловлює згоду, що ця заява, Тарифи РКО, Умови, Розпис сукупної вартості кредиту із зазначенням в ньому реальної процентної ставки та абсолютного значення подорожчання кредиту і Графік платежів є невід'ємною частиною договору.
Відповідно до п. 3.1.1 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі кредитного договору № R181.BR.00430881 від 13 січня 2014 року сторони домовились, що планове погашення заборгованості по кредиту здійснюється сумами платежів згідно з Графіком платежів, що міститься в Додатку № 1 до договору № R181.BR.00430881 від 13 січня 2014 (а.с. 20) (сума останнього платежу може відрізнятися від суми, яка вказана в Графіку платежів, та в обов'язковому порядку уточнюється клієнтом в Регіональній дирекції Кредитора, яка супроводжує даний кредит). При цьому кожний такий платіж вказується кредитором у Графіку платежів та складається з частини основного боргу, процентів, а також щомісячної комісії, яка передбачена договором і пам'яткою.
Згідно п. 7.1 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі кредитних договорів № R181.005-ТЕК.0038331 від 14 листопада 2013 року та № R181.BR.00430881 від 13 січня 2014 року клієнт зобов'язується належним чином здійснювати погашення заборгованості по кредиту та інших належних до сплати платежів відповідно до умов договору шляхом перерахування коштів на рахунок. Усі ризики, які пов'язані зі зміною обставин, з яких клієнт виходив при укладанні договору, клієнт приймає на себе. Зміна таких обставин не може бути підставою зміни умов договору, а також невиконання клієнтом зобов'язань за договором.
Пунктом 4.3 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитних договорів, передбачено зобов'язання позичальника за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту сплатити пеню у розмірі 0,3% від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення.
Відповідно до п.п. 8.6, 8.14 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі банк має право вимагати від клієнта дострокового виконання зобов'язань по договору шляхом виставляння вимоги випадку порушення позичальником своїх зобов'язань по договору; звернутися до суду з вимогами щодо примусового стягнення заборгованості з позичальника, у зв'язку з чим зупинити нарахування процентів і щомісячної комісії за користування кредитом.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 530 ЦК України визначено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
За змістом ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодовець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 631 грн. 88 коп. (а.с. 1), а також витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в розмірі 420 грн. 00 коп. (а.с. 39).
Керуючись ст.ст. 526, 527, 612, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України , -
Позов Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 631 (шістсот тридцять одна) грн. 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя