Справа № 621/348/15-ц
Провадження № 2-о/621/31/15
УХВАЛА

Іменем України

03.03.2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М.

народних засідателів Прокопенко О.В., Болгарова В.В.

за участю секретаря Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення над нею опіки, зацікавлена особа комісія з питань опіки та піклування Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області,

встановив:

13.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення над нею опіки, зацікавлена особа комісія з питань опіки та піклування Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області, посилаючись на те, що її чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом із заявницею та інших родичів не має, хворий на сильне слаборозуміння на рівні деменції на фоні церебрального атеросклероза. Висновком комісії ОСОБА_2 був визнаний таким, що потребує стороннього догляду. Вказане вище захворювання позбавляє ОСОБА_2 орієнтуватися в просторі, він не розуміє де він знаходиться, не може себе назвати. Хворий проживає разом із ОСОБА_1, яка отримує стабільний дохід, має всі необхідні умови, можливість та бажання для встановлення опіки над ОСОБА_2 На підставі викладеного, заявник просила визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просила призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 у звязку з чим провадження по справі зупинити.

Представник комісії з питань опіки та піклування Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи за відсутності представника селищної ради.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Таким чином, суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області медицини, тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, що відповідатиме положенням п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 293 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення над нею опіки, зацікавлена особа комісія з питань опіки та піклування Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- В якому психічному стані знаходиться ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3?

- Чи може ОСОБА_2 за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам бюро судово-психіатричної експертизи при Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 621/348/15-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

Народні засідателі: 1. 2.