Справа № 136/1184/15-ц
УХВАЛА

08 жовтня 2015 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

при секретарі Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом Державного агентства рибного господарства України в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області в інтересах держави в особі Липовецької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2015 року на адресу суду надійшла заява представник Державного агентства рибного господарства України в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області 06.10.2015 року, в якій він просить збільшити позовні вимоги на 1 360,00 грн. до раніше заявлених.

В судове засідання особи, які беруть участь у розгляді справи не з'явилися.

Від представника Державного агентства рибного господарства України в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області надійшло клопотання в якому він просить позовні вимоги задовольнити, а розгляд справи здійснити у його відсутність.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву в якій повідомила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, розгляд справи призначеної на 08.10.2015 року просила провести у її відсутність.

Відповідач, будучи оповіщеним у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи наявна заява відповідача про розгляд справи у його відсутність.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для відкладеня розгляду справи, а тому проводить його в даному судовому засідані на підставі зібраних у справі доказів, при цьому, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що Державне агентство рибного господарства України в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області звернулося до суду в інтересах держави в особі Липовецької міської ради Липовецького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в сумі 85 грн.

Як слідує з заяви про уточнення позовних вимог, вказана заява за своїм змістом є заявою про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Згідно ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, враховуючи принцип диспозитивності щодо розпорядження особами, які беруть участь у справі, своїми процесуальними правами, вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника Державного агентства рибного господарства України в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області про збільшення розміру позовних вимог у справі за позовом Державного агентства рибного господарства України в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області в інтересах держави в особі Липовецької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.

Розгляд справи відкласти на 05.11.2015 року о 14:20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Стадник