Єдиний унікальний номер 234/3625/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/607/2015
Головуючий в 1 інстанції Заборський В.О.
Доповідач Никифоряк Л.П.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 серпня 2015 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 11 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 11 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Кредитпромбанк» про зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду.

Із вказаним судовим рішенням не погодився ПАТ «Дельта Банк» та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суд Донецької області.

Апеляційний суд вважає, що по вказаній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження у зв'язку з наступними підставами.

Відповідно до п.п. 14, п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року складала 1 218 грн.

В апеляційній скарзі ПАТ «Дельта Банк» вказує на те, що подання апеляційної скарги пов'язане зі здійсненням уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб тимчасової адміністрації та ліквідації банку, а отже відповідно до п/п 22 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору. Для підтвердження даного факту відповідач додає до апеляційної скарги копію рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладників фізичних осіб від 02.03.2015 року № 51. (а.с. 108) В п. 2 даного рішення зазначено, що тимчасову адміністрацію запроваджено строком на три місяці з 3 березня 2015 року по 2 червня 2015 року. Апеляційна скарга подана ПАТ «Дельта Банк» до суду першої інстанції 28.07.2015 року (а.с.109), а отже не підпадає під дію пільг щодо сплати судового збору вказаних в п/п 22 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Виходячи з наведеного, ПАТ «Дельта Банк» пропонується сплатити судовий збір в розмірі 121,80 за наступними реквізитами:

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 0015

- Код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80)

- Призначення платежу - Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 121 ЦПК Кодексу, тобто апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» необхідно залишити без руху та надати йому строк для сплати судового збору.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 11 червня 2015 року залишити без руху.

Надати публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для та сплати судового збору.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», що у разі не сплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Л.П. Никифоряк