Справа № 541/1978/15-ц
Провадження №2-о/541/75/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 вересня 2015 року

м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Альошиної Н.М.,

при секретарі Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Ярмаківська сільська рада Миргородського району Полтавської області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим 21 жовтня 1999 року ОСОБА_2 що був його батьком.

В обґрунтування заяви вказує про те, його мати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 1949року створили сімю, перебували у фактичних шлюбних відносинах, вели спільне господарство до смерті матері, шлюб не припинявся.

Після смерті батька ОСОБА_2 21.10.1999 року, відкрилася спадщина на земельну частку (пай), яка належала померлому на підставі сертифікату серія ПЛ №0333129 виданого на підставі рішення Миргородської районної державної адміністрації від 13 липня 2000 року №208.

В свідоцтві про народження заявника відсутній запис про батька, тобто ОСОБА_2 не вписаний в його свідоцтві про народження як батько, хоча його мати ОСОБА_3 та його батько ОСОБА_2 проживали разом перебуваючи в цивільному шлюбі тому і виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між ним та батьком.

В червні 2015 року в усному порядку він звернувся по питанню прийняття спадщини до Другої миргородської державної нотаріальної контори, але нотаріус усно відмовив у вчиненні нотаріальних дій повязаних з прийняттям спадщини, у звязку з відсутністю документа, який підтверджує його родинні відносини з померлим.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив встановити, факт родинних відносин, а саме що він ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином померлого ОСОБА_2, який помер 21 жовтня 1999 року.

Представник Ярмаківської сільської ради в судове засідання не зявився від нього надійшла заява в якій він просить справу розглянути у його відсутність, претензій до заявниці не має та не заперечує проти задоволення її заяви.(а.с.18)

Суд, заслухавши заявника, пояснення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які підтвердили що покійний ОСОБА_2 був рідним батьком заявника, так як знали цю сімю з дитинства, бо проживали в одному селі, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що із наданої заявником копії виписки з по господарської книги села Ярмаки слідує, що ОСОБА_2 був чоловіком ОСОБА_3 а їх сином є ОСОБА_1, дочка ОСОБА_6 та дочка голови сімї ОСОБА_7 та проживали вони однією сімєю (а.с.6,7)

ОСОБА_8 є матірю заявника, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5), яка померла 09.11.1997 року (а.с.11).

Згідно довідок Савинцівської сільської ради (а.с.8,9) слідує, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент смерті 21.10.1999р. проживав ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживав один, похоронив його ОСОБА_1 за свій рахунок.

ОСОБА_2 помер 21.10.1999 року, про що 22 жовтня 1999 року зроблено актовий запис за № 24, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ № 106780 (а.с.10).

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 на земельну частку (пай).

Як пояснив в судовому засіданні заявник, він вступив в управління та володіння спадковим майном та проживає в батьківському будинку в с. Ярмаки.

В червні 2015 року в усному порядку він звернувся по питанню прийняття спадщини до Другої миргородської державної нотаріальної контори, але нотаріус усно відмовив у вчиненні нотаріальних дій повязаних з прийняттям спадщини, у звязку з відсутністю документа, який підтверджує його родинні відносини з померлим, оскільки в свідоцтві про народження в графі «батько» не зазначено ОСОБА_2 як батька.

За таких підстав відповідно до ст.ст. 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1, 258, 259 ЦПК України підлягає встановленню судом даний факт родинних відносин, оскільки він має юридичне значення для заявника, так як дозволяє йому використати передбачене законом право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 208, 212 -215, 218, 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1, 258, 259, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець і житель ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 21 жовтня 1999року.

Копію рішення направити заінтересованій особі.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд .

Суддя: ОСОБА_9