УХВАЛА

14 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку касаційного оскарження рішення Біляївського районного суду Одеської області від 06 листопада 2014 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 26 травня 2015 року, ухвал Біляївського районного суду Одеської області від 06 листопада 2014 року та ухвал апеляційного суду Одеської області від 05 травня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у майні, визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Дачненська сільська рада Біляївського району Одеської області, про розподіл спадкового майна в натурі, припинення права власності на частку у майні, визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 06 листопада 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26 травня 2015 року, первісний позов задоволено.

Ухвалено припинити право приватної власності ОСОБА_2 на 1/3 частину житлового будинку літ. «Д», що розташований в АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину житлового будинку літ. «Д», що розташований в АДРЕСА_1 в рівних частках за кожною по 1/6 частині кожній.

Зобов'язано ОСОБА_2, що мешкає в АДРЕСА_2, грошові кошти в сумі 28 273 гривні, що знаходяться на депозитному рахунку Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області в рахунок грошової компенсації за 1/3 частину будинку, розташованого в АДРЕСА_1.

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Дачненська сільська рада Біляївського району Одеської області, про розподіл спадкового майна в натурі, припинення права власності на часту у майні, визнання права власності відмовлено.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 06 листопада 2014 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05 травня 2015 року, клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі залишено без задоволення.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 06 листопада 2014 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05 травня 2015 року, позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 в частині поділу житлового будинку, розташований в АДРЕСА_1 в натурі залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати оскаржувані судові рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Крім того, заявник просить поновити строк касаційного оскарження оскаржуваного судового рішення з посиланням на поважність пропуску цього строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення (ст. 319 ЦПК України).

У разі пропущення строку, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк (ч. 2 ст. 325 ЦПК України).

Зважаючи на те, що строк касаційного оскарження пропущений заявником з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Керуючись ст. 325 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк касаційного оскарження рішення Біляївського районного суду Одеської області від 06 листопада 2014 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 26 травня 2015 року, ухвал Біляївського районного суду Одеської області від 06 листопада 2014 року та ухвал апеляційного суду Одеської області від 05 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня