Справа № 638/7159/15-ц
Провадження № 2/638/4011/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
« 27» серпня 2015 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Лазюк С.В.
при секретарі Гребінник А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «УкрСиббанк»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
За користування кредитними коштами відповідач 1 зобовязався сплачувати проценти у розмірі 13.5 % річних. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку, та сплачуються у порядку, передбаченому п.1.3. кредитного договору.
Згідно з п. 4.1. кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит Відповідач 1 сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючі з 32 календарного дня.
За користування кредитними коштами відповідач 1 зобовязався сплачувати проценти у розмірі 13,5 % річних у порядку, встановленому п.1.3 кредитного договору. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку, та сплачуються у порядку, передбаченому п.1.3. кредитного договору.
Згідно з п. 4.1. кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит Відповідач 1 сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючі з 32 календарного дня.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, якою просить позов розглядати за його відсутністю, задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та не заперечує проти прийняття заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, були повідомлені про слухання справи належним чином, клопотання про розгляд справи за відсутністю до суду не надходило.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».
Відповідно до умов кредитних договорів, Позивач надав Відповідачу-1 кредити (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 40 000,00 дол. США ат 29 980,00 дол.США, а Відповідач-1 зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 14.07.2017 року та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,5% річних.
Відповідно до умов Договору поруки, Поручитель зобовязується відповідати у повному обсязі за виконання Позичальником усіх зобовязань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність Позичальника та Поручителя є солідарною.
Відповідачі свої зобов'язання за кредитними договорами належним чином не виконують, про що неодноразово повідомлялися в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконані, у зв'язку з чим, станом на 23.04.2015 р. за відповідачами наявна заборгованість у загальної сумі 613 424,84 грн.
Відповідно до умов Договору поруки, Поручитель зобовязується відповідати у повному обсязі за виконання Позичальником усіх зобовязань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність Позичальника та Поручителя є солідарною.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.
Відповідно із п.3.1.3 кредитних договорів 1 та 2 у разі порушення відповідачем 1 умов кредитного договору банк має право вимагати від відповідача 1 дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати за кредит у порядку, передбаченому розділом 6 кредитного договору. Відповідно до п. 3.4.3 кредитних договорів 1 та 2 відповідач 1 зобовязаний достроково повернути банку всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит у випадку застосування банком права вимоги дострокового повернення кредиту в порядку, визначеному розділом 6 кредитного договору.
Всупереч умов Кредитних договору Відповідач 1 не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам протягом тривалого часу, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобовязання.
Відповідно до умов розділу 6 кредитних договорів та п.2.2 договору поруки позивач направив відповідачам вимоги від 05.03.2015 року про необхідність усунення порушень. Копії вимог, рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень як докази надаються. Однак, відповідачі вимоги банку не виконали.
637.73 дол.США заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 500.23 дол.США за строк з 01.11.2014 року по 31.03.2015 року,
2253.31 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 17.01.2015 року по 23.04.2015 року,
849.85 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 17.01.2015 року по 23.04.2015 року,
8129.75 дол.США заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1016.05дол.США за строк з 29.12.2014 року по 23.04.2015 року,
459.55 дол.США заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 360.42 дол.США за строк з 01.11.2014 року по 31.03.2015 року,
1419.48 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 30.01.2015 року по 23.04.2015 року,
522.08 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 26.01.2015 року по 23.04.2015 року.
Обґрунтований розрахунок сум заборгованості як доказ додається до позовної заяви.
Станом на день подання позову зобовязання щодо погашення вказаної заборгованості не виконуються.
Виходячи з положень статті 99 Конституції України, статтей 192, 533 ЦК України, статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 Про систему валютного регулювання і валютного контролю та статті 2 Закону України Про банки і банківську діяльність у разі укладення кредитного договору в іноземній валюті й наявності в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню в іноземній валюті. Як доказ правомірності надання кредиту у доларах США надаємо копію ліцензії НБУ №75 від 24.12.2001 року та дозвілу НБУ№75-2 з додатком.
Згідно ст.88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 3654,00 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
На підставі викладеного, ст.ст.: 526-527, 530, 533, 536, 624, 625, 629, 651, 1046-1050, 1054 та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «УкрСиббанк»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.
637.73 дол.США заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 500.23 дол.США за строк з 01.11.2014 року по 31.03.2015 року,
2253.31 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 17.01.2015 року по 23.04.2015 року,
849.85 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 17.01.2015 року по 23.04.2015 року,
8129.75 дол.США заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1016.05дол.США за строк з 29.12.2014 року по 23.04.2015 року,
459.55 дол.США заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 360.42 дол.США за строк з 01.11.2014 року по 31.03.2015 року,
1419.48 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 30.01.2015 року по 23.04.2015 року,
522.08 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 26.01.2015 року по 23.04.2015 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення ухвалено та надруковане власноручно суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя С. В. Лазюк