провадження 2/712/2425/15
справа № 712/7919/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кузьменка В.А.

при секретарі - Коваль М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 третя особа Соснівський районний відділ Державної міграційної служби в Черкаській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 третя особа Соснівський районний відділ Державної міграційної служби в Черкаській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, мотивуючи свої вимоги наступним: за позивачами на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 грудня 2014 року, було визнано право постійного користування жилим приміщенням - кімнати АДРЕСА_1

Будинок по АДРЕСА_1 має статус гуртожитку. Даний гуртожиток належить Дочірньому підприємству «Ремонтно-експлуатаційне управління-8» ТОВ « Черкасизалізобетон строй».

У вищезазначеному будинку позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають з 2002 року на підставі розпорядження голови правління ВАТ «Продтовари» спільно з профспілковим комітетом та ордеру про надання житлової площі.

В обох кімнатах № 98 та 100 позивачі постійно проживають, приймають участь в поліпшенні житлових умов гуртожитку, дбають про його благоустрій, сплачують платежі за проживання та комунальні послуги.

В кімнаті АДРЕСА_1 крім позивачів також прописані дві особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зареестровані в цій кімнаті з 22.06.2001 року.

З 2002 року на час вселення позивачів в кімнату № АДРЕСА_1, відповідачі вже не проживали в кімнаті.

Виходячи з вищевикладеного, а також з того, що даний спір не може бути вирішеним у добровільному порядку, виникла потреба у вирішенні даного питання по суті в судовому порядку.

Просить суд визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме АДРЕСА_1 із зняттям з реєстраційного обліку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому зпасіданні підтримала вимоги та просила їх задоволити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засдання не з»явилась, направила суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились, були повідомлені належними чином про день та час розгляду спарви через оголошення в газеті «Черкаський край.»

Представник третьої особи Соснівського районного відділу Державної міграційної служби в Черкаській області в судове засідання не з»явились, були повідомлені належними чином про день та час розгляду справи.

Зі згоди позивачв суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 грудня 2014 року, за позивачами ОСОБА_1. ОСОБА_2 було визнано право постійного користування жилим приміщенням - кімнати АДРЕСА_1.

- будинок по АДРЕСА_1 має статус гуртожитку. Даний гуртожиток належить Дочірньому підприємству «Ремонтно-експлуатаційне управління-8» ТОВ « Черкасизалізобетон строй».

- у вищезазначеному будинку позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають з 2002 року на підставі розпорядження голови правління ВАТ «Продтовари» спільно з профспілковим комітетом та ордеру про надання житлової площі.

- в кім. № 98 та 100 позивачі постійно проживають, приймають участь в поліпшенні житлових умов гуртожитку, дбають про його благоустрій, сплачують платежі за проживання та комунальні послуги.

- в кімнаті АДРЕСА_1 крім позивачів також прописані дві особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зареестровані в цій кмнаті з 22.06.2001 року.

- актом, доданим до позовної заяви від 08.08.2014року підтверджено факт, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 не проживають без поважних причин з 2002року

Відповідно до положень ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи виключно в межах заявлених вимог. Крім того, виходячи з позицій ст. 3 ЦПК України позивач має довести порушення відповідачем своїх прав, що обґрунтовує можливість його звернення до суду.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідачі з 2002року в АДРЕСА_1, тобто протягом шести місяців не проживають у зазначеній кімнаті гуртожитку і повинні бути визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні достеменно встановлено, що позивачі на законних підставах проживають у вказаних АДРЕСА_1, вселилися у спірні кімнати на підставі розпорядження голови правління ВАТ Продтовари спільно з профспілковим комітетом на підставі ордеру про надання житлової площі. На підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 грудня 2014 року за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, було визнано право постійного користування позивачами жилим приміщенням - кімнати АДРЕСА_1

В судовому засіданні також встановлено, що в АДРЕСА_1 відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 не проживають без поважних причин майже 10 років. Особистих речей їх в жилому приміщенні не має. Перепон в користуванні житлом відповідачам ніхто не чинив, а томусуд вважає, що позовні вимоги позивачів в частині визнання відповідачів особами, які втратили право на користування жилим приміщенням із зняттям з рестрацйного обліку є доведеними та такими що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 71-72 Житлового кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме АДРЕСА_1 із зняттям з реєстраційного обліку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: В.А.Кузьменко