Справа № 603/584/15-ц
Провадження №2/603/224/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2015 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Іванчука В. М.

при секретарі: Швець Н.С.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі Банк) звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3747,54 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 кредитного договору № 003-19004-271107 (далі Договір) від 27.11.2007 року відповідач надав позивачу кредит шляхом надання платіжної картки та відкриття йому карткового рахунку в національній валюті України гривні. Відповідно до п. 1.3. Договору, банк відкрив позивачу відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановив ліміт Кредитної лінії в сумі 4 000,00 грн. із зобовязанням відповідача ОСОБА_2 щомісяця і в строки, визначені договором, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за Кредитною лінією. Проте відповідач станом на 13.07.2015 року має прострочену заборгованість на загальну суму 3747,54 грн., яка складається з: тіло кредиту 3747,54 грн., прострочене тіло кредиту 0,00 грн., заборгованості за відсотками 0,00 грн., заборгованості за комісіями 0,00 грн. У звязку з наведеним, ПАТ «Дельта Банк» просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 003-19004-271107 від 27.11.2007 року в сумі 3747,54 грн.

Представник ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. В позовній заяві ОСОБА_3 просить розглядати справу без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

27.11.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 003-19004-271107.

Відповідно до п. 1.2. Договору, Банк, відповідно до наданого держателем пакету документів, а також згідно з вимогами Банку та чинного законодавства України, відкрив відповідачу картковий рахунок № 6909 в національній валюті України гривні, оформляє та надає в користування Держателю картку платіжної системи Visa International та/або Дельта; здійснює обслуговування Держателя на умовах , викладених в Тарифному пакеті Visa Лояльний.

Згідно п. 1.3.,1.5 вказаного Договору, Банк надав позивачу кредит шляхом відкриття йому відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановив ліміт Кредитної лінії в сумі 4 000,00 грн., для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у субєктів господарювання, та зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед Банком за цим Договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ «Дельта Банк» свої зобовязання за кредитним договором виконав надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.

В порушення умов кредитного договору № 003-19004-271107 від 27.11.2007 року відповідач не виконує взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 13.07.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 003-19004-271107 від 27.11.2007 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 становить 3747,54 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту - 3747,54 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованість за відсотками - 0,00 грн. грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн. грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимог закону та у встановлений строк.

Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Станом на день розгляду справи сума боргу відповідачем ОСОБА_1 не погашена, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно із ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, із відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 599, 1049, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б, р/р №6909, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором № 003-19004-271107 від 27.11.2007 року в сумі 3747,54 (три тисячі сімсот сорок сім гривень 54 копійки) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4