Справа № 442/5547/14-ц
У Х В А Л А

"10" березня 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Грицай М.М.

при секретарі Антоненко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання позивача -ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Головного управління юстиції, ТзОВ «ОТП Факторинг України», з участю третьої особи ОСОБА_3, про виключення майна з опису, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити майно з опису (згідно акту опису і арешту майна від 17.07.2014 року) та звільнити це майно з-під арешту.

У судовому засіданні поступило клопотання від позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення Галицького районного суду м.Львова по цивільній справі № 461/8419/14-ц за заявою ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення суду. Мотивує тим, що затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами з метою визначення порядку виконання виконавчих листів у справі № 2-673/2011, виданих 10.06.2011 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області на виконання рішення суду від 29.04.2011 року за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СМ-SMI-603/013/2008 від 05.05.2008 року) у розмірі 4092263,10 гривень та звернення стягнення на майно, що належить ОСОБА_1, є наслідком завершення виконавчого провадження. Вказане виконавче провадження відкрите постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління ДВС ГУЮ у Львівської області ОСОБА_5 23.07.2013 року серія ВП № 39025113 на підставі заяви представника ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_6 від 23.07.2013 року, з приводу виконання вищезазначеного рішення суду, а також зняття арешту (виключення його з опису). Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26.12.2014 року цивільну справу № 461/8419/14-ц про визнання мирової угоди в процесі виконання направлено на новий розгляд до Галицького районного суду м.Львова.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, зокрема, позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які підтримали заявлене клопотання, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання слід задоволити, оскільки цивільна справа про виключення майна з опису розглядається в межах одного виконавчого провадження з цивільною справою про визнання мирової угоди між ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1, ОСОБА_4 в процесі добровільного виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 29.04.2011 року, за тими ж виконавчими листами. Відтак, провадження у цивільній справі ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Головного управління юстиції, ТзОВ «ОТП Факторинг України», з участю третьої особи ОСОБА_3 про виключення майна з опису слід зупинити згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України до набрання законної сили рішення Галицького районного суду м.Львова по цивільній справі № 461/8419/14-ц за заявою ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення, оскільки дану справу неможливо розглянути до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задоволити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Головного управління юстиції, ТзОВ «ОТП Факторинг України», з участю третьої особи ОСОБА_3, про виключення майна з опису, зупинити до набрання законної сили рішення Галицького районного суду м.Львова по цивільній справі № 461/8419/14-ц за заявою ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1, ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя