МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.05.2015 року Справа № 370/474/15-ц
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Ніжиловицької сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1, (далі-позивач) звернулась до Макарівського районного суду з позовом до Ніжиловицької сільської ради Макарівського району Київської області, (далі - відповідач), в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1
В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на згадане домоволодіння. Позивач спадщину після смерті матері прийняла, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до вимог ст. ст. 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР, що діяв на момент відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вказане нерухоме майно вона не має змоги, оскільки правовстановлюючий документ, а саме договір купівлі-продажу вказаного житлового будинку було втрачено.
Позивач в судове засідання не прибула, її представник ОСОБА_3 в своїй письмовій заяві просила розглядати справу у їх з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник відповідача - Ніжиловицької сільської ради Макарівського району Київської області - в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим судом було ухвалено заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується відповідними документами, копії яких містяться в матеріалах справи: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 22.10.2008 року; свідоцтвом про народження позивачки, виданого повторно 18.11.2005 року, та її свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 18.08.2000 року.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, зокрема на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР, що діяв на момент відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Відповідно до ст.529 Цивільного кодексу Української РСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння
спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Як вбачається з довідки №233, виданої 02.08.2010 року Ніжиловицькою сільською радою Макарівського району Київської області, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її дочка, яка є позивачем у справі - ОСОБА_1, яка до шести місяців фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.
Інші спадкоємці майна померлої ОСОБА_2, які би спадщину прийняли, судом не встановлені, що підтверджується відсутністю відповідних заяв щодо прийняття спадщини, що вбачається з відповіді Макарівської районної державної нотаріальної контори №590/0116 від 17.04.2015 року, де зазначено, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 за даними спадкового реєстру та алфавітної книги не заводилась.
Однак, державний нотаріус Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори своїм листом №2978/02-14 від 07.10.2014 року відмовив позивачці у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом на згадане вище домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння, а саме договір купівлі-продажу вказаного житлового будинку було втрачено.
Те, що домоволодіння по АДРЕСА_1 належало померлій ОСОБА_2 підтверджується особовим записом №98 в погосподарській книзі №2 за 2001-2006 роки Ніжиловицької сільської ради Макарівського району, а також копією дубліката Договору купівлі-продажу вказаного житлового будинку від 17.06.1989 року.
Відповідно до технічного паспорту, виданого КП КОР «Північним бюро технічної інвентаризації», до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 31,2 кв.м., житловою площею 22,3 кв.м. - під літерою «А», колодязь №1, хвіртка №2, огорожа №6.
Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийняття спадщини визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Враховуючи викладене, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 534, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР, ст.ст. 3, 58-61, 79, 212-215, 218, 223-226, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ніжиловицької сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та яке складається з домоволодіння по АДРЕСА_1, до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 31,2 кв.м., житловою площею 22,3 кв.м. - під літерою «А», колодязь №1, хвіртка №2, огорожа №6.
Заочне рішення суду за заявою осіб, за відсутності яких воно було ухвалено, може бути переглянуте Макарівським районним судом протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О.В. Тандир