Справа № 158/98/15-ц
Провадження № 2/0158/96/15
О К Р Е М А У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Костюкевича О.К.
секретаря Хмілевської І.О.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідачів ОСОБА_3Й
представника відповідача ОСОБА_4
представника відповідача ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом законного представника ОСОБА_1, що діє в інтересах позивача недієздатного ОСОБА_6 до Ківерцівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визнання заяв про прийняття спадщини за заповітом та про відмову від прийняття спадщини за заповітом на користь спадкоємців за законом недійсними, визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
Рішенням Ківерцівського районного суду від 25.02.2015 року задоволено позов законного представника ОСОБА_1, що діє в інтересах позивача недієздатного ОСОБА_6 до Ківерцівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 та визнано недійсною заяву ОСОБА_6 подану 17.06.2014 року в Ківерцівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, що залишилася після смерті 19 січня 2014 року ОСОБА_7; визнано недійсною заяву ОСОБА_6 подану 07.07.2014 року в Ківерцівську державну нотаріальну контору про відкликання заяви про прийняття спадщини за заповітом та відмову від прийняття спадщини на користь спадкоємця за законом (відповідача ОСОБА_3Й.), що залишилася після смерті 19 січня 2014 року ОСОБА_7;, а також визначено ОСОБА_6 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_7, яка померла 19.01.2014 року терміном два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

В ході розгляду справи, судом було встановлено, що 19.01.2014 року померла ОСОБА_7, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 154888, актовий запис № 9, повторно виданим відділом ДРАЦС РС Ківерцівського РУЮ 31.03.2014 року /а.с. 6/.

На підставі свідоцтва про право власності від 29.04.1999 року, ОСОБА_7 є власником 43/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в м. Ківерці по вул. Миру, 26 Волинської області /а.с. 18/.

Згідно заповіту від 17.05.1984 року, посвідченого державним нотаріусом Ківерцівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_7 заповіла належну їй 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель в м. Ківерці по вул. Миру, 26 Волинської області своєму сину ОСОБА_6 /а.с. 16/.

Родинні відносини ОСОБА_6 та померлої ОСОБА_7, а саме що остання приходиться його матірю, підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії І-ЕГ № 195397, актовий запис № 211, повторно виданого відділом ДРАЦС РС Ківерцівського РУЮ 31.03.2014 року /а.с. 7/.

Як встановлено з матеріалів справи та пояснень сторін у справі, відповідач ОСОБА_3 приходиться померлій ОСОБА_7 рідною сестрою.

Згідно матеріалів спадкової справи № 185/2014 до майна померлої 19.01.2014 року ОСОБА_7, заведеної Ківерцівською державною нотаріальною конторою Волинської області, 17.06.2014 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся особисто ОСОБА_6 Після чого, 07.07.2014 року ОСОБА_6 особисто подав заяву державному нотаріусу про відкликання заяви про прийняття ним спадщини, а також останній даною заявою відмовився від прийняття спадщини за заповітом після смерті матері в користь своєї тітки та сестри спадкодавця ОСОБА_3, яка у цей же день 07.07.2014 року подала державному нотаріусу заяву про прийняття спадщини за законом після смерті сестри ОСОБА_7 /а.с. 51, 58/.

Згідно виписки з ОСОБА_4 МСЕК від 12.02.1988 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє на шизофренію параноїдної форми і йому призначена друга група інвалідності /а.с. 8/.

Відповідно до ОСОБА_4 судово-психіатричного експерта № 144 від 26.06.2014 року, експертиза щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, була проведена 11.06.2014 року (тобто до того, як були подані до нотаріуса оспорювані заяви) на підставі ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.04.2014 року, і з висновків експертизи слідує, що ОСОБА_6 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі резидуальної шизофренії з вираженим емоційно-вольовим дефектом особистості, і за свої психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с. 39-40 справи № 158/836/14-ц/.

Разом з тим, в ході проведення експертизи було встановлено, що ОСОБА_6 нестрижений, має розлогу кудлату бороду, одягнений у брудний старий піджак на голому торсі, рожеві штани, на ногах старі капці без шкарпеток. За психічним станом у хворого мислення розірване, на запитання відповідає не по суті, змісту та значення експертизи не розуміє, емоційно неадекватний, збіднений, вольові процеси суттєво послаблені, бездіяльний, безініціативний.

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.07.2014 року ОСОБА_6 визнано недієздатним /а.с. 54-55 справи № 158/836/14-ц/.

На підставі подання Ківерцівської міської ради, ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.10.2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 69-70 справи № 158/836/14-ц/.

Згідно п.п. 1, 2 глави 3 Наказу Міністерсва юстиції України «Про затвердження порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», ст. 43 ЗУ «Про нотаріат», при вчиненні нотаріальної дії нотаріус встановлює особу, що звернулася за вчиненням нотаріальної дії. Встановлення особи здійснюється нотаріусом за документами, що встановлюють особу, зокрема за паспортом громадянина України.

Відповідно до п. 1 глави 4 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», дієздатність громадянина, що звернувся за вчиненням нотаріальної дії, перевіряється нотаріусом на підставі наданих документів, передбачених статтею 43 ЗУ «Про нотаріат», що підтверджують його вік, а також на підставі переконаності нотаріуса в результаті проведеної розмови та розяснення наслідків вчинення нотаріальної дії у здатності цієї особи усвідомлювати значення цієї нотаріальної дії, її наслідків та змісту розяснень нотаріуса, а також відповідності волі і волевиявлення особи щодо вчинення нотаріальної дії.

Пунктом 8 Постанови ВРУ «Про затвердження положень про паспорт громадянина України та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон», визначено, що термін дії паспорта, виготовленого у вигляді паспортної книжечки, не обмежується, однак до паспортної книжечки при досягненні громадянином 25- і 45-річного віку вклеюються нові фотокартки, що відповідають його вікові. Паспорт, в якому не вклеєно таких фотокарток при досягненні його власником зазначеного віку, вважається недійсним.

Як вбачається із завіреної копії паспорта громадянина України ОСОБА_6 серії АС 767691, виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 31.01.2001 року, яка міститься в спадковій справі, даний документ не містить фотокартки власника, що відповідають його вікові, а саме 45-річного віку /а.с. 53/.

Таким чином, судом встановлені суттєві порушення законодавства України, допущені державним нотаріусом Ківерцівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, в ході ведення спадкової справи, а обставини встановлені в судовому засіданні свідчать про те, що 17.06.2014 року та 07.07.2014 року, тобто у дні звернення до державного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини та відмову від її прийняття, ОСОБА_6 за свої психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і така поведінка була помітно вираженою, оскільки останній з 1988 року є психічно хворим. Тобто волевиявлення ОСОБА_6 не було вільним, а дії державного нотаріуса прямо порушували його права та інтереси, визначені законодавством України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне довести виявлений факт до відома начальника Головного територіального управління юстиції у Волинській області та прокурора Ківерцівського району Волинської області.

Керуючись ст.ст. 14, 211 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Про викладене довести до відома начальника Головного територіального управління юстиції у Волинській області та прокурора Ківерцівського району Волинської області для відповідного реагування.

Про прийняті міри реагування повідомити суд в установлений законом місячний строк.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_8