ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5325/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"02" вересня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА А.О.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕЛЬТА БАНК " до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічно акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, свої позовні вимоги мотивує тим, що 09.08.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 52017, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 115 200,00 грн. з розрахунку 15,9 % річних за користування кредитом на строк з 09.08.2011 року по 09.08.2018 року.

02 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Астра Банк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Астра Банк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за № 1539 від 02.12.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвінова Т.В.).

Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, AT «Дельта Банк» набуло статус Нового кредитора.

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором повністю виконав, надавши Відповідачеві кредит в розмірі та строки передбачені Кредитним договором

Виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою: відповідно до укладеного Договору поруки № 52017/П від 09.08.2011 року між ПАТ Астра Банк» та ОСОБА_3 (Поручитель), ОСОБА_2 (Боржник), згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань за кредитним договором № 52017 від 09.08.2011 року. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов'язань за Договором. Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує.Станом на 06.04.2015 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі: 101 730 ( сто одна тисяча сімсот тридцять) гривень 48 копійок, з яких:

- сума заборгованості за кредитом - 99 953 ( дев"яносто дев"ять тисяч дев"ятсот п"ятдесят три) гривні 59 копійок ;

- сума заборгованості за відсотками - 1 776 ( одна тисяча сімсот сімдесят шість) гривень 89 копійок, яку і просить стягнути солідарно з відповідачів, а також всі судові витрати покласти на відповідачів..

В судове засідання позивач свого представника не направив, про дату та місце розгяду справи повідомлені належним чином, про те на електронну пошту суду надійшла заява від позивача, в якій просить проводити судове засідання без їх представника та не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, про дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про вручення судової повістки, які повернулися на адресу суду після вручення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, про дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про вручення судової повістки, які повернулися на адресу суду після вручення.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд враховуючи згоду позивача, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст. ст. 224 - 233 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Як слідує із матеріалів справи та встановлено судом , що 09.08.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 52017, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 115 200,00 грн. з розрахунку 15,9 % річних за користування кредитом на строк з 09.08.2011 року по 09.08.2018 року.

02 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Астра Банк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Астра Банк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за № 1539 від 02.12.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвінова Т.В.).

Таким чином, керуючись Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, AT «Дельта Банк» набуло статус Нового кредитора згідно ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обов'язків Нового Кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом

Відповідно до п.2.4. кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом згідно п. 1.4.1.цього кредитного Договору здійснюється щомісяця,в останній робочий день кожного місяця та в день місяця,в якому був підписаний договір,виходячи з фактичної заборгованості за відсотками .з дня надання кредиту,згідно з п.2.1. цього Договору,до моменту погашення кредиту. Період нарахувань процентів починається з відповідного календарного дня (числа місяця),в якому був підписаний цей Договір у місяці попередньому звітному, і триває по відповідний день звітного і який передує календарному дню(числу місяця),в якому був підписаний цей До говір,включно.

При розрахунку процентів день надання кредиту включається до розрахунку,а день погашення кредиту не включається до розрахунку.

Позичальник сплачує проценти,щомісячно,в порядку,визначеному п.п.2,5, 2.6 цього Договору.

При розрахунку процентів кількість днів у місяці приймається за 30 днів,у році - 360 днів.

В разі прострочення строку повернення кредиту,проценти нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту повного повернення кредиту.

Пунктом 2.5.,2.6 кредитного договору, погашення кредиту,нарахованих процентів та комісій здійснюється Позичальником щомісячно, до «09» числа кожного місяця протягом строку дії цього договору,починаючи з місяця,наступного за місяцем підписання цього Договору в сумі 2282,00 грн.. Погашення заборгованості за кредитом та процентами здійснюється шляхом перерахування Позичальником суми платежу, визначеного в п.2.5. цього Договору, на рахунок № НОМЕР_3 в АТ Астра Банк, МФО 380548 ( далі - транзитний рахунок) в строки, визначені в «п.2.5 цього Договору.

Відповідно до п.3.2.5.,3.2.6 кредитного договору, у разі несплати Позичальником суми у розмірі згідно п.2.5 цього Договору,протягом 30 днів,Банк направляє Позичальнику письмове Повідомлення про наявність простроченої заборгованості якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати процентів,комісій та штрафних санкцій. У випадку непогашення простроченої заборгованості в строк до ЗО днів,Банк направляє Позичальнику Вимогу про дострокове погашення кредиту в повній сумі та нарахованих процентів за користування кредитом,комісій,штрафів та пені.

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором повністю виконував,надавши Відповідачеві кредит в розмірі та строки передбачені Кредитним договором

Виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою: -відповідно до укладеного Договору поруки № 52017/П від 09.08.2011 року між ПАТ Астра Банк» та ОСОБА_3 (Поручитель), ОСОБА_2 (Боржник), згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань за кредитним договором № 52017 від 09.08.2011 року. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов'язань за Договором. Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник з: 5ов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, досліджених в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, , р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором в сумі 101 730 ( сто одна тисяча сімсот тридцять) гривень 48 копійок, з яких:

- сума заборгованості за кредитом - 99 953 ( дев"яносто дев"ять тисяч дев"ятсот п"ятдесят три) гривні 59 копійок ;

- сума заборгованості за відсотками - 1 776 ( одна тисяча сімсот сімдесят шість) гривень 89 копійок.

Згідно копії Наказу від 03 березня 2015 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02 березня 2015 року «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким з 03 березня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь держави, у відповідності з ст. 88 ЦПК України при задоволенні позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512-519, 526, 530, 536, 610, 612, 629, 1046-1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕЛЬТА БАНК " до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ( ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ( ІПННОМЕР_2 ) на користь ПАТ «Дельта Банк» ( МФО 380236, , р / р 373980009 ) заборгованість за кредитним договором в сумі 101 730 ( сто одна тисяча сімсот тридцять) гривень 48 копійок, з яких:

- сума заборгованості за кредитом - 99 953 ( дев"яносто дев"ять тисяч дев"ятсот п"ятдесят три) гривні 59 копійок ;

- сума заборгованості за відсотками - 1 776 ( одна тисяча сімсот сімдесят шість) гривень 89 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ( ІПННОМЕР_1), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ( ІПННОМЕР_2 ) судовий збір на користь держави в розмірі 1 017 ( одна тисяча сімнадцять ) гривень 30 коп. на р/р 314 115 427 000 03 в УДКCУ у Дарницькому районі м. Києва , , ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019; "судовий збір", Дарницький районний суд за стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи.

Копію заочного рішення невідкладно надіслати позивачу та відповідачу, невідкладно, рекомендованою поштою.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.