У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Профатило П.І.

при секретарі - Дубановській А.Г.

представника зац. особи ДП «НДІВН» - ОСОБА_1

представника зац. особи ВДВС - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська заяву ОСОБА_3 за участі зацікавлених осіб відділу державної виконавчої служби по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, ДП «НДІВН» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

14.07.2015 року до Словянського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_3 з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтувавши свої вимоги тим, що рішенням Словянського міськрайонного суду від 18 березня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_4 були задоволені та було стягнеуто на його користь з ДП «Науково дослідного інституту високих напруг» заборгованість по заробітній платі в сумі 10598 грн. 99 коп. компенсацію за невикористану відпустку 509 грн. 48 коп., витрати на правову допомогу 150 грн. 00 коп.

22.07.2013 року на підставі вищезазначеного рішення суду була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Однак 11.09.2013 року ОСОБА_4 помер про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області видано свідоцтво про смерть. Заявник своєчасно подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, тому вважає що є поравонаступником померлого.

Просила замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2/243/968/2013 виданим Словянським міськрайонним судом Донецької області від 12.07.2013 року про стягнення з Державного підприємства «науково дослідного інституту високих напруг» заборгованість по заробітній платі у сумі 10598 грн. 99 коп, компенсацію за невикористану відпустку 509 грн. 48 коп., витрати на правову допомогу 150 грн. 00 коп з ОСОБА_4 на спадкоємця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги просила суд їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи ВДВС по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви та зміни сторони у виконавчому провадженні.

Представник зацікавленої особи ДП «НДІВН» ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про зміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вивчивши надані докази, вважає, що заява - підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні рішенням Словянського міськрайонного суду від 18 березня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_4 були задоволені та було стягнеуто на його користь з ДП «Науково дослідного інституту високих напруг» заборгованість по заробітній платі в сумі 10598 грн. 99 коп. компенсацію за невикористану відпустку 509 грн. 48 коп., витрати на правову допомогу 150 грн. 00 коп.

22.07.2013 року на підставі вищезазначеного рішення суду була винесена постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження.

11.09.2013 року ОСОБА_4 помер про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області видано свідоцтво про смерть. Заявник ОСОБА_3 своєчасно подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Згідно ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» - у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама зацікавлена особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Таким чином приймаючи до уваги, що ОСОБА_4, який був стороною виконавчого провадження помер, а заявник своєчасно подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2/243/968/2013 виданим Словянським міськрайонним судом Донецької області від 12.07.2013 року.

Керуючись ст.. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 за участі зацікавлених осіб - відділу державної виконавчої служби по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області та ДП «НДІВН» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2/243/968/2013 виданим Словянським міськрайонним судом Донецької області від 12.07.2013 року про стягнення з Державного підприємства «науково дослідного інституту високих напруг» заборгованість по заробітній платі у сумі 10598 грн. 99 коп, компенсацію за невикористану відпустку 509 грн. 48 коп., витрати на правову допомогу 150 грн. 00 коп з ОСОБА_4 на спадкоємця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачи в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5