Справа № 592/4932/14-ц
Провадження № 2/592/43/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ про призначення судово-біологічної експертизи /

16 вересня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Кондратенка М.В., при секретарі Кучерявій Т.А. розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення батьківства

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги обґрунтовує тим, що з січня 2010 р. зустрічався з ОСОБА_2, проживав з нею однією сім»єю без реєстрації шлюбу, бо остання перебувала у цей час в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 та з яким стосунків не підтримувала, а потім у серпні 2010 р. між ними шлюб розірвано.

У грудні 2010 року ОСОБА_2 від нього народила дівчинку доньку ОСОБА_5.

На даний час ніяких стосунків з ОСОБА_2 не підтримує. Однак як батько бажає приймати участь у вихованні дівчинки , її утриманні, на що остання заперечує, забороняє бачитись з донькою.

А тому просить ухвалити рішення, яким :

- визнати його- Марченко ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_5, яка народилась 29.12.2010 р.;

- зобов»язати Відділ РАЦС Сумського міського управління юстиції внести відповідні записи до актового запису дівчинки щодо свого батьківства.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав у повному обсязі, для вирішення питання свого батьківство просить призначити і провести судову біологічну експертизу та проведення якої доручити ТОВ Фірма « Б.А.Т.», що займається медичною практикою.

На неодноразові виклики відповідачка ОСОБА_2, яка на даний час перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 та який усиновив дитину дівчинку ОСОБА_5 і яку позивач вважає своєю донькою , а також співвідповідач ОСОБА_3 до суду не прибувають, про місце свого перебування не повідомляють.

Враховуючи, що для вирішення питання встановлення можливого батьківства дитини необхідні спеціальні знання з питань медицини, суд вважав за необхідне призначити по справі судово- біологічну експертизу, з покладанням витрат на її проведення на позивача ОСОБА_1, про що останній і не заперечує.

Керуючись ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-біологічну експертизу , проведення якої доручити експерту ТОВ Фірма « Б.А.Т. « / 61012, м. Харків, вул. Карла Маркса, 10 /, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України, поставивши на розвязання таке питання:

1). Чи являється батьком, чи виключається батьківство ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 / щодо дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3,мешкає разом з матір»ю ОСОБА_7 / ОСОБА_2 / Катерниною Михайлівною і що має реєсторацію у м. Суми, проспект Курський. 23.

Експертній установі направити копію ухвали для виконання і повідомити суд про необхідність надання можливих додаткових матеріалів, документів, дату явки сторін для проведення експертного дослідження / при умові, якщо це повідомлення повинен надіслати сторонам суд /.

Зобовязати сторони прибути до експертної установи, при умові надходження відповідного виклику , разом з дитиною для вирішення всіх питань, повязаних з експертним дослідженням.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Копію ухвали надіслати експертній установі для виконання, а також сторонам для відома і виконання.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя М.В. Кондратенко