Справа № 712/9377/15-ц
Провадження № 2о/712/137/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Мельник І.О.

з участю секретаря - Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Совї вимоги мотивує тим, що 13 грудня 1975 року Черкаською фабрикою гігроскопічної вати їй видана трудова книжка. У зазначеному документі прізвище, з урахуванням зміни, вказано російською мовою як «Марийчук», а ім'я та по батькові - «Наталья Игорьевна». Заявниця 27 жовтня 2011 року змінила прізвище «Марійчук Наталія Ігорівна» на «Андросова Наталія Ігорівна», про що в книзі реєстрації зміни імені зроблено відповідний актовий запис за № 74, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені. Відповідно до паспорту громадянина України серії НЕ 642563, виданого Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області від 01 листопада 2011 року, має прізвище заявниці українською мовою «Андросова», а ім'я та по батькові - «Наталія Ігорівна», а не - «Наталья Игорьевна», як зазначено в трудовій книжці та «Наталія Ігоревна», як зазначено в вкладиші до трудової книжки БТ-Ї № 4231583. Крім того, ім'я та по батькові заяяниці як «Наталія Ігорівна» записано у свідоцтві про народження серії Н-ЯР № 903128 від 08 серпня 1958 року, картці платника податків № 2301-11-11539 від 23.12.2011 року, свідоцтві про шлюб серії І-СР № 099102 від 25 травня 2013 року, свідоцтві про зміну імені від 27.10.2011 року та інших правовстановлюючих документах. У зв'язку з помилкою, допущеною при видачі трудової книжки, вона позбавлена можливості оформити документи для отримання пенсії, так як Управлінням ПФУ в м. Черкаси мені відмовлено в призначенні пенсії з тих підстав, що в трудовій книжці та вкладиші в трудову книжку ім'я та по батькові заявниці записані: в трудовій книжці «Наталья Игорьевна», а в вкладиші «Наталія Ігоревна». На підставі викладеного змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

До початку судового засіданні заявниця скервала письмову заяву про розглдя справи за її відсутності, свої вимоги підтримала та просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, просив справу розглядати за їх відсутності.

У зв"язку з неявкою сторін фіксація судового процесу не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 народилась 15.07.1958 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЯР №903128 виданим 08.08.1958 р. ЗАГСом м. Сміла.

Паспорт громадянина України серії НЕ 642563 виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 01 листопада 2011 року на імя ОСОБА_1.

Відповідно до картки платників податків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 має реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1.

Трудова книжка заведена 13.12.1975 року на імя «Роговська Налья Игрьевна». Пізніше прізвище було змінено внаслідок реєстрації шлюбу на "Марійчук", свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії І-СР №395935 від 10.10.1984 року.

Вкладиш в трудову книжку серії БТ-І №4231583 в заповнений на імя «Марійчук Наталія Ігоревна».

Відповідно до свідоцтва про зміну імені ОСОБА_3 27.10.2011 року змінила імя на ОСОБА_1.

Згідно з п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України Суд розглядає справи про встановлення фактуналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз'яснення п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» При розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства

Таким чином, факт того, що трудова книжка заведена, 13.12.1975 року, та вкладиш до неї належить ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження останньої, паспортом та вище переліченими документами.

На підставі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд вважає про наявність правих підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що трудова книжка заведена 13.12.1975 року та вкладиш до неї належить ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт, що трудова книжка, видана 13 грудня 1975 року відділом кадрів Черкаської фабрики гігроскопічної вати з записом в графі «ім'я по батькові» «Наталья Игорьевна» та вкладишу в трудову книжку серії БТ-І № 4231583, заповненого 10 листопада 1999 року, з записом в графі «ім'я по батькові» «Наталія Ігоревна» належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: