22-ц/775/965/2015(м)
Головуючий у 1 інстанції Голуб Т.І.
У Х В А Л А

3 вересня 2015 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Кочегарова Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою департаменту охорони здоров'я Донецької обласної державної адміністрації на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 17 липня 2015 року у справі за заявою департаменту охорони здоров'я Донецької обласної державної адміністрації про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,

в с т а н о в и л а :

31 серпня 2015 року апеляційний судом Донецької області передчасно було відкрито апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою, оскільки скарга департаменту не може бути прийнята до провадження апеляційного суду з наступних підстав.

За положенням ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 цього Кодексу.

Пунктом 1 ст.293 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК України. Також можуть бути оскаржені ухвали, зазначені у частині четвертій статті 135, статтях 211 та 397 ЦПК України та ухвали про визнання заяви про перегляд заочного рішення неподаною та повернення її заявникові.

Дійшовши висновку, про передчасне відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою департаменту охорони здоров'я Донецької обласної державної адміністрації на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 17 липня 2015 року, мною при виготовленні ухвали від 1 вересня 2015 року допущена описка в резолютивній частині ухвали і замість викладення в абзаці першому резолютивної частини ухвали рішення про закриття апеляційного провадження, ухвалено про скасування ухвали від 31 серпня 2015 року.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладені обставини та норми процесуального права, вважаю можливим виправити описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали від 1 вересня 2015 року і замість слів «Ухвалу апеляційного суду Донецької області від 31 серпня 2015 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою департаменту охорони здоров'я Донецької обласної державної адміністрації на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 17 липня 2015 року скасувати» зазначити, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою департаменту охорони здоров'я Донецької обласної державної адміністрації на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 17 липня 2015 року у справі за заявою департаменту охорони здоров'я Донецької обласної державної адміністрації про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, підлягає закриттю, а справа з апеляційною скаргою на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 17 липня 2015 року - поверненню до суду першої інстанції для прийняття рішення відповідно до вимог процесуального законодавства.

Керуючись ст.ст.219,297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали апеляційного суду Донецької області від 1 вересня 2015 року і замість слів «Ухвалу апеляційного суду Донецької області від 31 серпня 2015 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою департаменту охорони здоров'я Донецької обласної державної адміністрації на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 17 липня 2015 року скасувати» зазначити: «Апеляційне провадження за апеляційною скаргою департаменту охорони здоров'я Донецької обласної державної адміністрації на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 17 липня 2015 року закрити.».

Суддя