Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.,

при секретарі: Гайданка Г.В.,

розглянувши справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», м.Київ до ОСОБА_1, м.Ужгород, до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Райп», м.Київ про стягнення страхового відшкодування, ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА», м.Київ звернулось з позовом до ОСОБА_1, м.Ужгород, до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Райп», м.Київ про стягнення страхового відшкодування, яким просить стягнути з ОСОБА_1 франшизу в розмірі 500,00 грн. та з ТзДВ «Страхова компанія «Райп» страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 32876,52 грн.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує з посиланням на виникнення у нього на підставі ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 29 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» права регресної вимоги до ТДВ СК «Райп» в розмірі 33 376,52 грн. страхового відшкодування, виплаченого внаслідок ДТП, що сталась за участю автомобіля Шевроле (р.н.НОМЕР_1) під керуванням ОСОБА_1 та застрахованого позивачем ТЗ Мітсубіші (р.н. НОМЕР_2) під керуванням ОСОБА_2 Винним у вчиненні правопорушення визнано ОСОБА_1, цивільно-правова відповідальність якого застрахована ТДВ СК «Райп» згідно поліса №АА/6707648. Вказаним полісом передбачено франшизу в розмірі 500,00 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на підставі п.36.6 ст. 36 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідачі належним чином повідомлялись про час та місце судових засідань, однак в судові засідання не з»являлись. Позовні вимоги не заперечувались.

Позивач надісланим до суду клопотанням просив розглянути справу без участі його представника. Заявив про підтримання позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до умов Додаткової угоди №10/102-1/232 від 03.12.2010 до Договору добровільного комплексного страхування на транспорті №001325/4002/0000681 від 07.01.2010р., укладеного між ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» (Страховик) та ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» (Страхувальник) прийнято на страхування 119 транспортних засобів, в т.ч. автомобіль Мітсубіші (р.н. НОМЕР_2).

21.10.2011р. в м.Ужгород по вул. Кірки сталася ДТП за участю автомобіля Шевроле (р.н.НОМЕР_1) під керуванням ОСОБА_1 та застрахованого позивачем ТЗ Мітсубіші (р.н. НОМЕР_2) під керуванням ОСОБА_2, внаслідок якого застрахованому ТЗ завдані пошкодження, що підтверджено довідкою вих.1/650/04.11.11 ВДАІ Ужгородського міського управління УМВС України в Закарпатській області.

Вказана ДТП сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 Правил Дорожнього руху України.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована у ТДВ «СК «Райп» згідно з полісом обов'язкового страхування серії АА, №6707648. При цьому, розмір франшизи за цим договором, який не відшкодовується страховиком, а підлягає стягненню з винної особи, встановлений у розмірі 500,00грн.(ст.12 ЗаконуУкраїни «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Згідно Звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу №182/11/11 вартість відновлювального ремонту автомобіля Мітсубіші (р.н. НОМЕР_2), належного ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», становить 33376 грн. Згідно Страхового акту №00077506 від 10.11.2011р. на вказану суму 33376,52 грн. визначено суму страхового відшкодування.

За заявою №10/с07-102-1/8-4839 від 27.10.2011р. Закарпатської обласної дирекції АТ «Райфайзен Банк Аваль», згідно виставленого рахунка №Сч-0000880 від 25.10.2011р. Згідно з платіжним дорученням №037415 від 14.11.2011 ПрАТ «СК «УНІКА» сплатило на користь Страхувальника за Договором добровільного комплексного страхування на транспорті №001325/4002/0000681 від 07.01.2010р. суму 33376,52 грн. страхового відшкодування.

Таким чином, до ПрАТ «СК «УНІКА» перейшло право вимоги виплаченої суми страхового відшкодування до Страховика цивільно-правової відповідальності ОСОБА_1 , а саме, до ТДВ «СК «Райп». Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1, як власника ТЗ Шевроле (р.н.НОМЕР_1) , застрахована згідно поліса серії АА №6707648.

При цьому, полісом № АА №6707648 передбачена франшиза у розмірі 500,00 грн, яка не підлягає відшкодуванню страховиком винної особи, а має бути стягнена із застрахованого за цим полісомЧумак Ю.Ю.

Положення щодо добровільного майнового страхування визначені, зокрема, статтею 993 ЦК України та Законом України «Про страхування».

Відповідно до статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічне положенні містить також стаття 27 Закону України «Про страхування».

Відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулює Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі- Закон), який спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Відповідно до ст. 6 Закону страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.

Згідно з п. 9.1 ст. 9 Закону страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого (п. 9.2. ст. 9 Закону).

Згідно з положеннями п. 12.1. ст. 12 Закону при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності встановлюється розмір франшизи. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Враховуючи вказані вимоги законодавства ТДВ «СК «Райп» зобов'язано відшкодувати ПАТ «СК «УНІКА» збитки, завдані потерпілому та виплачені на його користь позивачем у розмірі 32876,52 грн. тобтоза вирахуванням суми франшизи у розмірі 500,00 грн., яку має відшкодувати ОСОБА_1

Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на суму 500 грн. не була застрахована відповідним полісом обов'язкового страхування і має бути відшкодована ним особисто, то з урахування фактичних обставин справи, правовою підставою для стягнення спірної суми на користь позивача є положення ч. 1 ст. 1191 ЦК України, згідно з яким особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Виходячи з вищевикладеного позов підлягає задоволенню повністю.

За результатами вирішення спору суд покладає на відповідачів пропорційно до задоволених вимог відшкодуваннявитрат позивача по оплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10,11,214,215 ЦПК України, ст. ст.993,1191 ЦК України, ст. ст. 27,29,34 Закону України «Про страхування»,

РІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Райп» на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» суму 32876,52 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» суму 500,00 грн. франшизи.

Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Райп» на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» суму 328,76 грн. відшкодування сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» суму 05,00 грн. відшкодування сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Івашкович І.І.