Справа № 750/4696/14
Провадження № 2/750/24/15
УХВАЛА

29 січня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Корж Ю.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека "Сальвія" про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

13.05.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 06 червня 2008 року в сумі 697 561,41 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 06 червня 2008 року.

В судове засідання представник позивача не зявився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не зявились, від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про призначення судової економічної експертизи, призначення якої надасть відповідачу можливість довести належним чином, що розрахунок заборгованості позивача не відповідає дійсності, а сума заборгованості значно менша.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити експертизу, так як перевірка відповідності розрахунку позивача з умовами договору, укладеному між сторонами потребує спеціальних знань в області бухгалтерського обліку.

Згідно п. 1.2.3. Інструкції Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень основними видами (підвидами) експертизи є економічна: бухгалтерського та податкового обліку; фінансово-господарської діяльності; фінансово-кредитних операцій.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст., 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити у справі судово-економічну експертизу фінансово-кредитних операцій, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи відповідають наявні у матеріалах справи №750/4696/14 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека "Сальвія" про стягнення заборгованості Довідка - розрахунок заборгованості за кредитом ОСОБА_1 на 25.04.2014 р. за кредитним договором № 0 від 30.08.2011, Довідка - розрахунок заборгованості по процентам за користування кредитом ОСОБА_1 на 25.04.2014р. за кредитним договором № 0 від 30.08.2011, Довідка - розрахунок фактично сплаченої пені на 25.04.2014р., Довідка - розрахунок пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом на 25.04.2014р., Довідка - розрахунок пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом на 25.04.2014р. по умовам укладеного між АКІБ УкрСиббанк (правонаступник ПАТ УкрСиббанк) та ОСОБА_1 кредитного договору № 0 від 30.08.2011 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

2. Якщо не відповідають - то яка дійсна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ УкрСиббанк за кредитним договором № 0 від 30.08.2011р., укладеним між АКІБ УкрСиббанк (правонаступник ПАТ УкрСиббанк) та ОСОБА_1 станом на 25.04.2014р.?

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 750/4696/14.

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Судова незалежна експертиза України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Провадження по даній справі призупинити до одержання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення в порядку ч. 2 статті 294 ЦПК України.

Суддя: