гСправа № 358/1094/15-ц Провадження № 2/358/422/15
УХВАЛА

про залучення належного відповідача

03 вересня 2015 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

під час судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до редакції газети "Вісті Богуславщини" та директора Комунального підприємства Богуславської міської ради "Богуславводоканал" ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд визнати інформацію поширену директором Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславводоканал» ОСОБА_3 в газеті «Вісті Богуславщини» №40 за 04.06.2015 року в статті під назвою-зверненням «Шановні Богуславці», а саме: «... Прикладом є повідомлення про полив газонів присадибної ділянки депутатом міської ради ОСОБА_1, про що повідомляли сусіди порушника ... » такою, що не відповідає дійсності та принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1. Також просить зобовязати директора Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславводоканал» ОСОБА_3 та редакцію газети «Вісті Богуславщини» спростувати в найближчому номері газети «Вісті Богуславщини» недостовірну інформацію про ОСОБА_1, поширену ними в статті під назвою-зверненням «Шановні Богуславці», шляхом опублікування статті, в якій спростовується недостовірна інформація, і яка набрана тим же шрифтом і поміщена під заголовком «Спростування» на тому ж місці шпальти газети, де містилася стаття, в якій було поширено недостовірну інформацію, а також стягнути солідарно з ОСОБА_3 та газети «Вісті Богуславщини» на користь ОСОБА_1 заподіяну моральну шкоду в сумі 10000 гривень та стягнути в рівних частках з ОСОБА_3 та газети «Вісті Богуславщини» судові витрати.

Під час судового розгляду справи позивач і його представник просили залучити в якості належного відповідача по справі юридичну особу комунальне підприємство Богуславської міської ради «Богуславводоканал», оскільки посадова особа директор вказаного підприємства ОСОБА_3 при направленні листа до редакції газети «Вісті Богуславщини» з проханням розмістити оголошення виступав від імені юридичної особи, де працює на посаді директора.

Представник редакції газети «Вісті Богуславщини» не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 поклався на розсуд суду.

Згідно положень ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 33 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до редакції газети "Вісті Богуславщини" та директора Комунального підприємства Богуславської міської ради "Богуславводоканал" ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди в якості належного відповідача юридичну особу - комунальне підприємство Богуславської міської ради «Богуславводоканал» замість відповідача директора КП Богуславської міської ради «Богуславводоканал» ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_5