Єдиний унікальний номер 725/4664/15-ц
Номер провадження 2/725/1010/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2015 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Зитинюк К.А.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 10 квітня 2008 року між ними був укладений шлюб.

Вказує, що від цього шлюбу у них є двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка вказує, що збереження сімї неможливе, оскільки між нею та відповідачем спільне життя не склалося та шлюбні відносини фактично припинені. Вважає, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе.

Крім того, зазначає, що на даний час вона з відповідачем проживають окремо. Діти проживають з нею.

Стверджує, що відповідач категорично відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей в добровільному порядку, а на її звернення до нього з цього приводу ніяким чином не реагує.

Вказує, що на даний час вона не працює та коштів на утримання дітей їй не вистачає.

Зазначає, що їхні діти відвідують дошкільний навчальний заклад, що потребує значних витрат.

Крім того, стверджує, що їхня дитина ОСОБА_4 хворий на збіжну альтернуючу косину обох очей.

Просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який був зареєстрований 10 квітня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис за №342.

Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Мегера».

Стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 (тисячу) грн. щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду з позовом і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі, в розмірі 1200 (тисячу двісті) грн. щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду з позовом і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилалась на доводи, викладені в позовній заяві. Просила суд позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позов не визнав. Просив суд в задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 квітня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, де зроблений відповідний актовий запис № 342, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. (а.с.7).

Від шлюбу у сторін є двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження. (а.с.10-11).

Діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відвідують дошкільний навчальний заклад №18, що підтверджується довідкою ДНЗ №18 від 13.07.2015 року №34 (а.с.13).

Малолітній ОСОБА_4 хворий на збіжну альтернуючу косину обох очей та знаходиться на «Д» обліку, що підтверджується висновком ЛКК КМУ «Чернівецька міська дитяча поліклініка» від 20.07.2015 року №47. (а.с.12).

Згідно ч.1 ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У статті 112 СК України зазначено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що збереження сімї неможливе, оскільки їхня сімя розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, а також, враховуючи те, що збереження сімї між сторонами неможливе, та зокрема суперечить правам та інтересам позивачки, суд вважає, що позовна вимога про розірвання шлюбу та залишення позивачці прізвища «Мегера» підлягає задоволенню.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до досягнення дітьми повноліття також підлягає задоволенню в повному обємі.

При цьому, суд виходить з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб позивачки на утримання малолітніх дітей, реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Керуючись ст.ст. 80, 180-185, 191 СК України, ст.ст. ст.ст.10, 11, 60, 64, 84, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-228 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 10 квітня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис за №342.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Мегера».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 (тисячу) грн. щомісяця, починаючи з 20 серпня 2015 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі, в розмірі 1200 (тисячу двісті) грн. щомісяця, починаючи з 20 серпня 2015 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк