Справа № 752/7276/15-ц
Провадження по справі № 2-во/752/126/15
У Х В А Л А

03.08.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Калініченко Л.С., при секретарі Дордоль А.С., розглянувши у судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі Голосіївського районного суду м.Києва від 22.05.2015 року про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання недійсними положень трудового контракту,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання недійсними положень трудового контракту.

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 22.05.2015 року

відмовлено у задоволенні заяви Міністерства аграрної політики та продовольства України про скасування заходів забезпечення позову, застосованих у справі.

Позивачем ОСОБА_1 подано заяву про виправлення помилок у зазначеній ухвалі суду. На думку позивача, суд допустив помилку в ухвалі, не зазначивши у ній про внесення позивачем заперечень на заяву про скасування забезпечення позову та, відповідно, не враховано думки позивача.

Просив внести відповідні виправлення до ухвали від 22.05.2015 року.

Представник позивача в судовому засіданні заяву про виправлення помилки підтримав, просив задовольнити.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, у зв'язку з чим суд вважає за можливе вирішити зазначене питання за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши представника позивача, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, вважаю, що у заява про виправлення помилки задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту вказаної статті вбачається можливість виправлення судом лише тих помилок, які є арифметичними помилками або описками.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Позивач у своїй заяві про виправлення описки вказує на недоліки ухвали, які не є описками чи арифметичними помилками і не підлягають виправленню в порядку ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.208, 219, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі Голосіївського районного суду м.Києва від 22.05.2015 року про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання недійсними положень трудового контракту - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя