провадження № 2/756/1076/15
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Маринченко М.М.‚
при секретарі Приголовкіну В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, який проживає у м. Сімферополі, про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 07 серпня 2010 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у неї з відповідачем не склалося внаслідок різних поглядів на шлюб та сім'ю, втрати почуття любові та поваги. З грудня 2013 року відповідач проживає окремо у м. Сімферополі, позивач з вином проживають у м. Львові, шлюб носить формальний характер.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 листопада 2014 року на підставі ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено підсудність даної справи Оболонському районному суду м. Києва.
В судове засідання позивач не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву, в якій позов підтримує та просить розглядати справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 30 березня 2015 року надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності та зазначає, що позов визнає.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Шлюб між сторонами зареєстровано відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим 07 серпня 2010 року, актовий запис № 802.
Сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З пояснень позивача вбачається, що вони з відповідачем не проживають однією сім'єю та не ведуть спільного господарства з грудня 2013 року. Сімейне життя у сторін не склалось внаслідок різних поглядів на шлюб та сім'ю, втрати почуття любові та поваги.
Таким чином, суд дійшов висновку‚ що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача.
На підставі ст. ст. 21, 24, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України,
Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим 07 серпня 2010 року, актовий запис № 802, розірвати.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М.Маринченко