Справа № 459/1172/15-ц
У Х В А Л А

судового засідання

12 травня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді: Грабовського В.В.,

народних засідателів: Кутника І.І., Суплікевича Б.В.,

з участю: секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

заявника: ОСОБА_2,

представника органа опіки та піклування ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи: органа опіки та піклування Виконавчого комітету Червоноградської міської ради, про визнання недієздатною ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити його опікуном останньої. Вимоги обгрунтовані тим, що його мама ОСОБА_4 знаходиться на обліку у психоневрологічному відділенні Червоноградської центральної міської лікарні з приводу психічного захворювання. Внаслідок свого психічного стану вона грубо дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Захворювання полягає в тому, що вона поводить себе неадекватно, у неї бувають напади агресії, дуже часто змінюється настрій, виражаються чужі голоси, часто трапляються депресивні стани. На вулиці дезорієнтується і може заблукати. Вона не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. У звязку із захворюванням ОСОБА_4 періодично проходить курс лікування. Також вона проходила курс лікування у Львівській обласній психіатричній лікарні.

У судовому засіданні заявник пояснив, що зараз ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні у КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

За результатами розгляду питання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_4, під час якого заявник та представник органа опіки та піклування вважали за доцільне призначити таку експертизу, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ураховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_4, з метою встановлення її психічного стану, беручи до уваги знаходження останньої на лікуванні у КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи, проведення якої слід доручити цьому ж закладу охорони здоровя.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 202, ст.ст. 210, 239 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення експертизи доручити КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

На вирішення експертів поставити питання:

1) чи страждає ОСОБА_4 психічним захворювання і яким саме?

2) Чи усвідомлює ОСОБА_4 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 459/1172/15-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В. В. Грабовський

Народні засідателі: І.І. Кутник

ОСОБА_5