Справа № 347/1493/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2015 м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

Головуючого -судді: Цалин Б.М.

Секретаря - Терлюжак Н.П.

з участю позивачки: ОСОБА_1

захисника : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому, судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Позивачка, ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову підтримала, суду пояснила, що вона із відповідачем в справі, ОСОБА_4 зареєструвала шлюб 09 червня 1990 року у виконкомі Шепітської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6. В шлюбі в них народилась одна дитина- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є вже повнолітньою.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що між ними часто виникали сварки, непорозуміння, відповідач не прислухається взагалі до її думки. На даний час вони спільно не проживають та не підтримують подружніх відносин, тому подальше спільне життя і збереження шлюбу є не можливим. Вона в 2014 році вже зверталась до суду із позовом про розірвання шлюбу однак з метою примирення вказаний позов був залишений без розгляду по її заяві, разом із тим поведінка чоловіка та його відношення до сім»ї так і не змінилось. Зазначені обставини свідчать про те що, надії на збереження сім'ї немає ніякої, шлюб між ними носить формальний характер.

Відповідач, ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи по суті .

Суд вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення за наступних підстав :

Як встановлено в судовому засіданні сторони зареєстрували шлюб 09 червня 1990 у виконкомі Шепітської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6, що стверджується свідоцтвом про одруження а.с. 4.

В шлюбі в сторін народилась одна дитина , яка на даний час є вже повнолітньою .

Причиною розпаду сім'ї стало те, що між сторонами часто виникають сварки, непорозуміння, що призвело до втрати почуття поваги та любові. На даний час вони спільно не проживають та не підтримують подружніх відносин, тому подальше спільне життя і збереження шлюбу є не можливим. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Разом з цим, згідно ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка заявила клопотання про відновлення їй дошлюбного прізвища.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя"від 21 грудня 2007 року № 11, охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З урахуванням того, що позов подано одним із подружжя, а саме ОСОБА_1 продовжувати подальше спільне подружнє життя позивачка з відповідачем не бажає, тому суд вважає, що в інтересах сторін, позов слід задовольнити.

На підставі наведеного, ст.ст.109-112, 161 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 09.06.1990 року у виконкомі Шепітської сільської ради, Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6 -розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу відновити позивачці її дошлюбне прізвище "ОСОБА_1 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Цалин Б.М.