Справа № 336/9621/14-ц
Пр. № 2/336/404/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Запорожжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ 1/2 частини домоволодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виділити в натурі належну йому 1/2 частину домоволодіння № 32 по вул. Тунельній в м. Запоріжжі у вигляді житлового будинку А, оставити в загальному користуванні погріб та встановити порядок користування земельною ділянкою в натурі згідно ідеальних часток за вказаною адресою.

В судове засідання сторони надали клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з приводу визначення можливих з технічної точки зору варіантів виділення в натурі будинку № 32 по вул. Тунельній в м. Запоріжжі, враховуючи, що кожна з сторін має право на 1/2 частку житлового будинку. Якщо поділ будинку з технічної точки зору можливий з незначним відступом ідеальних часток, вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподілити частки у власності. Які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку для роздільного користування будинком сторонами. Які можливі варіанти поділу земельної ділянки, відповідно до часток кожного із співвласників будинку, враховуючи при цьому розташування будинку та інших господарських будівель і споруд та їх належність.

В судове засідання з приводу призначення експертизщи сторони не з"явилися. Їх представники надали письмові звернення, які містять прохання про проведення судового засідання без їхньої участі, з урахуванням питань, запропогнованих на вирішення експерта, що в силу ст. ст. 158, 169 ЦПК України не є перешкодою для проведення судового засідання у відсутність зазначених осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши доводи клопотання, враховуючи те, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу для визначення варіантів виділення 1/2 частини домоволодіння в натурі або варіантів порядку користування будинком та встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: м. Запоріжжя вул. Тунельна, 32 між сторонами.

Керуючись ст. ст. 66, 144, 147, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ 1/2 частини домоволодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

· які можливі з технічної точки зору варіанти виділення в натурі будинку № 32 по вул. Тунельній в м. Запоріжжі, враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кожному належить правона 1/2 частину будинку в справі спільної часткової власності?

· чи можливий поділ будинку з технічної точки зору з незначним відступом від розхміру часток співвласників; якщо так, то які ці варіанти, розрахунки компенсації?

· які роботи потрібно буде виконати з переобладнання будинку для здійснення поділу будинку?

· якщо поділ будинку в натурі неможливий, чи можливо визначити порядок користування ним між учасниками спільної часткової власності; якщо можливо, то які це варіанти;

· які можливі варіанти поділу земельної ділянки, відповідно до часток кожного із співвласників будинку, враховуючи при цьому розташування будинку та інших господарських будівель і споруд та їх належність?

Проведення експертизи доручити експертам товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональне судово-експертне бюро", попередивши їх про відповідальність за дачу заздалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Встановити термін для проведення експертизи в два місяці.

Провадження в справі до закінчення експертизи зупинити.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1 (тел. 096-024-53-85)

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області з питань зупинення провадження в справі в строки, встановлені ст. 294 ЦПК України.

Суддя О.В. Щаслива