03.09.2015 Єдиний унікальний № 371/1209/15-ц
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2/371/ 401 /15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2015 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Харченко І.С.,

за участі

позивача ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

До Миронівського районного суду Київської області 24 червня 2015 року з вищевказаним позовом звернулася позивач та просила суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування будинком АДРЕСА_1, який належить їй на праві приватної власності, у зв'язку з її відсутністю за місцем реєстрації понад один рік.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася за зареєстрованою адресою проживання, а тому відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, вона вважається такою, що отримала судові повістки про виклик в судові засідання.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Заслухавши покази учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Позивач є власником будинку АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 06 липня 2008 року (а. с. 5).

У вищевказаному будинку зареєстрована її онучка ОСОБА_2, яка відповідно до актів обстеження умов проживання позивача не проживає у цьому будинку з 01 червня 2014 року по 01 травня 2015 року. Будь-які особисті речі, які б могли підтверджувати проживання відповідача у зазначеному будинку відсутні (а. с. 10-21).

Факт не проживання відповідача у вказаному будинку також підтверджується показами секретаря Росавської сільської ради Миронівського району Київської області ОСОБА_3, наданими нею в судовому засіданні 03 вересня 2015 року, яка повідомила, що знає особисто ОСОБА_2, і вона на день розгляду справи не проживає в будинку разом з позивачем. Свідку не відомо де на даний час проживає ОСОБА_2

Таким чином судом встановлено, що відповідач понад рік (з 01.06.2014 по час розгляду справи 03.09.2015) відсутня без поважних причин за місцем своєї реєстрації в будинку АДРЕСА_1.

Частиною 2 ст. 405 ЦК України встановлено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.

Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Відповідач, яка без поважних причин була відсутня понад рік у житловому приміщенні за вказаною адресою втратила право на користування будинком, а тому у позивача, як власника будинку з 01 червня 2015 року виникло право звернення до суду про визнання ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1.) такою, що втратила право на користування будинком АДРЕСА_1. Цим правом позивач правомірно скористалася у спосіб передбачений ст. 72 ЖК України, а тому позовні вимоги є законними та обґрунтованими.

На підставі ст. ст. 383, 391, 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст. ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1.) такою, що втратила право на користування будинком АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243 гривні 60 копійок.

4.Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення мають право його оскаржити протягом десяти днів з дня отримання його копії.

5.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис А.С. Поліщук

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук