РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7325/15-ц

Пров. №2/668/2098/15

25.08.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Рєпіна К.К.,

при секретарі Бірюкову А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Херсонгаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просило стягнути з відповідача на його користь заборгованість за послуги з газопостачання, інфляційні збитки, три відсотки річних та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач надає відповідачеві послуги з газопостачання для побутових потреб за адресою: м. Херсон вул. Покришева, 53, к. 2, кв. 119. Ці обставини підтверджуються випискою з особового рахунку № 34888 та договором про надання населенню послуг з газопостачання від 29.04.2015 року.

У відповідача утворилась заборгованість в сумі 1019,87 грн., яка на даний час не сплачена.

Крім того, у звязку з ухиленням відповідача від виконання своїх грошових зобовязань позивач вважає, що на його користь підлягають стягненню інфляційні витрати в сумі 550,96 грн. та три відсотки річних в сумі 28,64 грн.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач проти задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, к. 2, кв. 119 та користується послугами з газопостачання для побутових потреб. Ці обставини підтверджуються випискою з особового рахунку № 34888 та договором про надання населенню послуг з газопостачання від 29.04.2015 року.

Послуги з газопостачання надавалися належним чином (докази іншого в матеріалах справи відсутні), враховуючи вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України, положень Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст.ст. 525, 526, 628, 630 ЦК України у відповідача утворилась заборгованість в сумі 1019,87 грн., яка на даний час нею не сплачена.

Виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов'язань, на них поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов'язання, згідно вимог якої боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд перевіривши розрахунки позивача вважає їх вірними.

Закріплена в п. 10 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, встановлених у ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Отже з відповідача на користь позивача підлягають стягненню інфляційні втрати у розмірі 550,96 грн. та три відсотки річних в сумі 28,64 грн.

Крім того, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 243,6 грн.

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 11, 256, 257, 267, 509, 525, 526, 625, 628, 630 ЦК України, ст. 88, 209, 213-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь ПАТ «Херсонгаз» (р/р № 1913 ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 352457, ) заборгованість за послуги з газопостачання у розмірі 1019,87 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь ПАТ «Херсонгаз» (р/р № 1913 ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 352457, ) інфляційні збитки в сумі 550,96 грн. та три відсотки річних в розмірі 28,64 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь ПАТ «Херсонгаз» (р/р № 1913 ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 352457, ) судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 243,6 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_2