У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2015 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання - Каторжинської Т.В.,

позивача, представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Управління державної міграційної служби України в Житомирський області про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною позовною заявою до Управління державної міграційної служби України в Житомирський області, ОСОБА_4, в якій з урахуванням уточнень просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме на квартиру № 127, в будинку № 2/4 (блок В) по вулиці Кибальчича в місті Житомирі, зобов»язати Управління державної міграційної служби України в Житомирський області зняти ОСОБА_4 з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Представником Управління державної міграційної служби України в Житомирський області 01.02.2014 року подано заяву про неможливість розгляду позовних вимог ОСОБА_3 до Управління державної міграційної служби України в Житомирський області про зобов»язання УДМС України в Житомирський області зняти ОСОБА_4 з реєстраційного обліку за адресоюм.Житомир, вулиця Кибальчича,2/4 (блок В)АДРЕСА_1 в порядку цивільного судочинства, оскільки такі вимоги мають розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Представники сторін та позивач в судовому засіданні при розгляді клопотання покладалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так відповідно до ст. ст. 1, 15 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить зобов'язати Управління державної міграційної служби України в Житомирській області зняти ОСОБА_4 з реєстрації обліку з квартири 127 в будинку 2/4 /блоку В/ по вулиці Кибальчича в місті Житомирі.

Згідно законодавства України, Управління державної міграційної служби України в Житомирській області є структурним підрозділом Державної міграційної служби України, яка є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра внутрішніх справ України та входить до системи органів виконавчої влади (Положення Про Державну міграцій службу України, затверджене Указом Президента України від 6 квітня 2011 року № 405/2011).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України, суб'єкт владних повноважень це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача до Управління державної міграційної служби України в Житомирській області відносяться до компетенції адміністративного суду, оскільки випливають із взаємовідносин між фізичною особою та суб'єктом владних повноважень, а тому підлягає розгляду саме в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ст. 16 ЦПК України, не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

З матеріалів справи вбачається, що зміст позовних вимог щодо зобов'язання здійснити зняття з реєстраційного обліку стосуються Управління державної міграційної служби України у Житомирській області, як суб'єкта владних повноважень, оскільки в його компетенції перебувають владні, управлінські функції щодо реєстрації місця проживання осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги про зобов»язання Управління державної міграційної служби України у Житомирській області зняти ОСОБА_4 з реєстраційного обліку за адресою: м. Житомир, вул. Кибальчича, 2/4 /блоку В/, кв. 127, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв'язку з чим в цій частині провадження по справі підлягає закриттю, відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

У відповідності ч. 2 ст. 3 КАС України, позивачі можуть звернутись до суду за захистом своїх прав в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог до Управління державної міграційної служби України у Житомирській області про зобов'язання зняти ОСОБА_4 з реєстраційного обліку за адресою: м. Житомир, вул. Кибальчича, 2/4 /блоку В/, кв. 127.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. С. Рожкова