Справа № 727/2683/15-ц
Провадження № 2/727/1019/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -

встановив:

позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому посилався на те, що між ним та відповідачем 7 травня 2007 року був укладений договір про надання споживчого, згідно якого він надав кредит у іноземній валюті 114200 швейцарських франків, кредит надавався строком до 8 травня 2008 року, 8,99 % річних.

Вказував, що відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов»язався повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів в день їх сплати, однак всупереч умов кредитного договору відповідач з серпня 2012 року не здійснює платежів для погашення своєї заборгованості по кредиту, а тому станом на 20 березня 2015 року має заборгованість в сумі 110264,66 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 20 березня 2015 року становить 2571040,08 грн., з яких: 97350,29 швейц.франків, що за курсом НБУ - 97350,29 грн. - кредитна заборгованість, 12914,37 швейц.франків - 301124,25 грн. - заборгованість по процентах, 30186,16 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, 49860,13 грн. - пеня за прострочення сплати процентів, судовий збір - 3654 грн., які і просив стягнути з відповідача на свою користь.

В судове засідання представник банку не з»явився, подавши суду заяву про розгул справи без нього та про підтримання позову в повному об»ємі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, та довідка АДБ.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності відповідача відповідно до вимог ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши заяву представника позивача, письмові докази по справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що дійсно між сторонами укладався договір про надання споживчого кредиту, умови якого ними погоджені, при укладанні договору відповідач проти них не заперечував, зміни до умов договору вносилися належним чином, сторонами не оспорювалися у встановленому для цього порядку, строки дії договорів та вимоги щодо їх належного виконання прописані в самих умовах цих договорів, з якими сторони були належним чином ознайомлені.

Вказані обставини стверджені копіями договору кредиту, довідок розрахунків за ним, виписки про рух коштів по рахунку відповідача, довідки про курс гривні до іноземних валют, паспорту відповідача, письмової вимоги на його адресу.

За таких обставин суд вважає, що в даному випадку має місце відмова від виконання зобов'язань в односторонньому порядку з боку відповідача, що є недопустимим, оскільки банком добросовісно виконувалися умови договорів.

Відповідно до вимог ст..ст. 526, 629, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, при виборі контрагента, умов договору, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись статтями 526, 527, 530, 1046, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ПАТ «УкрСиббанк», заборгованість за кредитним договором в розмірі 110264,66 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 20 березня 2015 року становить 2571040,08 грн., судові витрати в розмірі 3654 грн.

Рішення може бути оскаржене до палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: