Єдиний унікальний номер: 378/142/15-ц
Провадження № 2/378/60/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Галич Ю. М.

за участю секретаря: Заболотня Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Ставищенського РДА Київської області, Орган опіки та піклування Розкішнянської сільської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, щодо його дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків.

Відповідач є матір'ю неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з трирічного віку проживає із позивачем і перебуває на його утриманні. Відповідач з 2001 року участі у вихованні дочки не приймає, не здійснює догляд за нею, не цікавиться нею, не спілкується, не надає матеріальної допомоги на її утримання, проживає окремо.

Питання позбавлення батьківських прав відповідача розглядалося на засіданні опікунської ради при Розкішнянській сільській раді 17 січня 2014 року (протокол №1) та на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Ставищенській райдержадміністрації (протокол №2 від 17.02.2014 р.), де було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням виконавчого комітету як органу опіки та піклування при Розкішнянській сільській раді Ставищенського району Київської області №5 від 20 січня 2014 року внесено клопотання до комісії у справах дітей Ставищенської РДА про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно висновку служби у справах дітей Ставищенської РДА №06-20/560 від 31.03.2014 року ОСОБА_2 не виконує свої обов'язки по вихованню ОСОБА_3, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не забезпечує належного харчування та медичного догляду. На даний час ОСОБА_3 проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_1 та перебуває на його повному утриманні. Враховуючи вищевикладене, служба у справах дітей Ставищенської РДА, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо її неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час дитина проживає з позивачем ОСОБА_1, він один виховую дочку та матеріально утримує її.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

В судовоме засідання позивач не прибув подав заяву в якій позов підтримав і просить справу розглядати в його відсутність.

Відповідачка, в судове засідання не прибула, подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Розкішнянської сільської ради Київської області в судове засідання не прибув до суду подав заяву в якій, позов підтримав та просить справу розглядати в його відсутність.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Ставищенського РДА Київської області в судове засідання не прибув до суду подав заяву в якій, позов підтримав та просить справу розглядати в його відсутність.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

У справі встановлено, що матірью неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, є відповідачка по справі, а позивач є батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.(а.с. 7)

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

При цьому передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що відповідачка не виконує покладених на неї законом обов'язків щодо виховання та утримання дитини.

Відповідачка вихованням дитини та її матеріальним утриманням не займається, не цікавиться її життям, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання і підготовку до самостійного життя, оскільки з дитиною не зустрічається та не спілкується.

Неповнолітня ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивача з трирічного віку, який займається її вихованням та матеріальним забезпеченням.

Питання позбавлення батьківських прав відповідача розглядалося на засіданні опікунської ради при Розкішнянській сільській раді 17 січня 2014 року (протокол №1) (а.с.8), та на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Ставищенській райдержадміністрації (протокол №2 від 17.02.2014 р.) (а.с.17), де було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням виконавчого комітету як органу опіки та піклування при Розкішнянській сільській раді Ставищенського району Київської області №5 від 20 січня 2014 року внесено клопотання до комісії у справах дітей Ставищенської РДА про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.9).

Згідно висновку служби у справах дітей Ставищенської РДА №06-20/560 від 31.03.2014 року (а.с.16), ОСОБА_2 не виконує свої обов'язки по вихованню ОСОБА_3, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не забезпечує належного харчування та медичного догляду. На даний час ОСОБА_3 проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_1 та перебуває на його повному утриманні. Враховуючи вищевикладене, служба у справах дітей Ставищенської РДА, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо її неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд погоджується з таким висновком, який є обґрунтований та відповідає іншим матеріалам справи.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Крім того, відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно роз'яснень даних у Постанові Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

З огляду на викладені обставини та з урахуванням того, що відповідачка від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню дитини ухиляється, суд вважає необхідним згідно ст. 183 СК України стягнути з неї аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) на її утримання.

Відтак, пред'явлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах Закону і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку та жительку села Розкішна Ставищенського району Київської області, батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи з 6 лютого 2015 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю. М. Галич