Номер провадження: 22-ц/785/4200/15
Головуючий у першій інстанції Швець В. М.
Доповідач Комаровська Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого - Комаровської Н.В.,

Суддів -Гончаренко В.М., Калараша А.А.,

З участю секретаря - Абалдової О.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ «Кам*янський цегельний комбінат» на ухвалу Ізмаїльського міськрайсуду Одеської області від 19.02.2015р. про встановлення способу та порядку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ТОВ "Кам*янський цегельний комбінат" з участю третьої особи - Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 05.11.2011р. стягнуто з ТОВ «Кам*янський цегельний комбінат» на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 компенсацію моральної шкоди в сумі по 100.000 грн. на користь кожного.

Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 22 .01. 2013 р. видано виконавчі листи.

18.06.2014р.ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою про встановлення способу та порядку виконання рішення,яку в лютому 2015р. уточнили.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайсуду Одеської області від 19.02.2015р. заява задоволена.

Звернуто стягнення вищевказаних коштів шляхом реалізації рухомого та нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Знята заборона на відчуження нежитлових будівель цегельного заводу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яку було накладено відповідно до договору іпотеки 4476 від 26.06.2007р. укладеного між ТОВ «Кам*янський цегельний комбінат та ТОВ КБ «Експобанк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Плохута Б.П.

Знята заборона на відчуження рухомого майна, яку було накладено

відповідно до договору застави № 6322 від 31.07.2009р., укладеного між ТОВ «Кам*янський цегельний комбінат» та ВАТ «КБ «Експобанк» посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бєлломі О.В.

Знята заборона на відчуження рухомого майна, яку було накладено відповідно до договору застави від 30.11.2010р. укладеного між ТОВ «Кам*янський цегельний комбінат та ПАТ «КБ «Експобанк».

В апеляційній скарзі ТОВ «Кам*янський цегельний комбінат» просить про скасування ухвали,мотивуючи тим,що вона не відповідає вимогам закону.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,доводи апеляційної скарги та заперечення на неї,розглянувши матеріали справи,перевіривши законність та обґрунтованість ухвали в межах апеляційної скарги та заявлених вимог,колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з таких підстав.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Задовольняючи заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення способу та порядку виконання рішення шляхом зняття заборони відчуження нежитлових будівель цегельного заводу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яку було накладено відповідно до договору іпотеки 4476 від 26.06.2007р. укладеного між ТОВ «Кам*янський цегельний комбінат та ТОВ КБ «Експобанк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Плохута Б.П. ,зняття заборони на відчуження рухомого майна, яку було накладено відповідно до договору застави № 6322 від 31.07.2009р., укладеного між ТОВ «Кам*янський цегельний комбінат» та ВАТ «КБ «Експобанк» та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бєлломі О.В.,зняття заборони на відчуження рухомого майна, яку було накладено відповідно до договору застави від 30.11.2010р. укладеного між ТОВ «Кам*янський цегельний комбінат та ПАТ «КБ «Експобанк»,суд грунтував свій висновок на поясненнях представника ТОВ «Кам*янський цегельний комбінат» та договорах застави та іпотеки,не звернувши увагу на те,що висновки з питання виконання забов*язань за вищевказаними договорами застави та іпотеки безпосередньо стосується прав та інтересів заставодержателя - ТОВ КБ «Експобанк», оскільки сплив строку договору сам по собі не свідчить про виконання забов*язання.

Крім того, застосування такого способу виконання рішення суду повинно бути співмірним із розміром компенсації моральної шкоди,стягнутої Ізмаїльським міськрайсудом Одеської області від 22.01.2013р.

Незважаючи на це,суд вирішив питання про зняття заборони на відчуження вищевказаного іпотечного та заставного майна без участі заставодержателя.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок,встановлений для його вирішення.

Враховуючи,що встановлення або зміна порядку виконання рішення не повинна порушувати права інших осіб,без участі яких вирішено питання про їх

права та обов*язки, та керуючись ст.312 ч.1 п.3 ЦПК України,колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ТОВ «Кам*янський цегельний комбінат» задовільнити частково.

Ухвалу Ізмаїльського міськрайсуду Одеської області від 19.02.2015р. скасувати,питання за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення способу та порядку виконання рішення суду направити на новий розгляд до Ізмаїльського міськрайсуду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В.Комаровська

Судді: В.М.Гончаренко

А.А.Калараш