Справа № 182/9648/14-ц
Провадження № 2/0182/398/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.02.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

з участю сторін - ОСОБА_1, ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.

З 25.04.2014 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого є малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 06.12.2014 року шлюбні стосунки припинені. Дитина знаходиться на її повному утриманні, ОСОБА_2 матеріальної допомоги не надає, через що вона вимушена звернутися до суду.

Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала у повному обсязі, на їх задоволенні наполягала.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Третя особа у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі приписів ст.ст.181, 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу їх батька, яка встановлюється судом.

Як встановлено судом, 25.04.2014 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 146 (а.с.3)

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син - ОСОБА_5 (а.с.4).

З 06.12.2014 року сторони припинили шлюбні стосунки. Дитина проживає з матір'ю (а.с.6), знаходиться на її повному утриманні, ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_5 не надає, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини його заробітків (доходів).

З відповідача проводиться за виконавчим листом стягнення аліментів на користь третьої особи на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 має обов'язок і можливість надавати допомогу на утримання своєї дитини, однак у добровільному порядку від надання такої допомоги ухиляється.

За таких обставин, суд вважає, що аліменти в силу ст. ст. 180-183 СК України мають бути стягнуті з нього у примусовому порядку.

Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180 -183 СК України, ст. ст. 10,11,14,15,88,213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Мінськ Республіка Білорусь, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, починаючи з 15.12.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть оскаржити рішення суду у такий самий строк з моменту отримання його копії.

Суддя: І. В. Тихомиров