Провадження № 2/522/8141/15
У Х В А Л А

Іменем України

«31» липня 2015 року

Суддя Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, вивчивши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Одеський інститут інженерів морського флоту» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом в порядку цивільного судочинства.

І. Втім, позовну заяву подано без дотримання вимог, передбачених в ст. 121 ЦПК України, не сплачено судовий збір. При цьому, суд критично ставиться до доводів представника позивача щодо неможливості сплати судового збору через арешт рахунків, оскільки надана довідка не містить відомостей щодо усіх наявних відкритих банківських рахунків позивача, що не виключає наявності грошових коштів на інших рахунках юридичної особи, за допомогою яких можливо було сплатити судовий збір.

Представник позивача просить суд звільнити позивача від сплати судового збору. Підставою для цього, відповідно до статті 82 ЦПК України, може бути виключно майновий стан сторони, що є характеристикою лише фізичної особи, така оцінка не може бути поширена на стан юридичної особи.

Надані представником докази не дають підстав для таких висновків, з огляду на що в задоволенні такого клопотання суд зобовязаний відмовити.

ІІ. Представником позивача не дотримано також вимог п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, зокрема, не зазначено доказів щодо кожної обставини, що належить дослідити під час розгляду справи, або підстав для звільнення від доказування.

Судом додатково враховано, що позивач не виконав вимог п.7 ч.2 ст.119 ЦПК України, ним не зазначено повного переліку документів, що додаються до заяви, а саме: довіреності представника позивача; не виконано вимоги ч.1 ст.120 ЦПК України матеріали позовної заяви не містять їх копії для відповідача, що належало додати до неї.

ІІІ. Суд додатково констатує порушення позивачем вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, за змістом якого позовна заява повинна містити, зокрема, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Так, позивачем не вказано у заяві поштовий індекс відповідача, номери засобів зв'язку.

У випадку, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки, позовна заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду. В іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, СУДДЯ

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача про звільнення від оплати судового збору за подання позовної заяви Кредитної спілки «Одеський інститут інженерів морського флоту» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором відмовити.

Позовну заяву Кредитної спілки «Одеський інститут інженерів морського флоту» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до «31» серпня 2015 року, але не більш ніж пять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я ОСОБА_2

31.07.2015