Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 583/2814/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2015 р. Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересовані особи: управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області, відділ Держземагенства у Великописарівському районі Сумської області, комунальне підприємство «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації»

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій просить встановити факт належності їй (ОСОБА_1) правовстановлюючих документів: договору купівлі-продажу від 25.11.2002 р. 2-х кімнатної квартири жилою площею 29,0 кв. м., загальною площею 43,2 кв.м., корисною площею 42,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1, який було посвідчено приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. та зареєстровано в реєстрі за № 6377 і зареєстровано в Охтирському БТІ за № 10115 кн. 73 стор. 286 29 листопада 2002 р.; Державного акту серія НОМЕР_1 від 09.09.2008 р. про право власності на земельну ділянку площею 4,96 га розташовану на території Розсошівської сільської ради, виданого Великописарівським райземвідділом Сумської області; Державного акту серія НОМЕР_2 від 31.08.2010 р. про право власності на земельну ділянку площею 0,1900 га розташовану за адресою АДРЕСА_2, виданого Охтирським відділом Держкомзему у Охтирському районі Сумської області.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просить встановити факт належності їй ОСОБА_1 правовстановлюючих документів: договору купівлі-продажу від 25.11.2002 р. 2-х кімнатної квартири жилою площею 29,0 кв. м., загальною площею 43,2 кв.м., корисною площею 42,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1, який було посвідчено приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. та зареєстровано в реєстрі за № 6377 і зареєстровано в Охтирському БТІ за № 10115 кн. 73 стор. 286 29 листопада 2002 р.; Державного акту серія НОМЕР_1 від 09.09.2008 р. про право власності на земельну ділянку площею 4,96 га розташовану на території Розсошівської сільської ради, виданого Великописарівським райземвідділом Сумської області; Державного акту серія НОМЕР_2 від 31.08.2010 р. про право власності на земельну ділянку площею 0,1900 га розташовану за адресою АДРЕСА_2, виданого Охтирським відділом Держкомзему у Охтирському районі Сумської області.

Представники заінтересованих осіб - Управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області, Комунального підприємства «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином, в письмових заявах просять справу розглянути без їх представника.

Представник заінтересованої особи - відділу Держземагенства у Великописарівському районі Сумської області в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючи підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Судом встановлено, що в договірі купівлі-продажу від 25.11.2002 р. 2-х кімнатної квартири жилою площею 29,0 кв. м., загальною площею 43,2 кв.м., корисною площею 42,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1, який було посвідчено приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. та зареєстровано в реєстрі за № 6377 і зареєстровано в Охтирському БТІ за № 10115 кн. 73 стор. 286 29 листопада 2002 р., була допущена помилка в написанні прізвища особи покупця, а саме: замість вірного «ОСОБА_1» помилково вказано «ОСОБА_1».

Встановлено, що в Державному акті серія НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 4,96 га, розташовану на території Розшівської сільської ради, виданому 09.09.2008 р. Великописарівським райземвідділом Сумської області, була допущена помилка в написанні прізвища особи, якій його видано, а саме: замість вірного «ОСОБА_1» помилково вказано «ОСОБА_1».

Встановлено, що вДержавному акті серія НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку площею 0,1900 га, розташовану за адресою АДРЕСА_2, виданому 31.08.2010 р. відділом Держкомзему у Охтирському районі Сумської області була допущена помилка в написанні прізвища особи, якій його видано, а саме: замість вірного «ОСОБА_1» помилково вказано «ОСОБА_1».

Факт належності заявниці даних документів підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_3, згідно якого після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище дружині на російській мові «ОСОБА_1».

Оскільки невідповідність в написанні прізвища заявниці в правовстановлюючих документах перешкоджає реалізації її права на розпорядження своєю власністю, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності заявниці договору купівлі-продажу від 25.11.2002 р. 2-х кімнатної квартири жилою площею 29,0 кв. м., загальною площею 43,2 кв.м., корисною площею 42,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1, який було посвідчено приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. та зареєстровано в реєстрі за № 6377 і зареєстровано в Охтирському МБТІ за № 10115 кн. 73 стор. 286 29 листопада 2002 р.; Державного акту серія НОМЕР_1 від 09.09.2008 р. про право власності на земельну ділянку площею 4,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Розсошівської сільської ради, виданого Великописарівським райземвідділом Сумської області; Державного акту серія НОМЕР_2 від 31.08.2010 р. про право власності на земельну ділянку площею 0,1900 га для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель та споруд, розташовану за адресою АДРЕСА_2, виданого Охтирським відділом Держкомзему у Охтирському районі Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, договору купівлі-продажу від 25.11.2002 р. 2-х кімнатної квартири жилою площею 29,0 кв. м., загальною площею 43,2 кв.м., корисною площею 42,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1, який було посвідчено приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. та зареєстровано в реєстрі за № 6377 і зареєстровано в Охтирському МБТІ за № 10115 кн. 73 стор. 286 29 листопада 2002 р.; Державного акту серія НОМЕР_1 від 09.09.2008 р. про право власності на земельну ділянку площею 4,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Розсошівської сільської ради, виданого Великописарівським райземвідділом Сумської області; Державного акту серія НОМЕР_2 від 31.08.2010 р. про право власності на земельну ділянку площею 0,1900 га для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель та споруд, розташовану за адресою АДРЕСА_2, виданого Охтирським відділом Держкомзему у Охтирському районі Сумської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Плотникова Н.Б.