Справа № 589/3956/15-ц
Провадження № 2/589/952/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді - Стародубцевої Л.А., з участю секретаря судового засідання Артеменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області про встановлення факту належності на праві власності будинку померлому та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд:

1. Ухвалити рішення, яким установити факт належності житлового будинку - житловою площею 19,4 кв.м. загальною 53.1 кв.м., з господарськими будівлями позначених в схематичному плані: житловий будинок "А-1", веранда "а", прибудова "а1", погріб позначений літерою "Пг", сарай "Б", огорожа "№", які знаходяться за адресою АДРЕСА_1, на праві власності, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок житловою площею 19,4 кв.м., загальною 53,1 кв.м., з господарськими будівлями позначених в схематичному плані: житловий будинок "А-1", веранда "а", прибудова "а1", погріб позначений літерою "Пг", сарай "Б", огорожа "№", які знаходяться за адресою АДРЕСА_1, в порядку успадкування за заповітом, після смерті діда ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача - ОСОБА_3, який проживав АДРЕСА_2, та залишив на ім'я позивача заповіт посвідчений Воронізькою селищною радою 20 жовтня 2009 року за реєстровим № 369, по якому заповідав позивачу все своє майно. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть, довідкою селищної ради та копією заповіту.

При своєму житті ОСОБА_3 належала садиба, яка складається з житлового будинку житловою площею 19,4 кв.м., загальною 53,1 кв.м., з господарськими будівлями позначений у схематичному плані: житловий будинок "А-1", веранда "а", прибудова "а1", погріб позначений літерою "Пг", сарай "Б", огорожа "№", які знаходяться за адресою АДРЕСА_1, який знаходиться на не приватизованій земельній ділянці, але він за свого життя не встиг отримати свідоцтва про право власності на цей будинок, який підтверджував право власності на житловий будинок.

Після смерті ОСОБА_3, позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

З причин відсутності свідоцтва про право власності на житловий будинок, позивач не має змоги оформити спадщину на будинок в нотаріальній конторі, про що позивачу постановою було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії від 13.08.2015 року, що є підставою для звернення до суду.

Крім позивача спадкоємцями на обов'язкову частку у спадщині є дружина померлого ОСОБА_4 та син ОСОБА_5, які від спадщини відмовились.

Інших спадкоємців передбачених законом немає.

Спадкове майно було особистою власністю спадкодавця, що підтверджується рішенням Воронізької селищної ради на забудову від 08.04.1974 р., рішенням Воронізької селищної ради і забудову від 30.07.1969 р., та актом забудови житлового будинку, наданих індивідуальному забудовнику ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до висновку № 77/2015 експертного дослідження від 05 серпня 2015 року наданого приватним підприємством "Оцінка і Право", житловий будинок з господарським будівлями по АДРЕСА_1, придатний для експлуатації та відповідає санітарно-технічним та будівельним вимогам та можливість їх експлуатації.

Відповідно до висновку Шосткинського міськрайонного відділу Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області від 28.07.2015 року за № 1115, у вказаному житловому будинку з надвірними будівлями - протипожежний режим дотримується.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, мотивуючи тими ж самими обставинами, пояснив, що витрати по розгляду справи в суді бере на себе. Пояснив, що інших спадкоємців немає.

Представник відповідача Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області в судове засідання не з'явився, просить слухати справу без його участі, проти позову не заперечує, про що надав відповідну заяву.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності представника відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін. Позивач не заперечує.

Вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи, а саме: копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.08.2015 року, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1., копію заповіту ОСОБА_3, на ім'я позивача, копію заяви позивач про прийняття спадщини після померлого від 09.04.2014 р., копію заяв ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 про відмову від спадщини після померлого від 09.04.2014 р., довідку Воронізької селищної ради від 24.07.2015 року про склад сім'ї померлого на час його смерті за адресою АДРЕСА_2, довідку Воронізької селищної ради від 24.07.2015 року про те, що земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 за померлим не приватизований, рішенням Воронізької селищної ради на забудову від 08.04.1974 р., рішенням Воронізької селищної ради і забудову від 30.07.1969 р., та актом забудови житлового будинку, наданих індивідуальному забудовнику ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується що спадкове майно було особистою власністю спадкодавця, висновком № 77/2015 експертного дослідження від 05 серпня 2015 року, житловий будинок з господарським будівлями по АДРЕСА_1, придатний для експлуатації та відповідає санітарно-технічним та будівельним вимогам та можливість їх експлуатації, висновком Шосткинського міськрайонного відділу Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області від 28.07.2015 року за № 1115, у вказаному житловому будинку з надвірними будівлями - протипожежний режим дотримується, копію технічного паспорту на будинок, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, померлому ОСОБА_3, а також той факт, що після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 вступив в управління майном, яке знаходилось за адресою: будинок АДРЕСА_1, шляхом подання державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про її прийняття протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, а дружина померлого ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 від спадщини відмовились.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Положенням ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у зв'язку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, до належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст.1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Такий спадкоємець, для придбання права на спадщину зобов'язаний її прийняти встановленими законом способами і у належні строки відповідно до ст. ст. 1268 - 1270 ЦК України.

Якщо спадкоємець, який має право на обов'язкову частку у спадщині, не прийме спадкове майно у встановлений законом строк чи відмовиться від спадщини, майно успадковується спадкоємцями за заповітом.

Відповідно ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» обов'язковій державній реєстрації підлягають право власності на нерухоме майно.

Відповідно до п.п.10 п. 37 «Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого постановою Кабінет Міністрів України від 17 жовтня 2013 р. № 868 документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст.10, 11, 14, 60, 208-209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 25, 328, 392, 1217, 1218, 1223, 1268, 1241 ЦК України, Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов ОСОБА_1 до Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області про встановлення факту належності на праві власності будинку померлому та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

2. Встановити факт належності житлового будинку - житловою площею 19,4 кв.м.. загальною 53.1 кв.м., з господарськими будівлями позначених в схематичному плані: житловий будинок "А-1", веранда "а", прибудова "а1", погріб позначений літерою "Пг", сарай "Б", огорожа "№", які знаходяться за адресою АДРЕСА_1, на праві власності, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок житловою площею 19,4 кв.м., загальною 53,1 кв.м., з господарськими будівлями позначених в схематичному плані: житловий будинок "А-1", веранда "а", прибудова "а1", погріб позначений літерою "Пг", сарай "Б", огорожа "№", які знаходяться за адресою АДРЕСА_1, в порядку успадкування за заповітом, після смерті діда ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Л.О.Стародубцева