Справа № 6-157/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Прокопчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2010 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2010 року частково задоволено позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та відмовлено в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк».

У березні 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про розстрочку виконання зазначеного рішення.

Свою заяву мотивує тим, що на підставі рішення суду було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження. Він є суб'єктом підприємницької діяльності та інших джерел доходів не має. У період фінансової кризи обсяги одержаних ним замовлень зменшились, з 01 січня 2009 року він не отримує прибутку від своєї підприємницької діяльності. Відбулась значна інфляція, знецінення грошових коштів, підвищення курсу іноземних валют. На його утриманні знаходиться дружина та малолітній син. Вважає ці причини поважними для розстрочки виконання рішення на 24 календарні місяці з щомісячним платежем в сумі 3878 гривень 77 копійок.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву. Пояснили, що при зверненні в суд ОСОБА_1 сплатив на погашення кредиту 1000 гривень, у день засідання було сплачено ще 500 гривень, що свідчить про його намір погашувати кредит частинами. Сплатити кошті одразу в нього немає можливості.

Представник банку при вирішенні заяви поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2010 року частково задоволено позов ПАТ «Універсал Банк».

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість по сумі кредиту в розмірі 70069 гривень 32 копійок, суму прострочених відсотків у розмірі 16843 гривень 24 копійок, суму підвищених відсотків у розмірі 5137 гривень 47 копійок, судовий збір у сумі 920 гривень 50 копійок та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1

Постановою головного державного виконавця Відділу ДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві від 18 лютого 2011 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Звертаючись до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду, заявник фактично зазначає, що не має коштів на сплату боргу, а тому просить розстрочити виконання рішення суду.

Суд вважає, що такі вимоги не ґрунтуються на законі.

Статтею 373 ЦПК України законодавець чітко визначив, що розстрочка виконання рішення суду допускається лише у виняткових випадках.

Наведені заявником обставини не є винятковими, тобто такими, які б позбавляли можливості останнього виконати рішення суду.

Не є такими і сплата заявником 1000 гривень та 500 гривень на погашення заборгованості перед банком.

Суд вважає, що зазначення заявником про неможливість виконати рішення суду та сплатити суму не є підставою для розстрочка виконання.

З огляду на наведене, підстав для задоволення заяви не вбачається.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: