Провадження № 2-6294/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Лазаренко В.В.
при секретарі - Кучерині Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим дитини без згоди та супроводу батька, -
27.07.2015 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить ухвалити рішення про надання дозволу на багаторазовий виїзд на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим неповнолітньої доньки ОСОБА_3 та малолітньої доньки ОСОБА_4 без згоди та супроводу батька ОСОБА_2
В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачка посилається на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 24.04.1999. Шлюб розірвано на підставі рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 06.04.2011. Від шлюбу сторони мають двох доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з нею. Вона матеріально утримує та належним чином піклується про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає, аліменти не виплачує, участі у вихованні дітей не приймає.
На даний час діти проживають з нею за фактичною адресою: АДРЕСА_1. В червні місяці 2015 року вона з доньками приїхали в місто Херсон навідати її батька, дідуся доньок, який тут проживає. Через прийняття Постанови Кабінету Міністрів від 04.06.2015 р. № 367, а саме положень щодо перетину кордону між материковою частиною України та тимчасово окупованою територією Автономної Республіки Крим особами, які не досягли 16 років, її малолітня та неповнолітня доньки не можуть перетнути кордон без згоди їх батька та повернутися додому.
Разом з цим з 2011 року відповідач постійно проживає у м. Москва Російської Федерації. Його адреса проживання не відома. Перед від'їздом на материкову частину України вони спілкувались за допомогою телефонного зв'язку, під час якого він говорив про те, що ніби то надасть згоду на перетин дітьми кордону. Проте, ніяких документів, які б свідчили про його згоду він не надіслав. Останнім часом зв'язатись з ним не має можливості, на зв'язок він не виходить. На сьогоднішній день згоди на виїзд на тимчасово окуповану територію доньками відповідач не надав.
Вважає, що обставини, які склались шкодять інтересам її доньок, адже діти не мають змоги перетнути кордон з Автономною Республікою Крим та не мають змоги повернутись додому де зареєстровані та навчаються. Малолітня донька, якій на даний час 11 років, навчається в загальноосвітній середній школі № 11 м. Євпаторія, де повинна продовжити своє навчання з 01 вересня 2015 року. Крім того, старша донька, якій на даний час 15 років, з 01.09.2014 року навчається в Київському вищому навчальному закладі Київської обласної ради «Коледж культури і мистецтв», а тому їй необхідно повернутись додому, до м. Євпаторії Автономної Республік Крим, щоб в серпні місяці вирушити до м. Києва на новий навчальний рік.
В судове засідання позивачка не з'явилася, згідно п. 2 прохальної частини позовної заяви просить розглядати справу у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, про розгляд справи за його відсутності не просив, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 1999 року.
Рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 06.04.2011 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано .

Від шлюбу сторони мають двох доньок - неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження серія 1-КГ №031905 від 04.11.1999 та серія 1-АП №250368 від 02.04.2004.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ч. 2 ст. 150 СК, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частиною 3 ст. 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України та порядок розв'язання спорів у цій сфері визначено Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України».

Частина 2 ст. 3 зазначеного Закону визначає, що правила перетинання державного кордону України громадянами України встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до цього Закону та інших законів України.

04.06.2015 року Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову «Про затвердження Порядку в'їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї» № 367. Відповідно до даного Порядку, перетин кордону з тимчасово окупованою територією України здійснюється через контрольні пункти. Громадяни України, що не досягли 16-річного віку перетинають кордон на тимчасово окуповану територію України з дотриманням вимог, передбачених для таких осіб Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. №57.

Встановлено, що діти постійно проживають разом з позивачкою за фактичною адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з домової книги наявної в матеріалах справи.

Згідно наданих позивачкою довідок слідує, що малолітня донька ОСОБА_4 навчається в загальноосвітній середній школі № 11 м. Євпаторія, старша донька ОСОБА_3 з 01.09.2014 року навчається в Київському вищому навчальному закладі Київської обласної ради «Коледж культури і мистецтв».

Разом з цим, в червні місяці 2015 року позивачка з доньками приїхали в місто Херсон навідати її батька, дідуся доньок, який тут проживає. Проте повернутися додому до м. Євпаторія не мають можливості через відсутність документу, який засвідчує згоду батька на перетин дітьми кордону на тимчасово окуповану територію України.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що неможливість неповнолітніх дітей повернутись до свого постійного місця проживання не відповідає їх інтересам та не сприяє забезпеченню умов життя, необхідних для їх розвитку.

У відповідності до положень ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Встановлено, що відповідач не надає згоди на на виїзд неповнолітніх дітей на тимчасово окуповану територію.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на те, що обмеження неповнолітніх дітей у праві виїзду на теимчасово окуповану територію не відповідає їх інтересам, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки та задоволенння позову.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.ст. 141, 150, 155 СК України, ст. 313 ЦК України, ст.ст. 3 5, 6, 8, 10, 11, 57-61, 208-209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Надати дозвіл на багаторазовий виїзд на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим неповнолітньою особою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2.

Надати дозвіл на багаторазовий виїзд на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим неповнолітньою особою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди та супроводу батька ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: