Провадження № 2-о/641/64/2015 Справа № 641/4063/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі суду:

головуючого судді Мельник І.М.

народних засідателів Шейко Н.О., Каленик О.М.

при секретарі Бєловій А.М., Чандарогловій О.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Комінтернівський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківський області, про визнавання фізичної особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, де зацікавленої особою вказала Комінтернівський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківський області, в який просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім з 15 серпня 1996 року.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що 15.08.1996 року її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 поїхав з дому за адресою: АДРЕСА_1 у невідомому напрямку та місцезнаходження його не відоме і по теперішній час.

За її заявою, був зареєстрований у ЖРЗПЗ №3318 від 19.08.1996 року, та заведено ОРС категорії «Розшук» № 6296176 від 23.08.1996 року.

Однак в ході проведення оперативно-розшукових заходів, встановити місцезнаходження гр. ОСОБА_3 не виявилось можливим.

Також в заяві ОСОБА_2 вказала, що визнання безвісно відсутнім її сина ОСОБА_3, необхідно їй для того, щоб скористатись правом на приватизацію квартири, та оформлення субсидії.

Заявник ОСОБА_4 до судового засідання не зявилась, надала на адресу суду заяву в який просить розгляд справи провести за її відсутністю, та зазначила, що вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник третьої особи до судового засідання не зявився, причини своєї не явки суду не повідомив, про день час та місце слухання справи повідомлявся судом неодноразово своєчасно та належним чином.

Суд дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійно проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_5 в місці його постійного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, з 15.08.1996 року.

Згідно до повідомлення від 19.08.1996 року до Комінтернівського РВ надійшов матеріал за заявою громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно розшуку його сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Однак розшук громадянина ОСОБА_7 позитивних результатів не дав.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів що були встановлені під час розгляду заяви.

Факти викладені в заяві та зібрані в ході розгляду докази є обєктивними і такими, що не суперечать один одному.

Відповідно до положень ч.2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_3, були у серпні 1996 року, то початком його безвісно відсутності слід вважати 15.08.1996 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248,2489 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_3 .ОМ. вважати 15.08.1996 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги , а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8