Справа № 548/1768/15-ц
Провадження №2/548/751/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Личковахи О.О.,

при секретарі Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

В заяві вказувала, що вона є дочкою ОСОБА_3 та онукою ОСОБА_4, що доводиться копіями свідоцтв про народження Серія ІІІ-КЕ № 272478, Серія XV- УА № 301411, копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія II-КЕ № 327676, копією свідоцтва про одруження Серія ІІ-ЯК № 0916163.

27 жовтня 2012 року мати позивача ОСОБА_3 померла в м.Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_5 I-КЕ № 228848.

21 лютого 2015 року спадкодавець ОСОБА_4 померла в м.Яготин Яготинського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_5 І-ОК № 331546.

Як зазначає позивач, після смерті 21 лютого 2015 року ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в місті Хорол, вулиця Берегова, 5 Полтавської області, правовстановлюючий документ на який втрачений, у зв"язку з чим неможливо оформити право власності на спадкове майно у нотаріальному порядку, що слідує з повідомлення Яготинської районної держнотконтори від 25.03.2015 року за № 388/01-16, тому їй рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. Спадкова справа на майно померлої 21 лютого 2015 року ОСОБА_4, останнім місцем проживання якої було місто Яготин. АДРЕСА_1, відкрита 20.03.2015 року за № 63/2015 на підставі заяви позивача про прийняття спадщини за законом, що слідує з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 39939828 від 20.03.2015 року.

У зв»язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, тобто договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки, посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_2 держнотконтори від 31.03.1950 року за реєстраційним номером № 1077/1 втрачений, що доводиться оголошенням в газеті « Вісті Хорольщини» № 29 (11237) від 17 липня 2015 року, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення Яготинської районної держнотконтори. тому для отримання цієї спадщини необхідно встановити факт належності спадкодавцю вказаного спадкового майна.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника міської ради, зазначивши, що міська рада позов визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, з»ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку.

Судом встановлено, що позивач є дочкою ОСОБА_3 та онукою ОСОБА_4, що доводиться копіями свідоцтв про народження Серія ІІІ-КЕ № 272478, Серія XV- УА № 301411, копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія II-КЕ № 327676, копією свідоцтва про одруження Серія ІІ-ЯК № 0916163.

27 жовтня 2012 року мати позивача ОСОБА_3 померла в м.Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_5 I-КЕ № 228848.

21 лютого 2015 року спадкодавець ОСОБА_4 померла в м.Яготин Яготинського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_5 І-ОК № 331546.

З довідки Яготинської житлово-експлуатаційної контори Київської області від 10.09.2015 року за № 03-04/542 слідує, що ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 з 26.12.2012 року і на день смерті 21.02.2015 року була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті 21 лютого 2015 року ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в місті Хорол, вулиця Берегова,5 Полтавської області, правовстановлюючий документ на який втрачений, у зв"язку з чим неможливо оформити право власності на спадкове майно у нотаріальному порядку, що слідує з повідомлення Яготинської районної держнотконтори від 25.03.2015 року за № 388/01-16, тому позивачу рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. Спадкова справа на майно померлої 21 лютого 2015 року ОСОБА_4, останнім місцем проживання якої було місто Яготин. АДРЕСА_1, відкрита 20.03.2015 року за № 63/2015 на підставі заяви позивача про прийняття спадщини за законом, що слідує з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 39939828 від 20.03.2015 року.

У зв»язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, тобто договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки, посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_2 держнотконтори від 31.03.1950 року за реєстраційним номером № 1077/1 втрачений, що доводиться оголошенням в газеті « Вісті Хорольщини» № 29 (11237) від 17 липня 2015 року, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення Яготинської районної держнотконтори. тому для отримання цієї спадщини необхідно встановити факт належності спадкодавцю вказаного спадкового майна.

Факт належності померлій 21 лютого 2015 року ОСОБА_4 нерухомого майна - домоволодіння, що складається з житлового будинку Літ. А-1 загальною площею 39.8 кв.м., житловою площею 24.2 кв.м., погрібу - Літ.» В» , сараю-літньої кухні - Літ. «Б», сараю - Літ. « Г «, сараю - Літ. « Д «, убиральні - Літ. « Е», колодязя № 1, воріт № 2 та знаходиться за адресою: місто Хорол. вулиця Берегова. 5 Полтавської області доводиться копією довідки КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 14*326 від 25.11.2015 року.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як встановлено судом, згідно ст.1266 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем за правом представлення після померлої 21 лютого 2015 року баби ОСОБА_4за законом, оскільки її мати ОСОБА_3 померла 27 жовтня 2012 року тобто до відкриття цієї спадщини.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому позивач як спадкоємець за правом представлення померлої 27 жовтня 2012 року ОСОБА_3за законом має право на вказане спадкове майно.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за закономслід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК, ст.529 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 392, 1218, 1269, 1277 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.

Встановити факт належності померлій 21 лютого 2015 року ОСОБА_4 нерухомого майна - домоволодіння, що складається з житлового будинку Літ. А-1 загальною площею 39.8 кв.м., житловою площею 24.2 кв.м., погрібу - Літ. «В» , сараю-літньої кухні - Літ. «Б», сараю - Літ. « Г», сараю - Літ. « Д», убиральні - Літ. « Е», колодязя № 1, воріт № 2 та знаходиться за адресою: місто Хорол. вулиця Берегова, 5 Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1? ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом майна померлої 21 лютого 2015 року ОСОБА_4 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку Літ. А-1 загальною площею - 39,8 кв.м., житловою площею - 24,2 кв.м., погрібу - Літ. «В» , сараю- літньої кухні - Літ. «Б», сараю - Літ. «Г», сараю - Літ. «Д», убиральні - Літ. «Е», колодязя № 1, воріт № 2 та знаходиться за адресою: місто Хорол, вулиця Берегова, 5 Полтавської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: