Cправа № 359/8105/15-ц,
Провадження № 2/359/2392/2015
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

16 вересня 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Юнівес», ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення коштів,-

встановив:

31.08.2015 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, від представника позивача ОСОБА_3 надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням : стягнути з ПрАТ «СК» Юнівес» на користь ОСОБА_1 заподіяну майнову шкоду в сумі 23 631,29 гривень та з ОСОБА_2 41 195,04 гривень.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, 01.09.2015 було здійснено запит до відділу АДР ГУ ДМС України в Київській області про надання відомості про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2.

14.09.2015 надійшла відповідь, згідно якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим не значиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме : до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру, оскільки відносини з відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки не регулюються Законом України «Про захист прав споживачів»; на викладені в позовній заяві обставини та не зазначені докази щодо належності позивачу транспортного засобу «КІА» р.н. НОМЕР_1.

Згідно ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

При таких недоліках, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків, строком пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Юнівес», ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення коштів - залишити без руху та надати строк 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

______________________________________________________________

08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, телефон/факс 6-11-61 inbox@bрm.ko.court.gov.ua

Cправа № 359/8105/15-ц,

Провадження № 2/359/2392/2015

Представнику позивача ОСОБА_3

(07540, Київська область, м. Березань, вул. Леніна б. 34)

Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає для відома та виконання копію ухвали від 16.09.2015 про залишення позовної заяви без руху.

Додаток: копія ухвали на 1-му аркуші.

Адреса суду 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях б. 72.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Cправа № 359/8105/15-ц,

Провадження № 2/359/2392/2015

Представнику позивача ОСОБА_3

(07540, Київська область, м. Березань, вул. Леніна б. 34)

Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає для відома та виконання копію ухвали від 16.09.2015 про залишення позовної заяви без руху.

Додаток: копія ухвали на 1-му аркуші.

Адреса суду 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях б. 72.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_4