гСправа № 358/226/15-ц Провадження № 2/358/156/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом до Богуславської міської ради Київської області, просить суд визнати за нею, як спадкоємцем за законом першої черги право власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування, а саме право власності на житлову квартиру АДРЕСА_1, з такими технічними характеристиками: загальна площа квартири - 27,70 кв.м., жила площа - 15,00 кв.м., допоміжна (підсобна площа) - 12,10 кв.м., посилаючись на те, що вона разом із батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приватизували зазначену квартиру і їх частки є рівними. Її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і мати ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті батька в тому числі і належну останньому 1/3 частину вказаної квартири. Мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вона прийняла спадщину після смерті спадкодавця як спадкоємець за законом першої черги, так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подала заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, при цьому інший спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_4 звернулася до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про відмову у прийнятті спадщини щодо всього спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 28.01.2015 року, а також матеріалами спадкової справи за №7/2015. Інших спадкоємців не має.

При зверненні до Богуславської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що відсутній факт належності померлій визначеної частки в приватизованій квартирі.

Посилаючись на положення ст.ст. 372 ч. 2, 1218 ЦК України позивачка просить задовольнити даний позов.

Представник позивачки ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.

Відповідач - Богуславська міська рада Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 згідно положень ст.ст. 1223 ч. 2, 1261 ЦК України являється спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією свідоцтва про народження спадкоємця та копією свідоцтва про укладення шлюбу.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із повідомлення державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори №01-16/145 від 28.01.2015 року вбачається, що спадкоємцем за законом на майно ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, являється ОСОБА_1, яка прийняла спадщину, оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подала заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, а інший спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_4 звернулася до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про відмову у прийнятті спадщини щодо всього спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_2, інші спадкоємці відсутні.

Із копії постанови державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори №02-31/146 від 28.01.2015 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину на 2/3 частини житлової квартири АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, не може бути видано тому, що відсутній факт належності померлій визначених 2/3 частини квартири.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті спадкодавця ОСОБА_2 належить спадкове майно, що залишилось після смерті останньої.

Житлова квартира АДРЕСА_1 належала спадкодавцю ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Богуславської міської ради Київської області 15 червня 1994 року.

За даними технічного паспорта на житлову квартиру АДРЕСА_1 квартира складається з житлової кімнати площею 15,00 кв.м., кухні площею 6,50 кв.м., коридора площею 7,70 кв.м., ванної кімнати площею 4,80 кв.м., загальною площею 49,90 кв.м.

У відповідності до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Тобто, із даної норми Закону вбачається, що спадкодавці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за життя мали право на поділ спільного сумісного майна і їх частки є рівними з часткою іншого співвласника ОСОБА_1 та становлять по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 право власності на його частку вказаної квартири успадкувала ОСОБА_2

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином дочка спадкодавця ОСОБА_1 спадкує 2/3 частини вказаної квартири та набуває право власності на всю квартиру АДРЕСА_1.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174 ч. 4, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 372 ч. 2, 1218, 1223 ч.2, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житлову квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 27,70 кв.м., яка складається з житлової кімнати площею 15,00 кв.м., кухні площею 6,50 кв.м., коридора площею 2,90 кв.м., ванної кімнати площею 2,70 кв.м., балкона площею 0,60 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов