Справа № 629/2893/15-ц
Номер провадження 2/629/1078/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Павлюченко С.В.
при секретарі Андрієнко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з відстав викладених у позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечуючи проти сплати додаткових витрат у розмірі 1791,00 гривень. Однак, проти стягнення витрат на оплату судового збору в розмірі 243,60 гривень заперечує, у зв'язку з тим, що відповідно до п. 3 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та представника відповідача, суд знаходить що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:
Як вбачається із свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 042867 виданого виконкомом Панютинської селищної Ради народних депутатів Лозівського району Харківської області 25 грудня 1997 року, відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8)
На підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.12.2013 року змінено розмір аліментів та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 15).
Відповідно до довідки виданої 09.06.2015 року Лозівською філією Харківського автомобільно-дорожнього технікуму, ОСОБА_3 навчається з 01.09.2013 року в Лозівській філії Харківського автомобільно-дорожнього технікуму на денній формі навчання на комерційній основі (а.с.13).
Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Як вбачається з наданих квитанцій фактично зазначені витрати складають 3582 грн. (а.с.12).
Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та стягнути з відповідача 1/2 частину фактично затрачених витрат в сумі 1791,00 гривень.
Згідно з ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, в звязку з чим суд стягує з відповідача сплачений позивачкою судовий збір.
Заперечення відповідача проти сплати судового збору суд до уваги не приймає, оскільки додаткові витрати, передбачені ст.185 СК України, не відносяться до аліментів.
А тому, керуючись ст.ст.10,11,60, 209,214-215, 217 та 218 ЦПК України, на підставі ст.185 Сімейного Кодексу України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати, пов'язані з навчанням доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1791 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 2034 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: