Справа №2-436/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 20 року в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області районий суд в складі: головуючої - судді Кочура О.О., при секретарі Худорба Р.Г, за участю представника позивача Ткач О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ВАТ "Чернігівгаз", в Коропського управління по газопостачанню та газифікації, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ (газопостачання),-

встановив:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача, посилаючись на те, що відповідач в порушення п.п. 17,29 "Правил надання населенню послуг з газопостачання " своєчасно не оплачував вартості спожитого газу внаслідок чого виникла заборгованість відповідача перед позивачем, яка на час судового розгляду справи становить 643 гри вень 93 копійок.

Представник позивача Ткач О.В., в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі висловилась про необхідність його задоволення та при цьому не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи про що свідчать відомості поштового повідомлення при цьому не повідомив суд про причини неявки, ніяких клопотань не заявив.

Суд на підставі 224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в справі є достатньо доказів, що підтверджують позов.

Суд вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. По справі встановлено, що між позивачем та відповідачем 01.07.2009 року було укладено договір про надання послуг з газопостачання населенню за умовами якого споживач (відповідач) зобов'язується своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Згідно відомостей розрахунку заборгованості за спожитий газ споживача (відповідача) ОСОБА_2, останній має перед позивачем ВАТ «Чернігівгаз» заборгованість за послугу газопостачання у сумі 643 гривні 93 копійки, яка виникла у наслідок не виконання відповідачем договірних зобов'язань перед позивачем.

Відповідно до вимог ст.526 ЦКУ зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог ЦКУ, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких доказів та обставин Суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути суму держмита та на користь позивача суму витрат на інформаціно-технічне забезепчення сплачені позивачем при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 525, 526 ІДК України, ст.ст. 88, 215, 224 ЦПК України,

Суд-

ВИРІШИВ

Позов ВАТ "Чернігівгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий газ (газопостачання) - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" 643 (шістсот сорок три) гривні 93 копійки заборгованості по оплаті за спожитий природний газ

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одна) гривню державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при поданні позовної заяви.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Головуюча : О.О.Кочура