Справа № 686/3491/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.

при секретарі Потаніній О.О.,

за участю представника позивача-відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

за участю представника відповідача-позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації вартості частки майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 стягнення компенсації вартості частки майна, посилаючись на те, що 23 серпня 2000 р. між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, що підтверджується записом в книзі реєстрації актів про одруження за № 969.Мають дитину - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини між нами припинено з червня 2014 р.

Під час шлюбу сторонами був придбаний легковий автомобіль, зареєстрований 09.01.2009 р. марки CHRYSLER, моделі 300С, тип легковий універсал, об'єм двигуна 2736 тип пального бензин, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям зі час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісна власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд зі дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісна власності подружжя.

У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Відповідно до довідки ТОВ «Подільська незалежна експертиза» вартість автомобіля складає 451964,03 грн.

Частка в майні ОСОБА_1, тобто 1/2 автомобіля, складає 225982,015 грн., які слід стягнути на користь позивача.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 225982,015 грн. грошової компенсації її частки у спільному майні подружжя - автомобіля.

ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя та поділ земельної ділянки у натурі, посилаючись на те, що за період шлюбу сторонами була набута земельна ділянка площею 0.10 га розташована за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький район Пашковецька сільська рада, садівниче товариство Ветеран. Цільове призначення земельної ділянки: для ведення садівництва. Кадастровий номер земельної ділянки :03:010:0146. Державний акт серії ХМ від 03.01.1995 р. виданий Пашковецькою сільською радою Хмельницького р-ну, Хмельницької області на підставі рішення першої сесії Пашковецької сільської ради від 22.07.1994 р. №2.

ОСОБА_1 просить визнати земельну ділянку площею 0.10 га, що розташована за адресою Хмельницька обл. Хмельницький район Пашковецька сільська рада, садівниче товариство «Ветеран 3», цільове призначення земельної ділянки - для ведення садівництва, кадастровий номер земельної ділянки :03:010:0146 спільною сумісною власністю подружжя та виділити ОСОБА_1 1/2 означеної частини земельної ділянки у натурі.

У подальшому ОСОБА_3 позовні вимоги зменшив, просив визнати земельну ділянку площею 0.10 га, що розташована за адресою Хмельницька обл., Хмельницький район Пашковецька сільська рада, садівниче товариство «Ветеран 3», цільове призначення земельної ділянки - для ведення садівництва, кадастровий номер земельної ділянки :03:010:0146 спільною сумісною власністю подружжя.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, проти позову ОСОБА_3 не заперечив.

У судовому засіданні представник ОСОБА_3 позовні вимоги з урахуванням їх зменшення, підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив їх задовольнити. Позов ОСОБА_1 визнав.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації вартості частки майна слід задовольнити. Також слід задовольнити позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.

Відповідно до ч. 1. ст. 368 Цивільного кодексу України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. За змістом частин 1, 2, 4 і 5 ст. 71 СК України майно, що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Якщо дружина та чоловік не домовились про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотні значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Відповідно до ст. 370 Цивільного кодексу України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісні власності.

У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому ст. 364 ЦК України.

Згідно ст. 364 даного Кодексу, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 ЦК України), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою.

Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання.

У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Судом встановлено, що 23 серпня 2000 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, зареєстрований Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, що підтверджується записом в книзі реєстрації актів про одруження за № 969.

Мають дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини між сторонами припинено з червня 2014 р. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21.07.2015 р. шлюб між сторонами було розірвано.

Під час шлюбу сторонами був придбаний легковий автомобіль, зареєстрований 09.01.2009 р. марки Chrysler, моделі 300С, тип легковий універсал, об'єм двигуна 2736, тип пального бензин, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи № 140/15 від 10.07.2015 р. вартість автомобіля складає 378497,10 грн.

Суд приходить до висновку, що частка у майні ОСОБА_1, тобто 1/2 автомобіля, складає 189248,55 грн. Суд приходить до висновку стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію ? її частки спільному майні подружжя - автомобіля НОМЕР_2 у розмірі 189248,55 коп.

Суд також приходить до висновку, що слід визнати земельну ділянку площею 0,10 га, розташовану за адресою: Хмельницька обл., Хмельницька район, Пашковецька сільська рада, садівниче товариство «Ветеран 3», із цільовим призначенням земельної ділянки для ведення садівництва, кадастровий номер :03:010:0146, спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 60, 71 Сімейного кодексу України, ст. ч. 1. ст. 368, 364,370 Цивільного кодексу України суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації вартості частки майна задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію 1/2 частки автомобіля НОМЕР_2 у розмірі 189248,55 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 2259,83 грн. та витрати, повязані з проведенням експертизи у сумі 1107,00 грн.

позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя задовольнити.

Визнати земельну ділянку площею 0,10 га, розташовану за адресою: Хмельницька обл., Хмельницька район, Пашковецька сільська рада, садівниче товариство «Ветеран 3», із цільовим призначенням земельної ділянки для ведення садівництва, кадастровий номер :03:010:0146, спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 300 грн.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.