Р І Ш Е Н Н Я№ 127/12710/15-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Чорної Т.П.,

позивача ОСОБА_1, його представника - адвоката Дяковського Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи його тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1, в якій зареєстровані члени його сім'ї: дружина ОСОБА_5, дочка ОСОБА_6, онук ОСОБА_7 та зять ОСОБА_4(громадянин Індії). З січня 2007 р. відповідач виїхав до Індії, з того часу в квартирі не проживає. Він вимушений нести витрати по утриманню квартири за відповідача як за зареєстрованого мешканця. Оскільки відповідач понад рік не мешкає у квартирі, він втратив право на користування житлом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, його представник -адвокат Дяковський Л.В. позов підтримали за викладених у позовній заяві обставин, просять його задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті. (а.с. 28)

З'ясувавши думку сторони позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_9, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 14.04.2006 р. (а.с. 4)

Згідно довідки ТОВ «ЖЕО» №2041 від 03.06.2015 р. в квартирі по АДРЕСА_2 м. Вінниці крім позивача зареєстровані: дружина ОСОБА_5, дочка ОСОБА_6, онук ОСОБА_7, зять ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7)

Згідно акту ТОВ «ЖОЕ» №1528 від 29.05.2015 р. відповідач ОСОБА_4 з січня 2007 р. у квартирі по АДРЕСА_2 м. Вінниці не проживає. (а.с. 6)

Свідок ОСОБА_5 (дружина позивача) пояснила, що з 2007 р. зять - відповідач ОСОБА_4 у квартирі по АДРЕСА_2 м. Вінниці не проживає, а комунальні послуги за нього потрібно сплачувати.

Свідок ОСОБА_9 (сусід) пояснив, що відповідач в квартирі по АДРЕСА_2 м. Вінниці не проживає десь з 2007 р.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_4 втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою по АДРЕСА_2 м. Вінниці, оскільки без поважних причин понад рік не проживає в помешканні за місцем реєстрації, тобто, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню відповідно до ст. 405 ч. 2 ЦК України, в якій йдеться про те, що член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Керуючись ст. 405 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення суду подається відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин