РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Єригіної І.М.,

при секретарі Олянін Д.Ю.,

розгляну у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування у сумі 14 337, 37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначив, що 23.06.11 р. о 18 год. 10 хв. в м. Києві ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Chevrolet Lacetti» з державним номерним знаком АМ7805АК допустив зіткнення з автомобілем «Chery Tigo» з державним номерним знаком АВ5454ВА, під керуванням водія ОСОБА_2, який звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідною заявою про відшкодування завданої матеріальної шкоди. 30.11.11 р. позивач здійснив виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 13617,37 грн. та витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі у розмірі 720,00 грн. В звязку з чим, просить стягнути з відповідача витрати, повязані з виплатою страхового відшкодування у сумі 14 337, 37 грн.,

В судове засідання сторони не зявилися, про причини неявки не повідомили.

Представником відповідача ОСОБА_3 було подано заяву про відмову в задоволенні позову Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування у сумі 14 337, 37 грн., оскільки відповідач 10 липня 2015 року сплатив вищезазначену суму в повному розмірі, що підтверджується копією квитанції № 34258526.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Судом було встановлено, що 23.06.11 р. о 18 год. 10 хв. в м. Києві ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Chevrolet Lacetti» з державним номерним знаком АМ7805АК допустив зіткнення з автомобілем «Chery Tigo» з державним номерним знаком АВ5454ВА, під керуванням водія ОСОБА_2. Вина відповідача у даному ДТП підтверджується постановою Святошинського районного суду м. Києва від 06.09.2011 року.

30.11.11 р. позивач здійснив виплату відшкодування, згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/0210866 (термін дії з 02.06.11 р. по 01.06.12 р.), потерпілій від даного ДТП особі в розмірі 13 617, 37 грн. та витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі у розмірі 720,00 грн..

Право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування виникло у позивача у відповідності до ст. 1191 ЦК України та п.38.2.1 ст.38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Проте, під час розгляду справи в суді, відповідачем в повному обсязі було відшкодовано витрати, понесені позивачем по сплаті страхової виплати, що підтверджено копією квитанції № 34258526 від 10 липня 2015 року.

Оскільки на момент розгляду справи предмет позову перестав існувати, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про відмову в задоволенні позову Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування у сумі 14 337, 37 грн.

На підставі вищевикладеного та згідно ст. ст. 10, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1191 ЦК України, Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд,

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування у сумі 14 337, 37 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.М. Єригіна