АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/67/2015 Головуючий в суді 1 інстанції - Кушнір С.І.
Доповідач - Ящук Т.І.
УХВАЛА

18 серпня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді Ящук Т.І.

суддів Немировської О.В., Чобіток А.О.

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа - Солом'янський районний відділ Головного управління державної міграційної служби України в м. Києві про визнання осіб такими, що втратили право власності та право користування житловим приміщенням квартири, виселення без надання іншого житлового приміщення,

встановила :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 21 листопада 2013 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано ОСОБА_3, ОСОБА_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 Виселено ОСОБА_3, ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житла. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 витрати на сплату судового збору в сумі 107 грн. 40 коп. В решті позову - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_3, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 20 березня 2014 року провадження по даній справі було зупинено до набуття законної сили рішенням Солом'янського районного суду м. Києва по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, договору купівлі-продажу та свідоцтва - недійсними та застосування реституції.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 08 липня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, договору купівлі-продажу та свідоцтва недійсними та застосування реституції відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 23 червня 2015 року рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 08.07.2014 року змінено.

Виключено з мотивувальної частини рішення посилання на надуманість доводів позивачів щодо недійсності оцінки мана та необхідність оскарження таких дій в порядку Закону України «Про виконавче провадження». В решті рішення залишено без змін.

Згідно з ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, оскільки відпали обставини, що стали підставою для зупинення провадження, то провадження по справі необхідно відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила :

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа - Солом'янський районний відділ Головного управління державної міграційної служби України в м. Києві про визнання осіб такими, що втратили право власності та право користування житловим приміщенням квартири, виселення без надання іншого житлового приміщення - відновити.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 10 вересня 2015 року на 15-30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий: Судді: