Справа № 404/969/14-ц
Номер провадження 2/404/1326/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Галаган О.В.,

при секретарі Муравйової С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді питання виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2015 року Кіровським районним судом м. Кіровограда було ухвалено рішення у вищезазначеній справі.

У другому абзаці резолютивної частини судового рішення зазначено: «В рахунок погашення заборгованості за договором позики від 01.11.2012 року в розмірі 303784грн. 38коп. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру під номером 56, що знаходиться в місті Кіровограді, на вулиці Пацаєва, в будинку під номером 8 корпус 5, та що складається із двох кімнат, загальною площею 46,9 кв.м. та житловою площею 31,0 кв.м. на користь ОСОБА_1, в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 01 листопада 2012 року, яка станом на 04.06.2014 року складає 144393,12 грн. шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», встановивши початкову ціну предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінки майна».

При цьому, частина тексту: «в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 01 листопада 2012 року, яка станом на 04.06.2014 року складає 144393,12 грн.», зазначена помилково.

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Згідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За вищенаведених підстав допущена в судовому засіданні описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст., 208, 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці рішення суду від 31.07.2015 року у цивільній справі №404/969/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення від 31.07.2015 року справа №404/969/14-ц, в наступній редакції:

«В рахунок погашення заборгованості за договором позики від 01.11.2012 року в розмірі 303784грн. 38коп. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру під номером 56, що знаходиться в місті Кіровограді, на вулиці Пацаєва, в будинку під номером 8 корпус 5, та що складається із двох кімнат, загальною площею 46,9 кв.м. та житловою площею 31,0 кв.м. на користь ОСОБА_1, шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», встановивши початкову ціну предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінки майна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5