Справа № 544/1144/15-ц
№ пров. 2/544/371/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08 вересня 2015 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря - Ралець О.С., Тютюнник А.О.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представників відповідача та третьої особи Асташкіна В.І., Рибки В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Антонов» в особі філії «Серійний завод «Антонов», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - директор філії ДП «Антонов» «Серійний завод «Антонов» Подгребельний Микола Семенович, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, на що потрібен значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення строком на п'ять днів.

З повним тестом рішення сторони можуть ознайомитись у Пирятинському районному суді Полтавської області через п'ять днів після проголошення даного рішення.

Керуючись ст.209 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Антонов» в особі філії «Серійний завод «Антонов», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - директор філії ДП «Антонов» «Серійний завод «Антонов» Подгребельний Микола Семенович, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати пункт 3 наказу директора філії Державного підприємства «Антонов» «Серійний завод «Антонов» №301 від 26.06.2015 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності за розкрадання матеріальних цінностей підприємства».

Поновити ОСОБА_1 на посаді штампувальника на падаючих молотах 4 розряду цеху №27 філії Державного підприємства «Антонов» «Серійний завод «Антонов» з 27 червня 2015 року.

Стягнути з Державного підприємства «Антонов» в особі філії «Серійний завод «Антонов» на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 17870 (сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят) гривень без урахування податків та обов`язкових платежів.

Стягнути з Державного підприємства «Антонов» в особі філії «Серійний завод «Антонов» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 1000 (одну тисячу) гривень та витрати на правову допомогу адвоката в сумі 1000 (одна тисяча) гривень.

Стягнути з Державного підприємства «Антонов» в особі філії «Серійний завод «Антонов» на користь держави судовий збір в сумі 506 (п'ятсот шість гривень) 78 копійок.

Рішення в частині поновлення на роботі і присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць, в розмірі 6969 (шість тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 30 копійок без урахування податків та обов`язкових платежів - допустити до негайного виконання.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Нагорна