Провадження № 2-о/522/253/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Перша Державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з вищевказаною заявою в якій просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу її та ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, з 19.06.1992 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доводи заяви обґрунтовуються наступним.

В 1992 році між нею та ОСОБА_2 було розірвано шлюб, проте вони продовжували спільно проживати після розірвання шлюбу до моменту смерті ОСОБА_2

ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, сповіщався належним чином.

Розглянувши справу, вислухавши заявницю, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 28 квітня 1990 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6

18.06.1992 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було розірвано шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6

Відповідно до Виписки з домової книги ОСОБА_6 проживав з 03.01.1992 року до моменту смерті за адресою АДРЕСА_1, разом з ОСОБА_1

Факт проживання померлого ОСОБА_6 разом з ОСОБА_1 у період з 19.06.1992 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Встановлення факту однією сім'єю без реєстрації шлюбу необхідно заявниці для вступу у спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_6

Таким чином, зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази суд визнає належними і допустимими, оскільки вони містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, логічно пов'язані в своїй сукупності та повноті, не є сумнівними чи суперечливими, а відтак, суд вважає, що факт спільного проживання заявниці однією сім'єю з покійним чоловіком без реєстрації шлюбу протягом п'яти років повністю знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.5 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

За положеннями пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про становлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

В свою чергу, Пленум Верховного Суду України у п. 1 своєї постанови «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, звертає увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 Цивільного процесуального Кодексу України (ЦПК) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ст.ст. 1258, 1264 ЦК України, право на спадкування за законом у четверту чергу мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу прийняття спадщини та у разі відсутності спадкоємців попередніх черг, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт їх спільного проживання з ОСОБА_6 саме однією сім'єю без реєстрації шлюбу, але встановлення його судом породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов'язує право на спадкування.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 10 ЦПК України).

Ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

ч. 1 ст. 234 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:

1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;

2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;

3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;

4) усиновлення;

5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;

6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі;

7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;

8) визнання спадщини відумерлою;

9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;

10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;

11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб (ч. 2 ст. 234 ЦПК України).

П. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів (ч.ч. 1, 2 ст. 259 ЦПК України).

На підставі наведеного суд приходить до висновку про задоволення вимог ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Перша Державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 19.06.1992 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: 03.09.2015