ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2317/15-ц
Провадження № 2/362/1614/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 вересня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого -судді Орди О.О.,

при секретарі - Хоменко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 24 вересня 2005 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області з відповідачем зареєстрований шлюб, актовий запис № 354.

Від шлюбу з ОСОБА_2 мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову вказала на те, що спільного життя з відповідачем не склалось із - за того що вони мають різні характери, різні погляди на життя , відповідач зловживає спиртними напоями, із-за чого між ними постійно виникали сварки. Останні півтора року вони разом не мешкають, сім'я фактично розпалася, шлюб не може бути збережено. .

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав наведених у ньому додатково зазначила, що шлюб існує лише формально, а тому вона наполягає на його розірванні.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, просив суд надати строк на примирення з огляду на можливість збереження сім'ї в інтересах дитини.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду від 03 липня 2015 року сторонам було встановлено строк на примирення.

По закінченню строку для примирення позивач в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, зазначила що примирення сторін не відбулося а тому просила шлюб розірвати, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився. Про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.

За згодою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд даної справи, на підставі наявних в справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 24 вересня 2005 року, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, про що зроблений актовий запис № 354 (а.с. 3).

Сторони мають спільну малолітню доньку- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За час, наданий судом на примирення, позивач не змінила свого наміру розірвати формально існуючий шлюб, наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не з'явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи викладені позивачем обставини, які не спростовані відповідачем, суд дійшов висновку про те, що сім'я сторін фактично розпалась.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, який не має бажання перебувати у формально існуючому шлюбі, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 110,112 СК України ст.ст. 10, 57-61, 209-210, 212-215, 218, 222, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 вересня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 354, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Васильківський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: