Справа № 445/532/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Постигача Б. А.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

23.04.201 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" і відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір кредиту по якому позичальник отримав в банку 4000 грн. кредиту з виплатою 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.05.2010 року.

Кредит відповідачка повинна була погашати місячними платежами. Але вона. порушила умови повернення кредиту, тому банк звернувся в суд з позовом в якому просить стягнути 6951,11 грн. заборгованості .

Позовні вимоги банк обгрунтовує тим, що відповідач не виконував умов договору та не повернув кредит, хоча був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ПАТ КБ" ПриватБанк", чим завдав шкоди банку .

Протягом терміну дії договору відповідач не виконував своїх зобов'язань перед позивачем, та не повернув кредит. Заборгованість відповідача перед банком складає 6951,1 грн. , яка складається з наступного:

-3913,41 грн.-заборгованість за кредитом;

-2230,50 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом;

-500.00 грн.-штраф (фіксована частина).

-307,20 грн. -штраф (процентна складова).

Від представника банку 4.03.2015 року надійшла заява про розгляд справи в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась повторно , про причини неявки не повідомила і не подала клопотання про відкладення розгляду. Тому суд вирішив справу в її відсутності і вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Оцінивши подані докази, суд прийшов до переконання , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

З розрахунку заборгованості убачається, що борг відповідача перед банком станом на час предявлення позову становить 6951,1 грн..

Копією заяви ОСОБА_2 № 213483334 підтверджено , що вона отримала у позивача банківську картку "Універсальна" на суму позики 4000 грн. з виплатою 36% річних. , ознайомилась з правилами надання банківських послуг , тарифами банку.

У відповідності до ст. 1046 за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти або інші речі , визначені родовими ознаками , а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Банк своє зобов`язання по цьому договору виконав , а ОСОБА_2 порушила умови договору , допустила заборгованість по ньому , а тому порушене право банку на отримання належних йому сум підлягає захисту.

Керуючись ст. 209,212-215 ЦПК України , ст. 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити . Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" 6911,10 грн. заборгованості за договором кредиту та 243,60 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Золочівським районним судом за заявою ОСОБА_2, яка може подати про це заяву на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня відхилення заяви про його перегляд.

Суддя Б. А. Постигач