Справа № 441/1747/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді Білінської Г.Б.

при секретарі - Яремі О.І.

народних засідателів Попівняк М.В., Пацюркевич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою Опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

у с т а н о в и в:

01 жовтня 2014 року Опікунська рада при виконавчому комітеті Городоцької міської ради звернулася до суду з заявою, яка в процесі розгляду справи була уточнена та просить ухвалити рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном сина ОСОБА_1

У заяві зазначає, що ОСОБА_2 за своїм станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду та є нездатним до самообслуговування, а відтак, його слід визнати недієздатним та призначити опікуном його сина.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 та заінтересована особа ОСОБА_1 заяву підтримали в повному обсязі.

З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

У відповідності до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку № 56 судово - психіатричного експерта від 30 січня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі судинної деменції. Наявні у ОСОБА_2 розлади в інтелектуально - мнестичній та емоційно - вольовій сфері виражені та позбавляють його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатним.

Судом встановлено, що недієздатний ОСОБА_2 проживає разом зі своїм сином ОСОБА_1

Згідно висновку Опікунської ради при Виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області доцільно призначити ОСОБА_1 опікуном свого батька ОСОБА_2

Заінтересована особа ОСОБА_1 має повну цивільну дієздатність, є фізично здоровим, тобто фактично може виконувати обов'язки опікуна.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити опікуном ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, -

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 його сина ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Г. Б. Білінська

Народні засідателі

Пацюркевич І.В.

Попівняк М.В.