Єдиний унікальний номер 340/528/15-ц Номер провадження № 2/340/264/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі : головуючого - судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря : Ласкурійчук С.І.,

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради Верховинського району, третя особа без самостійних вимог - реєстраційна служба Верховинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Верховинський районний суд із зазначеним позовом до відповідача, третя особа без самостійних вимог - реєстраційна служба Верховинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 01.11.1995 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 садиби (житлового будинку з господарськими спорудами) №17, що знаходиться в прис. Підмагура селища Верховина. Друга половина цієї садиби належить йому. Після смерті ОСОБА_2 він фактично прийняв спадщину, оскільки зареєстрований, проживав разом із спадкодавцем та продовжує на даний час проживати в цьому будинку і вступив в управління спадковим майном. При зверненні в нотаріальну контору йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з невідповідністю вимогам закону поданих документів. Просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на 1/2 будинковолодіння в порядку спадкування, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною вартістю 24099,00 грн. та знаходиться в селищі Верховина, присілок Підмагура,17 Верховинського району Івано-Франківської області.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача - Верховинської селищної ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, не заперечив проти задоволення позовних вимог.

Представник реєстраційної служби Верховинського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому порядку.

Суд, заслухавши пояснення позивача, заяву відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст.ст.525-527 ЦК України(в редакції 1963 року), який діяв на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2. часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця.Спадкоємцями можуть бути особи, які були живими на час відкриття cпадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК України(в редакції 1963 року), було визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1223 чинного ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Із будинкової книги від 15.11.1963 року видно що, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 16.11.1993 року зареєстрований та постійно проживає в житловому будинку в селищі Верховина, прис. Підмагура,17 Верховинського району Івано-Франківської області, головою двору якого був ОСОБА_2 (а.с.16-19, 20).

Із свідоцтва про смерть серії І-НМ №124214 від 24.12.2010 року видно, що ОСОБА_2 помер 01.11.1995 року(а.с.7).

Спадкодавець ОСОБА_2 28 жовтня 1993 року склав заповіт, який посвідчений державним ноторіусом Верховинської районної державної ноторіальної контори ОСОБА_3, відповідно до якого усе належне йому майно заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався(а.с.8).

25.08.2004 року виконавчим комітетом Верховинської селищної ради на підставі рішення виконкому від 27.08.1999 року було видано свідоцтво про право власності №ОР100А47 на житловий будинок №17 в селищі Верховина, прис. Підмагура Верховинського району , відповідно до якого цей будинок на праві спільної часткової власності по 1/2 частці належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2.(а.с. 9,10).

Згідно технічного паспорта від 02.07.2013 року будинковолодіння №17 в селищі Верховина, присілок Підмагура Верховинського району, яке збудовано в 1980 році загальною вартістю 24099 грн. складається з: житлового будинку (літера А) вартістю 10345 грн. загальною площею 89,3 кв.м., сараю (літера В) вартістю 1178 грн. площею 23,6 кв.м., сараю(літера Е) вартістю 9704 грн. площею 66,8 кв.м., вбиральні(літера М) вартістю 158 грн. площею 1 кв.м.(а.с.11-15), погребу (літера Ж) вартістю 2714 грн. площею 20,4 кв.м. (а.с. 11-15).

Після смерті ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 вступив в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Верховинської селищної ради за вих.№108 від 13.01.2011 року(а.с.20).

В судовому засіданні встановлено, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно №ОР100А47 видано після смерті ОСОБА_2, що стало перешкодою у оформленні позивачу органами нотаріату свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належне заповідачу майно.

За встановлених обставин, суд, оцінивши досліджені по справі докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення при визнанні їх відповідачем, а саме слід встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 01.11.1995 року та визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/2 частку будинковолодіння, яке знаходиться в селищі Верховина, присілок Підмагура,17 Верховинського району.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 525-527,549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст.386,392,1223 чинного ЦК України, ст.ст. 174,209,213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 01.11.1995 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частку будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом, що на праві спільної часткової власності належала спадкодавцю ОСОБА_2, який помер 01.11.1995 року, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та розташоване в селищі Верховина, присілок Підмагура, буд.17 Верховинського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : ___________________ Атаманюк Р.І.