УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/10050/15-ц

Пров. №6/668/275/15

04.09.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гонтар Д.О.

при секретарі Зайченко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), про виправлення описки в виконавчому листі від 30.07.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що Суворовським районним судом м.Херсона 28.01.2010 року було ухвалено рішення у цивільній справі № 2-1830/10 за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про повернення в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, позовні вимоги позивач було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1С, на користь МТСБУ витрати понесені на виплату відшкодування в сумі 2944,18 грн., 51 грн. сплаченого судового збору, 30 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді, 1000 грн. судових витрат за надання правової допомоги.

07.05.2013 року Суворовським районним судом м.Херсона видано виконавчий лист на витрати страхового відшкодування в сумі 2944,18 грн.

30.07.2015 року Суворовським районним судом м.Херсона видано виконавчий лист по стягненню виплат відшкодування в сумі 2944,18 грн., 51 грн. сплаченого судового збору, 30 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді, однак замість витрат на правову допомогу у розмірі 1000 грн. повторно написали суму страхового відшкодування у розмірі 2944,18 грн. В зв'язку з чим просить виправити описку у виконавчому листі та зазначити замість " виплат відшкодування в сумі 2944,18 грн." належне "1000 грн. судових витрат за надання правової допомоги".

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так відповідно до рішення суду від 28.01.2010 р. Суворовського районного суду м.Херсона з ОСОБА_1С, на користь МТСБУ витрати понесені на виплату відшкодування в сумі 2944,18 грн., 51 грн. сплаченого судового збору, 30 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді, 1000 грн. судових витрат за надання правової допомоги.

Дослідивши виконавчі листи, суд вбачає описку в листі від 30.07.2015 року.

Відпвоідно до ст. 369 ЦПК України Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки вказана помилка є опискою, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), про виправлення описки в виконавчому листі від 30.07.2015 року - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист від 30.07.2015 року № 668/3393/15-ц, а саме вважати вірним та читати перший абзац, як "Поновити Моторно (транспортному) страховому бюро України пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2-1830/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України 51 грн. сплаченого судового збору, 30 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді, 1000 грн. судових витрат за надання правової допомоги.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_2