РІШЕННЯ

іменем України

"22" травня 2015 р. 145/393/15-ц

2/145/332/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участю секретаря Віценко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що 31 серпня 2010 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 в виконавчому комітеті Василівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області. Актовий запис № 3.

Дітей, народжених в даному шлюбі, у них немає.

Спільне майно відсутнє.

Фактично шлюб розпався. На протязі майже двох років вони з відповідачкою проживають окремо, стосунків не підтримують. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що у них різні інтереси, погляди на життя, плани на майбутнє. Під час спільного проживання вони часто конфліктували і тому втратили взаємні почуття.

Подальше збереження даного шлюбу для нього є недоцільним і таким, що суперечить його інтересам. Примирення між ними неможливе тому що відповідачка перебуває в шлюбних відносинах з іншим чоловіком і, як повідомили йому їх спільні знайомі, у них уже народилася дитина .

Розірвати шлюб в органах РАЦС не має можливості, так як зв'язку з відповідачкою у нього немає.

Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримав, просить їх задовольнити з підстав, викладених в заяві. Пояснив, що вони з відповідачкою шлюбних відносин давно не підтримують, миритися нема сенсу.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, хоч про слухання справи повідомлена своєчасно, заяви про відкладення розгляду справи, чи про слухання справи у її відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що збереження сім'ї неможливе, оскільки сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, втратили взаємні почуття, а тому позов задовольняє.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, 110,112,113 СК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 31 серпня 2010 року виконавчим комітетом Василівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 3 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Ліщишина М. Ю.