Справа № 459/539/13 Головуючий у 1 інстанції: Кріль М.Д.
Провадження № 22-ц/783/200/15 Доповідач в 2-й інстанції: Богонюк М. Я.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: судді Богонюка М.Я.

суддів: Ванівського О.М., Гриновця Б.М.

при секретарі: Жукровській Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 27 червня 2014 року, -

встановила:

Оскаржуваним рішенням частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Визнано спільно нажитим сторонами майном:

1. Квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 57,4 кв.м.

2. Будинок АДРЕСА_5 загальною площею 204 кв.м., житловою площею 145,2 кв.м.

3. Квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 84 кв.м., житловою площею 48,6 кв.м.

4. Нежитлове приміщення по АДРЕСА_6 Львівської області, площею 78,8 кв.м.

5. Автомобіль марки "Хонда - Акорд".

6. Три земельні ділянки площею 0,0900 га кожна, розташовані в м. Ужгороді Закарпатської області, по АДРЕСА_7 відповідно.

Визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_4 право власності на ? частини, за кожним на наступне майно: квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 57,4 кв.м., будинок АДРЕСА_5 загальною площею 204 кв.м., житловою площею 145,2 кв.м., квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 84 кв.м., житловою площею 48,6 кв.м.,нежитлове приміщення по АДРЕСА_6 Львівської області, площею 78,8 кв.м., автомобіль марки "Хонда - Акорд", три земельні ділянки площею 0,0900 га кожна, розташовані в м. Ужгороді Закарпатської області, по АДРЕСА_7 відповідно.

В решті позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання судових витрат.

Рішенням колегії суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 12 березня 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - задоволено частково, рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 27 червня 2014 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визнання квартири АДРЕСА_3, загальною площею 260, 7 кв.м. спільно нажитим майном сторін - скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено. Визнано квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 260, 7 кв.м. спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_4, та визнано за ними право власності по ? частці на дану квартиру. В решті рішення залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Проте у вступній частині рішення апеляційного суду Львівської області від 12 березня 2015 року зроблена описка у вступній частині щодо прізвища секретаря судового засідання, в якій зазначено Цар М.М., хоча в дійсності справа була розглянута при секретарі Жукровській Х.І. А відтак зазначену описку слід виправити.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Неявка осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Виправити описку у вступній частині рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 12 березня 2015 року, зазначивши належним секретаря Жукровську Х.І. замість секретаря Цар М.М.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: