Справа № 159/4725/15-ц
Провадження № 2-с/159/36/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 09 жовтня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

за участю секретаря Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

15 вересня 2015 року в справі № 159/4725/15-ц (провадження № 2-н/159/875/15) за заявою Підприємства теплових мереж "Ковельтепло" (далі по тексту ПТМ "Ковельтепло") видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПТМ "Ковельтепло" заборгованості по оплаті за надані послуги в сумі 1375,00 грн. та 121,80 грн. судових витрат, що були сплачені стягувачем при подачі заяви.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що розрахунок боргу, долучений до матеріалів заяви про видачу судового наказу, не відповідає дійсності, оскільки він складений без врахування показника лічильника, який встановлено в її будинку і відповідно без застосування тарифів, що встановлені при оплаті цих послуг через відповідний прилад обліку. Крім цього заявник зазначає, що на обґрунтування своїх вимог стягувачем подано розрахунковий лист, в якому вказується площа квартири 56 м.кв. в той час, коли її квартира має площу 53,6 м.кв., що призводило до більших нарахувань за послуги. Додатково вказує, що нею періодично проводились оплата за послуги теплопостачання, а тому сума боргу вказана невірно.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

За змістом ст.95 ЦПК України, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано по вимогах про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Таким чином в даному випадку судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджує фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Підстави для скасування судового наказу, наведені заявником в його заяві, частково підтверджуються матеріалами справи, зокрема: довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 10.02.2015 року, згідно якої площа квартири заявника становить 53,6 м.кв.; довідкою ПТМ "Ковельтепло" від 11.02.2015 року, згідно якої загальна опалювальна площа квартири становить 56 м.кв.; квитанціями про проведення розрахунків за теплопостачання.

Таким чином боржником заперечується та не визнається розмір заборгованості.

З огляду на викладене, суд визнає, що між боржником та стягувачем існує спір щодо обсягу надання відповідних послуг та розміру заборгованості, а тому наведені заявником обставини підлягають дослідженню в порядку позовного провадження.

За таких обставин виданий судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ, виданий 15 вересня 2015 року в справі № 159/4725/15-ц (провадження № 2-н/159/875/15) за заявою Підприємства теплових мереж "Ковельтепло" про стягнення з ОСОБА_1 на користь Підприємства теплових мереж "Ковельтепло" заборгованості по оплаті за надані послуги в сумі 1375,00 грн. та 121,80 грн. судових витрат - скасувати.

Роз'яснити Підприємству теплових мереж "Ковельтепло", що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2