Справа № 182/1822/14-ц
Провадження № 2-п/0182/5/2015
У Х В А Л А

Іменем України

12.02.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Шестакової З. С.

при секретарі - Пометій Є.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду від 14 травня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,в якості третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, суд

встановив:

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 14 травня 2014 року задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період його навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 17 березня 2014 року і до закінчення його навчання, тобто до 30 червня 2015 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років.

17 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд даного заочного рішення суду, посилаючись на те, що справа була розглянута без його участі та на підставі доказів наданих лише позивачем, внаслідок чого було порушено право відповідача на захист законних прав та інтересів, також він не був належним чином повідомлений про дні розгляду справи 16 квітня 2014 року, 29 квітня 2014 року, 14 травня 2014 року та жодних повісток не отримував.

Про наявність даного заочного рішення йому стало відомо зі слів державного виконавця в провадженні якого знаходиться виконавче провадження по даній справі.

Копія заочного рішення суду була отримана ним лише 17 листопада 2014 року.

Також зазначив, що вже на протязі року він офіційно не працевлаштований та на даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі, тому він не має можливості сплачувати аліменти на час навчання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно.

До того ж за рішенням суду його знято з реєстрації в спільній з ОСОБА_3 квартирі, та зараз він ніде не зареєстрований, що також чинить йому перешкоди в можливості працевлаштування.

Оскільки він не був присутній під час розгляду даної справи, і не мав можливості надати докази на підтвердження даних обставин, тому просив суд скасувати дане заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій підтримав свою заяву про скасування заочного рішення.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився про день розгляду справи був належним чином повідомлений. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 232 ЦПК України, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,в якості третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання призначався на 16 квітня 2014 року, 29 квітня 2014 року, 14 травня 2014 року.

ОСОБА_1 був повідомлений про дні розгляду справи відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця його перебування , а саме: АДРЕСА_1, однак всі повістки були повернуті суду зі спливом строку зберігання (а.с.31, 32).

До того ж, згідно рішення суду його було знято з реєстрації в спільній з ОСОБА_3 квартирі.

Таким чином, ОСОБА_1 був позбавлений можливості з'явитися до суду та надати відповідні докази на підтвердження зазначених ним обставин.

Тому, суд знаходить заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду від 14 травня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,в якості третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. 231 ЦПК, ч. 1 ст. 232 України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд і скасування заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду від 14 травня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,в якості третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.

Заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду від 14 травня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,в якості третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання скасувати і призначити справу до нового розгляду на 13 березня 2015 року о 14-00 год.

Суддя:

ОСОБА_5