Провадження №: 2/752/5269/15
УХВАЛА

Іменем України

07.10.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Шумко> А.В.

при секретарі Прощаликіній Л.Г.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника позивача про визнання судом мирової угоди в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя в частині позовної вимоги про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

В попередньому судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про визнання судом укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирової угоди в частині позовної вимоги про поділ спільного майна подружжя, викладеної письмово та підписаної сторонами, за умовами якої:

1.В порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_2 залишається право власності на однокімнатну квартира АДРЕСА_1, загальною площею 27,60 кв.м., житловою площею - 13,10 кв.м. (далі - Квартира), та Мотоцикл SUZUKI, модель SV 650, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 (далі - Мотоцикл)

2.В порядку поділу спільного майна подружжя як компенсація половини вартості майна, що було придбане cторонами за час шлюбу: квартира та мотоцикл, ОСОБА_2 зобов'язаний сплатити готівкою або в іншій письмово погоджений сторонами спосіб, - ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 130 000,00 грн. (сто тридцять тисяч) грн. 00 коп. в строк до 31.12.2015 року включно. Факт отримання ОСОБА_1 від ОСОБА_2, передбачених даним пунктом грошових коштів підтверджується спільною розпискою, яка буде складена сторонами по факту отримання відповідної суми коштів. ОСОБА_2 має право здійснювати часткову сплату компенсації на користь ОСОБА_1 без обмеження мінімальної чи максимальної суми грошових коштів, що сплачується, в такому випадку Сторони складають спільну розписку за кожним фактом одержання відповідних грошових коштів;

ОСОБА_3 зобов'язується в строк до 31.12.2015р. добровільно знятись з реєстрації за адресою АДРЕСА_1

4.В разі належного виконання сторонами всіх умов даної Мирової угоди, Сторони підтверджують, що вони не будуть мати жодних майнових претензій одна до одної приводу поділу спільного майна подружжя, що було придбано ними за час перебування в зареєстрованому шлюбі;

5.Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких осіб, в тому числі й держави.

Вислухавши думку сторін, які підтримали заявлене представником позивача клопотання, перевіривши текст мирової угоди, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлене клопотання про визнання мирової угоди, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за відповідачем ОСОБА_2 КП Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна зареєстровано (номер запису 84/33110 в книзі: д.133-246) право власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 26.08.2011р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованим в реєстрі за №2083; згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу 31.10.2013р. за відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано право власності на Мотоцикл SUZUKI, модель SV 650, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2.

Сторони на основі взаємних поступок досягли згоди в частині заявлених в даній справі позовних вимог про поділ спільного майна подружжя та у відповідній частині уклали мирову угоду, яка стосується прав та обов'язків сторін та предмета позову, сторонам роз»яснені та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, визнання мирової угоди судом згідно ст.175 ЦПК України та закриття у відповідній частині провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, передбачені ст.206 ЦПК України, щодо недопущення повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин суд вважає постановити ухвалу про визнання мирової угоди, у відповідній частині провадження в справі закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 130 ч.4, 175, 205 ч.1 п.4, 206, 293, 294, 296 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену 07.10.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя в частині позовної вимоги про поділ спільного майна подружжя, відповідно до якої:

1.В порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_2 залишається право власності на однокімнатну квартира АДРЕСА_1, загальною площею 27,60 кв.м., житловою площею - 13,10 кв.м. (далі - Квартира), та Мотоцикл SUZUKI, модель SV 650, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 (далі - Мотоцикл)

2.В порядку поділу спільного майна подружжя як компенсація половини вартості майна, що було придбане cторонами за час шлюбу: квартира та мотоцикл, ОСОБА_2 зобов'язаний сплатити готівкою або в іншій письмово погоджений сторонами спосіб, - ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 130 000,00 грн. (сто тридцять тисяч) грн. 00 коп. в строк до 31.12.2015 року включно. Факт отримання ОСОБА_1 від ОСОБА_2, передбачених даним пунктом грошових коштів підтверджується спільною розпискою, яка буде складена сторонами по факту отримання відповідної суми коштів. ОСОБА_2 має право здійснювати часткову сплату компенсації на користь ОСОБА_1 без обмеження мінімальної чи максимальної суми грошових коштів, що сплачується, в такому випадку Сторони складають спільну розписку за кожним фактом одержання відповідних грошових коштів;

ОСОБА_3 зобов'язується в строк до 31.12.2015р. добровільно знятись з реєстрації за адресою АДРЕСА_1

4.В разі належного виконання сторонами всіх умов даної Мирової угоди, Сторони підтверджують, що вони не будуть мати жодних майнових претензій одна до одної приводу поділу спільного майна подружжя, що було придбано ними за час перебування в зареєстрованому шлюбі;

5.Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких осіб, в тому числі й держави.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя - закрити в частині позовної вимоги про поділ спільного майна подружжя.

Роз»яснити сторонам у справі, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня проголошення.

Суддя А.В. Шумко