ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5345/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без розгляду

"03" вересня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: ОСКОЛОК А.В.

сторін:

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

третіх осіб: ОСОБА_4; ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до МІСЦЕВОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ в особі КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ , треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 02.06.2015 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Місцевої територіальної громади в особі Київської міської ради, залучивши в якості третіх осіб ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01.07. 2015 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 17 червня 2015 року було відкрито провадження у справі та вперше призначено справу до судового розгляду на 01 липня 2015 року, на 16-30 годину з повідомленням всіх учасників процесу( а.с. 2-23).

Розгляд справи відкладено у зв"язку з залученням до участі у справі третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідно до наданої позивачем довідки форми № 3 від 13.02. 2015 року № 73 ( а.с. 25) на 03.09. 2015 року на 12-30 годину з викликом всіх учасників процесу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 подав письмову заяву про залишення заяви без розгляду на підставі ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3, який діє за довіреністю НАК 764929 від 31.01. 2015 року підтримав клопотання свого довірителя та просив його задовольнити.

Відповідач Київська міська рада не направила у судове засідання свого представника, разом з тим через загальну канцелярію за вх. № 40773 від 25.08. 2015 року надала письмові пояснення та просила розглядати справу за їх відсутності.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залучивши до матеріалів цивільної справи ксерокопію договору дарування спірної квартири від 22.02. 1997 року, не заперечували проти залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, заслухавши думку всіх учасників процесу, дослідивши письмові матеріали заяви прийшов до висновку про залишення заяви без розгляду.

Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 207 ч.1 п.5, 222 ч.3 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до МІСЦЕВОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ в особі КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ , треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Письмове клопотання приєднати до матеріалів справи.

Копію ухвали вручити сторонам в залі судового засідання під розписку, відповідачу надіслати рекомендованою поштою для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК