Справа № 472/1786/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2015 р. смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді - Тустановського А.О.,

при секретарі - Замети Н.В.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"" 26 листопада 2014 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8860 гривень 38 копійок.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 02 березня 2012 року ПАТ «Платинум Банк» уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № 2761/1430CLPS2 на суму 6884 грн. 52 коп.

19 червня 2013 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 20130619-К, згідно якого ПАТ "Платинум Банк" відступило ТОВ "ФК" "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги від ОСОБА_1 коштів за кредитним договором № 2761/1430CLPS2 від 02 березня 2012 року, про що відповідача було повідомлено.

За час користування кредитом відповідач неналежним чином виконувала свої зобов'язання.

В результаті неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором № 2761/1430CLPS2 від 02 березня 2012 року станом на 19 червня 2013 року заборгованість відповідача становить 8860 грн. 38 коп., з них:

- заборгованість за тілом кредиту - 5601 грн. 65 коп.;

- заборгованість по відсотках за користування кредитом - 1906 грн. 96 коп.;

- заборгованість по комісії - 0 грн. 0 коп.;

- пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 1351 грн. 77 коп..

Представник позивача Лобач А.Ю. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву якою просить справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, через оголошення в газеті "Рідне Прибужжя".

Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

02 березня 2012 року ПАТ «Платинум Банк» уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № 2761/1430CLPS2 на суму 6884 грн. 52 коп.

19 червня 2013 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 20130619-К, згідно якого ПАТ "Платинум Банк" відступило ТОВ "ФК" "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги від ОСОБА_1 коштів за кредитним договором № 2761/1430CLPS2 від 02 березня 2012 року, про що відповідача було повідомлено.

За час користування кредитом відповідач неналежним чином виконувала свої зобов'язання.

Відповідно до ст. ст. 526, 533 ч.1 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору.

В результаті неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором № 2761/1430CLPS2 від 02 березня 2012 року станом на 19 червня 2013 року заборгованість відповідача становить 8860 грн. 38 коп.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ч. 2 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в повернення сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., а також 220 грн. витрат пов'язаних з публікацією в газеті "Рідне Прибужжя", що підтверджується платіжним дорученням № 8019 від 20 січня 2015 року.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 526, 533 ч.1, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" задовольнити .

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Бастан Михайлівського району Алтайського краю, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором № 2761/1430CLPS2 від 02 березня 2012 року в розмірі 8860 (вісім тисяч вісімсот шістдесят) гривень 38 коп., з них: - заборгованість по тілу кредиту - 5601 (п'ять тисяч шістсот один) грн. 65 коп.; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 1906 (одна тисяча дев'ятсот шість) грн. 96 коп.; - пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 1351 (одна тисяча триста п'ятдесят один) грн. 77 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"" судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"" витрати по публікації оголошення в сумі 220 (двісті двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 з дня проголошення рішення.

Суддя: підпис. Копія вірна. Рішення набирає законної сили 27 лютого 2015 року.

Оригінал рішення знаходиться в Веселинівському райсуді, цивільна справа № 472/1786/14-ц.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області А. О. Тустановський