Справа № 2-2607/2010
Провадження № 6/592/160/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Дегтяренко В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми заяву Державної податкової інспекції у м.Сумах про поновлення пропущеного строку звернення до виконання виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у м.Сумах звернулося до суду з вказаною заявою в якій просить поновити строк для звернення до виконання виконавчого листа Ковпаківського районного суду м.Суми від 25.04.2012 року по справі № 2-2607/2010 за позовом КП «Міськводоканал» СПР до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення.

У судове засідання представник ДПІ у м.Сумах не зявився, згідно заяви просить розглянути справу без участі їх представника.

Представник КП «Міськводоканал» та ОСОБА_1 повідомлялися про час та місце розгляду справи, однак до суду не зявились, про причини своєї не явки суд не сповістили, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку звернення до виконання виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про поновлення пропущеного строку звернення до виконання виконавчого листа задовольнити, з наступних підстав.

30.04.2010 року заочним рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми позов КП «Міськводоканал» СМР задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Міськводоканал» СМР заборгованість по оплаті за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1020,75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн.

16.04.2012 року рішення суду набрало законної сили та виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 51,00 грн. надісланий до ДПІ у м.Сумах.

02.06.2015 року постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2 відмовлено у відкритті виконавчого провадження у звязку з тим що пропущено строк предявлення зазначеного виконавчого документу на примусове виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

раховуючи, що ДПІ у м.Сумах є стягувачем по сплаті судового збору з ОСОБА_1 на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп., тому відповідно до положень ст. 371 ЦПК України строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання слід поновити, так як він був пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Поновити строк звернення до виконання виконавчого листа виданого Ковпаківським районним судом м.Суми 25.04.2012 року по справі № 2-2607/2010 за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення на користь держави судового збору в сумі 51 грн. 00 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Чернобай