Справа № 274/4195/15-ц Провадження № 2-о/0274/121/15
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
07.09.15 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,
розглянувши матеріали заявиОСОБА_1,
заінтересована особа:Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області,
провизнання недієздатним ОСОБА_2,
Вказана заява підлягає поверненню з таких підстав.
У заяві ОСОБА_1 не зазначає, де проживає ОСОБА_2.
З довідки від 23.06.2015 р. № 165 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр 23" випливає, що ОСОБА_2 у квартирі, у якій зареєстрована та проживає ОСОБА_1, не зареєстрований.
Будь-яких доказів, які б вказували на те, що ОСОБА_2 проживає у м. Бердичеві або у Бердичівському районі Житомирської області до заяви не додано.
Разом з тим, з виписки з історії хвороби № 1051, складеної Неврологічним відділенням № 5 для пацієнтів з порушенням мозкового кровообігу Центру цереброваскулярноїї нейрохірургії Комунального закладу "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_3" вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є жителем м. Вінниці, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Таким чином, ОСОБА_1 не довела, що ОСОБА_2 проживає у м. Бердичеві або у Бердичівському районі Житомирської області, а поданого нею доказу випливає, що той проживає у м. Вінниці.
Відповідно до частини першої статті 236 Цивільного процесуального кодексу України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, за місцезнаходженням цього закладу.
Враховуючи викладене, а також те, що до заяви не додано доказів, які б вказували, що ОСОБА_2 перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, який знаходиться у м. Бердичеві або Бердичівському районі Житомирської області, суд вважає, що заява ОСОБА_4 не підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.
Згідно зі статтею 115 Цивільного процесуального кодексу України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1 для подання до належного суду.
Також суд вважає за необхідне роз'яснити, що ОСОБА_1 має право повторно звернутись до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2, додавши до неї докази його проживання у м. Бердичеві або Бердичівському районі Житомирської області, або ж докази перебування його на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, який знаходиться у м. Бердичеві або Бердичівському районі Житомирської області
Керуючись статтями 115, 208 210, 236 Цивільного процесуального кодексу України,
Заяву ОСОБА_1 повернути для подання до належного суду.
ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;
у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;
ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області;
Суддя В.В. Корбут