Справа № 565/721/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2015 року м Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіОСОБА_1,
при секретаріОСОБА_2,
з участю представника позивачаОСОБА_3,
відповідачаОСОБА_4,
покурораОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

В суд звернувся виконавчий комітет Кузнецовської міської ради Рівненської області з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з ОСОБА_7, від шлюбу подружжя має двох дітей дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час досягла повноліття, та неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 У 2009 році шлюб між батьками неповнолітнього ОСОБА_6 було розірвано, після цього діти проживали разом з матір»ю ОСОБА_4, а з 2008 року з батьком ОСОБА_7 та бабусею ОСОБА_9 Мати ОСОБА_4 схильна до вживання алкоголю, участі у навчанні та вихованні сина не приймає, його життям не цікавиться, матеріально не утримує, свої батьківські обовязки щодо дитини без поважних причин не виконує.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі та пояснила, що до служби у справах дітей виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області звернулась ОСОБА_8 із заявою, у якій просила перевірити стан виконання батьківських обовязків її матірю ОСОБА_4 щодо неповнолітньої дитини її брата ОСОБА_6 Під час перевірки повідомлених обставин службою у справах дітей встановлено, що з 2008 року ОСОБА_8 та ОСОБА_6 проживають у домогосподарстві своєї бабусі ОСОБА_9 у с.Суховоля Володимирецького району Рівненської області разом з своїм батьком ОСОБА_7, якого на даний час призвано Володимирецьким райвійськкоматом на військову службу у Збройні сили України. Мати дітей ОСОБА_4 не бере участі у вихованні сина ОСОБА_10, не дбає про його добробут, матеріально не утримує, за місцем проживання характеризується негативно як особа, схильна до вживання алкоголю, не працює, не спілкується з дитиною, не підтримує з сином будь-яких духовних чи моральних звязків.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала в повному обсязі та подала суду письмові заперечення проти позову. Заперечення обґрунтовуються тим, що вона завжди приділяла належну увагу вихованню та утриманню своїх дітей, у той час як батько дітей ОСОБА_7 своїх батьківських обовязків не виконував, стягнуті за судовим рішенням аліменти на їх утримання не сплачував. ОСОБА_4 створила належні умови для виховання та навчання дітей, забезпечена житлом, яке вона на даний час ремонтує, у її власності є земельна ділянка. ЇЇ діти ОСОБА_8 та ОСОБА_6 дійсно періодично проживають у домогосподарстві своєї бабусі ОСОБА_9 у с.Суховоля Володимирецького району Рівненської області, але постійно там не проживають.

ОСОБА_4 по суті позовних вимог суду пояснила, що після укладення шлюбу з ОСОБА_7 та народження у подружжя двох дітей вони деякий час проживали в ІНФОРМАЦІЯ_4, згодом сімя переїхала жити у с.Золотолин Костопільського району Рівеннської області, де проживає мама відповідача. У її домогосподарстві вони проживали разом до листопада 2008 року, коли її чоловік ОСОБА_7 разом з своєю матір»ю ОСОБА_9 забрали дітей та увезли їх проживати у ІНФОРМАЦІЯ_5 у домогосподарство ОСОБА_9 З цього часу ОСОБА_4 систематично відвідує дітей, дбає про їх добробут, духовний та моральний розвиток, привозить їм подарунки, передає гроші, діти також відвідують маму, разом вони займаються заготівлею ягід. ОСОБА_4 просила суд відмовити у задоволенні позову у звязку з безпідставністю вимог.

Прокурор Поліщук О.В. в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області та просив суд їх задовольнити, вбачаючи для цього достатні підстави.

Заслухавши пояснення учасників процесу, показання свідків, дослідивши та оцінивши у сукупності інші докази у справі, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя та всебічний розвиток, готувати дитину до самостійного життя.

Відповідно до ст.164 СК України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

З свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції, а також пояснень відповідача ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_8 вбачається, що ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з ОСОБА_7, який розірвано 06.02.09 р.

Від шлюбу подружжя має двох дітей дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7. Дані обставини підтверджуються наданими суду копіями свідоцтв про народження дітей.

Так, свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 044141, виданим відділом РАГС м.Кузнецовська 01.09.98 р., підтверджується, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_4, на момент розгляду справи не досяг повноліття.

З показань допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_9 (бабуся дитини), ОСОБА_8 (повнолітня сестра дитини), а також пояснень ОСОБА_6, щодо якого судом вирішується питання про позбавлення його матері батьківських прав, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 як до розірвання шлюбу з ОСОБА_7, так і після цього, не виявляла піклування про своїх дітей, у тому числі і сина ОСОБА_10, вихованням дитини не займалась, матеріально не допомагала. З листопада 2008 року ОСОБА_4 з дитиною не проживає, сина тривалий час не відвідує, ухиляється від виховання та утримання сина, допомога якому зі сторони відповідача з 2008 року склала 20 грн. та дві коробки цукерок, мати не піклується про розвиток дитини, його освіту та благополуччя, не цікавиться його інтересами.

Як вбачається з довідки Володимирецького ОРВК № 160 від 20.03.15 р., ОСОБА_7 11.03.15 р. призваний на військову службу у Збройні Сили України відповідно до Указу Президента України від 14.01.15 р. № 15/2015 «Про часткову мобілізацію».

З довідки виконавчого комітету Лозківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області № 296 від 30.03.15 р. вбачається, що діти ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_6 на території сільської ради не зареєстровані, але з 12.11.08 р. проживають у ІНФОРМАЦІЯ_8.

З довідок Суховільського НВК «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» № 24 та № 25 від 18.03.15 р. вбачається, що ОСОБА_6 відвідував даний навчальний заклад з 12.11.08 р. по 12.06.13 р., а ОСОБА_8 з 12.11.08 р. по 31.05.12 р.

З довідки Рафалівської ЗОШ № 74 від 18.03.15 р. вбачається, що ОСОБА_8 навчалась у даному закладі з 31.08.12 р. по 30.05.14 р.

Довідками Вищого професійного училища № 29 (смт.Володимирець) № 03-26/371 та №03-26/372 від 26.03.15 р. підтверджується, що ОСОБА_6 є учнем 2 курсу денної форми навчання зазначеного закладу, термін навчання з 01.09.13 пр. по 30.06.16 р., а ОСОБА_8 є ученицею 1 курсу ВПУ № 29 денної форми навчання, термін навчання з 01.09.14 р. по 30.01.16 р.

З акту обстеження умов проживання від 02.04.15 р. вбачається, що службою у справах дітей Володимирецької райдержадміністрації проведено обстеження умов проживання сімї ОСОБА_9 у с.Суховоля Володимирецького району Рівненської області. Обстеженням встановлено, що місцем проживання сімї ОСОБА_9 за даною адресою являється 2-кімнатний житловий будинок з літньою кухнею, у будинку задовільні умови для проживання, чисто та охайно, приміщення мебльоване, оснащене побутовою технікою, для виховання та розвитку дитини створено задовільні умови, є місце для навчання та відпочинку, дитина ОСОБА_6 забезпечена необхідним одягом, взуттям, шкільним та канцелярським приладдям. Дитина навчається у ВПУ №29 смт.Володимирець, приїжджає додому на вихідні та канікули. У домогосподарстві проживають баба ОСОБА_9, батько ОСОБА_7, діти ОСОБА_8 та ОСОБА_6 Мати неповнолітнього ОСОБА_7 до нього не приїжджає близько 7 років.

З довідки ЖЕД-4 м.Кузнецовська № 1671 від 22.05.15 р. вбачається, що ОСОБА_6 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 по м-ну ОСОБА_7, 32-а, кВ.10, склад сімї батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_4, сестра ОСОБА_11

З акту обстеження умов проживання від 01.04.15 р. вбачається, що службою у справах дітей виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області проведено обстеження умов проживання сімї за адресою: АДРЕСА_1. Обстеженням встановлено, що за цією адресою зареєстроване місце проживання ОСОБА_7, його колишньої дружини ОСОБА_4 та їх дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_6 ОСОБА_12 проживають окремо від матері, яка про них не турбується та їх не утримує, їх життям та здоровям не цікавиться. ОСОБА_4 та ОСОБА_7 не спілкуються, питання щодо дітей разом не вирішують. ОСОБА_12 проживають з бабусею у с.Суховоля Володимирецького району Рівненської області, їх мати ОСОБА_4 у с.Золотолин Костопільського району Рівненської області.

З акту обстеження умов проживання № 216/02-07 від 09.04.15 р. вбачається, що спеціалістами Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області проведено обстеження умов проживання ОСОБА_4 домогосподарство по вул.Жданюка, 26 у с.Золотолин Костопільського району Рівненської області. За результатами обстеження встановлено, що у домогосподарстві проживає ОСОБА_4 та її мати ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 проживає у будинку матері, власного житла не має, житло має задовільний санітарний стан, відремонтоване, складається з трьох кімнат, створені умови для відпочинку, сну дітей, сімя забезпечена твердим паливом у достатній кількості, загальний заробіток сімї складає 1500,00 грн., взаємовідносини між членами родини добрі. ОСОБА_4 ніде не працює, разом з ОСОБА_13 веде спільне домашнє господарство. ОСОБА_4 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, вихованням дітей не займається, діти проживають окремо від матері.

З письмової інформації Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області від 14.04.15 р. № 227/02-07 вбачається, що ОСОБА_4 вихованням та навчанням дітей не займається, по місцю проживання не відвідує. З її слів, у неї не вистачає коштів для поїздки. Матеріально дітей не підтримує.

З характеристики ОСОБА_4, наданої Золотолинською сільською радою Костопільського району Рівненської області 14.04.15 р., вбачається, що ОСОБА_4 ніде не працює, разом з матірю утримує невелике підсобне господарство, доходи від якого використовують для власних потреб. ОСОБА_4 має запальний неврівноважений характер, вживає спиртні напої. На ґрунті пянки часто бувають дебоші в сімї, у звязку з чим вона неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності.

З висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Кузнецовської міської ради №114 від 30.04.15 р., вбачається, що орган опіки та піклування вважає можливим позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, так як за результатами перевірки службою у справах дітей було встановлено, що відповідач не займається утриманням, вихованням, навчанням дитини, не піклується про її моральний та фізичний розвиток.

З наданої суду відповідачем копії заповіту від 27.09.94 р., посвідченого секретарем виконкому Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області, вбачається, що ОСОБА_12 на випадок смерті зробила заповідальне розпорядження належний їй будинок та все майно, яке знаходиться у ньому, передати ОСОБА_14 (як встановлено судом, ОСОБА_14 дівоче прізвище відповідача ОСОБА_4В.)

З державного акту на право приватної власності на землю, виданого головою Костопільської районної державної адміністрації 12.12.03 р. вбачається, що ОСОБА_12 на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства на території Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області площею 2,2 га.

З свідоцтва про право власності на майновий пай від 24.05.01 р. судом встановлено, що ОСОБА_12 має право на пайовий фонд КСП «Правда» (с.Золотолин Костопільського району Рівненської області).

З свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 002624, виданого 23.02.05 р. Золотолинською сільською радою Костопільського району Рівненської області, вбачається, що ОСОБА_12 22.02.05р. померла.

Таким чином, судом встановлено, що, за умови прийняття відповідачем ОСОБА_4 спадщини, доказів чого суду не надано, вона може бути власником житлового будинку, земельної ділянки площею 2,2 га та майнового паю у КСП, що, разом з іншими обставинами, свідчить про можливість виконання нею своїх батьківських обовязків щодо сина ОСОБА_10. Проте, як встановлено судом, такі обовязки відповідачем не виконуються.

Судом не встановлено обєктивних обставин, які б перешкоджали відповідачу дбати про дитину та піклуватись про неї, приймати участь у матеріальному утриманні сина, піклуватись про його добробут. Суд враховує, що спілкуванню з дитиною та участі у її утриманні не може перешкодити окреме проживання матері та дитини, за наявності такого бажання у матері. Проте, як встановлено судом, такого бажання ОСОБА_4 не виявляла.

Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_4 без поважних причин ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню неповнолітнього сина ОСОБА_10.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 164-166 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_12 батьківських прав стосовно дитини: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_13.

Стягнути з ОСОБА_4 в прибуток держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі ухвалення рішення без участі особи, яка бере участь у справі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :