Справа № 609/631/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2015 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Ящук Т.М.

за участю секретаря Лірської Д.П.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про суд над злочинною групою.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про суд над злочинною групою , в якому просить стягнути із нього в його користь матеріальні збитки, завдані йому крадіжкою 2 биків.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги та пояснив, що в 2010 та жовтні 2014 році у нього було викрадено два бики, яких він відгодовував для продажу та, які паслися на полях с. Васьківці Шумського району. Зокрема, що стосується бика, якого було викрадено в жовтні 2014 року, то він, вийшовши на подвір»я свого господарства в ранішню пору , побачив, як його бика веде якась особа, придивився , бо було місячно та впізнав в ньому відповідача. Оскільки мав незадовільний стан здоров»я, пов»язаний з травмою ноги, то не наздоганяв ту особу, що вела його бика, як і не ходив до господарства відповідача, щоб забрати свою тварину. З цього приводу звертався до Шумської міліції , однак відповідач йому не відшкодував збитки за викраденні тварини. Просить стягнути із відповідача в його корись вартість 2-х биків , які в нього було викрадено ним , розрахунок провести , виходячи із курсу долара до гривні станом на час крадіжок.

Відповідач в судовому засіданні позовних вимог не визнав та пояснив, що ніяких крадіжок биків позивача він не вчиняв . Як пояснив відповідач, позивач дійсно займається відгодівлею биків, які пасуться на людських огородах, полях, без нагляду бродять днями і ночами, останній їх не приганяє додому і сам не знає, де вони поділися. Просить в позові відмовити.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги не підлягають до задоволення.

У відповідності до ст.. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров?я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом.

Шкода, завдана правомірними діями, відшкодовується у випадках, встановлених цим Кодексом та іншим законом.

Згідно повідомлення Шумського РВ УМВСУ в Тернопільській області № 6962 від 16.09.2015 року, в жовтні 2014 року позивач не звертався до Шумського РВ УМВСУ в Тернопільській області із заявою про вчинення крадіжки його особистого майна.

Як стверджується матеріалами , які знаходяться в висновку № 152 за зверненням ОСОБА_1 до Шумського РВ УМВСУ в Тернопільській області , позивач 12.02.2015 року звернувся до суду із заявою про вчинення крадіжки в нього відповідачем бика, що мало місце 03 жовтня 2014 року в с. Васьківці Шумського району.

Дану заяву Шумський районний суд направив Шумському РВ УМВСУ в Тернопільській області .

Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області було проведено перевірку по заяві позивача та 12 березня 2015 року оперуповноваженим СКР Шумського РВ УМВСУ в Тернопільській області Максим»юком О.М. було видано висновок, яким вважав перевірку за зверненням ОСОБА_1 вважати завершеною.

Згідно висновку, бик у позивача дійсно пропав в жовтні 2014 року , однак обставини при яких це сталося встановити неможливо, оскільки тварина була без нагляду , бродила одна по полях весну та літо, а відповідач до цього ніякого відношення немає, як і немає відношення до пропажі бика в 2010 році.

Як стверджується матеріалами , які знаходяться в висновку № 168 за зверненням ОСОБА_2 до Шумського РВ УМВСУ в Тернопільській області , відповідач 16.02.2015 року звернувся до Шумського РВ УМВСУ в Тернопільській області з приводу того, що позивач безпідставно звинувачує його у крадіжці бика.

Після проведеної перевірки, 13.03.2015 року дільничний інспектор міліції СДІМ Шумського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_3 прийняв висновок, яким вважав би перевірку по зверненню ОСОБА_4. від 16.02.2015 року вважати завершеною.

Таким чином, суд вважає, що позивачем не надано будь- яких доказів щодо того, що в нього відповідачем було викрадено два бики - в 2010 році та жовтні 2014 року , а тому в позові слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 1166 ЦК України , ст.ст.212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих крадіжкою двох домашніх тварин - биків відмовити.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5