АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 686/6261/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1791/15
УХВАЛА

31 серпня 2015 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Карпусь С.А.

суддів: Федорової Н.О., Матковської Н.О.

при секретарі Бондарі О.В.

з участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А. на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А. про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення зарплати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Справа призначена до розгляду на 10 год. 00 хв. 08 вересня 2015 року.

На адресу апеляційного суду Хмельницької області надійшло клопотання від публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечивши її у Господарському суді міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням відповідача - публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» є м. Київ, Харківське шосе, 49, тому з метою забезпечення своєчасного та оперативного розгляду цивільної справи колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4 ст.10, ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А. про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення зарплати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, який призначено на 10 год. 00 хв. 08 вересня 2015 року в залі судових засідань

апеляційного суду Хмельницької області в м. Хмельницькому, майдан Незалежності, 1, провести о 11 год 00 хв. 08 вересня 2015 року з участю сторін в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва, вулиця Б. Хмельницького, 44 -в.

Доручити Господарському суду міста Києва, вул. Б. Хмельницького, 44 -в забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представнику публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» з'явитись до Господарського суду міста Києва, за адресою: вулиця Б. Хмельницького, 44 -в з документами, що посвідчують право представляти інтереси відповідача в судовому засіданні та документи, що посвідчують особу для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 11 год. 00 хв. 08 вересня 2015 року.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв'язку доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій апеляційного суду Хмельницької області та Господарського суду міста Києва.

Апеляційний суд Хмельницької області доручає відповідній службовій особі Господарського суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк».

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Господарського суду міста Києва для організації її виконання та публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча /підпис/ Судді /підписи/

Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С.А. Карпусь