11.02.2015 Єдиний унікальний номер 205/8249/13-ц
Справа №2др/205/2/15
11 лютого 2015 року м. Дніпропетровську
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Шавули В.С.
при секретарі Перцевій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
07 листопада 2013 року судом ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Однак суд, по даній справі, не вирішив питання щодо складових домоволодіння №5 по вул.. Єрмака у м. Дніпропетровську.
21 січня 2015 року позивачка звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі.
В судове засідання сторони не зявились. Про день, час та місце судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки у судове засідання не повідомили. Письмових заяв про розгляд справи за своєю відсутністю до суду не надсилали.
За ч.3 ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.
Згідно ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони надавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність доповнити резолютивну частину рішення суду від 07.11.2013р.
На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.
В резолютивній частині рішення доповнити вказівкою про те, що визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину домоволодіння №5 по вул.. Єрмака у м. Дніпропетровську, розташованого на земельній ділянці розміром 813 кв.м., до складу якого входить житловий будинок А-1 пл.53,3 кв.м., прибудова А-1-1 пл.31,0 кв.м., а ганок з піддашком пл..2,0 кв.м., Б-літня кухня пл.. 15,0 кв.м., погріб під Б пл..7,5 кв.м., В сарай пл.. 6,0 кв.м., Г убиральня пл..1,6 кв.м., Д сарай пл.. 3,0 кв.м., Ж душ пл.. 1,8 кв.м., № 1 хвіртка шт.. 1,0, № 2 цоколь 6,5 куб.м., № 3 цоколь пл.. 2,7 куб.м., №4 сходи 0,7 п.м., № 5 колодязь шт..1,0, № 6 огорожа 30,0 кв.м., 1 замощення 25,5 кв.м., 2 замощення 35,8 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 05 січня 2013 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.С. Шавула