Справа № 180/2068/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Нанічкіної Н.М.

при секретарі Завадській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Токівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2, яка є його матірю. В обґрунтування своєї заяви зазначив, що 21 грудня 2014 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно, в тому числі на будинок, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, с.Токівське, вул.Світла, 41/2. Як спадкоємець першої черги він звернувся до приватного нотаріуса Апостолівського району ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини за законом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у звязку з тим, що не підтверджено родинні відносини між ним та ОСОБА_2, а саме: наявні розбіжності у написанні прізвища у наданих спадкоємцем документах. Просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 як його рідною матірю, оскільки цей факт для заявника має юридичне значення.

Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надавав.

У звязку з цим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.259 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено відомості про факт встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено наступне.

21.12.2014 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КИ № 603293, виданим виконавчим комітетом Токівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 52 від 23.12.20014 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, в тому числі на будинок № 41/2 по вул.Світла в селищі Токівське Апостолівського району Дніпропетровської області.

26.05.2015 року приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 на підставі того, що спадкоємцем не надано документів, що підтверджують родинні або інші відносини з померлою.

При дослідженні письмових доказів судом встановлено:

Згідно свідоцтва про народження (а.с.18) та свідоцтва про шлюб (а.с.17) ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з ОСОБА_1 (рос.) ОСОБА_5 07.11.1953 року і змінила прізвище на «Дубина» (рос.).

Згідно дубліката свідоцтва про народження від 27.09.1961 року (а.с.18) заявник ОСОБА_1 (рос.) ОСОБА_6 народився 15.11.1954 року в с.Токівське Апостолівського району Дніпропетровської області. Батьки: ОСОБА_1 (рос.) ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (рос.) ОСОБА_7.

23.07.1998 року Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області видано паспорт серії АК № 220033 на імя ОСОБА_2 (укр.) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

13.12.1999 року Марганецьким МВ УМВС України в Дніпропетровській області видано паспорт серії АК № 733534 на імя ОСОБА_1 (укр.) ОСОБА_6, який народився в с.Токівське Апостолівського району Дніпропетровської області 15.11.1954 року.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заявником надано достатньо документів, які підтверджують родинний звязок між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як сином та матірю, і свідчать про розбіжність при написанні прізвища у звязку з неоднаковим перекладом прізвища «Дубина» з російської мови на українську при видачі паспортів вказаним особам.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини на будинок № 41/2 по вул.Світла в селищі Токівське Апостолівського району Дніпропетровської області та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері ОСОБА_2, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1

Керуючись статтями 10, 11, 60, 213-215, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Токівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померла 21 грудня 2014 року ОСОБА_2 (актовий запис про смерть № 52 від 23 грудня 2014 року) є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Марганецький міський суд Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. М. Нанічкіна