Справа № 143/748/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

09.06.2015 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребищі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного подружнього майна,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного подружнього майна, а саме квартири № 4, гаража та хліва, що є спільною сумісною власністю подружжя та розташовані по вул.Чапаєва, 72 а в м.Погребищі Вінницької області.

В судовому засіданні представник позивачки адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначення у справі судово-будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання про визначення вартості спірної квартири, гаража та хліва, можливості поділу квартири, гаража та хліва в натурі. Проведення експертизи просив доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ (21004, м.Вінниця вул.Кірова,1). Після визначення вартості спірного майна позивачкою буде повністю сплачений судовий збір.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти поданої заяви заперечував.

Заслухавши думку учасників розгляду справи, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки для вирішення зазначених питань, які мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання, а тому у справі необхідно призначити судово-будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву адвоката ОСОБА_1 про призначення у справі судово-будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ (21004, м.Вінниця вул.Кірова,1) Попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка дійсна вартість квартири №4, гаража та хліва, що розташовані по вул.Чапаєва, 72 а в м.Погребище Вінницької області?

2. Чи можливо з технічної точки зору поділити зазначену квартиру № 4, гараж та хлів в натурі на дві рівні частини ( по ? частці кожному із співвласників )? Якщо поділ квартири № 4 з надвірними будівлями можливий , то вказати можливі варіанти розподілу квартири № 4 з надвірними будівлями,що розташовані по вул. Чапаєва, 72 а в м. Погребищі Вінницької області.

3. Якщо поділ квартири № 4, хліва та гаража неможливий, то зазначити варіанти порядку користування квартирою № 4 та надвірними будівлями?

Експертизу провести в строк до 10 липня 2015 року.

Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи.

Витребувати із Вінницького ООБТІ інвентаризаційну справу на квартиру № 4 гараж та хлів, розташовані по вул. Чапаєва, 72 а в м.Погребище

Експертне дослідження провести за участю сторін чи їх представників, попередивши їх про час його проведення.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом 5 днів з часу її проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя

: підпис.

Оригіналу відповідає. Оригіналу ухвали знаходиться в цивільній справі Погребищенського районного суду № 143/645/15-ц.

Голова Погребищенського

районного суду ОСОБА_4