Справа № 182/4851/14-ц
Провадження № 2/0182/637/2015
26.01.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.
секретаря - Пометій Є.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
Публічне Акціонерне Товариство «Банк Форум» (далі - ПАТ «Банк Форум») звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що 15 травня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0115/07/03-CL, згідно якого позивач відкриває позивачу не відновлювальну кредитну лінію на споживчі потреби у сумі 3 300 000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 12,00 % на річних.
Відповідно до умов кредитного договору № 0115/07/03-CLвід 15 травня 2007 року, ОСОБА_1 зобов'язався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти) у терміни, встановлені договором з остаточним погашенням 14 травня 2012 року.
В порушення умов кредитного договору № 0115/07/03-CLвід 15 травня 2007 та діючого законодавства відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за кредитним договором.
Також , раніше позивач звертався до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за даним кредитним договором та рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2012 року солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ «Промислова фінансова група «Спарта» на користь ПАТ «Банк Форум» було стягнуто заборгованість за кредитним договором 0115/07/03-CLвід 15 травня 2007 року в сумі 28 837 349 грн. 09 коп., яка складається станом на 08 грудня 2010 року з:
· заборгованість по кредиту - 25 241 600 грн. 00 коп.;
· заборгованість по пені по простроченим відсоткам - 400 201 грн. 89 коп.;
· заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами - 2 195 547 грн. 20 коп.
Таким чином, за період з 09 грудня 2010 року по 10 червня 2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед Банком становить 1 409 100 грн. 00 коп. та складає заборгованість за нарахованими процентами.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 протиправно, в супереч умов договору, не повертає позивачу кредит, представник позивача просить суд задовольнити позов та стягнути ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договорам та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву про слухання справи без його присутності, на задоволенні позову наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Згідно відомостям наданим адресно-довідковим підрозділом ГУДМС, УДМС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 за вказаною в позовній заяві адресою був зареєстрований, але 13 листопада 2012 року його знято з реєстрації за рішенням суду від 11 червня 2012 року.
Тому відповідно до вимог п. 9 ч.2 ст. 74 ЦПК відповідач ОСОБА_1 про день та час розгляду справи був повідомлений через оголошення в газеті "Вісті Придніпров'я" від 30 грудня 2014 року № 101 (1594), однак в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом, 15 травня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0115/07/03-CL, згідно якого позивач відкриває позивачу не відновлювальну кредитну лінію на споживчі потреби у сумі 3 300 000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 12,00 % річних (а.с.5-6).
Згідно умов кредитного договору № 0115/07/03-CLвід 15 травня 2007 року, ОСОБА_1 зобов'язався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти) у терміни, встановлені договором з остаточним погашенням 14 травня 2012 року.
В порушення п. 2.3. 2.4., 2.6., 3.3.2., 3.3.3. кредитного договору № 0115/07/03-CLвід 15 травня 2007 та діючого законодавства відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за кредитним договором.
Раніше позивач звертався до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за даним кредитним договором та рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2012 року солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ «Промислова фінансова група «Спарта» на користь ПАТ «Банк Форум» було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 0115/07/03-CLвід 15 травня 2007 року в сумі
28 837 349 грн. 09 коп., яка складається станом на 08 грудня 2010 року з:
· заборгованість по кредиту - 25 241 600 грн. 00 коп.;
· заборгованість по пені по простроченим відсоткам - 400 201 грн. 89 коп.;
· заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами - 2 195 547 грн. 20 коп.
Отже, за період з 09 грудня 2010 року по 10 червня 2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед Банком становить 1 409 100 (один мільйон чотириста дев'ять тисяч сто грн. 00 коп.) та складає заборгованість за нарахованими процентами (а.с. 8-10).
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 в супереч умов даного кредитного договору не повертає позивачу кредит, суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором в сумі 1 409 100 (один мільйон чотириста дев'ять тисяч сто грн. 00 коп.) підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Банка у примусовому порядку.
Також в силу ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 мають бути стягнуті судові витрати у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. на користь держави.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,57,60,88,212-215,218 ЦПК, 6,526, 625,629,1050 ЦК України, суд
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства « Банк Форум» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0115/07/03-CLвід 15 травня 2007 року в розмірі 1 409 100 (один мільйон чотириста дев'ять тисяч сто грн. 00 коп.) яка складає заборгованість за нарахованими процентами
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова