Справа № 497/1709/15-ц
Провадження № 2/497/564/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2015 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Раца В.А.

при секретарі - Божевій І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Болграда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2015 року ОСОБА_1 звернулась до Болградського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09 лютого 2004 року Василівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис № 2, мотивуючи тим, що шлюбно-сімейні стосунки не склалися з причин відсутності взаєморозуміння та поваги, відмінності поглядів на сімейні відносини і сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дітей,вони єдиною родиною не проживають, подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам.

Позивачка до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 до суду надав заяву, якою позов не визнав, посилаючись на бажання зберегти сім'ю, та просить судове засідання провести за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 09.02.2004 року сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 09.02.2004 року, зареєстрованого Василівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис № 2. В період шлюбу у сторін народились діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4, які видані Василівською сільською радою Болградського району Одеської області.

Подальше сумісне проживання та ведення сумісного господарства, по твердженню позивачки неможливе, спору про місце проживання дітей та поділ спільного майна не мають.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не має, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Згідно вимогам ст. 88 ЦПК України всі витрати, пов'язані з розірванням шлюбу покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.10,60,88,130,174,212,213 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 09.02.2004 року Василівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис № 2.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца