_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2772/15-ц
Провадження № 4-с/520/36/15
УХВАЛА

03.09.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Маломуж А.І.

за участю секретаря Месропянцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державної виконавчої служби Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою на дії державної виконавчої служби Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, в якій вказував, що Першим Приморським ВДВС ОМУЮ не було виконано свого обовязку по зняттю арешту з майна боржника, зокрема державним виконавцем не було надіслано до органів УДАІ копії постанови про закінчення виконавчого провадження, зняття арешту та розшуку з майна ОСОБА_1, у звязку з чим були порушені його права.

Представник заявника у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив скаргу задовольнити, слухати справу за його відсутності.

До судового засідання представник Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції не зявився.

Дослідивши матеріали справи та надану скаргу, суд вважає за можливе у задоволені скарги відмовити з наступних підстав.

У провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 «Про стягнення заборгованості за договором кредиту, за результатами розгляду якої винесено рішення від 10.12.2009 року відповідно до якого позовні вимоги позивача було задоволено у повному обсязі.

На підставі вищевказаного рішення були видані відповідні виконавчі листи, які були предявлені до виконання.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.10.2010 року рішення Київського районного суду м.Одеси від 10.12.2009 року було скасовано за ново виявленими обставинами.

12.04.2011 року Київським районним судом м.Одеси винесено заочне рішення, відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 311162,44 гривень та судові витрати у розмірі 975 гривень з кожного.

Ухвалою апеляційного суду від 23 травня 2012 року заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 12 квітня 2011 року залишено без змін.

Крім того, відповідно до матеріалів скарги встановлено, що 14.06.2010 року постановою Першого Приморського ВДВС МУЮ було накладено арешт на майно боржника ОСОБА_1 та оголошено заборону його відчуження.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що заявником не надано жодних доказів виконання на даний час заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 12.04.2011 року заява ОСОБА_1 є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11,17,19,20,25,35-38,48,49 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 209, 210, 293, 368, 383, 387 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державної виконавчої служби Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції,- відмовити

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: Маломуж А.І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 718-99-24

№ С-26

___________ 2015 року

вих..№____________

ОСОБА_1

м. Одеса, вул. Брестська, 53

Перший Приморський ВДВС ОМУЮ

м. Одеса, Польський узвіз, 6

Київський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу ухвалу суду від 03.09.2015 року.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя Маломуж А. І.