Справа № 666/3802/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
04.09.2015 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді Біла Кисельова А. А.,
при секретарі Назаренко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №210 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 17.01.2014 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Під час шлюбу у подружжя народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Але поступово сімейні стосунки погіршилися. На даний час сімя існує формально. Шлюбні відносини припинені. Спору про поділ майна не має. Досягнуто угода про місце проживання дитини. Просить суд шлюб розірвати та залишити сина проживати з матірю.
З урахуванням письмової позиції позивача та досліджених доказів суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення.
У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини:
Згідно свідоцтва про шлюб серії І-КГ № 077745 шлюб між сторонами було укладено 17.01.2014 року, зареєстровано Виконавчим комітетом Червоноблагодатненської сільської ради Горностаївського району Херсонської області актовий запис № 01.
Відповідно до копії свідоцтва про народження І-КГ № 180507, яке видано відділом РАЦС реєстраційної служби Дніпровського РУЮ у м. Херсоні подружжя має дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Відповідно до вимог ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається у судовому порядку на вимогу одного з подружжя, якщо подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя.
Відповідно до вимог ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що, підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача і що після розірвання шлюбу не будуть порушені її особисті та майнові права, а також права їхніх дітей, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.
Згідно з положеннями статті 88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 243,60 гривні.
Керуючись ст. ст.ст. 104, 105, 109-112 СК України, ст.5-11, 60, 209, 213-215, 294 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 17.01.2014 року, Виконавчим комітетом Червоноблагодатненської сільської ради Горностаївського району Херсонської області актовий запис № 01 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, повязані із сплатою судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Малолітню дитину ОСОБА_3 06.06.2014 року залишити проживати з матірю ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Біла Кисельова А. А.