Провадження № 2/742/1197/15
Єдиний унікальний № 742/2836/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Циганка М.О.,

при секретарі Чміль С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. Свої позовні вимоги мотивує тим, що КП «Прилукитепловодопостачання» є виконавцем послуг з теплопостачання підїзду, холодного водопостачання та водовідведення в житловому приміщення за адресою м.Прилуки, в/м 12АДРЕСА_1, в якому споживачами послуг є ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3О, згідно особового рахунку №30172. Проте, внаслідок неналежного виконання своїх зобов»язань по оплаті наданих житлово-комунальних послуг, які були надані КП «Прилукитепловодопостачання», утворилася заборгованість відповідачів за період з 01 липня 2006 року по 01 липня 2015 року в розмірі 3203 грн. 52 коп. у зв»язку з чим КП «Прилукитепловодопостачання» звернулося до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та судових витрат по справі.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1, який також діє як представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які в судове засідання не з'явились хоча про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, в судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнав, посилаючись на обставини, викладені в письмових запереченнях та просив суд при вирішенні справи застосувати строки позовної давності.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що КП «Прилукитепловодопостачання» є виконавцем послуг з теплопостачання під»їзду, холодного водопостачання та водовідведення в житловому приміщення за адресою м.Прилуки, в/м 12АДРЕСА_1.

Згідно Інформації прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна від 29 липня 2015 року №41399568, власниками квартири №8 в буд.82 в/м 12 в м.Прилуки на праві спільної сумісної власності є ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.18).

У відповідності до довідок управління державної міграційної служби України в Чернігівській області від 29 липня 2015 року №1442, місце проживання ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано за адресою: м.Прилуки, в/м 12АДРЕСА_1 (а.с.24-26).

Згідно п.п.1.1., 2.3. Договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення внутрішньо будинкових мереж в багатоповерхових будинках від 12 липня 2010 року №30172, КП «Прилукитепловодопостачання» зобов»язалося надати ОСОБА_1 за адресою м.Прилуки, в/м 12АДРЕСА_1 послуги з централізованого опалення під»їзду, постачання холодної води і водовідведення, а ОСОБА_1 зобов»язався своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов цього договору (а.с.7-8).

При цьому, у відповідності до п.2.1. даного договору, перелік та характеристика послуг зазначена у Додатку №1 до цього договору.

Зокрема, згідно Додатку №1 до договору від 12 липня 2010 року №30172, встановлені тарифи на послуги в тому числі з централізованого постачання холодної води та обслуговування внутрішньобудинкової мережі багатоквартирного будинку, централізованого опалення під»їзду (а.с.9).

Відповідно до наданого позивачем розрахунку по особовому рахунку №30172, за період з 01 липня 2006 року по 01 липня 2015 року заборгованість за оплату наданих житлово- комунальних послуг з теплопостачання під»їзду, холодного водопостачання та водовідведення за адресою: м.Прилуки, в/м 12АДРЕСА_1, становить 3203 грн. 52 коп.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово- комунальні послуги», споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Згідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ч.1 ст.1 цього Закону, житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Згідно ст.19 Закону України «Про теплопостачання» від 02 червня 2005 року №2633-IV, споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, а згідно ст. 526 цього Кодексу, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до положення норм ст.ст.317, 319 та 322 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном; на зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна; власник має право вчиняти щодо свого майна будь які дії які не суперечать закону; власність зобовязує, а також власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч.ч.3,4 ст.267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Оскільки, у відповідності до наданого позивачем розрахунку по особовому рахунку №30172, за період з 01 липня 2006 року по 01 липня 2015 року заборгованість за оплату наданих житлово-комунальних послуг з теплопостачання під»їзду, холодного водопостачання та водовідведення за адресою: м.Прилуки, в/м 12АДРЕСА_1, становить 3203 грн. 52 коп., а позивач звернувся до суду щодо стягнення заборгованості лише 24 липня 2015 року, в строк, що перевищує три роки від настання строку вимоги, та враховуючи, що представник позивача в судовому засіданні вказав, що відповідач частково проводив оплату за надані житлово-комунальні послуги, але пояснити за які саме послуги проводилася оплата, а які є заборгованістю не зміг, що є підставою для застосування строку позовної давності та відмови в позові за період з липня 2006 року по 23 липня 2012 року.

Таким чином, враховуючи, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є споживачами послуг в квартирі №8 в буд.82 в/м 12 в м.Прилуки та як власники майна зобовязані утримувати майно, що їм належить, а тому позовні вимоги щодо солідарного стягнення з відповідачів заборгованості за надані житлово- комунальні послуги слід задовольнити частково врахувавши строк позовної давності, стягнувши з відповідачів солідарно заборгованість за період з 24 липня 2012 року по 01 липні 2015 року в розмірі 2028 грн. 48 коп. (3203 грн. 52 коп. (станом на 01 липня 2015 року)-1175 грн. 04 коп. (станом на 01 липня 2012 року)).

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому, суд враховує, що у відповідності до копії посвідчення, ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни, та на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Керуючись вищевикладеним, на підставі ст. ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2028 (дві тисячі двадцять вісім) грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» по 121 грн. 80 коп. судового збору з кожного.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О.Циганко