Справа № 279/6970/15-ц
Номер рядка звіту 38
номер провадження 2/279/891/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2015 р.

суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Ольшевська Н.В. розглянув в приміщенні суду в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Холосненської сільської ради про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

На обгрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_2 належав житловий будинок НОМЕР_1 з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1. Однак, за життя вона не оформила правовстановлюючі документи на вказаний будинок.

Після смерті бабусі він фактично прийняв спадщину, він проживав з нею на день її смерті, в установлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори.

Проте, оформити спадкове майно не має можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок.

ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповідала йому.

А тому, він звернувся до суду з даним позовом.

Сторони в судове засідання не з"явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач свої вимоги підтримує, представник відповідача визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Злобичі Коростенського району померла баба позивача ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 13). ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповідала онуку ОСОБА_1 (а.с. 12).

За життя ОСОБА_2 належав житловий будинок НОМЕР_1 з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1. Однак, за життя вона не оформила правовстановлюючі документи на вказаний будинок.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будини, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами.

Відповідно до довідки Холосненської сільської ради № 106/02.26 від 26.02.2015 року ОСОБА_2 належав житловий будинок НОМЕР_1 з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, згідно з записом в погосподарській книзі № 4 (а.с. 11).

Позивач проживав на день смерті з ОСОБА_2, що стверджується довідкою Холосненської сільради (а.с.10).

Крім того, в установлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори, що вбачається з листа Коростенської районної державної нотаріальної контори від 06.05.2015 року.

Однак, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на будинок після смерті баби, так як відсутні правовстанлюючі документи на спадковий будинок.

Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, які позивач виконав.

Відповідно до ст. 328 ч.1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

На підставі вищевикладеного, є підстави вважати, що всі обставини, викладені в позові, знайшли своє підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

А тому, керуючись ст. ст. 213 - 218, 256 ЦПК України, ст. ст. 328, 1222, 1261,1268, 1267 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Холосненської сільської ради про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 житлового будинку НОМЕР_1 з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку НОМЕР_1 з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, яке залишилось після смерті його баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: