Тальнівський районний суд Черкаської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

704/850/15-ц

24.07.2015 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Дьяченка Д.О.,

при секретарі - Табачківській М.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Тальнівської райдержадміністрації,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визначення місця проживання малолітньої дитини. На підставу своїх вимог посилається на те, що 17.03.2014 рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області шлюб укладений між нею та відповідачем було розірвано. Від сумісного подружнього життя мають сина ОСОБА_3, 12.06.2002 народження, який на момент розірвання шлюбу проживав з відповідачем, але згодом син ОСОБА_4, за власним бажанням повернувся проживати до позивачки, проживає разом з нею на даний час та знаходиться на її утриманні, в звязку з цим позивачка просить суд визначити місце проживання її малолітнього сина ОСОБА_4 разом з нею.

Позивачка в попереднє судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити посилаючись на підстави викладені в позовній заяві.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти визначення місця проживання його сина ОСОБА_4 з матірю ОСОБА_1

Представник органу опіки та піклування Тальнівської райдержадміністрації, до початку попереднього засідання, подав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти визначення місця проживання ОСОБА_3, 12.06.2002 народження з його матірю ОСОБА_1

Виходячи з наведеного, розглянувши заяви сторін, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, 12.06.2002 народження є спільним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1. При вирішенні питання про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у справі № 704/172/14-ц спір про визначення місця проживання дитини не розглядався, оскільки таких позовних вимог сторонами заявлено не було. Тому, враховуючи заяви сторін, заяву представника органу опіки та піклування Тальнівської райдержадміністрації відповідно до ст. 160 СК України, якою визначено що місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини, суд дійшов висновку що можливо визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, 12.06.2002 народження разом з його матірю ОСОБА_1.

На підставі ст. ст. 160-163 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 60, 130, 174, 208, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Тальнівської райдержадміністрації, задовольнити.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, 12.06.2002 народження разом з його матірю ОСОБА_1, 26.05.1978 народження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Д.О. Дьяченко