У Х В А Л А

Іменем України

01.09.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши заяву Кредитної спілки "Партнер" про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа,

У С Т А Н О В И В:

До Жмеринського міськрайонного суду 29.07.2015 року надійшла заява КС "Партнер" із вимогами видати дублікат виконавчого листа №205/3680/2012 від 06.02.2013 року про стягнення боргу з ОСОБА_1В, а також просив поновити строк на пред'явлення до виконання виконавчого листа №205/3680/2012.

Представник заявника, боржник та представник відділу ДВС Жмеринського МРУЮ, належно повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявилися, при цьому останні подали попередньо до суду письмові заяви про розгляд даної заяви без їх участі, в якій представник заявника підтримав заявлені вимоги, а боржник не заперечував проти задоволення даної заяви, що відповідно до ч.2 ст.370, ч.2 ст.371 ЦПК України не перешкоджає вирішенню даного питання. .

Вивчивши доводи заяви та матеріали справи, суд доходить наступного.

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Згідно ч.1 ст.370, ч.1 ст.371 ЦПК України зокрема, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат; стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, заочним рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 11.12.2012 року присуджено до стягнення зокрема, з відповідача ОСОБА_1 на користь КС "Партнер" 25000 грн. заборгованості за договором цільового кредиту, 250 грн. судових витрат та 630 грн. витрат на виклик відповідача через оголошення в пресі, а всього 25880 грн.

Враховуючи, що стягувачем за виконавчим листом, виданим Жмеринським міськрайонним судом, заявлено про втрату оригіналу виконавчого документа, що становить визначену законом підставу для видачі судом його дубліката та з урахуванням того, що минув строк пред'явлення до виконання вказаного виконавчого документа, суд вважає, що заявником пропущено строк пред'явлення даного виконавчого листа із заздалегідь незалежних від його волі причин, що передусім не спростовано Відділом ДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції за наслідком непредставлення останнім підтверджень отримання заявником повернутого йому виконавчого документу, у зв'язку з чим визнає їх поважними, за наслідком чого заявлений строк підлягає поновленню судом.

Керуючись ст.370, 371 ЦПК України, ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа за заочним рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11.12.2012 року у цивільній справі №205/3680/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Партнер" 25000 грн. заборгованості за договором цільового кредиту, 250 грн. судових витрат та 630 грн. витрат на

виклик відповідача через оголошення в пресі, а всього 25880 грн., а також поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання вказаного виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.