Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2367/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08.10.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 вони народили доньку Євгенію, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після народження дитини відповідач самоусунувся від її виховання та утримання. ОСОБА_1 тягар по забезпеченню доньки лежить на плечах позивачки, багато в чому їй допомагають її батьки. Відповідач оіфіційно ніде не працює, має нерегулярний і мінливий дохід, часто виїжджає на заробітки до Російської Федерації. Позивачка просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки Євгенії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 1000,00 грн. щомісячно.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, зменшмла позовні вимоги та просить суд стягувати аліменти на утримання доньки Євгенії, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 700,00 грн. щомісячно.

Відповідач повідомлений про день, час та місце розгляду справи належним чином своєчасно, через ЗМІ, в судове засідання з невідомих суду причин не з'явився і від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або про причини неявки, тому на підставі ст.224, 225 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено наступне.

Перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 вони народили доньку Євгенію, ІНФОРМАЦІЯ_1

З довідок виконавчого комітету Дротинської сільської ради №02-13/438 та №02-13/469 від 22.07.2015 року слідує, що сім"я ОСОБА_1 має на утриманні доньку Євгенію, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з нею в с.Дротинці, вул.Миру, 25.

Згідно довідки виконавчого комітету Дротинської сільської ради №02-13/440 слудіє, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно ніколи і ніде не працювала та не працює по даний час, підприємницькою діяльністю не займається.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Обов"язками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до ст.150 СК України, є обов"язок піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.

За змістом ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають рівні права і обов"язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім"ї.

Тобто обов'язок утримувати дитину є рівним для обох батьків.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Доказів наявності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину суду не надано.

Отже, суд приходить до висновку, що звернення позивачки із позовною вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини є підставним.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач не має регулярного доходу, тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У разі зміни матеріального або сімейного стану чи погіршення здоров'я має право звернутись до суду для зменшення розміру аліментів у відповідності до ст.192 СК України.

Отже, оцінивши подані сторонами та досліджені під час судового розгляду справи докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що звернення позивачки є підставним, а зменшені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Крім того, приймаючи до уваги, що позивачка при пред'явленні позову була звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 212-215, 224-225, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОК НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОК НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання доньки Євгенії, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі по 700,00 (сімсот грн. 00 коп.) гривень, щомісячно, починаючи із дня подання позову - 05.08.2015 року - до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОК НОМЕР_1, в дохід держави 487,20 (чотириста вісімдесят сім три грн. 20 коп.) гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_3