УХВАЛА

ІМЕНЕМ України

26 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 16 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, державної реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, виконкому Миколаївської міської ради, державної міграційної служби м. Миколаєва, третьої Миколаївської державної нотаріальної контори про визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної шкоди, витребування майна, виселення та зняття з реєстрації № 2/487/165/15 (№ 2/487/2767/14) в частині оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2014 року, постановленої по провадженню № 2/487/2551/14 за позовом ОСОБА_2 до третьої Миколаївської державної нотаріальної контори, реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції про скасування реєстрації права власності, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

25 травня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 16 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, державної реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, виконкому Миколаївської міської ради, державної міграційної служби м. Миколаєва, третьої Миколаївської державної нотаріальної контори про визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної шкоди, витребування майна, виселення та зняття з реєстрації № 2/487/165/15 (№ 2/487/2767/14) в частині оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2014 року, постановленої по провадженню № 2/487/2551/14 за позовом ОСОБА_2 до третьої Миколаївської державної нотаріальної контори, реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції про скасування реєстрації права власності, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 червня 2015 року на підставі п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України відмовлено у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 16 лютого 2015 року.

28 липня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла аналогічна касаційна скарга ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 16 лютого 2015 року.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Оскільки є ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 червня 2015 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 16 лютого 2015 року, слід відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3, яка надійшла 28 липня 2015 року.

Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, державної реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, виконкому Миколаївської міської ради, державної міграційної служби м. Миколаєва, третьої Миколаївської державної нотаріальної контори про визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної шкоди, витребування майна, виселення та зняття з реєстрації № 2/487/165/15 (№ 2/487/2767/14) в частині оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2014 року, постановленої по провадженню № 2/487/2551/14 за позовом ОСОБА_2 до третьої Миколаївської державної нотаріальної контори, реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції про скасування реєстрації права власності, зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 16 лютого 2015 року.

Додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Т.П. Дербенцева