Справа № 455/53/15-ц
Провадження № 2/455/130/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

02 березня 2015 року Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого, судді - Ференц О.І.,

при секретарі - Нестер М.В.

з участю представника позивачки - ОСОБА_1,

та відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старий Самбір цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2015р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебуває із відповідачем у шлюбі, зареєстрованому Личаківським відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції 29.11.2013р.. Від сумісного життя з відповідачем мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Вказувала, що відповідач участі у вихованні дитини не бере, коштів на її утримання не дає, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати свою неповнолітню дитину. Інших дітей у відповідача нема, непрацездатних батьків також. Стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться. Останній працює на тимчасових роботах, має нерегулярні доходи, а тому вважає за можливе стягувати з нього 1000 грн. щомісячно на утримання дитини. Вона на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, у зв'язку з чим ніде не працює. Її рідні не мають можливості надавати їй матеріальну допомогу, проте відповідач таку можливість має.

Зазначала, що згідно офіційних даних сайту www.ukrstat.gov.ua середня заробітна плата по Львівській області у листопаді 2014р. становила 2998 грн., а тому вважає, що грошові кошти у розмірі 1000 грн., що становить 1/3 від 2998грн., на утримання дитини та 500 грн., що становить 1/6 середньої заробітної плати за листопад по Львівській області, на її утримання є справедливою сумою компенсації витрат.

Просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення їхнім сином ОСОБА_4 трьох років, та 1000 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дати подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Крім того просить суд допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Представник позивачки в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному розмірі.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив і пояснив, що готовий сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а на утримання позивачки не вважає за потрібне будь-що сплачувати, оскільки вона проживає разом із своїм цивільним чоловіком, який і повинен її утримувати.

Заслухавши пояснення сторін, свідка ОСОБА_5 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували між собою у шлюбі, який розірвано рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області 09.02.2015р., що визнано представником позивачки та відповідачем у судовому засіданні. У шлюбі в сторін народилася одна дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), який проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Позивачка ОСОБА_3 працює швачкою у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Об'єднана мода України", згідно наказу № 17к від 03.02.2014р. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років з 17.02.2014р. по ІНФОРМАЦІЯ_7. (а.с.19). Згідно довідки № 65 від 21.01.2015р., виданої виконкомом Топільницької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, ОСОБА_3 проживає в с. Недільна Старосамбірського району з батьками - ОСОБА_6 та ОСОБА_7, трьома братами, однією сестрою та сином, загальна площа будинку 78 кв. м. (а.с.20).

ОСОБА_2 офіційно не працює. Як пояснив у судовому засіданні особисто, що підтримала і свідок ОСОБА_5, матір відповідача, він постійно підробляє на прожиття, кошти витрачає сам на себе, проте постійно дзвонить до відповідачки і запитує, що потрібно дитині. Стягнень за виконавчими листами з відповідача не проводиться, що він підтвердив у судовому засіданні, інших дітей у нього немає, як і інших утриманців, здоровий, протипоказань до роботи немає.

Відповідно до ч.1 ст.60 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої постановою ВР України 27.02.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, а тому є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття та на утримання його дружини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 1 ст.184 СК України встановлено, що у випадку, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі

При визначенні розміру аліментів на дитину суд враховує її малолітній вік, стан здоров'я та матеріальне становище, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів (відповідача), який є працездатним, здоровим, проте не має регулярних доходів, так як офіційно не працевлаштований, не має на утриманні інших осіб, а також те, що обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків і згідно ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" прожитковий мінімум для дітей віком до шести років з січня 2015р. встановлений у розмірі 1032 грн., суд вважає можливим визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шестисот) гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Вказаний розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

При цьому суд не бере до уваги посилання позивачки на інформацію сайту www.ukrstat.gov.ua щодо розміру середньої заробітної плати у листопаді по Львівській області, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач офіційно не працює і не отримує у зв'язку з цим систематичних доходів у вигляді заробітної плати, а має лише нерегулярні доходи, розмір яких варіює в залежності від багатьох обставин.

З урахуванням того, що відповідач ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає його малолітній син ОСОБА_4, оскільки постійно підробляє на своє утримання, що не заперечувалося ним у судовому засіданні, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 400 грн. щомісяця, що також підлягають індексації відповідно до закону.

Не беруться при цьому судом до уваги заперечення відповідача в тій частині, що оскільки його дружина проживає з іншим чоловіком, він не має обов'язку її утримувати, оскільки відповідачем не доведено в судовому засіданні жодними належними та допустимими доказами того факту, що відповідачка проживає з іншим чоловіком і він повністю забезпечує її матеріальні потреби.

Виходячи з вимог ст.367 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, виходячи з вимог ч.3 ст.88 ЦПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам положення ч.1 ст.192 СК України, згідно з якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.84, 180-184, 191 СК України, ст.ст. 11, 79-80, 88, 209, 212, 213-215, 367 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 Старосамбірського району Львівської області, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 600 (шестисот) гривень щомісячно, починаючи з 20.01.2015р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 Старосамбірського району Львівської області, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дружини ОСОБА_3 в розмірі 400 (чотирьохсот) гривень щомісячно, починаючи з 20.01.2015р. і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.н., трьохрічного віку.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 162 (ста шістдесяти двох) гривень 40 коп., які перерахувати на рахунок №0578, код отримувача , МФО: 825014, призначення платежу «судовий збір».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Ференц