Провадження № 2-во/752/201/15
У Х В А Л А

02.10.2015 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

народних засідателів: - Прохоренка В.О., Сивого Б.М.

при секретарі - Овдій А.В.,

розглянувши заяву представника Територіального медичного об»єднання «Фтизіатрія» у м.Києві про виправлення описки в справі за заявою Територіального медичного об»єднання «Фтизіатрія» у м.Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Київська міська протитуберкульозна лікарня № 2 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за заявою Територіального медичного об»єднання «Фтизіатрія» у м.Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Київська міська протитуберкульозна лікарня № 2 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 03.09.2015 року заяву ТМО «Фтизіатрія» у м.Києві задоволено у повному обсязі, надано дозвіл на госпіталізацію ОСОБА_3 до Київської міської протитуберкульозної лікарні №1 в примусовому порядку.

24 вересня 2015 р. представник ТМО «Фтизіатрія» у м.Києві звернулася до суду із заявою про виправлення описки в тексті вищезазначеного рішення, оскільки в ньому невірно зазначено прізвище особи, відносно якої надано дозвіл на примусову госпіталізацію.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника ТМО «Фтизіатрія» у м.Києві задовольнити та виправити описку в тексті рішення суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, правильним прізвищем заінтересованої особи, відносно якої надано дозвіл на госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, є «ОСОБА_3».

В тексті рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03.09.2015 р. зазначено прізвище заінтересованої особи, відносно якої надано дозвіл на примусову госпіталізацію, як «ОСОБА_3».

Зазначені неточності перешкоджають виконанню рішення суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті рішення суду від 03.09.2015 р. у справі за заявою ТМО «Фтизіатрія» у м.Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Київська міська протитуберкульозна лікарня № 2 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 Цивільно-процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

заяву Територіального медичного об»єднання «Фтизіатрія» у м.Києві задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 вересня 2015 року у справі за заявою Територіального медичного об»єднання «Фтизіатрія» у м.Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Київська міська протитуберкульозна лікарня № 2 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, зазначивши правильно прізвище особи, відносно якої надано дозвіл на примусову госпіталізацію - «ОСОБА_3».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва Апеляційна протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Народні засідателі: