Справа № 664/2516/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: судді Никифорова Є.О.,

при секретарі Імшеницькій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Раденської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Раденської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. В позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який померлий за життя заповідав позивачеві. У встановлений законом строк позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Проте, у зв'язку з відсутністю у померлого правовстановлюючого документа на нерухоме майно та у зв'язку зі зміною порядку реєстрації нерухомого майна позивач не має можливості оформити спадщину. Вищевказаний житловий будинок належав померлому на підставі запису в погосподарській книзі № 23, що підтверджується довідкою Раденської сільської ради Цюрупинського від 20.07.2015р. № 535. Син померлого права на обов'язкову частку у спадщині не має. Позивач просить у судовому порядку визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті її чоловіка.

Від представника позивача надійшла письмова заява, в якій просить задовольнити позов ОСОБА_1 та розгляд справи провести за його відсутністю.

Від голови Раденської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області надійшла заява, в якій визнає позов та просить розгляд справи провести за відсутністю представника сільської ради.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 380 ЦК України житловий будинок може бути об'єктом права власності фізичної особи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином, позов підлягає задоволенню оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 328, 380, 1216, 1223 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя Є.О.Никифоров