Справа № 157/706/15-ц
Провадження №2/157/231/15
РІШЕННЯ

Іменем України

09 жовтня 2015 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гончарука О.Н.,

за участю секретаря Раковець Р.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

У поданій до суду позовній заяві позивач зазначає, що 02 квітня 2001 року він та відповідачка зареєстрували шлюб за час якого у них 24 вересня 2001 року народився син ОСОБА_3.

Спільне життя з відповідачкою не склалось, оскільки під час спільного проживання виявилось, що у них різні погляди на нього, у звязку з чим не змогли налагодити сімейні відносини.

Просить суд укладений шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав, які зазначені у позовній заяві.

Відповідачка до суду не зявилась.

Позовні вимоги підлягають до задоволення.

Як вбачається з свідоцтв про укладення шлюбу, народження дитини (а.с.3, 4-зворот), сторони 02 квітня 2001 року уклали шлюб, за час якого у них 24 вересня 2001 року народився син ОСОБА_3.

Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу.

В силу ч.1 ст.24 згаданого Кодексу шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування їх до шлюбу не допускається.

Згідно вимог ст.55 цього ж Кодексу дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобовязаний утверджувати у сімї повагу до матері. Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.156 Кодексу, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Враховуючи зазначені вимоги закону та встановлені по справі обставини, те, що сторонам надавався строк для примирення протягом якого вони не примирились і будь-яких заходів для цього не вжили, суд доходить висновку, що шлюб носить формальний характер який слід розірвати, оскільки його не розірвання буде суперечити інтересам сторін.

Підтвердженням цього є неявка відповідачки до суду.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Так як відповідачка клопотання про відновлення свого дошлюбного прізвища не заявляла, суд її прізвище залишає шлюбне ОСОБА_2.

Задовольняючи позовні вимоги суд на підставі ст.88 ЦПК України стягує з відповідачки в користь позивача 243 грн. 60 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ч.1 ст.24, ст.55, ч.3, ч.4 ст.56, ч.2 ст.104, ч. 3 ст.105, ст.ст.110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02 квітня 2001 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу відділом реєстрації актів громадянського стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області зроблено запис №9, які мають одну неповнолітню дитину, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачкою у той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий: ОСОБА_4