АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/6190/14-ц Номер провадження 22-ц/786/2967/15Головуючий у 1-й інстанції Васильєва Л.М. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді: Лобов О.А.,

суддів: Гальонкіна С.А., Акопян В.І.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву судді-учасника колегії Гальонкіна С.А. про самовідвід по цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» в особі представника Бойко Ірини Юріївни

на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 19 серпня 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» про перегляд рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 листопада 2014 року у зв'язку із нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Суддя-учасник колегії Гальонкін С.А. заявив самовідвід на підставі п. 4 ч. 1 ст. 20, ст. 23 ЦПК України, оскільки він в складі колегії суддів, як головуючий суддя приймав участь у розгляді справи за позовом ОСОБА_4 до Національної акціонерної компанії «Надра України», Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Полтавнафтогазгеологія», третя особа - Голова правління Національної акціонерної компанії «Надра України» ОСОБА_5 про скасування наказу про звільнення, поновлення на займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди. Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 19 травня 2010 року було змінено рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24 липня 2009 року. В подальшому рішення апеляційного суду було скасовано, а справа направлена на повторний розгляд до суду першої інстанції та її номер було перереєстровано на № 1622/9077/2012.

В цивільній справі № 552/6190/14-ц (номер апеляційного провадження 22-ц/786/2967/15) ПАТ «НАК «Надра України» в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставини посилається на юридичні факти, які були встановлені рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 07 квітня 2015 року у справі № 1622/9077/2012 за позовом ОСОБА_4 до Національної акціонерної компанії «Надра України», Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Полтавнафтогазгеологія», третя особа - Голова правління Національної акціонерної компанії «Надра України» ОСОБА_5 про скасування наказу про звільнення, поновлення на займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди.

Таким чином, Гальонкін С.А. вже висловлював свою думку щодо розв'язання спору в цивільній справі, рішення по якій, на думку заявника, є підставою для перегляду рішення за нововиявленими обставинами.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 24, 25 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Задовольнити заяву судді-учасника колегії Гальонкіна Сергія Анатолійовича про самовідвід. Справу передати до канцелярії апеляційного суду для визначення складу колегії суддів в порядку ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.А.Лобов

Судді: С.А.Гальонкін

В.І.Акопян