Справа № 487/5108/15-ц
Провадження № 2/487/2153/15
03.09.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Кузьменко В.В.,
при секретарі Табунщик К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
03 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2, в якому просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_3 в місті Миколаєві, посилаючись на те, що відповідач з 2005 року не проживає в даній квартирі.
Позивачка та представник позивача в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 27.06.2015 року, надала суду заяву, в якій позов підтримала, посилаючись на обставини, які зазначені у ній, просила справу розглядати без її участі. У разі неявки відповідача проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно вимог ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
На підставі розпорядження №3674 від 07.07.1995 року ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1.
Згідно довідки, виданої ТОВ "Ліски - М" № 1441 від 15.06.2015 року у квартирі АДРЕСА_1 в місті Миколаєві зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється онуком позивачки.
При огляді Акту від 09.06.2015 року, складеного мастером технічної дільниці ОСОБА_4, видно, що ОСОБА_2 з 2005 року за адресою: АДРЕСА_2 не проживає.
Тобто відповідач у вказаній вище квартирі не проживає більше одного року.
Статтею 405 Цивільного кодексу України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад рік.
Відповідач ОСОБА_2 не проживає у спірному житловому приміщенні з 2005 року, а тому вважається таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 213 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
Дане рішення може бути переглянуте Заводським районним судом м. Миколаєва за письмовою подачею відповідачем (ОСОБА_2.) заяви, яку останній може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі неподання відповідачем у зазначений строк заяви про перегляд заочного рішення та не подачі іншими особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.
Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва В.В.Кузьменко