Ухвала 31 серпня 2015 року м. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, та касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва 2012», до якої приєднались Товариство з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Конвалія 2012», на ухвалу Києво-Святошинського районного суд Київської області від 29 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 03 червня 2015 року у справі за позовом прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, та в інтересах держави в особі Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до Виконавчого комітету Вишневої міської ради, Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській області, Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області (Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції), Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвалія 2012», Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва 2012», ОСОБА_2, треті особи: Колективне житлово-комунальне підприємство «Агропромбудіндустрія», Служба у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Комунального підприємства «БТІ Києво-Святошинської районної ради», про визнання недійсним договору, незаконним рішення, недійсним свідоцтв про право власності на нежилі приміщення, скасування державної реєстрації права власності на нежилі приміщення та витребування майна з незаконного володіння, зобов'язання вчинити дії, в с т а н о в и в : Касаційні скарги подані з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідають вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційних скаргах доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційних проваджень. Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя, у х в а л и в : Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 та касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва 2012», до якої приєднались Товариство з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Конвалія 2012», на ухвалу Києво-Святошинського районного суд Київської області від 29 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 03 червня 2015 року. Витребувати із Києво-Святошинського районного суд Київської цивільну справу № 369/12441/14-ц. Надіслати копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі. Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 25 вересня 2015 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних А.В. Маляренко і кримінальних справ