Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2015 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ганнівської сільської ради, треті особи відділ Держземагенства у Новоархангельському районі Кіровоградської області, Новоархангельська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що 10.01.2015 року помер її батько ОСОБА_2. Батько до часу смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. При житті її батько на підставі свідоцтва про право на спадщину від 16.11.2010 року № 1847 набув права власності на ? частки земельної ділянки загальною площею 13,91 га розташованої на території Ганнівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області іншу ? частину зазначеної земельної ділянки успадкувала позивачка. Державний нотаріус 30.07.2015 року повідомила позивачку про те, що земельна ділянка, що належала її батьку відповідно до свідоцтва, не може бути оформлена, оскільки відсутній державний акт на право власності на землю на імя ОСОБА_3. З невідомих позичці причин померлим батьком не було подано до Держземагенства Новоархангельського району документи з метою реєстрації переходу права власності на земельну ділянку.Оскільки даний спір неможливо вирішити в добровільному порядку вона вимушена звертатись до суду з даним позовом. Просила визнати за нею право власності на земельну ділянку, що залишилась після смерті ОСОБА_4

Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявились, але надали суду заяви в яких просили справу слухати у їх відсутність позов визнають в повному обсязі.

Представник третьої особи Реєстраційної служби ГУЮ у Кіровоградській області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін та третіх осіб на підставі наявних письмових доказах.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 042944 від 03.2007 року ОСОБА_4 помер 18.03.2007 року в с. Шляхова Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.9/.

Відповідно до довідки Вільшанської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до часу смерті 18.03.2007 року проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3. Заповіт від імені останнього не посвідчувався /а.с.11/.

Рішенням Новоархангельського районного суду від 09.01.2015 року встановлено, що заявниця, є племінницею ОСОБА_4, який помер 18.03.2007 року. /а.с.10/.

Державний нотаріус відмовив позивачці в оформленні спадщини посилаючись на те, що державний акт відсутній, що не дає змоги оформити свідоцтво про право на спадщину на імя ОСОБА_5 /а.с.5/.

У відповідності до ст. ст. 80, 81 ЗК України позивачка є громадянкою України, проживає на її території та має право набути право власності на земельну ділянку при прийнятті спадщини.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1265 ЦК України позивачка є спадкоємицею майна, що залишилось після смерті дядька, і має право успадкувати земельну ділянку, що залишились після смерті останнього за законом і не може бути позбавлена права на вказану земельну ділянку.

А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачкою право власності на зазначену земельну ділянку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1265 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на земельну ділянку № 394, розміром 5,68 га, яка розташована на території Вільшанської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту серії І-КР № 023332 виданого Вільшанською сільською радою, який помер 18.03.2007 року в с. Шляхова Новоархангельського району Кіровоградської області в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Новоархангельський районний суд до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду ОСОБА_6