Справа № 274/971/15-ц
Провадження № 2/0274/790/15
РІШЕННЯ

Іменем України

31.08.2015 м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря судових засідань Соломянюк Л.О.,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № ZRSWGA 00000147 від 25.04.2007 року, станом на 04.12.2014 в сумі 8770,15 доларів США, що за курсом НБУ від 04.12.2014 складає 134 095 гривень 56 копійок.

Свої вимоги позивач мотивує тим, відповідно до укладеного з відповідачкою кредитного договору від 25 квітня 2007 року ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 18000 доларів США, зі строком повернення до 24.04.2017 року.

Позичальник зобов'язання за договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 04.12.2014 утворилася заборгованість в розмірі 8770,15 доларів США, з яких: борг по кредиту: 7903,75 доларів США; 385,52 долари США - відсотки, 36 доларів США - комісія; 11,68 доларів США - пеня; 16,35 доларів США - штраф фіксована частина, 416,85 доларів США - штраф відсоткова складова.

В судове засідання представник позивача Українець М.Ю. не з'явився, направив заяву з проханням справу слухати за його відсутності, позов підтримав.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, пояснила, що через брак коштів не мала можливості у повному обсязі вносити грошові кошти. Підтвердила, що вимогу про дострокове стягнення кредиту отримала.

Дослідивши докази, суд доходить висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 25.04.2007 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № ZRSWGA 00000147 ( далі Договір), згідно з п.7.1 якого відповідачка отримала кредит в сумі 18000 доларів США на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту -0,5 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, та 0,2 % щомісячно від суми наданого кредиту зі строком повернення до 24 квітня 2017 року (а.с.10-12).

З повідомлення банку, адресованого ОСОБА_4 від 03.10.2008 вбачається, що відсоткову ставку по кредиту збільшено до 13,08 % на рік. ( а.с. 13,14).

Згідно п. 7.1 Договору позичальник зобов'язався сплачувати заборгованість щомісячними платежами в період з 20 по 25 число кожного місяця.

Відповідно до п.4.1. Договору у разі несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує пеню Банку у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

Пунктом 5.4 Договору передбачено, що за порушення строку платежів по будь-якому з грошових зобов'язань більш ніж на 30 днів, у зв'язку з чим банк буде змушений звертатись до суду позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. та 5% від суми позову.

З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачка умови кредитного договору не виконує у повній мірі.

Відповідно до розрахунку заборгованості ( а.с.5-8), станом на 04.12.2014 за відповідачкою рахується борг за Договором у розмірі 8770,15 доларів США., з яких: борг по кредиту: 7903,75 доларів США; 385,52 долари США - відсотки, 36 доларів США - комісія; 11,68 доларів США - пеня; 16,35 доларів США - штраф фіксована частина, 416,85 доларів США - штраф відсоткова складова.

Вказаний розрахунок відповідачкою не оспорено.

Відповідно до статті 1054 ЦК України обов'язком позичальника за кредитним договором є, зокрема, повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

Статтями 526, 530, 626, 627, 629, 610, 1048, 1050, 1054ЦК передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити %. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати %, належних йому.

Відповідно до частини десятої статті 11 Закону України „Про захист прав споживачів", якщо кредитодавець на основі умов договору про надання споживчого кредиту вимагає здійснення внесків, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі внески або повернення споживчого кредиту забезпеченого іпотекою можуть бути здійснені споживачем протягом 60 календарних днів з дати одержання повідомлення про таку вимогу від кредитодавця.

Вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту відповідачка отримала 20.06.2015 (а.с. 38-39).

Відомості про погашення простроченої суми боргу по кредиту в матеріалах справи відсутні. Відповідачка підтвердила, що прострочена заборгованість не погашена через брак коштів.

А тому, сума кредиту по тілу підлягає стягненню достроково у повному обсязі.

Пеню суд стягує у національній валюті відповідно до курсу НБУ станом на 14.12.2014, як передбачено п. 4.1. Договору, в розмірі 178,59 грн. ( 11,68 * 15,29).

Суд не погоджується з розміром штрафу (% складову) у сумі 416,85 доларів США, оскільки Банк при нарахуванні цього штрафу включив в суму нарахування 5% і пеню, що не відповідає положенням частини другої статті 550 ЦК України, відповідно до якої проценти на неустойку не нараховуються.

А отже, слід зменшити розмір штрафу (% складової) із 416,85 доларів США до 416,26 доларів США, з виключенням суми боргу пені, в розмірі 178,59 грн.

Таким чином, з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № ZRSWGA 00000147 від 25.04.2007 року, з урахуванням дострокового стягнення суми по кредиту, станом на 04.12.2014 року в сумі 8741,53 долари США, що за курсом 15,29, відповідно до розпорядження НБУ від 04.12.2014 складає 133658 гривень 56 копійок, яких: борг по кредиту - 7903,75 доларів США; 385,52 долари США - відсотки, 36 доларів США - комісія; 416,26 доларів США - штраф відсоткова складова; а також 250 гривень штрафу - фіксованої частини та 178, 59 грн. пені. Всього слід стягнути 134 086 гривень 64 копійки.

Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути витрати по сплаті судового збору, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у сумі 1340,86 грн. Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором № ZRSWGA 00000147 від 25.04.2007 року, станом на 04.12.2014 року, з урахуванням дострокового стягнення кредиту, в сумі 8741,53 долари США, що за курсом 15,29, відповідно до розпорядження НБУ від 04.12.2014 складає 133658 гривень 56 копійок, яких: борг по кредиту: 7903,75 доларів США; 385,52 долари США - відсотки, 36 доларів США - комісія; 416,26 доларів США - штраф відсоткова складова; а також 250 гривень штрафу - фіксованої частини та 178, 59 грн. пені. Всього стягнути боргу 134 086 гривень 64 копійки.

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" 1 340,86 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя - І.Ю. Хуторна