Cправа № 563/796/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2015

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

за участю:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Корецька міська рада Рівненської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві ОСОБА_2 просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавицем ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_4. ОСОБА_3 прийняв спадкове майно після смерті дружини відповідно до ст. 549 ЦК України, який діяв на час смерті ОСОБА_4 Оскільки в ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не було ні дітей ні родичів, а вони самі себе доглядати не могли через фізичні вади, то заявник їм допомагав як сусід. Заявник стверджує, що з лютого 1996 року і до смерті ОСОБА_3 вони проживали разом, вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина. Заповіту ОСОБА_3 не залишив, але інших спадкоємців, окрім заявника у нього не було, оскільки дружина померла раніше, а дітей чи інших родичів у подружжя ОСОБА_3 не було.

Зазначає, що коли звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадкового майна, то йому було відмовлено, оскільки заявник не зміг надати доказів спільного проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 з лютого 1996 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а тому заявник вимушений звертатися з даною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник та представник заявника вимоги заяви підтримали в повному об'ємі, просять їх задовольнити.

Від заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, не заперечують щодо задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_2 суду показали, що заявник дійсно проживав разом із подружжям ОСОБА_3 з лютого 1996 року і до часу відкриття спадщини до 18.11.2004 року, допомагав їм по господарству, доглядав за ними, оскільки через фізичні вади вони не могли цього робити самі.

Суд, заслухавши заявника, представника заявника, допитавши свідків, оцінивши докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_3 з 1 лютого 1996 року, у будинку АДРЕСА_1 і до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Факт смерті ОСОБА_4 стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11 вересня 2000 року, виданого повторно Корецьким відділом реєстрації актів громадянського стану.

Факт смерті ОСОБА_3 стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, виданого Корецьким відділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області.

Належність будинку по АДРЕСА_1 подружжю ОСОБА_3 підтверджується технічним паспортом №27 від 09.02.2009 року, інвентаризаційна справа № 273.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Сукупність наведених доказів дає правову підставу суду вимоги заяви задовольнити у повному об'ємі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.10, 60, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву, ОСОБА_2, заінтересована особа: Корецька міська рада Рівненської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі спадкодавцем ОСОБА_3 з 1 лютого 1996 року у будинку АДРЕСА_1 і до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з моменту отримання його копії через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Є.В Кулик