Справа № 309/4825/14-ц
Провадження № 2/309/207/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання дитини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позову посилається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з відповідачем , який між ними розірвано.

У шлюбі в сторін народилася одна дитина - донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбне життя з відповідачем у сторін не склалося. Сторони люди різних поглядів на життя. Вже більше року сторони проживають окремо. Дитина проживає з матір»ю і знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки.

З того часу як сторони припинили шлюбні відносини, відповідач періодично надає кошти на утримання дитини, однак утримання доньки потребує значних коштів.

Відповідач сезонний робітник, має можливість сплачувати аліменти. інших утриманців окрім неповнолітньої доньки у відповідача немає.

Позивачка просить суд стягувати з відповідача щомісячно на її користь на утримання дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 позов визнав частково, просив стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500-600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

У шлюбі в сторін народилася одна дитина донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбне життя з відповідачем у сторін не склалося. Сторони люди різних поглядів на життя. Вже більше року сторони проживають окремо. Дитина проживає з матір»ю і знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки.

З того часу як сторони припинили шлюбні відносини, відповідач періодично надає кошти на утримання дитини, однак утримання доньки потребує значних коштів.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дитини, а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2015 році, норми Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на утримання дитини аліменти в розмірі 800 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, с у д -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 грудня 2014 року до досягнення нею повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 243,60 грн. судового збору на користь держави.

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Волощук О.Я.