Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 322/486/15-ц
Провадження № 22-ц/778/4670/15 Головуючий у 1-й інстанції: Гасанбеков С.С.
У Х В А Л А

06 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 11 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 11 червня 2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 23 червня 2015 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 направив на адресу суду апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 08 липня 2015 року клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 задоволено та поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 11 червня 2015 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 11 червня 2015 року залишено без руху та надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 121,80 грн. та апеляційної скарги із зазначенням представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, її місцепроживання з копіями апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 14 серпня 2015 року у зв'язку з відсутністю доказів отримання апелянтом копії ухвали судді від 08 липня 2015 року повторно надіслано ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 копію вказаної ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 08 липня 2015 року поштовим відправленням з повідомленням.

На виконання вимог ухвали судді від 08 липня 2015 року ОСОБА_1 було направлено на адресу апеляційного суду Запорізької області квитанцію про сплату судового збору в розмірі 121,80 грн. на належний розрахунковий рахунок.

Проте апеляційна скарга із зазначенням представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, її місцепроживання з копіями апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, на адресу апеляційного суду не надходила.

Таким чином, вимоги ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 08 липня 2015 року виконані не в повному обсязі.

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження необхідно продовжити апелянту строк п'ять днів для направлення на адресу апеляційного суду Запорізької області апеляційної скарги із зазначенням представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, її місцепроживання з копіями апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області апеляційної скарги із зазначенням представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, її місцепроживання з копіями апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: А.В. Дашковська