Справа №: 653/2297/15-ц
Провадження № 2/653/792/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

22.09.2015

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за договором банківського обслуговування №BL_ЖГ00004035 від 09 грудня 2010 р. у розмірі 18 447,60 грн.

25 серпня 2015 ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області позов залишено без руху, з тих підстав, що позивачем не сплачено судовий збір.

08 вересня 2015 позивач надав суду заяву, в якій посилався на те, що в силу п. 22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» уповноважена особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звільнена від сплати судового збору у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Просив призначити справу до судового розгляду.

Суд приймає до уваги вищевказані посилання позивача, виходячи з наступного.

Згідно п.22 ч.1 ст 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Вимогами ч.1 ст.34, ч.1 ст.35, ч.ч.1, 2 ст.37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що Фонд розпочинає процедуру виведення неплатоспроможного банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації в банку на наступний робочий день після офіційного отримання рішення Національного банку України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних.

Тимчасовим адміністратором неплатоспроможного банку та ліквідатором банку (крім ліквідації банку за рішенням власників) є Фонд. Здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації банків Фонд здійснює через призначену виконавчою дирекцією уповноважену особу Фонду, яка має високі професійні та моральні якості, бездоганну ділову репутацію, повну вищу освіту в галузі економіки, фінансів чи права (не нижче кваліфікаційного рівня «спеціаліст») та професійний досвід, необхідний для виконання заходів у межах здійснення тимчасової адміністрації.

Уповноважена особа Фонду діє від імені Фонду відповідно до цього Закону і нормативно-правових актів Фонду.

Серед заходів щодо забезпечення збереження активів банку, запобігання втрати майна та збитків банку, покладених на уповноважену особу Фонду, про що йдеться у ч.4 ст. 38 вказаного Закону, зазначено, що вказана особа вживає передбачені законодавством заходи щодо стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників банку.

Отже, однією із справ, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації банку, є вжиття уповноваженою особою Фонду заходів щодо стягнення простроченої заборгованості з позичальників та інших боржників банку.

Звернення банку до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором, повязано зі здійсненням тимчасової адміністрації, відтак, за подання позову судовий збір не сплачується.

Аналогічна позиція висловлена в постанові Верховного суду України від 24 червня 2015 року по справі № 6-163цс15.

У звязку з вищевикладеним слід відкрити провадження по справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15 жовтня 2015р. на 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко,66.

У судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу до вищевказаного строку подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз'яснити відповідачеві його право на звернення із зустрічним позовом, який може бути пред'явлений до початку розгляду справи по суті.

Попередити сторони про їх обов'язок подати свої докази до або під час судового засідання. Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Заяви про виклик свідків мають бути подані до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4