Справа № 699/733/15-ц
Номер провадження 2/699/404/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2015 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 співвласників багатоквартирного будинку «Злагода Корсунь» до Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1, ОСОБА_3 предявили у суд даний позов і просять визнати за ними по ? права власності на квартиру АДРЕСА_1 посилаючись на те, що після смерті батька залишилося спадкове майно, яке вони успадкувати не можуть по причині відсутності правовстановлюючих документів.

У суді представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала і надала пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Позивач ОСОБА_3 у суд не зявилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання своїх вимог.

Представник відповідача у суд не зявився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник третьої особи у суд не зявився, третя особа не заявила про свою участь у справі і не повідомила про згоду на участь у справі, а тому справа розглянута без неї.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

В суді встановлено, що 03 травня 2014 року помер батько позивачів ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії І-СР №237447 видане 03 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області), який за життя набув право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Померлий заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачі син спадкодавця ОСОБА_1 та його дочка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження від 01 липня 1966 року серії VII-УР №0699480 та від 24 лютого 1971 року серії І-АГ №436317, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_6 з ОСОБА_7 від 23 листопада 1985 року серії ІІ-ГН №438405. Мати позивачів жінка спадкодавця ОСОБА_8 померла 25 квітня 2014 року (свідоцтво про смерть серії І-СР №237446 видане 29 квітня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області).

Дану квартиру спадкодавець отримав в порядку обміну згідно ордеру на жиле приміщення від 22 грудня 1988 року №2449 серії БО. На той час будинок належав житлово-будівельному кооперативу №1 утвореного рішенням виконкому Корсунь-Шевченківської міської ради від 31 травня 1966 року №109. 22 лютого 2011 року ЖБК №1 було реорганізовано в ОСББ «Злагода Корсунь».

Після смерті батька відкрилася спадщина на АДРЕСА_2.

Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області.

З метою успадкування права власності на зазначену квартиру, позивачі звернулися з заявою до нотаріуса про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за законом. Корсунь - Шевченківською державною нотаріальною конторою Черкаської області було заведено спадкову справу № 79/2014 від 07 травня 2014 року. Незважаючи на це, видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове нерухоме майно нотаріус не може по причині відсутності правовстановлюючих документів на квартиру, які засвідчують право власності на неї.

Зазначена обставина підтверджується постановою нотаріуса від 10 серпня 2015 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та листом приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_9 № 317/01-16 від 10 серпня 2015 року, що крім позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з заявою на прийняття спадщини після ОСОБА_5 до ОСОБА_9, приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу, ніхто не подавав.

Згідно довідки ОСББ «Злагода Корсунь» від 23 квітня 2015 року за №5 ОСОБА_5 повністю сплатив вартість кооперативної квартири в 1988 році. Сплативши вартість квартири спадкодавець став її власником, але не отримав свідоцтво про право власності на житлове приміщення з невідомих причин. Технічний паспорт на дану квартиру позивачі оформляли самостійно після смерті батька.

Згідно даних технічної інвентаризації, які підтверджені технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_1, виданим 23 квітня 2015 року комунальним підприємством «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», квартира посімейного заселення розташована на 3-у поверсі 5-ти поверхового будинку та складається з 2-х кімнат житловою площею 28,7 кв.м., у тому числі 1-а кімнати 16,7 кв.м., 2-а кімната 12,0 кв.м., кухні площею 5,6 кв.м., вбиральні площею 1,0 кв.м. ванної кімнати площею 2,0 кв.м. коридору площею 4,2 кв.м., вбудованої шафи площею 1,3 кв.м. Квартира обладнана балконом 1,9 кв.м. Загальна площа квартири 44,7 кв.м. Висота приміщень 2,50 м. Інвентаризаційна вартість квартири 69880 грн.

Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

У п.23 зазначеної Постанови Пленуму Верховного суду України у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, оскільки позивач внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом.

Відповідно до п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи або смерті власника.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, сторони пояснили, що всі докази надані.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.58 і ч.2 ст.59 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування та обставини справи, які за законом мають бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст.63 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Свідки по справі відсутні.

Згідно ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

А тому, враховуючи викладене, суд вважає за позивачами слід визнати право власності на спадкове майно, оскільки вони є спадкоємцями зазначеного майна та своєчасно прийняли спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини.

До початку розгляду справи по суті позивачі не змінили предмет або підставу позову, а відповідач не предявив зустрічний позов та протягом усього часу розгляду справи позивачі не збільшили та не зменшили розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивачів понесені ними судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст. 212,213,214,215, 218 ЦПК України, ст.ст. 391, 392, 1216, 1218, 1258, 1261, 1269 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий 13 грудня 2005 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) після смерті батька ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії І-СР №237447 видане 03 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області) за законом право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Черкаси, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5 м-н. ОСОБА_10 м.Пушкіно Московська область, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_3 11 447373 виданий 18 червня 2011 року ТП №2 міжрайонного ОУФМС Росії по Московській області в міському поселенні Пушкіно (інші відомості про особу суду невідомі) після смерті батька ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії І-СР №237447 видане 03 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області) за законом право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області вул. Шевченка,42 поштовий індекс 19400 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий 13 грудня 2005 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Черкаси, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5 м-н. ОСОБА_10 м.Пушкіно Московська область, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_3 11 447373 виданий 18 червня 2011 року ТП №2 міжрайонного ОУФМС Росії по Московській області в міському поселенні Пушкіно (інші відомості про особу суду невідомі) понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі по 349,40 грн. кожному.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що з повним рішенням суду вони зможуть ознайомитися 03 вересня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_11sp; А.