Справа № 592/8378/13-ц
Провадження № 6/592/157/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Дегтяренко В.М.,

розглянув у відкритому судовому зсіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним поданням, яке мотивує тим що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Ковпаківського районного суду м.Суми № 592/8378/13-ц від 17.02.2014 року про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 336000,00 грн., судових витрат 3360,00 грн.Під час здійснення виконавчого провадження, виконавче провадження втрачено, заборгованість по вищевказаному документу не погашена.

У судове засідання державний виконавець не зявився, про причини не явки суд не сповістив.

Стягувач ОСОБА_3 та боржник ОСОБА_2 повідомлялися про час та місце розгляду подання державного виконавця у судове засідання не зявилися, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши докази справи, суд вважає необхідним подання про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити з наступних підстав.

17.12.2013 року рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми позов ОСОБА_3 задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу у розмірі 336000,00 грн. та судові витрати у розмірі 3360,00 грн. (а.с.33,34)

27.02.2014 року ОСОБА_3 отримав зазначене рішення суду та виконавчий лист по справі (а.с.38)

Як вбачається з довідки відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції № 53/2015 від 21.09.2015 року до відділу надходив виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 336000,00 грн., судових витрат 3360,00 грн. Оригінал виконавчого документа було втрачено при проведенні виконавчих дій (а.с.71)

Відповідно до положень ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на вищевикладене, відповідно до положень ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд вважає необхідним видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Видати старшому державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа Ковпаківського районного суду м.Суми № 592/8378/13-ц від 17.02.2014 року про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 336000,00 грн., судових витрат 3360,00 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Чернобай