Справа № 602/315/15-ц
Провадження № 2/602/183/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2015 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області вскладі:

головуючого судді Сенюх М. З.

при секретарі Головатюк О.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом ОСОБА_2 до Москалівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Москалівської сільської ради, в якій просить визнати причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини поважною та визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. Свої вимоги мотивує тим, що він після смерті дядька вступив в управління спадковим майном, в нього знаходиться правовстановлюючий документ. Однак він з поважних причин не подав заяву про прийняття спадщини, залишеної спадкодавцем, через що нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги ОСОБА_2 підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник відповідача - Москалівської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позов визнає.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення із врахуванням наступного.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Плииска Лановецького району, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області 30 квітня 2015 року, про що 08 вересня 2005 року виконавчим комітетом Москалівської сільської ради Лановецького району складено відповідний актовий запис № 11.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,36 га, яка розташована на території Москалівської сільської ради і належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Москалівської сільської ради Лановецького району від 10 липня 2000 року.

Позивач у шестимісячний строк не звернувся із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що є перешкодою успадкувати майно за законом. Згідно повідомлення державного нотаріуса Лановецької державної нотаріальної контори № 60/02-14 від 25 лютого 2015 року відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_4 у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 10 липня 2015 року встановлено факт родинних відносин, а саме ОСОБА_2 являється племінником померлого ОСОБА_4.

Інших спадкоємців позивач не вказав і судом не встановлено. Згідно довідки державного нотаріуса Лановецької державної нотаріальної контори № 61/02-14 від 25.02.2013 року спадкоємці померлого ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо оформлення спадщини в Лановецьку державну нотаріальну контору не звертались, спадкова справа не заведена.

Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру спадкових справ та зі Спадкового реєстру заповітів від 25.02.2015 року, інформація щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, відсутня.

Згідно довідки виконкому Москалівської сільської ради Лановецького району № 231 від 02.03.2012 року ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1, з ним на день смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Позивач ОСОБА_2 фактично вступив в управління спадковим майном, в нього знаходиться правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме Державний акт на право приватної власності на землю.

За змістом ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши докази, представлені позивачем, суд вважає , що в даному конкретному випадку слід визначити додатковий строк на два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_2, визнавши причини пропуску шестимісячного терміну поважними. Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 залишилось майно, позивач є спадкоємцем за законом, фактично вступив в управління спадковим майном, строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.1216, 1265, 1272 ЦК України, ст.ст. 10,60,212-218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк на два місяці після вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, визнавши причину пропущеного строку поважною.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. З. Сенюх