Справа № 265/28/15-ц
Провадження № 2/265/411/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 березня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник КС «Азовська Кредитна компанія» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що відповідач ОСОБА_1 згідно з поданою заявою, є з 16 липня 2013 року членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». Цього ж дня відповідач подав заяву про надання йому кредиту в розмірі 2 000 гривень терміном користування 12 місяців і між відділенням «Азов» кредитної спілки та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №6197/13-Ф2, по якому відповідач отримав грошовий кредит у розмірі 2 000 гривень за рахунок власних коштів (капіталу) кредитної спілки і за яким зобов'язується своєчасно повернути кредит, а відповідно до п.2.1 кредитного договору виплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між філією № 2 Кредитної спілки і ОСОБА_2, яка виступила поручителем, 16 липня 2013 року було укладено договір поруки № 6197/13 - Ф2, за яким відповідачка прийняла на себе відповідальність за зобов'язаннями ОСОБА_1 в повному обсязі у разі невиконання або неналежного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором.

За час користування кредитом відповідачами були зроблені наступні платежі: 30.08.2013 року - 220,00 грн.; 19.10.2013 року - 200,00 грн. Залишок по кредиту склав 1 820,31 грн. Так як, у зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 05.11.2014 склав 2 724 грн. 28 коп. Просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості в розмірі 2 724,28 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Представник позивача, Бойко О.Ю., яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та уточнила позовні вимоги, вказавши на те, що сума заборгованості відповідачів станом на 02.03.2015 року складає: залишок по кредиту в розмірі 1 820,31 грн., відсотки за користування кредитом за період з 20.10.2013 року по 02.03.2015 року в розмірі 1 180,84 грн., в тому числі судовий збір - 243,60 грн., а всього 3 244,75 грн. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № 6197/13-Ф2 від 16 липня 2013 року Кредитна спілка „Азовська кредитна компанія" надала ОСОБА_1 кредит на суму 2 000 грн. терміном користування 12 місяців зі сплатою відсотків за його використання у розмірі 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування.

16 липня 2013 року між філією № 2 Кредитної спілки і ОСОБА_2, було укладено договор поруки № 6197/13 - Ф 2 відповідно до якого вона взяла на себе відповідальність за зобов'язаннями ОСОБА_1 усіх його зобов'язань перед Кредитором, що виникли з Договору про надання кредиту № 6197/13 - Ф 2 від 16 липня 2013 року.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 02 березня 2015 року заборгованість відповідачів за кредитним договором від 16 липня 2013 року перед кредитною спілкою КС „Азовська кредитна компанія" складає 3 001,15 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно ст.554 ЦК у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки, відповідачі порушили умови договору, у зв'язку з чим у них утворилася заборгованість по сплаті кредиту в сумі 3 001 грн. 15 коп., то суд вважає, що вона повинна бути стягнута солідарно з них у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, в рівних частках з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає стягнення на користь позивача судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., сплачений ним при подачі позовної заяви до суду, що підтверджується платіжним дорученням.

На підставі ст. ст. 526, 530, 610, 1048,1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224 -226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної Спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», адреса: м. Маріуполь, пр. Леніна 83, 4 поверх, на р/р: 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, одержувач - філія №2 кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», заборгованість за кредитним договором від 16 липня 2013 року № 6197/13-Ф2 у розмірі 3 001 (три тисячі одна) гривня 75 копійок.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», адреса: м. Маріуполь, пр. Леніна 83, 4 поверх, на р/р: 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, одержувач - філія №2 кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні при розгляді справи мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова