Номер справи 623/4155/15-ц
Номер провадження 2/623/1115/2015
У Х В А Л А

іменем України

про повернення позовної заяви

06 жовтня 2015 року м.Ізюм Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенко В.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" (далі-ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, в якому просить суд:

Стягнути заборгованість з відповідача - ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»:

1. Заборгованість у розмірі 7177,15 грн. за кредитним договором № б/н від 30.03.2010 року, яка складається з наступного:

- 1779,76 грн.- заборгованість за кредитом;

- 2929,43 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1650,00 грн.- заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

500.00 грн.- штраф (фіксована частина).

317.96 грн.- штраф (процентна складова).

2.Судові витрати у розмірі 1218.00 грн.

Позивачем ПАТ КБ «Приват Банк» надано документ про не сплату судового збору не в розмірі встановленого п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI), тому приходжу до висновку про залишення заяви без руху.

Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 вересня 2015 року позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості було залишено буз руху.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Надано Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» для усунення недоліків позовної заяви строк пять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направлено позивачу ПАТ КБ «Приват Банк».

(а.с.60-62)

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіряючи позовну заяву на її відповідність вимогам статей 119-120 ЦПК України, приходжу до висновку, що позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно листка-повідомлення позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» копію ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 вересня 2015 року про залишення позовної заяви без руху отримав 24 вересня 2015 року (а.с. 63).

За таких обставин позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст. 121 ЦПК України, тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути позивачеві.

Копію ухвали направити публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: В.М. Бутенко