Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 вересня 2015 року

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Ковальчук О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк « Фінанси та кредит » про стягнення суми неповернутого вкладу , -

В С Т В Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом до Публічного акціонерного товариства « Банк « Фінанси та кредит » в якому просить стягнути з відповідача на її користь суму банківського вкладу в розмірі 8 332 ,27 долара США .

В поданій позовній заяві посилається на те ,що , 22 грудня 2014 року нею було укладено договір з Публічним акціонерним товариством Банк « Фінанси та кредит » про банківський строковий вклад ( депозит)

« Класік » № 300131/715256491/3-14 в іноземній валюті, за умовами якого , вона передала банку 8 332 ,27 доларів США на строк до 22 березня 2015 року .

Банк прийняв грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № 2630.9. 178561.003 .

Вважає , що між нею та банком виникли відносини як між споживачем послуг та надавачем послуг , тобто вони регулюються Законом України « Про захист прав споживачів » .

23 березня 2015 року , а також після цього вона неодноразово звертався до відповідача з заявами з проханням повернути їй внесені за договором кошти та нараховані відсотки , але кошти їй не повертаються .

На даний час борг відповідача перед нею неповернутого вкладу на день розгляду справи становить 8 332,27 доларів США .

Просить суд стягнути з відповідача на її користь вищезазначені грошові кошти .

Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача в судове засідання не зявилися , хоча про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином .

До суду не надійшло заяв про неслухання справи у їх відсутність , а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України , суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення ) .

Перевіривши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає до задоволення .

З матеріалів справи вбачається , що позивачем ОСОБА_1, 22 грудня 2014 року було укладено договір з Публічним акціонерним товариством Банк « Фінанси та кредит » про банківський строковий вклад ( депозит)

« Класік » № 300131/715256491/3-14 в іноземній валюті , за умовами якого, вона передала банку 8 332 ,27 доларів США на строк до 22 березня 2015 року .

Банк прийняв грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № 2630.9. 178561.003 .

Статтею 55 Закону України « Про банки та банківську діяльність » визначено відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України , нормативно - правовими актами Національного банку України угодами ( договорами ) між клієнтом та банком .

23 березня 2015 року , а також після цього ОСОБА_1 неодноразово звертався до відповідача з заявами з проханням повернути їй внесені за договором кошти та нараховані відсотки, але кошти їй не повертаються .

На даний час борг відповідача перед нею неповернутого вкладу на день розгляду справи становить 8 332,27 доларів США .

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту ) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

А згідно вимог ст.1060 ч.1 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника , крім випадків , зроблених юридичними особами на інших умовах повернення , які встановлені договором .

Закон України « Про захист прав споживачів » регулює відносини між споживачами товарів , робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів , виконання робіт і надання захисту та основи реалізації державної політики у сфері захист прав споживачів .

Враховуючи наведене , відносини , що виникають між вкладниками ( споживачем послуг ) та Банком ( надавачем послуг ) також регулюється Законом України « Про захист прав споживачів » . А відтак, позовні вимоги підлягають до задоволення .

Судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача .

Керуючись ст. ст 10,11,60,88, 209, 213, 215,218 ,224,226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 1071,1073 ЦК України , суд , -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з Публічного акціонерного товариства « Банк « Фінанси та кредит » на користь ОСОБА_1 8 332 ( вісім тисяч триста тридцять два) долара США 27 центів .

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та кредит » в дохід держави 1 735 грн . 60 коп . судового збору .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя :/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець