справа № 361/1759/15-ц
провадження № 2/361/1169/15
У Х В А Л А

3 вересня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Сахнюк А.С.

розглядаючи в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2015 року по даній справі було призначено проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи встановлення батьківства, на вирішення якої просив поставити наступне питання:

1.Чи виключається або не виключається біологічне батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи встановлення батьківства було доручено Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: вул. Докучаєвська, 4, м. Київ, 03141, тел. , , факс , витрати по проведенню експертизи покладено на позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тел. .

На даний час справа повернулась із експертної установи Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи без висновку експерта, оскільки відповідач ОСОБА_2 двічі в призначений час для проведення відбору зразків крові на проведення експертизи не зявилася.

26 серпня 2015 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про застосування примусового приводу відповідача ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, оскільки є підстави вважати, що остання ухиляється від участі в експертизі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, направили до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, позов підтримали у повному обсязі та просили суд застосувати примусовий привід відповідача ОСОБА_2 для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Виходячи з викладеного та для повноти розгляду справи, суд вважає за можливе застосувати примусовий привід відповідача ОСОБА_2, оскільки остання ухиляється від проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: вул. Докучаєвська, 4, м. Київ, 03141, тел. , (044) 277-34-46, факс для вирішення питання про встановлення батьківства.

Керуючись ст.ст. 143, 144, ч.2 ст.146 ЦПК України, суд

ухвалив:

Застосувати примусовий привід ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: вул. Докучаєвська, 4, м. Київ, 03141, тел. , (044) 277-34-46, факс для вирішення питання про встановлення батьківства.

Проведення примусового приводу ОСОБА_2 до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи доручити Броварському МВ (з обслуговування міста Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області.

Зупинити провадження в справі.

Направити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: вул. Докучаєвська, 4, м. Київ, 03141, тел. , , факс належним чином завірену копію ухвали суду від 06 травня 2015 року про призначення проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи для продовження виконання.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

На ухвалу в частині зупинення провадження протягом 5 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський