Справа №: 2-548/11
УХВАЛА

Іменем України

"24" лютого 2015 р. про визнання мирової угоди

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Тимченко Л.М.

з участю секретаря Міщенко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія заяву начальника Відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про затвердження мирової угоди від 25 грудня 2014 року про закінчення виконавчого провадження № 39008632,-

в с т а н о в и в :

Начальник Відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди, надавши до суду укладену та підписану мирову угоду від 25 грудня 2014 року з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 просить суд визнати мирову угоду від 25 грудня 2014 року, оскільки угода стосується лише сторін виконавчого провадження та їх правовідносин, умови угоди не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб інших осіб та не суперечать закону.

Інтереси ОСОБА_1 в суді по довіреності представляв ОСОБА_2

Представник ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» також просить суд затвердити мирову угоду від 25 грудня 2014 року про закінчення виконавчого провадження № 39008632, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи свободи інших осіб, оскільки відповідальність майнового поручителя за невиконання основного зобовязання обмежується виключно в межах вартості предмету іпотеки. В умовах мирової угоди від 25 грудня 2014 року сторони визначили вартість предмету іпотеки за взаємною згодою в сумі 80 000 грн. та передбачили порядок вчинення дій, спрямованих на припинення врегульованих зобовязань боржника, зокрема і припинення іпотечного договору та зняття обтяження з предмету іпотеки.

Інтереси ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» в суді по довіреності представляв ОСОБА_3

За умовами мирової угоди від 25 грудня 2014 року ОСОБА_1 (паспорт серії ЕА № 586858, виданий Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області, 18.11.1998 року, зареєстрована та проживає за адресою: м ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідентифікаційний № ), надалі по тексту - Боржник у виконавчому провадженні № 39008632 та/або Відповідач по справі № 2-548/11 порушеної Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, з однієї сторони, та Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» ідентифікаційний код юридичної особи 00039002 м. Київ, пров. Шевченка, 12, надалі по тексту договору - Стягувач у виконавчому провадженні № 39008632 та/абоПозивач по справі № 2-548/11 порушеної Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, в особі директора Обласного Відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Кіровоград ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 29.01.2014 року та зареєстрованої в реєстрі за №143, протоколу № 225 засідання Комітету по роботі з проблемними активами ПАТ «Промінвестбанк» від 02.12.2014 року, затвердженого Протоколом № 316 засідання Правління ПАТ «Промінвестбанк» від 04.12.2014 року, надалі по тексту разом «Сторони»у виконавчому провадженні № 39008632, що на день підписання цієї мирової угоди знаходиться на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції уклали ОСОБА_5 угоду про закінчення виконавчого провадження (надалі - ОСОБА_5 угода) на наступних умовах:

1. Боржник визнає, що квартира № 1 за адресою: вул. 50 років Жовтня, 8а, м. Олександрія Кіровоградської області, загальною площею 37,9 кв. м., житловою площею 20,6 кв.м є предметом іпотеки згідно іпотечного договору № 41/1, посвідченого 04.04.2006р. приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_6, та що рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської областіпо справі № 2-548/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 453330,57 гривень, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить Відповідачу, а саме на квартиру № 1 за адресою: вул. 50 років Жовтня, 8а, м. Олександрія Кіровоградської області, загальною площею 37,9 кв. м., житловою площею 20,6 кв. м. (надалі - предмет іпотеки), на момент підписання мирової угоди не є виконаним. Боржник та Стягувач визначають вартість предмету іпотеки, в межах якої Боржник несе відповідальність, як іпотекодавець, в розмірі 80000 грн., що підтверджується звітом про оцінку СОД ТОВ «Експертне бюро» станом на 18.09.2014р.

2.Сторони підтверджують, що заборгованість Боржника/Відповідача перед Позивачем/Стягувачем,встановлена рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.02.2013 року по справі № 2-548/11 на день підписання мирової угоди складає 453330,57 грн. з яких: прострочена заборгованість за кредитом у сумі 189931,13 грн., прострочені відсотки в сумі 254416,21 грн., пені за неповернення кредиту в сумі 6322,60 грн., пені за неповернення кредиту в сумі 2660,63 грн.

3. Боржнику день підписання мирової угоди перераховує на рахунок Стягувача № 373989002, що відкритий у ПАТ «Промінвестбанк», отримувач: ПАТ «Промінвестбанк», код отримувача , код банку 300012 в рахунок погашення заборгованості, зазначеної у п. 2 ОСОБА_5 угоди 80 000,00 (вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок, що дорівнює вартості предмету іпотеки, що погоджена сторонами за взаємною згодою.

4. За умови сплати Боржником/Відповідачем коштів у повному обсязі відповідно до п. 3 даної ОСОБА_5 угоди, іпотечний договір № 41/1, посвідчений 04.04.2006р. приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_6Г,підлягає припиненню. Стягувач та Боржник протягом 3-х робочих днів після визнання мирової угоди судом укладають договір про припинення іпотечного договору № 41/1, що посвідчений 04.04.2006р.Стягувач надає нотаріусу заяви та інші документи необхідні для зняття обтяження з предмету іпотеки.

5.Згідно з ч. 1 ст. 372 ЦПК України, ч. 3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» ця ОСОБА_5 угода,після повного виконання Боржником/Відповідачем п.3 ОСОБА_5 угоди та отримання коштів Стягувачем в розмірі 80 000,00 (вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок,протягом 3-х днів подається Стягувачем державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції, який не пізніше триденного строку передає її до Олександрійського міськрайонного суду для визнання.

6.Не пізніше 3-х робочих днів від дня набуття законної сили ухвали про визнання мирової угоди Стягувач подає до Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції заяву про закінчення виконавчого провадження № 39008632, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

7.Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконанням цієї ОСОБА_5 угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після визнання її судом та закінчення виконавчого провадження у справі, покладаються на Боржника.

8.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, малолітніх та неповнолітніх осіб, а також держави.

9. ОСОБА_7 гарантують, що на момент підписання ОСОБА_7 угоди не існує подій, про які вони не повідомили та які створюють загрозу чи ускладнюють належне виконання цієї ОСОБА_7 угоди.

10. ОСОБА_7 цієї ОСОБА_7 угоди домовились, що дана ОСОБА_7 угода не є новацією кредитного зобовязання у розумінні ст. 604 Цивільного кодексу України.

11. ОСОБА_8 угода укладена у 4-х оригінальних примірниках, по одному примірнику для кожної із сторін, 1 примірник для Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області та 1 примірник для Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 25 грудня 2014 року за квитанцією № QS01 сплатила суму 80 000 грн. на користь банку.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до вимог ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 175 та ст. 372 ЦПК України ухвалою визнає мирову угоду.

Враховуючи викладене та керуючись Законом України «Про виконавче провадження» та ст.ст. 175, 209, 210, 372 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати укладену 25 грудня 2014 року ОСОБА_1 з Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» мирову угоду про закінчення виконавчого провадження № 39008632 з примусового виконання виконавчого листа Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області № 2/398/11/13 від 09 липня 2013 року про звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_2, власником якої є майновий поручитель за кредитним договором ОСОБА_1 для задоволення грошових вимог ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» за кредитним договором №41 від 04 квітня 2006 року станом на 03 грудня 2014 року в сумі 453 330 грн. 57 коп., за умовами якої:

Боржник - ОСОБА_1 визнає, що квартира АДРЕСА_3 загальною площею 37,9 кв. м., житловою площею 20,6 кв. м. є предметом іпотеки згідно іпотечного договору № 41/1, посвідченого 04 квітня 2006 року приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_6, та що рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області по справі № 2-548/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 453 330 грн. 57 коп. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить їй, а саме на квартиру № 1 за адресою: вул. 50 років Жовтня, 8а, м. Олександрія Кіровоградської області, загальною площею 37, 9 кв. м., житловою площею 20, 6 кв. м. (надалі - предмет іпотеки), на момент підписання мирової угоди не є виконаним. Боржник та Стягувач визначають вартість предмету іпотеки, в межах якої Боржник несе відповідальність, як іпотекодавець, в розмірі 80 000 грн., що підтверджується звітом про оцінку СОД ТОВ «Експертне бюро» станом на 18.09.2014 року.

ОСОБА_7 підтверджують, що заборгованість Боржника перед Стягувачем встановлена рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.02.2013 року по справі № 2-548/11 на день підписання мирової угоди складає 453 330,57 грн. з яких: прострочена заборгованість за кредитом у сумі 189 931,13 грн., прострочені відсотки в сумі 254 416,21 грн., пені за неповернення кредиту в сумі 6 322,60 грн., пені за неповернення кредиту в сумі 2 660,63 грн.

Боржник у день підписання мирової угоди перераховує на рахунок Стягувача № 373989002, що відкритий у ПАТ «Промінвестбанк» в рахунок погашення заборгованості зазначену суму 80 000,00 (вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок, що дорівнює вартості предмету іпотеки та погоджена сторонами за взаємною згодою.

Після отримання коштів Стягувачем в розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок, протягом 3-х днів подається Стягувачем державному виконавцю, який передає мирову угоду до Олександрійського міськрайонного суду для визнання.

За умови сплати Боржником коштів у повному обсязі відповідно до даної ОСОБА_7 угоди, іпотечний договір № 41/1, посвідчений 04.04.2006 року приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_6 підлягає припиненню. Стягувач та Боржник протягом 3-х робочих днів після визнання мирової угоди судом укладають договір про припинення іпотечного договору № 41/1, що посвідчений 04.04.2006 року. Стягувач надає нотаріусу заяви та інші документи необхідні для зняття обтяження з предмету іпотеки.

ОСОБА_7 угоди домовились, що дана ОСОБА_7 угода не є новацією кредитного зобовязання у розумінні ст. 604 Цивільного кодексу України.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом

5-денного терміну з дня оголошення ухвали.

Суддя: