Справа № 316/1869/15-ц
Провадження № 2/316/817/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне рішення

"04" вересня 2015 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І. М.,

при секретарі: Лохматова Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Енергодарське МВ УДМС України в Запорізькій області, Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, у якій просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою № 33 в будинку № 5 по проспекту Енергетиків в м. Енергодар Запорізької області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24.10.1994 року на підставі рішення виконавчого комітету міської ради на сімю з чотирьох осіб: ОСОБА_3, та її ОСОБА_1, та їх двох дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, було видано ордер на житлове приміщення, квартиру за адресою:Запорізька область, АДРЕСА_1. Після отримання ордеру, вона ОСОБА_1 разом зі своєю родиною вселилася до зазначеної квартири та зареєструвалися в ній. Квартира має статус неприватизованого житлового приміщення. У 2008 році, її дочка ОСОБА_4 самостійно знялася з реєстрації та переїхала до власної квартири в м. Енергодар. З 2012 року, її син - ОСОБА_2, почав їздити до Російської Федерації на заробітки, перші пів року ще навідувався до батьків, а з серпня 2013 року перестав приїжджати. Вона ОСОБА_1 неодноразово намагалася в добровільному порядку вирішити з ним питання про сплату квартплати та витрат по утриманню квартири, але він ОСОБА_2 не бажає повертатися на Україну, а тим паче приймати участь в утриманні квартири. Відповідач ОСОБА_2 не проживає в квартирі за місцем своєї реєстрації без поважних причин, хоча йому в цьому ніхто не перешкоджає, не користується квартирою, його особистих речей у ній не має. За весь період реєстрації, відповідач ОСОБА_2 не приймає участі в оплаті за житло та комунальні послуги.

У судове засідання позивач не зявилася, надала заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Треті особи у судове засідання не зявилися, надали заяви у яких просить справу розглянути у їх відсутності.

Відповідач у судове засідання двічі не зявилася, про час розгляду справи своєчасно попереджена, що підтверджується оголошенням в газеті, заперечень не надіслав, у звязку з чим суд вважає згідно з ст. 169, 224 ЦПК України, справу розглянути у заочному провадженні за матеріалами справи.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно змісту норми ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Дослідив надані документи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст. 71 ЖК України, житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутніми членами сім,ї наймача протягом шести місяців.

Позовні вимоги також підтверджуються довідкою з місця проживання № 3166 від 17.08.2015 року (а.с.10), актами не проживання відповідача (а.с.11).

Керуючись ст.ст.71,72,191 ЖК України, ст. 10, 57-60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Енергодарське МВ УДМС України в Запорізькій області, Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою № 33 в будинку № 5 по проспекту Енергетиків у м. Енергодар Запорізької області, у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин шляхом зняття його з реєстраційного обліку.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня одержання копії рішення. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Для осіб які не були присутні у судовому засіданні, в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Ткаченко