Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер справи: 310/3263/15-ц
Провадження № 22-ц/778/4674/15
Головуючий у 1 інстанції: Полянчук Б.І.
У Х В А Л А

01 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Осоцький І.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 червня 2015 року по справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 червня 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 08 липня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Апелянту надано строк терміном п'ять днів з дня отримання ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 121,80 грн. в межах строку, встановленого судом та попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Також, надано апелянту строк терміном тридцять днів з дня отримання ухвали для направлення до апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 червня 2015 року, з зазначенням поважних причини його пропуску та попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк у відкритті провадження буде відмовлено на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що 15.07.2015 року апелянтом отримано копію ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 08 липня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху.

17 липня 2015 року на адресу апеляційного суду Запорізької області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору.

Проте заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 червня 2015 року із зазначенням поважних причин його пропуску апелянтом до теперішнього часу не надано.

За таких обставин на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 червня 2015 року у цій справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 червня 2015 року по справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Матеріали, які додані до апеляційної скарги разом з копією ухвали направити ОСОБА_1.

Справу повернути до суду першої інстанції

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: І.І.Осоцький