Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №2-2167/11 Головуючий у 1 інстанції : Наумова І.Й.
Провадження № 22-ц/778/5311/15
У Х В А Л А

08 вересня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Спас О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК»

на рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 10 червня 2011 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 10 червня 2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про залучення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у справі у якості третьої особи на стороні відповідача.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 18 серпня 2015 року клопотання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про залучення їх до участі у спарві у якості третьої особи залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у цій справі залишено без руху. Надано апелянту строк терміном пять днів з моменту отримання ухвали суду для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про доплату судового збору у розмірі 1 165,70 грн. на вказаний належний рахунок в межах строку встановленого судом.

07 вересня 2015 року на адресу апеляційного суду Запорізької області надійшла заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про усунення недоліків апеляційної скарги, в додатках до якої зазначено оригінал платіжного доручення про доплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1 165,70 грн.

07 вересня 2015 року апеляційним судом Запорізької області складено акт на підставі п.2.6 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ, про те, що при розкриванні цінного листа №000, який надійшов на адресу апеляційного суду Запорізької області 07.09.2015 року від ПАТ КБ «ПРИВАТБНК», не виявилося оригіналу платіжного доручення про доплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1 165,70 грн. по справі №22ц/778/5311/15, зазначеного у додатках до заяви про усунення недоліків від 28.08.2015 року.

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження необхідно продовжити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про доплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 1 165,70 грн.

Керуючись ст. 73 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» строк терміном пять днів з моменту отримання ухвали суду для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про доплату судового збору у розмірі 1 165,70 грн. на вказаний належний рахунок в межах строку встановленого судом.

Попередити, що у випадку неналежного або неповного виконання цієї ухвали, або пропуску строку, наданого для усунення недоліків апеляційної скарги, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя: