Справа № 539/3053/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Волювача О. В.

при секретарі Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У позові вказала, що 26.11.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. . Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча офіційно працює та може надавати таку допомогу.

Позивачка прохає суд, стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

В судове засідання сторони не з»явилися надавши суду письмову заяви з проханням розглянути справу без їх участі. При цьому позивачка на своїх позовних вимогах наполягає, а відповідач, проти позову не заперечує, але судові витрати прохає покласти на позивачку, оскільки вважає, що її вимоги викликані лише її особистим бажанням, з його боку відсутні будь-які дії або наміри, що могли б спонукати позивачку до відповідних вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, чого не виконує відповідач.

У відповідності з ст. 181 ч.3 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що сторони з 26.11.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3).

Від шлюбу мають малолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

Судом також встановлено, що хоча відповідач і проживає разом з позивачкою за однією адресою, однак матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, фактично дитина знаходиться на повному матеріальному утриманні позивачки.

Враховуючи вищевикладене, визнання позивачем позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати слід покласти на відповідача, відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого на посаді інженера ТзОВ «Автомаш-Лубни», 37500 м. Лубни, вул. Київська, 11, Полтавської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_2, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 О. В.