Справа № 157/514/15-ц
Провадження №2-о/157/34/15
РІШЕННЯ
Іменем України
21 травня 2015 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

14 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою в якій зазначає, що на даний час у нього з`явилося право на пенсію.

Звернувшись до заінтересованої особи з цього приводу, останньою було відмовлено, оскільки у його трудовій книжці невірно вказано дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не 23 червня 1961 року, як зазначено у його свідоцтві про народження та паспорті.

У зв`язку з тим, що військову частину № НОМЕР_1 , в якій заведено трудову книжку, було розформовано, він не має можливості виправити вказану у ній помилку.

Просить встановити факт належності йому трудової книжки серії НОМЕР_2 заведеної 28 жовтня 1977 року в військовій частині № НОМЕР_1 .

У судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю з підстав, які в ній зазначені.

Представник заінтересованої особи проти заяви не заперечує, про що подав відповідну заяву, де розгляд справи просить провести без його участі.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заява підлягає до повного задоволення.

Як убачається із свідоцтва про народження заявника та його паспорта (а.с. 4, 5), він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сошичне Камінь-Каширського району Волинської області.

З трудової книжки серії НОМЕР_3 , заповненої 28 жовтня 1977 року (а.с. 8-9) вбачається, що вона була видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що ставить під сумнів належність її заявнику.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту, що вищезгадана трудова книжка належить заявнику, має для нього юридичне значення для призначення пенсії.

Іншим чином встановлення даного факту неможливо, оскільки військова частина № НОМЕР_1 , в якій було заведено трудову книжку, розформована.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що зазначена в поданій суду заяві трудова книжка належить саме заявнику ОСОБА_1 .

Із заінтересованої особи суд судових витрат не стягує, оскільки, згідно ст. 235 ч.7 ЦПК України, такі витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності трудової книжки серії НОМЕР_3 заповненої 28 жовтня 1977 року у військовій частині № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Сошичне Камінь-Каширського району Волинської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Особи, які не брали участь у справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. М. Гордійчук