Справа № 585/2902/15-ц
Номер провадження 2/585/1074/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суду Сумської області в складі :

головуючого судді Глущенко Є.Д.,

при секретарі Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивував тим, що відповідно до договору № НОМЕР_1 від 15 листопада 2013 р., укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем, останній отримав кредит у розмірі 29730 грн. до 15 листопада 2015 р. 22 грудня 2014 р. між ПАТ «ОТП Банк» та позивачем було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н, згідно якого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а позивач прийняв на себе зобовязання за вищезазначеним кредитним договором, перейшли усі права щодо права вимоги до боржника. Станом на 19 серпня 2015 р. відповідач заборгувала 35745,97 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 28490,88 грн., заборгованість зі сплати комісії 7252,20 грн., заборгованість по відсоткам 2,89 грн. З огляду на зазначене просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Позивач в письмовій заяві до суду позовні вимоги підтримав, просив справу слухати без участі його представника.

Відповідач за місцем реєстрації 3 пров. Травневої, 18, с. Пустовійтівка, Роменського району, не проживає (а.с. 46-47), тому в силу положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судове повідомлення вручене їй належним чином.

Тому в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 15 листопада 2013 р. між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем укладено договір № НОМЕР_1, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 29730 грн. до 15 листопада 2015 р. ( а.с. 6-8).

22 грудня 2014 р. між ПАТ «ОТП Банк» та позивачем було укладено договір факторингу № 22/12/14/1-1, згідно якого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а позивач прийняв на себе зобовязання за вищезазначеним кредитним договором, перейшли усі права щодо права вимоги до боржника (а.с. 22-25).

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку станом на 19 серпня 2015 р. відповідач заборгувала 35745,97 грн., в тому числі: залишок заборгованості за кредитом 28490,88 грн., сума комісії 7252,20 грн., заборгованість по відсоткам 2,89 грн. (а.с. 5).

Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу виконання умов кредитного договору та відповідальності за порушення зобовязань, що випливають з нього, які регулюються ст. ст. 526, 536, 1054 ЦК України.

При розгляді справи судом встановлено, що відповідач не виконала умови кредитного договору і продовжує їх не виконувати, розрахунок заборгованості не спростувала, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 197 ч. 2, 209, 212-214, 216 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (42000, Сумська обл., Роменський район, с. Пустовійтівка, 3 пров. Травневої, 18, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул.. Фізкультури, 28-Д, ІК 36789421, р/р 333 у Регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» у м. Харків) суму заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 15 листопада 2013 року у розмірі 35745 (тридцять пять тисяч сімсот сорок пять) грн. 97 коп. та 1218 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2