Справа № 368/830/15-ц
Провадження № 2/368/314/15
Рішення

іменем України

"21" травня 2015 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Лєвшин Н.О.

З участю учасників процесу:

Позивача: ОСОБА_1

Третя особа: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, - ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

В С Т А Н О В И В :

29.04.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, - ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій позивачка просить суд винести рішення, яким:

- визначити їй, - ОСОБА_1 додатковий строк протягом трьох місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом на майно померлого ОСОБА_4.

05.05.2015 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПУК України винесено ухвалу про відкриття провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, які вказані в мотивувальній частині позовної заяви.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_3 не з»явилася, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява від відповідачки, в якій вона просить суд слухати справу без її участі, позов визнає в повному обсязі.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 позов підтримав.

Суд, вислухавши позивачку ОСОБА_1, яка підтримала позов в повному обсязі, третю особу ОСОБА_2, який підтримав позов, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні та застосування до них норм матеріального та процесуального права.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки, - ОСОБА_4, який був зареєстрований та постійно проживав у будинку АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, внаслідок смерті особи відкривається спадщина.

Відповідно до вимог ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Оскільки, як вважала позивачка ОСОБА_1, всім своїм майном, а саме, квартирою та автомобілем, батько, тобто, спадкодавець по даній справі, розпорядився ще при житті, тобто, як вважала позивачка ОСОБА_1, на момент його смерті спадкового майна не було, тому позивачка вважала, що не було і погреби звертатися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тому і не звернулася вчасно.

Однак, 20 квітня 2015року житель с. Кайомки, - ОСОБА_2 звернувся до позивачки ОСОБА_1, як спадкоємиці свого батька, та попрохав позивачку переоформити на нього автомобіль ВАЗ 21013, який він придбав ще в 2013 році у батька позивачки, - ОСОБА_4,, але до цього часу цей автомобіль зареєстрований на покійного батька позивачки, а жодних належних доказів про укладення угоди купівлі продажу автомобіля, як - то договір купівлі - продажу, немає..

Як встановлено судом в судовому засіданні, позивачка ОСОБА_1, хоч і зареєстрована за іншою адресою, але на момент смерті свого батька, - ОСОБА_4, спадкодавця по даній справі, проживала в одному будинку з батьком, тому позивачка вважала, що оформити свої спадкові права зможе в любий час.

Відтак, позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса, щоб переоформити на себе в порядку спадкування за законом автомобіль покійного батька, але нотаріус надав позивачці письмову відповідь №166 від 24.04.201 5року, в якій роз»яснив, що статтею 1270 ЦК України встановлюється строк подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тому, згідно Закону позивачка ОСОБА_1 пропустила встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини та, відповідно, нотаріус рекомендував позивачці звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Підставою для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання судом причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Головною ознакою поважних причин є те, то вони роблять своєчасне звернення неможливим.

Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій».

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 пропустила встановлений Законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини по незалежній від неї причині, так як позивачка ОСОБА_1 дізналася про наявність спадкового майна, яке залишилося після покійного батька лише 20.04.201року, тобто вже після того, як сплинули шість місяців після відкриття спадщини.

Крім позивачки ОСОБА_1 спадкоємицею першої черги за законом на майно померлого батька, - ОСОБА_4 є також рідна сестра позивачки ОСОБА_1, та дочка покійного ОСОБА_4, - ОСОБА_3, 1959 року народження, проте, як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з заяви ОСОБА_3, яка є відповідачкою по даній справі, вона позов визнала.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України., від 30.05.2008 р, №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Отже, вищезазначені причини пропуску Позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини на думку суду є поважними та є підставами для задоволення позову судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 1, ст. ст. 3, 215, 218,256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, - ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

- визнати причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 поважними.

- встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки село Старе Бориспільського району Київської області, паспорт НОМЕР_2, виданий 26 липня 1996 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про смерть НОМЕР_3, видане 07 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Суддя: О.В. Закаблук