Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1089/15
Справа № 279/8501/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09 вересня 2015 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши заочно в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що перебувають в шлюбі, мають неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ат сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти перебувають на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та на її утримання в розмірі 1/6 частини заробтіку до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивач свою вимогу підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити, справу розглянути в її відсутність, подавши про це письмову заяву.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, до суду повторно не з"явився, про причини неявки не повідомив, свої заперечення не надав, клопотань про відкладення судового розгляду не заявив.
За таких обставин суд розглянув справу заочно у відсутність сторін.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :
Судом встановлено, що між сторонами виник спір з приводу виконання обовязку утримувати неповнолітніх дітей та дружину, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років, який регулюється нормами сімейного законодавства, а саме положеннями глав 9,15 СК України .
Сторони мають спільних дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, 22.04.2015 року анродження, які знаходяться на утриманні позивача. Позивач перебуває у відпустці по догялду за дитиною до досягнення нею трьох років.
Відповідач працездатного віку, інших утриманців не має.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Ст.84 СК України передбачає право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Враховуючи, що відповідач має можливість та зобовязаний надавати допомогу на утримання неповнолітніх дітей та дружини, тому позовні вимоги позивачки щодо стягнення з нього аліментів є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 213-218,226 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, -
Позов задовольнити.
Щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини заробітку (доходу), але не менше 30 (тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.05.2015 року до досягнення дітьми повноліття, та 1/6 частину заробітку (доходу) на її утримання, починаючи з 14.05.2015 року до досягнення неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.
Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Коростенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії , а в разі відмови в його перегляді в загальному порядку .
Рішення може бути оскаржено позивачем, а в разі відмови в його перегляді і відповідачем в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Суддя: підпис:

копія згідно оригіналу: суддя: