Справа № 301/420/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" вересня 2015 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого, судді Беламут П.М., при секретарі Зейкан Г.І. за участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 10.05.1979 року, від даного шлюбу мають двох дочок, які є повнолітніми. Сімейне життя не склалось, через непорозуміння та різні погляди на життя, спільного господарства та загального бюджету не ведуть, останні три роки сімейно-шлюбні відносини припинено, просить шлюб розірвати.
Ухвалою суду від 14 квітня 2015 року сторонам надано строк для примирення 3 місяці.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з мотивів, що вказані в позовній заяві, додатково пояснила, що сімейно-шлюбні відносини припинено з жовтня 2012 року, примирення не відбулось і вона не бажає примиритись,категорично настоює на розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу бажає залишити призвіще ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, тому зі згоди позивача відповідно до ст. 224, 225 ЦПК України проведено заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав:
в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 10 травня 1979 року/а.с.5/, від даного шлюбу мають двох дочок, які є повнолітніми. Із-за неприязних стосунків,що склалися між ними сторони з жовтня 2012 року припинили сімейно-шлюбні відносини ,строк для примирення позитивних наслідків не дав позивач настоює на розірванні шлюбу, подальше збереження шлюбу протирічить інтересам позивача.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 110, 112 СК України суд, -
Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 10 травня 1979 року в виконавчому комітеті Кушницької сільської ради с.Кушниця,Іршавського району,Закарпатської області актовий запис № 28 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку,встановленому кодексом.У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право подати апеляційну скаргу на дане рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя : П. М. Беламут