Справа № 349/969/15-ц
Провадження № 2/349/345/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 вересня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Мартиновської І.П.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Фразької сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на домоволодіння вартістю 19 495 грн., що розташоване за адресою: вул.Миру , 65 с. Фрага Рогатинського району Івано-Франківської області, а саме житловий будинок площею - 28,0 кв. м., літню кухню площею 46,9 кв.м., стодолу площею 29,5 кв. м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що його бабця ОСОБА_7 постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та була власником домоволодіння №65 по вул. Миру в с. Фрага. За життя бабця склала заповідальне розпорядження відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_4, яка відмовилася від прийняття спадщини. Спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 також відмовилися від оформлення своїх спакових справ в користь нього. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Оформити спадкові права у нотаріальній конторі можливості немає через відсутність правовстановлюючого документа на вищезазначені домоволодіння. Домоволодіння побудовано без порушення будівельних норм, на даний час ним виготовлено технічний паспорт. Просив позовні вимоги задовольнити повністю.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю із підстав, наведених у позовній заяві. Крім того, пояснив, що після смерті бабці прийняв спадщину, оскільки фактично володіє та користується майном. Інші родичі не претендують на спадкове майно. Просив позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_1 визнала повністю. Не заперечувала щодо визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_1. Після смерті матері вона спадщини не прийняла, із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини звертатися не буде.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на розгляд справи в суді не зявилися, подали бу суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, не заперечують щодо визнання за ним права власності на домоволодіння після смерті ОСОБА_7

Сільський голова Фразької сільської ради Рогатинського району ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечив щодо визнання права власності на домоволодіння №65 по вул. Миру в с. Фрага за ОСОБА_1

Суд, вислухавши доводи позивача, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_2 та дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З довідки виконавчого комітету Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області № 445 від 07 серпня 2015 року вбачається, що станом на 01 липня 1990 року в домоволодінні № 65 по вул. Миру в с. Фрага проживала ОСОБА_7. Домоволодіння відноситься до суспільної групи «колгоспні двори».

ОСОБА_7 померла 28 грудня 2004 року в с. Фрага Рогатинського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №175063.

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що розташоване у с. Фрага Рогатинського району Івано-Франківської області.

30 серпня 2000 року у Фразькій сільській раді Рогатинського району було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_7 Згідно даного заповіту все своє майно вона заповіла ОСОБА_4

ОСОБА_4, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_7 відмовилася від прийняття спадщини, що підтверджується її заявою посвідченою приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_8 31 липня 2015 року.

Судом встановлено, що спадкоємцями за законом на майно спадкодавця ОСОБА_7 є ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які відмовились від прийняття спадщини в користь ОСОБА_1, що підтверджується їхніми заявами.

Таким чином єдиним спадкоємцем за законом на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_7 є позивач по справі ОСОБА_1

Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_8 позивачу відмовлено в оформлені свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння після смерті ОСОБА_7, оскільки відсутній документ, який б підтверджував право власності ОСОБА_7 на це домоволодіння.

Із довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації № 298 від 06 липня 2015 року вбачається, що станом на 06 липня 2015 року реєстрація права власності на домоволодіння по вул. Миру,65 в с. Фрага Рогатинського району не проводилась.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Із довідки комунального підприємства "Архітектурно-планувальне бюро" № 02-31 від 06 серпня 2015 року вбачається, що документація на житловий та господарські будинки, які знаходяться по вул. Миру,65 в с. Фрага Рогатинського району на ім`я ОСОБА_7 в архіві архітектурно-планувального бюро відсутня. При обстежені на місці встановлено, що житловий та господарські будинки побудовані без порушень будівельних норм .

Із технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок,що по вул. Миру,65 в с. Фрага Рогатинського району вбачається, що загальна площа житлового будинку становить 28,0 кв.м., житлова площа 17,9 кв.м., площа літньої кухні 46,9 кв.м., стодоли - 29,5 кв.м. Загальна вартість домоволодінь становить 19 495,00 грн.

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб , а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, задовольнити

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, як спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_7, яка померла 28 грудня 2004 року, право власності на житловий будинок житловою площею 17,9 кв.м. загальною площею 28,0 кв.м., а також на господарські споруди: літню кухню, площею 46,9 кв.м; стодолу, площею 29,5 кв.м, всього загальною вартістю 19 495 грн., які розташовані по вул.Миру,65 в с. Фрага Рогатинського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Г. Могила