Справа № 372/6294/14-ц
Провадження 2-222/15
ухвала

Іменем України

27 квітня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.,

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного управління справами, керівника Державного управління справами ОСОБА_2, Державного видавництва «Преса України» Державного управління справами про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просив визнати незаконним з моменту його прийняття і скасувати розпорядження керівника Державного управління справами ОСОБА_2 від 01.12.2014 року №590-к про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Державного видавництва «Преса України» Державного управління справами, поновити його на посаді з 31.12.2013 року та стягнути з Державного видавництва «Преса України» Державного управління справами на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 31.12.2013 року по 22.12.2014 року у сумі 114189 грн. 60 коп.

Під час розгляду справи позивач уточнював позовні вимоги в частині розміру середнього заробітку за час вимушеного прогулу та остаточно просив стягнути за період вимушеного прогулу з 31.12.2013 року по 02.02.2015 року 126773 грн. 76 коп.

27 квітня 2015 року позивач та представники відповідачів подали суду спільну заяву і укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. З поданої заяви вбачається, що наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України їм зрозумілі.

Зазначена спільна письмова заява з мировою угодою приєднана до справи.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси держави чи інших осіб, вчинена в інтересах сторін у справі, суд у відповідності до ч.4 ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає за доцільне визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 24 квітня 2015 року між ОСОБА_1, представником Державного видавництва «Преса України» Державного управління справами, представником керівника Державного управління справами ОСОБА_2 та представником Державного управління справами, згідно якої сторони визнають, що дія контракту від 27.12.2002 року №16-08/1-33 припинена у звязку з закінченням його терміну 31.12.2013 року відповідно до Розпорядження керівника Державного управління справами від 01.12.2014 року №590-к.

Державне видавництво «Преса України» Державного управління справами в день підписання даної мирової угоди виплачує ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 25.12.2012 року по 31.12.2013 року у розмірі 119000 грн., а останній відмовляється від іншої частини позовних вимог.

Сторони мирової угоди з моменту її підписання, виплати зазначених грошових коштів, постановлення Обухівським районним судом Київської області ухвали про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі №372/6294/14-ц (провадження 2-222/15) не матимуть претензій одна до одної.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного управління справами, керівника Державного управління справами ОСОБА_2, Державного видавництва «Преса України» Державного управління справами про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: