З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3.
Представник позивачки в судове засідання не з'явилась, позов підтримала, справу просила розглядати в її відсутність та відсутність позивачки, проти заочного розгляду справи не заперечувала, про що надала суду заяву.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
У судовому засіданні досліджені докази: копія вироку від 08.07.2014 р.; копія рішення від 19.03.2015 р.; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3; копія квитанції; копія супровідного листа; копія свідоцтва про право власності на житло; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4; копія свідоцтва про одруження; копія свідоцтва про право на спадщину за законом; копії витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно; копія свідоцтва про народження; копії довідок ВДРАЦС Лисичанського МУЮ; копія технічного паспорту на квартиру; копія домової книги; інформаційна довідка зі спадкового реєстру.
Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3. померла ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входила двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1.
Квартира раніше належала ОСОБА_3 та її чоловіку ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності. ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 помер, після його смерті ОСОБА_3 згідно ст.549 ЦК УРСР прийняла спадщину.
Позивачка є дочкою та єдиною спадкоємицею першої черги після померлої ОСОБА_3 та звернулася до нотаріальної контори за прийняттям спадщини.
27.09.2011 р. позивачка звернулась у призначений час до ЛКП «БТІ», їй було повідомлено, що квартира переоформлена на іншу особу. В зв'язку з чим позивачка звернулась до прокуратури м. Лисичанська із заявою про скоєння злочинів.
Вироком Лисичанського міського суду від 12.11.2014 р. встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 стала об'єктом шахрайства з боку обвинуваченого ОСОБА_5 та інших осіб, відносно яких справа призупинена у зв'язку з оголошенням їх у розшук.

Позивачка незаконно позбавлена спадкового майна, яке вона отримала після смерті матері ОСОБА_3, внаслідок незаконних дій ОСОБА_5 та інших осіб і воно було незаконно переоформлено у власність інших осіб, які не мали на це права - по підробленому рішенню Сєвєродонецького міського суду квартира була переоформлена на ОСОБА_6, яка в подальшому за договором купівлі - продажу передала її ОСОБА_2.

19.03.2015 р. Лисичанським міським судом Луганської області було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння. Спадкова квартира була повернута позивачці.

Однак, на підставі вищезазначеного рішення зареєструвати право власності на спадкову квартиру не виявилось можливим, оскільки в Державному реєстрі речових прав ця квартира зареєстрована за ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається, таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0-13 від 16.05.2013р., визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. в постанові „Про судову практику у справах про спадкування" вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців.

Таким чином, суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкуваннязадовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: