Провадження № 2/225/2036/2015
УХВАЛА

08 вересня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

за участю

секретаря Бондарчук Т.І.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Український бізнес ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що між акціонерним банком «Український ОСОБА_1», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Український ОСОБА_1» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № Р358/ф від 07.03.2008 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 400 000 євро, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6% річних, з кінцевим терміном повернення до 06.03.2018 року. Відповідно до умов договору ОСОБА_2 повинен був щомісяця, починаючи з місяця отримання кредиту, частково погашати суму зобовязання згідно графіку погашення кредиту. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, відповідно до цього ОСОБА_1 нарахував заборгованість за кредитом у сумі 6 532 681 грн., що станом на 28.07.2015 року за курсом НБУ 24,396467 грн. складає 267 771 євро 60 євроцентів.

У звязку з тим, що приміщення головного офісу банку знаходиться в м. Донецьку, тобто в зоні проведення антитерористичної операції, позивач не може надати суду копію кредитного договору, договори забезпечення виконання кредитних зобовязань (договір іпотеки/застави/поруки тощо), укладених з ОСОБА_2, докази сплати ним платежів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та інші документи, повязані з укладенням та виконанням кредитного договору.

З цих підстав, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування у ОСОБА_2 цих документів, як належних доказів по справі.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 дана позовна заява підлягає розгляду Дзержинським міським судом Донецької області.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

В частині 4 цієї статті зазначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини, за яких позивач не може надати належні докази по справі, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та витребувати у ОСОБА_2 документи, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Український бізнес ОСОБА_1» про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати відповідача по справі ОСОБА_2 надати в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області 02 жовтня 2015 року о 10 год. 00 хв. наступні документи,

-кредитний договір від 07.03.2008 року № Р358/ф та всі додаткові угоди до нього,

-договори забезпечення виконання кредитних зобовязань (договір іпотеки/застави/поруки тощо),

-докази сплати платежів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,

-всі документи, повязані з виконанням кредитного договору (заяву про видачу кредиту, листування з банком тощо),

-копії сторінок паспорту ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Попередити ОСОБА_2 про відповідальність, встановлену законом за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: