Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/677/15-ц
№ провадження 2/624/257/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 08 вересня 2015 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Криворотова С.В., за участі секретаря Проскурні Л.М., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Парасковіївської сільської ради Харківської області (далі відповідач) про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 5,8213 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Парасковіївської сільської ради Харківської області, що належала її матері ОСОБА_2, яка проживала і померла 30.12.2014 року в смт Кегичівка Харківської області.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, та повідомили: позивач - про підтримання позову, залишення судових витрат за ним, відповідач - про його визнання.

Згідно з викладеними у позовній заяві обставинами, ОСОБА_2, яка проживала і померла 30.12.2014 в смт Кегичівка Харківської області, була матірю позивача.За життя вона мала у власності земельну ділянку площею 5,8213 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Парасковіївської сільської ради Кегичівського району Харківської області на підставі державного акту на право приватної власності серії ЯД №058677 від 17.08.2007 року, заповіту про спадкування її майна не укладала. Позивач є єдиною спадкоємицею матері першої черги за законом, оскільки її чоловік, батько позивача, ОСОБА_3, та її дочка, рідна сестра позивача по лінії матері, ОСОБА_4, від прийняття спадщини відмовились на мою користь.

При зверненні до нотаріальної контори для прийняття спадщини я отримала відмову нотаріуса, в звязку з тим, що кадастровий номер земельної ділянки, що його зазначено на державному акті, не відповідає кадастровому номеру, що внесений до автоматизованої системи Державного земельного кадастру, тобто його було змінено органами ведення ДЗК при уточненні площ і розташування земельних ділянок, що і обумовило моє звернення до суду.

Суд виходить із того, що правовідносини сторін у справі регулюються ст.ст.1220, 1258, 1261-1265 ЦК України щодо порядку відкриття спадщини, почерговості та права спадкоємців на спадкування.

Оскільки відповідач позов визнав, суд виходить з того, що таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті цього визнання не вбачає, а тому, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.24 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без зясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно із заявою позивача, підстав для розподілу судових витрат не знайдено.

Керуючись ч.4 ст. 174,ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1258, 1261-1265 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Розглянути справу у відсутність осіб, які беруть участь у справі.

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, народилась 21.10.1980 року в смт Кегичівка Харківської області, проживає на проїзді Щорса, 8 смт Кегичівка Харківської області, ІПН НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 5,8213 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Парасковіївської сільської ради Кегичівського району Харківської області, що належала ОСОБА_2, яка проживала і померла 30.12.2014 в смт Кегичівка Харківської області, на підставі державного акту на право приватної власності серії ЯД №058677 від 17.08.2007 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через цей районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії, і набирає законної сили: при відсутності скарги-після закінчення цього строку, у разі її подання - після розгляду судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В. Криворотов