У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсними третейські застереження та визнання пунктів договору такими, що припинили дію, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсними третейські застереження, визначені п.6.2. кредитного договору №860/13-27/183/8-533 від 10.10.2008 р. та п.6.2. договору відновлювальної кредитної лінії №860/13-27/183/8-534 від 10.10.2008 р. Визнати п.6.2. кредитного договору №860/13-27/183/8-533 від 10.10.2008 р. та п.6.2. договору відновлювальної кредитної лінії №860/13-27/183/8-534 від 10.10.2008 р. такими, що припинили дію від 13.02.2011 р.

В позовній заяві відповідачем по цивільній справі зазначено Харківське відділення ПАТ «Укрсоцбанк», що знаходиться за адресою: Харків, вул. Гоголя, 10.

Як вбачається з наданих позивачем копій договору кредитну №860/13-27/183/8-533 від 10.10.2008 р. та договору відновлювальної кредитної лінії №860/13-27/183/8-534 від 10.10.2008 р., стороною Кредитора є Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», що знаходиться в м. Києві, вул. Ковпака, 29, Харківська обласна філія АКБ «Укрсоцбанк», що знаходиться в м. Харкові, вул. Богдана Хмельницького, 12-а.

Таким чином, згідно наданих позивачем копій договорів а ні Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», а ні Харківська обласна філія АКБ «Укрсоцбанк» не знаходяться територіально в Київському районі м. Харкова.

Крім того, згідно наказу першого заступника голови Правління банку №82 від 11.03.2011 р. Харківська філія ПАТ «Укрсоцбанк» припинила свою діяльність. Харківська обласна філія ПАТ «Укрсоцбанк» реорганізовано в Харківське відділення ПАТ «Укрсоцбанк».

Згідно п.1.5 Положення про Харківське відділення ПАТ «Укрсоцбанк», затвердженого наказом Першого заступника голови Правління ПАТ «Укрсоцбанк» від 23.03.2011р. №156, адреса: м. Харків, вул. Гоголя,10 є місцезнаходженням Харківського відділення ПАТ «Укрсоцбанк», яке не є юридичною особою, що передбачено п.1.2 Положення про Харківське відділення ПАТ «Укрсоцбанк».

Як вбачається з розяснень п.38 постанови №3 від 01.03.2013 р. Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» територіальна підсудність справи за участю філії або представництва юридичної особи визначається відповідно до вимог частини сьомої статті 110 ЦПК також за їх місцезнаходженням, якщо їм надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (стаття 95 ЦК). Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (стаття 16 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»). Оскільки філія або представництво юридичної особи діють у межах наданих їм повноважень, то предявлення позову за їх місцезнаходженням можливе лише тоді, коли спір випливає саме з їх діяльності. У разі відсутності у філії або представництва юридичної особи відповідних повноважень та/або коли спір не повязаний з їх діяльністю, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду (стаття 115 ЦПК) або якщо провадження у справі відкрито передається судом до належного суду (стаття 116 ЦПК).

У даній справі не підтверджено, що відповідач має філію або представництво, які розташовані за адресою, що територіально відносить до Київського району м. Харкова.

Відповідачем по справі є ПАТ «Укрсоцбанк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 29, що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва.

Згідно ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсними третейські застереження та визнання пунктів договору такими, що припинили дію повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ