Справа № 286/851/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Олех Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: 1.Реєстраційна служба Овруцького районного управління юстиції Житомирської області, 2.Дубницька Ніна Григорівна, про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі: 1.ОСОБА_1, 2.ОСОБА_2 звернулись з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання за ними по 1/3 частці кожному права власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, 1988 року побудови, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7, мотивуючи тим, що останній був їх батьком, після його смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема на спірну 1/2 частину житлового будинку; позивачі, будучи спадкоємцями за законом першої черги, у встановленому законом порядку прийняли спадщину спільним проживанням із спадкодавцем, однак нотаріус законною постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на 1/2 частину житлового будинку, а звернутись в реєстраційну службу з вимогою про державну реєстрацію права власності позивачі не вправі, так як на померлу особу власність не реєструється, тому просить на підставі ст.ст.321, 328, 1216-1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України позов задоволити, визнати за ними право власності на спірний житловий будинок.

Сторони та треті особи в судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені своєчасно та належним чином про дату, час і місце розгляду справи судом, що стверджується наявними у справі повідомленнями про вручення поштового відправлення та розписками про одержання судової повістки. У позовній заяві позивачі просили справу розглянути за їх відсутності. Третя особа 2 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач та третя особа 1 про причини неявки не повідомили.

Відтак, з огляду на норми ст.ст.158, 169 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності сторін та третьої особи.

Дослідивши та перевіривши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_7, який був батьком позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та чоловіком відповідача ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_7 серії НОМЕР_1, свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4, свідоцтва про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 та свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_5.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1, 1988 року побудови, що стверджується довідкою виконавчого комітету Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 06.02.2015 року № 119 та копією рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 18.09.2009 року у справі № 2-712/09, що набрало законної сили 30.09.2009 року, згідно з яким визнано збудоване у 1988 році домоволодіння АДРЕСА_1 спільною сумісною власність ОСОБА_10 та ОСОБА_7, визнано за ОСОБА_10 право власності на 1/2 частину домоволодіння по АДРЕСА_1.

Згідно з наданою Реєстраційною службою Овруцького районного управління юстиції Житомирської області 09.04.2015 року у відповідь на запит суду Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об'єктів нерухомого майна та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 зареєстровано 20.08.2012 року за ОСОБА_10 на підставі рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 18.09.2009 року у справі № 2-712/09, тоді як інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровані. Тобто при житті ОСОБА_7 правовстановлюючих документів на належну йому іншу 1/2 частину житлового будинку не виготовив і своє право власності на неї належним чином не зареєстрував.

До дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7 був зареєстрований та проживав в житловому будинку по АДРЕСА_1, разом з ним були зареєстровані дочка ОСОБА_2, син ОСОБА_1 - позивачі у справі та громадянка ОСОБА_10 (колишня дружина), проте проживала без реєстрації дружина ОСОБА_3 - відповідач у справі, що стверджується довідкою виконавчого комітету Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 06.02.2015 року № 118 та копіями довідок виконавчого комітету Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 04.11.2008 року № 3546 та № 3547.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається із наданих Овруцькою ДНК на запит суду копій матеріалів спадкової справи № 951/2008р до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7, спадкоємиця останнього дружина ОСОБА_3 - відповідач у справі, своєчасно звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, зазначивши, що іншими спадкоємцями є діти померлого - позивачі у справі. Як зазначалось вище, позивачі були зареєстровані за місцем проживання спадкодавця на момент його смерті, а тому вважаються такими, що постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, і є такими, що її прийняли. Крім того, як видно з копій матеріалів спадкової справи № 951/2008р, вони також своєчасно звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

З постанов державного нотаріуса Овруцької ДНК Фрусевич І.В. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23.02.2015 року № 264/02-31, № 263/02-31, також вбачається, що позивачі дійсно прийняли спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадкодавця. Однак, державним нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцю.

Згідно з ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

ОСОБА_7 при житті права власності на належне йому майно не зареєстрував, а тому позивачі не можуть оформити спадщину, маючи на це право.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного в сукупності, за позивачами слід визнати право власності по 1/3 частці кожному від 1/2 частини житлового будинку, що належала їх померлому батьку, що складає по 1/6 частині кожному від цілого.

Позивачі сплатили судовий збір в сумі 243,60 грн.

Тому керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 196, 212-215, 218, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку від 1/2 частини (тобто на 1/6 частину від цілого) житлового будинку по АДРЕСА_1, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку від 1/2 частини (тобто на 1/6 частину від цілого) житлового будинку по АДРЕСА_1, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Вачко