Дата документу 04.09.2015
Справа № 320/6916/15
Провадження № 2/320/3381/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«04» вересня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі Фурсовій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений з відповідачем, а також стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка зазначає, що з 20 червня 2014 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 444. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка зазначає, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені в травні 2015 року та з цього часу вони проживають окремо та спільне господарство не ведуть. Подружні стосунки припинені внаслідок втрати поваги та почуття любові один до одного. Вважає, що подальше сумісне проживання з відповідачем і збереження шлюбу є неможливим., тому просить шлюб розірвати. У звязку з тим, що угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто, тому звертається з вимогами про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивачка у судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 444, згідно наданої копії свідоцтва про шлюб (а.с. 5).

З позову вбачається, що сторони не підтримують подружні стосунки з травня 2015 року. Причинами розпаду сімї стало те, що між ними було втрачена повага та відчуття любові і пошани один до одного. Позивачка вважає, що сімя розпалася остаточно і примирення є неможливим. Відповідач визнав це, погодившись з позовом.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с. 7). Між сторонами не укладено угоди про добровільну сплату аліментів.

Оскільки вимоги позивачки щодо розміру аліментів на утримання дитини не суперечать діючому законодавству та визнані відповідачем, вони підлягають задоволенню в заявленому обсязі.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Статтею 180 СК України передбачений обовязок батьків утримувати свою дитину.

За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу матері або батька або у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, суд вважає що вимоги позивачки про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Стягнення аліментів відповідно до ч.1 ст. 191 ЦК України слід здійснювати з дня звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 07 лютого 2014 року.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп., що були сплачені нею у вигляді судового збору за подання позову про розірвання шлюбу, а також з нього слід стягнути на користь держави судовий збір, розмір якого визначається відповідно до закону України «Про судовий збір» та становить 243 грн. 60 коп., оскільки судом задоволені вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 180 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (дошлюбне прізвище Мартинюк) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 20 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 444.

Прізвища сторін після реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. код НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. код НОМЕР_2, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 07 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27.06.2032 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. код НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. код НОМЕР_2, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. код НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок на р/р № 0013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова