Справа № 496/3044/15-ц
Провадження № 2/496/1419/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді Крачкової С.В.

при секретарі Квашенко А.В.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку, що розташований в с.Мирне, вул.. І.Франка, 27, як співвласника цього майна та на ? частину цього ж будинку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 7.01.2015 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 7.01.2015 року після смерті її чоловіка ОСОБА_3 відкрилась спадщина на вказаний житловий будинок, який був зареєстрований на його імя в по господарській книзі сільської ради відповідно свідоцтва про право власності від 9.03.2004 року. Посилаючись на те, що вказане майно було придбане ними в період шлюбу, то вона як співвласник має право на ? його частину, а також має право успадкувати ? частину в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка. Позивачка також зазначила, що державний нотаріус відмовив їй в видачі свідоцтва про право на спадщину на нього в звязку з відсутністю державної реєстрації спадкового майна на імя померлого.

В судовому засіданні представник позивачки на позові наполягав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. При цьому пояснив, що двоє дітей спадкодавця на спадщину не претендують, з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини не зверталися..

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але подав заяву про визнання позову та дав згоду на розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивачки, приймаючи до уваги заяву представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 помер 7 січня 2015 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ЖД №404397 ( а. с. 5) .

На підставі свідоцтва про право власності від 9 березня 2004 року, виданого Мирненською сільською радою Біляївського району Одеської області йому належав житловий будинок з надвірними спорудами: сараєм, літньою кухнею, льохом, розташований в с.Мирне, вул.. Івана Франка, 27, Біляївського району Одеської, але листом №1157/02-14 від 8.04.2015 року державний нотаріус відмовив їй в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка в звязку з відсутністю реєстрації права власності на житловий будинок у відділі БТІ ( а.с.9)

Факт належності померлому при житті вищевказаного житлового будинку підтверджується також випискою з погосподарської книги Мирненської сільської ради №283 від 24.03.2015 року ( а.с.10) та технічним паспортом, виготовленим КП « Одеське МБТІ та РОН » 26.03.2015 року.

У відповідності до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно ст. 63 цього Кодексу дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Таким чином, долі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рівними і кожному за законом належало на праві власності по ? частині сумісно нажитого майна. Поділ майна, між ними проведений не був, а тому суд вважає, що спадщина відкрилась на ? частину спадкового майна, яке складається з: житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований в с.Мирне, вул.. Ів. Франка, 27, Біляївського району Одеської області .

З матеріалів спадкової справи №126/2015 до майна ОСОБА_3, померлого 7.01.2015 року вбачається, що позивачка з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка звернулась до державного нотаріуса 24.03.2015 року, тобто в строки, передбачені ст. 1270 ЦК України. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини не надходило.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачка є дружиною померлого ( а.с.6), тобто відповідно положень ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом та протягом шести місяців після смерті чоловіка прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса.

Відповідно до ст. 1218 вказаного Кодексу до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст..ст. 60, 63 СК України суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами: сараєм, літньою кухнею, льохом, вбиральнею та огорожею, що знаходиться в с. Мирне, вул. Ів. Франка, 27, Біляївського району Одеської області, як співвласника сумісно нажитого майна.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами: сараєм, літньою кухнею, льохом, вбиральнею та огорожею, що знаходиться в с. Мирне, вул. Ів. Франка, 27, Біляївського району Одеської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 7 січня 2015 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.

Суддя : С.В. Крачкова