Справа № 185/5455/15-ц
Провадження № 4-с/185/37/15
У Х В А Л А

03 вересня 2015 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря Константінової К.Г., за участю представника заявника ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії та постанову заступника начальника відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції в Київській області ОСОБА_4, заінтересована особа: ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно заперечень на скаргу ОСОБА_2 просив витребувати у апеляційного суду Київської області технічний запис судового засідання та копію журналу судового засідання від 15.06.2015 року у справі №372/1416/15 для підтвердження реальної адреси мешкання ОСОБА_3, як він повідомив суду, а також від Центру поштового звязку №6 відомості щодо направлення та отримання супровідного листа від відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції в Київській області, яким направлено скаржнику постанову про відкриття виконавчого провадження від 16.12.2014 року, лист направлений за реєстром №121 від 18.12.2014 року.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні вказаного клопотання, посилаючись на факти, встановлені ухвалою апеляційного суду Київської області від 15 червня 2015 року.

Відповідно до частин 1,2 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Тобто заявляючи клопотання про витребування доказів особи повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обовязково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Однак при поданні до суду клопотання заінтересованою особою не було дотримано вищевказаних вимог.

Крім того, апеляційним судом Київської області згідно ухвали від 15 червня 2015 року, яка набрала законної сили, встановлено, що ОСОБА_3 не отримав повідомлення про відкриття виконавчого провадження та встановлення терміну для добровільного виконання рішення суду у грудні 2014 року.

Виходячи з вищенаведеного, вимога заінтересованої особи про витребування доказів не підлягає задоволенню,

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії та постанову заступника начальника відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції в Київській області ОСОБА_4, заінтересована особа: ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5