УХВАЛА

15.06.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого: судді Головко О. В.

при секретарі: Дровосєкової В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 07.11.2012 року, яке залишено в силі ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 липня 2013року, задоволено позов ОСББ «Промінь, стягнено з ОСОБА_1 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь» заборгованість за надані послуги разом із судовими витратами у розмірі 1334грн.45коп. та на користь держави судовий збір 51грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого листа №2120/12100/12 від 07.11.2012року виданого Суворовським районним судом м.Херсона від 07 листопада 2012року у цивільній справі № 2120/ 12100/12 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Промінь» всього в сумі 1334грн.45коп. та на користь держави судового збору у сумі 51грн., за яким державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні ОСОБА_2 шляхом винесення постанови відкрито виконавче провадження ВП №40360915 таким, що не підлягає виконанню повністю.

В судове засідання сторони та їх представники не зявилися, про час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявлених вимог, оскільки відсутні підстави для визнання зазначеного заявником виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Заявником не наведені зазначені у статті 369 ЦПК України виключні обставини через які виконавчий лист може бути визнаний таким що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст..124 Конституції України, Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, ст..124 Конституції України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №2120/12100/12 виданого Суворовським районним судом міста Херсона по цивільній справі № 2120/12100/12 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Промінь» в сумі 1334грн.45коп. та на користь держави судового збору у сумі 51грн. таким, що не підлягає виконанню повністю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3