н/п 6/490/176/2015 Справа № 490/7798/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

21 серпня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі - Гудковій Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Державний виконавець Центрального ВДВС ММУЮ у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду подання розглянуте у відсутність представника Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, зважаючи на наявність достатніх доказів для вирішення справи по суті, в порядку ст. 376 ЦПК України.

Вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

В Центральному ВДВС ММУЮ на виконанні знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №490/14785/13-ц від 03.10.2014 року, виданого Центральним районним судом м.Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 боргу в розмірі 40005,00 грн. на користь ОСОБА_3

22.10.2014 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа, яка була направлена на адресу боржника.

Постановою державного виконавця від 29.10.2014 року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику.

29 жовтня 2014 року боржник ОСОБА_2 написала заяву до Центрального ВДВС ММУЮ, в якій повідомляла, що на даний час вона не має змоги сплатити борг в повному обсязі, проте зобовязується сплачувати борг на протязі шести місяців, по мірі отримання доходів.

Відповідно до повідомлення Центрального ВДВС ММУЮ №01.05/3808/19,станом на 09.02.2015 року грошові кошти у розмірі 11823 грн. 21 коп. надійшли на рахунок відділу з обліку депозитних сум, які направлені на подальше виконання до Управління державної казначейської служби України в м.Миколаєві.

21 квітня 2015 року ОСОБА_2 написала заяву, в якій повідомляла, що нею сплачено борг в сумі 34 085,50 коп., що також підтверджується відповідними розпорядженнями.

Враховуючи те, що боржник виплатив більшу частину боргу (майже 4/5 частини від загальної суми), суд приходить до висновку що вимоги подання не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Гуденко О.А