Справа № 697/1298/15-ц
№ пров. 2/697/524/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Хорошун О.В.

за участю секретаря с/з Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, мотивуючи свій позов тим, що вони з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. В цей період них народився син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні. В даний час, відповідач вихованням та утриманням сина не займається, що змусило звернутись до суду. Відповідач працездатний, але не має постійного місця роботи, перебивається тимчасовими заробітками, стан здоров'я його задовільний, інвалідом не являється, на утриманні інших осіб не має і в нього є всі можливості надавати матеріальну допомогу дитині. В даний час коштів, щоб забезпечити всі потреби дитини, не вистачає, що ставить позивачку в скрутне матеріальне становище та в зв'язку з цим я потребую матеріальної допомоги. Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» встановлено суми прожиткового мінімуму на 2015 рік. Згідно з даним Законом для дітей віком до 6 років розмір прожиткового мінімуму встановлено у сумі 1286 грн. Просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м. Рубіжне Луганської області, на її користь аліменти на дитину: сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн. (шістсот п'ятдесят гривень 50 коп.) щомісячно до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися надали суду заяву в якій просять розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання, не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення в пресі. Повідомлення про причину неявки в засідання від відповідача до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4)

Позивач сама не може утримувати сина та нести одноособово витрати пов'язані з його вихованням, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).

Ст. 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн., та з урахуванням ч.2 ст.182 СК України, зокрема, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до його повноліття, оскільки інших доказів на спростування можливості сплати аліментів відповідачем суду не надано.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України на відповідача слід покласти сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 487,20 грн. на користь держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 60,88,212-215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст. 180,182 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Рубіжне, Луганської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1, непрацюючого на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою АДРЕСА_2 - аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 650,00 грн. (шістсот п'ятдесят гривень 50 коп.) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 02.07.2015 р. і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Рубіжне, Луганської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1, непрацюючого на користь держави судовий збір в сумі 487,20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . В . Хорошун