Справа № 199/1657/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015 року суддя Амур-Нижньодніпровський районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В.,розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Позивач подав до суду заяву щодо витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири № 13 у будинку № 70 по проспекту ім.. Газети «Правда» у м. Дніпропетровську, укладеного 03 липня 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, серії та номер: 1520, номер запису про право власності 1499487, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 3611206 від 03.07.2013 року, та копії документів, на підставі яких укладалась зазначена угода; з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для огляду у судовому засіданні цивільну справу № 2-1320/11 (2/401/423/12) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, третя особа: ТОВ «Сонячне місто» про стягнення коштів; з Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби ДМУЮ для огляду у судовому засіданні виконавче провадження № 38877251 по виконанню виконавчого листа № 2-1320/11 від 04.07.2013 року, де боржником є ОСОБА_2. Забезпечення доказів є необхідним, оскільки зазначені докази впливають на винесення рішення по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Керуючись ст. 133 України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом

їх витребування задовольнити.

Витребувати докази по цивільній справі за позовом ОСОБА_8 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, а саме витребувати:

від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири № 13 у будинку № 70 по проспекту ім.. Газети «Правда» у м. Дніпропетровську, укладеного 03 липня 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, серії та номер: 1520, номер запису про право власності 1499487, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 3611206 від 03.07.2013 року, та копії документів, на підставі яких укладалась зазначена угода;

з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для огляду у судовому засіданні цивільну справу № 2-1320/11 (2/401/423/12) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, третя особа: ТОВ «Сонячне місто» про стягнення коштів;

з Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби ДМУЮ для огляду у судовому засіданні виконавче провадження № 38877251 по виконанню виконавчого листа № 2-1320/11 від 04.07.2013 року, де боржником є ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя