Справа № 265/3394/15-ц
Провадження № 2/265/1633/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

при секретарі Байрачній І.О..

за участю представника ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог посилався на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина - ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 14/25 частин домоволодіння АДРЕСА_1. Позивач постійно проживаючи разом зі спадкодавцем до моменту її смерті, фактично прийняв спадщину. Крім позивача інших спадкоємців не має. Після звернення до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на право власності отримав відмову у зв'язку з неналежним оформленням права власності померлої. Просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 14/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява с проханням розглядати справу у його відсутність.

Представник позивача - ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги, та просила їх задовольнити. В подальшому подала суду заяву с проханням розглядати справу у її відсутність.

Представник відповідача Маріупольської міської ради - ОСОБА_1 проти задоволення позовних вимог не заперечував, надав суду заяву с проханням розглядати справу у його відсутність.

Суд вислухав думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

У відповідності до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть виданого 18 серпня 2014 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецький області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 18 серпня 2014 року було зроблено відповідний актовий запис № 1108. ( а.с.6)

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, той з подружжя який його пережили та батьки.

Згідно свідоцтва про одруження виданого 9 липня 1999 року, Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадського стану, ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_5 9 липня 1999 року, про що було зроблено відповідний актовий запис № 163. ( а.с.7)

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки з місця проживання № 21 виданої 12 травня 2015 року головою комітету самоорганізації «Азовець», ОСОБА_3 зареєстрований в будинку АДРЕСА_1, постійно проживав з ОСОБА_5 по день її смерті.

Для здійснення свого права спадкування недостатньо відкриття спадщини та запрошення спадкоємців до прийняття спадщини, необхідне ще й бажання спадкоємця прийняти цю спадщину, тобто вчинити певні дії які б свідчили про прийняття ним спадщини.

Такими діями законодавець визнає подачу заяви до нотаріальної контори або фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном.

Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 проживаючи та будучи зареєстрованим в будинку АДРЕСА_1 фактично прийняв спадщину у вигляді 14/25 частини житлового будинку, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5. Заяву про відмову від спадщини позивач в нотаріальну контору не подавав.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

22 травня 2015 року, приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Скоробогатько О.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 14/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3, після смерті його дружи ОСОБА_5, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду міста Жданова № 2-1192, від 29 жовтня 1971 року, за ОСОБА_5 було визнано право власності на 14/15 частин будинку АДРЕСА_1.

Згідно довідки Бюро технічної інвентаризації № 1156 від 21 травня 2015 року, ОСОБА_5 належить 14/25 часток будинку АДРЕСА_1.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна, маються відомості щодо реєстрації права власності на 11/25 будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Жданова № 2-1192, від 29 жовтня 1971 року. Інших відомостей щодо права власності інших осіб на зазначений будинок не має.

Таким чином судом було встановлено що 14/25 часток будинку АДРЕСА_1 належала на праві власності ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги, оскільки прийняв спадщину фактично. Інших спадкоємців ні судом ні нотаріусом встановлено не було.

З огляду на вказане суд вважає, що право власності на 14/25 частин житлового будинку в порядку спадкування у ОСОБА_3 виникло правомірно з дотриманням вимог цивільного законодавства України, він як спадкоємець, прийняв спадщину після смерті своєї дружини а тому суд вважає можливим визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на вказану частину житлового будинку.

На підставі ст. ст. 328, 392, 1220, 1222, 1261, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування по закону після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на спадкове майно, у вигляді 14/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 64 кв.м. та житловою площею 37,9 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи що брали участь під час розгляду справи, але не були присутні під час проголошення судового рішення, в той же час з моменту отримання копії рішення.

Суддя ______________________ Шиян В.В.