Справа № 715/1799/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2015

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Ткач О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи ПАТ «Банк Форум» про стягнення грошових коштів , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що 20 червня 2013 року між ПАТ «Банк Форум» та нею було укладено Договір банківського вкладу № 2635/4100/605581, де сума вкладу становить 923 960,00 гривень, строк повернення - 20 червня 2015 року. 30 жовтня 2013 року між ПАТ «Банк Форум» та нею було укладено Договір банківського вкладу №2631-/4100/649655, де сума вкладу становить 90 000,00 гривень, строк повернення - 30 липня 2014 року. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 14 березня 2014 року прийнято рішення №14 про запровадження тимчасової адміністрації в ПАТ «Банк Форум». Відповідно до Постанови Правління Національного банку України від 13 червня 2014 року №355 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Банк Форум», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 16 червня 2014 року №49 про початок здійснення процедури ліквідації ПАТ «Банк Форум». 03 липня 2014 року було здійснено виплату гарантійної суми вкладу в розмірі 200000 гривень та відповідно повністю погашено суму заборгованості за договором банківського вкладу №2631/4100/649655 та частково погашено суму заборгованості за договором банківського вкладу №2635/4100/605581.

Відповідно до банківських виписок залишок неповернутих їй коштів становить: за договором банківського вкладу №2635/4100/605581: тіло депозиту -820 101,58 гривень, нараховані та невиплачені відсотки - 191 373,63 гривень; за договором банківського вкладу № 263L/4100/649655: нараховані невиплачені відсотки - 4 230,86 грн.

ОСОБА_3, будучи власником 98,68 % акцій Банку, контролером Банку, під час придбання Банку усвідомлював його реальний стан, однак факт введення тимчасової адміністрації з подальшим запровадженням ліквідації свідчить про те, що ОСОБА_3 не вдалося налагодити діяльність Банку, мало того, не здійснення належного управління Банком, зокрема мало наслідком невиконання Банком взятих на себе зобовязань та відповідно порушення вимог законодавства. Внаслідок неправомірних дій та бездіяльності відповідача вона позбавлена права користуватися своїм майном, тобто залишком грошових коштів, які Банк отримав на умовах строковості та платності, та до цього моменту не повернув в повному обсязі. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з ОСОБА_3 кошти у розмірі 1 015 706,07 гривень.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, просила суд позов задовольнити.

Вiдповiдач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на їх передчасність та безпідставність.

Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, відповідно до договору банківського вкладу №263L/4100/649855 від 30 жовтня 2013 року сума депозиту позивачки становила 90 000,00 грн.

Відповідно до договору банківського вкладу № 2635/4100/605581 від 20 червня 2013 року сума депозиту становила 923 960 грн.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПАТ «Банк Форум» знаходиться в процесі припинення.

Як вбачається з рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.06.2014 року № 49 на підставі Постанови Правління Національного банку України від 13.06.2014 року № 355 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Банк Форум» розпочато здійснення процедури ліквідації ПАТ «Банк Форум» строком на 1 рік з 16.06.2014 по 16.06.2015 включно.

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідача ОСОБА_3, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного Банку України належних їй грошових коштів, які знаходились на депозитному рахунку ПАТ «Банк Форум». Ухвалами суду було закрито провадження в частині позовних вимог, а саме стягнення грошових коштів з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного Банку України.

Відповідач ОСОБА_3 є акціонером Товариства ЄРНАМІО КОНСАЛТІНГ ЛТД, якому в свою чергу належить 98,68% статутного капіталу ПАТ «Банк Форум».

Згідно ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день прийняття рішення Національним банком України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних та початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Зобов'язання з виплати відсотків за вкладами, нарахованих під час здійснення тимчасової адміністрації, задовольняються відповідно до черговості, встановленої пунктом 4 частини першої статті 52 цього Закону.

Відповідно до частини 2 статті 58 Закону України «Про банки і банківську діяльність» учасники банку відповідають за зобов'язаннями банку згідно із законами України та статутом банку.

Частиною 5 статті 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» встановлено право Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на звернення з вимогою до власників істотної участі, контролерів та керівників банку про задоволення за рахунок їх майна частини вимог кредиторів банку в разі, якщо дії чи бездіяльність таких осіб призвели до понесення банком збитків та/або завдання шкоди інтересам вкладників та інших кредиторів банку.

У разі отримання Фондом відмови у задоволенні таких вимог або невиконання вимоги у строк, встановлений Фондом, Фонд має право звернутися до суду з вимогою про стягнення майна з таких осіб для задоволення вимог кредиторів.

Отже, банки відповідають за своїми зобов'язаннями згідно із законами України. Враховуючи фактичні обставини справи та характер відносин, що виникли, таким законом є Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який наділяє саме Фонд гарантування вкладів фізичних осіб правом на звернення до суду для реалізації положень статті 58 Закону України «Про банки та банківську діяльність».

Таким чином, вимоги в частині стягнення із ОСОБА_3 грошових коштів є недоведеними. Суд не вбачає правових підстав для стягнення із нього вкладених позивачем в банк грошових сум із процентами, оскільки відповідач не є стороною в договорі банківського вкладу, а процедура задоволення вимог вкладників визначена спеціальним нормативно-правовим актом - Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»

На пiдставi викладеного, ст.ст. 26, 52, 58 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя