№ провадження 22-ц/781/1954/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Український В. В.
Доповідач Черненко В. В.
УХВАЛА

07.09.2015 суддя апеляційного суду Кіровоградської області Черненко В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ «Дієса» на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.04.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.04.2015 року позов ОСОБА_2 до ТОВ «Дієса» про захист прав споживача задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ТОВ «Дієса» подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та заяву про поновлення строку, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що копію рішення суду першої інстанції не отримав, про винесення рішення суду стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 20.07.2015 року визнано наведені ТОВ «Дієса» причини пропуску строку на апеляційне оскарження неповажними, апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав, передбачених ч.3 ст. 297 ЦПК України та запропоновано ТОВ «Дієса» протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням інших поважних причин для його поновлення. Крім того, запропоновано заявнику протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 243,60 грн.. Роз'яснено, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження або повернуто скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху ТОВ «Дієса» отримана 27.07.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 20.07.2015 року, 03.08.2015 року ТОВ «Дієса» надав до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 243,60 грн.

Однак, у встановлений судом строк та до теперішнього часу, вимоги ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 20.07.2015 року про надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням інших поважних причин, ТОВ «Дієса» не виконані.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до п. 2,3 ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що за подачу апеляційної скарги заявником було сплачено судовий збір в розмірі 243,60грн.

За таких обставин, судовий збір у сумі 243,60 грн. сплачений згідно квитанції від 03.08.2015 року на рахунок № 0002, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ТОВ «Дієса» на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.04.2015 року.

Повернути ТОВ «Дієса» апеляційну скаргу на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.04.2015 року разом з усіма доданими до неї документами.

Зобов'язати фінансовий орган - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області повернути ТОВ «Дієса», що знаходиться за адресою: вул. Червоноармійська, 45 м. Київ, кошти, які були ним сплачені по квитанції від 03.08.2015 року в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок): (Платник: ТОВ «Дієса», МФО отримувача - 823016, Код отримувача: 38037409, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області. Рахунок: 0002. Призначення платежу: судовий збір, апеляційний суд Кіровоградської області).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області В.В. Черненко