У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Кириченко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, залі суду № 4 подання міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управляння юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції 06.10.2015 року, про оголошення в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з тим, що місце проживання та перебування останнього невідомо, що унеможливлює виконання рішення суду.

В обґрунтування подання зазначається, що ОСОБА_1, на підставі виконавчого листа № 2/357/670/15, виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 03.03.2015 року, зобовязаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх: Даніїла, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Аліну, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь ОСОБА_2. Від сплати аліментів боржник ухиляється, місце проживання та роботи не відомі. Прийнятими заходами виявити місце перебування боржника не виявилось можливим.

В судове засідання державний виконавець не зявився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

Відповідно до вимог п. 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012 перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;

б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

З матеріалів приєднаних до подання вбачається, що старшим державним виконавцем Бойко Т.І. будь-яких дій визначених п. 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012, вчинено не було. До подання, окрім, копії заяви ОСОБА_2 від 21.09.2015 року, в якій стягувач просить оголосити в розшук боржника та копії виконавчого листа від 18.02.2015 року по справі № 357/17645/14-ц. Жодних доказів в обґрунтування подання додано не було.

З огляду на викладене, суд не вбачає законних підстав для оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки з подання та доданих до нього матеріалів встановлено, що державний виконавець перед зверненням до суду з поданням не вжив усіх необхідних дій для встановлення місця проживання (перебування) боржника та місце роботи боржника.

З огляду на викладене та керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», п. 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Розяснити державному виконавцю, що він не позбавлений права повторно звернутись до суду з поданням про оголошення розшуку боржника з дотриманням вимог п. 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3