Справа №295/9478/15-ц
06.10.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді Кузнєцова Д.В.
при секретарі Зубрицькій Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділення громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що в 1989 році зареєструвала шлюб з відповідачем, який був розірваний 28.02.1995 року. Вказує, що згідно договору купівлі-продажу від 10.03.1989 року є власником квартири АДРЕСА_1, в якій вона та колишній чоловік зареєстровані. Після розірвання шлюбу сторони деякий час проживали у даній квартирі, однак в 2000 році відповідач поїхав до Росії та з того часу не зявлявся, місцезнаходження його невідоме. Позивач зазначає, що перебування відповідача на реєстраційному обліку в квартирі є перешкодою у користуванні та розпорядженні майном, тому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою та зняти його з реєстраційного обліку.
Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.
Враховуючи не заперечення представника позивача, керуючись ст.224 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач є власником 15/100 частин жилого будинку №5 по вул. Ново-Північній в м.Житомирі, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 10.03.1989 року.
Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.
Згідно ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 24.09.2001 року ОСОБА_2 перебуває в розшуку.
Згідно актів-підтверджень від 28.04.2006 року та 14.05.2015 року ОСОБА_2 з 06.11.2000 року по теперішній час не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Частиною 2 статті 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Доказів існування іншої домовленості між сторонами суду надано не було.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 не проживає у квартирі з 2000 року, участі в утриманні помешкання не приймає, комунальні послуги не сплачує, суд вважає за можливе визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Що стосується вимоги зобовязати третю особу зняти відповідача з реєстраційного обліку, то вона є передчасною, оскільки відповідно до вимог статті 7 Закону України від 11 грудня 2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Отже, в цій частині позовних вимог суд відмовляє позивачу за безпідставністю.
На підставі ст.405 ЦК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Усунути перешкоди у користуванні житлом шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №2 по вул. Ново-Північній, 5 в м.Житомирі.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Богунським районним судом м.Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.В. Кузнєцов