З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 вересня 2015 року Новотроїцький районний суд
в складі головуючого судді Бугрименка В.В.
при секретарі - Голумбієвській С.Ф.,
за участю: позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з 25 січня 2014 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Перебуваючи у шлюбі, в силу різних життєвих обставин вони не змогли зберегти почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. З січня місяця 2015 року разом не проживають. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу стало неможливим. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просить розірвати шлюб з відповідачем.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, через оголошення в пресі.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення у справі.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що 25 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новотроїцького районного управління юстиції у Херсонській області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 09. Після укладення шлюбу присвоєно спільне прізвище «Еріксон». Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії 1-КГ № 085526. Згідно свідоцтва про народження серії 1-КГ №329008, сторони являються батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання проживає з позивачкою. Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.
За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача, оскільки позов задоволено в повному обсязі.
На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст.110-112, 113, 114, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 7,10, 15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 січня 2014 року відділом державної рєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новотроїцького районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 09.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - "Еріксон".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Новотроїцьким районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Бугрименко