23 вересня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Латко В.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії та визнання права власності, -
13 серпня 2015 року ОСОБА_2 звернулась із позовом до ОСОБА_3 в якому просила зобовязати відповідача підписати угоду про залік взаємних однорідних вимог та визнати за нею право власності на рухоме майно обладнання для ведення бізнесу у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 , згідно договорів позики.
Обґрунтовуючи позов ОСОБА_2 зазначила, що 14 квітня 2006 року сторонами укладено у простій письмовій формі договір позики грошових коштів на суму 800 000 (вісімсот тисяч) доларів США. Отримані грошові кошти відповідач зобовязався повернути за першою вимогою протягом семи календарних днів. 10 липня 2008 року відповідач частково виконав свої грошові зобовязання за договором позики в сумі 600 000 доларів США. Іншу частину грошових коштів в розмірі 200 000 доларів США обіцяв повернути за першою вимогою. 20 лютого 2011 року укладено договір позики на суму 500 000 доларів США на розвиток бізнесу, про що відповідач видав розписку й у разі неповернення боргу у визначений строк зобовязався передати нематеріальні активи, всі конструкції, обладнання КАФЕ-КАФЕ по вул. Сумській 77 в м. Харкові. Свої зобовязання щодо повернення коштів ОСОБА_3 виконав частково й на теперішній час його борг складає 700 тис. доларів США. За взаємною згодою сторонами 04 червня 2015 року у письмовій формі укладений договір №2, за яким продавець (ОСОБА_3О.) продає, а покупець набуває право власності на обладнання і майно для ведення ресторанного бізнесу, за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 77 - розбірна конструкція літнього майданчику, меблі, кухонне обладнання, системи опалення, вентиляція, кондиціонування, відео спостереження, сантехнику і інвентар для ведення ресторанного бізнесу. На виконання умов договору підписаний акт приймання передачі та вона фактично отримала майно.
У звязку з підписанням вищевикладеного договору та акту приймання передачі 05 червня 2015 року нею було складено угоду про зарахування взаємних однорідних вимог, але на даний час ОСОБА_3 її не підписав.
У судовому засіданні представник позивача наполягав на заявлених вимогах з підстав, викладених у заяві. Відповідач у судове засідання двічі , будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення не прибув, тому суд , за згодою позивача ухвалює заочне рішення й позов задовольняє частково з таких підстав.
Згідно п. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, того самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
За змістом ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відсутність у боржника необхідних коштів також не є підставою звільнення від відповідальності за порушення зобовязання, як це передбачено статтею 617 ЦК України.
За змістом ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 601 ЦК України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.
Судом встановлено, що між сторонами 14.06.06 та 20.02.11 укладено договори позики за якими у відповідача перед позивачем виник борг в сумі 700 тис. доларів США. Сторони домовились, що на теперішній час це складає 5600000 гривень. Вказані факти підтверджують наданими розписками, які долучені до матеріалів справи. Згідно договору купівлі-продажу рухомого майна від 4 червня 2015 року у ОСОБА_2 перед ОСОБА_3 виникли грошові зобовязання на суму 5600000 гривень (договір долучений до справи). Таким чином у сторін наявні взаємні однорідні вимоги, які відповідно до ст.601 ЦК України можуть бути зараховані. Оскільки згоди з цього приводу не досягнуто до на підставі ч. 2 цієї статті вони можуть бути зараховані на вимогу однієї зі сторін. При ухвалені рішення про зарахування взаємних однорідних вимог підлягають захисту права позивача шляхом визнання за ним права власності на обєкти рухомого майна, що відповідає положенням статей 207,509,629 ЦК України.
Суд відмовляє у задоволенні вимоги про зобовязання відповідача підписати угоду про залік взаємних вимог, оскільки така угода за своєю правовою природою є договором до укладання якого сторона не може бути примушена.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд керується ст.. 88 ЦПК України.
Керуючись т..3,8,11,208-218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на рухоме майно загальною вартістю 5600000 гривень, в порядку зарахування взаємних однорідних вимог щодо зобовязань, які виникли між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 при виконанні договорів позики від 14 квітня 2006 та 20 лютого 2011 року й договору купівлі-продажу від 4 червня 2015 року, що складається з наступного:
Найменування майнасерійний номер (за наявності)кількістьвартістьсума
Стіл нержавіюча сталь СПП 1200 700 850 132003200,00
Стіл нержавіюча сталь 1400 х 600 118001800,00
Стіл нержавіюча сталь 1290 х 600 121002100,00
Стіл нержавіюча сталь з полицею 1290 х 600 227005400,00
Стіл нержавіюча сталь 1700 х 600 125002500,00
Плита електрична 4 конфорки ANGELO PО BERTOS- E7TPM IPX4 118000,0018000,00
Фритюр електричний великий ANGELO PО OGOFR3E ZMR03 003 110000,0010000,00
Паpoконвенктомат UNOX XVK505 003489 122000,0022000,00
Фільтр грубого очищення з нержавіючої сталі LT8 2800,001600,00
Мангал витяжний 175000,0075000,00
Система зволоження повітря ART ACUA CLIMATE, комплект (фільтри 3шт, генератор 1шт., форсунки 70 шт.) 1105000,00105000,00
Кондиціонер MITSUBISHI SRK71HE-SI 111301666RE + зовнішній блок SRC40HG-S111301666RE 112000,0012000,00
Кондиціонер MITSUBISHI SRK28HG-S 110814974RE + зовнішній блок SRC40HG-S110814974RE 112000,0012000,00
Система відеоспостереження ALHUA 12H-DVR5108 (3 реєстратори + 30 відеокамер) 175000,0075000,00
Теплова завіса THERHOS CRE ENS 130000,0030000,00
Теплова завіса MАTSUCHITO MAC0906C 130000,0030000,00
Електричний соковитискувач VEMA 406613700,003700,00
Електрична машина для подрібнювання льоду SIRMAN TG TRITON059611500,001500,00
Дах електричний Літньго майданчика 1 секція + ПУЛЬТ ДУ 445000,00180000,00
Конструкції літнього майданчику CAFE в комплекті (тенти, електро-механіка, кріплення, фурнітура та інше) в складі: 0,00
Металевий каркас: 0,00
Стійки тип 1/балки тип 1 100х100х3, м.п 444,6170,0275590,89
Стійка тип 2 200х200х5, м.п 15,6450,007020,00
Рекламна конструкція 3000х150х8200 0,00
Металоконструкція, шт 115436,0015436,00
Лого великий, лист 3 мм Ст3, шт 121600,0021600,00
Натяжна система 0,00
Панелі фасадні (Trespa) 1-ый ярус 0,00
Панелі фасадні Trespa , кв.м. 1003640,00364000,00
Елементи кріплення панелей,шт 237180,0042660,00
Панелі фасадні (Trespa) 2-ый ярус 0,00
Панелі фасадні Trespa, кв.м. 683640,00247520,00
Елемент кріплення панелі 196190,0037240,00
Перегородки літньої кухні 0,00
Замок 2600,001200,00
Екран №1 (5600х3700) 0,00
Металокаркас фарбований, труба 100х50х2, шт 112600,0012600,00
Система натягу, шт 2600,001200,00
Екран №2 (4100х3700) 0,00
Каркас фарбований, сталь Ст3, шт 128930,0028930,00
Сонцезахист тераси 0,00
Парасолька 1 одинарна 113200,0013200,00
Парасолька 2 подвійна 122000,0022000,00
Рафштора, кв.м 1303900,00507000,00
Профнастил покрівельний,кв. м. 108103,7011199,60
Панелі облицювальні Trespa, кв.м 21,059933640,0076658,15
Акрил молочний, кв.м. 251000,0025000,00
Панелі облицювальні композитні, кв.м 12,5600,007500,00
Елемент розділу зон 0,00
Дошка обрізна (обшивка стін) 14,3270,103862,43
"Y" конструкція 0,00
"Y" каркас, труба 200х200х5 Ст3, шт 265000,00130000,00
Пиломатеріали 0,00
Дошка, кв.м. 454200,0090800,00
Дошка обрізная , кв.м. 4350,002150,00
Рейка дерев'яна облицювальна 8855,004840,00
Перфорована поверхня люстри Trespa, 1000х3140 , кв.м 3,143640,0011429,60
Перфорована композиція, стеля, Trespa, кв.м 553640,00200200,00
Панелі стінові, кв. м. 772100,00161700,00
Профіль для LED підсвічування стін з плінтусом, м. 120280,0033600,00
Дверний блок вхідний 1500*2000 мм Нержавіюча шліфована.; скло 10 ESG,фурнітура 151000,0051000,00
Вулична колонка SPEAKERCRAFT THREE OE8, велика 108000,0080000,00
Вивіска світлові літери "C A F E" 117000,0017000,00
Світильник на стіл РНILIPS 2800,001600,00
Циркуляційний всмоктувач GARDER 25-6.0.У180 Halm 6500,003000,00
Блок живлення LED S6012 2700,001400,00
Телевізор SONY KDL 48NX710 110000,0010000,00
Телевізор SONY KDL 55EX720 115000,0015000,00
Радіосистема + 2 мікрофона KOOL SOUND UHF832 110000,0010000,00
Система Evolution управління караоке 125000,0025000,00
Торшер плетений 5500,002500,00
Торшер «лампа» 3500,001500,00
Торшер білий кутовий 2500,001000,00
Стіл прямокутний, металевий з пластиком 800 х 800 6900,005400,00
Стіл прямокутний, металевий з пластиком 800 х 1600 191000,0019000,00
Стіл круглий, металевий з пластиком 2500,001000,00
Крісло м'ягке фіолетове 7300,002100,00
Гастрономічні постери ( картини, холст) 141000,0014000,00
Система вентиляції кухні SYSTEMAIR з електронними блоками управління, клапанами, фільтрами, трубогонами, з насосами: - осевий SYSTEMAIR K135L 3 шт К150М -3шт, комплектів 1130000,00130000,00
Система вентиляції зимнього залу SYSTEMAIR з електронними блоками управління, клапанами, фільтрами, трубогонами. Насос осевий SYSTEAMAIR K150M 1шт, насос K315L - 2 шт, комплектів 1130000,00130000,00
Барна стійка дерев'яна 1170 х 450 х 4400 х 3100, в комплекті з навісом та фрескою 110000,0010000,00
Ковролін, підлога, кв.м 200,3275,0055082,50
Стіл білий ніжка з ніхрому 3500,001500,00
Прожектор зовнішній галоген 500 Вт 6400,002400,00
Світильник стельовий крапковий (зимовий зал, офіс) 2380,001840,00
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений нею при зверненні в суд судовий збір в сумі 3897,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана в Апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуто судом , який його ухвалив за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дати отримання копії рішення.
Суддя