Справа № 739/93/15-ц
Номер провадження 2/739/56/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Наполова М.І.,

при секретарі - Неживець К.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом до відповідача, вказуючи на те, що сімейне життя з відповідачем по справі не склалось через різні характери та погляди на сімейне життя.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та, котегорично заперечуючи проти надання сторку на примирення, наполягав на розірванні шлюбу. При цьому зазначив, що вони з відповідачем спільного господарства не ведуть та ніяких стосунків не підтримують. Сина просив залишити проживати разом з відповідачем.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, та не заперечувала проти розірванні шлюбу. Також заперечувала про надання строку на примирення.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

по справі судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому 02 листопада 1996 року (актовий запис в книзі реєстрації шлюбів №101) відділом реєстрації актів громадянського стану Новгород-Сіверської райдержадміністрації Чернігівської області шлюбі. Від спільного життя мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На протязі останнього часу сторони шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти задоволення заявлених позивачем вимог.

Отже, суд вважає, що за встановлених обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Враховуючи інтереси неповнолітньої дитини суд вважає за необхідне залишити неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на вихованні у відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 174,213-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Зареєстрований 02 листопада 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Новгород-Сіверської райжержадміністрації Чернігівської області шлюб, актовий запис №101, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - РОЗІРВАТИ.

Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 змінити на "ОСОБА_2".

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на відшкодування сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Наполов М.І.