Справа № 2/756/3042/14
Унікальний номер: 756/6100/14-Ц
Справа №2-п/756/94/15
УХВАЛА

25 серпня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Самойленко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строків на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 вересня 2014 року 2/756/3042/14 (Унікальний номер: 756/6100/14-Ц) за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Турборемонт» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

у червні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою. В обґрунтування заяви зазначив, що 29.09.2015 року Оболонськими районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Турборемонт» про стягнення заборгованості.

Зазначив, що рішення суду було ухвалено незаконно, оскільки він не був повідомлений про день, час та місце розгляду справи №2/756/3042/15 Оболонським районним судом м. Києва, внаслідок чого був позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права, подати суду докази та повідомити обставини, які мають важливе значення для розгляду справи.

Посилаючись на вищевикладені обставини ОСОБА_1 просив суд скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19.03.2015 року.

Заявник судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, повноваження щодо здійснення представництва її прав та інтересів в судовому засіданні довірив своєму представнику.

Представник заявника ОСОБА_3 підтримала заяву в повному обсязі. Просила суд поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29.09.2014 року №2/756/3042/14.

Представник ПАТ «КБ «Надра» в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 в повному обсязі. Суду пояснив, що вважає заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29.09.2014 року ухвалено з дотриманням усіх вимог діючого законодавства та не підлягає скасуванню.

Відповідачі ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Турборемонт» в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів, які повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 230 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ч. 2 ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що її подала, не знайде підстав для поновлення та продовження строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, забезпечення права учасників процесу на захист прав та інтересів, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, як законна та обґрунтована.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 230, 72, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про поновлення строків на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 вересня 2014 року 2/756/3042/14 (Унікальний номер: 756/6100/14-Ц) за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Турборемонт» про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 версня 2014 року по справі №2/756/3042/14.

Заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 вересня 2014 року 2/756/3042/14 (Унікальний номер: 756/6100/14-Ц) за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Турборемонт» про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити справу до розгляду на 28 вересня 2015 року на 16 годин 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан О.О.