Дата документу 23.09.2015
Справа № 334/5414/15-ц
Провадження № 2/334/2452/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/з а о ч н е/

23.09.2015р. Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.;

при секретарі - ПЕТРАКЕЙ Р.С.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням, що належить на праві власності /3-я особа: УДМС України в Ленінському районі м.Запоріжжя/,

В С Т А Н О В И В :

Позивачам належить квартира за адресою: АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 11.08.2004р., виданого Ленінською райадміністрацією Запорізької міської ради, що також, підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за позивачами за №7468726.

Крім позивачів, подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх дочки ОСОБА_3, у вищевказаній квартирі зареєстровані: син позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_5, 2004р. народження, старша дочка подружжя ОСОБА_2 - ОСОБА_4, відповідачка по справі та її син ОСОБА_6, 2006р. народження.

Позивачі звернулася до суду з позовом про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням, що належить їм на праві власності, шляхом зняття відповідачки з реєстрації, т.я. вона, з червня 2010р. в квартирі не мешкає, її речей та майна в квартирі не має, квартплату та комунальні послуги вона не сплачує. Оскільки відповідачка пішла з квартири, залишивши сина без материнського піклування, життям дитини не цікавиться та не утримує матеріально, рішенням Ленінського райсуду м.Запоріжжя від 28.03.2011р., вона була позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Розпорядженням голови райадміністрації Запорізької міскради по Ленінському району №109р від 08.06.2011р. опікуном неповнолітнього ОСОБА_6 була призначена ОСОБА_2

Оскільки місце знаходження відповідачки не відоме, т.я. вона «бомжує» і приховує фактичне місце перебування, позивачі просять суд усунути перешкоди у праві користування житловим приміщенням, що належить їм на праві власності.

Відповідачка в судові засідання не з'явилася, про час і місце слухання справи була повідомлена вчасно рекомендованою кореспонденцією за місцем реєстрації.

3-тя особа по справі: Ленінський райвідділ ДМС України в Запорізькій області просить суд розглянути справу на розсуд суду за відсутності їх представника.

Заслухавши позивачів, свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9, сусідів позивачів, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, т.я. підтверджений наступними доказами:

спірне житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2, належить на праві власності позивачам: подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і їх дочці ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 11.08.2004р., виданого Ленінською райадміністрацією Запорізької міської ради /а.с.12/, що також, підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за позивачами за №7468726 /а.с.13/.

Як встановлено в судовому засіданні відповідно довідки МКП «Основаніє», в квартирі, крім позивачів, зареєстровані: син позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_5, 2004р. народження, старша дочка подружжя ОСОБА_2 - ОСОБА_4, відповідачка по справі та її син ОСОБА_6, 2006р. народження /а.с.10/.

Суд встановив, що відповідачка з червня 2010р. в квартирі не мешкає, її речей та майна в квартирі не має, квартплату та комунальні послуги вона не сплачує. Оскільки відповідачка пішла з квартири, залишивши сина без материнського піклування, життям дитини не цікавиться та не утримує матеріально, рішенням Ленінського райсуду м.Запоріжжя від 28.03.2011р., вона була позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.37/. Рішенням виконкому Запорізької міськради №231/3 від 26.05.2011р. неповнолітньому ОСОБА_6 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування /а.с.27/. А розпорядженням голови райадміністрації Запорізької міскради по Ленінському району №109р від 08.06.2011р. опікуном неповнолітнього ОСОБА_6 була призначена ОСОБА_2, його бабуся, позивачка по справі /а.с.28/.

Крім того, судом встановлено, що місце знаходження відповідачки не відоме, т.я. вона пиячить та «бомжує», своє фактичне місце перебування від родичів вона приховує.

Вищевказані обставини, на які посилаються позивачі, підтверджені актом центру обслуговування абонентів МКП «Основаніє», відповідно до якого, відповідачка не мешкає за місцем реєстрації з червня 2010р./ а.с.11/, ці ж обставини підтвердили у судовому засіданні сусіди позивачів: ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Позивачі, відповідно до ст.391 ЦК України, мають право вимагати через суд усунення перешкод в користуванні та розпорядженні житловим приміщенням, що належить їм на праві власності, а також, згідно до вимог ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка правом власності в спірному приміщенні не володіє, за місцем реєстрації не мешкає з червня 2010р., тобто, більше п'яти років, без поважних на то причин, тому, доводи позивачів суд вважає законними, обґрунтованими та такими, що не суперечать представленим по справі доказам та поясненням свідків.

Керуючись ст.10,60, 212-215,218,226-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користуванні квартирою АДРЕСА_1, що належить їм на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 11.08.2004р., виданого Ленінською райадміністрацією Запорізької міської ради, зобов'язавши Ленінський райвідділ ДМС України в Запорізькій області зняти з реєстрації за даною адресою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачки про перегляд рішення, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: