Справа №345/3110/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мостищенської сільської ради Калуського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач, із врахуванням змінених позовних вимог, просить визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує наступним. 14.01.2009 року померла її бабуся ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 1,0300 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мостищенської сільської ради Калуського району.

Коли позивач звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку із тим, що вона пропустила шестимісячний термін подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що вона не має юридичної освіти, після смерті бабусі користувалась її майном, а тому вважала, що не потрібно подавати будь-яких додаткових заяв, оскільки вона фактично прийняла спадщину. Тому позивач змушена звернутися до суду та просить визначити додатковий строк 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2

В судове засідання позивач подала до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги у зміненому вигляді підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 14.01.2009 року померла ОСОБА_2 (а.с.5). На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно з державним актом про право власності на земельну ділянку серії ІФ №02779 (а.с.9), ОСОБА_2 належала на праві власності земельна ділянка, площею 1,0300 га, у межах згідно із планом, яка розташована на території Мостищенської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно з ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно з ч.1 ст.1265 ЦК у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права на спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Як вбачається з матеріалів справи, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті бабусі ОСОБА_2 у звязку із тим, що нею пропущено строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України (а.с.8).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п.24 постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У судовому засіданні встановлено, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки через необізнаність із законодавством вважала, що вона, користуючись спадковим майном, фактично прийняла спадщину після смерті бабусі, а тому не потрібно подавати будь-яких додаткових заяв для прийняття спадщини. Тобто позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1265, 1268-1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 14.01.2009 року .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у цей же строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий