Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-2221/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Козаченка Р.В., при секретарі - Вєтошкіній Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

вста новив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, в якому вказував, що 20 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб. Спільне життя між ними не склалося через різність у характерах, відсутність взаємопорозуміння, що призвело до втрати взаємоповаги та сварок, проживають окремо один від одного, тому просив зареєстрований між ними шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

20 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області між сторонами був зареєстрований шлюб, про що був зроблений актовий запис під № 284. Після реєстрації шлюбу у чоловіка прізвище залишилося дошлюбне - ОСОБА_2, а у жінки воно було змінено з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

За час шлюбу в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Останнім часом, через різність у характерах, між подружжям виникли непорозуміння у вирішенні повсякденних побутових питань і вони втратили почуття любові та взаємоповагу один до одного, перестали нормально спілкуватися, фактично припинили шлюбно-сімейні відносини.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Спір про поділ майна та про місце проживання їх неповнолітньої дитини між сторонами відсутній.

За встановлених під час судового засідання обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та їх дитини, що має істотне значення і шлюб між сторонами, відповідно до вимог ст. 112, ч.З ст. 105 Сімейного кодексу України, має бути розірвано.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦІЖ України, суд-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 20 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 284 - розірвати, залишивши їм після розірвання шлюбу прізвища, які були у них під час шлюбу - ОСОБА_2.

Стягнути зі ОСОБА_1 при реєстрації свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на користь держави у сумі 17 (сімнадцять) гривен, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: