Справа № 732/210/15-ц
Провадження № 2/732/76/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2015 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

- головуючого судді Соколова О.О.,

- при секретарі Дударенко Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за дорученням: ОСОБА_5 до Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області; треті особи: Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Відділ Держземагенства у Городнянському районі Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом; -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

10 лютого 2015 року провадження по справі відкрито.

З позову слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Смичин, Городнянського району Чернігівської області померла дочка, дружина та мати позивачів ОСОБА_6.

Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в т.ч. на земельні ділянки, розташовані на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429178.

Спадкоємцями першої черги за законом є батьки померлої ОСОБА_1, ОСОБА_7, чоловік померлої ОСОБА_2 та діти померлої ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

Відповідно довідки виконкому Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 24.03.2014 року № 287 на день смерті ОСОБА_6 разом з нею проживали та були прописані ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину спадкодавця.

Таким чином, після смерті ОСОБА_6 - ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 успадкували по 1/5 частині вищезазначеної земельної ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7, яка за своє життя до нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї дочки ОСОБА_6 не зверталась і свідоцтво про право на спадщину за законом не отримувала.

15 квітня 2014 року позивачами - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 були подані заяви до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини. ОСОБА_6.

До складу спадщини померлої ОСОБА_6 входить земельна ділянка загальною площею 2,62 га, розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка складається з земельної ділянки площею 1,81 га, склад угідь рілля, кадастровий номер :03:000:0537, земельної ділянки площею 0,20 га, склад угідь пасовище, кадастровий номер :03:000:0538 та земельної ділянки площею 0,61 га, склад угідь сіножать, кадастровий номер, :03:000:0539, які за життя належали ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429178, підписаного головою Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області 10 серпня 2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 04.

Землю згідно вищезазначеного державного акту передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В вересні 2014 року позивачі звернулись до нотаріальної контори за консультацією з приводу одержання свідоцтв про право на спадщину на вищезазначені земельні ділянки.

При цьому нотаріус надала позивачам усне роз'яснення, а саме: для одержання свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки позивачі повинні предоставити відповідно п.4.20 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зі змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України № 880/5 від 14.06.2012, з наказом Міністерства юстиції України № 1951/5 від 26.12.2012, та з наказом Міністерства юстиції України № 888/5 від 15.05.2013 державний акт на право власності на земельну ділянку та витяги з Державного земельного кадастру.

Окрім того, для видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки позивачам необхідно представити нотаріусу витяг про нормативно - грошову оцінку кожної земельної ділянки, як це передбачено в ч. 5 ст. 5 Закону України «Про оцінку земель», зі змінами, внесеними згідно із Законом України № 5059 - VI (5059 - 17) від 05.07.2012.

В листопаді 2014 року позивачі надали до Городнянської районної державної нотаріальної контори для огляду Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429178 та витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 014 та № НВ -014, видані відділом Держземагенства у Городнянському районі Чернігівської області та повідомлення відділу Держземагенства у Городнянському районі Чернігівської області від 04.06.2014 року за № 01-29/1179 про неможливість видати витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку площею 0,61 га, склад угідь сіножать на підставі Державного акту серії ЯГ № 429178, так як відповідно до індексно-кадастрової карти зазначена земельна ділянка знаходиться на території Щорського району Чернігівської області.

За роз'ясненням нотаріуса, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429043 оформлений та виданий в порушення пункту 1.8 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999 року, де зазначено, що якщо земельна ділянка, що передається у власність, розташована на території кількох адміністративно - територіальних одиниць, то державний акт на право власності на земельну ділянку видається окремо на кожну частину ділянки, розташовану на території відповідної адміністративно - територіальної одиниці.

У зв'язку з цим, державний акт про право власності на земельні ділянки є таким, що виданий з порушенням вимог законодавства, і не може бути прийнятий нотаріусом для вчинення нотаріальних дій.

Дана обставина є перепоною для прийняття спадщини.

Представник позивачів у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву згідно якої, просив розглянути справу в його відсуності, підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Відповідач по справі - Смичинська сільська рада Городнянського районну Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Сільський голова надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за відсутності їх представника, проти позову не заперечує.

Представники третіх осіб на стороні відповідача, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи треті особи повідомлялись належним чином. Надали суду письмові заяви з проханням розглянути справу за позовом позивачів без участі їх представників.

Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного:

Відповідно до вимог ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Позовні вимоги підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 (а.с.18), державним актом на право власності на земельну ділянку(копія) (а.с.22), витягом з технічної документації з нормативно грошової оцінки (а.с.30).

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, ст.126 Земельного кодексу України у відповідності до ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд; -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,81 га, склад угідь рілля, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:000:0537, розташовану на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429178, виданого 10 серпня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 28 лютого 2006 року № 60, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 04, після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в рівних долях по 1/5 частині кожному.

3.Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,20 га, склад угідь пасовище, кадастровий номер, :03:000:0538 надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429178, виданого 10 серпня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 28 лютого 2006 року № 60, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 04, після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в рівних долях по 1/5 частині кожному.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Соколов О.О.