Провадження № 2/234/4681/15
02 вересня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
при секретарі Астахові Р.Є,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ОСОБА_1 16.07.2015р звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з травня 2012р вона перебувала у громадському шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем у справі. Від даного шлюбу 29.04.2013р у них народився син ОСОБА_3. Свої вимоги мотивує тим, що до припинення сумісного життя з відповідачем вони мешкали в м.Лозова Харківської області, а з травня поточного року, коли вони припинили сумісне життя, вона разом з дитиною переїхала до м.Краматорська. На даний момент вона проживає разом з сином та самостійно його утримує, коли як відповідач являється приватним підприємцем, працює в м.Лозова Харківської області, отримує гідний прибуток, але добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Зазначає, що дитина часто хворіє, тому вона позбавлена можливості працювати, так як вимушена постійно доглядати за сином, що ставить її в скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього Давіда аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідачки щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини.
Позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала цілком, просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення у справі заочного рішення та надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2, який про слухання справи повідомлений належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав.
Суд, з урахуванням міркування позивача, згідно до вимог ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
З свідоцтва про народження серії 1-НО № 530342, виданого 15.05.2013р ВДРАЦС реєстраційною службою Краматорського МУЮ у Донецькій області, видно, що батьком ОСОБА_2 Давіда Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначений відповідач у справі ОСОБА_2
Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, має можливість працювати, аліментні зобовязання перед іншими особами не має.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в заявленому розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн, так як позовні вимоги позивача судом задоволені у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 88, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Ід.Н № НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: Харківська область, м.Лозова, мікрорайон 3АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 Давіда Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 липня 2015 року й до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.М.Лутай