Справа № 317/2338/15-ц
№/пр. 2/317/1338/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Балковій Л.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3 про продовження строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Територіальної громади в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3 про продовження строку на прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначили, що 20.11.2014 року помер їх дідусь ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_4, як донька померлого, прийняла відповідачка ОСОБА_3 Позивачі являється спадкоємцями за заповітом. Спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку в спадщині відсутні. Але, на протязі шестимісячного строку з дня відкриття спадщини позивачі не звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом в звязку з необізнаністю в існуванні заповіту, в звязку в чим вони звернулися до суду з даною позовною заявою, просять суд продовжити їм строк на прийняття спадщини, відкритої після смерті дідуся на один місяць.

Відповідач представник Територіальної громади Біленьківської сільської ради з уточненою позовною заявою згодні в повному обсязі, заперечень не мають, просять розглянути справу в відсутність їх представників, про що надали суду відповідну заяву.

Відповідачка ОСОБА_3 з уточненими позовними вимогами згодна в повному обсязі, заперечень не має, просить розглянути справу в її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що уточненні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи.

Ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України та п. 24 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини по уважній причині, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі їм заяви про прийняття спадщини, признавши причини пропуску його уважними.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 20.11.2014 року, що підтверджується наданим суду свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС №313541.

Відповідно до наданого суду дублікату заповіту, складеного ОСОБА_4 та посвідченого 04.06.1998 року секретарем виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району, реєстровий №283 вбачається, що все належне йому на час смерті майно він заповідав онучкам ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Відповідно до наданого суду свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серія 1-ЖС № 005936 вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінила прізвище на ОСОБА_4, про що 23.01.2003 року зроблено відповідний запис.

Відповідно до наданого суду свідоцтва про шлюб серія 1-ЖС № 051821 вбачається, що після реєстрації шлюбу 20.05.2008 року ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_2.

Згідно до копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4, вбачається, що до нотаріальної контор, після смерті спадкодавця, із заявою про прийняття спадщини звернулась лише, його донька - ОСОБА_3, та зазначено, що інші спадкоємці відсутні.

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки причини пропуску строку для звернення до нотаріальної контори, на думки суду є поважними, крім того задоволення позовних вимог не порушує невизнанні або оспорюванні права, свободи чи інтереси будь-яких осіб, а тому суд вважає за можливе продовжити позивачам строк на прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1233, 1268, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3 про продовження строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлого 20.11.2014 року на один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.В. Мінгазов