Провадження №2/761/484/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

16 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Калугіній М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Компанія страхування життя "Унілайф" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "Компанія страхування життя "Унілайф" (надалі - відповідач), у якому просила стягнути з відповідача на свою користь кошти сплачені: в рахунок сплати страхового платежу по договору № 015977 від 15 липня 2011 року в сумі 10 000 грн.; в рахунок сплати страхового платежу по договору № 015978 від 15 липня 2011 року в сумі 10 000 грн.; в рахунок сплати страхового платежу по договору № 015979 від 15 липня 2011 року в сумі 10 000 грн.; в рахунок сплати страхового платежу по договору № 015980 від 15 липня 2011 року в сумі 10 000 грн.; в рахунок сплати страхового платежу по договору № 015884 від 15 липня 2011 року в сумі 10 000 грн.; в рахунок сплати страхового платежу по договору № 015885 від 15 липня 2011 року в сумі 1 500 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15 липня 2011 року між ОСОБА_1, як Страхувальником, та ПАТ "Компанія страхування життя "Універсальна", правонаступником якого являється Публічне акціонерне товариство "Унілайф", як Страховиком, було укладено договори добровільного страхування життя № 015977, № 015978, № 015979, № 015980, № 015884, № 015885. На виконання умов Договорів добровільного страхування життя позивач сплатив кошти у загальному розмірі 51 500 грн. 21 липня 2011 року позивачем на підставі п.п. 6.1.2, 6.1.4 Договорів було заяви з вимогами повернути кошти, сплачені в рахунок сплати страхового платежу по Договорам, проте відповіді отримано не було, кошти відповідачем не повернуті. На підставі викладеного позивач звернувся до суду із відповідним позовом.

У судовому засіданні представник позивача позові вимоги підтримав та просив позов задовольнити у повному обсязі, з підстав, викладених у ньому.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів, ухваливши заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Як встановлено судом і це підтверджується матеріалами справи, 15 липня 2011 року між ОСОБА_1, як Страхувальником, та ПАТ "Компанія страхування життя "Універсальна", правонаступником якого являється Публічне акціонерне товариство "Унілайф", як Страховиком, було укладено договори добровільного страхування життя № 015977, № 015978, № 015979, № 015980, № 015884, № 015885.

Предметом даних договорів та об'єктом страхування є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України і пов'язані з життям, здоров'ям та працездатністю застрахованої особи.

Відповідно до п. 3.6. зазначених договорів, розмір річного страхового внеску становить 10 000 грн.

Згідно п. 3.8. страховий внесок має бути внесено до 15 липня 2011 року.

На виконання умов договорів добровільного стрхування життя Позивачем сплачено кошти: в сумі 10 000 грн. в рахунок сплати страхового платежу по договору № 015977 від 15 липня 2011 року (квитанція №ПН 2969); в сумі 10 000 грн. в рахунок сплати страхового платежу по договору № 015978 від 15 липня 2011 року (квитанція №ПН2932); в сумі 10 000 грн. в рахунок сплати страхового платежу по договору № 015979 від 15 липня 2011 року (квитанція №ПН3020); в сумі 10 000 грн. в рахунок сплати страхового платежу по договору № 015980 від 15 липня 2011 року (квитанція №ПН2031); в сумі 10 000 грн. в рахунок сплати страхового платежу по договору У 015884 від 15 липня 2011 року (квитанція №ПН3043); в сумі 1 500 грн. в рахунок сплати страхового платежу по договору № 015885 від 15 липня 2011 року (квитанція №ПН3056).

Всього Позивачем на користь Відповідача на виконання вказаних договорів добровільного страхування життя сплачено коштів на суму 51 500 грн.

Згідно п. 6.1.2 вказаних договорів страхувальник може ініціювати дострокове припинення дії цього договору страхування з дотриманням вимог п. 6.1.4.

Відповідно до п. 6.1.4. вказаних договорів страховий внесок за цим договором Страхувальник має можливість повернути протягом семи днів від початку дії Договору страхування в повному обсязі, шляхом надсилання письмової заяви на адресу представництва Страховика, яке знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул.. Хмельницьке шосе, 23.

21 липня 2011 року позивачем на підставі п.п 6.1.2., 6.1.4 договорів добровільного страхування ініційовано дострокове припинення дії вказаних договорів та направлено Відповідачу заяви з вимогамі повернути кошти сплачені в рахунок сплати страхового платежу по договору № 015977 від 15 липня 2011 року в сумі 10 000 грн.; в рахунок сплати страхового платежу по договору № 015978 від 15 липня 2011 року в сумі 10 000 грн.; в рахунок сплати страхового платежу по договору № 015979 від 15 липня 2011 року в сумі 10 000 грн.; в рахунок сплати страхового платежу по договору № 015980 від 15 липня 2011 року в сумі 10 000 грн.; в рахунок сплати страхового платежу по договору № 015884 від 15 липня 2011 року в сумі 10 000 грн.; в рахунок сплати страхового платежу по договору № 015885 від 15 липня 2011 року в сумі 1 500грн.

Обставина направлення заяв відповідачеві підтверджується відповідними копіями фіскальних чеків від 21 липня 2011 року.

Згідно ч. 1 ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи, що умовами укладених Договорів страхування передбачено можливість ініціювання дострокового припинення дії Договору, то позивачем у відповідності до умов п.п.6.1., 6.1.4 протягом семи днів від початку дії Договорів надіслано відповідні заяви за адресою, зазначеною у Договорах.

За таких обставин, позивачем дотримано порядку дострокового припинення дії Договорів, що передбачений умовами зазначених Договорів, а відтак відповідач зобов'язаний повернути позивачеві страхові внески у повному обсязі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а відтак позов підлягає задоволенню.

За ч. 1 ст.88 ЦПК України, за якою: стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 151-152, 159, 169, 212, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Компанія страхування життя "Унілайф" про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Компанія страхування життя "Унілайф" на користь ОСОБА_1 кошти сплачені в рахунок сплати страхового платежу по договору № 015977 від 15 липня 2011 року в сумі 10 000 грн.; в рахунок сплати страхового платежу по договору № 015978 від 15 липня 2011 року в сумі 10 000 грн.; в рахунок сплати страхового платежу по договору № 015979 від 15 липня 2011 року в сумі 10 000 грн.; в рахунок сплати страхового платежу по договору № 015980 від 15 липня 2011 року в сумі 10 000 грн.; в рахунок сплати страхового платежу по договору № 015884 від 15 липня 2011 року в сумі 10 000 грн.; в рахунок сплати страхового платежу по договору № 015885 від 15 липня 2011 року в сумі 1 500 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Компанія страхування життя "Унілайф" на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 515 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: