Справа №173/1599/15-ц
Провадження №2/173/796/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 18 жовтня 2003 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх років сімейне життя поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Між подружжям постійно виникали сварки, а намагання зберегти шлюб ні до чого не призвели. Спору про поділ майна та місце проживання дитини не має. У звязку з цим позивач просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила суд задовольнити позовні вимоги. Суду пояснила, що вони проживають разом з відповідачем, проте останні три роки не підтримують відносини. Примирення не можливе, оскільки подальше спільне життя суперечить їх інтересам та інтересам дитини. Після шлюбу бажала б залишити прізвище «Пяник».

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Вважає збереження шлюбу не можливим. Спору про місце проживання сина та про поділо майна не має.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

18 жовтня 2003 року Пушкарівською сільською радою Верхньодніпровського району Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 16 (а.с. 6).

Подружжя має спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).

Сторони проживають разом, проте стосунки не підтримують, не ведуть спільне господарство. Причинами припинення шлюбних відносин є взаємне непорозуміння, відсутність спільних інтересів та взаємне небажання зберегти шлюб.

Згідно з ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні взаємини подружжя свідчать, що між сторонами остаточно припинено шлюбні відносини і їх неможливо відновити, отже збереження шлюбу неможливе та суперечило б інтересам подружжя.

А тому вимоги позивача про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Спору про місце проживання дитини та поділ майна подружжя не має.

Оскільки від позивача не надійшло заяви про відновлення їй дошлюбного прізвища, суд у відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України, вважає за можливе залишити їй прізвище «Пяник».

Також на виконання вимог ст. 115 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне надіслати копію рішення суду після набрання ним законної сили органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Керуючись ст.ст. 112, 113, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 88, 212-215, п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 жовтня 2003 року Пушкарівською сільською радою Верхньодніпровського району між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (актовий запис № 16) розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Пяник».

Після набрання рішенням законної сили його копію направити відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю.Шевченко