Справа 206/4333/15-ц
Провадження 2-о/206/748/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" серпня 2015 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий, суддя Сухоруков А.О.,

при секретарі Гуртовий В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання,

в с т а н о в и в:

07 серпня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту постійного проживання.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що він на початку 2010 року переїхав разом зі своєю сімєю на постійне проживання до свого діда, ОСОБА_2, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 19 грудня 2012 року його дід ОСОБА_2 помер. Він, разом зі своїми батьками поховав його. У звязку з тим, що він майже самотужки доглядав діда, його батько, ОСОБА_3 вирішив не приймати спадщину. Таким чином він залишився єдиним спадкоємцем після смерті. Він є єдиним спадкоємцем пятої черги. Інших спадкоємців, крім мене не існує, таким чином, і спору про право цивільне не існує. Єдиний, хто мав би право претендувати на спадщину, як спадкоємець першої черги - його батько. Він звернувся до Восьмої ДДНК для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак, йому було відмовлено з тієї причини, що він не був прописаний разом зі своїм дідом на момент його смерті. Вважає, що він є таким, що прийняв спадщину, так як постійно проживав разом з ОСОБА_2 на час його смерті, та не подавав заяву про відмову від спадщини, що узгоджується з положеннями ч.3 ст.1268 ЦК України.

На підставі викладеного просить суд встановити факт, що він на час відкриття спадщини після смерті його діда, ОСОБА_2, що помер 19 грудня 2012 року, постійно проживав разом з ним за адресою: вул. Пятихатки, буд. 72 у м. Дніпропетровськ (а.с.2-3).

Представник заявника ОСОБА_4 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала у повному обсязі, обґрунтувавши їх з підстав, викладених у ній, просила встановити факт постійного проживання із спадкодавцем.

Представник заінтересованої особи Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори, в судове засідання на слухання по справі не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вислухавши доводи та пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають повному задоволенню з наступних підстав, що встановлені в судовому засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 26 вересня 1984 року народився заявник, батьком якого є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження від 17 грудня 1984 року, актовий запис № 761 (а.с.4).

15 листопада 1957 року народився батько заявника ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження від 23 листопада 1957 року (а.с.4).

30 січня 2007 року померла бабуся заявника ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 134215 від 07 лютого 2007 року, актовий запис № 157 (а.с.5).

19 грудня 2012 року помер дідусь заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 498586 від 26 грудня 2012 року, актовий запис № 1181 (а.с.6).

27 серпня 1983 року помер ОСОБА_7 у віці 19 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІІ-КИ № 258594 від 29 серпня 1983 року, актовий запис № 538 (а.с.7).

З довідки № 106 від 19.05.2015 року голови квартального комітету вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав з сім'єю з 2010р. по вулиці П'ятихатки, 72 в м. Дніпропетровську, але зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

21.05.2015 року постановою державного нотаріуса Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки він не подав протягом 6-ти місяців заяву про прийняття спадщини, постійно не проживав зі спадкодавцем (а.с.9).

З спадкової справи № 271/2015, заведеної 21 травня 2015 року після смерті ОСОБА_2, який помер 19 грудня 2012 року вбачається, що тільки заявник ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини. Спадкове майно складається з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями № 72 по вул. П'ятихатки у м. Дніпропетровську (а.с.16-33).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що він є батьком заявника ОСОБА_1 та рідним сином спадкодавця. Він з батьком мешкали окремо. Коли померла мати, батько забрав сина ОСОБА_1 жити до себе. Десь після 2007 року ОСОБА_1 зі своєю родиною мешкають по вул. П'ятихатки, 72.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 які є сусідами заявника, суду пояснили, що заявник ОСОБА_1 проживав разом із дідом ОСОБА_2, після смерті бабусі і по сьогоднішній день.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні фактичні обставини справи, які підтверджують доводи заявника про те, що на час смерті ОСОБА_2 він проживав із ним, доглядав його, вимоги заяви є повністю обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 57-64, 209, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, із ОСОБА_2 на час смерті останнього, тобто станом на 19 грудня 2012 року по вулиці П'ятихатки, будинок № 72 у м. Дніпропетровськ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О. Сухоруков