Справа № 472/1557/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" лютого 2015 р. смт Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого -судді - Тустановського А.О.,
при секретарі - Замети Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7017 гривень 50 копійок,
ПАТ „Дельта Банк" 15 жовтня 2014 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7017 гривень 50 копійок.
Станом на 22.07.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 7017 гривень 50 копійок, з них:
- тіло кредиту - 1203 грн. 50 коп.;
- прострочене тіло кредиту - 2674 грн. 50 коп;
- заборгованість за відсотками - 0 грн. 0 коп.;
- заборгованість за комісіями - 3139 грн. 50 коп..
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена через оголошення в газеті "Рідне Прибужжя".
Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 526, 533 ч.1 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору.
Станом на 22.07.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 7017 гривень 50 копійок.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1050 ч. 2 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків.
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 526, 533 ч.1, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд
Позов Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" витрати по публікації оголошення в сумі 220 (двісті двадцять) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Веселинівським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача шляхом подачі відповідної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії заочного рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 з дня проголошення рішення.
Суддя Веселинівського районного
суду Миколаївської області: Тустановський А.О.