Справа №1519/2-3046/11
Провадження №6/521/290/15
У Х В А Л А

Іменем України

01 вересня 2015 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17 лютого 2011 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт КМ № 349626, виданий Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 25.11.2005 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт КЕ № 441979, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 03.12.1996 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк (пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 0 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 08.02.2008 року в сумі 13407,77 доларів США, що за курсом НБУ на день ухвалення рішення складає 106457,69 грн. (сто шість тисяч чотириста пятдесят сім грн. 69 коп.), на рахунок: отримувач: АТ „УкрСиббанк, банк отримувача: АТ „УкрСиббанк, п/р 0113, МФО 351005, , м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21 А. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк суму сплаченого державного мита в розмірі 1060,54 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,0 грн. на рахунок отримувач: АТ „УкрСиббанк, банк отримувача: АТ „УкрСиббанк, п/р НОМЕР_3, МФО 351005, , м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21 А.

Представник ТОВ «Кей-Колект» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №1519/2-3046/11 за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2011 року, у звязку із заміною правонаступництва з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кей-Колект».

Представник ТОВ «Кей-Колект» ОСОБА_1 надав до суду клопотання про витребування доказів по цій справі шляхом витребування з Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції інформації чи перебували на виконанні у відділі ДВС виконавчі листи №1519/2-3046/11 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості на користь ПАТ «УкрСиббанк», та якщо такі є надати до суду копії завірених матеріалів, з метою повного та всебічного зясування обставин по справі. У ТОВ «Кей-Колект» відсутні виконавчі листи за вказаним рішенням, а також, за даним рішенням виконавче провадження з примусового виконання рішення не відкривалось.

Дослідивши питання щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлену вимогу такою, що підлягає задоволенню з метою повного та всебічного розгляду справи.

Згідно до ст. 137 ЦПК України особи у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Зобовязати Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надати суду інформацію чи перебуває виконавче провадження з виконання рішення суду по справі №1519/2-3046/11 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «УкрСиббанк»; якщо так, то надати до суду належним чином завірені копії цих документів.

Ухвалу направити для виконання до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К. Гуревський

07.09.2015