Справа № 229/2563/14-ц
Номер провадження № 2/229/7/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 24 вересня 2014 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 17 березня 2001 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачкою не склалось, в зв'язку з тим, що у них різні погляди на життя, на підставі чого виникають постійно свари. З грудня 2013 року вони не мешкають одної родиною, не ведуть спільного господарства.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутності, просить позовні вимоги задовольнити, шлюб розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, була допитана на підставі ухвали про судове доручення. Пояснила, що вона заперечує проти розірвання шлюбу, вважає, що родину можливо зберегти, незважаючи на те, що позивач мешкає у с.Первомайське Ясинуватьского району Донецької області, а відповідач мешкає у с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області. Просила надати строк для перемирення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В даному судовому засіданні, встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17 березня 2001 року, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиціі м. Дніпропетровська зроблено актовий запис № 176 (а.с 11).

Від шлюбу сторони мають неповонлітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності зі ст.. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні було встановлено, що у сторін різні погляди на життя, на підставі чого виникають постійно свари. З грудня 2013 року сторони разом не мешкають одної родиною, не ведуть спільного господарства. Сторонам було надано строк на примирення тривалістю 6 місяців, але позивач продовжує наполягати на розірванні шлюбу і вважає, що подальше збереження родини не можливо.

Шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Суд, вважає необхідним, неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання матері ОСОБА_2 .

Таким чином, заяву задоволено повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб , зареєстрований 17 березня 2001 року між ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у селище Піски Ясинуватського району Донецької області та ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Українське Петропавлівського району Дніпропетровської області , про що відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиціі м.Дніпропетровська зроблено актовий запис № 176.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - " ОСОБА_2"

Рішення набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга, у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Копію рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Суддя: А. Л. Гонтар