Справа №618/591/15-ц
Провадження №2/618/168/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю.М., за участю секретаря - Рябенко Л.В., прокурора - Кльоца Р.С., позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи: орган опіки та піклування Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, служба у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх доньки ОСОБА_3, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між нею та відповідачем по справі був укладений шлюб, який 06 грудня 2010 року було розірвано, від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач по справі з 2010 року проживає окремо, створив нову сім'ю, ніякого інтересу до дитини не проявляє, матеріальної допомоги не надає. Крім того 28 липня 2015 року ОСОБА_2 подав заяву до Дворічанської державної нотаріальної контори, в якій відмовився від подальшого виховання та утримання своєї малолітньої доньки і дав згоду на усиновлення її іншими особами.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд їх задовольнити з підстав, викладених вище.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор у своєму висновку вважав за доцільне задоволення позовних вимог позивача та позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву з проханням слухати справу в її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву з проханням слухати справу в його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Суд не вбачає перешкод щодо ухвалення рішення у порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України, оскільки відповідач фактично визнав позов, і визнання не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Тавільжанською сільською радою Дворічанського району Харківської області, НОМЕР_1 від 09 листопада 2009 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 24. Батьком значиться ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_1.

Згідно виписки рішення Дворічанського районного суду Харківської області №2-659/2010 р., 06 грудня 2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, актовий запис №3.

Відповідно до довідки Жовтневої сільської ради Дворічанського району Харківської області від 09.07.2015 року №02-30/350, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в с. Жовтневе з березня 2011 року та має такий склад сім'ї: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5. За місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Дворічанського району Харківської області, станом на 09 липня 2015 року в будинку АДРЕСА_1 фактично проживають без реєстрації: ОСОБА_1 1975 року народження, ОСОБА_4, 1976 року народження, ОСОБА_3, 2009 року народження, ОСОБА_5, 2000 року народження.

Відповідно до заяви від 28.07.2015 року №992, посвідченої державним нотаріусом Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області, ОСОБА_2 відмовився від подальшого виховання та утримання своєї малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дав згоду на її усиновлення іншими особами.

Відповідно до висновків органу опіки та піклування Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області №01-46/2088 від 01.09.2015 року та органу опіки та піклування Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області від 06 серпня 2015 року №384, обґрунтовано доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Відповідно до ч. 7 ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними правовими актами, визначеними в Україні.

Відповідно до ч. 2, 3 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч.1 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» N 2402-III від 26.04.2001р., сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст.12 вищевказаного Закону, виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Відповідно до положення ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлений факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої дитини, що підтверджується сукупністю досліджених доказів у справі, та поясненнями сторін у справі, тому суд вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини.

На підставі ст. ст. 150, 164, 165, 166 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 81, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, відносно його неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК Україн

Суддя Ю.М. Гніздилов