Справа № 275/488/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2015 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В. К.

при секретарі Марієвській Н.А.

з участю

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованності,

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2015 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль в особі представника ОСОБА_3 (далі позивач) до ОСОБА_4 ( далі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування позову зазначено, що 03 березня 2008 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №014/7361/82/130136, відповідно до якого позивач зобовязався надати позичальнику ОСОБА_4 кредит у сумі 25500,00 дол. США зі строком повернення до 05.03.2018 року. Процентна ставка становить 14% річних. 30 квітня 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду №014/7361/82/130136/81-1-0-00/7520 , відповідно до умов якої фактична заборгованість за сумою кредиту збільшується на суму заборгованості за процентами, у взв»язку з чим відбувається зміна строку погашення заборгованості. Таке збільшення не супроводжувалося видачею кредитних коштів позичальнику. Тимчасово з 05.05.2014 року до 04.05.2015 року сторони домовилися зменшити розмір щомісячного платежу по сплаті суми кредиту та змінити строк його сплати відповідно до графіку повернення кредиту та сплати інших платежів. Відповідач ОСОБА_4 не виконав належним чином зобовязання за договором, не здійснював щомісячні платежі в сумах та в строки передбачені графіком, внаслідок чого за кредитом станом на 19.06.2015 року виникла прострочена заборгованість на загальну суму 16 007,54 долларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 341 427, 28 гривень, яка складається із : 13 425,43 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ становить 286 353,06 гривень заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 1725,84 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 36 810,71 гривень; 1 102,00 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ становить 23 504,73 грвень- заборгованість по відсоткам в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам- 1029,91 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ становить 21 967,11 гривень; 1 480,11 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ становить 31 569,49 гривень розрахована пеня.

Посилаючись на ст.ст. 509,526, 530,536, 553, 554, 610,625, 1050, 1054 ЦК України позивач просить стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/7361/82/130136 від 03.03.2008 року у сумі 16007,54 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ 341 427,28 гривень та стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 3 414,27 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав до суду заяву про підтримання позовних вимог повністю з підстав, викладених в позовній заяві, і просив позов задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково, та додатково пояснив, що відповідачем визнається позов в частині заборгованості за кредитом та відсотками. Не визнав , що його довіритель отримав вимогу про дострокове виконання зобов»язань за кредитним договором. Вимогу отримала дружина, з якою він перебуває в неприязних відносинах.

Вислухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з слідуючих підстав:

Вказані в позовній заяві обставини спірних правовідносин підтверджені в судовому засіданні наданими письмовими доказами: копією кредитного договору №014/7361/82/130136 від 03.03.2008 року, розрахунком заборгованості за кредитним договором, копією вимоги відповідачу про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором, копією меморіального валютного ордеру .

Відповідно до наданого суду розрахунку заборгованості станом на 19.06.2015 року заборгованість за кредитним договором №014/7361/82/130136 від 03.03.2008 року становить 16 007,54 долларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 341 427, 28 гривень, яка складається із : 13 425,43 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ становить 286 353,06 гривень заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 1725,84 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 36 810,71 гривень; 1 102,00 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ становить 23 504,73 грвень- заборгованість по відсоткам в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам- 1029,91 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ становить 21 967,11 гривень; 1 480,11 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ становить 31 569,49 гривень розрахована пеня.

З копії кредитного договору №014/7361/82/130136 від 03.03.2008 року вбачається, що відповідачу ОСОБА_4 було надано кредит в сумі 25500,00 доларів США, розмір процентної ставки становив14% річних, також про що підтверджує меморіальний валютний ордер №ОМС197038 від 05.03.2008 року.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно зі ст.ст.549-551 ЦК України кредитор має право на пеню, розмір якої встановлюється договором, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 як позичальником не виконані зобовязання, передбачені пунктом 7.1,7.2,7.3.. кредитного договору №014/7361/82/130136 від 03.03.2008 року щодо своєчасної сплати кредиту та щомісячної сплати процентів за використання кредитних коштів, повернення кредиту, процентів та інших платежів у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору, сплати пені.

Вказані обставини, які встановлені судом, є достатніми підставами для визнання обгрунтованими позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Доводи представника відповідача про неотримання його довірителем вимоги про дострокове виконання зобов»язання за кредитним договором , являється безпідставним, так як відповідач не сплачує кредит більше 6 місяців.

Відповідно до ст.88 ЦПК України слід присудити позивачеві з відповідача відшкодування судових витрат по оплаті судового збору у сумі 3414,27 гривень.

Керуючись ст.ст.10,11,15,60,79,88,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 549-551, 616, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованності --- задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції (р/р 29099160, МФО 311528, код :10003 м. Житомир ) заборгованість за кредитним договором № 014/7361/82/130136 від 3 березня 2008 року , станом на 19 червня 2015 року в сумі 16 007,54 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 341 427, 28 гривень, яка складається із : 13 425,43 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ становить 286 353,06 гривень заборгованість за кредитом в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 1725,84 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 36 810,71 гривень; 1 102,00 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ становить 23 504,73 грвень- заборгованість по відсоткам в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам- 1029,91 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ становить 21 967,11 гривень; 1 480,11 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ становить 31 569,49 гривень розрахована пеня.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» судовий збір у розмірі 3 414 гривень 27 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи ,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. К. Коваленко