Справа № 575/816/15-ц
Провадження № 2/575/305/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Добрянської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 18.08.2015 року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 9 липня 1997 року за місцем постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з земельної частки /паю/ розміром 2, 93 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Добрянської сільської ради. Спадщина була фактично прийнята її чоловіком, його дідом ОСОБА_3, оскільки він постійно проживав та був зареєстрований разом з померлою за однією адресою на час відкриття спадщини, але юридично не оформив через відсутність оригіналу правоустановчого документу на земельну частку. 19 жовтня 2002 року помер його дід ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина як на земельну частку /пай/, яку він фактично успадкував після смерті дружини, так і на земельну ділянку площею 2, 158 га, розташовану в межах території Добрянської сільської ради. За життя ОСОБА_3 06.04.2000 року склав заповіт на його користь, який був посвідчений секретарем Добрянської сільської ради. Спадщину прийняв шляхом постійного проживання та реєстрації з померлим за однією адресою на час відкриття спадщини. На даний час оформити спадщину в нотаріальному порядку не має можливості тому, що відсутній правовстановлюючий документ на земельний пай та земельну ділянку. Прохає визнати за ним право власності на майно у судовому порядку.

Позивач у судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає /а.с.12/.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав письмову заяву, що позовні вимоги визнає та прохає справу слухати без його участі /а.с.20/.

Суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 9 липня 1997 року у віці 71 років в с. Добрянське Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.5 /.Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки /паю/ розміром 2, 93 в умовних кадастрових гектарах , що розташована на території Добрянської сільської ради і належить померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія СМ № 0132689, зареєстрованого за № 437 від 16.12.1996 року, вартість земельної ділянки 15 351,86 гривень /а.с.8, 25 /. Спадщину після її смерті фактично прийняв її чоловік ОСОБА_4, так як проживав та був зареєстрований разом з нею в с. Добрянське Великописарівського району по вул. Горянка, № 2, заповіт від імені ОСОБА_2 сільською радою не посвідчувався / а.с.10-11 /.

ОСОБА_3 помер 19 жовтня 2002 року у віці 77 років в с. Добрянське Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.5/. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2, 158 га, що розташована на території Добрянської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належить померлому відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ № 029571, зареєстрованого за № 784 від 28.12.2001 року, вартість земельної ділянки складає 21 708,05 гривень /а.с.7, 24/.

Після смерті ОСОБА_3 позивач є спадкоємцем за заповітом, складеним ним 06.04.2000 року та посвідченим секретарем Добрянської сільської ради, реєстраційний номер 43, який не змінювався та не відмінявся /а.с.6/. Відповідно довідки Добрянської сільської ради позивач на день смерті ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований разом з ним в с. Добрянське Великописарівського району по вул. Горянка, № 2 /а.с.11/. Оригінали правоустановчих документів втрачені, про що зроблене відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.19, 22/.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно ч.1, ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв її, якщо протягом 6-ти місяців не заявив про відмову від неї.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_3, померлого 19 жовтня 2002 року, позивач є спадкоємцем за заповітом, але отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо через втрату оригіналів правоустановчих документів на земельні ділянки. Тому право власності за спадкоємцем на спадкове майно визнається лише у судовому порядку.

. Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218,1225, 1233, 1268 ЦК України , -

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті 19 жовтня 2002 року ОСОБА_3 на:

- земельну частку /пай/ розміром 2, 93 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлій 9 липня 1997 року ОСОБА_2 на підставі Сертифіката на право на земельну частку /пай/ серія СМ № 0132689, зареєстрованого за № 437 від 16.12.1996 року;

- земельну ділянку площею 2,158 га, розташовану на території Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ- СМ № 029571, зареєстрованого за № 784 від 28.12.2001 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова.