Справа № 182/4953/14-ц
Провадження № 2/0182/859/2015
У Х В А Л А

Іменем України

21.01.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Рунчевої О.В.

при секретарі - Шалівському А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого під час шлюбу,- суд

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого під час шлюбу.

Сторони з метою врегулювання спору щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компансації в розмірі 1/2 частини вартостф автомобіля, а саме: 10 000 грн., повідомили суд про укладання мирової угоди за умовами якої:

ОСОБА_1 відмовляється від належної їй на праві особистої власності від 1/2 частини автомобіля ВАЗ 21093, 1998 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 і не заперечує отримати в якості компенсації 1/2 частини автомобіля у розмірі 10 000 грн.

В якості компенсації ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 10 000 грн. одночасно при підписанні мирової угоди.

Сторони засвідчують, що після виконання умов даної мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо автомобилю ВАЗ 21093 1998 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Сторони в судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, просили суд визнати мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та закрити провадження по справі. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України їм відомі і вони їх зрозуміли.

Умови мирової угоди підписані сторонами.

Зважаючи на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обовязків сторін та предмету позову, суд вважає можливим постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого під час шлюбу, згідно якої:

ОСОБА_1 відмовляється від належної їй на праві особистої власності від 1/2 частини автомобіля ВАЗ 21093, 1998 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2.

В якості компенсації ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 10 000 грн. одночасно при підписанні мирової угоди.

Сторони засвідчують, що після виконання умов даної мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо автомобилю ВАЗ 21093, 1998 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Після підписання даної мирової угоди ОСОБА_1 втрачає будь-які майнові права на автомобиль ВАЗ 21093, 1998 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого під час шлюбу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3