Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайсуд Донецької області у складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.

при секретарі Черкасової

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2015 року гр. ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позов мотивує тим, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем перебівали у зареєстрованому шлюбі з 1997 року по 2014 рік. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач працює на приватному підприємстві "Будівельна база", тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач ОСОБА_3 до судового засідання, не зявилася надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позивні вимоги підтримує повністю.

У відкритому судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1, діючий на підставі договору, підтримав позовні вимоги позивача в повному обсязі. Просить стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини його доходу.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Згідно свідоцтва про народження на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком є ОСОБА_2, тобто відповідач по справі, який не заперечує свого батьківства (а.с.6 ).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає допомогу в добровільному порядку на утримання та виховання свого сина, хоча має таку можливість.

Вирішуючи питання про розмір аліментів суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, для визначення розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачем вимоги визначивши розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. ст. 182, 183 СК України частина заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися, як аліменти, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину за будь-яких обставин не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності з вимогами п. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Враховуючи, що позивачка при подачі позову була звільнена від сплати судового збору у відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. належить стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. . 5, 10, 60, 81, 88, 213-215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СВ 740033 виданий Оріхівським РВ УМВС України в Донецькій області 07 травня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 09 січня 1999 року аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, але не менш 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з відповідними змінами розміру аліментів в залежності від зміни прожиткового мінімуму до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 16 липня 2015 року.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику

Головуючий суддя М.В.Мамалуй

02.09.2015