Справа № 323/2561/15-ц
№ провадження 2-о/323/88/15
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

03.09.2015 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Плечищевої О.В., при секретарі Свириденко О.С., за участю представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Чернявської М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного Фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2015 року до суду надішла заява ОСОБА_1 в якій вона зазначає, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ірбіт Свердловської області. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 28.10.1952 року Ірбітським відділом ЗАГС Свердловської області, актовий запис №929, її батьками є ОСОБА_3.

26.12.1975 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4, змінивши прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, видане виконкомом Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 26 грудня 1975 року, актовий запис №46.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявниці ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, видане виконкомом Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 05 січня 2006 року, актовий запис №03.

Заявниця є інвалідом третьої групи.

При зверненні до Управління Пенсійного Фонду України в Оріхівському районі Запорізької області для підготовки документів з метою отримання пенсії по втраті годувальника, представника УПФУ виявлені розбіжності в свідоцтві про смерть батька в графі "ім"я" вказано "ОСОБА_3" та в свідоцтві про народження батька серії НОМЕР_4 від 24.09.1949 року в графі "ім"я" вказано "ОСОБА_3" російською мовою. В свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 29.10.1952 року в графі ім"я батько вказано вірно "ОСОБА_3" російською мовою, в трудовій книжці серії НОМЕР_5 від 14.01.1949 року вказано вірно "ОСОБА_3" російською мовою, в паспорті заявниці серії НОМЕР_6, виданого Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області 11.10.1996 року по-батькові вказано "ОСОБА_1" українською мовою та "ОСОБА_1" російською мовою.

Розбіжності в написанні імені батька заявниці ОСОБА_3 в свідоцтві про його смерть та в свідоцтві про народження ОСОБА_1, позбавляють заявницю можливості документального підтвердження родинних відносин з ним, та унеможливлюють реалізацію її права на пенсійне забезпечення.

Заявниця прохає встановити факт, що вона, ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ірбіт Свердловської області, є рідною донькою ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця в судове засідання не з"явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, за участю її представника адвоката Чернявської М.О.,вимоги підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні Представник заявниці - адвокат Чернявська М.О. просить задовольнити вимоги її довірительниці з підстав вказаних в заяві.

Представник зацікавленої особи Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області в судове засідання не з"явився, по невідомим суду причинам, про день

слухання справи був повідомлений своєчасно, у встановлений законодавством спосіб, судовою повісткою під розписку.

Заслухавши пояснення Представника заявниці - адвоката Чернявської М.О., вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ірбіт Свердловської області.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 28.10.1952 року Ірбітським відділом ЗАГС Свердловської області, актовий запис №929, батьком заявниці є ОСОБА_3.(а.с.8).

26.12.1975 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4, змінивши прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, видане виконкомом Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 26 грудня 1975 року, актовий запис №46.(а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, видане виконкомом Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 05 січня 2006 року, актовий запис №03, ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявниці ОСОБА_3 помер. (а.с.7).

Заявниця є інвалідом третьої групи, що підтверджується висновком про час настання інвалідності від 09 червня 2015 року. (а.с.12).

При зверненні до Управління Пенсійного Фонду України в Оріхівському районі Запорізької області для підготовки документів з метою отримання пенсії по втраті годувальника, представника УПФУ виявлені розбіжності в свідоцтві про смерть батька в графі "ім"я" вказано "ОСОБА_3" та в свідоцтві про народження батька серії НОМЕР_4 від 24.09.1949 року в графі "ім"я" вказано "ОСОБА_3" російською мовою.

В свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 29.10.1952 року в графі ім"я батько вказано вірно "ОСОБА_3" російською мовою, в трудовій книжці серії НОМЕР_5 від 14.01.1949 року (а.с. 9-11) вказано вірно "ОСОБА_3" російською мовою, в паспорті заявниці серії НОМЕР_6, виданого Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області 11.10.1996 року (а.с.4-5) по-батькові вказано "ОСОБА_1" українською мовою та "ОСОБА_1" російською мовою.

Факт родинних стосунків між померлим ОСОБА_3 та заявницею підтвердила в судовому засіданні допитана свідок ОСОБА_5, яка суду пояснила, що знає сім"ю заявниці дуже добре, оскільки є сусідкою, спілкуються та товаришують все життя, а ОСОБА_1 є дійсно рідною донькою померлого ОСОБА_3

На підставі п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене, на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилався представник заявника як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що у зв"язку з розбіжностями в написанні імені батька заявниці ОСОБА_3 в свідоцтві про його смерть та в свідоцтві про народження ОСОБА_1, позбавляють заявницю можливості документального підтвердження родинних відносин з ним, та унеможливлюють реалізацію її права на пенсійне забезпечення., тому вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 64, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного

Фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ірбіт Свердловської області, є рідною донькою ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Оріхівського районного суду: О.В.Плечищева