Справа № 342/960/15-ц
Провадження № 2/342/586/2015
УХВАЛА

03 вересня 2015 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/8 частку будинковолодіння, визнання договору купівлі-продажу недійсним

В С Т А Н О В И В:

02.09.2015 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину нерухомого майна, яке складається з житлового будинку, загальною площею 60,4 м.кв., літньої кухні, загальною площею 34,4 м.кв., стайні, площею 13,7 м.кв, комори, площею 9,4 м.кв., сараю площею 13,9 м.кв., вбиральні та огорожі, який знаходиться по вул. Івасюка,1 в м. Городенка; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину нерухомого майна, яке складається з житлового будинку, загальною площею 60,4 м.кв., літньої кухні, загальною площею 34,4 м.кв., стайні, площею 13,7 м.кв, комори, площею 9,4 м.кв., сараю площею 13,9 м.кв., вбиральні та огорожі, який знаходиться по вул. Івасюка,1 в м. Городенка; визнати договір купівлі-продажу житлового будинку № 1 по вулиці В.Івасюка у м. Городенка, Городенківського району Івано-Франківської області, укладеного 04.03.2015 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 недійсним та вирішити питання судових витрат позивачів.

При зверненні до суду з позовною заявою, з вимогами як майнового, так і немайнового характеру, один з позивачів - ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Належним чином дослідивши подану заяву, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду у письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно п.п.9, 10 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

В п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" зазначено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

У матеріалах справи відсутні відомості щодо дійсної вартості нерухомого майна, а саме житлового будинку, загальною площею 60,4 м.кв., літньої кухні, загальною площею 34,4 м.кв., стайні, площею 13,7 м.кв, комори, площею 9,4 м.кв., сараю площею 13,9 м.кв., вбиральні та огорожі, який знаходиться по вул. Івасюка,1 в м. Городенка, по 1/8 частки якого просять визнати за ними позивачі, що позбавляє суд можливості визначити ціну позову та розмір ставки судового збору.

Згідно п.п.1,2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру: становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

В силу вимог ч.6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Сплата судового збору здійснюється за реквізитами: отримувач коштів УК у Городенківському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37885629; банк отримувача ГУДК СУ в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) 836014; рахунок отримувача 0121; код класифікації доходів бюджету 22030001. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до позовної заяви в оригіналі.

Також позивачі не додали до позовної заяви інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно в наявності є тільки копія; відсутні копії рішення Городенківського райсуду Івано-Франківської області від 25.11.2011 року; копія паспорту та ідентифікаційного коду позивача ОСОБА_2, хоча в переліку додатків дані документи зазначені, що підтверджується актом від 02 вересня 2015 р. №1, складеним ст. секретарем Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

Тому враховуючи вищенаведене з якого вбачається, що позивачі, при поданні позовної заяви до суду не виконали вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, ст.4, 6 ЗУ Про судовий збір, а згідно вимог ст.121 ЦПК України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, суддя приходить до переконання, що дану позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/8 частку будинковолодіння, визнання договору купівлі-продажу недійсним - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачам.

Суддя Федів Л.М.