Справа № 654/237/15-ц
Провадження № 2-о/654/17/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2015 року м. Гола Пристань Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Охтень А.А.,

при секретарі - Буслюк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду в Голопристанському районі Херсонської області, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що в цьому році в нього виникає право на отримання пенсії за віком. З метою її оформлення, заявник подав необхідні документи до Управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області. При перевірці документів було виявлено, що написання прізвища, імені та по батькові в трудовій книжці ОСОБА_1 проведено з помилками. В зв'язку з цим, належність заявнику трудової книжки заповненої 19 квітня 1973 року поставлено під сумнів. Звертаючись до суду ОСОБА_1 просить встановити факт належності йому вказаного правовстановлюючого документу, оскільки це необхідно для підтвердження трудового стажу та оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заявлені вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їхнього задоволення.

Заслухавши пояснення заявника та думку представника заінтересованої особи стосовно заявлених вимог, дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в совхозі 1 Травня, Садовського району, Херсонської області народився ОСОБА_1, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області від 08.02.2001 року.

Крім цього, на сторінці 17 трудової книжки ім.'я особи-власника на російській мові зазначено «ОСОБА_1», що в перекладі на українську мову являється «ОСОБА_1», тобто повністю співпадає з прізвищем, ім.'ям та по батькові заявника.

Однак, на першій сторінці трудової книжки, належність якої заявник просить встановити, особисті дані власника вказано, як «ОСОБА_1».

Виходячи з того, що трудова книжка була заповнена в 1973 році, в сільській місцевості, особою, яку на теперішній час встановити не можливо, суд допускає можливість невірного написання особистих даних особи-власника, внаслідок неуважності або неграмотності відповідального за заповнення працівника.

В решті ж, проаналізувавши вищезазначені документи та порівнявши між собою відомості, які в них зазначені, суд вважає доведеним приналежність трудової книжки заявнику по справі, оскільки інформація в ній являється фактично тотожною з паспортними даними.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги встановлені в судовому засіданні факти, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладено та керуючись ст.ст.10, 60, 130, 179, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка заповнена 19 квітня 1973 року Радгоспом ім.. Гагаріна Укрголовплодвинпрома належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. А. Охтень