Справа № 390/105/15-ц
Провадження №2/390/145/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі - Слюсар І.В.,

за участю:

представника позивача за довіреністю ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 у якому просила стягнути із останнього аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, щомісячно у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач є батьком дитини, яка продовжує навчання, проте відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на навчання доньки, а тому остання перебуває на повному забезпеченні позивача.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач заперечив проти задоволення позову, оскільки він не має фінансової можливості сплачувати аліменти.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, однак про час та місце судового розгляду була повідомлена в установленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог статей 199 та 200 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, проте 16.02.2005 року шлюб розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1, яке видано відділом РАЦС Кіровоградського РУЮ, актовий запис №08 (а.с.8). Сторони мають спільну дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, яке видано Івано-Благодатненською сільською радою, Кіровоградського району та області, актовий запис №1 (а.с.5,7). Згідно довідки №20 від 14.01.2015 року, яку видано Івано-Благодатненською сільською радою, Кіровоградського району та області, ОСОБА_5 проживає разом із матір'ю ОСОБА_3 у АДРЕСА_1, перебуває на утриманні матері (а.с.6). Договір про навчання 1057114 та довідка №164/14 від 14.12.2014 року, яку видано Кіровоградським національним технічним університетом, свідчить, що ОСОБА_5 навчається на першому курсі факультету економіки та менеджменту, комерційна основа, загальна вартість навчання складає 32 000 грн. (8 семестрів по 4000 грн.), термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року, стипендії не отримує (а.с.9). Квитанції надані позивачем свідчать про часткову слату вартості навчання (а.с.10-14). Довідки №646 та №48 від 19.12.2014 року, які видано Кіровоградським національним технічним університетом, свідчать, що ОСОБА_3 навчається на комерційному місці на п'ятому курсі центру заочної та дистанційної освіти за спеціальністю облік і аудит, термін закінчення навчання 2015 рік (а.с.15).

Згідно довідки №600 від 27.01.2015 року, яку видано квартальним комітетом №3 м. Знам'янка, ОСОБА_2 проживає один за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.6). Довідка про доходи №44 від 28.01.2015 року свідчить, що ОСОБА_2 працює помічником машиніста електровоза ДП «Одеська залізниця» Локомотивне депо Знам'янка, де за період із липня по грудень 2014 року йому була нарахована заробітна плата за виключенням аліментів у сумі 35898,53 грн. (а.с.29). Згідно кредитного договору №431/273-ФО1 від 09.06.2008 року ПАТ «Укрсоцбанк» надав ОСОБА_2 кредит у сумі 25 500 доларів США на строк до 09.06.2033 року(а.с.30-52). Відповідно до рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.09.2008 року ОСОБА_2 з 24.07.2008 року сплачує аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття доньки, тобто до 04.11.2024 року (а.с.57-58).

Таким чином, зваживши у сукупності викладені вище обставини, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, оскільки відповідач має щомісячний дохід у середньому розмірі близько 6800 грн. із якого сплачує за рішенням суду аліменти на неповнолітню дитину у розмірі 1/4 частини, а також сплачує щомісячно кредит у розмірі близько 300 доларів США, що фактично позбавляє його коштів для проживання та свідчить про відсутність об"єктивної можливості надання матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5, яка продовжує навчання.

Керуючись ст.ст.182, 199-200 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул