233 № 233/4586/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Янюка Ю. Б. при секретарі Франчук А.О.

за участю

представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

4 серпня 2015 року ПАТ комерційний банк «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом, комісії, пені та штрафу. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно кредитного договору №DOM7GA від 13 серпня 2008 року, укладеного між банком і ОСОБА_1, остання отримала кредит у розмірі 22650,79 доларів США строком до 13 серпня 2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у строки та порядку, встановленому договором. Погашення заборгованості здійснюється таким чином: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з тіла кредиту, відсотків, комісії та інших виплат, передбачених договором. У випадку порушення зобовязань відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 кредитні зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 13 липня 2015 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 20446,09 доларів США, відсоткам за користування кредитом в сумі 10071,41 доларів США, за комісією в сумі 2368,45 доларів США, за пенею в розмірі 32465,17 доларів США, штрафу (фіксована сума) в розмірі 11,41 доларів США та штрафу (процентна складова) в розмірі 3267,56 доларів США, а всього в розмірі 68630,09 доларів США, що за курсом 21,91 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.07.2015 року складає 1503685грн.19коп. У зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не явився, подав заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_1 на виклик в судове засідання не явилась, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи судом і від якої не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності. У звязку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №DOM7GA від 13 серпня 2008 року, укладеного між банком і ОСОБА_1, остання отримала кредит у розмірі 22650,79 доларів США строком до 13 серпня 2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у строки та порядку, встановленому договором. Погашення заборгованості здійснюється таким чином: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з тіла кредиту, відсотків, комісії та інших виплат, передбачених договором. У випадку порушення зобовязань відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом (а.с.12-15).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частиною 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Частиною 2 статті 6 ЦК України передбачено, що сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами.

Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 ЦК України).

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідач ОСОБА_1 кредитні зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 13 липня 2015 року утворилася заборгованість: за кредитом в сумі 20446,09 доларів США, відсоткам за користування кредитом в сумі 10071,41 доларів США, за комісією в сумі 2368,45 доларів США, а всього в розмірі 32885,95 доларів США, що за курсом 21,91 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.07.2015 року складає 720531грн.16коп.

Крім того, з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути пеню в розмірі 711311грн.87коп., штраф (фіксована сума) в розмірі 250грн. та штраф (процентна складова) в розмірі 71592грн.23коп., а всього неустойку у звязку з порушенням зобовязання в розмірі 783154грн.10коп., яка нараховується у гривні, що стверджується розрахунком позивача (а.с.7-10).

Тому, з винної в невиконанні зобов'язання відповідача ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість по погашенню кредиту в розмірі 32885,95 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 19 липня 2015 року складає 720531грн.16коп. та неустойку у загальній сумі 783154грн.10коп.

В звязку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 3654грн.00коп.

Керуючись ст.ст.88,212-215,224,226 ЦПК України, ст.ст.6,610,611,614,626,629,1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рахунок №3111, МФО 305299, , заборгованість за кредитним договором №DOM7GA від 13 серпня 2008 року станом на 13 липня 2015 року в розмірі 32885 (тридцять дві тисячі вісімсот вісімдесят пять) доларів США 95 центів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 19 липня 2015 року складає 720531 (сімсот двадцять тисяч пятсот тридцять одна) гривня 16 копійок, та неустойку у загальній сумі 783154 (сімсот вісімдесят три тисячі сто пятдесят чотири) гривні 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя