У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"13" жовтня 2015 р. м. Львів

суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним свідоцтва про право власності на реконструйовану квартиру, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень, вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про право власності, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_3, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області, в якому просять визнати недійсним свідоцтво про право власності, серія та номер: 40237541, видане 07.07.2015, видавник: Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції про реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на об'єкт нерухомого майна: квартиру, об'єкт житлової нерухомості: загальна площа (кв.м): 101.8. житлова площа (кв.м): 66.3 Адреса: Львівська обл., м. Львів, вулиця Дорошенка П.АДРЕСА_1. Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 22662591 від 07.07.2015 16:35:53, ОСОБА_4, Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції, Львівська область. Вилучити з в Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності: 10314732 Дата реєстрації: 07.07.2015 16:40:21. Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 частину приміщень спільної власності площею 74,1 кв.м. Усунути перешкоди в користуванні приміщенням загального користування (горищем) в будинку №53 по вул. Дорошенка у м. Львові шляхом відновлення входу на горище та демонтажу самовільного будівництва, здійсненого гр.ОСОБА_3 на площі горища та приведення горища будинку в попередній стан. Витребувати з Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області реєстраційну справу (включаючи документи, що стали підставою для проведення реєстраційних дій) щодо об'єкта нерухомого майна: квартири, об'єкта житлової нерухомості: загальна площа (кв.м): 101.8. житлова площа (кв.м): 66.3 Адреса: Львівська обл., м. Львів, вулиця Дорошенка П.АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що така подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається із позовних вимог позивачів, то такі складається із майнового і немайнового характеру.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, у позовній заяві відсутня ціна позову щодо вимог майнового характеру, а тому не має можливості встановити чітку ставку судового збору.

Крім цього, із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 сплачено судовий збір, за подання позову немайнового характеру, у суму 487,20 грн. Однак, у позовній заяві зазначено позивачів як: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Отже, відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних у кримінальних справ №10 від 25.09.2015 р., якою внесено зміни до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", зокрема до абзацу 3 пункту 10, який викладено в такій редакції: "У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року N3674-VI "Про судовий збір" за подання позову немайнового характеру".

З вищенаведеного випливає, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які звернулися до суду із позовною заявою немайнового характеру, мають сплатити судовий збір окремими платіжними документами у розмірі встановленому ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що постановляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику 5-ти денний строк для усунення недоліків з дня отримання ним ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним свідоцтва про право власності на реконструйовану квартиру, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень, вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про право власності залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

У випадку невиконання даної ухвали про залишення заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Романюк