У Х В А Л А

Справа № 183/4895/15 № 2/183/2802/15

12 жовтня 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Юрєвої Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Хачатурової Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визнання квартири спільним сумісним майном та визначення частко у спільному сумісному майні, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визнання квартири спільним сумісним майном та визначення частко у спільному сумісному майні.

Позивач в своїй позовній заяві просить визнати спільним сумісним майном квартиру № 51, яка знаходиться за адресою: вул. Радянська, буд. 20, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, та визначити частки у вищезазначеному спільному сумісному майні.

В судове засідання сторони не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи за їх участі.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного приладу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, виходячи з наступного.

Оскільки позивачем заявлені вимоги щодо визнання спільним сумісним майном квартири № 51, яка знаходиться за адресою: вул. Радянська, буд. 20, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, та визначення часток у вищезазначеному спільному сумісному майні, однак в матеріалах справи відсутні докази інвентаризаційної вартості (оцінки) спільного майна, тобто квартири № 51, яка знаходиться за адресою: вул. Радянська, буд. 20, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про забезпечення доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для встановлення факту наявності або відсутності спадкоємців за заповітом і за законом після смерті вказаних осіб.

Суд, вважає за необхідне для з'ясування обставин справи, відповідно до вимог ст.ст.133-137 ЦПК України зобовязати позивача провести інвентаризаційну оцінку вартості квартири № 51, яка знаходиться за адресою: вул. Радянська, буд. 20, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135, 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов'язати ОСОБА_1 провести інвентаризаційну оцінку вартості квартири № 51, яка знаходиться за адресою: вул. Радянська, буд. 20, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її негайне виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.І. Юрєва