Справа № 183/3418/15
Провадження № 2-о/183/151/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

за участю секретаря Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої посилалась на те, що її мати ОСОБА_5 померла 29 вересня 2014 року. Після смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: вул. Степова, 44, с. Ягідне Новомосковського району Дніпропетровської області. У встановлений законом строк вона разом із рідним братом ОСОБА_4 та рідною сестрою ОСОБА_3 звернулись до нотаріальної контори приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки нотаріусом виявлені розбіжності в написанні імені її матері у свідоцтві про її народження з іменем у правовстановлюючих документах, а тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5, померлою 29 вересня 2014 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, що вони є матір'ю та донькою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ній, просила її задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримала, просила суд задовольнити її.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні 22 вересня 2015 року позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Пояснили, що заявник це їх рідна сестра. В дитинстві вони проживали всі разом з матір'ю ОСОБА_5, яка ставилася до них трьох, як до рідних, без жодних виключень. В подальшому просили розглядати справу у їх відсутність.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона мешкає за адресою: вул. Центральна, 8/1, с. Ягідне Новомосковського району Дніпропетровської області, заявника ОСОБА_1 знає з дитинства - вони росли разом. Оскільки вона працювала на пошті, а померла мати заявника отримувала пенсію через поштове відділення, їй відомо, що повне ім'я матері заявника - ОСОБА_5. В той же час, зі слів заявниці, їй відомо, що в свідоцтві про народження заявниці помилково зазначено по батькові її матері як "Миколаївна" замість "Никонівна".

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона була сусідкою померлої ОСОБА_5 в с. Ягідне Новомосковського району Дніпропетровської області, як вірно зазначено по батькові останньої в документах - вона не знала. У її присутності померла ОСОБА_5 називала заявницю "дочечкою".

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з наданого суду в копії свідоцтва про народження серії VII-УР № 0002906, виданого 28 листопада 1964 року Піщанським сільським РАГС, 28 квітня 1964 року народилася ОСОБА_9 і її матір'ю записана ОСОБА_10 (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу серії ІІІ_КИ № 254703 виданого 01 червня 1985 року виконкомом Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружилась із ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 та їй присвоєно прізвище "Хасенко" (а.с. 8).

29 вересня 2014 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть I-КИ № 589141, виданим 29 вересня 2014 року виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області (а.с. 11).

Факт того, що заявник - ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5, померлої 29 вересня 2014 року, підтверджується актом депутата Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_12 від 20 травня 2015 року, відповідно до якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії VII-УР № 0002906 від 28 листопада 1964 року, видане ОСОБА_9 уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3 (нині проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4) дійсно є донькою ОСОБА_5, померлої 29 вересня 2014 року (а.с. 16), показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7, поясненнями в судовому засіданні заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідно для оформлення спадкових прав. Зважаючи на те, що законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги заявника стосовно встановлення того факту, що заявник є донькою ОСОБА_5, померлої 29 вересня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 215-218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, яка померла 29 вересня 2014 року, а саме те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Суддя Г. Є. Майна