Провадження № 2/522/3203/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Шликова С.П.,

за участю секретаря Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Одесі клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСББ «Підкова на Фонтані», Дослідної станції карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України, Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІКОН» по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп.комсервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп.комсервіс» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп.комсервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп.комсервіс» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

У судовому засіданні представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 оголошене клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСББ «Підкова на Фонтані», Дослідної станції карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України, Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІКОН», мотивуючи свої вимог тим, що будівництво багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 49/1 відбувалося за грошові кошти дольових учасників будівництва, в переважній більшості фізичних осіб, серед яких був ОСОБА_2, замовником будівництва була Дослідна станція карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України, в подальшому керівництво вказаної юридичної особи передали в управління будинок ТОВ «Олімп.комсервіс», проте, власниками квартир цього будинку було створено ОСББ «Підкова на фонтані».

Постановою Одеського апеляційного господарського суду, яка набрала законної сили, зобовязано Дослідну станцію карантину винограду та плодових культур інституту захисту рослин та Національну академію аграрних наук України передати на баланс ОСББ «Підкова на Фонтані» житловий будинок: лабораторний корпус, суміщений з 12-ти та 16-ти поверховим житловим будинком, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 49/1, загальною площею 49069,4 кв.м.

Тому, на думку представників відповідача ОСОБА_2, оскільки фактичним балансоутримувачем майна є ОСББ «Підкова на Фонтані», яке забезпечує реалізацію прав власників приміщень, рішення суду може вплинути на права та обовязки ОСББ «Підкова на Фонтані», Дослідної станції карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України, Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІКОН», тому просив задовольнити заявлене представником відповідача ОСОБА_1 клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору вищевказаних юридичних осіб.

У судовому засіданні відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 та представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 підтримали клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСББ «Підкова на Фонтані», Дослідної станції карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України, Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІКОН», просили задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом заперечував проти залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спорку ОСББ «Підкова на Фонтані», Дослідної станції карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України, Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІКОН», оскільки, на його думку, рішення суду ніяким чином не може вплинути на їх права та обовязки.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача ОСОБА_1, оголошене у судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3, думку відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_1, а також думку представника позивача за первісним позовом, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСББ «Підкова на Фонтані», Дослідної станції карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України, з огляду на наступне:

Частиною 1 ст. 35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однією із сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що 05.06.2012 року була проведена державна реєстрація юридично особи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Підкова на Фонтані», місцезнаходження юридичної особи: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 49/1, вид діяльності: управління нерухомим майном за винагороду або на основі контракту (основний), постачання пари та гарячої води та кондиційованого повітря.

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що Дослідна станція карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України є замовником будівництва за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 49.

Суд, з огляду на обставини справи, з урахуванням доданих до матеріалів справи документів, а також враховуючи те, що рішення суду може вплинути на права та обовязки ОСББ «Підкова на Фонтані» та на права та обовязки Дослідної станції карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України, який є замовником будівництва за адресою: .м Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 49, вважає доцільним залучити останніх до участі в справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у задоволенні клопотання представника відповідача за первісним позовом в частині залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «СТІКОН», оскільки з матеріалів справи не вбачається, яким саме чином рішення суду по вказаній цивільній справі може вплинути на права та обовязки цієї юридичної особи

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35,36,208 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп.комсервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп.комсервіс» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Підкова на Фонтані», юридична адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 49/1 та Дослідну станцію карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України, юридична адреса: .м Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 49.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Копію ухвали суду, копію позовної заяви та додані до неї документи направити на адресу ОСББ «Підкова на Фонтані» та на адресу Дослідної станції карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: