Справа № 450/2613/14-ц
Провадження № 2-п/450/11/15
УХВАЛА

судового засідання

22 січня 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

з участю: представник відповідача (заявника) ОСОБА_1 ОСОБА_2, позивача (заінтересована особа) ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.10. 2014 року у цивільній справі № 450/2613/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

26.12. 2014 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.10. 2014 року у цивільній справі № 450/2613/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

У зазначеній заяві відповідач ОСОБА_1 вказує, що оскаржуване рішення Пустомитівським районним судом Львівської області було ухвалене без участі відповідача, який у судове засідання не зявився, оскільки не отримував судової повістки за місцем свого проживання. Крім того, судом не було досліджено всіх обставин справи, зокрема того, що відповідач виділяє кошти на утримання дітей.

На підставі наведеного заявник у заяві про перегляд заочного рішення суду просить суд її задоволити.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився на виклик суду, проте у судове засідання прибув його представник ОСОБА_4 який заяву про перегляд заочного рішення суду підтримав та просить її задоволити із підстав викладених у такій заяві.

Позивач (заінтересована особа) ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечила заяву про перегляд заочного рішення.

Зясувавши думку учасників процесу присутніх у судовому засіданні, проаналізувавши матеріали цивільної справи № 450/2613/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, заяву про перегляд заочного рішення суду, встановлено:

згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З аналізу зазначеної норми закону випливає, що заочне рішення суду може бути переглянуте та скасоване за наявності сукупності двох обставин:

- неявки відповідача у судове засідання з поважних причин;

- докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що стверджується поштовим конвертами скерованими на адресу місця проживання відповідача /а.с. 16, 19/. Таким чином, відповідач з власної волі, маючи таку можливість, не реалізувала наданих їй законом процесуальних прав. Також, у заяві про перегляд заочного рішення суду заявник не покликається на будьякі докази, що мають істотне значення для вирішення справи та не були досліджені судом.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги встановлені факти, суд прийшов до висновку, що підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.10. 2014 року у цивільній справі № 450/2613/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, немає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 231, 232 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.10. 2014 року у цивільній справі № 450/2613/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,- залишити без задоволення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.10. 2014 року у цивільній справі № 450/2613/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, може бути оскаржене у загальному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення цієї ухвали, особами які були відсутні при проголошенні ухвали,- у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

СуддяОСОБА_5