Справа №442/5373/15-ц
Провадження №2/442/1875/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Івасівки А.П.

при секретарі - Нестір А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на ? ідеальну частину житлового будинку по АДРЕСА_1, загальна площа якого складає 130,9 кв.м., житлова 84,2 кв.м.. В обґрунтування позову покликається на те, що 12.12.2008 року ОСОБА_2 склала заповіт в його користь. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла. Звернувшись до нотаріуса за оформлення своїх спадкових прав отримав відмову у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вищевказану частку.

Позивач в судове засідання не з'явився, подавши заяву про підтримання позову та розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, відносно задоволення позову, покладаються на думку суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Як стверджується матеріалами справи, що 20.12.2008 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Куртяк О.О., р. №802, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. В склад спадкового майна після її смерті ОСОБА_2 зокрема увійшла ? ідеальна частина житлового будинку по АДРЕСА_1, загальна площа якого складає 130,9 кв.м., житлова 84,2 кв.м.. Такий будинок в цілому належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Дрогобицькою держнотконторою від 16.09.1947 року за р. №9309, видане на ? ідеальну частину житлового будинку ; свідоцтва про право на спадщину, видане Першою Дрогобицькою державною нотаріальною конторою від 26.05.1972 року р. №1863-на 1/4 ідеальну частину житлового будинку; рішення народного суду м. Дрогобича від 26.06.1973 у справі №2-407, на ? ідеальну частину житлового будинку.

Разом з тим, рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.05.2010 року у справі №2-1166/2010 року, за ОСОБА_2 визнано право власності на прибудову, загальною площею 5,6 кв.м. (ванну), зовнішніми розмірами (1,6х1,7)м, до будинковолодіння АДРЕСА_1

Дані правовідносини регулюються нормами спадкового права ЦК України (2003 року).

Крім цього, відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України (2004 року) спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

А відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини.

Позивач вчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини, однак не має змоги оформити право власності на спадкове майно у нотаріальному порядку через відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

З огляду на наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що спадкодавець на час своєї смерті була власником спірної частини житлового будинку, а позивач є спадкоємцем за заповітом, фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, оскільки вчасно прийняв спадщину, однак позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкове майно у зв'язку з відсутністю оригіналу свідоцтва про право на спадщину, виданого Дрогобицькою державною нотаріальною конторою від 16.09.1947 року, чим також зумовлена відмова нотаріуса, інших спадкоємців, які б претендували на зазначене спадкове майно немає, тому суд приходить до висновку, що право власності на спірне спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, що є підставою для визнання за ним права власності на таке.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? ідеальну частину житлового будинку по АДРЕСА_1, загальна площа якого складає 130,9 кв.м., житлова 84,2 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення -з дня отримання такого.

Суддя А.П. Івасівка