АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/1700/15 Головуючий 1 інст. - Гайдук Л.П.
Категорія: право власності
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого, судді - Хорошевського О.М.,

суддів: Пшенічної Л.В., Бурлака І.В.

за участю секретаря - Пуль С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пріорітет - інтер» до ОСОБА_1, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Фарватер Інвест», товариство з обмеженою відповідальністю «Рент Центр», товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія « Амстердам», Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 10 лютого 2014 року, рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2014 року скасовано. У задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Пріорітет - інтер» відмовлено.

13 лютого 2015 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.09.2014 року за заявою ТОВ «Пріоритет-інтер».

Заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

З огляду на те, що рішенням Апеляційного суду Харківської області від 10 лютого 2014 року, рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2014 року скасовано, відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд може після ухвалення судового рішення постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, судова колегія вбачає підстави для скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.09.2014 року.

Керуючись ст.ст. 154, 303, 304, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2014 року у вигляді накладення арешту на нежитлові приміщення першого поверху НОМЕР_2, загальною площею 57,4 кв. м.; нежитлові приміщення другого поверху: НОМЕР_3, загальною площею 109,10 кв. м.; нежитлові приміщення третього поверху НОМЕР_4 загальною площею 252,70 кв. м. та нежитлові приміщення 4-го поверху НОМЕР_5 загальною площею 237,1 кв. м., нежитлові зміщення 5-го поверху НОМЕР_6 загальною площею 237,1 кв. м. в літ. «А-6-8», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, що належать на праві приватної власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) згідно з договором купівлі- продажу від 10.09.2013, зареєстрованим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 під №427.; заборони Реєстраційній службі України (02660 м. Київ, вул. Марини Раскової, 15), Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції (61001, м. Харків, вул. Короленка, 16), державним та приватним нотаріусам усіх нотаріальних округів України вчиняти будь-які дії, що стосуються нежитлових приміщень першого поверху НОМЕР_2 загальною площею 57,4 кв. м.; -нежитлових приміщень другого поверху: НОМЕР_3 І, загальною площею 109,10 кв. м.; нежитлових приміщень третього поверху НОМЕР_4 загальною площею 252,70 кв. м.; нежитлових приміщень 4-го поверху НОМЕР_5 загальною площею 237,1 кв. м., нежитлових приміщень 5-го поверху НОМЕР_6 загальною площею 237,1 кв. м. в літ. «А-6-8», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, що належать на праві приватної власності ОСОБА_1, згідно з договором купівлі-продажу від 10.09.2013, зареєстрованим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 під №427.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: