Справа № 2-р/639/24/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Срокіної І.І.,

за участю секретаря - Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.07.2015 року у цивільній справі за її позовом до ПАТ «Харківський ордена «Знак пошани» машинобудівний завод «Червоний Жовтень» про визнання виселення незаконним, зобовязання надати у власність житлове приміщення, повернення речей,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 квітня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано незаконним виселення ОСОБА_1 з займаного нею приміщення у гуртожитку за адресою: м. Харків, вул. Володарського, 143. Зобовязано Публічне акціонерне товариство «Харківський ордена «Знак пошани» машинобудівний завод «Червоний Жовтень» надати за власний рахунок ОСОБА_1 житлове приміщення в м. Харкові, яке є рівноцінним житловому приміщенню (кімнаті), в якому була зареєстрована та проживала ОСОБА_1 до її виселення з гуртожитку за адресою: м. Харків, вул. Володарського, 143.

Зобовязано Публічне акціонерне товариство «Харківський ордена «Знак пошани» машинобудівний завод «Червоний Жовтень» повернути ОСОБА_1 її особисті речі, вилучені 05 вересня 2000 року в ході її фактичного виселення з приміщення гуртожитку за адресою: м. Харків, вул. Володарського, 143, або компенсувати їх вартість. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Харківський ордена «Знак пошани» машинобудівний завод «Червоний Жовтень» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Додатковим рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 квітня 2015 року визнано незаконним виселення ОСОБА_1 з займаного нею приміщення у гуртожитку за адресою: м. Харків, вул. Володарського, 143 без надання іншого житлового приміщення, а також вилучення в ході виселення її особистих речей

У задоволенні позовних вимог в частині встановлення строку виконання рішення суду, призначення комісійного дослідження, у зобовязанні перевезти речі у надане за рішенням суду житло відмовлено.

Додатковим рішенням Жовтневого районного суду м Харкова від 26 червня 2015 року у задоволенні позовних вимог про надання у власність позивачу житлового приміщення, визначенні району м. Харкова в якому відповідача зобовязано надати житлове приміщення та визначенні порядку повернення речей або компенсації їх вартості відмовлено.

30.06.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розяснення рішення суду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.07.2015 року у задоволенні заяви про роз,яснення рішення суду відмовлено.

28.07.2015 року позивач звернулася до суду із заявою про роз,яснення зазначеної ухвали суду.

Сторони у судове засідання не з,явилися, їх неявка не є перешкодою для розгляду зазначеного питання.

Суд, дослідивши матеріалі справи вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Виходячи зі змісту ст. 221 ЦПК України, а також вимог п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 18 грудня 2009, № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", суд може роз'яснювати тільки ухвалене ним рішення, а не ухвалу.

Роз,яснення ухвали суду цивільно-процесуальним законодавством України не передбачено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 221 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.07.2015 року у цивільній справі за її позовом до ПАТ «Харківський ордена «Знак пошани» машинобудівний завод «Червоний Жовтень» про визнання виселення незаконним, зобовязання надати у власність житлове приміщення, повернення речей - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя Срокіна І.І.