Справа № 604/954/15-ц
Провадження № 2/604/323/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Могачевської В.Й.

за участю

секретарів судового засідання Реєнт Г.М., Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованості за кредитом та судових витрат, посилаючись на наступне:

Відповідно до укладеного договору № 6/н від 01.02.2014 року ОСОБА_1 в цей день отримав кредит у розмірі 3700 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви Позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором,

Відповідач, станом на 24.06.2015 року має заборгованість на суму 12507,14 грн., яка складається з наступного: 3952,00 грн. - заборгованість за кредитом; 6133.37 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1350,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 571,77 грн. - штраф (процентна складова).

Виходячи з вище наведеного представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 12507,14 грн. за кредитним договором № б/н від 01.02.2014 року та судові витрати.

Представник позивача ПАТ "Акцент-Банк " в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи у відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

При цьому додатково просив стягнути з відповідача на їх користь витрати в сумі 120 (сто двадцять ) гривень за розміщення оголошення в газеті « Свобода» від 30.09.2015 року, долучивши копію рахунку № 577 від 28 вересня 2015 року .

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату і час розгляду справи, що стверджується оголошенням, опублікованим в газеті « Свобода» № 74 ( 3012 ) від 30 вересня 2015 року, в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подав, а тому суд приходить до висновку, що згідно ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти:

01 лютого 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладено договір № б/н, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 3700 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви Позичальника, памятки клієнта, Умов і Правил надання банківських послуг, тарифів банку та Правил користування платіжною карткою «Універсальна».

Згідно з Тарифами банку, з якими був ознайомлений відповідач, пільговий період для сплати кредиту 55 (пятдесят пять) гривень по кожній траті (пільгова ставка діє при умові погашення до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості); розмір обовязкового щомісячного платежу становить 7% заборгованості, але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості; базова процентна ставка на залишок заборгованості (після закінчення пільгового періоду) 25% (п.п. 5 7). П. 9 Тарифів передбачена пеня за несвоєчасне погашення кредиту або процентів в розмірі 1% від загальної суми заборгованості, але не менше 30 грн за кожен випадок прострочки платежу. А також штраф у випадку порушення строків платежів по любому із грошових зобовязань, передбачених договором, більше ніж на 55 днів в розмірі 500 (пятсот ) гривень від суми заборгованості по кредиту та сума 10% нарахована від прострочених процентів і комісій ( п. 10 ).

Частиною 1 ст. 627 ЦК України визначено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобовязання за даним договором.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язаний вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором №б/н від 01.02.2014 р. станом на 24 червня 2015 року, відповідач ОСОБА_1 має заборгованість 12507,14 грн., яка складається з наступного: 3952,00 грн. - заборгованість за кредитом; 6133. 37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1350,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 571,77 грн. - штраф (процентна складова).

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобовязання.

В статті 526 ЦК України зазначено зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 отримав від позивача ПАТ «Акцент-Банк» кредитні кошти, однак у добровільному порядку виконати зобовязання по договору №б/н від 01.02.2014 року відмовляється.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Акцент-Банк» є підставним, таким що підлягає до задоволення, оскільки дійсно мало місце порушення майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог, стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованості у сумі 12507,14 грн. за кредитним договором № б/н від 01.02.2014 року, яка складається з наступного: 3952,00 грн. - заборгованість за кредитом; 6133,37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1350,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; штрафи: 500,00 грн. - (фіксована частина); 571,77 грн. - (процентна складова).

Крім того враховуючи вимоги ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові втрати в сумі 243,60 гривні судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду, а також 120 ( сто двадцять ) гривень за публікацію оголошення в пресі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 61 Конституції України, ст.ст. 509, 525-527, 530, 549, 551, 598, 599, 610, 612, 615, 627, 629, 634, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 61, 88, 169, 209, 213-215, 217, 218, 224,228, 232, 233 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (КОД , рах №0010, МФО №307770) заборгованість у сумі 12507,14 грн. (дванадцять тисяч пятсот сім гривень 14 копійок ) за кредитним договором № б/н від 01.02.2014 року, яка складається з наступного: 3952,00 (три тисячі девятсот пятдесят дві ) гривні - заборгованість за кредитом; 6133,37 грн. ( шість тисяч сто тридцять три гривні тридцять сім копійок ) - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1350,00 грн. ( одна тисяча триста пятдесят гривень ) - заборгованість за пенею та комісією; штрафи: 500,00 грн. ( пятсот гривень ) - (фіксована частина); 571,77 грн. ( пятсот сімдесят одна гривня сімдесят сім копійок ) - (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (КОД , рах. №0001, МФО №307770) витрати по сплаті судового збору в розмірі 243, 60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок ) та 120 ( сто двадцять ) гривень за публікацію оголошення в пресі.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя