У Х В А Л А

судового засідання

07.09.2015 м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі

головуючої судді - Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання - Смолинець Ю.В.

за участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором зі спадкоємця, в тому числі шляхом звернення стягнення на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором зі спадкоємця, в тому числі шляхом звернення стягнення на нерухоме майно.

Представник позивача направив на адресу суду клопотання про призначення експертизи, яке митивує тим, що для визначення вартості майна, обтяженого іпотекою в забезпечення виконання зобов'язань, за якими ОСОБА_4 відповідає як спадкоємець ОСОБА_5 і щодо стягнення заборгованості за якими заявлено позов, а також для визначення вартості іншого майна, успадкованого ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5, в межах вартості якого ОСОБА_4 також відповідає як спадкоємець ОСОБА_5 за зобов'язаннями останньої, щодо стягнення заборгованості за якими заявлено позов, зокрема:

1)житловий будинок зі всіма приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розміщений на земельній ділянці, кадастровий номер :07:007:0084, площею 0,0605 га, за адресою: м. Львів, вул. Сонячна, 15,

2)земельна ділянка, кадастровий номер :07:007:0084, площею 0,0605 га, що розташована в м. Львові по вул. Сонячна, 15, цільове призначення - обслуговування житлового будинку, що успадкована ОСОБА_4 на підставі свідоцтва від 01.12.2011 р. про право на спадщину за законом, що зареєстровано в реєстрі за №1-1718,

3)гаражний бокс №49, сектор І, що розташований в товаристві по, будівництву та експлуатації автомобільних гаражів «Січовик» за адресою: місто Львів, вул. Конюшинна, 8а; вищевказаний цегляний гараж, загальною площею 20,3 кв.м., позначений в плані літерою Б; до гаражу відноситься підвал з бетонних блоків, позначений на плані літерами Пд; вказаний нерухомий об'єкт належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва від 01.12.2011 р. про право на спадщину за законом, що зареєстровано в реєстрі за №1-1721,

4)гаражний бокс №227, що розташований в Автогаражному кооперативі по будівництву та експлуатації гаражів «Варшавський» за адресою: місто Львів, вул. Винниця, 31; вищевказаний металевий гараж, загальною площею 18,4 кв.м., цозначений в плані літерою Б; вказаний нерухомий об'єкт належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва від 01.12.2011 р. про право на спадщину за законом, що зареєстровано в реєстрі за №1- 1724,

наявна необхідність проведення в даній справі судової інженерно-технічної (будівельно-оціночної, земельно-оціночної) експертизи.

Крім того, позивач зазначає, що під час слухання даної справи ОСОБА_4 подала заперечення на позовну заяву, в яких зазначила, що «будинок №15 по вул. Сонячній у м. Львові демонтований (знесений). Натомість на земельній ділянці будується новий цегляний будинок (новостворене майно)». Належними та допустимими доказами даний факт не доведений, при цьому під час ухвалення, рішення Франківським районним судом м. Львова за позовом у даній справі про стягнення заборгованості за кредитним договором зі спадкоємця, в тому числі шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, необхідно вирішити питання щодо ідентифікації та правового режиму наявного будинку за адресою: м. Львів, вул. Сонячна, 15. Лише з використанням спеціальних інженерно-технічних знань може бути вирішено питання про те, чи є наявний будинок за адресою: м. Львів, вул. Сонячна, 15, новоствореним майном (і, відповідно, має місце неправомірне знищення первинно переданого в іпотеку будинку) або ж результатом реконструкції первинно переданого в іпотеку (і, відповідно, має місце введення в оману відповідачем суду та позивача, з вірогідними неправомірними діями інших осіб). Таким чином, дане питання має вирішуватися шляхом проведення в даній справі (в тому числі з урахуванням послідовності попереднього надання суду сторонами та іншими особами на вимогу суду пояснень та доказів під час слухання даної справи) судової інженерно- технічної (будівельно-технічної) експертизи.

Просить поставити експерту наступні запитання:

1.1. Яка дійсна ринкова вартість наступного нерухомого майна:

-житлового будинку зі всіма приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розміщений на земельній ділянці, кадастровий номер 610136900:07:007:0084, площею 0,0605 га, за адресою: м. Львів, вул. Сонячна, 15;

-земельної ділянки, кадастровий номер :07:007:0084, площею 0,0605 га, що розташована в м. Львові по вул. Сонячна, 15, цільове призначення - обслуговування житлового будинку, що успадкована ОСОБА_4 на підставі свідоцтва від 01.12.2011 р. про право на спадщину за законом, що зареєстровано в реєстрі за №1-1718;

-гаражного боксу №49, сектор І, що розташований в товаристві по будівництву та експлуатації автомобільних гаражів «Січовик» за адресою: місто Львів, вул. Конюшинна, 8а; вищевказаний цегляний гараж, загальною площею 20,3 кв.м., позначений в плані літерою Б; до гаражу відноситься підвал з бетонних блоків, позначений на плані літерами Пд; вказаний нерухомий об'єкт належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва від 01.12.2011 р. про право на спадщину за законом, шо зареєстровано в реєстрі за №1-1721; - гаражного боксу №227, що розташований в Автогаражному кооперативі по будівництву та експлуатації гаражів «Варшавський» за адресою: місто Львів, вул. Винниця, 31; вищевказаний металевий гараж, загальною площею 18,4 кв.м., позначений в плані літерою Б; вказаний нерухомий об'єкт належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва від 01.12.2011 р. про право на спадщину за законом, що зареєстровано в реєстрі за №1-1724;

1.2. Який вид будівництва (нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт тощо) фактично виконаний на нерухомому об'єкті (будинку), що розташований за адресою: м. Львів, вул. Сонячна, 15; в який період проведений визначений вид будівництва, в тому числі окремі його етапи: зведення фундаменту, зведення стін, перекриттів, даху, оздоблювальні роботи та інші; чи є наявний будинок за адресою: м. Львів, вул. Сонячна, 15, результатом проведення будівельних робіт із житловим будинком загальною площею 114,8 кв.м. зі всіма приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, шо належав ОСОБА_5, право власності якої було зареєстроване згідно з Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13108794 від 29.12.2006 p.?

В судовому засіданні представники позивача підтримали клопотання про призначення експертизи, та просять таке задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача поклався на розгляд суду.

Заслухавши клопотання представника позивача, заслухавши думку учасників процесу, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представників позивача і призначення судової інженерно-технічної (будівельно-оціночної, земельно-оціночної, будівельно-технічної) експертизи,оскільки відповідно до вимог ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, за заявою осіб, які беруть участь у справі, суд призначає експертизу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 239 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити у даній цивільній справі №465/8519/14-ц судову інженерно-технічну (будівельно-оціночну, земельно-оціночну,будівельно-технічну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.1. Яка дійсна ринкова вартість наступного нерухомого майна:

-житлового будинку зі всіма приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розміщений на земельній ділянці, кадастровий номер|610136900:07:007:0084, площею 0,0605 га, за адресою: м. Львів, вул. Сонячна, 15 ?;

-земельної ділянки, кадастровий номер :07:007:0084, площею 0,0605 га, що розташована в м. Львові по вул. Сонячна, 15, цільове призначення - обслуговування житлового будинку, що успадковала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва від 01.12.2011 р. про право на спадщину за законом, що зареєстровано в реєстрі за №1-1718 ?;

-гаражного боксу №49, сектор І, що розташований в товаристві по будівництву та експлуатації автомобільних гаражів «Січовик» за адресою: місто Львів, вул. Конюшинна, 8а; вищевказаний цегляний гараж, загальною площею 20,3 кв.м., позначений в плані літерою Б; до гаражу відноситься підвал з бетонних блоків, позначений на плані літерами Пд; вказаний нерухомий об'єкт належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва від 01.12.2011 р. про право на спадщину за законом, шо зареєстровано в реєстрі за №1-1721 ?;

-гаражного боксу №227, що розташований в Автогаражному кооперативі по будівництву та експлуатації гаражів «Варшавський» за адресою: місто Львів, вул. Винниця, 31; вищевказаний металевий гараж, загальною площею 18,4 кв.м., позначений в плані літерою Б; вказаний нерухомий об'єкт належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва від 01.12.2011 р. про право на спадщину за законом, що зареєстровано в реєстрі за №1-1724 ?;

1.2. Який вид будівництва (нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт тощо) фактично виконаний на нерухомому об'єкті (будинку), що розташований за адресою: м. Львів, вул. Сонячна, 15; в який період проведений визначений вид будівництва, в тому числі окремі його етапи: зведення фундаменту, зведення стін, перекриттів, даху, оздоблювальні роботи та інші; чи є наявний будинок за адресою: м. Львів, вул. Сонячна, 15, результатом проведення будівельних робіт із житловим будинком загальною площею 114,8 кв.м. зі всіма приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, шо належав ОСОБА_5, право власності якої було зареєстроване згідно з Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13108794 від 29.12.2006 p.?

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.

Направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського,54 цивільну справу № 465/8519/14-ц на 150 арк., копію спадкової справи №650/2011 на 41 арк., інвентаризаційну справу по будинку №15 по вул. Сонячна у м. Львові на 99 арк., інвентаризаційну справу по бокусу №49 по вул. Конюшина, 8а у м. Львові на 28 арк., інвентаризаційну справу по боксу №227 по вул. Винниця,31 у м. Львові на 32 арк.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

На час проведення експертизи справу провадженням зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Мигаль Г.П.