Справа № 132/2520/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2015 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Павленко І. В. ,

при секретарі Жовті С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка подання відділу Державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції Вінницької області про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань,-

ВСТАНОВИВ:

На виконанні відділу ДВС Калинівського РУЮ Вінницької області перебуває виконавчий лист по справі №208/1940/2012, виданий 28.05.2012 року Калинівським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 55464,16 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 554,64 грн.

Державним виконавцем у відповідності до вимог ЗУ «Про виконавче провадження» 11.06.2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку. У відповідності до вимог Закону боржнику надано строк для самостійного виконання рішення до 18.06.2012 року. Однак боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано.

Відповідно до вимог ст.27 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.

На даний час рішення суду не виконано, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду, тому державний виконавець звернувся до суду із даним поданням, так як у разі виїзду за кордон ОСОБА_1, буде неможливим або ускладненим виконати рішення суду.

В судове засідання представник відділу ДВС Калинівського РУЮ не зявився, хоча відділ ДВС Калинівського РУЮ про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, мотивуючи тим, що на даний час він повністю виконав свої боргові зобовязання перед ПАТ КБ «ПриватБанк», передбачені кредитним договором, що підтверджується довідкою від 18.07.2015 року, виданою головним бухгалтером банку ОСОБА_2

Представник ПАТ КБ «Приват Банк» в судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення боржника, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що воно є необґрунтованим та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні відділу ДВС Калинівського РУЮ Вінницької області перебуває виконавчий лист по справі №208/1940/2012, виданий 28.05.2012 року Калинівським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 55464,16 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 554,64 грн.

Державним виконавцем у відповідності до вимог ЗУ «Про виконавче провадження» 11.06.2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку. У відповідності до вимог Закону боржнику надано строк для самостійного виконання рішення до 18.06.2012 року. Однак боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано.

Відповідно до вимог ст.27 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.

Згідно ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон громадянинові України є ухиляння від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Так, боржник ОСОБА_1 на даний час повністю виконав свої боргові зобовязання перед ПАТ КБ «Приват Банк», передбачені кредитним договором, що підтверджується довідкою від 18.07.2015 року, виданою головним бухгалтером банку ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що боргові зобовязання ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» виконані, тому підстави для тимчасового обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону «Про виконавче провадження», ст. ст. 10, 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання відділу Державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції Вінницької області про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: