ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/699/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Цибулюка М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2015 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва було частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування шкоди.

Проте, у резолютивній частині тексту вказаного рішення судом було допущено описку, а саме не зазначено позивача, на користь якого стягнуто заборгованість та не вказано на користь кого стягнуто судовий збір.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання.

Сторони в судове засідання не з'явились, проте їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню, а саме:

- у другому та третьому абзацах резолютивної частини тексту рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 лютого 2015 року замість «Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) витрати на лікування в сумі 201 (двісті одна) гр. 55 коп. Стягнути солідарно з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) моральну шкоду в сумі 3000 (три тисячі) гривень.»

слід читати

«Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь ОСОБА_2 витрати на лікування в сумі 201 (двісті одна) гр. 55 коп. Стягнути солідарно з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 3000 (три тисячі) гривень.»;

- у четвертому, п'ятому, шостому та сьомому абзацах резолютивної частини тексту рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 лютого 2015 року замість «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 60 (шістдесят ) грн. 90 коп. Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), судовий збір в сумі 60 (шістдесят ) грн. 90 коп. Стягнути з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), судовий збір в сумі 60 (шістдесят ) грн. 90 коп. Стягнути з ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), судовий збір в сумі 60 (шістдесят ) грн. 90 коп.»

слід читати

«Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 60 (шістдесят ) грн. 90 коп. Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в сумі 60 (шістдесят ) грн. 90 коп. Стягнути з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь держави судовий збір в сумі 60 (шістдесят ) грн. 90 коп. Стягнути зі ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь держави судовий збір в сумі 60 (шістдесят ) грн. 90 коп.».

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену резолютивній частинй тексту рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 лютого 2015 року, де:

- у другому та третьому абзацах резолютивної частини тексту рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 лютого 2015 року замість «Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) витрати на лікування в сумі 201 (двісті одна) гр. 55 коп. Стягнути солідарно з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) моральну шкоду в сумі 3000 (три тисячі) гривень.»

слід читати

«Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь ОСОБА_2 витрати на лікування в сумі 201 (двісті одна) гр. 55 коп. Стягнути солідарно з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 3000 (три тисячі) гривень.»;

- у четвертому, п'ятому, шостому та сьомому абзацах резолютивної частини тексту рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 лютого 2015 року замість «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 60 (шістдесят ) грн. 90 коп. Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), судовий збір в сумі 60 (шістдесят ) грн. 90 коп. Стягнути з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), судовий збір в сумі 60 (шістдесят ) грн. 90 коп. Стягнути з ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), судовий збір в сумі 60 (шістдесят ) грн. 90 коп.»

слід читати

«Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 60 (шістдесят ) грн. 90 коп. Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в сумі 60 (шістдесят ) грн. 90 коп. Стягнути з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь держави судовий збір в сумі 60 (шістдесят ) грн. 90 коп. Стягнути зі ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь держави судовий збір в сумі 60 (шістдесят ) грн. 90 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА