Справа № 373/1321/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( Заочне рішення )

03 вересня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за додатковим договором №222-О/12-БВ56 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до Договору №502/11/56 від 18 листопада 2011 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк» у розмірі 10601 грн. 52 коп.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 08.10.2012 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», та ОСОБА_1 на підставі заяви-анкети на встановлення ліміту овердрафту на картковий рахунок було укладено додатковий договір №222-О/12-БВ56 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до договору № 502/11/56 від 18 листопада 2011 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк». ОСОБА_2. свої зобовязання не виконала в результаті чого виникла заборгованість перед банком.

Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» - в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд за згодою позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

08 жовтня 2012 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем на підставці заяви анкети фізичної особи на встановлення ліміту овердрафту на картковий рахунок, був укладений додатковий договір№222-О/12-БВ56 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту на картковий рахунок та обслуговування платіжної картки АБ «Укргазбанк».За умовами договору банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 10000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36% річних, на строк 12 місяців, починаючи з 08.10.2012 до 07.10.2013. За умовами договору, до 25 числа місяця, наступного за місяцем в якому відповідач користувався кредитними котами (дозволеними овердрафтом), він зобовязаний сплатити банку проценти за користування дозволеним овердрафтом та не пізніше останнього дня строку дії ліміту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти.

Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, відкрив відповідачу картковий рахунок, виконав розрахунково-касове обслуговування за кредитною схемою, на надав відповідачу кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Відповідач систематично порушує умови договору, внаслідок чого станом на 18.02.2015 утворилася заборгованість в розмірі 10601 грн. 52 коп., а саме: 9902 грн.43 коп. - прострочена заборгованість за кредитом, 699 грн.09 коп. заборгованість по процентам.

На підтвердження своїх позовних вимог ПАТ КБ «Укргазбанк» подав до суду розрахунок заборгованості від 18.02.2015 року, копію заяви анкети фізичної особи на встановлення ліміту овердрафту на картковий рахунок, копію додаткового договору №2220О/12-БВ56 від 08.10.2012, виписку з особового рахунку відповідача, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, копію банківської ліцензії, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Статуту.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., який підлягає стягненню з відповідача відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 1642, 1048, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 57-62, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України ,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер : НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК», (м.Київ, вул. Єреванська 1), - 10601 (десять тисяч шістсот одну) гривню 52 копійки заборгованості за додатковим договором №222-О/12-БВ56 до договору №502/11/56 від 18 листопада 2011 року на відкриття карткового рахунку, яка складається з наступного : 9902 грн.43 коп. - прострочена заборгованість за кредитом, 699 грн.09 коп. заборгованість по процентам та 243 гривні 60 копійок судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на зачне рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ : А.О.ЗАЛЕСЬКА