РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/1734/15-ц

Провадження № 2/390/690/15

"06" жовтня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті її матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на 1/2 частку житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель під номером АДРЕСА_1, Кіровоградського району Кіровоградської області. Заповіту на випадок своєї смерті він не залишив. Після смерті батька її мати ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначену вище частку житлового будинку, але, не переоформила її в БТІ на себе і не отримала свідоцтво про право власності на весь будинок. Інша 1/2 частка житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель під номером АДРЕСА_1, Кіровоградського району Кіровоградської області належала її матері на праві спільного сумісного майна подружжя. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3. Заповіту на випадок своєї смерті не залишила. У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Після спливу шести місяців з дня смерті матері позивач отримала у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку під номером АДРЕСА_1, Кіровоградського району Кіровоградської області, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на сам будинок не може через те, що мати не переоформила його на себе в ОБТІ після смерті батька. Враховуючи це, позивач не має можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, надала пояснення по суті справи, позов підтримала та просила задовольнити.

Від Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області надійшла заява, в якій вони просять суд розглядати цивільну справу №390/1734/15-ц (провадження №2/390/690/15) без участі представника сільської ради, приймати рішення та виносити ухвали на розсуд суд (а.с. 30).

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу без її участі, визнає позов в повному обсязі та не заперечує щодо його задоволення (а.с.94).

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.44). 14.04.1979 ОСОБА_5 вийшла заміж за ОСОБА_6 у зв'язку з чим її прізвище було змінено на ОСОБА_5 (а.с.45).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивачки ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3).

Після його смерті відкрилась спадщина, яку відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.03.2001, виданого державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори Лебеденко С.К., зареєстрованого в реєстрі за НОМЕР_2, прийняла його дружина ОСОБА_3, спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з: 1/2 частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель під номером АДРЕСА_1 Кіровоградського району Кіровоградської області; 1/2 частини мотоцикла з коляскою марки ИЖ-6-114, 1990 року випуску; права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нива», що знаходиться на території Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області розміром 5,07 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості); грошового внеску та компенсаційної виплати (а.с.7).

Крім того, державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори Лебеденко С.К. 05.03.2001, видано ОСОБА_3 свідоцтво про право власності, яке зареєстровано в реєстрі за НОМЕР_2, з якого слідує, що ОСОБА_3, яка є дружиною ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, належить право власності на 1/2 частку в спільному сумісному майні, придбаному подружжям за час шлюбу. Спільне сумісне майно, право власності на яке в зазначеній частці посвідчується цим свідоцтвом за ОСОБА_3, складається з: 1) жилого будинку з надвірними будівлями під номером п'ятдесят чотири, що знаходиться в АДРЕСА_1, Кіровоградської області. Жилий будинок - глиноб., обк. цегл., жил. пл. 40,8 кв.м; має надвірні будівлі, розташований на земельній ділянці; 2) мотоцикла з колясою марки ИЖ-6-114, 1990 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований 17 квітня 1990 року Кіровоградським ОРЕВ. Свідоцтво підлягає реєстрації: по відношенню до будинку - у Кіровоградському бюро тех. інвентаризації, а по відношенню до мотоцикла - в органах ДАІ. На 1/2 частину будинку з відповідною частиною надвірних будівель та мотоцикла з коляскою видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_4 05.03.2001 року за р. НОМЕР_2 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 (а.с.7), яка за життя так і не зареєструвала своє право власності на спірний житловий будинок в органах БТІ.

З архівної довідки № 12634 від 23.07.2015, виданої начальником ОКП «Кіровоградське ООБТІ» Шиховою В.В., вбачається, що право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, АДРЕСА_1, за архівними даними реєстрових книг ОКП «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 01.01.2013, зареєстровано за ОСОБА_4 - ціле (приватна), дублікат від 31.01.2001/виконавчий комітет Бережинської сільської ради/ свідоцтво про право власності від 04.01.1988 (а.с.10).

З копії спадкової справи № 36/2015, яка заведена приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу Воронько Т.М., щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 слідує, що 08 квітня 2015 року позивач звернулась до вищевказаної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 (а.с.37). 09 липня 2015 року позивач подала нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, яка складається з: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 Кіровоградського району Кіровоградської області; земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0978 га, кадастровий № НОМЕР_3, що розташована в АДРЕСА_1, Кіровоградського району Кіровоградської області; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 14,4215 гектарів, кадастровий № НОМЕР_4 що розташована на території Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с.52). Як наслідок нотаріусом 09 липня 2015 року видано ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, зареєстровані в реєстрі за № 218, 220, (а.с.73, 75), а щодо житлового будинку 10.07.2015 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю державної реєстрації на об'єкт спадкування відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.77).

Інвентаризаційна вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, АДРЕСА_1, складає 211393 грн. (а.с. 11-15).

Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, яка бажає прийняти спадщину, однак позбавлена можливості оформити своє право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, її право підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за нею права власності на спірний житловий будинок з надвірними будівлями.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

На підставі ст.ст. 15, 16, 377, 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка