Справа № 526/1864/15-ц
Провадження № 2/526/825/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Лопушняк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської радипро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У своїй позовній заяві позивач вказує, що 09 липня 2005 року померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно, а саме на земельну частку (пай), що належить померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 14.11.2001 року. З метою оформлення спадщини після смерті матері, вона звернулась до приватного нотаріуса, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском терміну для подання заяви про прийняття спадщини, який можливо продовжити лише в судовому порядку. Вона пропустила шестимісячний термін для подання вищевказаної заяви з поважних причин у зв`язку з тим, що часто хворіє та дуже важко у психологічному плані перенесла смерть матері, що в черговий раз потягло за собою погіршення здоров`я, тому звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 надала заяву про можливість розгляду справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської радиГадяцького району Полтавської області у судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги позивача визнає.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинипідлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла 09 липня 2005 року.

Як свідчить свідоцтво про укладення шлюбу, померла ОСОБА_4 до шлюбу мала прізвище Кузьменко.

Згідно свідоцтва про народження, матір`ю позивача ОСОБА_1, дівоче прізвище якої Кузьменко, що також підтверджується записом у свідоцтві про одруження, була померла ОСОБА_4.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю від 14 листопада 2001 року, ОСОБА_4, на підставі рішення 12 сесії 23 скликання ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів від 01.03.2001 року, передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,087 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На підставі відомостей Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 11.09.2015 року, наданої приватним нотаріусом ОСОБА_3, встановлено, що за параметрами запиту «ОСОБА_4, дата смерті 09.07.2005 року» інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

У довідці виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/565 від 02.07.2015 року значиться, що померла ОСОБА_4 постійно проживала згідно реєстрації з 1970 року по день смерті - 09.07.2005 року за адресою: вул. Сонячна, 22, с. Кіблицьке Гадяцького району Полтавської області. Інших зареєстрованих осіб за даною адресою станом на 09.07.2005 року не значилось.

Позивачу ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті 09.07.2005 року ОСОБА_4 з причин пропуску передбаченого законом шестимісячного строку та рекомендовано з цього приводу звернутись до суду, що також підтверджується поясненнями приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 за № 723/01-16 від 02.07.2015 року.

На підставі епікрізів на вибувшого із денного стаціонару хірургічного кабінету поліклінічного відділення Гадяцької ЦРЛ встановлено, що позивач ОСОБА_1 знаходилась на лікуванні з 04.12.2005 року по 14.12.2005 року та з 03.01.2006 року по 13.01.2006 року з діагнозом: гострий пієлоцистит, хронічний пієлоцистит стадія загострення.

Частиною 1 п. 11 ст. 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України - строк для прийняття спадщини становить шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 з підстав хвороби та лікування на денному стаціонарі хірургічного кабінету Гадяцької ЦРЛ, в звязку з чим вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини, після померлої 09.07.2005 року матері ОСОБА_4.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 346, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинизадовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої 09 липня 2005 року ОСОБА_4, терміном два місяці, з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Л. І. Тищенко