Справа № 500/4518/15-ц
Провадження № 2/500/2374/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смокіної Г.І.,

при секретарі - Борчану О.М.,

за участю: позовача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05.08.2011 року викновчим комітетом Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 02 від 05.08.2011 року, мотивуючи тим, що з початку 2013 року припинили спільне життя, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, оскільки мають різні погляди на життя та різні характери.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримали в повному обсязі, наполягали на їх задоволенні.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 05.08.2011 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.07.2013 року, виданим виконавчим комітетом Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 16.07.2013 року.

Сторони не проживають разом та спільне господарство не ведуть з тих підстав, що спільне життя сторін не склалося, у період сумісного проживання з 2013 р. по 2015 р. між сторонами склались неприязні стосунки внаслідок різних поглядів на сімейне життя, відсутності взаєморозуміння, що призвело до втрати почуття любові та поваги.

Згідно ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Оскільки сторони однією сім'єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213-215 ЦПК України, ст.ст.109,110,112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 05.08.2011 року викновчим комітетом Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 02 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г.І.Смокіна