Справа № 513/1275/14-ц
Провадження № 2/513/17/15
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

15 червня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., при секретарі Златіній О.І., за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог від 20 квітня 2015 року, просить визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні ДТП, яка сталася 27 липня 2013 року на 124 км + 240 м автодороги Одеса-Рені; стягнути з відповідача ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" страхове відшкодування завданої матеріальної шкоди в сумі 48548 гривень, а з відповідача ОСОБА_4 моральну шкоду в сумі 10000 гривень та судові витрати.

Свої вимоги він обґрунтував тим, що 27 липня 2013 року приблизно о 07 годині 45 хвилин на 124 км+240 м автодороги Одеса-Рені в с. Михайлівка Саратського району Одеської області з вини, на його думку, відповідача ОСОБА_4 сталася ДТП за участю керованого ним автомобіля НОМЕР_1 та автомобілем марки "Мерседес" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням відповідача ОСОБА_4. Унаслідок ДТП автомобіль позивача отримав механічні пошкодження.

Постановою Саратського районного суду Одеської області від 02 червня 2014 року провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 було закрито за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Унаслідок пошкодження автомобіля йому завдано матеріальної шкоди на суму 48548 гривень, моральну шкоду він оцінює у 10000 гривень, також він оплатив судовий збір в сумі 636 гривень та 3800 гривень за надання правової допомоги .

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі на підставі п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, яке мотивував тим, що 04 червня 2015 року він звернувся до УДАЇ ГУМВС України в Одеській області з адвокатським запитом, в якому просить скласти протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_4 за фактом ДТП, яка сталася 27 липня 2013 року.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання, оскільки закінчились передбачені ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.

Представник відповідача ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія, якого належним чином сповістили про розгляд справи, до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши клопотання представника позивача та заперечення представника відповідача, вивчивши надані матеріали, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі з таких підстав.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З копії адвокатського запиту від 04 червня 2015 року видно, що представник позивача звернувся до УДАЇ ГУМВС України в Одеській області з адвокатським запитом, в якому просить скласти протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_4 за фактом ДТП, яка сталася 27 липня 2013 року (а.с. 184-185).

У зв'язку з чим, суд не погоджується із запереченнями представника відповідача і вважає необхідним зупинити провадження у даній цивільній справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, ч.4-6 ст.209, ст.210 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі № 513/1275/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - зупинити до розгляду справи про адміністративне правопорушення ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_4.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. І. Бучацька