Провадження №: 6/752/352/15
У Х В А Л А

28.08.2015 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Шумко А.В.

при секретарі - Прощаликіній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Київського міського центру зайнятості, боржник - ОСОБА_1 - про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа для виконання, -

в с т а н о в и в :

Київський міський центр зайнятості звернувся в Голосіївський районний суд м.Києва із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа для виконання. Зазначав, що на виконання рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 24.10.2005р. в цивільній справі №2-3479/16 2005р. за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення боргу видано виконавчий лист № 2-3479/05 від 10.01.2006р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості грошових коштів в сумі 1963 грн 97 коп. Виконавчий лист пред»явлений до виконання до ВДВС Голосіївського РУЮ 16.07.2008р. та повторно 05.11.2014р. Виконавчий лист на адресу Київського міського центру зайнятості не надходив. Оригінал виконавчого листа №2-3479/05 від 10.01.2006р. втрачено. Просив видати дублікат виконавчого листа № 2-3479/05 від 10.01.2006р. на виконання рішення суду від 24.10.2005р. в цивільній справі №2-3479/16 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості грошових коштів в сумі 1963 грн 97 коп та поновити строк для пред»явлення вказаного виконавчого листа для виконання.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, не з»явились повторно, їх неявка, відповідно до ст.ст. 370, 371 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа для виконання.

Суд, оглянувши матеріали справи вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа для виконання задоволенню не підлягає, з таких мотивів.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця дубліката видати дублікат виконавчого листа.

Згідно ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заявником не надано суду доказів на підтвердження втрати оригіналу виконавчого листа № 2-3479/05 від 10.01.2006р., виданого на виконання рішення Голосіївського районного суду від 24.10.2005р. в цивільній справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в сумі 1963 грн 97 коп., а також доказів поважності причин пропуску визначеного законодавством строку для пред»явлення вказаного виконавчого листа для виконання.

Натомість заявником до поданої заяви про видачу дубліката вказаного виконавчого листа та поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа для виконання надано копію рішення суду від 21.03.2003р., виконавчого листа №2-1269/18-03, виданого 02.05.2003р., постанови про закінчення виконавчого провадження від 16.03.2007р., переписку Київського міського центру зайнятості, ВДВС Голосіївського РУЮ в м.Києві, ВДВС Святошинського РУЮ в м.Києві з приводу виконання виконавчого листа №2-1269/18-03, виданого 02.05.2003р. Голосіївським районним судом м.Києва на виконання рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 31.03.2003р. про стягнення з іншої особи - ОСОБА_2 на користь Київського міського центру зайнятості іншої суми - 903 грн 85 коп.

За таких обставин заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа для виконання є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 293, 294 ЦПК України, -

у х в а л и в :

у задоволенні заяви Київського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа для виконання - боржник - ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Шумко