Справа № 134/1229/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 вересня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області в складі головуючого - судді Глушкової В.Ф.

з участю секретаря Баденюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначав, що зареєстрував 07 грудня 2012 року з відповідачем шлюб, від якого мають двоє малолітніх дітей-синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Між ним та відповідачкою виникають спори з приводу місця проживання - вона бажає переїхати в республіку Молдова, а він не має наміру проживати в іншій державі та приймати громадянство держави. Через спори щодо місця проживання у них часто виникають сварки, що негативно впливає на сімейні стосунки та виховання дітей, тому вирішили розірвати шлюб із тим, щоб в подальшому кожен із них самостійно вирішував питання місця проживання. Щодо проживання та утримання дітей вони дійшли до спільної згоди і зцих питань у них протирічь немає.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує та просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надіславши суду заяву про визнання позову, розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.12.2012 року між сторонами за актовим записом № 81 зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Крижопільського районного управління юстиції Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Статтею 104 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно вимог ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки, сумісне життя сторін не склалося по тій причині, що відповідачка бажає переїхати до Р.Молдова, а позивач немає наміру проживати в іншій державі та наполегливо бажають розірвати шлюб для того, щоб в подальшому кожен із них самостійно вирішував питання місця проживання, примирення між ними неможливе, а тому зберегти сім'ю не надається можливим і шлюб підлягає розірванню.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 213 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 07 грудня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Крижопільського районного управління юстиції Вінницької області за актовим записом № 81, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Крижопільський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :