Справа №№ 576/2894/14-ц,
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.15 місто Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в особі судді Демченка О.С., при секретарі Бірюк О.І.., з участю позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

в с т а н о в и в.

За змістом поданого до Глухівського міськрайсуду 08 грудня 2014 року підтриманого в суді позову та пояснень позивачки і її представника в суді сторона позивачки просить суд відповідним судовим рішенням визнати за позивачкою право власності на житловий будинок та надвірні будівлі і споруди в будинковолодінні № 10 по вулиці Антипенка в селі Баничі у Глухівському районі, як набуте за набувальною давністю, посилаючи при цьому на те, що позивачка за домовленістю з відповідачкою з травня 2002 і по теперішній час постійно і відкрито мешкає в зазначеному будинковолодінні, сплачувала і сплачує відповідні податки і комунальні платежі по зазначеному будинковолодінню і окрім позивачки потягом зазначеного періоду ніхто не претендував і не претендує на будь-які обєкти нерухомості в зазначеному будинковолодінні.

Відповідачка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час мешкає у доньки у місті Желєзногорську Курської області Російської Федерації, не скористалась своїм правом прийняти безпосередню участь в проведених судом судових засіданнях у справі, але за змістом надісланої нею до суду заяви вона у повному обсязі визнає позовні вимоги позивачки і просить суд задовольнити позов ОСОБА_1.

Зясувавши обставини справи з огляду на вже досліджені на даний час докази, суд дійшов висновку, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а відтак про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 як такого, що узгоджується з положеннями ч. 1 ст. 344 Цивільного кодексу України, за змістом якої особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1-5, 11-13, 15, 16, 328, 344 і 346 Цивільного кодексу України, а також ст.ст. 1-11, 15, 57-64, 79, 88, 212 214 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в.

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та надвірні будівлі та споруди в будинковолодінні № 10 по вулиці Антипенка в селі Баничі у Глухівському районі (відповідно до існуючої технічної документації на обєкти нерухомості в зазначеному будинковолодінні), як набуте за набувальною давністю.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Глухівського міськрайсуду апеляції на рішення. Така апеляція може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутніми при проголошенні рішення, мають право подати апеляцію на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду. У разі ненадходження апеляцій рішення суду набере законної сили після спливу строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_4

Повний текст рішення суду виконаний 04 вересня 2015 року.