Справа № 2-2005/11
Провадження № 4-с/307/20/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 жовтня 2015 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В. ознайомившись із скаргою ПАТ «КБ Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ КБ «Надра» на дії та рішення державного виконавця по визначенню оцінки арештованого майна, визнання недійсним і скасування висновку про оцінку майна, визнання недійсною і скасування резекції на експертний висновок про оцінку майна.

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся в суд з скаргою на дії та рішення державного виконавця по визначенню оцінки арештованого майна, визнання недійсним і скасування висновку про оцінку майна, визнання недійсною і скасування резекції на експертний висновок про оцінку майна.

Дана скарга підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства і справа підсудна Тячівському районному суду.

Також скаржник просить суд зупинити стягнення по виконавчому провадженню №34571935, з приводу виконання виконавчого листа №2-2005 виданого Тячівським районним судом 20.02.2012 р. про стягнення солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ « Надра» 688466,52 грн. боргу та 2823,00 грн. судових витрат - до набуття ухвалою суду за наслідками розгляду даної скарги по суті законної сили.

Відповідно до п.15 Постанови пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа (пункт 4 частини першої статті 37 Закону про виконавче провадження).

Суддя вважає, що заява скаржника про зупинення стягнення по вище вказаному виконавчому листу до набуття ухвалою суду за наслідками розгляду даної скарги по суті законної сили є підставною, а тому її слід задовольнити.

Керуючись ст.122 ст. 151-153. ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду скаргу ПАТ «КБ Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ КБ «Надра» на дії та рішення державного виконавця по визначенню оцінки арештованого майна, визнання недійсним і скасування висновку про оцінку майна, визнання недійсною і скасування резекції на експертний висновок про оцінку майна.

Справу призначити до судового розгляду на 19 жовтня 2015 року на 13 год. 30 хв. в залі суду міста Тячів.

В судове засідання викликати сторони.

Зупинити стягнення по виконавчому провадженню №34571935, з приводу виконання виконавчого листа №2-2005 виданого Тячівським районним судом 20.02.2012 р. про стягнення солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ « Надра» 688466,52 грн. боргу та 2823,00 грн. судових витрат - до набуття ухвалою суду за наслідками розгляду даної скарги по суті законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її постановлення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали в частині забезпечення скарги.

Суддя: В.В. Чопик