Провадження №2/761/6999/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в:

У липні 2015 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Свої позовні вимоги, розмір яких було зменшено під час розгляду справи, позивач обґрунтовував тим, що 15.12.2013 позивачем було надано відповідачу позику в розмірі 3000,00 доларів США строком до 01.07.2014 року, але по теперішній час відповідач свої зобов'язання не виконав в повному обсязі. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 15986,00 грн. та судовий збір у розмірі 159,86 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 15.12.2013 року позивач надав відповідачу позику в розмірі 3000,00 доларів США строком до 01.07.2014 року. Факт надання позики підтверджується розпискою наданою відповідачем від 15.12.2015 року та поясненнями позивача та відповідача в судовому засіданні.

Згідно із розпискою відповідач зобов'язувався повернути гроші до 01.07.2014 року, але дані кошти не було повернуто в повному обсязі.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом (ч.2 ст. 533 ЦК України).

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу в розмірі 15986,00 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 159,86 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 79, 88, 169, 179, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України; ст.ст. 23, 525, 526, 530, 533, 545, 546, 549, 625, 1046, 1050 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 15986,00 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят шість) грн., судовий збір в розмірі 159 (сто п'ятдесят дев'ять) грн. 86 коп., а всього підлягає стягненню 16145 (шістнадцять тисяч сто сорок п'ять) грн. 86 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя