Справа № 450/805/15-ц Провадження № 2/450/940/15
УХВАЛА

судового засідання

"20" серпня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи Служби у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області про поділ майна в натурі, як обєкта спільної часткової власності, визнання права користування та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи Служби у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області про поділ майна в натурі, як обєкта спільної часткової власності, визнання права користування та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1, заявив клопотання, про призначення судової експертизи. Свої вимоги мотивує тим, що без проведення експертизи, не можливо визначити можливі варіанти розподілу спірного майна без застосування спеціальних знань у цій справі неможливо. Проведення експертизи просить доручити Товариству з обмеженою відповідальність «Судове експертно-розрахункове бюро».

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 щодо проведення експертизи не заперечив, однак проведення експертизи просить доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Заслухавши пояснення представників, розглянувши матеріали клопотання та цивільної справи, суд приходить до висновку, що для вирішення спору та зясування всіх обставин необхідно застосування спеціальних знань, слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальність «Судове експертно-розрахункове бюро», за адресою м. Львів, вул. Варшавська, буд 133 кімн. 2.

У задоволенні клопотання представника відповідача про доручення проведення експертизи експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, відмовлено оскільки справа повинна бути розглянута в розумні строк, відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз завантажений справами, що призведе до порушення розумних строків розгляду справи.

Згідно ст. 143 ч. 1 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.) та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, 202, 203, 209, 210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи Служби у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області про поділ майна в натурі, як обєкта спільної часткової власності, визнання права користування та встановлення порядку користування земельною ділянкою, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальність «Судове експертно-розрахункове бюро», за адресою м. Львів, вул. Варшавська, буд 133 кімн. 2.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Які можливі варіанти поділу будинковолодіння, що знаходиться по вул. Садівнича, 4а в с. Наварія, Пустомитівського району, Львівської області можливо визначити відповідно до часток співвласників, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання будинковолодіння, залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?

2.З врахуванням відповіді на запитання № 1, які можливі варіанти встановлення між співвласниками порядку користування земельною ділянкою, що знаходиться по вул. Садівнича, 4а, с. Наварія, Пустомитівсього району, Львівської області, з врахуванням розташованого на ній будинковолодіння, який належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та підлягає поділу внатурі, відповідно часток співвласників у будинковолодінні?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №450/805/15-ц та інвентаризаційну справу на будинковолодіння №4 а по вул. Садівнича, с. Наварія, Пустомитівського району, Львівської області.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.) та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії в частині зупинення провадження у справі.

СуддяОСОБА_5