Справа № 460/2982/15-ц
Провадження №2/460/1335/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Варениця В.С.

з участю секретаря Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2, третя особа Яворівський районний відділ ГУ ДМС у Львівській області,

про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

19.08.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 Яворівського району Львівської області. Позовні вимоги мотивовано тим, що вона являється співвласником вищезгаданої квартири, в якій також зареєстровані син ОСОБА_3 та колишня дружина сина ОСОБА_2, яка з 2013 року в квартирі не проживає. Шлюб між сином та ОСОБА_2 розірвано в судовому порядку, відповідачку також позбавлено материнських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 Зі слів сина їй відомо, що ОСОБА_2 проживає в Республіці Польща, де вона створила нову сім'ю.

Позивач ОСОБА_1, в зв'язку з неявкою відповідача, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує, вказує, що відповідач ОСОБА_2 з вересня 2013 року в спірній квартирі не проживає, нею не користується, фактично проживає в Республіці Польща. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, яка про дату час і місце розгляду справи повідомлялася судовою повісткою з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за зареєстрованим місцем проживання, не з'явилася в судове засідання, причини невяки суду не повідомила, а тому суд вирішив розглянути справу у її відсутність, з ухваленням заочного судового рішення.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що спірне житлове приміщення являється трьохкімнатною квартирою АДРЕСА_1 Яворівського району Львівської області. Вищевказана квартира приватизована згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», співласниками квартири являються позивач ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3, уповноваженим власником являться позивач.

Як вбачається з довідки КП «Новояворівськжитло» та даних будинкової книги в спірній квартирі зареєстровані позивач ОСОБА_1, її чоловік ОСОБА_6, син ОСОБА_3, внучка ОСОБА_6, а також відповідач ОСОБА_2

Згідно рішення Яворівського районного суду Львівської області від 27.05.2015 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано. Під час розгляду справи судом

2

було встановлено, що подружжя після одруження виїхало в Республіку Польща, де припинили подружні відносини з вересня 2014 року, з даного часу стали проживати окремо, малолітня донька залишилася проживати з батьком.

З актів комісії ОСББ «Сяйво» від 01.02.2014 року, 01.08.2014 року та 01.02.2015 року вбачається, що в спірній квартирі відсутня ОСОБА_2, яка з вересня 2013 року не проживає за місцем реєстрації.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в даній квартирі не проживає і нею не користується з вересня 2013 року, а вибула на постійне місце проживання в сРеспубліку Польща, де проживає по даний час.

Відповідно до ст.167 ЖК України у разі вибуття з будинку, що належить громадянинові, особи на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті він втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Згідно з ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням майном, хоч би ці порушення не були пов'язані із позбавленням володіння. А відповідно до ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином судом встановлено, що відповідач з вересня 2013 року вибула з спірного житлового приміщення, стала проживати в іншому населеному пункті в Республіці Польща, де фактично продовжує проживати по даний час, відповідно втратила право користування спірним житловим приміщенням згідно чинного законодавства, виниклий спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано, а тому заявлений позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 Яворівського району Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судових витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Яворівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: