Справа № 157/642/15-ц Провадження № 22-ц/773/1312/15 Головуючий у 1 інстанції: Гончарук О.Н.
Категорія: 50 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Здрилюк О.І. ,

суддів - Стрільчука В.А., Карпук А.К.,

при секретарі Шугаловій О.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 13 липня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А :

17 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років, який мотивує тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого 08.01.2014 року народився син ОСОБА_3, який знаходиться на її утриманні. З відповідачем вони проживають окремо, але він матеріальної допомоги не надає, хоча працює.

Враховуючи наведене, уточнивши у судовому засіданні 13.07.2015 року позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки його доходів до досягнення сином повноліття, а на своє утримання у розмірі 1/5 частки його доходів до досягнення дитиною трьох років.

Рішенням Камінь-Каширського районного суду від 13 липня 2015 року уточнені позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 червня 2015 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в межах платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати це рішення та ухвалити нове про відмову в позові.

Вважає, що судом допущене неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи та неправильне застосування норм матеріального права.

В апеляційному суді відповідач уточнив вимоги апеляційної скарги та просить лише змінити рішення суду в частині визначення розміру аліментів на утримання дружини, зменшивши цей розмір до 1/7 частки його доходів. В решті рішення суду вважає слід залишити без змін.

Позивач уточнені вимоги апеляційної скарги визнала та не заперечила щодо зменшення розміру аліментів на її утримання до 1/7 частки доходів відповідача.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи скарги, законність та обґрунтованість рішення суду, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення, а рішення суду в частині визначення розміру аліментів на утримання дружини підлягає зміні з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що сторони являються батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Сторони проживають окремо і відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Із довідки ПАТ «Волиньобленерго» від 23.06.2015 року вбачається, що відповідач працює на даному підприємстві на посаді електромонтера та має регулярний дохід (а.с.10).

Інших осіб на утриманні відповідача немає.

З врахуванням вимог ст.ст.180, 182 СК України суд першої інстанції дійшов вірного висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на утримання сина у розмірі 1/4 частки від його доходів щомісячно.

Згідно ч.ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи наведені правові норми, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції помилково визначив розмір аліментів на утримання дружини 1/5 частка доходів відповідача.

Відповідач працює поза межами населеного пункту, у якому фактично проживає, що потребує щоденних витрат на проїзд, а також потребує забезпечення самого себе необхідними засобами для існування.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зменшення розміру аліментів на утримання дружини до 1/7 частки доходів відповідача, як про це просить апелянт, та відносно чого не заперечила і сама позивач.

Оскільки судом першої інстанції розмір аліментів на утримання дружини визначено з порушенням норм матеріального права, то згідно зі статтею 309 ЦПК України це є підставою для зміни рішення суду в цій частині.

Керуючись ст.ст.303, 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 13 липня 2015 року в даній справі в частині визначення розміру аліментів на утримання дружини змінити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/7 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 червня 2015 року і до 08.01.2017 року включно, тобто до досягнення сином трьох років.

В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий

Судді