Справа № 2-894/10
Провадження №:-
Справа № 2-894/10р.
УХВАЛА

Іменем України

про призначення справи до розгляду

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Файдюка В.В.

з участю секретаря: Кулівар Я.О.,

та адвоката: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 про розподіл спадщини.

У судовому засіданні сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Умови мирової угоди встановлюють, що:

1.за позивачем по справі ОСОБА_2 визнається право власності на 100 % домоволодіння № 129 по вулиці Горького в м. Могилеві - Подільському, який складається із: житлового будинку літ. "А"; підвалу літ. "А1"; прибудови (сіни) літ. "а"; підвалу під прибудовою літ. "аі"; прибудови літ. "а2"; ґанку літ. "аЗ"; балкону літ. "а4"; ґанку літ. "а5"; ґанку літ. "аб"; ґанку літ. "а7"; літньої кухні літ. "В"; веранди літ. "в"; сараю літ. "в1"; погребу літ. "Г";

2.за відповідачкою ОСОБА_3 визнається право власності на 100 % домоволодіння, яке знаходиться по вулиці Гірній 80 в с. Григорівка Могилів-Подільського району;

3.за відповідачкою ОСОБА_3 визнається право власності на грошові вклади, які знаходяться на рахунках № 012923, № 68394, № 8650 в Ощадбанку України № 263;

4.сторони стверджують, що матеріальних претензій о, (ин до одного не мають;

5.судові витрати кожна із сторін бере на себе;

6.зміст ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснено і зрозуміло;

7.сторони просять мирову угоду визнати і закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. (Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 205, 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, суд у відповідності до ст. 175, 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України визнає дану мирову угоду та ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за якою:

1. за позивачем по справі ОСОБА_2 визнається право власності на 100 % домоволодіння № 129 по вулиці Горького в м. Могилеві - Подільському, який складається із: житлового будинку літ. "А"; підвалу літ. "А1"; прибудови (сіни) літ. "а"; підвалу під прибудовою літ. "а1"; прибудови літ. "а2"; ґанку літ."аЗ"; балкону літ. "а4"; ґанку літ. "а5"; ґанку літ. "аб"; ґанку літ. "а7"; літньої кухні літ. "В"; веранди літ. "в"; сараю літ. "в1"; погребу літ. "Г";

2.за відповідачкою ОСОБА_3 визнається право власності на 100 % домоволодіння, яке знаходиться по вулиці Гірній 80 в с. Григорівка Могилів-Подільського району;

3.за відповідачкою ОСОБА_3 визнається право власності на грошові вклади, які знаходяться на рахунках № 012523, № 68394, № 8650 в Ощадбанку України № 263;

4.сторони стверджують, що матеріальних претензій один до одного не мають;

5.судові витрати кожна із сторін бере на себе;

6.зміст ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснено і зрозуміло;

7.сторони просять мирову угоду визнати і закрити провадження у справі.

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спадщини. * -П

Заява про апеляційне оскарження ухвали суд може бути подана протягом п'яти днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бутиподана протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження або протягом п'яти днів з дня винесення ухвали суду.

Суддя: підпис