Провадження № 2/127/4167/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2015

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Романюк Л.Ф.,

за участю секретаря Курутіної О.В.,

представник позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи позовну заяву тим, що 21 листопада 1981 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції Вінницької області, запис за № 96.

Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей.

Спільне життя у сторін не склалось, через те, що у них несумісні характери, різні уявлення про сімейний устрій та діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Подружні відносини припинені близько 10 років тому.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд розірвати шлюб, не заперечував щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, поштовими повідомленнями.

За таких обставин на підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, оскільки представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.

Матеріалами справи встановлено, що 21 листопада 1981 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції Вінницької області, запис за № 96. (а.с. 19).

Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей.

Спільне життя у сторін не склалось, через те, що у них несумісні характери, різні уявлення про сімейний устрій та діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Подружні відносини припинені близько 10 років тому.

Шлюб існує лише формально, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виниклі правовідносини регулюються ст.ст. 110, 112 СК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 21 листопада 1981 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції Вінницької області, запис за № 96.

При реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивача залишити " ОСОБА_2».

Позовні витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Вінницький міський суд Вінницької області.

Відповідач протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення вправі звернутись до суду із заявою про його перегляд.

Суддя: