№ 207/5418/14-ц
№ 2/207/371/15
13 лютого 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
03.12.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить визнати відповідачку, рідну доньку, і її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, втратившими право на користування жилим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1, тому що ОСОБА_2 з дітьми з 2007 року не мешкає на спірній жилій площі без поважних причин, тому що створила нову сім'ю, проживаючи у інший області. Добровільно не знялась з реєстрації, не сплачує комунальні послуги, не бажає спілкуватись, а їй одній тяжко матеріально нести витрати на утримання житла за усіх членів родини, які не живуть і не надають їй матеріальну допомогу для сплати комунальних послуг. Наполягає на ухваленні заочного рішення у зв'язку з тим, що відповідачка ухиляється від явки до суду, а вона надала докази, що свідчать про те, що ОСОБА_2 з дітьми втратили право користування квартирою, де зареєстровані, але не проживають без поважних причин.
У зв`язку з тим, що відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило, суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за її відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка наполягає на такому вирішенні справи.
Представник Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради в судове засідання не прийшов, письмово повідомив про можливість розгляду справи без представника житлово-комунального господарства та будівництва.
Начальник Баглійського районного відділу у м. Дніпродзержинську ГУДМС України в Дніпропетровській області В.Г.Агєєв в судове засідання не прийшов, письмово повідомив, що просить справу розглянути без представника міграційної служби.
Суд, взявши до уваги позицію позивачки ОСОБА_1, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено. Квартира АДРЕСА_1 складається з двох кімнат площею 26,0 кв.м. ОСОБА_1 є квартиронаймачем. Відповідачка ОСОБА_2 - рідна донька позивачки, а її діти, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, онуки позивачки.
З 30.09.2014 року представники дільниці №1 КЖЕП «Оріон», на балансі якого перебуває багатоквартирний будинок АДРЕСА_1, перевіряли проживання відповідачки і її неповнолітніх дітей в квартирі 62 вищевказаного будинку комісійно з мешканцями будинку і встановили, що ОСОБА_2 з дітьми з 2007 року не мешкають у спірній квартирі, тому що мають інше житло і не скаржились, що ОСОБА_1 перешкоджає їм проживати.
Згідно з ч.1 ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідачка ОСОБА_2 з неповнолітніми дітьми не мешкає в квартирі АДРЕСА_1 з 2007 року. З заявою про вселення в квартиру або усунення перешкод в користуванні квартирою до суду не зверталась. Позивачка - рідна мати відповідачки, бабуся її дітей. Між сторонами існували родинні відносини. Не проживання пов'язано з наявністю іншого житла, що не є поважною причиною відсутності у квартирі, тому суд вважає за можливе визнати відповідачку і її неповнолітніх дітей такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покласти на позивачку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 212 - 215, 224 - 228 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими що втратили право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю в житловому приміщенні без поважних причин.
Копію рішення суду після набрання законної сили направити для виконання у Баглійський районний відділ у м. Дніпродзержинську ГУДМС України в Дніпропетровській області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова