Справа № 317/388/15-ц
№/п 2/317/620/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Яркіної С.В.

при секретарі - Пономарчук О.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно, вказавши на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1. Позивачка є спадкоємицею за законом першої черги, як дочка померлого. Прийняла спадщину, відкриту після смерті батька у встановленому законодавством порядку, а саме звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу ОСОБА_4, де було відкрито спадкову справу.

На теперішній час позивачка бажає оформити та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі, але у неї не має можливості тому що, відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок. Позивачка не має можливості зареєструвати дублікат правовстановлюючого документу на спадковий будинок на ім'я померлого, тому що правоздатність фізичної особи припиняється з її смертю, що створює мені перешкоди в оформленні та розпорядженні спадковим майном, у зв'язку з чим я змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не з'явилась, однак надала суду заяву в якій позов підтримала повністю, наполягала на його задоволенні.

Представник відповідача - територіальна громада в особі Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області у судове засідання не з'явився, однак надав заяву в якій просять розглядати справу без його участі, не заперечує проти позовних вимог.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки.

Представник третьої особи - Приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, заперечень суду не надав.

Представник третьої особи - реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст..197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Факт смерті ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 24.12.2009 року Лисогірською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 39.

Факт родинних відносин ОСОБА_2 з її батьком ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2.

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_3 ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 змінивши прізвище на «ОСОБА_7».

Належність при житті ОСОБА_5 житлового будинку АДРЕСА_1 підтверджується копією свідоцтва про право приватної власності № 184 та копією технічного паспорту де власником зазначено ОСОБА_5

На запит суду Приватним нотаріусом Запорзіького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 надано копію спадкової справи № 11/2010, відкриту після смерті ОСОБА_5, з матеріалів якої вбачається, що позивачка ОСОБА_2 прийнявла спадщину належним чином, інший спадкоємець - дружина спадкодваця ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини в нотаріальному порядку.

Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечуються.

Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно зі ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є діти, дружина та батьки померлого в рівних частках.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України у діючій редакції власник майна може подати позов про визнання його права власності.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України «Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання».

Ст. 55 Конституції України встановлює право кожного на судовий захист більш детально ця норма регламентована в ст. 16 Цивільного кодексу України «кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу». Одним із способів захисту цивільного права чинний ЦК України передбачає, визнання права - спосіб захисту, який застосовується у випадку спору між суб'єктами цивільного права з приводу наявності чи відсутності правовідносин між сторонами правовідносин, і відповідно наявності чи відсутності цивільного права і цивільного обов'язку також такий спосіб захисту стосується не тільки наявності спору, але й невизначеності правового стану особи

Відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухоме майно, потребують державної реєстрації.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 392, 1217, 1218, 1261, 1225 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 197, 212-215, 256 ЦПК України, ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» , Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, - суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, після смерті батька - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Яркіна С.В.