Справа №642/5604/15
Провадження №2/642/1375/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування усиновлення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить скасувати його всиновлення ОСОБА_2 у 1987 році.

Вказаний позов ухвалою суду від 04 серпня 2015 року був залишений без руху, оскільки поданий без дотримання вимог ст. 119 ч. 2 п. 6 ЦПК України, а саме: не зазначені докази на підтвердження посилання позивача на те, що сімейні відносини між сторонами не склалися і відповідач не заперечує проти скасування всиновлення після 28 років, не зазначений номер відповідного запису про всиновлення у журналі актових записів Ленінського відділу РАЦС м. Харкова та його дата, або наявність підстав для звільнення від доказування зазначених обставин, не додано зазначену у додатку копію паспорту позивача (наявна копія паспорту лише відповідача).

Крім того, позивачеві необхідно було обґрунтувати позов, враховуючи те, що згідно СК України, якщо усиновлення мало місце до досягнення особою повноліття, то його скасувати за загальним правилом неможливо, за винятком встановлених у передбаченому законом порядку фактів протиправної поведінки усиновлювача чи усиновленого, що загрожувала життю, здоров'ю усиновленого, усиновлювача або інших членів сім'ї (напр., посягання на життя, побої, вчинення хуліганських дій тощо).

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк три дні з моменту отримання ухвали.

Копія ухвали була отримана позивачем 15 серпня 2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням в матеріалах справи.

18серпня 2015 року на адресу суду від позивача надійшла заява з додатками на виконання зазначеної вище ухвали, однак недоліки, зазначені в ухвалі від 04 серпня 2015 року, належним чином та в повному обсязі позивачем не усунені. Зокрема жодним чином не зазначені докази на підтвердження того, що сімейні відносини між сторонами не склалися і відповідач не заперечує проти скасування всиновлення, не обґрунтовано позов, враховуючи, що згідно СК України, якщо усиновлення мало місце до досягнення особою повноліття, то його скасувати за загальним правилом неможливо, за винятком встановлених у передбаченому законом порядку фактів протиправної поведінки усиновлювача чи усиновленого, що загрожувала життю, здоров'ю усиновленого, усиновлювача або інших членів сім'ї (напр., посягання на життя, побої, вчинення хуліганських дій тощо), або наявність підстав для звільнення від доказування цих обставин.

У зв'язку з цим дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування усиновлення - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повідомити позивача, що згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О.Скляренко