Справа № 426/4736/15-ц
УХВАЛА

27 серпня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А, при секретарі Концур А.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Сватове подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,

встановив:

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 , в якому зазначив, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції Луганської області перебуває виконавче провадження за виконавчим документом № 426/590/13-к , виданим 25.10.2013 року Сватівським районним судом , за яким боржниця повинна повернути матеріальну та моральну шкоду на користь ОСОБА_3 на загальну суму 1034, 06 грн. , а також повернути органу примусового виконання рішення кошти виконавчого провадження відповідно до ч.3 ст.41 Закону України «Про виконавче провадження ».

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 11 закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи. Згідно ч. 1 ст. 40 закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Державним виконавцем було відкрите виконавче провадження за вищевказаним виконавчим документом та направлено на адресу вул..Жовтнева 36 с.Гончарівка , постанову про відкриття виконавчого провадження та виклики до державного виконавця.

Боржником рішення не виконано у добровільному порядку , тому державним виконавцем розпочате примусове виконання рішення суду. Постановою державного виконавця від 10.02.2015 року , накладено арешт на кошти боржниці. Згідно відповіді на запит від 19.02.2015 р. №300 , з центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Сватове , Кремінського , Сватівського та Троїцького районів , за боржницею ОСОБА_2 транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно відповіді на запит від відділу Держземагенства від 09.02.2015 р. за № 8-28-0.4-190/2-15 р., , ОСОБА_2 не має відкритий рахунок як фізична особа підприємець.

Згідно довідки від Державної податкової служби № 8 від 27.01.2015 р. про ОСОБА_2 інформація стосовно нарахованого агентом на користь платника податку , та сум утриманого з них податку в ДРФО , відсутня.

Згідно довідок з Пенсійного фонду України , боржниця ОСОБА_2 ніде не працює та пенсії не отримує.

10.02.2015 року державним виконавцем була винесена постанова про доставку приводом боржника ОСОБА_2 до відділу ДВС.

Згідно повідомлення Сватівського РВ ГУМВС , здійснити доставку не вдалося в звязку з тим, що ОСОБА_2 перебуває на лікуванні у Сватівському РТМО.

Згідно акта державного виконавця від 02.06.2015 року боржниця ОСОБА_2 не проживає за адресою , вказаною у виконавчому документі , а згідно слів ОСОБА_3, виїхала до Харкова з співмешканцем.

Згідно повідомлення Гончарівської сільської ради від 18.06.2015 р. за № 309 , ОСОБА_2 на території Гончарівської сільської ради не зареєстрована та не проживає. Боржниця виїхала разом з сімєю до Харківської області. 14.10.2014 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Після щлюбу ОСОБА_2 взяла прізвище-Шаповал. 02.07.2015 р. державним виконавцем повторно була винесена постанова про доставку приводом боржницю ОСОБА_2 , так як за повідомленням стягувачки , боржниця повернулася в с.Гончарівка. Проте згідно повідомлення Сватівського РВ ГУМВС від 15.07.2015 р. , боржницю ОСОБА_2 доставити не вдалося у звязку з тим, що вона відсутня за місцем свого мешкання. Просить суд оголосити в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем виконання рішення через органи внутрішніх справ та витрати органів внутрішніх справ, повязані з розшуком боржниці, покласти на ОСОБА_2

В судове засідання заявник не зявився , надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні подання наполягає (а.с.10).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне оголосити розшук боржника ОСОБА_5 через відсутність відомостей про її місце проживання з наступних підстав.

На примусовому виконанні у відділі ДВС Сватівського РУЮ перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 426/590/13-к , виданим 25.10.2013 року Сватівським районним судом , за яким ОСОБА_2 повинна сплатити матеріальну та моральну шкоду на користь ОСОБА_3 на загальну суму 1034, 06 грн. , а також повернути органу примусового виконання рішення кошти виконавчого провадження відповідно до ч.3 ст.41 Закону України «Про виконавче провадження ». Місце проживання боржника в виконавчому листі вказано с. Гончарівка вул..Жовтнева 36. ( а.с.3).

Зазначений виконавчий лист суду боржником не виконується, на виклики державного виконавця боржник не зявляється, змінила місце проживання, яке на цей час є невідомим. Згідно повідомлення Гончарівської сільської ради від 18.06.2015 р. за № 309 , ОСОБА_2 на території Гончарівської сільської ради не зареєстрована та не проживає. Боржниця виїхала разом з сімєю до Харківської області. 14.10.2014 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Після щлюбу ОСОБА_2 взяла прізвище-Шаповал.( а.с.5) . Факт відсутності боржника за вказаною в виконавчому листі адресою підтверджується також актом державного виконавця( а.с.6), повідомленням Сватівського РВГУМВС ( а.с.4)

Згідно ст. 42 ЗУ „Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача.

Вимоги заявника про покладення витрат органів внутрішніх справ, повязаних з розшуком боржника на ОСОБА_5 на даний час задоволенню не підлягають через їх невизначеність, тобто відсутність зазначення їх розміру.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 375, 210, 293 ЦПК України,

ухвалив:

Подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,задовольнити.

Через органи внутрішніх справ оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

При встановленні її місця проживання повідомити Сватівський районний суд Луганської області.

Копію ухвали надіслати для виконання Сватівському РВ УМВС України в Луганській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я ОСОБА_6 А Ш И Н С Ь К А