Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2015Справа №607/4280/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Черніцької І.М.

при секретарі Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Олесинська сільська рада Козівського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що згідно заповіту від 20 вересня 2007 року, посвідченого секретарем Олесинської сільської ради Козівського району Тернопільської області, реєстровий № 26, ОСОБА_2 дійсно заповіла їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,16 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 26.11.2004 року та право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Поділля» в с. Олесино Козівського району, що належало ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_3 від 26.07.2002 року.

В обґрунтування вимог заявниця вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати - ОСОБА_2.

Відповідно до заповіту від 20 вересня 2007 року, ОСОБА_2 заповіла їй 1/4 частину житлового будинку, що в с. Олесино Козівського району, Державний акт серії НОМЕР_2 та свідоцтво на право власності на майновий пай серії НОМЕР_4.Вона як спадкоємець за заповітом у вмовленому законом порядку прийняла спадщину.

Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та майновий пай отримала відмову, оскільки згідно заповіту спадкодавець ОСОБА_2 заповіла їй Державний акт серії НОМЕР_2, а не земельну ділянку та свідоцтво на право власності на майновий пай серії НОМЕР_4, а не майновий пай, який належав їй на підставі цього свідоцтва.

Посилаючись на наведене, просить заяву задовольнити.

Заявник у судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, заяву підтримала та просить її задовольнити.

Представник Олесинської сільської ради Козівського району Тернопільської області у судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо подав до суду заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до заповіту , посвідченого секретарем Олесинської сільської ради Козівського району від 20 вересня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №26, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 1/4 частину житлового будинку, що в с. Олесино Козівського району, Державний акт серії НОМЕР_2 та свідоцтво на право власності на майновий пай серії НОМЕР_4.

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 26 листопада 2004 року вбачається, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,16 га, кадастровий номер НОМЕР_1 на території Олесинської сільської ради Козівського району..

З свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_4 від 26 липня 2002 року встановлено, що ОСОБА_2 належало право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Поділля», що в с. Олесино Козівського району,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 27.11.2014 року, виданим Олесинською сільською радою Козівського району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис за № 13.

11 березня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса созівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, в результаті чого, нотаріус завела спадкову справу, що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 39831915 від 11.03.2015 року.

При вивчені документів спадкової справи нотаріусом виявлено неточності, а саме: що згідно заповіту від 20 вересня 2007 року, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 Державний акт серії НОМЕР_2 та свідоцтво на право власності на майновий пай серії НОМЕР_4, а не земельну ділянку та майновий пай, які належали померлій на підставі даних документів .

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Згідно з вимогами ст.256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів або відновлення загублених чи знищених документів, що посвідчують ці факти.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що згідно заповіту від 20 вересня 2007 року, посвідченого секретарем Олесинської сільської ради Козівського району Тернопільської області, за реєстровим № 26, ОСОБА_2 дійсно заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,16 га, кадастровий номер НОМЕР_1 на території Олесинської сільської ради Козівського району, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 26.11.2004 року та право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Поділля», що знаходиться в с. Олесино Козівського району у розмірі 3005,00 грн. або 0,0048 %, що належало ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_3 (майновий сертифікат) від 26.07.2002 року.

Керуючись ст.ст. 256, 259, 215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Олесинська сільська рада Козівського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що згідно заповіту від 20 вересня 2007 року, посвідченого секретарем Олесинської сільської ради Козівського району Тернопільської області, за реєстровим № 26, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,16 га, кадастровий номер НОМЕР_1 на території Олесинської сільської ради Козівського району, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 26.11.2004 року.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що згідно заповіту від 20 вересня 2007 року, посвідченого секретарем Олесинської сільської ради Козівського району Тернопільської області, за реєстровим № 26, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, заповіла ОСОБА_1 право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Поділля», що знаходиться в с. Олесино Козівського району у розмірі 3005,00 грн. або 0,0048 %, що належало ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_3 (майновий сертифікат) від 26.07.2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька