Справа № 510/668/14-ц.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2015 Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

· при секретарі Пройка С.В.,

·

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнала, щодо їх задоволення не заперечувала, просила розглянути справу у її відсутності.

Позивач на задоволенні позову наполягав, просив про розгляд справи без його участі.

В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія рішення Ренійського районного суду від 13.04.2011р. про стягнення аліментів; копія рішення Ренійського районного суду від 14.02.2013 р. про зменшення розміру аліментів; копія ухвали апеляційного суду Одеської обл. від 20.09.2011 р.; копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 29.10.2009р.; довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АД № 109201; копія свідоцтва № 311 про право власності на житло від 30.11.2000р.; копія довідки КО «Житлово-комунальної служби Ренійської міської ради» № 09 від 10.02.2014 р.; відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб Мін доходів України про суми виплачених доходів та утриманих податків № 213/18 від 17.01.2014 р.;довідка з місця роботи видана ОСОБА_4 № 11 від 15.01.2014 р.; довідка РБТІ № 11 від 15.01.2014р.; довідка виконкому Ренійської міської ради № 065 від 15.01.2014р.; довідки житлово-комунальної служби Ренійської міської ради № 67,68 від 15.01.2014 р.; копія трудової книжки серії АС№ 00025305 ; копія обмінної карти пологового будинку Ренійської ЦРБ;

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, зазначивши, що за рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 13.04.2011р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, його було зобовязано до сплати на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 21.07.2010р. до 19.03.2023р., тобто до досягнення повноліття сином ОСОБА_6. Вищевказане судове рішення оскаржувалося позивачем в апеляційному порядку, за наслідками апеляційного розгляду було залишено без змін, таким чином, підлягало виконанню. Рішенням суду № 2-1169/2011 від 14.02.2013р. ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні позовних вимог щодо зменшення розміру аліментів. В даний час, у звязку із тим, що змінилися матеріальний та сімейний стан ОСОБА_1, як платника аліментів, а саме: з 02.02.2014 р. він працює на посаді двірника-сторожа КО «ІКС Ренійської міської ради» і отримує заробітну плату 1461,00 грн., що підтверджується довідкою підприємства № 09 від 10.02.2014 р. Після вирахування аліментів у розмірі 1000 грн. в місяць ОСОБА_1 майже не залишаються кошти на існування, виходячи з його доходів у вигляді заробітної плати яку він отримує працюючи на посаді двірника-сторожа. Ще однією обставиною у справі є те, що у нього склалися сімейні стосунки з іншою жінкою, з якою в них народилася спільна дитина, також вони чекають на народження другої дитини. Вагітність ОСОБА_4 підтверджується копією обмінної карти Ренійської ЦРБ.; він працює; перебував на обліку у Ренійському районному центрі зайнятості; несе додаткові матеріальні витрати на утримання своєї сімї та другої дитини, - він з підстав ч. 1 ст. 192 СК України просить суд змінити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_6, визначений за рішенням суду, зменшивши його до 400 грн. щомісячно. Позивач вважає, що визначення аліментів саме в цьому розмірі буде відповідати матеріальній спроможності платника аліментів та не буде порушувати прав та інтересів інших членів його родини.

Вивчивши матеріали справи, надані документи, суд приходить до висновку, що предявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Даний обов'язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших

обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Стаття 192 СК України передбачає правові підстави для зміни розміру аліментів, а саме зазначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, оскільки зобов'язання по утриманню дитини мають тривалий характер, згодом може виникнути необхідність у зміні розміру коштів, які надаються на утримання. В нормі закріплено вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів за рішенням суду: а) зміна матеріального стану; б) зміна сімейного стану; в) погіршення або поліпшення здоров'я. Вказані обставини можуть стосуватися платника або одержувача аліментів.

Як було встановлено судом, позивач ОСОБА_1 на підставі рішення Ренійського райсуду від 13.04.2011р. є платником аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн. щомісячно. В якості підстав для зміни розміру аліментів, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, у бік їх зменшення до 400 грн. щомісячно, позивач, вказував на те, що він працевлаштувався, але визначений розмір аліментів, призначених судом, складає більшу частину його офіційної заробітної плати, крім того, в нього на утриманні знаходиться ще одна неповнолітня дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження якої її батьком є позивач, іншого прибутку він не має.

Згідно із ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На підтвердження доводів про зменшення розміру аліментів позивач надав суду відповідні докази, підтверджуючі його теперішній матеріальний та сімейний стан, його можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 400 грн. щомісячно.

Відповідачка у судове засідання не явилась, позовні вимоги позивача визнала, будь-яких заперечень, додаткових доказів суду не надала.

З урахуванням вищевикладеного, обставин справи та наданих суду доказів, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 184, 192 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, розмір аліментів, присуджений до стягнення з нього за рішенням Ренійського районного суду від 13.04.2011р. про стягнення аліментів у цивільній справі № 2-89/2011 р., стягнувши з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання чинності даним рішенням суду та до 19.03.2023р., тобто до досягнення повноліття сином ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І. Дудник