Справа № 714/418/15-ц
Провадження № 2/714/199/15
У Х В А Л А

"12" серпня 2015 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі : головуючого судді: Козловської Л.Д.

секретар: Овчар А.І.

з участю сторін: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Герцаївського районного суду Чернівецької області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Острицька сільська рада Герцаївського району про визнання заповіту недійсним, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до відповідачки з позовом про визнання заповіту недійсним. Посилається на те, що 09 травня 2014 року помер її батько ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина на господарство по вулиці Ломоносова, 24 в селі Остриця Герцаївського району Чернівецької області та на інше майно. З метою отримання спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Чернівецької області із заявою про видачу їй свідоцтва на спадщину, надавши оригінал заповіту від 31.08.2005 року. Але як виявилося є ще інший заповіт від 17.03.2006 року її батька, яким він заповів все своє майно відповідачці. Дані заповіти були завірені секретарем Острицької сільської ради, і є на обох надпис про те, що вони не змінені та не скасовані. Позивачка вважає, що її батько не міг скласти заповіт на відповідачку, так як до його смерті вона часто його навідувала прала, готувала їжу. Крім неї ніхто за ним не доглядав. Вона була декілька разів присутня при тому, як він отримував пенсію і бачила його підпис. Тому стверджує, що підпис на другому заповіті є не її батька. Просила суд визнати заповіт складений від імені її батька на імя відповідачки недійсним.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, але в порядку підготовки до розгляду даної справи, просила суд призначити судову почеркознавчу експертизу.

Представник позивачки, відповідачка та її представник в судовому засіданні не заперечували проти призначення даної експертизи.

Суд вважає, що клопотання позивача обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.75, 296 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Острицька сільська рада Герцаївського району про визнання заповіту недійсним судову почеркознавчу експертизу.

На період проведення експертизи провадження по справі призупинити.

Судову почеркознавчу експертизу доручити провести судовому експерту Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз ( 79024, м.Львів, вул.Липинського, 54 ).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи однією особою виконані підписи на двох оригіналах - примірниках заповіту від 31 серпня 2005 року від імені ОСОБА_5, які додаються?

2. Чи виконані підписи на двох оригіналах - примірниках заповіту від 31 серпня 2005 року - ОСОБА_5 чи іншою особою?

3. Чи виконані підписи на двох оригіналах - примірниках заповіту від 31 серпня 2005 року та в Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій Острицької сільської ради за 2005-2006 роки - ОСОБА_5 чи іншою особою а.с.10 зворотня № 139 Реєстру (Реєстр додається)?

4. Чи однією особою виконані підписи на оригіналі заповіту від 17 березня 2006 року, який знаходиться в спадковій справі та в Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій Острицької сільської ради за 2005-2006 роки а.с.29 зворотня № 114 Реєстру - ОСОБА_5 чи іншою особою (спадкова справа буде надана нотаріусом експерту особисто, Реєстр додається)?

5. Чи виконані підписи на оригіналі заповіту від 17 березня 2006 року, який знаходиться в спадковій справі та в Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій Острицької сільської ради за 2005-2006 роки - ОСОБА_5 чи іншою особою (спадкова справа буде надана нотаріусом експерту особисто Реєстр додається)?

В розпорядження експерта для дослідження надати цивільну справу № 714/418/15-ц провадження № 2/714/199/15, документи з вільними підписами ОСОБА_5, а саме пенсійна справа ОСОБА_5, 2 примірника оригіналу заповіту ОСОБА_5 від 31 серпня 2005 року, відомість № 28/7715 на виплату пенсії, соціальних допомог за жовтень місяць 2013 року, відомість № 30/7715 на виплату пенсії, соціальних допомог за грудень місяць 2013 року, відомість № 30/7715 на виплату пенсії, соціальних допомог за січень місяць 2014 року, відомість № 30/7715 на виплату пенсії, соціальних допомог за лютий місяць 2014 року, відомість № 30/7715 на виплату пенсії, соціальних допомог за березень місяць 2014 року, відомість № 30/7715 на виплату пенсії, соціальних допомог за квітень місяць 2014 року, Реєстр для реєстрації нотаріальних дій Острицької сільської ради за 2005-2006 роки на 61 ( шістдесят одному ) аркуші.

Копію ухвали направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз ( 79024, м.Львів, вул.Липинського, 54 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату покласти на позивача ОСОБА_1, с.Бояни Новоселицького району Чернівецької області.

Зобовязати приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу ОСОБА_6 надати при першій необхідності експерту в оригіналі спадкову справу № 40/2014 ОСОБА_5, померлого 09.05.2014 року.

Примітка: копія спадкової справи міститься в цивільній справі належним чином завірена нотаріусом, але при першій необхідності експерту буде надана дана спадкова справа в оригіналі особисто приватним нотаріусом Герцаївського районного нотаріального округу ОСОБА_6 (в даному випадку повідомити суд письмово або по телефону (240) 2-20-64).

Суддя: Л.Д.Козловська