Справа № 737/1112/14-ц Провадження № 22-ц/795/563/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту 31
У Х В А Л А

27 лютого 2015 рокум. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином,

в с т а н о в и в :

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

Строк на подання апеляційної скарги не пропущений, враховуючи, що при проголошенні рішення суду апелянт присутнім не був, а його копію він отримав 06 лютого 2015 року (а.с.73).

Одночасно з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подано клопотання про звільнення його від сплати судових витрат, оскільки він відбуває покарання у виправному центрі та позбавлений матеріальної можливості сплатити судовий збір.

При вирішенні даного клопотання виходжу з наступного.

Відповідно до ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, який вирішить спір щодо прав та обов'язків.

При вирішенні питання про сплату судових витрат належить враховувати як інтереси держави у стягненні судового збору, так і інтереси особи, що подала апеляційну скаргу, у відстоюванні своїх інтересів; а також те, що питання про зменшення, розстрочку, відстрочення або звільнення від сплати судових витрат має на меті усунення перешкод в доступі до правосуддя, одержання судового захисту внаслідок відсутності в конкретній життєвій ситуації в особи, яка ініціює певні процесуальні дії, достатніх засобів для своєчасної та повної сплати судових витрат.

Враховуючи, що ОСОБА_1 відбуває покарання у Домницькому виправному центрі №135, його заробітна плата згідно довідки виправного центру з 07 листопада 2014 року по 11 січня 2015 року складає 304,50 грн., вважаю за можливе відстрочити йому сплату судового збору в сумі 243,60 грн. (121,80 грн. (за оскарження рішення суду в частині стягнення матеріальної шкоди) та 121,80 грн. (за оскарження рішення суду в частині стягнення моральної шкоди)), але не більше як до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 82, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. за апеляційний розгляд його апеляційної скарги на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Провести підготовчі дії по справі: надіслати ОСОБА_2 копію апеляційної скарги та встановити строк до 11 березня 2015 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.

СуддяМ. І. Позігун