Справа № 703/77/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.,

при секретарі Бєлан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

На підставі кредитного договору від 24 грудня 2007 року № 354411/6580/0841-7 позивач надав відповідачці кредит в розмірі 36 000,00 дол. США зі сплатою 14,00 % річних строком на 24 місяці, а вона зобов'язувалася щомісячно погашувати кредит згідно графіку. Однак ОСОБА_2 своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 04 листопада 2014 року утворився борг в сумі 26036,39 дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ 337274 грн. 18 коп..

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 26036,39 дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ 337274 грн. 18 коп. та судовий збір в розмірі 3372 грн. 74 коп..

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала повністю.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24 грудня 2007 року позивач надав ОСОБА_2 за кредитним договором № 354411/6580/0841-7 36 000,00 дол. США зі сплатою 14,00 % річних строком на 24 місяці, а вона зобов'язувалася щомісячно погашувати кредит згідно графіку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором.

Як вбачається з графіку погашення кредиту, ОСОБА_2 своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 04 листопада 2014 року утворився борг в сумі 26036,39 дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ 337274 грн. 18 коп..

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно розрахунку позивача станом на 04 листопада 2014 року зазначена заборгованість складається з заборгованості за кредитом - 21125,00 дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ 273652 грн. 26 коп., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 2390,44 дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ - 30965 грн. 65 коп., заборгованості по відсотках - 2101,41 дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ - 27221 грн. 57 коп., в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам - 2012,28 дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ - 26066 грн. 98 коп., розрахованої пені - 2809,98 дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ - 36400 грн. 35 коп. яка й підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3372 грн. 74 коп..

На підставі ст.ст.526, 1049, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 213, 215, ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" код 21366225, МФО 354411, рах. 29091558 заборгованість за кредитним договором від 24 грудня 2007 року № 354411/6580/0841-7 в розмірі 26036,39 дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ 337274 грн. 18 коп. та судовий збір в розмірі 3372 грн. 74 коп.., а всього 340646 грн. 92 коп..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: В. О. Прилуцький