Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5212/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

04 вересня 2015 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Смоляра А.О.

при секретарі : Бак М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Черкаської міської ради до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд надати їй дозвіл тимчасово вивозити сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон, без дозволу (згоди) та супроводу батька до досягнення дитиною повноліття, а також надати дозвіл її офіційному представникові, без згоди батька дитини оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу дитини за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя до досягнення ним повноліття, мотивуючи тим, що син часто хворіє застудними захворюваннями, тому для лікування та профілактики яких, за рекомендаціями лікарів, необхідне періодичне перебування дитини на морі. Крім того, виїзд дитини за кордон вочевидь сприятиме розширенню світогляду дитини та добре позначиться на її духовному та інтелектуальному розвитку як особистості. Вважає, що позиція ігнорування інтересів дитини моїм колишнім чоловіком і батьком малолітнього сина, шкодить інтересам останнього та не сприяє його всебічному та гармонійному розвитку, порушує право дитини на повний та гармонійний розвиток її особистості та вказує на зловживання відповідачем своїми батьківськими правами.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та вказала, що до колишнього чоловіка не зверталася з цим питанням, бо була впевнена, що він не надасть дозвіл на виїзд сина за кордон.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти того, щоб син виїжджав за межі України, але позивачка до нього ніколи не зверталася з проханням надати дозвіл на цей випадок.

Суд заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЗУ України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка не зверталася до відповідача про надання дозволу вивозу дитини за межі України, також в матеріалах справи відсутні будь-які докази про те, що вона зверталася до батька дитини з даного приводу та отримала відмову, тим більше Відповідач не заперечує проти того, щоб син виїжджав за межі України, тому на думку суду між сторонами фактично не існує спору.

За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має юридичне значення, оскільки підтверджує її право на власність.

Керуючись ст.4 ЗУ України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.ст. ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 у задоволенні її позову до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий: А. О. Смоляр