Справа № 452/2132/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"04" вересня 2015 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,
з участю секретаря Добрянського І.І.,
позивача ОСОБА_1»як Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2»як ОСОБА_3 до ОСОБА_2»яка ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1»як Г.М. 4 серпня 2015 року предявила позов до ОСОБА_2»яка Д.В. про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 листопада 2002 року.
У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_2»як Г.М. посилалася на те, що їхнє подружнє життя не склалося через пияцтво відповідача, котрий, приходячи додому у нетверезому стані, постійно вчиняв сварки, скандали та наносив їй, позивачу, побої, що негативно впливало на їхні сімейні відносини. Як жінка, вона була обділена увагою чоловіка, його піклуванням, відповідач жив своїми інтересами, які вона не поділяла. У серпні 2009 року відповідач після чергового скандалу зібрав свої речі і перейшов проживати до своїх батьків у с. П»яновичі.
Під час судового розгляду ОСОБА_2»як Г.М. у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві, пояснивши, що має наиір створити нову сімю та не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1»як Д.В., будучи належним чином повідомленим, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не зявився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.
Вислухавши пояснення позивача, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Із свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження відомо, що сторони зареєстрували шлюб 23 листопада 2002 року, від якого мають одну неповнолітню дитину (а. с. 4, 5).
Сторони у серпні 2009 року припинили подружні відносини, разом не проживають та спільного господарства не ведуть, відповідач перейшов проживати до своїх батьків, а позивач має намір створити нову сімю.
При наведених обставинах суд дійшов до висновку, що примирення між сторонами не можливе, їх сімя розпалася остаточно, а шлюб існує формально.
Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд
ОСОБА_2»як Г.М. задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2»як ОСОБА_3 та ОСОБА_2»яком ОСОБА_4, зареєстрований 23 листопада 2002 року у Кульчицькій сільській раді Самбірського району Львівської області (актовий запис № 7).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд.

Суддя