Cправа № 127/7017/15-ц
Провадження № 2/127/4890/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 серпня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі: Шарапанівському Р. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.02.2013 року по справі №232/2343/12 позивач виплачує на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09.11.2012 року.

Також на утриманні позивача знаходиться малолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 Відповідно до рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26.10.2011 року позивач змушений виплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_7 у розмірі 1/4 усіх видів заробітку, щомісячно.

На підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2014 року по справі за №127/17366/14-ц позивач сплачує аліменти на користь матері ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 11.08.2014 року.

Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.12.2014 року по справі за №127/23733/14-ц позивач сплачує аліменти на користь батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 05.11.2014 року.

Таким чином, половину усіх видів заробітку (доходу) 50% позивач змушений сплачувати батькам, а іншу половину, тобто 50 % усіх видів заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_7 та доньки ОСОБА_5. Така ситуація приводить позивача у дуже скрутне становище, оскільки позбавляє його коштів на проживання.

Враховуючи зазначене просить зменшити розмір аліментів, що з нього стягуються на підставі рішення Вінницького міського суду від 15.02.2013 року по справі №232/2343/12 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частини від усіх доходів на 15% з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача ОСОБА_9 до судового засідання не зявився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність в якій зазначив, що вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на зазначені в заяві обставини.

Представник відповідача ОСОБА_10 в судове засідання не з'явилася, але також подала заяву про розгляд справи у її відсутність в якій просить в задоволенні позову про зменшення розміру аліментів відмовити.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до судового засідання не зявились, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

У відповідності до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України, одним з критеріїв визначення розміру аліментів є: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач платить аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5 за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.02.2013 року (а.с.3).

У відповідності до рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26.10.2011 року позивач платить аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно (а.с. 8).

Згідно рішення апеляційного суду Вінницької області від 03.06.2015 року позивач платить аліменти на користь його батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/16 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно (а.с. 69-73).

Відповідно до рішення апеляційного суду Вінницької області від 15.06.2015 року, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 червня 2014 року ухвалене у справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання відмовлено (а.с. 65-68).

Відповідно до договору найму квартири від 30.12.2014 року, ОСОБА_1 уклав договір найму житла, відповідно до якого щомісячно сплачує грошові кошти в розмірі 4 200 (чотири тисячі двісті) грн. 00 коп. за оренду квартири та комунальні послуги згідно лічильників (а.с.63-64).

Також суд враховує і ту обставину що ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про зменшення розміру аліментів на утримання сина з ? до 15 % з усіх видів його заробітку (доходу).

Так, суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів, щодо погіршення його майнового стану, оскільки в нього на утриманні перебуває ще одна дитина та батько, на користь яких він також сплачує аліменти, що є підставою для зменшення розміру аліментів.

Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що у позивача змінився матеріальний стан, що дає підстави для зменшення розміру аліментів.

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, матеріальне становище сторін, те, що платник офіційно працевлаштований, у нього є ще одна дитина та батько на користь яких він також сплачує аліменти, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, а стягнення аліментів на користь відповідачки підлягає зменшенню до 20 % з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, ст.180, 182, 183, 192 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, встановлених рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_9, працюючого начальником відділу Акціонерного банку "Укргазбанк" (01004 м. Київ, вул. Червоноармійська, 39), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, щомісячно аліментів на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частки до 20% з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: О.О. Жмудь