Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

суддів: Гончара В.П.,

Карпенко С.О.,

Остапчука Д.О., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Вакуленчуківська селищна рада, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про виселення без надання іншого жилого приміщення, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Житомирської області від 25 лютого 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суд з указаним позовом та просив виселити ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

В обґрунтування вимог зазначав, що 20 березня 2013 року на прохання відповідача дозволив йому в період з 20 березня 2013 року по 01 липень 2013 року проживати належній йому на праві власності квартирі АДРЕСА_1, про що відповідач надав розписку.

Після закінчення строку проживання ОСОБА_4 квартиру не звільнив та продовжує в ній проживати без будь-яких відповідних правових підстав.

Заочним рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2014 року позов задоволено.

Виселено ОСОБА_4 із квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 25 лютого 2015 року заочне рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в позові.

У касаційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати вказане рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на невідповідність висновків апеляційного суду обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦГІК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення апеляційного суду ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків апеляційного суду не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення апеляційного суду Житомирської області від 25 лютого 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.П. Гончар

С.О. Карпенко

Д.О. Остапчук