Справа № 405/7099/15-ц
Провадження №2/405/1764/15
У Х В А Л А

05 жовтня 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомтрейд-Альянс» про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ПУАТ «Фідобанк» звернувся до суду з даним позовом до відповідачів ОСОБА_1, ТОВ «Агрокомтрейд-Альянс», в якому просить визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу від 12.12.2012 року, укладений між ТОВ «Агрокомтрейд-Альянс» та ОСОБА_1, як такий, що фіктивний.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст.119 ЦПК України, зокрема, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Надане позивачем ПУАТ «Фідобанк» платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 1218,00 грн. за подачу до суду позовної заяви зави про визнання договору недійсним, не є належним доказом, що підтверджує його сплату, виходячи з наступного.

Відповідно до інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 10.11.2011 року №12- 6621/11 «Про порядок сплати судового збору» документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

У разі, коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку.

При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі "призначення платежу" вказується: "Судовий збір за позовом ________________ (П. І. Б. чи назва установи, організації позивача), _______________ (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ ______________ (суду, де розглядається справа)".

З платіжного доручення № 301918041 від 02.10.2015 року, доданого до позовної заяви, вбачається, що судовий збір у розмірі 1218,00 грн. справлявся за подачу позовної заяви за позовом ПУАТ «Фідобанк», однак платіжне доручення не підписане уповноваженою посадовою особою банку та не скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

При цьому, відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-III «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Разом з тим, до матеріалів позовної заяви позивачем ПУАТ «Фідобанк» подано копію платіжного доручення № 301918041 від 02.10.2015 року, яке не підписано уповноваженою посадовою особою Банку та не скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення, що не може бути належним доказом сплати судового збору.

Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених в ст.119 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.119, ч.1 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальні «Агрокомтрейд-Альянс» про визнання договору недійсним, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова