Справа № 686/1200/15-ц
30 вересня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі Греховій Г.Ю.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів, посилаючись на те, що ОСОБА_2 надав ОСОБА_3 позику - грошові кошти у сумі 2200 дол. США. Зазначені обставини підтверджуються розпискою від 29.04.2014 р.
Отримані кошти за розпискою від 29.04.2014 р. відповідач повернути відмовився.
Борговий документ (розписка) позичальника є підтвердженням передання йому позикодавцем коштів у зазначеній сумі в борг.
Після закінчення тридцятиденного терміну, із врахуванням триденного терміну поштового посилання (згідно п. 15 Наказу Міністерства зв'язку України № 115 від 05.08.1994 р. «Про нормативи та основні контрольні строки у поштовому зв'язку), відповідач вважається таким, що порушив зобов'язання повернути борг в установлений ч. 2 п. 1 ст. 1049 ЦК України строк.
Позивач посилається на те, що несплата відповідачем суми боргу протягом тридцятиденного терміну з моменту пред'явлення вимоги, є простроченням виконання грошового зобов'язання.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала і просила його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За ст. 1047 Цивільного кодексу України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики, одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно з ч. 2 ст. 1047 Цивільного кодексу України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Розписка, підписана відповідачем, є саме таким документом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 надав ОСОБА_3 позику - грошові кошти у сумі 2200 дол. США. Зазначені обставини підтверджуються розпискою від 29.04.2014 р.
Отримані кошти за розпискою від 29.04.2014 р. відповідач повернути відмовився.
Борговий документ (розписка) позичальника є підтвердженням передання йому позикодавцем коштів у зазначеній сумі в борг.
Згідно із п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, cт.ст.526, 1046, 1047 Цивільного кодексу України, суд
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 346,91 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.