Справа № 382/1811/15-а
Провадження № 2-ав/382/1/15
У Х В А Л А

Іменем України

"09" вересня 2015 р. Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипота Я. В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині заяву Апеляційного суду Київської області , про відновлення втраченого судового провадження.

Встановив:

В заяві до суду вказано, що 14 липня 2010 року до апеляційного суду Київської області надійшла адміністративна справа № 2-а-205/09, за позовом прокурора Яготинського району в інтересах ОСОБА_1 до Яготинського центру зайнятості, про визнання дій неправомірними та стягнення допомоги по безробіттю, що підтверджується реєстром передачі справ за 2010 рік з Київського апеляційного адміністративного суду до апеляційної інстанції.

В ході перевірки облікових даних автоматизованої системи документообігу суду було виявлено зареєстровану ОСК25 (на адміністративну справу за апеляційною скаргою) за номером апеляційного провадження 22-а-5755/11 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 09 жовтня 2009 року у адміністративній справі № 2-а-205/09.

06 липня 2015 року до місцевих судів Київської області було надіслано запит, щодо перевірки місце знаходження вище зазначеної адміністративної справи.

За результатами проведеної службової перевірки встановлено, що до місцевих судів дана справа не надходила та була втрачена в апеляційному суді Київської області.

Відповідно до ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України, були прийняті заходи по відновленню матеріалів адміністративної справи(копій документів втраченого провадження) та витребувано наступніпроцесуальні документи.

Згідно супровідного листа (реєстраційний № 13988/15 від 14.07.2015року) від Яготинського районного центру зайнятості отриманодокументи, а саме;копія позовної заяви прокурора Яготинського районного суду Київської області в інтересах ОСОБА_1 (на 3 арк.);копія клопотання про відмову у задоволенні позову з додатками (на 4 арк.);копія листа директора Яготинського районного центру зайнятості доЯготинського районного суду Київської області про відмову взадоволенні позову за безпідставністю від 09.10.2009 року (на 1 арк.);поштовий конверт від Яготинського районного центру зайнятості (на1арк.).

Згідно супровідного листа (реєстраційний № 14909/15 від 27.07.2015 року) від ОСОБА_1 отримано документи, а саме; ксерокопія листа-відповіді апеляційного суду Київської області від06.07.2015 року № 15126/15 (на 1 арк.);ксерокопія звернення до апеляційного суду Київської області (на 2 арк.);ксерокопія позовної заяви (на 3 арк.);ксерокопія рішення Яготинського районного суду Київської області від09.10.2008 року у справі № 2-а-205/09 (на 2 арк.);ксерокопія апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду (2 екз. на 2 арк.);ксерокопія заяви від 18.06.2009 року до Яготинського центру зайнятості (на 1 арк.);ксерокопія відповіді Яготинського центру зайнятості (на 1 акр.);ксерокопія довідки-розрахунку заборгованості Яготинського центру зайнятості (на 1 арк.);ксерокопія паспорта ОСОБА_1 та ідентифікаційного номера (на1 арк.);ксерокопія свідоцтва про шлюб та пенсійного посвідчення дружини (на 1 арк.);ксерокопія розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 22.12.2008 року № 610 про звільнення ОСОБА_1 (на 1 арк.);ксерокопія довідки Яготинської районної державної адміністрації про дату видачі ОСОБА_1 його трудової книжки (на 1 арк.);витяг з трудової книжки ОСОБА_1 (на 3-х арк.);копія клопотання центру зайнятості про відмову у виплаті допомоги ОСОБА_1; ксерокопія довідки-розрахунку про середньоденну оплату ОСОБА_1 при звільненні (на 1 арк.).

Просили:

Відновити втрачене судове провадження Яготинського районного суду Київської області № 2-а-205/09 за адміністративним позовом прокурора Яготинського району в інтересах ОСОБА_1 до Яготинського центру зайнятості, про визнання дій неправомірними та стягнення допомоги по безробіттю.

Відповідно дост. 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст.274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

На підставі ч. ч. 1,2 статті 279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Суд дослідивши зібрані матеріали, вважає, що втрачене провадження підлягає відновленню з наступних підстав.

Судом досліджені матеріали з втраченого судового провадження, якими обґрунтовувались позовні вимоги прокурора та мотивувалось судове рішення, а саме: Копія позовної заяви з додатками, копія заперечень Яготинського центру зайнятості на позовні вимоги прокурора./ а.с. 6-9, 29-41 / Копія рішення Яготинського районного суду Київської області від 09.10. 2009 року, про відмову в задоволенні позовних вимог прокурора / а.с. 23,24 /. Копія апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Яготинського районного суду від 09.10. 2009 року / а.с. 25,26 /

Вищевказані документи, на думку суду, є належними та достатніми доказами для відновлення втраченого провадження, а тому суд вважає за можливе відновити повністю втрачене провадження по адміністративній справі № 266/1723/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Керуючись ст.279 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження Яготинського районного суду Київської області № 2-а-205/09, за адміністративним позовом прокурора Яготинського району в інтересах ОСОБА_1 до Яготинського центру зайнятості, про визнання дій неправомірними та стягнення допомоги по безробіттю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Яготинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Карпович В.Д.