справа № 566/874/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2015 року Млинівський районний суд

Рівненської області

у складі:

одноособово - судді Лободзінського А.С.,

при секретарі - Драган Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради Млинівського району Рівненської області про визанння права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Новоукраїнської сільської ради Млинівського району Рівненської області, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, а саме : на житловий будинок та надвірні будівлі, що знаходяться за адресою : Рівненська область Млинівський район с. Зоряне, вул. Лесі Українки, 23, посилаючись на неможливість одержання свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 06 травня 2013 року помер її батько ОСОБА_2, а 11 травня 2015 року померла її мати ОСОБА_3. Також зазначила, що являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Крім цього, вказала що спадщину прийняла, подавши до нотаріальної контори заяву. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно за відсутністю правовстановлюючих документів, у звязку з чим змушена звернутися в суд.

В судове засідання позивач та її представник ОСОБА_4 не зявилися, хоча подали заяву, в якій просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить повністю задовольнити позовні вимоги позивача, а справу розглянути без участі його представника.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як встановлено судом, 06 травня 2013 року помер батько позивача ОСОБА_2. Спадщину після смерті ОСОБА_2, шляхом спільного проживання з спадкодавцем на момент смерті, прийняла його дружина ОСОБА_3, однак 15 липня 2013 року подала заяву до Млинівської нотаріальної контори в якій відмовилась від належної їй частки спадкового майна на користь дочки ОСОБА_1.(а.с. 7, 10, 32).

Позивач прийняла спадщину після його смерті за правилом ст.1269 ЦК України. Проте, на належний ОСОБА_2 житловий будинок та надвірні будівлі не змогла одержати свідоцтва про право на спадщину з незалежних від неї причин, зокрема через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджується документально. ( а.с. 19)

При цьому належність житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться в с. Зоряне Млинівського району Рівненської області по вул. Лесі Українки, буд. 23, ОСОБА_2 підтверджується довідкою Новоукраїнської сільської ради, згідно якої в погосподарскій книзі №4, особовий рахунок № 274, житловий будинок в с. Зоряне по вул. Лесі Українки, буд. 23, належав ОСОБА_2. (а.с. 15)

Таким чином, з огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини, суд прийшов до висновку що позивач, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_2, набула право власності на спадкове майно за законом, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями на законних підставах. Однак, як видно з матеріалів справи, з часу подачі заяви про прийняття спадщини, всупереч вимогам ч.1 ст.1298 ЦК України, свідоцтва про право на спадщину за законом не одержала, у зв'язку з чим, не в змозі реалізовувати своє право власності на спадкове майно. А тому, це право підлягає захисту.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.16, 328, 1216, 1225, 1233 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 12, 15, 60, 158-159, 174, 210-212, 213-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради Млинівського району Рівненської області про визанння права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, який помер 06 травня 2013 року, а саме, на будинковолодіння, яке складається: з житлового будинку з надвірними будівлями, позначеного на плані під літерою Е-1, площею 91,6 м.кв., з яких 63,1 м. кв. житлова та 28,5 м.кв. допоміжна; прибудови, позначеної під літерою е, площею 29,5 м.кв.; сходів, позначених під літерою е 1, площею 4,4 м.кв., літньої кухні, позначеної під літерою А-1, площею 76,9 м.кв.; сараю, позначеного під літерою Б, площею 39,0 м.кв.; погріба, позначеного під літерою В, площею 14,4 м.кв.; сараю, позначеного під літерою Є, площею 7,4 м.кв.; сараю, позначеного під літерою Ж, площею 13,9 м.кв.; сараю, позначеного під літерою З, площею 47,8 м.кв.; сараю, позначеного під літерою І, площею 16,3 м.кв; вбиральні, позначеної під літерою Г -1 шт.; колодязя, позначеного під літерою Д, площею 7,0 м.п.; та огорожі, позначеної під літерою № 1, площею 12,2 м.кв., що знаходиться за адресою с. Зоряне Млинівського району Рівненської області, вул. Лесі Українки № 23.

Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: