У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2015 Справа №607/2115/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Паюка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд із поданням про розшук боржника, посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження №44588196 відповідно до виконавчого листа №607/22683/13-ц, виданого 06 червня 2014 року Тернопільським міськрайсудом про стягнення з ОСОБА_2Р в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором від 17 квітня 2008 року в сумі 20624,90 грн. та 229,40 грн. судового збору. Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 02 вересня 2014 року. Державним виконавцем вчинено запити в реєструючі органи про наявність у боржника майна (державну інспекцію сільського господарства, УДАІ УМВСУ в Тернопільській області, головне управління Держземагенства у Тернопільській області). Згідно отриманої відповіді з УДАІ УМВСУ в Тернопільській області від 12 вересня 2014 року за ОСОБА_2 транспортні засоби не зареєстровані. Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців № 69229437 від 09 вересня 2014 року боржниця не являється власницею нерухомого майна. Згідно відповіді Відділу Держземагенства у Тернопільському районі за ОСОБА_3 земельні ділянки не зареєстровані. Сільгосптехніка за боржницею також не зареєстрована (відповідь державної інспекції сільського господарства від 24 вересня 2014 року). Інформація про джерела доходів ОСОБА_3 в Державній податковій службі України відсутня, вона не являється власницею цінних паперів. Виходом державного виконавця по місцю прописки боржника встановлено, що майна, яке б належало ОСОБА_2 та на яке можна звернути стягнення немає (акт державного виконавця від 08 грудня 2014 року), оскільки боржниця в с.Іванів-Долішній тільки прописана, але не проживає. За відомостями адресно-довідкого підрозділу ГУДМС УДМС України в Тернопільській області ОСОБА_3 значиться прописаною в с. Іванів-Долішній Тернопільського району. За вказаних обставин, боржник ухиляється від сплати боргу, ним не вжито жодних заходів для погашення заборгованості згідно вищевказаного виконавчого документа, а тому старший державний виконавець просить оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, яка має зобовязання перед ПАТ «ПриватБанк» згідно рішення суду.

Представник Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції в судовому засіданні подання підтримала з мотивів, викладених у ньому, просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, яка має зобовязання перед ПАТ «ПриватБанк» згідно рішення суду.

Проаналізувавши та перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 05 липня 2010 року видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 17 квітня 2008 року в сумі 20624,90 грн., а також 229,40 грн. судового збору.

На підставі вказаного виконавчого листа, 02 вересня 2014 року старшим державним виконавцем Відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №44588196.

Як вбачається з інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців №69229437 від 09 вересня 2014 року, ОСОБА_2 не являється власницею нерухомого майна.

Згідно відповіді з УДАІ УМВСУ в Тернопільській області №16292 від 12 вересня 2014 року за ОСОБА_2 транспортні засоби не зареєстровані.

Відповідно до відповіді Відділу Держземагенства у Тернопільському районі №07-01-13 від 12 вересня 2014 року за ОСОБА_3 земельні ділянки не зареєстровані.

Інформація про джерела доходів ОСОБА_3 в Державній податковій службі України відсутня, про що свідчить відповідь № від 10 вересня 2014 року, надана Державною податковою службою України.

Як слідує з відповіді ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» №47/6/5123 від 30 вересня 2014 року, ОСОБА_2 рахунки в цінних паперах в депозитарній установі ПАТ КБ «Хрещатик» не відкривала.

Виходом державного виконавця по місцю прописки боржника встановлено, що майна, яке належало б ОСОБА_2 та на яке можна звернути стягнення немає (акт державного виконавця від 08 грудня 2014 року), оскільки боржниця в с.Іванів-Долішній тільки прописана, але не проживає.

За відомостями адресно-довідкого підрозділу ГУДМС УДМС України в Тернопільській області ОСОБА_3 значиться прописаною в с. Іванів-Долішній Тернопільського району.

Частиною першою ст.375 ЦПК України передбачено, що розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання або перебування чи місцезнаходження боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

На підставі викладеного, враховуючи наявність заборгованості у ОСОБА_2 по сплаті кредиту перед ПАТ КБ «ПриватБанк» та беручи до уваги відсутність відомостей про місце перебування, проживання чи місцезнаходження боржника за виконавчим документом про стягнення заборгованості, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції підлягає до задоволення, а тому необхідно оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.209, 210, 293, 375 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, за останнім відомим місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Герчаківська