Дата документу 03.09.2015
СПРАВА N 320/7022/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі - Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частині усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до його повноліття та на її утримання в розмірі 350 грн. до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, зазначивши, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини та її утримання, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю в частині стягнення з нього аліментів на утримання дитини, позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів на утримання дружини не визнав, мотивуючи тим, що він не працює та не має можливості сплачувати аліменти на утримання дитини, а також тим, що позивач на даний час працює та може самостійно себе утримувати.

Суд, вислухавши доводи позивача, пояснення відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

05 грудня 2012 року між сторонами було зареєстровано шлюб, про що мається актовий запис №1005 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 січня 2015 року шлюб між сторонами розірвано.

Згідно довідки виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області № 2441 від 21 липня 2015 року ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має на утриманні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, малолітня дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Інших осіб, які б мали можливість надавати позивачу матеріальної допомоги на утримання сина немає.

Судом встановлено, що відповідач надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини нерегулярно та в незначному розмірі, хоча є працездатним, та має можливість надавати позивачці таку допомогу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частині усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 серпня 2015 року і до досягнення ним повноліття.

Крім того, згідно ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною 3-х років.

Суд критично відноситься до заперечень відповідача, оскільки вони не ґрунтуються на вимогах діючого сімейного законодавства, а також не підтверджені належними доказами.

При визначенні розміру аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на утримання дружини, суд враховує матеріальне становище відповідача, враховує матеріальне становище позивача, яка в теперішній час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, а також інші обставини у справі, тому вважає, що є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 12 серпня 2015 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, оскільки стягнення з відповідача аліментів в частці від заробітку, з урахуванням його матеріального стану буде відповідати інтересам як позивача, так і відповідача.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Мелітополь Запорізької області, не працюючого, на користь ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 серпня 2015 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Мелітополь Запорізької області, не працюючого, на користь ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 12 серпня 2015 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Мелітополь Запорізької області, не працюючого, на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Кучеренко