Справа №2014/2-1380/11
Пр. №2/621/3/15
Ухвала

Іменем України

24.02.2015 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Бібіка О.В.,

за участю секретаря Редіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» про визнання правочину удаваним, застосування до удаваного правочину дарування правил договору купівлі продажу, розірвання договору та визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В :

20.05.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати удаваним укладений 28.09.2006 року між нею та відповідачем договір дарування квартири, розташованої по Пролетарському шосе, б. 7 кв. 32 в м. Зміїв Харківської області; застосувати до зазначеного договору дарування відносини, які регулюються правилами щодо правочину купівлі-продажу квартири, згідно ч. 2 ст. 235 ЦК України; розірвати зазначений договір в зв'язку з невиконанням відповідачем обов'язку по сплаті вартості квартири; визнати за ОСОБА_1 право власності на спірну квартиру.

Вказана справа надійшла від апеляційного суду Харківської області в провадження суду 22 жовтня 2014 року та була розподілена в провадження судді Овдієнка В.В.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2014 року винесено ухвалу про відвід судді Овдієнка В.В. та справа розподілена в провадження судді Бібіка О.В.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27.10.2014 року справа була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 19.11.2014 року.

Позивач ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 09 годину 19 листопада 2014 року, 13 годину 09 грудня 2014 року, 10 годину 24 грудня 2014 року, 14 годину 22 січня 2015 року, 13 годину 10 лютого 2015 року, 13 годину 24 лютого 2015 року не зявилася, причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи без її участі не надавалося, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, що підтверджується довідкою старшого секретаря Зміївського районного суду Харківської області.

09 лютого 2015 року на електронну адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій просила розгляд справи, призначений на 13 годину 10 лютого 2015 року відкласти, так як за станом здоров»я з»явитися до суду не має можливості. Однак, будь яких доказів на підтвердження заяви суду не надано.

Представник третьої особи ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» у судове засідання не з»явився, 24 лютого 2015 року до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

У зв'язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису. В

В силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач вшосте не зявилася до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявиться в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3. ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» про визнання правочину удаваним, застосування до удаваного правочину дарування правил договору купівлі продажу, розірвання договору та визнання права власності на квартиру залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії сторонами.

Суддя О.В.Бібік