Справа № 212/4856/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дехта Р.В. при секретарі Гавриленко Л.В., за участю позивачок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом в обґрунтування якого зазначили, що їм та відповідачу у справі ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності належить квартира № 26 у житловому будинку № 88, що знаходиться на м-ні 5-ий Зарічний в м. Кривому Розі де вони у теперішній час зареєстровані. Відповідач по справі ОСОБА_4 у квартирі з 2008 року не мешкає та не зявляється за адресою реєстрації місця проживання. У теперішній час їм не відомо його місцеперебування , звязку із ним не підтримують. Комунальними службами здійснюється нарахування плати за комунальні послуги на ОСОБА_3 в той час як останній не отримує та не має наміру отримувати такі послуги і тому вони вимушені сплачувати їх самостійно що ставить позивачів у скрутне матеріальне становище. На підставі зазначеного просить суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою № 26 в будинку № 88 на мкрні 5 Зарічний у м. Кривому Розі.

Позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в судовому засіданні надали пояснення з приводу позовних вимог, наполягали на їх задоволенні. Додатково пояснили, що квартира №26 будинку №88 мікрорайону 5 Зарічний також належить відповідачеві по справі ОСОБА_4 на праві приватної власності, так як він приймав участь у приватизації.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні під час розгляду справи встановлено, що згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, що видане КП «КБТІ» станом на 10.01.2007 року та свідоцтва № Ж1998 про право власності від 14.12.2006 року ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, є співвласниками квартири № 26 в будинку № 88 на мікрайоні 5 Зарічний у м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Дана квартира належить їм на праві приватної , спільної часткової власності та становить по ? частки на кожного.

Згідно довідки, виданої КП «ЖЕО № 31» № 2193 від 19.06.2015 року у спірній квартирі зареєстровані ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, та відповідач по справі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно акту, складеного мешканцями будинку № 88 на мкрні. 5 Зарічний від 19.06.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 не мешкає за місцем реєстрації з 2008 року.

Заслухавши думку позивачів, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки відповідач ОСОБА_4 є рівноправним власником квартири № 26 в будинку № 88 на мкрні 5 Зарічний у м. Кривому Розі Дніпропетровської області .

Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст. ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України).

Відтак статтею 317 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження його майна.

Згідно ч.1- 3 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь які дії та усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

За принципом ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені.

Керуючись ст. 10,11,60,212,213,215, 218 ЦПК України, ст. ст. 316 319 , 321 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

У задоволені позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ВІДМОВИТИ.

Вступна та резолютивна частина рішення суду проголошена без присутності сторін по справі.

Повний текст судового рішення виготовлено 08 вересня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. В. Дехта