справа №619/3589/15-ц
провадження №2/619/1643/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року Дергачівськийрайонний суд

Харківськоїобласті

в складі: головуючого - судді Якименко Л.О.

при секретарі Ломановій І.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася доДергачівського районного суду Харківської області з позовом до Дергачівської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що згідно довідки Комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвенрос» № 66817 від 20.08.2015 року житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 зареєстрований в 1/10 частині за ОСОБА_2, згідно свідоцтва про право власності виданого виконкомом Дергачівської міської ради від 12.12.1989 року № 115/5, в 21/50 частині за ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право власності виданого виконкомом Дергачівської міської ради від 12.12.1989 року № 115/5, в 12/25 частині за ОСОБА_4, згідно свідоцтва про право власності виданого виконкомом Дергачівської міської ради від 12.12.1989 року № 115/5, дані про що внесені в реєстрову книгу за № 13 за реєстровим № 3001.

ОСОБА_2 (рідна тітка її чоловіка та донька ОСОБА_3 і ОСОБА_4), померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується записом акту про смерть № 357, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області.

Спадщину після її смерті фактично прийняли її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

ОСОБА_3 (дід її чоловіка) помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується записом акту про смерть № 264, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області.

Спадщину після його смерті фактично прийняла його дружина ОСОБА_4, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

З заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась та право власності в юридичному сенсі на своє ім'я не оформляла.

Згідно ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на той час, при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги в рівних частинах є діти, подружжя та батьки померлого.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, спадщина, яка була прийнята, визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 07.07.1994 року, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину ( тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем, чи подавали заяву нотаріусу про прийняття спадщини).

ОСОБА_4 (бабуся її чоловіка) померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується записом акту про смерть № 59,виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Маренич Г.П. 12.05.1997 року за реєстровим № 2-1618, яким заповіла все належне їй майно ОСОБА_6.

ОСОБА_6 спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв фактично, шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та вступивши в фактичне управління та володіння спадковим майном.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 114.

Спадщину після його смерті позивач прийняла, шляхом подачі заяви у встановлений законом 6-ти місячний строк, до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Задоріної В.В. про прийняття спадщини.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_8 складається з житлового будинку літ. «А-1» з верандою літ.«а», тамбуром літ. «а1» житловою площею 52,3 кв.м., загальною площею 68,4 кв.м. та надвірних будівель:вбиральні літ. «Д», погрібу літ.«Е», огорожі N1-2, що розташовані по АДРЕСА_1.

Згідно технічного паспорту, виданого Комунальним підприємством технічної інвентаризації„Інвенрос" від 19.08.2015 року (інвентаризаційна справа № 112, реєстровий № 13-3001), проведено інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1. Вартість домоволодіння складає 102728 грн

У зв'язку з тим, що спадкодавець ОСОБА_6 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями належним чином не оформив на своє ім'я і позивач, як спадкоємець, не змогла отримати на вищевказані будівлі свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса, вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити, розгляд справи проводити без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе.

Відповідач у справі - представник Дергачівської міської ради Харківської області в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві позов визнав повністю, просив розгляд справи проводити в його відсутність, що суд вважає за можливе.

Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідки Комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвенрос» № 66817 від 20.08.2015 року житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 зареєстрований в 1/10 частині за ОСОБА_2, згідно свідоцтва про право власності виданого виконкомом Дергачівської міської ради від 12.12.1989 року № 115/5, в 21/50 частині за ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право власності виданого виконкомом Дергачівської міської ради від 12.12.1989 року № 115/5, в 12/25 частині за ОСОБА_4, згідно свідоцтва про право власності виданого виконкомом Дергачівської міської ради від 12.12.1989 року № 115/5, дані про що внесені в реєстрову книгу за № 13 за реєстровим № 3001.

ОСОБА_2 - рідна тітка чоловіка позивачки та донька ОСОБА_3 і ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується записом акту про смерть № 357, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняли її батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується записом акту про смерть № 264, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняла його дружина ОСОБА_4, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

З заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась та право власності в юридичному сенсі на своє ім'я не оформляла.

Згідно ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на той час, при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги в рівних частинах є діти, подружжя та батьки померлого.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, спадщина, яка була прийнята, визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 07.07.1994 року, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину (тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем, чи подавали заяву нотаріусу про прийняття спадщини).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується записом акту про смерть № 59, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Маренич Г.П. 12.05.1997 року за реєстровим № 2-1618, яким заповіла все належне їй майно ОСОБА_6.

ОСОБА_6 спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв фактично, шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та вступивши в фактичне управління та володіння спадковим майном.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 114.

Спадщину після смерті ОСОБА_6 позивач прийняла шляхом подачі заяви у встановлений законом 6-ти місячний строк до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Задоріної В.В. про прийняття спадщини.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_8 складається з житлового будинку літ. «А-1» з верандою літ.«а», тамбуром літ. «а1» житловою площею 52,3 кв.м., загальною площею 68,4 кв.м. та надвірних будівель:вбиральні літ. «Д», погрібу літ.«Е», огорожі N1-2, що розташовані по АДРЕСА_1.

Згідно технічного паспорту, виданого Комунальним підприємством технічної інвентаризації„Інвенрос" від 19.08.2015 року (інвентаризаційна справа № 112, реєстровий № 13-3001), проведено інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1. Вартість домоволодіння складає 102728 грн.

31.08.2015 року приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріна В.В. за вих.№ 384/01-16 надала ОСОБА_1 лист-роз'яснення, стосовно того, що у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно на ім'я ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 не має можливості видати на її ім'я свідоцтво про право на спадщину за законом.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» Справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1258,1261, 1266, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 57-60 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1» з верандою літ.«а», тамбуром літ. «а1» житловою площею 52,3 кв.м., загальною площею 68,4 кв.м. та надвірні будівлі: вбиральню літ. «Д», погріб літ. «Е», огорожу N1-2, що розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.О.Якименко