Справа № 540/431/15-ц
У Х В А Л А

ро залишення позову без розгляду

"09" жовтня 2015 р. Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кольвашенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алавес спецтранс» про витребування трудової книжки, -

в с т а н о в и в :

у травні 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та наступним збільшенням позовних вимог і в остаточній редакції позовних вимог просив: зобовязати відповідача видати йому належним чином оформлену трудову книжку; стягнути по 10915, 19 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, заробітну плату за жовтень 2014 року в розмірі 1665 грн, компенсацію за невикористану відпустку 321, 36 грн, вихідну допомогу при звільненні 1679, 23 грн та 10000 грн моральної шкоди, а всього 35495, 97 грн.

Ухвалою суду від 23 вересня 2015 року провадження у справі в частині позовних вимог: стягнути 10915, 19 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу, 10915, 19 грн середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні, заробітну плату за жовтень 2014 року в розмірі 1665 грн, компенсацію за невикористану відпустку 321, 36 грн, вихідну допомогу при звільненні 1679, 23 грн та 10000 грн моральної шкоди, а всього 35495, 97 грн закрито, у звязку з відмовою позивача від позову.

09 жовтня 2015 року до суду надійшла заява позивача з проханням залишити позов без розгляду і закрити провадження у справі, оскільки відповідач віддав йому трудову книжку. Також просить судове засідання провести без його участі та його представника.

Сторони в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

У своїй заяві позивач зазначив дві різні підстави про припинення розгляду його заяви, зокрема залишення її без розгляду, що регулюється ст. 207 ЦПК та закриття провадження, що регулюється ст. 205 ЦПК України, а тому суд вважає за необхідне розглянути заяву за ст. 207 ЦПК України, оскільки прохання про залишення заяви без розгляду викладено першим.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду у звязку з подачею позивачем відповідної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алавес спецтранс» про витребування трудової книжки залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :