Справа № 740/2704/15
Провадження № 2/740/877/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2015 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :
головуючого - судді Марченка М.М.
при секретарі Заколодній Ю.О.
з участю представника відповідача адвоката Гринь Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
в с т а н о в и в :
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Гринь Л.В. в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково і не заперечувала проти стягнення з відповідача ОСОБА_1 2575 грн. 03 коп. заборгованості за кредитним договором, 5356 грн. 65 коп. заборгованості прострочена (несанкціонована) за кредитним договором, а в іншій частині позовні вимоги не визнала, так як вважає, що встановлені проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60 % річних і сплати пені в розмірі 60 % річних від простроченої суми за кожний день прострочення являються несправедливі, тому в цій частині позовні вимоги не визнає і в задоволенні зазначеної частини позовних вимог про стягнення нараховані відсотки по заборгованості і пені просить відмовити.
Суд вважає можливий розгляд справи без нез`явившогося представника позивача ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит», яка про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином та яка надала до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника позивача, зазначивши про підтримання позовних вимог та про їх задоволення, що відповідає вимогам ст. ст. 158, 169 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріалам справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено, що 24 грудня 2012 року між сторонами укладено договір № 006-Z/048584 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue. Предметом договору є відкриття карткового рахунку № НОМЕР_3 в гривні на ім`я позичальника та емітовано ( видано ) ОСОБА_1 відповідну платіжну картку № НОМЕР_1 , обслуговування якої покладено на банк.
Відповідно до п. 2.1.1 кредитного договору, протягом періоду кредитування, починаючи з 24.12.2012 р. і закінчуючи кінцевою датою терміну дії відновлюваної кредитної лінії, тобто до 25.12.2015 р. кредитний ліміт, зазначений в п. 2.1. договору, щомісяця в день нарахування процентів, зменшується рівними частинами на суму кожного зменшення у розмірі 278.38 грн., при цьому перше зменшення кредитного ліміту, здійснюється у день нарахування процентів у місяці, наступному за місяцем, у якому був встановлений кредитний ліміт.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Статтею 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Позивач виконав зобов`язання за вищезазначеними договорами випустивши платіжну картку Visa Elektron Instant Issue № НОМЕР_1 та відкривши на неї ліміт овердрафту у сумі
В інформації про умови кредитування від 24.12.2012 року, наданої ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» Анатольєву Анатолію Анатолійовичу зазначено, що відсоткова ставка (згідно умов програми кредитування) - 60 % річних на фактичний залишок кредитних коштів. Повідомлено, що надання кредиту буде здійснено виключно за умов укладання ОСОБА_1 з банком кредитного договору, належного та у повному обсязі виконання зобов`язань позичальником перед банком за зазначеним кредитним договором. Підписанням цієї інформації позичальник ОСОБА_1 погоджується з умовами кредитування, викладеними у цій інформації, визнає та підтверджує, що надані банком та викладені в цій інформації відомості щодо умов надання кредиту є повні, вичерпні та зрозумілі для позичальника, не створюють для позичальника будь-яких перешкод для належної та у повному обсязі реалізації позичальником своїх прав та виконання своїх зобов`язань за кредитним договором та не створюють підстав для завдання позичальнику будь якої можливості моральної та матеріальної шкоди у випадку реалізації зазначених умов надання кредиту та реалізації цих умов у кредитному договорі. ОСОБА_1 зазначив, що ознайомлений та погоджується із наданою вище інформацією 24.12.2012 року і ствердив своїм підписом.
Згідно довідки Ніжинського МВ УДМС України в Чернігівській області від 24.06.2015 року за вх. № 8536 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Золотово, зареєстрований з 19.12.2013 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 282 грн. 57 коп., які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 11, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя