Справа № 2-990 /10
РІШЕННЯ Іменем України

18 травня 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Мокрецького В.І., з участю секретаря судового засідання - Консевич С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Зарічанської сільської ради Житомирського району та області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати за ним право власності на господарські будівлі: літню кухню, сарай, гараж, огорожу та криницю, які розташовані по АДРЕСА_1, як за спадкоємцем після смерті його батька ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та якому належали вказані вище господарські будівлі.

В судовому засіданні позивач підтримав позов з тих підстав, що він є єдиним спадкоємцем після смерті батька, але прийняти у спадок вказані будівлі він не може, оскільки за життя право власності на них за батьком в державних органах не зареєстровано.

Представник відповідача до суду не з'явився, але зазначена вище сільрада повідомила до суду, що позов визнає, справу просить розглянути без участі її представника.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що господарські будівлі: літня кухня, сарай, гараж, огорожа та криниця, які розташовані по АДРЕСА_1 належать померлому батьку позивача. Після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем за законом є позивач.

Викладені факти підтверджуються наданими позивачем доказами, зокрема свідоцтвами про смерть ОСОБА_2, свідоцтвом про народження позивача, довідкою з БТІ про те, що право власності за померлим на вказані господарські будівлі не зареєстровано, довідкою сільради про те, що згідно погосподарської книги спірні господарські будівлі рахувалися за померлим, а також довідкою державного нотаріуса про те, що після смерті ОСОБА_2, позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини, а ОСОБА_3 про відмову від спадщини, та постановою нотаріуса № 97 від 10.02.2009 року про відмову позивачу у видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані господарські будівлі у зв'язку тим, що відсутні правовстановлюючі документи про належність їх померлому.

Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини.

Таким чином, наявність того факту, що позивач, як спадкоємець за законом після смерті його батька, не може через нотаріальні органи здійснити своє спадкове право на спірні господарські будівлі, які за життя належали померлому, є підставою для повного задоволення позову.

Керуючись ст. 392, 1261, 1268 ЦК України та ст.ст. 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на господарські будівлі: літню кухню, сарай, гараж, огорожу та криницю, які розташовані по АДРЕСА_1, як за спадкоємцем після смерті його батька ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, до Житомирського районного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження цього рішення, а протягом 20 днів після "одання вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: