Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Ластовки Н.Д.,

при секретарі Фузік Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звертаючись з позовом до суду, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь для утримання дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2500,00 грн., починаючи з 01.06.2015 року щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття, свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який являється батьком дітей матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, від виконання своїх батьківських обов'язків ухиляється, відповідач разом з сім'єю не проживає, позивачка вважає, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей, а тому вимушена звернутись з даним позовом в судовому порядку.

02.09.2015 року позивачка подала до суду заву про зміну розміру позовних вимог, відповідно до якої, позивачка просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь для утримання дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги викладені в заяві про зміну розміру позовних вимог, додатково пояснила, що оскільки відповідач являється батьком дітей, то має обов'язок по їх утриманню.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення вимог викладених в заяві про зміну розміру позовних вимог не заперечував, додатково пояснив, що дійсно, неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються його дітьми, і він не заперечує сплачувати відповідачці аліменти для утримання дітей до досягнення ними повноліття у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Як убачається з матеріалів справи, 28.01.2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. (а.с. 3)

Від шлюбу, у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилися діти: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 4, 5)

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач та відповідач є працездатними особами, тому мають рівні можливості щодо належного матеріального забезпечення спільних дітей.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач проти задоволення позову не заперечує, підтвердив, що неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються його дітьми, суд дійшов висновку, що за обставин, які склалися, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню. Виходячи з позовних вимог позивачки розмір аліментів визначається судом в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову до суду.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» була звільнена позивачка при зверненні до суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 141, 150, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 81, 88, 130, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого у Національному авіаційному університеті на посаді доцента кафедри авіоніки Інституту аеронавігації університету, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.07.2015 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття, а після досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, повноліття, стягувати аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я: