Провадження № 2/202/1461/2015
29 квітня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.
при секретарі Калиновського Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-
Представник позивача у судове засідання не зявився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання, не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача за адресою: АДРЕСА_1, що проводилась 07.08.2014 року згідно з п. п. 21, 37 Правил користування електричною енергією для населення, представника структурної одиниці позивача ОСОБА_2 міських електричних мереж, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, що зафіксовано у відповідному акті, а саме: використання облікової електроенергії за допомогою самовільного підключення до електричної мережі повз прилад обліку відкритим способом після відключення - облаштовано відгалуженні від магістральної ввідної пробки на окрему розетку. Внаслідок чого, енергопостачальнику завдано матеріальних збитків.
Вказані дії відповідача є правопорушеннями в електроенергетиці, які прямо передбачено ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику", п. 48 Правил користування електричною енергією для населення. Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, контролерами ДМЕМ був складений акт про порушення № Д006845 від 07.08.2014 року з яким споживач був ознайомлений та підписав його, що свідчить про згоду з виявленим порушенням.
У відповідності зі ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність за порушення правил користування нею і згідно ст. 27 таке правопорушення спричиняє встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Таким правопорушенням зокрема є: порушення правил користування електроенергією.
У відповідності зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка заподіяла шкоду.
З огляду на вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачені позивачем судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на його користь.
Керуючись Закону України «Про електроенергетику», ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 3, 7, 11, 14, 57, 58, 88, 212-215 ЦПК України,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С.Г. Зосименко