Справа № 202/2473/15-ц
Провадження № 2-о/0202/61/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 травня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.

при секретарі - Фісун К.П..

розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту смерті , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1. Вказала, що у зв'язку з тим, що в неї не було коштів для проведення судово-медичного дослідження трупу, тому вона без належного дозволу та ще до видачі свідоцтва про смерть матері поховала її на кладовищі №3, розташованому в селі Сурсько-Михайлівка по вул. Кірова на території Сурсько-Михайлівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, тобто за місцем постійного колишнього місця проживання та реєстрації покійної.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Відповідно до заяви просили суд розглядати справу в відсутності їх представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню із наступних підстав.

За даними копії паспорта серії НОМЕР_1, виданого 05 березня 2002 р. Солонянським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1981 р. була постійно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с.7).

Згідно до довідки Сурсько-Литовської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Центру первинної медичко-санітарної допомоги Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 26.02.2015 року, старшим УІМ майором міліції Іовлевим С.П. за адресою АДРЕСА_1 констатована смерть громадянки ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 (а.с.8).

З пояснень заявника вбачається, що розтин тіла її матері не проводився, і вона була похована на цвинтарі в селі Сурсько-Михайлівка.

Пункт п'ятий частини другої статті 234 ЦПК України, визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.8 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п. 13 постанови №5 Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Оскільки заявником не надано суду відмови органу реєстрації актів цивільного стану в реєстрації смерті ОСОБА_2, також суд звертає увагу на те, що заявниця просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідно до паспортних даних вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, також заявником не зазначено, яке юридичне значення має для неї встановлення даного факту, тому суд не вбачає законних підстав для задоволення заяви.

Керуючись: Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, ст. 11, 15,31,61, 234,235,256-258 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволені заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту смерті - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Л.П.Слюсар