АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Савчук М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Кельменецької селищної ради та ОСОБА_2 про визнання частково незаконними та часткове скасування рішень сесії Кельменецької селищної ради та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 05 серпня 2015 року, -

встановила:

В провадженні апеляційного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом № 717/1297/15-ц.

01 вересня 2015 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій заявниця просить зупинити виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 713/1299/14-ц від 11.08.2014 року в справі № 717/1299/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та скасування кадастрового номера земельної ділянки до вирішення зазначеної справи № 717/1297/15-ц.

Заява ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 713/1299/14-ц від 11.08.2014 року в справі № 717/1299/14-ц не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом види забезпечення позову.

Перелік видів забезпечення позову визначений у ст. 152 ЦПК України. Серед видів такого забезпечення позову, як зупинення виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа, вказаною статтею не передбачено.

Тому, враховуючи, що в цивільному процесі відсутня правова норма, яка б надавала суду повноваження в порядку, передбаченому статтями 151 - 153 ЦПК України, застосовувати такий вид забезпечення позову, як зупинення

____________________________________________________________________

22ц-1311/2015 р.

виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа, слід дійти висновку

про неможливість застосовування судом зазначеного способу забезпечення позову на стадії розгляду цивільної справи апеляційним судом, оскільки це порушує норми ЦПК України та свідчить про вихід суду за межі своїх процесуальних повноважень, порушення принципу верховенства права, проголошеного Конституцією України та вимог ст. 6 Конвенції щодо вирішення справи судом, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1, 4 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Інші органи, установи, організації і посадові особи провадять окремі виконавчі дії у випадках, передбачених законом, у тому числі відповідно до статті 5 цього Закону, на вимогу чи за дорученням державного виконавця.

Статтями 37, 38 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено обставини зупинення виконавчого провадження.

Проте до повноважень апеляційного суду, передбачених Розділом V Главою 1 ЦПК України, не входить зупинення виконавчого провадження.

Заявник посилається на вимоги ч. 4 ст. 201 ЦПК України як на підставу для зупинення виконавчого провадження, проте положення зазначеної статті Закону не передбачає зупинення виконавчого провадження, а передбачає зупинення провадження у справі.

Вимоги ОСОБА_1, викладені в заяві, підлягають окремому захисту.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 151,152 ЦПК України,

ухвалила:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Кельменецької селищної ради та ОСОБА_2 про визнання частково незаконними та часткове скасування рішень сесії Кельменецької селищної ради та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 05 серпня 2015 року, шляхом зупинення виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 713/1299/14-ц від 11.08.2014 року в справі № 717/1299/14-ц, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області Савчук М.В.