УХВАЛА

07 вересня 2015 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії та неправомірну бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2,

встановив:

04.09.2015 року від представника стягувача ОСОБА_3 до суду поштою надійшла скарга з наступними вимогами: скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, в провадженні якого перебуває виконавчий лист про стягнення солідарно з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 боргу за договором позики в сумі 89449 грн. 67 коп., неустойки за прострочення договору позики в сумі 9000 грн., а загалом 98449 грн. 67 коп. та судового збору у розмірі 236 грн. 05 коп., від 20.11.2014 року про повернення виконавчого документа стягувачеві, визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, щодо не направлення стягувачу постанов про відкриття виконавчого провадження та про повернення виконавчого документа; зобов'язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 невідкладно вчинити всі можливі, визначені законодавством дії щодо реального виконання заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 06.11.2013 року; стягнути з виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на правову допомогу в розмірі 6333 грн. 60 коп.

Ознайомившись зі скаргою та доданими матеріалами, дійшов наступного:

У відповідності до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

У відповідністю ч. ч. 2, 3 ст. 384 ЦПК скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний відділ державної виконавчої служби не пізніше наступного дня після прийняття її судом.

Відповідно до ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Скарга ОСОБА_1 оформлена відповідно до вимог ЦПК України, відсутні підстави для відмови у прийнятті скарги.

Керуючись ст. ст. 383, 384, 386 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти у провадження Зміївського районного суду Харківської області скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії та неправомірну бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2

Призначити судовий розгляд скарги в залі суду в м. Зміїв на 13:00 годину 16.09.2015 року.

Запропонувати державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 до дня судового засідання подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: