Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1288/15-ц
Провадження № 2/273/419/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Рогачівської сільської ради Баранівського району Житомирської області , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2015 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до Рогачівської сільської ради Баранівського району Житомирської області про надання додаткового строку, терміном два місяці з моменту вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом до нотаріальної контори після померлої 01 серпня 2014 року в с. Кикова Новоград-Волинського району Житомирської області матері ОСОБА_3.

В обгрунтування вимог позивачка зазначила, що 01 серпня 2014 року померла в с. Кикова Новоград-Волинського району Житомирської області її мати ОСОБА_3, яка постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вона за свої кошти здійснила поховання матері , доглядає за її господарством.

У звязку з її смертю відкрилась спадщина на належне їй майно , в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями , розташований по вул. Смолдирівській, 8 в с. Рогачів Баранівського району Житомирської області., який її мати заповіла 28 січня 1997 року.

Спадкоємців, які мали б право на обовязкову частку у спадщні немає.

Коли вона звернулася до державного нотаріуса для оформлення спадщини , то дізналася, що вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивачка вважає, що з поважної причини пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки вважала, що може це зробити в будь-який час, бо на неї був складений заповіт.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги вона підтримала.

Представник відповідача Рогачівської сільської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням . Сільська рада направила до суду заяву від 18 серпня 2015 року за № 274 , згідно якої просить розглянути справу без представника ради, позовні вимоги визнає.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно із копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла 01 серпня 2014 року в с. Кикова Новоград-Волинського району Житомирської області (а.с.8). Родинні відносини позивачки із померлою підтверджуються копією свідоцтва про народження ( а.с. 15) та про укладення шлюбу ( щодо зміни прізвища) ( а.с.5)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом, що підтверджується його копією від 27.01.1997 року ( а.с. 9) , яка заповіла все своє майно , де б воно не було і з чого не складалось і взагалі все те, на що вона матиме право за законом своїй дочці ОСОБА_2 . Докази про зміну чи скасування заповіту на час смерті ОСОБА_3 відсутні.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась згідно повідомлення про це завідуючої Баранівською державною нотаріальною конторою Житомирської області від 15 серпня 2015 року № 562/01-16 .

У відповідності до довідки Рогачівської сільської ради Баранівського району Житомирської області ( а.с. 16) ОСОБА_3 проживала на час смерті одна в с. Рогачів Баранівського району Житомирської області.

Дані обставини вказують на те, що інші спадкоємці не звертались із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та її не приймали .

Доводи позивачки ОСОБА_2 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини , суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити їй додатковий строк для подання заяви.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 174, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1268,1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Надати ОСОБА_4 додатковий строк тривалістю 60 календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після померлої 01 серпня 2014 року в с. Кикова Новоград-Волинського району Житомирської області її матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя: ОСОБА_5