Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3359/15-ц
Провадження № 2-о/553/84/2015
У Х В А Л А

Іменем України

27.08.2015 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "АРУНА-КАПІТАЛ", про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, подана в порядку окремого провадження, в якій заявник вказує, що на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.12.2014 року являється спадкоємцем 3/10 частини статутного капіталу ТзОВ про встановлення факту, що має юридичне значення, єдиним засновником якого був батько заявника ОСОБА_4, який помер 22.12.2013 року, іншу частину статутного капіталу успадкували ОСОБА_2 (2/5) та ОСОБА_3 (3/10). 03.03.2015 року Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку прийняті рішення, відповідно до яких погоджено набуття заявником та заінтересованими особами істотної участі в статутному капіталі професійного учасника фондового ринку підприємства з часткою в статутному капіталі, зазначеною в свідоцтві про право на спадщину за законом та відповідно до протоколу загальних зборів Товариства № 96 від 10.03.2015 року вони включені до складу учасників та визначено розмір частки кожного учасника у статутному капіталі..

Вказує, що він та ОСОБА_2, ОСОБА_3 набули на праві власності частки в статутному капіталі Товариства та являються його учасниками, та просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 являється учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "АРУНА-КАПІТАЛ", з часткою в статутному капіталі (фонді) в розмірі 30 %, що становить 3231930 грн.

Як встановлено в ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зміст заяви ОСОБА_1 дає підстави стверджувати, що він звертається до суду з метою вирішення спору, повязаного з перешкодами у державній реєстрації органом, уповноваженим державою на здійснення функцій з державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, змін складу засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "АРУНА-КАПІТАЛ".

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5