1Справа № 335/8027/15-ц 2/335/1948/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки « ОСОБА_1 кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Кредитна спілка « ОСОБА_1 кредит» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона непідсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, виходячи з наступного.

Як вказує позивач в своїй позовній заяві, місце проживання відповідача ОСОБА_1: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 : АДРЕСА_2., ОСОБА_3 : АДРЕСА_3.

Як вбачається з інформації, наданої суду Обласним адреснодовідковим сектором УМВС України в Запорізькій області місцем реєстрації ОСОБА_1: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 : АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. Місце реєстрації ОСОБА_3 : АДРЕСА_3 що територіально відноситься до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Вичерпний перелік випадків, коли підсудність визначається за вибором позивача, встановлено статтею 110 ЦПК України. До вказаного переліку не віднесено позови по стягненню заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, та беручи до уваги, що відповідачі не проживають в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, вважаю що дана справа Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя не підсудна у звязку з чим наявні підстави для повернення позову позивачу.

Позивач не позбавлений можливості звернутися з позовом до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя або до Хортицького районного суду м. Запоріжжя за місцем реєстрації відповідачів з дотриманням ст.109 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 2) повернення заяви або скарги, у звязку з чим судовий збір сплачений при зверненні до суду підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 109 ч. 1, ч. 3 ст. 121, п. 3 ч. 3 ст. 122, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки « ОСОБА_1 кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернути позивачу із всіма додатками до неї для звернення до належного суду.

Розяснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до належного суду за підсудністю.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути КС « ОСОБА_1 кредит» сплачену суму судового збору за подачу позовної заяви у розмірі 415 (чотириста пятнадцять) грн..55 (пятдесят пять) коп., сплачену на р/р 0007 згідно квитанції № від 12.08.2015 року сплачену у АТ «ТАСКОМБАНК».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Апаллонова