Справа № 525/246/15-ц
Провадження №2-н/525/35/2015
У Х В А Л А

26.02.2015 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши заяву обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Миргородтеплоенерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за спожиту теплову енергію,-

в с т а н о в и в :

Директор ОКВПТГ Миргородтеплоенерго ОСОБА_5 звернувся 17 лютого 2015 року до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

18 лютого 2015 року судом відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України був зроблений запит до Великобагачанського РС УДМС України в Полтавській області щодо зареєстрованого місця проживання (перебування ) боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4

25 лютого 2015 року на запит суду надійшли адресні довідки Великобагачанського РС УДМС України в Полтавській області, з яких вбачається, що боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, а боржник ОСОБА_3 знята з реєстрації 17 грудня 2013 року за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя, дослідивши та вивчивши матеріали заяви, приходить до висновку, що в прийнятті заяви обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Миргородтеплоенерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за спожиту теплову енергію слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

З цих підстав, коли в суду не має відомостей щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) боржника ОСОБА_3, у прийнятті заяви ОКВПТГ Миргородтеплоенерго про видачу судового наказу необхідно відмовити.

Згідно п.3 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст. 100, ст. 209-210 ЦПК України, п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір суд, -

у х в а л и в :

Відмовити обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства Миргородтеплоенерго у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за спожиту теплову енергію.

Повернути заявнику обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства Миргородтеплоенерго (37600 м. Миргород пров. Луговий, 11), сплачений 10 лютого 2015 року при поданні заяви судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна ) грн. 80 коп. згідно платіжного доручення № 123 від 10 лютого 2015 року (отримувач УДКСУ у Великобагачанському районі Полтавської області, банк отримувача ГУ ДКСУ в Полтавській області, код банку отримувача 831019), повернувши оригінал квитанції заявнику (фотокопію квитанції залишити в матеріалах справи).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя