Справа № 352/1373/15-ц
Провадження № 2/352/781/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

Позивач 14.07.2015р. звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення боргу. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 24.03.2015р. відповідачка позичила у нього 2800грн. Зобов»язалася повернути борг 28.05.2015р., а у випадку недотримання строку сплатити 10%, про що надала письмову розписку. Однак на момент подання позову відповідачка борг повернула частково у сумі 1000грн., а решту не повертає. Просив стягнути з відповідачки суму боргу в розмірі 1980грн. та судові витрати.

Позивач у судове засідання не з»явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачка, яка була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повторно не зявилася в судове засідання, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 позичила у позивача ОСОБА_1 кошти в сумі 2800грн., з кінцевим терміном повернення 28 травня 2015року. Про дану позику відповідачкою власноручно була написана розписка(а.с.3). На даний час відповідачка частково сплатила борг в розмірі 1000грн., а 1800грн. та 10% за недотримання строку сплати в сумі 180грн. не повертає та ухиляється від виконання свого зобов»язання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій сумі, що були передані йому, у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов про стягнення боргу є обґрунтованим та підлягає до задоволення. З відповідачки слід стягнути в користь позивача 1980грн. за договором позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 243,60грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 625, 644, 1046-1050ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки с. Березівка, вул. Б. Хмельницького, 24 Тисменицького району Івано-Франківської області в користь ОСОБА_1 1980(одну тисячу дев»ятсот вісімдесят)грн. боргу, 243(двісті сорок три)грн. 60коп. судового збору, а всього 2223(дві тисячі двісті двадцять три)грн. 60коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М.Дузінкевич