Тальнівський районний суд Черкаської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

704/855/15-ц

28.07.2015 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Онопріївської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. На підставу своїх вимог посилаються на те, що 29.04.2014, в с. Онопріївка, Тальнівського району, Черкаської області померла ОСОБА_6, залишивши позивачам спадщину за заповітом до складу якої входить земельна ділянка площею 1,82 га, кадастровий номер: -01-001-0368 яка знаходиться в адміністративних межах Онопріївської сільської ради та належала померлій на праві власності. Державний акт на право власності на земельну ділянку було втрачено. При зверненні позивачів до відділу Держземагенства щодо відновлення втраченого Державного акта їм було відмовлено. А тому, в нотаріальному порядку оформити майнові права на дане спадкове майно неможливо, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа, в звязку з чим позивачі звернулися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_3, до початку судового засідання подала до суду заяву про те що, відмовляється від своєї частки у спадщині на користь своїх сестер: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та просила суд виключити її із числа позивачів.

Представник позивачів, до початку судового засідання подала заяву про збільшення позовних вимог та просила визнати за позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, як спадкоємцями за заповітом, право власності на сапдкове майно в рівних долях, по ? частині на земельну ділянку (пай) площею 1,82 га, яка знаходиться в адмінмежах Онопріївської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, і яка до смерті належала їхній матері ОСОБА_6 на підставі державного акту про право приватної власності на землю серія ЧР 1421644, яка померла 29.04.2014 в с. Онопріївка Тальнівського району, Черкаської області. Справу просила розглянути за її відсутності.

Представник відповідача, Онопріївської сільської ради Тальнівського району, до початку судового засідання подав заява про те, що позовні вимоги визнають в повному обсязі та просив суд слухати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-СР №238007 виданого виконкомом Онопріївської сільської ради Тальнівського району Чркаської області, ОСОБА_6 померла 29.04.2014 в с. Павлівка Друга.

Відповідно до заповіту складеного в с. Онопріївка Тальнівського району, Черкаської області 14.03.2013 посвідченого секретарем Онопріївської сільської ради, ОСОБА_6, 10 січня 1919 народження проживаюча та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіла все своє майно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5.

Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну горшову оцінку земельної ділянки (паю) від 27.05.2015, ОСОБА_7 є власником земельної ділянки призначеної для вдення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адмінмежах Онопріївської сільської ради, кадастровий номер -01-001-0368, площею 1,82 га.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, 18.03.1953 народження, складеної 21.07.2015 при секретарі виконавчого комітету Рижанівської сільської ради Звенигородського району, Черкаської області, ОСОБА_3 відмовилась від своєї частки у спадщині на користь своїх сестер: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5.

З інформації завідуючого Тальнівською державною нотаріальною конторою від 03.07.2015 № 976/02-31 вбачається що, державним нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку належну ОСОБА_6, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження.

Суд вважає за необхідне, реалізувати процесуальне право позивачів, передбачене ст. 31 ЦПК України, щодо відмови від позову ОСОБА_3 на корись інших позивачів та в звязку з цим, збільшення позовних вимог інших позивачів.

Як вбачається з матеріалів справи позивачі є спадкоємцями ОСОБА_6, яка померла 29.04.2014, до складу спадщини входить земельна ділянка площею 1,82 га, кадастровий номер -01-001-0368, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в адмінмежах Онопріївської сільської ради, яка належала на праві власності ОСОБА_6, померлій 29.04.2014, про що свідчить витяг з технічної документації про нормативно горшову оцінку земельної ділянки (паю), оскільки оригінал Державного акта про право власності на землю було втрачено та відновити неможливо.

Громадянки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в установленому законом порядку звернулися до державної нотаріальної контори для оформлення своїх майнових прав на спадкове майно в тім їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в звязку з втратою оригіналу правовстановлюючого документа Державного акта на право власності на земельну ділянку. Враховуючи наведене позовні вимоги з врахуванням змін підлягають задоволенню.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, і є всі підстави для визнання за позивачами права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

На підставі ст. 328, 392, 1218, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 31, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Онопріївської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 24.03.1957 народження право власності на спадкове майно, а саме ? частину земельної ділянки (пай) площею 1,82 га, кадастровий номер -01-001-0368, яка розташована в адмінмежах Онопріївської сільської ради та яка належала ОСОБА_6, що померла 29.04.2014.

Визнати за ОСОБА_2, 01.12.1948 народження право власності на спадкове майно, а саме ? частину земельної ділянки (пай) площею 1,82 га, кадастровий номер -01-001-0368, яка розташована в адмінмежах Онопріївської сільської ради та яка належала ОСОБА_6, що померла 29.04.2014.

Визнати за ОСОБА_5, 21.01.1959 народження право власності на спадкове майно, а саме ? частину земельної ділянки (пай) площею 1,82 га, кадастровий номер -01-001-0368, яка розташована в адмінмежах Онопріївської сільської ради та яка належала ОСОБА_6, що померла 29.04.2014.

Визнати за ОСОБА_4, 21.09.1950 народження право власності на спадкове майно, а саме ? частину земельної ділянки (пай) площею 1,82 га, кадастровий номер -01-001-0368, яка розташована в адмінмежах Онопріївської сільської ради та яка належала ОСОБА_6, що померла 29.04.2014.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Д.О. Дьяченко