Номер справи 623/3268/15-ц
Номер провадження 2/623/837/2015
12 жовтня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді: Вергун І. В.
при секретарі: Ардашевій Я. В.
за участю судового розпорядника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В липні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (далі ТОВ «Кредекс Фінанс») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Посилаючись на те, що ОСОБА_2 належним чином не виконує умови кредитного договору, щодо сплати кредиту та відсотків за користування ним представник позивача просить суд стягнути з відповідача 9 210,20 гривень заборгованості за кредитним договором та судовий збір.
Відповідачка повторно в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заперечень проти позову не надсилала.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що 29 лютого 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» ( первинний кредитор) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 683/3878CLPT2 на суму 6 884,52 грн.,строком до 29 серпня 2014 року. ( а.с. 6-8).
Відповідно до укладених договорів факторингу між ПАТ « Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БізнесФінанс»; ТОВ «ФК «БізнесФінанс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ « Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредекс Фінанс», ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимогати за кредитним договором № 683/3878CLPT2 від 29 лютого 2012 року на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року( 10-13).
Враховуючи положення ст.ст. 1077,1078 ЦК України, ТОВ «Кредекс Фінанс» є новим кредитором у зобовязаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитного договору № 683/3878CLPT2 від 29 лютого 2012 року, що укладений між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем.
У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, а саме не сплатила необхідні кошти для погашення заборгованості.
У звязку з зазначеними порушення зобовязань за договором у відповідачки станом на 30 червня 2015 року утворилась заборгованість , яка становить 9 210,20 грн. та складається з:
- 6 587,20 грн. заборгованість за тілом кредиту;
- 2 021,10 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 0 грн. заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
- 601,90 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Наслідки порушення договору, позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України та відповідає вимогам позивача.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 549-552,625,1048,1054 ЦК України, суд
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальність « Кредекс Фінанс» заборгованості за кредитним договором в сумі 9210,20 гривень, яка складається з:
- 6 587,20 грн. заборгованість за тілом кредиту;
- 2 021,10 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 0 грн. заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун