РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/7637/15-ц

Провадження № 2/643/3189/15

27.08.2015 року Московський районний суд, м.Харкова , Харківської области у складі:

головуючої судді - Букреєвої І.А.

при секретарі - Темченкової Д.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на нерухоме майно - гаражний бокс АДРЕСА_1

У обґрунтування позову у судовому засіданні пояснив , що він є власником 1 / 2 частини гаражного боксу АДРЕСА_1. Друга половина гаражного боксу належить його рідній сестрі - ОСОБА_3. Раніше гараж був зареєстрований за їх батьком ОСОБА_4 , але будував гараж позивач за власні кошти , увесь час користувався ним , а тому просить суд визнати за ним право власності на увесь гараж.

Відповідач у судове засідання не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд , вислухавши позивача , допитав свідка , дослідив письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом , копія якого є на а.с.6 , виданого 17 червня 2005 року спадкоємцями майна ОСОБА_5 є в ? частці його син ОСОБА_1 та в ? частці його донька ОСОБА_6 . Спадкове майно , на яке в указаних частках видано це свідоцтво складається з гаража АДРЕСА_1

Згідно зі ст.1299 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Державна реєстрація прав власності на нерухоме майно позивачем ОСОБА_1 здійснена вже під час знаходження справи у суді - 11 червня 2015 року. У відповідності до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ? частка гаражного боксу АДРЕСА_1 загальною площею 22,4 кв.м належить ОСОБА_1.

Позов про визнання права власності заявлений до ОСОБА_7 , який нібито є чоловіком померлої ОСОБА_6. У відповідності до листа Третьої Харківської нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмови від спадщини ніхто не звертався , спадкова справа не заводилась.

Ст.392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у випадку втрати ним документа, що засвідчує його право власності.

При цьому згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Звернення до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно повинно мати місце при наявності даних про те, що порушене питання було предметом розгляду компетентного державного органу, рішення якого чи його відсутність дають підстави вважати про наявність спору про право.

За таких обставин вимоги позивача до ОСОБА_7 не можуть бути задоволені, оскільки відповідачем право позивача не оспорюється, а наведеними вище підставами передбачений інший ніж судовий порядок прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 та отримання правовстановлюючих документів на нерухомість.

На підставі вимог Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися про істотні умови договору купівлі-продажу нерухомого майна , за таких обстави угода купівлі-продажу підлягає реєстрації у нотаріуса .

На даний час підстав для задоволення позову та визнання права власності за ОСОБА_1 на увесь гаражний бокс немає.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1 у позові до ОСОБА_2 про визнання права власності на гаражний бокс АДРЕСА_1 загальною площею 22,4 кв.м - відмовити .

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області, через Московський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя Букреєва І.А.