Справа № 629/527/15-ц
Номер провадження 2/629/444/15
УХВАЛА

про направлення судового доручення

06.03.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Помазан В. А.

при секретарі Фальковій І.М.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засiданнi в місті Лозова, Харкiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій зазначає, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 21 квітня 2012 року.

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що вона з ОСОБА_2 в даний час проживає окремо, останній участі у вихованні дитини не бере, коштів на її утримання не надає. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує відповідну державну соціальну допомогу, яка складає 130 грн. на місяць, інших доходів не має, ніякими пільгами не користується, тому вона не має можливості одноособово забезпечити сина всім необхідним для нормального фізичного та психічного розвитку, а тому потребує матеріальної допомоги з боку батька дитини, який інвалідом не являється, на хронічні захворювання не страждає, працездатний, проте на даний час перебуває у місцях позбавлення волі, а саме у Диканівській виправній колонії (№12), до відбування покарання в якій був засуджений Лозівським міськрайонним судом Харківської області восени 2012 року. Окрім цього, відповідач інших утриманців (неповнолітніх дітей, батьків, непрацездатну дружину) не має, а тому здатний і повинен допомагати їй утримувати дитину. Стягнення за виконавчими документами з нього не провадяться.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином повноліття. Судові витрати покласти на відповідача. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідач по даній справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але в даний час відбуває покарання в Диканівській виправній колонії № 12 Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, 1, 61645.

У зв'язку з тим, що справу неможливо розглянути у відсутності відповідача, а безпосередній допит відповідача судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість його місця знаходження є ускладненим та знаходиться за межами його територіальної підсудності, керуючись п. 5 ст. 130, 132 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити начальнику Диканівської виправної колонії № 12 Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області провести певні процесуальні дії.

1. Вручити копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу ОСОБА_2.

2. Допитати в якості відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але в даний час відбуває покарання в Диканівській виправній колонії № 12 Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, 1, 61645, з таких питань:

- визнає чи ні позовні вимоги позивача, якщо ні, вказати причини;

- згоден чи ні розглядати справу в його відсутності;

Відповідач може відповісти і на інші питання, які відносяться до даної позовної заяви.

Протокол про вчинення окремої процесуальної дії направити на адресу суду.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини призначити до розгляду в судовому засіданні на 23 березня 2015 року на 09-00 годину, у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області, який розташований за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Орджонікідзе, будинок 9.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя : Помазан В. А.