Справа № 466/4751/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«27» серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Семків Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

у с т а н о в и в:

25 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить постановити рішення про стягнення з відповідача в його користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1500 грн., починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог зазначав, що з відповідачем ОСОБА_2 він проживав тривалий час однією сім'єю та під час їхнього спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась донька ОСОБА_3.

Однак сімейне життя у них не склалося та постійно погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач ОСОБА_2 не створювала належних умов для комфортного проживання їх сім'ї та не піклувалася про малолітню доньку.

Восени 2014 року ОСОБА_2 забрала свої особисті речі, залишила сім'ю, самоусунулась від виховання доньки та стала проживати окремо. Малолітня донька залишилась проживати з ним, позивачем, та вихованням і утримання дитини займається лише він.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, має нерегулярний заробіток, ухиляється від виконання своїх обов'язків, а тому він вирішив звернутись в суд.

В судове засідання, яке було призначено на 27 серпня 2015 року о 16.00 год., позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не з'явились, хоч про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені та від представника ОСОБА_5 поступила заява з проханням розглядати справу у його відсутності, в якій також погодився на винесення в справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не з'явилась повторно, хоч про час і місце розгляду справи повідомлялась в установленому порядку та, зокрема, шляхом опублікування оголошення в газеті «Львівська пошта» №90 (1701) від 15 серпня 2015 року.

За згодою представника позивача та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних в справі доказів.

У відповідності до положень ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували між собою у фактичних шлюбних відносинах та від спільного проживання мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Восени 2014 року відповідач ОСОБА_2 залишила сім'ю та пішла проживати окремо, а малолітня донька ОСОБА_3 залишилась проживати з батьком - позивачем ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 та перебуває повністю на його утриманні та вихованні. З часу залишення сім'ї відповідач жодних батьківських обов'язків не виконує та, зокрема, не бере участі у вихованні і матеріальному утриманні своєї малолітньої доньки.

Вищевказані обставини стверджуються долученими до справи копіями паспортів громадянина України сторін по справі, копією свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_3., актами комісії ЛКП «Тополя-406» від 13 лютого 2015 року, 22 червня 2015 року та ці обставини при розгляді справи ніким з учасників процесу не оспорювались.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 є підставним та таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки с. Монастирок Жовківського району Львівської області, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою - АДРЕСА_1, аліменти на малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500,00 грн. (одна тисяча п'ятсот гривень).

Стягнення аліментів проводити з моменту пред'явлення позову 25 червня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя В. І. Кавацюк