Справа № 592/4653/15-ц
Провадження № 2/592/1568/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09 жовтня 2015 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі:

головуючої - судді Труханової Л.М.,

за участю секретаря Гусарової О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сумської міської ради, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Сумська міська громадська організація садівників і городників „Баранівка-1 в особі голови правління ОСОБА_5 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2015 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, Сумської міської ради, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Сумська міська громадська організація садівників і городників „Баранівка-1 в особі голови правління ОСОБА_5 про визнання права власності.

У судове засідання сторони не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, як беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернулася з таким клопотанням.

16.09.2015 року і 09.10.2015 року позивач та його представник будучі належним чином повідомлені в судове засідання не з'явились по не відомій суду причині.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сумської міської ради, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Сумська міська громадська організація садівників і городників „Баранівка-1 в особі голови правління ОСОБА_5 про визнання права власності без розгляду, оскільки позивач та його представник повторно не зявився в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сумської міської ради, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Сумська міська громадська організація садівників і городників „Баранівка-1 в особі голови правління ОСОБА_5 про визнання права власності залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Труханова