Справа № 527/1767/15-ц
номер провадження 2/527/492/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі - Проценко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом. Вказала, що з 20 січня 2001 року перебуває з відповідачем - ОСОБА_2, в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя не склалося внаслідок несумісності характерів, відсутності взаємоповаги, втрати почуттів та розуміння. Спроби налагодити сімейні стосунки, виявилися невдалими, у зв'язку з чим шлюбні відносини фактично було припинено з травня 2015 року. З цього часу спільне домашнє господарство не ведеться. Збереження шлюбу за викладених обставин вона вважає неможливим, так як це суперечитиме її інтересам, та інтересам дітей. Спору з приводу місця проживання дітей та розподілу майна немає, малолітні діти проживають разом з нею.

Посилаючись на викладене, позивач прохала розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, стягнути судові витрати.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, прохала розглянути справу за її відсутності, вказала, що позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, вказав що позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згоден.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб у відділі РАГС Глобинського районного управління юстиції 20 січня 2001 року, актовий запис № 4. Мають двох малолітніх дочок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбно-сімейні стосунки не підтримують з травня 2015 року через виникнення непримиренних протиріч та непорозумінь, викликаних різними поглядами на подружнє життя, втрату почуттів, взаємоповаги та взаємодовіри один до одного.

Клопотання про надання терміну для примирення ні від дружини, ні від чоловіка не надходило. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що шлюб існує формально, а подальше його збереження суперечитиме інтересам кожного з подружжя та їх дітей. Шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач наданням квитанції підтвердила сплату судового збору в сумі 243,60 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Шостка Сумської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою м. Золотоноша Черкаської області, зареєстрований у відділі РАГС Глобинського районного управління юстиції 20 січня 2001 року, актовий запис № 4 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування понесених судових витрат - 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ Р. М. Марущак