Справа № 686/3670/15-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

14 травня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Греховій Г.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Другого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Другого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про витребування доказів. Просить витребувати з Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції:

- інформацію про арешти, які були накладені на автомобіль марки Сhery, модель В11 Eastar, 2007 року випуску, тип транспортного засобу - легковий седан, № кузова/шасі LVVDC14В88D004866, реєстрацій номер НОМЕР_1, належний на праві власності ОСОБА_2

- матеріали виконавчого провадження по боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що у позивача є труднощі з наданням доказів, якими він бажає обґрунтувати позовні вимоги, суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів. Слід витребувати з Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції інформацію про арешти, які були накладені на автомобіль марки Сhery, модель В11 Eastar, 2007 року випуску, тип транспортного засобу - легковий седан, № кузова/шасі LVVDC14В88D004866, реєстрацій номер НОМЕР_1, належний на праві власності ОСОБА_2 та копії матеріалів виконавчого провадження по боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати з Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції:

· інформацію про арешти, які були накладені на автомобіль марки Сhery, модель В11 Eastar, 2007 року випуску, тип транспортного засобу - легковий седан, № кузова/шасі LVVDC14В88D004866, реєстрацій номер НОМЕР_1, належний на праві власності ОСОБА_2;

· копію матеріалів виконавчого провадження по боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали для виконання направити у Другий міський відділ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

Докази направити безпосередньо до Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) до 15.07.2015 р.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.