_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6936/15-ц
Провадження № 2/520/3557/15
УХВАЛА

02.09.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Маломуж А.І.

за участю секретаря Месропянцевої О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою»,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19.05.2015 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

В ході судового засідання, позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд призначити по справі судову земельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи просила доручити судовому експерту ОСОБА_4 (м. Одеса, вул.. Люстдорфська дорога, 5, оф.200, тел.. 743-00-84).

Представник відповідача та відповідач у судовому засіданні заперечували проти призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши сторін,, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, виходячи з наступного.

Як вбачається з ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення доказів є, зокрема, призначення експертизи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час судового засідання, у разі не проведення попереднього судового засідання, до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.4 ст.143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитись з висновками експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання, призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання у технічній галузі.

Також суд вважає доцільним проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз на підставі п. 1.8 Інструкції експертизи та дослідження проводяться фахівцями, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності і внесені до Державного реєстру атестованих судових експертів, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за давання свідомо помилкового висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у відповідності зі ст.ст. 384, 385 КК України та роз`яснивши сторонам право заявляти відвід експертам та у разі необгрунтованості висновку експертів клопотати про призначення повторної експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст.137, 143,150 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою» - задовольнити.

Призначити судову земельно-технічну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Які розміри мають земельні ділянки, що знаходяться у користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Який фактичний порядок користування земельною ділянкою склався?Яка площа перебуває у користуванні співвласників земельної ділянки?

- Чи відповідає їх площа площам, зазначених у правовстановлюючих документах, якими є рішення нарсуду Київського району м.Одеси від 29.11.1984 року, акт судового виконавця від 11.06.1985 року?

- Чи має місце порушення землекористування співвласників, зокрема порушення меж відповідно до правовстановлюючих документів, рішення на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?

- Яким чином можливе приведення існуючого порядку користування у відповідності до рішення нарсуду Київського району м.Одеси від 29.11.1984 року?

Надати згоду експерту на використання матеріалів архівної справи КП «ОМБТІ та РОН», а також використовувати інші документи, які необхідні для проведення експертизи по справі.

Оплату за проведення експертизи в даній частині покласти на позивача.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за давання свідомо помилкового висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у відповідності зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати сторін у справі № 520/6936/15-ц надати спеціалістам експертної установи на їх вимоги необхідні документи для проведення судової експертизи у строки, визначені фахівцями, а також доступ до земельних ділянок.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобовязати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня винесення ухвали через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 718-99-24

№ С-26

___________ 2015 року

вих..№____________

ОНДІСЕ

м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21

Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від 02.09.2015 року про призначення експертизи та матеріали справи №520/6936/15ц в одному томі.

Суддя: А.І. Маломуж