Справа №: 671/1414/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2015 року до суду надійшла вказана позовна заява, після виконання вимог ст.122 ЦПК України, 17.08.2015 року відкрито провадження в справі, а справу призначено у відкрите судове засідання на 08.30 годину 02.09.2015 року.

У судове засідання позивач не з'явився, подавши заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з виїздом за межі району (а.с.14).

Представник відповідача у судовому засіданні до початку розгляду справи по суті заявила клопотання про підтримання поданого її довірителем зустрічного позову до позивача про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та просить їх об'єднати.

Згідно ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що зустрічний позов необхідно прийняти до сумісного розгляду з первісним позовом, оскільки розгляд справи не розпочинався, обидва позови взаємопов'язані, вимоги за позовами можуть зараховуватися та сумісний їх розгляд є доцільним, враховуючи, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.119,120,124 ЦПК України.

Крім того, у зустрічному позові висловлено прохання про залучення до участі в справі в якості третьої особи Копачівську сільську раду Волочиського району, яке відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 31, 35, 123, 124, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком.

Позивачу за первісним позовом ОСОБА_2 надіслати копію ухвали разом із копією зустрічного позову та доданими документами рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог Копачівську сільську раду Волочиського району, надіславши їм копію ухвали з копіями первинного та зустрічного позову та доданими до них документами.

Сторонам по справі надати суду документи на підтвердження права власності на земельні ділянки та будівлі та Державні будівельні норми України, на які вони посилаються як на підтвердження своїх вимог.

Розгляд справи відкласти на 10.30 годину 21 вересня 2015 року, повідомивши сторони по справі та третю особу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя