Справа № 395/988/15-ц Провадження № 2/395/329/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

за участю представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час попереднього розгляду в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Фермерського господарства «ОСОБА_6Б.», треті особи відділ державного земельного агентства у Новомиргородському районі Кіровоградської області, Реєстраційна служба Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулися ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Фермерського господарства «ОСОБА_6Б.», треті особи відділ державного земельного агентства у Новомиргородському районі Кіровоградської області, Реєстраційна служба Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності.

В процесі попереднього розгляду по справі представником позивача ОСОБА_4 було заявлено клопотання про витребування доказів: електронних відомостей, а саме: зі сканованих договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :62:000:2793 та :62:000:2792, які зареєстровані відділом ДЗК Новомиргородського району Кіровоградської області у Державному підприємстві центр державного земельного кадастру та Кіровоградській регіональній філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», оскільки саме з вищевказаних електронних документів можливо встановити точний термін оренди земельної ділянки на який був укладений договір між ОСОБА_4 та ФГ «ОСОБА_6Б.».

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши дані пояснення, суд вважає за необхідне задовольнити його за таких обставин.

У відповідності до статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки, електронні відомості, а саме: зі скановані договори оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :62:000:2793 та :62:000:2792, які зареєстровані відділом ДЗК Новомиргородського району Кіровоградської області у Державному підприємстві центр державного земельного кадастру та Кіровоградській регіональній філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», укладені між ОСОБА_4 та ФГ «ОСОБА_6Б.» мають суттєве значення у справі, з метою повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Державне підприємство центр державного земельного кадастру (місце розташування 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3) та Кіровоградську регіональну філію державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (місце розташування 25006, м. Кіровоград, вул. Чміленка, 82/40) направити на адресу суду належно завірені електронні відомості, а саме зі скановані договори оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :62:000:2793 та :62:000:2792, укладені між ОСОБА_4 та Фермерським господарством «ОСОБА_6Б.», які зареєстровані відділом ДЗК Новомиргородського району Кіровоградської області у Державному підприємстві центр державного земельного кадастру та Кіровоградській регіональній філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/988/15-ц Провадження № 2/395/329/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

за участю представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час попереднього розгляду в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Фермерського господарства «ОСОБА_6Б.», треті особи відділ державного земельного агентства у Новомиргородському районі Кіровоградської області, Реєстраційна служба Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулися ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Фермерського господарства «ОСОБА_6Б.», треті особи відділ державного земельного агентства у Новомиргородському районі Кіровоградської області, Реєстраційна служба Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності.

В процесі попереднього розгляду по справі представником позивача ОСОБА_4 було заявлено клопотання про витребування доказів: електронних відомостей, а саме: зі сканованих договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :62:000:2793 та :62:000:2792, які зареєстровані відділом ДЗК Новомиргородського району Кіровоградської області у Державному підприємстві центр державного земельного кадастру та Кіровоградській регіональній філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», оскільки саме з вищевказаних електронних документів можливо встановити точний термін оренди земельної ділянки на який був укладений договір між ОСОБА_4 та ФГ «ОСОБА_6Б.».

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши дані пояснення, суд вважає за необхідне задовольнити його за таких обставин.

У відповідності до статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки, електронні відомості, а саме: зі скановані договори оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :62:000:2793 та :62:000:2792, які зареєстровані відділом ДЗК Новомиргородського району Кіровоградської області у Державному підприємстві центр державного земельного кадастру та Кіровоградській регіональній філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», укладені між ОСОБА_4 та ФГ «ОСОБА_6Б.» мають суттєве значення у справі, з метою повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Державне підприємство центр державного земельного кадастру (місце розташування 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3) та Кіровоградську регіональну філію державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (місце розташування 25006, м. Кіровоград, вул. Чміленка, 82/40) направити на адресу суду належно завірені електронні відомості, а саме зі скановані договори оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :62:000:2793 та :62:000:2792, укладені між ОСОБА_4 та Фермерським господарством «ОСОБА_6Б.», які зареєстровані відділом ДЗК Новомиргородського району Кіровоградської області у Державному підприємстві центр державного земельного кадастру та Кіровоградській регіональній філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний