ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/232/15-ц
Номер провадження 2/292/253/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

02 вересня 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до Андріївської сільської ради, мотивуючи його тим, що 20.11.1995 року померла її мати-Цілик О.С. До складу спадкового майна входить житловий будинок та господарські споруди, які розташовані по вул. Ватутіна, 10 с. Андріївка, Червоноармійського району, Житомирської області. Спадщину вона прийняла фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців за законом чи заповітом, які прийняли спадщину або ж спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку в спадковому майні немає. За таких обставин, після смерті спадкодавця ОСОБА_2, вона є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину. Коли 19.08.2015 року, вона звернулася до Червоноармійської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, їй в цьому було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок. Враховуючи вищевикладене просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по вул. Ватутіна, 10 с. Андріївка, Червоноармійського району, Житомирської області.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. Сільський голова надіслав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника Андріївської сільської ради, щодо задоволення даного позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Статею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 20.11.1995 року, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії І-ТП № 261137, виданого Андріївською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 18.

Із свідоцтва про народження серії VI-УР № 1381708 від 09.04.1965 року вбачається, що позивачка є дочкою померлої ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ТП № 075275 від 20.01.2011 року, дошлюбним прізвищем позивачки було ОСОБА_3

Згідно довідок № 225, 226 від 13.05.2015 року та № 230 від 14.05.2015 року, виданих виконкомом Андріївської сільської ради Червоноармійського району, по погосподарській книзі № 1, особовий рахунок № 36, житловий будинок по вул. Ватутіна,10 с. Андріївка, Червоноармійського району, Житомирської області рахується за померлою ОСОБА_2, яка була в ньому зареєстрована та проживала, разом з нею на день смерті та протягом шести місяців після її смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав.

Відповідно до довідки № 231 від 14.05.2015 року, виданої виконкомом Андріївської сільської ради Червоноармійського району, ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину в 6-ти місячний строк з дня смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла 20.11.1995 року, шляхом догляду за належним померлій будинком та розпорядженням належними померлій речами.

Як вбачається з довідки комунального підприємства «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 31 від 14.05.2015 року, право власності на житловий будинок по вул. Ватутіна,10 с. Андріївка, Червоноармійського району за покійною ОСОБА_2 не зареєстровано.

Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори № 504/01-16 від 19.08.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_2, оскільки правовстановлюючі документи на нерухоме майно відсутні.

Згідно відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори № 538/01-16 від 01 вересня 2015 року, після смерті ОСОБА_2, яка померла 20.11.1995 року спадкова справа не заводилась. Спадкоємці, які б зверталися з заявами щодо прийняття спадщини чи щодо відмови від прийняття спадщини, відсутні.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування спірного будинку з господарськими спорудами, правовстановлюючі документи на який відсутні і в силу ст. 1216 ЦК України набуває право власності на нього в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Ватутіна,10 с. Андріївка, Червоноармійського району, Житомирської області у порядку спадкування як за спадкоємицею за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 20 листопада 1995 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О. Кулик