03.09.2015 Справа № 756/6676/15-ц
Справа № 756/6676/15-ц
Провадження 2/756/3778/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

2 вересня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Жука М.В.,

при секретарі Борисевичі О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації у м. Києві, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав та стягнення з нього аліментів.

Зазначає, що вона є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею. Утриманням та вихованням своїх дітей повністю займається вона, ОСОБА_1 Забезпечує їх усім необхідним для повноцінного розвитку, навчання, дітям створені належні умови для проживання. Після розлучення та народження другої дитини, батько не займається вихованням та утриманням своїх дітей, матеріальної допомоги не надає, не проявляє до них батьківської турботи, не піклується про здоров'я, фізичний та духовний розвиток, не відвідує дітей, зовсім не цікавиться їх життям та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Посилаючись на зазначене позивачка просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей.

Позивачка у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, позов просила задовольнити, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки на зареєстроване місце проживання, тому відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Представник третьої особи у судовому засіданні позов підтримав та надав суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав комісії з питань захисту прав дитини Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації від 13.08.2015 року.

Судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній документів.

Заслухавши пояснення позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_3, виданого 05.07.2005 року, та НОМЕР_2, виданого 31.01.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 1383, та ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_4, актовий запис № 231, батьками яких є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.17-18).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_4, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, 29.07.2010 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, актовий запис № 635 (а.с. 7).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. Умови для проживання дітей створені необхідні для проживання, навчання та всебічного розвитку, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 15.07.2015 року (а.с.41).

Згідно характеристики, виданої директором та класним керівником спеціалізованої школи № 216, вихованням ОСОБА_3 на протязі трьох років займається його мати, за період навчання батько ОСОБА_5 жодного разу не з'являвся, не цікавився успіхами сина (а.с.13).

Відповідно до довідки Дошкільного навчального закладу № 579 від 05.05.2015 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з вересня 2014 року відвідує ДНЗ № 579. ОСОБА_2 на протязі року не займався вихованням ОСОБА_4, не відвідував батьківських зборів, дитину до садочка приводила та забирала мати (а.с. 14).

За таких обставин суд дійшов висновку про ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов'язків відносно своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Крім того, доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, який самоусунувся від виховання дітей, не виконує передбачених ст. 150 СК України обов'язків перед ними, також підтверджена висновком комісії з питань захисту прав дитини Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації від 13.08.2015 року (а.с.39-40).

Беручи до уваги повне доведення позивачем вимог щодо необхідності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає за доцільне задовольнити дану позовну вимогу у повному обсязі.

Враховуючи, що відповідач підлягає позбавленню батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, то відповідно до вимог ст. 167 СК України вони мають бути залишені на вихованні у позивачки, а з відповідача підлягають стягненню аліменти на їх утримання згідно із ч. 2 ст. 166 СК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 166 та 167 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації у м. Києві, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 травня 2015 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст заочного рішення виготовлено 03.09.2015 року.

Суддя