Справа № 694/1194/15-ц
провадження 2-о/694/42/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

09.10.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Кравченко Т.М.,

народних засідателів Руденка Р.В., Яковенко Л.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

з участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Ризинської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним її племінника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заяву мотивує тим, ОСОБА_2 є інвалідом дитинства. З народження він перебуває на «Д» обліку в лікаря-невролога з діагнозом ДЦП, епілептичний синдром. Внаслідок захворювання стан дитини був тяжкий, він постійно був лежачим, не рухався, ні з ким не контактував і не розмовляв. В процесі зростання стали виникати, а потім почастішали судорожні напади. При досягненні повтоліття ОСОБА_2 лікарською комісією визнаний інвалідом І групи з дитинства, а з 26.10 2001 року визнаний інвалідом І «А» групи. Спочатку за ним доглядала його мати ОСОБА_3, але з 04.04.2012 року вона була визнана комісією МСЕК інвалідом І «А» групи. 31.03.2015 року племінника визнано інвалідом І «А» групи з дитинства, внаслідок чого він потребує постійного стороннього догляду, постійного лікування та спостереження у психіатра та невролога, повністю залежний від сторонніх осіб. На даний час ОСОБА_2 контактно недоступний, дезорієнтований у місці та часі. Память, інтелект різко знижені, критика до свого стану відсутня, тому він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому просить визнати його недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву та просила її задовольнити. Пояснила, що на даний час мати ОСОБА_2 померла. Вона доглядає свого племінника та просить призначити її опікуном ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ризинської сільської ради Звенигородського району Черкаської області в судове засідання не зявився. Надіслали заяву про розгляд справи за відсутності представника. Також звернулись до суду із поданням про призначення опікуном ОСОБА_2 його тітку ОСОБА_1

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною тіткою ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.17,18).

Як вбачається з довідки МСЕК серії 10 ААВ № 948252 ОСОБА_2 була встановлена перша група інвалідності з дитинства безтерміново (а.с.6,7).

Враховуючи те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом дитинства, потребує постійного стороннього догляду, орган опіки та піклування Ризинської сільської ради відповідно до рішення від 21.05.2015 року просить призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним племінником ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 з наданням їй права вирішувати всі соціальні та матеріальні питання повязані з підопічним (а.с.12).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 та за ним здійснює догляд ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Ризинської сільської ради (а.с.14).

Згідно акта судово-психіатричної експертизи № 422 від 09.09.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок дитячого церебрального паралічу із частими судомними приступами, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 34, 35).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи те, що внаслідок стійкого розладу здоровя ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд приходить до висновку, що його необхідно визнати недієздатним.

Орган опіки і піклування Ризинської сільської ради просить призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 його тітку ОСОБА_1 На даний час ОСОБА_1 здійснює догляд за племінником, медичних протипоказань для виконання функцій опікуна у заявниці не виявлено. ОСОБА_1 надала свою письмову згоду на призначення опікуном.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 за станом свого здоровя не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, метою захисту його прав та інтересів над ним слід встановити опіку. Оскільки на даний час фактично опіку над ним здійснює його тітка ОСОБА_1, яка бажає продовжувати опікуватись племінником, її слід призначити опікуном над ОСОБА_2

Таким чином, заява ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення йому опікуна підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

На підставі ст. ст. 39, 55, 58, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-11, 208, 209, 212-215, 234, 236-241 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженку с. Ризино Звенигородського району Черкаської області.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування Ризинської сільської ради Звенигородського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Т.М. Кравченко

Народні засідателі: Р.В. Руденко

ОСОБА_4