Справа № 175/1188/15-ц
Провадження № 2/175/483/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

при секретарі Рись Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Дніпропетровської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Олександрівської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

В березні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; а також стягнення з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала на те, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 2014 року відповідач покинув сина, не приділяє дитині належної уваги, не дбає про його життя та розвиток, не забезпечує належні умови для проживання та розвитку, інтересу до дитини не проявляє, матеріальної допомоги не надає, злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Після смерті матері дитини ОСОБА_4, хлопчик проживає разом з нею ОСОБА_1 Всі питання щодо виховання та розвитку дитини вирішуються нею самостійно, без участі і підтримки з боку відповідача, а тому вона, ОСОБА_1 вирішила звернутися до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні від 09.06.2015 року позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини зазначені в позові. В останнє судове засідання надала заяву про закінчення розгляду справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні від 09.06.2015 року позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Дніпропетровської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей за довіреністю Юнкевич Л.С. в судовому засіданні від 09.06.2015 року позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Олександрівської сільської ради за довіреністю Дудник О.М. в судовому засіданні від 09.06.2015 року позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін в судових засіданнях, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом № 17 від 10 липня 2003 року в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 10 липня 2014 року виданим Виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (а.с.10). Мати дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, що підтверджується актовим записом № 18 від 12 травня 2014 року в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 12 травня 2014 року виданим Виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (а.с.11).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачкою ОСОБА_1, які всі питання щодо виховання та розвитку дитини вирішує самостійно, без участі і підтримки з боку відповідача. ОСОБА_2 в свою чергу усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, не приділяє дитині належної уваги, не дбає про його розвиток та життя, долею дитини не цікавиться, його вихованням не займається, він повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. З 2008 року ОСОБА_2 знаходиться на «Д» обліку у лікаря-нарколога з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності.».

За висновками Виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 18 лютого 2015 року № 9 (а.с.36) та Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 08 липня 2015 року вих. № 1-39-1022/0/290-15 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, і вони вважають за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини (а.с.54-55).

Відповідно до п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, а ухилення батьків від виховання дітей може розцінюватись у якості підстави для позбавлення батьківських прав лише за умови їх винної поведінки та свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

За таких встановлених обставин, винної поведінки відповідача та його свідомого нехтування своїми батьківськими обов'язками, враховуючи права і інтереси дитини, суд дійшов висновку про ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В той же час відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно роз'яснень наданих в а. 7 п 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

За таких обставин та враховуючи права і інтереси дитини, суд дійшов висновку про ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття починаючи з 30 березня 2015 року на користь тітки ОСОБА_1, допустивши рішення про стягнення аліментів до негайного виконання в межах місячної суми платежу.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно також стягнути судовий збір за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів у розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 57, 88, 215, 223, 367 ЦПК України, ст. 2, 6, 7, 15, 17-19, 164-167, 180, 181 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Дніпропетровської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Олександрівської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с. Олександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с. Олександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30 березня 2015 року, допустивши негайне виконання рішення в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с. Олександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Озерянська Ж.М.