Справа № 539/2962/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Волювача О. В.

при секретарі - Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові вказав, що 30.05.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 006-16010-300507. Відповідно до умов договору банк відкриває картковий рахунок № 8259 в національній валюті України гривні, випускає та надає платіжну картку з ПІН-кодом та здійснює обслуговування держателя картки на умовах тарифного пакета Visa Класичний. Банк відкриває держателю картки кредитну лінію в сумі 1500,00 грн. Кредитні кошти та власні кошти держателя картки використовуються для розрахунків за товари та послуги, для зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком та вчинення інших операцій передбачених договором. Держатель картки згідно умов договору зобовязаний щомісяця у встановлені строки здійснювати погашення заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач порушив умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 16.07.2015 року склалася заборгованість на загальну суму 1535 грн. 13 коп., яку позивач і прохає стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві банк прохав розглянути справу без участі свого представника.

Відповідач ОСОБА_1 проти позову не заперечує, суду пояснив, що заборгованість виникла у звязку з скрутним матеріальним становищем.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись в повному обсязі і у встановлені терміни.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальнику на умовах договору, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Встановлено, що 30 травня 2007 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» уклав з ОСОБА_1 договір №006-16010-300507 на відкриття карткового рахунку з використання та обслуговування платіжної картки. На виконання умов договору банк відкрив ОСОБА_1. картковий рахунок № 8259 в національній валюті України гривні з кредитною лінією в сумі 1500,00 грн., надав платіжну картку з ПІН-кодом та здійснював обслуговування держателя картки на умовах тарифного пакета Visa Класичний. Згідно умов договору кредитна лінія відкривається для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором. Держатель картки згідно умов договору зобовязаний щомісяця у встановлені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом./а.с. 3-4/

Відповідач ОСОБА_1 порушив зобовязання взяті на себе за кредитним договором, у звязку з чим станом на 16.07.2015 року утворилась заборгованість, яка становить 1535 грн. 13 коп., з яких заборгованість по тілу кредиту складає 1535,13 грн., заборгованості за простроченим тілом кредиту, відсотками, комісіями та пенею по 0,00 грн. /а.с. 3/

Враховуючи вищевикладене, те що відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість, позов визнав повністю, розмір заборгованості підтверджено документально, позов слід задовольнити.

Оскільки на підставі постанови Правління НБУ від 02.03.2015 року №150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким з 03 березня 2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 і з дня свого призначення уповноважена особа Фонду гарантування набула всі повноваження органів управління та органів контролю банку і розпочала здійснювати заходи для збереження активів банку, запобігання втрати майна, захисту інтересів вкладників та кредиторів банку і відповідно до п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» вищевказана особа звільнена від сплати судового збору, то судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності з ч.3 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 1054, 1216-1223, 1281 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору №006-15010-300507 від 30.05.2007 року на загальну суму 1535(одна тисяча пятсот тридцять пять ) грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 487 грн.20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 О. В.