Справа № 686/8370/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2015

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Заворотної О.Л.

при секретарі Дякович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради, служба у справах дітей Хотинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування якого вказала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі від якого мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб з відповідачем розірвано 11 листопада 2008 року. Відповідач своїх батьківських обовязків не виконує, не здійснює жодних дій спрямованих на їх виконання, свідомо ухиляється від виконання батьківських обовязків допомоги у вихованні та утриманні дитини також не надає. У звязку з ухиленням відповідача від виконання своїх батьківських обовязків, відмовою добровільно надавати допомогу на утримання дитини, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина щомісячно в розмірі 1/4 частки від заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 05.08.2015 року до участі у справі в якості третьої особи залучено службу у справах дітей Хотинської районної державної адміністрації.

Ухвалою суду від 14.09.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 в частині позбавлення відповідача батьківських прав залишено без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечував.

Представник третьої особи служби у справах дітей Хмельницької міської ради позовні вимоги щодо стягнення аліментів підтримав.

Представник третьої особи служби у справах дітей Хотинської РДА в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-БВ № 039809. Неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю.

Статтею ст. 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідач не надав суду докази добровільного надання допомоги на утримання дитини, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоровя дитини, відповідача, який є працездатним, інших утриманців, непрацездатних батьків, яким він зобовязаний надавати матеріальну допомогу, не має. В звязку з наведеним, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 аліменти на одну дитину у розмірі 1/4 частки заробітку на місяць.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути у доход державного бюджету судовий збір у сумі 487,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223, 224, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180,182,183,191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету судовий збір в сумі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень гривень 20 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання, в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: