Справа № 139/634/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
31 серпня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої - судді Коломійцевої В.І,
секретаря Мельник А.О.,
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 29 квітня 2013 року зареєструвала з відповідачем шлюб. Під час проживання в шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя у них не склалося через несумісність характерів та різних поглядів на подружнє життя. Тому вважає, що збереження сім'ї стало недоцільним. Просить шлюб з відповідачем розірвати, після його розірвання залишити їй прізвище "ОСОБА_1".
Позивач в судовому засіданні позов підтримала за обставин викладених в позовній заяві. Просила шлюб з відповідачем розірвати. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище "ОСОБА_1".
Відповідач в судове засідання двічі не з'явився хоча належним чином був повідомлявся про день, час та місце слухання справи (а.с. 15, 19). Про причину своєї неявки не повідомив. Судом на підставі ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України ухвалено провести заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 квітня 2013 року (а.с.4). Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мурованокуриловецького районного управління юстиції у Вінницькій області. Під час проживання в шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), яка на даний час проживає з матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 16).
Сторони більше трьох місяців не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, втратили почуття один до одного.
Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе, оскільки суперечило б інтересам позивача. Позивач не бажає продовжувати подружні стосунки.
Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд прийшов до висновку, що шлюб подружжя сторін слід припинити його розірванням.
Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Як вбачається із свідоцтва про одруження (а.с. 4), позивач при реєстрації шлюбу своє прізвище "ОСОБА_1" змінила на прізвище чоловіка "ОСОБА_1". В судовому засіданні позивач заявила, що бажає після розірвання шлюбу залишити своє прізвище, тому, після розірвання шлюбу прізвище позивачу слід залишити "ОСОБА_1".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29 квітня 2013 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мурованокуриловецького районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 12 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачу слід залишити "ОСОБА_1".
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: