Номер провадження 2/754/1720/15
Справа № 754/1347/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

02.02.2015 м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою, в якій просить: визнати за нею право власності на ? частину автомобіля VOLKSWAGEN CADDY, легковий пасажирський - В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1; звільнити з-під арешту автомобіль VOLKSWAGEN CADDY, легковий пасажирський - В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що був накладений постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві від 25.09.2014 року за виконавчим провадженням ВП № 44863555.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, з таких підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява має відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Ціну позову визначає позивач у позовній заяві.

У позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до п. 4) ч. 2 ст. 119 ЦПК України зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов'язковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.

Судом встановлено, що позовна заява не містить ціну позову щодо вимог майнового характеру, документу, що підтверджує сплату судового збору у передбаченому законом розмірі відповідно до кожної самостійної вимоги майнового та немайнового характеру, враховуючи зміст позовних вимог у даному конкретному випадку, тому позивачу необхідно додати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду позовної заяви, яка складається з двох самостійних вимог майнового та немайнового характеру, відповідно зазначеної ціни позову.

При цьому суд звертає увагу, що позов поданий до декількох відповідачів, але зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів не конкретизований, враховуючи те, що позивач просить звільнити з-під арешту автомобіль VOLKSWAGEN CADDY, легковий пасажирський - В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що був накладений постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві від 25.09.2014 року за виконавчим провадженням ВП № 44863555, який не є особою, яка бере участь у цій справі, хоча рішення в справі може вплинути на його права та обов'язки, що не відповідає також ст.ст. 35, 36 ЦПК України.

Згідно ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

За змістом ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: 1) довіреністю фізичної особи.

Згідно ч. 2 ст. 42 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Так, замість оригіналу такого документу, визначеного ст. 42 ЦПК України, до позовної заяви може бути додана його належним чином засвідчена копія.

Представник не може допускатися до участі у справі за відсутності документів, що підтверджують його повноваження або якщо вони належно не оформлені.

Таким чином, Закон не допускає надання копії довіреності фізичної особи, якщо вона належно не оформлена.

Судом встановлено, у порушення вимог ч. 8 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника, оскільки до позовної заяви додана копія довіреності, яка належним чином не засвідчена.

У відповідності до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У порушення вищевказаних вимог, позивач до позовної заяви додав її копію та копії документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, які оформлені неналежним чином в частині додатку №6, оскільки ці копії є нечитабельними, та з яких неможливо встановити обставини, на які посилається представник позивача.

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати свої процесуальні обов'язки.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петріщева І.В.