Справа № 302/916/15-ц
№ 2/302/375/15
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

14.12.2015 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П

секретар Гажук Н.В.,

з участю: позивач ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за позовому ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з указаним позовом до ОСОБА_2, який обґрунтовано так.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають у зареєстрованому шлюбі з 15.05.2010 р. Від шлюбу мають одну дитину- дочку Анастасію,ІНФОРМАЦІЯ_1. Останнім часом подружнє життя сторін погіршилось через сварки, які ініціював відповідач. В серпні 2015 року позивачка покинула відповідача та перейшла проживати до будинку своїх батьків. З цього

часу відповідач не утримує сімю, не виділяє коштів позивачці на утримання дочки. Шлюбносімейні стосунки між сторонами погіршились, а тому ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позивачка просить присудити стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання

дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, додатково пояснила, що з часу звернення нею до суду із позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів відповідач не надає їй жодних коштів на утримання їх малолітньої дочки.

Відповідач позов заперечив, та пояснив, що він не згідний сплачувати аліменти позивачці на утримання дитини починаючи з 28.08.2015 року в сумі 700 грн., щомісячно, оскільки в нього не має таких коштів, він на даний час є непрацюючим і не може працевлаштуватися. Окрім цього, з коштів, які заробив на сезонних роботах придбав для дитини одяг та сплатив за дитячий дошкільний заклад.

Оцінивши позиції сторін, їх пояснення, подані в справу докази, суд установив такі обставини.

Сторони зареєстрували шлюб 15.05.2010 р. Від шлюбу мають одну малолітню дитину - дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони з серпня 2015 року разом не проживають. Дитина сторін проживає разом з позивачкою у будинку її батьків та перебуває на її утриманні. Відповідач коштів на утримання дочки позивачці систематично не надає та не забезпечує її належним чином матеріально.

Отже, ОСОБА_2 не виконує обов'язку передбаченого ст. 180 СК України, не зважаючи на те, що є працездатним, здоровим і не має інших утриманців. Натомість позивачка була безробітною, стала до роботи з листопада 2015 р., веде догляд за малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

Суд бере до уваги, що заявлена сума позивачкою про стягнення з відповідача по 700 грн. щомісячно в твердій грошовій сумі є необгрунтованою за розміром аліментів. Суд вважає таку суму завищеною і бере до уваги, що ОСОБА_2 станом на час розгляду справи в суді не має постійного місця праці, тобто є непрацюючим. Натомість позивачка теж зобов'язана утримувати дитину. Тому, суд установлює розмір аліментів у твердій грошовій сумі 500 грн., керуючись вимогами ст.ст. 180,182, 184 СК України.

Судові витрати за розгляд і задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів у виді судового збору за ставкою, передбаченою законом "Про судовий збір", який діє з 01.09.2015 р., згідно ціни задоволених позовних вимог, в сумі 487,20 грн. підлягають стягненню з відповідача в користь держави.

Керуючись ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі твердої грошової суми 500 (п'ятсот) грн., щомісячно, починаючи з 28.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах одного місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у виді судового збору в сумі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.) у користь держави.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_4