Провадження № 2/185/5754/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 грудня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Боженко Л.В. за участю секретаря Полуциган О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на двох малолітніх дітей до досягнення ними повноліття та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на те, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 13.12.2008 року, але з серпня 2015 року сімейні відносини з відповідачем суттєво погіршилися, шлюб ще не розірвано, спільне господарство разом не ведуть. Відповідач є батьком їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не надає коштів на утримання дітей, офіційне працює на шахті. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на утримання дітей щомісячно аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача та на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення дитиною сином - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку У судове засідання позивач не з'явилась надавши суду заяву щодо уточнення позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), до досягнення ними повноліття. Проситьсправу розглянути в її відсутність. Відповідач надав заяву про слухання справи в його відсутність. Уточненні позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач та відповідач є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.6-7). Матеріальну допомогу на утримання дітей та непрацездатної дружини, яка здійснює догляд за дітьми не працює, ОСОБА_2 не надає. Позивач в теперішній час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги, є працездатним. У відповідності до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України (яка визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі). Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При визначенні розміру аліментів на утримання дружини, суд враховує, що відповідач працездатний, а також матеріальне становище позивача, яка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років, проте отримує допомогу при народженні дитини. Виходячи з принципів розумності та справедливості та враховуючи вищенаведені обставини, матеріальний стан сторін, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача підлягають аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх доходів відповідача щомісячно, та на утримання дружини - в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. У відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн. Керуючись ст.ст. 10,11, 60,88,209,212-215 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини,- задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.10.2015 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку( доходу ) відповідача щомісячно, починаючи з 13.10.2015 року та до досягнення дитиною сином - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5