Справа №461/1018/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючої судді - Волоско І.Р., при секретарі Підлужному Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення компенсації завданих збитків,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Український страховий дім» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача ПАТ «Український Страховий Дім» компенсацію завданих збитків - суми виплаченого страхового відшкодування Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк» в сумі 12 294,73 грн на підставі укладеного між банком і позивачем 30.08.2011р. договору добровільного страхування кредитів, предметом якого є майнові інтереси банку (страхувальника) та пов'язані з невиконанням або неналежним виконанням позичальниками банку - соціальними пенсіонерами своїх зобов'язань за кредитними угодами - договорами про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетно-кредитною схемою, і у рамках якого страховиком на страхування був прийнятий у тому числі ризик невиконання або неналежного виконання спадкодавцем, як позичальником банку, своїх договірних зобов'язань, а також просить стягнути з відповідачів судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, місце та час судового засідання; в клопотанні до суду просить розглянути справу у відутност і позивача.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали ; разом з тим, просять відстрочити виконання рішення суду до часу прийняття ними спадщин и після смерті ОСОБА_5

Дослідивши подані сторонами докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги ,об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.174 ЦПК України, уразі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218, 1231 ЦК України спадкування є перехід прав, обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До спадкоємця переходить обов'язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.

Згідно із ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч.1 ст.1281, ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Згідно із пунктом 27 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 ЦК України є правом, а не обов'язком спадкоємця. Відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

Якщо спадкоємець прийняв спадщину стосовно нерухомого майна, але зволікає з виконанням обов'язку, передбаченого ст. 1297 ЦК України, зокрема з метою ухилення від погашення боргів спадкодавця, кредитор має право звернутися до нього з вимогою про погашення заборгованості спадкодавця, розмір якої може бути визначений за правилами статі 625 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 08.02.2012 року між ОСОБА_5 (далі-Спадкодавець) та ПАТ "Державний ощадний банк України" укладено договір №2635/08 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, згідно із яким банк відкрив Спадкодавцю картковий рахунок і відновлювану кредитну лінію, а Спадкодавець зобовязувався погашати кредит і відсотки за його користування.

30 серпня 2011 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" і ПАТ "Український Страховий Дім" укладено договір добровільного страхування кредитів, предметом якого є майнові інтереси банка, що не суперечать чинному законодавству України та пов'язані з невиконанням або неналежним виконанням позичальниками Банку своїх зобов'язань за кредитними угодами- договорами про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, і у рамках якого ПАТ "Український Страховий Дім" на страхування був прийнятий у тому числі ризик невиконання або неналежного виконання Спадкодавцем, як позичальником банку, своїх договірних зобов'язань.

У травні 2013 року ПАТ "Державний ощадний банк України" звернувся до ПАТ "Український Страховий Дім" із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування у зв'язку із невиконанням ОСОБА_5 своїх зобов'язань за кредитною угодою, а саме виникнення у зв'язку із смертю останнього, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-СГ №318773 та простроченою заборгованістю за його картковим рахунком.

Відповідно до пунктів 4.1, 4.2 договору страхування страховим випадком є факт завдання банку збитків внаслідок невиконання або часткового невиконання позичальником своїх зобов'язань по поверненню суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом в строки та на умовах, що передбачені в конкретній кредитній угоді, внаслідок неплатоспроможності позичальника. Під неплатоспроможністю позичальника сторони розуміють невиконання позичальником умов кредитної угоди по своєчасній оплаті кредиту та/або процентів за користування кредитом понад 10 календарних днів з будь-яких причин.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.20 Закону Україна "Про страхування" страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

ПАТ "Український Страховий Дім" визнано заявлену подію страховим випадком і здійснено виплату ПАТ "Державний ощадний банк України" страхового відшкодування в розмірі 12294,73 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1562 від 11 червня 2013 року.

У відповідності до статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з вимогами ч.1,3 ст. 1268, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 №777/01-24 від 10 жовтня 2013 року спадкоємцями після смерті ОСОБА_5, які фактично прийняли спадщину шляхом подання заяв про прийняття спадщини є ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4

Заяву щодо відмови від спадщини протягом встановленого строку до нотаріальної контори відповідачі не подавали та сторонами не надано будь-яких інших доказів про те, що відповідачі не вважаються такими, що не прийняли спадщину.

Виходячи з вищенаведеного, відповідачі є спадкоємцями першої черги спадкування після смерті ОСОБА_5 за законом і вважаються такими, що прийняли спадщину.

ПАТ "Український Страховий Дім" неодноразово звертався до відповідачів як спадкоємців із вимогами про відшкодування збитків, копії яких наявні в матеріалах справи, однак на даний момент вказані збитки спадкоємцями в добровільному порядку не відшкодовані.

Таким чином, до ПАТ "Український Страховий Дім" перейшло право на отримання від спадкоємців компенсації завданих збитків - суми виплаченого страхового відшкодування у сумі 1651,95 грн., яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Встановлено, що на час розгляду справи свідоцтво про право на спадщину нотаріусом не видано, відтак, відповідачі не вступили в управління спадковим майном.Тому суд вважає, що слід відстрочити виконання даного рішення суду до фактичного прийняття відповідачами спадщини та видачі їм свідоцтва про прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

Крім того, підлягають стягненню з відповідачів в користь позивача розмір сплаченого останнім судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1231, 1281, 1282, 1296, 1297 ЦК України, Законом України "Про страхування", суд, -

ВИРІШИВ:

позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» частину компенсації завданих збитків суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 3073,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» частину компенсації завданих збитків суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 3073,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» частину компенсації завданих збитків суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 3073,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» частину компенсації завданих збитків суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 3073,68 грн.

Стягнути з пропорційно з відповідачів на користь Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Відстрочити виконання даного рішення суду до фактичного прийняття відповідачами спадщини та видачі їм свідоцтва про прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.Р.Волоско.