Справа № 346/2890/15-ц
Провадження № 2-о/346/116/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коломийська міська рада про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася з даною заявою до суду, мотивуючи її тим, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які померли відповідно ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батьки 13 квітня 1995 року по договору купівлі-продажу придбали квартиру АДРЕСА_1 . Договір був оформлений на ім`я матері ОСОБА_2 , яка прописалася у квартирі.

Після придбання квартири та проведення ремонту батьки та вона з чоловіком вселилися в куплену квартиру, де постійно проживали до часу смерті батьків та продовжують проживати після смерті батьків.

Хоча вони проживали спільно, але вона не була зареєстрована в квартирі, тому що на той час була одружена із військовослужбовцем і їх зареєстрували до військової частини.

Батько ОСОБА_4 був зареєстрований у АДРЕСА_2 .

Перед смертю мати заповіла все своє майно їй. Заповіт посвідчено секретарем Великокам`янської сільської ради 14 травня 2004 року. Від імені батька заповіт не посвідчувався.

Вона є єдиним спадкоємцем першої черги по закону після смерті своїх батьків.

В 2015 році вона вирішила оформити документи на спадкове нерухоме майно і звернулася до нотаріуса, але отримала відмову тому, що не подала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що не прийняла спадщини.

Оскільки вона постійно проживала разом із батьками, доглядала за ними, то просить суд встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме, що вона постійно проживала у квартирі АДРЕСА_1 з 1997 року по 30 березня 2009 року включно разом із спадкодавцями ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але подав заяву про розгляд справи без його участі.

З`ясувавши обставини, на які заявниця посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які померли відповідно ІНФОРМАЦІЯ_2 та 30 березня 2009 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 13 квітня 1995 року по договору купівлі-продажу придбали квартиру АДРЕСА_1 . Договір був оформлений на ім`я матері ОСОБА_2 , яка прописалася у квартирі. ОСОБА_3 був зареєстрований у АДРЕСА_2 .

Після придбання квартири та проведення ремонту заявниця з чоловіком і батьками вселилися в куплену квартиру, де постійно проживали до часу смерті батьків та продовжують проживати після їх смерті.

В даній квартирі ОСОБА_1 не була зареєстрована, тому що на той час була одружена із військовослужбовцем і їх зареєстрували до військової частини, що підтверджується довідкою ВЧ НОМЕР_1 .

Перед смертю ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 .. Заповіт посвідчено секретарем Великокам`янської сільської ради 14 травня 2004 року. Від імені ОСОБА_3 заповіт не посвідчувався.

Заявниця є єдиним спадкоємцем першої черги по закону після смерті своїх батьків.

З метою оформлення спадщини в 2015 році заявниця звернулася до нотаріуса, але у прийнятті заяви про прийняття спадщини їй було відмовлено тому, що в шестимісячний строк після смерті матері не написала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, та не була зареєстрована на час відкриття спадщини разом із померлою

Оскільки ОСОБА_1 постійно проживала разом із батьками, доглядала за ними, то суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме, що вона постійно проживала у квартирі АДРЕСА_1 з 1997 року по 30 березня 2009 року включно разом із спадкодавцями ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наведене стверджується: копіями свідоцтв про смерть /а.с.4-5/, копією свідоцтва про народження /а.с.6/, копіями свідоцтв про укладення шлюбу /а.с.7, 10/, копією заповіту /а.с.8/, копією договору купівлі-продажу квартири /а.с.9/, довідкою КП Житлоінфоцентр від 14.01.2015р. /а.с.11/, довідкою Великокам`янської сільської ради від 24.06.2015р. /а.с.12/, довідкою ВЧ НОМЕР_1 від 24.06.2015р. /а.с.13/.

На підставі ст.1264 ЦК України та керуючись ст.,ст. 197 ч. 2, 209, 214-216, 218, 256-258 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме, що ОСОБА_1 , постійно проживала у квартирі АДРЕСА_1 з 1997 року по 30 березня 2009 року включно разом із спадкодавцями ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/2890/14-ц.

Суддя: Хільчук І. І.