З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/1077/15-ц
21 серпня 2015 року смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.
з участю секретаря Соловей Л.П.
позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Вимоги позовної заяви мотивовані тим, що з 08 липня 2013 року вона та ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син ОСОБА_4. З ряду причин сімейне життя не склалось, нещодавно вона звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Малолітній син на даний час проживає з нею, відповідач в добровільному порядку коштів на його утримання не надає. Самостійно забезпечити дитину всім необхідним вона також не спроможна. Вважає, що ОСОБА_2, який є молодою, здоровою, працездатною особою, може сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина. Оскільки дохід відповідача має мінливий, нерегулярний характер, то вважає, що доцільно буде визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги змінила: просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі по 700гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а не по 1000 грн., як було вказано в позовній заяві. Просила позов у зміненому виді задовольнити.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.
Позивачка не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов у зміненому виді підлягає до задоволення.
Встановлено, що відповідач є батьком народженого у шлюбі з позивачкою сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
На даний час дитина проживає з матір'ю. ОСОБА_2 в добровільному порядку коштів на утримання малолітнього сина не надає.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.1 ст.184 Сімейного кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд вважає, що ОСОБА_1 потребує коштів на утримання неповнолітнього сина і вправі вимагати стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, а ОСОБА_2 може їх надавати.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів.
Згідно з ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.
На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213, 215, 224 ЦПК України, суд
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя с. Міжгіря Богородчанського району Івано-Франківської області в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнення аліментів розпочати з 15 липня 2015 року та проводити до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Позивачкою рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.