У Х В А Л А

30 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Вінницької області

від 10 серпня 2015 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», про визнання договору страхування фінансового ризику, пов'язаного з втратою права власності на нерухомість з моменту його укладення недійсним; за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», ОСОБА_2, третя особа − ОСОБА_3, про стягнення страхового відшкодування та визнання вимоги такою, що не підлягає виконанню; за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: ОСОБА_3, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про тлумачення умов договору страхування,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Вінницької області від 10 серпня 2015 року разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.

Заява про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Вінницької області від 10 серпня 2015 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Вінницької області від 10 серпня

2015 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», про визнання договору страхування фінансового ризику, пов'язаного з втратою права власності на нерухомість з моменту його укладення недійсним; за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», ОСОБА_2, третя особа − ОСОБА_3, про стягнення страхового відшкодування та визнання вимоги такою, що не підлягає виконанню; за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: ОСОБА_3, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про тлумачення умов договору страхування.

Витребувати зВінницького міського суду Вінницької області справу

№ 127/3373/13-ц (провадження № 2/127/221/15).

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта