У Х В А Л А

(п о п е р е д н ь о г о з а с і д а н н я )

29.12.2015 року Городоцький районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому засіданні у м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10013/039 філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» про відшкодування шкоди, суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 25.11.2015р. звернувся з позовом до ОСОБА_3, треті особи ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10013/039 філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» про відшкодування 20 747 грн. 25 коп. шкоди.

В суді позивач просить про призначення справи до судового розгляду.

Предстаник третьої особи ОСОБА_1 не заперечує призначенню справи до судового розгляду, просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши позов ОСОБА_2, вважає, що такий слід внести на судовий розгляд.

Відповідно до положень ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Оскільки, вирішенням спору зачіпаються інтереси ОСОБА_4 та для з`ясування обставин справи, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

За положеннями ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на клопотання представника ПАТ КБ «Приватбанк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та з метою забезпечення завдань цивільного судочинства, судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ПАТ «Державний ощадний банк Укрпаїни» в особі ТВБВ № 10013/039 філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», ПАТ КБ «Приватбанк» про відшкодування шкоди, слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 35, 126, ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, с у д

у х в а л и в :

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10013/039 філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» про відшкодування шкоди внести на судовий розгляд на 11 год. 15.01.2016р.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10013/039 філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» про відшкодування шкоди, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 (жит. ІНФОРМАЦІЯ_1 Львівської обл.).

Направити третій особі копію позову та зобовязати його до часу судового засідання надати суду мотивований відгук на позов із посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10013/039 філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» про відшкодування шкоди, провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Шевченківському районному суду м. Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).

Призначити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції на 11 год. 00 хв. 15.01.2016р.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам, для виконання - у Шевченківський районний суд м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Українець П.Ф.