Справа № 703/3527/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Манька М.В.
при секретарі Пшенишній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 55п/08/2008-840 від 20 лютого 2008 року в розмірі 5 491,55 дол. США грн., що еквівалентно за курсом НБУ станом на 08 червня 2015 року 115 464,27 грн., та складається з заборгованості за кредитом 5 148,25 дол. США, заборгованості за відсотками 299,11 дол. США, пені 44,19 дол. США., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 20 лютого 2008 року отримав кредит в розмірі 9 416,50 дол. США строком до 12 лютого 2033 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,99 % та щомісячної комісії в розмірі 1,8 % від фактичного залишку по кредиту та зобовязався погашати кредит та відсотки щомісячно до 10-ого числа поточного місяця в розмірі 31,39 дол. США, а ОСОБА_3 поручилася за виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань за цим договором, але відповідач не виконує умови договору, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість за кредитом та відсотками.
Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає та просить справу розглядати без її участі, у разі відсутності неявки відповідачів проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до умов кредитного договору від № 55п/08/2008-840 від 20 лютого 2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 9 416,50 дол. США строком до 12 лютого 2033 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,99 % та комісії в розмірі 1,8 % від фактичного залишку по кредиту та зобовязався погашати кредит та сплачувати відсотки згідно з умовами договору, однак зобовязання не виконував, в результаті чого станом на 08 червня 2015 року утворилась прострочена заборгованість за кредитом та відсотками.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання (ч.2 ст. 615 ЦК України), крім того, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (ч.1 ст. 625 ЦК України).
Відповідно до п.4.2.4. кредитного договору № 55п/08/2008-840 від 20 лютого 2008 року Банк має право вимагати дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів, штрафних санкцій у разі не внесення чергового мінімально необхідного платежу.
Згідно з п.5.2. кредитного договору у випадку прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідних платежів по погашенню кредиту та інших грошових зобовязань позичальника останній сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
20 лютого 2008 року між ВАТ «КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки № 55п/08/2008-840/п, згідно з яким ОСОБА_3 зобовязалася відповідати перед кредитором у випадку невиконання боржником обовязків за договором кредиту від 20 лютого 2008 року № 55п/08/2008-840 разом з боржником як солідарні боржники.
Оскільки умови кредитного договору відповідачем ОСОБА_2 не виконуються, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість за платежами за договором, тому з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути заборгованість за цим договором в розмірі 5 491,55 дол. США грн., що складається з заборгованості за кредитом 5 148,25 дол. США, заборгованості за відсотками 299,11 дол. США, пені 44,19 дол. США.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 1 731,96 грн. по 865,98 грн. з кожного.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 615, 625, 1050 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 865,98 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в розмірі 865,98 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачі можуть подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий: М.В.Манько