Справа № 729/1288/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Кузюра В.О.,

при секретарі - Голуб Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка в позовній заяві просить розірвати шлюб укладений з відповідачем 12.05.2007 року та зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції м. Києва , актовий запис № 559.

Від шлюбу мають спільних дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4

Причиною розлучення є те, що сторони не змогли по взаємній згоді вирішувати питання подружнього життя, стали виникати непорозуміння , подружжя спільно не проживають більше року , припинили будь-які відносини та фактично створили нові сім"ї, шлюб з відповідачем існує лише формально , на примирення не погоджується.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивач надіслала до суду письмову заяву в якій просить розгляд провести в її відсутність , вимоги підтримує, просить їх задовольнити ( а.с. 19) .

Відповідач в судове засідання не з"явився, але надіслав заяву про слухання справи в його відсутність, вимоги визнав ( а.с.15).

Розглянувши позовну заяву , дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі , що підтверджується свідоцтвом про шлюб ( а.с.5) .

Відповідно до викладеного в позові сторони не змогли вирішувати питання сімейного життя за спільною згодою , а тому припинили шлюбні відносини , проживають окремо , в різних областях більше року, створили нові сім"ї. Позивач наполягає на розірванні щлюбу , отже не бажає примирення та збереження сімейних відносин з відповідачем.

09.12.2015 року справа розглядом відкладалася в зв"язку з тим, що з"ясувалося, що позивач вагітна .

Відповідно до ст.110 ч.3 СК України чоловік , дружина мають право пред"явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини , якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Позивачкою надана до суду письмова заява ОСОБА_7 , відповідно до якої він визнає себе батьком ще ненародженої дитини ОСОБА_1 , про що розписується. Його підпис 10.12.2015 року посвідчений секретарем Бригінцівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 81.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка

Враховуючи, те що сторони не проживають спільно , не ведуть спільного господарства, тобто припинили будь-які відносини , позивач наполягає на розірванні шлюбу , відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу , батьківство ненародженої дитини позивачки визнала інша особа , підпис якої нотаріально посвідчений , то суд вважає , що за таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

Керуючись ст.ст. 24, 110, 112 СК України, ст. ст.10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб укладений 12.05.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції м. Києва , актовий запис № 559 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :