Справа № 236/3481/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мірошниченко О.В.
за участю секретаря Плаксіної Є.В.
позивача ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Красний Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
02 грудня 2015 року до Краснолиманського міського суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 22 лютого 2007 року між сторонами був укладений договір купівлі-продажу квартири, відповідно до умов якого ОСОБА_1 набула право власності на квартиру АДРЕСА_1. Після укладання зазначеного договору ОСОБА_2 звільнив квартиру перевіз усі особисті речі до іншого місця проживання та з лютого 2015 року зазначену квартиру як житло не використовував. Однак з реєстрації місця проживання не знявся, чим порушує право користування квартирою позивача.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, навела доводі аналогічні викладеним в позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2, який належним чином через оголошення у пресі газеті «Урядовий курєр» №238 (5612) від 19.12.2015 року (а.с 31) повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 24 грудня 2015 року прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вислухавши позивача, свідків, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм цивільні правовідносини.
Згідно з довідкою від 23.11.2015, виданою паспортистом КП «Краснолиманська служба єдиного замовника» підтверджується реєстрація відповідача за адресою м. Красний Лиман, вул. Чапаєва 3/15 (а.с 16).
Судом встановлено і це підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Актом, складеним представниками громадськості (а.с. 17), що після укладання договору купівлі-продажу квартири ОСОБА_2 звільнив житло, перевіз усі особисті речі до іншого місця проживання та з лютого 2015 року квартиру як житло не використовував.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. На підставі ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна.
Оскільки право власності є абсолютним правом, яке включає право володіння, користування та розпорядження майном, якого ніхто не може бути позбавлений, крім випадків, передбачених законом (стаття 41 Конституції України, статті 316319 ЦК)
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що внаслідок відчуження відповідачем квартири останній втратив право власності на нерухоме майно, в тому числі і право користування житлом. А тому позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням є обґрунтованими та підлягають задоволенню
Керуючись ст. 319, п. 1 ч. 1 ст. 346, ст. 391 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою що розташована в місті Красний Лиман Донецької області по вулиці Чапаєва, будинок три, квартира пятнадцять.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Краснолиманський міський суд Донецької області в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення повинно бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Вступна та резолютивна частини заочного рішення виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 24 грудня 2015 року.
Повний текст заочного рішення виготовлений та підписаний суддею 29 грудня 2015 року.
Суддя -