Дата документу 28.08.2015
Справа № 320/5325/15-ц
Провадження № 2-о/320/125/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.

при секретарі Фурсовій Л.І.,

за участю:

заявника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи: Промінівської сільської Ради Мелітопольського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду за участю зацікавленої особи: Промінівської сільської Ради Мелітопольського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 червня 2003 року померла його мати - ОСОБА_2, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, у своєму власному будинку. Спадкоємцями на земельну ділянку, яка розташована на території Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області за законом після її смерті залишився, він, син померлої ОСОБА_1. Після його звернення до Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області у квітні 2014 року йому було відмовлено у переоформленні земельної ділянки на тій підставі, що в його свідоцтві про народження та паспорті зазначено прізвище - ОСОБА_1, а прізвище покійної матері, яке зазначене у Державному акті на право приватної власності на землю - ОСОБА_2. Розбіжності у прізвищах виникли в наслідок того, що він, заявник по справі був позашлюбним сином ОСОБА_2 - покійної матері. Промінівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області йому було розяснено, що необхідно для переоформлення земельної ділянки в судовому порядку встановити факт родинних відносин з померлою матір'ю, яка померла у 2003 році.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву і просив суд її задовольнити у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи: Промінівської сільської Ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не зявився, від нього надійшов лист, в якому вказано, що вони вказану заяву підтримують у повному обсязі, та просять суд розглядати дану заяву за їх відсутністю.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, заслухавши пояснення осіб, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, обєктивному та всебічному зясування обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як встановлено у судовому засіданні, заявник ОСОБА_1, народився 05 жовтня 1948 року в селі Розкішне Токмацького району Запорізької області, про що свідчить копія паспорту, (а.с.5).

22 червня 2003 року померла, ОСОБА_3, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є матірю ОСОБА_1, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, та довідкою Промінівської сільською Радою, (а.с.6).

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлою ОСОБА_2, яка померла 22 червня 2003 року, підтверджується копією свідоцтва про народження, (а.с.7).

Після звернення заявника ОСОБА_1 до Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області у квітні 2014 року йому було відмовлено у переоформленні земельної ділянки на тій підставі, що в його свідоцтві про народження та в паспорті зазначено прізвище - ОСОБА_1, а прізвище покійної матері, яке зазначене у Державному акті на право приватної власності на землю - ОСОБА_2.

Розбіжності у прізвищах виникли в наслідок того, що заявник по справі ОСОБА_1 був позашлюбним сином ОСОБА_2 - покійної матері.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_2, вступила до шлюбу з ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу, ОСОБА_2, змінила прізвище на «Шевченко» - ОСОБА_5.

Згідно листа державного нотаріусу ОСОБА_6 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, що після смерті померлої ОСОБА_3, яка померла 22.06.2003 року, спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для оформлення права на пенсію у звязку з із втратою годувальника.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню, так як факти викладені у заяві знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами № 15 від 25.05.1998 року), ст.ст. 10, 208, 209, 213 - 215, 234, 235, 256,257 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи: Промінівської сільської Ради Мелітопольського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 22 червня 2003 року в м. Мелітополь Запорізької області, була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду вступає в закону силу по закінченню терміну на подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ