Справа №336/9745/14-ц
11 лютого 2015 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Наумова О.О.,
при секретарі: Сергієнко С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась її онука ОСОБА_3. ЇЇ батьками згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_4, ОСОБА_2. Відповідачка є донькою позивачки, батько доньки помер ІНФОРМАЦІЯ_6. Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 22.08.2014 року відповідачка позбавлена батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, позивачка призначена її опікуном. Дитина мешкає з позивачкою, перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не надає кошти на утримання доньки.
Позивачка просить стягнути з відповідачки аліменти на її користь на утримання малолітньої ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів відповідачки до досягнення дитиною повноліття.
При проведенні судового засідання позивач не була присутня, представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, наполягає на позовних вимогах, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.27).
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв, клопотань та заперечень проти позову не надала (а.с.22, 26). Оскільки причини неявки відповідача визнаються судом неповажними, у відповідності до ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи думку представника позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення про задоволення позову на підставі наявних доказів.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у зв'язку із наступним.
Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ч.1 ст. 180, ч. 2 ст. 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Як встановлено, згідно свідоцтвапро народження серії НОМЕР_3 (а.с.9), відповідачка є матір'ю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина мешкає з позивачкою, яка приходиться їй бабою, що підтверджується довідкою про склад сім'ї (а.с.6) та свідоцтвом про народження відповідачки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7). Батько малолітньої дитини ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (копія свідоцтва серії НОМЕР_4, а.с.8).
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя по цивільній справі № 336/4757/14-ц, пр.2/336/2276/2014 від 22.08.2014 року позов ОСОБА_1 задоволено, позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 призначено опікуном дитини. Рішення набрало чинності 02.09.2014 року.
Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, в даному випадку, датою початку стягнення аліментів є 15.12.2014 року (а.с.1).
У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м.Запоріжжя, яка заеєстрована за адресою: АДРЕСА_5, РНОКПП НОМЕР_1, ухилилась від виконання своїх обов'язків, не піклувалась про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, не забезпечувала харчування, медичного догляду, лікування доньки, не спілкувалась з нею, не виявляла інтересу до внутрішнього світу дитини, що встановлено заочним рішенням від 22.08.2014 року та у відповідності до ч.3 ст. 61 ЦПК України не потребує додаткового доведення.
На підставі наведеного, суд, врахувавши зазначені обставини справи, вважає за доцільне стягувати з відповідачки аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів її заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 15.12.2014 року до досягнення дитини повноліття.
За змістом ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 243,60 грн., від сплати якого позивач була звільнена при пред'явленні позову до суду.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись, ст. ст. 166, 180-184, 191 СК України, ст. ст. 59, 60-61, 88, 169, 197, 208-210, 212, 214-215, 224-226, 293, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Запоріжжя, яка заеєстрована за адресою: АДРЕСА_5, РНОКПП НОМЕР_1:
- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.12.2014 року до досягнення дитиною повноліття;
- судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід держави.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Наумов