Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07.12.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі судді Лемак О.В.

при секретарі Ревачко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Українська макрофінансова мережа» заборгованість в сумі 4 428,54 грн., мотивуючи тим, що 12 вересня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа» та ОСОБА_1 було укладено договір №УЖ01-00016 про надання фінансового кредиту. Згідно договору кредитодавець надав відповідачу кредитні кошти в національній валюті, на умовах строковості, платності та поворотності в розмірі 2 135,00 грн. строком до 12 вересня 2015 року, зі сплатою 8% від залишкової суми кредиту.

Відповідачка взяті на себе зобовязання по договору кредиту не виконує, в результаті чого станом 27.08.2015 року виникла заборгованість в розмірі 4 428,54 грн.

В судове засіданні представник позивача не зявився, однак надіслав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання на вказану дату та час не зявилася, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 12 вересня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа» та ОСОБА_1 було укладено договір №УЖ01-00016 про надання фінансового кредиту. Згідно договору кредитодавець надав відповідачу кредитні кошти в національній валюті, на умовах строковості, платності та поворотності в розмірі 2 135,00 грн. строком до 12 вересня 2015 року, зі сплатою 8% від залишкової суми кредиту.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором Банк зобовязується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник повернути кредит та сплатити проценти.

Судом також встановлено, що відповідачка взяті на себе зобовязання по договору кредиту не виконує, в результаті чого станом 27.08.2015 року виникла заборгованість в розмірі 4 428,54 грн., яка складається з наступного: 2 135,00 грн. тіло кредиту; 550,00 грн. штраф; 1 634,64 грн. комісія/пеня; 108,90 грн. проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства.

Враховуючи вищевикладене, те, що обставини, на які позивач посилався в позовній заяві як на підставу своїх вимог підтвердились, на підставі ст.1050 ЦК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача загальну суму заборгованості.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним всі судові витрати в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа» 4 428,54 грн. заборгованості та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Лемак О.В.