Справа № 587/60/14-ц
УХВАЛА

27 лютого 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В :

За рішенням Сумського районного суду від 21 січня 2015 року вирішено в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 (Сумська область, Сумський район, Великочернеччинська сільська рада Сумського району Сумської області, товариство садоводів Чисті пруди, буд. 360, 361, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) перед публічним акціонерним товариством ''БРОКБІЗНЕСБАНК" ( 03057, м. Київ, пр-т. Перемоги, 41; ) за Кредитним договором № 60/8-ф від 10.12.2007 року в сумі 211210 (двісті одинадцять тисяч двісті десять) доларів 61 цент США, що в еквіваленті становить 1688206,41 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки житловий будинок, загальною площею 159,2 кв.м, житловою площею 84,0 кв.м, реєстраційний номер 21112188, що знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, Великочернеччинська сільська рада Сумського району Сумської області, товариство садоводів Чисті пруди, буд. 360, 361, що належить ОСОБА_1 в порядку визначеному ст. 38 Закону України Про іпотеку, а саме: шляхом його продажу публічним акціонерним товариством Брокбізнесбанк від свого імені будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу за ціною, що буде визначена на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності.

Примусово виселити без надання іншого житла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з предмета іпотеки будинку, що знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, Великочернеччинська сільська рада, товариство садоводів Чисті пруди, буд. 360, 361.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічним акціонерним товариством Брокбізнесбанк 458 (чотириста пятдесят вісім) гривень 80 копійок витрат по сплаті судового збору.

ОСОБА_4 в своїй заяві, та її представник в судовому засіданні, зазначили, що вона разом з іншими відповідачами проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 сільська рада, товариство садоводів Чисті пруди, буд. 360, 361, що підтверджується довідкою ОСОБА_5 сільської ради, а судові повістки приходили на адресу: АДРЕСА_1, і таким чином вони не були належним чином повідомлені про розгляд цивільної справи відносно них.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що в звязку з відсутністю відповідачів на судовому засіданні, вони не мали змоги належним чином відстоювати свою позицію і на підставі недоведених обставин, що мають значення для обєктивного розгляду справи, необхідно вказане заочне рішення скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скасувати рішення Сумського районного суду від 21 січня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк до ОСОБА_1 особисто та від імені неповнолітнього сина ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Сумської райдержадміністрації про звернення стягнення на перемет іпотеки.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Призначити справу до судового розгляду на 9 годин 17 березня 2015 року з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Суддя І.В. Дашутін