Справа № 634/500/15-ц
Провадження № 2/634/188/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2015 року Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Зимовського О.С., при секретарі Ковбаса С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

19 травня 2015 року позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до Сахновщинського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначив, що між Публічним акціонерним товариством «Платинум банк» та ОСОБА_1 було укладено договори кредиту: №13991/13PL2 від 11 січня 2011 року на суму 8355,48 грн. та №176/2694BCL від 17 серпня 2011 року на суму 9685,54 грн.

Відповідно до умов вказаних договорів, банк зобов'язався надати ОСОБА_1 кредитні кошти, а останній зобов'язувався повернути кошти і сплатити проценти за користування ними в розмірі, в строки та на умовах, передбачених договором.

Свої зобов'язання за договором банком було виконано в повному обсязі та надано відповідачеві кредити, однак ОСОБА_1 свої обов'язки не виконав, платежів в рахунок погашення кредиту не здійснював, у зв'язку з чим у останнього виникла прострочена заборгованість, яка має наступний розмір:

- за кредитним договором №13991/13PL2 від 11 січня 2011 року в сумі 6490,47 грн., з яких : 5273,70 грн. заборгованість по тілу кредиту; 726,51 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 490,26 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

- за кредитним договором №176/2694BCL від 17 серпня 2011 року в сумі 9753,26 грн., з яких: 7860,28 грн. заборгованість по тілу кредиту; 1310,29 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 582,69 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

26.09.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК Бізнесфінанс» було укладено договір відступлення права вимоги, за яким право вимоги по кредитним договорам №13991/13PL2 від 11 січня 2011 року та №176/2694BCL від 17 серпня 2011 року було відступлене на користь ТОВ ФК «Бізнесфінанс».

08 жовтня 2012 року між ТОВ ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК Бізнесфінанс» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів по кредитним договорам № 13991/13PL2 від 11 січня 2011 року та № 176/2694BCL від 17 серпня 2011 року.

З огляду на вищевказане, оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є належним позивачем, просив позов задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 16243,73 грн., та судовий збір у розмірі 243,60 грн..

Представник позивача наддав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та зазначив що заборгованість виникла у звязку з сімейними обставинами, а саме хвороба його сина та дружини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що 11.01.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Платинум банк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №13991/13PL2. (а.с.21-22), а 17.08.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Платинум банк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №176/2694BCL (а.с.7).

Згідно умов договору №13991/13PL2 від 11.01.2011 року, Банк взяв на себе зобов'язання видати позичальнику ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 8355,48 грн. з відрахуванням суми страхової премії в сумі 1005,48 грн. та комісії за надання кредиту в сумі 350 грн., а саме 7000 грн. відповідно, а позичальник взяв на себе зобов'язання щомісячно здійснювати платежі в рахунок погашення кредитної суми, процентів за користування кредитом, комісії за обслуговування кредиту.

Свої зобов'язання за договором, банком було виконано в повному обсязі та надано відповідачеві кредит в розмірі 7000 грн., що підтверджується копією зави на видачу готівки від 11 січня 2011 року (а.с. 69).

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором №13991/13PL2 належним чином не виконує, та, як вбачається з Розрахунку заборгованості по кредитному договору в матеріалах справи, має заборгованість в сумі 6490,47 грн., з яких: 5273,70 грн. заборгованість по тілу кредиту; 726,51 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 490,26 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Крім того, згідно умов договору №176/2694BCL, Банк взяв на себе зобов'язання видати позичальнику ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 9685,54 грн. з відрахуванням суми страхової премії в сумі 1165,54 грн., а саме 8520 грн. відповідно, а позичальник взяв на себе зобов'язання щомісячно здійснювати платежі в рахунок погашення кредитної суми, процентів за користування кредитом, комісії за обслуговування кредиту.

Свої зобов'язання за договором, банком було виконано в повному обсязі та надано відповідачеві кредит в розмірі по 8520 грн., що підтверджується копією зави на видачу готівки за № 68419461 від 17 серпня 2011 року (а.с. 8).

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором № 176/2694BCL належним чином не виконує, та, як вбачається з Розрахунку заборгованості по кредитному договору в матеріалах справи, має заборгованість в сумі 9753,26 грн., з яких: 7860,28 грн. заборгованість по тілу кредиту; 1310,29 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 582,69 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Таким чином, судом встановлено факт порушення відповідачем своїх зобов'язань за договорами, що укладені між нею та ПАТ «Платинум банк», що призвело до наявності заборгованості в сукупному розмірі 16243,73 грн..

Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування

під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ч.1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Судом встановлено, що 08 жовтня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Платинум банк» та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 2. (а.с. 96 99 )

Згідно виписки з Реєстру боржників від 08 жовтня 2012 року, по умовам договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було відступлено право вимоги за кредитними договорами № 13991/13PL2 та № 176/2694BCL.

16.10.2012 року ОСОБА_1 було направлено листи від ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за вих. № 000628605 та № 000630033, якими останню повідомлено, що за договорами № 13991/13PL2 та № 176/2694BCL відбулася заміна кредитора. (а.с. 81, 94)

16.10.2012 року ОСОБА_1 було направлено повідомлення від ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за вих. № 000628605-1 та № 000630033-1 з вимогою усунення порушень умов договорів кредиту, та зобов'язання сплатити заборгованість. (а.с. 82, 95).

З огляду на вказане вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є належним стягувачем за договорами № 13991/13PL2 та № 176/2694BCL.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту, відсоткам за користування кредитними коштами та пеню є обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача також необхідно стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд - ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", , юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, заборгованість по кредитним договорам: №13991/13PL2 від 11 січня 2011 року в сумі 6490 грн. 47 коп.; та №176/2694BCL від 17 серпня 2011 року в сумі 9753 грн. 26 коп. а всього на загальну суму 16 243 грн. 73 коп. (шістнадцять тисяч двісті сорок три гривні 73 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", , юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області.

Суддя:

Копія вірна. Суддя :