Справа № 592/8044/15-ц
Провадження № 2/592/2364/15
УХВАЛА

28 серпня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання факту та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 та визнати право власності на 1 / 6 частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1. Тобто заявлені два позови майнового і немайнового характеру. Ціна позову визначена у сумі 24 874 грн.. До позову додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн.

Однак заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, всупереч якій не зазначені обставини і докази на їх підтвердження з позову про встановлення родинних відносин. Також не зазначено обставин у обґрунтування позову і докази на їх підтвердження з позову про визнання права власності. Зокрема у позові не зазначено у чому полягають перешкоди позивачу у прийнятті спадщини у позасудовому порядку, докази на підтвердження цих обставин.

Ціну позову вочевидь занижено, оцінку проведено станом на 06.03.2006 року. Втім ціни того року втратили актуальність.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Тобто ціна позову повинна визначатися за цінами року у якому подається позовна заява.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України ціна позову повинна становити 100 000 грн., розрахованої з загальної вартості квартири у 600 000 грн..

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки та сплатити судовий збір у розмірі 1000 грн. і 243,60 грн.. З урахуванням сплаченого збору слід доплатити 1000 грн.. Позивач може подати докази на підтвердження дійсної вартості спірної квартири та сплатити судовий збір у розмірі 1% від відповідної ціни позову.

Звернути увагу позивача, що усунення недоліків полягає саме у складанні нової позовної заяви відповідно до вимог закону, а не наданні письмових пояснень на ухвалу судді.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок № 0004, одержувач державний бюджет м.Суми(Ковпаківський район) ; банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Окрім того розяснюю, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому позивач може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання факту та визнання права власності, залишити без руху, запропонувавши у продовж пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя В.Г. Костенко