печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Бец В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на таке: 30 березня 2012 року вони зареєстрували шлюб. Від шлюбу є дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачкою не склалося. Шлюбні відносини припинені в вересні 2015 року. Спільне господарство не ведеться. Спору про майно немає. Між ними досягнуто згоди щодо утримання дитини, спору про поділ майна, що є спільною власністю немає. У судове засідання позивач не з,явився, просив розглядати позов за його відсутності, підтримав позовні вимоги, подав заяву, в якій зазначив, що фактичні шлюбні відносини припинені з вересня 2015 року, миритися не бажає. Відповідачка до судового засідання не з,явилася, надала суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає повністю, миритися не бажає, просила розглядати справу за її відсутності.

Суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню. 30 березня 2012 року сторони зареєстрували шлюб у Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів з державним Центром розвитку сім,ї у місті Києві,актовий запис номер 328. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Фактичні шлюбні відносини припинені в вересні 2015 року з причини відсутності взаємопорозуміння, спільних інтересів. Миритися сторони не бажають.

У відповідності до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. У відповідності до ст. 112 СК України суд з,ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні припини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей. З урахуванням всіх обставин у справі, причини припинення шлюбних відносин, небажання жодної зі сторін миритися, а також тих обставин, що сварки між подружжям негативно впливають на інтереси дитини, суд прийшов до висновку, що примирення подружжя є неможливим і шлюб підлягає розірванню. Як встановлено у судовому засіданні, на час розгляду справи у суді між подружжям відсутній спір щодо місця проживання дитини та розподілу майна. Дитина проживає з матір,ю. Судові витрати віднести на позивача.

На підставі ст.ст.110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 208, 209 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 березня 2012 року у Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів з державним Центром розвитку сім,і в місті Києві, актовий запис номер 328 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що мають одну неповнолітню дитину, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва, особами, що не були присутні при проголошенні рішення - в той же час з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набуває чинності після розгляду справи Апеляційним судом, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набуває чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя