Провадження №2-о/761/193/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Маліновської В.М.

при секретарях Лазорищинець К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація та Шевченківський відділ реєстрації актів цивільного стану м. Києва, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2015 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він - ОСОБА_1, 1959р.н., народився у с. Дозорне Чорноморського району Кримської області. Водночас, родичами Заявника є його мати - ОСОБА_3, 1933р.н., батько - ОСОБА_4, 1932р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_5., та рідна сестра - ОСОБА_2, 1962р.н. У Свідоцтві про народження Заявника було допущено описку замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1, мати - ОСОБА_6, батько - ОСОБА_7. Таку ж описку було допущено під час видачі заявнику паспорту, серія НОМЕР_1. Таким чином, з врахуванням того факту, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та рідним братом ОСОБА_2, заявник просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ним - ОСОБА_1 для отримання в подальшому права на спадщину.

В судовому засіданні 19.08.2015р. заявник підтримав заяву та просив її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація направила суду лист від 25.05.2015р. № 111, в якому просила розглянути справу без участі її представника на підставі наявних у матеріалах справи доказів, при винесенні рішення покладалась на розсуд суду (а.с.23). Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві надав суду лист від 31.07.2015р. № 9/02/04-31, в якому зазначив, що не заперечує проти вимог заявника та просить розглядати справу без присутності представника відділу (а.с.36).

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання 19.08.2015р. не з'явились, про дату та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 («ОСОБА_1»), ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином «ОСОБА_4» та «ОСОБА_3», що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Кіровською сільською радою, Чорноморського району, Кримської області 09.12.1959р. (а.с.6).

Згідно копії паспорту заявника вбачається, що його прізвище зазначено як «ОСОБА_1», російською мовою - «ОСОБА_1». Водночас, судом встановлено, що в паспорті ОСОБА_3 зазначене її прізвище російською мовою «ОСОБА_3» (а.с.7), а в паспорті ОСОБА_2 - «ОСОБА_2» (а.с.11-13).

Разом з тим, згідно Висновку експерта від 14.08.2015р. № 1257/1мб, складеного за результатами молекулярно-генетичної експертизи начальником сектору відділу спеціальних видів експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві старшим лейтенантом міліції Юсковцем В.В., встановлено, що біологічне материнство ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.н, не виключається, таким чином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н. може бути біологічною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.н. з ймовірністю 99,99989827% (а.с.42-49), таким чином біологічне материнство ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 практично доведено.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, є сином ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5. у віці 77 років(Свідоцтво про смерть від 06.07.2011р., видане виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Чорноморського району Автономної Республіки Крим, актовий запис №10) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, а при виготовленні паспортів на всіх осіб допущено різне написання прізвища.

Окрім того, судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Кіровською сільською радою Чорноморського району, Кримської області, батьками ОСОБА_2 («ОСОБА_2»), ІНФОРМАЦІЯ_7.н. є ОСОБА_4 («ОСОБА_4») та ОСОБА_3 («ОСОБА_3»).

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є сестрою заявника, оскільки її батьками є ті ж особи, що і у заявника, в тому числі матір'ю є ОСОБА_3, яка є біологічною матір'ю ОСОБА_1

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

З матеріалів справи вбачається, що підтвердження факту родинних відносин з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 необхідне заявнику - ОСОБА_1 для отримання в подальшому права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.н. є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н. та братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.н.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 та ч. 3 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх становлення.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 57-60, 62, 64, 179, 208, 209, 212-215, 218, 256-259, 294, 296 ЦПК України суд -

В С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація та Шевченківський відділ реєстрації актів цивільного стану м. Києва- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.н., уродженець с.Дозорне, Чорноморського району, Кримської області, є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., уродженки с.Мармизівка, Варвинського району, Чернігівської області, та братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.н., уродженки с. Дозорне, Чорноморського району, Крим.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: