Справа № 428/9796/15-ц
Провадження №2/428/2692/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Скочій Г.Д.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що 13.11.1993 р. вона клала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 і прожила з ним до 23.07.2002 р., після чого вони розлучилися. Від шлюбу вони мають дочку - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживає разом з нею. Згідно рішення суду на її користь з відповідача утримувалися аліменти спочатку на неповнолітню дитину та коли дочка навчалася у медичному училищі м. Кремінна на час її навчання. На сьогоднішній день їх дочка є студенткою першого курсу денної форми навчання за спеціальністю «лікарська справа» в ДЗ «Луганський державний медичний університет», у зв'язку із чим потребує матеріальної допомоги. Добровільно надавати матеріальну допомогу дочці відповідач відмовляється, а тому просить, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на повнолітню дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення ОСОБА_1 навчання.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, надала заяву в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати у її відсутність.

Відповідач до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, а також ту обставину, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, на підставі ст. 174 ЦПК України суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212-215, 223, 367 ЦПК України , ст.ст. 181, 182, 183, 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сєвєродонецька, аліменти на користь ОСОБА_1 на повнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 30.09.2015 року і до припинення ОСОБА_3 навчання, але не більш ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. Д. Скочій