Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5805/15-ц
У Х В А Л А

30 грудня 2015року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

При секретарі: Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву директора Черкаської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В :

09 вересня 2015 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено заочне рішення по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, яке набрало чинності, тому було виписано та видано відповідний виконавчий лист.

Але, при друкуванні вищевказаного заочного рішення (в резолютивній частині) та виписані виконавчого листа було допущено описку, а саме вказано: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» заборгованість за договором № А2G-0000504-Ф/13-СНЕ на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 23.20.2013 року, яка становить 10913,23грн.23коп. та сплачений позивачем судовий збір в сумі 214,60 грн., а всього 11156,83 грн.», а необхідно «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» заборгованість за договором № А2G-0000504-Ф/13-СНЕ на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 23.10.2013 року, яка становить 10913,23грн.23коп. та сплачений позивачем судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього 11156,83 грн.»

Сторони в судове засідання не зявились, хоч і повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. Але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні та виконавчому листі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Також, згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219, ч. 2 ст. 369 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в заочному рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 вересня 2015 року та в виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Вважати «Вірно» в резолютивній частині заочного рішення та в виконавчому листі: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» заборгованість за договором № А2G-0000504-Ф/13-СНЕ на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 23.10.2013 року, яка становить 10913,23грн.23коп. та сплачений позивачем судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього 11156,83 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий: ОСОБА_2