Провадження № 2/127/7216/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

12 листопада 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів, яка мотивована тим, що під час шлюбу відповідач уклав кілька договір банківського вкладу (депозиту) та банківського рахунку в ПАТ "УкрСиббанк", АТ "Ощадбанк" та ПАТ КБ "ПриватБанк", які неодноразово поповнювалися за час шлюбу, проте позивачу невідомий розмір грошових коштів на даних рахунках, а ОСОБА_3 в добровільному порядку дану інформацію не надає, що має істотне значення для справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК, відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Судом встановлено, що докази, на які посилається позивач, мають істотне значення для вирішення справи. Оскільки позивач має труднощі в їх поданні, суд вважає за можливе їх забезпечити у спосіб, про який просить позивач.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 135 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

З метою забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, прошу надати:

- Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) інформацію про наявність договорів банківського вкладу (депозиту) та/чи банківського рахунку, що були укладені з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в період з 29.03.2003 р. по теперішній час, з указанням рахунків, на яких обліковуються/обліковувалися кошти за даними договорами, валюти та суми надходжень на рахунки станом на поточну дату або на дату закриття, в т.ч. сум, на які здійснювалося поповнення вкладів (депозитів), а також сум нарахованих та (або) виплачених відсотків за вкладами (депозитами);

- АТ "УкрСиббанк", Вінницьке відділення (21000, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 25) інформацію про наявність договорів банківського вкладу (депозиту) та/чи банківського рахунку, що були укладені з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в період з 29.03.2003 р. по теперішній час, з указанням рахунків, на яких обліковуються/обліковувалися кошти за даними договорами, валюти та суми надходжень на рахунки станом на поточну дату або на дату закриття, в т.ч. сум, на які здійснювалося поповнення вкладів (депозитів), а також сум нарахованих та (або) виплачених відсотків за вкладами (депозитами);

- АТ "Ощадбанк", Вінницьке міське відділення (21000, м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 78) інформацію про наявність договорів банківського вкладу (депозиту) та/чи банківського рахунку, що були укладені з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в період з 29.03.2003 р. по теперішній час, з указанням рахунків, на яких обліковуються/обліковувалися кошти за даними договорами, валюти та суми надходжень на рахунки станом на поточну дату або на дату закриття, в т.ч. сум, на які здійснювалося поповнення вкладів (депозитів), а також сум нарахованих та (або) виплачених відсотків за вкладами (депозитами).

- Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21) інформацію про наявність/відсутність банківських рахунків, відкритих на ім'я ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Виконання ухвали у строк до 20 листопада 2015 року покласти на ПАТ "УкрСиббанк", АТ "Ощадбанк", ПАТ КБ "ПриватБанк" та Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Суддя: