АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3188/2015 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а

23 січня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу представника скаржника ОСОБА_2 ОСОБА_5 на ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 18 грудня 2014 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_2 на рішення державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві Трухановського Олександра Дмитровича, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Солом'янського районного суду м.Києва від 18 грудня 2014 року ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні скарги на рішення державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві Трухановського Олександра Дмитровича.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, представник скаржника ОСОБА_2 ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 18 грудня 2014 року скасувати та постановити нову ухвалу про задоволення скарги.

Згідно ч.7 ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції на дооформлення.

При вирішенні Апеляційним судом м. Києва питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника скаржника ОСОБА_2 ОСОБА_5 на ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 18 грудня 2014 року встановлено, що справа надійшла неналежним чином оформленою.

З матеріалів справи, а саме: журналу судового засідання (а.с.61) вбачається, що в судовому засіданні 18.12.2014 р. судом було оголошено рішення (резолютивну частину рішення) і роз'яснено порядок її оскарження.

Поряд з цим, в матеріалах справи відсутня вступна та резолютивна частина ухвали Солом'янського районного суду м.Києва від 18 грудня 2014 року, а наявний лише повний текст даної ухвали.

У зв'язку з чим, Солом'янському районному суду м.Києва необхідно приєднати до матеріалів справи вступну та резолютивну частину ухвали Солом'янського районного суду м.Києва від 18 грудня 2014 року, а у разі проголошення в судовому засіданні 18.12.2014 р. повного тексту ухвали - внести виправлення у журнал судового засідання від 18.12.2014 року.

Оскільки Солом'янський районний суд м.Києва направив до Апеляційного суду м. Києва неналежним чином оформлену цивільну справу за скаргою представника скаржника ОСОБА_2 ОСОБА_5 на ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 18 грудня 2014 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_2 на рішення державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві Трухановського Олександра Дмитровича, то вважаю за необхідне повернути дану цивільну справу до Солом'янського районного суду м. Києва для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за апеляційною скаргою представника скаржника ОСОБА_2 ОСОБА_5 на ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 18 грудня 2014 року повернути до Солом'янського районного суду м. Києва для належного оформлення протягом 15 днів з дня отримання справи.

Суддя: