Справа № 415/7325/15-ц
Провадження № 6/415/289/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.15року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Нескородовій Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську заяву Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, у якій просив видати дублікат виконавчого листа про стягнення боргу замість втраченого оригіналу виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не зявились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно з довідкою № 387 від 01.10.2015 року, наданою Відділом державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції у Луганській області, вбачається, що надати інформацію щодо здійснення виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» борг в неможливо, оскільки матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу знаходяться за місцем їх попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень не виявляється можливим, у звязку з небезпекою для життя працівників. На підставі викладеного, у звязку із знаходженням приміщення ВДВС Алчевського МУЮ на тимчасово не підконтрольній Українській владі території матеріали виконавчого провадження разом з оригіналом виконавчого листа втрачене.

Приймаю чи до уваги те, що виконавчий лист втрачений і на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції у Луганській області не знаходиться, з метою захисту прав стягувача на примусове виконання рішення, суд вважає за можливе видати стягувачу дублікат виконавчого листа, у звязку з чим вважає заяву Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1065 про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 61615 (шістдесят одна тисяча шістсот пятнадцять) грн. 69 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА