Справа №442/4821/15-ц
Провадження №2-о/442/103/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Коваль Р.Г.

з участю народних засідателів: Ацедонського З.Т., Харіва М.І.

при секретарі: Далявській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи - органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

встановив:

Заявник ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи - органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради, звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його троюрідного брата ОСОБА_2, та призначити його опікуном останнього.

В обґрунтування своєї заяви покликається на те, що він є троюрідним братом ОСОБА_2, який знаходиться на його утриманні, оскільки є інвалідом другої групи, про що свідчить видана йому довідка Львівським обласним центром МСЕ від 02.06.2011 року. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, а тому вважає, що через такий стан здоров'я, його слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку, а тому просить дану заяву задовольнити.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, які викладені в заяві, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради Львівської області ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заявлених вимог заявника.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяв, приходить до висновку, що такі підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема главою 2 розділу IV ЦПК України.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», із змінами та доповненнями, передбачено, що встановлений ст. ст. 15 і 16 ЦК судовий порядок вирішення питання про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є троюрідним братом ОСОБА_2, що стверджується наявною у матеріалах справи довідкою про склад сімї виданою КП «Житлово-експлуатаційне обєднання» Дрогобицької міської ради Дільниця № 3 від 29.04.2015 року за № 1474.

Також, із доданого до матеріалів справи подання опікунської ради при виконкомі Дрогобицької міської ради Львівської області про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном троюрідного брата ОСОБА_2 від 30.06.2015 року за № З-32/4007 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за однією і тією ж адресою: м. Дрогобич, вул. Стрийська, 220, Львівської області.

У відповідності до наявного у матеріалах справи висновку судово-психіатричного експерта № 682, який надійшов на адресу суду 21.10.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі параноїдної шизофренії з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки.

Водночас, згідно доданого до матеріалів справи рішення виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області за № 125 від 25.06.2015 року вбачається, що виконавчий комітет Дрогобицької міської ради Львівської області вирішив - затвердити подання у Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над тіткою ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Виходячи з наведеного, оскільки ОСОБА_2 страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі параноїдної шизофренії з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достовірними та достатніми для визнання останньої недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частин 2 та 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Судом беззаперечно встановлено, що заявник ОСОБА_1 є троюрідним братом ОСОБА_2, який страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі параноїдної шизофренії з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки, а тому з врахуванням позиції зацікавленої особи - органу опіки та піклування при виконкомі Дрогобицької міської ради Львівської області, представник якої не заперечила щодо задоволення заявлених вимог заявника ОСОБА_1, суд вважає, що із представлених і досліджених доказів слід зробити висновок про необхідність визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна ОСОБА_1 з метою забезпечення його особистих немайнових і майнових прав, враховуючи їх родинні відносини та бажання заявника виконувати обовязки опікуна.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 208, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Коваль Р.Г.

Народні засідателі: Ацедонський З.Т.

ОСОБА_5