Справа № 713/1670/15-ц
Провадження №2/713/776/15
14.12.2015 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук Л.Ю., за участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики ,-
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
В позові вказувала, що 2 вересня 2013 року житель ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 позичив в неї гроші у сумі 1100 євро та до цього часу не повернув.
Як, пояснював відповідач вказана сума коштів була йому необхідна на власні потреби, одержання ним зазначеної суми підтверджується його розпискою.
Відповідач зобовязувався повернути їй кошти до 1 вересня 2014 року.
Однак в зазначений термін грошей відповідач не повернув, пояснював, що для цього є поважні причини, і запевняв що обовязково поверне їй гроші.
Проте в зазначений термін ОСОБА_3, грошей не повернув.
При зустрічах та телефонних розмовах ОСОБА_3, запевняє, що обов»язково розрахується, але під будь-яким приводом ухиляються від виконання свого зобов»язання.
Позивач в судовому засіданні зменшила позовні вимоги просила стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь заборгованість за договором позики - в сумі 170 Євро, оскільки іншу частину боргу він віддав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про місце, день та годину слухання справи належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Статтею 1049 цього ж кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
В судовому засіданні встановлено, що 02.09.2013 року між сторонами по справі було укладено в письмовій формі договір позики, згідно якого ОСОБА_1 позичила ОСОБА_3 1100,00 євро, які останній зобов'язався повернути до 01.09.2014 року, що підтверджується власноручно написаною ним розпискою від 02.09.2013 року (а.с. 8).
Як встановлено судом, позивач виконав умови договору позики та передав відповідачу вказану суму, а останній своє зобов'язання не виконав і позичені гроші в сумі 170 євро не повернув.
Відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.09.2015 року офіційний курс гривні щодо євро становить: 100 євро = 2490,1923 грн., а тому 170,00 євро еквівалентно 4233 грн.
За таких обставинах суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 частині слід задоволити та стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь борг за договором позики в сумі 170,00 євро, що в перерахунку на національну валюту становить 4233 грн.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, ст.ст. 526,1046,1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Замостя Вижницького району Чернівецької області за договором позики в сумі 170 євро, що згідно офіційного курсу НБУ станом на момент звернення до суду становить 4233 (чотири тисячі двадцять три гривні) та судовий збір в розмірі 1218,0 гривень .
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Замостя Вижницького району Чернівецької області не доплачений нею судовий збір в сумі 730, 80 (сімсот тридцять гривень вісімдесят ) гривень.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. Ю. Кириляк