Справа №539/497/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2015 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій прохала суд скасувати заходи забезпечення позову в частині накладення арешту на два металеві контейнери кустарного виробництва №997А та №344, вжиті по даній справі, мотивуючи тим, що спір між сторонами вирішено та передано в її одноособову власність два металеві контейнери кустарного виробництва, прикріплені відповідно до договорів оренди, укладених між приватним підприємцем ОСОБА_3 та СТ «Лубенський ринок» від 01.01.2014 року, від 01.01.2014 року, до торгових місць №997А, №344 відповідно Споживчого товариства «Лубенський ринок».

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 заяву прохали задовольнити.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з»явилися.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" від 22.12.2006 року заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Судом встановлено, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.06.2015 року по даній цивільній справі 539/497/14-ц позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволено частково та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволено частково. Згідно рішення суду передано в одноособову власність ОСОБА_1 два металеві контейнери кустарного виробництва, прикріплені відповідно до договорів оренди, укладених між приватним підприємцем ОСОБА_3 та СТ «Лубенський ринок» від 01.01.2014 року, від 01.01.2014 року, до торгових місць №997А, №344 відповідно Споживчого товариства «Лубенський ринок».

Під час розгляд справи ухвалою суду від 18.02.2015 року заяву представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним ОСОБА_3 ОСОБА_5 В.Г. про забезпечення позову задоволено та з метою забезпечення позову : накладено арешт на три металевих контейнери з торговими місцями № № 997, 997А, 344, з яких два контейнери №997 і №344 знаходяться на території Споживчого товариства «Лубенський ринок» за адресою м. Лубни вул. Радянська, 42/1, а контейнер №997 А знаходиться на території домоволодіння ОСОБА_1 (адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) за адресою м. Лубни вул. Ярська, 35 та заборонено ОСОБА_1 будь-яким способом відчужувати три металевих контейнери з торговими місцями № № 997, 997А, 344.

Враховуючи , що спір щодо поділу спірного майна між сторонами вирішено та спірне майно поділене , а рішення суду набрало законної сили 06.07.2015 року, суд вважає, що подальше вжиття заходів забезпечення позову щодо того майна , яке передано у власність ОСОБА_1 , порушує її права , як власника даного мана, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 154, 209, 210 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які застосовані ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18.02.2015 року у вигляді та в частині накладення арешту на два металевих контейнери з торговими місцями № № 997А, 344 та заборони ОСОБА_1 будь-яким способом відчужувати два металевих контейнери з торговими місцями № № 997А, 344.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6 Ю. А.