Справа № 211/5017/15-ц
Провадження № 2/211/2016/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 серпня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді : Папариги В.А..

при секретарі : Ручки М.Л.

за відсутності сторін,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд , -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона з 20.04.2013 року зареєструвала з відповідачем шлюб. Дітей від шлюбу не мають. Сімейно-шлюбні відносини у сторін припинилися, оскільки між сторонами втрачені почуття любові, поваги один до одного, у сторін виникло взаємне небажання підтримувати нормальні сімейні стосунки. Кожен живе своїм життям. Тому позивач вважає, що сім'я з відповідачем розпалась остаточно, і не може бути відновлена, та просить суд розірвати шлюб. Також позивач просить суд стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу в сумі 200 гривень

У судове засідання сторони не з'явились, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність: позивачка ОСОБА_1 на позові наполягає та після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує, (а.с. 7, 8 - заяви).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197 ЦПК України).

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.04.2013 року, про що Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області зроблено актовий запис № 131 ( а.с.4 - копія свідоцтва про укладення шлюбу). Сторони не підтримують сімейно-шлюбних відносин, тому шлюб суперечить їх інтересам і його слід розірвати.

Відповідно до ст.ст. 105,110,112 СК України, якщо суд встановив, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, він приймає рішення про його розірвання.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка просила залишити їй прізвище ОСОБА_2, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до положень ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. При цьому до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать в тому числі: витрати на правову допомогу.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовом позивачем понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок, які підлягають стягненню з відповідача.

В той же час в звязку з тим, що позивачем не документально не підтверджено понесені витрати на правову допомогу в сумі 200 гривень, які вона просить суд стягнути з відповідача, суд не вбачає підстав для стягнення вказаної суми на її користь з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 10,60, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Прошина), зареєстрований 20 квітня 2013 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 131 - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, 07.04.1982року народження, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 дна користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 ( двісті сорок три) гривні 60 коп.

В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3