Справа № 461/4137/14 Головуючий у 1 інстанції: Государський А.В.
Провадження № 22-ц/783/7835/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 грудня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Відділу Державної виконавчої служби Камянка-Бузького районного управління юстиції на рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 до держави Україна в особі Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Камянка-Бузького районного управління юстиції, Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області про стягнення коштів,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26 листопада 2015 року апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Камянка-Бузького районного управління юстиції на рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 листопада 2015 року було залишено без руху та надано апелянту строк для подання: документа про сплату судового збору у розмірі 535 грн. 92 коп., а також подання підписаної апеляційної скарги і копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді апеляційного суду.

Копію вищезгаданої ухвали Відділ державної виконавчої служби Камянка-Бузького районного управління юстиціїотримало 15 грудня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 196). Однак, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали від 26 листопада 2015 року, апелянт не подав до апеляційного суду доказів про виконання ним вимог цієї ухвали.

Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки апелянт не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у пятиденний строк з моменту отримання її копії, апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Камянка-Бузького районного управління юстиції на рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 листопада 2015 рокуслід вважати неподаною та повернути апелянту.

Враховуючи вище наведене та керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Камянка-Бузького районного управління юстиції на рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 листопада 2015 року- вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1