Справа № 509/1764/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

народних засідателів Абабіна А.А., Грубого С.В.,

при секретарі Мажар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,

зацікавлена особа Овідіопольська селищна рада Овідіопольського району Одеської області,

про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, зацікавлена особа Овідіопольська селищна рада Овідіопольського району Одеської області, в обґрунтування якої зазначив, що він є чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і вони з нею проживаємо за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Колгоспний, 9. На сьогоднішній день його дружина є інвалідом 1-ої групи безстроково. Справа у тому, що його дружина перенесла вже три інсульти, що привело до порушення її нормальної життєдіяльності та працездатності, а саме до порушення розумової та мовної діяльності. Вона потребує постійного стороннього догляду, який він і здійснює. У зв'язку з тим, що дружина є важко хворою людиною, він хоче стати її опікуном, а тому з питанням встановлення опіки він звернувся до Овідіопольської селищної ради і там йому дали відповідь, що для визнання особи недієздатною та призначення опікуна необхідно звернутися до суду із заявою. Крім того Овідіопольська селищна рада надала клопотання про призначення його опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Таким чином, крім рішення суду вирішити дане питання він не може, а тому підставі вищевикладеного просить суд визнати гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатною, призначити його - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але звернувся до суду з заявою, відповідно до якої заяву підтримує, просить суд її задовольнити та розглянути справу у його відсутність.

Представник зацікавленої особи Овідіопольської селищної ради в судове засідання не зявилась, але звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність,проти задоволення заяви не заперечує.

Ознайомившись з заявою, дослідивши надані суду письмові докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

Як вибачається з матеріалів справи та підтверджується письмовими доказами по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1 є чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2 та вони разом мешкають за адресою: Одеська область, смт.Овідіополь, пров.Колгоспний, 9.

ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи та потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 ААВ № 752621 від 17.03.2015 року.

Відповідно ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 298 від 10.06.2015 року ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді судинної деменції, в наслідок чого не в здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до клопотання Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області № В-120-284/417 від 21.04.2015 року, Овідіопольська селищна рада Овідіопольського району Одеської області клопоче перед Овідіопольським районним судом Одеської області про призначення опікуном над хворою громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 її чоловіка ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.236-241 ЦПК України, ст.ст.39, 60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Колгоспний, 9.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Колгоспний, 9, опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Народний засідатель Абабін А.А.

Народний засідатель Грубий С.В.

Суддя Бочаров А.І.