Справа №635/5407/15-ц
Провадження № 2/635/2517/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Гобленко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 липня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, оформлені позовною заявою від 23.04.2015 року виділені у самостійне провадження. В своїх позовних вимогах позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 56000 гривень, а також 3 відсотка річних за надані грошові кошти в розмірі 368 гривень 22 копійки.

Представником позивача подано суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримані.

Відповідач в судове засідання вдруге не зявився, причин неявки суду не повідомлено, тому суд розглянув праву за його відсутності.

Дослідивши надані суду докази, суд вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.

12 липня 2013 року ОСОБА_2 отримав у борг від позивача 56000 гривень для купівлі квартири. Фактом отримання даної суми підтверджений розпискою в простій письмовій формі. Строком повернення боргу згідно розписки встановлено один рік. Отже, відповідач повинен був повернути отримані грошові кошти до 12 липня 2014 року. Доказів виконання боржником свого зобовязання по поверненню боргу суду не надано.

Згідно ст. 1046 Цивільного кодексу України сторони уклали між собою договір позики коли позикодавець передає у власність позичальникові грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо сума у десять разів перевищує неоподаткований мінімум. На підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передавання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ст. ст. 526, 530, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства України. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Суд погоджується із доводами позивача про те, що порушенням з боку ОСОБА_2 є те, що грошові кошти у розмірі 56000 гривень не були повернуті в строк, встановлений у розписці, а саме до 12 липня 2014 року.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми. У даному випадку сума трьох процентів річних від простроченої суми становить 368,22 (триста шістдесят вісім гривень 22 копійки) гривень.

За таких обставин суд позов повністю задовольняє і на підставі ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 560 гривень.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 56000 (пятдесят шість тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3 (три) відсотка річних за надані грошові кошти в розмірі 368 (триста шістдесят вісім) гривень 22 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 560 (пятсот шістдесят) гривень 00 копійок.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач має право подати Харківському районному суду Харківської області заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя О. В. Назаренко

.