Дата документу 25.12.2015
Справа № 334/9118/15-ц
Провадження № 2/334/3684/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді - Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом де зазначила, що вони з відповідачем перебували у цивільному шлюбі та ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народився син, який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на забезпечення сина, у зв'язку з чим вона змушена звернутись із позовом до суду. Також зазначила, що у відповідача є син - ОСОБА_4, 2005р.н.

Просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, 2014р.н. в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що намагатиметься забезпечувати своїх дітей. Проти стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини від його заробітку не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що не заперечує, що позовні вимоги були задоволені відповідно до вимог діючого законодавства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 у свідоцтві про народження якого батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2. (а.с.2)

Дитина проживає з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач матеріальної допомоги не надає, що в судовому засіданні не заперечувалось останнім.

Крім того, відповідач підтвердив той факт, що з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини від його заробітку. Але позовні вимоги ОСОБА_1 він визнає у повному обсязі та не заперечує проти стягнення з нього аліментів, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від його заробітку.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Аналізуючи у сукупності докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 487,20грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який не працює, зареєстрований: АДРЕСА_1, проживає: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який не працює, проживає: АДРЕСА_2, в дохід держави судовий збір в сумі 487,20грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20коп.)

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Колесник С. Г.