Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1686/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.08.2015 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства"Банк Форум", ОСОБА_2, відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Житомирській області, приватного нотаріуса Київського міського округу ОСОБА_3 про визнання іпотечного договору від 22.05..2008 року недійсним, виключення майна з реєстру заборон, зняття арешту з майна ,

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду надійшла позовна заява про визнання іпотечних договорів, які були укладені 18.04.2008 року та 22.05.2008 року щодо нерухомого майна, яке знаходиться в м.Коростень Житомирської області та м.Київ (нежитлова будівля за адресою:м.Коростень, вул.Сосновського,38-з, квартира за адресою: м.Київ, вул.Княжий Затон,буд.2/30, кв.106)

Відповідно до ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу неруховомго майна, пред"являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи положення вищевказаної норми, той факт, що позивачем оспорюється дійсність двох самостійних договорів іпотеки нерухомого майна, предмет одного з яких знаходиться в м.Коростені (нежитлова будівля за адресою:м.Коростень, вул.Сосновського,38-з), а предмет іншого - в м.Києві (квартира за адресою: м.Київ, вул.Княжий Затон,буд.2/30, кв.106), Коростенському міськрайонному суду підсудні вимоги, які стосуються договору іпотеки нерухомого майна, яке знаходиться на підсудній даному суду території, - договру іпотеки від 18.04.2008 року..

Позовні вимоги щодо нерухомого майна, яке знаходиться на території м.Києва, Коростенському міськрайонному суду не підсудні, а підсудні Дарницькому районному суду м.Києва, тому заява в частині цих вимог відповідно до ст.121,ч.3 ЦПК України підлягає поверненню позивачеві для звернення до належного суду.

Заява в частині вимог щодо нерухомого майна, яке знаходиться в м.Коростені, відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, спір між сторонами приватно-правовий та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в позовному провадженні, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду .

На підставі викладеного, керуючись ст.121,ч.1,п.4; 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства"Банк Форум", ОСОБА_2, відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Житомирській області, приватного нотаріуса Київського міського округу ОСОБА_3 в частині вимог про визнання іпотечного договору від 22.05..2008 року недійсним, виключення майна з реєстру заборон, зняття арешту з майна.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства"Банк Форум", ОСОБА_2, відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Житомирській області, приватного нотаріуса Київського міського округу ОСОБА_3 в частині вимог про визнання іпотечного договору від 22.05..2008 року недійсним, виключення майна з реєстру заборон, зняття арешту з майна повернути позивачеві..

Призначити по справі судове засідання 02.10.2015 року о 10.00 год., викликавши сторони.

Запропонувати сторонамподати всі наявні в них докази для підтвердження своїх позовних вимог або заперечень до початку судового засідання.

Запропонувати відповідачам до початку судового засідання у справі надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати сторони до початку судового засідання у справі повідомити суд про всі відомі їм судові рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала в частині визначення підсудності та повернення позовних вимог підлягає оскарженню в загальному порядку , в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя : Копія згідно оригіналу : суддя : підпис

Примітка :

Стаття 27 Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгялду справи по суті.

3. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Стаття 31. Процесуальні права та обов'язки сторін

1. Сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Крім прав та обовязків, визначених у статті 27 цього Кодексу,позивач має право право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов.

3. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 131. Подання доказів

1.Сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2.Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3.Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті,зобовзані повідомити суд про всі відомі їм судові рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.