Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

секретаря - Циби О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись в суд з позовом, в якому просили стягнути з відповідача матеріальну та моральну шкоду, завдану злочином.

В судовому засіданні позивачі пояснили, що їх єдина дочка ОСОБА_4 померла від тяжких тілесних ушкодження, яких наніс їй відповідач. В зв»язку з цим , смерть дочки позивачі до сих пір тяжко переживають, позивач перебував на лікуванні в Олександрівській лікарні м.Києва з 22.11.2013р. по 02.12.2013р. ( діагноз дисциригуляторна гіпертонічна енцефамепатія І ступеню з церебрастенічним синдромом), також повторно перебував на лікуванні в цій же лікарні з 23.02.2015р. по 05.03.2015р. переніс операцію на серце, було вживлено пластикового клапану в серце, в зв»язку з чим перебував на лікуванні в Національному інституті серцево-судинної хірургії ім.М.М.Амосова. Після чого знаходився на реабілітації у Всеукраїнському клінічному медико-реабілітаційному кардіохірургічному центрі. Це все підтверджує спричинену моральну шкоду, яка полягає в душевних стражданнях. Позивач ОСОБА_2- мати загиблої, до смерті своєї дочки працювала літературним редактором в польській газеті. Після втрати єдиної дочки приймала антидепресанти, що і досі вимушена приймати, що негативно впливало на її стан здоров»я та якість роботи, тому вимушена була звільнитись.

Також перебувала на лікуванні в лікарні . В зв»язку з неможливістю відновити втрачене, та в зв»язку з моральними стражданнями вони оцінюють моральну шкоду в 250 000,00 грн. кожному. Крім того, позивачі та їх представник просили стягнути матеріальну шкоду, витрачену на поховання дочки ( перевезення до Польщі для поховання, де поховані всі родичі, є родинний склеп, за ритуальні послуги, оформлення митних документів, та вартість за проїзд ( Київ-Жешув 1400 грн. та Жешув-Київ 1400 грн.). А всього матеріальну шкоду в розмірі 8 182,90 грн.

Відповідач ОСОБА_3, який відбуває покарання в Жовтозаводській виправній колонії управління ДПтС України в Дніпропетровській області, про день та час розгляду заяви повідомлявся, зі змістом позовної заяви ознайомлений, надіслав суду свої заперечення, в яких щодо завданих матеріальних збитків не заперечував, а заперечував проти розміру моральної шкоди. Зазначив, що його мати частково сплатила позивачам 500 доларів США, але підтверджуючих доказів не надав. В зв»язку з тим, що відповідач висловив свою думку щодо позовних вимог, необхідності в його опитуванні через відео конференцію не вбачається. У позивачів питань щодо нього не виникло, крім того, вони заперечили, що їм взагалі хто-небудь сплачував кошти.

Вислухавши позивачів, їх представника, дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала , за наявності її вини.

Вина відповідача ОСОБА_3 у спричиненні матеріальної та моральної шкоди батькам померлої ОСОБА_5 підтверджується вироком Подільського районного суду м.Києва від 06.12.2013р.

З вироку вбачається, що 26.06.2012р. близько 14-00год. ОСОБА_3, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1, на грунті виниклого конфлікту, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, умисно завдав декілька ударів рукою в область голови потерпілій ОСОБА_5, в результаті чого спричинив останній тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя, від яких настала її смерть.

Розмір матеріальної шкоди підтверджується наданими доказами, які містяться в матеріалах справи (надання ритуальних послуг 1467,60 грн. та 1650,00 грн., зачинення труни 207,60 грн., оформлення митних документів 850,00 грн., оплата за місце на цвинтарі терміном на 5 років на суму 503,21 злотих, що відповідно до курсу НБУ становить 1207,70 грн. , окрім витрат на проїзд до Польщі та обратно по 1400 грн. Всього слід стягнути матеріальну шкоду в розмірі 5382,90 грн. (8182,90 - 2800= 5382,90). Доказів на підтвердження квитків на проїзд ні до заяви, ні в судовому засіданні позивачі не надали, а тому в цій частині матеріальна шкода в сумі 2800 грн. задоволенню не підлягає.

Моральна шкода - це прямий наслідок заподіяння протиправних дій та протиправної поведінки особи. Встановлення факту заподіяння моральної шкоди суд вважає беззаперечним. А тому, виходячи з принципів розумності, справедливості, суд вважає, що вимоги про стягнення моральної шкоди підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.1166, 1167 ЦК України, ст.ст.10,11, 60,61, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заподіяну злочином матеріальну шкоду в розмірі 5382,90 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) заподіяну злочином моральну шкоду в розмірі по 250 000,00 грн. на кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г. Б. Супрун