Справа №173/1847/15-ц
Провадження №2/173/906/2015
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючої: - судді Петрюк Т.М.
При секретарі Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп»» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договором,-
Згідно п.1.1. Договору Клієнт ( відповідач) бере участь в системі «ПлатиПізніше» зокрема отримує товари (послуги) від постачальника (ФОП ОСОБА_3Г.) учасника системи «ПлатиПізніше» на умовах визначених обраним клієнтом Пакетом фінансування «ПлатиПізніше», а постачальник зобов»язується забезпечити передачу товарів ( послуг) Клієнту за умови виконання клієнтом вимог, передбачених пакетом фінансування. В момент підписання договору всі існуючі в майбутньому права постачальника за договором відступаються на користь Процесинг центра ( ТОВ „Фінансова компанія «Фангарант Груп»).
Відповідно до п. 1.2 Договору порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Правилами отримання товарів (послуг) в системі «ПлатиПізніше» в редакції згідно наказу № 8 від 03.09.2014 року, які є невід»ємною частиною цього договору. Копія Правил надається для ознайомлення Клієнту в електронному вигляді на веб-сайті Процесинг-центру.
п. 2.1 Договору визначено, що умови, за якими товари (послуги) надаються клієнту, визначаються обраним Клієнтом Пакетом фінансування, який є невід»ємною частиною договору
Відповідно до п. 2.2 Договору. передання Клієнту товарів (надання послуг) відбувається в момент підписання Договору Клієнтом та Постачальником. підписи Клієнта в договорі свідчать про отримання товарів (послуг) в належній якості та комплектності.
Згідно вказаних умов договору відповідачу ОСОБА_1, передано в оренду на умовах лізингу «телевізор LED LG Electronik 42LB677V» встановленою вартістю 20 820 грн., що засвідчено підписом відповідача. Адреса експлуатації телевізора визначена в договорі: АДРЕСА_1.
Згідно п. 3.1 Договору клієнт сплачує платежі згідно з умовами пакету фінансування та даним договором в строк до 20 числа поточного місяця відповідно до графіку внесення платежів. Розрахунки між сторонами здійснюються в гривнях.
Вид договору: прямий лізинг. Перехід права власності до Клієнта: виплата всіх зобов»язань за договором.
Незважаючи на обов»язок своєчасно та в установленому розмірі, згідно пакету фінансування, сплачувати щомісячні платежі за договором відповідач лише двічі вніс необхідні платежі.
Крім того 15.12.2014 року з ОСОБА_2, був укладений договір поруки № 121249021 від 15.12.2014 року, відповідно до умов якого Поручитель зобов»язувався перед позивачем відповідати за виконання позичальником усіх його зобов»язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли за укладеним Договором, як існуючих на цей час, так і тих що можуть виникнути в майбутньому.
Відповідачам були направлені претензії з проханням погасити грошові зобов»язання за укладеним договором, які відповідачами були залишені поза увагою.
Вказану вище суму заборгованості відповідачі не сплачують в добровільному порядку, що й стало причиною звернення до суду.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши суду заяву про слухання справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.
Відповідачі в судове засідання не з»явились, про час та м місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення судових повісток..
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що 15.12.2014 року ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали договір № 121249021 про отримання товарів в системі «ПлатиПізніше»
Згідно п.1.1. Договору Клієнт ( відповідач) бере участь в системі «ПлатиПізніше» зокрема отримує товари (послуги) від постачальника (ФОП ОСОБА_3Г.) учасника системи «ПлатиПізніше» на умовах визначених обраним клієнтом Пакетом фінансування «ПлатиПізніше», а постачальник зобов»язується забезпечити передачу товарів ( послуг) Клієнту за умови виконання клієнтом вимог, передбачених пакетом фінансування. В момент підписання договору всі існуючі в майбутньому права постачальника за договором відступаються на користь Процесинг центра ( ТОВ „Фінансова компанія «Фангарант Груп»).
Відповідно до п. 1.2 Договору порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Правилами отримання товарів (послуг) в системі «ПлатиПізніше» в редакції згідно наказу № 8 від 03.09.2014 року, які є невід»ємною частиною цього договору. Копія Правил надається для ознайомлення Клієнту в електронному вигляді на веб-сайті Процесинг-центру.
п. 2.1 Договору визначено, що умови, за якими товари (послуги) надаються клієнту, визначаються обраним Клієнтом Пакетом фінансування, який є невід»ємною частиною договору
Відповідно до п. 2.2 Договору. передання Клієнту товарів (надання послуг) відбувається в момент підписання Договору Клієнтом та Постачальником. Підписи Клієнта в договорі свідчать про отримання товарів (послуг) в належній якості та комплектності.
Згідно п. 3.1 Договору клієнт сплачує платежі згідно з умовами пакету фінансування та даним договором в строк до 20 числа поточного місяця відповідно до графіку внесення платежів. Розрахунки між сторонами здійснюються в гривнях.
Вид договору: прямий лізинг. Перехід права власності до Клієнта: виплата всіх зобов»язань за договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичайно ставляться.
Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самі сумі або речі, визначеними родовими ознаками, у такій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядок, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням) то в разі повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідач у відповідності з умовами укладеного договору лише двічі вніс необхідні платежі, а саме в грудні 2014 року та в січні 2015 року по 2082 грн.
Відповідно до п. 8.3 укладеного договору, у разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 (десяти) календарних днів Клієнт сплачує неустойку в розмірі 10 відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення.
Крім того судом встановлено, що15.12.2014 року з ОСОБА_2, був укладений договір поруки № 121249021 від 15.12.2014 року, відповідно до умов якого Поручитель зобов»язувався перед позивачем відповідати за виконання позичальником усіх його зобов»язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли за укладеним Договором, як існуючих на цей час, так і тих що можуть виникнути в майбутньому
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1, та ОСОБА_2, на користь позивача підлягають стягненню в рівних частинах понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., а саме по 121 грн., 80 коп., з кожного .
На основі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фангарант Груп»» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах з кожного на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія «ФангарантГруп» - 243.60 грн., понесені судові витрати за сплачений судовий збір, а саме по 121 грн., 80 коп., з кожного.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Верхньодніпровського районного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання шляхом подачі заяви про його скасування до верхньодніпровського районного суду.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги та/ або заяви прос касування заочного рішення якщо апеляційна скарга та / або заява про скасування заочного рішення подані не були. У випадку подання апеляційної скарги. або заяви про скасування заочного рішення, рішення суду набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції. або перегляду заочного рішення судом, що його постановив, якщо рішення не було скасоване або змінене

Суддя Петрюк Т.М.