Справа №333/8471/15-ц
Провадження №2/333/3738/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі:

головуючої - судді Варнавської Л.О.,

при секретарі - Некрашевич Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і вказала, що відповідач є батьком дитини, яка проживає з позивачкою. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, має постійний доход, працює в ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, хоча не є інвалідом, на утриманні нікого не має, має можливість надавати допомогу. А тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі по 1/2 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дітиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, надав суду довідку про дохід з місця роботи, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку,що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним обставини.

Сторони по справі знаходились в зареєстрованому шлюбі, що підтверджено свідоцтвом про шлюб, серії 1-ЖС № 058266. На теперішній час вирішується питання про розірвання шлюбу.

Батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач ОСОБА_2, матірю позивачка.

Згідно довідки № 1843 від 30.11.2015 р. виданої Центром обслуговування абонентів № 11 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з позивачкою.

Відповідно до довідки № 4459/14/08-26-05-054 від 09.12.2015 року ОСОБА_2 працює на посаді старшого інспектора ДПІ у Жовтневому районі, за період з червня 2015 року по листопад 2015 року його дохід складає 26 095 грн. 07 коп.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дітей, платника аліментів, наявність у нього інших дітей.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів суд виходив з того, відповідач працездатного віку, офіційно працює, інших осіб на утриманні не має, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі ? частини від усіх видів його доходу, тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів в частці меншій ніж просить позивачка, а саме в 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно.

Згідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається.

Отже, в іншій частині позовні вимоги є надмірними, необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві. Регулювання відносин батьків і дітей щодо утримання здійснюється відповідно до положень міжнародних правових актів, зокрема Декларації прав дитини від 20.11.1959 р., Конвенції про права дитини тощо і погоджується із загальними засадами регулювання сімейних відносин, закріпленими в ст. 7 СК України. Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, чи є батьки працездатними й чиє в них кошти, достатні для надання утримання. Права дитини мають пріоритет у співвідношенні із правами й обов'язками її батьків. Непрацездатність і матеріальний стан платника враховуються судом лише при визначенні розміру стягуваних аліментів (ст. 182 СК України).

На підставі ст. 367 ЦПК України - рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню по справах про стягнення аліментів - у межах суми платежів за один місяць.

При поданні позову позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 487,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81,88, 209, 212, 213, 215, 367 п. 1 ЦПК України, ст.ст. 180,181, 182,183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 01.12.2015 року до досягнення повноліття дитиною, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави в сумі 487,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному обов'язковому виконанню. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем в Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуюча Л.О. Варнавська