Справа № 310/112/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Мельник В. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Бердянського міськрайонного суду від 22.01.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в ухвалі Бердянського міськрайонного суду від 22.01.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, оскільки вона 29.01.2015 року надала суду довідку жіночої консультації за якою термін вагітності складає 23-24 тижні, але в ухвалі зазначено строк вагітності 12-13 тижнів, що викликає непорозуміння між нею та ОСОБА_2

Заявник у судове засідання не зявилась.

У судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (а.с.2-3).

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 22.01.2015 року провадження по справі закрито оскільки згідно обмінної картки пологового будинку, пологового відділення лікарні ОСОБА_3 знаходиться у стані вагітності, термін якої складає 12-13 тижнів (а.с.17).

Приймаючи таке рішення суд взяв за основу обмінну картку в якій зазначено, що цей термін вагітності визначено при першому відвідуванні, а саме 07.11.2014 року, а не на момент винесення ухвали 22.01.2015 року. Суд не зазначив дату встановлення вагітності, а саме 07.11.2014 року в ухвалі, оскільки для вирішення питання про закриття провадження по справі має значення сам факт вагітності на момент прийняття рішення судом, а не момент встановлення вагітності.

29.01.2015 року ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій просила долучити до справи висновок лікарняно-контрольної комісії №22 від 23.01.2015 року про те, що вона знаходиться на обліку в жіночій консультації з діагнозом вагітність 23-24 тижні (а.с.22), але зазначена довідка надійшла після прийняття ухвали 22.01.2015 року, тому суд не міг і не може взяти її за основу рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 підстави для виправлення описки в ухвалі суду від 22.01.2015 року відсутні, оскільки приймаючи ухвалу суд керувався обмінною карткою пологового будинку, пологового відділення лікарні за яким ОСОБА_1 знаходиться у стані вагітності, термін якої складає 12-13 тижнів на 07.11.2014 року (а.с.15).

Разом з тим, в абзаці пятому мотивувальної частини ухвали, а саме в ініціалах імя ОСОБА_1 позначено буквою «А», що є опискою і її слід виправити.

Крім того, судом допущено описку в абзаці шостому мотивувальної частини ухвали де зазначено, що «ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу», яку також слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Бердянського міськрайонного суду від 22.01.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Виправити описки в ухвалі Бердянського міськрайонного суду від 22.01.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу:

- замінити в абзаці пятому мотивувальної частини ухвали в ініціалах імя ОСОБА_1 з букви «А» на букву «Г»;

- замінити в абзаці шостому мотивувальної частини ухвали словосполучення «ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу» на «ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу».

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Бердянського міськрайонного суду від 22.01.2015 року із заявлених нею підстав відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя