Справа №672/804/15-ц
Провадження №2/672/258/15
30.12.2015 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Сакенова Ю.К.
за участю секретаря Ратушняк Л.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю,
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що з 26.05.2002 року по 23.12.2014 року вона знаходилась з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Спільне життя не склалось і 23.12.2014 року Городоцьким районним судом Хмельницької області шлюб між сторонами було розірвано.
26.05.2001 року ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу придбав житловий будинок, що знаходиться по вул.Центральній, 48 в с.Чорниводи Городоцького району Хмельницької області. Вартість житлового будинку на момент його придбання становила 6 135 гривень.
Зазначений обєкт нерухомості на час його придбання був глиновалькований, крівля - черепиця, рік будівництва 1930р.
За час перебування у шлюбі сторонами було здійснено реконструкцію вказаного житлового будинку. Виконані капітальні будівельні роботи по оновленню житлового будинку на суму понад 55 000 гривень (проведено газ, воду, каналізацію, обкладено будинок цеглою, блоками, укріплено фундамент, повністю замінено кришу будинку, частково замінено електропроводку, замінені вікна та двері, встановлено газові прилади, сантехніку, зроблено стяжку підлоги, збудовано паркан та і інш.). За рахунок цього майно покращилось, змінилась його характеристика, що істотно збільшило його у своїй вартості. На підставі наведеного просить задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зареєстрованою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони з 26.05.2002 року по 06.01.2015 року знаходились в зареєстрованому шлюбі. Спільне життя не склалось і 23.12.2014 року Городоцьким районним судом Хмельницької області шлюб між сторонами було розірвано.
26.05.2001 року ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу придбав житловий будинок, що знаходиться по вул.Центральній, 48 в с.Чорниводи Городоцького району Хмельницької області. Вартість житлового будинку на момент його придбання становила 6 135 гривень.
Зазначений обєкт нерухомості на час його придбання був глиновалькований, крівля - черепиця, рік будівництва 1930р.
Відповідно до ч.1 ст.62 СК України якщо майно дружини, чоловіка за час шлюбу істотно збільшилося у своїй вартості внаслідок спільних трудових чи грошових затрат або затрат другого з подружжя, воно у разі спору може бути визнане за рішенням суду об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до п.23 Постанови ПВС України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» майно, яке належало одному з подружжя, може бути віднесено до спільної сумісної власності укладеною при реєстрації шлюбу угодою (шлюбним договором) або визнано такою власністю судом з тих підстав, що за час шлюбу його цінність істотно збільшилася внаслідок трудових або грошових затрат другого з подружжя чи їх обох.
Таким чином судом встановлено, що за час шлюбу сторін цінність житлового будинку по вул.Центральній, 48 в с. Чорниводи Городоцького району Хмельницької області істотно збільшилася внаслідок трудових та грошових затрат їх обох, тому суд прийшов до висновку про визнання даного будинку спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Судові витрати стягнути з відповідача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, виходячи із розрахунку, що вартість вищевказаного житлового будинку на даний час становить 170356 грн.
Керуючись ст. 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю.
Визнати житловий будинок по вул.Центральній, 48 в с.Чорниводи Городоцького району Хмельницької області, який був 29.05.2001 року зареєстрований МП «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» на праві власності за ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу нерухомості від 26.05.2001 року, реєстраційний номер 130589 спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі, а саме 854,95 грн. судового збору, 9979,2 грн. за проведення будівельно-технічної експертизи
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 848,61 грн.
ОСОБА_2 повернути пять копійок судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя