Справа № 454/1858/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С. О. ,

при секретарі Кривіцькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд та просить стягнути солідарно з відповідача на свою користь 2646,10грн. заборгованості по відсотках за кредитним договором та судові витрати.

Свої вимоги мотивує наступним.

Рішенням Сокальського районного суду від 12.12.2013р. задоволено позов кредитної спілки про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором у сумі 5353,90грн.. Заборгованість розраховано станом на 27.11.2013р.

Дане рішення виконано 01.07.2015р., а саме, стягнуто з відповідачів заборгованість.

В той же час, згідно кредитного договору, відсотки за користування кредитом нараховуються з наступного дня після надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за цим договором.

За період з 28.11.2013р. по 01.07.2015р. заборгованість по відсотках становить 2646,90грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув.

Подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує та ухвалити заочне рішення у випадку неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав.

Пояснив, що йому затримують виплату заробітної плати, а тому, він не сплатив відсотків за договором кредиту.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. В судове засідання не прибув.

Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подав.

Вислухавши відповідача, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

З кредитного договору №SK від 05.02.2013р. та договору поруки №SK-П від 05.02.2013р. вбачається, що відповідачу ОСОБА_1 надано кредит в сумі 5000грн.

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язався перед КС «Самопоміч» відповідати за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.

Згідно п.4.1 кредитного договору, відсотки за користування кредитом нараховуються на залишок основної суми кредиту починаючи з наступного дня після ня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом.

З розрахунку вбачається, що станом на 22.07.2015р. заборгованість відповідачів по відсотках за кредитним договором, за період з 27.12.2013р. по 01.07.2015р. становить 2646,10грн.

Зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач порушила умови договору та не погасила заборгованість у визначений строк.

Оскільки відповідач не виконала належним чином своїх зобов?язань за договором кредиту, суд приходить до висновку, що даний позов слід задовольнити та стягнути з останньої прострочену заборгованість.

Керуючись ст.526, 527, 530, 554, 1049 ЦК України ст.10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Самопоміч» заборгованість по відсотках за кредитним договором в сумі 2646 (дві тисячі шістсот сорок шість) грн. 10коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Самопоміч» 243,60грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.

Головуючий: С. О. Пахут