Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді - Леміш О.М.,

при секретарі - Химинець О.Я.

з участю:позивача - ОСОБА_1Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем 24.04.2015 р., який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Ставненської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області , про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №02.

Позов мотивує тим, що сторони втратили порозуміння між собою, вони є людьми різних поглядів характерів і поглядів на життя, внаслідок чого зберегти сім'ю неможливо.Відповідач зловживає алкоголем, в агресивному стані скандалить, ображає її, принижує людську гідність, наносить тілесні ушкодження. З цього приводу, ОСОБА_1Ю вимушена була звертатись до УМВС з заявами:13.07.2015 року та 10.08.2015 року. На сьогоднішній день шлюбні відносини між сторонами припинені. Вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства .Відповідач забрав речі і перейшов проживати до свої батьків.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений. Так як, суд не має відомостей про причину неявки відповідача, то розглядає справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, що передбачено ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.04.2015 р., між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Ставненської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області , про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №02.

Незаперечним є те, що на даний час сторони втратили порозуміння між собою, у них різні погляди на життя, примирення між ними є неможливим. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними буде суперечити їх інтересам, може негативно відображатися на здоров'ї сторін. Окрім того, сторони вже протягом певного періоду часу разом не проживають. При вирішенні даного спору суд враховує також вимоги ст. 24 СК України, згідно якого шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Керуючись ст.ст. 24, 104, 105, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 25.04.2015 року у Ставнененській сільській раді Великоберезнянського району Закарпатської Області, актовий запис №02,між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Повернути ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - Каменца.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Леміш О.М.