Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/606/15-ц
Провадження по справі № 2-о/514/101/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2015 року

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - М.В. Козирєва

народних засідателів: Н.Г. Велічко

ОСОБА_1

за участю секретаря - О.В. Терзі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_2, з залученням заінтересованих осіб: органу опіки та піклування Новотарутинської сільської ради Тарутинського району Одеської області та ОСОБА_3 про призначення додаткового опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про призначення додаткового опікуна над недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку

села Випасне Білгород - Дністровського району Одеської області, посилаючись на те, що рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 24.11.2011 року останню визнано недієздатною та призначено її опікуном. За станом свого здоровя та похилого віку вона не може виконувати свої обовязки в повній мірі по догляду за ОСОБА_4, тому звернулась з даною заявою до суду про призначення другого опікуна її дочку ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві, просила їх задовольнити.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 пояснила, що має бажання здійснювати моральну та матеріальну турботу про ОСОБА_4 і захищати її особисті права.

Представник Новотарутинської сільської ради Тарутинського району у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що Новотарутинська сільська рада Тарутинського району Одеської області, як орган опіки та піклування, проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши заявника ОСОБА_2 та заінтересовану особу ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Як, встановлено в судовому засіданні, згідно рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 24.11.2011 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянка України, яка мешкає за адресою: Одеська область, Тарутинський район, с. Новотарутине, вул. 40 років Перемоги, 2, визнана недієздатною та над нею встановлено опіку, призначивши заявника ОСОБА_2 її опікуном.

Відповідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи похилий вік та стан свого здоровя заявник звернувся до суду з заявою про призначення другим опікуном її доньку ОСОБА_3 над недієздатною ОСОБА_4

Так, з матеріалів справи вбачається, що рішенням № 19 виконавчого комітету Новотарутинської сільської ради Тарутинського району Одеської області від 21.08.2014 року «Про затвердження висновку комісії опіки та піклування» затверджено висновок комісії органу опіки та піклування про можливість призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15), ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.12), зареєстрована та мешкає разом з хворою ОСОБА_4 (а.с.14), працездатна, матеріально та житлом забезпечена, стан здоровя не перешкоджає їй виконувати обовязки опікуна.

Згідно ст. 60 ЦПК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за органом опіки та піклування.

Відповідно до ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів та піклувальників.

При зазначених обставинах, суд вважає можливим призначити другим опікуном ОСОБА_3 над недієздатною ОСОБА_4

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 61, 212-215, 234, 241 ЦПК України, ст. ст. 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, з залученням заінтересованих осіб: органу опіки та піклування Новотарутинської сільської ради Тарутинського району Одеської області та ОСОБА_3 про призначення додаткового опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 другим опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5 - Дністровського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Козирєв