Справа № 190/207/15-ц
Провадження №2/190/166/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року м.П»ятихатки

Дніпропетровської області

П"ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участю секретаря Пронської Т.В.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у вікритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, обґрунтовуючи свій позов тим, що 05.10.2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейні відносини між ними не склалися, з травня 2014 року проживають окремо, син проживає разом з нею і знаходяться на її повному матеріальному утриманні, вона ніде не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Відповідач сином не цікавиться, про нього не піклується, участі в його вихованні не приймає, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) батька, до досягнення сином повноліття на її користь, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути на її користь аліменти на її утримання до досягнення сином 3-ри річного віку в розмірі ? частини заробітку (доходу ) відповідача щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримала в повному об'ємі, зазначивши, що з травня 2014 року проживає окремо від відповідача, син проживає разом з нею, відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина та на її утримання не надає.

Відповідач ОСОБА_2, позов визнав, проти стягнення з нього аліментів на утримання сина та утримання дружини не заперечує.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

05.10.2012 року у виконавчому комітеті Саївської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №4 / що підтверджується копією свідоцтва про шлюб/ /а.с.3/.

Від шлюбу сторони мають сина -ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 /що підтверджується копією свідоцтва про народження/. /а.с.4/.

Згідно довідки №429 від 06.02.2015 року виданої Управлінням соціального захисту населення П»ятихатської РДА, позивачка отримує допомогу по догляду за дитиною до досягненя нею 3-річного віку в розмірі 130.00 грн. /а.с.5/

З травня 2014 року сторони проживають окремо, син знаходиться на утриманні позивачки, матеріальну допомогу на утримання сина та позивачки, відповідач не надає, що визнано сторонами в судовому засіданні.

Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тобто обов»язок утримувати дитину є обов»язком як матері так і батька.

Відповідно до ст. 181 СК України кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 СК України - частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову, тобто з часу подачі позовної заяви з 09.02.2015 р.

Відповідач є батьком малолітнього сина, матеріальну допомогу на утримання сина і позивачки добровільно не надає - внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному об"ємі.

На підставі ст.ст.75,84,180 - 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10,60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Стягнути із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.Саївка П»ятихатського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) батька, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття в особі його матері ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 09.02.2015 року.

Стягнути із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.Саївка П»ятихатського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в с.Кірова, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) , щомісячно , до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, починаючи з 09.02.2015 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах сум платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П"ятихатський районний протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя