Справа № 128/3505/14-ц
УХВАЛА

01 грудня 2015 р. місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А. при секретарі Жигаровій Д.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 13 листопада 2014 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя внаслідок злочину,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя внаслідок злочину.

10 грудня 2014 року рішенням суду позовні вимоги ОСОБА_2 О,І задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5 000,00 грн на відшкодування завданої моральної шкоди. В задоволені інших вимог відмовлено. 21 січня 2015 року ухвалою апеляційного суду Вінницької області рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 10.12.2014 року залишено без змін, вважається таким, що набуло законної сили 21.01.2015 року.

13 листопада 2014 року ухвалою суду були вжиті заходи до забезпечення позову, у вигляді накладення арешту на рухоме майно, що належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в межах позовних вимог на суму 9 877,70 грн.

30.11.205 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по вищевказаній цивільній справі, оскільки рішення суду нею повністю виконане, що підтверджується розпискою ОСОБА_2 від 17.04.2015 року та копією акту державного виконавця від 17.04.2015 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, їхня неявка відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 128/3505/14-ц та розписку надану ОСОБА_2 відповідачу ОСОБА_1, акт державного виконавця про виконання рішення суду від 10.12.2014 року, вбачається, що дійсно арешт був накладений по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 на рухоме майно, що належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в межах позовних вимог на суму 9 877,70 грн., оскільки рішення суду є виконаним в повному обсязі, суд приходить до висновку, що вжиті заходи забезпечення позову відповідно до ухвали суду від 13.11.2014 року підлягають до скасування, тому дану заяву про скасування заходів забезпечення позову варто задоволити. Керуючись ст. 154 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 13.11.2014 року, якою накладено арешт на рухоме майно, що належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в межах позовних вимог на суму 9 877,70 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: