№ 556/646/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2015 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді - Поровського В. А. при секретарі - Подерня О.В. позивача - ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 заявленого до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом заявленим до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті батькового брата - ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1. після смерті батькового брата залишився житловий будинок АДРЕСА_1 Володимирецького району рівненської області. До відкриття спадщини дядько склав заповіт. Котрим все своє майно заповів ОСОБА_2, котрий є братом позивачки і відповідачем по даній справі. Проте відповідач спадщини не прийняв, оскільки однією сімєю з спадкодавцем не проживав та не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позивачці рішенням Володимирецького районного суду від 30 березня 2015р. було надано додатковий місячний строк для прийняття спадщини і позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов, вона пояснила суду, що її брат, котрий є відповідачем по даній справі з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався.

З матеріалів справи вбачається і це встановлено судом, що згідно технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 Володимирецького району власником будинку є ОСОБА_3, котрий згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Озерецькою сільською радою 18 травня 2005 року помер ІНФОРМАЦІЯ_2

В матеріалах справи є ксерокопія заяви позивачки з якою вона зверталась до Володимирецької державної нотаріальної контори від 17 квітня 2015р. про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 Одночасно з поданням заяви до нотаріальної контори позивачка звернулась з позовом до суду про визнання права власності на майно котре залишилось після смерті ОСОБА_3 Позивачка не надала суду письмової відмови державного нотаріуса на видачу спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 і не дочекавшись відповіді з нотаріальної контори вона звернулась до Володимирецького районного суду з позовом про визнання права власності. Позивачка повинна була звернутись до суду у випадку відмови нотаріусом у видачі свідоцтва про прийняття спадщини.

Позивачка не виконала вимог глави 87 ЦК України котрою регламентовано порядок прийняття спадщини, тому з цих підстав заявлені позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 1268-1272 ЦК України, суд,

вирішив:

В позові ОСОБА_1 заявленого до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, відмовити за безпідставністю.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через

місцевий суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я :

Поровський В.А.