Справа № 297/382/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі ККуні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до вивиконавчого комітету Великобийганської сільської ради прпро встановлення факту та визнання права власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в Берегівський районний суд з позовом до виконавчого комітету Великобийганської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок садибного типу та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом на будинок АДРЕСА_1 Берегівського району, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року бабки ОСОБА_3. Заповіт складений бабкою не змінено і не скасовано.

Рішення суду необхідно позивачу для реєстрації права власності на вказаний житловий будинок, оскільки йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що дане будинковолодіння належним чином не зареєстровано.

Крім того, перешкодою для оформлення спадщини для позивача є неправильне написання його прізвища, імені та по батькові у заповіті, який складений спадкодавцем ОСОБА_3 та посвідчений секретарем виконкому Великобийганської сільської ради 05 січня 2005 року за реєстровим номером №259, де його як спадкоємця зазначено як "ОСОБА_2", а згідно паспорту громадянина України його правильне прізвище, ім'я та по батькові "ОСОБА_2".

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідача виконавчого комітету Великобийганської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі та не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_2.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла бабка позивача ОСОБА_3. Після смерті останньої відкрилася спадщина за законом на будинок АДРЕСА_1 Берегівського району. 05 січня 2005 року ОСОБА_3 у виконкомі Великобийганської сільської ради склала заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Великобийганської сільської ради 05 січня 2005 року за реєстровим номером №259, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_2.

Крім цього, в заповіті, який складений 15.01.2005 року у виконавчому комітеті Великобийганської сільської ради Берегівського району, зазначено прізвище, ім'я та по батькові спадкоємця як "ОСОБА_2".

В той же час, відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Берегівським РВ УМВС 27.03.2007 року, правильне прізвище, ім'я, по батькові позивача "ОСОБА_2" ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок садибного типу та встановлення факту належності правовстановлюючого документу є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, ст. ст. 3, 6, 8, 10, 11, 57-60, 61, 62, 64, 66, 130, 174, 197 ч.2, 208, 209, 212-216, 218, 223, 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіту посвідченого секретарем виконкому Великобийганської сільської ради 05 січня 2005 року за реєстровим номером №259, який складений спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. на користь спадкодавця ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в цілому на житловий будинок садибного типу з надвірними спорудами та будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 загальною площею 50,3 кв. м., з яких 33,9 кв. м. житлова площа та 16,4 кв. м допоміжна.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ільтьо І. І.