Справа № 0909/4056/12
Провадження № 22ц/779/2051/2013
Головуючий у 1 інстанції П'ятковський В.І.
Суддя-доповідач Ясеновенко Л.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Ясеновенко Л.В.,

суддів: Малєєва А.Ю., Горейко М.Д.

секретаря Драганчук У.М.,

з участю представника ПП «Карпатресурс»

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПП «Карпатресурс» та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ПП «Карпатресурс» про стягнення боргу, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16.08.2013 року задоволено заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ПП «Карпатресурс» про стягнення боргу.

Постановлено накласти арешт на майно ОСОБА_3, а саме - нерухоме майно, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 та рухоме майно за тією ж адресою:

- верстат свердлильно-пазовальний СВПВ - інвентарний номер 17;

- верстат свердлильно-пазовальний СВПГ-2 - інвентарний номер 18;

- верстат універсально-заточний ЗЕ 642 - інвентарний номер 19;

- верстат шліфувальний ШЛПС-7 - інвентарний номер 22;

- верстат стрічко-пильний -ЛС-80 - інвентарний номер 23;

- верстат рейсмусовий СР-67 - інвентарний номер 25;

- верстат фуговальний СФ-4-ІК - інвентарний номер 26;

- верстат свердлильно-пазовальний СВПГ-16 - інвентарний номер 27;

- вайма поворотна для щитів - інвентарний номер 28;

- верстат односторонній шипорізний WE1333R - інвентарний номер 33

- верстат двохсторонній свердлильно-пазовий NA400L5 - інвентарний номер 34;

- верстат загострюваний OWW-3 - інвентарний номер 35;

- верстат шліфувальний калібрувальний BS650PR - інвентарний номер 36;

- піч «Булер'ян» (гігант) - інвентарний номер 46;

- піч «Булер'ян» (гігант) - інвентарний номер 47;

- трансформатор 600/5-120/1 - інвентарний номер 48;

- циклонне господарство - інвентарний номер 14;

- трансформатор - 600/5-120/1 - інвентарний номер 49.

Постановлено також заборонити реєстраційній службі Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області здійснювати реєстраційні дії щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 за будь-якими фізичними та юридичними особами.

28.01.2015 року ПП «Карпатресурс» та ОСОБА_2 подали заяву про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалене у даній справі рішення суду набрало законної сили, у зв'язку з чим відпала потреба у заходах забезпечення позову.

Представник ПП «Карпатресурс» вимоги заяви підтримав з мотивів, наведених у ній.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника ПП «Карпатресурс», дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч.5 ст. 154 ЦПК питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч.6 ст. 154 ЦПК якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Встановлено, що рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29.08.2013 року, залишеним без зміни ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2013 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до ПП «Карпатресурс» про повернення боргу.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29.08.2013 року, залишеною без зміни ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2013 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Таким чином, набрало законної сили рішення суду, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до ПП «Карпатресурс» про стягнення боргу, для забезпечення якого була постановлена ухвала про арешт майна.

Враховуючи вищенаведене, заходи забезпечення позову слід скасувати, оскільки відпали підстави, з якими закон пов'язує можливість застосування таких заходів.

Керуючись ст. ст. 154 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву ПП «Карпатресурс» та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ПП «Карпатресурс» про стягнення боргу задовольнити.

Скасувати накладений ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16.08.2013 року арешт на майно ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, а саме - нерухоме майно, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 та рухоме майно за тією ж адресою:

- верстат свердлильно-пазовальний СВПВ - інвентарний номер 17;

- верстат свердлильно-пазовальний СВПГ-2 - інвентарний номер 18;

- верстат універсально-заточний ЗЕ 642 - інвентарний номер 19;

- верстат шліфувальний ШЛПС-7 - інвентарний номер 22;

- верстат стрічко-пильний -ЛС-80 - інвентарний номер 23;

- верстат рейсмусовий СР-67 - інвентарний номер 25;

- верстат фуговальний СФ-4-ІК - інвентарний номер 26;

- верстат свердлильно-пазовальний СВПГ-16 - інвентарний номер 27;

- вайма поворотна для щитів - інвентарний номер 28;

- верстат односторонній шипорізний WE1333R - інвентарний номер 33

- верстат двохсторонній свердлильно-пазовий NA400L5 - інвентарний номер 34;

- верстат загострюваний OWW-3 - інвентарний номер 35;

- верстат шліфувальний калібрувальний BS650PR - інвентарний номер 36;

- піч «Булер'ян» (гігант) - інвентарний номер 46;

- піч «Булер'ян» (гігант) - інвентарний номер 47;

- трансформатор 600/5-120/1 - інвентарний номер 48;

- циклонне господарство - інвентарний номер 14;

- трансформатор - 600/5-120/1 - інвентарний номер 49.

Скасувати застосовану ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16.08.2013 року заборону реєстраційній службі Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області здійснювати реєстраційні дії щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 за будь-якими фізичними та юридичними особами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Л.В. Ясеновенко

А.Ю. Малєєв

М.Д. Горейко