гСправа № 358/1790/15-ц Провадження № 2/358/675/15
25 грудня 2015 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Якутюка В.С.,
за участю секретаря Давиденко М.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та третьої особи відділу Держгеокадастру у Богуславському районі Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,
Позивач, звернувшись з даним позовом до ОСОБА_3, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді 1/2 частини земельної ділянки площею 0,1263 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також на 1/2 частини земельної ділянки площею 0,3300 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по вул. Крута Гора в с. Ісайки Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що 22 листопада 2009 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, яку він фактично прийняв за заповітом у своє володіння і користується нею, а коли він звернувся до нотаріальної контори із заявою оформити спадщину, то йому було відмовлено, оскільки державні акти на земельні ділянки були видані після смерті їх власника ОСОБА_4, що і явилось підставою для звернення до суду.
Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав, посилаючись на вищенаведені обставини та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась та не повідомила суд про причину своєї неявки, хоча була повідомлена про час розгляд справи.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 являється спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, який померла 23 листопада 2009 року у віці 86 років в с. Ісайки Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК №170302.
Із копії заповіту від 07 грудня 1999 року видно, що ОСОБА_6 заповів все своє майно в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №843502 від 14 грудня 2009 року видно, що ОСОБА_4 являється власником земельної ділянки площею 0,3300 га, розташованої по вул. Крута Гора в с. Ісайки Богуславського району, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства.
Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 05 липня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, виданим бути не може, оскільки державні акти на земельні ділянки були видані після смерті їх власника.
Із ч.1 ст.1235 ЦК України видно, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
В даному випадку, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач являється сином померлого та спадкоємцем на спадкове майно, а тому має право на частку земельних ділянок, які залишились після смерті батька ОСОБА_4, який помер 23 листопада 2009 року в с. Ісайки Богуславського району Київської області.
На підставі ст.1235 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 59, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 226 ЦПК України, суд
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Повне мотивувальне рішення по справі виготовлено 28 грудня 2015 року.

Головуючий: суддя ОСОБА_7