Справа № 583/3787/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

з участю секретаря судового засідання Зубатової І.В.,

та осіб, які приймають участь у справі:

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка, Охтирського міськрайонного управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 27.11.2015 року звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт смерті, його батька, який мешкав буд. 11, вул. Лазо, селище Октября, м. Макіївка, Кіровського р-ну, Донецької обл., смерть мала місце 18 січня 2015 року, місце смерті - місто Макіївка, Кіровського р-ну, Донецької обл., Україна. Свої вимоги мотивуючи тим, що свідоцтво про смерть батька видане після 01.12.2014 року на тимчасово окупованій території, та не має юридичної сили, в звязку з чим він позбавлений права прийняти спадщину.

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав просив вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти встановлення факту смерті особи.

Суд, заслухавши покази заявника, представника заінтересованої особи, свідка вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішення Охтирського міськрайонного суду від 07.05.2015 року справа № 583/1029/15-ц, встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_3, який помер 18.01.2015 року в м. Макіївка Кіровського району Донецької області.

18.01.2015 року помер батько заявника ОСОБА_3, на підтвердження чого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області видано свідоцтво про смерть серія І-НО № 832705 від 27.02.2015 року.

Дане свідоцтво видане на тимчасово окупованій території та не має юридичної сили, оскільки видане неповноважним органом.

Відповідно до п. 8, ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно лікарського свідоцтва про смерть № 37 від 19.01.2015 року, ОСОБА_3 помер 18.01.2015 року вдома, мешкав за адресою буд. 11, вул. Лазо, селище Октября, м. Макіївка, Кіровського р-ну, Донецької обл., в віці 70 років.

ДП „Ритуал ПрАТ „МККП 19.01.2015 року здійснило поховання померлого ОСОБА_3

Допитані як свідки ОСОБА_1, ОСОБА_4, в судовому засіданні пояснили, що їх батько помер, передавали гроші на поховання, особисто вони на похованні не були, а була їх тітка, тому що там ідуть бойові дії на тимчасово окупованій території, документи які їм передали не дійсні на території України, в звязку з чим вони не можуть оформити допомогу на поховання та прийняти спадщину.

Суд не знаходить підстав піддавати сумніву покази свідків.

Встановлення факту смерті ОСОБА_3 має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє йому у подальшому реалізувати своє право на прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані в справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту смерті особи, що передбачено п. 8, ст. 256 ЦПК України, оскільки факт смерті ОСОБА_3, в певний час і при певних обставинах підтверджені.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, мешканця буд. 11, вул. Лазо, селище Октября, м. Макіївка, Кіровського р-ну, Донецької обл., смерть мала місце 18 січня 2015 року, місце смерті - місто Макіївка, Кіровського р-ну, Донецької обл., Україна.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області. ОСОБА_5