АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №: 668/8241/15-ц
Провадження № 22-ц/791/2769/15 року Головуючий в І інстанції Кузьміна О. І. Категорія 19 Доповідач Вербицька Л.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року листопада місяця 18 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого Вербицької Л.І.

Суддів: Радченка С.В., Колісниченка А.Г.

При секретарі - Сікорі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в Херсонській області на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 09 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України, відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Херсонській області, Державної казначейської служби України та Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що приймала участь у проведенні прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна в порядку примусового виконання рішень суду та 17.07.2013 року на рахунок відповідача ОСОБА_2 державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Херсонській області перерахувала 102298,84 грн., з яких - 54967,97 грн. були перераховані на користь банків стягувачів в рахунок погашення заборгованості, а решта 47330,87 грн. залишились як надлишкові, але на її письмову вимогу не повернуті та перераховані до Державного бюджету України, у звязку з чим порушуються права позивача як власника грошових коштів у сумі 47330,87 грн.

Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 09 вересня 2015 року позов задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління державного казначейства України у Херсонській області на користь ОСОБА_1 залишок грошових коштів у сумі 47330,87 грн., що перераховані ОСОБА_2 державної виконавчої служби ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні в порядку ч.7 ст. 45 Закону України «Про виконавче провадження» до Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області на користь держави. Стягнуто з Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України, ОСОБА_2 державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Херсонській області, Державної казначейської служби України та Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області на користь держави судовий збір в сумі 118,33 грн. з кожного.

В апеляційній скарзі Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області просить рішення суду скасувати, ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального закону.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1 (ОСОБА_3), приймаючи участь у прилюдних торгах з реалізації нерухомого майна в порядку примусового виконання рішення суду, 17.07.2013 року на рахунок ОСОБА_2 державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Херсонській області перерахувала 102298,84 грн., з яких 54967,97 грн. були перераховані на користь банків стягувачів в рахунок погашення заборгованості, а решта 47330,87 грн. залишились як надлишкові та на її письмову вимогу від 20.20.2015 року не повернуті, а зараховані до Державного бюджету України.

Зазначені кошти державною виконавчою службою були перераховані до державного бюджету відповідно до вимог п.12.23 Інструкції з організації примусового виконання рішень згідно яких кошти, які внесені на депозитний рахунок органу ДВС та які не витребувані сторонами виконавчого провадження протягом року з дня їх зарахування на депозитний рахунок, зараховуються до Державного бюджету України.

Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 27.11.2013р. за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ВДВС Суворовського районного управління юстиції, ТОВ «Укрспецторг Групп», ОСОБА_5 про визнання прилюдних торгів недійсними встановлено, що державним виконавцем перераховано на користь банків ПАТ «Надра», ПАТ «БТА Банк» зі сплачених ОСОБА_3 коштів 54967,97 грн. та залишок коштів складає 47330,87 грн. /а.с. 85-89/.

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, зазначеним рішенням суду встановлено розмір залишку коштів у сумі 47330,87 грн., що належали позивачці. Саме ці кошти були перераховані державною виконавчою службою до Державного бюджету, як залишок.

За таких обставин колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що зазначені кошти відповідно до ст. 1212 ЦК України підлягають поверненню позивачці, як набуті державою без достатньої правової підстави.

Статтею 1215 ЦК України передбачені випадки, коли безпідставно набуте майно поверненню не підлягає. Грошові кошти, що є предметом спору у даній справі до переліку зазначеному у ст. 1215 ЦК України не відносяться.

Крім того, безпідставним є і посилання апелянта на те, що згідно Порядку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. №787, повернення помилково та надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справлення доходів бюджетів. Грошові кошти, що були перераховані державною виконавчою службою згідно п.12.23 Інструкції з організації примусового виконання рішень не є помилково або надміру зараховані до бюджету. Згідно зазначеної Інструкції ці гроші зараховуються до Державного бюджету України у випадку не витребування їх протягом року, але законом не передбачено, що кошти не підлягають поверненню.

Інші доводи апеляційної скарги колегією суддів також до уваги не приймаються, як такі, що висновків суду не спростовують та не ґрунтуються на нормах матеріального закону, що регулюють спірні правовідносини. Судові витрати розподілені судом відповідно до норм цивільного процесуального закону.

Рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, а тому скасуванню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303,307,308 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Херсонській області відхилити.

Рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 09 вересня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Л.І. Вербицька

Судді: А.Г. Колісниченко

ОСОБА_6