Справа № 132/2145/15-ц
Провадження № 2/132/718/15
РІШЕННЯ

Іменем України

19.08.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб в виконкомі Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області 15.10.2005 року, актовий запис №22.

В шлюбі народилися діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спільне сімейне життя з відповідачем не склалось в звязку з тим, що останнім часом відсутнє взаєморозуміння в сімї, почуття любові, довіри та поваги один до одного. Подружні стосунки припинені за взаємною згодою ще півроку назад. Переконана, що сімя розпалась остаточно і збережена бути не може, подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам неповнолітніх дітей. Тому звертається в суд з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання також не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява в якій він позов визнає та просить справу розглянути у його відсутність.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб в виконкомі Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області 15.10.2005 року, актовий запис №22.

В шлюбі народилися діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спільне сімейне життя сторін не склалось в звязку з тим, що останнім часом відсутнє взаєморозуміння в сімї, почуття любові, довіри та поваги один до одного.

Подружні стосунки припинені за взаємною згодою півроку назад. Переконані, що сімя розпалась остаточно і збережена бути не може, подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сімя розпалась остаточно і її подальше збереження буде суперечити інтересам сторін та інтересам неповнолітніх дітей, тому позов підлягає задоволенню.

Окрім того, відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому суд вважає за можливе після розірвання шлюбу відповідача надалі іменувати прізвищем «Захарчук».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне Кисляк) ОСОБА_6, зареєстрований в виконкомі Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області 15.10.2005 року, актовий запис №22.

Після розірвання шлюбу відповідача надалі іменувати прізвищем - «Захарчук».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: