Справа № 444/2542/14 Головуючий у 1 інстанції: Зеліско Р.Й.
Провадження № 22-ц/783/6364/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Павлишина О.Ф., Федоришина А.В.

секретаря Бохонко Е.Р.,

з участю відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3Б,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 04 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_2, з участю третьої особи орган опіки і піклування Жовківської РДА, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

встановила:

Оскаржуваним рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 04 серпня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" - задоволено.

Звернуто стягнення на житловий будинок позначений під літерою «А-2», що знаходиться за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Барвінського, 18, будинок складається з восьми житлових кімнат та кухні, загальна площа будинку складає 458,2 кв.м., житлова площа будинку складає 198,9 кв.м., а також на земельну ділянку загальною площею 0,1053 га, що знаходиться за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Барвінського, 18, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, які належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 31.08.2004 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку, шляхом визначеним статтею 38 Закону України «Про іпотеку», п.п. 15, 18 Іпотечного договору, а саме на підставі рішення суду шляхом продажу майна Публічним акціонерним товариством «ВіЕс Банк» (79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, рах. № 0 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213, ) від свого імені будь-якій особі покупцю згідно договору купівлі-продажу за ціною, визначеною уповноваженим експертом оцінювачем на день проведення продажу, для чого забезпечено право Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» (79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, рах. № 0 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213, ) щодо всіх повноважень продавця (в тому числі, але не виключно: отримання дублікатів правовстановлюючих документів з відповідних установ, організацій, підприємств незалежно від форм власності та підпорядкування чи органів нотаріату, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь-які документи, довідки, витяги, а також вільного доступу уповноважених представників банку до Предмету іпотеки, тощо) необхідних для здійснення такого продажу, а кошти одержані від реалізації скерувати для задоволення вимог ПАТ «ВіЕс Банк» за Кредитним договором №KF34655 від 05.04.2005 року в розмірі 14 678,27 доларів США, що в національній валюті становить 189 802,02 гривень.

Закріплено за Публічним акціонерним товариством «ВіЕс Банк» права управителя, щодо вільного доступу представників управителя та інших осіб визначених управителем до майна, що передано в управління; укладення договорів оренди майна переданого в управління з третіми особами; розпорядження коштами, отриманими за результатами управління майном; укладення договорів відповідального зберігання майна, що передається в управління з третіми особами; представляти інтереси у всіх установах чи підприємствах незалежно від організаційної форми та підпорядкування з питань пов'язаних з замовленням, посвідченням, отриманням необхідних документів (в тому числі у відповідній райдержадміністрації, в органах місцевого самоврядування, в банківських установах, житлово-комунальних органах, в органах державної пожежної охорони, в органах газопостачання, у відповідному структурному підрозділі енергозабезпечувальної установи, в органах зв'язку, водоканалу та інших підприємствах, установах та організаціях) з питань, що стосуються належного здійснення управління майном, передачу в оренду, забезпеченням нерухомого майна електроенергією, водо- та газопостачанням, телефонним зв'язком; здійснювати реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (в тому числі але не виключно права власності, інших речових прав, обтяжень речових прав тощо, щодо їх виникнення, припинення, переходу, зміни тощо) підписувати і подавати заяви про надання витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про державну реєстрацію припинення іпотеки та про державну реєстрацію припинення обтяження нерухомого майна; володіти, користуватися і розпоряджатися майном у встановлених чинним в Україні законодавством та цим Договором; інші права необхідні для здійснення належного управління майном.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «ВіЕс БАНК» сплачений судовий збір сумі 2019,82 гривень, з яких 1898,02 гривень за подання позовної заяви та 121,80 гривень за подання заяви про забезпечення позову.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_2, з оскаржуваним рішенням не погоджується, вважає його незаконним, оскільки судом неправильно застосовано норми матеріального та порушено норми процесуального права.

Просить скасувати рішення Жовківського районного суду Львівської області від 04 серпня 2015 рокута ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити за безпідставністю.

В судове засідання 22.12.2015 року представник позивача не прибув, не повідомив суд про причину неявки, проте за підписом голови правління ПАТ «ВіЕс Банк» подана заява про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі, оскільки спір між сторонами врегульовано.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання представника позивача підтримали, просять рішення суду першої інстанції скасувати, закрити провадження по справі, наслідки закриття провадження їм зрозумілі.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників розгляду справи, колегія суддів приходить висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

В свою чергу, згідно із п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що згідно із ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, при цьому, представник позивача, який подав заяву про відмову від позову, не обмежений у повноваженнях на вчинення такої дії, а також те, що його дії не суперечать інтересам особи позивача, колегія суддів приходить висновку про прийняття заяви про відмову від позовної заяви, скасування рішення суду першої інстанції та закриття провадження по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, ст. 306, п. 4 ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ст.ст. 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Прийняти відмову представника Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» від позовних вимог.

Рішення Жовківського районного суду Львівської області від 04 серпня 2015 року скасувати.

Провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_2, з участю третьої особи органу опіки і піклування Жовківської РДА, про звернення стягнення на предмет іпотеки закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: О.Ф. Павлишин

ОСОБА_4