Провадження №2/554/3904/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» в особі Полтавської філії про визнання кредитного договору розірваним ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укргазбанк» в особі ПФ про визнання кредитного договору розірваним. В якому прохала : визнати кредитний договір №521-кф від 16 травня 2008 року, укладений між ОСОБА_2 та відкритим акціонерним товариством «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укргазбанк» розірваним.

Позивач в судове засідання не з'явилася.

В судове засідання з'явився представник відповідача, котрий заявив клопотання про закриття провадження у справі у звязку із набранням чинності рішенням апеляційного суду Полтавської області від 29 липня 2015 року у цивільній справі №554/6653/14-ц, провадження №22-ц/786/2265/15.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання.

Судом встановлено, що 25 листопада 2014 року рішенням Октябрського районного суду у справі №554/6653/14-ц позов ОСОБА_2 до ПАТ «Укргазбанк» про припинення дії кредитного договору №521к-ф від 16 травня 2008 року задоволено повністю. Визнано кредитний договір №521 к-ф від 16 травня 2008 року, що укладений між ОСОБА_2 та ВАТ «Укргазбанк» правонаступником якого є ПАТ «Укргазбанк» припиненим з 01 вересня 2010 року (а.с.51-53).

29 липня 2015 року рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 листопада 2014 року скасовано. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено (а.с.56-58).

Відповідно до ст.205 ч.1 п.2 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання. Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укргазбанк» в особі ПФ про визнання кредитного договору розірваним, оскільки набрало законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 205, 293 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» в особі Полтавської філії про визнання кредитного договору розірваним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення, а відсутніми особами з дня отримання ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня проголошення, а відсутніми особами з дня отримання ухвали, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Суддя І.О. Блажко