Справа № 303/6799/15-ц
Номер стат. звіту 45
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Носова В.В, при секретарі Іванчо Л.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, перекладача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Мукачівської райдержадміністрації до ОСОБА_2, третя особа прокуратура Мукачівського району про відібрання малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Мукачівської райдержадміністрації звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відібрання від останньої малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення її батьківських прав.

В обґрунтування позову вказує на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклується про його життя та здоров'я, не дбає про створення необхідних санітарно-гігієнічних і житлово-побутових умов для проживання останнього, який з народження має вроджену ваду та потребує особливого догляду. З народження дитина була фактично покинута матірю, знаходилась деякий час на лікуванні в Обласній дитячій лікарні, а останні три місяці в дитячій лікарні с. Великі Лучки. В зв'язку з ухиленням ОСОБА_2 від виконання обов'язків щодо утримання сина, орган опіки та піклування звернувся з вказаним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 заперечила щодо задоволення позовних вимог, просила суд не відбирати від неї дитину. Зазначила, що має достатньо можливостей для утримання та виховання дитини. Заробіток, отриманий від продажу виготовлених нею кошиків в поєднанні з пенсією матері вважає достатнім для забезпечення всіх потреб сина ОСОБА_6. Вважає, що сьогоднішні неналежні умови для проживання дитини, можуть бути нею усунуті шляхом звернення до сільського голови с. Павшино з проханням щодо поліпшення умов проживання.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи, а саме копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що матірю дитини значиться ОСОБА_2. (а.с. 7).

Згідно висновку органу опіки та піклування Мукачівської райдержадміністрації від 19.10.2015 року за №02-26/1463, останній вважає за доцільне відібрати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_2, без позбавлення її батьківських прав. (а.с.5)

Рішенням Павшинської с/р Мукачівського району від 11.09.2015 року за №32 вирішено відібрати ОСОБА_5, у звязку з тим, що залишення дитини у матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є небезпечним для життя дитини, її здоровя та морального стану. (а.с. 8)

З адресованого начальнику служби у справах дітей Мукачівської РДА інформаційного листа від 14.08.2015 року вбачається, що ОСОБА_5 з 10.04.2015 року знаходиться в дитячому відділенні ОСОБА_7 За час перебування в стаціонарі, ОСОБА_2 відвідала сина лише один раз. На даний момент дитина стаціонарного лікування не потребує. (а.с.11)

З актів обстеження житлово-побутових умов проживання дитини від 14.08.2015 року та від 21.09.2015 року вбачається, що належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини за адресою с. Павшино, вул. Польова, 13 - відсутні. (а.с. 13 -14)

Характеристика, видана виконавчим комітетом Павшинської с/р Мукачівського району на ОСОБА_2 вказує на те, що остання дитиною не займається, ніде не працює. (а.с. 15)

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ (із змінами і доповненнями), батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

В положенні принципу 6 «Декларації прав дитини» Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, зазначено, що «дитина для повного і гармонійного розвитку своєї особистості потребує любові і розуміння; вона повинна, коли це можливо, зростати під піклуванням і відповідальністю своїх батьків, у всякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості».

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За змістом ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989р., суди у всіх діях щодо дітей повинні приділяти першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 170 СК України передбачено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них не позбавляючи їх батьківських прав, у випадку, передбачених п. 2-5 ч.1 ст. 164 цього кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для їх життя, здоров'я і морального виховання.

Пунктом 2 частини першої статті 164 СК Украни передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З врахування вищенаведеного, суд вважає встановленим факт ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов'язків відносно дитини ОСОБА_5, оскільки вона, в порушення вимог ст.150 СК України, не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний стан та моральний розвиток, не забезпечує належне матеріальне утримання, відсторонилася від виконання своїх батьківських обов'язків, при цьому, з врахуванням житлово-побутових умов проживання, а саме: житлової площі будинку, яка складає 17 кв.м, глиняної підлоги, відсутності газо та водопостачання та опалення в будинку, а також того, що дитина має вроджені вади, в звязку з чим потребує лікування, на що у відповідача, яка не працює, немає коштів, суд приходить до висновку, що залишення дитини у неї є небезпечним для життя, здоров'я і морального виховання дитини, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 110, 174, 208-209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 170 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відібрати від громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 її малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, без позбавлення її батьківських прав.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_8