Справа № 729/1222/15-ц
З АОЧ Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" грудня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Демченко Л.М.,
при секретарі - Шутій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що з 06.12.2014 року перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований Новобиківською сільською радою Бобровицького району Чернігівської області. Причиною розлучення стало те, що спільне життя у них не склалося, через відсутність взаємопорозуміння між ними та різні погляди на сімейне життя. Після двох місяців спільного проживання відповідачка переїхала до своїх батьків і не бажає повертатися для спільного проживання. На примирення не погоджується, оскільки вважає, що зберегти сімю не можливо. Відповідачка в добровільному порядку розірвати шлюб не бажає. Тому просить розірвати шлюб з відповідачкою.
Позивач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.19).
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день та місце слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання нею судової повістки (а.с.17,18), причини неявки суду не повідомила та не надала заяви про розгляд справи за її відсутності. Отже, відповідачка не зявилася до суду без поважних причин, що дає суду, відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів.
Суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Новобиківською сільською радою Бобровицького району Чернігівської області 06.12.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕЛ № 090672 (а.с. 4).
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а також ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Враховуючи те, що спільне життя у сторін не склалося, постійно виникають сварки, через різні погляди на життя, фактичні шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть, позивач просить розірвати його шлюб з відповідачкою, що підтверджується його письмовою заявою, а відповідачка в судове засідання не зявилася для дачі особистих пояснень, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в добровільному порядку розірвати шлюб не бажає, тому суд знаходить поважними причини розірвання шлюбу і вважає, що подальше спільне життя подружжя буде суперечить їх інтересам.
Керуючись ст.ст. 24,110,112 СК України, ст.ст.10,11,60,212-215,218,224-226,228 ЦПК України ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06 грудня 2014 року Новобиківською сільською радою Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис № 9 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя