Справа № 439/1488/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних позовних вимог Служба у справах дітей Бродівської районної державної адміністрації Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить зобов»язати відповідачку по справі ОСОБА_2 не чинити перешкод у побаченні, спілкуванні і вихованні їх дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Визначити йому наступний спосіб участі у вихованні дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши такий порядок перебування доньки з ним за його місцем проживання :

*забирати дитину з дому один раз в місяць до себе додому з ночівлею, у вихідні дні ( субота , неділя ), починаючи з п»ятниці, після закінчення уроків в навчальному закладі, із зобов»язанням повернути дитину матері у неділю ввечері;

*на половину осінніх і весняних канікул забирати доньку до себе додому із зобов»язанням повернути доньку матері;

*на половину зимових канікул, але не більше 15 днів забирати доньку до себе додому із зобов»язанням повернути дитину матері;

*на один місяць літніх канікул забирати доньку до себе додому із зобов»язанням повернути дитину матері.

Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримав, просить суд їх задоволити.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Бродівської районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідачка не з»явилася в судове засідання повторно, про причини неявки суд не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Взявши до уваги пояснення учасників судового засідання, дослідивши представлені суду документи, зясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 27 цього ж Кодексу визначено обов»язок осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.

В судовому засіданні встановлено з пояснень позивача, які ніким з учасників судового засідання не заперечуються та засвідчується наявними у справі копіями документів, що 3 серпня 2005 року між сторонами по справі відділом РАЦС м. Турки Львівської області було зареєстровано шлюб.

Під час подружнього життя в сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8) .

Рішенням Турківського районного суду Львівської області від 25 листопада 2011 року шлюб між позивачем і відповідачем розірвано (а.с. 7).

У відповідності до ч. 1 ст. 159 Сімейного кодексу України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки і піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих порушень.

Згідно ч. 2 ст. 157 Сімейного кодексу України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов»язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

З пояснень позивача вбачається, що у звязку з тим, що його колишня дружина чинить йому перешкоди у спілкуванні за дитиною, він звернувся із заявою в службу у справах дітей щодо визначення способу його участі, як батька у вихованні і спілкуванні з дитиною.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Бродівської РДА Львівської області від 30 липня 2015 року № 19 було встановлено такий порядок перебування дочки з батьком за його місцем проживання:

* забирати дитину один раз в місяць, у вихідні дні ( субота, неділя ) починаючи з п»ятниці, після закінчення уроків у начальному закладі, із зобов»язанням батька повернути малолітню матері у неділю ввечері;

*на період 2 тижні під час літніх канікул із зобов»язанням батька повернути дитину матері;

*з половини періоду зимових канікул, але не більше 15 днів із зобов»занням батька повернути дитину матері.

У відповідності до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права і обов»язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав і не звільняє від обов»язків щодо дитини.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов (а.с.13) за місцем проживання позивача є всі умови для проживання, відпочинку і навчання дочки.

Керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Зобов»язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у побаченні, спілкуванні і вихованні дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити ОСОБА_1 наступний спосіб участі у вихованні дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши такий порядок перебування доньки з ним за його місцем проживання :

*забирати дитину один раз в місяць до себе додому з ночівлею, у вихідні дні (субота, неділя), починаючи з п»ятниці, після закінчення уроків в навчальному закладі, із зобов»язанням повернути дитину матері у неділю ввечері;

*на половину осінніх і весняних канікул забирати доньку до себе додому із зобов»язанням повернути доньку матері;

*на половину зимових канікул, але не більше 15 днів забирати доньку до себе додому із зобов»язанням повернути дитину матері;

*на один місяць літніх канікул забирати доньку до себе додому із зобов»язанням повернути дитину матері.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5