Справа № 372/3200/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Проць Т. В. ,

при секретарі Бенчук О.О.

озглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в обґрунтування якої зазначило, що 12.06.2007 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №800000353 умови якого відповідачем порушуються. Оскільки відповідач, взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконує, його заборгованість станом на 12.05.2015 року за курсом НБУ складає 539394 грн. 88 коп. Позивач просить його вимоги задовольнити та стягнути з відповідача вказану суму заборгованості в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснив що в обрахунку заборгованості міститься технічна помилка щодо зазначення заборгованості відповідача за тілом кредиту в доларах США. Так, загальна сума заборгованості станом на 12 травня 2015 року складає 26197,11 доларів США, що є еквівалентом 539394 грн. 88 коп. з яких 2299,14 доларів США заборгованість за відсотками, що є еквівалентом 47338 грн. 98 коп., 56754 грн. 10 коп. заборгованість по пені, а решта 435301 грн. 80 коп. заборгованість по тілу кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно укладав кредитний договір з позивачем та отримав грошові кошти. Влітку 2014 року він виступив ініціатором продажу квартири з метою виконання зобовязань за вказаним договором. Сам знайшов покупця в результаті чого квартира, що виступала забезпеченням за вказаним договором була продана за реальною ціною. Банк цю обставину при зверненні до суду не врахував, будь-яких сприятливих для відповідача умов для закриття кредитного договору не запропонував, відмовляється йти на зустріч позичальнику. Наголосив, що має виключно позитивні кредитні історії.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 12.06.2007 року між ЗАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №800000353, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 55000 доларів США із сплатою 11% за користування кредитом. З 12 вересня 2008 року відсоткова ставка збільшена до 14,50.

Вказаний кредитний договір був укладений в письмовій формі, що відповідає вимогам ч.1 ст.1055 ЦК України.

19.08.2009 року ЗАТ «Альфа Банк» було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа Банк» в Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк».

Всупереч умовам, укладеного між сторонами договору, відповідач порушив узгоджений сторонами графік погашення суми кредиту та допустив виникнення заборгованості.

Статтею 525 ЦК України встановлюється, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Розрахунком заборгованості підтверджується та відповідачем визнається отримання коштів від позивача. З того ж таки розрахунку та виписки по особовому рахунку вбачається наявність боргу за кредитним договором від 12.06.2007 року, який станом на 12.05.2015 року складає 26197,11 доларів США, що за курсом НБУ на 12.05.2015 рік становить 539394 грн. 88 коп., з них: заборгованість за тілом кредиту 21141,56 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на час проведення розрахунку становить 435301 грн. 80 коп., за відсотками 2299,14 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 47338 грн. 98 коп. заборгованість за пенею в межах строку позовної давності 2756,41 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 56754 грн. 10 коп.

Як вбачається з офіційного повідомлення НБУ станом на день проведення розрахунку 1 долар США дорівнює 20,5899 грн.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором в липні-серпні 2014 відбулося зарахування коштів в рахунок погашення заборгованості відповідача за рахунок продажу квартири. Вказана обставина визнається сторонами та не підлягає доказуванню.

Суд вважає, що позов про стягнення з ОСОБА_1 коштів заявлено правомірно, оскільки відповідач всупереч умовам договорів не сплачує передбачені ними платежі, чим ухиляється від виконання своїх цивільно-правових обовязків, позовні вимоги ґрунтуються на чинному законодавстві, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Відповідачем дані обставини не спростовані належними та допустимими доказами. Погашення заборгованості за рахунок продажу квартири не є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог, оскільки не спростовує наявність заборгованості за кредитним договором від 12 червня 2007 року, тобто неналежне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань..

Вимоги про відшкодування відповідачем понесених позивачем судових витрат підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором №800000353 выд 12 червня 2007 року в розмірі 539394 грн. 88 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп., а всього стягнути 543048 (пятсот сорок три тисячі сорок вісім) грн. 88 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2