Провадження № 2-о/752/298/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.12.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Комунальне підприємство «Житло-сервіс», Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про встановлення факту володіння квартирою, суд -

Встановив

Представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив встановити факт належності на праві особистої приватної власності заявнику квартири загальною площею 55,6 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м., що розташована за адресою АДРЕСА_1.

В обґрунтування заяви представник вказував, що заявник є власником вказаної квартири, однак у нього відсутній правовстановлюючий документ. 26.09.2014 року він звернувся до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно із заявою про реєстрацію права власності, в чому йому було відмовлено. На сьогоднішній день неможливо отримати дублікат правовстановлюючого документу, тому виникає необхідність встановлення факту володіння квартирою судом.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, в якій зазначив, що вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб, в судове засідання не з'явились, про дату і час судового розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини, перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, 03 травня 1990 року ОСОБА_1 отримав ордер Виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів № 082720 на квартиру АДРЕСА_1. Вказаний ордер видано на підставі рішення загальних зборів ЖБК «Молодіжний-16».

З довідки Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний 16» від 09.07.2015 року № 27 вбачається, що сума пайового внеску в розмірі 10528 руб. 65 коп. сплачено заявником 14 березня 1992 року.

Інформаційною довідкою «Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» від 24.11.2014 року № КВ-2014 № 82083 підтверджується, що квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого БТІ 12.09.1996 року на підставі розпорядження Київської міської державної адміністрації № 1391 від 09.09.1996 року, листа Київської міської державної адміністрації № 151-732 від 04.09.1996 року, рішення виконавчого комітету Київської міської Ради народних депутатів № 395 від 24.04.1990 року, довідки ЖБК «Молодіжний-16» № 147 від 29.02.1996 року.

Статтею 256 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Як роз'яснив Верховний Суд України в п. 17 постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди повинні мати на увазі, що факт володіння громадянином жилим будинком на праві власності встановлюється судом, якщо у заявника був правовстановлюючий документ на цей будинок, але його втрачено і немає можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу про право власності та про те, що на підставі цього документа жилий будинок належав йому на праві власності.

Отже суд вважає доведеною обставину належності заявнику на праві власності вказаної квартири та вважає за можливе встановити відповідний факт.

Керуючись ст.ст. 213-215, 256-258 ЦПК України, суд -

Вирішив

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Комунальне підприємство «Житло-сервіс», Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про встановлення факту володіння квартирою - задовольнити.

Встановити факт належності на праві особистої приватної власності ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) квартири загальною площею 55,6 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м., що розташована за адресою АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя