Справа № 357/8272/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Протасова О. М. ,

при секретарі Снігур С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, вказавши, що з 2002 року перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на їх утримання не надає, тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, до повноліття дітей.

У судовому засіданні позивач відмовилась від вимоги про стягнення аліментів на дочку ОСОБА_5, в іншій частині позов підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти на сина ОСОБА_6 в розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку.

Відповідач пояснив, що дочка ОСОБА_5 проживає разом з ним, вимогу позивача стягнути аліменти на сина в розмірі 1/2 частини заробітку не визнав.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, на підставі такого.

Згідно з ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.ст.180, 181, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття; якщо сторони не дійшли згоди щодо способу виконання батьком свого обовязку утримувати дитину, частка його заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

З відповідного свідоцтва вбачається, що відповідач є батьком сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тієї обставини, що син знаходиться на утриманні у позивачки, відповідач не заперечує.

Судом встановлено, що сторони не досягли між собою згоди щодо способу виконанням батьком свого обовязку утримувати сина.

З урахуванням наведених норм та встановлених обставин суд вважає, що позивач довела своє право отримувати аліменти на сина, однак не надала доказів на підтвердження обґрунтованості їх розміру, а тому суд стягує з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, однак не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183 СК України, ст.ст. 10,11, 88, 209,212-215, 293-296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, що народився 14.03.1979 р. у м.Біла Церква Київської області, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), однак не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_7