Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"26" серпня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В., при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06.04.2000 року з нього на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% неоподаткованого мінімуму громадян, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 30.03.2000 року. На теперішній час донька досягла 16-річного віку. Після розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_4, у період шлюбу з якою, народився син ОСОБА_5. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.04.2015 року, з позивача на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06.04.2015 року. Таким чином, після народження другої дитини змінилось сімейне становище позивача, тобто збільшилась кількість членів його родини, що знаходяться на його утриманні, а з моменту стягнення аліментів на утримання сина, змінилось і матеріальне становище ОСОБА_1 Просив зменшити розмір аліментів, стягнувши з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка у судове засідання не зявилась з невідомих суду підстав, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

У цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 06 квітня 2000 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 30.03.2000 року.

23 червня 2001 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4 у Відділі реєстрації актів громадянського стану Іллічівського райуправління юстиції м. Маріуполя Донецької області, про що зроблено актовий запис № 209. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «Луненко».

Згідно свідоцтва про народження, виданого 06.11.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського райуправління юстиції м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.04.2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 06.04.2015 року.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Суд вважає, що оскільки суттєво змінився матеріальний стан платника аліментів, то є підстави для зменшення розміру аліментів і позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.192 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, працюючого вальцівником у ЦХП ПАТ «ММК ім. Ілліча», який мешкає в АДРЕСА_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка мешкає в АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи утримання з 17 липня 2015 року.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідачки.

Заява про перегляд рішення може бути подана відповідачкою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. В. Кузнецов