РІШЕННЯ

Іменем України

23.12.2015 м. Іршава Іршавський районний суд

Закарпатської області

В складі : головуючої судді : Даруда І.А.

при секретарі : Сатін Н.М.

з участю позивачки : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що 27 липня 2002 року між нею ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2. ,за місцем реєстрації виконком Загатянської сільської ради був укладений шлюб,про що в Книзі реєстрів шлюбу виконкому Загатянської сільської ради Іршавського району було зроблено актовий запис №10.

Після укладення шлюбу вона з відповідачем ОСОБА_2 проживали в м.Київ, від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася дитина ОСОБА_3.

До 2011 року стосунки в сім"ї були нормальними . На початку вказаного року відповідач ОСОБА_2 несподівано змінив своє ставлення до неї,без будь-яких причин почав з нею сварку та дозволив собі підняти на неї руку. Її намагання зберегти нормальні сімейні відносини результатів не давали , тому в серпні 2011 року вона переїхала на постійне місце проживання в с.Загаття,Іршавського району.З того моменту вона виховувала ОСОБА_3 сама,а це клопітка робота,яка потребує значних матеріальних витрат.Відповідач ОСОБА_2,починаючи з серпня 2011 року жодного разу не поцікавився життям свого сина ОСОБА_3Він жив своїм життям в плани якого не входила вона та їх син.

На даний час відповідач ОСОБА_2звернувся до Іршавського районного суду з позовною заявою про розірвання шлюбу,в якій заявляє,що прийняв рішення створити іншу сім'ю.Заяву вона підтримує в повному обсязі.Однак,враховуючи,що відповідач проживає окремо,матеріальної допомоги на утримання дитини не надає і ніколи не надавав,в житті дитини,її виховання та розвитку ніякої участі не приймав.Відповідач на скільки їй відомо має постійне місце роботи,за яку отримує велику заробітну плату і таким чином має можливість надавати допомогу на утримання малолітної дитини. Тому просить суд , винести рішення , яким стягнути на її користь аліменти відповідно до чинного законодавства на утримання малолітньої дитини.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала , та додатково пояснила , що рішенням Іршавського районного суду від 27 листопада 2015 року шлюб між ними розірвано , просить суд стягувати з відповідача аліменти в межах чинного законодавства .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про дату , час та місце розгляду справи , тому на підставі ст.169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено, що 27 липня 2002 року між сторонами за місцем реєстрації виконком Загатянської сільської ради був укладений шлюб,про що в Книзі реєстрів шлюбу виконкому Загатянської сільської ради Іршавського району було зроблено актовий запис №10.

Від шлюбу в сторін ІНФОРМАЦІЯ_6 року народилася дитина - ОСОБА_3.

До 2011 року сімейні стосунки були нормальні . На початку вказаного року відповідач ОСОБА_2 несподівано змінив своє ставлення до неї,без будь-яких причин починав з нею сварку та дозволив собі підняти на неї руку. Її намагання зберегти сім"ю не дали результатів ,і все це заради їх сина. .В серпні 2011 року вона змушена була поїхати на постійне місце проживання в с.Загаття,Іршавського району.З того часу вона виховувала ОСОБА_3 сама, без матеріальної підтримки відповідача , який починаючи з серпня 2011 року жодного разу не поцікавився життям свого сина ОСОБА_3

Рішенням Іршавського районного суду від 27 листопада 2015 року шлюб між сторонами розірвано .Враховуючи,що відповідач проживає окремо,матеріальної допомоги на утримання дитини не надає і ніколи не надавав,в житті дитини,її виховання та розвитку ніякої участі не приймав.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний,мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 8 ЗУ «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею. 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Оскільки позивачкою не надано суду доказів про заробіток відповідача , його стан здоров"я та наявність інших утриманців , суд вважає , що слід встановити розмір аліментів 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 112-118, 212-215 ЦПК України, ст.ст.7,180,181,182, 184,191 Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини -- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду з 03 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487,20 ( чотириста вісімдесят сім грн.. 20 коп.) в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах.0104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, .

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Даруда І. А.