АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/3201/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2912/15Головуючий у 1-й інстанції Кулешова Л. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

31 серпня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дряниця Ю.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи Октябрський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_5, про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 05 серпня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково.

Не погодившись з рішенням місцевого суду, його в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2 шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до місцевого суду 19 серпня 2015 року.

При цьому апелянт ані в апеляційній скарзі, ані в окремій заяві, не ставить питання про поновлення строку на оскарження рішення та не зазначає причин його пропущення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку

З матеріалів справи вбачається, що з апеляційною скаргою на рішення місцевого суду від 05 серпня 2015 року апелянт звернулась лише 19 серпня 2015 року, пропустивши встановлений законом строк для оскарження на 2 дні. При цьому, як видно з журналу судового засідання від 05 серпня 2015 року (а.с.85) третя особа ОСОБА_2 була присутня в судовому засіданні при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення суду.

За таких обставин необхідно апеляційну скаргу залишити без рухуз наданням строку для подачі заяви про поновлення строку та зазначення підстав для поновлення строку на оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

Окрім того, в порушення вимог п.3 ч. 2 та ч. 5 ст. 295 ЦПК України апелянтом не зазначено всіх осіб, які беруть участь у справі (субєктний склад всіх третіх осіб, в тому числі тих, які судом були залучені до участі у справі (ОСОБА_5 а.с.47), їх місце проживання або місцезнаходження та відповідно до їх кількості не надано копій скарги та доданих до неї матеріалів.

Текст апеляційної скарги, по формі та змісту відповідно до ст. 295 ЦПК України, повинен бути наданий апеляційному суду разом з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху, розяснивши, що у разі не звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на оскарження рішення місцевого суду протягом 30 днів та неусунення решти недоліків впродовж пяти днів з моменту отримання ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Керуючись ст.297 ч. 2, 3 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05 серпня 2015 року залишити без руху, надати строк для подачі заяви з наведенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, але не більше тридцяти днів з моменту отримання ухвали та усунення решти недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що в разі не звернення до апеляційного суду із заявою з наведенням підстав для поновлення строку на оскарження рішення місцевого суду протягом 30 днів та не усунення решти недоліків упродовж пяти днів з моменту отримання ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Полтавської області Згідно з оригіналом: ОСОБА_1