У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Діонісьєвої Н.М.

при секретарі Пальчевській О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рівненського міського суду від 10 листопада 2015 року, постановленому по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено позовні вимоги.

Оскільки у мотивувальній та резолютивній частині рішення судом було допущено описку, а саме невірн вказано на чию користь стягуються аліменти, зазначено «Зубар Вероніка Сергіївна», а потрібно «Зубар Марини Олександрівни», то це може утруднити виконання рішення.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині рішення Рівненського міського суду від 10 листопада 2015 року, винесеному по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Абзац 13 мотивувальної частини рішення: «За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по1/3 частині всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 серпня 2015 року і до повноліття дитини, що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та справедливості» викласти в такій редакції «За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по1/3 частині всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 серпня 2015 року і до повноліття дитини, що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та справедливості.»

Абзац 3 резолютивної частини рішення: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по1/3 частині всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 серпня 2015 року і до повноліття дитини» викласти в такій редакції «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по1/3 частині всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 серпня 2015 року і до повноліття дитини.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва