У Х В А Л А

судового засідання

23.11.2015 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Мартинишин М.О.

при секретарі - Кметь Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, виданого на виконання Рішення Франківського районного суду міста Львова від 16 грудня 2010 року у справі № 2-4832/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, таким, що частково не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав заяву про визнання виконавчого листа, виданого на виконання Рішення Франківського районного суду міста Львова від 16 грудня 2010 року у справі № 2-4832/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 від всіх видів доходів. Заяву мотивовано тим, що він не є батьком ОСОБА_3, що встановлено рішенням суду, з нього рішенням суду припинено стягувати аліменти на утримання ОСОБА_3, а тому просить його заяву задоволити.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, а тому суд вважає за можливе, відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України, розглядати справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву заявника, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Франківського районного суду міста Львова від 16 грудня 2010 року вирішено стягувати з ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів, починаючи з дня звернення позивачки до суду з 30.08.2010 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. На виконання рішення суду видано виконавчий лист.

Згідно зі ст.17 Закону України „Про виконавче провадження" примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів.

Відповідно до ст.19 цього Закону, державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в ст.17 Закону.

Статтею 223 ЦПК України передбачено, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

За положеннями ст.368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Відповідно до ч. 2 ст. 85 СК України право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Підстави закінчення виконавчого провадження передбачені ст.49 Закону України „Про виконавче провадження", перелік визначених обставин є вичерпним. Закінчення виконавчого провадження пов'язане із настанням певних обставин, зазначених у Законі. Цими обставинами можуть бути фактичне виконання рішення, прийняття судом відмови стягувача від стягнення, укладення мирової угоди між сторонами виконавчого провадження та інші передбачені Законом обставини, що унеможливлюють подальше здійснення виконавчих дій.

Приниципом цивільного судочинства є виконуваність рішення суду, а у статті 14 ЦПК України зазначені ознаки обов'язковості судових рішень. Крім того, виконання рішення суду є елементом справедливого судового розгляду, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Виконання рішення суду є невід'ємною частиною права на справделивий суд. Судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України (стаття 124 Конституції України).

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвеції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава - учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Разом з тим, Європейський суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але й реальним. Примусове виконання рішень судів та інших юрисдикційних органів закон покладає на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Правові засади діяльності державної виконавчої служби визначені Законом України „Про державну виконавчу службу".

Рішенням Франківського районного суду міста Львова від 02 червня 2015 року у справі № 465/1127/14-ц, що набрало законної сили, вирішено: виключити запис про ОСОБА_1 як про батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у графі «батько» з актового запису №6878 про народження батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проведеного міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції від 21.11.2009р. Вказаним рішенням суду встановлено, що ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 після розлучення має ім'я ОСОБА_5.

Рішенням Франківського районного суду міста Львова від 26.10. 2015 року, що набрало законної сили, задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5, вирішено припинити з 17.07.2015р. стягувати аліменти з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_3, 05.11. ІНФОРМАЦІЯ_5, присуджені рішенням Франківського районного суду м.Львова від 16.12.2010р. у справі №2-4832/10 .

Відповідно до частини 2-4 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Із рішення Франківського районного суду міста Львова від 02 червня 2015 року у справі № 465/1127/14-ц та рішення Франківського районного суду міста Львова від 26.10. 2015 року у справі № 465/4778/15 вбачається, що ОСОБА_1 з присуджених до стягнення аліментів на двох дітей, має обовязок сплачувати аліменти тільки на одну дитину - доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно рішення Франківського районного суду міста Львова від 26.10.2015 року у справі № 465/4778/15 припинено стягувати аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_3 з 17.07.2015 року.

Оскільки рішенням Франківського районного суду міста Львова від 16 грудня 2010 року у справі № 2-4832/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів, виконавчий лист в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на одну дитину - ОСОБА_3 в розмірі 1/6 всіх видів доходів є таким, що не підлягає виконанню з 17.07. 2015 року.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-61, 208, 210, 369 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, виданого на виконання Рішення Франківського районного суду міста Львова від 16 грудня 2010 року у справі № 2-4832/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, таким, що частково не підлягає виконанню задовольнити.

Виконавчий лист, виданий Франківським районним судом міста Львова на виконання рішення Франківського районного суду міста Львова від 16 грудня 2010 року у справі № 2-4832/10 визнати таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення аліментів на дитину ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини від всіх видів доходів, та залишивши на виконанні виконавчий лист в частині стягнення аліментів на дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 розмірі 1/6 частини від всіх видів доходів ОСОБА_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мартинишин М.О.