233 Справа № 233/4818/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Наумик О.О.;

за участі секретаря судового засідання Сухостовець Т.А.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовомПідченко ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради» №5 про продовження строку збереження права на житлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2015 р.судом відкрите провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2І, ОСОБА_3, КП «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради» №5, в якій позивач просить суд продовжити передбачений ст.71 ЖК України строк збереження за нею права на користування квартирою №183 у будинку №7 на бул. Космонавтів у м. Костянтинівці Донецької області на весь час її змушеної відсутності у зазначеній квартирі; зобовязати ОСОБА_2 наймача квартири №183 у будинку №7 на бул. Космонавтів у м. Костянтинівці Донецької області усунути створену їй перешкоду у користуванні зазначеною квартирою, а саме забезпечити їй доступ до оселі у будь-який час, надавши їй комплект ключів.

Також в провадженні суду знаходиться цивільна справа (№233/2809/15-ц) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, заінтересована особа Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі №183 у будинку №7 на бул. Космонавтів у м. Костянтинівці Донецької області, яка надійшла до суду 18.05.2015 р. Провадження у зазначеній цивільній справі відкрите 02.06.2015 р.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За обома позовами порушений спір, що виник з житлових правовідносин сторін по користуванню житловим приміщенням у квартирі №183 на бул. Космонавтів,7 у м.Костянтинівці Донецької області.

Тож обєднання обох позовів в одне провадження є доцільним.

Відповідно до п.2.22. Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом ДСА України №173 від 17.12.2013р., у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином питання щодо обєднання позовних вимог має бути вирішено суддею Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Маліновим О.С., в провадженні якого перебуває справа№233/2809/15-ц, що надійшла до суду раніше.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 208210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради» №5 про продовження строку збереження права на житлове приміщення передати судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінову О.С. на вирішення питання про обєднання в одне провадження позовних вимог по справах №233/2809/15-ц та №233/4818/15-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя