Справа №2-2584/2010 05.10.2015
Провадження №22-ц/784/2398/15
Провадження № 22ц-/784/2398/15
У Х В А Л А

05 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 березня 2010 року та рішення цього ж суду від 09 вересня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, покладення зобовязання та визнання договору іпотеки недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В березня 2010 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» предявило позов до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку 433 940,94 грн. заборгованості за кредитним договором № 0 від 31 січня 2008 року.

17 червня 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, покладення зобовязання та визнання договору іпотеки недійсним.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 березня 2010 року заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про забезпечення позову задоволено. Обмежено ОСОБА_3 і ОСОБА_2 право виїзду за межі України до виконання зобовязань за кредитним договором № 0 від 31 січня 2008 року.

Рішенням цього ж суду від 09 вересня 2010 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. У задоволені зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено.

Не погодившись із зазначеними судовими рішеннями ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 оскаржив їх шляхом подачі апеляційних скарг.

Між тим, апеляційні скарги підлягають залишенню без руху, оскільки подані без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір», в редакції закону, що діє з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду складає 243,60 грн.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір» в редакції закону, що діє з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви та становить 1870 грн.

Апелянтом судовий збір не сплачено.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 березня 2010 року та рішення цього ж суду від 09 вересня 2010 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду від 05 березня 2010 року в сумі 243,60 грн.;

- сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення від 09 вересня 2010 року в сумі 1870 грн.

- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ «УкрСиббанк», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ».

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційні скарги будуть вважатися неподаними та повернуті апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4