Справа № 342/407/15-ц
Провадження № 2/342/289/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21.02.1993 року в м. Городенка Івано-Франківської області, актовий запис № 11. В позовній заяві зазначила, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_2. При реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 їй присвоєно прізвище Павлюк. 01.06.2000 року ОСОБА_3 змінив своє прізвище на ОСОБА_2 і згідно свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові в даний час значиться як ОСОБА_2. 01.06.2000 року сторонам видано повторне свідоцтво про одруження, в якому після реєстрації шлюбу позивачка значиться по прізвищу Павлюк, а відповідач по прізвищу ОСОБА_2.

За час спільного проживання в сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є повнолітні. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач протягом тривалого часу зловживає спиртними напитками, пропиває свій заробіток. Будучи в нетверезому стані, часто обзиває позивачку нецензурними словами, погрожує фізичною розправою. Хоча сторони проживають в одному будинку, однак сімейні відносини між ними припинилися і близько року вони проживають в різних кімнатах. В 2011 р. позивачка вже зверталася до суду з позовом про розірвання шлюбу, однак відповідач запевняв, що перестане зловживати спиртними напитками, тому сторони помирилися. Проте відповідач своєї обіцянки не виконав і продовжує далі зловживати спиртним. Подальше перебування в шлюбі з відповідачем і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому вона просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище «Івасюк».

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з наведених в позові підстав, просить позов задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений згідно вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України, що стверджується поштовими повідомленнями про вручення судових повісток.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності відповідача з ухваленням, відповідно до ст. 224 ЦПК України, заочного рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та Павлюк (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 21 лютого 1993 року у райвідділі загс м. Городенка Івано-Франківської області, актовий запис № 11, що стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-НМ № 373011, виданим 21 лютого 1993 року. Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копією свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії 1-НМ № 008025, виданого 15 березня 2004 р. стверджується, що ОСОБА_3 перемінив прізвище, імя, по батькові на ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про переміну прізвища, імені, по батькові 01 червня 2000 року зроблено запис за № 38.

01 червня 2000 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області видано повторне свідоцтво серії І-НМ № 015801 про одруження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4; одруження зареєстровано 21.02.1993 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 11; прізвище після одруження чоловіка ОСОБА_7, дружини - Павлюк.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СКУ шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч. 1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають протягом року, не повязані спільним побутом, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище «Івасюк».

На підставі ст.ст. 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та гр. ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 21 лютого 1993 року відділом реєстрації актів громадянського стану Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 11.

Після розірвання шлюбу присвоїти позивачці прізвище «Івасюк».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ничик Г.І.