Справа №266/2743/14-ц
Провадження№ 6/266/101/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя

в складі головуючого судді Сараєва І.А.,

за участю секретаря Сологуб Т.В.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у Приморському ВДВС Маріупольського МУЮ знаходиться, виконавче провадження №44353257 по примусовому виконанню виконавчого листа № 266/2743/14-ц виданого 28.07.2014р. Приморським районний судом м. Маріуполя про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2. Добровільно боржник не виконує рішення суду. У звязку з чим державний виконавець звернувся до суду і просить тимчасово обмежити у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1, виконання ухвали покласти на державну прикордонну службу України.

Державний виконавець повідомлений про дату, час та місце розгляду належним чином до суду не зявився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання старшого державного виконавця Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ, погоджене з начальником Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, без вилучення паспортного документу, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання старшого державного виконавця Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ, 13.08.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, боржником не вчинено дій спрямованих на виконання рішення суду.

Згідно з відповідями стосовно боржника ОСОБА_1 із Державної податкової служби України, Пенсійного фонду України будь-яка інформація стосовно боржника відсутня.

Також, відсутні відомості у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна боржника.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно зі ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань.

За таких підстав, суд вважає за необхідне подання старшого державного виконавця Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, без вилучення паспортного документу задовольнити та встановити тимчасове обмеження у праві виїзду гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за межі України, без вилучення паспортного документу, до виконання боржником своїх зобовязань, покладених на нього рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя про стягнення аліментів у розмірі ? частини заробітку щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 27.04.1997р.н. та ОСОБА_4, 17.03.2004р.н.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сараєв І. А.