Справа № 496/3776/15-ц
Провадження № 2/496/1681/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

при секретарі Горлевому Д.І.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 24 червня 2011 року вони з відповідачем перебувають у шлюбі. Від шлюбу не повнолітніх дітей не мають. Позивач зазначає, що їх сім'я з відповідачем фактично розпалась, причиною розпаду стали різні погляди на життєві ситуації, у звязку з чим між сторонами виникали сварки, почуття взаємної поваги та любові зникло. Вважає збереження сім'ї неможливим, тому просить шлюб розірвати.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, час на примирення просила не надавати.

Відповідач у судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю та просив надати час на примирення.

Вислухавши думку позивача, дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24 червня 2011 року виконавчим комітетом Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД №143437, актовий запис № 18 (а.с. 3).

Сім'я розпалася і її збереження неможливо, тому що між сторонами склалися вкрай неприязні стосунки.

Відповідач у заяві від 23 жовтня 2015 року просив надати час на примирення хоча з пояснень позивача вбачається, що він не прийняв жодних спроб примиритися, сторони навіть не розмовляють.

З вказаних обставин вбачається, що майже за два місяці відповідач не приклав жодних зусиль для збереження сімї, для примирення з позивачем.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя та суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

При таких обставинах суд доходить висновку, причини, що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечило б її інтересам, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 24, 56, 110, 112 СК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 червня 2011 року виконавчим комітетом Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис № 18.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Галич О.П.

15 грудня 2015 року