Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

з участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Мартон (ОСОБА_3) ОСОБА_4 до ОСОБА_3 ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

ВСТАНОВИВ:

Мартон (ОСОБА_3) звернулася в суд з позовом, посилаючись на те, що 07.09.2011 року шлюб між нею та відповідачем Р.ОСОБА_6 розірвано.

Неповнолітню доньку Р.ОСОБА_7-Д.В., ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено на виховання та проживання матері Р.ОСОБА_7

Стягнуто з Р.ОСОБА_6 на користь Р.ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітньої доньки Р.ОСОБА_7-Д.В., ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.11.2011 року.

З 2011 року відповідач не займається вихованням доньки, не цікавиться здоров»ям дитини, матеріально не підтримує, від сплати аліментів ухиляється про що свідчить довідка РВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції від 28.05.2015 року №3-771/15.

Неповнолітння донька повністю знаходиться на її утриманні.

ОСОБА_8 до ст.150 СК України батьки зобов»язані виховувати дитину в дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім»ї та родини, свого народу, піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Посилаючись на вказане просить позбавити батьківських прав Р.ОСОБА_6 відносно неповнолітньої Р.ОСОБА_7-Д.В., ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позов підтримано.

Представник Служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 07.09.2011 року шлюб між Р.ОСОБА_7 та Р.ОСОБА_6 - розірвано.

Неповнолітню доньку Р.ОСОБА_7-Д.В., ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено на виховання та проживання матері Р.ОСОБА_7

Стягнуто з Р.ОСОБА_6 на користь Р.ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітньої доньки Р.ОСОБА_7-Д.В., ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.11.2011 року.

Згідно копії свідоцтва про народження слідує, що батьками Р.ОСОБА_7-Д.В., ІНФОРМАЦІЯ_1, є Р.ОСОБА_6 та Р.ОСОБА_7, що зазначено у свідоцтві про народження.

ОСОБА_8ОСОБА_6ухиляєються від виконання обовязків щодо утримання та виховання доньки, не піклуються про її духовний та фізичний розвиток.

Із доданої до матеріалів справи довідки Великодобронського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) Великодобронської сільської ради Ужгородського району від 09.10.2014 року №01-35/12 вбачається, що відповідач Р.ОСОБА_6 по даним ДНЗ дитину Р.ОСОБА_7-Д.В., ІНФОРМАЦІЯ_1 не супроводжує в ДНЗ та не цікавиться вихованням доньки.

Із довідки РВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції від 28.05.2015 року №3-771/15 року вбачається, що Мартон (ОСОБА_3) Н.Ф. не отримує аліменти від Р.ОСОБА_6 за період з 01.11.2014 року по 30.04.2015 року згідно з виконавчим листом №2-5017/11 від 02.02.2012 року, який видано Ужгородським міськрайонним судом про стягнення аліментів з Р.ОСОБА_6 на користь Р.ОСОБА_7 в розмірі 700 грн. щомісячно, на утримання доньки Р.ОСОБА_7-Д.В., ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно висновку органу опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації від 20.11.2014 року №993/02-38 опікунська рада вважає за доцільне позбавити батьківських прав Р.ОСОБА_6 відносно доньки Р.ОСОБА_7-Д.В., ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_8 до ст.164 Сімейного Кодексу батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно вимог ст.19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обовязковою є участь органу опіки та піклування, які подають суду письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших документів та обставин, які стосуються справи.

Враховуючи наведене, та в інтересах майбутнього дитини суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та позбавити Р.ОСОБА_6 батьківських прав відносно доньки Р.ОСОБА_7-Д.В., ІНФОРМАЦІЯ_1.

У звзку з наведеним позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,214,215 ЦПК України, ст.ст.19,164 Сімейного Кодексу України, суд,-

РІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно доньки ОСОБА_3 Ніколетти-Доріни Василівни, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Івашкович І.І.