Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Кузнєцова В.О., Мостової Г.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_5, в інтересах якої діє ОСОБА_6, на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2015 року Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (далі - ПАТ КБ «Креді Агріколь Банк») звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 11 грудня 2013 року між ним та ОСОБА_5 укладено кредитний договір, згідно з умовами якого останньому надано кредит у розмірі 41 600,00 грн строком до 10 грудня 2016 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 11 % річних.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачкою умов кредитного договору станом на 04 лютого 2015 року у неї утворилася заборгованість у розмірі 40 622,95 грн, тому позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» заборгованість за кредитним договором від 11 грудня 2013 року в сумі 40 622,95 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

ОСОБА_5, в інтересах якої діє ОСОБА_6, не погоджуючись із зазначеними рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій, подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувані нею рішення, посилаючись на порушення судами норм процесуального права і неправильне застосування норм матеріального права, та ухвалити нове рішення про відмову в задоволені позовних вимог.

Вивчивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Колегією суддів встановлено та вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані рішення суду першої та апеляційної інстанцій ухвалені з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів, обґрунтовано викладених в мотивувальних частинах оскаржуваних рішень.

Судом апеляційної інстанції повно встановлені фактичні обставини справи на основі об'єктивної оцінки наданих сторонами доказів та вірно застосовані норми матеріального та процесуального права до спірних правовідносин.

Вирішуючи даний спір та ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, обґрунтовано виходив із того, що оскільки між сторонами існують договірні відносини, та у зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору, відповідачка зобов'язана сплатити банку кредитні кошти в повному обсязі та проценти за користування вказаними коштами.

Інші доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів та зводяться до переоцінки досліджених судами першої та апеляційної інстанцій доказів у справі, що не входить до повноважень суду касаційної інстанції.

За таких обставин, правові підстави для скасування оскаржуваного рішення відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5, в інтересах якої діє ОСОБА_6, відхилити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова
В.О. Кузнєцов Г.І. Мостова