Справа № 712/8090/15-ц
Провадження № 2/712/2470/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 08.12.2014 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 21/50 частини житлового будинку 3 з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться по провулку Ломоносова в місті Черкаси. Позивач є спадкоємцем першої черги та має право на спадщину після ОСОБА_2 Інших спадкоємців першої черги немає. У встановлений законом шестимісячний строк позивачка звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини. Після закінчення шестимісячного терміну їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа був втрачений і рекомендовано звернутися до суду, відповідно до листа приватного нотаріуса ОСОБА_3 від 09.06.2015 р. В даний час позивачка фактично вступила у володіння частиною будинку, проживає в ньому, робить поточний ремонт, сплачує всі комунальні послуги.

Просить визнати за нею право власності на 21/50 частину житлового будинку № 3 з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться по провулку Ломоносова в місті Черкаси в порядку спадкування за законом після свого чоловіка.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У ході розгляду справи встановлено, що 08.12.2014 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2. Актовий запис про смерть № 3108, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 21/50 частини житлового будинку № 3 з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться по провулку Ломоносова в місті Черкаси, що належала йому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 07.09.2012 р. за р. № 2343. Вартість 21/50 частини складає 170035 грн. відповідно до звіту про оцінку майна ПП «Черкаський центр надання послуг».

Позивач є спадкоємцем першої черги та має право на спадщину після ОСОБА_2 Інших спадкоємців першої черги немає, що підтверджується свідоцтвом про одруження та листом-відповіддю приватного приватного нотаріуса ОСОБА_3 від 09.06.2015 р.

У встановлений законом строк позивачка звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини. Після закінчення шестимісячного терміну їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа був втрачений, що підтверджується листом-відповіддю приватного нотаріуса ОСОБА_3 від 09.06.2015 р.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», у разі неможливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі в загальному порядку, спадкоємець має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадщину.

Таким чином, суд вважає, що дані позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст. 5, 10, 11, 57-60, 212-214 ЦПК України, ст. ст. 16, 1226, 1258, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. за № 7 суд

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 21/50 (двадцять одну пятдесяту) частину житлового будинку № 3 (три) з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться по провулку Ломоносова в місті Черкаси в порядку спадкування за законом після її чоловіка ОСОБА_2, який помер 8 грудня 2014, актовий запис № 3108.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: