У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., Маляренка А.В., Писаної Т.О., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави Міністерства оборони України до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13 жовтня 2014 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 10 грудня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2014 року квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтави звернувся з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення останніх з гуртожитку Міністерства оборони України за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 13 жовтня 2014 року в задоволенні позову квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави Міністерства оборони України відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 10 грудня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано, позов квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави Міністерства оборони України задоволено. Виселено ОСОБА_4, ОСОБА_5 із кімнати АДРЕСА_1, без надання іншого житлового приміщення.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, із ухваленням нового рішення у справі про відмову в задоволенні позову.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції, апеляційний суд дійшов до обґрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення позову квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави Міністерства оборони України, виходячи із встановлених судом обставин, а саме відсутності ордеру на вселення відповідачів у гуртожиток Міністерства оборони України, що в силу ч. 3 ст. 116, ст. 129 ЖК України є підставою для їх виселення, без надання іншого жилого приміщення.

Разом з цим, такий висновок апеляційного суду відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 19 грудня 2011 року, у справі № 6-71цс11.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити, рішення апеляційного суду Полтавської області від 10 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

А.О. Леванчук
А.В. Маляренко
Т.О. Писана

Колегія суддів: