Справа № 132/1269/15-ц
Провадження № 2/132/468/15
РІШЕННЯ

Іменем України

11.08.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що 31.12.2013 року помер її батько ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті батька відкрилась спадщина на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2520 га, розташовану в с.Павлівка по вул.Молодіжній,50, Калинівського району Вінницької області.

В передбачений законом 6-місячний термін позивачка прийняла спадщину після смерті батька, відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, так як звернулася до Калинівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Іншими спадкоємцями на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 є мати померлого та син від першого шлюбу ОСОБА_3 відповідачі по справі, які спадщину після смерті ОСОБА_4 не приймали та на неї не претендують.

Проте, оформити спадщину на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в Калинівській державній нотконторі по місцю відкриття спадщини вона не має можливості, по тій причині, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку було втрачено. Крім того, необхідно встановити факт родинних відносин з померлим батьком, так як в її свідоцтві про народження прізвище батька та її прізвище записані як «Боровський-Боровська», а в усіх інших правовстановлюючих документах прізвище батька записане як «Борівський».

Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилась, однак в матеріалах справи наявна заява, в якій вона позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання також не зявилися, однак відповідно поданих заяв позовні вимоги визнають, просять справу розглянути за їх відсутності.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 31.12.2013 року помер батько позивачки ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2520 га, розташовану розташовану в с.Павлівка по вул.Молодіжній,50, Калинівського району Вінницької області, нормативною грошовою оцінкою 5629 грн. 58 коп., яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 16.06.2000 року головою Павлівської сільської Ради народних депутатів та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ВН №389, кадастровий номер земельної ділянки :01:011:0259.

В передбачений законом 6-місячний термін позивачка прийняла спадщину після смерті батька, відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, так як звернулася до Калинівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37277987 від 30.04.2014 року.

Іншими спадкоємцями на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 є мати померлого та син від першого шлюбу ОСОБА_3 відповідачі по справі, які спадщину після смерті ОСОБА_4 не приймали та на неї не претендують.

Проте, оформити спадщину на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в Калинівській державній нотконторі по місцю відкриття спадщини позивачка не має можливості, по тій причині, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку було втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Прапор Перемоги» від 08.05.2015 року. Крім того, необхідно встановити факт родинних відносин позивачки з померлим батьком, так як в свідоцтві про народження позивачки прізвище батька та її прізвище записані як «Боровський-Боровська», а в усіх інших правовстановлюючих документах прізвище батька записане як « Борівський».

Той факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 31.12.2013 року в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області був батьком ОСОБА_1 підтверджується довідкою-випискою з погосподарської книги №2 Павлівської сільської ради за 1996-2000 роки №893 від 16.04.2015 року, а також копією заяви про прийняття спадщини, наявною в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 31.12.2013 року в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1220, 1225, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 31.12.2013 року в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області був батьком ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, як спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_4, який помер 31.12.2013 року в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2520 га, розташовану в с.Павлівка по вул.Молодіжній,50, Калинівського району Вінницької області, нормативною грошовою оцінкою 5629 грн. 58 коп., яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 16.06.2000 року головою Павлівської сільської Ради народних депутатів та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ВН №389, кадастровий номер земельної ділянки :01:011:0259.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: