Справа № 342/1244/15-ц
Провадження № 2/342/738/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 ТарасаТарасовича в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Стрільченської сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся із позовом до суду, в якому просить визначити йому, додатковий строк - три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_1.

В позові вказав, що 03.01.2012 року померла його мати ОСОБА_1 28.05.2013 року помер його батько ОСОБА_4. При житті батьки домовились, що батько все належне йому майно заповість його сестрі, а мати йому. Оскільки він проживає в Києві йому було відомо тільки те, що батьки мають житловий будинок та земельну ділянку, на якій він розташований. В жовтні 2015 року він дізнався, що його мати мала у власності земельні паї та акції. В листопаді він звернувся в Городенківську державну нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини. До складу спадщини входять земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.8725 га. кадастровий номер :07:002:0162, яка розташована в урочищі «Кадуби» на території Стрільченської сільської ради (державний акт серії ЯД № 865723 від 22.08.2007 року); земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0.2082 га, кадастровий номер :08:002:0179, яка розташована в урочищі «Кізія» на території Стрільченської сільської ради (державний акт серії ЯД № 865894 від 22.08.2007 року); прості іменні акції ВАТ «Прикарпаттяобленерго» на імя ОСОБА_1 згідно сертифіката акцій серії А №3439. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Він бажає прийняти спадщину, однак оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може, так як не звернувся своєчасно в нотаріальну контору. Із заявою про прийняття спадщини про що в.о. нотаріуса Городенківської державної контори відмовила йому у видачі свідоцтва. Причину пропуску вказаного терміну вважає поважною, оскільки взагалі не знав про існування вказаного майна. Із державних актів на землю вбачається, що право власності на них його мати набула у 2007 році, коли він постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. У звязку із чим просить позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання представник позивача не зявився. До суду направив заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Представник Стрільченської сільської ради в судове засідання не зявився, хоча належно повідомлявся.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась. До суду направила заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

В силу ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав: в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 померла 03.01.2012 року, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія І-НМ № 144170. При житті остання 13.07.2011 року склала на позивача заповіт, яким все своє майно рухоме та нерухоме, що буде належати їй на день смерті заповіла своєму синову ОСОБА_5. Копією свідоцтва про народження позивача доводиться, що позивач являється сином померлої ОСОБА_1

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1270 ч. 1 ЦК України, передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із поданої заяви відповідачки ОСОБА_3 вбачається, що вона не заперечує щодо прийняття спадщини позивачем.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.11.2015 року, виданої в.о. нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори. ОСОБА_6. відмовлено у звязку із пропущенням строків для подання заяви про прийняття спадщини. Тому позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, так як пропустив його по тій причині, що не знав про існування спадщини із-за віддаленості від місця проживання.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Разом з тим, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Тому, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк - 3 місяці, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю с. Дмитрівка Києво -Святошинського району Київської області, додатковий строк - три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з часу проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Корюкіна М.П.