У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 710/2053/15-ц

провадження № 2/710/992/2015

02.10.2015 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді КРАСЮК Г.П.

за участю секретаря БАРАНЕНКО А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна.

- в с т а н о в и в -

сторони позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 за позовом ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна, уклали мирову угоду, згідно якої.

За позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на 1/3 частку нежитлової будівлі, розташованої в м.Шпола, вул..Таранця,5, Черкаської області, яка належала відповідачу ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності, відповідно до рішення Шполянського районного суду, Черкаської області від 15.04.2015р.

Позивач ОСОБА_1 сплачує відповідачу ОСОБА_2 до підписання даної мирової угоди грошову компенсацію, погоджену сторонами в сумі 20000грн., за належну йому 1/3 частку нежитлової будівлі, розташованої в м.Шпола, вул..Таранця,5, Черкаської області, яка належала відповідачу ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності, відповідно до рішення Шполянського районного суду, Черкаської області від 15.04.2015р.

З моменту набрання законної сили ухвали суду про визнання даної мирової угоди припиняється право власності відповідача ОСОБА_2 на 1/3 частку нежитлової будівлі, розташованої в м.Шпола, вул..Таранця,5, Черкаської області, яка належала йому на праві спільної часткової власності відповідно до рішення Шполянського районного суду, Черкаської області від 15.04.2015р.

Судові витрати понесені сторонами по справі вони беруть на свій рахунок і не будуть стягувати їх один з одного.

Сторонам положення ст. 206 ЦПК України зрозумілі і вони згідні, що в майбутньому не мають права звертатися до суду з позовом, по якому затверджено мирову угоду.

Сторони просять мирову угоду затвердити, а провадження у справі закрити.

Суд приймає мирову угоду сторін, оскільки вона не порушує законні права і інтереси сторін і вважає необхідним мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 205 п. 4 ЦПК України, суд, -

-у х в а л и в:-

Мирову угоду ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна - ЗАТВЕРДИТИ.

Згідно мирової угоди за позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на 1/3 частку нежитлової будівлі, розташованої в м.Шпола, вул..Таранця,5, Черкаської області, яка належала відповідачу ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності, відповідно до рішення Шполянського районного суду, Черкаської області від 15.04.2015р.

Позивач ОСОБА_1 сплачує відповідачу ОСОБА_2 до підписання даної мирової угоди грошову компенсацію, погоджену сторонами в сумі 20000грн., за належну йому 1/3 частку нежитлової будівлі, розташованої в м.Шпола, вул..Таранця,5, Черкаської області, яка належала відповідачу ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності, відповідно до рішення Шполянського районного суду, Черкаської області від 15.04.2015р.

З моменту набрання законної сили ухвали суду про визнання даної мирової угоди припиняється право власності відповідача ОСОБА_2 на 1/3 частку нежитлової будівлі, розташованої в м.Шпола, вул..Таранця,5, Черкаської області, яка належала йому на праві спільної часткової власності відповідно до рішення Шполянського районного суду, Черкаської області від 15.04.2015р.

Судові витрати понесені сторонами по справі вони беруть на свій рахунок і не будуть стягувати їх один з одного.

В звязку з затвердженням мирової угоди провадження по справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя