Справа № 667/4200/15-ц
20 серпня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.
при секретарі: Скоробогатової Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанасова компанія «Європейька агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
04.06.2015 року позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на ту обставину, що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитні договори: № 2977/1422SFPR7 від 02.11.2011 року на суму 3069,36 грн. та № 2978/1422SFPR7 від 02.11.2011 року на суму 3069,36 грн. Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № 20130619-К, у відповідності до умов якого ПАТ "Платинум Банк" відступило позивачу право вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання, яких належить ПАТ "Платинум Банк" , а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до виписки з реєстру боржників від 19.06.2013 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 2977/1422SFPR7 від 02.11.2011 року складає 3103,46 грн. та № 2978/1422SFPR7 від 02.11.2011 року - 3076,55 грн. На виконання умов договору факторингу № 201306192 від 19.06.2013 року, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, ПАТ "Платинум Банк " було направлено відповідачу листи з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" по вищезазначеним кредитним договорам. Відповідач не виконує зобов`язання належним чином. Станом на 19.06.2013 року заборгованість за кредитним договором № 2977/1422SFPR7 від 02.11.2011 року становить 3103,46 грн., з якої 2295,36 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 222 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 586,1 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості, та за кредитним договором № 2978/1422SFPR7 від 02.11.2011 року - 3076,55 грн. з якої 2295,36 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 204,25 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 576,94 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами у сумі 6180,01 грн. та понесені судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, просив суд позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві, надав згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за місцем реєстрації.
За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитні договори: № 2977/1422SFPR7 від 02.11.2011 року на суму 3069,36 грн. та № 2978/1422SFPR7 від 02.11.2011 року на суму 3069,36 грн.
19.06.2013 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № 20130619-К, у відповідності до умов якого ПАТ "Платинум Банк" відступило позивачу право вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання, яких належить ПАТ "Платинум Банк" , а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.
Відповідно до виписки з реєстру боржників від 19.06.2013 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 2977/1422SFPR7 від 02.11.2011 року складає 3103,46 грн. та № 2978/1422SFPR7 від 02.11.2011 року - 3076,55 грн..
На виконання умов договору факторингу № 201306192 від 19.06.2013 року, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, ПАТ "Платинум Банк " було направлено Відповідачу листи з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" по вищезазначеним кредитним договорам.
ОСОБА_2 умови кредитного договору виконуються неналежним чином.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.
З розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що станом на 19.06.2013 року заборгованість за за кредитним договором № 2977/1422SFPR7 від 02.11.2011 року становить 3103,46 грн., з якої 2295,36 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 222 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 586,1 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості, та за кредитним договором № 2978/1422SFPR7 від 02.11.2011 року - 3076,55 грн. з якої 2295,36 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 204,25 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 576,94 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги ТОВ «Фінанасова компанія «Європейька агенція з повернення боргів» та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 6180,01 грн.
Крім того, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,88,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст. ст.526, 553, ч.2 ст.554, ст.ст. 611, 615, 625,1049,1054 ЦК України, суд
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанасова компанія «Європейька агенція з повернення боргів» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанасова компанія «Європейька агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 2977/1422SFPR7 від 02.11.2011 року у розмірі 3103,46 грн. та № 2978/1422SFPR7 від 02.11.2011 року у розмірі 3076,55 грн., а всього 6180,01 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанасова компанія «Європейька агенція з повернення боргів» сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: С.І.Майдан