Справа № 526/2469/15-ц
Провадження № 2-о/526/123/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 грудня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту належності заповіту,-

встановив:

до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту належності заповіту складеного ОСОБА_4 на імя ОСОБА_5. У своїй заяві вказує, що 10 березня 2015 року померла ОСОБА_4, яка за життя склала на неї заповіт, помилково вказавши імя «Галина». На даний час вона вирішила оформити спадкове майно, але через допущену помилку у заповіті не має можливості цього зробити, а тому змушена звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала просила суд встановити факт належності їй заповіту, складеного ОСОБА_4 на імя «Данько Галини Іванівни», суду пояснила, що її близькі та знайомі з дитинства називають її ОСОБА_5, хоча у свідоцтві про народження та паспорті зазначено ОСОБА_1.

Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судову засіданні підтвердили викладені в заяві обставини справи, суду пояснили, що заявницю знають давно, і дійсно в житті всі називають її ОСОБА_5, а не ОСОБА_1.

Суд, заслухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 29 серпня 2005 року ОСОБА_4 зробила заповітне розпорядження, яким заповіла усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 10 березня 2015 року.

11 листопада 2015 року приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, зазначене у заповіті посвідченому секретарем Марківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області 29 серпня 2005 року за реєстровим № 72.

Як вбачається з свідоцтва про народження та паспорта заявниці її імя значиться як «Ганна».

Згідно ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212- 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що заповіт від імені ОСОБА_4, посвідчений 29 серпня 2005 року секретарем Марківської сільської ради Кобеляцького району, Полтавської області за реєстровим № 72 на імя ОСОБА_5 належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: С. А. Киричок