Справа № 736/1074/15-ц
Номер провадження 2/736/275/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Корха О.І.,

при секретарі - Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Брецької сільської ради, Корюківського району, Чернігівської області, третя особа: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у нього помер батько ОСОБА_3, що мешкав за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті батька позивача відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0.35000 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 12.02.2010 року кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства.

Згідно зі ст.1220 ЦК України та ст.249 ЦК України часом відкриття спадщини слід вважати день смерті особи зазначений у свідоцтві про смерть, виданий відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 видане Брецькою сільською радою, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько позивача за життя не розпорядився своїм майном, заповіту не склав.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, вступають в дію норми спадкування за законом. Спадкоємцями за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України, були мати позивача - ОСОБА_4, брат позивача - ОСОБА_5 та сам позивач.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача - ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача - ОСОБА_4. За життя жоден з них не прийняли спадщину та не оформили право на спадщину відповідно до законодавства України.

Позивач є сином померлого спадкодавця ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 видане Бречським сільським ЗАГСом Щорського району Чернігівської області, 01 лютого 1962 року.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач, ОСОБА_1, пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки був необізнаним про наявність спадкового майна та в зв'язку з графіком роботи постійно перебував у тривалих відрядженнях.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В зв'язку з вищевикладеним позивач просить суд визнати для нього, ОСОБА_1, додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті батька позивача ОСОБА_3.

У судове засідання позивач не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Брецької сільської ради в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без їх участі,позов визнають та не заперечує проти задоволення вимог позивача, положення ст.174 ЦПК України зрозумілі.

Третя особапредставник Корюківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без її участі, в рішенні суду покладається на розсуд суду. Також повідомили, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити в судовому засіданні за наступних підстав. По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у нього помер батько ОСОБА_3, що мешкав за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті батька позивача відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0.35000 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 12.02.2010 року кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства.

Згідно зі ст.1220 ЦК України та ст.249 ЦК України часом відкриття спадщини слід вважати день смерті особи зазначений у свідоцтві про смерть, виданий відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 видане Брецькою сільською радою, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько позивача за життя не розпорядився своїм майном, заповіту не склав.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, вступають в дію норми спадкування за законом. Спадкоємцями за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України, були мати позивача - ОСОБА_4, брат позивача - ОСОБА_5 та сам позивач.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача - ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача - ОСОБА_4. За життя жоден з них не прийняли спадщину та не оформили право на спадщину відповідно до законодавства України.

Позивач є сином померлого спадкодавця ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 видане Бречським сільським ЗАГСом Щорського району Чернігівської області, 01 лютого 1962 року.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач, ОСОБА_1, пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки був необізнаним про наявність спадкового майна та в зв'язку з графіком роботи постійно перебував у тривалих відрядженнях.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В зв'язку з вищевикладеним позивач просить суд визнати для нього, ОСОБА_1, додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті батька позивача ОСОБА_3.

За таких обставин заявлені вимоги ОСОБА_1законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки строк для подачі заяви пропущений з причин визнаних судом поважними.

Витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок сплачені позивачкою ОСОБА_1при подачі позову до суду залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст.1265, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.3, 10, 60, 174, 208-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Брецької сільської ради, Корюківського району, Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті батька позивача ОСОБА_3.

Витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок сплачені позивачем ОСОБА_1при подачі позову до суду залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О. І. Корх