Справа № 203/3888/14-ц
Провадження № 2-зз/203/43/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Лісіцині М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в місті Дніпропетровську заяву директора ТОВ «Продекспорт-2009» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

До Кіровського районного суду міста Дніпропетровська звернувся директор ТОВ «Продекспорт-2009» ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді заборони державному реєстратору Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції вчиняти реєстраційні дії із внесення змін до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про керівні органи управління Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДЕКСПОРТ-2009» (, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, буд.32Б).

Заява мотивована тим, що ухвалою Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 16.06.2014 року були вжиті вищенаведені заходи забезпечення позову. На цей час позовна заява залишена без розгляду у звязку з цим необхідність у її забезпеченні відпала.

Заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 203/3888/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Продекспорт-2009» про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників, поновлення на посаді.

Ухвалою від 16 червня 2014 року було частково задоволено заяву позивача про забезпечення позовних вимог, заборонено державному реєстратору Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції вчиняти реєстраційні дії із внесення змін до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про керівні органи управління Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДЕКСПОРТ-2009» (, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, буд.32Б) та похідні від цього.

13 жовтня 2014 року ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська позовну заяву залишено без розгляду. Ухвала не оскаржувалась, набрала законної сили.

Згідно ч.5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Оскільки позовна заява залишена без розгляду необхідність у подальшому збереженні заходів забезпечення позову відсутня.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151 154, ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву директора ТОВ «ПРОДЕКСПОРТ-2009» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову, визначені ухвалою Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 16 червня 2014 року, а саме: заборону державному реєстратору Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції вчиняти реєстраційні дії із внесення змін до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про керівні органи управління Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДЕКСПОРТ-2009» (, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, буд.32Б) та похідні від цього скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко