Справа № 132/2091/15-ц
Провадження № 2/132/702/15
РІШЕННЯ

Іменем України

18.08.2015 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

при секретарі Кулик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» Калинівського району Вінницької області до Територіальної громади в особі Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві вказує, що на повному державному утриманні в КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» Калинівського району Вінницької області з 23 березня 2007 року по 12 січня 2009 року перебував ОСОБА_1, який там і помер. Після своєї смерті ОСОБА_1 залишив заповіт, згідно з яким усе належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось у тому числі все те, що належало йому на день смерті і на що він мав право за законом, він заповів установі де перебував, вказавши назву установи стаціонарне відділення для постійного та тимчасового проживання пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян «Затишок» с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області при Калинівському районному територіальному центрі соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян Вінницької області.

Про існування заповіту ОСОБА_1 керівництво установи не знало, так як він був складений в присутності завідувача стаціонарного відділення «Затишок», який в 2013 році розрахувався з роботи. Крім того, директор установи ОСОБА_2 на час укладання заповіту в комунальній установі не працювала. Складений заповіт зберігався у справах померлих людей та був виявлений лише при інвентаризації та підготовки документів до перевірки діяльності закладу. При звернені до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у звязку з пропуском строку на прийняття спадщини, тому просить суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору, так як пропустив його з поважної причини.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, від виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшло повідомлення 18.08.2015 року про визнання заявлених вимог та розгляд справи без участі представника сільської ради.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що на повному державному утриманні в КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» Калинівського району Вінницької області з 23 березня 2007 року по 12 січня 2009 року перебував ОСОБА_1, який там і помер. Після своєї смерті ОСОБА_1 залишив заповіт, згідно з яким усе належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось у тому числі все те, що належало йому на день смерті і на що він мав право за законом, він заповів установі де перебував, вказавши назву установи стаціонарне відділення для постійного та тимчасового проживання пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян «Затишок» с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області при Калинівському районному територіальному центрі соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян Вінницької області.

Згідно довідки № 924 від 30.07.2015 року виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, станом на 30.07.2015 року до Глинської сільської ради ніхто із спадкоємців ОСОБА_1, щодо оформлення спадщини не звертався.

Про існування заповіту ОСОБА_1 керівництво установи не знало, так як заповіт був складений в присутності завідувача стаціонарного відділення «Затишок», який в 2013 році розрахувався з роботи. Крім того, директор установи ОСОБА_2 на час укладання заповіту в комунальній установі не працювала. Складений заповіт зберігався у справах померлих людей та був виявлений лише при інвентаризації та підготовки документів до перевірки діяльності закладу.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки, позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту його майнових прав, йому необхідно визначити додатковий строк, терміном один місяць, який буде достатній для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити Комунальній установі «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» Калинівського району Вінницької області додатковий строк 1 (один) місяць з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1, який помер 12.01.2009 року в м. Калинівка, Вінницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

СЕКРЕТАР: