РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"17" лютого 2015 р. 145/2210/14-ц

2/145/117/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участю секретаря Мазур О.П.,

в справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

встановив:

ПАТ"Універсал Банк" звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що 04 березня 2008 р. ВАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № CL 22481.

Відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" найменування юридичної особи ВАТ "Універсал Банк" змінено на ПАТ "Універсал Банк".

Згідно п. п. 1.1 Статуту ПАТ "Універсал Банк", банк є правонаступником усіх прав та обов'язків ВАТ "Універсал Банк".

Кредитний договір передбачає надання Банком Позичальнику грошових коштів у тимчасове платне користування на наступних умовах: основна сума кредиту - 5000,00 доларів США; процентна ставка - 24% річних; підвищена процентна ставка - 72% річних; кількість щомісячних платежів - 60; сума щомісячного платежу - 142,13 доларів США; дата сплати щомісячного платежу - кожне 5-е число місяця; дата останнього платежу - 05.02.2013 р.

У відповідності до офіційного курсу НБУ вартість одного долара США становить на 19.09.2014 р. 13,4341 гривень.

Пунктом 2.4 статті 2 кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами застосовується підвищена процентна ставка.

Станом на 19.09.2014 р. позичальнику нарахована підвищена процентна ставка за порушення строків погашення кредиту в розмірі 45694,61 грн., що еквівалентно 3401,39 доларів США.

Станом на 19.09.2014 р. заборгованість позичальника становить 72563,75 грн., що еквівалентно 5401,46 доларів США., які позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати.

Представник позивача Івачковський В.В. в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій просить справу розглянути у відсутності представника позивача, позов задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоч про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.45), заяв про відкладення справи до суду не надійшло, причин неявки не повідомлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку , що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

4 березня 2008 р. ВАТ "Банк Універсальний" уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № CL 22481, за яким надав їй кредит у сумі 5000 доларів США, строком до 5.02.2013 р. із сплатою 24 % річних.

Взяті зобов'язання відповідач належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 19.09.2014 р. виникла заборгованість в сумі 72563,75 грн., що еквівалентно 5401,46 доларів США, з яких прострочена заборгованість по сумі кредиту становить 23431,22 грн., що еквівалентно 1744,16 доларів США, несплачені відсотки 3437,92 грн., що еквівалентно 255,91 доларів США, підвищені відсотки 45694,61 грн., що еквівалентно 3401,39 доларів США.

При порушенні зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом: сплата неустойки (ч. 3 ст.611 ЦК України). Так, у відповідності з пунктом 2,4 статті 2 Кредитного договору при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами, застосовується підвищена процентна ставка 72 % річних.

ПАТ "Універсал Банк" є правонаступником всіх прав та обов"язків ВАТ "Банк Універсальний", який у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ "Банк Універсальний" було перейменовано на ВАТ "Універсал Банк" ( п.1.6 Статут ПАТ "Універсал Банк").

Згідно ст. 88 ЦПК України суд присуджує судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 546, 610, 611, 1048 - 1050, 1054 ЦК України, -

вирішив:

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором № CL 22481 у сумі 72563 (Сімдесят дві тисячі п'ятсот шістдесят три) грн. 75 коп., що еквівалентно 5401 (П'ять тисяч чотириста один) долар США 46 центів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 725 (Сімсот двадцять п'ять) грн. 63 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Тиврівського районного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

В разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.