печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року Печерський районний суд міста Києва

в складі головуючого-судді Мельник А. В.

при секретарі Грицюк Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської Ради , ОСОБА_3, третя особа Головне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2015 року позивач ОСОБА_1 ( далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадкодавця ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_2.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 06 березня 1981 року по день її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_1 року дружина позивача померла. Спадкодавець ОСОБА_5 заповіту не залишила. Згідно ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Крім позивача, єдиного спадкоємця першої черги за законом, є спадкоємець другої черги, брат спадкодавця ОСОБА_5 ОСОБА_3. Позивачем в порядку, передбаченому діючим законодавством спадщина була прийнята. У зв'язку з необхідністю оформлення права на спадщину, позивач звернувся до державного нотаріуса зі заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом відносно об'єкта нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_2, що належала на день смерті спадкодавцю на праві приватної власності. Державний нотаріус Шостої київської державної нотаріальної контори Радіонова Л.І. постановою від 06 лютого 2015 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, посилаючись на те, що відповідно до інформаційної довідки, виданої 06 жовтня 2014 року комунальним підприємством Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна КВ-2014 №77116, квартира АДРЕСА_2 на праві приватної власності зареєстрована на ім'я ОСОБА_4 на підставі Довідки ЖБК «Печерський -VІІІ» № 79 від 25.12.1992 року. Згідно з пп.4.15, 4.18 п.4 гл.10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Зазначена відмова вимушує позивача звернутися до суду з цим позовом.

У судовому засіданні позивач та представник позивача позов з викладених в ньому підстав підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача Київської міської ради в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду пояснення по справі, в яких просив суд прийняти рішення, згідно норм чинного законодавства та слухати справу у відсутності представника Київської міської ради.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про проведення розгляду справи без його участі, в якій зазначено, що відповідач заперечень проти позову ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом не має.

Представник третьої особи Головного управління юстиції в м. Києві також в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду пояснення по справі, в яких просив суд вирішити справу на розсуд суду та проводити розгляд справи без участі представника Головного управління юстиції у м. Києві.

Суд, враховуючи думку позивача та представника позивача, на підставі ст. 169 ЦПК України, визнав можливим розгляд справи за відсутності представника відповідача та представника третьої особи.

Заслухавши пояснення позивача та представника, розглянувши матеріали справи та витребувані судом матеріали спадкової справи № 584/2014, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 06 березня 1981 року по день її смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року дружина позивача померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с. 8).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкодавець ОСОБА_5 заповіту не залишила.

Згідно ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК. Спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Крім позивача, єдиного спадкоємця першої черги за законом, є спадкоємець другої черги, брат спадкодавця ОСОБА_5 ОСОБА_3.

Позивачем в порядку, передбаченому діючим законодавством (ст. 1268-1270 ЦК України), спадщина була прийнята, що вбачається, зокрема, з наданих суду матеріалів спадкової справи № 584/2014. (а.с. 45-55).

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У зв'язку з необхідністю оформлення права на спадщину, позивач звернувся до державного нотаріуса зі заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом відносно об'єкта нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_2, що належала на день смерті спадкодавцю на праві приватної власності.

Державний нотаріус Шостої київської державної нотаріальної контори Радіонова Л.І. постановою від 06 лютого 2015 року відмовила позивача у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, посилаючись на те, що відповідно до інформаційної довідки, виданої 06 жовтня 2014 року комунальним підприємством Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна КВ-2014 №77116, квартира АДРЕСА_2 на праві приватної власності зареєстрована на ім'я ОСОБА_4 на підставі Довідки ЖБК «Печерський-VІІІ» № 79 від 25.12.1992 року. Згідно з пп.4.15, 4.18 п.4 гл.10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі ч. 3 ст.384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово - будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Згідно вимог ст.182 ЦК України, яка передбачає, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, право власності на об'єкт нерухомості, що увійшов до складу спадщини, був спадкодавцем зареєстрований. Зазначена обставини підтверджується реєстраційним посвідченням Київського міського бюро технічної інвентаризації від 26 лютого 1993 року, а також довідкою БТІ від 22.01.2015 р. за № 681 (И-2015). (а. с. 12-13).

Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно ст. 41 Конституції України, право власності громадян є непорушним. Як визначено ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

У відповідності з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки рішення державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 порушує право власності позивача на спадкове майно і може бути оскаржене до суду, та у зв'язку з прийняттям спадщини спадкоємцем, позовні вимоги є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської Ради , ОСОБА_3, третя особа Головне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадкодавця ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий