Справа № 450/947/15-ц Провадження № 2/450/1029/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді -Кукси Д. А.
при секретарі -Рибак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа 6 Чишківська сільська рада пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з цивільним позовом до ОСОБА_4, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з усіма господарськими будівлями, який знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 та земельну ділянку за цією ж адресою, площею 0,634 га, що належали ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 08 серпня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Леон М.В., зареєстрованого в реєстрі за № 3429.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_6. 08 серпня 2003 року, відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Леон М.В., зареєстрованого в реєстрі за № 3429. За життя дружина позивача придбала житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, позначений на плані літерою А-2, Б-літня кухня, В-сарай, Г-гараж, пг - погріб, а також земельну ділянку під ними площею 0,6341 га. З часу придбання і до дня смерті дружини, позивач проживав спільно з нею, а після смерті ОСОБА_6 продовжує проживати в ньому один. Окрім позивача до спадкоємців першої черги є відповідач - їх син, котрий із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, з матір'ю на час її смерті її не проживав. Позивач вважає, що фактично прийняв спадщину, оскільки на час смерті постійно проживав разом з дружиною. Проте, не може здійснити процедуру спадкування в загальному порядку через нотаріальну контору, оскільки спадкодавець не встигла за життя зареєструвати право власності на придбане нерухоме майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_3. не з'явився, хоча про час і місце судового розгляду був належним чином повідомлений, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з'явився, хоча про час і місце судового розгляду був належним чином повідомлений, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо рішення прийнятого за наслідками розгляду справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, враховуючи те, позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_6 придбала житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, позначений на плані літерою А-2, Б-літня кухня, В-сарай, Г-гараж, пг - погріб, а також земельну ділянку під ними площею 0,6341 га. Це підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, укладеним між гр.ОСОБА_8 та гр.ОСОБА_6 посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Леон М.В., зареєстрованого в реєстрі за № 3429.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, вбачається що ОСОБА_6, дружина позивача, мати відповідача померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено актовий запис за № 3250 та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, а її спадкоємцями за законом є: чоловік- ОСОБА_3 та син-ОСОБА_4

З довідки виконкому Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 24.02.2015 №235 вбачається, що на момент смерті з гр. ОСОБА_6 проживав без реєстрації її чоловік ОСОБА_3. Син- ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, з спадкодавцем на час її смерті не проживав.

У відповідності до положень ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки позивач на момент смерті дружини постійно проживав із нею, у строки, встановлені ст. 1270 ЦК України не звернувся до нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини, а відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину.

Проте позивач не може прийняти спадщину через нотаріуса, оскільки спадкодавець за життя не встигла зареєструвати право власності на придбане нерухоме майно. Однак, підтвердженням права спадкодавця на набуття права власності є Договір купівлі-продажу зареєстрований в реєстрі за №3429 від 08.08.2008 р. та Державний акт права власності на землю серії НОМЕР_2 від 17.11.1997 р., виданий гр. ОСОБА_8 на підставі рішення виконавчого комітету Чишківської сільської ради народних депутатів №57 від 10.10.1996 р.

Статтею 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Приписами ч.2 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, з врахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України ст.ст. 16, 328, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3- задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з усіма господарськими будівлями, який знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 та земельну ділянку за цією ж адресою, площею 0,6341 га, що належали ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продаж; житлового будинку та земельної ділянки від 08 серпня 2003 року, посвідченогс приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Леоі- М.В., зареєстрованого в реєстрі за № 3429.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяД. А. Кукса