Справа № 740/2931/15
Провадження № 2/740/947/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2015 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Марченка М.М.
при секретарі Заколодній Ю.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
03.07.2015 року за вх. № 8985 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначає, що шлюб між ними був зареєстрований 06 серпня 2009 року і проживали вони разом до травня 2015 року. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з ОСОБА_2 не склалось через різні погляди на життя та постійні сварки. Шлюбні відносини між ними припинені з травня 2015 року, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, немає. Між ними досягнуто угоду про утримання дитини. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 06 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 300.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, який про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. При цьому 10.07.2015 року за вх. № 9273 надав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати позов без його участі, позовні вимоги підтримує і при неявці відповідача просить винести заочне рішення.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає можливим у відповідності до ст. ст. 158, 169 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі і розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди та клопотання позивача ОСОБА_1, зазначеному в письмовій заяві від 10.07.2015 року за вх. № 9273, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.
В копії свідоцтва про шлюб серії І-ЕЛ № 046514 від 06 серпня 2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка міста Ніжина, Чернігівської області зареєстрували шлюб 06 серпня 2009 року, про що в книзі реєстрації шлюбів 06 серпня 2009 року зроблено запис за № 300. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_1, дружини ОСОБА_1.
В ксерокопії повторного свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 170854 від 03 липня 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 зазначено, що її батько ОСОБА_1, а мати ОСОБА_2.
В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, воно би протирічило інтересам позивача, тому суд вважає можливим шлюб між сторонами розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити післяшлюбне прізвище ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 110, 112 , 113 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, зареєстрований 06 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, актова запис № 300 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 післяшлюбне прізвище ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя