УХВАЛА

01.09.2015 Провадження №4-с/425/5/15

Справа №425/2830/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції ОСОБА_3 про визнання неправомірним та скасування рішення про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із скаргою, якою просить визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження №48507972.

Подана скарга, за своєю формою та змістом повністю відповідає положенням статей 119 та 120 Цивільного процесуального кодексу України, а також положенням статті 82 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року №606-XIV та статті 383 Цивільного процесуального кодексу України. До неї додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості вказаних заінтересованих осіб.

Оскільки заявник, в силу положень частини другої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року №606-XIV за своїм правовим статусом в рамках виконавчого провадження №48507972 виступає боржником, суд застосовуючи положення частини третьої статті 6, частини першої статті 12, частини другої статті 82 цього ж закону, вважає наявним у заявника право на звернення до суду із скаргою, що ним подана.

Враховуючи, що заявник подав скаргу на рішення державного виконавця, прийнятого ним для примусового виконання виконавчого документа, виданого Рубіжанським міським судом Луганської області, який видано на виконання судового рішення, ухваленого відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, в силу положень статті 383 та частини другої статті 384 цього ж кодексу, скаргу ОСОБА_1 слід визнати такою, що подана до суду, який має компетенцію на її розгляд.

Докази наявності будь-якої підстави для повернення поданої скарги або для відмови у її прийнятті, з тих, що передбачені положеннями Цивільного процесуального кодексу України в матеріалах справи відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду.

На виконання приписів частини першої статті 386 та враховуючи положення статті 6Цивільного процесуального кодексу України, скаргу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю ОСОБА_1 у якості заявника, а ОСОБА_2 та старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції ОСОБА_3 у якості заінтересованих осіб.

Розглянувши клопотання заявника про зупинення стягнення за виконавчим провадженням, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки по-перше, повноваження щодо зупинення виконавчого провадження, згідно статті 39 Закону України «Про виконавче провадження», належать виключно державному виконавцю, а не органам судової влади. А по-друге, з огляду на положення частини 2 статті 105?, пункту 6 частини 1 статті 152 Цивільного процесуального кодексу України, питання щодо зупинення не виконавчого провадження, а саме стягнення на підставі виконавчого документа хоча і належить до компетенції суду, але залежить від наявності обставин, передбачених названими нормами. Але заявник не довів їх існування у його випадку.

Отже, керуючись статтями 1-3,6,8,10,11,15,57-73,118-121,208-210,383-389 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження №48507972, - прийняти до розгляду.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 11 вересня 2015 року, о 11 годині 30 хвилин, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, за адресою: місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, будинок 34.

У задоволенні клопотання щодо зупинення стягнення за виконавчим провадженням №48507972 відмовити.

Викликати у судове засідання заявника та заінтересованих осіб.

Встановити заінтересованим особам строк до 11 вересня 2015 року, як такий протягом якого вони можуть подати свої заперечення та докази, що їх підтверджують.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині прийняття скарги до розгляду з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.С. Коваленко