Справа № 699/585/15-ц
Номер провадження 2/699/317/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2015 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Мудрик Н.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 27 жовтня 2007 року /актовий запис 2 / виконавчим комітетом Бровахівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Від даного шлюбу сторони дітей не мають, але відповідач відмовляється від розірвання шлюбу через органи РАЦСу.

Свій позов позивач мотивує тим, що сімя розпалася і збереження сімї неможливе.

В суд позивач ОСОБА_1 з»явився, позов підтримав та надав пояснення аналогічні до змісту позову.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася та звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, позов визнала.

Суд, вислухавши пояснення позивача, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає необхідним задовольнити позов.

У суді встановлено, що 27 жовтня 2007 року /актовий запис №2/ виконавчим комітетом Бровахівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області між сторонами був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БК №283073.

Від даного шлюбу подружжя дітей не має та відповідач відмовляється розривати шлюб через органи РАЦСу.

Сімя сторін розпалася через непорозуміння та постійні сварки, миритися не бажають.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Ч.2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне проживання сторін неможливе і буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення по справі, а тому позов задовольняється і шлюб між сторонами розривається.

Спору за поділ майна сторони на сьогодні не мають.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243 грн 60 коп, який сплачений останнім при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Шлюб, який зареєстрований 27 жовтня 2007 року /актовий запис 2/ виконавчим комітетом Бровахівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від якого дітей не мають - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Бровахи вул.Шевченка, буд.35 Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, 03142, паспорт сері СН №352409, виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м.Києві 14.11.1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 243 грн 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_3sp; Л.