Справа № 723/2372/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

28 серпня 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобовецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися в суд з позовом до Бобовецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обгрунтовують слідуючими обставинами.

Будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 відносилось до категорії колгоспних дворів. Станом на 15.04.1991р. в ньому були зареєстровані членами двору та проживали: голова двору ОСОБА_2, 1926р.н., його дружина ОСОБА_3, 1926 р.н., їх донька ОСОБА_4, 1959 р.н., зать - ОСОБА_5, 1958 р.н., та внук - син ОСОБА_4 та ОСОБА_1 - ОСОБА_1. Кожному належало по 1/5 ідеальній частині будинковолодіння кожному

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_11. У Свідоцтві про її смерть її по-батькові вказано «ОСОБА_3». З довідки №715 від 05.08.2015р. виконкому Бобовецької сільської ради Сторожинецького р-ну вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка до дня смерті - до ІНФОРМАЦІЯ_11., - проживала в АДРЕСА_1, є однією і тією ж особою.

Позивачу необхідно встановити факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11., була дружиною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 - для визначення кола спадкоємців першої черги, які мають право спадкувати майно ОСОБА_6.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі і на належну їй 1/5 частину вказаного будинковолодіння. Її чоловік ОСОБА_7 та донька ОСОБА_4, будучи у відповідності до ст.529 ЦК України (в редакції 1963р.) спадкоємцями за законом 1-ї черги, на момент її смерті проживали разом з нею у спадковому будинковолодінні, вступили в управління спадковим майном, і тому, у відповідності до ст.549 ЦК України (в редакції 1963р.) є таким, що прийняли спадщину після її смерті. Після прийняття спадщини вони, будучи власниками по 1/5 ідеальній частині спірного будинковолодіння кожен, стали власниками по 3/10 ідеальних частини будинковолодіння кожен. Право власності вони за собою не зареєстрували.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_12 Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі і на належні йому 3/10 спірного будинковолодіння.

На день смерті ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 разом з останнім була зареєстрована та проживала його донька ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_12 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі і на 3/5 належних їй ідеальних частини будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1. Її чоловік ОСОБА_1 та їх син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, на момент її смерті проживали разом з нею у спадковому будинковолодінні, кожен з них отримав по ? ідеальній частині спірного будинковолодіння кожен, але право власності вони за собою не зареєстрували.

ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_13. Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі і на належну йому ? ідеальну частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 Чернівецької області.

Будинковолодіння складається з: житлового будинку з мансардою літ. «А-І», літньої кухні літ. «Б», підвалу літ. «Пд», гаража літ. «В», сараїв літ. «Г, Д, Е», убиральні літ. «Є», хвіртки №1, воріт №2, огорожі №3, криниці №4.

У зв'язку з тим, що спадкодавці за життя не зареєстрували за собою право власності на спадкове будинковолодіння, позивач також не може оформити за собою право власності на нього.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить винести рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11, була дружиною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 року. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, право власності на будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1

Позивач в судове засідання не з'явився, із позовної заяви вбачається, що він просить справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав заяву у якій просить справу розглянути у його відсутності.

Судом встановлено, що будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 відносилось до категорії колгоспних дворів. Станом на 15.04.1991р. в ньому були зареєстровані членами двору та проживали: голова двору ОСОБА_2, 1926р.н., його дружина ОСОБА_3, 1926 р.н., їх донька ОСОБА_4, 1959 р.н., зать - ОСОБА_5, 1958 р.н., та внук - син ОСОБА_4 та ОСОБА_1 - ОСОБА_1. Кожному належало по 1/5 ідеальній частині будинковолодіння кожному

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_11. У Свідоцтві про її смерть її по-батькові вказано «ОСОБА_3». Після її смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі і на належну їй 1/5 частину вказаного будинковолодіння. Її чоловік ОСОБА_7 та донька ОСОБА_4, будучи у відповідності до ст.529 ЦК України (в редакції 1963р.) спадкоємцями за законом 1-ї черги, на момент її смерті проживали разом з нею у спадковому будинковолодінні, вступили в управління спадковим майном, і тому, у відповідності до ст.549 ЦК України (в редакції 1963р.) є таким, що прийняли спадщину після її смерті. Після прийняття спадщини вони, будучи власниками по 1/5 ідеальній частині спірного будинковолодіння кожен, стали власниками по 3/10 ідеальних частини будинковолодіння кожен. Право власності вони за собою не зареєстрували.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_12 Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі і на належні йому 3/10 спірного будинковолодіння.

На день смерті ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 разом з останнім була зареєстрована та проживала його донька ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_12 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі і на 3/5 належних їй ідеальних частини будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1. Її чоловік ОСОБА_1 та їх син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, на момент її смерті проживали разом з нею у спадковому будинковолодінні, кожен з них отримав по ? ідеальній частині спірного будинковолодіння кожен, але право власності вони за собою не зареєстрували.

ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_13. Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі і на належну йому ? ідеальну частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 Чернівецької області.

З довідки №715 від 05.08.2015р. виконкому Бобовецької сільської ради Сторожинецького р-ну вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка до дня смерті - до ІНФОРМАЦІЯ_11., - проживала в АДРЕСА_1, є однією і тією ж особою.

Факт того, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11., була дружиною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, підтверджується копією Свідоцтва про смерть ОСОБА_6, довідкою №715 від 05.08.2015р. виконкому Бобовецької сільської ради Сторожинецького району, копією Свідоцтва про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Керуючись ст.ст.3, 10, 57, 60, 212, 223 ЦПК України, на підставі ст.328, 1216, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Бобовецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 була дружиною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_14., який помер ІНФОРМАЦІЯ_12.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7. право власності на будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку з мансардою літ. «А-І» , літньої кухні літ. «Б», підвалу літ. «Пд», гаража літ. «В», сараїв літ. «Г,Д,Е», убиральні літ. «Є», хвіртки №1, воріт №2, огорожі №3, криниці №4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: /підпис/

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № №723/2372/15-ц за 2015 рік в Сторожинецькому районному суді. Рішення набрало чинності

____________ та підлягає виконанню.

Копія вірна:

Суддя Сторожинецького районного суду Дячук О.О.