Провадження № 2/752/5414/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.12.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання права власності в порядку спадкування за законом на вклад та стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовом до ПАТ «Державний експортно-імпортний банк» і з врахуванням заяви про зміну предмету позову та розміру позовних вимог просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вклад - грошові кошти в розмірі 50000 доларів США, розміщених в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» на підставі Договору строкового банківського вкладу зі сплатою процентів після закінчення строку вкладу «Класичний» від 01.07.2011 р. № НОМЕР_1 та стягнення заборгованості за договором строкового банківського вкладу зі сплатою процентів після закінчення строку вкладу «Класичний» від 01.07.2011 р. № НОМЕР_1 в розмірі 50000 доларів США та процентів в розмірі 5191,10 доларів США, нарахованих станом на 01.08.2015 р. в розмірі 55191,10 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м.Ялті АР Крим померла ОСОБА_2, яка була її матір»ю. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли грошові кошти, розміщені на підставі Договору строкового банківського вкладу зі сплатою процентів після закінчення строку вкладу «Класичний» від 01.07.2011 р. № НОМЕР_1 в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»

Позивач посилається на те, що вона, як спадкоємець першої черги, прийняла спадщину у визначений законом строк, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори, про що приватним нотаріусом Ялтинського міського нотаріального округу АР Крим Городковою Т.С. до Спадкового реєстру були внесені відповідні записи 06.02.2014 р.

Однак, відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 07.07.2014 р. № 1087/3 діяльність нотаріусів України на території АР Крим була припинена, що унеможливило оформлення спадкових справ і отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом на банківський вклад.

Оскільки у іншій спосіб вона не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав позивач просить визнати за нею право на банківський вклад та нараховані відсотки в порядку спадкування за законом на підставі рішення суду і стягнути з відповідача суму за Договором строкового банківського вкладу зі сплатою процентів після закінчення строку вкладу «Класичний» від 01.07.2011 р. № НОМЕР_1 .

Представник позивача в ході судового розгляду підтримав позовні вимоги і обґрунтування позову в повному обсязі та просив його задовольнити, оскільки у іншій спосіб позивач в зв»язку з анексією Криму не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав після смерті матері - ОСОБА_2

Представник відповідача заперечувала проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що обраний позивачем спосіб захисту не відповідає вимогам чинного законодавства, а вимоги про стягнення грошових сум є необґрунтованими, оскільки право позивача з боку Банку на отримання цих сум до моменту пред»явлення вимоги не є порушеним. Також представник відповідача зазначила, що позивач не довела відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2, а документи, надані на підтвердження фактичного прийняття спадщини і проживання на день смерті з спадкодавцем завірені печатками іншої держави.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції в АР Крим серії НОМЕР_2.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить банківський вклад на підставі Договору строкового банківського вкладу зі сплатою процентів після закінчення строку вкладу «Класичний» від 01.07.2011 р. № НОМЕР_1 .

Розмір депозитного вкладу за даним Договором становить 50000 доларів США та проценти, які на момент розгляду справи обліковуються на рахунку № НОМЕР_3, в розмірі 4714 доларів США.

Зазначені обставини підтверджуються відповідними виписками по рахунку, визнаються сторонами у даному спорі і не підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов»язки що належали спадкодавцеві на момент відкриття і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Право на вклад в силу положень ст. 1228 ЦК України входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ст.1269 ЦК України).

На час відкриття спадщини ОСОБА_1 проживала разом з спадкодавцем - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджуться відміткою про реєстрацію місця проживання в паспорті громадянина України.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 і, як спадкоємець першої черги, звернулась 06.02.2014 р. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Ялтинського міського нотаріального коругу АР Крим, дані про що внесені до Спадкового реєстру.

Інформація про інших спадкоємців в Спадковому реєстрі відсутня.

У відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси або посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, у своїй діяльності керуються законами України, постановами Верховної Ради України, указами і розпорядженнями Президента України, постановами і розпорядженнями Кабінету Міністрів України, а на території Республіки Крим, крім того, - законодавством Республіки Крим, наказами Міністра юстиції України, нормативними актами обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій.

Згідно ст. 66 Закону України «Про нотаріат» на майно, що переходить за правом спадкування до спадкоємців або держави, нотаріусом за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Статтею 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» територія АР Крим визнана як тимчасово окупованою і на строк дії зазначеного Закону на дану територію поширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території, вчинення правочинів, проведення виборів та референдумів, реалізації інших прав і свобод людини і громадянина.

Наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2014 р. № 1087/5 діяльність нотаріусів України на території АР Крим була припинена.

Зазначені обставини, як встановлено судом, унеможливили оформлення позивачем у визначений Законом спосіб своїх спадкових прав, а саме отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом.

Однак, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до положень ст.5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» держава взяла на себе зобов»язання вживати всіх необхідних заходів щодо гарантування прав і свобод людини і громадянина, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, усім громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території.

Згідно з п.10.15 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої постановою правління Національного банку України від 12.11.2003 р. № 492, банк здійснює виплату вкладу спадкоємцю власника рахунку на підставі відповідного свідоцтва про право на спадщину, дозволу нотаріуса на отримання спадкоємцем частини вкладу спадкодавця або за рішенням суду.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права, примусове виконання обов'язку в натурі, визнання незаконними дії чи бездіяльності органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Також, власник майна, згідно ст. 392 ЦК України, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладені обставини, беручи до уваги всі досліджені судом докази в їх сукупності, зважаючи на те, що у інший спосіб позивач позбавлена права оформити спадкові права, а саме права власності на банківський вклад в порядку спадкування за законом, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими, доведеними і підлягають задоволенню.

Однак, на думку суду, не підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача суми вкладу за Договором строкового банківського вкладу зі сплатою процентів після закінчення строку вкладу «Класичний» від 11.09.2013 р. з нарахованими відсотками, оскільки вони є передчасними і на момент звернення до суду право позивача на отримання цих коштів з боку Банку не є порушеним.

Відповідно до положень ст.1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Якщо вкладник не вимагає повернення суми строкового вкладу зі спливом строку, встановленого договором банківського вкладу, або повернення суми вкладу, внесеного на інших умовах повернення, після настання визначених договором обставин договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, якщо інше не встановлено договором.

Пунктом 3.1.7 Договору строкового банківського вкладу зі сплатою процентів після закінчення строку вкладу «Класичний» від 11.09.2013 р. передбачено право вкладника звернутися до Банку із заявою про дострокове повернення вкладу та процентів

Оскільки, позивач не зверталась до відповідача з заявою про виплату їй суми банківського вкладу та нарахованих відсотків за Договором в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, і таке право у неї виникне у разі набрання законної сили рішенням суду про визнання право власності на вклад в порядку спадкування за законом, вимоги про стягнення з відповідача зазначених сум є передчасними і не можуть бути задоволені судом.

З огляду на викладене, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання права власності в порядку спадкування за законом на вклад та стягнення грошових коштів задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на вклад та нараховані відсотки, що розміщені в Публічному акціонерному товаристві «Державний експортно-імпортний банк України» на підставі Договору строкового банківського вкладу зі сплатою процентів після закінчення строку вкладу «Класичний» від 11.09.2013 р. № НОМЕР_1.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя