Єдиний унікальний номер: 448/864/15-ц
Провадження № 2/448/347/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19.10.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді Борисенко В.В.

при секретарі Власюк М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовом Мостиської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з участю третьої особи ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

25.08.2015 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що відповідачі по справі згідно рішення Мостиського районного суду Львівської області від 22.12.2008 року позбавлені батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказував, що розпорядженням голови Мостиської районної державної адміністрації від 02.03.2009 року № 187 над ОСОБА_1 встановлено опіку та призначено опікуна бабусю ОСОБА_4. Так, дитина ОСОБА_1 проживає за місцем проживання опікуна.

Зазначав, що у відповідності до вимог сімейного кодексу батьки не звільняються від обовязку щодо утримання дітей, якщо вони позбавлені батьківського піклування.

Враховуючи те, що відповідачі зобовязані утримувати доньку, мають нерегулярний мінливий заробіток, просив суд стягувати з відповідачів на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі по 385 гривень з кожного з відповідачів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні не зявився, однак подав заяву, де вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу слухати без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак подала заяву, де вказала, що позов визнає частково, так як згідна платити аліменти в розмірі 100 грн. в місяць, оскільки не має житла та ніде не працює. Крім того, просила слухати справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності, так як позов він визнає та не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Третя особа у справі ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, однак подала заяву, де просила суд слухати справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яких рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 22.12.2008 року позбавлено батьківських прав відносно такої.

Згідно розпорядження голови Мостиської РДА № 3 від 12.01.2009 року ОСОБА_1 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Згідно розпорядження голови Мостиської РДА № 187 від 02.03.2009 року над ОСОБА_5 встановлено опіку, як над малолітньою дитиною позбавленою батьківського піклування, призначивши опікуном її бабцю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Гусаків Мостиського району Львівської області.

Дитина проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебуває на утриманні бабці ОСОБА_4

Згідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідачі ніде офіційно не працевлаштовані. Мають нерегулярний мінливий дохід.

Таким чином, враховуючи, що факт позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідачів обовязку утримувати власну дитину, суд дійшов висновку, що відповідачі хоч і ніде працюють, однак є працездатними особами молодого віку, які здатні утримувати як себе, так і доньку, а тому вважає за необхідне позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.166 Сімейного кодексу України, ст.ст.4, 10, 11, 57 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Соколя Мостиського району Львівської області, в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 385 (триста вісімдесят пять) гривень 00 коп. щомісячно, починаючи з 25.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 385 (триста вісімдесят пять) гривень 00 коп. щомісячно, починаючи з 25.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6