Справа № 355/242/15-ц
Провадження № 2/355/149/15
У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Вербенець О.М.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

за участю представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 Агрікол Ко. ЛТД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління Держземагенства у Баришівському районі Київської області, Селичівська сільська рада Баришівського району Київської області про розірвання договору оренди земельної частки (паю).

В с т а н о в и в :

В провадженні Баришівського районного суду Київської області у судді Лисюка О.Д. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 Агрікол Ко. ЛТД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління Держземагенства у Баришівському районі Київської області, Селичівська сільська рада Баришівського району Київської області про розірвання договору оренди земельної частки (паю).

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 заявила клопотання про направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «ОСОБА_5 Агрікол Ко. ЛТД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління Держземагенства у Баришівському районі Київської області, Селичівська сільська рада Баришівського району Київської області про розірвання договору оренди земельної частки (паю) до судді Лисюка О.Д. для вирішення питання про обєднання цивільних проваджень.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти клопотання представника позивачки ОСОБА_1

Представник третьої особи по справі ОСОБА_8 на вирішення даного клопотання поклалась на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що однорідні позовні вимоги, заявлені від різних позивачів до одного й того самого відповідача, третіх осіб, суд вважає за доцільним цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 Агрікол Ко. ЛТД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління Держземагенства у Баришівському районі Київської області, Селичівська сільська рада Баришівського району Київської області про розірвання договору оренди земельної частки (паю) направити до судді Лисюка О.Д. для вирішення питання про обєднання цивільних проваджень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 126 ч. 1 ЦПК України , суд -

У х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 Агрікол Ко. ЛТД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління Держземагенства у Баришівському районі Київської області, Селичівська сільська рада Баришівського району Київської області про розірвання договору оренди земельної частки (паю) направити до судді Лисюка О.Д. для вирішення питання про обєднання цивільних проваджень.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського

районного суду

ОСОБА_9