АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи:
Справа №22-ц/791/2215 /2015 Головуючий в І інстанції: Крисанова В.І.
Категорія 24 Доповідач: Борко А.Л.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року серпня місяця 20 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого: Борка А.Л.

Суддів: Бездрабко В.О.

Приходько Л.А.

при секретарі: Гурову Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 25 червня 2015 року у цивільній справі за позовом Іванівського міжрайонного управління водного господарства до ОСОБА_2 про визнання договору про надання послуг з холодного водопостачання укладених на умовах, передбачених нормативним актом обов'язкової дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2015 року Іванівське міжрайонне управління водного господарства звернулося у суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору про надання послуг з холодного водопостачання укладеним на умовах, передбачених нормативним актом обов'язкової дії,зазначаючи, що згідно рішення Іванівської селищної ради від 21 жовтня 2014 року № 516 починаючи з 01 листопада 2014 року Управління надає населенню смт. Іванівка, Херсонської області послуги з постачання холодної води. Відповідач відмовився від укладення типового договору про надання послуг з постачання холодної води, посилаючись на невідповідність умов договору вимогам закону,у зв'язку з чим Іванівське міжрайонне управління водного господарства звернулось до суду із позовом.

Рішенням Іванівського районного суду Херсонської області від 25 червня 2015 року позов Іванівського міжрайонного управління водного господарства до ОСОБА_2 про визнання договору про надання послуг з холодного водопостачання укладених на умовах, передбачених нормативним актом обов'язкової дії задоволено.

Визнано договір про надання послуг з холодного водопостачання між Іванівським міжрайонним управлінням водного господарства,що розташоване за адресою: смт. Іванівка, Херсонської області, вулиця Крупської, 5, р/р № 0689, , МФО 852010 в ГУДКУ в Херсонській області та ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 укладеним на умовах, передбачених нормативним актом обов'язкової дії - Типовим договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Іванівського міжрайонного управління водного господарства, що розташоване за адресою: смт. Іванівка, Херсонської області, вулиця Крупської, 5, р/р № 0689, , МФО 852010 в ГУДКУ в Херсонській області судові витрати по сплаті судового збору у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить апеляційну скаргу задовольнити, рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням ХХХУІІІ сесії Іванівської селищної ради УІ скликання від 21 жовтня 2014 року № 516 «Про передачу водопровідної мережі селища в оперативне управління Іванівському міжрайонному управлінню водного господарства», Управлінню було передано в оперативне управління з 01 листопада 2014 року водопровідну мережу селища протяжністю 52 км., балансовою вартістю-970 475,00 грн. для обслуговування терміном на 1 рік (а.с.8); рішенням виконавчого комітету Іванівської селищної ради Херсонської області від 14 жовтня 2014 року № 68 «Про затвердження тарифу на спожиту воду на території селища» з 01 листопада 2014 року затверджено тариф для оплати населенням, організаціями, установами, підприємствами селища за спожиту воду в розмірі 5,55 грн. за 1 куб. м. з урахуванням ПДВ (а.с.55).

Розпорядженням голови Іванівської районної ради Херсонської області від 14 березня 2005 року № 12 «Про затвердження графіку подачі питної води Іванівським міжрайонним управлінням водного господарства» затверджений графік подачі Управлінням питної води населенню району: понеділок- четвер: з 6 год. до 8 год., з 11 год. до 13 год. та з 16 год. 30 хв. до 22 год.; п'ятниця: з 6 год. до 8 год., з 11 год. по 13 год. та з 15 год. 30 хв. по 22 год.; вихідні та святкові дні: з 7 год. до 22 год. (а.с.60-61); 29 січня 2015 року за вих. № 12-11/88 Управління на адресу відповідача направило два екземпляри договору про надання послуг з постачання холодної води на 2015 рік та запропонувало його підписати у строк не пізніше 05 лютого 2015 року і один примірник вислати на адресу Управління (а.с.17); згідно копії повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 03 лютого 2015 року особисто отримав від Управління два екземпляри договору про надання послуг з постачання холодної води на 2015 рік (а.с.18).

Відповідно до ч. 1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно п.2 ч.1 ст.208 ЦК України правочин між фізичною і юридичною особами належить вчиняти у письмовій формі, за виключенням випадків, передбачених ч. 1 ст.206 цього Кодексу.

Частина 1 ст.628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № НОМЕР_1 від 24 червня 2004 року визначені істотні умови договору на надання житлово-комунальних послуг, якими є: 1) найменування сторін; 2) предмет договору; 3) вичерпний перелік житлово-комунальних послуг, тарифи та їх складові на кожну з цих послуг, загальна вартість послуг; 4) порядок оплати за спожиті житлово-комунальні послуги; 5) порядок перерахунків розміру плати за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості; 6) права та обов'язки сторін; 7) порядок контролю та звіту сторін; 8) порядок вимірювання обсягів та визначення якості наданих послуг; 9) визначення точок розподілу, в яких відбувається передача послуг від виконавця/виробника споживачу; 10) порядок обслуговування мереж та розподіл повноважень щодо їх експлуатації та відновлення (ремонту); 11) умови доступу в квартиру, будинок, приміщення, на земельну ділянку для усунення аварій, неполадок, огляду мереж, зняття контрольних показників засобів обліку; 12) порядок здійснення ремонту; 13) відповідальність сторін та штрафні санкції за невиконання умов договору; 14) порядок вирішення спорів; 15) перелік форс-мажорних обставин; 16) строк дії договору; 17) умови зміни, пролонгації, припинення дії договору; 18) дата і місце укладення договору.

На думку колегії суддів,запропонований відповідачу договір про надання послуг з постачання холодної води,розроблений на підставі та відповідає Типовому договору,не містить порушень норм чинного законодавства, зокрема, у ньому визначені всі істотні умови надання послуг з постачання холодної води, а саме: 1) найменування сторін:Управління з однієї сторони та фізична особа (Споживач) з другої сторони (вступна частина запропонованого договору); 2) предмет договору постачання холодної води (п.1 запропонованого договору); 3) вичерпний перелік житлово-комунальних послуг, тарифи та їх складові на кожну з цих послуг, загальна вартість послуг - тарифи з централізованого постачання холодної води та їх загальна вартість - 5,55 грн. за куб. метр (п.5 запропонованого договору); 4) порядок оплати за спожиті житлово-комунальні послуги (п.п.9-13 запропонованого договору); 5) порядок перерахунків розміру плати за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості (п.14 запропонованого договору); 6) права та обов'язки сторін (п.п.15-18 запропонованого договору); 7) порядок контролю та звіту сторін (пп.1 п.17, пп.6 п.17, пп.4 п.18, пп.7 п.18, пп.2 п.15, пп.7 п.15, пп.4 п.15 запропонованого договору); 8) порядок вимірювання обсягів та визначення якості наданих послуг (пп.7 п.15 запропонованого договору); 9) визначення точок розподілу, в яких відбувається передача послуг від виконавця/виробника споживачу (пп.1-2 п.20 запропонованого договору); 10) порядок обслуговування мереж та розподіл повноважень щодо їх експлуатації та відновлення (ремонту) (пп.4, пп.5 п.17 запропонованого договору); 11) умови доступу в квартиру, будинок, приміщення, на земельну ділянку для усунення аварій, неполадок, огляду мереж, зняття контрольних показників засобів обліку (пп.5 п.17, пп.3 п.16 запропонованого договору); 12) порядок здійснення ремонту пп.9 п.16, пп.5 п.17, пп.10 п.18 запропонованого договору); 13) відповідальність сторін та штрафні санкції за невиконання умов договору (п.19 запропонованого договору);14) порядок вирішення спорів (п.п.21-27 запропонованого договору);15) перелік форс-мажорних обставин (п.28 запропонованого договору); 16) строк дії договору (п.29 запропонованого договору); 17) умови зміни, пролонгації, припинення дії договору (п.п.29-31 запропонованого договору);18) дата і місце укладення договору (вступна частина запропонованого договору).

Як вбачається з матеріалів справи,судом першої інстанції обґрунтовано встановлено та підтверджено належними доказами те,що позивач надає послугу з постачання холодної води, а відповідач її отримує, однак ухиляється від укладання договору на надання житлово-комунальної послуги з постачання холодної води,який відповідає вимогам Типового договору. Встановивши ,що виконавцем такі послуги надаються, а споживач їх отримує, однак ухиляється від укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, який підготовлений виконавцем відповідно до типового договору, суд за позовом виконавця ухвалює рішення про визнання зазначеного договору укладеним.

Як вірно зазначено судом першої інстанції,зазначені висновки викладені у постанові Верховного Суду України від 10 жовтня 2012 року у справі № 6-110 цс12.

Колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції, що є підстави для визнання договору про надання послуги з постачання холодної води між сторонами укладеним на умовах, передбачених нормативним актом обов'язкової дії, а саме типовим договором.

Таким чином, на думку колегії суддів, суд першої інстанції з достатньою повнотою з'ясував дійсні обставини справи,перевірив доводи та заперечення сторін, дослідив надані сторонами докази, та ухвалив законне і обґрунтоване рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права. Підстав для його скасування колегія суддів не вбачає.

Доводи апеляційної скарги,щодо невідповідності висновків суду обставинам справи,до уваги не приймаються як такі,що не обґрунтовані вимогами закону,належними доказами і такі,що висновки суду не спростовують,а тому підлягають відхиленню.

Керуючись ст.ст.303,307,308 ЦПК України,колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 25 червня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом 20 днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий

Судді