Дата документу 24.12.2015
Справа № 334/8934/15-ц
Провадження № 2/334/3628/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 р. Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.;

при секретарі - Кузьменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Сторони одружені з 02.09.2005 року. Шлюб зареєстрований Ленінським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 474.

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, вказавши в заяві, що фактично шлюбні відносини припинені через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя, утрати почуття поваги та любові один до одного. Відповідач схильний до насильства, що призвело до заподіяння позивачці тілесних ушкоджень. На теперішній час сторони разом не проживають, спільне господарство сторонами не ведеться. Шлюб сторін носить формальний характер.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою та після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Тому, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини усіх видів його доходів щомісячно до її повноліття.

Вважаючи збереження родини неможливим, позивачка просить розглянути позов в попередньому судовому засіданні, шлюб розірвати, витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача, та стягнути з нього аліменти на утримання дитини.

Представник позивачки, адвокат ОСОБА_4 підтримує її позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, згоден на розірвання шлюбу за рішенням суду та стягнення аліментів на утримання дочки, позов визнав та просить розглянути справу в попередньому судовому засіданні.

Згідно ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 21 та ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, тому що сторони припинили шлюбні відносини з серпня 2015 року, спільного господарства не ведуть, шлюб сторін носить формальний характер, відповідач заподіяв позивачці тілесні ушкодження, у звязку з чим позивачка втратила до нього почуття поваги та любові, наполягає на розірванні шлюбу, на примирення сторони не згодні, тому, суд вважає, що їх родина розпалася та їхній шлюб варто розірвати, витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.

Майнової суперечки у сторін не має. Питання про місце проживання неповнолітньої дитини вирішено в добровільному порядку.

Також, судом установлено, що в шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На теперішній час, сторони проживають окремо, дитина знаходяться на повному матеріальному утриманні позивачки, однак, відповідач офіційно працює, має стабільний дохід, згідно вимог законодавства зобовязаний допомагати позивачці коштами на утримання дочки, яка виховує їх сумісну неповнолітню дитину, в розмірі ? частки його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Тому, з нього за рішенням суду мають бути стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дочки до досягнення нею повноліття в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно.

Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то він підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 84,110, 111, 112, 180, 184 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.09.2005 року Ленінським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 474.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити «Ісаєва», яке вона отримала після укладення шлюбу 02.09.2005 року.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який народився в м. Запоріжжя, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 06.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, до зміни матеріального стану сторін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, витрати по сплаті судового збору в розмірі 487,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в доход держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Махіборода Н. О.