ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1001/15-ц
провадження № 2/753/2200/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Ливин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 21.01.2015 року,

В СТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 21.01.2015 року за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову, в якій просив виправити описку в резолютивній частині ухвали, а саме зазначити: «Накласти арешт на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_4», замість: «Накласти арешт на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі рішення Харківського районного суду м. Києва від 15.02.1999 року».

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

20 січня 2015 року до Дарницького районного суду від ОСОБА_3 надійшла заява про забезпечення позову, якою позивач просив накласти арешт на ? частину квартири АДРЕСА_1, мотивуючи це тим, що є підстави вважати, що невжиття заходів про забезпечення позову може ускладнити чи взагалі зробити неможливим виконання рішення суду.

21 січня 2015 року судом винесено ухвалу, якою заяву ОСОБА_3 було задоволено та накладено арешт на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Але було помилково вказано власником ОСОБА_3, про що сам позивач сам зазначив у своїй заяві, але згідно Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.03.2013 року, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4, який надійшов до суду значно пізніше винесеної Ухвали.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним виправити описку в резолютивній частині рішення, оскільки такі данні не відповідають фактичним обставинам, які встановлені в судовому засіданні.

З цих підстав, суд вважає необхідним виправити описку в резолютивній частині рішення, а саме зазначити «Накласти арешт на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_4», замість: «Накласти арешт на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі рішення Харківського районного суду м. Києва від 15.02.1999 року».

Керуючись ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 21.01.2015 року за клопотанням ОСОБА_2, а саме зазначити: «Накласти арешт на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_4», замість: «Накласти арешт на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі рішення Харківського районного суду м. Києва від 15.02.1999 року».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК