Справа № 405/519/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Циганаш І.А.

при секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу , -

Встановив:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом вказавши, що 20 вересня 2003 року вона уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано Центральним відділом державної реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис №569. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Більше дев'яти місяців вона з відповідачем припинили сімейні стосунки, після чого відповідач переїхав проживати до власного житла. Спільне життя з відповідачем не склалося, так як у них змінилися погляди на життя. Крім того, за період спільного проживання ними втрачена повага один до одного, вони зрозуміли, що по типу характеру є зовсім різними людьми. Відповідач постійно проявляє до неї неповагу, з вини відповідача сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими. Їхня донька проживає з нею, спору про місце проживання доньки не має. Ці обставини на протязі тривалого часу впливали і впливають на їхні особисті взаємовідносини, тому в їхніх інтересах доцільно було розірвати шлюб. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю немає. Просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 20 вересня 2003 року Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис №569.

Позивач в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить шлюб розірвати, строк для примирення не надавати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 вересня 2003 року у Центральному відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис №569 ( а.с. 4 ). Сторони від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6 ). Фактичні шлюбні відносини сторони припинили, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням наведених обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, оскільки між сторонами втрачене взаєморозуміння, почуття любові та поваги один до одного, примирення подружжя та збереження шлюбно-сімейних відносин між сторонами неможливе, шлюб між ними існує формально.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218 ЦПК України , -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 20 вересня 2003 року Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис №569.

Судові витрати віднести за рахунок позивача - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Циганаш І.А.