Справа № 583/3889/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_2

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2015 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить суд визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_4, що помер 05.01.2006 р. в с. Бакирівка Охтирського району Сумської області. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті батька ОСОБА_4 позивач не звертався до нотаріальної контори, оскільки вважав, що ніякого спадкового майна немає. В листопаді 2015 р. позивач знайшов державний акт на право приватної власності на землю від 30.08.2002 р. Вважає, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому звернувся до суду з вказаним позовом.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер 05.01.2006 року, мотивуючи тим, що позивач не знав про наявність спадкового майна, тому не подав до нотаріальної контори в шестимісячний термін письмову заяву про прийняття спадщини.

Представник відповідача Бакирівської сільської ради Охтирського району в судовому засіданні не заперечував проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Співвідповідач ОСОБА_2, залучена судом до участі у справі за клопотанням представника позивача, в судовому засіданні не заперечувала проти визначення її братові ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4

Суд, вислухавши пояснення позивача, його представника, представника Бакирівської сільської ради Охтирського району, співвідповідача ОСОБА_2, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 05.01.2006 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БП № 019205 від 06.01.2006 року.

Після його смерті відкрилася спадщина, на земельну ділянку площею 3,22 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області, що підтверджується копією Державного акту про право приватної власності на землю серія РЗ № 726067 від 30.08.2002 р.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, так як є сином померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження серія VII-УР № 1205979 від 11.01.1969 р.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 у передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк не подав заяву про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Охтирської районної державної нотаріальної контори від 14.12.2015 року, згідно якої після смерті ОСОБА_4, який помер 05.01.2006 року, до нотаріальної контори не зверталися спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та/або відмову від спадщини, спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіт в нотаріальній конторі не посвідчувався.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови ПВС України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 через відсутність відомостей про спадкове майно не подав до нотаріальної контори в шестимісячний термін письмову заяву про прийняття спадщини.

Вказану причину суд вважає поважною, тому вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 05.01.2006 року тривалістю три місяці.

Керуючись ст. ст. 1222, 1261, 1272, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, п. 24 ППВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк протягом трьох місяців з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 05.01.2006 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. Б. Плотникова