Провадження № 6/428/117/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та копії рішення Стаханівського міського суду Луганської області від 30.08.1999 року,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою до суду та просить видати їй видачу дублікат виконавчого листа та копію рішення Стаханівського міського суду Луганської області від 30.08.1999 року.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір ставок судового збору: за повторну видачу копії судового рішення 0,003 розміру мінімальної заробітної плати за кожний аркуш паперу, за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Квитанцій про сплату судового збору за видачу дубліката виконавчого листа та копії рішення Стаханівського міського суду Луганської області від 30.08.1999 року суду не надано, в наданих матеріалах відсутня, однак її зазначено в переліку додатків.

Окрім того суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.3 ст.1 ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Суд, дослідивши заяву, додану до неї пропозицію від 09.09.1999 року, вважає, що заява підлягає поверненню оскільки відповідно до даних програми Д-3 та ЄДРСР цивільна справа 2-1531 Стаханівського міського суду Луганської області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів до Сєвєродонецького міського суду не надходила та в провадженні не перебуває, будь-які, належним чином завірені офіційні документи відсутні, суду не надані, на даний час законодавчо зазначене питання не врегульовано, а окрім того не надано документу про сплату судового збору, у звязку з чим у суду не має можливості видати а ні копію рішення, а ні дублікат виконавчого листа тому, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа та копії рішення Стаханівського міського суду від 30.08.1999 року підлягає залишенню без розгляду та поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.293, 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та копії рішення Стаханівського міського суду Луганської області від 30.08.1999 року залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник