РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кривич Ж.О.,

при секретарі - Кулинич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року до суду із вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 Просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу свідоцтво про право власності на житло від 08.04.2004 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради.

Заявник підтримала заяву і просить її задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи комунального підприємства «Квартирне управління» проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 08.04.2004 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради видано свідоцтво про право власності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У вищезазначеному документі імя заявника вказано «Ганна», в той час, як в свідоцтві про народження вказано «Анна», у паспорті громадянина України імя заявника зазначено «Анна».

При зверненні заявником до КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Полтавської області у виправленні помилки було відмовлено, оскільки, так як надані документи, паспорт, свідоцтво про народження (копії яких надано) отримані заявником пізніше ніж вищезазначене свідоцтво про право власності.

Факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло від 08.04.2004 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) підтверджується наступними доказами: відміткою в паспорті про місце реєстрації, де зазначено: м. Кременчук, квартал 274АДРЕСА_1., свідоцтвом про народження ОСОБА_5. (а.с. 5, 9).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно для розпорядження майном на власний розсуд заявника.

Представник заінтересованої особи не подала належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин.

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки не була спростована. Необхідно встановити факт належності ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) правовстановлюючого документу Свідоцтва про право власності на житло від 08.04.2004 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської ради, згідно з розпорядженням від 08.04.2004 року за № 128828/2.

Керуючись ст.ст. 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 223, 234-235, 256-259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) правовстановлюючого документу Свідоцтва про право власності на житло від 08.04.2004 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської ради, згідно з розпорядженням від 08.04.2004 року за № 128828/2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: