Справа № 286/3063/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Деменчук О. Г.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа Комунальне підприємство «Комунальник» Овруцької міської ради Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона є наймачем квартири АДРЕСА_1. За вказаною адресою постійно зареєстровані вона, і її брат ОСОБА_3. З 2007 року останній не проживає в квартирі, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки ОСОБА_3 не проживає у квартирі без поважних причин більше 6 місяців, позивач просить на підставі ст. ст. 71, 72 Житлового кодексу України визнати його таким, що втратив право користування квартирою.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, представник третьої особи не заперечувала щодо задоволення позову, оскільки відповідач зареєстрований, але фактично не проживає в квартирі та не цікавиться нею.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, показання свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що сторони зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач з 19.10.2010 року, а відповідач з 11.10.2005 року (а.с. 3, 34).

Крім того, позивач після смерті матері являється наймачем вказаної квартири.

Згідно актів від 27.03.2012, 13.03.2012, 17.03.2015 та 14.08.2015 року ОСОБА_3 зі слів сусідів, з 2007 року за вказаною адресою не проживає (3-7).

За положеннями чч. 1, 2, п. 7 ч. 3 ст. 71, ст. 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадку взяття під варту або засудження до арешту, обмеження волі, позбавлення волі на певний строк чи довічне позбавлення волі - протягом усього часу перебування під вартою або відбування покарання, якщо в цьому будинку, квартирі (їх частині) залишилися проживати інші члени сімї. У випадках, передбачених пп. 1 - 7 цієї статті, право користування жилим приміщенням зберігається за відсутнім протягом шести місяців з дня закінчення строку, зазначеного у відповідному пункті. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

У п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року N 2 "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України" роз'яснено, що у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням на підставі ст. 71 ЖК України, необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності суд може продовжити пропущений строк.

З пояснень позивача та показів свідка ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_3 з 2007 року не проживає в спірній квартирі, оскільки був засуджений, але 4-ми місяці назад від дати судового засідання, приїздив до будинку.

Дійсних причин відсутності відповідача у квартирі з пояснень позивача встановити не можливо.

Посилання позивача на те, що відповідач не допомагає їй, не утримує житло, правового значення для вирішення зазначеного матеріально-правового спору, не має.

З огляду на викладені обставини, суд не вбачає підстав до задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються, оскільки в позові відмовлено.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5