Унікальний номер справи 333/5377/15-ц
Номер провадження 2/333/2379/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 13 серпня 2015 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Славній А.Ю., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про зняття арешту з майна.

Позовні вимоги мотивовані тим, що постановою Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 10 серпня 2006 р. накладено арешт на все нерухоме майно позивача в звязку з виконанням судового рішення про стягнення з позивача заборгованості за надані комунальні послуги. Позивач стверджує, що постанову про відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на майно вона не отримувала, на цей час заборгованість за комунальні послуги у неї відсутні. Вона звернулась до виконавчої служби із заявою про скасування арешту, де їй повідомили, що виконавче провадження не збереглось. З наведених підстав позивач просить суд зняти арешт на майно.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову.

Представник відповідача позов визнала, в судовому засіданні підтвердила накладення арешту на майно позивача постановою державного виконавця від 10 серпня 2006 р., але виконавче провадження знищено в звязку зі спливом строку зберігання. Проти скасування арешту на майно позивача не заперечує.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В проваджені Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходилось виконавчий лист, виданий 12 липня 2005 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ВРЕЖО-5 заборгованості за надані комунальні послуги в сумі 3 186,20 грн.

Згідно відомостям, що містіться в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, постановою державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 10 серпня 2006 р., АМ №096016, накладено арешт на все майно ОСОБА_1.

За даними Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції 25 січня 2008 р. виконавчий лист повернуто стягувачеві.

У відповідності зі ст. 50 ч.1 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження арешт, накладений на майно боржника, знімається.

За повідомленням Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління на цей час в проваджені відділу відсутні виконавчі провадження щодо ОСОБА_1.

Згідно довідки Центра обслуговування абонентів МКП «Основаніє», що є правонаступником КП ВРЕЖО-5, заборгованість за надані послуги у позивача відсутня.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що накладення арешту на все майно ОСОБА_1 порушує її права як власника майна, що у відповідності зі ст. 386 ЦК України є підставою для задоволення позову та зняття арешту з майна позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про зняття арешту з майна задовольнити.

Арешт на все нерухоме майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накладений постановою державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 10 серпня 2006 р., АМ № 096016, скасувати.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.А. Фунжий