12.08.2015 Єдиний унікальний номер 205/3811/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 рокум. ДніпропетровськСправа № 205/3811/15-ц
2/205/1926/15

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у травні 2015 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.06.1979р. між сторонами зареєстровано шлюб. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають, шлюбні відносини з липня 2001 року фактично припинено, спільне господарство не ведеться, збереження шлюбу не можливо.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.07.2015р. за заявою відповідача подружжю надано строк на примирення 1 місяць.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Зазначила, що відповідач постійно зловживав спиртними напоями у звязку з чим ніколи не цікавився її долею та долею їх повнолітніх дітей.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, який 15.06.1979р. зареєстрований Амур-Нижньо-дніпровським відділом ЗАГС м. Дніпропетровськ, актовий запис №735.

Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України.

Згідно з ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

З огляду на те, що наданий судом строк не привів подружжя до примирення, а також враховуючи, що сторони спільне господарство не ведуть, шлюбні стосунки з 2001 року не підтримують, суд доходить висновку, що шлюб існує лише формально, подальшого збереження сім`ї позивач не бажає, а відтак, оскільки примирення між подружжям неможливе, позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 174, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 червня 1979 року Амур-Нижньо-дніпровським відділом ЗАГС м. Дніпропетровськ, актовий запис №735, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_3