ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/884/15-ц
провадження № 2/753/2175/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

суддя Парамонов М.Л., розглянувши у приміщенні суду в м. Києві позовну заяву

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3 особи - Приватний нотаріус Ульянівського районного нотаріального округу Кіровоградської області - ОСОБА_5, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_6 про визнання довіреності та договору купівлі-продажу квартири недійсними, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3 особи - Приватний нотаріус Ульянівського районного нотаріального округу Кіровоградської області - ОСОБА_5, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_6 про визнання довіреності та договору купівлі-продажу квартири недійсними, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та витребування майна - щодо квартири АДРЕСА_1.

При цьому, позовна заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем заявлені вимоги немайнового характеру та вимоги майнового характеру, у тому числі позивач просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1; позивачем зазначено ціну позову - 100000,00 грн.; позовна заява не оплачена сумою судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі; оскільки акту оцінки дійсної вартості спірного майна (квартири) позивачем не надано, відповідно до Закону України "Про судовий збір" та приписів ст.80 ЦПК України розмір судового збору в частині вимог майнового характеру попередньо визначається судом в сумі 3654,00 грн.; позивачем також не сплачено судовий збір в частині вимог немайнового характеру у розмірі 243,60 грн.; позивачем до копій позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 19.01.2015 р. позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху та встановлено строк для усунення недоліків - до п"яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали; копію ухвали позивачем отримано 12.02.2015 року; станом на 27.02.2015 року недоліки позовної заяви позивачем не виправлені.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунено недоліків позовної заяви, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3 особи - Приватний нотаріус Ульянівського районного нотаріального округу Кіровоградської області - ОСОБА_5, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_6 про визнання довіреності та договору купівлі-продажу квартири недійсними, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та витребування майна - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Парамонов М.Л.