Справа №442/8162/15-ц
Провадження № 4-с/442/67/2015
УХВАЛА

Іменем України

28 грудня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М. І.

скаржник : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич скаргу ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Начальника відділу державної виконавчої служби Турківського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову про відкриття виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Турківського районного управління юстиції Львівської області щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження

Мотивуючи свої вимоги тим, що 09.12.2015 року начальником відділу державної виконавчої служби Турківського районного управління юстиції Львівської області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 49600183 по виконанню рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі № 442/1419/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 3500 доларів США авансу, що за курсом НБУ станом на 21.07.2014 року становить 4200 гривень. Вважає, що оскаржувана постанова є незаконною та протиправною, оскільки боржник у виконавчому провадженні постійно проживає зі своєю сім»єю у місті Дрогобич Львівської області, виконавчі дії по виконанню рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі № 442/1419/14 ц повинні проводитись виключно у місті Дрогобич Львівської області, тобто судом територіальна юрисдикція якого розповсюджується на місто Дрогобич Львівської області тобто на його постійне місце проживання , а тому просить визнати постанову начальника відділу державної виконавчої служби Турківського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження ВП № 49600183 від 09.12.2015 року протиправною та скасувати її.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 в судовому засіданні скаргу підтримав, посилаючись на обставини викладені у скарзі, просить її задоволити.

Представник ВДВС Турківського районного управління юстиції Львівської області в судове засідання не з»явився, надіславши на адресу суду письмове заперечення на скаргу та просить в її задоволенні відмовити.

Вислухавши думку скаржника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні скарги ОСОБА_1 слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст. 20 Закону України « Про виконавче провадження «, вбачається, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території на яку поширюються їх функція, належить стягувану.

Судом встановлено, що 09.12.2015 року начальником відділу державної виконавчої служби Турківського районного управління юстиції Львівської області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 49600183 по виконанню рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі № 442/1419/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 3500 доларів США авансу, що за курсом НБУ станом на 21.07.2014 року становить 4200 гривень.

На виконання ч.1 ст. 20 Закону України « Про виконавче провадження « стягувач у поданій до Відділу Державної виконавчої служби Турківського районного управління юстиції Львівської області заяві про примусове виконання рішення суду, повідомив, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 47663688 від 16.11.2015 року , ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, кадастровий № :04:000:0025 , адреса місцезнаходження якої : Турківський район с. Коритище, вул.. Івана Франка, 30 .

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки відділом державної виконавчої служби Турківського районного управління юстиції Львівської області було здійснено виконавчі дії по своєчасному та послідовному виконанню рішення суду у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження», а вимоги скаржника ОСОБА_1 є безпідставними , відтак в задоволенні скарги останнього слід відмовити.

А тому на підставі наведеного та керуючись ст.ст.383-385 ЦПК України, суд

У х в ал и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Начальника відділу державної виконавчої служби Турківського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову про відкриття виконавчого провадження, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.І. Гарасимків