Справа №200/5083/14ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року Бабушкніський районний суд м.Дніпропетровська

в складі головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Южаковій В.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними, стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Відповідно до ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

02 червня 2015 року відповідачем ОСОБА_4 подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача Органу опіки та піклування Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради, що обґрунтовано проживанням її дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі, відносно правових підстав набуття якої у власність розглядається спір.

Окрім цього, в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 просив залучити до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача Органу опіки та піклування Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради, що обґрунтовано проживанням його дітей у квартирі, відносно правових підстав набуття якої у власність розглядається спір.

Представник позивача та позивач в судовому засіданні заперечували проти задоволення даного клопотання, оскільки з наданих відповідачами доказів неможливо встановити з якого часу діти зареєстровані в квартирі, представники відповідачів підтримали клопотання відповідачів, посилаючись на те, що в даному випадку має значення лише наслідок прийняття позитивного рішення з приводу позовних вимог, через що права дитини можуть бути порушені, тому не має значення з якого часу дитина зареєстрована у квартирі.

Враховуючи викладене, зважаючи на суть спору, приймаючи до уваги думку сторін, факт проживання в спірній квартирі малолітніх дітей, суд вважає обов'язковою участь Органу опіки та піклування Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради та участь Органу опіки та піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради при розгляді цієї справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.35 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради.

Повідомити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шевцова