Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2015 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретарі Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дніпрорудненська державна нотаріальна контора Василівського району Запорізької області, Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві ОСОБА_1 вказує, що він є рідним сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.

У встановлений законом термін заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини. Дніпрорудненською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 26 за 2014 рік.

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 13.01.2015 року по справі № 311/4124/14-ц за ним було визнано право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_2

Також, 1/3 частка зазначеної квартири належала матері його батька, а його бабусі - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем якої був його батько - ОСОБА_2, який фактично після смерті матері прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

На день смерті бабуся ОСОБА_3 проживала разом з його батьком - ОСОБА_2 та матір'ю - ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1.

Після її смерті бабусі і до моменту своєї смерті батько проживав у цій квартирі, користувався нею, здійснював комунальні платежі, утримував квартиру в належному стані..

Заявник просить суд встановити факт прийняття ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, що відкрилася після смерті його матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник в особі ОСОБА_5 не з'явились, але надали заяви, в яких просять розглядати справу у їх відсутності, заяву підтримують з підстав, викладених у ній, просять суд її задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованих осіб не з'явився, але надав заяву, з проханням розглянути справу у його відсутності.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення за відсутності зазначених учасників процесу, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до пунктів 1,4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, Цивільний Кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього кодексу застосовується до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Оскільки ОСОБА_3 померла до набрання чинності ЦК України в редакції 2004 року, тому, до правовідносин, які є предметом даної заяви, суд застосовує норми ЦК УРСР, а саме: розділу VII "Спадкове право".

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, а ОСОБА_2 є сином - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, довідками, копії яких є у справі.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про смерть, копії яких є у справі..

Відповідно до ст.529 ЦК УРСР, померлий батько заявника є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері.

Як вбачається з реєстраційних посвідчень та Договору міни, копії яких є у справі, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 були власниками по 1/3 частині кожний квартири АДРЕСА_1..

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 13.01.2015 року по справі № 311/4124/14-ц, копія якого є у справі, за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, що відкрилася після смерті батька.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/3 частину вказаної квартири. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після її смерті ніхто не звертався, що підтверджується листом Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області, який є у справі.

Відповідно до статті 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Статтею 549 ЦК УРСР встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно довідок № 368 від 14.05.2014 року та № 1393 від 20.11.2013 року, виданих КУП "Наш дім", копії яких є у справі, на день смерті ОСОБА_3 проживала разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1. При цьому, за вказаною адресою ОСОБА_2 зареєстрований з 29.11.1996 року.

Таким чином, ОСОБА_2 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті матері, а тому, суд вважає можливим задовольнити заяву та встановити факт прийняття ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, що відкрилася після смерті його матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Прикінцевими та перехідними положеннями ЦК України 2004 року, ст.ст.524-564 ЦК України1963 року, ст.ст.10, 11, 57,58, 59, 60, 64, 208, 209,212, 213, 214, 215, 234, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Вважати встановленим факт прийняття ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, що відкрилася після смерті його матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Василівського

районного суду Ю.А. Степаненко