Справа № 367/1407/15-ц
Провадження по справі № 6/367/36/2015
У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Дегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області матеріали подання головного державного виконавця ВДВС Ірпінського МУЮ ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло зазначене вище подання, в якому головний державний виконавець ВДВС Ірпінського МУЮ у Київській області Азанов Ю.П. вказує, що у відділі на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №44697231 з примусового виконання виконавчого листа №1013/4932/2012, виданого 09.08.2012 р. Ірпінським міським судом Київської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Єврокапітал» боргу в розмірі 22 616,63 грн. Зазначає, що 10.09.2014 р. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. В ході примусового виконання виконавчого провадження №44697231, 10.09.2014 р. державним виконавцем було отримано відповідь ПФУ про те, що боржник працює в ПАТ «АК «Укртранс», м. Київ, вул. Саксаганського, 83-А. Однак 26.09.2014 р. до ВДВС Ірпінського МУЮ надійшов лист ПАТ «АК «Укртранс» про те, що боржник ОСОБА_2 звільнений з підприємства 08.09.2014 р. Державний виконавець вказує, що боржник станом на 22.10.2014 р. рішення суду не виконав та за викликом державного виконавця до відділу ДВС Ірпінського МУЮ не зявлявся. Також зазначає, що 25.12.2014 р. до відділу ДВС Ірпінського МУЮ з Ірпінського МВ ГУ МВС України надійшли матеріали відносно виконання постанови державного виконавця про примусовий привід ОСОБА_2 Згідно даних матеріалів дільничним інспектором Коцюбинського СВМ Ірпінського МВ ГУ МВС України було відібрано пояснення від гр. ОСОБА_3, яка пояснила, що боржник був її чоловіком та за адресою: АДРЕСА_1 не проживає близько 4 років. 16.02.2015 р. до ВДВС Ірпінського МУЮ надійшла заява стягувача про оголошення у розшук боржника, у звязку з його відсутністю за місцем проживання та неможливістю встановити місце його знаходження. У звязку із наведеним просить оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії СМ №239565, виданий 12.04.2000 р. Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання головний державний виконавець Азанов Ю.П. не зявився, але у поданні зазначив по можливість слухання справи за його відсутності.

Дослідивши подання головного державного виконавця та оглянувши додатки до подання, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що головним державним виконавцем ВДВС Ірпінського МУЮ ОСОБА_1 10.09.2014 р. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 44697231 із примусового виконання виконавчого листа №1013/4932/2012, виданого 09.08.2012 р. Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Єврокапітал» заборгованість за кредитним договором від 07.12.2007 р. в сумі 22 392,70 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 223,93 грн., а всього 22 616,63 грн.

Крім того, у зазначеному виконавчому листі вказана адреса проживання боржника, а саме АДРЕСА_2. Дільничним інспектором міліції Коцюбинського СВМ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 були відібрані пояснення у гр. ОСОБА_3, яка пояснила, що боржник був її чоловіком та за адресою: АДРЕСА_1 не проживає близько 4 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Зважаючи на викладені обставини та норми Закону, суд дійшов висновку про наявність підстав задовольнити подання головного державного виконавця, та розшук боржника доручити Ірпінському МВ ГУ МВС України в Київській області.

На підставі наведеного, керуючись статтею 40 Закону України «Про виконавче провадження», статтею 375 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії СМ №239565, виданий 12.04.2000 р. Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання розшуку доручити Ірпінському МВ ГУ МВС України в Київській області.

Про результати розшуку повідомити ВДВС Ірпінського МУЮ у Київській області та стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Єврокапітал» (, м. Київ, пров. Балтійський, 20).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя:

ОСОБА_5