гСправа № 358/1776/15-ц Провадження № 2/358/669/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувшись з даним позовом до Богуславської міської ради Київської області, просить суд визнати за ним право власності на гараж, розташований на АДРЕСА_1 в м. Богуславі Київської області, посилаючись на те, що він на підставі рішення виконкому Богуславської міської ради за №95 від 25 травня 1982 року здійснив обмін свого гаража, який був ним раніше збудований на інший гараж, який належав ОСОБА_2 На даний час він не може належним чином користуватися вказаним гаражем, оскільки немає відповідних документів, які підтверджували його право власності на зазначене нерухоме майно, що позбавляє його можливості підтвердити своє право власності на гараж, тому він і змушений звернутися з відповідним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з'явилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, без застосування технічних засобів, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Богуславської міської ради Київської області в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів видно, що рішенням виконавчого комітету Богуславської міської ради народних депутатів за №171 від 15 серпня 1978 року ОСОБА_1 було надано дозвіл на будівництво гаража в АДРЕСА_2 розміром 4х5 за рахунок земель держземфонду.

Із копії рішення виконавчого комітету Богуславської міської ради народних депутатів №95 від 25 травня 1982 року видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати дозвіл на обмін власних гаражів в зв'язку з обміном комунальних квартир.

Із довідки виконавчого комітету Богуславської міської ради №799 від 28 жовтня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 має у своєму користуванні гараж в м. Богуславі, якому присвоєна нова адреса: м. Богуслав АДРЕСА_1.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову.

На підставі ст.ст.319, 325, 331 ЦК України, Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 61, 130, 174, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на гараж загальною площею 19,78 кв.м з погрібом під частиною будівлі, що розташований по АДРЕСА_1 в м. Богуславі Київської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк