справа №176/210/15-ц
провадження №2-о/176/22/15
РІШЕННЯ

Іменем України

24 грудня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

при секретарі Яценко О.В.,

за участі заявника ОСОБА_1,

свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем особи однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсь до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить встановити факт його проживання із спадкодавцем - ОСОБА_6 однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що 8 грудня 2014 року померла ОСОБА_6, з якою він проживав однією сімєю з 1997 року . Після смерті останньої відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1, що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 09 вересня 1999 року та свідоцтва про право на спадщину, що видане 23 листопада 2010 року. Він являється єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_6 відповідно до ст.1264 ЦК України. Для прийняття спадщини він звернувся до Жовтоводської державної нотаріальної контори, однак йому повідомлено, у зв'язку із відсутністю рішення суду про встановлення факту проживання однією сімєю з померлою не менш пяти років до дня її смерті. За таких обставин заявник звернувсь до суду із відповідною заявою.

Заявник у судовому засіданні свою заяву підтримав з підстав викладених у заяві та просить суд задовольнити вимоги.

Представник заінтересованої особи повноваження якого підтверджується довіреністю № 4/4-507-01/16 від 02.09.2015 року в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

ОСОБА_1, будучи розлученим, у 1997 році став проживати однією сім'єю із ОСОБА_6 , при цьому шлюб вони не реєстрували. На початку відносин заявник разом із ОСОБА_6 мешкали за адресою Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Франка. У подальшому вони стали проживати у належній заявнику та батькам останнього квартирі за адресою АДРЕСА_2.

При цьому, згідно свідоцтв про розірвання шлюбу, виданих 20 листопада 1991 року та 24 липня 1996 року відділом РАГС Жовтоводського міськвиконкому, на час коли ОСОБА_1 та ОСОБА_6 стали проживати спільно, однією сім'єю жоден із них у іншому шлюбі не перебував (а.с. 16, 23 а).

Згідно свідоцтва про смерть серії І- КИ № 600756 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 08 грудня 2014 року померла ОСОБА_6 (а.с. 6)

Того ж дня відкрилась спадщина до якої ввійшли усі права та обов'язки, що належали останній на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті відповідно до вимогст.1218 ЦК України.

Відповідно повідомлення Жовтоводської державної нотаріальної контори після смерті 08 грудня 2014 року ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.61-62).

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, кожен окремо зазначили що протягом тривалого часу знають заявника і були знайомі із ОСОБА_6, що з 1997 року до дня смерті останньої проживали спільно однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, весь час проводили разом. Під час хвороби ОСОБА_2, саме ОСОБА_6 супроводжувала його на лікуванні.

Відповідно до ч.3ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч.2ст.256 ЦПК Українив судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник ОСОБА_1 не має можливості отримати спадщину як спадкоємець четвертої черги, оскільки не має змоги довести фактично проживала зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Суд, встановлюючи факт проживання однією сім'єю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, бере до уваги сукупність даних щодо вказаних осіб, які містяться у наданих до справи копіях документів також пояснення заявника та свідків, які підтвердили факт проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_1 однією сім'єю.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1264 ЦК України, в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, встановлення факту проживання однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки дасть змогу скористатися своїм правом на отримання спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки факти, викладені у ній, знайшли своє підтвердження.

На підставі викладеного та керуючись ст.10,11,60, 213-215, 256 ЦПК України, 1216-1222, 1264, 1268, 1270 ЦК України, суд,-, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем особи однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, разом з ОСОБА_6 з 1997 року по день її смерті 08 грудня 2014 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня проголошення, через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська