Дата документу 26.08.2015
СПРАВА N 320/6473/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«26» серпня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

при секретарі - Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, за участю третьої особи - ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до закінчення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.

В судове засідання позивач не з'явилась, від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності, наполягає на заявлених позовних вимогах.

Відповідач у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу за його відсутності, позов визнав частково, обґрунтувавши скрутним матеріальним становищем, а також наявністю інших аліментних зобов'язань. Просив стягнути з нього аліменти на утримання повнолітньої доньки не більше 10 % від його доходів.

Третя особа в судове засідання не з'явилась від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про розгляд справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного життя ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народилась донька ОСОБА_3, батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач.

Згідно довідки № 07-п/899 від 06 липня 2015 року ОСОБА_3 є студенткою І курсу денної форми навчання природно-географічного факультету, напряму підготовки історія Мелітопольського державного педагогічного університету ім. Б.Хмельницького ІV рівня акредитації. Строк закінчення навчання 30 червня 2018 року.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року №520 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатним, працює у ФОП ОСОБА_4 та має можливість надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки.

Судом при визначенні розміру аліментів було враховано матеріальне становище повнолітньої доньки, матеріальне становище її батьків, а також інші обставини у справі, зокрема, що у відповідача наявні аліментні зобов'язання на інших дітей, тому, з урахуванням вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 28 липня 2015 року та до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 30 червня 2018 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.

Керуючись ст.ст. 180,181,182,183,184,199 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, за участю третьої особи - ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює у ФОП ОСОБА_4, на користь ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 28 липня 2015 року та до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 30 червня 2018 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює у ФОП ОСОБА_4, на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Кучеренко