Справа № 583/131/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Соколової Н.О.,

при секретарі Шаміладзе В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області, Охтирської районної державної адміністрації Сумської області, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, з урахуванням збільшених позовних вимог, мотивував свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4 Спадщину після смерті ОСОБА_4, юридично ніхто не оформлював.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_5

Заповіту після смерті ОСОБА_5 не залишилося, спадщина відкрилася за законом. У 2011 році позивач звертався до нотаріальної контори з метою оформити спадщину після смерті матері, але за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів, здійснити юридичне оформлення спадщини та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не вдалось.

Спадщина складається з земельної ділянки (пай) загальною площею 3.95 га зі складовими: рілля 3.41 га, сіножать 0.54 га, розташованих на території Бакирівської сільської ради Охтирського району за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії РЗ №726115 від 30.08.2002 року, майновий пай у загальному пайовому фонді КСП ім. Дзержинського, грошові банківські заощадження у активах Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» за рахунком НОМЕР_2 у с. Бакирівка Філії - Сумське обласне відділення Територіально відокремлене без балансове відділення №2833/039 та за компенсаційним рахунком НОМЕР_3 у м Охтирка Філії - Сумське обласне відділення Територіально відокремлене без балансове відділення №2833/01 Сумського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України».

Документи на спадкове майно залишилися лише у копіях, тому нотаріус позбавлений можливості оформити спадщину на спадкоємця.

Тому позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, просив визнати право власності на спадкове майно.

Державний ощадний банк України філія Сумське обласне управління надав заперечення, зазначивши, що АТ «Ощадбанк» не може бути відповідачем, оскільки права позивача не порушував та не оспорював./а.с. 33-34/

В судове засідання позивач не з'явився.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності його та довірителя.

Представник відповідача Бакирівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи у їх відсутності.

Представник відповідача Охтирська РДА в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи у їх відсутності.

Представник відповідача ПАТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи у їх відсутності.

Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5/а.с. 6/.

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2/а.с. 7/.

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.9/.

Відповідно до довідки Бакирівської сільської ради № 364 від 20.11.2014 року померлій ОСОБА_5 передана у власність земельна ділянка (пай) загальною площею 3.95 га, рілля 3.41 га, сіножать 0.54 га на підставі розпорядження голови Охтирської РДА № 361 від 29.08.2002 року. /а.с. 10/.

Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю /а.с. 11/, на підставі розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації № 361 від 29 серпня 2002 року, на ім`я ОСОБА_5 була надана земельна ділянка площею 3,95 га (3,41 га ріллі, 0,54 га кормових угідь), що знаходиться на території Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до довідки Управління Держземагентства в Охтирському районі Сумської області № 9-28-0.1-276/2-15 від 16.02.2015 року, за ОСОБА_5 зареєстрований державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: територія Бакирівської сільської ради серії РЗ № 726115 за реєстраційним номером 164 від 30.08.2002 р. /а.с. 70/.

Відповідно до копії свідоцтва про право на майновий пай НОМЕР_4 від 20 квітня 2000 року НОМЕР_5 ОСОБА_5, мала право на майновий пай у загальному пайовому фонді КСП ім.. Дзержинського, вартість якого, станом на 20 квітня 2000 року, становить 5093 пайових гривень./а.с.12/

ОСОБА_5 мала рахунки НОМЕР_3 Ощадного банку СССР філіал № 2833/0/ відділення в Охтирці /а.с. 13/ та НОМЕР_2 Ощадного банку СССР філіал № 2833/039 відділення в с. Бакирівка /а.с. 14/.

Як зазначає позивач, оригінали правовтановлюючих документів на спадкове майно були втрачені.

Як вбачається з інформації Охтирської районної державної нотаріальної контори (а.с. 27) , після смерті ОСОБА_5 відкрито спадкову справу № 284/2011 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданою сином ОСОБА_1 /а.с. 57/, інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіт в нотаріальній конторі не посвідчувався.

Нотаріальною конторою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів /а.с. 68/.

Позивач не в змозі отримати дублікати втрачених документів, що, в свою чергу, позбавляє його можливості зареєструвати своє право власності на земельну ділянку, майновий пай та грошові банківські заощадження.

Згідно роз'яснень, наданих у п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) , до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно з ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України та ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

З огляду на викладені обставини суд доходить висновку, що позивач, який є спадкоємцем за законом першої черги, після смерті спадкодавця вчинив необхідні для прийняття спадщини дії, тому є всі підстави для задоволення позову.

Вирішуючи доводи представника відповідача - ПАТ «Державний ощадний банк України», суд погоджується з його твердженнями про те, що банківська установа є неналежним відповідачем, оскільки в спорі відсутні матеріально-правові підстави для пред'явлення до банку позовних вимог, і враховуючи положення цивільного процесуального законодавства про те, що право вибору відповідача належить виключно позивачеві, не вбачає підстав для ухвалення рішення на користь позивача в частині вимог до ПАТ «Державний ощадний банк України».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області, Охтирської районної державної адміністрації Сумської області, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на:

земельну ділянку (пай) загальною площею 3,95 га, з них ріллі - 3,41 га, кормових угідь - 0,54 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області, яка належала ОСОБА_5 згідно з Державним актом на право власності на землю серії РЗ № 726115 від 30.08.2002 року;

майновий пай у загальному пайовому фонді КСП ім.. Дзержинського, який належав ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на майновий пай НОМЕР_4 від 20.04.2000 року НОМЕР_5 станом на 20.04.2000 рік вартість 5093 пайових гривень;

грошові банківські заощадження у активах Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рахунку НОМЕР_2 у с. Бакирівка Охтирського району Філії - Сумське обласне відділення № 2833/039 в сумі 241 грн. та на компенсаційному рахунку НОМЕР_3 у м. Охтирка Філії - Сумське обласне відділення Територіально відокремлене безбалансове відділення № 2833/01 Сумського обласного управління ПАТ « Державний ощадний банк України» в сумі 1026,57 грн..

У позові ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.О. Соколова