Дата документу 25.02.2015
Справа № 320/1715/15-ц
Провадження № 6/320/52/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Васильцова О.В.,

при секретарі Назаренко І.М.,

розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України ОСОБА_1 до виконання зобовязань покладених на нього судовим рішенням,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України ОСОБА_1, шляхом заборони перетину кордону України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього виконавчим листом номер 320/5735/13-ц від 09 липня 2013 року, виданим Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Клопотання обґрунтоване тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа номер 320/5735/13-ц від 09 липня 2013 року, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Провадження по справі розпочато 23 липня 2013 року, шляхом винесення державним виконавцем відділу державної виконавчої служби постанови про відкриття виконавчого провадження.

Стягувач ОСОБА_2 звернулась із заявою до ВДВС ММУЮ Запорізької області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, у звязку з тим, що він ухиляється від виконання грошових зобовязань покладених на нього судовим рішенням. Заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів складає 6560 (шість тисяч пятсот шістдесят) гривень 00 копійок.

Відповідно до частини другої ст..377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, тому боржник ОСОБА_1, у судове засідання не викликався.

У судове засідання державний виконавець відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області не зявився. Від нього надійшла заява про розгляд подання за його відсутності.

Відповідно до ч.2. ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконанні зобовязання до виконання зобовязань або вирішення спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

На виконання п. 2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24 березня 2008 року № 261/2008, щодо врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, які мають невиконанні зобовязання було видано спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27 травня 2008 року № 25-32/463 № 25-5347, в якому зазначено, що наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Відповідно до вимог ч. 1,2 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за подаянням державного виконавця, погодженим з начальником відділу держаної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України ОСОБА_1, шляхом заборони перетину кордону України до виконання своїх зобовязань визначеними судовим рішенням у справі номер 320/5735/13-ц від 09 липня 2013 року (а.с.1).

Відповідно до виконавчого листа у справі номер 320/5735/13-ц від 09 липня 2013 року, виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% встановленого законом прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 05 червня 2013 року і до досягнення повноліття сина (а.с.9).

Постановою від 23 липня 2013 року було відкрито виконавче провадження відповідно до виконавчого листа номер 320/5735/13-ц від 09 липня 2013 року, що видав Мелітопольський міськрайонний Запорізької області стосовно ОСОБА_1 (а.с.8).

У звязку з тим, що ОСОБА_1 належним чином зобовязання по сплаті аліментів не виконував, утворилась заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 6560 (шість тисяч пятсот шістдесят) гривень 00 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості боржника по аліментам від 23 лютого 2015 року (а.с.5).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки рішення суду добровільно боржником ОСОБА_1 виконано не було, та встановлено, що боржник ухиляється від виконання цих грошових зобовязань, тому, на підставі ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», ст. 5, 6 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 217, 377-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України ОСОБА_1 до виконання зобовязань покладених на нього судовим рішенням - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серії СВ номер 743573 від 05 вересня 2002 року виданий Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області, у праві виїзду за межі України шляхом заборони перетину кордону України без вилучення паспортного документа до виконання своїх зобовязань покладених на нього виконавчим листом номер 320/5735/13-ц від 09 липня 2013 року.

Виконання ухвали про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України покласти на Адміністрацію державної прикордонної служби України.

Копію ухвали про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України надіслати до відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області та до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Копії ухвал направити до державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області та для відома ОСОБА_1 (Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Дорожна б.98)

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом пяти з дня отримання ухвали.

СУДДЯ: