Справа № 496/5638/15-ц
Провадження № 2/496/2450/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Мельничук Н.І.

при секретарі Богдан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачкою, в якому вони знаходяться з 16 червня 2006 року.

Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя від часу укладення шлюбу складалось добре, проте протягом останнього часу шлюбні відносини між сторонами поступово погіршились через різні погляди на життя та розходження поглядів на сімейні відносини і сімейні обовязки, внаслідок чого зникло взаєморозуміння та повага, подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити їх інтересам. На примирення позивач не згодний. При таких обставинах ОСОБА_1 вважає, що його шлюб з ОСОБА_2 неможливо зберегти через відсутність нормального спілкування, він носить формальний характер і підлягає розірванню.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Старша донька ОСОБА_3 проживає разом з позивачем, а менша донька ОСОБА_4 проживає разом з відповідачкою.

У судовому засіданні позивач на задоволенні позову наполягав і пояснив, що надання строку на примирення лише погіршить стан шлюбних відносин та продовжить їх перебіг в часі.

Відповідачка у судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнала, та пояснила, що не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 16 червня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 681, згідно свідоцтва про шлюб (а. с. 7).

Сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження (а. с. 14) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження (а. с. 15).

Подружнє життя сторін не склалося.

З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сімї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їхніх дітей, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 червня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 681 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 половину сплаченого позивачем судового збору у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області: ОСОБА_5