Провадження № 2-во/521/38/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про виправлення арифметичної помилки допущеної при ухваленні рішення з результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2014 року Малиновський районним судом м. Одеси прийнято рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 20/1000 частин будівлі гуртожитку, що знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Петровського, будинок 15 та складається з кімнати №123 V-го поверху, що означена в технічному паспорті №37, житловою площею 17,9 кв.м, 20/1000 частин сходів І-Х, 20/1000 частин коридору 1-І поверху, 20/1000 частин коридору 1-ІІ поверху, 20/1000 частин коридору 1-ІІІ поверху, 20/1000 частин коридору 1-ІV поверху, 20/1000 частин коридору 1-V поверху, 20/1000 частин кухні -25, 39-V поверху, які на підставі договору купівлі-продажу від 04 листопада 2009 року зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 в Комунальному підприємстві «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», припинивши право власності ОСОБА_2 на дану частку майна. Стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок. Рішення набрало чинності 07.11.2014 року.

17 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення допущеної в судовому рішенні арифметичної помилки, яка була допущена судом при складанні рішення суду у нарадчій кімнаті, а саме у мотивувальній та резолютивній частині рішення суду при поділі обєкту нерухомого майна а саме 10/1000 частин будівлі гуртожитку, судом помилково було визначено, що 1/2 частина обєкту нерухомого майна що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя складає 20/1000 частин обєкта нерухомого майна, замість правильного 10/1000 частин обєкту нерухомого майна, тобто судом допущена арифметична помилка при поділі 10/1000 частин обєкту нерухомого майна на дві рівні частки, внаслідок чого судом помилково визначена частка позивачки ОСОБА_1, яка належить їй в результаті поділу як 20/1000 частин обєкту нерухомого майна замість 10/2000 частин.

Відповідно до статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. В контексті ст. 219 ЦПК України арифметичні помилки це посилки повязані з розрахунками, які були зроблені судом під час прийняття рішення.

З матеріалів цивільної справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя вбачається, що обєктом спільного майна подружжя ОСОБА_2, який підлягає поділу між подружжям являється 10/1000 частин будівлі гуртожитку, що знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Петровського, будинок 15 та складається з кімнати №123 V-го поверху, що означена в технічному паспорті № 37, житловою площею 17,9 кв.м., кімнати № 124, що означена в технічному паспорті № 38 ,житловою площею 17,4 кв.м., 10/1000 частин сходів І-Х, 10/1000 частин коридору 1-І поверху, 10/1000 частин коридору 1-ІІ поверху, 10/1000 частин коридору 1-ІІІ поверху, 10/1000 частин коридору 1-ІV поверху, 10/1000 частин коридору 1-V поверху, 10/1000 частин кухні -25, 39-V поверху, які на підставі договору купівлі-продажу від 04 листопада 2009 року зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 в Комунальному підприємстві «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості.

Згідно з ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки є рівними, у звязку з чим, 10/1000 в рівних частках по 10/2000 за кожним з подружжя. Враховуючи вищевикладені вимоги закону, суд прийняв рішення про визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частку від спільного майна подружжя, але неправильно розрахував частку, яка повинна бути присуджена ОСОБА_1, тобто припустився арифметичної помилки, яка підлягає виправленню, тому що внаслідок поділу 10/1000 часток нерухомого майна на дві рівні частини, доля кожного із співвласників буде складати по 10/2000 частки зазначеного обєкту нерухомого майна на кожну особу, а не по 20/1000 частці, як помилково розрахував суд у судовому рішенні від 22 жовтня 2014 року. З зазначених вище підстав арифметична помилка, допущена в судовому рішенні від 22 жовтня 2014 року, прийнятого за результатами розгляду даної цивільної справи підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку допущену при написанні останнього абзацу 3 сторінки мотивувальної рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2014 року по цивільній справі № 521/12893/14-ц провадження № 2/521/5712/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя у зазначенні частки спільного майна на яку позивачка має право власності «10/1000» на правильну частку «10/2000» та арифметичну помилку допущену при написанні резолютивної частини рішення суду у написанні частки на яку за ОСОБА_1 визнано право власності на «20/1000» частин на правильну частку «10/2000».

Вважати правильним написання останнього абзацу 3 аркуша мотивувальної частини рішення суду, тексту рішення викладеного в наступній редакції «За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, тому позивачка має право власності на 1/2 частину спільного майна, а саме на 10/2000 частин будівлі гуртожитку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вулиця Петровського,15.

Вважати правильною резолютивну частину рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 22 жовтня 2014 року ухваленого судом по цивільній справі №521/12893/14-ц провадження №2/521/5712/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, викладеного в наступній редакції:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 10/2000 частин будівлі гуртожитку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Петровського, буд. 15, та складаються з кімнати №123 V-го поверху, що означена в технічному паспорті № 37, житловою площею 17,9 кв.м, 10/2000 частин сходів I-X, 10/2000 частин коридору 1-І поверху, 10/2000 частин коридору 1-ІІ поверху, 10/2000 частин коридору 1-ІІІ поверху, 10/2000 частин коридору 1-ІV поверху, 10/2000 частин коридору 1-V поверху, 10/2000 частин кухні -25, 39-V поверху, які на підставі договору купівлі-продажу від 04 листопада 2009 року зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 в Комунальному підприємстві «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», припинивши право власності ОСОБА_2 на дану частку майна. Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок

Ухвала може бути оскаржена сторонами до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів.

Головуючий: