Справа 519/1094/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

03.12.2015 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДВС Южненського міського управління юстиції Одеської області про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу ДВС Южненського міського управління юстиції Одеської області про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманого позивачем в реєстраційній службі Южненського міського управління юстиції в Одеській області на належну їй 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, був накладений арешт, згідно постанови АН №335895, виданої відділом ДВС Южненського міського управління юстиції Одеської області 25.06.2014 року. Про вказану постанову до моменту отримання витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно їй не було відомо, оскільки ніяких листів з ДВС Южненського міського управління юстиції Одеської області по цьому питанню, вона не отримувала. В день отримання витягу, а саме 30.09.2015 року, позивач подала заяву до ВДВС з проханням надати їй копію постанови, згідно якої на її нерухоме майно було накладено арешт у 2004 році. Виходячи з відповіді відділу ДВС Южненського міського управління юстиції Одеської області на її заяву від 30.09.2015 року, копію постанови їй надати не можуть, оскільки закінчився термін зберігання документу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, згідно якої просять розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої просить розглядати справу без участі представника та винести рішення у відповідності до діючого законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 25.06.2004 року державним виконавцем ДВС у м. Южне винесена постанова АН №335895 про арешт на 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1, що підтверджується інформацією з Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна (а.с.6).

30.09.2015 року ОСОБА_1 звернулась до начальника відділу ДВС Южненського міського управління юстиції Одеської області з заявою про надання їй копії постанови АН №335895 від 25.06.2004 року про накладення арешту (а.с.7).

Згідно листа начальника відділу ДВС Южненського міського управління юстиції Одеської області від 05.10.2015 року №7022/03-25 повідомлено, що згідно даних бази ЄДРВП відсутні відомості щодо виконавчих проваджень, які були на виконанні у 2004 році. Зазначені виконавчі провадження знищені, згідно акту «Про знищення виконавчих документів відділу, що не підлягають зберіганню», відповідно порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби. Таким чином не має можливості надати копію постанови про арешт майна АН №335895 від 25.06.2004 року (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутись до суду з позовом про визнання права на майно і про зняття з нього арешту.

За таких обставинах, суд враховуючи, що відсутні відомості про те, що у ВДВС Южненського міського управління юстиції Одеської області перебуває і чи перебувало виконавче провадження у відношенні боржника ОСОБА_1, вона є власниками 1/3 частини даної квартири, виконавче провадження знищене, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Відділу ДВС Южненського міського управління юстиції Одеської області про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Відділу ДВС Южненського міського управління юстиції Одеської області про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на підставі постанови АН №335895 від 25.06.2004 року відділу ДВС у м. Южне Одеської області на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_1.

Зобовязати начальника відділу ДВС Южненського міського управління юстиції Одеської області скасувати арешт на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_2