Справа № 450/305/15-ц Провадження № 2/450/687/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"25" травня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Кукса Д.А.

при секретарі Бідник І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь для утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду, а саме від 10.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтуванні своїх вимог позивачка, покликається на те, що 07.03.2003 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований у Щирецькій сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №14, свідоцтво про шлюб серії 1-СГ № 134948.

Від цього шлюбу у сторін народилася дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серія 1-СГ № 306922, видане Щирецькою сільською радою, Пустомитівського району, Львівської області, актовий запис №69.

Позивачка вказує, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від утримання дочки, матеріальної допомоги добровільно не надає. Фактично увесь тягар утримання дочки на позивачку.

Позивачка вказує, що у відповідача мінливий дохід, усі зароблені кошти він скеровує на вирішення невідомих для позивачки особистих проблем.

На підставі наведеного позивачка просить суд позов задоволити.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, однак від неї надійшла заява в якій заявлені вимоги підтримує та просить суд справу слухати у її відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

У звязку з неявкою відповідача, суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, у відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, та згідно ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Проаналізувавши доводи позивачки та матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 07.03.2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований у Щирецькій сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №14, свідоцтво про шлюб серії 1-СГ № 134948.

Від цього шлюбу у сторін народилася дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серія 1-СГ № 306922, видане Щирецькою сільською радою, Пустомитівського району, Львівської області, актовий запис №69.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від утримання дочки, матеріальної допомоги добровільно не надає. Фактично увесь тягар утримання дочки на позивачку.

Відповідно до ст. 7 Закону України „ Про Державний бюджет на 2015 рік прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2015 року становить 1286 гривень.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведені факти та встановлені судом обставини які мають істотне значення, враховуючи матеріальне та соціальне становище сторін, розмір встановленого державою соціального та матеріального забезпечення дітей відповідного віку, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 необхідно стягувати аліменти на утримання їхньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 (шістсот) грн. щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 10.02.2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Також, у відповідності положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213, 214, 215, 218, 222, 224 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи стягнення від дня подання позовної заяви до суду, а саме від 10.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243, 60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявоювідповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_4