07.08.2015 Провадження № 2/337/1586/2015
ЄУН № 337/3814/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1А, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 15519,32 грн. страхового відшкодування.

На підставі ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до відповіді сектору адресно-довідкової роботи управління ДМСУ в Запорізькій області на запит суду, ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Був знятий з реєстрації у 2011 році, реєстрація відсутня.

Згідно із ч.9 ст. 109 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Останнім відомим місцем проживання ОСОБА_1 є адреса - Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, пров. Весняний,45, територія якого відноситься до Запорізького районного суду Запорізької області.

Крім того, позивач ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» вже звертався до Хортицького районного суду м. Запоріжжя суду із аналогічним позовом. Ухвалою судді Гнатик Г.Є. позовом був повернутий у звязку із порушенням правил підсудності.

Даних про те, що дана ухвала оскаржена позивачем, в матеріалах позову немає.

Незважаючи на те, що позов вже був повернутий у звязку із його непідсудністю Хортицькому районного суду м. Запоріжжя, ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» знову звернулось до суду із аналогічним позовом, що є неприпустимим.

Позивач в анкетних даних ОСОБА_1 вказує адресу відповідача як АДРЕСА_1. До позову додана постанова суду, якою ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ст. 124 КУпАП. В даній постанові адресою проживання ОСОБА_1 вказана адреса АДРЕСА_1.

Слід звернути увагу позивача на те, що позовні заяви до фізичних осіб подаються саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, а не за будь-якою відомою адресою проживання чи перебування.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст. 109, 115, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування повернути позивачу.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» сплачений на підставі платіжного доручення №253 від 02.04.2015 року судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: А.М. Котляр