Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3159/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., за участю позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивачів адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Виноградівського району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_5 сільської ради Виноградівського району про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивують тим, що 21.03.2015 року померла їх рідна сестра ОСОБА_6, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку в с. В. Копаня по вул. Л.Українки, 38, Виноградівського району, на який відсутні правовстановлюючі документи. Заповіт спадкодавець не залишила.

Позивачі прийняли спадщину після смерті сестри ОСОБА_6, як спадкоємці другої черги за законом, так-як у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подали до Виноградівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, інших спадкоємців не має.

За рішенням ОСОБА_5 сільської ради № 2 від 27.01.2006 року вирішено визнати за ОСОБА_6 право власності та видати свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок. Однак спадкодавець за життя правовстановлюючий документ не виготовила, на час смерті проживала одна, дітей не мала. Відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок унеможливлює отримання позивачами свідоцтва про право на спадщину.

Представник позивачів адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні обставини та вимоги позову підтримав.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини та вимоги позову підтримали.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

21.03.2015 року померла позивачів рідна сестра ОСОБА_6, що стверджується відповідними свідоцтвами смерть, народження, одруження (а.с.7,8,9,14,17,22,23). Після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку розташованого в с. В.Копаня, вул. Л.Українки, 38, Виноградівського району, однак на вказаний спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Заповіт спадкодавець не залишила.

Позивачі по справі, прийняли спадщину після смерті спадкодавця, як спадкоємці другої черги за законом, так-як у встановлений законом строк шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подали до Виноградівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, інших спадкоємців немає, що стверджується належним чином посвідченими копіями заяв про прийняття спадщини, довідками ОСОБА_5 сільської ради за № 02-10/495 від 28.09.2015 року, № 02-10/496 від 28.09.2015 року (а.с. 10, 44,45,46).

Згідно довідки КП «Виноградівського РБТІ» № 393 від 24.09.2015 року, технічного паспорту на житловий будинок, рішення сільської ради № 2 від 27 січня 2006 року про визнання права власності та видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок, записами у погосподарській книзі № 6, особовий рахунок № 431, житловий будинок з надвірними будівлями 1989 року побудови в с.В.Копаня по вул.Л.Українки,38 рахується за ОСОБА_6 (а.с.24-27,28).

Відсутність правовстановлюючого документу на спадковий будинок унеможливлює право позивачів на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок, що стверджується відповідною відмовою Виноградівської державної нотаріальної контори (а.с.29).

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід, як з боку батька, так і з боку матері (ст.1262 ЦК).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ст. 1269).

За змістом п.62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Додатками №32 та №33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок.

За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Згідно із правилами, встановленими п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженими Наказом Мінюсту від 22.02.2012 року N 296/5, для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та ОСОБА_3 із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачами свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивачів підлягає судовому захисту у обраний спосіб, передбачений законом, у звязку з чим позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на 1/3 частину житлового будинку із загальною корисною площею 194,5 кв.м., в тому числі житловою площею 57,7 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в с.Велика Копаня, вул.Л.Українки № 38 Виноградівського району Закарпатської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, право власності на 1/3 частину житлового будинку із загальною корисною площею 194,5 кв.м., в тому числі житловою площею 57,7 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в с.Велика Копаня, вул.Л.Українки № 38 Виноградівського району Закарпатської області.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, право власності на 1/3 частину житлового будинку із загальною корисною площею 194,5 кв.м., в тому числі житловою площею 57,7 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в с.Велика Копаня, вул.Л.Українки № 38 Виноградівського району Закарпатської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийОСОБА_7