копія Справа №705/877/15ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2015 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Черниш Т.О.

при секретарі Шевчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання , -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2015 року позивачка звернулась до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання . В позові позивач вказує, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 В шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Однією сім'єю з відповідачем не проживають на протязі тривалого часу і на сьогодні шлюб між ними розірваний . На даний час, син повнолітній та навчається на денному відділенні Уманського гуманітарно - педагогічного коледжу ім.Т.Г. Шевченка, на державній основі. Строк закінчення ним навчання в червні 2016 року. Син, ОСОБА_2, знаходиться лише на утриманні позивачки, в зв'язку з чим остання несе великі матеріальні витрати. Відповідач, будучи батьком, у добровільному порядку належної допомоги надавати не бажає, тому вона вимушена звернутись з даним позовом до суду. Позивача просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання сина на період навчання в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, до закінчення навчання . Згідно з довідкою попередження і розрахунком заборгованості зі сплати аліментів борг відповідача ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3 станом на 31 грудня 2014 року становить 6382 грн.68 коп. , які вона просить стягнути із відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та уточнила позовні вимоги, а саме: просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, на її користь, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента Уманського гуманітарнопедагогічного коледжу ім. Т.Г. Шевченка, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, до закінчення ним навчання.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , до закінчення ним навчання .

Третя особа : ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував прорти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 05.08.1999 року - а.с.3), мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_3 а.с.- 4 ). ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на утриманні матері, є студентом ІІІ курсу, Уманського гуманітарно - педагогічного коледжу ім. Т.Г. Шевченка за спеціальністю соціальна педагогіка, денної форми навчання; термін закінчення навчання в червні 2016 року ( довідка № 1023 від 24.12.2014 року, а.с. -5 ).

Судом з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, до досягнення дітьми 23-х років. Позивачка вказує на те, що у зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги. Відповідач зобов?язаний надавати сину, який навчається, матеріальну допомогу.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 оскільки відповідач зобов?язаний і може надавати таку допомогу. Згідно довідки № 1023 від 24.12.2014 року Уманського гуманітарно - педагогічного коледжу ім. Т.Г. Шевченка термін навчання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, закінчується - в червні 2016 року , тому аліменти повинні стягуватися до закінчення навчання, а саме до 29 червня 2016 року.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню

За частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Підстав для неприйняття визнання позову не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, уродженця с.Аполянка Уманського району Черкаської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента Уманського гуманітарнопедагогічного коледжу ім. Т.Г. Шевченка, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, до закінчення ним навчання починаючи з 27.02.2015 року по 30 червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Т.О. Черниш

З оригіналом вірно: Суддя:

Справа №705/877/15ц

2/705/569/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2015 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Черниш Т.О.

при секретарі Шевчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання , -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність викладення повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, уродженця с.Аполянка Уманського району Черкаської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента Уманського гуманітарнопедагогічного коледжу ім. Т.Г. Шевченка, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, до закінчення ним навчання починаючи з 27.02.2015 року по 30 червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Черниш