Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/230/15-ц
Провадження № 2-о/321/15/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2015

Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: судді Мовчана О.Г.

при секретареві Рикун І.В.

за участю заявника ОСОБА_1

зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, за участю зацікавлених осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася з заявою, в якій просить суд надати їй право на шлюб, з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що в 2013 році познайомилась з ОСОБА_2 Між заявником та ОСОБА_2 склались дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, підтримують один одного та допомагають один одному матеріально

ОСОБА_2 є громадянином України, який досяг шлюбного віку. Вказані обставини підтверджуються відомостями його паспорту, копія якого додається до заяви.

Заявник та ОСОБА_2 є членами Церкви Євангельських християн-баптистів.

Дана обставина підтверджується Довідкою Церкви Євангельських християн-баптистів м. Бреста від 25.12.14 № 47 та Довідкою Церкви Євангельських християн-баптистів від 24.01.15, копії яких додаються до даної заяви.

Оскільки, віросповідання Церкви Євангельських християн-баптистів не дозволяє перебувати у фактичних шлюбних стосунках без їх державної реєстрації, то заявник має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2

Дана обставина підтверджується листом пресвітера Помісної Церкви Євангельських християн-баптистів (с. Братьске), копія якого додається до заяви.

ОСОБА_2 працює в міжнародній ІТ-компанії та має можливість забезпечити нашу сім'ю в майбутньому.

Таким чином, надання заявнику права на шлюб з ОСОБА_2 відповідатиме його інтересам.

Батьки заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують проти укладання шлюбу з ОСОБА_2 до досягнення ОСОБА_1 шлюбного віку.

Дана обставина підтверджується їх письмовими заяви, посвідченими в нотаріальному порядку, копії яких додаються до позовної заяви.

З приводу надання згоди на шлюбу матір'ю ОСОБА_3 заявником зазначено про те, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Дана обставина підтверджується Свідоцтвом про народження від 23.09.97 НОМЕР_1, копія якого додається до позовної заяви.

10.08.99 батьки заявника розірвали шлюб. Дана обставина підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу від 10.08.99 НОМЕР_2, копія якого додається до позовної заяви. 14.07.06 мати заявника уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_3. Дана обставина підтверджується Свідоцтвом про укладання шлюбу від 14.07.06 НОМЕР_3, копія якого додається до позовної заяви.

Заявник також зазначає що не перебуває в іншому шлюбі. Дана обставина підтверджується Довідкою про відсутність запису акту про укладання шлюбу від 24.12.14 № 08-70/498, копія якої додається до даної заяви.

Місце проживання заявника на території Михайлівського району Запорізької області підтверджується Актом від 13.01.15 та Довідкою Плодородненської сільської ради від 14.01.15 № 37, копії яких додані до позовної заяви.

На обґрунтування своїх доводів заявником надані суду:

· Копія паспорту ОСОБА_2;

· Копія Довідки Церкви Євангельських християн-баптистів м. Бреста від 25.12.14 № 47;

· Копія Довідки Церкви Євангельських християн-баптистів від 24.01.15;

· Копія листа пресвітера Помісної Церкви Євангельських християн-баптистів (с. Братьске);

· Копія письмової заяви ОСОБА_3 про згоду на шлюб з ОСОБА_2;

· Копія письмової заяви ОСОБА_4 про згоду на шлюб з ОСОБА_2;

· Копія Свідоцтва про народження від 23.09.97 НОМЕР_1;

· Копія Свідоцтва про розірвання шлюбу від 10.08.99 НОМЕР_2;

· Копія Свідоцтва про укладання шлюбу від 14.07.06 НОМЕР_3.

·

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримані вимоги заяви з вище зазначених підстав. Крім того,заявник після роз'яснення судом правових наслідків надання згоди на шлюб, підтвердила свої наміри, пояснивши, що доволі тривалий час фактично проживає з ОСОБА_2 в родині його батьків. Вони ведуть сумісне господарство, ставляться друг до друга з повагою та любов'ю. Положення Церкви, прихожанами якої вони є, не дозволяють фактичних шлюбних відносин, без реєстрації шлюбу в органах державної влади. Стосовно дозволу батьків та обізнаності їх з життям дочки, ОСОБА_1 пояснила, що батькам відомо про бажання доньки вступити у шлюб з ОСОБА_2 Вони також обізнані з проживанням дочки в його сім'ї й не заперечують проти укладення шлюбу на підтвердження чому у нотаріуса ними оформлено відповідні заяви, оскільки прибути у судове засідання черех велику відстань вони не можуть.

Присутній у судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив обставини викладені заявником, та повідомив про незмінність своїх намірів укласти шлюб з ОСОБА_1 Він також повідомив, що його батьки бажають його одруження з ОСОБА_1

Зацікавлені особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надавши суду нотаріально посвідчені заяви про розгляд справи за їх відсутності та надання згоди на шлюб.

Представник зацікавленої особи відділу реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не сповістив. Відповідно до положень ст.169 ЦПК України, неявка вказаного представника не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, зацікавлену особу, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню, з підстав передбачених ч.2 ст.23 Сімейного кодексу України відповідно до яких за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам, оскільки, як з'ясовано в судовому засіданні, заявник є неповнолітньою особою, яка тривалий час фактично підтримує шлюбні стосунки з повнолітнім ОСОБА_2, в зв'язку з чим у відповідності до віросповідання Церкви Євангельських християн-баптистів прихильниками якого вони є, та положення якого не дозволяють перебувати у фактичних шлюбних стосунках без їх державної реєстрації, заявник обґрунтовано просить суд надати дозвіл на шлюб, для подальшого його укладення, з метою створення повноцінної сім'ї, тобто узгодження своїх стосунків з ОСОБА_2 з державними та віросповіданням.

Керуючись ч.2 ст.23 Сімейного Кодексу України, ст.ст.11, 30, 60, 61, 88, 242-245, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області О.Г. Мовчан