Справа № 729/68/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 лютого 2015 р. . м. Бобровиця

Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Демченко Л.М.,

при секретарі Гармаш Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Марковецької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно . Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, який на день смерті проживав в АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з ? частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за вищевказаною адресою. Як спадкоємець за законом вона прийняла спадщину, шляхом подачі до Бобровицької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Її син, ОСОБА_3 відмовився від спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину житлового будинку державний нотаріус їй відмовив, оскільки відсутні правовстановлюючі документи про належність майна спадкодавцю. Як вбачається з довідки про технічний стан нерухомого майна, право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстроване. Тому просить визнати за нею право власності на ? частку вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_2

Позивачка в судове не з'явилася, в поданій через канцелярію суду заяві, просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.28).

Відповідач до суду також не з'явився, в поданій через канцелярію суду заяві просить справу розглянути без участі його представника (а.с.25).

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадшина, яка складається з ? частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 (а.с.14-16). Спадщину після його смерті, як спадкоємець за законом прийняла позивачка по справі, його дружина ОСОБА_1 (а.с.8), подавши заяву про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (а.с.7). Її син, ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини (а.с.26). Однак постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частку вищевказаного житлового будинку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи про належність майна спадкодавцю (а.с.19). Як вбачається з довідки про технічний стан нерухомого майна від 09.01.2015 року № 02 право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстроване (а.с.13), але відповідно до довідки Марковецької сільської сільської ради від 06.01.2015 року № 09 даний житловий будинок зареєстрований в погосподарській книзі сільської ради (а.с.10).

Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачка не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за нею права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлюваний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника / спадкоємця/ вирішується в судовому порядку.

Згідно з приписами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, спадщину, яка складається з ? частки вищевказаного житлового будинку та земельної ділянки, прийняла його дружина, позивачка по справі, подавши заяву про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, а її син, ОСОБА_3, відмовився від прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частку вищевказаного житлового будинку державним нотаріусом їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи про належність майна спадкодавцю. Згідно довідки про технічний стан нерухомого майна право власності на вищевказий житловий будинок не зареєстроване, але даний будинок зареєстрований в погосподарській книзі сільської ради, тому суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права власності на спадкове нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 209,212-215, 218 ЦПК України ст. ст. 346, 1261 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, житловою площею 33,9 кв.м., загальною площею 60,7 кв.м., який розташований в АДРЕСА_1, по праву спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя