Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2314/6591/12
Провадження № 8/711/21/15
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

24 грудня 2015 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 361-364 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Буд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Придніпровський РВ в м. Черкаси УДМС України в Черкаській області, Служба у справах дітей Черкаської міської ради, Черкаська міська рада, комунальне підприємство «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» про виселення з наданням іншого жилого приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 листопада 2012 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Буд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Придніпровський РВ в м. Черкаси УДМС України в Черкаській області, Служба у справах дітей Черкаської міської ради, Черкаська міська рада, Комунальне підприємство «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» про виселення з наданням іншого жилого приміщення.

26 листопада 2012 року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Буд» про виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з наданням іншого жилого приміщення задоволено повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана заява надійшла в провадження судді Позарецької С.М.

Заява підлягає розгляду в Придніпровському районному суді м. Черкаси.

Заява про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами відповідає вимогам щодо оформлення, встановленим ст. 364 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами без руху або повернення, відповідно до ст. 364-1 ЦПК України - не встановлено.

Суддя вважає можливим прийняти до провадження заяву про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 361, 363 - 364-1 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Буд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Придніпровський РВ в м. Черкаси УДМС України в Черкаській області, Служба у справах дітей Черкаської міської ради, Черкаська міська рада, Комунальне підприємство «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» про виселення з наданням іншого жилого приміщення.

Призначити по справі судове засідання на 04 лютого 2016 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, за адресою: вул. Гоголя, 316, м.Черкаси.

Направити сторонам та заінтересованим особам копії заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати у строк до початку судового засідання письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам та заінтересованій особі, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4