РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року м. Кремінна

Справа № 414/1462/15-ц

Провадження № 2/414/566/2015

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

при секретарі: Пугачовій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Кремінської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19 серпня 2015 року звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається, що їй та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 року батьку ОСОБА_3 належить на праві спільної власності квартира АДРЕСА_1 у рівних долях. У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини, але їй було в цьому відмовлено, оскільки батько після смерті дружини не зареєстрував у встановленому законом порядку право власності на частину квартири, що належала померлій. Тому просить встановити факт прийняття спадщини на цю квартиру після смерті батька та визнати за нею право власності на 2/3 частину квартири.

У судове засідання позивачка не з'явилась, у заяві на ім'я суду просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в особі секретаря міської ради Колесніченко Л.В. у судове засідання не з'явився, у заяві на ім'я суду просить справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги визнає.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на день відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Згідно до ч. 1 ст. 1297 цього Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Докази, які долучені до справи, свідчать про наступне.

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 у рівних долях. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які разом проживали у цій квартирі, померли ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ІНФОРМАЦІЯ_3 року відповідно. Після смерті ОСОБА_2, чоловік прийняв спадщину своєї дружини, але не оформив своїх спадкових прав. Після смерті ОСОБА_3, його донька ОСОБА_1 шляхом звернення до нотаріуса з заявою від 1 квітня 2014 року прийняла спадщину у вигляді 2/3 частині цієї квартири, тому вимоги позивачки про встановлення факту прийняття спадщини є зайвими та у їх задоволенню необхідно відмовити.

Нотаріус, до якого 10 серпня 2015 року звернулася позивачка про видачу свідоцтва про право на спадщину, в той же день відмовив у видачі такого свідоцтва у зв'язку з тим, що її батько не зареєстрував у встановленому законом порядку право власності у вигляді 1/3 частини квартири своєї дружини.

Відповідно до п. 23 ч. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування « у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду.

Тому суд не бачить підстав для незадоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 1269,1297 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Кремінської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1.

У інший частині вимог відмовити у зв'язку їх необґрунтованістю.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Ковальов