Єдиний унікальний номер справи 235/9908/15-ц
Номер провадження 6/235/285/15
УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючого судді Клікунової А.С., при секретарі Макара О.Л., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за заявою Голови правління Кредитної спілки "Аккорд" ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Красноармійського міськрайонного суду Донецької області предявлено вказану заяву, в якій Голова правління Кредитної спілки "Аккорд" просить поновити строк предявлення виконавчого листа № 2/1459/11, виданого 2 грудня 2011 року Будьоннівським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_2 заборгованність в сумі 18042,29 гривень.

Дана справа підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області відповідно до Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" № 1632-VII від 12.08.2014 р., Розпорядження Голови ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 22/0/38-15 від 02.09.2014 р.

Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька від 12 жовтня 2011 року з ОСОБА_2 на користь КС "Аккорд" стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 17744,85 гривень, судовий збір 177,44 гривень, витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень. На примусове виконання рішення суду видано виконавчий лист. Відділом державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження. Постановою державного виконавця від 2 грудня 2013 року виконавчий лист повернуто стягувачеві, з розясненням права повторного його предявлення до 2 грудня 2014 року. В звязку з тим, що в квітні 2014 року на території м. Донецька розпочато проведення антитерористичної операції, КС "Аккорд" пропущено строк предявлення виконавчого листа до виконання, тому в порядку статті 371 ЦПК України, порушено питання поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви про поновлення пропущеного строку повідомлені. Їх неявка, в розумінні ч. 2 ст. 371 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, належно зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки заявника, оцінки доводів і наданих доказів, приходить до висновку, що заявлені головою правління КС "Аккорд" ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що Будьоннівським районним судом м. Донецька 12 жовтня 2011 року розглянуто цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Офіс/До-07/144. Ухваленим по справі рішенням суду позовні вимоги задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки "Аккорд" заборгованість за кредитним договором в розмірі в розмірі 17744,85 гривень, судовий збір 177,44 гривень, витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень, а всього 18042,29 гривень. На виконання вказаного судового рішення 2 грудня 2011 року видано виконавчий лист № 2-1459/11, з зазначенням строку предявлення 1 рік.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у ч. 1 цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення. З дотриманням вказаних положень, КС "Аккорд" предявлено виконавчий лист № 2-1459/11 від 2 грудня 2011 року до виконання.

З приєднаної до заяви копії постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції вбачається, що 2 грудня 2013 року виконавчий лист № 2-1459/11 від 2 грудня 2011 року, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 47, ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження", повернуто стягувачу КС "Аккорд" в звязку з відсутністю у боржника майна та доходів.

Згідно ч. 5 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 цього Закону (протягом року). Постанова державного виконавця відділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції від 2 грудня 2013 року містить детальні та зрозумілі розяснення щодо вказаного законного права КС "Аккорд", а саме вказано, що виконавчий документ № 2-1459/11 від 2 грудня 2011 року може бути повторно предявлений для виконання в строк до 2 грудня 2014 року.

Указом Президента України № 405/2014 від 14.04.2014 року введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 року "Про невідкладні заходи щодо боротьби з терористичною загрозою і збереження територіальної цілісності України". Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів № 1085р від 07.11.2014 року м. Донецьк Донецької області є містом обласного значення, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. За повідомленням УДППЗ "Укрпошта" № 521-1598 від 23 липня 2014 року документообіг з державними структурами на території м. Донецька тимчасово припинено. На виконання постанови Кабінету Міністрів України № 595 від 07 листопада 2014 року та наказу Міністерства юстиції України № 247/7 від з 01 грудня 2014 року, відділи державної виконавчої служби, що знаходились на тимчасово неконтрольованій території переміщені на контрольовану українською владою територію. Так, Головне управління юстиції у Донецькій області, в тому числі територіальні підрозділи ВДВС м. Донецька переміщено за адресою: м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 32.

Вказані обставини стали причиною пропуску КС "Аккорд" пред"явлення виконавчого листа № 2-1459/11 від 2 грудня 2011 року до виконання. Такі причини пропуску суд визнає поважними.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Голови правління Кредитної спілки "Аккорд" ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк предявлення до виконання виконавчого листа № 2-1459/11, виданого 2 грудня 2011 року Будьоннівським районним судом м. Донецька на виконання рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 12 жовтня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Аккорд" суму заборгованості за кредитним договором № Офіс/До-07/144 від 1 серпня 2007 року у розмірі 17744,85 гривень, судовий збір 177,44 гривень, витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя