Справа № 283/622/15-ц
Провадження №2/283/314/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 вересня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кобилінської Т.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

прокурорів Яричевської Н.М. та Пургіна Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, передачу під опіку та стягнення аліментів,-

встановив:

Виконавчий комітет Малинської міської ради Житомирської області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить:

- позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1;

- передати ОСОБА_3 під опіку органу опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області;

- стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що відповідач зловживає алкогольними напоями, не приймає участі у вихованні свого сина ОСОБА_3, не піклується про його духовний розвиток та матеріально не забезпечує. У зв?язку з цим просить позов задовольнити.

Відповідач позов не визнала та пояснила, що у неї скрутне матеріальне становище, але вона все одно намагається забезпечити дитину усім необхідним. Також вона приділяє увагу і його вихованню та розвитку, але дитина дуже непосидюча і її старання не завжди приносять позитивний результат. Однак вважає, що ці обставини не є підставою для позбавлення її батьківських прав, а тому просить в позові відмовити.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Судом встановлено, що відповідач є матір?ю малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10). Відомості про батька дитини записані відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері (а.с. 13). Наказом начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради від 21.03.2013 року № 54 малолітнього ОСОБА_3 поставлено на облік як дитину, яка опинилась у складних життєвих обставинах (а.с. 9).

Відповідно до листів Малинського міського центру соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді, які адресовані начальнику служби у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради (а.с. 18, 27, 29-32), відповідач ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов?язків та не займається вихованням сина. У зв?язку з цим сім?ю ОСОБА_2, відповідно до протоколів засідання дорадчого органу щодо здійснення координації між субєктами соціальної роботи із сімями, які опинились у складних життєвих обставинах (а.с. 33-56), неодноразово брали під соціальний супровід.

Необхідність здійснення соціального супроводу сім?ї ОСОБА_2 підтверджується інформацією щодо стану утримання, навчання та виховання ОСОБА_3 і його психолого-педагогічною характеристикою, які надані Малинською загальноосвітньою школою № 3 (а.с. 19-20). В них зазначено, що ОСОБА_3 в шкоді недисциплінований, неорганізований. В той же час забезпечений навчальним приладдям, підручниками і зошитами. Часто приходить в школу брудний та голодний. Мати ОСОБА_2 не приділяє йому належної уваги у вихованні та матеріальному забезпеченні. Це ж підтвердили і свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Однак вищевказані листи та протоколи не є доказами того, що Малинський міський центр соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді належним чином здійснював соціальний супровід сім?ї ОСОБА_2 і що надані центром послуги не привели до бажаного результату.

Так порядок здійснення соціального супроводу закріплений в постанові КМУ № 896 від 21.11.2013 року "Про затвердження Порядку виявлення сімей (осіб), які перебувають у складних життєвих обставинах, надання їм соціальних послуг та здійснення соціального супроводу таких сімей (осіб)". В пункті 22 цієї постанови сказано, що фахівцем, закріпленим центром за сім'єю (особою), яка перебуває у складних життєвих обставинах, формується особова справа такої сім'ї (особи) за затвердженою Мінсоцполітики формою. Особова справа містить такі документи:

-копія заяви про призначення соціальних послуг та виплат (за потреби);

-копії документів про отримання виплат (за потреби);

-акти оцінки потреб у наданні соціальних послуг сім'ї (особи), яка перебуває у складних життєвих обставинах, та обстеження її матеріально-побутових умов або їх копії;

-протокол засідання комісії, на якому прийнято відповідне рішення;

-договір;

-план супроводу;

-картка обліку роботи із сім'єю (особою) під час здійснення соціального супроводу за формою, затвердженою Мінсоцполітики, записи до якої, у тому числі за результатами супервізій, вносяться не пізніше ніж через 24 години після зустрічі або іншого контакту з членами сім'ї (особою), проведення відповідної роботи установами, організаціями, закладами;

-звіт за результатами соціального супроводу, що складається відповідальним за проведення супервізії працівником центру разом з фахівцем, який здійснював соціальний супровід, за формою, затвердженою Мінсоцполітики, із зазначенням ефективності втручання, впливу заходів, здійснених у процесі соціального супроводу сім'ї (особи), на якість її життя, ступеня подолання складних життєвих обставин або мінімізації їх наслідків.

Під час виконання своїх обов?язків працівники Малинського міського центру соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді склали лише акт соціального інспектування (а.с. 24-26), для з?ясування факту наявності у осіб складних життєвих обставин, що передбачено «Порядком здійснення центрами соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді соціального інспектування сімей, дітей та молоді, які перебувають у складних життєвих обставинах», затвердженим Наказом Міністерства у справах сім'ї; молоді та спорту від 27.05.2010 року № 1480, а працівники служби у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області склали акт обстеження матеріально-побутових умов проживання сім?ї ОСОБА_2 (а.с. 23).

Жодних інших доказів, які б свідчили про наявність підстав для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, суду не надано, а інформація, що міститься в листі Малинської загальноосвітньої школи № 3 щодо стану утримання, навчання та виховання ОСОБА_3 (а.с. 19), не є підставою для позбавлення батьківських прав. З цих же міркувань суд не погоджується з висновком виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав (а.с. 6-7).

У зв?язку з цим суд відмовляє в задоволенні позову стосовно позбавлення відповідача батьківських прав та стосовно передачі дитини під опіку органу опіки та піклування за безпідставністю.

Враховуючи, що суд не позбавляє відповідача батьківських прав та не відбирає від неї дитину, то суд також відмовляє і у задоволенні позову в частині стягнення аліментів.

Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі пункту 7 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» в редакції чинній на час подання позову.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 179, 180, 185, 192, 193, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 19, 164 Сімейного кодексу України, ст. 60 Цивільного кодексу України,-

вирішив:

В задоволенні позову відмовити повністю за безпідставністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_7