Справа № 333/6049/15-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.08.2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на кооперативну квартиру в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2015 року позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на кооперативну квартиру в порядку спадкування за законом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки порушення вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, суду не зрозуміло, що саме є підставою спору та саме яким чином зазначеним у заяві відповідачем порушено право позивача.

Відповідно ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин. Крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Оскільки позивач не зрозуміло навів обставини порушення своїх прав, що призвело до звернення в суд, а також відсутність будь-яких пояснень неможливості вирішення питання позасудовому порядку. Виникає необхідність надати позивачу можливість, більш детально викласти обставини з зазначенням доказів, які підтверджують кожну із обставин звернення до суду з вище зазначеною позовною заявою. Суд звертає увагу позивача, що законами України передбачений загальний порядок в отриманні право установчих документів та загальний порядок в прийнятті спадщини за законом шляхом звернення особи до відповідної нотаріальної контори. У звязку з чим позивачу необхідно врахувати дані обставини в позовній заяві з метою ефективного і швидкого розгляду справи вказавши які саме перешкоди та хто чинить в прийнятті спадщини за законом та яким чином на це впливає відповідач порушуючи права позивачів.

Звертаю увагу, що Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області не може претендувати та володіти вказаним у заяві майном, оскільки даний орган здійснює лише функції реєстрації прав власності та їх обтяжень.

Усунувши вище перечисленні недоліки позивачу необхідно доплатити суму судового збору.

Відповідно до п. 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позву визначається у позовах з кількох самостійних вимог загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності , визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Враховуючи вище викладене позивачу необхідно доплатити суму судового збору виходячи з довідки про ринкову вартість майна надавши відповідний висновок експерту, однак такий висновок в матеріалах справи відсутній.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на кооперативну квартиру в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Недоліки повинні бути усунуті протягом 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко