Справа № 296/9321/15-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

"17" грудня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К.В.,

за участі: секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ТЕРРА БАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "ТЕРРА БАНК" звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №1/Д/31/14 від 24.06.2014 в розмірі 306 397,23 грн.

В судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування в ПАТ "ТЕРРА БАНК" матеріалів кредитної справи відносно ОСОБА_2, заведену у звязку з укладенням 24.06.2014 року договору №1/Д/31/14 між ПАТ "ТЕРРА БАНК" та ОСОБА_2 та платіжні документи про отримання останнім кредиту.

Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що вказані документи мають значення для правильного вирішення справи, однак подання вказаних доказів позивачем є утрудненим у звязку з тим, що вказані документи перебувають у відповідача та мають істотне значення для розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно із статтею 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє здійсненню сторонами їхніх процесуальних прав, всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що подання запитуваних представником відповідача доказів є утрудненим, а також зважаючи на те, що витребувані докази мають значення для всебічного і повного з'ясування обставин справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення за наслідками розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "ТЕРРА БАНК" матеріали кредитної справи відносно ОСОБА_2, заведену у звязку з укладенням 24.06.2014 року договору №1/Д/31/14 між ПАТ "ТЕРРА БАНК" та ОСОБА_2 та платіжні документи про отримання останнім кредиту.

Копію ухвали невідкладно направити Публічному акціонерному товариству "ТЕРРА БАНК", для виконання.

Витребувані судом докази мають бути направлені безпосередньо до Корольовського районного суду м. Житомира (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) не пізніше пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, що відповідно до ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота