Справа № 481/1712/15-ц
Провадж.№ 2-о/481/40/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

08.12.2015 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Уманської О.В.,

за участі секретаря Юхименко Т.М.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг Миколаївської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області, Шевченківська сільська рада Новобузького району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій посилаючись на необхідність встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення для створення умов щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, що мала місце 29.05.2015 року, просив ухвалити судове рішення про встановлення фату родинних відносин між ним та ОСОБА_2 на рівні рідних сина та матері.

Під час судового розгляду справи заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити. Додатково пояснив, що його мати за довго до його народження проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 Тому, ймовірно, посадовими особами Новоолександрівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, які добре знали сімю його матері, при складанні 06.06.1961 року свідоцтва про його народження, помилково вважали, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 і взяла собі прізвище чоловіка, достеменно не перевіривши цих даних. Більш того, згодом в квітні 1988 року його мати таки уклала шлюб з ОСОБА_3, однак при реєстрації цього шлюбу остання забажала залишити собі дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

Заінтересована особа відділ ДРАЦС РС Новобузького РУЮ, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, втім надав до суду письмову заяву про можливість розгляду справи без участі свого представника, заперечень проти задоволення вимог ОСОБА_1 не мав.

Заінтересована особа Шевченківська сільська рада Новобузького району, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, однак до суду свого представника не направила, заяв про розгляд справи за відсутності представника сільської ради чи письмових заперечень проти заяви ОСОБА_1 також не направляла.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що 29 травня 2015 року в м. Новий Буг Миколаївської області у віці 78 років померла громадянка ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть (копія) серії 1-ФП №216586, видане виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Новобузького району Миколаївської області 02.06.2015 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне її майно.

Як стверджував заявник при розгляді справи він являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, оскільки являється її сином.

Проте, згідно свідоцтва про народження заявника серії ІV-УР № 763477 від 06.06.1961 року,в графі мати значиться громадянка ОСОБА_4, тобто існує розбіжність у зазначені прізвища та імені спадкодавці та матері заявника.

З вказаних підстав приватний нотаріус Новобузького районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 державної нотаріальної контори направлено заявнику письмову відмову, від 17.10.2015 року за вих. № 242/02-14, у вчинені нотаріальної дії з приводу видачі на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2

Опитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що заявник ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_2, що померла 29.05.2015 року. Вони добре знали як батька, так і матір заявника оскільки проживали в одному селі. Односельчани називали матір заявника ОСОБА_4, оскільки вона проживала із батьком заявника ОСОБА_4, хоча в зареєстрованому шлюбі вони не перебували. А на ім'я її називали ОСОБА_4, оскільки так було зручніше і вважали "Алла" і "Алевтина" тотожними. Свої шлюбні відносини батьки заявника офіційно оформили вже майже перед виходом на пенсію, однак мати заявника залишила своє дівоче прізвище - " Землянухіна"

Таким чином, дослідженні докази вказують на те, що маються підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2, яка померла 29.05.2015 року та заявником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на рівні рідних матері та сина.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як він зможе отримати свідоцтво на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 60, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області, Шевченківська сільська рада Новобузького району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 29.05.2015 року дійсно була рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: