Справа № 505/4767/15-ц
Провадження № 2/505/2130/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Котовську Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чапаєвської сільради Котовського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся 05.11.2015 року в суд з цим позовом та з урахуванням уточнення позовних вимог просив ухвалити рішення суду, яким встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, яка померла, 08.07.2005 року, як сином і матірю, та встановити факт їх спільного проживання на день відкриття спадщини, а також визнати за ним, ОСОБА_1, право приватної власності на земельну ділянкудля ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,38 га, кадастровий номер :01:001:0253, яка розташована на території Чапаєвської сільської ради Котовського району Одеської області, що належала ОСОБА_2, яка померла 08.07.2005 року, згідно Держаного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №356120,в порядку спадкування спадкоємця першої черги за законом.

Підставою цьому вказував, те що 08 липня 2005 року, померла його мати ОСОБА_2 останнє місце проживання та реєстрації якої було Одеська область, Котовський р-н, с. Вишневе. Після її смерті, відкрилась спадщина на все майно яке належало їй на день її смерті, та на яке вона за законом мала право, в тому числі і на земельний пай розташований на території Чапаєвської сільської ради, Котовського району, Одеської області, який належав їй згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА№ 356120.

Відповідно вимог ст. ст. 1222, 1258, 1261 Цивільного кодексу України, він є спадкоємцем за законом першої черги на все майно спадкодавця ОСОБА_2. Крім нього інших спадкоємців, в тому числі спадкоємців передбачених ст. 1241 Цивільного кодексу України, на спадщину ОСОБА_2 немає, оскільки її чоловік, а його батько ОСОБА_3 помер ще в 1989 році.

Після смерті матері він у нотаріальну контору про прийняття спадщини не звертався тому, що цінного майна в матері не було, а будинок в якому вона проживала був збудований батьками самостійно і правовстановлюючих документів на нього не було. Крім того, знайомий юрист запевнив його, що оскільки він, доглядаючи за хворою матір'ю, останнім часом, а також на момент смерті матері жив з нею в її будинку, то фактично прийняв спадщину, тому звертатись в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини немає необхідності. Після смерті матері він розпорядився спадковим майном, а саме в будинку матері, розташованому в с. Вишневе дозволив проживати своїм далеким родичам.

На початку вересня 2015 року, коли він в чергове приїхав в с. Вишневе, Котовського р-ну, родичі, які проживають в будинку покійної матері дали йому сертифікат серії ОД № 0308582 на право на земельну частку (пай), виписаний на ім'я матері ОСОБА_2. Коли він звернувся з зазначеним сертифікатом за правовою допомогою до правозахисників, то вияснилось, що його матері на праві приватної власності належить земельна ділянка, загальною площею 4,38 га, кадастровий номер :01:001:0253, яка розташована на території Чапаєвської сільської ради, що підтверджується держаним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №356120. Де

на даний час знаходиться оригінал зазначеного державного акту на землю йому не відомо, тому що він був виписаний на підставі розпорядження райдержадміністрації Котовського району Одеської області № 5/05 від 06.01.2005 року взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0308582.

Таким чином, тільки на початку вересня 2015 року, йому стало відомо спадкову земельну ділянку.

Коли він звернувся в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини то йому там роз'яснили, що він пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Разом з тим, той же знайомий юрист роз'яснив йому, що поновлювати строк для прийняття спадщини не потрібно, оскільки фактично прийняв спадщину, тому що останнім часом постійно, в тому числі і на момент відкриття спадщини проживав разом з спадкоємцем. Факт постійного проживання, тобто факт прийняття мною спадщини спадкодавця ОСОБА_2 підтверджується довідкою Чапаєвської сільської ради.

Крім того, оформити спадщину в установленому законами України порядку, а саме в нотаріальні конторі він не можу в зв'язку з тим, що в його свідоцтві про народження серії ІV -ЖД № 291029 в графі «мати» замість ОСОБА_2, помилково записано ОСОБА_4. Зазначена помилка допущена під час оформлення його свідоцтва про народження серії ІV -ЖД № 291029. Тому необхідно встановити факт родинних відносин між ним і спадкодавцем.

В ході судового розгляду справи представник позивача адвокат ОСОБА_5 на позову наполягав у повному обсязі.

Представник відповідача, в особі Чапаєвськго сільського голови Р.І.О.Д.Скуртул, в судове засідання не зявився, але надав листа про розгляд справи у його відсутність в якій позов визнав.

Вислухавши представника позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про таке.

Статтею 3 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Як вбачається з матеріалів справи і це визнається сторонами 08.07.2005 року в с.Вишневе Котовського району Одеської області у віці 64 років померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,38 га, кадастровий номер :01:001:0253, яка розташована на території Чапаєвської сільської ради Котовського району Одеської області, що належала ОСОБА_2, яка померла 08.07.2005 року, згідно Держаного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №356120.

Позивач є спадкоємцем за заповітом на все майно спадкодавця.

Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем, як сином і матірю, не заперечується відповідачем у справі та підтверджується письмовими доказами справи з цього приводу, в тому числі довідкою виконкому Чапаєвської сільської ради Котовського району Одеської області від 22.12.2015 року №395 про те, що ОСОБА_1 доглядав хвору матір ОСОБА_2 та проживав у її будинку, в тому числі на момент її смерті 08.07.2005 року без реєстрації.

Згіднолиста управління Держземагенства у Котовському районі від 11.09.2015 року №29-1504-99.12-4068/0/2-15 суду надана інформація про те, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 4,3800 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала гр.ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія серія ЯА №356120, розташованої на території Чапаєвської сільської ради Котовського району Одеської області з урахуванням індексації станом на 01.01.2015 року становить: 91906,27 грн.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 3.1. листу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» встановлено, що позивачем у зазначених спорах у порядку правонаступництва може виступати спадкоємець, який прийняв спадщину відповідно до вимог статей 1268 - 1270 ЦК України.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належно оформлених документів щодо спадкової земельної ділянки, позбавляє його права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно суд вважає за можливе визнати за ним право власності на спадкову земельну ділянку в судовому порядку.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 15, 328, 392, 1216, 1225, 1261, 1269, 1296, 1297ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, яка померла 08.07.2005 року, як сином і матірю, та встановити факт їх спільного проживання на день відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянкудля ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,38 га, кадастровий номер :01:001:0253, яка розташована на території Чапаєвської сільської ради Котовського району Одеської області, що належала ОСОБА_2, яка померла 08.07.2005 року, згідно Держаного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №356120,в порядку спадкування спадкоємця першої черги за законом.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми при його проголошені протягом 10 днів з дня отримання копії.

Суддя-