Єдиний унікальний номер 725/7159/14-ц
Номер провадження 2/725/1645/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б.

при секретарі Слободян В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог до предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Техно Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Техно-Буд Сервіс», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив стягнути з відповідача як поручителя на його користь заборгованість за кредитним договором №266 від 26.07.2011 року, укладеного між позивачем та ТзОВ «Техно-Буд Сервіс» у сумі 1108946,31 грн.

При зверненні до суду з вище вказаним позовом позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3654 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення №70920 від 16.10.2014 року (а/с 6).

Так, в процесі судового розгляду справи позивач скористався своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 31 ЦПК України та зменшив розмір позовних вимог до 0 грн. про що надав відповідне клопотання, таким чином ціна позову 0 гривень.

Пунктами 1 і 2 частини першої статті 80 ЦПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошових коштів та про визнання права власності на майно або витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер.

У відповідності до пп. 1, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

За таких обставин, мінімальний розмір судового збору при звернення до суду з позовною заявою майнового характеру становить 243,60 грн., враховуючи встановлений розмірів мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015 року - 1218 грн.

У відповідності до п. 38 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»від 17.10.2014 № 10, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. Визнання відповідачем позову не є підставою для звільнення його від сплати судових витрат.

Разом з тим, позивачем не надано суду доказів задоволення його вимог відповідачем після пред'явлення позову, оскільки позивач не відмовився від позову, а лише зменшив розмір позовних вимог не посилаючись на докази щодо підстав такого зменшення.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»від 17.10.2014 № 10, розяснено, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

У відповідності до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, враховуючи, що позивачем було зменшено розмір позовних вимог, внаслідок чого ціна позову зменшилась до 0 грн., суд вважає, що позивачу слід повернути судовий збір в сумі 3410,40 грн., оскільки мінімальний розмір судового збору становить 243,60 грн.

На підставі вище викладеного ст.ст. 4,7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 31,80,209,210,293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Зобовязати фінансовий орган УДКС України у м. Чернівцях Чернівецької області повернути Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» суму судового збору в розмірі 3410,40 грн. (три тис. чотириста десять грн. 40 коп.) надміру сплачено відповідно до платіжного доручення №70920 від 16.10.2014 року за звернення до суду з позовною заявою за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог до предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Техно Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Техно-Буд Сервіс», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун