справа № 156/157/15-ц
Номер провадження: 2/156/71/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Киці Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотцівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування ;

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 0,065 га в порядку спадкування, мотивуючи тим, що після смерті його матері ОСОБА_2 по заповіту відкрилась спадщина на усе її майно. Згідно заповіту він успадкував все майно матері, на яке вона мала право. До переліку майна, що належало матері, відноситься земельна ділянка для ведення і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території с.Біличі Заболотцівської сільської ради Іваничівського району. Дана земельна ділянка загальною площею 0,4296 га складається з двох площ, що підтверджується Державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 294728 від 16.04.2008 р. та серії ЯД № 294729 від 16.04.2008 р. Спадщину після смерті матері прийняв у встановленому законом порядку, однак отримати свідоцтво про право на спадщину в позасудовому порядку на одну з земельних ділянок не має можливості, так як нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину через помилку в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 294728 виданого 16.04.2008 року, оскільки в самому акті вказано, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,25 га., замість - 0,065 га. , що передбачено технічною документацією.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність через неможливість явки в судове засідання , позовні вимоги підтримує. Від представника Заболотцівської сільської ради також надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність , позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. Тому суд приходить до висновку, про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення сесії Заболотцівської сільської ради від 30.12.1993 року №20/1 ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,44 га.

На підставі заяви замовника- ОСОБА_2 та вищевказаного рішення Іваничівським районним відділом центру ДЗК розроблено технічну документацію зі складання державного ату на право власності на земельні ділянки ОСОБА_2 для будівництва для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, розташованих на території с.Біличі Заболотцівської сільської ради Іваничівського району загальною площею 4296 кв.м. ( а.с. 10-17)

Відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Іваничівської райдержадміністрації , розглянувши технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки загальною площею 0,4296 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,065 га та ведення особистого селянського господарства - 0,3646 , що розташована в с. Біличі Іваничівського району та належить ОСОБА_2, своїм висновком від 03 квітня 2008 року № 197 погодив її. ( а.с.18)

Спеціалістом Іваничівської філії Волинського РЦ ДЗК в присутності землевпорядника та землевласника перенесено в натурі межі земельної ділянки ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства в с. Біличі Іваничівського району, всього - 0,4296 га. Розміри та місцезнаходження земельної ділянки показані на ситуаційній схемі, яка прикладена до акту( а.с. 24)

Таким чином, ОСОБА_2 набула у встановленому законом порядку право власності на земельну ділянку площею 0, 4296 га, з них - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,065 га та ведення особистого селянського господарства - 0,3646 га. Однак, при виготовленні державного акту на право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд було допущено помилку. Так, в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 294728 вказано, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,25 га, замість 0,065 га., що суперечить і технічній документації, і загальній площі земельної ділянки, яка належала ОСОБА_2

Факт наявної помилки в державному акті на право власності на земельну ділянку став підставою для звернення з позовом до суду позивача ОСОБА_1 як спадкоємця після смерті ОСОБА_2 з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, а.с. 6). Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи . Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Таким чином, з дня смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке належало спадкодавцю. Згідно заповіту від 16 квітня 2008 року , посвідченого державним нотаріусом Іваничівської держнотконтори Кононенко Л.С. та зареєстрованого в реєстрі за № 1549, ОСОБА_2 все своє майно , де б воно не було, та з чого б воно не складалося, все те, що буде належати їй на день смерті і на яке матиме право по закону, заповіла ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 вважається таким, що спадщину прийняв, так як у встановлений законодавством строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, що підтверджується оглянутою в судовому засіданні спадковою справою № 23/2013 року до майна померлої ОСОБА_2, та отримав свідоцтво про право власності на земельну ділянку площею 0,3646 га. з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено та належно підтверджено доказами про існування всіх підстав для визнання за позивачем в порядку спадкування права власності на земельну ділянку площею 0,065 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд , яка розташована на території с. Біличі Заболотцівської сільської ради Іваничівського району Волинської області та належала ОСОБА_2 на підставі рішення Заболотцівської сільської ради №20/1 від 30.12.1993 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 294728 від 16.04.2008 року.

Керуючись ст. ст. 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,065 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд , яка розташована на території с. Біличі Заболотцівської сільської ради Іваничівського району Волинської області та належала ОСОБА_2 на підставі рішення Заболотцівської сільської ради №20/1 від 30.12.1993 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 294728 від 16.04.2008 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ І.М.Нєвєров

З оригіналом згідно

Суддя І. М. Нєвєров