Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2735/14-ц
номер провадження 2/511/924/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"27" лютого 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Теренчук Ж. В.

при секретарі Ніколас С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" про виправлення помилки в виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" (надалі ПАТ КБ «Приват Банк») звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, допущеної при його видачі.

Про час і місце розгляду заяви сторони по справі повідомлялись, але в судове засідання не з'явились, що відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки в виконавчому листі, виданому 12.12.2014 року Роздільнянським районним судом Одеської області, підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.10.2014 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

Рішення суду набрало законної сили, і на підставі нього Роздільнянським районним судом Одеської області 12.12.2014 року було видано виконавчий лист.

Однак у вищезазначеному виконавчому листі була допущена описка, а саме: в листі не правильно вказано назву вулиці місця проживання відповідача ОСОБА_1 П.Ю. Назва вулиці в виконавчому листі вказано «вул. Мру, 121 с. Новокостянтинівка Роздільнянського району Одеської області», тоді як згідно копії паспорту та адресної довідки №1889 від 18.09.2014 року правильно належить вказати ««вул. Миру, 121 с. Новокостянтинівка Роздільнянського району Одеської області».

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" про виправлення помилки в виконавчому документі, - задовольнити.

Виправити помилку в виконавчому листі, виданому 12.12.2014 року Роздільнянським районним судом Одеської області по цивільній справі №511/2735/14-ц, номер провадження 2/511/924/14 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у всіх записах рішення назву вулиці проживання та реєстрації боржника ОСОБА_1 вказати - ««вул. Миру, 121 с. Новокостянтинівка Роздільнянського району Одеської області».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

ССуддя:

ОСОБА_2