Справа № 182/9448/14-ц
Провадження № 2/0182/388/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.02.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря - Салогуб Н.М.

за участю

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

третя особа - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів стягнутих за рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 05.10.2011 року з ? частини заробітку до 1/6 частини посилаючись на те, що 03.09.2014 року прийнято рішення Нікопольського міськрайонного суду про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в розмірі 1/6 частини заробітної плати, також він сплачує аліменти на утримання дружини ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частина від заробітку, а тому загальний розмір стягуваних з нього аліментів складає більше 50% заробітної плати, що перевищує встановлену законом частку. Просить суд зменшити розмір аліментів та стягувати на користь відповідачки аліменти в розмірі 1/6 частини заробітної плати щомісяця.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив суд задовольнити позовні вимоги та зменшити розмір стягуваних аліментів до 1/6 розміру заробітку.

Відповідачка в судовому засіданні проти позовних вимог заперечувала. Просила відмовити в позові повністю, так як обов'язок батьків утримати дитину передбачений законодавством. Рішення на її користь набуло чинності раніше ніж рішення суду щодо іншої дитини і позивач не заперечував також і на іншу дитину сплачувати 1/6 частину заробітку. Також позивач проживає з ОСОБА_3 однією сім'єю.

Третя особа, ОСОБА_3, в судовому засіданні просить суд задовольнити вимоги позивача та зменшити розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_2

Заслухавши сторони, третю особу, суд вважає, що позов на підставі ст. 192 Сімейного Кодексу України не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є батьком малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 7). Згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.10.2011 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.07.2011 року до повноліття дитини (а.с.5,6).

За позовом ОСОБА_3 , з якою позивач ОСОБА_1 перебуває в шлюбі, про стягнення аліментів 03.09.2014 року Нікопольським міськрайонний судом стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частина з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, починаючи з 19.08.2014 року і до досягнення ним повноліття. Рішення набуло чинності 14.09.2014 року ( а.с.7).

Як вбачається з рішення суду при визначенні розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_4, судом було враховано, що відповідач сплачує аліменти на малолітню доньку ОСОБА_5. ( а.с.7 зворот).

В судовому засіданні встановлено, що інших аліментів ніж на дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з відповідача за рішенням суду не стягнуто, а тому його пояснення в судовому засіданні, що він сплачує ще аліменти на утримання дружини ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частина від заробітку свого підтвердження не знайшли.

Таким чином, загальна сума стягнутих аліментів з відповідача не перевищує 50% заробітку позивача.

Відповідно до частини першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них .

Позивач в судовому засіданні підтвердив, що працює , отримує заробітну плату та сплачує аліменти на двох дітей ( а.с.9-12)

Оскільки, судом встановлено, що позивач сплачує аліменти у розмірі, що не перевищує 50% його заробітку, а інших обставин, що можуть бути підставою для зміни розміру аліментів позивач суду не повідомив та доказів для підтвердження своїх позовних вимог позивач суду не надав, то суд дійшов висновку, що в позові ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст. 192 СК України, ст.ст.10,11,ч.3 ст. 209, ст. 212-215 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів відмовити.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: А. Г. Багрова