АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 2104/1194/12 Справа №88-ц/791/14/15р.
У Х В А Л А

залишення заяви про перегляд судового рішення

у зв'язку з нововиявленими обставинами без руху

23 вересня 2015 року суддя апеляційного суду Херсонської області Фурман Т.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Херсонської області від 14 січня 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А

07.09.2015 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Херсонської області від 14 січня 2013 року, ухваленого у зазначеній справі.

Згідно ст. 364 ЦПК України заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою та змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до пп. 5, 6 ч. 2, ч. 3 ст. 364 ЦПК України у заяві повинні бути зазначені нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, і дата їх відкриття або встановлення, посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, до заяви має бути додано документ про сплату судового збору.

За змістом ч.3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 364 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

Крім того, заявником в порушення ч.3 ст. 364 ЦПК України не оплачено судовий збір при подачі заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами судового рішення в розмірі 834,10 грн.

Копія квитанції про сплату судового збору в матеріалах справи відсутня.

Враховуючи, що заявником не зазначено, які саме обставини є нововиявленими, коли йому стало відомо про них і не наведено доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та не сплачено судовий збір, керуючись ст. ст. 364, 364-1, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Херсонської області від 14 січня 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Заявникові роз'яснити право на звернення до апеляційного суду протягом п'яти днів із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами із зазначенням обставин, які він вважає нововиявленими, та датою, коли він про них дізнався.

Надати заявнику строк для звернення до апеляційного суду протягом п'яти днів із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами із зазначенням обставин, які він вважає нововиявленими, датою, коли він про них дізнався і посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин та документом про оплати судового збору.

Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк у відкритті провадження за нововиявленими обставинами буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області: Т.Г. Фурман