Справа № 524/6447/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Бельченко Н.Л.

з участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4, представника третьої особи Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, виділу його в натурі, -

В С Т А Н О В И В

У судовому засіданні відповідач та його представник заявили клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та його поділ, в якому предметом спору є інша частина спадкового майна, а також про залучення третьою особою Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори, витребування від нотаріальних контор спадкових справ, відкритих після смерті 14 лютого 2008 року ОСОБА_6, і про призначення та проведення будівельно-технічної експертизи щодо можливості поділу спадкового нерухомого майна.

Суд, вислухавши клопотання та пояснення учасників цивільного процесу з приводу заявленого клопотання, приходить до висновку, що згідно ст. ст. 123, 126 ЦПК України зустрічну позовну заяву, яка оформлена відповідно ст. ст. 119, 120 цього Кодексу без сплати судового збору, оскільки відповідач є інвалідом другої групи і згідно ст.. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі які є інвалідами першої та другої груп звільняються від сплати судового збору, необхідно прийняти та обєднати в одне провадження з первісною позовною заявою, оскільки сторони є одні і ті ж самі, предмети спорів повязані між собою, та що, суд не вбачає будь-яких порушень законних прав та інтересів сторін по справі, а також, що підстави для відмови у задоволенні такого клопотання відсутні.

Крім того, згідно ст.ст. 34-36 ЦПК України до участі у справі необхідно залучити третьою особою Четверту Кременчуцьку державну нотаріальну контору, до якої позивач подала заяву про прийняття спадщини, відкритої після смерті 14 лютого 2008 року ОСОБА_6

Згідно ст.ст. 133, 137 ЦПК України необхідно витребувати від нотаріальних контор спадкові справи, відкритих після смерті 14 лютого 2008 року ОСОБА_6

Відповідно ст..ст. 143, 144 ЦПК України суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про проведення будівельно-технічної експертизи щодо можливості поділу спадкового нерухомого майна, оскільки судове слідство не проведено в повному обсязі, а отже таке клопотання є передчасним.

Розгляд справи необхідно відкласти для необхідності вручення зустрічної позовної заяви, залученням третьої особи, витребуванням документів.

Керуючись ст. ст. 34-36, 119, 120, 123, 126, 143, 144, 168, 169, 208 - 210, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 - задовольнити.

Прийняти та обєднати в одне провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та його поділ з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, виділу його в натурі.

Залучити до участі у справі: позивачем відповідачем ОСОБА_1, відповідачем позивачем ОСОБА_3, третіми особами: Кременчуцьку міську Раду, Управління Держземагенства в м. Кременчуці, Третю та Четверту Кременчуцькі державні нотаріальні контори.

Витребувати від Третьої та Четвертої Кременчуцьких державних нотаріальних контор спадкові справи за заявами сторін у справі про прийняття спадщини відкритої після смерті 14 лютого 2008 року ОСОБА_6, яка проживала на день смерті за адресою: м. Кременчук, вул. Аврори, буд. 14.

Витребувані спадкові справи направити до суду в строк до 03 вересня 2015 року.

Попередити завідувачів Третьої та Четвертої Кременчуцьких державних нотаріальних контор про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду щодо надання витребуваних документів.

Відмовити відповідачу ОСОБА_3 та його представнику у задоволенні клопотання про призначення та проведення будівельно-технічної експертизи щодо можливості поділу спадкового нерухомого майна.

Розгляд справи відкласти для необхідності вручення зустрічної позовної заяви, залученням третьої особи, витребуванням документів.

Призначити розгляд справи з викликом сторін та третіх осіб на 10 год. 00 хв. 08 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: