Справа № 189/1203/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.08.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 посилаючись на те, що останній отримав кредит у розмірі 300000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на отримання кредиту, що підтверджується підписаною ним Умовами надання кредиту фізичним особам складена між ним і Банком. Відповідно до умов позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії, передбачені цим договором. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 27.11.2014 року має заборгованість в розмірі 1082440 грн. 91 коп., у тому числі:

-прострочена заборгованість за процентами 273336, 88 грн.

-прострочена заборгованість за комісією 2970, 00 грн.

-прострочена заборгованість за кредитом 298844,60 грн.

-пеня за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми обслуговування кредиту в розмірі 0,05% (згідно Кредитним договором) від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення 303511,22 грн.

-3% річних за несвоєчасну сплату процентів (ст.625 ЦК України) 31449,81 грн.

-3% річних за несвоєчасну сплату комісії (ст. 625 ЦК України) 350,81 грн.

-3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (ст. 625 ЦК України) 18066,95 грн.

-втрати від інфляції за рахунок несвоєчасної сплати процентів (ст. 625 ЦК України) 83806,06 грн.

-втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення комісії (ст. 625 ЦК України) - 942,90

-втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення основного боргу ( ст.625 ЦК України) 69161,68

У звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1082440 грн. 91 коп. за кредитним договором, судові витрати в розмірі 3654 грн.

Справу розглянуто згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України у відсутності позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити у повному обсязі.

Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача ОСОБА_1, який вдруге не зявився в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини.

Із матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 300000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на отримання кредиту, що підтверджується підписаною ним Умовами надання кредиту фізичним особам складена між ним і Банком. Відповідно до умов позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії, передбачені цим договором.

Судом достовірно встановлено, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 27.11.2014 року має заборгованість в розмірі 1082440 грн. 91 коп., у тому числі:

-прострочена заборгованість за процентами 273336, 88 грн.

-прострочена заборгованість за комісією 2970, 00 грн.

-прострочена заборгованість за кредитом 298844,60 грн.

-пеня за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми обслуговування кредиту в розмірі 0,05% (згідно Кредитним договором) від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення 303511,22 грн.

-3% річних за несвоєчасну сплату процентів (ст.625 ЦК України) 31449,81 грн.

-3% річних за несвоєчасну сплату комісії (ст. 625 ЦК України) 350,81 грн.

-3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (ст. 625 ЦК України) 18066,95 грн.

-втрати від інфляції за рахунок несвоєчасної сплати процентів (ст. 625 ЦК України) 83806,06 грн.

-втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення комісії (ст. 625 ЦК України) - 942,90

-втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення основного боргу ( ст.625 ЦК України) 69161,68

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів.

На день розгляду справи сума в розмірі 1082440 грн. 91 коп. на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" відповідачем не відшкодована і підлягає стягненню з ОСОБА_1

Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідача на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 3654, сплачений останнім при подачі позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.215-219, 224 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованість у розмірі 1082440 грн. 91 коп., у тому числі:

-прострочена заборгованість за процентами 273336, 88 грн.

-прострочена заборгованість за комісією 2970, 00 грн.

-прострочена заборгованість за кредитом 298844,60 грн.

-пеня за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми обслуговування кредиту в розмірі 0,05% (згідно Кредитним договором) від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення 303511,22 грн.

-3% річних за несвоєчасну сплату процентів (ст.625 ЦК України) 31449,81 грн.

-3% річних за несвоєчасну сплату комісії (ст. 625 ЦК України) 350,81 грн.

-3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (ст. 625 ЦК України) 18066,95 грн.

-втрати від інфляції за рахунок несвоєчасної сплати процентів (ст. 625 ЦК України) 83806,06 грн.

-втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення комісії (ст. 625 ЦК України) - 942,90

-втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення основного боргу ( ст.625 ЦК України) 69161,68

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" судовий збір в розмірі 3654 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: К.С. Лукінова