Дата документу 07.12.2015
Справа № 501/4485/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Максимович Г.В.,

при секретарі Троян Т.І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» (надалі ДП "АМПУ") із позовною заявою до ОСОБА_2 в якій мотивуючи тим, що під час перевірки Державною фінансовою інспекцією в Одеській області, ревізією фінансово-господарської діяльності ДП «АМПУ» за період з 01.05.2012р. по 30.04.2015р. було виявлено порушення, начальником служби управління персоналом Іллічівської Філії ДП «АМПУ» ОСОБА_2, законодавства при нарахуванні та виплаті доплат за розширення зони обслуговування, чим було спричинено матеріальну шкоду позивачу, просить суд:

-стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії матеріальну шкоду у розмірі 2 452 440,20 грн.;

-стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії судовий збір у розмірі36 786,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав викладених у позові. На пропозицію суду надати первинні документи, з яких Державною фінансовою інспекцією в Одеській області був зроблений висновок про наявність порушень та розяснення головуючого про наявність права звертатись з клопотанням про призначення експертизи, представник ДП "АМПУ" відповіла, що позивач вважає, що наданих суду доказів достатньо, та просила винести рішення на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідач та його представник у судовому засіданні заперечували проти прозову з підстав викладених в запереченнях (а.с.38-42) та просив у задоволені позову відмовити.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 працює на посаді начальника служби управління персоналом Іллічівської Філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» з 13 червня 2013 року (а.с.123).

Суду надані: реєстр нарахованих та сплачених доплат за розширену зону обслуговування по підрозділах ІФ ДП "АМПУ" (а.с.130-149), положення про службу управління персоналом ІФ ДП "АМПУ" (а.с.124-129); штатні розписи (а.с.43-59, 61-87); наказ №26 від 13.06.2013о (а.с.60); листи та службові записки в адресу ОСОБА_2 та від ОСОБА_4 (а.с.88-97); розрахунок чисельності працівників електромережі ІФ ДП "АМПУ" (а.с.98-104).

Державною фінансовою інспекцією в Одеській області було здійснено ревізію фінансово-господарської діяльності ДП «АМПУ» за період з 01.05.2012р по 30.04.2015р. за наслідками якої складено акт №05-11/48 від 31.07.2015р. (а.с.6-12).

В акті (а.с.11) зазначено, що в порушення п.п.4.1, 4.2, 4.3 Додатку 14 до Колективного договору ІФ ДП «АМПУ» від 12.09.2013 (п. Додатку 17А Колективного договору ДП «ІМТП») та всупереч встановлених вказаними додатками умов, в ревізійному періоді необґрунтовано передбачалась в штатних розписах та були виплачені доплати за розширення зони обслуговування, збільшення обсягу робіт на загальну суму 1 785 800,66 грн. та перераховано ЕСВ на суму 666 639,54 грн., в тому числі за 2013р. на загальну суму 481 768,13 грн., перераховано ЕСВ на суму 179 844,04 грн., за 2014р на загальну суму 953 841,53 грн., перераховано ЕСВ на суму 356 069,16 грн. та за 2015р. на загальну суму 350 191,0 грн., перераховано ЕСВ на суму 130 726,34 грн. згідно реєстру. Внаслідок допущеного порушення підприємству завдано матеріальну шкоду на суму 2 452 440,20 грн.

Державна фінансова інспекція в Одеській області звернулась до голови ДП «АМПУ» з листом про усунення виявлених під час ревізії порушень законодавства (а.с.13-15). В листі зазначено про необхідність надання вичерпної інформації про вжитті заходи з усунення порушень та недоліків разом з завіреними копіями підтверджуючих первинних, розпорядчих та інших документів надати до Держфінінспекції в Одеській області до 02.11.2015р.

Ст.60 ЦПК України передбачено кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до правових висновків Верховного Суду України, викладених у постановах від 15.04.2014р (справи №21-40а14 і 21-63а14), від 13.05.2014р (справа №21-89а14) та 22.09.2015р справа (№21-1561а15): "Зважаючи на те, що збитки стягуються у судовому порядку за позовом органу державного фінансового контролю, правильність їх обчислення перевіряє суд, який розглядає цей спір"

Враховуючи, що суду не надано доказів на підтвердження висновків, зроблених Держфінінспекцією в Одеській області, а тому суд не мав змоги перевірити правильність обчислення нарахованих Держфінінспекцією в Одеській області збитків, а тому позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» в задоволені позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: