Провадження № 2/635/357/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2015 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Лескіної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

10.11.2014 року до суду подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 500 гривень щомісяця в зв'язку із продовженням навчання.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, пояснивши, що продовжує навчання, в зв'язку із чим потребує матеріальної допомоги на лікування та проїзд, тому просила суд задовольнити вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі, пояснивши, що на теперішній час він не має роботи і доходи отримує мінливі виключно з особистого господарства, тому не має матеріальної можливості надавати допомогу дочці.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін та дослідивши надані суду докази, суд вважає необхідним частково задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Відповідач є батьком ОСОБА_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження НОМЕР_1. На теперішній час ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є повнолітньою.

Позивач продовжує навчання про що видана довідка комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія», а тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Позивач свої вимоги обґрунтовує необхідністю відшкодування транспортних витрат та витрат на лікування. Інші витрати, на які позивач потребує матеріальної допомоги позивач не зазначає, а тому суд розглядає справу виключно в рамках цих позовних вимог і доводів позивача.

Суд враховує, що витрати на лікування повнолітніх дітей батьки не зобов'язані відшкодовувати, за виключенням випадків утримання непрацездатних дітей. Щодо транспортних витрат суд виходить із розрахунку, що ґрунтується на загальновідомих відомостях, які згідно ст. 61 ЦПК України не потребують доказуванню, а саме суд вважає, що транспортне сполучення між будинком позивача в м. Мерефа та місцем навчання в м. Харків, пров. Руставелі, 7 найдешевшим шляхом здійснюється електропотягом сполученням Мерефа - Харківпас, та трамваєм від Залізничного вокзалу до зупинки в районі пл. Руднєва або вул. Богдана Хмельницького. Отже щоденні витрати можуть у середньому становити 14 гривень. Отже, урахуванням вихідних один раз на день такі витрати в середньому становлять не більше 400 гривень.

Таким чином, оскільки батько і мати позивача однаково не мають постійного місця роботи та мають рівні обов'язки по утриманню повнолітньої доньки, яка потребує матеріальної допомоги, суд частково задовольняє вимоги позивача і стягує на її користь половину доведеного розміру транспортних витрат в сумі 200 гривень, а в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовляє.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати в сумі 243 гривні 60 коп. суд стягує з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1 аліменти в розмірі 200 (двісті) гривень щомісяця, починаючи з 10.11.2014 року до досягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 23 років, але не більше строку продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243 гривні 60 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Назаренко О.В