КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3707/15-ц
Провадження № 2/552/1550/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.
При секретарі - Рибальченко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
01 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свій позов тим, що 08.09.2007 року між ними було укладено шлюб. Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 25.12.2014 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення суду донька залишається жити з нею. Відповідач зобов»язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але добровільно утримувати дитину ОСОБА_2 відмовляється. Просила суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, місце роботи невідоме аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.07.2015 року.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилась, але надала суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Щодо винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.
Суд вважає можливим слухати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).
Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 25.12.2014 року шлюб між сторонами розірвано. Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 23.06.2015 року рішення Київського районного суду м.Полтави від 25.12.2014 року залишено без змін (а.с.12-13).

Позивачка підтримує позовну заяву про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач не надає матеріальну допомогу на її утримання.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 141, 180-185 СК України, 4-14, 213-215, 228, 229 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, місце роботи невідоме на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Т.В.Турченко