Справа № 165/2746/15-ц
Провадження № 2/165/793/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

17 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Нововолинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12 лютого 2015 року помер його батько ОСОБА_3 та відкрилася спадщина на його майно, а саме на житлову квартиру, що знаходиться за адресою: 15-й мікрорайон, 14/36 в м.Нововолинську Волинської області. На день смерті батько позивача ОСОБА_3 проживав один, не був одружений. Позивач вказує, що він з братом ОСОБА_3 є єдиними близькими родичами померлого спадкодавця ОСОБА_3, які мають право на спадщину за законом.

Позивач посилається на те, що його робота пов'язана з постійними тривалими відрядженнями, тривалим перебуваням за межами Волинської області, у нього не було фізичної можливості звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, тому пропустив встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, вказує, що внаслідок задоволення судом його заяви, права та інтереси інших осіб, зокрема його рідного брата ОСОБА_3, порушені не будуть, оскільки він не претендує на спадкове майно і не звертався в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом. Тому позивач просить визначити йому додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, після смерті батька ОСОБА_3, 12 лютого 2015 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з наведених у позовній заяві підстав, просить позов задовольнити.

Представник відповідача - Нововолинської міської ради ОСОБА_2 позовні вимоги про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини за законом визнав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, суд позов задовольняє.

У відповідності до ст.1272 ЦК України суд може визначити спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.60, ч.4 ст.174, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.218 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась 12 лютого 2015 року, після померлого 12 лютого 2015 року ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков