З АОЧ Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" грудня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді Демченко Л.М.,
при секретарі Шутій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 21.08.2012 року з ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ABAARJ85390011, за яким вона отримала кредит у сумі 1218,10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» , тарифами складає кредитно заставний договір. Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується його підписом в заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідачка умов вищезазначеного договору не виконала, у звязку з чим станом на 22.07.2015 року виникла заборгованість в сумі 4119,01 грн. Тому просить стягнути з останньої вищезазначену суму та судовий збір.
Представник позивача до суду не зявився, в матеріалах позовної заяви міститься клопотання, в якому він просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.22).
Відповідачка в судове засідання не зявилася. Згідно довідки РС УДМС України в Чернігівській області ОСОБА_1 зареєстрована за за адресою - вул. Червонофлотська, 102, м. Бобровиця. Чернігівської області (а.с.48). З повернутого поштового повідомлення вбачається, що відповідачка за зазначеною адресою не проживає (а.с.52), але відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Тому суд згідно з вимогами ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів.
Суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого.
Судом встановлено, що 21.08.2012 року між Публічним Акціонерним Товариством «Акцент Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, за яким остання отримала кредит в сумі 1218,10 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5-12).
Згідно з вимогами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязуєтся надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти .
Банк свої зобовязання надавши останній кредит в сумі 1218,10 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства .
ОСОБА_1., належним чином умов договору не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість, яка згідно розрахунку станом на 22.07.2015 року становить 4119,01 грн. (а.с.4), яка складається з: заборгованості за кредитом 1218,12 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 0,81 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 255,78 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 1971,97 грн.; штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 172,33 грн. (а.с.4)
Згідно з ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України позивачем надані докази, які підтверджують порушення умов договору і відповідачкою вони не спростовані.
Отже, враховуючи вищевказане, позовні вимоги ПАТ «Акцент Банк» підлягають задоволенню. З відповідачки підлягає стягненню заборгованість в сумі 4119,01 грн., а також судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 209,212-215,218, 224-226, 228 ЦПК України ст. ст. 526, 527, 530, 631, 1046- 1054 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Акцент Банк» задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 , і/н. НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 4119 ( чотири тисячі сто девятнадцять) гривень 01 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , і/н. НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акцент Банк» судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду,протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя