Справа № 171/1080/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 серпня 2015 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
-головуючого судді Хоруженко Н.В.,
при секретарі - Ровній Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого порушеного права.
У порушення умов Кредитного договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконувала в результаті чого станом на 10.04.2015 року має заборгованість у розмірі 44 649,38 грн., із яких: прострочену заборгованість за кредитом - 14 603,34 грн., по відсотках - 4 971,86 грн., заборгованості за комісією 21 410,40 грн., розмір неустойки (штрафу) становить - 3 663,78 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідач свої зобовязання не виконувала належним чином, внаслідок чого станом на 10.04.2015 року, виникла заборгованість у сумі 44 649,38 грн., чим завдано позивачеві збитків на зазначену суму.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
У відповідності до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Тому, вимога представника позивача про стягнення з відповідача матеріальних збитків у сумі підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 446 грн. 49 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" судовий збір в сумі 446,49 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_3