Справа № 342/1300/15-ц
Провадження № 2/342/772/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І.- М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1Бю., звернувся із позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який був зареєстрований 09 вересня 1989 року Далешівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис №16.

В позові вказав, що він з відповідачкою одружився 09 вересня 1989 року. Від спільного шлюбу у них народилася дочка - Оксана, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після одруження проживали в ІНФОРМАЦІЯ_2 у житловому будинку батьків. На перших порах відносини були хороші, однак потім вони погіршились тому, що в них різні характери, із-за чого у сімї почалися конфлікти, та суперечки. Кожен вважав що він правий, ніхто не хотів уступати один одному. Крім того дочка часто хворіла, а тому відповідачка вирішила поїхати в Закарпатську область до своїх батьків з метою, що там є лікувальні заклади і легше буде лікувати дочку. Після виїзду в м. Ужгород повертатись в село Дубки, не стала позивач теж не бажав їхати в м.Ужгород, оскільки відносини загострились сторони вирішили не відновлювати сімейних відносин. Тому фактично з 2000 року сторони не проживають спільним сімейним життям, хоча спілкуються по телефону, позивач надає в добровільному порядку матеріальну допомогу ОСОБА_2В, на утримання дочки ОСОБА_3 згідно укладеного договору.

Оскільки сімя розпалась уже давно і на протязі 16 років сторони спільно не проживають, їх шлюб носить тільки формальний характер, відновлювати сімейні стосунки кожна із сторін не бажає, відповідачка згідна на розірвання шлюбу, про що свідчить заява, яка написана та зареєстрована в приватній нотаріальній конторі Ужгородського міського нотаріального округу, не заперечує щодо розірвання шлюбу просить залишити прізвище після розірвання шлюбу «Тимчук».

В судове засідання позивач не зявився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка в судове засідання не зявилася. При матеріалах справи знаходиться заява, яка написана та зареєстрована в приватній нотаріальній конторі Ужгородського міського нотаріального округу, про те, що не заперечує щодо розірвання шлюбу просить залишити прізвище після розірвання шлюбу «Тимчук» .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09 вересня 1989 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу виконкомом Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, зроблено відповідний актовий запис № 16, що доводиться свідоцтвом про укладення шлюбу серія I-НМ №489352.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

В поданому позові позивач наполягає на розірванні шлюбу. Оскільки сімя розпалась уже давно і на протязі 16 років сторони спільно не проживають, їх шлюб носить тільки формальний характер, відновлювати сімейні стосунки кожна із сторін не бажає, відповідачка згідна на розірвання шлюбу, про що свідчить заява, яка написана та зареєстрована в приватній нотаріальній конторі Ужгородського міського нотаріального округу, не заперечує щодо розірвання шлюбу просить залишити прізвище після розірвання шлюбу «Тимчук».

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 55 СК України встановлено, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Проте сторони втратили почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. За таких обставин шлюб існує формально, тому їх зареєстрований шлюб слід розірвати.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу відповідачці слід залишити прізвище, набуте в зв'язку з реєстрацією шлюбу „ Тимчук.

Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 55,110,112,113,114 СК України та керуючись ст. ст.197 ч.2, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 09 вересня 1989 року Далешівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис №16 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище набуте в зв'язку з реєстрацією шлюбу „Тимчук.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Корюкіна М.П.