Провадження № 6/344/413/15
У Х В А Л А

08 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді:ОСОБА_1,

секретаря: Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву голови правління кредитної спілки «Аккорд» про поновлення строку предявлення виконавчого листа суду до виконання, по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Голова правління КС «Аккорд» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 0907/2321/2012 року по справі за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що виконавчий лист був втрачений під час пересилки, а тому позивач звертався до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, тому строк предявлення їх до виконання минув.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та день розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причину неявки суду не повідомили.

З урахуванням положення ч. 2 ст. 371 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 16 березня 2012 року (а.с.24-25) задоволено позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд».

На виконання рішення суду видано виконавчий лист.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи по даній категорії справ можуть бути предявлені до виконання протягом одного року.

27 листопада 2014 року відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа (а.с.29).

08 грудня 2014 року судом винесено ухвалу та заяву відділу ДВС МУЮ задоволено видано дублікат виконавчого листа (а.с.38).

Отже, ухвалу суду постановлено вже після закінчення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

За змістом ст. 371 ЦПК України та ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Кредитною спілкою «Аккорд» пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, а тому такий строк підлягає поновленню.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 21, 24 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 197, 371, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву голови правління кредитної спілки «Аккорд» про поновлення строку предявлення виконавчого листа суду до виконання по справі № 0907/2321/2012 року, за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Поновити Кредитній спілці «Аккорд» строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 0907/2321/2012 року, виданого Івано-Франківським міським судом на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 16 березня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Аккорд» заборгованості за кредитним договором № Ів-ФрВ/941 від 15 червня 2007 року в сумі 15 474 грн. 31 коп., заборгованості та 214 грн. 60 коп. витрат по оплаті судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабій О.М.