Справа № 296/7121/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"03" листопада 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді Колупаєва В.В.

при секретарі Долецькій Ж.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача матеріальні збитки завдані в результаті ДТП в сумі 4569,60 грн., а також стягнути судові витрати в сумі 243,60 грн..

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 26.04.2015року по вул. Шевченка, що в м. Житомирі, водій автомобіля марки «Audi» (державні номерні знаки АМ 4384 ВМ) ОСОБА_2 здійснив наїзд на опору лінії електропередач № 39, ПЛ -0,4 кВ ТП -404, район Шевченка-Мануїльського, чим спричинив її пошкодження. Пошкодження вказаної опори призвело до обриву лінії електропередач, в результаті чого без світла залишились житлові будинки по вул. Шевченка.

Для відновлення постачання електричної енергії до вказаних будинків, відповідним персоналом Житомирського РЕМ проведено роботи по відновленню повітряної лінії 0,4 кВ, що потребувало матеріальних затрат. Таким чином матеріальні збитки, завдані енергопостачальнику в результаті ДТП, становлять 4569,60 грн., що підтверджується актом виконання будівельних робіт.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд постановляє заочне рішення у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. ст. 1166, 1187, 1192 ЦК України.

Судом встановлено, що 26.04.2015року по вул. Шевченка, що в м. Житомирі, водій автомобіля марки «Audi» (державні номерні знаки АМ 4384 ВМ) ОСОБА_2 здійснив наїзд на опору лінії електропередач № 39, ПЛ -0,4 кВ ТП -404, район Шевченка-Мануїльського, чим спричинив її пошкодження. Пошкодження вказаної опори призвело до обриву лінії електропередач, в результаті чого без світла залишились житлові будинки по вул. Шевченка.

Для відновлення постачання електричної енергії до вказаних будинків, відповідним персоналом Житомирського РЕМ проведено роботи по відновленню повітряної лінії 0,4 кВ, що потребувало матеріальних затрат. Таким чином матеріальні збитки, завдані енергопостачальнику в результаті ДТП, становлять 4569,60 грн., що підтверджується актом виконання будівельних робіт.

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 27.05.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, 122-4 КпАП України, та піддано його адміністративному стягненню у вигляді 340 грн. штрафу.

Згідно ст.1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що розмір збитків заподіяних позивачу з вини відповідача, які полягають у виконанні позивачем робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі, склали 4569,60 грн., тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд також стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 1166,1187,1192 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж збитки, завдані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 4569,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Дане рішення може бути переглянуте по заяві відповідача на протязі 10 днів з дня отримання його копії. Рішення також може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В. В. Колупаєв