гСправа № 358/1025/15-ц Провадження № 2/358/401/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи Смоляра Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та третіх осіб відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богуславського РУЮ у Київській області і органу опіки та піклування Богуславської РДА Київської області про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 просить суд визнання його батьком щодо дитини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він з 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_7 та від спільного проживання у них народилась дитина - син ОСОБА_6, батьком якого він не був зазначений, оскільки цього не захотіла його мати ОСОБА_7 і тому в актовому запису про народження дитини його було записано зі слів матері лише «по-батькові» «ОСОБА_6», а прізвище було вказано «ОСОБА_6». Дитина постійно проживала разом з ним та знаходилась на його утриманні. ІНФОРМАЦІЯ_3 його співмешканка ОСОБА_7 померла, а тому змінити прізвище сина вони не встигли. Той факт, що він являється батьком дитини і визнавав своє батьківство підтверджується свідками. На даний час визнання батьківства потрібно йому для оформлення опікунства його батьками, оскільки він сам на даний час не може виховувати свого сина, тому він і змушений звернутися з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, посилаючись на вищенаведені обставини та просили суд її задовольнити, оскільки ОСОБА_5 дійсно являється батьком дитини та визнавав своє батьківство щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала, погодившись з тим, що позивач являється батьком ОСОБА_6, але заперечувала проти задоволення заявленого позову, оскільки ОСОБА_5 пропустив строк позовної давності для звернення до суду з цим позовом.

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні підтвердили той факт, що позивач ОСОБА_5 вважав себе батько дитини - ОСОБА_6 та піклувався про нього.

Свідки ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в судовому засіданні підтвердили той факт, що позивач ОСОБА_5 та покійна ОСОБА_7 дійсно проживали якийсь час спільно, але постійно лаялися між собою та мали дитину.

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні підтвердила той факт, що відповідно до результатів дослідження зразків крові позивача та дитини, ОСОБА_5 являється біологічним батьком малолітнього ОСОБА_6

Суд, заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, свідків та дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Богуславі Київської області, батьками якого записані: батько ОСОБА_4; мати ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 23 травня 2011 року (відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України)

Із копії лікарського свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 03 травня 2015 року видно, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (причина смерті: множинні колото-різані поранення грудної клітки з ушкодженням серця та легенів.

Згідно ч. 2 ст.125 СК України вбачається, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

У відповідності до ст.128 СК України видно, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Преамбула та ст. ст. 7, 9, 18 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачає, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння, дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх батьків, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню. З метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у Конвенції, держави-учасниці надають батькам належну допомогу у виконанні обов'язків по вихованню дітей.

Статті 3, 4 Декларації про соціальні і правові принципи, що стосуються захисту і благополуччя дітей на виховання та їх усиновлення на національному і міжнародному рівнях, прийнята резолюцією Генеральної Асамблеї від 03 грудня 1986 року передбачає, що турбота про дитину лежить насамперед на її власних батьках.

Відповідно до положень п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Із висновку судово-медичної генетичної експертизи за № 338 від 24 листопада 2015 року видно, що молекулярно-генетичним дослідженням встановлено:вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 складає величину не менш ніж 99,9%; за вимогами Другого Міжнародного Симпозіуму з Ідентифікації людини - біологічне батьківство вважається доведеним.

Згідно ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у ст.126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

З огляду на зазначене, суд вважає підтвердженим факт батьківства позивача ОСОБА_5 стосовно малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та не приймає до уваги заяву відповідача та представника третьої особи щодо пропущення позивачем строку позовної давності за його позовом про встановлення батьківства, оскільки особа, яка вважає себе батьком дитини може звернутися до суду з позовом моменту досягнення дитиною повноліття, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.12, 125, 128, 134 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року з відповідними змінами «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області внести зміни в актову запис про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого відділом ДРАЦС Богуславського РУЮ Київської області 31 травня 2011 року за №83, змінивши в графі «прізвище дитини» - з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6» та в графі «батько дитини» - з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_5».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повне мотивувальне рішення по справі виготовлено 28 грудня 2015 року.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк