№ 664/55/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Лебедя І.П.

при секретарі Орловій О.С.

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зайво сплачених коштів-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів на його користь на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення нею повноліття. В заяві позивач вказав, що з відповідачем з 08.02.2013 року перебувають шлюбі. Від цього шлюбу мають сина.

В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та просив п.3 його позовних вимог залишити без розгляду, а в іншій частині позов підтримав та пояснив, що рішенням Цюрупинського районного суду від 13.09.2004р. шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвано. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Починаючи з 11.08.2004р. він згідно рішення Цюрупинського районного суду від 13.09.2004р. платив аліменти на користь відповідача на утримання дочки у розмірі ? частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до рішення Цюрупинського районного суду від 28.01.2010 р. розмір стягнутих з нього аліментів зменшено з ? до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно. З липня 2014 року донька проживає разом з ним. Місце проживання дитини визначено з ним відповідно до рішення Цюрупинського районного суду від 17.12.2014 року. У зв'язку з тим, що донька проживає разом з ним та перебуває на його утриманні, просить припинити стягнення з нього аліментів. Оскільки він не має змоги в повному обсязі забезпечити всі потреби дитини, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та судові витрати по справі, понесені ним при подачі позову.

Відповідач в судове засідання з'явилася, уточнені позовні вимоги про припинення стягнення та стягнення аліментів визнала і згодна платити аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, про що надала відповідну заяву.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст.182 зазначеного Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

За ст. 197 СК України повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв'язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення у кожному конкретному випадку вирішує суд. Лише за наявності обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме сплачений судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 174 ч. 4, 207, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 197 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначених рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 13.09.2004 року.

Відкликати з ВДВС Цюрупинського РУЮ в Херсонській області виконавчий лист № 2-1076, виданий 14.09.2004 року Цюрупинським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки, ОСОБА_3, 2001 р.н., починаючи з 11.08.2004 р. і до повноліття дитини та виконавчий лист № 2-234, виданий 10.01.2010 року Цюрупинським районним судом про зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж. м. Цюрупинськ Херсонської області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.01.2015 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487,20 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя І.П. Лебідь