Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/449/15-ц

24 грудня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Вінтоняк М.Б.

секретаря: Скоблей О.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3.

представника відповідача ОСОБА_4 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину будівельних матеріалів та виконаних робіт

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину будівельних матеріалів та виконаних робіт посилаючись на те, що з 21 грудня 1994 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 26 грудня 2013 року. У шлюбі у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1,син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з нею.

Під час перебування у шлюбі на земельній ділянці площею 0,15 га в с.Делятин по вул..Лотовий 16 Надвірнянського району Івано-Франківської області , яка була надана в користування відповідачу для будівництва жилого будинку згідно рішення виконкому Делятинської селищної ради №154 від 02.09.1992 року, ними було проведено будівництво жилого будинку , літньої кухні ; стайні ; стодоли ; вбиральні ; воріт ; огорожі і криниці . Будівництво жилого будинку на даний час не завершено.

На закупівлю будівельних матеріалів та на оплату будівельних робіт використаних при будівництві , нею та відповідачем були витрачені кошти з їх спільного сімейного бюджету. В будівництві їм допомагали їхні родичі.

Виходячи з розміру вартості робіт та будівельних матеріалів, які були використанні при будівництві вищезазначеного будинковолодіння та з урахуванням положень цивільного законодавства України, вважає, що вона має право на ? частину будівельних матеріалів та виконаних робіт житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться в с. Делятин по вул..Лотовий 16 Надвірнянського району Івано-Франківської області вартістю 703003,00 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав вказаних у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив ,що перебуваючи у шлюбі з позивачкою вони побудували будинковолодіння в с. Делятин по вул..Лотовий 16 Надвірнянського району Івано-Франківської області.

На даний час будівництво жилого будинку ще повністю не завершено ,так як необхідно провести на другому поверсі оздоблювальні роботи . Він проживає на першому поверсі жилого будинку,який повністю придатний для проживання.

Враховуючи ,що в будівництво даного будинковолодіння вклали значні кошти його родичі , допомагаючи йому коштами , будівельними матеріалами , працею , вважає ,що з врахуванням вкладу позивача і її родичів в будівництво він має право на 2/3 частки , а позивач на 1/3 частку будівельних матеріалів та виконаних робіт вкладених у будівництво житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться в с. Делятин по вул..Лотовий 16 Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків по справі, дослідивши письмові докази, вважає,що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 21 грудня 1994 року по 26 грудня 2013 року. Шлюб було розірвано на підставі рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26 грудня 2013 року.

Від шлюбу сторони мають спільних дітей:- сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1,сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно рішення виконавчого комітету Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області №154 від 02.09.1992 року надано в користування відповідачу земельну ділянку площею 0,15 га для будівництва жилого будинку в с.Делятин по вул..Лотовий 16 Надвірнянського району Івано-Франківської області.

На вищезазначеній земельній ділянці розташоване будинковолодіння ,яке згідно технічного паспорту виготовленого Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації 04.06.2015 року, складається з : житлового будинку літ. «А.» ; літньої кухні літ «Б» ; стайні літ. «В « ; стодоли літ. « Г».; вбиральні літ. «З «; воріт літ «№ 1» .; огорожі літ. «№ 2» ;огорожі літ.» № 3» ; криниці літ. «№ 4».

Судом встановлено ,що будівництво вказаного будинковолодіння сторони розпочали в 1997 році і на даний час будівництво жилого будинку ще не завершено, даний факт встановлено висновком будівельно-технічної експертизи від 28.09.2015 року , його не заперечили в судовому засіданні сторони по справі..

В судовому засіданні встановлено ,що вказане незавершене будівництвом будинковолодіння сторони набули під час шлюбу і джерелом його набуття були спільні сімейні кошти і спільна праця подружжя.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 ,ОСОБА_16суду пояснили,що будівництво будинковолодіння №16 по вул..Лотовий в с.Делятин сторони провели у шлюбі під час сумісного проживання, на закупівлю будівельних матеріалів та оплату будівельних робіт, використаних при будівництві , були витрачені кошти з їх спільного сімейного бюджету, крім того їм допомогали у будівництві працею,коштами ,будівельними матеріалами їхні родичі.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно ч. 3 ст. 368 ЦК України майно набуте подружжям за час шлюбу є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК України, ч. 3 ст. 368 ЦК України), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК України можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Рівність прав кожного із подружжя на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності (якщо інше не встановлено домовленістю між ними) передбачено ст. 63 СК України.

Відповідно до ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві сумісній власності, незалежно від розірвання шлюбу.

У відповідності до ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Судом встановлено ,що між сторонами не існувало ні договору про розподіл майна, ні шлюбного контракту, тому суд вважає , що майно, яке є предметом цього спору належить сторонам в рівних частках - кожному по 1/2 частині.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Отже, новостворене нерухоме майно набуває юридичного статусу житлового будинку після прийняття його до експлуатації і з моменту державної реєстрації права власності на нього. Однак до цього, не будучи житловим будинку з юридичної точки зору, обєкт незавершеного будівництва є сукупністю будівельних матеріалів, тобто речей як предметів матеріального світу, щодо яких можуть виникати цивільні права та обовязки, відтак є майном, яке за умов, передбачених законом, може належати на праві спільної сумісної власності подружжю і з дотриманням будівельних норм і правил підлягати поділу між ними.

При цьому відповідно до вимог ст..331 ЦК України до завершення будівництва особа важається власником будівельних матеріалів ,які були використані в процесі будівництва.

Сторони в суді ствердили,що жилий будинок в експлуатацію не зданий і у суду відсутні об*єктивні дані про належну реєстрацію цих об*єктів відповідно до вимог чинного законодавства. За таких обставин суд прийшов до висновку,що поділу підлягають між сторонами не будинковолодіння, а саме будівельні матеріали з виконаними роботами, вкладеними у будівництво цих об*єктів,вартість яких визначена у висновку експертного дослідження від 28.09.2015 року.

Аналогічну за своїм змістом правову позицію висловив Верховний суд України у своїх постановах від 18 листопада 2015 року №6-388цс15, від 27 травня 2015 року №6-159цс15, від 16 грудня 2015 року №6-2710цс15.

Згідно висновку будівельно-технічної експертизи від 28.09.2015 року дійсна ринкова вартість будинковолодіння ,що знаходиться в с.Делятин по вул..Лотовий 16 Надвірнянського району Івано-Франківської області становить 703003,00 грн., в тому числі :житлового будинку літ. «А» . вартістю 572864.00 грн.; літньої кухні літ. »Б» вартістю 38977 грн.; стайні літ. «В» вартістю 26736 грн.; стодоли літ «Г» вартістю 7789 грн.; вбиральні літ. « З» вартістю 2131 грн.; воріт літ.»№ 1» вартістю 8397 грн.; огорожі літ.» № 2» вартістю 6471 грн.;огорожі літ. «№ 3 «вартістю 25702 грн.; криниці літ.»№ 4 «вартістю 13936 грн.. Вартість будівельних матеріалів при будівництві будинковолодіння становить 501944,00 грн., вартість будівельних робіт при будівництві будинковолодіння становить 201059,00 грн.

Таким чином вартість 1/2 частини вищезазначених будівельних робіт та матеріалів становить 351501,50 грн.

Надані відповідачем квитанції і накладні про придбання його родичами будівельних матеріалів за період з 1960 року по 1993 рік суд вважає не належними доказами , так як судом встановлено ,що будівництво спірного будинковолодіння сторони розпочали в 1997 році , судом не здобуто доказів того ,що саме вказані будівельні матеріали були використані в будівництві даного будинковолодіння , так як у вказаний період родичі відповідача теж проводили різні будівельні роботи.

Доводи відповідача про те ,що спорудження жилого будинку і господарських споруд здійснювалося за участю його батька ОСОБА_9, а тому у нього як його сина виникло право на 2/3 частки у незавершеному будівництвом будинковолодінні є безпідставними , оскільки судом встановлено ,що спірне будинковолодіння є спільною сумісною власністю подружжя і в разі поділу спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором , а сторонні особи ,які брали у спорудженні будинку вправі вимагати лиш відшкодування власником будинку понесених ними затрат.

При таких обставинах позов підлягає до задоволення.

У відповідності із ст..88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати : в користь позивача 987,20 грн. судових витрат і в доход держави 6542,80 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 60,61,68-71 Сімейного Кодексу України, керуючись ст..209,213,214,215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю .

Визнати за ОСОБА_1 право на будівельні матеріали та виконані роботи, вкладені у незавершене будівництвом будинковолодіння, яке складається з не завершеного будівництвом житлового будинку літ. «А» вартістю 572864.00 грн.; літньої кухні літ. «Б» вартістю 38977 грн.; стайні літ. «В»вартістю 26736 грн.; стодоли літ. «Г» вартістю 7789 грн.; вбиральні літ.»З»вартістю 2131 грн.; воріт літ «№ 1» вартістю 8397 грн.; огорожі літ. «№ 2» вартістю 6471 грн.;огорожі літ. «№ 3 « вартістю 25702 грн.; криниці літ. «№ 4» вартістю 13936 грн., а всього загальною вартістю 703003,00 грн., що знаходиться в смт. Делятин по вул.. Лотовий, 16 Надвірнянського району Івано-Франківської області .

Визнати за ОСОБА_3 право на будівельні матеріали та виконані роботи, вкладені у незавершене будівництвом будинковолодіння, яке складається з незавершеного будівництвом житлового будинку літ. «А» вартістю 572864.00 грн.; літньої кухні літ. «Б» вартістю 38977 грн.; стайні літ. «В»вартістю 26736 грн.; стодоли літ. «Г» вартістю 7789 грн.; вбиральні літ.»З»вартістю 2131 грн.; воріт літ «№ 1» вартістю 8397 грн.; огорожі літ. «№ 2» вартістю 6471 грн.;огорожі літ. «№ 3 « вартістю 25702 грн.; криниці літ. «№ 4» вартістю 13936 грн., а всього загальною вартістю 703003,00 грн., що знаходиться в смт. Делятин по вул.. Лотовий, 16 Надвірнянського району Івано-Франківської області .

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1 987,20 грн. судових витрат і в доход держави 6542,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі десяти днів з часу проголошення рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вінтоняк М.Б.

Повний текст рішення виготовлено 29.12.2015 року