Справа № 390/1456/15-ц
Провадження №2/390/554/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Муравському О.В.,

за участю:

прокурора Ткачук О.М.,

третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді цивільну справу за позовом прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради, Кіровоградського району та області, треті особи: ОСОБА_1, Служба у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації, про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровоградського району Кіровоградської області звернувся до суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 сільської ради, Кіровоградського району та області, в якому просив визнати у рівних частинах за ОСОБА_2 і ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку, загальною площею 6,48 га., що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради, Кіровоградського району та області, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 20.11.2011 року померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на вищевказану земельну ділянку. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом. Для оформлення спадщини ОСОБА_1, яка є опікун ОСОБА_2 і ОСОБА_3, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, а саме державний акт на право власності на землю. На підставі викладеного та з метою захисту інтересів неповнолітніх прокурор звернувся до суду.

Прокурор у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 сільська рада, Кіровоградського району та області, свого представника у судове засідання не направили, проте надали суду письмову заяву в якій зазначили, що позов визнають та просили розглядати справу без участі їх представника (а.с.34).

Третя особа: опікун ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Третя особа: Служба у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації, свого представника у судове засідання не направили, повідомлені про час і місце судового розгляду в установленому законом порядку.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог статей 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 328 та 392 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Згідно вимог ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Судом встановлено, що 20.11.2011 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ОЛ №141887, виданим 21.11.2011 року ОСОБА_4 сільською радою, Кіровоградського району та області, актовий запис №72 (а.с.4).

За життя померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія КР №017105 належала земельна ділянка №550, загальною площею 6,48 га., кадастровий номер :04:000:0550, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради, Кіровоградського району та області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується листом №ДС-32-1103-0.2-119/22-15 від 17.08.2015 року, який надано на запит суду Управлінням Держгеокадастру у Кіровоградському район (а.с.15, 39).

ОСОБА_5 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ОЛ №034504, виданим 05.01.1998 року ОСОБА_4 сільською радою, Кіровоградського району та області, актовий запис №04, а також копією паспорту серія ЕВ №353506, а також ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ОЛ №120228, виданим 24.02.2012 року ОСОБА_4 сільською радою, Кіровоградського району та області, актовий запис №9 (а.с.33, 5-6).

Розпорядженням голови Кіровоградської РДА Кіровоградської області №60-р від 20.01.2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с.11). Розпорядженням голови Кіровоградської РДА Кіровоградської області №61-р від 20.01.2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с.12). Розпорядженнями голови Кіровоградської РДА Кіровоградської області №82-р та №83-р від 31.01.2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: Кіровоградська область та район, с. Аджамка, пров. Бригадний, 7, призначено опікуном над малолітніми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,13-14).

Згідно довідки №644 від 16.04.2015 року, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради, Кіровоградського району та області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерка, являється піклувальником над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає разом з онуками за адресою: Кіровоградська область та район, с. Аджамка, пров. Бригадний, 7 (а.с.10).

З метою прийняття спадщини ОСОБА_1, як опікун ОСОБА_2 і ОСОБА_3, звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану вище земельну ділянку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с.8).

Листом №582/01-09 від 24.07.2015 року на запит суду Кіровоградською районною державною нотаріальною конторою повідомлено, що після смерті ОСОБА_5 заяви про прийняття спадщини та відмовою від прийняття спадщини не надходили, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались.Згідно відомостей інформаційних довідок зі спадкового реєстру №41014691 та №41014684 за параметрами запиту ОСОБА_5 інформацію не знайдено (а.с.22-24).

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек і Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості щодо земельної ділянки кадастровий номер :04:000:0550 відсутні (а.с.30-31).

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище норми чинного законодавства та докази по справі, суд вважає, що позов про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.15, 16, 328, 392, 1217, 1218, 1225 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради, Кіровоградського району та області, треті особи: ОСОБА_1, Служба у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації, про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину земельної ділянки №550, загальною площею 6,48 га., кадастровий номер :04:000:0550, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради, Кіровоградського району та області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла 20.11.2011 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину земельної ділянки №550, загальною площею 6,48 га., кадастровий номер :04:000:0550, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради, Кіровоградського району та області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла 20.11.2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6