АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 211/71/15-ц Головуючий у 1 інстанції
Провадження 22ц/774/1753/К/15 суддя Літвіненко Н.А.
Доповідач Грищенко Н.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Грищенко Н.М.

суддів - Братіщевої Л.А., Чорнобука В.І.

при секретарі - Петренко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами, без участі осіб, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судових витрат за подачу апеляційної скарги на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 03 липня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10003/0357 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 03 липня 2015 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі ПАТ «Ощадбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 173 від 23 липня 2008 року в загальному розмірі 65320,42 грн., а також судовий збір в сумі 653,21 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою та заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку з фінансовими труднощами, яких вона зазнала у зв'язку з тим, що є пенсіонеркою, отримує невелику пенсію, з якої і до того щомісячно утримуються кошти в рахунок погашення боргів за попередніми судовими рішеннями.

Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши доводи, наведені в його обґрунтування, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08.07.2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.Дане положення Закону також міститься в положеннях ч.3 ст. 82 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування свого звернення з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, ОСОБА_1 посилається на перебування у скрутному матеріальному становищі, у зв'язку з тим, що вона отримує пенсію в сумі 949,00 грн. на місяць, при цьому з її пенсії вже утримуються кошти на виконання попередніх рішень суду.

Проте, колегія суддів не може прийняти до уваги вказані посилання, оскільки ОСОБА_1, окрім довідки з Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про розмір пенсії за останні шість місяців, які показують доходи ОСОБА_1, не надано документів, які б показали розходи заявника апеляційної скарги. Так, ОСОБА_1 на надала суду доказів перебування в скрутному матеріальному становищі, зокрема доказів утримання коштів з її пенсії в рахунок виконання рішень суду за попередніми рішеннями, більш того не конкретизовано яких саме рішень та на які суми стягнень, тощо.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 82, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: