Провадження № 2/161/5401/14
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Луцький міськрайонний суд Волинської області
головуючого судді Івасюти Л. В.
при секретарі Щерблюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі - ПАТ«УкрСиббанк») 13.11.2014р. звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 18 грудня 2014 року позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» було задоволено. Вирішено: стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 25.04.2008 року та додаткових договорів до нього, в сумі 674 901,97 грн. , з яких : 548000,00 грн. - кредитна заборгованість; 110 002,93 грн. - заборгованість по процентах; 2779,49грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 14 119,55 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 25.04.2008 року та додаткових договорів до нього, в сумі 674 901,97 грн. , з яких : 548000,00 грн. - кредитна заборгованість; 110 002,93 грн. - заборгованість по процентах; 2779,49грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 14 119,55 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4 в користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 25.04.2008 року та додаткових договорів до нього, в сумі 674 901,97 грн. , з яких : 548000,00 грн. - кредитна заборгованість; 110 002,93 грн. - заборгованість по процентах; 2779,49грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 14 119,55 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

В даному рішенні суду не вказано про розподіл судових витрат між сторонами по справі.

З ініціативи суду вирішується питання про ухвалення додаткового рішення суду.

В судове засідання представник ПАТ „УкрСиббанк" не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що слід постановити додаткове рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Луцького міськрайонного суду від 18 грудня 2014 року позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені було задоволено. Суд вирішив: стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 25.04.2008 року та додаткових договорів до нього, в сумі 674 901,97 грн. (шістсот сімдесят чотири тисячі дев'ятсот одна гривня 97 копійок), з яких : 548000,00 грн. - кредитна заборгованість; 110 002,93 грн. - заборгованість по процентах; 2779,49грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 14 119,55 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 25.04.2008 року та додаткових договорів до нього, в сумі 674 901,97 грн. (шістсот сімдесят чотири тисячі дев'ятсот одна гривня 97 копійок), з яких : 548000,00 грн. - кредитна заборгованість; 110 002,93 грн. - заборгованість по процентах; 2779,49грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 14 119,55 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4 в користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 25.04.2008 року та додаткових договорів до нього, в сумі 674 901,97 грн. (шістсот сімдесят чотири тисячі дев'ятсот одна гривня 97 копійок), з яких : 548000,00 грн. - кредитна заборгованість; 110 002,93 грн. - заборгованість по процентах; 2779,49грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 14 119,55 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

При постановленні даного рішення суду, судом не зазначено в чию користь слід стягувати судові витрати по справі.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід ухвалити додаткове рішення у вищевказаній цивільній справі, в якому зазначити про стягнення з відповідачів в користь позивача судових витрат по справі в сумі 3654грн., по 913,50грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 212-215, 220 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 549, 572, 590, 629, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 3654грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні) судових витрат по справі, по 913,50грн. з кожного.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта