Дата документу 22.12.2015 Справа № 554/7785/15-ц
Справа № 554/7785/15-ц
Провадження № 2/554/2945/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: Січиокно Т.О.,

при секретарі: Ромаховій В.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, поділ спільного майна подружжя, повернення благодійної допомоги,,-

В С Т А Н О В И В:

у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, яке мотивоване тим, що для повного зясування всіх обставин справи потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, а саме для визначення ринкової вартості ремонтно-будівельних робіт, проведених у квартирі № 119, по вул.. Стешенка, 3 в м. Полтаві, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4.

Представник відповідача при призначенні експертизи покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку:

відповідно до ст.10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, які необхідні для зясування обставин, що мають значення для справи, повязані із потребою у спеціальних знаннях відповідної галузі, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та призначити по справі судову будівельно-технічної експертизу на вирішення якої поставити питання, які зазначені у клопотанні.

Оскільки проведення зазначеної експертизи потребує значного проміжку часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, поділ спільного майна подружжя та повернення благодійної допомоги задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

яка ринкова вартість ремонтно-будівельних робіт, які могли бути виконані в період з листопада 2011 року по грудень 2012 року у квартирі АДРЕСА_1, власником якої являється ОСОБА_3?

Проведення даної експертизи доручити експерту ОСОБА_4 (м. Полтава, вул. Фрунзе,92).

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №554/7785/15-ц Провадження 2/554/2665/2015.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити;

Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Т.О.Січиокно