Справа № 196/1317/14-ц
№ провадження 2-во/196/17/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., з участю секретаря судового засідання Бережної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про виправлення помилки у виконавчих листах за судовим рішенням у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 Олега про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Царичанського районного суду надійшла заява від представника Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчих листах від 30.03.2015 року, виданих Царичанським районним судом Дніпропетровської області по справі №196/1317/14-ц, допущеної при їх оформленні, в частині зазначення місця реєстрації боржника ОСОБА_1 та його імені.

На обгрунтування заявлених вимог вказує, що представником банку 09.04.2015 року були отримані два виконавчі листи, видані Царичанським районним судом Дніпропетровської області 30.03.2015 року по справі №196/1317/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 основного боргу в сумі 53328,18 грн. та судового збору в сумі 533,19 грн. ОСОБА_2 дані виконавчі листи містять помилку у реквізитах боржника. Так, відповідно до паспортних даних боржник ОСОБА_3 зареєстрований та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, смт. Царичанка, вул. Майська, буд. 14. Проте, у виконавчих листах адреса реєстрації боржника помилково зазначена як "смт. Царичанка, 14 Дніпропетровської області". Також, у виконавчому листі про стягнення судового збору невірно вказано ім"я боржника "Дмитр", тоді як вірно "Дмитро".

Оскільки зазначені помилки є підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження, що суттєво ускладнить примусове виконання судового рішення, посилаючись на вимоги ст. 369 ЦПК України, представник ПАТ "ВТБ Банк" звернувся до суду з вказаною заявою.

В судове засідання сторони не зявилися.

Перевіривши матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вимогами ст. 369 ЦПК України встановлено, що суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Оскільки у виконавчому листі № 196/1317/14-ц про стягнення суми основного боргу, виданому 30.03.2015 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області, дійсно допущено помилку в зазначенні місця реєстрації боржника, а у виконавчому листі № 196/1317/14-ц про стягнення з боржника судового збору, виданому 30.03.2015 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області, дійсно допущено помилку як в зазначенні місця реєстрації боржника, так і в зазначенні його імені, за вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення, допущених у виконавчих листах помилок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у виконавчому листі № 196/1317/14-ц про стягнення суми основного боргу, виданому 30.03.2015 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області на виконання рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03.12.2014 року по справі №196/1317/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 Олега про стягнення заборгованості, помилку, допущену при його оформленні в зазначенні місця реєстрації боржника ОСОБА_1, замінивши помилково зазначену адресу: "смт.Царичанка, 14 Дніпропетровської області" на вірну - "смт.Царичанка, вул.Майська, буд.14 Дніпропетровської області".

Виправити допущені у виконавчому листі № 196/1317/14-ц про стягнення судового збору, виданому 30.03.2015 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області на виконання рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03.12.2014 року по справі №196/1317/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 Олега про стягнення заборгованості, помилки, допущені при його оформленні в зазначенні місця реєстрації боржника ОСОБА_1, замінивши помилково зазначену адресу: "смт.Царичанка, 14 Дніпропетровської області" на вірну - "смт.Царичанка, вул.Майська, буд.14 Дніпропетровської області", а також замінивши помилково зазначене ім"я боржника "Дмитр" на вірне - "Дмитро".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції до районного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О. БОЙКО