Справа № 626/1780/15-ц
Провадження № 2/626/655/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

27.08.2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Константинов Д.С.

за участю секретаря Краєвої А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за відсутністю сторін, в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кобзівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її двоюрідного дядька ОСОБА_2, який помер 03.09.2007 року в с. Кобзівка, Красноградського району, Харківської області.

В своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначила, що після смерті її двоюрідного дядька відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді земельної ділянки ( паю), що розташована на території Кобзівської сільської ради. 31.07.2015 року вона звернулася до державного нотаріуса ОСОБА_3 з заявою про видачу свідоцтва про право власності за законом, однак їй було відмовлено, в звязку з тим, що пропущено шестимісячний строк для подачі такої заяви. Але цей строк позивачкою було пропущено з поважних причин. Після похорону та сильних хвилювань у неї стався гіпертонічний криз і вона довго лікувалася, в звязку з тривалим лікуванням у позивачки було скрутне матеріальне становище, і вона не могла подати заяву на прийняття спадщини. Тому ОСОБА_1 і просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не зявився. Від його представника ( за дорученням) ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги вона підтримує та просить їх задовольнити.

Представник Кобзівської сільської ради в судове засідання не зявився. Від них надійшла заява про розгляд справи за відсутністю їх представника, позовні вимоги вони визнають в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можна розглянути на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з визнанням позову відповідачем, а також враховуючи те, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією паспорта позивача ( а.с.4-5), довідкою Красноградської ЦРЛ ( а.с.7), копією довідки депутата Кобзівської сільської ради ( а.с. 8), копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій ( а.с.9), копією сертифіката на право на земельну частку ( пай) ( а.с. 10), копією свідоцтва про смерть ( а.с. 11), копією довідки Кобзівської сільської ради ( а.с. 12).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тому позовну заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлого 03.09.2007 року ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 197, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кобзівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 03.09.2007 року терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя