У Х В А Л А

Справа № 183/5202/15

№ 2-о/183/182/15

27 серпня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Литвинової У.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Держземагентства у Новомосковському районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою в якій просить суд: встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серія (пай №557) площею 6,670 га, розташований на території Перещепинської міської ради серії ІІІ-ДП № 042399, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 13112 від 23 лютого 2001 року.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що 23 лютого 2001 року вона отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 042399, загальною площею 6,670 га наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, про що в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю було здійснено запис за № 13112. При укладанні договору оренди земельної ділянки були встановлені розбіжності у написанні прізвища заявника, зазначеного у державному акті. Зясувалось, що у державному акті була зроблена помилка у написанні її прізвища - вказано Ілліна, замість ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного заявниця вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 042399, виданий Перешепинською міською радою 23 лютого 2001 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 13112.

Заявник в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно якої підтримує свою заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В звязку з неявкою заявника та інших учасників процесу в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено факт, що згідно копії паспорту (а.с. 4) дійсне прізвище заявника українською мовою ОСОБА_1.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 042399, Перешепинською міською радою 23 лютого 2001 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 13112 власником земельної ділянки вказана ОСОБА_2 (а.с. 5).

Оцінюючі всі вищенаведені докази, суд приходить до висновку, що при видачі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 042399, Перешепинською міською радою 23 лютого 2001 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 13112, була допущена помилка в написані прізвища заявника і в дійсності його було видано на імя ОСОБА_1.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 58, 10, 57, 60, 212, 214, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Держземагентства у Новомосковському районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 042399, Перешепинською міською радою 23 лютого 2001 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 13112, про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 6,670 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Дубовенко