Справа № 542/683/15-ц
Провадження № 2/542/412/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2015 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гавриленко Т.Г.,

при секретарі - Янко Л.О.,

з участю прокурора - Макаренко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Октябрської районної в м. Полтаві ради,служба у справах дітей та молоді Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2015 року позивач ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Октябрської районної в м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав, в якому просили суд позбавити відповідача батьківських прав щодо сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що відповідач, маючи сина, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, покладених на нього ст. 150 СК України, не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, вихованням дитини не займається.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13.07.2015 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено службу у справах дітей та молоді Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області.

В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, надали через канцелярію суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують повністю.

У судовому засіданні прокурор позов підтримав.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає повністю.

Представник третьої особи: органу опіки і піклування виконавчого комітету Октябрської районної в м. Полтаві ради в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи: служби у справах дітей та молоді Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Вислухавши думку прокурора, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Надержинщинською сільською радою Полтавського району Полтавської області 09.11.1998 року, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

З свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4, виданого центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 06.12.2014 року, вбачається, що прізвище, власне ім'я, по батькові ОСОБА_5 після державної реєстрації зміни імені - ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського районного управління юстиції Полтавської області 08.08.2000 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 7).

Актом обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї позивача встановлено, що син ОСОБА_2 проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

З характеристики ОСОБА_2 вбачається, що він є учнем 9-А класу школи № 276 м. Києва (а.с. 10).

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, вбачається, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно сина ОСОБА_2, а саме матеріальну допомогу не надає, аліменти не сплачує, вихованням сина не займається (а.с. 18, 20).

Суд не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками. Даних про яку-небудь зацікавленість свідків в результаті розгляду справи не має, їх покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах.

Згідно висновку, наданого виконкомом Октябрської районної в м. Полтаві ради, ОСОБА_4 доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, закріплює, що дитина повинна зростати в умовах турботи, а відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Батьки зобов'язані поважати дитину. У відповідності зі ст. 151 СК України, батьки мають право на переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини; мають право вибирати форми й методи виховання, за винятком тих, які суперечать закону, моральним принципам суспільства.

Згідно зі ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в родині є першочерговим завданням розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання й розвиток.

У відповідності зі ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, що проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримку з ними регулярних особистих відносин і прямих контактів.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного Кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків.

Судом встановлено, що батько дитини ОСОБА_2 разом з сином не проживає, не піклується про нього, матеріально не забезпечує та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Згідно довідки-розрахунку ВДВС Новосанжарського відповідач має заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.02.2015 року в розмірі 65787,07 грн. (а.с. 15).

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.

Таким чином, з'ясувавши мету звернення позивача до суду, юридичну природу виниклих правовідносин, всебічно і повно оцінивши надані докази та документи у їх сукупності, з врахуванням зазначених норм Конституції України та вимог законодавства України, встановивши, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, суд вважає за необхідне та правильне задовольнити вимоги ОСОБА_1 та застосувати надзвичайний захід впливу - позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З урахуванням цього, суд вважає, що судові витрати по справі (судовий збір) в розмірі 243 грн. 60 коп. належить стягнути з відповідача по справі.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 164, 166, 180, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Октябрської районної в м. Полтаві ради,служба у справах дітей та молоді Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: с. Руденківка Новосанжарського району Полтавської області, батьківських прав стосовно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в с. Руденківка Новосанжарського району Полтавської області, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Гавриленко