Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/749/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2015 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., секретар Біда В.Д., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Киряківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області та Комунального підприємства Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про визнання дійсним договору дарування, визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до Виконавчого комітету Киряківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області та Комунального підприємства Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання дійсним договору дарування, визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності.

Ухвалою суду від 20.10.2015 до участі у даній справі залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3.

У судове засідання 17.12.2015 позивач не з'явився, його представник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

У судове засідання 17.12.2015 представники відповідачів не з'явились, однак від відповідачів надійшли заяви про розгляд справи за відсутності їх представників.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 у судове засідання не зявився.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, позовну заяву, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, належить залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 1 ст. 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Киряківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області та Комунального підприємства Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про визнання дійсним договору дарування, визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_4

17.12.2015