Справа № 215/3017/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про скасування усиновлення.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 14.09.1982 року його було усиновлено ОСОБА_2 - відповідачем по справі, з яким мати позивача перебувала в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними було розірвано 22.10.1984 року. Саме тоді відповідач ОСОБА_2 був засуджений до позбавлення волі, а при звільненні виїхав з міста у невідомому напрямку. З того часу про відповідача ОСОБА_2 позивачу нічого невідомо. 01.11.1994 року позивач з метою повернення свого власного прізвища та по-батькові змінив прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, по-батькові з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. На даний момент позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 сімейні відносини жодним чином не підтримують, оскільки позивач не вважає відповідача своїм батьком, місце його проживання відповідачу не відомо, у зв'язку з чим, позивач ОСОБА_1 просить скасувати його усиновлення відповідачем ОСОБА_2

В судове засідання позивач не з'явився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явивсь, про час та місце розгляду справи був повідомлена завчасно та належним чином через оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» №94 (1689) від 26.11.2015 року.

Судом встановлено, що 14.09.1982 року відповідачем ОСОБА_2 було усиновлено позивача ОСОБА_1 (а.с.16). 01.11.1994 року позивач з метою повернення свого власного прізвища та по-батькові змінив прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, по-батькові з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с.15, 17).

Згідно п.3 ч.1 ст.238 СК України, усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків.

Позивачем зазначено, що з 1984 року він з відповідачем сімейні відносини не підтримує, батьком його не вважає, теперішнє місце проживання відповідача йому не відомо, в зв'язку з чим їх спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків є можливим.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.238-241 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 205, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування усиновлення - задовольнити.

Скасувати усиновлення громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У місячний строк після набрання чинності цим рішенням надіслати його копію до Жовтневого відділу РАЦС РС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області для внесення відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: