Справа № 755/8421/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді Гончарука В.П.

при секретарі Красновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, ПАТ «Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» про оформлення трудових відносин та стягнення заробітної плати, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України , ПАТ «Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» про оформлення трудових відносин та стягнення заробітної плати.

В ході судового засідання представником відповідача Ярошенко Н.Ю.,що представляє інтереси ПАТ Київ- Дніпровське МППЗТ» . було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі в зв»язку з відкриттям апеляційного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України , ПАТ «Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» про поновлення на роботі, в рамках якої Дніпровським районним судом м. Києва 4 червня 2015 р. було постановлено рішення, так - як предмет спору по даних справах є один і той же та обставини, що будуть встановлені судовим рішення повторному доказуванню не підлягають.

Вказане клопотання було підтримано представником відповідача Вербицьким Д.В., що представляє інтереси Міністерства інфраструктури Українию.

Позивач заперечував щодо задоволення даного клопотання, мотивувавши це тим, що підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження по справі не має, при цьому не спростовуючи того факту, що дійсно Апеляційним судом м.Києва відкрито провадження за апеляційною скаргою на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04.06.2015 р. за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України , ПАТ «Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» про поновлення на роботі, але при цьому зазначив, що вказані справи між собою не пов»язані та на даний час можливий розгляд вказаної справи Дніпровським районним судом м.Києва.

Відповідно до вимог ч.1 п. 4 ст. 201 ЦПК України слідує, що суд зобов"язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, так - як рішення, що буде прийнято в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України , ПАТ «Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» про поновлення на роботі суттєво вплине на розгляд цивільної справи за позовом позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, ПАТ «Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» про оформлення трудових відносин та стягнення заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, ПАТ «Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» про оформлення трудових відносин та стягнення заробітної плати - зупинити до вступу в законну силу рішення, що буде прийнято в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України , ПАТ «Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» про поновлення на роботі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня проголошення ухвали суду .

Суддя: