Справа № 594/1477/15-ц
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді Зушман Г.І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
позивача ОСОБА_1
представника третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Висічанська сільська рада Борщівського району про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3, третя особа Висічанська сільська рада Борщівського району про визнання права власності на спадкове майно, що складається з будинковолодіння у селі Висічка Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за законом після смерті 27 січня 2015 року батька ОСОБА_4, посилаючись на те, що Борщівською державною нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого, через відсутність правовстановлюючих документів на частину будинковолодіння, виданих на день смерті спадкодавця.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами у с.Висічка Борщівського району.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомленим, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи проти чого позивач не заперечував.
Третя особа представник Висічанської сільської ради в судовому засіданні просить позов задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається з постанови від 10 серпня 2015 року №955/02-31, позивач звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на майно ОСОБА_4, померлого 27 січня 2015 року.
За даними Борщівської держнотконтори, що вбачається з постанови держаного нотаріуса, до майна померлого ОСОБА_4 заведено спадкову справу за №135 за 2015 рік на підставі заяви про прийняття спадщини від імені позивача ОСОБА_1
У постанові вказано, що спадкове майно, на яке претендує позивач, а саме житловий будинок з відповідною частиною надвірних будівель та споруд знаходиться в с.Висічка, вул.Замкова,11 Борщівського району Тернопільської області. Спадщину ОСОБА_1 прийняв у встановлений законом строк так як подав заяву про прийняття спадщини.
При огляді документів, поданих позивачем, державний нотаріус встановив, що на вказану частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами відсутні правовстановлюючі документи, видані на ім.»я спадкодавця, а тому відмовив позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та рекомендував звернутися до суду для визначення належності цього майна спадкодавцю та наступної належності позивачу.
Як встановлено з записів погосподарських книг села Висічка та даних довідки Висічанської сільської ради від 19.03.2015 року №73 ОСОБА_1 проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, був членом двору. Будинковолодіння відносилося станом на 15 квітня 1991 року до суспільної групи колгоспних дворів. У вказаному домоволодінні були зареєстровані голова двору ОСОБА_5 (померла 09.07.2007 року) та члени двору ОСОБА_4 (помер 27 січня 2015 року), ОСОБА_3, ОСОБА_1.
За рішенням 4-ої сесії двадцять першого скликання Висічанської сільської ради від 3 листопада 1993 року № 4, ОСОБА_5 передана безоплатно у приватну власність земельна ділянка загальною площею 0,60 га, в тому числі 0,10 га для обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд по вул. Замкова, 11 в с. Висічка Борщівського району.
За даними технічного паспорту виготовленого Борщівським районним бюро технічної інвентаризації 11.03.2015 року житловий та господарські будинки, що знаходяться в с.Висічка вул.Замкова, 11 Борщівського району, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належало по 1/4 частки кожному.
У пп. а),б) п.6 постанови від 22 грудня 1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» Пленум Верховного Суду України розяснив, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
За таких обставин суд находить доведеним той факт, що спадкодавцю ОСОБА_4, як члену колгоспного двору, належала ? частка житлового будинку в с. Висічка по вул. Замкова,11 Борщівського району Тернопільської області.
Як вбачається з рішення Борщівського районного суду від 06 жовтня 2015 року за позивачем ОСОБА_1 визнано право власності на 1/12 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться у с.Висічка, вул.Замкова,11 Борщівського району як за спадкоємцем за законом після смерті 09 липня 2007 року матері ОСОБА_5. Судом при ухваленні вказаного рішення встановлено, що належна ОСОБА_5 ? частка спірного будинковолодіння підлягає розподілу між спадкоємцями, що прийняли спадщину, а саме за чоловіком покійної ОСОБА_4 та синами ОСОБА_3 та ОСОБА_1 по 1/12 частині будинковолодіння.
Отже, судом встановлено, що спадкодавець - батько позивача ОСОБА_4 успадкував 1/12 спірного будинковолодіння після смерті дружини ОСОБА_5 як спадкоємець першої черги спадкування за законом (свідоцтво про смерть серії І-ИД №064428) і ця частка у нерухомому майні також відноситься до спадкового майна.
За таких обставин, частка позивача ОСОБА_1, яка підлягає спадкуванню після спадкодавця ОСОБА_4 становить 1/3 частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться у селі Висічка, вулиця Замкова, дім 11, Борщівського району Тернопільської області.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
ОСОБА_4 помер 27 січня 2015 року у віці 76 років у с. Висічка Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії 1-ИД №170430).
Родинні відносини позивача з померлим батьком ОСОБА_4 підтверджуються свідоцтвом про народження серії І-ИД №066268, згідно якого позивач ОСОБА_1 народився 21 грудня 1972 року і його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_5.
З огляду на наведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково і визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності 1/3 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться у селі Висічка, вулиця Замкова, дім 11, Борщівського району Тернопільської області, до складу якого входять житловий будинок, тамбур, стодола, господарський будинок, сарай та погріб, як за спадкоємцем за законом після смерті 27 січня 2015 року батька ОСОБА_4. В решті позовних вимог слід відмовити.
На підставі ст.ст.16,1218,1220,1261,1268,1269,1278 ЦК України, та керуючись ст.ст.10,11,60,88,174,212,224 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН:НОМЕР_1, право власності на 1/3 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться у селі Висічка, вулиця Замкова, дім 11, Борщівського району Тернопільської області, до складу якого входять житловий будинок, тамбур, стодола, господарський будинок, сарай та погріб, як за спадкоємцем за законом після смерті 27 січня 2015 року батька ОСОБА_4.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 29,65 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту оголошення рішення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії до Борщівського районного суду.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Г. І. Зушман