Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року м. Рівне

Рівненськипй міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Наумов С.В.,

при секретарі Слакві-Марчук Н.В.,

позивача-відповідача ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представника позивача-відповідача ОСОБА_3,

відповідача - позивача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власнсоті на спадкове майно,-

В с т а н о в и в:

До суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_4 про внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення права власності ОСОБА_4 на 1/6 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1, набуття права власності на вказану частку ОСОБА_6 ,визнання за кожним із них по 1/6 частці у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , як на спадкове майно ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_4, як законний представник малолітньої ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1, пред'явила зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання за ОСОБА_7 1/6 частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 як на спадкове майно ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивачі за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їхні представники позов підтримали, просили суд його задовольнити повністю. Зустрічний позов ОСОБА_4, визнали.

Відповідач-позивач ОСОБА_4 позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнала, свій позов підтримала, просила суд його задовольнити повністю.

Заслухавши сторін та їх представників, дослідивши надані ними письмові докази, суд вважає, що первісний і зустрічний позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6, мешканець м. Рівного. Спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину шляхом подачі заяви приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу Філіпову М.М., є його батьки-позивачі по справі та донька спадкодавця, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, законним представником якої є її мати, ОСОБА_4 відповідач - позивач по справі.

Після смерті ОСОБА_6 серед іншого залишилося спадкове майно у вигляді частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Вказана квартира була придбана ОСОБА_6 і ОСОБА_2 30.03.2004 року згідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Киселюк О.В. за р.№ 564. Право спільної власності на вищезазначену квартиру було зареєстровано Комунальним підприємством «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» в книзі № 203 номер запису 136-59346.

28 грудня 2011 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Торкуновою Т.А.був посвідчений договір купівлі -продажу, згідно якого ОСОБА_6 продав, а ОСОБА_4 купила 1/6 квартири АДРЕСА_1. Право власності на вказану частку було зареєстровано у встановленому законом порядку.

Ухвалою Рівненського міського суду від 02 жовтня 2014 року було визнано умови мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про зміну договору, згідно яких було припинено право власності ОСОБА_4 на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 шляхом виплати їй вартості цієї частки в сумі еквівалентній 5000 доларів США, визнано за ОСОБА_6 право власності на викуплену у ОСОБА_4 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 з визначенням його 1/2 частки у праві приватної власності на неї.

У відповідності до ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, споруди тощо ) виникає з моменту завершення будівництва, створення майна. Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації ,право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація полягає у офіційному визнанні державою фактів виникнення ,переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, ухвала Рівненського міського суду від 02 жовтня 2014 року, як правовстановлюючий документ на нерухоме майно,якою було припинено право власності ОСОБА_4 на 1/6 частку та визнано за ОСОБА_6 право власності на неї з визначенням його 1/2 частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1, згідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не була зареєстрована. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, з врахуванням чого смерть ОСОБА_6 в даний час унеможливлює державну реєстрацію його права власності на 1/2 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 згідно ухвали Рівненського міського суду від 02 жовтня 2014 року та отримання його спадкоємцями нотаріально посвідчених свідоцтв про право на спадщину за законом на вказану квартиру. У відповідності Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» необхідно внести записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення права власності ОСОБА_4 на 1/6 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 та набуття права власності на вказану частку ОСОБА_6 із визначенням 1/2 частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 згідно ухвали Рівненського міського суду від 02 жовтня 2014 року про визнання мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про зміну договору.

З врахуванням кількості спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_6, які прийняли спадщину у встановленому законом порядку, належної йому 1/2 частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1, кожному з спадкоємців належить по 1/6 частці у праві власності на вказану квартиру (1/2 :3),у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги по первісному позову ОСОБА_1,ОСОБА_2, і по зустрічному позову ОСОБА_4 підставними і обгрунтованими, такими, що підлягають до задоволення повністю.

Встановлені у судовому засіданні обставини, також підтверджуються належно завіреними копіями спадкової справи №10/2015 до майна померлого 30.04.2015р. ОСОБА_6, яка надійшла на запит суду від приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Філіпова М.М..

Сплачений вказаними вище сторонами судовий збір при зверненні із позовом до суду, підлягає віднесенню за їх рахунок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10.60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення права власності ОСОБА_4 на 1/6 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 та набуття права власності на вказану частку ОСОБА_6 згідно ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 02 жовтня 2014 року про визнання мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про зміну договору.

Визнати за ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 ,виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 27.01.2000 року, (ід.номер НОМЕР_1) право власності на спадкове майно ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, у вигляді 1/6 частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 26.01.2000 року (ід.номер НОМЕР_2) право власності на спадкове майно ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, у вигляді 1/6 частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Позов ОСОБА_4 в інтересах малолітньої ОСОБА_7, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, у вигляді 1/6 частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Сплачений ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_4 судовий збір при зверненні із позовом до суду, віднести за їх рахунок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов