Справа № 140/3296/14-ц
№2/140/74/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Безрученко А. М.

при секретарі: Андрущак Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

З відповідачем ОСОБА_2 позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 1992 року.

Від подружнього життя у них народились діти : дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком в свідоцтвах про народження яких записаний відповідач.

Сімейне життя сторін не склалося, тому рішенням Немирівського районного суду шлюб між ними розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів відділу РАЦСу Немирівського районного управління юстиції Вінницької області зроблено запис за № 14 від 27 січня 2010 року.

Сторони фактично припинили подружні стосунки в 2003 році і з тих пір проживають окремо один від одного.

На утримання дітей з відповідача рішенням вищезазначеного суду були стягнуті аліменти щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Оскільки дочка ОСОБА_5 продовжила навчання у вищому навчальному закладі на денній формі навчання, то з відповідача стягуються аліменти на повнолітню дочку у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача.

ІНФОРМАЦІЯ_4 сину ОСОБА_6 виповнилося 18 років, тому на його утримання було припинено стягнення аліментів.

В 2014 році син ОСОБА_6 вступив до Уманського національного університету садівництва ІУ рівня акредитації, денної форми навчання. В даний час він є студентом 1 курсу 12 групи факультету агрономії зазначеного університету, за державним замовленням. Термін навчання в університеті: з 01.09.2014 року по 25.06.2018 року.

Добровільно відповідач не виконує свій батьківський обов»язок- не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, яка навчається.

Син ОСОБА_6 потребує матеріальної допомоги, оскільки позивачка не має можливості надавати в повній мірі кошти на навчання , розвиток та задоволення інших першочергових потреб дитини : в харчуванні, одязі, оплаті за гуртожиток та ін.

Позивачка працює медичною сестрою в Брацлавській лікарській амбулаторії ЗПСМ, заробітна плата - невисока, тому доходи її - мізерні.

Позивачка вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка навчається. Він - водій карети «Швидкої медичної допомоги», матеріально забезпечений.

В зв'язку з такими обставинами позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про стягнення з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 аліментів в розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовільнити з мотивів викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував щодо його задоволення.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити. Стягувати з ОСОБА_2, на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму, щомісячно , починаючи від дня подачі даної заяви до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку, так як судом достовірно встановлено, що повнолітній син ОСОБА_6 навчається на денній формі навчання, за державним замовленням в Уманському національному університеті садівництва ІV рівня акредитації та повністю знаходиться лише на утриманні матері ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Уманського національного університету від 24.11.2014 року за № 09-07/192, про те, що ОСОБА_4 є студентом 1 курсу 12-а групи факультету агрономії Уманського національного університету садівництва IV рівня акредитації, денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2014 р. по 25.06.2018 року. ( а.с.9), довідкою від 05.12.2014 року за № 4301 виданою виконкомом Брацлавської селищної ради, про те, що ОСОБА_1 проживає разом зі своїм сином ОСОБА_7, який дійсно знаходиться на повному її утриманні (а/с 11).

Відповідач ОСОБА_2 працює водієм в Немирівській ЦРЛ, має стабільний дохід, тому на думку суду має змогу сплачувати аліменти на користь позивачки в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу).

Керуючись ст. ст. 199-200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 57-66; 209-215 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовільнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с. Вовчок Немирівського району, працюючого водієм машини ПШД ГОП Брацлав Немирівської ЦРЛ, ідентиф. номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи 16.12.2014 р. по 25.06.2018 р., день закінчення навчання.

Рішення допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Рішення може оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: (підпис)

Рішення набрало законної сили 02.03.2015 року.

Копія вірна.