Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2015 Справа №607/9137/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Герчаківської О.Я.,
за участю секретаря Субчак Г.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Тернопільської міської ради про визнання права власності, -
19 серпня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом винесено рішення, яким позов задоволено, визнано за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності на квартиру №4, що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Галицька,22, загальною площею 84,7 кв. м., житловою площею 52,7 кв. м.
На виконання ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 24 вересня 2015 року суд ухвалює додаткове рішення.
Учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, а тому суд у відповідності до змісту ч.3 ст.220 ЦПК України ухвалює додаткове рішення за їх відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.
Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 19 серпня 2015 року позов задоволено, визнано за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності на квартиру №4, що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Галицька,22, загальною площею 84,7 кв. м., житловою площею 52,7 кв. м.

Як вбачається із ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 24 вересня 2015 року, судом при ухваленні рішення не було вирішено питання про стягнення в користь держави недоплаченої суми судового збору в розмірі 196 грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом позову є нерухоме майно житлова квартира №4 в м.Тернополі по вул.Галицькій, 22.

Згідно технічного паспорту, виготовленого ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» 29 травня 2008 року, загальна вартість даної квартири становить 84782,16 грн. (вартість квартири 19606,16 грн. та вартість прибудови 64782 грн.)

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції до 01 вересня 2015 року) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, що в даному випадку становить 843,88 грн.

Таким чином, з урахуванням положень п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при зверненні до суду із позовною заявою повинні були оплатити судовий збір в розмірі 843,88 грн., однак позивачами при предявленні позову було оплачено судовий збір в розмірі лише 647,87 грн., тобто ними не доплачено 196 грн. судового збору.

За вказаних обставин, суд вважає за доцільне постановити додаткове рішення до рішення Тернопільського міськрайонного суду від 19 серпня 2015 року, яким додатково стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь держави судовий збір в розмірі 196,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції до 01 вересня 2015 року), ст.ст.197, 220 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Постановити додаткове рішення до рішення Тернопільського міськрайонного суду від 19 серпня 2015 року, яким додатково стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь держави судовий збір в розмірі 196,00 грн.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.Герчаківська