Справа № 274/3451/15-ц Провадження № 2/0274/2210/15
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

07.12.15 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали позовної заявиЮридичної особи Великобританії Компанії "Vuldi (UK) Limited"
доОСОБА_1, ОСОБА_2,
провизнання недійсними прилюдних торгів (договору купівлі-продажу), застосування наслідків недійсності правочину,

В С Т А Н О В И В:

Від Юридичної особи Великобританії Компанія "Vuldi (UK) Limited" одночасно надійшли позовна заява від 23.07.2015 р. (вх. № 12162 від 24.07.2015 р.) та позовна заява (уточнена) від 23.07.2015 р. (вх. № 12163 від 24.07.2015 р.), у яких містяться різний зміст позовних вимог.

Відповідно до частини першої статті 118 Цивільного процесуального кодексу України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється, з дотриманням порядку, встановленого частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається визначеному судді.

Згідно з частиною другою статті 31 Цивільного процесуального кодексу України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач пред'явити зустрічний позов.

Вказані норми Цивільного процесуального кодексу України не передбачають одночасного подання позовної заяви та уточненої позовної заяви, а передбачають подання лише однієї позовної заяви, і тільки після відкриття провадження у цивільній справі за такою заявою позивач має право шляхом подання письмової заяви (у тому числі уточненої позовної заяви) змінити предмет або підставу позову.

Частиною першою статті 11 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Тобто Суд з власної ініціативи не може вирішувати, які позовні вимоги мають бути ним розглянуті, а саме вимоги, які містяться у позовній заяві від 23.07.2015 р. (вх. № 12162 від 24.07.2015 р.), або вимоги, які містяться у позовній заяві (уточненій) від 23.07.2015 р. (вх. № 12163 від 24.07.2015 р.).

З викладених вище обставин Суд не може визначити, по якій з позовних заяв Юридичної особи Великобританії Компанія "Vuldi (UK) Limited" необхідно вирішити питання про відкриття провадження у цивільній справі.

Таким чином, в порушення частини четвертої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом) подані одночасно позовна заява від 23.07.2015 р. (вх. № 12162 від 24.07.2015 р.) та позовна заява (уточнена) від 23.07.2015 р. (вх. № 12163 від 24.07.2015 р.) містять різний зміст позовних вимог, подані з порушенням частини першої статті 118 Цивільного процесуального кодексу України, що перешкоджає Суд вирішити питання про відкриття провадження у цивільній справі.

Частиною першою статті 121 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, позовна заява від 23.07.2015 р. (вх. № 12162 від 24.07.2015 р.) та позовна заява (уточнена) від 23.07.2015 р. (вх. № 12163 від 24.07.2015 р.) підлягають залишенню без руху з наданням Юридичній особі Великобританії Компанії "Vuldi (UK) Limited" часу для усунення вказаного вище недоліку шляхом, зокрема, подання Суду заяви з зазначенням, за якою з цих позовних заяв необхідно вирішити питання про відкриття провадження у цивільній справі.

Керуючись статтями 119, 121 та 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву від 23.07.2015 р. (вх. № 12162 від 24.07.2015 р.) та позовну заяву (уточнену) від 23.07.2015 р. (вх. № 12163 від 24.07.2015 р.) Юридичної особи Великобританії Компанії "Vuldi (UK) Limited" залишити без руху.

Надати Юридичній особі Великобританії Компанії "Vuldi (UK) Limited"строк для усунення недоліків вказаних позовних заяв (шляхом, зокрема, подання до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області заяви з зазначенням, за якою з цих позовних заяв необхідно вирішити питання про відкриття провадження у цивільній справі) п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут