Провадження №2/592/2992/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Стецій А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що за рішенням Ковпаківського райсуду м.Суми від 21.12.2005 року були стягнуті аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки Анжели, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття. З 18.08.2010 року виконавчий лист про стягнення аліментів з відповідача знаходиться на виконанні у відділі державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції. За час сплати аліментів відповідач не завжди в повному обсязі сплачував нараховані аліменти та допустив заборгованість по їх сплаті. Так, з 31.08.2010 року по 13.09.2015 року з вищезазначеної довідки вбачається , що сума заборгованості складає 12199,52грн. На час звернення з позовом до суду, відповідач частково сплатив борг, заборгованість складає 1499,26грн. Згідно її розрахунку загальна сума пені за весь період прострочення складає 93657грн. Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 48000грн. та судові витрати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з зазначених підстав, просила їх задовольнити, додатково пояснила, що згодна з розрахунком державного виконавця, в якому відображені суми нарахованих та сплачених аліментів за період з серпня 2010 року і станом на листопад 2015 року, який надав до суду відповідач. Просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів з серпня 2010 року по 13.09.2015 року.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав та пояснив, що у зв'язку із здійсненим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції перерахунком заборгованість зі сплати аліментів за виконавчим листом № 2-4090 від 21.12.2005 року відсутня, натомість існує переплата станом на 23.11.2015 року у розмірі 1271,61грн. Він до вересня 2015 року не підозрював про існування заборгованості зі сплати аліментів. Ані позивач, ані державний виконавець ні по телефону, ні поштою не повідомляли його про існування такої заборгованості. Він же у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем здійснював платежі виходячи з 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, оскільки не працює. У нього є дитина від другого шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2, яка постійно хворіє і відповідно до рекомендацій лікарів не може відвідувати дитячий садок. Саме тому він не працює на даний час та здійснює за нею догляд. Вважає, що його вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів у такому розмірі не вбачається. Більше того, довідавшись про існування такої заборгованості, він якомога швидше її погасив. В вересні 2015 року він отримав попередження від державного виконавця і дізнався про розмір заборгованості, після цього повідомив державного виконавця про розмір доходу в попередні роки та про суми сплачених аліментів. Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Позивачем невірно нарахований розмір пені. Просить в позові відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання доньки Анжели, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, на користь ОСОБА_1.

Викладені обставини підтверджуються копією виконавчого листа №2-4090/2005 від 21 грудня 2005 року (а.с.6-7), копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №21630289 від 18.08.2010 року (а.с.8).

Між сторонами склалися правовідносини, що витікають з обовязку батьків утримувати дитину та його виконання і регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач стверджує, що він знав про необхідність сплати аліментів на утримання дитини, і у звязку зі скрутним матеріальним становищем сплачував аліменти на дитину, виходячи з 30% прожиткового мінімуму. Відповідач пояснив, що лише в вересні 2015 року дізнався про існування заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно з інформацією ДПІ в м.Сумах (а.с.37) відповідач ОСОБА_2 з 01.01.2010 року по 28.09.2012 року здійснював підприємницьку діяльність. З 01.01.2010 року по 31.12.2010 року обсяг виручки за кожний квартал 2010 року склав 2000грн. (а.с.37).

Відповідно до інформації відділу ДВС Сумського міського управління юстиції (а.с.28, 36 ) в 2010 році з жовтня по грудень включно відповідач повинен був сплачувати аліменти в розмірі по 287,10грн. щомісячно, в вересні 2010 року 276,30грн. і за 14 днів серпня 2010 року з 18.08.2010 року 124,78грн.

Відповідно до інформації ДПІ в м.Сумах (а.с.37) з 01.01.2011 року по 28.09.2012 року відповідач ОСОБА_2 перебував на загальній системі оподаткування, валовий доход складав 0грн. З 28.09.2012 року підприємницька діяльність відповідача припинена.

Позивач ОСОБА_1 в вересні 2015 року звернулася до відділу ДВС Сумського міського управління юстиції щодо розрахунку заборгованості за аліментами, повідомивши відділ ДВС про суми сплачених відповідачем аліментів.

Після отримання інформації від ОСОБА_1 державний виконавець визначив суму заборгованості відповідача, виходячи з нарахованих аліментів і сплачених відповідачем сум та повідомив відповідача.

Як пояснив відповідач йому надійшло попередження з відділу ДВС про розмір заборгованості за аліментами станом на 31.08.2015 року.

Згідно з ч.5 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» сторони зобовязані протягом трьох робочих днів письмово повідомити державного виконавця про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а боржник-фізична особа зобовязана повідомляти державного виконавця про зміну місця роботи.

Відповідач ОСОБА_2 не надавав інформації до відділу ДВС, де він працює, чи здійснює він підприємницьку діяльність, про суми отримуваного ним доходу та з якого часу він не отримує дохід, не повідомляв про розмір сплачуваних ним аліментів на утримання дитини. Після отримання попередження на початку вересня 2015 року відповідач повідомив відділ ДВС про суми отримуваного доходу в 2010 році і державний виконавець здійснив перерахунок суми нарахованих аліментів з серпня по грудень 2010 року і надав відповідачу відповідний розрахунок (а.с.28). До вересня 2015 року відповідач не надавав до відділу ДВС інформації про сплату ним аліментів на утримання доньки.

Згідно з п.7.5.2 Інструкції про проведення виконавчих дій якщо боржник не працює, то заборгованість визначається, виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості.

Позивач надала до суду розрахунок заборгованості по сплаті аліментів станом на 13.09.2015 року, в якому невірно визначений розмір аліментів за 2010 рік у звязку з ненаданням відповідачем інформації про отримуваний дохід.

Відповідно до ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Суд дійшов висновку, що заборгованість зі сплати аліментів виникла з вини відповідача, який зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дитини, але до вересня 2015 року відповідач жодного разу не звернувся до державного виконавця, щоб зясувати суму аліментів, які він повинен був сплачувати, не повідомив про те, що він не отримував дохід з 01.01.2011 року, про припинення підприємницької діяльності і що він не працює, а це було необхідним для визначення розміру аліментів. Не сплачуючи аліменти кожного місяця у встановленому розмірі відповідач і за підсумком кожного року мав заборгованість зі сплати аліментів. Так, за 2010 рік відповідач повинен був сплатити аліменти в розмірі 1262грн.38коп., а сплатив в розмірі 683,38грн., за 2011 рік сума сплачених аліментів мала становити 3599,70грн., а сплачено в розмірі 2658,40грн., за 2012 рік сума сплачених аліментів повинна становити 4624,11грн., а сплачено 3925грн., за 2013 рік сума сплачених аліментів мала становити 6993,48грн., сплачено аліментів в розмірі 2620грн., за 2014 рік сума сплачених аліментів повинна становити 7588,44грн., а сплачено 3900грн., за період з січня по серпень 2015 року сума сплачених аліментів мала становити 5198,96грн. , а сплачено було 3500грн. Отже, з 18.08.2010 року по серпень 2015 року заборгованість за аліментами становила 11980грн.29коп. (29267,07грн. 17286,78грн., де 29267,07грн. сума нарахованих аліментів і 17286,78грн. сума сплачених аліментів. І лише, починаючи з 07 вересня 2015 року відповідач почав погашати заборгованість за аліментами, сплативши в вересні 2015 року 11000грн.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обовязку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Аліменти є щомісячним платежем, які повинні бути сплачені протягом кожного місяця. Невиконання такого обовязку відповідачем тягне відповідальність за прострочення сплати аліментів, незважаючи на погашення заборгованості за попередні періоди в вересні-жовтні 2015 року .

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобовязання. Її завдання сприяти належному виконанню зобовязання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Позивач просить суд стягнути пеню за прострочення сплати аліментів за період з серпня 2010 року по 13.09.2015 року.

Позивач погодилася з розрахунком, здійсненим державним виконавцем В.А.Школьним, який надав суду відповідач, в якому вірно зазначені суми нарахованих аліментів за 2010 рік, а також суми сплачених аліментів (а.с.28). Лише в таблиці розрахунку за 2015 рік не зазначена сума нарахованого платежу за травень 2015 року 649,87грн. і сума сплаченого платежу в травні 500грн., а також невірно зазначено про сплату аліментів в червні 2015 року 500грн. (в червні відповідач аліменти не сплачував, суду квитанцію за червень 2015 року не надав), а в липні 2015 року сплатив 500грн., про що не зазначено в розрахунку (для огляду відповідач надав суду квитанцію про сплату аліментів в липні місяці).

Суд не погоджується з розрахунком пені, який наведений позивачем в позові, оскільки такий розрахунок пені не відповідає нормам чинного законодавства та правовим висновкам Верховного Суду України.

Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові Верховного Суду України від 01 липня 2015 року у справі №6-94цс15, з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст.196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обовязку буде різним, а отже кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Тобто, неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Сума пені становить 4401грн.90коп. з такого розрахунку, з врахуванням суми нарахованих і сплачених аліментів кожного місяця:

1)за серпень 2010 року пеня нараховується за 14 днів (з18.08.2010): 124,78грн.х0,01х14=17,47грн.

2)за вересень 2010 року пеня нараховується за 30 днів: 276,30грн.х0,01х30=82,89грн.

3)за жовтень 2010 року пеня не нараховується, оскільки аліменти сплачені

4)за листопад 2010 року пеня нараховується за 30днів: 287,1грн.х0,01х30=86,13грн.

5)за грудень 2010 року пеня нараховується за 31 день: (287,10грн.-282,30грн.)х0,01х31=1,49грн.

6)за січень 2011 року пеня нараховується за 31 день: 293,10грн.х0,01х31=90,86грн.

7)за лютий 2011 року пеня не нараховується, оскільки аліменти сплачені

8)за березень 2011 року пеня нараховується за 31 день: 293,10грн.х0,01х31=90,86грн.

9)за квітень 2011 року пеня нараховується за 30 днів: 05,10х0,01х30=1,57грн.

10)за травень 2011 року пеня нараховується за 31 день: 04,10х0,01х31=1,27грн.

11)за червень 2011 року пеня нараховується за 30 днів: 299,10грн.х0,01х30=89,73грн.

12)за липень 2011 року пеня нараховується за 31 день: 299,10грн.х0,01х31=92,72грн.

13)за серпень 2011 року пеня не нараховується, оскільки аліменти сплачені

14)за вересень2011 року пеня нараховується за 30 днів: 299,10грн.х0,01х30=89,73грн.

15)за жовтень 2011 року пеня не нараховується, оскільки аліменти сплачені

16)за листопад 2011 року пеня нараховується за 30 днів: 306,60грн.х0,01х30=91,98грн.

17)за грудень 2011 року пеня нараховується за 31 день: (312,60грн.-300грн.)х0,01х31=3,90грн.

18)за січень 2012 року пеня нараховується за 31 день: (333,60грн.-300грн.)х0,01х31=10,42грн.

19)за лютий 2012 року пеня нараховується за 29 днів: 333,60грн.х0,01х29=96,74грн.

20)за березень 2012 року пеня не нараховується, оскільки аліменти сплачені

21)за квітень 2012 року пеня нараховується за 30 днів: 340,20грн.х0,01х30=102,06грн.

22)за травень 2012 року пеня не нараховується, оскільки аліменти сплачені

23)за червень 2012 року пеня нараховується за 30 днів: (340,20грн.-335грн.)х0,01х30=1,56грн.

24)за липень 2012 року пеня не нараховується, оскільки аліменти сплачені

25)за серпень 2012 року пеня нараховується за 31 день: 343,20грн.х0,01х31=106,39грн.

26)за вересень 2012 року пеня нараховується за 30 днів: (355,02грн.-340грн.)х0,01х30=4,51грн.

27)за жовтень 2012 року пеня нараховується за 31 день: 520,43грн.х0,01х31=161,33грн.

28)за листопад 2012 року пеня не нараховується, оскільки аліменти сплачені

29)за грудень 2012 року пеня нараховується за 31 день: (520,43грн.-360грн.)х0,01х31=49,73грн.

30)за січень2013 року пеня не нараховується, оскільки аліменти не сплачуються

31)за лютий 2013 року пеня нараховується за 28 днів: 582,79грн.х0,01х28=163,18грн.

32)за березень 2013 року пеня не нараховується, оскільки аліменти сплачені

33)за квітень 2013 року пеня нараховується за 30 днів: 582,79грн.х0,01х30=174,84грн.

34)за травень 2013 року пеня нараховується за 31 день: 582,79грн.х0,01х31=180,66грн.

35)за червень 2013 року пеня нараховується за 30 днів: (582,79грн.-380грн.)х0,01х30=60,84грн.

36)за липень 2013 року пеня нараховується за 31 день: 582,79грн.х0,01х31=180,66грн.

37)за серпень 2013 року пеня нараховується за 31 день: 582,79грн.х0,01х31=180,66грн.

38)за вересень 2013 року пеня нараховується за 30 днів: (582,79грн.-400грн.)х0,01х30=54,84грн.

39)за жовтень 2013 року пеня нараховується за 31 день: (582,79грн.-400грн.)х0,01х31=56,66грн.

40)за листопад 2013 року пеня нараховується за 30 днів: 582,79грн.х0,01х30=174,84грн.

41)за грудень 2013 року пеня нараховується за 31 день:582,79грн.х0,01х31=180,66грн.

42)за січень 2014 року пеня не нараховується, оскільки аліменти сплачені

43)за лютий 2014 року пеня нараховується за 28 днів: (632,37грн.-400грн.)х0,01х28=65,06грн.

44)за березень 2014 року пеня нараховується за 31 день: 632,37грн.х0,01х31=196,03грн.

45)за квітень 2014 року пеня нараховується за 30 днів: 632,37грн.х0,01х30=189,71грн.

46)за травень 2014 року пеня нараховується за 31 день: 632,37грн.х0,01х31=196,03грн.

47)за червень 2014 року пеня нараховується за 30 днів: (632,37грн.-400грн.)х0,01х30=69,71грн.

48)за липень 2014 року пеня нараховується за 31 день: (632,37грн.-400грн.)х0,01х31=72,03грн.

49)за серпень 2014 року пеня нараховується за 31 день: 632,37грн.х0,01х31=196,03грн.

50)за вересень 2014 року пеня нараховується за 30 днів: (632,37грн.-400грн.)х0,01х30=69,71грн.

51)за жовтень 2014 року пеня нараховується за 31 день: (632,37грн.-450грн.)х0,01х31=56,53грн.

52)за листопад 2014 року пеня нараховується за 30 днів: (632,37грн.-450грн.)х0,01х30=54,71грн.

53)за грудень 2014 року пеня нараховується за 31 день: (632,37грн.-500грн.)х0,01х31=41,03грн.

54)за січень 2015 року пеня нараховується за 31 день: (649,87грн.-500грн.)х0,01х31=46,46грн.

55)за лютий 2015 року пеня нараховується за 28 днів: (649,87грн.-500грн.)х0,01х28=41,96грн.

56)за березень 2015 року пеня нараховується за 31 день: (649,87грн.-500грн.)х0,01х31=46,46грн.

57)за квітень 2015 року пеня нараховується за 30 днів: (649,87грн.-500грн.)х0,01х30=44,96грн.

58)за травень 2015 року пеня нараховується за 31 день: (649,87грн.-500грн.)х0,01х31=46,46грн.

59)за червень 2015 року пеня нараховується за 30 днів: 649,87грн.х0,01х30=194,96грн.

60)за липень 2015 року пеня нараховується за 31 день: (649,87грн.-500грн.)х0,01х31=46,46грн.

61)за серпень 2015 року пеня нараховується за 31 день: (649,87грн.-500грн.)х0,01х31=46,46грн.

62)за вересень 2015 року пеня не нараховується, оскільки аліменти сплачені.

Отже, загальний розмір нарахованої пені становить 4401грн.90коп.

Відповідач не надав доказів, що він не мав можливості сплачувати аліменти щомісячними платежами, виходячи з встановлених розмірів. Відповідач є особою працездатного віку, до вересня 2012 року здійснював підприємницьку діяльність. Посилання відповідача, що він здійснював догляд за донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не підтверджені доказами. Відповідач ОСОБА_2 не був отримувачем допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Довідка медичної установи станом на 23.11.2015 року, що ОСОБА_3 не рекомендовано відвідування дитячих колективів, не свідчить про неможливість відповідача працювати, отримувати дохід для забезпечення інтересів та розвитку своїх дітей. Те, що відповідач не працював, не звільняє останнього від зобовязань по сплаті аліментів щомісячними платежами в повному обсязі.

Посилання відповідача на наявність у нього молодшої доньки, ІНФОРМАЦІЯ_2, не є підставою для зменшення розміру нарахованої пені. Відповідач посилається на скрутний майновий стан, але розмір сплачуваних ним періодично аліментів, погашення боргу відразу в значній сумі свідчить про те, що відповідач мав можливість сплачувати аліменти, з відповідним позовом про зміну розміру аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану позивач до суду не звертався.

Сума пені в розмірі 4401грн.90коп. є законною і справедливою, і підстав для зменшення розміру нарахованої пені суд не вбачає.

З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним позов задовольнити частково і стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4401грн.90коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Згідно з ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 44грн. 68коп. пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Судом були вжиті заходи забезпечення позову і в ухвалі суду,

а також в ході судового розгляду справи розяснено відповідачу про його право звернутися до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову. Оскільки позов задоволено частково, відповідно до норм ст.154 ЦПК України суд не має підстав для скасування заходів забезпечення позову за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст.180, 181, 196 СК України, правовим висновком Верховного Суду України по справі №6-94цс15 від 01.07.2015 року, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4401грн.90коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

В іншій частині позову відмовити за необгрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 44,68грн. в відшкодування судового збору.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко