Справа № 149/3211/15-ц
Провадження №2/149/1230/15
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.12.2015 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Хмільницького району, про розподіл спадщини між спадкоємцями та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради, про розподіл спадщини між спадкоємцями та визнання права власності на спадкове майно, а саме на садибний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, с. Малий Митник, вул. Леніна № 58, що належав ОСОБА_4. Позовні вимоги обгрунтовують тим, що 13 лютого 2015 року помер їх батько - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті залишилось вище вказане спадкове майно. Після смерті спадкодавця ОСОБА_4, спадкоємцями є діти ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також ОСОБА_5, який помер 23.10.2015 року. Реалізувати в нотаріальному порядку своє право на спадщину після смерті батька вони не можуть із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Через канцелярію суду подали заяву про розгляд та вирішення справи у їхню відсутність, позов підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі ОСОБА_3 сільська рада Хмільницького району про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника за наявними у справі документами. Позовні вимоги визнає.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

13.02.2015 року помер батько позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим ОСОБА_3 сільською радою Хмільницького району, свідоцтвом про народження ОСОБА_1, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_2, свідоцтвом про народження ОСОБА_6 (а.с.6,19,20,21).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме садибний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, 1940-1985 років забудови, інвентаризаційною вартістю 127622 гривень, який розташований за адресою - Вінницька область, Хмільницький район, с. Малий Митник, вул. Леніна № 58, який належав ОСОБА_4, що підтверджується технічним паспортом від 15.09.2015 року, довідкою ОСОБА_3 сільської ради Хмільницького району № 269 від 25.02.2015 року ( а.с. 9,10-12).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також ОСОБА_5, який помер 23.10.2015 року, що підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради Хмільницького райоену № 02-24-1473 від 14.09.2015 року, свідоцтвом про смерть 23.10.2015 року, виданим ОСОБА_3 сільською радою Хмільницького району (а.с.7,8).

Позивачі у справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також ОСОБА_5, у шестимісячний строк після смерті ОСОБА_4, звернулися до нотаріуса за заявами про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 8/2015 (57170676), а тому є такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4

З листа приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу ОСОБА_7 за № 187/01-16 від 18.09.2015 року, вбачається, що свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 не може бути видано через відсутність правовстановлюючих документів (а. с. 17,18).

Суд, враховуючи те, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги, відповідач у справі ОСОБА_3 сільска рада Хмільницького району позов визнала, проти позову не заперечувала, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого нтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

За встановлених судом обставин, позивачі не можуть оформити спадщину після смерті батька ОСОБА_4 у нотаріуса, хоча прийняли її, а тому обґрунтовано звернулися до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за законом права власності на спадкове майно.

Частинами 1, 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачами доведено обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15,16, 328, 392, 1220, 1223, 1268, 1269, 1270, 1296-1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213 215, 223, 256, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно, а саме на 1/3 частки садибного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, с. Малий Митник, вул. Леніна № 58, що належав ОСОБА_4, який помер 13.02.2015 року.

Визнати за ОСОБА_2, спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно, а саме на 1/3 частки садибного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, с. Малий Митник, вул. Леніна № 58, що належав ОСОБА_4, який помер 13.02.2015 року.

Судові витрати у справі залишити за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.