Справа № 728/2925/14
Номер провадження 2-р/728/4/15
У Х В А Л А

24 лютого 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Новікова О.М.

при секретарі Макаренко Ю.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бахмач заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

За рішенням Бахмацького районного суду від 02 вересня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки задоволено, а саме: визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 511117, що рахується за померлою ОСОБА_2. Зазначене рішення набрало законної сили та звернуто до виконання.

18 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз»яснення вищезазначеного рішення про визнання права власності, оскільки виконати рішення суду не надається можливим, так як реєстратор Реєстраційної служби Бахмацького районного управління юстиції не має можливості здійснити реєстрацію 1/2 частини земельної ділянки, так як в резулятивній частині рішення суду не вказане цільове призначення земельної ділянки. Ухвалою Бахмацького районного суду від 04 лютого 2015 року роз»яснино рішення Бахмацького районного суду від 02.11.2011 року таким чином: «Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину земельної ділянки, яка становить площу 2.1150 га, кадастровий номер №:04:000:0903, що розташована на території Голінської сільської ради Бахмацького району, Чернігівської області та надану за цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва.

За таких обставин виникає необхідність у подачі заяви до суду про роз»яснення рішення. Просить винести ухвалу, якою роз»яснити рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 02 вересня 2011 року та виходити з того, що, фактично, визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, яка становить площу 2.1150 га, кадастровий номер :04:000:0903, що розташована на території Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В судове засідання сторони не з»явилися, що не перешкоджає розгляду справи відповідно до норм ч.3 ст. 221 ЦПК України.

В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Розглянувши заяву, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України «Якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що рішення суду слід роз»яснити таким чином: „Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину земельної ділянки, яка становить площу 2.1150 га, кадастровий номер №:04:000:0903, що розташована на території Голінської сільської ради Бахмацького району, Чернігівської області та надану за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Керуючись ст.ст. 197 ч.2, 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду задовольнити.

На виконання рішення Бахмацького районного суду від 02.09.2011 року по цивільній справі за № 2/728/666/2011року за позовом ОСОБА_1 до Голінської сільської ради Бахмацького району, Чернігівської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки роз»яснити таким чином:

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину земельної ділянки, яка становить площу 2.1150 га, кадастровий номер №:04:000:0903, що розташована на території Голінської сільської ради Бахмацького району, Чернігівської області та надану за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

У

разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: