Справа № 216/7128/14-ц
пров.- 2/216/2907/14 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2015 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бутенко М.В.

при секретарі Кузь А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина , мотивуючи свої вимоги тим, що сторони 21 липня 2012 року уклали шлюб , який зареєстрований в Центрально-міському відділі РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області , актовий запис № 403, від якого мають сина : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Сторони з червня 2014 року не проживають однією сім,єю, відповідач не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання сина , але має таку можливість, оскільки він фізично здоровий, працездатний.

Позивачка зазначила, що не має реальної можливості сама утримувати сина , а тому потребує матеріальної допомоги від відповідача на утримання сина .

На підставі викладеного, позивачка просить суд стягнути щомісячно аліменти з відповідача , на утримання сина ОСОБА_4 на її користь у розмірі 1/4 частини на утримання сина від всіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% від прожиткового рівня на дитину такого віку.

В судове засідання позивачка не з,явилась , надала суду заяву , в якій просить справу розглядати за її відсутності , на позовних вимогах наполягала.

Відповідач в судове засідання не з,явився , причина неявки не відома, повідомлений належним чином.

Суд,вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копій свідоцтв про народження (а.с. 4), який проживає з позивачкою, і знаходиться на її утриманні.

Як зазначила в позові позивачка,відповідач не надає їй матеріальну допомогу на утримання сина і не бажає надавати.

Згідно ст.180 СК України батько зобов.язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що відповідач має реальну можливість надавати допомогу позивачці на утримання свого сина -ОСОБА_4 .

Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у утриманні їх дітей, суд вважає справедливим щомісячне стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), на утримання сина , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, до повноліття сина , на користь позивачки, починаючи стягнення з 02 жовтня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути щомісячно аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця місто Кривий Ріг, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 1/4 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, на користь матері - ОСОБА_6 , починаючи стягненя з 02 жовтня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.

Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляція в Дніпропетровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя М.В. Бутенко