Справа № 428/9985/15-ц
Провадження № 4-с/428/14/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області на постанову ВП № 48685018 від 09.09.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на постанову ВП № 48685018 від 09.09.2015 року та просить скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та винести суд постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання постанови Краснодонського міськрайонного суду № 412/2768/14-а від 13.05.2014 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.17 ЗУ «Про виконавче провадження» Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: 2) ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.

При зверненні до суду заявником не було визначено нормами якого процесуального кодексу вона керувалась.

Подання до суду скарг на рішення, дії або бездіяльністю державного виконавця регламентується зокрема розділом 7 ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень».

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.384 ЦПК України скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби.

Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

З огляду на зазначене, в рамках ЦПК України, заявниці необхідно звертатись з даною скаргою до суду що видав виконавчий документ.

Крім того, з наданих документів вбачається, що заявниця оскаржує постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі постанови Краснодонського міськрайонного суду, яку було винесено за наслідками розгляду адміністративної справи в порядку КАС України.

У відповідності до ч.ч.1, 6 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Таким чином, в рамках КАС України заявниці необхідно звертатись з відповідним адміністративним позовом знов таки до суду що видав виконавчий документ.

У відповідності до розпорядження ВССУ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року Сватівському районному суду Луганської області визначено територіальну підсудність Краснодонського міськрайонного суду Луганської області.

Крім того заявником ОСОБА_1 у своїй скарзі Відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області було зазначено в якості відповідача, однак за загальним правилом відповідач є учасником судового процесу позовного провадження, крім того в суду не має повноважень щодо винесення постанов про відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 18, 181 КАС України, ст.ст.383, 384 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області на постанову ВП № 48685018 від 09.09.2015 року - повернути заявнику разом з доданими матеріалами для належного оформлення та подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник