УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Р.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди. Свої вимоги мотивував тим, що більше п'яти років користується кредитною карткою відповідача, на яку встановлено ліміт 16 000 грн. Своєчасно повертав на кредитну картку з інших карток кошти і не мав заборгованості по сплаті відсотків за користування кредиту. З липня 2013 року не має постійної роботи, однак намагається виконувати свої зобов'язання за кредитом. Відповідач без будь-якого попередження списує з інших карток кошти, які належать позивачу. Вважає дії банку є неправомірними та такими, що порушують його права як споживача. Таким чином просить суд зобов'язати банк внести зміни у кредитні правовідносини щодо процентної ставки по обслуговуванню кредиту по картці № НОМЕР_1 на початкову, зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Приват Банк» повернути кошти, що були списані з картки неправомірно на протязі 2014-2015 років, з інших карток в розмірі 10 000 грн. та стягнути з відповідача в рахунок відшкодування моральної шкоди в розмірі 15 000 грн.

Одночасно позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом заборони проводити списання з карткових рахунків позивача № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, що знаходяться у позивача до постановлення рішення по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 6 постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» сплата судового збору за подання до суду заяв про забезпечення позову здійснюється на загальних підставах за визначеними ставками незалежно від того, чи звільнені позивачі від сплати судового збору за пред'явлення певних позовів.

01 листопада 2011 року набрав законної чинності Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі позовної заяви про забезпечення позову або доказів оплаті підлягає судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Місячний розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2014 року становить 1218 грн. 00 коп.

Тому за подачу заяви про забезпечення позову підлягає сплаті судовий збір в сумі 121 грн. 80коп.

До заяви про забезпечення позову заявником не додано квитанцію про оплату судового збору.

Згідно з положеннями, ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявникові, про що відповідну постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.151-152, ч.8 ст.153, ст.ст.210,293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Роз'яснити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду із заявою про забезпечення позову після усунення недоліків заяви.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Є.Арапіна