_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9914/15-ц
Провадження № 2/520/4350/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.07.2015 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Прохоров П. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Київського районного суду м. Одеси з вказаним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб, що укладено між сторонами, визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позивачем.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням:

1)п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем до позовної обставини не надано належних доказів в обґрунтування її вимог в частині визначення місця проживання дитини, а саме: висновку компетентного органу у справах дітей про доцільність визначення місця проживання дитини, актів обстеження умов проживання сторін, відомостей про їхні статки, характеристик сторін з місць проживання та роботи.

2)ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в загальному розмірі 243,60 грн., в той час, коли нею заявлено вимогу про розірвання шлюбу та вимогу немайнового характеру, що має бути також сплачена судовим збором (про визначення місця проживання дитини). Відповідно до ч.4 Закону України «Про судовий збір» за кожну вимогу немайнового характеру, так само як і за вимоги про розірвання шлюбу, позивач має сплатити судовий збір в сумі, рівній 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на початку поточного року. Таким чином позивачу в цілому слід надати до суду докази сплати судового збору в розмірі 243,60 грн., за розгляд спору про розірвання шлюбу та 243,60 грн., за розгляд спору про місце проживання дитини.

3)Вимога про розірвання шлюбу потребує додаткового обґрунтування, оскільки відповідно до положень ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. При цьому докази щодо наявності відповідних підстав мають бути додані до позову на час вирішення питання про відкриття провадження за такою вимогою, натомість у іншому випадку суддя зобовязаний відмовити у відкритті провадження, що кореспондує розясненням, наданим Пленумом Верховного Суду України у постанові №11 від 21.12.2007 року.

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, суддя доходить висновку про те, що позивачу необхідно надати до суду належні докази в обґрунтування вимог про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та оригінал квитанції про сплату (доплату) судового збору в розмірі 243,60 грн., або уточнити позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на дитину залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. А. Прохоров