Справа №531/1827/15-ц
Провадження №2/531/657/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 грудня 2015 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретаря Петренко А.В.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на свою користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею повноліття.

В своїй позовній заяві позивач зазначає, що 26.06.2015 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб. Під час перебування у шлюбі народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини у свідоцтві про народження записаний відповідач. Дочка знаходиться на утриманні матері. Відповідач не надає матеріальну допомогу на її утримання, тому позивач змушена звертатися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилася, але від неї мається заява про розгляд справи без її участі згідно якої вона підтримує свій позов та просить суд його задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов не визнали, заперечили проти задоволення позову, з розміром аліментів позивач згодний, оскільки добровільно написав заяву на роботі від 10.10.2015 р. про стягнення з нього на користь позивача аліментів у розмірі ? частини його заробітної плати на утримання дочки ОСОБА_5, починаючи з 01 жовтня 2015 р.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності із ст. 180 СК України позивач зобов*язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дочки.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_4, 10.08.2015р. народження, є відповідач по справі ОСОБА_1 Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 222156 ( а.с.4).

В судовому засіданні позивачем було додано копію заяви , написаної ним за місцем роботи, про стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, у розмірі ? частини його заробітної плати.

Суд вважає, що відсутні підстави для задоволення позову, оскільки позивач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дочки ОСОБА_5, 10.08.2015 р. , відповідно до його заяви за місцем роботи від 10.10.2015 р., починаючи з 01.10.2015 р. , у тому самому розмірі, у якому позивач просить стягувати аліменти у своїй позовній заяві поданій 15.10.2015 р.

Враховуючи викладене, у задоволенні позову ОСОБА_4 необхідно відмовити у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 180СК України, ст. ст. 11,60,88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.С.Попов