Справа № 646/4307/15-ц
№ провадження 2/646/1089/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шелест І.М., за участю секретаря Біляєвої Ю.В., представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, прокурора Андрієвської Н.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей та закріплення права проживання та користування житловою площею, -

ВСТАНОВИВ:

Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому просить позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 та позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_5, а також стягнути з ОСОБА_3, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 420 гривень на кожну, які підлягають індексації відповідно до законодавства України, до досягнення ними повноліття, на користь опікуна або державної установи; стягнути з ОСОБА_4, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 420 гривень, які підлягають індексації відповідно до законодавства України, до досягнення нею повноліття, на користь опікуна або державної установи; Окрім того, просили зберегти право на проживання та користування житловою площею за дітьми за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідачі участі у вихованні дітей не беруть, матеріально їм не допомагають, ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, проживають у квартирі з незадовільним санітарним станом. З 29.10.2014 року по теперішній час діти перебувають у Харківському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. Відповідно до інформації центру, батьки жодного разу не відвідали дітей, не цікавилися станом їх здоров'я, фізичним та духовним розвитком.

Представник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судовому засіданні підтримала позовні вимоги повністю.

Представник прокуратури Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_7 підтримала позов, просила суд позбавити відповідачів батьківських прав.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проти задоволення позову заперечували, зазначили, що намагаються знайти роботу та в них не виходить, дітей не відвідують, оскільки в них скрутне матеріальне становище.

Суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на обліку служби у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради знаходяться малолітні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки перебувають з 29.12.2014 року у Харківському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей.

Відповідно до статті 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками зазначені відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 а.с. 5.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6, 19.02.2003 року відомості про батька ОСОБА_8 записано відповідно до частини 1 ст.135 Сімейного кодексу України, а матірю значиться відповідач ОСОБА_3 а.с.6.

Згідно інформації КЗОЗ «Харківська міська дитяча клінічна лікарня № 24», мати, ОСОБА_3, недостатньо піклується про стан здоров'я дітей. Дитячу поліклініку діти відвідують самостійно а.с. 11.

Відповідно до інформації КЗОЗ «Обласний багатопрофільний дитячий санаторій», де на оздоровленні знаходилася ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати станом здоров'я, поведінкою та навчанням дитини не цікавилася, не відвідувала доньку. Дитину до санаторію привезла класний керівник а.с. -12.

Згідно інформації КЗОЗ «Обласний дитячий психоневрологічний санаторій № 1», де на оздоровленні знаходилися ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 01.10.2014 по 29.12.2014 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 08.12.2014 по 29.12.2014 року, дітей батьки не відвідували, станом здоров'я та навчанням не цікавилися а.с. - 13.

За інформацією Харківської загальноосвітньої школи № 41, де навчалася ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати не цікавилася навчанням доньки, на батьківські збори не приходила, не слідкувала, де проводить вільний час її донька. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вживали алкогольні напої а.с. - 14.

Згідно наданої інформації Харківської загальноосвітньої школи № 35, де навчалася ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьки вихованню доньки уваги не приділяли, вживали алкогольні напої а.с. 15.

Рішенням Мелітопольского міськрайонного суду від 24.07.2008 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 а.с. 18-19.

Рішенням Червонозаводського районного суду від 03.09.2004 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавлено батьківських прав, відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 а.с. 17.

Згідно акту обстеження умов проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, встановлено, що санітарний стан квартири незадовільний. Діти за місцем проживання не зареєстровані а.с. - 20.

Відповідно до інформації центру соціальних служб у справах сім'ї, дітей та молоді Червонозаводського району, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходилися під соціальним супроводом, але не виконали рекомендації в повному обсязі, не пройшли курс лікування від алкоголізму, не влаштувалися на роботу а.с. 21.

Відповідно до інформації центру реабілітації, діти з 29.12.2014 року по теперішній час перебувають в Харківському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, батьки жодного разу не відвідали дітей, не цікавилися станом їх здоров'я, фізичним та духовним розвитком а.с. 16.

Згідно висновку від 02.04.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відносно малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5 а.с. 38-39.

Крім того, питання про виконання батьківських обов'язків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розглядалося на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради 24.03.2015 року, яка теж вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідачів відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Суд вважає, що у судовому засіданні доведено, що мати малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_5, батько малолітньої ОСОБА_5 не виконують обовязок щодо належного виховання доньок, не піклуються про їх здоровя, фізичний, духовний, моральний розвиток, про здобуття загальної середньої освіти, тобто ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.

При таких обставинах, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає правильним позов задовольнити в цій частині і позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав.

П

Відповідно до ч.2, 3 ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства» діти члени сімї наймача або власника житлового приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем. Органи опіки та піклування зобовязані здійснювати контроль за додержанням батьками або особами, які їх замінюють, майнових та житлових прав дітей при відчуженні жилих приміщень та купівлі нового житла.

Згідно до статті 405 Цивільного кодексу України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Згідно до довідки з місця проживання про склад сімї за адресою: АДРЕСА_2 у двокімнатній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_4, отже місцем проживання малолітньої ОСОБА_5, є квартира її батька.

Відповідно до свідоцтва про право власності від 25.05.2006 року № 9-06-274015 власниками квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_10 та ОСОБА_4 по ? частині кожен а.с. 23.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним зберегти право на проживання та користування житловою площею за малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_4, в частині закріплення житла за малолітньою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд в позові відмовляє, оскільки вказана квартира не належить її матері ОСОБА_3

При вирішенні питання про позбавлення батьківських прав, з метою захисту прав дітей на утримання, враховуючи положення ч.2 ст. 166 СК України, суд вважає правильним позов щодо стягнення аліментів з відповідачів по 420 грн. на кожну дитину задовольнити. При цьому враховує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ніде не працюють, постійного доходу не мають.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10,60,212, 215,226 ЦПК України, ст.164 СК України, ч.2, 3 ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства» , суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідн. НОМЕР_1), аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 420 гривень, які підлягають індексації відповідно до законодавства України, до досягнення нею повноліття, на користь опікуна або державної установи.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідн. НОМЕР_1), аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 420 гривень, які підлягають індексації відповідно до законодавства України, до досягнення нею повноліття, на користь опікуна або державної установи.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідн. НОМЕР_2), аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 420 гривень, які підлягають індексації відповідно до законодавства України, до досягнення нею повноліття, на користь опікуна або державної установи.

Зберегти право на проживання та користування житловою площею за малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя І.М. Шелест