Справа № 445/2209/15-ц
УХВАЛА

про залишення позову без руху

01 грудня 2015 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства Львівської областної ради "Золочівське МБТІ", Реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_2 з участю третіх осіб Заставнянської сільської ради Золочівського району Львівської області, П"ятої Львівської державної нотаріальної контори про визнання недійсним рішення від 03.03.2011 р. про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на житловий будинок , визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним рішення від 21.07.2011 р. про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на житловий будинок, та визнання за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, така подана в порушення вимог ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір".

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, така має одночасно майновий і немайновий характер.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер , судовий збір сплачується за ставками , встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Натомість позивачем сплачено лише 487,20 грн. судового збору.

Так, крім вимог немайнового характеру, позивачем заявлено зокрема позовну вимогу про визнання права власності на житловий будинок. Проте в позовній заяві в порушення вимог п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позивачем не визначено ціну позову, щодо згаданої вимоги майнового характеру. Так, відповідно до змісту ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Проте в матеріалах доданих до позовної заяви відсутні документи, які б підтверджували вартість будинку, право власності на який просить визнати позивач, на момент подачі позовної заяви.

Відповідно до ст. 4 ч.2 Закону України " Про судовий збір " № 3674-VI від 08.07.2011р. зі змінами та доповненнями , за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно враховуючи вказане, неможливо встановити чи вірно сплачено позивачем судовий збір за подання даної заяви.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву ОСОБА_1 , слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 119-121, 208-210 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Львівської областної ради "Золочівське МБТІ", Реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_2 з участю третіх осіб Заставнянської сільської ради Золочівського району Львівської області, П"ятої Львівської державної нотаріальної контори про визнання недійсним рішення від 03.03.2011 р. про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на житловий будинок , визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним рішення від 21.07.2011 р. про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на житловий будинок, та визнання за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернена позивачу.

Суддя: ОСОБА_4