Справа № 203/4755/15-ц
Провадження № 2/0203/1316/2015
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.08.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Державного відкритого акціонерного товариства «ШАХТА «ЗАХІДНО-ДОНБАСЬКА» - дочірнє підприємство державної холдингової компанії «ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоровя на виробництві,

встановив:

В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, 11 серпня 2015 року розподілена позовна ОСОБА_1 до Державного відкритого акціонерного товариства «ШАХТА «ЗАХІДНО-ДОНБАСЬКА» - дочірнє підприємство державної холдингової компанії «ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоровя на виробництві.

Позовна заява подана до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська згідно ч. 3 ст. 110 ЦПК України.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до п.2 п.5 п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України у позовна заява серед іншого повинна містити відомості про ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Статтею 28 ЦПК України передбачено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Позивач у позовній заяві зазначив відповідачем ОСОБА_2 відкрите акціонерне товариство «ШАХТА «ЗАХІДНО-ДОНБАСЬКА» - дочірнє підприємство державної холдингової компанії «ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ», яке відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 29.08.2005 року було припинене як юридична особа, в той же час відповідно з зазначеного реєстру, відповідач має правонаступника Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» .

Оскільки предявлення позову до припиненої юридичної особи може мати наслідком відмову у відкритті провадження, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для встановлення належного відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 111, 28, 30, 119-121 ЦПК України ЦПК України, Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного відкритого акціонерного товариства «ШАХТА «ЗАХІДНО-ДОНБАСЬКА» - дочірнє підприємство державної холдингової компанії «ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоровя на виробництві - залишити без руху для усунення недоліку, зазначеного в ухвалі.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.В. Єдаменко