справа №176/2307/15-ц
провадження №2/176/1381/15
у х в а л а

02 жовтня 2015 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «КРАЇНА» про стягнення страхового відшкодування, інфляційних збитків, відсотків, пені та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2015 року, позивач ОСОБА_1, звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «КРАЇНА» та просить ухвалити судове рішення, яким зобовязати відповідача ПАТ СК «Країна» прийняти рішення про здійснення на його користь страхового відшкодування майнової шкоди, спричиненої йому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2, цивільна відповідальність якого застрахована відповідно до страхового полісу АІ/0416922. Стягнути з відповідача страхове відшкодування у сумі 31157,50 грн., інфляційні збитки у сумі 11528,28 грн., відсотки за користування грошима у сумі 763,15 грн., пеню у сумі 12823,23 грн., моральну шкоду у сумі 5000 грн. та судові витрати на загальну суму 2112,72 грн.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню, так як не підсудна Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ч.6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть предявлятися також за місцем завдання шкоди.

Як вбачається із даних, зазначених в позовній заяві місцезнаходження відповідача ПАТ СК «КРАЇНА» є м. Київ, вул. Електриків буд. 29 А., а місце завдання шкоди є автошлях Знамянка-Луганськ-Ізварине, що віднесений до Дніпропетровського району Дніпропетровської області, та які знаходяться поза межами підсудності Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

За змістом ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Враховуючи вищевикладене, те що позивачем при подачі позовної заяви до суду порушено правила підсудності, інших передбачених ЦПК України підстав для розгляду справи Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області при вивчені позову не встановлено, позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Одночасно, згідно вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 8 липня 2011 року, де зазначено, що сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду, поміж іншого, і у разі повернення заяви, позивачу необхідно повернути сплачений на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 109, ст. 110, п. 4 ч. 3 ст. 121, 210 ЦПК України, судя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 віталійовича до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «КРАЇНА» про стягнення страхового відшкодування, інфляційних збитків, відсотків, пені та моральної шкоди повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в місті Жовті Води повернути ОСОБА_1 сплачений за квитанцією №ПН 2315 (ОСОБА_3) від 24 вересня 2015 року, судовий збір у розмірі 612,72 (шістсот дванадцять) грн. 72 копійки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом п'яти діб, через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.

СУДДЯ: