ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4209/15-ц
провадження № 2/753/3202/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Куренкова Є.С.,

при секретарі Юрченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №117 по вул. Кошиця, 5-а в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27 лютого 2015 року через свою представницю звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що протягом чотирьох минулих місяців між ним та відповідачкою спільне господарство не ведеться, сімейні відносини не підтримуються.

В минулому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, на дане судове засідання надав заяву про те, що за наданий судом строк для примирення сімейні відносини у них не відновилися, вважає, що буде продовжувати надавати матеріальне утримання на дитину та займатися її вихованням.

В минулому судовому засіданні відповідачка позовні вимоги визнала, на дане судове засідання надала заяву про те, що за наданий судом строк для примирення сімейні відносини у них не відновилися, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно ч. 3 ст. 9 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Шлюб між позивачем та відповідачкою зареєстрований 15 серпня 2009 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім»ї, актовий запис № 1452, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб ( а. с. 6 ).

В шлюбі позивач та відповідачка мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а. с. 7 ).

Позивач в позовній заяві посилається на те, що посилаючись на те, що протягом чотирьох минулих місяців між ним та відповідачкою спільне господарство не ведеться, сімейні відносини не підтримуються.

Позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки позивач та відповідачка спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують з листопада 2014 року, після надання судом позивачу та відповідачці строку для примирення сімейні стосунки між ними не відновилися.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишається прізвище - ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 224 - 228 ЦПК України і на підставі ст. ст. 109-112, 119-120 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 серпня 2009 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім»ї, актовий запис № 1452 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Суддя