Справа № 361/2791/15-ц
Провадження № 2/361/1580/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Маценко Н.П.
при секретарі Телепі Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми завданої шкоди
У квітні 2015 року ПАТ «Київобленерго» звернулося до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на свою користь суму завданої шкоди у розмірі 4222,19 грн., суму боргу по оплаті за спожиту електроенергію у розмірі 1223,64 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 28.05.2014 року працівниками товариства виявлено, що ОСОБА_1 самовільно приєднав до електричної мережі електроустановки у будинку по АДРЕСА_1. На лічильнику відсутні пломби електропостачальника та кришка клемна, спожита електрична енергія споживалась, але не обліковувалася та не оплачувалася. За фактом виявленого порушення складено акт від 28.05.2014 року № 026977.
Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕУ від 04.05.2006 року сума вартості не облікованої електричної енергії становить 4222,19 грн.
Крім того, відповідач як споживач електричної енергії у період з червня 2014 року по березень 2015 року не сплатив заборгованість у розмірі 1223,64 грн.
У судове засідання представник позивача Іванов В.Г. не з'явився, подав заяву про слухання даної справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, про день і час розгляду даної справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заява про слухання справи у його відсутності не суду не надходила.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути спір за відсутності відповідача відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 (далі - Методика).
Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надати другій стороні (абонентові) енергетичні ресурси передбачені договором, а абонент зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.
Частиною 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику і визначено, що порушенням в електроенергетиці є зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.
Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією, який (договір) у відповідності до ст. ст. 6, 626-631, 526 ЦК України є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов та інших актів цивільного судочинства.
З матеріалів справи встановлено, що 01.10.2000 року між сторонами по даній справі укладено договір про користування електричною енергією побутовим споживачем, за умовами якого енергопостачальник взяв на себе зобов'язання надійно постачати електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до граничної потужності. За умовами вказаного договору ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою АДРЕСА_1.
На підставі вищевказаного договору споживачу ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок.
Із матеріалів справи вбачається, що 28.05.2014 року представниками ПАТ «Київобленерго» виявлено, що ОСОБА_1 самовільно підключив до електричної мережі житловий будинок. На лічильнику відсутні пломби Броварського РП та кришка клемна. Виявлене позивачем порушення зафіксовано актом про порушення № К 026977 від 28.05.2014 року а. с. 8-9.
Порядок складання актів про порушення споживачем правил користування електричною енергією передбачений п. 53 Правил, відповідно до якого у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
З матеріалів справи вбачається, що Акт від 28.05.2014 року містить три підписи представників енергопостачальника із зазначенням факту порушення. Складений акт є фіксацією порушення, яке було виявлено під час проведення постачальником енергії перевірки дотримання Правил та є дійсним. Перевірка дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією для населення проведена повноваженими особами з дотриманням встановленої законодавством процедури, за результатами перевірки встановлено факт самовільного підключення до мережі, про що складено акт № К026977, який відповідає вимогам п. 53 Правил.
Пунктами 37, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року передбачено, що енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією; споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; споживач несе відповідальність згідно із законодавством за споживання електричної енергії без приладів обліку, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕУ нарахована сума до оплати у розмірі 4222,19 грн.
Згідно із п. 20 вищевказаних Правил плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Згідно із актом звіряння розрахунків станом на 01.03.2015 року у ОСОБА_1 рахується заборгованість у розмірі 1223,64 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення користувачем правил користування електроенергією та заборгованості по спожитій електроенергії підлягає задоволенню.
У силу ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн., які були сплачені позивачем при подачі позову до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Київобленерго» код 23243188 суму завданої шкоди у розмірі 4222 (чотири тисячі двісті двадцять дві) грн. 19 коп., заборгованість за спожиту електроенергію за період з червня 2014 року по березень 2015 року у розмірі 1223 (одна тисяча двісті двадцять три) грн. 64 коп. та судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., всього 5689 (п'ять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 43 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н. П. Маценко