Справа № 676/4618/15-ц
Номер провадження 2/676/1990/15
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

з участю секретаря - Стецюк Стебницької Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець-Подільському цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

10.07.2015 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 23.08.2013 року в сумі 46300,06 грн.

В обґрунтування позову вказує, що відповідно до умов укладеного договору

ОСОБА_1 було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок № 5236 в розмірі 19000.00 грн. в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку, що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг». Відповідно до умов угоди зміна ліміту проводиться банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення клієнта. При цьому відповідач взяв на себе зобовязання проведення розрахунків за користування кредитом та проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом. ОСОБА_1 допустив порушення зобовязань за договором обслуговування кредитних лімітів, тому станом на 23.06.2015 року виникла заборгованість в сумі 46300,06 грн. яку представник позивача просить стягнути з відповідача , а також стягнути 613,00 грн. понесених позивачем судових витрат.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений оголошенням в газеті «Подільські Вісті».

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін і постановити заочне рішення з дотриманням вимог, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 23 серпня 2013 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 написав заяву про відкриття поточного рахунку. На підставі даної заяви між сторонами було укладено договір банківського обслуговування та відкрито поточний рахунок № 5236 в розмірі 19000.00 грн. в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку, що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг». Відповідно до умов угоди зміна ліміту проводиться банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення клієнта. При цьому відповідач взяв на себе зобовязання проведення розрахунків за користування кредитом та проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом.

Згідно п. 3.2.1.1.3 Умов - кредит надається в обмін на зобовязання клієнта щодо його повернення, сплати процентів і винагороди.

Пунктами 3.2.1.4 Умов затверджений порядок розрахунків, за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом.

За період користування кредитом з моменту виконання дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця, розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі, 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

При не обнуленні дебетового сальдо в одну з дат період, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню. Клієнт виплачує банку за користування кредитом проценти в розмірі 36% річних, починаючт з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягає обнуленню.

У випадку не погашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобовязання порушеними. При цьому клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

ОСОБА_1 допустив порушення зобовязань за договором обслуговування кредитних лімітів, тому станом на 23.06.2015 року виникла заборгованість в сумі 46300,06 грн., з яких : 17179,41 грн. заборгованість за кредитом; 14003,98 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 12488,30 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 2628,37 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаної норми права, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, що підтверджуються платіжними дорученнями від 26.06.2015 року, 23.11.20015 року

Керуючись ст. ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приват Банк» - заборгованість у розмірі 46300,06 грн. за кредитним договором № б/н від 23.08.2013 року , судовий збір у розмірі 463,00 грн. та витрати за публікацію оголошення у пресі у розмірі 150,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В