Справа № 484/4627/15-ц
Провадження № 2/484/2123/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : судді Сотської С.О.

секретаря судового засідання - Бикової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кінецьпільської сільської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визначеня йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказував, що 08 червня 2004 року в селі Кінецьпіль померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, житловий будинок № 9 в селі Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області.

У встановлений законом строк він не звернувся в нотаріальну контору, поскільки працював по найму і знаходився в польових умовах, за місцем проживання був відсутній.

З 08.08.2008 року по 22.11.2011 року знаходився в місцях позбавлення волі. Інших спадкоємців, крім нього немає.

Вважає, що пропустив строк звернення з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини з поважних причин.

Посилаючись на зазначні обставини, просив задовольнити позов.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача направив до суду заяву про слухання справи у їх відсутність, позов визнали.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із матеріалів справи вбачається, що 08 червня 2004 року в селі Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області померла ОСОБА_2. Після смерті залишилося спадкове майно, жилий будинок № 9 по вулиці Леніна в селі Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її син, ОСОБА_1.

Викладені обставини підтверджуються даними копій свідоцтв про народження ОСОБА_3 серії VIII-БМ № 327339 від 23 липня 1985 року актова запис № 53 та ОСОБА_1 серії ЯК № 794468 від 24 жовтня 1957 року актовий запис № 594, копією свідоцтва про смерть серії І-ФП № 184788 від 10 червня 2004 року актовий запис № 20 виданого Кінецьпільською сільською радою Первомайського району Миколаївської області.

В установлений законом строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.10.2007 року ОСОБА_1 судом надавався додатковий сстрок в три місяці після набрання рішенням чинності для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2.

Позивач на підставі рішення суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини повинен був у визначений законом строк звернутися до нотаріальної контори та подати відповідну заяву, після чого він вважається таким, що прийняв спадщинку.

Відповідно до роз"яснення Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" повторне визначення судом додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини одним і тим же спадкоємцем законодавством не передбачено.

Поскільки позивачу надавався додатковий строк для подачі заяви про вприйняття спадщини, і він не скористався цим правом, а закон не передбачає можливості повторного звернення до суду з цих підстав, то позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Так як визнання позову відповідачем суперечить закону, тому суд не прийняв до уваги позицю відповідача щодо визнання позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Кінецьпільської сільської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: