Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Лесик Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Адамська Маріанна Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: визначити йому додатковий строк терміном в два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його бабуся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала їй на праві приватної власності. Ще при житті, 01 жовтня 2014 року ОСОБА_3 склала на його користь заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті заповіла йому. Інших спадкоємців немає. Однак, в установлений законом строк він не зміг звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з наступних причин. Він постійно проживав з ОСОБА_3, але про те, що вона склала на його користь заповіт йому не було відомо. Бабуся йому про це не говорила. Смерть бабусі завдала йому тяжких душевних та моральних страждань, він довго не міг змиритися з тим, що її вже немає. Після смерті бабусі він в квартирі нічого не змінював, все залишив так як було при її житті, він навіть не перебирав її документи. У вересні 2015 року він вирішив перебрати та привести в порядок особисті речі та документи бабусі. Серед документів він знайшов заповіт бабусі, складений на його користь. 21 вересня 2015 року він звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Адамської М.М. з приводу прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 вересня 2015 року приватний нотаріус відмовив йому видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд позов задовольнити. Позивач додатково пояснив, що його бабуся, ОСОБА_3, дуже хворіла, у зв`язку з чим він вимушений був з нею проживати та доглядати. Його матір, ОСОБА_4, яка є рідною донькою померлої ОСОБА_3, фактично зникла та про її місце знаходження нікому не відомо. ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не зверталась та її місце реєстрації та проживання йому не відоме.

В подальшому позивач, представник позивача в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву, в якій просили розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити.

Уповноважений представник відповідача - Київської міської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив на підставі поданих стороною доказів прийняти рішення згідно чинного законодавства та слухати справу у відсутності представника.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 22 листопада 2006 року, за ОСОБА_3 було визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Відповідно до реєстраційного посвідчення № НОМЕР_1, виданого Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_3 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За вимог ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1233 Цивільного кодексу України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Як вбачається з матеріалів справи, за час свого життя ОСОБА_3 склала заповіт від 01 жовтня 2014 року, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона буде мати право за законом заповіла ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

21 вересня 2015 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Адамської М.М. із заявою про відкриття спадкової справи.

21 вересня 2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Адамською М.М. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.8).

Як вбачається з письмових свідчень гр. ОСОБА_5, остання зазначила, що гр. ОСОБА_1 з липня місяця 2014 року проживав разом зі своєю бабусею за адресою: АДРЕСА_1, і проживає там же станом на теперішній день, зокрема, він проживав за вищевказаною адресою на момент смерті своєї бабусі - гр. ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно довідки № 111 від 23 грудня 2015 року, виданої Центром комунального сервісу № 97, ОСОБА_3 з 14 жовтня 2005 року до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Знята з реєстраційного обліку 06 січня 2015 року.

Статтею 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За життя спадкодавець ОСОБА_3 здійснила своє волевиявлення, розпорядившись на випадок смерті своїм майном та до дня смерті не скасувала та не змінила свого волевиявлення. При наявності заповіту спадкодавця, законодавство вимагає пріоритетного виконання волі заповідача і право на спадкування за законом одержують спадкоємці тільки у разі відсутності заповіту, або визнання його недійсним.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що позивач постійно проживав разом із спадкодавицею по день її смерті, останньому не було відомо про наявність заповіту, інші можливі спадкоємці померлої ОСОБА_3 не звертались із заявами про прийняття спадщини, суд вважає, що позивачем пропущено строк прийняття спадщини з поважних причин, а тому вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 тривалістю в два місяці з дня набрання законної сили рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1233, 1268, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 3, 4, 10, 11, 58, 60, 197, 208, 209, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Адамська Маріанна Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 тривалістю в два місяці, починаючи з часу набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: