Справа № 609/170/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2015 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

З участю секретаря Кухарчук О.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання, суд -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2013 року рішенням Шумського районного суду Тернопільської області було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою та зокрема стягнуто з ОСОБА_2 1750 доларів США, що в еквіваленті становить 13 981 грн. боргу в користь ОСОБА_1.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити йому строк для пред"явлення виконавчого листа Шумського районного суду від 09 грудня 2013 року №609/170/13-ц до виконання в зв"язку з пропуском встановленого строку.

У судовому засіданні заявник пояснив, що боржник ОСОБА_2, його знову омбанув і пообіцяв, що відасть гроші по старому курсі долара цього літа, однак кошти він не отримав та не знав, що строк пред"явлення виконавчого листа до виконання становить один рік.

Суд, вислухавши заявника, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

З виконавчого листа вбачається, що рішення набрало законої сили 15.04.2013 року, строк пред"явлення виконавчого листа до виконання один рік.

З відміток на виконавчому листі вбачається, що він пред"являвся до виконання, однак виконання за ним завершувалося та він повертався стягувачеві з підстав пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Вимогами ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, якийвидав виконавчий документ, або до суду за місцем проживання.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з аналізу зазначених норм права, суд при вирішенні питання про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа, виданого на підставі судового рішення, повинен з'ясувати питання щодо причин пропуску цього строку та залежно від характеру цих причин зробити висновок про їх поважність чи неповажність, а відтак дійти висновку про наявність чи відсутність підстав для поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

При цьому порядок розгляду заяви про поновлення пропущеного строку визначений ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Враховуючи підставу повернення даного виконавчого листа , суд приходить до висновку про визнання у сукупності поважними причини пропуску заявником строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою та поновлення вказаного строку судом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 293, 208-210, 212, 213, 371 ЦПК України та ЗУ » Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1750 дол.США, що в еквіваленті становить 13 981 грн боргу за борговою розпискою та 229,40 судового збору, виданого 09 грудня 2013 року Шумським районним судом Тернопільської області, згідно рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 01.04.2013 року, що набрало законної сили 15.04.2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3