Справа № 640/8305/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Лях М.Ю.,

при секретарі - Остріченко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова, заінтересована особа - управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Харківська міська рада звернулась до Київського районного суду м. Харкова з вимогою визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1, яка належала на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, передати вказану відумерлу спадщину у комунальну власність територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що вказана квартира належала на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після її смерті правовстановлюючі документи, в тому числі документи про прийняття спадщини до КП «Жилкомсервіс» ніхто не надавав. Посилаючись на положення статті 1277 Цивільного кодексу України, статті 60 Закону України «Про місцеве самоврядування» заявник звернувся до суду за місцем відкриття спадщини з відповідною заявою про визнання спадщини відумерлою.

В судове засіданні представник заявника Безродний О.В., який діє на підставі довіреності не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутністю заявника, просить заяву задовольнити в повному обсязі на підставах, викладених в цій заяві та доданих до неї документів.

В судове засідання представник заінтересованої особи Тризна Є.В. не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи, не заперечує проти задоволення заяву про визнання спадщини відумерлою.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об'єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з доданих до справи документів, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 02.12.2002 року Ц(в)ПДЖФ, реєстраційний № 2-02-218980. Згідно листа КП «Харківське БТІ» № 6828 від 16.09.2014 року вбачається, що в матеріалах інвентаризаційної справи звернення спадкоємців ОСОБА_2 за видачею витягу або довідки для оформлення спадщини на вищезазначену квартиру відсутні.

Згідно копії актового запису про смерть № 6823 від 18.05.2012 року та повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 86 років, місце проживання померлої: АДРЕСА_1, про що видано лікарське свідоцтво про смерть № 123 від 18.05.2012 року Інститутом загальної та невідкладної хірургії НАМН України.

Згідно довідки № 1380 від 29.10.2013 року з місця проживання про склад сім'ї та прописку, наданої дільницею № 13 КП «Жилкомсервіс» в квартирі АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_2

Зі змісту поквартальної картки (форма Б) вбачається, що інші особи, в тому числі члени сім'ї, родичі при житті ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 не проживали.

Згідно листа КП «Жилкомсервіс» № 24219/2/07-05 від 30.12.2013 року в порядку контролю за використанням житлових квартир (кімнат), які знаходяться на території обслуговування КП «Жилкомсервіс» виявлено квартиру, власник якої помер та протягом понад півроку з дня смерті ніхто з можливих спадкоємців не прийняв спадщину. Квартира АДРЕСА_1 приватизована, однокімнатна, ізольована, загальною площею 22,00 кв.м., житловою площею 16,70 кв.м. Власник квартири ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно довідки про нарахування та сплату житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_2 відкритий на ім'я ОСОБА_2 вбачається, що станови на 01.11.2013 року виникла заборгованість по сплаті в розмірі 477,80 грн.

Згідно листа завідуючої восьмої Харківської державної нотаріальної контори від 22.12.2015 року № 5057/01-16 вбачається, що за даними архівних матеріалів, що знаходяться на зберіганні у справах ВХДНК після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Відповідно до статті 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до статті 278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно з положеннями п. 1 ст. 29 Статуту територіальної громади міста Харкова, затвердженого рішенням Харківської міської ради від 04.07.2007 року №121/07 та зареєстрованого згідно свідоцтва № 2 від 16.07.2007 року Харківським міським управлінням Міністерства юстиції України. Харківська міська рада є представницьким органом територіальної громади м. Харкова, що здійснює від її імені та в її інтересах функції та повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України і законами України, а також приймає від її імені рішення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, аналізуючи наявні в матеріалах справи письмові докази та даючи їм правову оцінку, оцінивши їх належність, допустимість, достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 10, 11, 209, 212, 214-215, 274, 278 ЦПК України, статтями 1221, 1277 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова, заінтересована особа - управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1, яка належала на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Передати відумерлу спадщину - квартиру АДРЕСА_1 у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях