справа № 133/2069/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.08.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Воронюк В.А

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд із позовом в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 19.02.2011 року виконкомом Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області (актовий запис № 07), неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з нею.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилалась на те, що 19.02.2011 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем по справі. Під час шлюбу у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Протягом декількох останніх років , життя в шлюбі не складалось, відносини між нею та відповідачем погіршилися, так як вони різні за характером люди і не знайшли спільної мови у вирішенні життєвих проблем, це переростало в сварки та скандали. На даний час вони разом не проживають та не ведуть спільного господарства, їхні шлюбні відносини існують формально і тому шлюб необхідно розірвати.

Позивачка в судове засідання не зявилась, проте подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи попереджений своєчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (постановляє заочне рішення), на чому позивач наполягав і про що звернувся до суду з відповідним клопотанням.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що сторони 19.02.2011 року зареєстрували шлюб в виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом №07, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ №100823 ( а.с.3).

Від спільного проживання мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Сторони припинили спільне проживання та подружні відносини . Причиною розлучення стало те, що між сторонами не має взаєморозуміння, у них різні характери та погляди на життя.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами, так як в судовому засіданні доведено, що шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Дані правовідносини регулюються ст.ст. 110,112 СК України.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК та ст.ст.57- 60, 208, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19.02.2011 року в виконавчому комітеті Козятинської сільської ради, Козятинського району Вінницької області за актовим записом №07 між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Матеюк ) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : В.А. Воронюк

26.08.2015