Справа № 192/155/15-ц
Провадження № 2-о/192/13/15
У Х В А Л А

27 лютого 2015 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Омелюх В.М.,

народних засідателів - Чейпеш В.М., Пирлик С.Г.,

при секретарі - Короті Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, зазначивши на обґрунтування заяви, що її донька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на психічне захворювання - хронічний психічний розлад, внаслідок чого являється інвалідом другої групи по психічному захворюванню, є непрацездатною особою та за станом здоровя вимагає постійного стороннього догляду, оскільки не здатна себе обслуговувати, розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки та нагляду інших осіб, в звязку з чим прохала визнати доньку недієздатною та за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник свою заяву про визнання її доньки ОСОБА_3 недієздатною підтримала та пояснила, що її донька за станом здоровя не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, в звязку з чим потребує догляду та опіки, які здійснює вона та у звязку з чим необхідно вирішити питання щодо визнання доньки недієздатною та призначення опікуна. Прохала призначити у справі судову психіатричну експертизу для встановлення наявності у доньки психічного розладу, можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи - Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, який повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Згідно письмової заяви прохали розглядати справу у їх відсутність, в звязку з чим суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що встановлені достатні дані, які свідчать про психічний розлад здоровя фізичної особи - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з чим клопотання заявника про призначення експертизи підлягає задоволенню, а у справі необхідно призначити судову психіатричну експертизу, оскільки відповідно до ст.145, ст.239 ЦПК України для встановлення психічного стану вказаної фізичної особи потребуються спеціальні знання в галузі медицини, а проведення експертизи є обовязковим.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.144, 145, 168, 239, п.5 ч.1 ст.202, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судову психіатричну експертизу, виконання якої доручити Комунальному закладу Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради (вул.Бехтєрева, 1 м. Дніпропетровськ).

На розгляд експертизи поставити запитання:

1. Чи страждає на психічний розлад ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Верхні Сірогози Нижньосірогозьського району Херсонської області, мешканка с.Орлове вул.Польова,14 Солонянського району Дніпропетровської області та який психічний стан його здоровя на даний період?

2. Чи здатна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом здоровя розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними, а також приймати участь у судових засіданнях при розгляді справи судом?

Для проведення експертизи надати експертові матеріали цивільної справи, копію ухвали суду та медичну карту ОСОБА_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Експертизу провести у місячний строк з дня одержання ухвали суду.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя

Народні засідателі: