Справа № 265/142/15-ц
Провадження № 2/265/489/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 лютого 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Байрачній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовною заявою Кредитної спілки „Азовська кредитна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2015 року позивач КС „Азовська кредитна компанія" звернувся до Оджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що з 28.12.2003 року згідно наданої заяви ОСОБА_1 є членом кредитної спілки „Азовська кредитна компанія". 14 жовтня 2013 між відповідачкою та Філією № 2 кредитної спілки був укладений кредитний договір № 9088/13-Ф2, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 2000 гривень строком користування 12 місяців. Згідно даного кредитного договору відповідачка зобов'язалась своєчасно повернути кредит, виплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування. За весь час користування кредитом позичальником проводились платежі, а саме 25.11.2013 року в сумі - 250,00 гривень, 24.12.2013 року в сумі - 250,00 гривень, 25.02.2014 року в сумі 500,00 гривень, 29.03.2014 року в сумі - 250,00 гривень, більш ніяких платежів проведено не було. Залишок за кредитом складає 1 121,60 гривня. Оскільки у зв'язку з прострочкою платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості станом на 18.11.2014 року складає 1 462,79 гривні. Оскільки ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором виконує неналежним чином, тому позивач вимушений пред'являти вимоги за основним зобов'язанням як до боржника. На підставі викладеного, КС "Азовська кредитна компанія" просить, суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача: заборгованість за кредитним договором в сумі 1 462,79 гривні, та сплачений судовий збір в сумі 243,60 гривні.

Представник позивача Бойко Ю.О., яка діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилась надала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити позов. Не заперечувала проти ухвалення рішення у заочному порядку.

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належними чином, про що свідчать судові повідомлення.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 14.10.2013 року між Кредитною спілкою „Азовська кредитна компанія" та ОСОБА_1 за особистою заявою останньої був укладений кредитний договір № 9088/13-Ф2, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 2000,00 гривень строком користування 12 місяців. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору, плата за користування кредитом здійснюється щомісячно у встановлені даними договором строки, із розрахунку 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Нарахування процентів починається з дня, наступного після отримання кредиту, а зупиняється в день кінцевого розрахунку за ним.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 18.11.2014 року, сума заборгованості за кредитом ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 9088/13-Ф2 від 14.10.2013 року, складається, з наступного: залишок за кредитом в розмірі 1 121,60 гривня, нараховані проценти за користування кредитом згідно п. 2.1 кредитного договору в розмірі 341,19 гривня.

Таким чином, судом встановлено, що у ОСОБА_1 за кредитним договором № 9088/13-Ф2 від 14.10.2013 року склалася заборгованість перед КС „Азовська кредитна компанія" в сумі 1 462,79 гривні, яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 243,60 гривні, що підтверджується квитанцією, яка на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки „Азовська кредитна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки „Азовська кредитна компанія" (на р/р 2650533 ПАТ «ПУМБ» МФО 334851, отримувач - Філія № 2 КС «Азовська кредитна компанія», ОКПО 25773984) заборгованість за кредитним договором № 9088/13-Ф2 від 14.10.2013 року в сумі 1 121,60 гривня, нараховані проценти за період з 30.03.2014 року по 18.11.2014 року в розмірі 341,19 гривня та судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок, а всього 1 706 (одна тисяча сімсот шість) гривень 39 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ______________________Шиян В.В.