Справа № 361/7120/15-ц
Провадження № 2/361/3401/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Шинкаря А.О.
при секретарі Брейкіній Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Броварський районний відділ управління ДМС України в Київській області про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,-
У жовтні 2015 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що їм на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1.
З липня 2006 року у квартирі, за їх згодою був зареєстрований відповідач, який проживав у цивільному шлюбі з ОСОБА_4
З жовтня 2011 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 припинили шлюбні стосунки, і відповідач виїхав з квартири, забравши свої речі.
Посилаючись на те, що відповідач не проживає у квартирі 4 роки без поважних причин, позивачі просять визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням на підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України та зобовязати Броіварський відділ УДМС України в Київській області зняти його з реєстраційного обліку.
У судове засідання позивачі не зявилися, повідомивши письмово про підтримання позовних вимог та розгляд справи в їх відсутності.
Відповідач по повторному виклику у судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є співвласниками квартири АДРЕСА_1.
У вказаній квартирі зареєстрований, але не проживає з жовтня 2011 року відповідач по справі, що підтверджується довідкою Требухівської сільської ради та актом, складеним 30.09.2015 року депутатом Требухівської сільської ради.
Наведені обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З огляду на наведене та враховуючи, що відповідач не проживає у належній позивачам квартирі більше одного року без поважних причин, доказів не проживання з поважних причин суду не надано, суд приходить до висновку, що позов про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловою площею підлягає задоволенню.
Вимоги про зобовязання Броварського відділу міграційної служби зняти відповідача з реєстраційного обліку суд важає безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки позивачкою не надано доказів, що вона зверталась з такими вимогами і їй було відмовлено в їх задоволенні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України, -
Позов задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: А. О. Шинкар