Справа № 740/777/15
Провадження № 2/740/330/15
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді СКАЛОЗУБА О .М.,

при секретарі ПОЛЄТАВКІНІЙ М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ніжин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач в заяві просить розірвати з відповідачем шлюб, посилаючись на такі обставини : 22 січня 2005 року між ними було зареєстровано шлюб. Від шлюбу з відповідачем мають дитину- ОСОБА_3, 2005 р.н.

Вони з відповідачем на даний час, зовсім різні люди з абсолютно не сумісними характерами і поглядами на сімейні обов'язки. Це призвело до розбіжностей у поглядах на подружнє життя.

На даний час вони з відповідачем разом не проживають , спільного господарства не ведуть. Вони втратили почуття взаємоповаги один до одного . За таких обставин вважає, що їхня сім'я розпалася і зберегти шлюб неможливо, тому його необхідно розірвати .

Суперечок щодо спільного майна не мають.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, свій позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Повідомлення про причини неявки в судове засідання від відповідача до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони відповідно до копії свідоцтва про шлюб перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.01.2005 року (а.с. 3) та мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Спільне життя сторін не склалося, відповідач до суду заперечення проти позову не надав, а тому вбачається, що шлюбні відносини сторін фактично припинені.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам їхньої дитини, а тому позовні вимоги є законними,обгрунтованими і такими,що підлягають задоволенню в повному обсязі..

Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 10,11,60,212-215,218,226 ЦПК України ,-

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 22 січня 2005 року виконкомом Світанківської сільської ради, Ніжинського району ,Чернігівської області, актовий запис № 01, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп.

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ НІЖИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙСУДУ О.М.СКАЛОЗУБ