Справа № 445/434/15-ц
УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

24 листопада 2015 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Сивак В. М.,

при секретарі Захарчук Н.Я.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів Львівської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2015 року заочним рішенням Золочівського районного суду Львівської області, ухваленому у цивільній справі № 445/434/15-ц, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені та стягнуто з ОСОБА_1М на користь ОСОБА_2 248 200 гривень боргу за договором позики і 2482 гривень судових витрат .

Відповідач по справі ОСОБА_1М звернулася до суду з письмовою заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не згідна з ухваленим рішенням, оскільки вона не була повідомлена жодного разу про розгляд справи, не отримувала жодної повістки, тому не могла з"явитися в судове засідання щоб дати свої пояснення, заперечення позову та докази на спростування доводів позову. Вказує, про те що якщо в матекріалах справи є розписки від її імені про отримання повісток до суду, то вони підписані не нею. Щодо суті спору, зазначає, що позов ОСОБА_2 є безпідставним, необгрунтованим і не може бути задоволеним. Насправді в неї боргу перед позивачем ОСОБА_2 немає.

Відповідач ОСОБА_1 в призначенні судові засідання не з"являлася, хоча про час та місце розгляду заяви була повідомленою належним чином.

Позивач ОСОБА_2 в останнє судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду заяви був повідомлений належний чином. Під час слухання справи заперечив вимоги заяви про перегляд заочного рішення, просив таку залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали вказаної цивільної справи та матеріали заяви про перегляд заочного рішення суд, вважає, що заява до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У відповідності до п. 1, 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу ОСОБА_1 було направлено своєчасно копії всіх документів за місцем її проживання, вона була повідомлена судом про розгляд справи належним чином, у судові засідання на 08.05.2015 р. ,03.06.2015р., 18.06.2015р., 06.07.2015р. не з'являлася, в останнє судове засідання відповідачка не повідомила суд про причини неявки і не звернулася із клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню у тому разі, коли суд встановить, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

При розгляді заяви про перегляд заочного рішення було встановлено, що відповідач в жодне із призначених судових засідань до суду не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином , що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. В останнє судове засідання відповідачка не повідомила суд про причини неявки і не звернулася із клопотання про відкладення розгляду справи,в зв»язку з чим було ухвалено заочне рішення за вищевказаним позовом.

Крім того, до заяви про скасування заочного рішення та в судові засідання відповідачем не надано доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, суд прийшов до висновку про відсутність достатніх підстав, передбачених ст.232 ЦПК України, для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Частиною 4 ст.231 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.222, 231, 232, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - залишити без задоволення.

Копія ухвали направити сторонам у справі.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3