Справа № 675/1222/15-ц
Провадження № 2/675/429/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2015 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді: Матвійця Я.С.

при секретарі: Паламарчук С.М.

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теліжинецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - майна, що знаходиться на території Теліжинецької сільської ради, а саме земельної ділянки після смерті ОСОБА_2, яка померла 13 лютого 2007 року. В позовній заяві позивачка вказала на те, що ОСОБА_2 на її ім'я склала заповіт, і після її смерті вона фактично прийняла спадщину, але не знала, що спадкодавця має право на земельну ділянку сільгосппризначення, яка перебувала в оренді. Про це вона дізналася вже після того, коли прийняла спадщину. Коли звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, то її повідомили про те, що вона пропустила строк для звернення для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка позов підтримали та просить суд надати додатковий строк два місяці для звернення з заявою про прийняття спадщини, оскільки пропустили строк з тих причин, що думала, що прийняла спадщину, не звертаючись до нотаріуса. А тому просить надати додатковий строк для отримання у спадок земельну ділянку.

Представник Теліжинецької сільської ради до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечуючи щодо задоволення позову. Отже справу розглянуто без участі представника.

Доводи позивачки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Судовим розглядом справи встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 13 лютого 2007 року і протягом шести місяців після її смерті ніхто із спадкоємців (у тому числі - й позивачка) не подали до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. При цьому вона помилково вважала, що спадщина померлої переходить в їх власність автоматично, а тому до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася. Відповідно до заповіту, спадкодавець все майно та права на майно яке їй належить заповідає позивачці.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд вважає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини позивачка пропустила з поважних причин.

Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовилися.

Тому суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову і визначення позивачці ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини по заповіту після смерті ОСОБА_2 тривалістю два місяці з дня набрання законної сили цим судовим рішенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України і у відповідності зі ст.ст. 10, 11, 52, 60, 212-215, 292-294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини пор закону після смерті її рідної матері ОСОБА_2, яка померла 13 лютого 2007 року, тривалістю два місяці з дня набрання законної сили цим судовим рішенням.

Рішення може бути оскаржено учасниками до цивільної палати апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: Я.С. Матвієць.