Справа № 215/2532/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Камбул М.О.

за участю секретаря - Полісес М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

25.05.2014 року Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову вказує, що 31.08.2014 року було укладено договір № 108 про надання освітніх послуг між ДВНЗ «Криворізький національний університет», в особі проректора з науково-педагогічної і навчальної роботи ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до 1 розділу договору, ДВНЗ «КНУ» взяв на себе зобовязання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання ОСОБА_1 за заочною формою навчання за напрямом геодезія, картографія та землеустрій, з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр».

Згідно із п. 4.2 договору загальна вартість освітньої послуги становить 14735,00 грн. П. 4.3 договору встановлює, що ОСОБА_1 повинна була вносити плату за семестр в сумі 2105,00 грн.

Строк надання освітньої послуги встановлюється з 01.02.2014 року по 30.06.2017 року.

ОСОБА_1 не виконуючи зобовязання по оплаті за навчання, систематично порушувала умови договору, тому виникла заборгованість по оплаті за навчання в сумі 692,00 грн.

13.02.2015 року ОСОБА_1 була направлена претензія № 83 від 13.02.2015 року на суму 692,00 грн., на яку відповідачем не було прореаговано належним чином.

За період з 08.05.2014 р. по 07.05.2015 р. за несвоєчасне внесення плати за надання освітньої послуг нарахована пеня у розмірі 219,90 грн.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 1011 грн. 01 коп., 3% річних у розмірі 19 грн. 39 коп., пеню у розмірі 219 грн. 90 коп., що складає загальну заборгованість у розмірі 1250 грн. 30 коп. та сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 243,60 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позові наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилася про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного провадження позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що згідно договору № 108 про надання освітніх послуг від 31.08.2014 року укладений між ДВНЗ «КНУ», в особі проректора з науково-педагогічної і навчальної роботи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 а.с. 5, ДВНЗ «КНУ» взяв на себе зобовязання за рахунок коштів ОСОБА_1 здійснювати навчання за заочною формою навчання, за напрямом - геодезія, картографія та землеустрій, з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр», загальною вартістю освітньої послуги становить 14735,00 грн., відповідача повинна вносити плату за семестр в сумі 2105,00 грн.

Згідно з виписки із наказу № 577-су від 04.06.2014 року а.с. 6, відповідача було відраховано з ДВНЗ «КНУ» за порушення умов договору про платне навчання.

13.02.2015 року ОСОБА_1 була направлена претензія № 83 на суму 692,00 грн., однак відповідачем заборгованість сплачено не було а.с.8.

Згідно п.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань не виконала, була відрахована з навчального закладуза порушення умов договору про платне навчання, на претензію університету про сплату боргу не відреагувала, тому суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнувши з ОСОБА_1 на користь позивача суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 1011 грн. 01 коп., 3% річних у розмірі 19 грн. 39 коп., пеню у розмірі 219 грн. 90 коп., що всього складає 1250 грн. 30 коп.

При задоволенні позову, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., сплачений позивачем при зверненні до суду а.с. 1, відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 611, 625 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер / на користь Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» заборгованість в розмірі 1250 грн. 30 коп., яка складається з суми основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 1011 грн. 01 коп., 3% річних у розмірі 19 грн. 39 коп., пені у розмірі 219 грн. 90 коп., а також судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., всього 1493 грн. 90 коп.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення, подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

суддя: