Справа № 265/7902/14-ц
Провадження № 2/265/370/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Український бізнес банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 18 лютого 2014 року між ПАТ «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КЭКСФ/1021314.1, згідно якого, Банк надав відповідачці грошові кошти у розмірі на строк і на умовах, передбачених у цьому договорі, а відповідачка зобов'язалася повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, передбачені договором та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених договором.

Кредит був наданий на споживчі цілі у розмірі 15 750 грн. строком користування з 18 лютого 2014 року по 17 лютого 2017 року включно. Платою за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 29 % річних на суму фактичної заборгованості за кредитом, комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 470,92 грн. без ПДВ. Згідно п.3.3 кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості з оплати основного боргу, відповідач зобов'язаний сплатити банку 58 % річних, нарахованих на суму простроченої заборгованості з оплати основного боргу від дати виникнення такої заборгованості до дати її погашення. Також, у відповідності до п.7.1 Кредитного договору, за кожен випадок порушення умов, банк має право стягнути з відповідачки штраф у розмірі 2% від суми виданого кредиту.

В порушення умов договору та діючого законодавства, відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконувала внаслідок чого станом на 18 грудня 2014 року має заборгованість перед Банком в розмірі 19 887,23 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 14 006,44 грн., заборгованість за відсотками - 21,82 грн., заборгованість за щомісячною комісією - 2 708,97 грн., штрафні санкції - 3 150 грн. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 вказану суму заборгованості, а також судові витрати.

Представник позивача Шапошнік О.М., що діє на підставі довіреності, до судового засідання з'явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, проте від неї до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги визнала повністю.

Матеріалами справи встановлено, що 18 лютого 2014 року між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір № КЭКСФ/1021314.1 за умовами якого, Банк надав відповідачеві кредит в сумі 15 750 грн., строком з 18 лютого 2014 року по 17 лютого 2017 року, включно. Платою за користування кредитом є відсотки в розмірі 29 % на рік на суму фактичної заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

З довідки про розмір заборгованості за кредитним договором № КЭКСФ/1021314.1 від 18 лютого 2014 року вбачається, що відповідачка станом на 18.12.2014 рік має суму заборгованості в розмірі 19 887,23 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 14 006,44 грн., заборгованості за відсотками - 21,82 грн., заборгованості за щомісячною комісією - 2 708 грн., штрафних санкцій - 3 150 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вимоги № 232 від 03 червня 2014 року та № 281 від 01 серпня 2014 року були направлені банком ОСОБА_2 про необхідність сплатити суму заборгованості за кредитним договором № КЭКСФ/1021314.1 від 18 лютого 2014 року, однак нею не були отримані та повернуті на адресу Банку за закінченням терміну зберігання.

Оскільки, відповідачка порушила умови договору, у зв'язку з чим у неї утворилася заборгованість по сплаті кредиту в сумі 19 887 грн. 23 коп., то суд вважає, що вона повинна бути стягнута з неї у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідачки ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., сплачений ним при подачі позовної заяви до суду, що підтверджується платіжним дорученням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212, 214 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк», юридична адреса: 83001, місто Донецьк, вулиця Артема, будинок 125, , МФО 334969, рах. 3739006 у ПАТ «Укрбізнесбанк», суму заборгованості за кредитним договором № КЭКСФ/1021314.1 від 18 лютого 2014 року у розмірі 19 887 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім) гривень 23 копійки, в тому числі заборгованість за кредитом - 14 006 (чотирнадцять тисяч шість) гривень 44 копійки, заборгованість за відсотками - 21 (двадцять одна) гривня 82 копійки, заборгованість за щомісячною комісією - 2 708 (дві тисячі сімсот вісім) гривень 97 копійок, штрафні санкції - 3 150 (три тисячі сто п'ятдесят) гривень та суму сплаченого судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні при розгляді справи мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова