Справа №265/6177/15-ц
Провадження №2/265/2603/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєвої І.М.,

при секретарі Федоровій А.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що відповідач по справі є її рідним батьком. На теперішній час позивачка навчається у Київському національному лінгвістичному університеті, є студентом денної форми навчання, строк навчання до 30 червня 2019 року. Позивачка знаходиться на утриманні матері, не має самостійного джерела прибутку, тому коштів бракує та вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач ОСОБА_4 працює в ПАТ «МК «Азовсталь», отримує щомісячну заробітну платню, вважає, що відповідач в змозі надавати їй матеріальну допомогу, у зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягненням нею двадцятитрирічного віку.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 доводи позову підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві та просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що відповідач згоден сплачувати позивачці аліменти в сумі 665 грн.

Вислухавши доводи сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як роз'яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до вимог ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних рідних, інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії 1-НО № 032321, виданого 22 вересня 1997 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя Донецької області, актовий запис № 631, вбачається, що ОСОБА_3 народилася 8 вересня 1997 року, в графі «батько» зазначено ОСОБА_4, «мати» - ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, серії 1-НО № 172112 виданого 10 грудня 2009 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 399, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано 4 грудня 2009 року.

Згідно довідки № 617 виданої 18 серпня 2015 року Київським національним лінгвістичним університетом, ОСОБА_3 дійсно є студенткою вказаного навчального закладу, денної форми навчання. Строк навчання закінчується 30 червня 2019 року.

Відповідно до довідки ПАТ «МК «Азовсталь» № 022-12375 від 10.11.2015 року, заробітна плата ОСОБА_4 за період з 01.11.2014р. по 31.10.2015р. за вирахуванням обовязкових платежів складає 63990,79 грн.

Частиною 1 ст.184 СК України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Задовольняючи вимоги позивача частково, суд виходить із наявності у позивачки потреби у матеріальній допомозі у зв'язку із її навчанням у Київському національному лінгвістичному університеті. Разом з тим, суд враховує матеріальний стан відповідача, наявність у нього сімї, хворої дружини та матері, яка є пенсійного віку та потребує матеріальної допомоги. А також враховує, як встановлено судом, що рішення про навчання у Київському національному лінгвістичному університеті позивачка приймала без узгодження з відповідачем та без урахування його матеріальних можливостей.

Таким чином, суд вважає за можливе частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_3 та стягнути з ОСОБА_4 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно до закінчення навчання до 30.06.2019 року.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 487 гривні 20 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Азовстальська, б. 23, кв. 63, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 197, кв. 66, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 10 вересня 2015 року і до закінчення донькою навчання, тобто до 30 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Азовстальська, б. 23, кв. 63, на користь держави судовий збір у розмірі 487 гривні 20 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення або у разі неприсутності сторін під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя__________________________І.М. Міхєєва