Справа № 301/1567/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" серпня 2015 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршави цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором та судових витрат по справі. В позовній заяві позивачем зазначено, що 31 липня 2006 року між позивачем ПАТ КБ ПриватБанк та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір №MKIWGА00000070, відповідно до якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 8327, 92 Доларів США на термін до 30 липня 2010 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач у свою чергу зобовязання перед позивачем не виконував, в результаті чого станом на 10 липня 2015 року заборгованість відповідача перед банком становить 51 115, 57 доларів США , що за офіційним курсом гривні до долара США становить 1 116 364, 05 гривень, з яких: 6 951, 23 доларів США заборгованість за кредитом, 18 344, 98 доларів США заборгованість по відсотках за користування кредитом, 51, 33 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 25 768, 03 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк 51 115,57 доларів США , що за офіційним курсом гривні до долара США становить 1 116 364, 05 гривень боргу, а також 3654, 00 грн. судового збору.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в заяві вказує, що позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився повторно з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений за місцем його реєстрації про час та місце розгляду справи, , а тому, на підставі ч. 4 ст. 169, 224-225 ЦПК України справу розглянуто у відсутності відповідача на підставі наявних у справі письмових доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 31 липня 2006 року між позивачем ПАТ КБ ПриватБанк та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір №MKIWGА00000070 (а. с. 7-8), відповідно до п.1.1 якого позивач зобовязався надати відповідачу кредитні кошти готівкою через касу на строк з 31 липня 2006 року по 30 липня 2010 включно у вигляді поновлюваної кредитної лінії у розмірі 8000, 00 Доларів США на наступні цілі споживчі потреби, а також 327, 92 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п. п. 2.1.3, 2.2.7 договору, зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 1,00 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту. Періодом сплати вважати період з «25» по «30» число кожного місця. Погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку: щомісяця у період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі достатній для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсотками, винагороди та комісії. Відповідно до п. 2.2.2 договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався сплатити відсотки за користування кредитом у відповідності до п.1.1, 3.1, 3.2 даного договору, повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного погашення кредиту. Відповідно до п. п. 3.2. при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, передбачених п. п. 1.1., 2.2.4, 2.3.3. даного договору, позичальник платить банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2,55 % на місяць, нараховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до п.4.1 даного договору при порушенні позичальником будь-якого з зобовязань, передбаченого п.п. 2.2.2, 2.2.3 даного Договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки.
Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору, що стверджується ксерокопією заяви на видачу готівки №1 від 01 серпня 2006 року (а. с. 9). Відповідач у свою чергу зобовязання перед позивачем не виконував, в результаті чого відповідно до довідки - розрахунку (а. с. 4-6) заборгованість відповідача перед банком станом на 10 липня 2015 року становить 51 115, 57 доларів США , що за офіційним курсом гривні до долара США становить 1 116 364, 05 гривень, з яких: 6 951, 23 доларів США заборгованість за кредитом, 18 344, 98 доларів США заборгованість по відсотках за користування кредитом, 51, 33 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 25 768, 03 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
Згідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Згідно до п.1 ст. 611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором.
Відповідно до ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається в підтвердження своїх вимог чи заперечень.
За наведених вище обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк 51 115, 57 доларів США , що за офіційним курсом гривні до долара США становить 1 116 364, 05 гривень заборгованості за споживчим кредитним договором, а також 3654, 00 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 13, 60, 80, ч.4 ст. 169, ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 638, 1048-1050 ЦК України, суд, -
Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк заборгованість по кредитному договору в розмірі 51 115, 57 доларів США (Пятдесят одна тисяча сто пятнадцять дол. США 57 центів), що за офіційним курсом гривні до долара США становить 1 116 364, 05 гривень (Один мільйон сто шістнадцять тисяч триста шістдесят чотири грн. 05 коп.) з яких: 6 951,23 доларів США, що еквівалентно 151 814, 86 гривень (Сто пятдесят одна тисяча вісімсот чотирнадцять гривень, 86 копійок) заборгованість за кредитом, 18 344, 98 доларів США, що еквівалентно 400 654, 36 гривень (Чотириста тисяч шістсот пятдесят чотири гривні 36 копійок) заборгованість по відсотках за користування кредитом, 51,33 доларів США, що еквівалентно 1 121,05 гривень (Одна тисяча сто двадцять одна гривня 05 копійок) - заборгованість по комісії за користування кредитом, 25 768, 03 доларів США, що еквівалентно 562 773, 78 гривень (Пятсот шістдесят дві тисячі сімсот сімдесят три гривні 78 копійок) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк 3654,00 (Три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуюча суддя : М. М. Сойма