Справа № 452/2030/15 Головуючий у 1 інстанції: Казан І.С.
Провадження № 22-ц/783/6455/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 І. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Кабаля І.І.,

суддів: Копняк С.М., Монастирецького Д.І.,

секретаря Юзефович Ю.І.,

з участю: представників апелянта - ОСОБА_2, позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4, Самбірської міської ради - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, треті особи: АТ «УкрСиббанк», відділ державної виконавчої служби Самбірського міського управління юстиції, про поділ майна подружжя, виключення майна з акту опису та арешту, визнання недійсним договору іпотеки, про поворот виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01 вересня 2015 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_7, треті особи: АТ «УкрСиббанк», відділ державної виконавчої служби Самбірського міського управління юстиції про поділ майна подружжя, виключення майна з акту опису та арешту, визнання недійсним договору іпотеки, про поворот виконання рішення суду відмовлено.

Ухвалу суду оскаржило Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

В апеляційній скарзі посилається на те, що суд необгрунтовано відмовив у задоволенні заяви про поворот виконання рішення з підстав того, що АТ «УкрСиббанк» не підтвердив свого статусу відповідача при поданні такої заяви.

Зазначає, що запис в Реєстрі про право власності квартири, що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Самбір, вул. Чорновола, 39-в/26 за ОСОБА_3 не відповідає фактичним, існуючим на даний час правовідносинам власності на цей об'єкт нерухомості, адже згідно судових рішень спірна квартира на даний час являється спільною сумісною власністю ОСОБА_6 та ОСОБА_3

Просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву про поворот виконання рішення суду.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника апелянта на підтримання доводів апеляційної скарги, представника позивача на їх заперечення, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, в липні 2015 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду із заявою про поворот виконання рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 жовтня 2011 року.

Відповідно до положень ч.3 ст.381 ЦПК України суд розглядає заяву про поворот виконання в судовому засіданні з повідомленням сторін і постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що справа розглянута судом 01 вересня 2015 року у присутності представника позивача.

Докази того, що особи, які беруть участь у справі, зокрема, ОСОБА_8, Приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу ОСОБА_9, Відділ державної виконавчої служби Самбірського міського управління юстиції, виконавчий комітет Самбірської міської ради, належним чином, відповідно до вимог ст.ст.74-76 ЦПК України були повідомлені про час і місце розгляду справи, у матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що при розгляді заяви Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поворот виконання рішення суду, суд допустив порушення процесуального права та процедури розгляду даного питання, визначену ч.3 ст. 381 ЦПК України.

Згідно до п. 3 ч.1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 312 ч. 1 п. 3, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити частково.

Ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01 вересня 2015 року скасувати, передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Кабаль І.І.

Судді: Копняк С.М.

ОСОБА_10