Справа № 500/6507/13-ц
Провадження № 2/500/82/15
УХВАЛА

26 серпня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення по справі комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Моторс» про стягнення грошових коштів.

Відповідач подав до суду клопотання про призначення по справі комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи, поставивши перед експертом наступні питання:

- «чи виконані в реєстрі відомостей про сплату орендної плати, який наданий суду ОСОБА_1, підписи (починаючи з напису «01.10.2010 року») від імені особи ОСОБА_2, особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?»;

- «чи вносились в текст реєстру відомостей про сплату орендної плати, який наданий суду ОСОБА_2 зміни (напис «01.04.2011 року 20000»)? Якщо вносились, то яким чином і який зміст первинного тексту?»;;

- «чи виконаний в реєстрі відомостей про сплату орендної плати напис «20000» того ж часу, що й виконані підписи біля нього ОСОБА_2, ОСОБА_1 та проставлена печатка Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Моторс»?»;

- «встановити справжність підписів від імені ОСОБА_1 в тексті реєстру відомостей про сплату орендної плати, який наданий суду ОСОБА_2, (чи не виготовлені дані підписи за допомогою факсімілє, кліше, сканкопією або іншим засобом)?» (а.с.231-232).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо часткового задоволення клопотання.

Згідно ч.ч.1 та 3 ст.143 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Виходячи зі змісту ч.ч.1,2 ст.86 ЦПК України витрати, пов'язані, зокрема, з проведенням судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи; кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи; у разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 147, 168, п. 5 ч.1 ст. 202, ст.210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення по справі комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи задовольнити частково.

Призначити по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Моторс», про стягнення грошових коштів комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. «чи виконані в реєстрі відомостей про сплату орендної плати, який наданий суду ОСОБА_1, підпис за 01.04.2011 р. від імені особи ОСОБА_2, особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?»;

2. «чи вносились в текст реєстру відомостей про сплату орендної плати, який наданий суду ОСОБА_2 зміни (напис «01.04.2011 року 20.000»)? Якщо вносились, то яким чином, яка послідовність і який зміст первинного тексту?» (а.с.250-251);

3. «чи виконаний в реєстрі відомостей про сплату орендної плати напис «20.000» того ж часу, що й виконані підписи біля нього ОСОБА_2, ОСОБА_1 та проставлена печатка Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Моторс»?» (а.с.250-251);

4. «встановити справжність підписів від імені ОСОБА_1 в тексті реєстру відомостей про сплату орендної плати, який наданий суду ОСОБА_2, (чи не виготовлені дані підписи за допомогою факсімілє, кліше, сканкопією або іншим засобом)? (а.с.250-251)».

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову від виконання експертизи. При цьому, розділити вартість окремо по першим трьом питанням та окремо по четвертому питанню.

Зазначити, що строк проведення експертизи не може перевищувати строки, встановлені Інструкцією «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №705/3145 03.11.1998 р.

При проведенні експертизи використовувати:

- матеріали цивільної справи №500/6507/13-ц (Провадження № 2/500/82/15), зокрема експериментальні зразки підпису, відібрані від ОСОБА_2 у судовому засіданні 18.08.2015 р. (а.с. 238-241), оригінал реєстру відомостей про сплату орендної плати, який наданий суду ОСОБА_2 (а.с.250-251), позовна заява, підписана ОСОБА_2 (а.с.5), копію договору оренди № 25-06-10 СМ-ПГ від 25.06.2010 р., копію акту прийому-передачі від 29.06.2010 р., копію листа від 25.06.2010 р. (а.с.247-249);

- оригінал реєстру відомостей про сплату орендної плати, який наданий суду ОСОБА_1, що доданий до матеріалів справи,

- сім оригіналів документів із підписами ОСОБА_2 (договір поставки товару № 12 від 20.05.2012 р., заява ФОП ОСОБА_2 від 17.12.2012 р., договір на поставку товару № 1 від 22.11.2013 р., заява про забезпечення позову від 22.08.2013 р., додаток № 1 до Договору про постачання електроенергії № 682 від 10.05.2011 р., клопотання ФОП ОСОБА_2 від 05.05.2014 р., лист від 10.11.2014 р.), додані до матеріалів справи,

- сім звітів про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт, за липень-жовтень 2010 р., що містять підписи ОСОБА_1;

- оригінал заяви ОСОБА_2 від 08.06.2012 р., що міститься у відмовному матеріалі ЖРЗСП № 6099 від 22.06.2012 р.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1,

(адреса: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Броска, вул. Аеродромна, 51), представник ОСОБА_3, тел. 067-7991726).

Попередити ОСОБА_1, що строк проведення експертизи не може перевищувати 10 (десяти) календарних днів з дня виставлення рахунку експертною установою.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4