Справа № 183/2801/15
№ 2/183/2011/15
19 серпня 2015 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 2007 року народження, ОСОБА_4 2010 року народження про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
07 травня 2015 року Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 2007 року народження, ОСОБА_4 2010 року народження про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що в червні 2006 року військовослужбовцю ОСОБА_1 була надана в користування окрема, що належить військовому відомству, однокімнатна квартира АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_1 та члени його сім`ї вселилися в спірну житлову квартиру на підставі ордеру, виданого Гвардійською КЕЧ району 05 червня 2006 року № 65.
В квартирі АДРЕСА_1 в теперішній час зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх діти: ОСОБА_3 2007 року народження, ОСОБА_4 2010 року народження.
З серпня 2014 року відповідачі в квартирі не проживають, не виконують обов`язків, що випливають з договору найму житла, станом на 01 квітня 2015 року заборгованість по комунальним платежам складає 1 560,12 грн.
В зв`язку з наведеним, посилаючись на вимоги ст.ст. 71,72 ЖК України, Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району просило суд визнати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 2007 року народження, ОСОБА_4 2010 року народження такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .
В судове засідання представник позивача - Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району не з`явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 2007 року народження, ОСОБА_4 2010 року народження в судове засідання не з`явилися, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлені, в зв`язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши докази, надані позивачем, приходить до наступного.
Судом встановлено, що в червні 2006 року, у відповідності до ордеру, виданого Гвардійською КЕЧ району 05 червня 2006 року № 65, військовослужбовцю ОСОБА_1 була надана в користування окрема, що належить військовому відомству, однокімнатна квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується копією ордеру.
Судом встановлено, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх діти: ОСОБА_3 2007 року народження, ОСОБА_4 2010 року народження, що підтверджується довідкою Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району.
Згідно до акту, складеного 24 березня 2015 року комісією за участю представників Будинкоуправління № 2 Гвардійської КЕЧ району, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх діти: ОСОБА_3 2007 року народження, ОСОБА_4 2010 року народження в квартирі АДРЕСА_1 не проживають з серпня 2014 року.
Згідно довідки Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад «Червона калина» смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 2007 року народження був вихованцем навчального закладу, закінчив навчання 01 червня 2014 року; ОСОБА_4 2010 року народження відвідувала дошкільний навчальний заклад до червня 2014 року, в наступному, до закладу не прибула, відсутня до теперішнього часу. Батьки дітей до навчального закладу не з`являлися, документи не забирали, причину відсутності дитини не повідомляли. За попередньою перевіркою обстави відсутності дитини встановлено, що подружжя з дітьми влітку 2014 року виїхали за межі гарнізону.
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 179 від 03 вересня 2014 року, майора ОСОБА_1 , який дезертирував 05 серпня 2014 року виключено зі списків особового складу військової частини з 03 вересня 2014 року.
Відповідно до ст.ст.71,72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки без поважних причин, провадиться в судовому порядку.
Відповідачами не надано суду доказів наявності в них поважних причин не проживання в спірному житловому приміщенні, в зв`язку з чим, вони можуть бути визнані такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, суд,
Позовні вимоги Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 2007 року народження, ОСОБА_4 2010 року народження про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити..
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Медвежанка, Свердловського району, Луганської області; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Ровеньки, Луганської області; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Медвежанка, Свердловського району, Луганської області на користь Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району судові витрати в сумі 121,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Ровеньки, Луганської області на користь Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району судові витрати в сумі 121,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.І. Городецький