Справа № 715/237/15-ц
Провадження № 2/715/185/15
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого суддіМаковійчук Ю.В.,
секретаря судового засіданняЗатолошної Р.В.
представника позивачаОСОБА_7.
представника органу опіки та піклуванняЛотоцької Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача Орган опіки та піклування Глибоцької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-
Позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 05 листопада 2010 року вона розірвала шлюб з відповідачем. За час шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. З вересня 2012 року, він взагалі не займається вихованням дочки, її матеріальним становищем не цікавиться, не спілкується з нею, не проявляє щодо неї щонайменшої батьківської турботи, не цікавиться її здоров'ям та життям. Крім того, злісно ухиляється від сплати аліментів, визначених рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області, в результаті чого на сьогодні його заборгованість по виплаті аліментів складає 6570,00 грн. посилається на те, що орган опіки та піклування - Глибоцька РДА Чернівецької області вирішив за можливим позбавити в судовому порядку батьківських прав ОСОБА_2 відносно його доньки ОСОБА_6. Зважаючи на викладене, просить суд позов задовольнити.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_7 позовні вимоги підтримали повністю і в своїх поясненнях підтвердили обставини, які викладені в позовній заяві. Просили суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Глибоцької РДА Чернівецької області Лотоцька Т.М. в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала, вважала за можливе позбавити відповідача батьківських прав.
За таких обставин, за згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст.ст. 150, 157 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Пленум Верховного суду України в п.15 постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Судом встановлено, що ОСОБА_6, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в комуні Монца Італійської Республіки, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №783.
09 січня 2013 року між сторонами шлюб розірвано. Відповідно до рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 09 січня 2013 року ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, проте від сплати аліментів ухиляється, а відтак станом на 20 січня 2015 року, сума його заборгованості по виплаті аліментів складає 6570,00 грн., що підтверджується розрахунком про розмір заборгованості по виплаті аліментів виданим ВДВС Глибоцького РУЮ Чернівецької області.
Як вбачається із довідки наданої Ропчанським ДНЗ: ОСОБА_6, дійсно відвідує зазначений ДНЗ, є здоровою, розумною та веселою дівчинкою.
Орган опіки та піклування Глибоцької РДА Чернівецької області надав висновок від 20 листопада 2014 року № 01.12-702 про те, що вважає можливим позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 безпідставно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_6, не піклується про її здоров'я, фізичний, моральний та духовний розвиток, матеріально не утримує її, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити
На підставі викладеного, ст.ст. 164, 166 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя села Карапчів Глибоцького району Чернівецької області батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: