Справа № 658/171/15-ц
(провадження №2-о/658/15/15)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді: Єйбог І.М.

при секретарі: Садовій І.М.

розглянувши у судовому засіданні у м. Каховка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що вона є онукою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначала, що вона є донькою ОСОБА_2 матір'ю якої є ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Для оформлення права на спадщину заявниця звернулася до Каховської державної нотаріальної контори Херсонської області, де їй було відмовлено у вчинення вищевказаної дії у зв'язку з тим, що не були надані документи, що підтверджують родинні відносини заявниці з ОСОБА_3, що перешкоджає в оформлені спадщини. В зв'язку з чим заявниця змушена звернутися до суду.

В судове засідання заявниця не з'явилася, до суду надала заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає в повному обсязі (а.с.38).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій розгляд справи просив провести без його участі (а.с.36).

Вивчивши матеріали справи суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими з наступних підстав.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.11).

ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.12).

Та обставина, що ім'я бабусі заявниці - ОСОБА_3 підтверджується паспортом останньої серії НОМЕР_3, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру, копією трудової книжки (а.с. 19,20).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.21).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4 - батько заявниці, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.16).

Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло від 02 березня 1998 року, квартира, яка знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та членам її сімї: ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3 (а.с.22).

Для оформлення права на спадщину заявниця звернулася до Каховської державної нотаріальної контори Херсонської області, де їй було відмовлено у вчинення вищевказаної дії у зв'язку з тим, що не були надані документи, що підтверджують родинні відносини заявниці з ОСОБА_3, що перешкоджає в оформлені спадщини. В зв'язку з чим заявниця змушена звернутися до суду (а.с.29).

Родинні відносини між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвами про народження ( а.с. 11,12).

Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені ОСОБА_1 в своїй заяві, крім того, вказані факти не заперечувались іншими учасниками судового розгляду справи.

Отже, суд може зробити висновок про те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є рідною бабусею ОСОБА_1.

Керуючись ст. 256 ч. 1 п. 6, ст. 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є бабусею ОСОБА_1, а ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя І. М. Єйбог