Справа № 187/1463/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"16" листопада 2015 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Запари А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

20.10.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їхнього сина ОСОБА_3, на період навчання. В позові позивачка посилається на те, що відповідач є батьком їхнього сина ОСОБА_4 та до досягнення останнім повноліття, ОСОБА_3 сплачував аліменти на його утримання. На даний час син є студентом, навчається на першому курсі Українського державного хіміко-технологічного університету. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, а вона не в змозі повністю забезпечити повноцінне фінансування навчання сина.

ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною 23 років, за умови, що він буде продовжувати навчання.

Позивач у судове засідання зявилась, надала письмову заяву, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та подальший розгляд справи просила здійснювати без її участі (а.с.22)

Відповідач по справі, ОСОБА_3, в судовому засіданні, також, надав заяву, у якій зазначив, що він не заперечує проти позову та просив в подальшому розглядати справу без його участі (а.с. 21).

В ході розгляду справи суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні до них правовідносини:

Між позивачкою та відповідачем 02.09.1995 року було укладено шлюб, про що у справі є копія свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 300622 (а.с. 11).

15.02.2001 року шлюб між ними було розірвано, про що долучено копію свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 26.03.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 12)

Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-КИ № 407897 (а.с. 12), де батьком записаний відповідач.

ОСОБА_3 11.08.2015 року зараховано на 1-й курс ДВНЗ «Український державний хіміко-технологічний університет», денної форми навчання механічного факультету, що підтверджується довідкою з місця навчання за № 128 від 09.09.2015 року (а.с.4).

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають можливість надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 182 СК України, а саме частина друга, наголошує, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 є батьком повнолітнього ОСОБА_3, який навчається та потребує матеріальної допомоги, враховуючи те, що відповідач не заперечує проти позовних вимог позивача, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається задовольнити та стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з усіх видів його заробітку на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на період його навчання в Українському державному хіміко-технологічному університеті на користь ОСОБА_1, починаючи з 20 жовтня 2015 року, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі вище викладеного та керуючись статтями 182, 185, 198-200 Сімейного кодексу України, статтями 10, 11, 88, 212, 214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНПП НОМЕР_1) аліменти, у розмірі ? частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з усіх видів його заробітку щомісячно на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на період його навчання в Українському державному хіміко-технологічному університеті, на користь ОСОБА_1, починаючи з 20 жовтня 2015 року, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Стягнути із відповідача ОСОБА_2, суму аліментів у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНПП НОМЕР_1) судовий збір в сумі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.) на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5