Справа № 196/642/15-ц
№ провадження 2/196/330/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2015 Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Гудим О.М.

при секретарі Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в даній справі ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання за нею (ОСОБА_1С.) права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул.Українська, 21 в с.Щербинівка Царичанського району Дніпропетровської області, за набувальною давністю.

28 серпня 2015 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (довіреність №15 від 14.05.2015 року, посвідчена секретарем виконкому Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області) до суду надійшло письмове клопотання про закриття провадження в справі у зв'язку з відмовою від позову та повернення позивачу в повному обсязі суми сплаченого нею судового збору при подачі позову - 766 грн. 97 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги ті обставини, що дана відмова від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, в тому числі інших осіб, суд вважає, що вона може бути прийнята судом.

Провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Згідно ст. 7 ч.1 п.5 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Таким чином, на підставі п.5 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачену суму судового збору в розмірі 766 грн. 97 коп. в ПАТ КБ "Приватбанк" згідно чека № 1557 від 28.05.2015 року, квитанції №0.0.391340876.1, на рахунок № 0353, код банку 805012, , банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач УДКСУ в Царичанському районі, 22030001, слід повернути позивачу - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, п.3.ч.1.ст. 205, 208 - 210 ЦПК України, ст.7 ч.1 п.5 ЗУ "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Відмову представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (довіреність №15 від 14.05.2015 року, посвідчена секретарем виконкому Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області) від позову до Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, прийняти.

Провадження в справі закрити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби у Царичанському районі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачену нею суму судового збору за подання позовної заяви до суду в розмірі 766 грн. 97 коп. в ПАТ КБ "Приватбанк" згідно чека № 1557 від 28.05.2015 року, квитанції №0.0.391340876.2, на рахунок № 0353, код банку 805012, , банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач УДКСУ в Царичанському районі, 22030001.

Ухвала в частині закриття провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення з подачею апеляційної скарги через районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.М.ГУДИМ