Провадження № 2/521/7229/14
№ пр. 2п/521/260/15)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» листопада 2015 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Целуха А.П.

при секретарі судового засідання - Корнієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву відповідача ОСОБА_1 від 04.11.2015 року про перегляд заочного рішення від 24.11.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, відшкодування моральної шкоди.

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси у зазначеній справі ухвалене 24.11.2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач ОСОБА_1 04.11.2015 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 24.11.2014 , обґрунтовуючи це тим, що копію зазначеного заочного рішення відповідачем було отримано значно пізніше.

Повідомлення про виклик до суду на 24.11.2014 року, де буде розглядатися справа по суті і було винесено рішення відповідачу відомо не було, оскільки він не отримував судові повістки, в звязку з чим він не мав змоги бути присутнім у судовому засіданні, він має бажання захистити свої права та брати участь у судовому засіданні, а також надати додаткові письмові докази.

Представник заявника та заявник у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник заявника надав заяву про слухання справи без його участі, заяву пр перегляд заочного рішення підтримав в повному обсязі.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв, клопотань про порядок розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, з урахуванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 від 04.11.2015 року про перегляд заочного рішення від 24.11.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Заочного рішення від 24.11.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, відшкодування моральної шкоди скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на «29» січня 2016 року на «10» год. 30» хв. в залі судових засідань № 211 в приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси.

Про час та місце проведення слухання справи повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ 30.11.15