Справа № 379/1669/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2015 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, і просять суд стягнути з відповідача на користь позивачки неустойку за прострочення сплати аліментів по виконавчому листу Таращанського районного суду Київської області № 2-201/2006 в сумі 11685,60 грн. та судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Відповідач та його представник надали заперечення проти позову в якому просять у задоволення позовних вимог позивачки відмовити, зазначаючи при цьому, що першим частково погашалась заборгованість по аліментах.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа № 2-201/2006 року виданого 04.09.2012 року Таращанським районним судом Київської області з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття, починаючи з 17.05.2006 року. Проте, у звязку з нерегулярною сплатою аліментів, за відповідачем з його вини утворилася заборгованість.

Згідно розрахунку ВДВС Таращанського РУЮ Київської області станом на 01.11.2015 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів згідно виконавчого листа № 2-201/2006 року становить 38543 грн. 50 коп..

Відповідно до розрахунку суми неустойки, заборгованість відповідача складає 11685 грн. 60 коп..

Факт частково погашення відповідачем заборгованості по аліментах не знайшов свого підтвердження оглянутими в судовому засіданні ксерокопіями квитанцій, що містяться в матеріалах кримінального провадження №000168, оскільки вони не вказують на призначення платежу.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Згідно ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Беручи до уваги обставини справи, не виходячи за межі позовних вимог, з врахуванням суми заборгованості по сплаті аліментів та з врахуванням того, що дії відповідача носять тривалий та систематичний характер суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 11685 грн. 60 коп. згідно розрахунку поданого позивачкою.

Сплату судового збору суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 11, 15, 60, 79, 81, 88, 130, 174, 208, 209, 212215, 218, 294-296, 367 ЦПК України, ст.75, ст. 84, ст.ст. 195, 196 СК України, ЗУ „Про судовий збір, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів по виконавчому листу Таращанського районного суду Київської області № 2-201/2006 в сумі 11685,60 грн. та судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:ОСОБА_4