АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/4892/15 Головуючий 1 інст.- Горбунова Я.М.
Справа № 643/9921/14-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: договірні
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
26 серпня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого Кругової С.С.,
суддів Зазулинської Т.П., Міненкової Н.О.
секретаря Шпарага О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на заочне рішення Московського районного суду міста Харкова від 04 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення суми страхового відшкодування, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 11 серпня 2015 року позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення суми страхового відшкодування, - задоволений частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 26 656 (двадцять шість тисяч шістсот п"ятдесят шість) грн. 42 коп. , 3% річних в сумі 8 (вісім) грн. 73 коп., пеню в сумі 55(п"ятдесят п"ять) грн. 31 коп. і судовий збір в сумі 267 (двісті шістдесят сім) грн. 20 коп., всього в сумі 26 987 (двадцять шість тисяч дев"ятсот вісімдесят сім) грн. 66 коп. В іншій частині позову-відмовлено.

Під час судового розгляду предметом дослідження були витрати на проведення експертного автотоварознавчого дослідження від 24.01.2014 року.

Згідно п. 34.3. ст.34 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" якщо представник страховика (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) не з'явився у визначений строк, потерпілий має право самостійно обрати аварійного комісара або експерта для визначення розміру шкоди. У такому разі страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов'язаний відшкодувати потерпілому витрати на проведення експертизи (дослідження).

Судовим розглядом було встановлено, що страховик в цій частині не виконав вимоги Закону і потерпілий змушений був обрати самостійно експерта для оцінки шкоди. Розмір витрат на експертне дослідження складає 705 грн. 60 коп., які підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача (а.с.19).

Відповідно до п.1,4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення і судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві -пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Судом задоволено позовні вимоги в розмірі 705,60 грн. Судовий збір складає 1% від суми в розмірі 07 грн. 06 коп.

Згідно ч.1 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Матеріали справи містять квитанції про сплату судового збору в сумі 398,82 грн.

Рішенням суду стягнуто судовий збір в сумі 267,20 грн.+07,06=274,26 грн., тобто в межах оплаченої позивачем суми.

Керуючись Законом України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" ст. ст. 57, 60, 61, 64, 79, 88, 220, 303, 304, 307, 313, 316, 317, 319, 324 ЦПК України, судова колегія

в и р і ш и л а :

Ухвалити додаткове рішення стосовно позовних вимог про стягнення витрат на проведення експертного незалежного дослідження.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 витрати на проведення експертного дослідження в сумі 705 (сімсот п"ять) грн. 60 грн. і судовий збір в розмірі 07 (сім) грн. 06 коп., всього 712 (сімсот дванадцять) грн. 66 коп.

Додаткове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді