Провадження №2/761/1058/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Маліновської В.М.,

при секретарі Лазоришинець К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2014 року ОСОБА_1 (Позивач) звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (Відповідач) про стягнення аліментів (дата звернення до суду підтверджується штампом канцелярії суду).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебуває з Відповідачем у шлюбі, від якого мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, в зв'язку з чим Позивачка просить стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця м. Києва, аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 процентів частки заробітної плати щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги про стягнення з Відповідача аліментів в розмірі 1/4 всіх видів заробітку підтримала (а.с. 14).

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог в розмірі 1/4 всіх видів заробітку не заперечував (а.с.15).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом з'ясовано, що між ОСОБА_2 (Відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_1 (Позивач), ІНФОРМАЦІЯ_3, 06 грудня 2003 року у Рознесенській с/раді Золотоніського району Черкаської області зареєстровано шлюб, про що 06.12.2003 року в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 20 та видано Свідоцтво про одруження. Після державної реєстрації шлюбу прізвища сторін визначені так: чоловіка - "ОСОБА_2", дружини "ОСОБА_1". Реєстрація шлюбу підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 06.12.2003р. (а.с. 2).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у Позивачки та Відповідача народився син - ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації народжень 18.03.2005р. зроблено відповідний актовий запис за № 122, що підтверджується Свідоцтвом про народження від 18.03.2005р., виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, в якому зазначено в графі «мати»: ОСОБА_1, «батько» - ОСОБА_2 (а.с.3).

Згідно довідки, виданої Комунальним підприємством ЖЕК-3 Броварської міської ради Київської області № 1502 від 14.10.2014р., встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.4).

Водночас, судом встановлено, що Позивачка з 21.11.2013р. працює в ТОВ «Іста-Архів» на посаді референта, та її сума доходу за період з 01.04.2014р. по 30.09.2014р. становить 14 321,42 грн., що підтверджується Довідкою про доходи, виданої ТОВ «Іста-Архів» 08.10.2014р. № 1 (а.с.6).

Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789-XII ( 789-12 ) від 27.02.91 та яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно зі ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ст. 191 СК України).

Днем звернення Позивачки до суду є 23 жовтня 2014р., оскільки саме цим днем позовна заява здана безпосередньо до канцелярії Шевченківського районного суду м. Києва, що підтверджується відповідним вхідним штампом на першій сторінці позовної заяви.

Під час розгляду справи, Відповідачем не було надано суду документів, які б підтверджували його офіційне працевлаштування, наявність на утримання інших неповнолітніх дітей, окрім спільного сина від шлюбу з Позивачкою, розміру доходу та інших відомостей, які могли б мати значення для вирішення справи.

Разом з тим, Відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, що підтверджується його заявою.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, оскільки Відповідач не заперечував проти часткового задоволення позовних вимог та фактично їх визнав, суд, виходячи з наявних доказів в матеріалах справи, приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття в примусовому порядку.

Враховуючи ст. 182-183 СК України, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з Відповідача аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 усіх видів заробітку Відповідача щомісяця з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття - підлягають задоволенню.

Виходячи з положень ст. 88 ЦПК України, а також з того, що Позивачі у справах про стягнення аліментів згідно з Законом України «Про судовий збір» звільнені від сплати судового збору, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з Відповідача в дохід держави судового збору за ставкою, яка діяла на час звернення Позивача з позовом до суду (жовтень 2014р.), у розмірі 243,60 грн.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 80, 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 64, 88, 174, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дитини, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: