Справа № 645/9162/14-ц
Провадження № 2/645/300/15
У Х В А Л А

09 грудня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

при секретарі судового засідання Петленко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

ОСОБА_3

Виконавчого комітету Кулиничівської селищної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фрунзенський районний відділ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області

про усунення перешкод у користуванні квартирою, вселення, визнання особи такою, що втратила право користування, зняття з реєстрації та виселення, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виконавчого комітету Кулиничівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фрунзенський районний відділ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про усунення перешкод у користуванні квартирою, вселення, визнання особи такою, що втратила право користування, зняття з реєстрації та виселення.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про виклик з метою допиту в якості свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які можуть підтвердити обставини, на які позивач посилається у позовній заяві.

Крім того, представник позивача просив допитати позивача ОСОБА_1 в якості свідка, посилаючись на те, що нею надана на це згода.

Відповідно до частин 1, 2 статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, допит свідків.

Згідно з частинами 1, 2 статті 136 цього Кодексу у заяві про виклик свідка зазначаються, зокрема, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про виклик свідків, вважає можливим їх задовольнити з метою повного, об'єктивного та всебічного вирішення спору.

Стосовно виклику в судове засідання ОСОБА_1, суд вважає за необхідне роз'яснити, що згідно зі ст. 62 ЦПК України, сторони за їх згодою можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Враховуючи викладене, в разі згоди ОСОБА_1 вона може бути допитана в судовому засіданні в якості свідка.

Керуючись ст. ст. 62, 133, 136, 210 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Задовольнити заяву представника позивача про виклик свідків.

Викликати з метою допиту в якості свідків:

- ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_7, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_8, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. 7-ї ОСОБА_9, буд. № 14

У разі отримання згоди позивача ОСОБА_1, допитати її в якості свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Федорова О.В.