233 № 233/4611/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Янюка Ю. Б. при секретарі Франчук А.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача -

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

5 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Костянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вона обґрунтовувала свої вимоги тим, що 31 січня 2015 року в м.Костянтинівка Донецької області помер її дід, ОСОБА_2, який до смерті, 23 квітня 2013 склав заповіт, яким призначив її спадкоємцем на все належне йому на день смерті майно.

Крім неї спадкоємців першої черги за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_2 не мається.

Вона у встановлений законом строк не звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті діда, оскільки знаходилась у стресовому стані у звязку з його вбивством, а також у звязку із доглядом за малолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Від прийняття спадщини вона не відмовляється, вважає, що термін на прийняття спадщини пропустила по зазначеним поважним причинам і, тому, просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не явився, подав заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову та просив розглянути справу за його відсутності.

Зясувавши у попередньому судовому засіданні вказану позицію сторін, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявністю для того законних підстав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23 квітня 2013 року ОСОБА_2 зробив розпорядження, яким заповів позивачці ОСОБА_1 все належне йому на момент смерті майно (а.с.6).

31 січня 2015 року ОСОБА_2 помер в м.Костянтинівка Донецької області (а.с.5) і після його смерті залишилося спадкове майно (а.с.7).

Крім ОСОБА_1 спадкоємців першої черги за законом, а також спадкоємців за заповітом після смерті ОСОБА_2 не мається (а.с.19-20).

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1, що є внучкою ОСОБА_2, не звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, тобто не прийняла спадщину. Суд вважає, що нею строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 пропущений з поважної причини, тому що знаходилась у стресовому стані у звязку з його вбивством, а також у звязку із доглядом за малолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12-14).

У зв'язку з цим необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у два місяці, що є достатнім строком для подачі нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.130,174, 213-215 ЦПК України, ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити. Визначити ОСОБА_1, яка народилась 10 травня 1991 року в м.Костянтинівка Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк у 2 (два) місяці з моменту набрання цим судовим рішенням законної сили для прийняття спадщини після смерті діда, ОСОБА_2, який помер 31 січня 2015 року у м.Костянтинівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя