Дата документу 18.02.2015
Справа № 334/238/15-ц
Провадження № 2/334/722/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, Захар`яте ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,

встановив:

Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит звернулося до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1, Захар`яте ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 січня 2015 року зазначена позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, згідно ст. 119 ЦПК України, а саме: необхідно було надати довідку Національного Банку України, щодо офіційного курсу долару США, на дату розрахунку заборгованості та читабельні копії документів, а саме: додатку № 1 до договору про відкриття кредитної лінії № 4737-107К від 08.10.2007 року; додатку № 1 до додаткової угоди № 1 від 23.07.2007 року до договору про відкриття кредитної лінії № 4737-107К від 08.10.2007 року, відповідно до кількості сторін по справі. Судом був наданий пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків у позові.

17.02.2015 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 про усунення недоліків, однак, вимоги ухвали суду від 30.01.2015 року повністю виконані не були.

Представником позивача, на виконання ухвали суду, були надані: витяг з сайту НБУ, щодо офіційного курсу долару США, на дату розрахунку заборгованості; копія додатку № 1 до договору про відкриття кредитної лінії № 4737-107К від 08.10.2007 року; копія додатку № 1 до додаткової угоди № 1 від 23.07.2007 року до договору про відкриття кредитної лінії № 4737-107К від 08.10.2007 року, відповідно до кількості сторін по справі.

Суд, дослідивши всі надані документи по справі, вважає, що позивачем не були повністю усунуті недоліки позовної заяви, а саме: копія додатку № 1 до договору про відкриття кредитної лінії № 4737-107К від 08.10.2007 року; копія додатку № 1 до додаткової угоди № 1 від 23.07.2007 року до договору про відкриття кредитної лінії № 4737-107К від 08.10.2007 року, які були надані суду на виконання ухвали від 30.01.2015 року, знов таки, нечитабельні та незрозумілі.

Отже, суд не має можливості прийняти заяву представника позивача від 17.02.2015 року, тому є підстави для повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали належним чином.

Таким чином, оскільки у встановлений строк недоліки у повному обсязі не були усунені, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, Захар`яте ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя: Нікітенко Н. П.