Дата документу 01.09.2015 Справа № 554/1704/15-ц
Справа №554/1704/15-ц
Провадження №2/554/1369/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 р. м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого-судді Чуванової А.М.

з участю секретарів: Ігнатенко С.Ю., Кучеренко В.В., Юркіної Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача та стягнення депозитних коштів. Вказав, що 24.12.2013 року він уклав з ПАТ «Дельта Банк» договір №004-16501-241213 на відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можна здійснювати з використанням електронних платіжних засобів, в іноземній валюті доларах США. Відповідно до умов договору відповідач прийняв на поточний рахунок грошові кошти в доларах США, доступний залишок станом на 30.01.2015 року по якому становить 5873,06 доларів США. 14.10.2014 року позивач оформив меморіальний ордер на списання 5700 доларів США. ОСОБА_1 неодноразово звертався до банку із вимогами повернути йому суму вкладу, але кошти так повернуті і не були. Період прострочення списання грошових коштів становить 91 календарний день: з 14.11.2014 року по 12.02.2015 року.

Згідно уточнених позовних вимог від 22.06.2015 року позивач зазначив, що відповідач виплатив йому борг у сумі 5700 доларів США. Посилаючись на вказані обставини, на положення Закону України «Про захист прав споживачів», ОСОБА_1 просить стягнути на його користь з відповідача 3% річних у розмірі 42,63 доларів США, що на день подання позовної заяви 22.06.2015 року відповідно до курсу Національного банку України становить 922,32 гривень, пеню у розмірі 3% на день у сумі 15561 доларів США, що на день подання позовної заяви 22.06.2015 року відповідно до курсу Національного банку України становить 336668,45 гривень, моральну шкоду у розмірі 10000 гривень.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, в надісланих заявах просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги, з врахуванням уточнень, підтримує, просить їх задовольнити. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що позивач отримав свої кошти в сумі 5700 доларів США, та з 03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію до 02.09.2015 року, тому задоволення вимог вкладників та інших кредиторів не здійснюється, пеня в даному випадку не застосовується, моральна шкода позивачем не доведена, інші санкції законодавством не передбачені.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 24.12.2013 року позивач уклав з ПАТ «Дельта Банк» договір №004-16501-241213 на відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можна здійснювати з використанням електронних

платіжних засобів, в іноземній валюті доларах США. Відповідно до умов договору відповідач прийняв на поточний рахунок грошові кошти в доларах США, доступний залишок станом на 30.01.2015 року по якому становить 5873,06 доларів США. 14.10.2014 року позивач оформив меморіальний ордер на списання 5700 доларів США (а.с. 3- договір, а.с.5- меморіальний ордер) . ОСОБА_1 неодноразово звертався із заявами про повернення йому коштів. 16.06.2015 року позивачу було виплачено 5700 доларів США.

Постановою правління Національного банку України від 02.03.2015 р. ПАТ «Дельта банк» віднесено до категорії неплатоспроможних (а.с. 48-51).

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.03.2015 р. з 03.03.2015 р. розпочато процедуру виведення ПАТ «Дельта Банк» з ринку шляхом запровадження у ньому тимчасової адміністрації (а.с. 52-53). Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 08.04.2015 року тимчасову адміністрацію запроваджено на шість місяців з 03.03.2015 року по 02.09.2015 року (а.с.54).

Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», п.1 ч. 5 ст. 36 передбачено, що під час тимчасової адміністрації не здійснюється, зокрема, задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку.

ОСОБА_2 є спеціальним, який законодавчо визначає скорочену процедуру повернення депозитних вкладів вкладнику в межах 200 тис. грн. у разі визнання банку неплатоспроможним, який є учасником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Згідно посилань сторін, 16.06.2015 р. позивач скористався своїм правом на отримання суми депозитного вкладу.

Щодо вимоги про стягнення моральної шкоди у розмірі 10000 гривень слід зазначити, що між сторонами існують договірні правовідносини, які не передбачають стягнення моральної шкоди. Закон України «Про захист прав споживачів» також не передбачає відшкодування моральної шкоди у разі неповернення депозитного вкладу.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не ґрунтуються на законі та не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 525, 1058 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів та стягнення коштів за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Чуванова