У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали позовної Державного підприємства «Центр ДЗК» в особі Закарпатської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про розроблення проекту землеустрою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державне підприємство «Центр ДЗК» в особі Закарпатської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» звернувся до суду із позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про розроблення проекту землеустрою.

За ухвалою від 06.11.2015 судом було відкрито провадження у цивільній справі за вищезазначеною позовною заявою та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Представником позивача ОСОБА_2, 25.12.2015, було подано до суду клопотання, в якому він просить суд закрити провадження у справі, у звязку з тим, що відповідачем в ході розгляду справи було добровільно сплачено заборгованість по договору № 244 про розроблення проекту землеустрою в сумі 2 816,74 грн. та додано відповідну квитанцію від 22.12.2015 року.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України підставою закриття провадження у справі є відмова позивача від позову і відмова прийнята судом.

Як зазначено у ч. 3 ст. 206 ЦПК у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

У відповідності до ч. 1 ст. 89 у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Позивачем при зверненні до суду було заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст. 89, 205, 206, 210, 293, 294 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника директора філії Державного підприємства «Центр ДЗК» - задовольнити.

Провадження у справі № 308/12963/15-ц за позовом Державного підприємства «Центр ДЗК» в особі Закарпатської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про розроблення проекту землеустрою - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, м. Ужгород, вул. Перемоги, 151/30, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3