Справа № 428/8360/14-ц
Провадження № 2/428/473/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Гетьманцевій Ю.Ю.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сєвєродонецька справу за позовом ПАТ «Альфа-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться справа за позовом ПАТ «Альфа-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування доказів по справі, де вона з метою розрахунку дійсної суми боргу по тілу кредиту та відсотках, підстав зміни розміру процентної ставки, розміру заборгованості на день зміни кредитора просить витребувати з ПАТ «Альфа-банк» обґрунтований помісячний розрахунок по кредитному договору № 1205/0308/55-010 від 20.03.2008 року за період з 20.03.2008 року по 10.11.2014 року з помісячною розшифровкою по кожному з видів платежу, а саме: тіла кредиту (основного зобовязання), відсоткової ставки, штрафних санкцій, а також помісячну сплату відповідачем грошових коштів на погашення кредиту, процентів, пені; довідку про розмір заборгованості за тілом кредиту по кредитному договору № 1205/0308/55-010 від 20.03.2008 року станом на 15.06.2012 року (дату коли AT «Альфа-Банк» став правонаступником, тобто новим кредитором); інформацію на підставі чого банком з 06.06.2011 року за кредитним договором № 1205/0308/55-010 від 20.03.2008 року була збільшена процентна ставка (була 13,90%, стала 14,90%).

Представник позивача, в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, вислухавши сторони, вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити, оскільки воно не суперечить діючому законодавству, а вищевказані документи мають значення для всебічного та обєктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.137, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ПАТ «Альфа-банк»:

- обґрунтований помісячний розрахунок по кредитному договору № 1205/0308/55-010 від 20.03.2008 року за період з 20.03.2008 року по 10.11.2014 року з помісячною розшифровкою по кожному з видів платежу, а саме: тіла кредиту (основного зобовязання), відсоткової ставки, штрафних санкцій, а також помісячну сплату відповідачем грошових коштів на погашення кредиту, процентів, пені;

- довідку про розмір заборгованості за тілом кредиту по кредитному договору № 1205/0308/55-010 від 20.03.2008 року станом на 15.06.2012 року (дату коли AT «Альфа-Банк» став правонаступником, тобто новим кредитором);

- інформацію на підставі чого банком з 06.06.2011 року за кредитним договором № 1205/0308/55-010 від 20.03.2008 року була збільшена процентна ставка (була 13,90%, стала 14,90%).

Ухвала суду оскарженню на підлягає.

Суддя В. М. Олійник