Справа № 529/796/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач не виконує своїх зобов'язань щодо повернення коштів згідно укладеного 04 жовтня 2007 року кредитного договору № 014/20340/73/91377, внаслідок чого станом на 08.07.2015 року виникла заборгованість на загальну суму 70 899 грн. 30 коп., позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та сплаченого судового збору.

Від позивача до суду надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи у відсутність його представника.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання, заперечень проти позову чи клопотання про відкладення судового засідання не подав.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі представника позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 04 жовтня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 014/20340/73/91377 /далі - Кредитний договір/ з датою його остаточного погашення 04 жовтня 2014 року, згідно якого відповідач отримав від позивача кредитні кошти в сумі 70 899 грн. 30 коп. з процентною ставкою 13,5 % річних, зобов'язавшись сплачувати нараховані відсотки та здійснювати повернення коштів відповідно до умов, встановлених цим договором. В подальшом 12 липня 2010 року сторони уклали додаткову угоду № 014/20340/73/91377/1, згідно умов якої відповідачеві строк кредиту було продажвено на 7 місяців і визначено кінцеву дату його погашення 04 травня 2015 року.

З поданого суду розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач здійснював часткове повернення кредитних коштів і 30 листопада 2012 року вніс останній платіж, після чого припинив їх внесення в рахунок погашення заборгованості, що свідчить про порушення ним умов кредитного договору. Станом на 08 липня 2015 року року загальна заборгованість становить 234 329 грн. 30 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 32 397 грн. 27 коп., заборгованості за відсотками - в сумі 26 308 грн. 73 коп. та нарахованої пені в сумі 175 623 грн. 30 коп..

Згідно ст. ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк. Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Положення ст. 623 ЦК України вказують, що боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно ст. ст. 1048 та 1050 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. В разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Ст. 631 ЦК України визначає, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредиту в сумі 243 329 грн. 30 коп. та судових витрат по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 610, 611, 612, 623, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 80, 88, 208-209, 258, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягти з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", заборгованість за кредитним договором № 014/20340/73/91377 від 04 жовтня 2007 року в сумі 234 329 /двісті тридцять чотири тисячі триста двадцять дев'ять/ грн. 30 коп. станом на 08 липня 2015 року.

Стягти з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в рахунок відшкодування судових витрат 2343 /дві тисячі триста сорок три / грн. 29 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: