Провадження № 2-о/537/68/2015
Справа № 537/3601/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Степура А.А., при секретарі Грицьковій Я.С., за участю представника заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин згідно якої прохала суд винести рішення яким встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Данилюк), ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 08 грудня 2014 року.

Свої вимоги мотивувала тим, що 8.12.2014 року померла її сестра ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 Внаслідок її смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцями другої черги являється вона ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Данилюк) Н. П. та її сестра ОСОБА_4, яка відмовилась від прийняття спадщини після смерті сестри на її користь про що надала відповідну нотаріально завірену заяву. У встановлений закон строк вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої сестри ОСОБА_6, але вона отримала від нотаріуса повідомлення, що оформити її спадкові права після померлої 8.12.2014 року рідної сестри ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3 не має можливості, у звязку з неподанням доказів родинних відносин зі спадкодавцем. Дійсно вона не має можливості надати нотаріусу такі докази, оскільки документи, що підтверджують наші родинні стосунки відсутні. Такі обставини склались через розбіжності в написанні в різних документах нашого спільного при народженні прізвища Данилюк. Так, в різних документах моє прізвище та прізвище моїх рідних (батьків, сестер) записані по різному «Данілюк», «Данилюк», «Данелюк». Це сталося через те, що первісні документи про народження та про шлюб складалися в 1930 -1940 роках коли рівень освіти був невисокий у звязку з чим , при написанні прізвища на українській мові були допущені помилки. Так в свідоцтві про подружжя прізвище наших батька ОСОБА_7 та матері ОСОБА_8 вказане Данілюк, а в посвідці про народження сестри ОСОБА_4 прізвище батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а також і прізвище сестри вказане, як Данилюк. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження в свідоцтві про народження сестри ОСОБА_6 прізвище батьків, а відповідно і її прізвище значиться як Данелюк. В дипломі ж про закінчення сестрою ОСОБА_9 будівельного технікуму її прізвище на російській мові зазначене, як «Данилюк» і відповідно на українській як «Данілюк». Моє свідоцтво про народження не збереглося відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 26.03.2015 року за результатами перевірки по первинних та поновлених актових записах актовий запис її народження не виявлений книги державної реєстрації актів про народження за 1931 1937 роки не збереглися. В свідоцтві про одруження її дошлюбне прізвище вказане як «Данилюк». У звязку з викладеним вона змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 ОСОБА_1 заяву підтримав та прохав її задовольнити в повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 до судового засідання не зявилася, але завчасно надіслала заяву згідно якої проти заявлених вимог ОСОБА_3 не заперечує та прохає справу розглянути без її участі.

Представник зацікавленої особи приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.

Вислухавши представника заявниці ОСОБА_1 та представника зацікавленої особи ОСОБА_2, пояснення свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, вивчивши матеріали справи, дослідивши і проаналізувавши представлені докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла 8.12.2014 року.

Відповідно до свідоцтва про подружжя батьків заявниці їх прізвище зазначено, як «Данілюк».

Згідно посвідки про народження померлої ОСОБА_6 прізвище батьків та прізвище померлої вказане, як «Данилюк».

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 27.01.2015 року встановлено, що прізвище померлої та її батьків вказано як «Данелюк».

Згідно диплома про закінчення померлою ОСОБА_9 будівельного технікуму її прізвище на російській мові зазначене, як «Данилюк» і відповідно на українській як «Данілюк».

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 26.03.2015 року свідоцтво про народження заявниці за результатами перевірки по первинних та поновлених актових записах актовий запис її народження не виявлено, книги державної реєстрації актів про народження за 1931 1937 роки не збереглися.

Згідно свідоцтва про одруження заявниці встановлено, що її дошлюбне прізвище вказане як «Данилюк».

Отже, від зазначеної обставини залежить виникнення, зміна або припинення особистого права заявника, а саме, суперечності щодо родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_6, що позбавляє її оформити спадщину.

Факт родинних відносин між померлою 8.12.2014 року ОСОБА_6 та заявницею, зокрема те, що остання є рідною сестрою заявниці, підтверджується поясненнями свідків та іншими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між заявницею і померлою ОСОБА_6, має юридичне значення, оскільки перешкоджає заявникові отримати свідоцтво про право на спадщину.

Приймаючи до уваги вищенаведене суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 79, 88, 130 ч.4, 174, 212, 213, 215, ч.2 ст.256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Данилюк), ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 08 грудня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 31 серпня 2015 року.

Суддя: Степура А.А.