Справа № 570/3028/13-ц
Номер провадження 2/570/5/2015
У Х В А Л А

"18" листопада 2015 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі: Птюшинська І.В.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на спірне будинковолодіння, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа № 570/3028/13-ц за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на спірне будинковолодіння. В даній справі стороною позивача у справі раніше заявлялося клопотання про виклик і допит як свідка громадянки ОСОБА_10 Федерації ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ОСОБА_10 Федерація, АДРЕСА_1.

На думку позивачки, свідку відомі обставини спорудження спірного житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул. Пересопницька, 20, с. Верхівськ Рівненського району Рівненської області. Позивачка зазначає, що свідок ОСОБА_12 особисто привозила грошові кошти, призначені для оплати вартості будівельно-монтажних робіт та придбання будівельних матеріалів від своєї матері - позивача у справі ОСОБА_6 і передавала їх своїй сестрі - відповідачці у справі ОСОБА_7 та її чоловіку ОСОБА_13 Даний свідок бажає надати показання у даній справі. Його показання, на думку позивачів, мають важливе значення для встановлення об'єктивної істини у справі та прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення.

Заслухавши думку учасників процесу суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Як визначено статтею 132 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Відповідно до ст. 415 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Для України та ОСОБА_10 Федерації чинною є Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, яку ратифіковано із застереженнями Законом України № 240/94-ВР від 10.11.1994 року, в редакції від 21.01.2006 року.

Статтею 6 вказаної Конвенції передбачено, що Договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів... допиту свідків, ..., а також шляхом вручення документів.

Зважаючи право осіб на справедливий суд, а в даному випадку таке право буде реалізоване шляхом доручення про допит свідка, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Пункт 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України передбачає, що у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави суд зобов'язаний зупинити провадження у справі.

Отже, є підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 27, 50, 57 - 60, 63, 132, п. 6 ч. 1 ст. 201, п. 4 ч. 1 ст. 203, ст.ст. 415, 416 ЦПК України, ст. ст. 6, 7 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованої Законом України № 240/94-ВР від 10.11.1994 року, суд, -

у х в а л и в :

Звернутися з судовим дорученням про надання правової допомоги до Нижньовартовського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу-Югри ОСОБА_10 Федерації (628606, ОСОБА_14 Федерация, г. Нижневартовск, пр. Победы, д. 4, тел.: (3466) 41-76-70, е-mail: vагtovgor.hmао@sudrf.ru) про допит свідка ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ОСОБА_14 Федерация, АДРЕСА_2, у цивільній справі № 570/3028/13-ц за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на спірне будинковолодіння.

Доручити зазначеному суду викликати свідка ОСОБА_11 та допитати з наступних питань:

-Що Вам відомо про обставини будівництва нового житлового будинку за адресою: вул. Пересопницька, 20, с. Верхівськ Рівненського району Рівненської області, Україна ?

-Чи передавали Ви грошові кошти від ОСОБА_6 для ОСОБА_7 та/або ОСОБА_13 ?

-Якщо так, то яким чином, коли і скільки разів Ви передавали вказані грошові кошти?

-Для яких цілей були призначені вказані грошові кошти ?

-В якій сумі Вами були передані грошові кошти від ОСОБА_6 для ОСОБА_7 та/або ОСОБА_13 ?

Зупинити провадження у справі до надходження відповіді від Нижньовартовського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу-Югри ОСОБА_10 Федерації на дане доручення щодо збирання доказів.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Красовський О.О.

Дело № 570/3028/13-ц

Номер производства 2/570/5/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

"18" ноября 2015 г.

Ровенский районный суд Ровенской области в лице:

судьи Красовского А.А.

при секретаре: Птюшинской И.В.

с участием представителей ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ровно гражданское дело по иску ОСОБА_19, ОСОБА_20 к ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 о признании договора дарения недействительным и признании права собственности на спорное домовладение, -

у с т а н о в и л :

В производстве Ровенского районного суда Ровенской области находится гражданское дело № 570/3028/13-ц по иску ОСОБА_19, ОСОБА_20 к ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 о признании договора дарения недействительным и признание права собственности на спорное домовладение. В данном деле стороной истца по делу ранее заявлялось ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетеля гражданки ОСОБА_14 Федерации ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей по адресу: ОСОБА_14 Федерация, АДРЕСА_2.

По мнению истицы, свидетелю известны обстоятельства строительства спорного жилого дома, который находится по адресу: ул. Пересопницкая, 20, с. Верхивск Ровенского района Ровенской области. Истица отмечает, что свидетель ОСОБА_24 лично привозила денежные средства, предназначенные для оплаты стоимости строительно-монтажных работ и приобретение строительных материалов от своей матери - истицы по делу ОСОБА_20 и передавала их своей сестре - ответчице по делу ОСОБА_7 и ее мужу ОСОБА_25 Данный свидетель желает дать показания по данному делу. Его показания, по мнению истцов, имеют важное значение для установления объективной истины по делу и принятия законного, обоснованного и справедливого решения.

Заслушав мнение участников процесса суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Как определено статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Украины, суд, рассматривающий дело, в случае необходимости собирания доказательств за пределами его территориальной подсудности поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.

В соответствии со ст. 415 ГПК Украины, в случае если в процессе рассмотрения дела суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, суд Украины может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства (далее - иностранный суд) в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховным Советом Украины.

Поручение суда Украины направляется в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховным Советом Украины, а если международный договор не заключен - Министерству юстиции Украины, которое направляет поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи по дипломатическим каналам.

Для Украины и ОСОБА_14 Федерации действующей является Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года, которая ратифицирована с оговорками Законом Украины № 240/94-ВР от 10.11.1994 года, в редакции от 21.01. 2006 года.

Статьей 6 указанной Конвенции предусмотрено, что Договаривающиеся Стороны оказывают друг другу правовую помощь путем выполнения процессуальных и иных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны, в частности, составление и пересылка документов ... допроса свидетелей ..., а также путем вручения документов.

Учитывая право лиц на справедливый суд, а в данном случае такое право будет реализовано путем поручения о допросе свидетеля, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Пункт 6 ч. 1 ст. 201 ГПК Украины предусматривает, что в случае обращения с судебным поручением о предоставлении правовой помощи в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства суд обязан приостановить производство по делу.

Следовательно, есть основания для приостановления производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 27, 50, 57 - 60, 63, 132, п. 6 ч. 1 ст. 201, п. 4 ч. 1 ст. 203, ст 415, 416 ГПК Украины, ст. ст. 6, 7 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ратифицированной Законом Украины № 240/94-ВР от 10.11.1994 года, суд,

определил :

Обратиться с судебным поручением о предоставлении правовой помощи в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ОСОБА_14 Федерации (628606, ОСОБА_14 Федерация, г. Нижневартовск, пр. Победы, д. 4, тел .: (3466) 41-76-70 , е-mail: vагtovgor.hmао@sudrf.ru) о допросе свидетеля ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей по адресу: ОСОБА_14 Федерация, АДРЕСА_2, по гражданскому делу № 570/3028/13-ц по иску ОСОБА_19, ОСОБА_20 к ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 о признании договора дарения недействительным и признании права собственности на спорное домовладение.

Поручить указанному суду вызвать свидетеля ОСОБА_12 и допросить по следующим вопросам:

- Что Вам известно об обстоятельствах строительства нового жилого дома по адресу: ул. Пересопницкая, 20, с. Верхивск Ровенского района Ровенской области, Украина?

- Передавали ли ОСОБА_16 денежные средства от ОСОБА_20 для ОСОБА_21 и / или ОСОБА_25?

- Если да, то каким образом, когда и сколько раз ОСОБА_16 передавали указанные денежные средства?

- Для каких целей были предназначены указанные денежные средства?

- В какой сумме Вами были переданы денежные средства от ОСОБА_20 для ОСОБА_21 и / или ОСОБА_25?

Приостановить производство по делу до поступления ответа от Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ОСОБА_14 Федерации на это поручение по сбору доказательств.

Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу в течение пяти дней со дня провозглашения в Апелляционный суд Ровенской области через Ровенский районный суд Ровенской области. В случае если решение было принято без участия лица, которое его обжалует, апелляционная жалоба подается в течение пяти дней со дня получения копии определения.

Судья: Красовский А.А.