Провадження №2/761/5466/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

28 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарях Іовенко М.В., Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 4 302,00 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Зазначає, що шлюб між сторонами було розірвано 11.04.2012 року і з цього часу ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківського обов'язку по вихованню та утриманню дітей. Позивачка разом із дітьми проживає за адресою: АДРЕСА_1 доньки знаходяться на її утриманні. Сама ОСОБА_1 не має можливості повністю забезпечувати дітей, її доходів не вистачає для повного забезпечення доньок. Натомість відповідач має змогу надавати дітям необхідну матеріальну підтримку, не дивлячись на те, що офіційно не працює. За таких обставин, зважаючи на вимоги чинного законодавства, в тому числі і положення ст. 184 СК України щодо індексації суми аліментів, які стягуються у твердій грошовій сумі представник позивача і звернувся до суду з позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити в повному обсязі. Надав згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Заяв та клопотань від нього в адресу суду не надходило.

Суд, керуючись ст.ст. 169,224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, отримавши на це згоду позивача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який розірвано 11.04.2012 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, що його видано відділом РАЦС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітній дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1 разом із доньками проживає за адресою: АДРЕСА_1

Як пояснив в судовому засіданні представник позивача, батько дітей після розірвання шлюбу з ОСОБА_1 самоусунувся від виховання дітей та не надає належної матеріальної допомоги на їх утримання.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Доказів, які б свідчили про належне виконання ОСОБА_2 обов'язку по утриманню дітей, як це передбачено чинним законодавством України, отримано не було.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В свою чергу положеннями ст. 184 СК України встановлено, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Представник позивача просить визначити розмір аліментів саме у твердій сумі - 4 302,00 грн., зважаючи на те, що відповідач має мінливий, непостійний дохід.

На підтвердження спроможності ОСОБА_2 сплачувати таку суму, представник позивача надав розписку складену відповідачем про надання щомісяця допомоги дітям у розмірі 3 000,00 грн. Оригінал розписки оглянуто в судовому засіданні.

Під час розгляду справи не було встановлено обставин, які б свідчили про наявність у відповідача обов'язку по утриманню інших осіб, наявності захворювань, які виключають можливість сплати аліментів, а також не встановлено обставин, що таку можливість виключає і матеріальний стан платника.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення аліментів в розмірі 4 000,00 грн., беручі до уваги взяті на себе відповідачем зобов'язання у відповідній розписці.

При цьому суд не може взяти до уваги доводи представника позивача про застосування положень ч. 2 184 СК України щодо індексації визначеної судом у твердій грошовій сумі аліментів, зважаючи на те, що така індексація проводиться на аліменти, які призначені та сплачуються.

Положеннями ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується вимогами ст. 88 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 30, 57, 60, 88, 169, 209, 212-218,224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 4 000,00 грн. щомісяця, починаючи з 29 квітня 2015 року і до досягнення ОСОБА_4, ОСОБА_3 повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах сплати суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя