23.09.2015 Єдиний унікальний номер 205/5882/15-ц
23 вересня 2015 рокум. ДніпропетровськСправа № 205/5882/15-ц
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину,
Позивач у серпні 2015 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на доньку в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до моменту закінчення донькою навчання. Позовна заява мотивована тим, що 03.12.1994р. між сторонами зареєстровано шлюб, від якого вони мають повнолітню доньку, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. На даний час донька є студенткою четвертого курсу денного відділення ДВНЗ «Дніпропетровський індустріальний коледж» та потребує матеріальної допомоги. Шлюбні відносини фактично припинено, спільне господарство не ведеться, відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає.
Позивач надала суду заяву, у якій просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв про розгляд справи за його відсутністю або інформації про поважність причин неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне.
Сторони перебувають у шлюбі, який 03.12.1994р. зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ленінської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис № 1305.
Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3, 08.10.1995р.н.
Відповідно до довідки виданої ДВНЗ «Дніпропетровській індустріальний коледж», ОСОБА_3, навчається на 4-му курсі денного відділення на бюджетній основі. Термін навчання з 01.09.2012р. по 30.06.2016р.
На теперішній час позивач проживає разом зі своєю донькою, займається її вихованням та утриманням. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Згідно з ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
На підставі п.7 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення, а відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст.180-191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, 174, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, Законом України «Про судовий Збір», суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь матері дитини, ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини повнолітньої доньки ОСОБА_3, в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 серпня 2015 року і до закінчення нею навчання у вищому навчальному закладі, але не пізніше досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Згідно з ст.367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може звернутись до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з письмовою заявою про його перегляд. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ст.223 ЦПК України.
СуддяОСОБА_4