Справа № 638/9560/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 лютого 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Шишкіна О.В.,

секретарів - Пілипенського Д.В., Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, яке є спільною сумісною власністю подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.209 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Розподілити спільне сумісне майно подружжя на принципі рівності часток та визнати за ОСОБА_2 право власності на майно, що знаходиться у квартирі АДРЕСА_1, а саме: рама віконна у кухні вартістю 1 000,00 грн., рама віконна у дитячу кімнату вартістю 1 000,00 грн., рама віконна на балконі вартістю 3 000,00 грн., будматеріали, які були використані для ремонту балкону, кухні та коридору на суму 828,00 грн., диван вартістю 3 000,00 грн., стіл письмовий вартістю 600,00 грн., комп'ютер стаціонарний з монітором вартістю 4 000,00 грн., телевізор плазмовий вартістю 6 000,00 грн., музикальний центр вартістю 1 000,00 грн., канапе вартістю 700,00 грн., телевізор LG вартістю 1 000,00 грн., бойлер водонагрівальний вартістю 800,00 грн., м'який куточок для кухні вартістю 600,00 грн., полиця з дзеркалом для ванної кімнати вартістю 600,00 грн., умивальник для ванної кімнати вартістю 939,00 грн., тумбочка під телевізор вартістю 500,00 грн., а всього на суму 25567,00 грн.

Зобов'язати ОСОБА_1 виплатити вартість ? частини автомобіля марки GEELY MR 7151A, 2007 року випуску, державний реєстраційний знак НОМЕР_1, яка складає 19264,10 грн. (дев'ятнадцять тисяч двісті шістдесят чотири) 79 коп. ОСОБА_2.

Залишити у власності ОСОБА_1 автомобіль марки GEELY MR 7151A, 2007 року випуску, чорного кольору, № двигуна НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, державний реєстраційний знак НОМЕР_1.

Зобов'язати ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 ключ запалення від автомобілю марки GEELY MR 7151A, 2007 року випуску, чорного кольору, № двигуна НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, державний реєстраційний знак НОМЕР_1, а також свідоцтво НОМЕР_4 про реєстрацію транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 233 (двісті тридцять три) грн. 99 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя

Щ

Справа № 638/9560/13-ц

2/638/120/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Шишкіна О.В.,

секретарів - Пілипенського Д.В., Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, яке є спільною сумісною власністю подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2013 позивач звернувся до суду із позовом про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вони з відповідачем ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 03.04.1993 року, який було розірвано 16.07.2013 року. За час шлюбу сторонами було придбано спільне майно, а саме: автомобіль марки GEELY MR 7151A, 2007 року випуску, державний реєстраційний знак НОМЕР_1, а також раму віконну у кухні, раму віконну у дитячу кімнату, раму віконну на балконі, будматеріали, які були використані для ремонту балкону, кухні та коридору, диван, стіл письмовий, комп'ютер стаціонарний з монітором, телевізор плазмовий, музикальний центр, канапе, телевізор LG, бойлер водонагрівальний, м'який куточок для кухні, полицю з дзеркалом для ванної кімнати, умивальник для ванної кімнати, тумбочку під телевізор, що знаходиться у квартирі АДРЕСА_1, де вона мешкала у шлюбі із ОСОБА_2, та яка належить останньому на праві власності. Після припинення шлюбних відносин з відповідачем, вона разом з донькою виїхала з вказаної квартири, залишивши вищевказане майно ОСОБА_2 Позивачка просить поділити майно подружжя, таким чином, що придбане майно залишити у власності відповідача, автомобіль марки GEELY MR 7151A залишити у її власності, зобов'язавши її сплатити відповідачу половину його вартості.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник з'явилися, позовну заяву підтримали у повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 та її представник не з'явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, представником відповідача ОСОБА_3 подано до суду заяву про відкладання розгляду справи. Суд вважає причину неявки представника відповідача у судове засідання не поважною, жодних документів, які підтвердили поважність його не прибуття, суду не надано, відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленим про дату судового засідання, також не з'явився. Але, будучи допитаним у судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позовної заяви заперечував, вказуючи, що саме він має можливість сплатити ОСОБА_1 половину вартості автомобілю марки GEELY MR 7151A, залишивши його у власності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення позивача, її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи та докази, наведені в обґрунтування позову вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтями 10, 11, 58, 60, 179 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

На підставі ч. 1 п. 1 ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено наступне.

З 03.04.1993 року позивач та відповідач перебували у шлюбі, який було розірвано 16.07.2013 року, про що Дзержинським відділом РАЦС Харківського МУЮ Харківської області зроблено актовий запис та видано свідоцтво про розірвання шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області 03.10.2014 року позивачка змінила прізвище на ОСОБА_1.

За час шлюбу сторонами було придбано наступне майно: автомобіль марки GEELY MR 7151A, 2007 року випуску, державний реєстраційний знак НОМЕР_1, а також раму віконну у кухні, раму віконну у дитячу кімнату, раму віконну на балконі, будматеріали, які були використані для ремонту балкону, кухні та коридору, диван, стіл письмовий, комп'ютер стаціонарний з монітором, телевізор плазмовий, музикальний центр, канапе, телевізор LG, бойлер водонагрівальний, м'який куточок для кухні, полицю з дзеркалом для ванної кімнати, умивальник для ванної кімнати, тумбочку під телевізор, щодо знаходиться у квартирі АДРЕСА_1, де ОСОБА_1 мешкала у шлюбі із ОСОБА_2, та яка належить останньому на праві власності.

Згідно зі ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 СК України при укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя.

Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" не належить до спільної сумісної власності майно одного з подружжя, набуте особою до шлюбу; набуте за час шлюбу на підставі договору дарування або в порядку спадкування; набуте за час шлюбу, але за кошти, які належали одному з подружжя особисто; речі індивідуального користування, в тому числі коштовності, навіть якщо вони були придбані за рахунок спільних коштів подружжя; кошти, одержані як відшкодування за втрату (пошкодження) речі, що належала особі, а також як відшкодування завданої їй моральної шкоди; страхові суми, одержані за обов'язковим або добровільним особистим страхуванням, якщо страхові внески сплачувалися за рахунок коштів, що були особистою власністю кожного з них.

В силу вимог ч. 3 ст. 61 СК України якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Суд погоджується із позивачкою у тій частині, що раму віконну у кухні, раму віконну у дитячу кімнату, раму віконну на балконі, будматеріали, які були використані для ремонту балкону, кухні та коридору, диван, стіл письмовий, комп'ютер стаціонарний з монітором, телевізор плазмовий, музикальний центр, канапе, телевізор LG, бойлер водонагрівальний, м'який куточок для кухні, полицю з дзеркалом для ванної кімнати, умивальник для ванної кімнати, тумбочку під телевізор, що знаходиться у квартирі АДРЕСА_1, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 придбали під час шлюбу.

Факт придбання вищевказаного майна у період фактичного спільного проживання сторін підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а також свідченнями допитаних за клопотанням позивачки свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

Таким чином, вказане майно є об'єктом спільної сумісної власності подружжя.

Окрім того, під час шлюбу сторонами було придбано автомобіль марки GEELY MR 7151A, 2007 року випуску, чорного кольору, № двигуна НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, державний реєстраційний знак НОМЕР_1.

Відповідно до висновку судової автотоварознавчої експертизи №10060 від 31.12.2013 року Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бакаріуса ринкова вартість автомобілю марки GEELY MR 7151A, 2007 року випуску, чорного кольору, № двигуна НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 складає 38529,57 грн.

Оскільки доходи позивачки не дозволяють після розлучення з відповідачем придбати квартиру в межах міста, а її місце роботи та місце навчання доньки знаходиться саме у м. Харкові, наявність власного транспортного засобу за цих умов є необхідністю, суд зобов'язує ОСОБА_1 виплатити вартість ? частини вказаного автомобіля, яка складає 19264,10 грн. ОСОБА_2, залишивши транспортний засіб у власності позивача.

Виходячи з вищевказаних вимог закону та обставин по справі суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки у повному обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, 11, 27, 60, 209, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Розподілити спільне сумісне майно подружжя на принципі рівності часток та визнати за ОСОБА_2 право власності на майно, що знаходиться у квартирі АДРЕСА_1, а саме: рама віконна у кухні вартістю 1 000,00 грн., рама віконна у дитячу кімнату вартістю 1 000,00 грн., рама віконна на балконі вартістю 3 000,00 грн., будматеріали, які були використані для ремонту балкону, кухні та коридору на суму 828,00 грн., диван вартістю 3 000,00 грн., стіл письмовий вартістю 600,00 грн., комп'ютер стаціонарний з монітором вартістю 4 000,00 грн., телевізор плазмовий вартістю 6 000,00 грн., музикальний центр вартістю 1 000,00 грн., канапе вартістю 700,00 грн., телевізор LG вартістю 1 000,00 грн., бойлер водонагрівальний вартістю 800,00 грн., м'який куточок для кухні вартістю 600,00 грн., полиця з дзеркалом для ванної кімнати вартістю 600,00 грн., умивальник для ванної кімнати вартістю 939,00 грн., тумбочка під телевізор вартістю 500,00 грн., а всього на суму 25567,00 грн.

Зобов'язати ОСОБА_1 виплатити вартість ? частини автомобіля марки GEELY MR 7151A, 2007 року випуску, державний реєстраційний знак НОМЕР_1, яка складає 19264,10 грн. (дев'ятнадцять тисяч двісті шістдесят чотири) 79 коп. ОСОБА_2.

Залишити у власності ОСОБА_1 автомобіль марки GEELY MR 7151A, 2007 року випуску, чорного кольору, № двигуна НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, державний реєстраційний знак НОМЕР_1.

Зобов'язати ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 ключ запалення від автомобілю марки GEELY MR 7151A, 2007 року випуску, чорного кольору, № двигуна НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, державний реєстраційний знак НОМЕР_1, а також свідоцтво НОМЕР_4 про реєстрацію транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 233 (двісті тридцять три) грн. 99 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя