Справа № 316/283/15-ц
Провадження № 2/316/282/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2015 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І. М.,

при секретарі: Лохматова Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості по квартирній платі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, уточнивши позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаченій нею квартплаті в розмірі 922 грн. 40 коп., мотивуя тим, що вона і відповідач були співвласниками кв. 17 б. 19 по пр. Будівельників в м. Енергодарі. З урахуванням сплачених коштів відповідачем, та з урахуванням строку позовної давності, вона уточнила позовні вимоги. Раніше всі витрати по квартплаті сплачувала вона, та на підтвердження своїх вимог надала суду квитанції по сплаті квартплати, які були оглянуті та досліджені судом у судовому засіданні.

У судовому засіданні відповідач погодився з уточненими позовними вимогами, та не заперечував сплатити заборгованість, пояснив, що і раніше надавав матері кошти для сплати, але не брав розписок і підтвердити цей факт не може.

Треті особи у судове засідання не зявилися, заперечень не надали, про час розгляду справи були повідомлені вчасно.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини, на які посилались позивач та його представник, як на підставу вимог, а відповідачі як на підставу своїх заперечень, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, судом встановлено наступне.

Згідно вимог ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч. ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що сторони визнали наявність заборгованості, визнали її розмір з урахуванням інтересі сторін та вимог закону, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст. 10, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст., 358, 364 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за сплату квартирної плати в сумі 922 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з моменту оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Ткаченко