Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2278/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., з участю позивача ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

в обґрунтування позовних вимог, які вона підтримала в судовому засіданні, позивач посилається на те, що з квітня 2014 року вона з відповідачем не живе однією сім'єю та не веде спільного господарства, шлюб існує формально, оскільки в них різні характери і погляди на життя, відповідач вживав алкогольні напої, вчиняв насильство відносно неї, через що вона втратила почуття любові до нього і не бажає надалі продовжувати проживати з ним однією сім'єю. Від шлюбу в них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і на утримання якого з відповідача стягуються аліменти. Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір.

Відповідач не визнав позовні вимоги, просив в задоволенні позову відмовити з тих підстав, що він не бажає розривати шлюб з позивачкою.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки сторони подружніх відносин не підтримують з квітня 2014 року, відповідач вчиняв насильство в сім'ї відносно позивачки, миритися і жити разом з відповідачем позивач не бажає, наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач жодних дій для примирення і збереження шлюбу не вжив.

Спору щодо місця проживання дитини сторін між останніми не має, а тому ОСОБА_4 проживатиме з позивачкою, а відповідач сплачуватиме на утримання сина аліменти.

При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.

Право позивача на вибір прізвища після розірвання шлюбу ґрунтується на вимогах ст.113 СК України, в зв'язку з чим її вимога про залишення шлюбного прізвища підлягає задоволенню.

Заперечення відповідача щодо позову суд не приймає до уваги, оскільки дії ОСОБА_2, які полягали у вчиненні насильства відносно позивачки, вживанні алкогольних напоїв та не вчиненні жодних дій для примирення і збереження шлюбу з листопада 2014 року свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати за сплачений судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60, 212,215 ЦПК України, ст. ст. 105 ч.3,110,112,113 СК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований в актовому записі за №30 в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області 01 квітня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Круглики Старокостянтинівського району Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243( двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. І. КРАСНЯК