Справа № 428/8245/14-ц
Провадження № 2/428/437/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого суддіПосохова І.С.,

при секретаріКолядінцевій П.В.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовними заявами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Куреного Олександра Вікторовича про включення до реєстру кредиторів та внесення змін до реєстру акцептованих вимог кредиторів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до Сєвєродонецького міського суду із позовними заявами до Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Куреного Олександра Вікторовича про включення до реєстру кредиторів та внесення змін до реєстру акцептованих вимог кредиторів, посилаючись на наступне.

Між позивачами та АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» були укладені депозитні договори. 11.06.2014 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення № 45 про початок здійснення процедури ліквідації відповідача відповідно до Постанови Правління Національного банку України від 10.06.2014 року № 339 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК». Відомості про ліквідацію відповідача та призначення уповноваженої особи Фонду опубліковані у газетах «Урядовий кур'єр» № 106 (5235) від 14.06.2014 року та «Голос України» № 113 (5863) від 14.06.2014 року. Кінцевим строком звернення для включення в реєстр кредиторів було 14.07.2014 року. Однак, зважаючи на те, що на території м. Сєвєродонецька Луганської області проводилася антитерористична операція, здійснення поштових відправлень було неможливе, згідно офіційної заяви Укрпошти від 24.07.2014 року, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не знали і фізично не могли ознайомитись з публікацією в газеті про початок проведення ліквідації відповідача та не встигли вчасно подати відповідні заяви до банку про визнання їх кредиторами. В серпні 2014 року вони звернулися до центрального управління відповідача, де їм повідомили про початок ліквідаційної процедури банку. 12.08.2014 року вони направили на адресу відповідача заяви про визнання вимог кредиторів. Проте, у відповідь вони отримали листи, у яких їм було відмовлено у включенні до реєстру кредиторів у зв'язку з пропуском строку звернення.

Представником відповідача Голубятниковою Ю.А. до суду подані письмові заперечення проти позовів, згідно з якими вона просить відмовити у задоволенні позовів у повному обсязі з причин необґрунтованості та безпідставності, та у зв'язку з тим, що суперечать Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Відповідно до статті 49 цього Закону Уповноважена особа припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК». Уповноважена особа здійснює заходи щодо підготовки задоволення цих вимог, зокрема складає перелік акцептованих банком вимог кредиторів для затвердження виконавчою дирекцією Фонду. Після затвердження переліку вимог кредиторів їх задоволення здійснюється у порядку черговості, визначеному статтею 52 цього Закону. 14.06.2014 р. у газетах «Голос України» № 113 та «Урядовий кур'єр» № 106, була оприлюднена інформація щодо відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк». Однак, у встановлений Законом строк позивачі не скористалися своїм правом та не звернулися до відповідача в період з 14.06.2014 року по 14.07.2014 року включно з вимогою про включення їх до реєстру кредиторів, що підтверджується службовою запискою в.о. головного бухгалтера АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» від 05.01.2015 № 2-врк. Отже, відповідно до п. 8 ст. 49 Закону, вимоги, не включені до реєстру акцептованих вимог кредиторів, задоволенню в ліквідаційній процедурі не підлягають і вважаються погашеними.

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, підтвердила доводи, викладені у позові та просила задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача Голубятникова Ю.А. в судове засідання не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Вислухавши представника позивачів, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позови підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів - є визнання права.

Стаття 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4.11.1950 року, підписана від імені України 9 листопада 1995 року та ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року закріплює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

З матеріалів справи судом встановлено, що між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_2 було укладено чотирнадцять договорів банківського строкового вкладу (депозиту): № D_040462567 від 11 червня 2013 року, № D_040668847 від 11 грудня 2013 року, № D_040669526 від 12 грудня 2013 року, № D_040669514 від 12 грудня 2013 року, № D_040686375 від 31 грудня 2013 року, № D_040686361 від 31 грудня 2013 року, № D_040686383 від 31 грудня 2013 року, № D_040687565 від 03 січня 2014 року, № D_040687592 від 03 січня 2014 року, № D_040687533 від 03 січня 2014 року, № D_040706505 від 17 січня 2014 року, № D_040706499 від 17 січня 2014 року, № D_040715729 від 27 січня 2014 року, № D_040722212 від 31 січня 2014 року (Т. 1 а.с. 5-18).

Між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_3 було укладено сім договорів банківського строкового вкладу (депозиту): № D_040718993 від 30 січня 2014 року, № D_040672530 від 17 грудня 2013 року, № D_040672555 від 17 грудня 2013 року, № D_040672558 від 17 грудня 2013 року, № D_040725625 від 07 лютого 2014 року, № D_040690803 від 08 січня 2014 року, № D_040700765 від 14 січня 2014 року (Т. 2 а.с.4-10).

Між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_4 було укладено два договори банківського строкового вкладу (депозиту): № D_040431989 від 20 травня 2013 року, № D_040461229 від 10 червня 2013 року (Т. 3 а.с. 4-5).

Згідно з п. 1.7 договорів банківського строкового вкладу (депозиту), укладених позивачами з відповідачем, банк повертає вклад вкладникові по закінченню строку вкладу.

У відповідності до Постанови Правління Національного банку України № 339 від 10.06.2014 року «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення № 45 від 11.06.2014 року «Про початок ліквідації АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію (Т. 1 а.с. 42-44, 54-56, 66-68, 148-149, 159-160, 171-172).

Відповідно до ст. 77 Закону України «Про банки і банківську діяльність» ліквідація банку проводиться відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Відповідно до ч. 1-3 ст. 18 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» банк зобов'язаний: 1) розміщувати у всіх приміщеннях банку, де вкладникам надаються банківські послуги, інформацію про систему обов'язкового гарантування вкладів фізичних осіб та про участь банку у Фонді; 2) виконувати інші заходи щодо інформування вкладників, передбачені цим Законом та нормативно-правовими актами Фонду. Учасник Фонду в разі посилання у своїй рекламі на участь у Фонді зобов'язаний вказувати інформацію про граничний розмір відшкодування коштів за вкладами, номер та дату видачі свідоцтва учасника Фонду. Фонд інформує громадськість про свою діяльність шляхом опублікування інформації на офіційному сайті Фонду, а також шляхом проведення прес-конференцій, виступів на радіо і телебаченні та в інший спосіб. Із періодичністю, встановленою виконавчою дирекцією Фонду, Фонд проводить оцінювання рівня проінформованості громадськості.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» протягом шести днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку вкладників. Фонд публікує оголошення про відшкодування коштів вкладникам у газетах «Урядовий кур'єр» або «Голос України» та на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет не пізніше ніж через сім днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» фонд не пізніше робочого дня, наступного за днем отримання рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, розміщує інформацію про це на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет. Фонд здійснює опублікування відомостей про ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду у газетах «Урядовий кур'єр» або «Голос України» не пізніше ніж через сім днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду кредитори мають право заявити уповноваженій особі Фонду про свої вимоги до банку.

Відповідно до ст. 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду з дня свого призначення здійснює такі повноваження: 1) виконує повноваження органів управління банку; 2) приймає до свого відання майно (кошти) банку, вживає заходів щодо забезпечення його збереження, формує ліквідаційну масу та виконує функції з управління та реалізації майна банку; 3) складає не пізніше ніж через три дні з дня свого призначення перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду; 4) складає реєстр акцептованих вимог кредиторів (вносить зміни до нього) та здійснює заходи щодо задоволення вимог кредиторів.

Реєстр акцептованих вимог кредиторів та зміни до нього підлягають затвердженню виконавчою дирекцією Фонду.

Будь-які спори щодо акцептування вимог кредиторів підлягають вирішенню у судовому порядку.

Відповідно до ст. 89 Закону України «Про банки і банківську діяльність» кредитори мають право заявити ліквідатору про свої вимоги до банку протягом одного місяця з дня опублікування оголошення про відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 93 Закону України «Про банки і банківську діяльність» ліквідатор припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення одного місяця з дня опублікування оголошення про початок ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України ліквідаційна комісія або інший орган, який проводить ліквідацію суб'єкта господарювання, поміщує в друкованих засобах масової інформації відповідно до закону повідомлення про його ліквідацію та про порядок та строки заяви кредиторами претензій, а явних (відомих) кредиторів повідомляє персонально у письмовій формі у встановлені ЦК України чи спеціальним законом строки.

Пунктами 12.1 та 12.2 глави 12 розділу VI Положення «Про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства», затвердженого постановою Правління Національного банку України від 28.08.2001 № 369 (далі - Положення) передбачено, що ліквідатор протягом п'яти днів з дня публікації в газеті «Урядовий кур'єр» або «Голос України» повідомлення про початок ліквідаційної процедури має повернути кредиторам розрахункові документи, що не сплачені в строк з вини банку, які обліковувалися на відповідному позабалансовому рахунку, з повідомленням про початок ліквідаційної процедури та про строк, протягом якого кредитори мають право заявити ліквідатору про свої вимоги до банку, із зазначенням адреси для їх надсилання. Ліквідатор складає перелік (реєстр) акцептованих ним вимог, до якого включає вимоги кредиторів (у тому числі органів державної податкової служби) у національній валюті в розмірах, які існували на дату прийняття рішення про ліквідацію. Вимога, заявлена в іноземній валюті, включається до переліку (реєстру) у національній валюті в сумі, визначеній за офіційним курсом, установленим Національним банком на дату прийняття рішення про ліквідацію. Перелік (реєстр) акцептованих ліквідатором вимог кредиторів затверджується Комісією Національного банку.

Відповідно до пункту 7.3 глави 7 розділу VI Положення ліквідатор зобов'язаний, зокрема, скласти проміжний ліквідаційний баланс і перелік (реєстр) вимог кредиторів після розгляду вимог кредиторів.

З матеріалів справи встановлено, що 14.06.2014 року у газетах «Голос України» № 113 та «Урядовий кур'єр» № 106 була оприлюднена інформація щодо відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Отже, з урахуванням вищенаведених норм, позивачі повинні були звернутись до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з відповідними заявами про свої вимоги до банку до 14.07.2014 року.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 написали та надіслали на адресу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» Куреному О.В. заяви про визнання вимог кредитора лише 12.08.2014 року, в яких просили визнати їх кредиторами банку, включити їх до реєстру акцептованих вимог кредиторів в порядку черговості, встановленої законом, та повернути грошові кошти.

Листами за вих. № 9096/010-01 від 18.08.2014 р., № 9097/010-01 від 18.08.2014 р., № 9127/010-01 від 19.08.2014 р. відповідач повідомив позивачів про те, що у зв'язку з тим, що їх вимоги надійшли після закінчення строку, визначеного ст. 49 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», їх вимоги вважаються погашеними.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі не звернулися у встановлений законом строк до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з заявами про включення їх до реєстру кредиторів, оскільки на території м. Сєвєродонецька Луганської області проводилася антитерористична операція, що унеможливлювало отримання інформації щодо початку здійснення процедури ліквідації відповідача, а також надсилання поштової кореспонденції, що підтверджується копією повідомлення Сєвєродонецької міської ради № 1724 від 21.10.2014 року, офіційними відомостями Укрпошти від 24.07.2014 року (Т. 1 а.с. 26-28).

Крім цього, згідно з листом директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 04.08.2014 року, у зв'язку з різким ускладненням внутрішньополітичної обстановки у південних та східних регіонах держави внаслідок дальшого втручання Російської Федерації у внутрішні справи України, зростанням соціальної напруги в державі, кредиторські вимоги фізичних осіб-вкладників Донецького та Луганського регіону, у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами, можуть бути прийняті уповноваженою особою АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» після кінцевого строку прийняття таких вимог.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не змогли своєчасно звернутися до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з заявами про включення їх до реєстру кредиторів, оскільки на території м. Сєвєродонецька Луганської області в цей час проводилася антитерористична операція, були блоковані робота пошти, телебачення та радіомовлення, чому в матеріалах справи є документальне підтвердження, а тому вказані причини пропуску передбаченого законом строку звернення позивачів до ліквідатора АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» суд вважає за необхідне визнати поважними та захистити конституційне право позивачів на володіння, користування і розпорядження своєю власністю.

Відповідно до пункту 7.4 глави 7 розділу VI Положення ліквідатор має право подавати клопотання Національному банку щодо внесення змін до переліку (реєстру) вимог кредиторів у порядку, установленому цим Положенням.

Відповідно до пункту 9.4 глави 9 розділу VI Положення про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 28.08.2001 № 369, ліквідатор вносить пропозиції щодо затвердження Національним банком змін до реєстру вимог не частіше ніж раз на квартал на підставі рішення суду про визнання особи кредитором банку та зобов'язання ліквідатора включити вимоги такої особи до реєстру вимог кредиторів, яке набрало законної сили; виконавчих документів про стягнення з банку або про зобов'язання банку щодо повернення (сплати, відшкодування) коштів, що надійшли ліквідатору від органів державної виконавчої служби у зв'язку із закінченням виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає, що факти, викладені позивачами у позовних заявах в обґрунтування своїх позовних вимог є достовірними, підтверджені в судовому засіданні належними та допустимими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку з чим позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Куреного Олександра Вікторовича про включення до реєстру кредиторів та внесення змін до реєстру акцептованих вимог кредиторів підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4.11.1950 року, підписаної від імені України 9 листопада 1995 року та ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 16, 60, 317, 321, 386, 1058, 1060 ЦК України, ст.ст. 77, 89, 93 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», ст.ст. 18, 26, 27, 45, 48 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Положенням «Про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства», затвердженим Постановою Правління Національного банку України від 28.08.2001 року № 369 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 27.09.2001 року за № 845/6036, суд -

ВИРІШИВ:

Позови ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Куреного Олександра Вікторовича про включення до реєстру кредиторів та внесення змін до реєстру акцептованих вимог кредиторів, задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» (ід. код 19357489) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Куреного Олександра Вікторовича внести вимоги ОСОБА_2 до реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК».

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» (ід. код 19357489) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Куреного Олександра Вікторовича внести вимоги ОСОБА_3 до реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК».

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» (ід. код 19357489) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Куреного Олександра Вікторовича внести вимоги ОСОБА_4 до реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК».

Змінити реєстр акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» шляхом внесення до переліку кредиторів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Харківської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ