Справа № 2-1309/11
У Х В А Л А

Іменем України

27 серпня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ліхтанської Н.П. при секретарі - Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську справу за заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Всеукраїнський ОСОБА_1 » про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа ,

В С Т А Н О В И В:

12.08.2015р. ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 » звернулося до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі № 2-1309/2011 на боржника ОСОБА_2, який зобов»язаний виплатити на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором від 20.02.2008р., у зв'язку з відсутністю виконавчого листа в ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції. В своїй заяві банк зазначив, що Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано виконавчий лист, який підлягає примусовому виконанню відділом державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції. І державним виконавцем відділу було відкрито виконавче провадження, вжито заходів примусового виконання. 27.06.2012р. державним виконавцем постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві разом з оригіналом виконавчого листа № 2-1309 від 11.07.11р. було направлено на адресу стягувача. Проте, станом на теперішній час у ПАТ «ВіЕйБі Банк» відсутній оригінал виконавчого листа, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області по цивільній справі № 2-1309 за позовною заявою ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом. Строк пред'явлення виконавчого листа сплив 27.06.2013р., тобто станом на теперішній час - пропущений. Виконавчий лист не було повторно пред'явлено з об'єктивних причин, а саме: його втрати при пересилці.

Стягувач -представник ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 » в судове засідання не з»явився про час рохзглядуу справи був повідомлений належним чином.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, причину неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувана або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З матеріалів справи № 2-1309 за 2011рік вбачається, що рішенням Бердянського міськрайсуду від 02.03.2011р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ " Всеукраїнський ОСОБА_1 " заборгованості за кредитним договором в сумі 23219,99 грн. та судові витрати у розмірі 246,21грн.

11.07.2011р. Бердянським міськрайсудом був банку виданий виконавчий лист.

Виконавчий лист на виконання вказаного рішення було направлено на примусове виконання до ВДВС Бердянського МРУЮ.

Та державним виконавцем відділу ДВС Бердянського МРУЮ було відкрито виконавче провадження, вжито заходів примусового виконання.

27.06.2012р. державним виконавцем ВДВС Бердянського МРУЮ постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві разом з оригіналом виконавчого листа № 2-1309 від 11.07.11р. було направлено на адресу стягувача.

З матеріалів справи вбачається, що по справі був виписаний виконавчий лист, але виконавче провадження відносно боржника ОСОБА_2 відсутнє і на теперішній час рішення суду не виконано. Строк пред»явлення виконавчого листа до виконання пройшов.

Статтею ст. 371 ЦПК України, передбачено поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Заявник в заяві просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання через втрату виконавчого листа при пересилці поштою.

Заява про видачу дублікату виконавчого листа може бути подана лише до спливу строку, встановленого для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Якщо цей строк був пропущений стягувачем, то водночас із заявою про видачу дублікату виконавчого листа треба подавати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа "до виконання.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що виконавчий лист було втрачено при пересилці поштою, а також враховуючи, що строк пред»явлення виконавчого листа до виконання сплив , суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа та поновити строк звернення до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.370,371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа у порядку виконання рішення Бердянського міськрайонного суду від 02 березня 2011року по справі №2-1309 за 2011р. відносно боржника ОСОБА_2 та поновити строк звернення виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня оголошення ухва- ли , а особами, які не були присутніми у судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.П.Ліхтанська