Справа № 350/1996/14-ц
Номер провадження 2/350/80/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді Бейко А.М.

секретаря судового засідання Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд -

в с т а н о в и в :

позовні вимоги обґрунтовані наступним: ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3 - батько позивача, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер дідусь ОСОБА_4. Після смерті останнього відкрилася спадщина на будинковолодіння по АДРЕСА_1 Спадкоємцями за законом є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, який спадщину після смерті ОСОБА_4 не приймав, в нотаріальну контору із заявою про прийняння спадщини не звертався і відмовився від прийняття спадщини. Для оформлення спадщини позивач звернувся в Першу Рожнятівську державну нотаріальну контору, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що відсутній документ власності на спадкове майно. Тому позивач просить суд визнати за ним право власності на зазначене вище будинковолодіння.

В судове засідання позивач не з'явився, проте подав до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. Справу просить слухати у його відсутності.

В судове засідання відповідач не з'явився однак подав заяву до суду про те, що позов визнає у повному об'ємі. Справу просить слухати у його відсутності.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ст.158 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3 - батько позивача, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер дідусь - ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.14). Після смерті останнього відкрилася спадщина на будинковолодіння по АДРЕСА_1 Власником вищевказаного будинковолодіння був ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва на забудову садиби та копією довідки №673 виданої Вербівською сільською радою 27.11.2014 року (а.с.10, 12-13). Копіями свідоцтв про народження (а.с.4,6) підтверджено, що позивач ОСОБА_1 доводився померлому ОСОБА_3 сином, а ОСОБА_4 - онуком.

Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.12.2014 року № 1148/01-16 (а.с. 18) підтверджено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом з мотивів відсутності документта власності на спадкове домоволодіння.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1217 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини якими являється позивачка.

У відповідності до ст. 1266 ЦК України, внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхній матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України позивач має право прийняти спадщину.

На підставі ст.ст.319, 392, 1217, 1261, 1266, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 15, 18, 119, 158, 174, 209, 213-215, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - задоволити.

За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1, власником якого був ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано - Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :