ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7367/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"22" грудня 2015 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К

за участю секретаря ДРАГА О.

без участі сторін

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " УКРСОЦБАНК " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту , суд

в с т а н о в и в :

У серпні 2015 року, представник позивача Публічно акціонерного товариства « Укрсоцбанк » за довіреністю Оксанич Р.В., звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту , свої вимоги мотивувавши тим, що 28 листопада 2007 року між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 405 / 170 / 07-відповідно до якого Позивач надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 62 000 ( шістдесят дві тисячі ) доларів США 00 центів, з погашенням Кредиту відповідно до графіку ( п. 1. 1. 2 ), та кінцевим терміном погашення заборгованості до 27 листопада 2022 року на умовах, визначених Договором кредиту.

Відповідно до п.п. 2.5 Договору кредиту Позичальник зобов'язувався сплачувати відсотки за користування Кредитом у валюті Кредиту не пізніше 20 числа місяця наступного за тим, в якому нараховані проценти за користування кредитом.

Станом на 21 квітня 2015 року заборгованість за Договором кредиту складає 75 392 ( сімдесят п'ять тисяч триста дев'яносто два ) долари США 35 центів, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 21 квітня 2015 року - 1 677 810 ( один мільйон шістсот сімдесят сім тисяч вісімсот десять ) гривень 60 копійок.

В судове засідання представник позивача не з»явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

21 грудня 2015 року за вх.. № 62496 до загальної канцелярії суд від представник позивача ПАТ « Укрсоцбанк » Оксанич Р. В. направив до суду заяву про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, по дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення які повернулися на адресу суду, без вручення.

Згідно відомостей Відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, з 06 червня 2015 року, зареєстрований в АДРЕСА_1.

Зі змісту ст. 74 ЦПК України, слідує, що судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У відповідності до п. 99 « Правил надання послуг поштового зв'язку » , затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою « Судова повістка », рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів, повідомлення про надходження електронних поштових переказів, які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень, поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї за умови пред'явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв'язки з адресатом ( свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо ), чи рішення органу опіки і піклування про призначення їх опікунами чи піклувальниками. У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім'ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд враховуючи згоду позивача, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст. ст. 224 - 233 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 213, 214 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим та має стосуватися, зокрема питань: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини сторін випливають із установлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин тощо.

Статтею 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об"єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що 28 листопада 2007 року між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання відновлювальної кредитної лінії №405/170/07-відповідно до якого Позивач надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 62 000 (шістдесят дві тисячі) доларів США 00 центів, з погашенням Кредиту відповідно до графіку (п. 1.1.2), та кінцевим терміном погашення заборгованості до 27.11.2022 року на умовах, визначених Договором кредиту.

Відповідно до п.п. 2.5 Договору кредиту Позичальник зобов'язувався сплачувати відсотки за користування Кредитом у валюті Кредиту не пізніше 20 числа місяця наступного за тим, в якому нараховані проценти за користування кредитом.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за Кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Проценти, сплачувані Позичальником за користування Кредитом за своїм характером є встановленою договором платою за користування грошовими коштами, а не неустойкою, яка є не тільки способом забезпечення виконання зобов'язань, а також і однією з форм цивільно-правової відповідальності.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов'язання.

Статтею 612 Цивільного кодексу України визначено, що Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, що передбачений договором або законом.

Частина 2 Статті 1050 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідач порушив графік погашення заборгованості за кредитом, що визначений п.п. 1.1.1 Договору кредиту, не здійснив погашення чергової частини кредиту із нарахованими відсотками за фактичний час його використання, а тому, згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України, зобов'язаний погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту, а також нараховані штрафні санкції.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно зі ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за Договором кредиту Відповідачем, а саме непогашення Кредиту згідно графіку, передбаченого зазначеним договором, та несплата відсотків за користування кредитними коштами призвело до виникнення заборгованості, яка відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу підлягає достроковому погашенню.

У відповідності з ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

У ч. 1 ст. 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого не майнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи, до яких, зокрема, законодавцем віднесено визнання права.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що відповідач порушує свої зобов'язання за договором та не здійснює платежі по заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічно акціонерного товариства « Укрсоцбанк » про стягнення заборгованості є законними і обґрунтованими.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі в розмірі 75 392 (сімдесят п'ять тисяч триста дев'яносто два) долари США 35 центів, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 21.04.2015 року - 1 677 810 (один мільйон шістсот сімдесят сім тисяч вісімсот десять) гривень 60 копійок., яка складається із:

- 55 420 ( п"ятдесят п"ять тисяч чотириста двадцять) доларів США 60 центів, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 21.04.2015 року складає - 1 233 351 ( один мільйон двісті тридцять три тисячі триста п"ятдесят одна) гривень 48 копійок- сума заборгованості за кредитом ;

- 11 950 ( одинадцять тисяч дев"ятсот п"ятдесят ) доларів США 52 центи , що еквівалентно за курсом НБУ станом на 21.04.2015 року складає - 265 951 ( двісті шістдесят п"ять тисяч дев"ятсот п"ятдесят одна) гривень 59 копійок - сума заборгованості за відсотками ;

- 6 731 ( шість тисяч сімсот тридцять один) доларів США 25 центів, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 21.04.2015 року складає - 149 799 ( сто сорок дев"ять тисяч сімсот дев"яносто дев"ять ) гривень 85 копійок - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту;

- 1 289 ( одна тисяча двісті вісімдесят дев"ять) доларів США 98 центів , що еквівалентно за курсом НБУ станом на 21.04.2015 року складає - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір в сумі 3 654 гривні 00 копійок.

На підставі вищевикладеного та , ст. 525, ст. 526, ст.589, ст.590, ст. 610, ст.612, ст.1050, ст. 1054 ЦК України і керуючись ст. ст. 3, 10, 57, 60, 88 , 209, 213, 215, 218, 222 , 224 ч.3. 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " УКРСОЦБАНК " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " УКРСОЦБАНК " , 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, заборгованість за договором кредиту № 405/170/07-І від 28 листопада 2007 року в розмірі 75 392 (сімдесят п'ять тисяч триста дев'яносто два) долари США 35 центів, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 21.04.2015 року складає- 1 677 810 (один мільйон шістсот сімдесят сім тисяч вісімсот десять) гривень 60 копійок із них:

- 55 420 ( п"ятдесят п"ять тисяч чотириста двадцять) доларів США 60 центів, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 21.04.2015 року складає - 1 233 351 ( один мільйон двісті тридцять три тисячі триста п"ятдесят одна) гривень 48 копійок- сума заборгованості за кредитом ;

- 11 950 ( одинадцять тисяч дев"ятсот п"ятдесят ) доларів США 52 центи , що еквівалентно за курсом НБУ станом на 21.04.2015 року складає - 265 951 ( двісті шістдесят п"ять тисяч дев"ятсот п"ятдесят одна) гривень 59 копійок - сума заборгованості за відсотками ;

- 6 731 ( шість тисяч сімсот тридцять один) доларів США 25 центів, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 21.04.2015 року складає - 149 799 ( сто сорок дев"ять тисяч сімсот дев"яносто дев"ять ) гривень 85 копійок - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту;

- 1 289 ( одна тисяча двісті вісімдесят дев"ять) доларів США 98 центів , що еквівалентно за курсом НБУ станом на 21.04.2015 року складає - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " УКРСОЦБАНК " , 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29 судовий збір у розмірі 3 654 ( три тисячі шістсот п»ятдесят чотири ) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у

справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 22 грудня 2015 року.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК