РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015 Провадження №2-о/425/68/15

Справа № 425/3521/15-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря - Окрошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Новодружеська міська рада Луганської області в складі Лисичанської міської ради Луганської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання на час відкриття спадщини вказав, що 10 лютого 2015 року померла його бабка- Коляка ОСОБА_3, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1.

27 березня 2001 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповідала йому все належне їй майно.

Бабка хворіла та потребувала стороннього догляду, тому протягом десяти років проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1.

08.09.2015 року він звернувся до державного нотаріуса Лисичанської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак постановою від 08.09.2015 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв,язку з тим, що не надано доказу факту проживання на час відкриття спадщини.

Просить встановити факт його постійного проживання однією сім.єю з ОСОБА_4, яка померла 10 лютого 2015 року на час відкриття спадщини .

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені позовні вимоги, пояснив суду, що він проживав та вів спільне господарство разом зі своєю бабусею в квартирі АДРЕСА_2 з 2002 року по час її смерті.

Заінтересована особа ОСОБА_2у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи - Новодружеської міської ради Луганської області у судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій підтверджує факт постійного проживання заявника з ОСОБА_4, просив справу розглянути в його відсутність.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що з заявником вони сусіди. У квартирі АДРЕСА_3 заявник проживав разом з померлою ОСОБА_4 з 2002 року до дня її смерті -10.02.2015 року ,а потім поховав її.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що з заявником у справі вони сусіди. Підтверждує той факт, що померла ОСОБА_4 була бабкою заявника і з 2002 року по день смерті ОСОБА_4 ,вони проживали разом в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2, свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» ,якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України: "Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 10 лютого 2015 року померла ОСОБА_4 ( копія свідоцтва про смерть- а.с.5).

Згідно довідки № 436 від 18.09.2015 року, ОСОБА_4 була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_3 з

30.07.1985 року по день смерті-10.02.2015 року ( довідка-а.с.11).

Вищезазначена квартира належить покійній ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02.06.1994 року ( копія свідоцтва про право власності- а.с.8, копія технічного паспорту-а.с.9-10).

Відповідно заповіту від 27.03.2001 року, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким заповідала у власність ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_4, усе майно та грошовий внесок з відсотками та комісією у ощадній касі №2867/056 (а.с.7).

Постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії від 08.09.2015 року (а.с.6) заявнику відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 10.02.2015 року ОСОБА_4 оскільки заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк він не подав,а документально перевірити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини немає можливості.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_4, не заводилася ( а.с.45,46).

Судом встановлено, що померла ОСОБА_4 постійно проживала разом із заявником у квартирі АДРЕСА_3 з 2002 року по день смерті- 10.02.2015 року, що підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Також цей факт підтверджується місцем смерті, яке зазначено в свідоцтві про смерть ОСОБА_4-місто Рубіжне.

Отже , суд вважає доведеним факт постійного проживання заявника та ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_3 з 2002 року до дня смерті

ОСОБА_4С- 10 лютого 2015 року,а тому заявлені вимоги є обґрунтованими та такими,що підлягають завдоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.2 ст.234, ст.235,ст.ст.256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи ОСОБА_2, Новодружеська міська рада Луганської області в складі Лисичанської міської ради Луганської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини задовольнити .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла 10 лютого 2015 року, за адресою Луганська область ,м.Рубіжне проспект Московський , буд. № 27-а/кв. 133 з 2002 року до часу відкриття спадщини 10 лютого 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.В.Москаленко