Козельщинський районний суд Полтавської області
Справа № 2-1397/10
28 грудня 2010 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Оксенюк М.М.,
при секретарі - Пазій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козельщині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (вперше), -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до районного суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що з відповідачем сімейне життя не склалося внаслідок несумісності характерів, відсутності взаємоповаги, непорозумінь та конфліктів в сімї.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала та прохала його задовольнити, оскільки з відповідачем подружні стосунки не підтримує з 24.04.05 року.
Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину неявки в судове засідання суд не повідомив.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача та вивчивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони 21 липня 1984 року в Василівській сільській раді, Козельщинського району Полтавської області за актовим записом № 05 зареєстрували шлюб. Сторони шлюбні стосунки не підтримують з 24.04.2005 року.
Майнового спору між сторонами немає.
Позивач категорично відхиляє пропозицію суду про примирення, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам.
Отже, суд вважає, що можливості відновлення подружніх стосунків між сторонами втрачені, а тому шлюб підлягає розірванню, так як подальше спільне проживання суперечить інтересам позивача.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача державне мито у розмірі 8,50 грн., а також витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 37 грн., а всього 45,50 грн., які були сплачені позивачем при подачі позову до суду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 88, 214 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 104, 110- 112 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (вперше) - задовольнити повністю.
Шлюб, який зареєстрований 21.07.1984 року в Василівській сільській раді Козельщинського району Полтавської області за актовим записом № 05 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Линовицька».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 45 грн. 50 коп..
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідно до ст. 228 ЦПК України може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не подана, або після винесення рішення апеляційною інстанцією.

Копію рішення після набуття чинності направити для реєстрації до відділу РАЦС в Козельщинському районі.

Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя

Козельщинського районного суду: ОСОБА_3