Справа №409/1920/15-ц
Пров. № 2/409/1489/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2015 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Полєна В.С.
при секретарі: Острогляд В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований Ювілейною селищною радою Артемівського району м.Луганська 14 лютого 2005 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 5, свідоцтво про шлюб серії 1-ЖД № 140273.
В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони наразі мешкають окремо, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Спільне життя з відповідачем не склалося, у них різні погляди на життя. Спору про поділ спільно нажитого майна не має. Подальше перебування у шлюбі їй не потрібне, у звязку з чим вона просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, судові витрати розділити порівну з відповідачем. Після розірвання шлюбу бажає надалі іменуватися прізвищем "Петлиця".
В судове засідання позивачка - ОСОБА_1 не з'явилася, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач - ОСОБА_2 в судові засідання 25.08.2015 року та 28.08.2015 року не зявився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення у газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Таким чином, відповідач вважається повідомленим належним чином про місце та час слухання справи. 28.08.2015 року, зі згоди позивача, судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано Ювілейною селищною радою Артемівського району м.Луганська 14 лютого 2005 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 5, свідоцтво про шлюб серії 1-ЖД № 140273 (а.с.20).
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії 1-ЕД № 051224, видане виконкомом Ювілейної селищної ради Артемівського району м.Луганська Луганської області, 06.09.2006 року (а.с.9).
Спір щодо поділу спільного майна відсутній.
Відповідно до ст. 105 ч.1 Сімейного Кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, розірвання шлюбу може відбутися за їхньою спільною заявою або за заявою когось із них.
Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 113 ч.1 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
За таких обставин суд вважає, що подальше подружнє життя у сторін неможливе і їх шлюб слід розірвати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110-113 СК України, ст.ст. 11, 60, 174, 209, 212 215, 224-233 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Ювілейною селищною радою Артемівського району м.Луганська 14 лютого 2005 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 5, свідоцтво про шлюб серії 1-ЖД № 140273 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "Петлиця".
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м.Луганськ Луганської області, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, селище Біле Лутугинського району Луганської області, паспорт серії ЕМ 619149, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 28.04.2000 року на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_5 області, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії ЕН 435592, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 10.08.2005 року, РНОКПП НОМЕР_1 суму понесених нею судових витрат при подачі позовної заяви до суду, а саме: одну другу суми сплаченого судового збору, що складає 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_4