Провадження №2/751/2291/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Овсієнко Ю.К.
при секретарі Михайлова І.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по акту, -
10 грудня 2015 року ПАТ «Чернігівобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 7963,62 грн. та судові витрати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що при перевірці приладів обліку і оплати за електроенергію у помешканні ОСОБА_2 за адресою вул. Фабрична, 16/4 в м. Чернігові виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення, а саме: здійснено самовільне підключення електроустановки до електричної мережі власника мереж відкритим типом прокладання, з порушенням схеми обліку. Електроенергія споживається, лічильником не обраховується. Внаслідок чого співробітниками ПАТ «Чернігівобленерго» було складено ОСОБА_3 про порушення № 148496 від 17 лютого 2015 року. Вказує, що на підставі вказаного акту споживачу ОСОБА_2 нарахована оплата за використану електроенергію 9831 кВт/год. як компенсація понесених збитків у сумі 7963 грн. 62 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. В своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені в позовній заяві. Додатково зазначила, що проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому порядку, згідно приписів ст. 74 ЦПК України. Причини неявки суду не відомі, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідача та на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
ОСОБА_3 про порушення № 148496 від 17.02.2015 року, складеного співробітниками ПАТ «Чернігівобленерго», споживач при користуванні електричною енергією за адресою м. Чернігів, Фабрична, 16/4 порушив Правила користування електроенергією для населення, а саме: здійснено самовільне підключення електроустановки до електричної мережі власника мереж відкритим типом прокладання, з порушенням схеми обліку. Електроенергія споживається, лічильником не обраховується. (а.с. 4, 5).
ОСОБА_3 розрахунку вартості безобліково спожитої електроенергії по акту № 148496 від 17.02.2015 року енергії сума до сплати складає 7963 грн. 62 коп. (а.с. 6).
Відповідно до п. 48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Чернігівобленерго» є обґрунтованим та підлягає задоволенню і з ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість в сумі 7963,62 грн. на підставі ОСОБА_3 про порушення № 148496 від 17 лютого 2015 року.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені документально підтверджені (а.с. 1) судові витрати в сумі 1218 грн. 00 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 208, 209, 213 215 ЦПК України, ст. ст. 10, 11, 22, 1166 ЦК України,-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» заборгованість в сумі 7963 (сім тисяч девятсот шістдесят три) гривні 62 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» судовий збір в сумі 1218 гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Ю.К. Овсієнко