Cправа № 221/4225/12
Провадження № 6/127/1183/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

29 грудня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

секретаря Сєрих В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого документа,

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ПАТ «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого документа.

Заява мотивована тим, що на підставі рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 04 жовтня 2012 року за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 398 492 грн. 35 коп. та судового збору у розмірі 3 219 грн. 00 коп., було видано виконавчий лист на стягнення вищезазначеної суми боргу з ОСОБА_2

18 серпня 2014 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області було задоволено заяву ПАТ «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа № 221/4225/12, виданий 19 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_2А боргу за кредитним договором в сумі 398 492 грн. 35 коп. та судового збору у розмірі 3 219 грн. 00 коп., у відповідності до рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 04 жовтня 2012 року.

21 листопада 2014 року вищезазначений виконавчий документ було предявлено до виконання за належністю до Староміського ВДВС Вінницького МУЮ за місцем проживання відповідача, у результаті чого, 24 листопада 2014 року було відкрито виконавче провадження за даним виконавчим документом.

Постановою Староміського ВДВС Вінницького МУЮ від 24 лютого 2015 року виконавче провадження було закінчено, згідно до п. 10 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження», у звязку з цим, виконавчий документ було направлено до ВДВС Гайсинського РУЮ 10 березня 2015 року.

Згідно листа ВДВС Гайсинського РУЮ від 25 листопада 2015 року виконавчий документ № 221/4225/12 на адресу відділу не надходив.

Відповідно до листа Староміського ВДВС Вінницького МУЮ від 25 листопада 2015 року № 16852/10-33 виконавчий документ № 221/4225/12 виданий 19 листопада 2014 року на виконанні не перебуває та згідно журналів вхідної кореспонденції не надходив.

Виконавчий лист було втрачено при листуванні Староміського ВДВС Вінницького МУЮ та ВДВС Гайсинського РУЮ.

Сторони до судового засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, оглянувши матеріали справи прийшов до висновку, що заява ПАТ «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого документа, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого документа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 221/4225/12 від 12 листопада 2012 року виданого Староміським районним судом м. Вінниці про солідарне стягнення з ОСОБА_2 боргу за кредитним договором в сумі 398 492 (триста девяносто вісім тисяч чотириста девяносто дві) грн. 35 коп. та судового збору у розмірі 3 219 (три тисячі двісті девятнадцять) грн. 00 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_4