РІШЕННЯ

Іменем України

09.12.2015 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючої судді: Мартьянової С.М.

при секретарі: Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею ОСОБА_1, права власності в порядку спадкування за законом на: 1/4 частки квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 15.11.1993 р., яке видане Львівською міською адміністрацією згідно з розпорядженням №1345 від 15.11.1993р., яку спадкував її батько ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте за життя батько оформив лише Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1, при цьому не звернувся до ЛОБТІ та ЕО з питання реєстрації права власності на цю частку квартири. Про дану обставину позиваці стало відомо лише після звернення до нотаріальної контори з питання спадкування після смерті її батька, ОСОБА_4 На даний час, позивачка вказує, що не має можливості оформити свої спадкові права у повному обсязі, а саме, щодо 1/4 частки указаної вище квартири так, як вбачається з листа П'ятої Львівської нотаріальної контори від 13.08.2015 за № 2473/02-14 для отримання свідоцтва про право власності на спадщину після смерті її батька, їй необхідно надати оригінали правовстановлюючих документів, що зареєстровані згідно з законодавством, що діяло на момент смерті спадкодавця та підтверджують належність йому майна. Оскільки іншого способу захисту прав, на даний час не існує, як звернення з позовом до суду, позивачка змушена обстоювати своє право на спадкування після смерті батька в судовому порядку. Оскільки, вона є єдиним спадкоємцем після смерті свого батька, просить визнати за нею право власності на 1/4 частки квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 25.02.1999 року виданого Государською Н.В. державним нотаріусом П'ятої львівської держнотконтори, зареєстровано в реєстрі за №3-340 у спадковій справі №45/99.

У судове засідання представник позивачки не з'явилась, подала клопотання про розгляд справи на підставі наявних в матеріалах справи доказах, позовні вимоги підтримала, пояснення виклала аналогічно викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про слухання справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив. За таких обставин, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до ст. 169 ЦПК України.

Представник третьої особи П'ятої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, надіслав клопотання про слухання справи у його відсутності. За таких обставин, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до ст.169 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивачка, ОСОБА_1, її батьки ОСОБА_4 та мати ОСОБА_3, а також син - ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 15.11.1993, яке видане Львівською міською адміністрацією згідно з розпорядженням №1345 від 15.11.1993.

Дана квартира складається з трьох житлових кімнат і кухні. Загальна площа квартира становить 82,4 кв. м, житлова площа - 63,9 кв. м, комора в підвалі - 6,0 кв. м.

Батько, позивачки, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і після його смерті відкрилась спадщина, яку позивачка прийняла.Частину спадкового майна позивачка уже успадкувала відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом, які видано 13.08.2015 року П'ятою Львівською державною нотаріальною конторою.

Разом з тим, її батько, ОСОБА_4, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, прийняв спадщину, яка складалась з 1/4 частки вказаної вище квартири.

Проте за життя ОСОБА_4 оформив лише Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1, від 25.02.1999 року реєстровий № 3-338 у спадковій справі № 45/99 видане Государською Н.В. державним нотаріусом П'ятої львівської державної нотаріальної контори, при цьому спадкодавець не звернувся до ЛОБТІ та ЕО з питання реєстрації права власності на цю частку квартири.

Як вбачається із спадкової справи №227/2015 заведеної П"ятою Львівською держнотконторою, після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., спадкоємцем майна померлого є його донька ОСОБА_1, позивачка по справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчасно звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька, інших спадкоємців крім неї немає однак, право власності на спадкове майно 1/4 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1, не зареєстровано у встановленому законом порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом,в силу ч.2 ст.1223 ЦК України,одержують особи,визначені у ст.1261-1265 ЦК України.

Як вбачається із ст.1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,той з подружжя,який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, визначеного ст.1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,169,208,209,212-215,218 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в :

позов задовольни.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частки квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4, , ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 25.02.1999року виданого Государською Н.В. державним нотаріусом П'ятої львівської держнотконтори, зареєстровано в реєстрі за №3-338 у спадковій справі №45/99.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: Мартьянова С.М.