Справа № 350/123/15-ц
Номер провадження 2/350/152/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейко А.М.

секретаря судового засідання Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, суд -

в с т а н о в и в :

позовні вимоги обґрунтовані наступним: ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3 - дядько позивачки. Після його смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння по АДРЕСА_1. Спадкоємцем за заповітом є позивачка. Спадкоємцем за законом - відповідач, який спадщину після смерті ОСОБА_3 не приймав, в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не звертався і відмовився від прийняття спадщини. Для оформлення спадщини позивачка звернулася в Першу Рожнятівську державну нотаріальну контору, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що відсутній документ власності на спадкове домоволодіння. Позивачка просить суд визнати за нею право власності на зазначене вище будинковолодіння.

В судовому засідання позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному об»ємі та просила суд їх задоволити.

В судове засідання відповідач не з'явився однак подав заяву до суду про те, що позов визнає в повному об'ємі, а справу спросить слухати в його відсутності.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності відповідача у порядку ст.158 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивачку та дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3 - дядько позивачки, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.7).

ОСОБА_3 був власником спірного будинковолодіння, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Сваричівської сільської ради №43 від 11.07.2006 р. (а.с. 11), довідками №2192, №2195, №2196 видані Сваричівською сільською радою 22.12.2014 р. (а.с.13-14).

Копією заповіту посвідченого секретарем Сваричівської сільської ради 18.03.2013 року підтверджено, що спадкодавець ОСОБА_3 після смерті заповідає все майно ОСОБА_1 (а.с.6).

Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, так як в установлений законом шестимісячний строк звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі (а.с.15).

Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.12.2014 року №1233/02-14 (а.с.17) підтверджено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом з мотивів відсутності документа власності на спадкове домоволодіння.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1217 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини якими являється позивач.

У відповідності до ст.1223 названого кодексу, право на спадкування за заповітом мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України позивачка має право прийняти спадщину.

На підставі ст.ст.319, 392, 1217, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 15, 18, 119, 158, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - задоволити.

За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1, власником якого на день смерті був ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано - Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :