Справа № 185/9772/15-ц
Провадження № 2/185/5236/15
14 грудня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
при секретарі Муржиєвій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 5714,88 доларів США, що складає 123508 грн. 72 коп. та судові витрати по справі у розмірі 1235 грн. 09 коп.
23 листопада 2009 року між банком та ОСОБА_1 було підписано договір про внесення змін до кредитного договору № 551 від 14 жовтня 2005 року, в якому викладено найменування кредитного договору в наступній редакції: «Кредитний договір № 551 від 14 жовтня 2005 року на умовах не поновлюваної кредитної лінії». На підставі заяви про видачу готівки, позичальнику було додатково надано кредит в розмірі 5000,00 доларів США. 25 травня 2010 року між банком та ОСОБА_1 було підписано договір про внесення змін до кредитного договору № 551 від 14 жовтня 2005 року.
- три відсотки річних 1914 грн. 63 коп.;
- заборгованості за відсотками - 188,36 доларів США, що за курсом НБУ встановленим на 01 серпня 2015 року становить 4070 грн. 79 коп.
- три відсотки річних 562 грн. 10 коп.
Отже відповідно до вищезазначеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, проте надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до змісту ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Матеріалами справи встановлено, що 14 жовтня 2005 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Банк Фамільний», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Банк Фамільний» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № 551 (арк.с.28,29).
Виконання Позичальником своїх зобовязань за цим договором забезпечується іпотекою будинку, який розташований за адресою: м.Донецьк, б.ШахтобудівельниківАДРЕСА_1.
Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися кожного місяця, відповідно до графіку планового погашення боргу (арк.с.30,31).
23 листопада 2009 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір про внесення змін до кредитного договору № 551 від 14 жовтня 2005 року (арк.с.32) та викладено найменування кредитного договору в наступній редакції:
«Кредитний договір № 551 від 14 жовтня 2005 року на умовах непоновлюваної кредитної лінії.»
Пункт 1.1 кредитного договору викласти в наступній редакції:
Пункт 1.2 кредитного договору викласти в наступній редакції:
«Погашення кредиту й відсотків за користування ним здійснюється щомісячно не пізніше 28 числа місяця, наступного за розрахунковим. Погашення кредиту й відсотків здійснюється щомісячно починаючи з грудня 2009 року (згідно графіку, що є додатком до цього договору) відсотки за користування кредитом нараховуються щомісячно на залишок боргу за кредитом».
Пункт 4.12 кредитного договору викласти в наступній редакції:
Крім того 25 травня 2010 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір про внесення змін до кредитного договору № 551 від 14 жовтня 2005 року (арк.с.34).
Відповідно до якого п 2. розділу 1 було викладено у наступній редакції:
«1.2 Погашення кредиту й відсотків за користування ним здійснюється щомісячно не пізніше 28 числа місяця, наступного за розрахунковим. Погашення кредиту й відсотків здійснюється щомісячно починаючи з червня 2010 року (згідно графіку, що є додатком до цього договору) відсотки за користування кредитом нараховуються щомісячно на залишок боргу за кредитом».
Зазначені договори про внесення змін до кредитного договору № 551 від 14 жовтня 2005 року є невідємною частиною кредитного договору, складені в двох примірниках що мають однакову юридичну силу.
Однак, у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобовязання та перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого, станом на 01 серпня 2015 року за кредитним договором виникла заборгованість у розмірі 5714,88 доларів США, що за курсом НБУ встановленим на 01 серпня 2015 року становить 123508 грн. 72 коп., яка підтверджується розрахунком заборгованості (акр.с.5-8) і яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 1235 грн. 09 коп., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 57-61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд -
Позов публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» заборгованість за кредитним договором № 551 у розмірі 5714,88 доларів США, що за курсом НБУ встановленим на 01 серпня 2015 року становить 123508 (сто двадцять три тисячі пятсот вісім) грн. 72 (сімдесят дві) коп., з яких:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1235 (одна тисяча двісті тридцять пять) грн. 09 (девять) коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: У.М. Болдирєва