Справа № 487/8560/15-ц
Провадження № 2/487/3360/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14.12.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Кузьменко В.В. при секретарі - Каламурзі В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила позов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, у разі відсутності відповідача не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідачі, ОСОБА_4, ОСОБА_5, знаходились у зареєстрованому шлюбу та є батьками ОСОБА_6

Сторони знаходились у стосунках. За період спільного життя народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 У зв'язку з тим, що сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі, у свідоцтві про народження дитини, в графі батько на підставі ст. 126 Сімейного кодексу України було записано ОСОБА_2. Через три місяці після народження дитини, сторони припинили між собою будь-які стосунки, в тому числі і спілкування. Дитина батька не знає, ніколи не бачила та навіть не знає імені свого батька.

Відповідач з сином не спілкується та не підтримує з ним будь-який зв'язок, з боку відповідача ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надавалось, життям сина батько не цікавиться, з ним не спілкується вже 5 років, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, його навчання, підготовку до самостійного життя, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності розцінюються як ухилення від виховання дитини та свідомого нехтування батька своїми обов'язками, які передбачені Сімейним Кодексом України.

Факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків підтверджуються довідкою, наданою директором навчального закладу «Кудряшко», відповідно до змісту якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року учнем цього закладу, за час навчання дитиною цікавиться тільки мати, під час спілкування з дитиною стало відомо, що ОСОБА_3 батька ніколи не бачив та з ним не спілкувався, протягом навчання батько ніколи не з'являвся та не цікавився сином.

Вищевикладене свідчить про ухилення відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної

поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Частиною 1 ст. 165 Сімейного Кодексу України дитина має право звернутися до суду за захистом своїх прав, в тому числі з позовом про позбавлення батьківських прав, якщо вона досягла чотирнадцяти років.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності із ст.ст.164,165 СК України, суд дійшов висновку про ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що є підставою для позбавлення його батьківських прав відносно дитини.

Таким чином позов підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачено при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 14, 60, 209, 212-215, 228 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його проголошення та може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Заводський райсуд м. Миколаєва в порядку, встановленому ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя В.В.Кузьменко