Справа № 729/1306/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі Голуб Л.Л.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями , що в с. Бригінці Бобровицького району по вул. Миру , 3 , який перейшов їй в спадщину після померлого 14.07.2014 року батька ОСОБА_4 , 1/2 частину якого він фактично прийняв, проте юридично не оформив після померлої 04.03.2005 року дружини ОСОБА_5 .

Як спадкоємець позивач фактично прийняла спадщину та шляхом подачі заяви до нотаріальної контори , проте оформити спадкові права не змогла , так як будинок не був зареєстований в реєстраційних органах , а тому і вимушена звернутися до суду.

В судове засідання позивачка не зявилася , але надіслала заяву про слухання справи в її відсутність , вимоги підтримує (а.с. 29).

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився , але від відповідача надійшла заява в якій просять справу розглядати в їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують (а.с. 28).

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копій свідоцтв про смерть- 14.07.2014 року помер ОСОБА_4 (а.с.7) , а 04.03.2005 року померла ОСОБА_5 ( а.с.6).

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємицею по закону першої черги (ст.1261 ЦК України) померлого батька. та по заповіту , що підтверджується даними свідоцтва про народження , копією заповіту ( а.с.9.,8 ,12). Батьку на день смерті в с. Бригінці Бобровицького району по вул. Миру,6 належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами ( а.с. 14). Після смерті матері позивачки ОСОБА_5 в 2005 році - 1/2 частину належного їй майна , в тому числі будинку фактично прийняв, проте юридично не оформив батько позивачки ОСОБА_4, який проживав з нею ( а.с. 15).

Після смерті ОСОБА_4 належним чином , в установленні законом строки ( ст. 1270 ЦК України) спадщину прийняла позивачка , звернувшись з заявою до нотаріальної контори (а.с. 12, ) , де була відкрита спадкова справа та в разі наявності правовстановлюючих документів на будинок нотаріусом їй було б видане свідоцтво (ст. 1269 ЦК України), проте первинна реєстрація будинку не проводилася ( а.с.17-20), а тому нотаріус відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину ( а.с.13) .

Інші спадкоємці ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовилися від отримання спадщини (а.с.12).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до спадкоємців переходять усі права та обовязки , які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися з його смертю, отже до позивачки перейшло право на нерухоме майно матері , а так як воно не пройшло первинної реєстрації , то позивач звернулася до суду , що не суперечить положенням ст. 328 ЦК України, її позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідач вимоги визнає.

Керуючись ст. ст. 213 , 215 ЦПК України , ст.ст.328 , 1218 ЦК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , що розташований в с. Бригінці Бобровицького району Чернігівської області по вул. Миру,6 , як такий , що перейшов їй по праву спадкування після померлого 14 липня 2014 року батька ОСОБА_4 , 1/2 частину якого він фактично прийняв , проте юридично не оформив після померлої 04 березня 2005 року дружини ОСОБА_5 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а для осіб , що не приймали участі в розгляді з часу отримання копії через Бобровицький районний суд.

Суддя: