Справа № 185/9763/15-ц
Провадження № 2/185/5228/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Юдіної С.Г., за участю секретаря Заверуха О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 40185,92 доларів США та 21 0280,42 грн., в тому числі : заборгованість за сумою кредиту - 20785,03 доларів США., заборгованість по сплаті відсотків - 19400,89 доларів США, пеня 165523,15 грн., штраф - 44757,27 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 17.09.2008 року між ВАТ КБ «Надра» правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», та відповідачем був укладений кредитний договір № 895993/ФЛ. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачці кредит в розмірі 20928,94 дол. США зі строком повернення до 12 вересня 2033 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 14,99 % річних. Банк належним чином виконав взяті на себе зобовязання, однак відповідач, попри взяті на себе зобовязання не виконує умови Кредитного договору стосовно повернення сум отриманого Кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені Кредитним договором терміни. Відповідно до п.5.2. Кредитного договору у випадку прострочення строку виконання зобовязань щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк визначений у п. 3.3.3. Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виконання заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі порушення Позичальником вимог п. 4.3. за виключенням п.п. 4.3.3., 4.3.4. цього Договору, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 % від суми Кредиту, визначеної у п.1.1. Кредитного договору за кожен випадок. Станом на 13.08.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 40185,92 дол. США та 210280,42 грн., в тому числі: заборгованість за сумою кредиту 20785,03 дол. США, що еквівалентно 444496,01 грн.; заборгованість по сплаті відсотків 19400,89 дол. США, що еквівалентно 414895,64 грн.;, пеня за п.5.2. Кредитного договору 165523,15 грн., що еквівалентно 7740,01 дол. США; штраф за п.п. 4.3.14, 5.3. Кредитного договору 44757,27 грн., що еквівалентно 2092,89 дол. США.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач, належним чином сповіщена про день та час слухання справи в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причину неявки.

Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

В судовому засіданні встановлено, що між ВАТ КБ «Надра» правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та відповідачем 17 вересня 2008 року був укладений договір № 895993/ФЛ. Відповідно до умов договору позивачем було надано відповідачу кредит в розмірі 20928,94 дол. США зі строком повернення до 12 вересня 2033 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 14,99 % річних. (а.с. 9-12).

Відповідно до п.5.2. Кредитного договору у випадку прострочення строку виконання зобовязань щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк визначений у п. 3.3.3. Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виконання заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі порушення Позичальником вимог п. 4.3. за виключенням п.п. 4.3.3., 4.3.4. цього Договору, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної у п.1.1. Кредитного договору за кожен випадок.

Позивач виконав свої зобовязання по договору в повному обсязі. Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконала. Станом на 13 серпня 2015 року розмір заборгованості за договором становить 40185,92 дол. США та 210280,42 грн., в тому числі: заборгованість за сумою кредиту 20785,03 дол. США, що еквівалентно 444496,01 грн.; заборгованість по сплаті відсотків 19400,89 дол. США, що еквівалентно 414895,64 грн.; пеня за п.5.2. Кредитного договору 165523,15 грн., штраф за п.п. 4.3.14, 5.3. Кредитного договору 44757,27 грн. (а.с.7-8)

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідачки.

На підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 113 від 05.06.2015 року «Про початок процедури ліквідації ПАТ КБ «Надра» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку» у ПАТ КБ «Надра» розпочалась процедура ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору його необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 57-60, 81, 88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 895993/ФЛ від 17 вересня 2008 року, яка станом на 13 серпня 2015 року складає 40 185 (сорок тисяч сто вісімдесят пять) доларів США 92 цента та 210 280 (двісті десять тисяч двісті вісімдесят) гривень 42 копійки, в тому числі: пеня за п.5.2. Кредитного договору 165523,15 грн., що еквівалентно 7740,01 доларів США; штраф за п.п. 4.3.14, 5.3. Кредитного договору 44757,27 грн., що еквівалентно 2092,89 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у десятиденний строк з моменту отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяті днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4