Справа № 362/663/15-ц
Провадження № 2/362/952/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі та на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., починаючи з часу звернення до суду і до досягнення неповнолітньою дитиною повноліття та до закінчення навчання дитини, яка продовжує навчання.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала в повному обсязі.

Відповідач позов визнав частково, не погоджуючись лише з розміром аліментів в твердий грошовій сумі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до вимог ст.ст.1 та 3 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Як вбачається з положень ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи лише в межах заявлених фізичними особами позовних вимог.

Згідно з положеннями ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є доказами, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно до положень ч.1 ст.61 ЦК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.ст. 180-181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, за рішенням суду аліменти на дітей присуджуються в частці від доходу батька (матері) або в твердій грошовій сумі із врахуванням обставин справи.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із положеннями ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Таке право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом достовірно встановлено, що сторони у справі, перебували в зареєстрованому шлюбі з 22 липня 1995 року, який було розірвано рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області 20 січня 2015 року.

Згідно свідоцтв про народження, сторони по справі є батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Згідно довідки Київського технікуму готельного господарства, від 3 лютого 2015 року за № 89, ОСОБА_5 є студентом четвертого курсу денної форми навчання відділення «Правознавства».

Беручи до уваги матеріальне становище платника аліментів, з метою попередження виникнення заборгованості, та враховуючи інтереси дітей на утримання яких присуджуються аліменти, їх розмір повинен становити 600 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, та 200 гривень щомісячно на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до закінчення навчання або досягнення 23 років за умови продовження навчання.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, обов'язок по їх сплаті, відповідно до положень ст.ст. 81, 88 ЦПК України, слід покласти на відповідача .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 180-182,184, 189, 191 СК України, ст.ст. .11, 81, 88, 212-215, 292, 294, 367 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття у розмірі 600 гривень щомісячно з урахуванням індексу інфляції та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 200 гривень з урахуванням індексу інфляції до закінчення навчання або досягнення 23 років за умови продовження навчання, починаючи з часу звернення до суду, а саме з 5 лютого 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Аліменти в межах стягнення за один місяць підлягають до негайного виконання.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.