печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Васильєвої Н.П. ,

при секретарі - Зарембі Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду щодо ОСОБА_2 на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнської громадської організації «Право та обов'язок» від 20.08.2015 у справі 211/15 про стягнення заборгованості за кредитним договором у частині стягнення підсумкової суми коштів з ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява КС «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при ВГО «Право та обов'язок» від 20.08.2015 про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «СуперКредит» заборгованості за кредитним договором у частині стягнення підсумкової суми коштів, відповідно до умов кредитного договору № СК-13/007/14/66/20 від 17.01.2014, а саме: суму неповернутої частини кредиту у розмірі 1872,03 грн.; суму несплачених вчасно процентів у період з 09.08.2014 по 30.06.2015 у розмірі 897,65 грн.; суму нарахованої пені у період з 26.11.2014 по 30.06..2015 у розмірі 1106,98 грн.; суму сплаченого третейського збору у розмірі 700,00 грн.; суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 620,27 грн.,

Стягнути з ОСОБА_3 на користь КС «СуперКредит» заборгованості у частині стягнення підсумкової суми коштів, відповідно до умов кредитного договору №СК-13/0105/13/13/21 від 01.07.2013 року, а саме суму неповернутої частини кредиту у розмірі 765,72 грн.; суму несплачених вчасно процентів у період з 11.11.2014 по 30.06.2015 у розмірі 321,65 грн.; суму нарахованої пені у період з 02.09.2014 по 30.06.2015 у розмірі 853,98 грн.; що разом складає суму коштів у розмірі 7138,28 грн. та суму судового збору у розмірі 609,00 грн.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при ВГО «Право та обов'язок» від 20.08.2015, у складі судді Мурого В.М., у справі № 211/15 позовні вимоги КС «СуперКредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договороми задоволено повністю, а саме з ОСОБА_3 на користь КС «СуперКредит» суму неповернутої частини кредиту у розмірі 1872,03 грн.; суму несплачених вчасно процентів у період з 09.08.2014 по 30.06.2015 у розмірі 897,65 грн.; суму нарахованої пені у період з 26.11.2014 по 30.06..2015 у розмірі 1106,98 грн.; суму сплаченого третейського збору у розмірі 700,00 грн.; суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 620,27 грн.,

Стягнути з ОСОБА_3 на користь КС «СуперКредит» заборгованості у частині стягнення підсумкової суми коштів, відповідно до умов кредитного договору №СК-13/0105/13/13/21 від 01.07.2013 року, а саме суму неповернутої частини кредиту у розмірі 765,72 грн.; суму несплачених вчасно процентів у період з 11.11.2014 по 30.06.2015 у розмірі 321,65 грн.; суму нарахованої пені у період з 02.09.2014 по 30.06.2015 у розмірі 853,98 грн.; що разом складає суму коштів у розмірі 7138,28 грн. та суму судового збору у розмірі 609,00 грн.

Вищезазначене рішення є остаточним і оскарженню не підлягає, відповідно до ст. 51 Закону України «Про третейські суди».

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди»,рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Як вбачається зі ст. 57 спеціального Закону, рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

За правилом ст. 56 Закону України «Про третейські суди», заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяву КС «СуперКредит» слід задовольнити.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають присудженню понесені та документально підтверджені судові витрати КС «СуперКредит» у сумі 609,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди»,ст. ст. 88, 389-11 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа - задовольнити.

Видати Кредитній спілці «СуперКредит» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 10.09.2015 про стягнення з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Кредитної спілки «СуперКредит» (02140, м. Київ, пр-т Григоренка, 39-Б, оф. 123, , п/р 265041486, в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) суму неповернутої частини кредиту у розмірі 1872,03 грн.; суму несплачених вчасно процентів у період з 09.08.2014 по 30.06.2015 у розмірі 897,65 грн.; суму нарахованої пені у період з 26.11.2014 по 30.06..2015 у розмірі 1106,98 грн.; суму сплаченого третейського збору у розмірі 700,00 грн.; суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 620,27 грн.,

Стягнути з ОСОБА_3 на користь КС «СуперКредит» заборгованості у частині стягнення підсумкової суми коштів, відповідно до умов кредитного договору №СК-13/0105/13/13/21 від 01.07.2013 року, а саме суму неповернутої частини кредиту у розмірі 765,72 грн.; суму несплачених вчасно процентів у період з 11.11.2014 по 30.06.2015 у розмірі 321,65 грн.; суму нарахованої пені у період з 02.09.2014 по 30.06.2015 у розмірі 853,98 грн.; що разом складає суму коштів у розмірі 7138,28 грн. та суму судового збору у розмірі 609,00 грн.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.П. Васильєва