Справа № 728/470/15-ц
Номер провадження 2-з/728/2/15
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

24 лютого 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Новікова О.М

при секретарі Макаренко Ю.Г.

особи, які беруть участь у справі не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, майбутній відповідач ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

23 лютого 2015 року ОСОБА_3 звернулася із заявою про забезпечення доказів, в якій просить в порядку забезпечення доказів витребувати такі докази: у Державного реєстратора Бахмацького районного управління юстиції витребувати інформацію про те, коли було ліквідоване чи реорганізоване Бахмацьке ремонтно-транспортне підприємство і хто є його правонаступником?; у Бахмацькій міській раді витребувати інформацію про те, хто є власником двоквартирного будинку по вул. Петровського,78 в м. Бахмачі і хто є його балансоутримувачем? Коли було проведено передачу вказаного будинку у власність Бахмацької міської ради?; у відділі ДРАЦС Бахмацького районного управління юстиції витребувати копії актових записів про смерть ОСОБА_4 (серпень 2013 року) та ОСОБА_5 (10.09.2014 року); у Бахмацькій районній державній нотаріальній конторі витребувати інформацію про те, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла в серпі 2013 року, і хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, що помер 10.09.2014 року?; у Бахмацькій дільниці Прилуцького МЬТІ витребувати інформацію про те, яка дійсна вартість 1/4 частини будинку, що розташований по вул. Петровського,78 в м. Бахмачі? Вказані дані їй потрібні для встановлення кола спадкоємців померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , визначити ціну позову та встановити правонаступників Бахмацького РТП та власника будинку по вул. Петровського 78/2 в м.Бахмачі, оскільки вона має намір звернутися до суду з позовом визнання договору купівлі продажу ? частини жилого будинку, що знаходиться по вул. Петровського 78/2.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Суд, вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які не зявилися відповідно до частини другої статті 135 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Судом на підставі частини другої статті 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки у заявника є складнощі в отримання вищевказаних документів, які необхідні для зверення до суду зпозовом про визнання договору купівлі продажу ? частини жилого будинку, що знаходиться по вул. Петровського 78/2.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 133135 Цивільно процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

В порядку забезпечення доказів витребувати такі докази:

- у Державного реєстратора Бахмацького районного управління юстиції витребувати інформацію про те, коли було ліквідоване чи реорганізоване Бахмацьке ремонтно-транспортне підприємство і хто є його правонаступником?;

- у Бахмацькій міській раді витребувати інформацію про те, хто є власником двоквартирного будинку по вул. Петровського,78 в м. Бахмачі і хто є його балансоутримувачем? Коли було проведено передачу вказаного будинку у власність Бахмацької міської ради?;

- у відділі ДРАЦС Бахмацького районного управління юстиції витребувати копії актових записів про смерть ОСОБА_4 (серпень 2013 року) та ОСОБА_5 (10.09.2014 року);

- у Бахмацькій районній державній нотаріальній конторі витребувати інформацію про те, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла в серпі 2013 року, і хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, що помер 10.09.2014 року?;

- у Бахмацькій дільниці Прилуцького МЬТІ витребувати інформацію про те, яка дійсна вартість 1/4 частини будинку, що розташований по вул. Петровського,78 в м. Бахмачі?

Розяснити заявнику, що він повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобовязана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у звязку із забезпеченням доказів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: О.М. Новіков