Справа № 316/1632/15-ц
Провадження № 2/316/731/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2015 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі:

головуючого-судді: Вільямовській Н.О.,

при секретарі: Журавльовій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення трьох відсотків річних та інфляційного корегування суми заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача на користь позивача три проценти річних у розмірі 26026 грн. 77 коп. та інфляційні витрати в розмірі 448992 грн. 45 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що рішенням апеляційного суду Полтавської області від 09.12.2013 року, залишеним без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.02.2014 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за різницю у частках виділеного майна в сумі 625808 грн. 38 коп. 24.12.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука на виконання рішення апеляційного суду Полтавської області від 09.12.2013 року видано виконавчий лист №2-109/12, а постановою держвиконавця Автозаводського відділу ДВС Кременчуцького міського управління юстиції від 25.12.2013 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання даного виконавчого листа, яке на сьогоднішній день не виконаною в звязку з ухиленням відповідача від виконання рішення суду. Розрахунок сум заборгованості з урахуванням індексу інфляції проведено шляхом помноження суми заборгованості на сукупний індекс інфляції за період прострочення виплати заборгованості, що складає 448992 грн. 45 коп. Розрахунок трьох процентів річних проведено по формулі: сума заборгованості помножено на кількість днів прострочення та на 3% і поділено на 365 днів, виходячи з періоду прострочення з 11.12.2013 року по 30.04.2015 року та складає 26026 грн. 77 коп.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засіданні не з'явився, про день та час розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку.

У відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений тому, що вимоги позивача підтверджуються наданими позивачем наступними матеріалами: рішенням апеляційного суду Полтавської області (а.с.6-10), ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (а.с.11-12), інформаціями про виконавче провадження (а.с.13-15); ухвалою апеляційного суду Полтавської області (а.с.17-18), а також відповідають вимогам ст.ст. 11, 625 ЦК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3,10, 11, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. 625 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення трьох відсотків річних та інфляційного корегування суми заборгованості,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 три відсотки річних у розмірі 26026,77 грн. та інфляційні витрати у розмірі 448,992,45 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення буде виготовлено протягом пяти днів.

Суддя: Н. О. Вільямовська