Справа №463/4011/15-ц
Провадження №2-о/463/94/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомської Ж. І.

народних засідателів : Юрдига Н.С.,Яремко Н.Т.

за участі секретаря Коник О.Б.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Личаківський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Заяву мотивує тим, що з 2005 року він був знайомий з громадянином ОСОБА_3 гр. ОСОБА_4 Чі Йонгом, який навчався у Львівському національному медичному університеті ім. Данила Галицького. ОСОБА_4 Чі Йонг є власником квартири №7 по вул. Личаківській в м.Львові, після закінчення навчання літом 2005 року, останній відбув з України та доручив заявнику тимчасово доглянути за квартирою, адреси, контактного телефону, чи інших даних які б дали змогу з ним зв»язатись він не залишив. З 2005 року заявник доглядає за квартирою ОСОБА_5 Чі Йонга, несе витрати на її утримання, сплачує комунальні послуги. Однак через відсутність будь-якого письмового розпорядження, чи доручення на право представляти його інтереси ОСОБА_5 Чі Йонга, як власника житла у заявника виникають труднощі. З дня відбуття ОСОБА_5 Чі Йонга минуло більше 10 років, до даного часу нічого невідомо про місце його перебування. За результатами звернень до правоохоронних органів, за місцем навчання, та до посольства ОСОБА_3 в Україні встановити місце перебування ОСОБА_5 Чі Йонга не вдалось. Тому для встановлення опіки над квартирою ОСОБА_5 Чі Йонга, належного її догляду, утримання та оплати комунальних послуг просить визнати ОСОБА_5 Чі Йонга безвісно відсутнім.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали, дали пояснення аналогічні наведеним мотивам заяви, просили таку задоволити.

Представник заінтересованої особи Личаківського відділу соціального захисту населення департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, про причини неявки не повідомив. З урахуванням думки заявника, та його представника, наявних у справі документів, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, оглянувши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,що згідно договору купівлі-продажу від 04 грудня 2001 року посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 зареєстрованого в реєстрі за №4126 (а.с.4-5) громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4 Чі Йонг придбав у гр. ОСОБА_6 квартиру АДРЕСА_1. Дана квартира зареєстрована за ОСОБА_4 Чі Йонгом, згідно реєстраційного посвідчення від 06 грудня 2001 року серії КММ №066582 (а.с.6). В договорі купівлі-продажу №4126 від 04 грудня 2001 року зазначено, що ОСОБА_5 Чі Йонг є громадянином ОСОБА_3 та проживає у м. Львів тимчасово.

Відповідно до ст. 43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Відповідно до ст.25 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах по справах про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення померлою і по справах про встановлення факту смерті компетентні установи юстиції Договірної Сторони, громадянином якої особа була в той час, коли вона за останніми даними була жива, а у відношенні інших осіб установи юстиції за останнім місцем проживання особи.

Із наведених чинників випливає, що судами України можуть бути визнані безвісно відсутніми або оголошені померлими громадяни України, і тільки в окремих визначених законом випадках особи без громадянства та іноземці. Виходячи зі змісту ст. 43,46 Цивільного кодексу України та принципу надання іноземцям національного режиму, тільки іноземці, які постійно проживають на території України (іммігранти) можуть бути визнані в Україні безвісно відсутніми чи оголошені померлими. При цьому підстави та правові наслідки визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою регулюються останнім із відомих особистих законів цієї особи, що передбачено ст. 20 Закону України від 23.06.2005 р. № 2709-1У "Про міжнародне приватне право". Відповідно до ст. 16 Закону України "Про міжнародне приватне право" особистим законом фізичної особи вважається право держави, громадянином якої вона є.

Згідно листа начальника Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ЛМУ ГУМВС України у Львівській області від 20.05.2015 року №70/6897 (а.с.4) заява ОСОБА_1 з проханням розшукати ОСОБА_5 Чі Йонга розглянута у Личаківському РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області. Розгляд даних матеріалів припинено у зв»язку з відсутністю складу злочину.

Згідно ч. 1, 3, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи наведені обставини суд приходить до висновку про те,що вимоги заявника не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, так як відсутня особа ОСОБА_5 Чі Йонг за мотивами заяви є громадянином ОСОБА_3, відомостей про те ,що останній покинув територію України суду не представлено, як не представленого і будь-яких доказів того, що він уповноважив заявника проводити догляд за належною йому квартирою. Крім того, факт наявності у ОСОБА_5 Чі Йонга нерухомого майна, зокрема квартири на території України та його відсутності, за твердженням заявника у даній квартирі не є підтвердженням того, що останній є безвісно відсутнім, як не є підтвердженням вказаного вище факт того, що заявник фактично проживає у квартирі ОСОБА_5 Чі Йонга та здійснює за утримання квартири відповідні витрати, тому суд в задоволенні даної заяви відмовляє.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 60, 234, 235, 246, 248, 249 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Личаківський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - відмовити за безпідставністю.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Лакомська Ж. І.

Народні засідателі:

ОСОБА_7

ОСОБА_8