Дата документу 29.07.2015
Справа № 501/882/13-ц
У Х В А Л А

29 липня 2015 року м. Іллічівськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Журавля П.І.,

при секретарі Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про скасування рішень, проекту реконструкції квартири, -

В С Т А Н О В И В:

05.03.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суду з зазначеним позовом, рішення по якому просить переглянути за нововиявленими обставинами.

Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 03.06.2014 року було відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позову.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09 жовтня 2014 року зазначене рішення Іллічівського міського суду було залишено без змін.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України від 05 лютого 2015 року рішення Іллічівського міського суду від 03.06.2014 року і ухвалу апеляційного суду Одеської області від 09.10.2014 року було залишено без змін.

10.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд ухвалених судових рішень судів у звязку з нововиявленими обставинами, передбаченими п.3 ч.2 ст. 361 ЦПК України, посилаючись на те, що Постановою Вищого адміністративного суду України від05.02.2015 року було визнано дії інспекції Державного архітектурно-будівельних робіт № ОД 3від 20 червня 2011 року декларації про готовність обєкту до експлуатації № ОД 7 від 27 жовтня 2011 року незаконними, та скасовано.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 361 ЦПК України підставою для перегляду рішення або ухвали суду у звязку з нововиявленими обставинами є скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду.

У п.9 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами» (далі постанова Пленуму ВССУ від 30 березня 2012 року № 4) розяснено, що скасування судового рішення може бути визнано ново виявленою обставиною лише в тому випадку, коли суд обґрунтував ухвалене судове рішення скасованим (воно було підставою для ухвалення такого судового рішення) або виходив із нього, хоча прямо й не посилався на нього на підтвердження наявності вказаних обставин, а також якщо наслідком скасування судового рішення є інше за змістом вирішення спору.

Вирішення питання про скасування судового рішення із зазначених підстав, суди мають виходити з преюдиційного зв'язку судових рішень, зокрема, із того, що між рішеннями має існування матеріально-правовий зв'язок, факти, встановлені в одній із справ, мають значення для іншої справи.

Зі змісту рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 3 червня 2014 року вбачається, що підставою для відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 стало застосування преюдиції у судовій практиці (ч. З ст. 61 ЦПК України), а саме:

*рішення апеляційного суду Одеської області від 26 лютого 2013 року про відмову в позові ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та виконкому Іллічівської міської ради Одеської області про приведення реконструйованої квартири в попередній стан, скасування рішення виконкому Іллічівської міської ради №1496 від 18 грудня 2008 року, знесення прибудови, визнання будівництва незаконним, зобов'язання привести земельну ділянку в попередній стан, визнання свідоцтва про право власності недійсним;

постанова Одеського окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року, залишена без зміни ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року, про відмову ОСОБА_6 в позові до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області (далі - ДАБК в Одеській області), за участю прокурора м. Одеси в інтересах позивача, треті особи: ОСОБА_2 тощо, про визнання дій щодо реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт №ОД 3 від 20 червня 2011 року та декларації про готовність об'єкту до експлуатації №ОД 7 від 27 жовтня 2011 року таким, що не відповідають вимогам законів України; скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт № ОД 3 від 20 червня 2011 року і декларації про готовність об'єкту до експлуатації №ОД 7 від 27 жовтня 2011 року та стягнення з відповідача моральної шкоди (т. 2 а.с.50-54).

Згідно постанови Вищого адміністративного суду України від 5 лютого 2015 року зазначені вище судові рішення адміністративних судів від 17 липня 2013 року та 22 квітня 2014 року скасовано.

Ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Тобто, на даний час, скасовано судові рішення, якими суд першої інстанції обґрунтував своє рішення та від наявності яких залежали наслідки розгляду справи.

Із змісту рішення виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області № 876 від 15 грудня 2011 року, яке ОСОБА_1 просив визнати незаконним та скасувати, вбачається, що при його прийнятті орган місцевого самоврядування виходив, зокрема, з:

декларації про початок виконання будівельних робіт № ОД 3 від 20 червня 2011 року;

декларації про готовність об'єкту до експлуатації № ОД 7 від 27 жовтня 2011 року.

Таким чином факти, встановлені постановою Вищого адміністративного суду України від 5 лютого 2015 року, можуть мати значення для справи, рішення якої переглядається за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 361 ЦПК України підставою для перегляду рішення у звязку з нововиявленими обставинами є скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення.

Встановлений ст. 362 ЦПК України строк подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 дотриманий. Тому у суду є всі підстави для перегляду рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 03 червня 2014 року у звязку з нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 03 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про скасування рішень, проекту реконструкції квартири, скасувати за нововиявленими обставинами.

Розгляд справи призначити на 11 серпня 2015 року о 15-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журавель П.І.