Справа № 563/987/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 20 серпня 2011 року успадкував житловий будинок №39 з надвірними будівлями на вул.І.Франка в м.Корець Рівненської області, після смерті 11 жовтня 2010 року ОСОБА_3 На підставі рішень Корецької міської ради від 04 квітня 2012 року та від 15 листопада 2012 року набув у власність відповідно земельну ділянку площею 0.1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельну ділянку площею 0.0680 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за тією самою адресою, що і житловий будинок.

Через належні йому земельні ділянки проходять повітряні лінії електропередачі до будинків абонентів, які проживають у сусідніх будинках за №№39а, 39б, 39в, 41, 41а на вул.І.Франка в м.Корець. Також в межах земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку незаконно встановлена підтримуюча опора №62.

Це створює йому перешкоди в користуванні належними земельними ділянками, що унеможливлює їх повноцінне використання за цільовим призначенням. Наявність опори та проводів повітряних ліній передач обмежує його право щодо розпорядження землею, оскільки суттєво знижує ринкову вартість земельних ділянок.

Також повітряні лінії електропередачі являють собою потенційну загрозу життю і здоровю йому та його родині, є джерелом електромагнітних хвиль, які негативно впливають на організм людини.

У вересні 2014 року письмово звертався до ПАТ «Рівнеенерго» в особі Корецький РЕМ із вимогою перенести незаконно прокладених вводів до будинків за межі його земельних ділянок та/або компенсувати йому збитки, заключити договір земельного сервітуту. Однак, листом від 16 жовтня 2014 року йому безпідставно відповідач відмовив.

А тому, просить суд зобовязати ПАТ «Рівнеобленерго» за власний рахунок демонтувати та перенести опори та проводи повітряних ліній електропередач із земельних ділянках розташованих за адресою: Рівненська область, м.Корець, вул.І.Франка, 39.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просить його задоволити. Також суду пояснив, що в житловому будинку №39 на вул.І.Франка в м.Корець Рівненської області він та його сімя не проживає, город не обробляє. Має намір відчужити даний будинок та земельні ділянки, однак наявність опори та проводів повітряних ліній передач суттєво знижує ринкову вартість нерухомого майна. За власний рахунок не бажає переносити опору та проводи повітряних ліній електропередач зі своїх земельних ділянок. Вважає, що такі дії повинен вчинити саме відповідач, хоча його працівники неодноразово пропонували йому це зробити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що лінія електропередач були побудована до отримання позивачем права власності на земельні ділянки, отже до нього вони перейшли на тих же умовах з охоронною зоною, обмеженнями щодо її використання. Також позивачем не надано доказів створення відповідачем перешкод у користуванні садибою та земельними ділянками і не доведено погіршення стану здоровя саме через порушення ними прав позивача як власника земельних ділянок. А тому, в задоволені позову просить відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

20 серпня 2011 року позивач успадкував житловий будинок №39 з надвірними будівлями на вул.І.Франка в м.Корець Рівненської області, після смерті 11 жовтня 2010 року ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 20 серпня 2011 року державним нотаріусом Корецької районної державної нотаріальної контори.

На підставі рішення Корецької міської ради Рівненської області №1055 від 04 квітня 2012 року позивач набув у приватну власність земельну ділянку площею 0.1000 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:015:0150, що розташована за адресою: Рівненська область, м.Корець, вул.І.Франка, 39, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №822099 від 02 липня 2012 року.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №176805 від 10 грудня 2012 року, позивач на підставі рішення Корецької міської ради Рівненської області №1476 від 15 листопада 2012 року набув у приватну власність земельну ділянку площею 0.0680 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:015:0269, що розташована за адресою: Рівненська область, м.Корець, вул.І.Франка, 39.

Через дані земельні ділянки проходять повітряні лінії електропередачі, які є складовою частиною цілісного комплексу електроенергетичного обєкту ПЛ-0,4 кВ Л-5 «Франка» від ЗТП-223 м.Корець. Зокрема: зєднання електричних проводів повітряної лінії між електричними опорами №60 та №61, а також між електричними опорами №60 та №62 частково проходить по території земельної ділянки під будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; зєднання електричних проводів повітряної лінії між електричними опорами №64 та №65 частково проходить по території земельної ділянки призначеної для ведення особистого селянського господарства, згідно з протоколу огляду земельних ділянок, з акту та ескізу наданих Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Рівненській області.

В акті та в ескізі наданих Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Рівненській області за №27-24/01-82 від 04 листопада 2015 року вказано, що на території земельної ділянки під будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд електричні опори відсутні. Відповідно до топографо-геодезичного викопіювання, яке виготовлене ПП «Геоінформсервіс», на зазначеній земельній ділянці знаходиться опора ЛЕП №62 на відстані 0,10 м. від межі із сусідньою земельною ділянкою. При візуальному огляді судом даної земельною ділянки достовірно встановити чи знаходиться опора №62 в межах земельної ділянки позивача не вдалось, у звязку з пошкодженими межовими знаками. Крім того, при огляді земельної ділянки, так і в судовому засіданні позивач пояснив, що опора ЛЕП №62 не перешкоджає йому у користуванні земельною ділянкою, перешкодою є лише електролінії.

Дана ПЛ-0,4 кВ Л-5 «Франка» від ЗТП-223 м.Корець побудована та здана в експлуатацію в 1963 році, відповідно до технічного паспорту повітряної лінії електропередачі низької напруги, яка обслуговуються Корецьким РЕМ ПАТ «Рівнеобленерго».

Судом встановлено, що позивач неодноразово звертався до ПАТ «Рівнеенерго» із вимогою перенести ЛЕП за межі його земельних ділянок, в задоволені яких відповідач відмовив, оскільки ПЛ-0,4 кв. Л-5 «Франка» було споруджена на законних підставах, її технічний стан відповідає вимогам нормативів та не створює загрозу життю і здоровю оточуючих. Натомість позивачу було запропоновано провести на основі договірних умов вартісну оцінку показників, повязаних з усуненням перешкод з обмеженнями по земельних ділянках, від якої позивач відмовився.

Згідно із ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власність зобовязує. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобовязано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

По справі встановлено, що повітряна лінія електропередач була побудована на законних підставах, жодних заперечень щодо цього позивачем не надано.

Відповідно до акту Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Рівненській області за №27-24/01-82 від 04 листопада 2015 року, провід між прогонами опор №60-61, 60-62, 63-65 (що проходить над земельними ділянками позивача) ПЛ-0,4 кВ Л-5 «Франка» протягнутий згідно встановлених Правил улаштування електроустановок, а саме на відстані (висоті) 6 м. від рівня землі.

Згідно ст.76 ЗК України, землями енергетичної системи визнаються землі, надані під електрогенеруючі обєкти (атомні, теплові, гідроелектростанції, електростанції з використанням енергії вітру і сонця та інших джерел), під обєкти транспортування електроенергії до користувача. Землі енергетичної системи можуть перебувати у державній, комунальній та приватній власності. Уздовж повітряних і підземних кабельних ліній електропередачі встановлюються охоронні зони.

Статтею 112 ЗК України визначено, що охоронні зони створюються: уздовж ліній звязку електропередачі для забезпечення нормальних умов їх експлуатації, запобігання ушкодження, а також зменшення їх негативного впливу на людей та довкілля, суміжні землі та інші природні обєкти. Правовий режим земель охоронних зон визначається законодавством України.

Частиною 6 статті 19 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що в охоронних зонах електричних мереж, а також інших особливо важливих обєктів електроенергетики діють обмеження, передбачені законодавством України щодо використання земель.

Відповідно до п.п.1, 2, 4 Правил охорони електричних мереж, затверджених постановою КМУ від 04 березня 1997 року №209, електричними мережами, які підлягають охороні, згідно з правилами, вважаються трансформаторні підстанції, розподільчі пункти і пристрої, струмопроводи, повітряні лінії електропередачі, підземні і підводні кабельні лінії електропередачі та споруди, які до них належать; для створення нормальних умов експлуатації електричних мереж, забезпечення їх збереження та дотримання вимог техніки безпеки здійснюються такі заходи: відводяться земельні ділянки, встановлюються охоронні зони, визначаються мінімально допустимі відстані, прокладаються просіки у лісових, садових, паркових та інших багаторічних насадженнях; у межах охоронних зон землі у їх власників та користувачів не вилучаються, а використовуються з обмеженнями, передбаченими цими Правилами. Підприємства, установи, організації та громадяни, яким надано у власність, постійне або тимчасове користування земельні ділянки, де знаходяться обєкти електричних мереж, зобовязані вживати належних заходів до збереження зазначених обєктів.

Згідно із п.5 вищезазначених Правил, охоронні зони електричних мереж встановлюються уздовж повітряних ліній електропередачі у вигляді земельної ділянки і повітряного простору, обмежених вертикальними площинами, що віддалені по обидві сторони від крайніх проводів за умови невідхиленого їх положення на відстані 2 метри для повітряних ліній напругою до 1 кВ. Спірна лінія має напругу 0,4кВ. Отже, спеціального виділення і зазначення цієї охоронної зони не передбачено. Ці зони встановлюються зокрема для запобігання нещасних випадків.

Діючим законодавством передбачено встановлення уздовж електроліній, які проходять через земельні ділянки позивача, охоронної зони, в межах якої власник зобовязаний використовувати її з обмеженнями, передбаченими законодавством, і, зокрема, Правилами охорони електричних мереж, а тому вимоги позивача щодо зобовязання відповідача перенести повітряні лінії електропередач за межі земельних ділянок є безпідставними.

Крім того, вказані лінії електричної мережі були побудовані задовго до набуття у власність позивачем будинку та земельних ділянок і про її наявність позивачу було достеменно відомо.

Проте в Державних актах на право власності на земельні ділянки не нанесена дана лінія електропередачі, яка повинна обовязково бути позначена та погоджена з енергопостачальною організацією.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доводи позивача про відсутність обмежень у користуванні земельних ділянок необґрунтованими, оскільки вони визначені на законодавчому рівні.

Доводи позивача про відсутність належних документів, які б підтверджували законність розміщення ліній електропередачі на його земельних ділянках спростовуються матеріалами справи.

Посилання на порушення відповідачем права позивача користуватись земельними ділянками, належними і допустимими доказами не підтверджено.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність будь-яких належних та допустимих доказів щодо створення відповідачем перешкод у користуванні позивачем належними йому земельними ділянками, розташовані за адресою: Рівненська область, м.Корець, вул.І.Франка, 39.

За таких обставин позов не підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 79, 80, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

ОСОБА_1 у задоволені позову до Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення суду виготовлене та підписане 22 грудня 2015 року.

С у д д я :