Справа № 676/1505/15-ц
Номер провадження 2/676/926/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

«26 » лютого 2015 року м.Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець Подільської міської ради про визнання права власності на квартиру в житловому будинку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кам'янець Подільської міської ради про визнання права власності на квартиру № 2 в житловому будинку № 6 по вул.. Праці міста Кам'янця - Подільського .

Відповідно до ст. 119 ч. 2 п. 2, 6 , ч. 8 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування

Однак на порушення вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить обґрунтування позовних вимог та посилання на докази, що позивач не має можливості отримати ордер на квартиру та провести приватизацію квартири відповідно до вимог Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», також позовна заява не містить обгрунтування та посилання на докази присвоєння реконструйованому нежитловому приміщенню, яке не мало адреси і прийнято в експлуатацію вже як житлове приміщення адреси : квартира № 2 в житловому будинку № 6 по вул.. Праці міста Кам'янця - Подільського.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позоввна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 1119 ЦПК України , вона підлягає залишенню без руху .

Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали шляхом подання заяви про уточнення чи зміну позовних вимог, в якій повинно бути зазначено обґрунтування позовних вимог та посилання на докази, що позивач не має можливості отримати ордер на квартиру та провести приватизацію квартири відповідно до вимог Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», також позовна заява не містить обгрунтування та посилання на докази присвоєння реконструйованому нежитловому приміщенню, яке не мало адреси і прийнято в експлуатацію вже як житлове приміщення адреси : квартира № 2 в житловому будинку № 6 по вул.. Праці міста Кам'янця - Подільського.

Керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янець Подільської міської ради про визнання права власності на квартиру в житловому будинку залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати ОСОБА_1 5 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків , вказаних в ухвалі , а саме : заяви про уточнення чи зміну позовних вимог з обґрунтуванням позовних вимог та посиланням на докази, що позивач не має можливості отримати ордер на квартиру та провести приватизацію квартири відповідно до вимог Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», також позовна заява не містить обгрунтування та посилання на докази присвоєння реконструйованому нежитловому приміщенню, яке не мало адреси і прийнято в експлуатацію вже як житлове приміщення адреси : квартира № 2 в житловому будинку № 6 по вул.. Праці міста Кам'янця - Подільського.

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2О