Рішення

Іменем України

Справа № 712/303/15-ц

Провадженння2-о/712/25/15

22 грудня 2015 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого-судді Марцішевської О.М.

народних засідателів Молчанович Н.О., Барабанщикова О.А.

при секретарі Вдовенко О.В.

з участю прокурора Нестеренко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, Черкаський обласний психоневрологічний диспансер за участю прокурора м.Черкаси про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним свого чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що її чоловік є інвалідом ІІ групи та за станом свого психічного здоров'я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним.

В судовому засіданні заявниця та ОСОБА_2 заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник органу опіки і піклування виконкому Черкаської міської ради в наданій суду заяві просив розглянути справу в його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви в частині визнання особи недієздатною, оскільки до опікунської ради не надходила заява ОСОБА_1 про призначення її опікуном.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви в частині визнання особи недієздатною, оскільки відсутнє подання опікунської ради про призначення заявниці опікуном.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 25.01.2013 року, зареєстрованого у В РАЦС по м.Черкаси, актовий запис № 37. В результаті травми та уражененя опорно-рухового апарату є інвалідом ІІ групи.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 802/03 від 06.11.2015 року встановлено, що ОСОБА_2 виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі органічного маячного розладу - через що на теперішній час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними і за своїм психічним станом потребує встановлення опіки та надання психіатричної допомоги.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення в частині визнання особи недієздатним, оскільки підтверджено висновком судово - психіатричної експертизи, що ОСОБА_2М за своїм хворобливим психічним станом здоров'я позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою визнання його недієздатним, щодо призначення опікуном його дружини ОСОБА_1 дане питання може вирішуватись після надходження до суду відповідного подання опікунської ради на підставі рішення суду про визнання особи недієздатним.

Керуючись ст.ст. 3,6, 234-235 ЦПК України, ст.39,40 58, 60-67 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: підпис

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ : підписи

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси О.М.Марцішевська