Справа №: 400/1414/15-ц
Провадження № 2-о/400/38/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1, із зацікавленою особою Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що 08 жовтня 2012 року померла його тітка ОСОБА_2, після її смерті залишилося спадкове майно, однак, заявник не може оформити спадщину, так як у правовстановлюючих документах існують розбіжності у прізвищах, тому заявник змушений звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, проте письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, не заперечував щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 08 жовтня 2012 року померла тітка заявника ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №157792, виданого 08.10.2012 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.16). Заявник являється єдиним спадкоємцем після смерті тітки, оскільки спадкоємців першої черги за законом тітка не мала, заповіту не складала, а єдиний спадкоємець другої черги за законом батько заявника(тітчин рідний брат), заяву про прийняття спадщини не подавав. Заявник у встановлений строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом йому було розяснено, що у правовстановлюючих документах існують розбіжності у прізвищах, тому не прослідковується родинний звязок між спадкоємцем і спадкодавцем(а.с.18). Так, у свідоцтві про народження батька заявника серії ЯЮ №420109(а.с.8), виданого 29.09.1950 року Петрівським райбюро РАЦС Кіровоградської області, прізвище батька на російській мові зазначено як Бич, а у свідоцтві про народження тітки заявника серії ЯВ №345522(а.с.7), виданого 28.04.1952 року Кельменським райбюро РАЦС Чернівецької області, прізвище її батька на російській мові зазначено як Быч, у свідоцтві про народження заявника серії І-ЯК №274496(а.с.9), виданого 20.09.1967 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, прізвище його батька вказано на українській мові «Бич», тобто на російській мові «Быч». Однак всі інші дані у правовстановлюючих документах співпадають.

У звязку з вищевикладеними розбіжностями у написанні прізвища, заявник позбавлений можливості надати нотаріусу документи, які б засвідчили родинні відносини заявника із спадкодавцем ОСОБА_2, а тому не має можливості оформити належним чином спадщину у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями №36, розташованого по вулиці Кірова в с.Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області.

Але факт того, що ОСОБА_2 являлася тіткою заявника, підтвердили в судовому засіданні свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які давно знають сімю заявника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме: дає змогу отримати спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла 08 жовтня 2012 року, являлася тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко

Рішення набрало законної сили 04 січня 2016 року.

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко