Провадження № 2-о/263/209/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Жовтневий відділ державний реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця у жовтні 2015 року звернулась до суду з даною заявою, вказуючи, що 11.04.2015 року померла ОСОБА_2, яка доводилась двоюрідною сестрою її батьку ОСОБА_3, який помер 26.03.2002 року, а тому вона є двоюрідною племінницею спадкоємця, спадкоємцем пятої черги за законом. Інших спадкоємців у померлої немає. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй квартиру АДРЕСА_1 та грошові кошти, які зберігаються на рахунках в банківських установ. Жовтневим відділом державної РАЦС була зареєстрована смерть спадкодавця, але при написі прізвища померлої була допущена помилка в написі першої букви прізвища, а саме замість букви Щ була записана буква Ш. У звязку з необхідністю подання заяви до нотаріальної контори, та у звязку з тим, що заявниці у видачі свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_2 було відмовлено, з тих підстав що вона не є тією особою, яка має право на подання заяви про внесення змін до актового запису цивільного стану, оскільки не має документів, які підтверджують факт родинних відносин з померлою та факт того, що вона є спадкоємцем за законом або за заповітом, тому вона змушена звернутись до суду з даною заявою, якою просить встановити факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - є двоюрідною племінницею (побічна лінія споріднення) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 11.04.2015 року.

Заявниця та її представник в судовому засідання вимоги заяви підтримали, просили її задовольнити в повному обсязі, давши аналогічні пояснення викладені в ній.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням про розгляд справи за відсутності представника Жовтневий відділ державний реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, при цьому зауваживши, що державна реєстрація смерті ОСОБА_2 була здійснена на підставі лікарського свідоцтва про смерть та клопотання, де і було вказано прізвище померлої як «Шебланова».

Допитана в якості свідка в судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердила факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - є двоюрідною племінницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 11.04.2015 року.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що на адресу Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 15.04.2015 року було спрямовано клопотання головного лікаря КЗ «Маріупольської міської лакарні№2» про реєстрацію смерті ОСОБА_2 та копія лікарського свідоцтва про смерть №118 від 14.04.2015 року, в яких прізвище останньої, померлої 11.04.2015 року, вказане як «Шебланова». На підставі саме цих медичних документів і була здійснена державна реєстрація смерті.

Проте згідно відомостей копії паспорту, копії свідоцтва про народження, копії пенсійного посвідчення, копії довідки з місця мешкання прізвище померлої вказано як «Щебланова».

Крім того, в ході розгляду справи судом було встановлено, що дошлюбне прізвище заявниці, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2. Відповідно до свідоцтва про народження останньої батьком заявниці є ОСОБА_3, який помер 26.03.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Матірю ОСОБА_3 та бабусею заявниці є ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 Батьком спадкодавця ОСОБА_2 є ОСОБА_6, який помер 25.01.1964 року, що підтверджується свідоцтвом про народження на імя спадкодавця та свідоцтвом про смерть. При цьому ОСОБА_6 та ОСОБА_4 були рідними братом та сестрою. Дідусем померлої ОСОБА_2 був ОСОБА_7, а бабусею була ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження на імя ОСОБА_6 Васильовича. Батьками бабусі заявниці - ОСОБА_4 та батьками дідуся спадкодавця - ОСОБА_2 були ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження на імя ОСОБА_6, який доводився батьком померлого спадкодавця.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 11.04.2015 року доводиться заявниці двоюрідною тіткою по батьківській лінії, що підтверджено достовірними та допустимими доказами.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 суд виходить з наступного.

Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, установленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вказаним право обґрунтовано скористалась ОСОБА_1 оскільки встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 необхідно для отримання спадщини після смерті останньої.

Враховуючи вище перелічене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 3, 10, 57, 60, 212, 213, 214, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Жовтневий відділ державний реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, - є двоюрідною племінницею (побічна лінія споріднення) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 11.04.2015 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів після його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.В. Хараджа