Провадження 2-о/127/425/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В. М.

при секретарі Музиці А.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Вінниці матеріали подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування в інтересах недієздатного ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про призначення опікуном, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконкому Вінницької міської ради звернувся до суду із вищевказаним поданням, яке мотивовано тим, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1, 27.03.1972 р. н., який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01.04.2015р. (справа № 127/23628/14-ц) визнаний недієздатним, протипоказань щодо призначення її опікуном немає. Кандидат в опікуни з правами та обовязками опікунів та піклувальників ознайомлена.

Враховуючи вищезазначене, заявник просить суд призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1, 27.03.1972 р. н., який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01.04.2015р. (справа № 127/23628/14-ц) визнаний недієздатним.

Представник заявника в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа в судовому засідання подання підтримала в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1, 27.03.1972 р. н., що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. ( а. с. 6-8)

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01.04.2015р. справа № 127/23628/14-ц ОСОБА_1 визнаний недієздатним. ( а .с. 9)

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася у м. Вінниці, паспорт АВ № 847283, виданий Ленінським РВ УВМС України у Вінницькій області 16.03.2009 року, розлучена. ( а.с. 5, 19,)

Судом встановлено, що батьки недієздатного ОСОБА_1 померли. (а. с. 10,11,) ОСОБА_3, ОСОБА_4 - рідні сестри недієздатного, та його рідний брат, ОСОБА_5, згідно наданих нотаріально посвідчених заяв не заперечують проти призначення сестри ОСОБА_2 опікуном брата. ( а.с. 20-22)

Згідно довідки виданої ЖЕК №26 від 16.05.2015р. №381 ОСОБА_2 разом з братом ОСОБА_1 та дітьми зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. буд.1( а. с. 12)

З акту обстеження побутових умов проживання ОСОБА_2 проведено працівниками Територіального центру соціального обслуговування (міста Вінниці ОСОБА_6, ОСОБА_7 08.06.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з дітьми та недієздатним братом. Умови проживання - задовільні. ( а. с.25)

Суд бере до уваги, що протипоказань щодо призначення ОСОБА_2 опікуном немає, що підтверджено довідками Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України у Вінницькій області № 301-20032015/05210 за якою на території України станом на 23.03.2015 року до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, згідно з довідками: Вінницького обласного протитуберкульозного диспансеру №2 від 12.01.2015р., Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру від 12.01.2015 року, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_8 від 12.01.2015 року (серія 10ААД № 359558), Вінницького обласного наркологічного диспансеру від 12.01.2015року (серія 10ААД № 413213), довідки КЗ «ЦПМСД № 1» від 23.01.2015р. протипоказань щодо призначення її опікуном немає. ( а. с. 13-18)

Судом встановлено, що з обов'язками та правами опікуна ОСОБА_2 ознайомлена. ( а. с. 23)

Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнанні недієздатними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 63 ч.4 ЦК України опікуном призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна.

При розгляді справи судом встановлено, що згідно рішення суду ОСОБА_1 визнано недієздатним і відповідно до вимог чинного законодавства він потребує обовязкового встановлення опіки. ОСОБА_2 може та бажає бути його опікуном, що підтверджується відповідними доказами зібраними в матеріалах справі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про доцільність задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 241, 213-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1, 27.03.1972 р. н., який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01.04.2015р. (справа № 127/23628/14-ц) визнаний недієздатним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: