Провадження №8/748/1/15
Єдиний унікальний №748/555/15-ц
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2015 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Майборода С.М., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брус Майстер» про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області по справі № провадження 2/748/41/14, єдиний унікальний № 748/3782/13-ц від 02.04.2014 року, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Брус Майстер» звернулось до суду з заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області по справі № провадження 2/748/41/14, єдиний унікальний № 748/3782/13-ц від 02.04.2014 року за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Брус Майстер» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.364 ЦПК України.

Розмір ставок судового збору, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Оскільки, при пред'явленні заяви було сплачено судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп., то, виходячи із вимог Закону України «Про судовий збір», заявникові необхідно доплатити судовий збір у сумі, яка оспорюється у відповідності до поданої заяви про перегляд за нововиявленими обставинами. Враховуючи те, що розмір оспорюваної суми 22 003 068 грн перевищує встановлених розмір ставок судового збору за позови майнового характеру, то сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1705,20 грн. ( (3654:2) - 121,80)

Згідно ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вказаних вимог, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 364 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брус Майстер» про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області по справі № провадження 2/748/41/14, єдиний унікальний № 748/3782/13-ц від 02.04.2014 року залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків та повідомити про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом пяти днів з дня отримання ним ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду .

У разі не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала в частині оплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.М. Майборода