Справа № 196/790/15-ц
№ провадження 2/196/375/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Бережної О.В., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Врахувавши складність справи, у зв"язку з чим відкладаючи, як виняток, складання повного рішення на строк не більше як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, забезпечивши проголошення вступної і резолютивної частини рішення згідно ст. 209 ч.3 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом, предмет якого складають такі вимоги: 1) Стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати пред"явлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття; 2) Стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати пред"явлення позову і до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року; 3) Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Як на підставу задоволення позовних вимог посилається на ст. ст. 79, 80, 84, 180, 183 СК України, ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України.

Як на докази викладених в заяві доводів посилається на наступні документи: паспорт громадянина України та картка фізичної особи - платника податків на ім'я ОСОБА_1 (а.с.3), свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 18.05.2007 року (а.с.4), свідоцтво про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 21.11.2013 року (а.с.5), свідоцтво про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 10.07.2007 року (а.с.6).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги та пояснила наступне.

18 травня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у Жовтневому відділі реєстрації цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 299. Від даного шлюбу з відповідачем мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та перебувають на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча працює, а отже має можливість сплачувати аліменти.

Крім того, вона на даний час не працює, так як доглядає за меншою дитиною, а тому потребує допомоги від чоловіка і на її утримання до досягнення їхньою донькою 3-х річного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в частині стягнення аліментів на малолітніх дітей. В частині ж стягнення аліментів на утримання позивачки заперечив, вважає, що кошти йтимуть не за призначенням.

Перевіривши справу, вивчивши надані сторонами документи, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши правову позицію відповідача, перевіривши доводи сторін, даючи оцінку доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню: в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття; в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття; в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання в розмірі 1/10 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 26.06.2015 року і до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року. При цьому суд виходить з такого.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Суд вважає встановленими наступні обставини.

Сторони від проживання у зареєстрованому 18 травня 2007 року Жовтневим відділом реєстрації цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області шлюбі мають спільних малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою в даній справі.

Відповідач, являючись батьком дітей, матеріальної допомоги на їхнє утримання та утримання позивачки (матері його дітей) не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов"язку по матеріальному утриманню своїх дітей, так і від обов"язку чоловіка по матеріальному утриманню своєї дружини - матері дітей, на утриманні яких перебувають діти, до досягнення молодшою донькою трьохрічного віку. Позивачка на даний час не працює, діти проживають з матір'ю. Відповідач аліменти нікому не сплачує, є здоровою молодою працездатною особою, працює, а отже має можливість сплачувати аліменти як на утримання дітей, так і на утримання позивачки ОСОБА_1

Визначаючи розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача суд виходить з наступного.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому обов"язок утримувати дитину є рівною мірою обов"язком як матері, так і батька.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Оцінивши надані сторонами докази та з"ясувавши їх правові позиції, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/5 частини його доходів на кожну дитину, та на утримання позивачки до досягнення молодшою дитиною трьохрічного віку в розмірі 1/10 частини його доходів.

Саме такий розмір аліментів суд вважає справедливим і для позивача, і для відповідача та малолітніх дітей.

Згідно ст. 367 ч.1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць.

Враховуючи вимоги ст.88 ч.3 ЦПК України суд приходить до висновку, що з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн., так як судовий збір стягується з відповідача, коли позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 81, 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України , ст.ст. 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Володимирівни задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (нкпп-НОМЕР_4), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (нкпп-НОМЕР_5), на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (нкпп-НОМЕР_4), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (нкпп-НОМЕР_5), на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (нкпп-НОМЕР_4), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (нкпп-НОМЕР_5), аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 26.06.2015 року і до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (нкпп-НОМЕР_4), в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. В разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

З повним рішенням можливо ознайомитися 19 серпня 2015 року.

Суддя Ю.О. БОЙКО