У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.15 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

за участю представників

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №LGY0GК00000094 від 23.05.2007 р.у розмірі 339615,84 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 69663,62 грн., заборгованості про процентам за користування кредитом 101020,14 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 3923,92 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 148597,88 грн., штрафу (фіксована частина) 250 грн., штрафу (процентна складова) 16160,28 грн.

Однак, рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 26 березня 2014 р. у цивільній справі №2/415/9/14 були частково задоволені позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №LGY0GК00000094 від 23.05.2007 р. у розмірі 129361,31 грн. станом на 06 березня 2012 р., яка складалась з заборгованості за кредитом 69663,62 грн., заборгованості про процентам за користування кредитом 28976,35 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 3923,92 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 20399,26 грн., штрафу (фіксована частина) 250 грн., штрафу (процентна складова) 6148,16 грн.

Зазначене рішення не набрало законної сили, справа у звязку з подачею апеляційних скарг направлена до апеляційного суду Луганської області і до Лисичанського міського суду не повернута, що не заперечується представниками сторін.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

У звязку з тим, що в провадженні апеляційного суду Луганської області знаходиться цивільна справа №2/415/9/14 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, позов в частині позовних вимог станом на 06 березня 2012 р. підлягає залишенню без розгляду.

Таким чином, є передбачені законом підстави для залишення позову без розгляду в частині вимог.

Керуючись п.4 ч.1 ст.207, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 в частині вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором №LGY0GК00000094 від 23.05.2007 р. станом на 06 березня 2012 р. у розмірі 129361,31 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 69663,62 грн., заборгованості про процентам за користування кредитом 28976,35 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 3923,92 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 20399,26 грн., штрафу (фіксована частина) 250 грн., штрафу (процентна складова) 6148,16 грн., залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: