Дата документу 24.12.2015
Справа № 334/9086/15-ц
Провадження № 2/334/3669/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді МАХІБОРОДА Н.О.

при секретарі Кузьменко О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину /3-я особа: ОСОБА_3/

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини його заробітку щомісяця до закінчення навчання, а саме до 27.06.2019 року, оскільки добровільно виділяти кошти на утримання сина у належному обсязі відповідач не бажає. Шлюб сторін розірвано 23 вересня 2003 року, сторони разом не проживають, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, працює майстром на ПАТ «Укрграфіт», однак своє місце роботи та доходи від позивачки приховує. Дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її повному утриманні, хоча, позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, отримує державну соціальну допомогу, якої на утримання двох дітей та себе у неї не вистачає, тому вона була вимушена звернутись до суду з даним позовом. А також, просить стягнути на свою користь витрати, понесені нею на отримання юридичних послуг адвоката в сумі 200 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно.

3-я особа по справі в судове засідання не зявився через зайнятість, позов підтримує у повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом установлено, що сторони перебували у шлюбі, яки розірвано 23.09.2003 року ВРАГС Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 418, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час шлюб сторін розірваний, сторони разом не проживають, дитина знаходиться на повному матеріальному утриманні позивачки, ще навчається на 1 курсі в ДВНЗ «Запорізький Національний Університет» на економічному факультеті, денної форми навчання, із по семестровою оплатою 4500 грн. /а.с. 8,9,20,21/. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною від другого шлюбу до досягнення нею 3-х років, отримує державну соціальну допомогу /а.с.22,23/. Відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги на навчання сина не надає, працює, однак дохід та місце роботи приховує, тому з нього мають бути стягнуті аліменти в розмірі ? частини усіх видів його заробітку /доходів/, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.10.2015 до закінчення навчання в ДВНЗ «Запорізький Національний Університет», тобто до 27.06.2019 року.

Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то він підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, ст. ст. 180, 184 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який народився в м. Запоріжжя, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в у розмірі ? частини усіх видів його заробітку /доходів/ щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 13.10.2015 року і до закінчення навчання в ДВНЗ «Запорізький Національний Університет», тобто до 27.06.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті юридичних послуг в сумі 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у сумі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Махіборода Н. О.