У х в а л а

і м е н е м у к р а ї н и

25 лютого 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Дем'яносова М.В., Парінової І.К.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Львівського національного університету імені Івана Франка, треті особи: Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, товариство з обмеженою відповідальністю «Еталон», про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 6 серпня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 24 листопада 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Львівського національного університету ім. Івана Франка (в подальшому - «Університет») про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи вимоги тим, що 16 січня 2014 року між ним та ТзОВ «Еталон» було укладено договір про відступлення права вимоги, згідно з умовами якого ТзОВ «Еталон» відступило йому право вимоги в розмірі 1 057 125 грн. 79 коп. до Університету, як боржника за договором № 18/12г-77 на виконання підрядних робіт від 10 серпня 2012 року. Відповідно до вказаного договору підряду, Університет повинен погасити заборгованість в розмірі 1 057 125 грн. 79 коп. на його користь, як нового кредитора в даному договірному зобов'язанні. ТзОВ «Еталон» листом від 16 січня 2014 року повідомило Університет про укладення договору про відступлення права вимоги і заміну кредитора у зобов'язанні та надіслало оригінал вищевказаного договору. 28 січня 2014 року ним було надано Університету письмову вимогу про сплату грошових коштів у сумі 1 057 125 грн. 79 коп. протягом семи днів з моменту отримання цієї вимоги, однак Університетом станом на 10 лютого 2014 року зобов'язання не виконано.

Враховуючи вказане, позивач просив стягнути з Університету на свою користь заборгованість у розмірі 1 057 125 грн. 79 коп.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 6 серпня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 24 листопада 2014 року, позов ОСОБА_4 задоволено. Стягнуто з Львівського національного університету ім. Івана Франка на користь ОСОБА_4 заборгованість в розмірі 1 057 125 грн. 79 коп. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ТОВ «Еталон» просить скасувати ухвалені судові рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Зокрема, докази та обставини, на які посилається заявник, були предметом дослідження судами і при їх дослідженні та встановленні судами дотримані норми процесуального та матеріального права.

Суди на підставі доказів, поданих сторонами, що належним чином оцінені, дійшли вірного висновку щодо задоволення позовних вимог.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.

Керуючись ч.2 ст. 332, ст. 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон» відхилити.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 6 серпня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 24 листопада 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

В.М. Коротун М.В. Дем'яносов І.К. Парінова