Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Спрва № 650/1711/13-ц
Провадження № 2/650/40/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Коваля В.О.

при секретарі Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка заяву начальника ВДВС ОСОБА_1 РУЮ про затвердження мирової угоди за виконавчим листом № 650/1711/13-ц, виданим 03.02.2014 року ОСОБА_1 районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 288 318,30 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Начальником відділу ДВС ОСОБА_1 районного управління юстиції направлено до суду заяву про визнання мирової угоди, укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно виконавчого листа № 650/1711/13-ц. У судовому засіданні стягувач ОСОБА_3 просить затвердити мирову угоду, оскільки у боржника ОСОБА_2 немає коштів для погашення боргу, але є нерухоме майно, яке він погоджується передати в рахунок боргу.

Боржник у судове засідання не зявився, про день та час розгляду подання сповіщався належним чином, тому суд розглядає подання у його відсутність. Представник ВДВС ОСОБА_1 РУЮ в судовому засіданні пояснив, що згідно вимог Закону «Про виконавче провадження» мирову угоду можна укласти на будь-якій стадії виконання рішення суду, після чого стягувачеві повертається виконавчий лист. ОСОБА_4 мирова угода не суперечить інтересам сторін, третіх осіб чи держави. Просить суд затвердити мирову угоду.

За умовами мирової угоди, представленої суду, боржник визнає всю заборгованість перед стягувачем та в рахунок часткового її погашення передає стягувачу у власність житловий будинок, розташований в с. Нова Калуга В.Олександрівського району Херсонської області,вартість якого становить 26 836 грн. З моменту набрання законної сили ухвалою про визнання цієї мирової угоди ОСОБА_3 стає власником вказаного житлового будинку.

Відповідно до вимог ст. 372 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцю, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

У відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами виконавчого провадження, не суперечить закону, не порушує законні права свобод і інтереси стягувача суд, у відповідності до ст. 372 ЦПК України, постановляє ухвалу про визнання мирової угоди.

Суд, вивчивши умови мирової угоди, вважає, що клопотання сторін підлягає задоволенню, так як умови мирової угоди, не суперечать закону, не порушують права свободи чи інтереси сторін та інших осіб, та стосується предмету позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 20.12.1981р.н. згідно виконавчого листа № 650/1711/13-ц від 03.02.2014 року , за умовами якої:

-боржник ОСОБА_2 визнає, що його заборгованість перед стягувачем ОСОБА_3 відповідно до виконавчого листа № 650/1711/13-ц від 03.02.2014 року, виданого ОСОБА_1 районним судом Херсонської області, примусове виконання якого здійснюється за вказаним виконавчим провадженням, становить 288 318,30 грн. (двісті вісімдесят вісім тисяч триста вісімнадцять грн. тридцять копійок);

-сторони домовились про те, що в рахунок часткового погашення існуючої заборгованості перед стягувачем, боржник передає стягувачу у власність житловий будинок загальною площею 49,2 кв.м. , що розташований за адресою: Херсонська область, Великоолександрівський район, с. Нова Калуга, вул. Садова, 19, вартість якого становить 26 836 грн. Вказане нерухоме майно, що передається за цією мировою угодою, належить боржнику на підставі договору дарування житлового будинку від 07.11.2003 р.;

-боржник та стягувач заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у т.ч. інших стягувачів за зведеним виконавчим провадженням та держави;

-сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умову, мету та сутність цієї мирової угоди;

-сторони підтверджують, що всі викладені умови даної мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі;

-сторони домовились, що в разі невиконання або неналежного виконання умов цієї мирової угоди з боку боржника, а також невиконання або неналежного виконання ухвали суду, якою затверджено (визнано) цю мирову угоду, її виконання проводиться в примусовому порядку органами Державної виконавчої служби України згідно чинного законодавства України;

ОСОБА_4 мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, українською мовою, один з яких зберігається в матеріалах цивільної справи № 650/1711/13-ц Великоолександрівського районного суду Херсонської області, а решта - по одному примірнику для кожної сторони. Кожний з примірників має рівну юридичну силу.

ОСОБА_4 угода набуває чинності з моменту її затвердження Великоолександрівським районним судом, та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за даною ОСОБА_4 угодою.

Мирова угода відповідає намірам сторін та досягнутим між сторонами домовленостям, що засвідчується власними підписами стягувача та боржника.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п"яти днів з дня оголошення ухвали в апеляційний суд Херсонської області через ОСОБА_1 районний суд.

Суддя В.О. Коваль