Справа №741/1580/15
Провадження №2/741/539/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2015 р. м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Кучерявця О.М.,

за участю секретаря Мартиненка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві до суду позивачка просила визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання нею до Носівської даржавної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Пожежній, 3 в с. Плоске Носівського р-ну та державний акт на земельні ділянки, після смерті ОСОБА_3, яка померла 15.12.2014 року, мотивуючи тим, що 26.06.2015 р. померла її мати, після смерті якої вона стала підготовлювати документи для прийняття спадщини і знайшла в документах заповіт. Після звернення до нотаріальної контори, для належного оформлення спадкових прав, їй нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність заяви про прийняття спадщини і їй було запропоновано поновити строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Таким чином, вона вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин і вимушена звернутися до суду з даним позовом.

На підтвердження обставин, викладених в позовній заяві до суду, позивача приклала до позовної заяви докази, а саме, копії: свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та її матері ОСОБА_4 та технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 23.12.2015 р., наданої Носівською районною державною нотаріальною конторою на запит суду, станом на 23.12.2015 р. спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 15.12.2014 року не заводилася.

В судове засідання, будучи належним чином повідомлені про час розгляду позову ні позивачка, ні представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради не зявилиcь.

Позивача подала до суду заяву в якій вказала прохання про підтримання позову та його задоволення, а також розгляд його позову в її відсутність.

Відповідач - ОСОБА_2 сільська рада надіслала до суду заяву, в якій вказала про визнання позовних вимог та не заперечення в задоволенні позову, а також розгляд позову в їх відсутність.

Проаналізувавши пояснення позивачки в позовній заяві до суду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України визнається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи визнання позову відповідачем, яке суд вважає таким, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, доцільним буде позов позивачки задовольнити, так як судом сприйнято достовірно встановленим, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 174 ЦПК України,-

РІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею до Носівської даржавної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 15.12.2014 року, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів відповідно до ст. 294 ЦПК України.

СуддяОСОБА_5