Справа № 297/1776/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд з заявою про встановлення факту належності йому: трудової книжки, військового квитка №3375325, довідки №42/2 від 18.06.2015 року, довідки №42/1 від 18.06.2015 року, довідки №42 від 18.06.2015 року, довідки №41 від 18.06.2015 року, вказавши, що в них є розбіжності, які не співпадають з даними паспорта, а саме прізвище у даних документах вказано як «Телингер». В той час, згідно паспорту громадянина України правильне прізвище, імя та по батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнання належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для призначення йому пенсії за віком.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його присутності, заявлені вимоги підтримує, просять задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі та не заперечує проти заявлених вимог заявника.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, в трудовій книжці, військовому квитку №3375325, довідці №42/2 від 18.06.2015 року, довідці №42/1 від 18.06.2015 року, довідці №42 від 18.06.2015 року, довідці №41 від 18.06.2015 року, прізвище заявника, вказано як «Телингер».

В той же час, відповідно до паспорту громадянина України серії ВО 765503, виданого Берегівським РВ УМВС від 28.08.2001 року правильне прізвище, імя, по батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд прийшов до висновку, що трудова книжка, військовий квиток №3375325, довідка №42/2 від 18.06.2015 року, довідка №42/1 від 18.06.2015 року, довідка №42 від 18.06.2015 року, довідка №41 від 18.06.2015 року, в яких прізвище заявника зазначено як «Телингер» є документами, які належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 197 ч.2, 234, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів - трудової книжки, військового квитка №3375325, довідки №42/2 від 18.06.2015 року, довідки №42/1 від 18.06.2015 року, довідки №42 від 18.06.2015 року, довідки №41 від 18.06.2015 року, які видані на імя «Телингер Арпад Иванович».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ільтьо І. І.,