У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Справа № 285/1408/14-ц

провадження № 2/0285/415/15

19 лютого 2015 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-західна залізниця» та Відокремленого підрозділу «Коростенська дирекція залізничних перевезень» про поновлення на роботі, визнання наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення незаконними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

09 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-західна залізниця» та Відокремленого підрозділу «Коростенська дирекція залізничних перевезень» про поновлення на роботі, визнання наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення незаконними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Справу направлено до Вищого спеціалізованого суду України за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 липня 2014 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 13 жовтня 2014 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 21 січня 2015 року рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14.07.2014 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 13.10.2014 року про поновлення на роботі, визнання наказу про звільнення незаконним, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, спричиненої незаконним звільненням скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

17 лютого 2015 року справа № 285/1408/14-ц надійшла до Новоград-Волинського міськрайонного суду.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справа передана судді Романюк Ю.Г., за таких обставин, суддя вважає за необхідне прийняти її до свого провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 116, 117, 208-210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА :

1. Цивільну справу № 285/1408/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-західна залізниця» та Відокремленого підрозділу «Коростенська дирекція залізничних перевезень» про поновлення на роботі, визнання наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення незаконними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - прийняти до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 11 березня 2015 року о 13 год 00 хв.

3. В судове засідання викликати сторін та осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та судові повістки надіслати сторонам.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 2 ст. 27, ст. 131 ЦПК України вони зобовязані до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Романюк