Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Діонісьєвої Н.М.

при секретарі - Пальчевській О.Б.

з участю представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю,

в с т а н о в и в :

До суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулась ОСОБА_2.

Обґрунтовує заяву наступним. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її рідний дядько ОСОБА_3. Інших родичів , крім неї, у дядька не було. За життя він склав заповіт, яким все своє майно заповів їй. 26.03.2015 року, вона звернулася до Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації, із заявою про переоформлення автомобіля ЗАЗ 11028, 2006 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 належав ОСОБА_3, та в подальшому, має належати їй на праві власності , як спадкоємиці по заповіту.

Проте, їй було відмовлено в переоформлені автомобіля, оскільки вона не була зареєстрована за місцем реєстрації інваліда (ОСОБА_3), що в свою чергу не відповідає умовам п.16 "Порядку забезпечення інвалідів автомобілями " затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.06 р. №999 відповідно до якого після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений органом соціального захисту, залишається іншому члену сім"ї померлого інваліда, який зареєстрований за місцем реєстрації інваліда, у разі сплати ним протягом шести місяців з дня смерті інваліда до державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Казначейства, вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля та суми сплаченої за нього інвалідом.

Але вона, як єдина родичка та спадкоємиця постійно проживала за адресою покійного, а саме АДРЕСА_1. Даний факт підтверджується актом від 26.03.2015 року складеним начальником управління соціального захисту населення, який підтверджує моє проживання з дядьком від 2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 (дня смерті).

Просить встановити факт спільного проживання з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю в період з 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просить її задовільнити.

Від представника заінтересованої особи Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації надійшло письмове клопотання , в якому зазначено, що Департамент не заперечує проти встановлення факту спільного проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю в період з 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний дядько заявника ОСОБА_3. Інших родичів , крім заявника, у ОСОБА_3 не було. За життя він склав заповіт, яким все своє майно заповів своїй племінниці - ОСОБА_2. 26.03.2015 року, ОСОБА_2 звернулася до Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації, із заявою про переоформлення автомобіля ЗАЗ 11028, 2006 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 належав ОСОБА_3, та в подальшому, має належати їй на праві власності , як спадкоємиці по заповіту.

Проте, згідно листа-відповіді від 22.04.2015 року № 04.03-2954 ОСОБА_2 було відмовлено в переоформлені автомобіля, оскільки вона не була зареєстрована за місцем реєстрації інваліда (ОСОБА_3), що в свою чергу не відповідає умовам п.16 "Порядку забезпечення інвалідів автомобілями " затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.06 р. №999 відповідно до якого після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений органом соціального захисту, залишається іншому члену сім"ї померлого інваліда, який зареєстрований за місцем реєстрації інваліда, у разі сплати ним протягом шести місяців з дня смерті інваліда до державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Казначейства, вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля та суми сплаченої за нього інвалідом.

Як єдина родичка та спадкоємиця ОСОБА_2 постійно проживала за адресою покійного, а саме АДРЕСА_1. Даний факт підтверджується актом від 26.03.2015 року складеним начальником управління соціального захисту населення, який підтверджує моє проживання з дядьком від 2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 (дня смерті).

Під час спільного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3, вони жили однією сімє'ю, оскільки вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет та використовували його для спільних домашніх та побутових потреб.

Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 із спадкодавцем за місцем його реєстрації має юридичне значення для спадкування за заповітом спадкового майна, і спадкоємицею ОСОБА_2, автомобіля ЗАЗ 11028, 2006 року випуску та подальшого його переоформлення в Департаменті соціального захисту населення .

Частиною 2 ст.256 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, окрім зазначених в ч.І ст.256 ЦПК України, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З частини 1 ст.60 ЦПК України убачається, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ч.І ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі та керуючись ст.ст.215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю в період з 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк апеляційної скарги .

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва