Справа № 301/1664/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"26" серпня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршави цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа - Ільницька сільська рада Іршавського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - факт належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд з заявою, де заінтересована особа - Ільницька сільська рада Іршавського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - факт належності правовстановлюючого документу,

В заяві вказує, що йому на праві особистої власності належить житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1. Однак, при зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу для оформлення договору відчуження йому було відмовлено у зв'язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах. Так, згідно паспорта громадянина України він являється ОСОБА_1, а згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння АДРЕСА_1, виданого 06 травня 1974 року на підставі рішення виконкому Ільницької селищної Ради депутатів трудящих №3 від 08 січня 1974 року, він значиться як ОСОБА_2. Такі розбіжності виникли внаслідок вільного перекладу імені заявника та є перепоною для оформлення договору відчуження. Просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння АДРЕСА_1, виданого 06 травня 1974 року на підставі рішення виконкому Ільницької селищної Ради депутатів трудящих №3 від 08 січня 1974 року на ім'я ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить такий задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області в судове засідання не з'явився, однак подав суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у відсутності представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено паспортом громадянина України, заявник значиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце його проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 (а. с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8).

Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 06 травня 1974 року на підставі рішення виконкому Ільницької селищної Ради депутатів трудящих №3 від 08 січня 1974 року, ОСОБА_2 є власником цілого житлового будинку АДРЕСА_1 (а. с. 4).

Той факт, що дворогосподарство по АДРЕСА_1 було перенумеровано на АДРЕСА_2 у зв'язку з упорядкуванням номерів, стверджено довідкою, виданою виконкомом Ільницької сільської ради Іршавського району (а. с. 9).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Беручи до уваги, що всі анкетні дані в наведених документах, крім вказаних розбіжностей, співпадають, суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення - факт належності правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння АДРЕСА_1, виданого 06 травня 1974 року на підставі рішення виконкому Ільницької селищної Ради депутатів трудящих №3 від 08 січня 1974 року на ім'я ОСОБА_2, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_2

Керуючись ст.ст. 213, 215, ч. 5 ст. 234, ст. ст. 235, 256-259 ЦПК України,

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт належності правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння АДРЕСА_1, виданого 06 травня 1974 року на підставі рішення виконкому Ільницької селищної Ради депутатів трудящих №3 від 08 січня 1974 року на ім'я ОСОБА_2, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча суддя : М. М. Сойма