Справа № 128/1885/14-ц
УХВАЛА

24 грудня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді - Ганкіній І.А.

при секретарі - Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 11 грудня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми завдатку, стягнення 3-х відсотків річних, стягнення моральної шкоди та грошових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми завдатку, стягнення 3-х відсотків річних, стягнення моральної шкоди та грошових витрат.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 11 грудня 2015 року задоволено клопотання про витребування доказів по справі з Староміського ВДВС Вінницького МУЮ Вінницької області.

Однак, при виготовлені в ухвалі суду допущено описку, а саме в резолютивній частині тексту: неповністю викладено уточнену вимогу відповідача щодо витребування даного доказу, а саме зазначено «Витребувати з Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького МУЮ, належним чином завірені копії постанов про накладення арешту на майно відповідача за виконавчим провадженням про стягнення з ОСОБА_3 боргу на користь Кредитної спілки "Крок" в розмірі 38 273,13 грн. », а вірним необхідно зазначити - « Витребувати у Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького МУЮ, належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 438664103 про стягнення з ОСОБА_3. Боргу на користь Кредитної Спілки «Крок» в розмірі 38 273,73 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 11 грудня 2015 року необхідно виправити описку, а саме : 2 абзац резолютивної частини ухвали суду зазначити: «Витребувати у Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького МУЮ, належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 438664103 про стягнення з ОСОБА_3, боргу на користь Кредитної Спілки «Крок» в розмірі 38 273,73 грн».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького районного суду від 11 грудня 2015 року в справі № 128/1885/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми завдатку, стягнення 3-х відсотків річних, стягнення моральної шкоди та грошових витрат, а саме: резолютивну частину вказаної ухвали викласти в наступній редакції: «Клопотання задоволити. Витребувати у Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького МУЮ, належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 438664103 про стягнення з ОСОБА_3, боргу на користь Кредитної Спілки «Крок» в розмірі 38 273,73 грн. Ухвала суду до оскарження окремо від судового рішення не підлягає.». Ухвала суду є невідємною частиною ухвали Вінницького районного суду від 11 грудня 2015 року в справі № 128/1885/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми завдатку, стягнення 3-х відсотків річних, стягнення моральної шкоди та грошових витрат.

Ухвала суду до оскарження окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя: