"23" грудня 2015 р. Справа № 363/4927/15-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

23.12.2015 р. м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б, при секретарі Кашоїді М.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області про розподіл спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області про розподіл спільного майна подружжя.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування з ВРЕР ДАІ з обслуговування Вишгородського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області довідки про реєстрацію автомобіля НОМЕР_1 на імя ОСОБА_2; витребування з Управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області довідки про реєстрацію земельної ділянки № 25 масиву «Теплиця» площею 0,10 га, яка знаходиться на території Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області на імя ОСОБА_2, витребування з Управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області довідки про нормативно грошову оцінку вказаної земельної ділянки.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи Управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області не зявились, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд розглянувши клопотання позивача приходить до висновку про обґрунтованість вимог щодо витребування доказів, оскільки позивач по справі не має можливості подати зазначені докази самостійно.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним із способів забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України в разі, коли у сторін є складнощі щодо отримання доказів суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази.

На підставі викладеного та керуючись 133-135,137, 210,293 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача щодо витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати ВРЕР ДАІ з обслуговування Вишгородського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області надати до суду довідку про реєстрацію автомобіля НОМЕР_1 на імя ОСОБА_2;

Зобовязати Управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області надати до суду довідку про реєстрацію земельної ділянки № 25 масиву «Теплиця» площею 0,10 га, яка знаходиться на території Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області на імя ОСОБА_2 та довідку про нормативно грошову оцінку вказаної земельної ділянки.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до п.5 ст. 137 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева