Справа № 405/557/15-ц
Провадження №2/405/135/15
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
02 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді Плохотніченко Л.І.
при секретарі: Іванову А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
19 лютого 2015 року Ленінським районним судом м. Кіровограда розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за наслідками розгляду якої винесено рішення, згідно з яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.
Рішенням суду стягнено з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року трирічного віку, починаючи з 27.01.2015 року.

Разом з тим, при винесенні рішення суду в резолютивній частин рішення суду судом помилково не було ухвалено рішення щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини.

З врахуванням вищевикладеного, судом вбачається необхідність вирішення питання про винесення додаткового рішення суду.

Позивач та відповідач надали до суду заяви, відповідно до яких просили справу з питання винесення додаткового рішення розглянути без їх участі.

З урахуванням вищезазначених обставин суд ухвалив розглянути справу без участі сторін за наявними матеріалами справи.

Судом встановлено, що 27.01.2015 року до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на утримання позивача до трирічного віку дитини.

При винесенні рішення суду від 19 лютого 2015 року, в резолютивній частині рішення суду судом помилково не було ухвалено рішення щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім`ї. Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом..

Керуючись ст.182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

За ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За ст. 11 ЦПК України про диспозитивність цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, відповідно до ч.1 ст.220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ч. 1 ст. 220, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Доповнити рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, починаючи з 27.01.2015 року до повноліття дитини.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко