Справа № 2-176
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Гайсан Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Маршинецької сільської ради Новоселицького району про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю більше п'яти років та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та Маршинецької сільської ради Новоселицького району про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю більше п'яти років та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 11 вересня 2009 року помер її родич ОСОБА_4, з яким вона протягом останніх шести років проживали однією сім'єю, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, спільно харчувались, мали спільний бюджет. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 Вона, як спадкоємець четвертої черги за законом, спадщину прийняла своєчасно. Інших спадкоємців не має. Але оскільки не встановлений факт проживання ними однією сім'єю, вона не може оформити на себе право власності на домоволодіння. Просила встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю більше п'яти років та визнати права власності на домоволодіння в порядку спадкування після смерті спадкодавця.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, пояснівши суду, що спадщину після смерті ОСОБА_4 вона не прийняла та на неї не претендує.

Представник відповідача Маршинецької сільської ради Новоселицького району в судове засідання не з'явився, надавши заяву про те, що позов визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка з 2003 року проживала однією сім'єю з ОСОБА_4, який помер 11 вересня 2009 року. Були зареєстровані вони за однією адресою по АДРЕСА_1, будучи пов'язаними спільним побутом, взаємними правами та обов'язками, спільно харчувались та мали спільний бюджет. Вказане підтверджується довідками Маршинецької сільради № 1737 та № 1756 від 23 вересня 2010 року, рішенням Новоселицького райсуду від 27 листопада 2008 року, висновком органу опіки та піклування Новоселицької райдержадміністрації № 11 від 27 квітня 2007 року та іншими зібраними по справі доказами.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на вказане домоволодіння. Позивачка як спадкоємець четвертої черги за законом, спадщину після смерті спадкодавця прийняла своєчасно, оскільки проживала у спадковому домоволодінні, що підтверджується довідкою Маршинецької сільської ради Новоселицького району за № 1755 від 23 вересня 2010 року. Однак, оскільки не був встановлений факт проживання однією сім'єю, Новоселицька державна нотаріальна контора відмовилось зареєструвати за позивачкою право на спадщину.

Приймаючи до уваги, що позивачка є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, інших спадкоємців не має, то право власності на домоволодіння слід визнати за позивачкою в порядку спадкування.

На підставі ст.ст. 328, 1258, 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст. 17 Закону України «Про власність», суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-218, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_4, який помер 11 вересня 2009 року, більше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Визнати право власності ОСОБА_1 на домоволодіння, яке складається з житлового будинку літера «А», сараю літера «Б», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, питної колонки № 4 та яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 Чернівецької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: