Справа № 316/875/15-ц
Провадження № 2-во/316/19/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2015 р.

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складi головуючого суддi ОСОБА_1, при секретарi ОСОБА_2, розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду м. Енергодар заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 17.06.2015р. були задоволені позовні вимоги ОСОБА_4 та стягнуто на її користь з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» грошові кошти в іноземній валюті за Договором № 313731/53129/07-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» в доларах США- 517, 14 (пятсот сімнадцять доларів США 14 центів), за Договором № 313731/53131/07-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» в доларах США - 2 000, 00 (дві тисячі доларів США 00 центів); за Договором № 313731/53145/07-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» в доларах США - 16, 87 (шістнадцять доларів США 87 центів), за Договором № 313731/53132/07-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» в доларах США - 2 000, 00 (дві тисячі доларів США 00 центів), за договором № 313731/53133/07-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» в доларах США - 2 000, 00 (дві тисячі доларів США 00 центів),за Договором- заявою № 313731/53114/1 -14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 1 місяць в іноземній валюті - 17 000, 00 (сімнадцять тисяч доларів США 00 центів), а також 3% річних від простроченої суми вкладу за період з 16.03.2015 року по 17.04.2015 року у сумі 62, 02 (шістдесят два долари США 02 центи ) і судовий збір на користь держави в розмірі 3654 грн.

На підставі вищезазначеного рішення, судом були видані виконавчі листи.

25.08.2015р. від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі № 316/875/15, так як в ньому не вірно зазначений код ЄДРПОУ відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», тобто замість «09807856», вказано «25821086» .

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити описку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У судове засідання сторони не з`явились, про причини неявки не повідомили, їх неявка, відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що описка була допущена не тільки у виконавчому листі, а також і в резолютивній частині судового рішення від 17.06.2015р. на підставі якого і були видані виконавчі листи, суд вважає за необхідне на підставі ст. 219 ЦПК України виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 369 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині судового рішення від 17.06.2015р. по цивільній справі № 316/875/15-ц Провадження № 2/316/486/15 за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» , про стягнення сум за договорами про банківський строковий вклад (депозит) в доларах США описку в коді ЄДРПОУ відповідача з «25821086» на «09807856».

иправити описку допущену у виконавчих листах № 316/875/15-ц виданих Енергодарським міським судом Запорізької області про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» на користь ОСОБА_4 сум за договорами про банківський строковий вклад (депозит) в доларах США, зазначивши код ЄДРПОУ ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» - «09807856».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Курач