Справа № 386/1289/15-ц
Провадження № 2/386/498/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.

секретаря судового засідання - Ю.Ю. Фенюшиної

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою , в якій зазначила , що ОСОБА_2 є її батьком . В 2014 році вона вступила до Одеської національної академії харчових технологій на денну форму навчання , яку має закінчити 30.06.2018 року .

24.05.2015 року вона досягла повноліття , але продовжує навчання, ніде не працює і тому потребує матеріальної допомоги для оплати навчання , оплати проживання , проїзду до місця навчання , харчування , придбання одягу , підручників та інших витрат.

На даний час її утримує лише мати ОСОБА_3

Відповідач може надавати їй матеріальну допомогу , але добровільно матеріальну допомогу не надає .

Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на період навчання в розмірі 1 000 грн щомісячно до закінчення навчання .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася , надіслала суду клопотання , в якому позовні вимоги підтримала , просить справу розглянути в її відсутність та позовні вимоги задовольнити .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав з підстав зазначених в запереченні і суду пояснив , що він на даний час не працює, перебуває на обліку в державній службі зайнятості , але з вересня 2015 року допомогу по безробіттю не отримує. Теперішня його дружина ОСОБА_4 працює в Голованіській ЦРЛ , отримує мінімальну заробітну плату , на яку живе їх сім»я . Після розірвання шлюбу з ОСОБА_3- матір»ю позивача, він залишив у їх власність житловий будинок в с. Шепилове , який вона продала . Ні донька , ні її мати не зверталися до нього про надання матеріальної допомоги на навчання і не запитували у нього чи зможе він її надавати .

Він не може утримувати позивача в період її навчання . Він має домовленість із своїм старшим сином , братом позивача , ОСОБА_5 , який на даний час працює в Китаї, що він буде допомагати матеріально позивачу . Восени 2015 року ОСОБА_5 оплатив навчання позивача , надав кошти для придбання необхідного взуття та одягу .

Він має земельну частку (пай), яку обробляє , як одноосібник і має доход із землі 6-7 тис в рік , в 2014 році дав доньці 7 тис в рахунок орендної плати . Крім позивача , у нього є діти в с. Наливайка донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким він допомагає матеріально , в нього на утриманні знаходяться також донька його дружини .Він власного житла не має , його сім»я проживає на квартирі . Згоден сплачувати аліменти в розмірі 500 грн .

Третя особа ОСОБА_3; В.М. в судовому засіданні 02.12.2015 року пояснила , що відповідач з їх старшим сином майже не спілкується , син не працює в Китаї , але допомагає матеріально сестрі . Вона взяла кредит, заплатила за навчання позивача , купила їй одяг , інших доходів вона не має . В неї є земельна частка (пай) , яку вона передала в оренду на 5 років , щоб погасити кредит , позивачка стипендію не отримує, навчається на платній основі , на її утриманні також малолітня дитина . Відповідач має доходи , у нього є пай , він займається ремонтом автомобілів , відповідач також хвалився що купив будинок за 30 тис. грн. , просить позов задовольнити. 22.12.2013 року третя особа в судове засідання не з»явилась , надіслала суду заяву про розгляд справи в її відсутність .

Суд , заслухавши відповідача , третю особу, дослідивши заяви позивача та третьої особи , матеріали справи в їх сукупності дійшов до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з таких підстав:

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 298831 , є донькою ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .

24.05.2015 року ОСОБА_1 виповнилося 18 років . Вона студентка 2 курсу Одеської Національної академії харчових технологій денної форми навчання по 30.06.2018 року .

Згідно договору № 79 про навчання від 14.08.2014 року розмір плати за навчання становить 46 410 грн.

Згідно приписів ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Відповідно до вимог Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 05.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Стаття перша Протоколу №1 до Європейської конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» встановлює, що кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 27, 28 Конвенції «Про права дитини», яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року, дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток та право на освіту .

Згідно приписів ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, тобто обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен

ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

ОСОБА_1 має право на матеріальну допомогу від батька на період навчання , мати ОСОБА_3 знаходиться в відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-х років , отримує 1468 грн соціальних виплат в місяць, тому не має достатньо коштів для утримання та навчання доньки.

ОСОБА_2 . працездатний , має можливість працювати і надавати доньці допомогу на навчання , має земельну частку (пай) і обробляє земельну ділянку як одноосібник , має підсобне господарство , аліменти на утриманні інших дітей не сплачує, згоден сплачувати аліменти в розмірі 500 грн .

Враховуючи прибутки відповідача на даний час, відсутність роботи і перебування його на обліку в службі зайнятості як беробітнього в розмірі 1000 грн , тому з нього необхідно стягнути аліменти нга навчання ОСОБА_1 в розмірі 500 грн , суд вважає, що на даний час він не має можливості сплачувати аліменти на навчання доньки , тобто позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення коштів на навчання в розмірі 1000 грн щомісячно підлягають задоволенню частково .

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України стороні ,на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судові витрати по справі необхідно покласти на відповідача .

Викладене , крім зазначеного , підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_1В, ОСОБА_4, ОСОБА_4, , а/с- 4, 17, 18, копією паспорта, а/с- 3, довідкою про навчання , а/с- 2, 23, копією свідоцтва про одруження ,а/с- 13, довідкою про склад сім»ї ОСОБА_2, а/с- 14 , довідками про доходи ОСОБА_2В, ОСОБА_7, а/с- 15 , 16 , копією трудової книжки ОСОБА_2, а/с- 19-20, довідкою № 290 від 24.11.2015 року , а/с- 21, довідкою про доходи матері ОСОБА_3 , а/с- 24, копією договору на навчання , а/с- 25, копіями довідок № 387/10/11-036 від 09.12.2015 року , № 3792/10/17-00 від 09.12.2015 року , № 475 від 17.12.2015 року , № 457 від 08.12.2015 року , № 479 від 17.12.2015 року,а/с-40,41,42,43докази не викликають сумніву, вони є достовірними та вичерпними .

Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 11, 31, 88, 58-61, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України,ст.20,180,181,183, 184, 194,196,198,199 СК України , суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженця с. Шепилове Голованівського району Кіровоградської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 :

- на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 , пр.-т Добровольського 101 /36 аліменти на навчання в розмірі 500( п»ятсот ) грн щомісячно починаючи з 16.11.2015 року до закінчення навчання , тобто до 30 червня 2018 року .

- судовий збір у розмірі 487 ( чотириста вісімдесят сім ) грн. 20 коп на рахунок 0111, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016,Код , Призначення платежу: *;101; ідентифікаційний номер платника НОМЕР_1 ; Судовий збір ОСОБА_3 позов про стягнення аліментів

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення , а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення в такий же строк з дня складання повного рішення .

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Повне рішення складено 28.12.2015 року.

Суддя: Бутенко О. Ф.