УХВАЛА

Справа № 564/1841/15-ц

07 серпня 2015 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А.

розглянувши заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Реєстраційної служби Костопільського РУЮ Рівненської області, третя особа - Малолюбашанської сільської ради про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень, свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Реєстраційної служби Костопільського РУЮ про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень, свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на спадкове майно. В даному позові, позивач, просить суд скасувати державну реєстрацію права власності нерухомого майна на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: вул.Центральна, буд 79 с.Мала Любаша, Костопільського району Рівненської області за ОСОБА_2, номер запису про право власності 10663170; визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: вул.Центральна, буд №79 с.Мала Любаша, Костопільського району Рівненської області, видане на ім'я ОСОБА_2; визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул.Центральна, буд.№79 с.Мала Любаша, Костопільського району, Рівненської області, загальною площею 66,3 кв.м.

Позивач у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на житловий будинок з надвірними будівлями, що належить ОСОБА_2, знаходиться за адресою: вул.Центральна, буд №79 с.Мала Любаша, Костопільського р-ну Рівненської області, стверджуючи, що відповідач може відчужити дане нерухоме майно, що може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями, що належить ОСОБА_2, знаходиться за адресою: вул.Центральна, буд №79 с.Мала Любаша, Костопільського р-ну Рівненської області.

Копію ухвали для подальшого звернення її до виконання направити заявнику.

Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_2

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя:ОСОБА_3