РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/231/15-ц

Провадження № 2/700/138/15

07 квітня 2015 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої Добриднюк Н.О.

при секретарі Кравець І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Камянобрідської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Камянобрідської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачі позов визнали та пояснили, що 15 грудня 2011 року померла їхня мати та баба - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася яку прийняв їхній батько та дід ОСОБА_5 та отримав свідоцтво про право на спадщину.

07 листопада 2013 року в с.Камяний Брід помер їхній батько та дід - ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинковолодіння з надвірними спорудами та будівлями в с.Камяний Брід по вул..Дружби, 9, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,7437 га. та двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За життя померлий склав заповіт, згідно якого заповідав своє майно наступним чином: будинковолодіння з надвірними спорудами та будівлями в с.Камяний Брід по вул..Дружби, 9 та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,7437 га. заповідав своїй онуці - ОСОБА_3, одну земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва сину ОСОБА_1, а іншу ОСОБА_2.

Після смерті спадкодавця вони фактично прийняли спадщину та вступили в його управління, оскільки утримують правовстановлюючі документи, обробляють присадибну земельну ділянку та здають в оренду земельні паї.

Під час звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини їм було відмовлено, тому вони вимушені звернутися до суду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився звернувся до суду з телефонограмою в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить розглянути справу без їхньої участі.

Вислухавши позивачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

15 грудня 2011 року померла мати та баба позивачів - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася яку прийняв їхній батько та дід ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом №1777 від 07.07.2012 року.

07 листопада 2013 року в с.Камяний Брід помер батько та дід позивачів - ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинковолодіння з надвірними спорудами та будівлями в с.Камяний Брід по вул..Дружби, 9, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,7437 га. та двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За життя померлий склав заповіт, згідно якого заповідав своє майно наступним чином: будинковолодіння з надвірними спорудами та будівлями в с.Камяний Брід по вул..Дружби, 9 та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,7437 га. заповідав своїй онуці - ОСОБА_3, одну земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва сину - ОСОБА_1, а іншу ОСОБА_2. Даний факт підтверджується заповітом №07 від 05.06.2014 року посвідчений секретарем Камянобрідської сільської ради Лисянського району Черкаської області.

Позивачі є спадкоємцями за заповітом та фактично прийняли спадщину та вступили в його управління, оскільки доглядають будинковолодіння, обробляють присадибну земельну ділянку та здають в оренду земельні паї.

Під час звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачам було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №1693/02-31 від 29.10.2014 року, тому вони вимушені звернутися до суду.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, що передбачено ст. 1296 ЦК України.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання права власності, у разі коли це право оспорюється, не визнається, або у разі відсутності документів на майно.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

З огляду на викладене, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5 необхідно визнати за позивачами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1296 ЦК України, 10, 60, 212-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Камянобрідської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на будинковолодіння з надвірними спорудами та будівлями, розташоване в с.Камяний Брід по вул. Дружби, 9 Лисянського району Черкаської області, що належало ОСОБА_5, який помер 07.11.2013 року.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства розміром 0,7437 га, яка знаходиться в адміністративних межах Камянобрідської сільської ради, згідно державного акту на земельну ділянку серії ЯЕ №132771, що належала ОСОБА_5, який помер 07.11.2013 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :02:001:0492) відповідно державного акту серії ЯК №392067 виданого 06.11.2012 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_5, який помер 07.11.2013 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно державного акту серії ІІ-ЧР №002177 виданого 27.12.2002 року на підставі рішення Камянобрідської сільської ради на імя ОСОБА_5, який помер 07.11.2013 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча