Справа № 529/140/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що після смерті батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1, яке на час його придбання, відносилось до робочого двору, головою якого був померлий, він, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину, однак через відсутність в даний час на ім'я померлого правовстановлюючих документів на спадкове майно нотаріусом йому було відмовлено в оформленні спадкових прав, позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на нього.

Суду позивач подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач - Великобудищанська сільська рада Диканського району Полтавської області /далі - Великобудищанська сільська рада/ - суду подав заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність його представника.

Від третьої особи - Диканської державної нотаріальної контори Полтавської області /далі - Диканська держнотконтора/ - надійшла заява про відсутність заперечень проти позову та розгляд справи без участі його представника.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 плдали суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, заперечень проти позову не подали.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі сторін та третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст.174 ЦПК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Чернечий Яр Диканського району Полтавської області помер ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 28 грудня 2011 року Великобудищанською сільською радою.

З довідки Ведикобудищанської сільської ради вбачається, що померлий ОСОБА_2 згідно погосподарської книги № 17 був головою робочого двору, який розташований по АДРЕСА_1 в якому був зареєстрований та проживав до дня смерті. Свідоцтво про право власності на вказне домоволодіння не видавалося. Із довідки Великобудищанської сільської ради також вбачається, що нині померлий ОСОБА_2 був власником вказаного житлового будинку і у його користуванні перебувала земельна ділянка, призначена для його обслуговування.

Відповідно до технічного паспорта, виданого 27.01.2015 року Приватним підприємством Полтавське Бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", вказане домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. А-1, літньої кухні - літ. Б, сараю - літ. В, трубопроводу №1.

Оскільки за життя нині померлий ОСОБА_2 правомірно набув право власності на вказане вище домоволодіння, хоча і не оформив це право документально, суд приходить до висновку, що це майно належало ОСОБА_2 на законних підставах і є спадковим.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ч. 2, 1261, 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З довідки Диканської держнотконтори вбачається, що після смерті ОСОБА_2 на підставі заяви позивача, який є сином померлого, про прийняття спадщини 31.05.2012 року була заведена спадкова справа, в якій є заяви про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - третіх осіб по справі. Інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на вказане вище майно на ім'я померлого позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне домоволодіння.

Враховуючи, що домоволодіння належало померлому ОСОБА_7 на законних підставах, позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті батька, інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 123 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1233-1236, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 який в цілому складається з житлового будинку літ. А-1, літньої кухні - літ. Б, сараю - літ. В, трубопроводу № 1 та належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: