Справа № 2-175
23 лютого 2011 року місцевий Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Ляху Г.О.
при секретарі Гайсан Д.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
В січні 2011 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що 09 серпня 2008 року ним була надана відповідачці позика в розмірі 3500 євро та 500 доларів США строком до 08 жовтня 2008 року, про що остання написала відповідну письмову розписку. Однак, відповідачка свої зобов'язання щодо повернення отриманої нею позики по сьогоднішній день не виконала. У зв'язку з тим, що відповідачка у добровільному порядку позику не повертає, просив стягнути в примусовому порядку позику в гривневому еквіваленті та проценти у розмірі 3 % річних від простроченої суми боргу, а також судові витрати по справі.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов.
Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з»явилася без поважних для суду причин. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 09 серпня 2008 року позивач надав відповідачці позику в сумі 3500 євро та 500 доларів США терміном повернення до 08 жовтня 2008 року, що підтверджується письмовою розпискою останньої.
Згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 13 січня 2011 року курс долара США становило 7 грн. 9582 коп., а курс євро становило 10 грн. 324173 коп..
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно вимогам ст.ст. 625 ч.2, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до проведеного позивачем розрахунку загальна сума відсотків простроченого боргового зобов'язання з урахуванням 3 % річних від простроченої суми за період з 09 жовтня 2008 року по 01 січня 2011 року становить 2681 грн. 82 коп..
У зв'язку з тим, що відповідачка не повернула позику в обумовлений сторонами строк, тобто до 08 жовтня 2008 року, позику та проценти від простроченої суми слід стягнути з неї на користь позивача в примусовому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача, понесені останнім судові витрати по справі у виді сплати судового збору в сумі 442 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 грн. та витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду в сумі 150 грн..
Крім цього, відповідно до ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути витрати на правову допомогу у вигляді оплату послуг фахівця в галузі права в сумі 500 грн., розмір яких не перевищує граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлений Постановою Кабінету Міністрів України № 590 від 27 квітня 2006 року «Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави».
На підставі ст. ст. 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 79, 84, 88 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України № 590 від 27 квітня 2006 року «Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави», суд керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218, 224-226 ЦПК України, -
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідачка може подати до Новоселицького райсуду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти календарних днів з моменту його отримання.

Суддя: