Справа №345/633/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2015 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Гриніва М.А.

секретаря Мошківа О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд -

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_4. помер батько позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4, якому на праві власності належало домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається із: житлового будинку (літ. А), стайні (літ.Б), стодоли (літ. В), сараю (літ. Г), сараю (літ. Д), сараю (літ. Е), сараю (літ. Ж), убиральні (літ. З), огорожі №1, воріт №2, криниці №3, огорожі №4. Також йому належали грошові вклади, а саме у ТВБВ №10008/0148 м.Калуш ПАТ «Державний ощадний банк України» по компенсаційних рахунках: НОМЕР_2, залишок 1055,25 грн., НОМЕР_3, залишок 2122,05 грн., НОМЕР_4, залишок 3181,50 грн., НОМЕР_5, залишок 2142,95 грн., у ТВБВ №10008/0151 м.Калуш ПАТ «Державний ощадний банк України» по компенсаційних рахунках: НОМЕР_6, залишок 2594,55 грн., НОМЕР_7, залишок 2101,30 грн., НОМЕР_8, залишок 1770,30 грн., НОМЕР_9, залишок 2508,40 грн., НОМЕР_10, залишок 856,80 грн., НОМЕР_11, залишок 2000,25 грн.

Після смерті ОСОБА_4 його дружина ОСОБА_5 прийняла спадщину, оскільки проживала і була зареєстрована разом із ним у домоволодінні АДРЕСА_1, однак не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5, якій належала земельна ділянка площею 1,0500 га, розташована на території Мостищенської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту серія ІФ №027765 від 21.10.2004 р., яка 24.03.2010 р. склала заповіт на ОСОБА_1, згідно якого заповіла все майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, а також все те, на що вона за законом буде мати право.

28.01.2015 р. нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після змерті ОСОБА_5, поскільки є розбіжність в прізвищі та імені спадкодавців: «ОСОБА_4», «ОСОБА_4», «ОСОБА_5», «ОСОБА_5», як факт належності правовстановлюючих документів померлим, а також у зв'язку з тим, що крім ОСОБА_5, як спадкоємця за законом після смерті ОСОБА_4, був син спадкодавця, як спадкоємець І черги спадкування за законом, ОСОБА_6, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3., який відповідно до довідки №54 від 26.01.2015 р. Мостищенської сільської ради прийняв спадщину, проживаючи в спадковому будинку до дня смерті, тому ОСОБА_1 звернулася до суду про визнання за нею права власності на спадкове майно.

У судове засідання позивачка не з'явилася, остання подала заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання також не з'явилися, однак подали суду заяви про те, що позов визнають, а справу просять розглянути у їх відсутності.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_4. помер батько позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4, що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть (а.с.22), якому на праві власності належало домоволодіння АДРЕСА_1, згідно копії свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 21.01.1991 р. (а.с. 28). Дане будинковолодіння згідно копії технічного паспорта складається із: житлового будинку (літ. А), стайні (літ.Б), стодоли (літ. В), сараю (літ. Г), сараю (літ. Д), сараю (літ. Е), сараю (літ. Ж), убиральні (літ. З), огорожі №1, воріт №2, криниці №3, огорожі №4 (а.с. 33-36).

Також йому належали грошові вклади, а саме у ТВБВ №10008/0148 м.Калуш ПАТ «Державний ощадний банк України» по компенсаційних рахунках: НОМЕР_2, залишок 1055,25 грн., НОМЕР_3, залишок 2122,05 грн., НОМЕР_4, залишок 3181,50 грн., НОМЕР_5, залишок 2142,95 грн., у ТВБВ №10008/0151 м.Калуш ПАТ «Державний ощадний банк України» по компенсаційних рахунках: НОМЕР_6, залишок 2594,55 грн., НОМЕР_7, залишок 2101,30 грн., НОМЕР_8, залишок 1770,30 грн., НОМЕР_9, залишок 2508,40 грн., НОМЕР_10, залишок 856,80 грн., НОМЕР_11, залишок 2000,25 грн., що стверджується довідкою ПАТ «Державний ощадний банк України» від 06.11.2014 р. (а.с. 16).

Як видно із копії повторного свідоцтва про одруження, ОСОБА_4 01.03.1951 р. зареєстрував шлюб із ОСОБА_1. і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 25), яка до дня смерті ОСОБА_4 проживала і продовжувала проживати після його смерті разом із сином ОСОБА_6 у домоволодінні АДРЕСА_1, що стверджується копією довідки виконкому Мостищенської сільської ради від 26.01.2015 р. Згідно вказаної довідки заповіт від імені ОСОБА_4 у виконкомі Мостищенської сільської ради не посвідчувався (а.с. 10). ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3., як вбачається із копії свідоцтва про смерть (а.с. 24), він був одинокий, про що зазначено у довідці виконкому Мостищенської сільської ради від 29.01.2015 р. (а.с. 29), спадщину після смерті батька ОСОБА_4 прийняв, однак не оформив своїх спадкових прав.

ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 та після смерті сина ОСОБА_6, так як до дня їх смерті проживала разом з ними, однак не оформила своїх спадкових прав.

ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 1,0500 га, розташована на території Мостищенської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту серія ІФ №027765 від 21.10.2004 р. (а.с. 31).

24.03.2010 р. ОСОБА_5 склала заповіт, згідно якого заповіла ОСОБА_1 все майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, а також все те, на що вона за законом буде мати право (а.с. 18).

Як видно із копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 23). Після її смерті ОСОБА_1 02.08.2013 р. подала заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини (а.с. 7), а 25.10.2014 р. подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с. 8). Однак, 28.01.2015 р. нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після змерті ОСОБА_5, поскільки є розбіжність в прізвищі та імені спадкодавців: «ОСОБА_4», «ОСОБА_4», «ОСОБА_5», «ОСОБА_5», як факт належності правовстановлюючих документів померлим, а також у зв'язку з тим, що крім ОСОБА_5, як спадкоємця за законом після смерті ОСОБА_4, був син спадкодавця, як спадкоємець І черги спадкування за законом, ОСОБА_6, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3., який відповідно до довідки №54 від 26.01.2015 р. Мостищенської сільської ради прийняв спадщину, проживаючи в спадковому будинку до дня смерті (а.с. 6).

Про те, що ОСОБА_1 доводилася дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 стверджується копією повторного свідоцтва про її народження (а.с. 26), яка 24.05.1980 р. уклала шлюб із ОСОБА_8 і після державної реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 27).

Як видно із копії свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 21.01.1991 р., воно видане на ОСОБА_9 (а.с. 28), який у свідоцтві про одруження та повторному свідоцтві про смерть зазначений як ОСОБА_4 (а.с. 22, 25).

У Державному акті про право власності на земельну ділянку зазначено, що він виданий на ОСОБА_10 (а.с. 31), тоді як у свідоцтві про її народження, свідоцтві про одруження, свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження позивачки вона зазначена як ОСОБА_5 (а.с. 23, 25, 26).

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_5 прийняла спадщину, у визначений законодавством термін подала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, відповідачі ОСОБА_2, та ОСОБА_3, які доводяться онуками ОСОБА_5 претензій до спадкового майна не мають, то суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на вищезгадане спадкове майно.

На підставі ст.ст. 328, 1216, 1217, 1225 1233 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -

р і ш и в:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на спадкове майно за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на:

домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається із: житлового будинку (літ. А), стайні (літ.Б), стодоли (літ. В), сараю (літ. Г), сараю (літ. Д), сараю (літ. Е), сараю (літ. Ж), убиральні (літ. З), огорожі №1, воріт №2, криниці №3, огорожі №4;

земельну ділянку площею 1,0500 га, розташовану на території Мостищенської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту серія ІФ №027765 від 21.10.2004 р., виданого на ОСОБА_10;

грошові вклади на ім'я ОСОБА_4, а саме у ТВБВ №10008/0148 м.Калуш ПАТ «Державний ощадний банк України» по компенсаційних рахунках: НОМЕР_2, залишок 1055,25 грн.; НОМЕР_3, залишок 2122,05 грн.; НОМЕР_4, залишок 3181,50 грн.; НОМЕР_5, залишок 2142,95 грн., у ТВБВ №10008/0151 м.Калуш ПАТ «Державний ощадний банк України» по компенсаційних рахунках: НОМЕР_6, залишок 2594,55 грн.; НОМЕР_7, залишок 2101,30 грн.; НОМЕР_8, залишок 1770,30 грн.; НОМЕР_9, залишок 2508,40 грн.; НОМЕР_10, залишок 856,80 грн.; НОМЕР_11, залишок 2000,25 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Г о л о в у ю ч и й: