Справа № 500/6876/15-ц
Провадження № 2/500/3256/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Присакар О.Я.,

при секретарі Черненко Х.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представників позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1 до ОСОБА_6 міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2015 року позивачі звернулись до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_7 належить 1/10 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 112 та автомобіль марки «ЗАЗ 110307», реєстраційний номер НОМЕР_1, який був набутий в період шлюбу з ОСОБА_1 11.11.2008 року ОСОБА_7 склав заповіт, згідно якого усе майно заповів ОСОБА_5 16.04.2015 року ОСОБА_7 помер, після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з 1/10 частини житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Нахімова, 112 в м. Ізмаїл Одеської області та автомобіля марки «ЗАЗ 110307», реєстраційний номер НОМЕР_1. При звернені до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, позивачам було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки між ними наявний спір щодо спільного майна подружжя та його обсягу.

Позивач та представники позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та наполягають на їх задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло № 826 від 11.08.1995 року, виданого ОСОБА_6 МБТІ, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 належить 1/5 частина житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 112, що складає квартиру № 1.

Крім цього було встановлено, що ОСОБА_7 належить автомобіль марки «ЗАЗ 110307», державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, білого кольору, тип хетчбек, обєм двигуна 1197 см3, кузов: Y6D5647 на підставі свідоцтва про реєстрацію серії СХТ 055347, виданого 05.05.2015 року.

Судом було встановлено, що ОСОБА_7 з 03.12.2009 року перебував у шлюбі з ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД № 118741, виданим 03.12.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_6 міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 410109 від 17.04.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_6 міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_7 помер 16.04.2015 року.

Після смерті ОСОБА_7 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/10 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 112 та автомобіль марки «ЗАЗ 110307», реєстраційний номер НОМЕР_1.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до заповіту, посвідченого 11.11.2008 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 районного нотаріального округу ОСОБА_9, зареєстрованого в реєстрі за № 6416, ОСОБА_7 заповів усе його майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті, і на що він матиме право ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 40593188 від 08.06.2015 року, наданої приватним нотаріусом ОСОБА_10, заповіт ОСОБА_7 від 11.11.2008 року, зареєстрований за № 6416 не змінювався та не скасовувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка).

В судовому засіданні було встановлено, що дружина померлого ОСОБА_1 на час відкриття спадщини була непрацездатною за віком, що підтверджено посвідченням серії АГ № 522933, виданим управлінням Пенсійного фонду України в м. Ізмаїл та ОСОБА_6 районі Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулись до приватного нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_7, що підтверджено відповідними заявами, тобто вважаються такими, які фактично прийняли спадщину.

Письмовими відповідями приватного нотаріуса ОСОБА_6 міського нотаріального округу ОСОБА_10 № 261/02-14 від 19.10.2015 року та № 260/02-14 від 19.10.2015 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що між ними наявний спір щодо спільного майна подружжя та його обсягу.

Між спадкоємцями ОСОБА_5 та ОСОБА_1 було досягнуто згоди щодо розподілу спадкового майна.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1233, 1234, 1235, 1269, 1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_5, ОСОБА_1 до ОСОБА_6 міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/10 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 112, що складають квартиру № 1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки «ЗАЗ 110307», державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, білого кольору, тип хетчбек, обєм двигуна 1197 см3, кузов: Y6D5647 (свідоцтво про реєстрацію серії СХТ 055347, видане 05.05.2015 року, прийнята дата виготовлення КТЗ 01.01.2006, строк експлуатації 9.805).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_11