Справа № 387/966/15-ц
Номер провадження по справі 2-о/387/29/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

Головуючого судді Майстер І.П.

при секретарі Діордієвій Т.І.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій зазначила, що вона має право на отримання пенсії за віком і в порядку підготовки документів для представлення до УПФ в Добровеличківському районі, з метою отримання документів, які підтверджують її трудовий стаж, звернулася до архівного відділу Добровеличківської РДА Кіровоградської області. Отримавши архівні довідки № 3-64/05-02 від 12.02.2015 та № 3-65/05-02 від 12.02.2015 виявила , що вказані документи мають розбіжності в написанні її прізвища з прізвищем в паспорті. А саме в довідках її прізвище зазначено, як ОСОБА_3, в той час згідно паспорта її прізвище ОСОБА_1. Вказані обставини перешкоджають заявниці реалізувати своє право на отримання пенсії за віком, в зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з відповідною заявою.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Представник заявника обґрунтував їх обставинами, викладеними в заяві. Просив допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які можуть підтвердити викладені ним обставини.

Заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечили. Надали суду заяву, згідно якої просять розгляд справи провести за відсутності їх представника.

Заслухавши пояснення заявника, пердставника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :

Із паспорта серії ЕА № 855859, виданого Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 01.11.2001, зясовано, що прізвище, імя та по-батькові заявниці - ОСОБА_1 (а.с.4-5). Також на ОСОБА_1 видано державний акт на право приватної власності на землю серії 1-КР №032687.

Трудова книжка серії ЛТ-І № 0023694, видана 13.07.1975 адміністрацією колгоспу "Шлях до комунізму" на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, містить наступні записи про роботу останньої: з 01.07.1987 прийнята на роботу в колгосп " Шлях до комунізму" пташницею; 28.01.1993 переведена в зв'язку з реорганізацією колгоспу " Шлях до комунізму " з робочих колгоспу в робочі КСП" Колос "; 01.02.2000 виведена з КСП "Колос" у зв'язку з реформуванням КСП; 01.03.2001 прийнята на роботу в СВК " Колос" свинаркою; 01.12.2001 року звільнена з посади по ст. 38 КЗпП України ( а.с.11 ) .

З архівної довідки № 3-18/07-06 від 27.01.2015 з'ясовано, що в документах архівного фонду колективне сільгосппідприємство ( КСП ) " Колос ", у протоколах загальних зборів зазначається, що до 1993 року на території села Піщаний Брід, Добровеличківського району, Кіровоградської області діяв колгосп " Шлях до комунізму ". Згідно протоколу загальних зборів членів вказаного колгоспу від 28.01.1993 № 1 прийнято рішення про його реорганізацію в КСП " Колос ". Розпорядженням Представника Президента України в Добровеличківському районі від 05.03.1993 року № 30 правонаступником колгоспу " Шлях до комунізму " зареєстровано КСП " Колос ". Згідно протоколу загальних зборів членів КСП " Колос " Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 01.02.2000 № 1 прийнято рішення про його реорганізацію в СВК " Колос " та ТОВ "Обрій". Розпорядженням голови Добровеличківської РДА від 02.02.2000 № 50-р правонаступником з правом 70 % власності КСП " Колос " зареєстровано СВК " Колос ". Згідно протоколу загальних зборів членів СВК " Колос" від 21.12.2001 № 2 прийнято рішення про реорганізацію СВК " Колос" в ТОВ " Колос". Розпорядженням голови Добровеличківської РДА від 17.01.2002 №16-р СВК " Колос" Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області перереєстровано в ТОВ " Колос", яке є правонаступником з правом повної власності вказаного СВК( а.с.10).

З архівної довідки № 3-64/05-02 від 12.02.2015, з'ясовано, що в документах архівного фонду товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ " Колос" Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1987-1992 роки зазначається: у 1987 р.- ОСОБА_6, у 1988 р.- ОСОБА_3; у 1989-1990 рр. ОСОБА_7; у 1991 р.- ОСОБА_7 Архип.; у 1992 р. - ОСОБА_7 ( а.с. 8).

З архівної довідки № 3-65/05-02 від 12.02.2015, виданої Добровеличківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, з'ясовано, що у документах архівного фонду ТОВ " Колос " Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області у книгах обліку трудового стажу є відомості про кількість відпрацьованих вихододнів ОСОБА_8 ( а.с.9).

Таким чином, записи в трудовій книжці заявниці про періоди її роботи в колгоспі "Шлях до комунізму " та його правонаступниках збігаються із записами в спірних архівних довідках .

Допитана в якості свідка ОСОБА_9 - в судовому засіданні повідомила, що приблизно з 1990 року працювала секретарем голови колгоспу " Шлях до комунізму " пізніше працювала диспечером в колгоспі, а тому пам'ятає, що заявник була записана в колгоспі іменем ОСОБА_1. В перод її роботи в колгоспі працювала ОСОБА_1 інших осіб з подібним прізвищем не працювало.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомила, що працювала в колгоспі " Шлях до комунізму " і пам'ятає як прийшла на роботу в колгосп ОСОБА_1 і там працювала. Як пишеться правильно її прізвище свідок не знає, однак інших осіб з подібним прізвищем у колгоспі не працювало.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для підтвердження трудового стажу з метою призначення пенсії.

Вирішити спір в позасудовому порядку ОСОБА_1 не має можливості.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що факт належності заявнику архівних довідок № 3-64/05-02 від 12.02.2015 та № 3-65/05-02 від 12.02.2015 підлягає встановленню .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити .

Встановити той факт, що архівні довідки № 3-64/05-02 від 12.02.2015 та № 3-65/05-02 від 12.02.2015 видані архівним відділом Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_1 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці вул. Горького, 12, села Піщаний Брід, Добровеличківського району, Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_10