Справа № 658/4936/14-ц
(провадження № 2/658/102/15)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Єйбог І.М.

при секретарі: Садовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів , витрати на правову допомогу, судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09.10.2012 року, по справі № 2113/4158/12, судом був виданий виконавчий лист, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач безпідставно ухилявся від сплати аліментів, згідно розрахунку заборгованості, борг відповідача складає 6348,45 грн.

Сума неустойки за період з 26.07.2012 року по лютий 2013 року, січень 2014 року, та період з березня 2014 року по вересень 2014 року, складає 28676.24 грн.

В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви з проханням розгляд справи провести без їх участі, позивач на заявлених вимогах наполягає, відповідач не заперечує проти задоволення вимог позивача.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням справу розглянути без його участі, вирішення справи залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09.10.2012 року, по справі № 2113/4158/12, судом був виданий виконавчий лист, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.9).

Відповідач безпідставно ухиляється від сплати аліментів, станом на 01.03.2014 року, заборгованість по аліментах ОСОБА_2 складає 6348,45 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком від 04.11.2014 року, виданим старшим державним виконавцем ВДВС Каховського МРУЮ Костенко К.В. (а.с.7).

Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення аліментів.

Оскільки аліменти призначаються та виплачуються щомісяця, то неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів нараховується не на загальну суму заборгованості, а базою для її нарахування є сума чергового несплаченого місячного платежу. При цьому її нарахування не обмежується тим місяцем, коли мали бути сплачені аліменти, а здійснюється за кожен день прострочення по кожному місячному платежу окремо до повного погашення заборгованості.

Верховний Суд України у своїй постанові від 11 вересня 2013 року у справі № 6-81цс13 роз'яснив, що оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

За загальним правилом, право на стягнення неустойки (пені) в особи виникає у зв'язку із юридичним фактом порушення нею обов'язку зі сплати аліментів на утримання дитини. При цьому, виконання такого обов'язку з порушенням строків сплати та наступне погашення заборгованості не звільняє особу від відповідальності у вигляді сплати неустойки (пені) за прострочення виконання обов'язку зі сплати аліментів.

Відповідно до вимог ст.196 СК України позивачка має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, за період з 26.07.2012 року по лютий 2013 року, січень 2014 року, та період з березня 2014 року по вересень 2014 року, заборгованість по аліментах складає 28676,24 грн., виходячи з наступного:

- 6348,45 грн. (сума заборгованості по сплаті аліментів) : 100 % = 63,48 грн. (пеня за кожен день прострочення);

- 63,48 грн. х 463 днів прострочення = 29391,24 грн. - 715 грн. = 28676.24 грн. (сума пені).

Суд приймає за достовірне наданий позивачкою розрахунок пені з урахуванням уточнень до позову, розрахований відповідно до розміру заборгованості по аліментах помісячно.

Заявлені вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору, та витрат на правову допомогу підлягають задоволенню і становлять 652,97 грн., згідно ст. 88 ЦПК України.

Суд також приймає до уваги квитанцію ОСОБА_2 від 23.05.2014 року, про сплату 715 грн. в рахунок сплати аліментів.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 21, 48, 51, 55 Конституції України, ст. 162 СК України, ст.ст. 3, 88, 208, 209, 212- 215, 294, 367 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 28676.24 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 250 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 402,97 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайнний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. М. Єйбог