____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7844/15-ц
Провадження № 2/520/3768/15
УХВАЛА

12.10.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, та просить суд виділити у власність ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за кожним: ? частину земельної ділянки, площею 0,06 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, садівничий кооператив «Заря», вул. Цвіточна, ділянка № 66; ? частину земельної ділянки, площею 0,06 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, садівничий кооператив «Заря», вул. Цвіточна, ділянка № 67; ? частину земельної ділянки, площею 0,0291 га, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Офіцерська, 38; ? частину земельної ділянки, площею 0,06 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Санжійка, вул. Центральна, 23-А; ? частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Офіцерська, 38; ? частину трикімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1; ? частину житлового будинку з господарчими спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Санжійка, вул. Центральна, 23-А; ? частину садового будинку, що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, садівничий кооператив «Заря», вул. Цвіточна, ділянка № 67.

Відповідач ОСОБА_1 12 серпня 2015 року надала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, в якій просить суд: додати до списку майна, яке підлягає розподілу в різних частках за кожним: трьохкімнатна квартира, на 3 поверсі, загальною площею 130 кв.м., що розташована за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Хантадзе, 13; трьохкімнатна квартира, на 6 поверсі, загальною площею 130 кв.м., що розташована за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Хантадзе, 13; однокімнатна квартира, загальною площею 82 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2; автомобіль марки «Volvo X80», реєстраційний номер ВН 6931.

Згідно з ч. 1 ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог ст. 80 ЦПК України, ціна позову повинна дорівнювати дійсній вартості майна на цей час.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за № 3674-VI від 08.07.2011 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. За подання позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка складає 1218 грн. (1218 * 0,2 = 243,60), та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати (1218*3 = 3654).

ОСОБА_1 до зустрічної позовної заяви було надано квитанцію на підтвердження сплати судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

ОСОБА_1 небуло визначено ціну позову, яка повинна дорівнювати дійсній вартості майна на цей час, що унеможливлювало встановити належну сплату судового збору, за подання позовної заяви, що містить майновий характер.

Згідно з ч. 2 ст. 124 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У звязку з вищевказаним ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 18.08.2015 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, було залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків, та розяснено, якщо ОСОБА_1 відповідно до ухвали не виправить недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачеві.

Надалі 17 вересня 2015 року та 23 вересня 2015 року ОСОБА_1 були надані до суду уточнені зустрічні позовні заяви до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, до яких надано квитанцію на підтвердження сплати судового збору у розмірі 3654 гривні 00 копійок.

12 жовтня 2015 року ОСОБА_1 надала до суду заяву про залишення її зустрічної позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

З урахуванням вищевказаного, та того, що позовну заяву може бути залишено без розгляду за заявою позивача в разі, якщо на підставі позову було відкрито провадження у справі, у звязку з тим, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя прийнято до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, не було, суд вважає, що зустрічну позовну заяву слід повернути ОСОБА_1.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Калініченко Л. В.