Номер провадження 8/754/14/15
У Х В А Л А

Іменем України

30 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Ліфт-3", третя особа: начальник ДП "СРБУ" Ліфт-3" Рабинович Олександр Феліксович про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, стягнення матеріальних і судових витрат, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною заявою, в якій просить: переглянути рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами; постановити нове рішення суду, яким задовольнити позовні вимоги, а саме поновити на роботі і оплатити за час вимушеного прогулу, стягнути матеріальну шкоду, судові витрати та стягнути на його користь моральну шкоду.

Заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявнику, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом, з таких підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Деснянський районний суд міста Києва встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 364 ЦПК України, ухвалою від 06.08.2015 року, зазначену заяву залишив без руху з зазначенням підстав, про що повідомив заявника та надав йому строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати свої процесуальні обов'язки.

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Проте, позивач систематично не отримує поштові відправлення, які були повернуті до суду, у зв'язку з чим ухвалу суду було розміщено на офіційному веб - порталі Судової влади України, що підтверджується відповідним оголошенням, тому заявник, вважається таким, що отримав копію ухвали 06.08.2015 року, але недоліки, вказані в ухвалі, у встановлений судом строк, усунуто не було.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Перевіривши заяву про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню у зв'язку з тим, що не відповідає вимогам статті 364 ЦПК України, вимоги ухвали суду від 06.08.2015 року у встановлений судом строк не виконані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 121, 364 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Ліфт-3", третя особа: начальник ДП "СРБУ" Ліфт-3" Рабинович Олександр Феліксович про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, стягнення матеріальних і судових витрат, відшкодування моральної шкоди вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Петріщева І.В.