Справа № 749/504/15-ц
Номер провадження 2/749/140/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2015 р. м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Чигвінцева М.С.,

при секретарі Скорій Л.О.,

за участю:

прокурора Асоско Я.В.,

представника служби у справах дітей Біба І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Тихоновицької сільської ради Щорського району Чернігівської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні малолітньої дитини служба у справах дітей Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заяву мотивує тим, що на території Щорського району Чернігівської області у с. Тихоновичі проживають ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які мають малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на обліку у службі у справах дітей як така,що опинилася у складних життєвих обставинах іпроживає у сім»ї, де батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків. За час проживання на території сільської ради батьки зарекомендували себе з негативної сторони. Батько неодноразово був засуджений та відбував покарання в місцях позбавлення волі, тривалий час ніде не працює, зловживає спиртними напоями. Мати дитини знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, вживає спиртні напої, не піклується про дитину. Відповідачі власного житла не мають, неналежно виконують свої батьківські обов»язки. У сім»ї часто бувають сварки ти бійки, батько поводить себе неадекватно, що негативно впливає на дитину і є загрозою для її здоров»я і життя. До служби у справах дітей неодноразово надходили надходили повідомлення про те, що батьки на тривалий час залишають сина на сторонніх людей. Відповідачі по декілька днів не з»являються вдома, не цікавляться дитиною. Дитина на сьогоднішній день проживає разом з бабусею, яка бажає взяти його під опіку. Працівниками ЦСССДМ, членами виконкому сільської ради неодноразово обстежувались умови проживання сім»ї, про що складалися акти обстеження. В будинку брудно відсутні необхідні продукти харчування, дитячі речі знаходяться в антисанітарному стані. Батьки попереджались про невиконання своїх батьківських обов»язків, але висновків не зробили.

Усе це є підставою для позбавлення батьківських прав відповідачів та стягнення з них аліментів на утримання сина.

У судовому представник позивача Бондаренко А.М. відсутній, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

У судовому засіданні представник служби у справах дітей Біба І.М. позовні вимоги підтримала. Просили позов задовольнити.

Відповідачі у судовому засіданні 31.07.2015 року позов визнали та просили, щоб дитина після позбавлення їх батьківських прав проживала разом з бабусею ОСОБА_6 У судове засідання 18.08.2015 року не з"явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнають.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні 07.08.2015 року показала, що вона є бабусею дитини ОСОБА_2, його батьки, відповідачі по справі, зловживають спиртними напоями, участі у вихованні та утриманні дитини не приймають. Після позбавлення відповідачів батьківських прав хоче взяти опіку над дитиною.

Заслухавши учасників судового розгляду, свідка, дослідивши письмові докази справи, з"ясувавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення позову, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Тихоновицькою сільською радою Щорського району Чернігівської області від 19.03.2014 року.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Тихоновицької сільської ради від 15.05.2015 року № 73 з метою соціального захисту законних прав малолітньої дитини, забезпечення їй необхідних умов проживання та виховання доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до характеристики за місцем проживання ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, тривалий час ніде не працює, не має заробітку, власного житла та майна, вихованням та утриманням дитини не займається, матеріально не утримує. Неодноразово порушував громадський порядок і спокій жителів села. Серед односельчан характеризується негативно.

Відповідно до характеристики за місцем проживання ОСОБА_4 вживає спиртні напої, після чого не здійснює догляду за дитиною. В будинку не прибирається, їсти не не готується, дитячий одяг не переться. Не приділяє належної уваги вихованню та утриманню дитини.

Згідно ст. 164 СК України, батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини та жорстоко поводиться з нею.

Відповідно до вимог ст. 50 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Як вбачається із роз'яснень, даних в п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступ у до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_5, а саме не займаються його вихованням, не цікавляться його життям, здоров"ям, матеріально не утримують, а тому їх слід позбавити батьківських прав.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 166 СК Укаїни особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Отже, відповідачі зобов'язані утримувати свого неповнолітнього сина, а тому враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за доцільне стягувати з них на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подачі позовної заяви в суд і до повноліття дитини.

Крім того, з врахуванням вимог ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 209, 212-215, 223 ЦПК України, на підставі ст. ст. 150, 164, 180, 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Тихоновицької сільської ради Щорського району Чернігівської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні малолітньої дитини служба у справах дітей Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для подальшого влаштування передати до органу опіки та піклування Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, на користь тієї юридичної чи фізичної особи, куди буде влаштована дитина, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, на користь тієї юридичної чи фізичної особи, куди буде влаштована дитина, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп. по 121 (сто двадцять одній) грн.80 коп. з кожного.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць допустити до обов'язкового негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.С. Чигвінцев