Справа № 588/1732/15-ц
№ провадження 2/588/661/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 19.11.2015 року звернувся до суду з указаним позовом, в якому посилаючись на наявність поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини його довірителем з урахуванням уточнених вимог просив суд визначити ОСОБА_3 додатковий строк один місяць для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_6, яка помер 19.10.2010 року.Позов представник позивача мотивує тим, що 14.06.2008 року в с.Артеморастівка Тростянецького району Сумської області помер батько його довірительки ОСОБА_7. Після його смерті залишилася спадщина, а саме приватна земельна ділянка, розташована на території Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області загальним розміром 5,36 га. За життя померлий заповіт не складав. До кола спадкоємців майна померлого сина ОСОБА_6, входили довірителька, її брати ОСОБА_5, ОСОБА_6 та сестра ОСОБА_4, а також дружина померлого ОСОБА_8, яка померла 06.12.2009 року. Брат позивача ОСОБА_6 помер 19.01.2010 року в с.Артеморастівка Тростянецького району Сумської області. На момент смерті ОСОБА_6 проживав та був зареєстрований у будинку один. 29.10.2015 року позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про надання заяви про отримання свідоцтва про право на спадщину. Оглянувши документи нотаріус виніс відмову у прийняття заяви з тієї підстави, що пропущений строк на звернення в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. В обґрунтування поважності причин пропуску позивачем строку для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, вказав те, що ОСОБА_3 після смерті брата опинилась у тяжких сімейних обставинах, її чоловік залишив їх з дитиною, створив іншу сімю, з 2010 року позивач виїхала проживати до Полтавської області до с.Новооріхівка до іншого чоловіка, де і проживає по цей час. Через зміну місця проживання позивач втратила сертифікати на земельні ділянки, які намагалась відновити через компетентні органи. Враховуючи ці обставини та правову необізнаність ОСОБА_3 пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували. ОСОБА_4 у попередньому судовому засіданні вказала, що спадщину після смерті брата ОСОБА_6 приймати не бажає, із заявою про прийняття спадщини не зверталась (а.с. 36, 37).

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Батьками ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_6) є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 7,8).

ОСОБА_7 помер 14.06.2008 року в с. Артемо-Растівка Тростянецького району Сумської області (а.с.13). На момент смерті померлий був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним за цією адресою були зареєстровані його син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знявся з реєстрації 11.12.2009 року та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 19.01.2010 року.

Позивач є рідною сестрою ОСОБА_6 та відповідачів у цій справі.

На день смерті 19.01.2010 року ОСОБА_6 був зареєстрований і проживав один в ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.6, 21).

За змістом Інформаційних довідок із Спадкового реєстру № 42496579 та № 42496537 від 17.12.2015 року, наданих Тростянецькою районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_7, який помер 14.06.2008 року, та після смерті ОСОБА_6, який помер 19.01.2010 року, спадкові справи не заведені.

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Отже, враховуючи, що з дня смерті брата позивача ОСОБА_6 минуло понад пять років, на час відкриття спадщини спадкодавець був зареєстрований і проживав сам, спадкова справа після його смерті не заведена, спадкоємці, які прийняли спадщину після його смерті відсутні.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Ураховуючи, що судом не установлено спадкоємців ОСОБА_6, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви, а також з огляду на пропуск позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, позивач обґрунтовано на підставі статті 1272 ЦК України звернулась із позовом до суду.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи складні сімейні обставини, проживання за межами Сумської області, народження у вересні 2013 року дитини і перебування у звязку із цим у відпустці по догляду за дитиною, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, оскільки були пов'язані із об'єктивним труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.

З огляду на викладене, та те, що відповідачі проти позову не заперечують, що на переконання суду не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про установлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, який помер 19.01.2010 року, тривалістю 1 (один) місяць, що обчислюється з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Щербаченко