Справа № 442/808/15 Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.
Провадження № 22-ц/783/4551/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

25 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Монастирецького Д.І.,

суддів: Кабаля І.І., Копняк С.М.,

секретаря Юзефович Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо від них, -

в с т а н о в и л а:

Судова колегія у відповідності до ст. ст. 209, 313, 317 ЦПК України вважає за необхідне проголосити резолютивну частину ухвали, а складання повної ухвали відкласти на пять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 305 ч. 2, 306, 174, 175, п. 3, 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо від них - скасувати.

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за якою:

1. Відповідачка ОСОБА_2 не заперечує проти побачень позивача ОСОБА_3 з їхніми неповнолітніми дітьми: дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 у м. Львові або за місцем проживання його матері - бабці дітей ОСОБА_6, за адресою: АДРЕСА_1, не менше, як два рази протягом кожного місяця («1» і «3» вихідні місяця) у період часу з 19:00 год. пятниці до 18:00 год. неділі. Зобовязується не чинити жодних перешкод у таких побаченнях та всіляко сприяти їх організації.

2. Відповідачка ОСОБА_2 не заперечує проти побачень позивача ОСОБА_3 з їхніми неповнолітніми дітьми: дочкою - ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5 за місцем проживання матері ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, протягом робочого тижня у позашкільний час. Зобов'язується не чинити жодних перешкод у таких побаченнях та всіляко сприяти їх організації.

3. Відповідачка ОСОБА_2 не заперечує проти побачень позивача ОСОБА_3 з їхніми неповнолітніми дітьми: дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період відпустки тривалістю 24 календарних дня щорічно у період літніх шкільних канікул - (з 01.06. до 01.09.) з можливістю виїзду за межі території України, про шо зобов'язується надати нотаріально посвідчену згоду.

Єдиною підставою для ненадання нею - ОСОБА_2 нотаріальної посвідченої згоди на виїзд позивача ОСОБА_3 за кордон з їхніми неповнолітніми дітьми - дочкою ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5, є незадовільний стан здоровя обох дітей або одного з них.

4. Відповідачка ОСОБА_2 не заперечує проти побачень позивача ОСОБА_3 з їхніми неповнолітніми дітьми: дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період відпустки на протязі семи календарних днів щорічно під час зимових канікул (з 20.12. до 20.01.) з можливістю виїзду за межі території України, про що зобовязується надати нотаріально посвідчену згоду.

Єдиною підставою для ненадання відповідачкою ОСОБА_2 нотаріальної посвідченої згоди на виїзд ОСОБА_3 за кордон із їхніми неповнолітніми дітьми - дочкою ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5, є незадовільний стан здоровя обох дітей або одного з них.

5. Відповідачка ОСОБА_2 зобов'язується дотримуватися умов цієї угоди і не чинити перешкод для побачень батька з дітьми, передбачених цією угодою. У разі зміни місця проживання дітей зобов'язується повідомити про це позивачу ОСОБА_3.

6. Позивач ОСОБА_3 зобов'язується дотримуватися умов цієй угоди і після закінчення побачень вчасно доставляти дітей за місцем проживання або місцем знаходження (в межах м. Дрогобич) відповідачки ОСОБА_2.

7. Позивач ОСОБА_3 зобов'язується під час побачень з дітьми - дочкою ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5 дбати про їх психологічний стан, не травмувати їхню психіку, не створювати подвійні стандарти морально-сімейних цінностей.

8. Відповідачка ОСОБА_2 зобов'язується під час перебування з дітьми: дочкою - ОСОБА_4 та сином - ОСОБА_7 дбати про їх психологічний стан, не травмувати їхню психіку, не створювати подвійні стандарти морально-сімейних цінностей.

З моменту виконання цієї мирової угоди всі вищевикладені спірні правовідносини між сторонами цієї угоди вважаються врегульованими і сторони не матимуть з їх приводу в майбутньому будь-яких претензій один до одного

Провадження по справі ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо від них - закрити.

Розяснити сторонам наслідки закриття провадження у вказаній вище частині в справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Монастирецький Д.І.

Судді: Кабаль І.І.

ОСОБА_8