Дата документу 10.08.2015
Справа № 501/3213/15-ц
УХВАЛА

10 серпня 2015 року Іллічівсьий міський суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

при секретарі Бабенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних, третя особа ОСОБА_3, про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних, третя особа ОСОБА_3, про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії. Свій позов позивач мотивує тим, що 26.02.2015 року між ним та відповідачем було укладено Заяву-Договір банківського рахунку з використанням електронних платіжних карток фізичних осіб № 578929-GR/2015, відповідно до якого ПАТ «Банк «Київська Русь» взяв на себе зобовязання приймати та зараховувати на поточний рахунок № 6003 відкритий ОСОБА_1, грошові кошти, що їй надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сумз рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

20 березня 2015 року з поточного рахунку № 001 який відкрито в ПАТ «Банк «Київська Русь» та належить ФОП ОСОБА_3, на підставі платіжного доручення №33 від 20.03.2015 року з призначенням платежу «Безпроцентна позика по договору від 26.02.2015 р. для поповнення карткового рахунку № 6003 ОСОБА_1. Без ПДВ.» було зроблено перерахування грошових коштів на поточний рахунок № 001, який відкрито в ПАТ «Банк «Київська Русь».

Позивач вказує, що на підставі Постанови Правління національного банку України від 19.03.2015 року №190 прийнято рішення про віднесення ПАТ «Банк «Київська Русь» до категорії неплатоспроможних та запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «Київська Русь».

Згідно повідомлення Уповноваженої особи №3518/16 від 28.04.2015 року правочини з перерахування грошових коштів з поточного рахунку № 001 який відкрито в ПАТ «Банк «Київська Русь» та належить ФОП ОСОБА_3, на підставі платіжного доручення №33 від 20.03.2015 року з призначенням платежу «Безпроцентна позика по договору від 26.02.2015 р. для поповнення карткового рахунку № 6003 ОСОБА_1. Без ПДВ.» на поточний рахунок № 001 який відкрито в ПАТ «Банк «Київська Русь» визнано нікчемним відповідно до вимог ст. ст. 36,38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», тому вона звернулась до суду з даним позовом та просить суд:

- визнати протиправним рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_2 про визнання нікчемним правочину з перерахування грошових коштів з поточного рахунку № 001 який відкрито в ПАТ «Банк «Київська Русь» та належить ФОП ОСОБА_3, на підставі платіжного доручення №33 від 20.03.2015 року з призначенням платежу «Безпроцентна позика по договору від 26.02.2015 р. для поповнення карткового рахунку № 6003 ОСОБА_1. Без ПДВ.» на поточний рахунок № 001 який відкрито в ПАТ «Банк «Київська Русь»

- визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2 щодо не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, тощо;

- зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_2 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. тощо.

28 липня 2015 року до суду звернувся представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із заявою про закриття провадження по справі, мотивуючи тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки спір виник у звязку зі здійсненням уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк «Київська Русь» владних управлінських функцій.

Вивчивши матеріали цивільного позову, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.25 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №8 від 20.05.2013 року «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів», відповідно до частин першої та другої статті 3 Закону України від 23 лютого 2012 року №4452-VI "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. Фонд є юридичною особою публічного права.

Оскільки Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є державною спеціалізованою установою, яка виконує функції державного управління у сфері гарантування вкладів фізичних осіб, то спори, які виникають у цих правовідносинах, є публічно-правовими та підлягають розгляду за правилами КАС України.

Отже, заява представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із заявою про закриття провадження по справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних, третя особа ОСОБА_3, про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

Розяснити позивачу про право на звернення з даною позовною заявою до Одеського окружного адміністративного суду.

Направити відповідну ухвалу на адресу відповідних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_4