Провадження №2/748/864/15
Єдиний унікальний № 748/2854/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2015 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кухти В.О.

із секретарем Борисенко К.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігів цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В с т а н о в и в :

У жовтні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом у якому зазначив, що 09.06.2015 ОСОБА_2 отримав від нього у борг 5000 доларів США та зобовязався їх повернути не пізніше 20.06.2015 про що була складена відповідна розписка. В означений термін відповідач не повернув борг, а тому позивач просить тягнути з відповідача борг, з урахуванням курсу долару США, встановленого НБУ, на 07.10.2015, в сумі 106320 грн..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, також додала, що ні позивач, ні інші особи цей борг не повертали.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечили проти позову з тих підстав, що отримані в борг кошти були спільною сумісною власністю позивача та його дружини ОСОБА_5, яка також є сестрою відповідача. Ці кошти були їй повернуті донькою відповідача ОСОБА_6, як компенсація за квартиру відповідача, яку він подарував доньці, про що вона дала відповідну розписку. Таким чином обовязок відповідача перед позивачем виконаний.

Заслухавши сторони свідків, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст.ст. 1046, 1047 за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Як вбачається з розписки від 09.06.2015 (а.с.4) ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_4 в борг 5000 доларів США ($) та зобовязався їх повернути до 20.06.2015.

В розписці ОСОБА_6 від 25.09.2015, наданій відповідачем, (а.с.31) зазначається, що вона повертає борг ОСОБА_2 в сумі 6200 доларів його сестрі ОСОБА_5. Проте, сама ця розписка н свідчить про повернення боргу, оскільки боргова розписка знаходиться у позивача і відповідачу не поверталася.

Крім того, свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні дала показання, що ні ОСОБА_2, ні ОСОБА_6 їй ніяких коштів у погашення цього боргу перед ОСОБА_4 не повертали. Також, свідок ОСОБА_6 дала показання, що ніяких коштів ОСОБА_5 вона не повертала, розписку про це написала під примусом батька, який не віддавав їй документи на квартиру.

З урахуванням офіційного курсу долару США встановленим НБУ на день складання позовної заяви 07.10.2015 (2126,40 грн. за 100 доларів США), сума боргу складає 106320,00 грн..

Таким чином, оскільки відповідач не повернув борг в обумовлений строк, то заборгованість необхідно з нього стягнути.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 526, 1046, 1047 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 209, 214, 215, 218, ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 борг в сумі 106 320 (сто шість тисяч триста двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 1063,20 грн..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О.Кухта