Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф.

при секретарі Коваленко О.І.

з участю заявника ОСОБА_1

представника зацікавленої особи ПФУ м. Новогродівка Віннікова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

10.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки, вказуючи на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Досягнувши пенсійного віку, він звернувся до Пенсійного Фонду, але виявилось, що в його трудовій книжці його по-батькові записане невірно- ОСОБА_1 хоча всі інші документи вірно - ОСОБА_1 а по російськи- ОСОБА_1 Раніше він не звертав уваги, що є помилка. Не відповідність по-батькові в документах не дає можливості оформити пенсію. Просить встановити факт належності йому трудової книжки.

В судовому засіданні заявник підтримує заявлені вимоги.

Представник зацікавленої особи Управління ПФУ м. Новогродівка проти заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Вислухавши сторони, всебічно дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Новогродівка.

Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_1, він виданий на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Новогродівка Донецької області, а російською мовою- по батькові- ОСОБА_1

Згідно диплому НОМЕР_2 від 20.07.1987 року середньо-професійного училища №114 м.Донецька він виданий на ім»я ОСОБА_1

Згідно посвідчення учбового пункту шахта «Україна», воно видане на ім»я ОСОБА_1

Згідно трудової книжки НОМЕР_3 від 04.08.1987 року, вона була видана на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

.На думку суду при заповненні трудової книжки при написанні по-батькові заявника була допущена помилка- ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 російською ОСОБА_1, тому що згідно паспорту, та інших документів всі дані заявника збігаються і відповідні, і його по-батькові- ОСОБА_1 російською мовою- ОСОБА_1

У суду немає сумніву в тому, що трудова книжка дійсно належить заявникові, так як це підтверджується іншими доказами по справі.

Встановлення юридичного факту має юридичне значення для заявника, так як дозволить йому використати своє право на оформлення пенсії за віком.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218, 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт того, що трудова книжка НОМЕР_3 від 04.08.1987 року, видана на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, - дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Новогродіський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.

Суддя: