Номер провадження 2/754/5270/15
РІШЕННЯ

Іменем України

27 листопада 2015 року

Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого-судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Деснянський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач в особі представника ОСОБА_11 звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання такими , що втратили право користування житловим приміщенням , а саме квартирою АДРЕСА_1 , посилаючись на те , що останні не проживають в зазначеній квартирі понад встановлений законом 6-ти місячний термін без поважних причин .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з обставин , що викладені у позовній заяві .

Відповідачі в судове засідання повторно не з»явилися , про час та місце розгляду справи повідомлялися за зареєстрованим місцем проживання .

3-і особи ОСОБА_8 та ОСОБА_4 в судовому засіданні проти вимог позову не заперечували .

Представник 3-ої особи Деснянського районного відділу ГУ ДМС України в м. Києві та 3-і особи ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судове засідання не з2явились . про час та місце розгляду справи повідомлені .

Вислухавши пояснення сторін , покази свідків , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню , виходячи з наступного .

Судом встановлено, що спірне жиле приміщення уявляє собою 4-х кімнатну ізольовану квартиру АДРЕСА_1 , яка була надана позивачці на підставі ордеру № 28711 від 28.09.1983 р. на сім»ю з 5-ти осіб : ОСОБА_3 ( позивач) , ОСОБА_6 (дочка) , ОСОБА_8 ( дочка) , ОСОБА_7( син) , ОСОБА_2 ( син) ( а.с. 10 ) .

Згідно довідки ф. 3 від 27.03.2015 р. в спірній квартирі на час розгляду справи зареєстровано 13-ть осіб , а саме : ОСОБА_1 ( позивач) , ОСОБА_4 ( дочка) , ОСОБА_7( син) , ОСОБА_8 ( дочка) , ОСОБА_2 ( син ), ОСОБА_3 ( дочка) , ОСОБА_9 ( дочка) , ОСОБА_10 ( дочка) , ОСОБА_6 ( дочка) , ОСОБА_5 ( зять) , ОСОБА_13 ( онука) , ОСОБА_14 (онук) , ОСОБА_15 ( онука) ( а.с.11 ) .

Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців .

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою , що втратила справо користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки , провадиться в судовому порядку .

В судовому засіданні встановлений та доведений факт не проживання відповідачів в спірній квартирі понад встановлений законом 6-ти місячний термін без поважних причин , а саме з 2010 р. ,що підтверджується поясненнями представника позивача , 3-іх осіб ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , дослідженими в судовому засіданні доказами : актом ЖЕК 305 м.Києва від 27.03.2015 р., поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_16, ОСОБА_17 .

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності , суд приходить до висновку , що відповідачі не проживають в спірній квартирі понад встановлений законом 6-ти місячний термін без поважних причин , тому визнає їх такими , що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60,212, 214-214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

.