Справа № 658/2702/15-ц
провадження № 2-н/658/184/15
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

25 серпня 2015 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Комунальне транспортне підприємство» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з вивозу ТПВ,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить видати судовий наказ на стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Комунальне транспортне підприємство» заборгованість по оплаті послуг з вивозу ТПВ в сумі 906,88 грн. Стягнути з боржника на користь КП «Комунальне транспортне підприємство» витрати по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 є абонентом підприємства, за яким утворився заборгованість по оплаті за послуги з вивозу ТПВ в сумі 906 грн. 88 коп.

Згідно ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Як вбачається з адресної довідки Каховського РС УДМС України в Херсонській області, ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. 8-го Березня 48/1 - 22.06.2013 року, в звязку зі смертю.

21.08.2015 року на адресу суду надійшла копія актового запису про смерть № 172 від 11.06.2013 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 Михайловаич, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 07.06.2013 року в м. Каховка, причина смерті: атеросклероз судин головного мозку.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у звязку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, вважаю, що підстав для прийняття заяви про видачу судового наказу немає, оскільки боржник ОСОБА_1 помер 07.06.2013 року.

Керуючись п. 5 ч.2 ст. 122, ч. 3 ст. 100 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства «Комунальне транспортне підприємство» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з вивозу ТПВ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_2