Справа № 128/4720/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

29 грудня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді: Ганкіної І.А.

при секретарі: Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та про поділ спадкового майна,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та про поділ спадкового майна, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_5 в с. Комарів Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з спадкового майна, а саме з: земельної ділянки площею 2,55 гектарів в межах згідно з планом, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; місце розташування: Вінницька область, Вінницький район, Комарівська сільська рада, що належав померлій згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданий 25 лютого 2002 року Комарівською сільською радою Вінницького району Вінницької області, виданий на підставі рішення 17 сесії 3 скликання Комарівської сільської ради від 26 грудня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 232, виданий на ім'я ОСОБА_5. Згідно листа Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області від 16.10.2015 року, було уточнено площу даної земельної ділянки і вона визначена 2,5397 га, присвоєно кадастровий номер НОМЕР_3. Цей факт також підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-015 виданий 16.10.2015 року. Однак, оригінал державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 було втрачено позивачем при оформленні документів, що підтверджено оголошенням в газеті «Подільська Зоря» Від 17.10.2015 року за № 53 (8576). В зв'язку з цим, позивач не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 17 грудня 2015 року за № 3327/02-17. Спадкоємцями першої черги за законом після ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 чоловік померлої - ОСОБА_4 та сини померлої - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Комарівської сільської ради від 16 листопада 2015 року за № 890 та виписками з погосподарських книг. Таким чином, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4, видане 15 березня 1980 року, в якому в графі мати значиться: ОСОБА_5. Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, ОСОБА_1, прийняв, так як на момент смерті спадкодавця постійно проживав з нею за однією адресою, а тому згідно норм ст. 1268 ЦК України, це свідчить про прийняття мною спадщину. Усі спадкоємці першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 домовилися про поділ спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_5, уклали письмовий договір про поділ спадкового майна, але посвідчити його нотаріально не мають можливості через відсутність правовстановлюючих документів на спадкову земельну ділянку. Так, позивач ОСОБА_1 сплатив іншим спадкоємцям компенсацію за їх частку у спадковому майні і вони погодилися, щоб саме за ОСОБА_1 було визнано право власності в порядку спадкування та в порядку поділу спадкового майна на спадкову земельну ділянку. Даний факт підтверджується письмовим договором про поділ спадкового майна між спадкоємцями від 10 листопада 2015 року.

Зазначені обставини унеможливлюють реалізацію позивачем ОСОБА_1 права, щодо передбаченого законом оформлення факту прийняття спадщини, в зв'язку з чим він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів з даним позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5

В судове засідання сторони не з'явилися, попередньо надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність. Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 позов підтримала, просить його задоволити. Відповідачі по справі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, проти задоволення позовних вимог заявлених позивачем не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_5 в с. Комарів Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_5 від 31.10.2005 року виданого виконкомом Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.5).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з спадкового майна, а саме з: земельної ділянки площею 2,55 гектарів в межах згідно з планом, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; місце розташування: Вінницька область, Вінницький район, Комарівська сільська рада, що належав померлій згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданий 25 лютого 2002 року Комарівською сільською радою Вінницького району Вінницької області, виданий на підставі рішення 17 сесії 3 скликання Комарівської сільської ради від 26 грудня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 232, виданий на ім'я ОСОБА_5 (а.с.13).

Згідно листа Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області від 16.10.2015 року, було уточнено площу даної земельної ділянки і вона визначена 2,5397 га, присвоєно кадастровий номер НОМЕР_3 (а.с.14).

Даний факт також підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-015 виданий 16.10.2015 року (а.с. 15-16).

Оригінал державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 було втрачено позивачем при оформленні документів, що підтверджено оголошенням в газеті «Подільська Зоря» Від 17.10.2015 року за № 53 (8576) (а.с.12).

В зв'язку з втратою правоустановчого документу позивач не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 17 грудня 2015 року за № 3327/02-17 (а.с.38).

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 домовилися про поділ спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_5, уклали письмовий договір про поділ спадкового майна, позивач ОСОБА_1 сплатив іншим спадкоємцям компенсацію за їх частку у спадковому майні і вони погодилися, щоб саме за ОСОБА_1 було визнано право власності в порядку спадкування та в порядку поділу спадкового майна на спадкову земельну ділянку, що підтверджується письмовим договором про поділ спадкового майна між спадкоємцями від 10 листопада 2015 року (а.с.37).

З довідки № 891 від 16.11.2015 року виданою виконкомом Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про те, що померла ОСОБА_5 на день смерті, була зареєстрована та проживала за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.36).

Відповідно до довідки № 890 від 16.11.2015 року виданої виконкомом Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, спадкоємцями першої черги після померлої ОСОБА_5 є: чоловік ОСОБА_4, та сини ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2. (а.с.35).

Інших спадкоємців не має. Заповіт не вчинявся.

За ч.3 ст. 1268 ЦК України, Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

За ст. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном;

За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення.

За 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача ОСОБА_1 на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 1216, 1218, 1264, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 158, 174, 197, 212 - 215, 256 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Поділити спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, яка померла в с. Комарів Вінницького району Вінницької області та виділити в натурі на праві власності в порядку спадкування за законом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1:

земельну ділянку площею 2,5397 гектари в межах згідно з планом, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; місце розташування: Вінницька область, Вінницький район, Комарівська сільська рада, кадастровий номер НОМЕР_3, що належала ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданий 25 лютого 2002 року Комарівською сільською радою Вінницького району Вінницької області, виданий на підставі рішення 17 сесії 3 скликання Комарівської сільської ради від 26 грудня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 232. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: