Справа № 441/9661/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді: Камбул М.О.

за участю секретаря: Полісес М.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Фінанс Капіталь ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

встановив:

18.02.2015 року представник ТОВ Фінансова Компанія Фінанс Капіталь ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заяви вказує, що в серпні місяці 2014 року представнику ТОВ Фінансова Компанія Фінанс Капіталь стало відомо, що 13.02.2013 року винесено заочне рішення за позовом ТОВ Фінансова Компанія Фінанс Капіталь до ОСОБА_2

08.09.2014 року за заявою ТОВ Фінансова Компанія Фінанс Капіталь Тернівським районним судом м. Кривого Рогу видано виконавчий лист, з яким в подальшому представник ТОВ Фінансова Компанія Фінанс Капіталь звернувся до відділу державної виконавчої служби Тернівського районного управління юстиції, де було відмовлено у прийнятті виконавчого листа, оскільки строк предявлення виконавчого листа до виконання до 26.02.2014 року, тому просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.02.2013 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Фінанс Капіталь до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено.

04.09.2014 року представник ТОВ Фінансова Компанія Фінанс Капіталь звернувся з заявою про видачу виконавчого листа.

08.09.2014 року видано виконавчий.

26.02.2014 року закінчився строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно п. 2 ст. 22 ЗУ Про виконавче провадження рішення суду може бути предявлене до виконання протягом року.

Згідно ст. 23 ЗУ Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого листа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ або до суду за місцем виконання.

Згідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Відповідно до ст. 368 ЦПК України виконавчий лист видається за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Оскільки, строк пред'явлення виконавчого листа по справі закінчився 26.02.2014 року, а виконавчий лист було видано 08.09.2014 року, суд вважає можливим заяву задовольнити та поновити строк предявлення виконавчого листа від 13.02.2013 року до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Фінанс Капіталь ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа від 13.02.2013 року до виконання - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Фінанс Капіталь строк предявлення виконавчого листа до виконання, виданого 08.09.2014 року по справі № 441/9661/12; 2/215/659/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Фінанс Капіталь до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

суддя: