Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1849/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Бершадська О. В.
Доповідач Єгорова С. М.
УХВАЛА

25.08.2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Єгорової С.М.,

суддів: Дуковського О.Л., Фомічова С.Є.

із секретарем - Лазаренко-Шаповаловою В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом виконавчого комітету Кіровоградської міської ради до ОСОБА_2, неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа - КРЕП №3, про виселення із самовільно зайнятого житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє від свого імені та від імені свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 червня 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 червня 2015 року задоволено позов виконавчого комітету Кіровоградської міської ради до ОСОБА_2, неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа - КРЕП № 3, про виселення із самовільно зайнятого житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, який діє від свого імені та від імені свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ставиться питання про скасування судового рішення з підстав його незаконності і необгрунтованості, порушення судом норм процесуального та матеріального права, та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позову.

В ході розгляду справи в апеляційному суді представником виконавчого комітету Кіровоградської міської ради повідомлено, що відповідно рішення Кіровоградської міської ради № 3234 від 15 липня 2014 року КРЕП № 3, яке брало участь у справі як третя особа реорганізовано і житлові будинки передані з його балансу на баланс Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 3" Кіровоградської міської ради", та заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до залучення правонаступника третьої особи.

Представник відповідачів не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у звязку з вибуттям із процесу суб"єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обовязки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов"язкові для нього так само, як вони були обо"язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 201, п.1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі, до залучення до участі у справі правонаступника.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонастпника третьої особи - КРЕП № 3.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 303, 313 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Зупинити провадження у справі за позовом виконавчого комітету Кіровоградської міської ради до ОСОБА_2, неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа - КРЕП № 3, про виселення із самовільно зайнятого житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє від свого імені та від імені свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 червня 2015 року, до залучення до участі у справі правонаступника КРЕП № 3.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з наступного дня.

Головуючий суддя

Судді: