Києво-Святошинський районний суд Київської області
провадження 2/369/5508/15
31.12.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Пінкевич Н.С.
при секретарі Дуплій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно, -
У грудні 2015 року позивачка звернулась до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що після смерті її чоловіка відкрилась спадщина на нерухоме майно: житловий будинок. Стверджувала, що прийняла спадщину, оскільки вчасно звернулась до нотаріальної контори, та отримала свідоцтво на право спадини на земельну ділянку, але у видачі свідоцтва на ? частину будинку нотаріус їй відмовив у звязку з відсутністю реєстрації право установчого документу у відповідних органах згідно чинного законодавства України. Оскільки спадкодавець набув право власності на спадкове майно у встановленому законом порядку, вона спадщину прийняла, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому вважає своє право порушеним.
Просила суд визнати за нею право власності частину житлового будинку за №2 по вулиці Механізаторів у селі Тарасівка, Києво-Святошинського району, Київської області.
У судове засідання позивачка та його представник не зявилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надали суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Просила суд задоволити позов.
У судове засідання представник Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу.
При розгляді справи судом встановлено, що 06 вересня 2007 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ОК №095385, виданого 06 вересня 2007 року виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської, актовий запис № 54.
Позивачка є дружиною померлого, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІ-ВЄ №091298 від 08 лютого 1962 року.
Судом встановлено, що 06 листопада 2015 року видано свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 на земельну ділянку загальною площею 0,0507 га, розташовану за №2 по вулиці Механізаторів у селі Тарасівка, Києво-Святошинського району, Київської області.
Встановлено, що згідно довідки Тарасівської сільської ради від 07.08.2015 року №1160 зазначено, що згідно запису по господарській книзі домоволодіння по вулиці Механізаторів , 2 в с. Тарасівка, Києво-Святошинського району, Київської області рахується за ОСОБА_2, який помер 06 вересня 2007 року.
Відповідно до статті 2 Закону України від 1 липня 2004 року № 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» в редакції, чинній на час виникнення права власності, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.
Згідно зі статтею 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.
Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у звязку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого прав, а не підставою його виникнення.
На підставі наданих документів, оскільки будівництво житлового будинку було завершено, з подальшим введенням обєкту в експлуатацію, видавались свідоцтва про право власності, суд вважає доведеним, що право власності на житловий будинок виникло у померлого ОСОБА_2.
У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок позивачці було відмовлено з підстав неналежного оформлення правовстановлюючого документу на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2344/02-31 від 06 листопада 2015 року.
Ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом отримують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.
Позивачка спадкове майно прийняла так як, вчасно подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частину житлового будинку позивачка не може через відсутність належної реєстрації правовстановлюючого документу на житловий будинок на померлого ОСОБА_2.
За таких обставин суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, а саме за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на часину житлового будинку.
Керуючись ст.ст. 1223, 1269, 1270, 1223, 1261-1265 ЦК України та ст.ст. 208, 213-215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно, - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на ? частину будинку №2 по вулиці Механізаторів у селі Тарасівка, Києво-Святошинського району, Київської області.
Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто Києво Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.С. Пінкевич