Справа №491/1367/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради Одеської області та Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 02 лютого 2013 року помер його батько ОСОБА_2, що мешкав в будинку по вул.Заводська, 2, в м.Ананьїв Одеської області та який належав йому на праві приватної власності. Після його смерті відкрилась спадщина на вказаний житловий будинок та інше майно, в тому числі на земельну ділянку площею 3,71 га, яка знаходиться на території Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №039836, виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 20 жовтня 2004 року. Мати позивача - ОСОБА_3 за життя фактично прийняла спадщину після смерті батька, користувалася і розпоряджалася майном, однак належно оформити спадкове майно не встигла, оскільки 12 грудня 2013 року померла. Заповіту ОСОБА_1 не залишив.

Позивач, як спадкоємець за законом звернувся до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, звязку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду.

ОСОБА_1 вказує, що до нотаріальної контори після смерті матері не звернувся в шестимісячний термін, оскільки знаходився у відрядженні за кордоном. Перебуваючи проїздом в м.Одеса 31 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак до Ананьївської районної державної контори Одеської області він подав заяву лише 12 червня 2015 року, в звязку з чим звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача, діюча на підставі довіреності (а.с.4,32-33), в судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.38), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, котра залишилась після смерті матері.

Представник відповідача - Ананьївської міської ради Одеської області, діюча на підставі довіреності (а.с.39), в судове засідання на розгляд справи також не зявилася, однак надала на адресу суду заяву (а.с.40), в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері.

Представник відповідача - Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання на розгляд справи також не зявився, однак сільська рада надала на адресу суду заяву (а.с.41), відповідно до якої позовні вимоги позивача визнають та не заперечують проти визначення йому додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Суд, взявши до уваги заяви представника позивача, представника Ананьївської міської ради Одеської області та голови Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, згідно копії закордонного паспорту (а.с.5-6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 26 грудня 1966 року Ананьївським районним бюро реєстрації актів громадянського стану Одеської області, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7).

Встановлено, що 14 листопада 1966 року Ананьївською Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_4, за актовим записом №38, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, внаслідок чого її прізвище змінено на «Бондаренко» (а.с.8).

Відповідно копій свідоцтв про смерть, ОСОБА_2 помер 02 лютого 2013 року та ОСОБА_3 померла 12 грудня 2013 року (а.с.9,10).

Також зясовано, що 12 червня 2015 року, ОСОБА_1 відповідною заявою №369, поданою до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, прийняв спадщину, яка залишилася після смерті 12 грудня 2013 року матері ОСОБА_3, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Встановлено, що позивач по справі працює на посаді водія вантажного автотранспорту в ТОВ «МАН-Сервіс» та з 05 лютого 2014 року по 17 червня 2014 року знаходився у відрядженні (наказ №05-02/1к від 05 лютого 2014 року), про що свідчить довідка №25, видана 09 липня 2014 року директором ТОВ «МАН-Сервіс» (а.с.12).

Встановлено також, що відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №039836, що виданий 20 жовтня 2004 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 18 лютого 2004 року №54 на імя ОСОБА_2, який на праві власності має земельну ділянку, площею 3,71 га, розташовану на території Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.13).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-015 від 12 червня 2015 року, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 3,7062 га, розташована на території Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №039836, що виданий 20 жовтня 2004 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 18 лютого 2004 року №54 (а.с.14-16).

Також зясовано, що замовником технічного паспорта на житловий будинок по вул.Заводська, 2, в м.Ананьїв, Одеської області є ОСОБА_1, до якого також додається схематичний план вказаного будинку, план побудови та експлуатація внутрішніх площ до плану житлового будинку (а.с.17-20).

Відповідно до копії характеристики житлового будинку, господарських будівель та споруд, виданої Ананьївським районним БТІ Одеської області та довідки Ананьївського районного БТІ Одеської області від 17 липня 2015 року, інвентаризаційна вартість житлового будинку разом із господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул.Заводська, 2, в м.Ананьїв, Одеської області, складає 274048 гривень (а.с.21-25).

Відповідно до копії довідки №186, виданої 21 липня 2015 року Ананьївською міською радою Одеської області, земельна ділянка, площею 0,0879 га, що знаходиться по вул.Заводська, 2, в м.Ананьїв Одеської області, покійним ОСОБА_2 була приватизована, відповідно до рішення виконавчого комітету Ананьївської міської ради №296 від 25 грудня 1997 року «Про приватизацію земельних ділянок громадянами м.Ананьїва», призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, однак державний акт чи свідоцтво на право власності на землю не видавалося (а.с.26).

Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3, яка була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3 і померла 12 грудня 2013 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5

Рішення набуло законної сили "___"_________________________ року