Справа № 171/166/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 квітня 2015 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Диба Л. М.,

при секретарі Титаренко Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, ВСТАНОВИВ:

23.01.2015 року позивачка звернувлася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В позовній заяві позивачка в обґрунтування позову посилається на те, що з ОСОБА_2 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1993 року. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, 08.08.1994 року. Державним нотаріусом державної нотаріальної контори 22.11.2004 року був посвідчений договір міни квартири АДРЕСА_1. Спільне проживання з відповідачами не склалося, 13.11.2014 року рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Ще до розірвання шлюбу відповідач переїхав житии до своєї матері.

Відносин з ОСОБА_2 позивачка не підтримує, відповідач не сплачує комунальні платежі, участі в утриманні житла не приймає, даним житловим приміщенням не цікавиться та не користується.

Добровільно знятися з реєстрації відповідач не бажає. Позивачка вважає, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням, так як шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, майже рік проживають окремо.

Просить позов задовольнити, визнати відповідача такими, що втратив право користування житловим приміщенням, квартирою № 10 буд. 16 по вул.. Енергетичній в м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області та зняти його з реєстрації місця проживання.

Позивачка до судового засідання не зявилась, надавши суду заяву за якою просить позов задовольнити, справу слухати без неї та без фіксації судового процессу.

Відповідач до судового засідання не з»явився надавши суду заяву про слухання справи у його відсутніть, позов визнає, просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Ст.. 391 ЦК України передбачено, що власник може вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

У відповідності до ст.. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

П.1 ст. 7 ЗУ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору міни від 22.11.2004 року позивачка являється власником квартири АДРЕСА_2(а.с.19-21).

Згідно довідки з місця проживання про склад сім»ї та реєстрацію : АДРЕСА_3 зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13)

Відповідно акту депутатського обстеження від 3.11.2014 року за адресою: АДРЕСА_4 встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично не проживає (а.с.12)

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований у спірній квартирі, не проживає за місцем реєстрації більше ніж 6 місяців, тому він повинен бути визнаний таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням- квартирою № 10 в буд. № 16 по вул. Енергетичній в м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_4