Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2015 Справа №607/3080/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого: Братасюка В.М.,

за участю секретаря: Чичкевич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із уточненими позовними вимогами до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Заявлені вимоги позивачі мотивують тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 06.06.2014 року з вини ОСОБА_4, загинув ОСОБА_5, що був чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2, ОСОБА_3, що завдало матеріальної шкоди та істотної моральної шкоди позивачам. Володільцем автомобіля «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_1, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_6, на час ДТП був ОСОБА_4, що підтверджується витягом з ЄРДР. Згідно з полісом № АС/5388326 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів цивільно-правова відповідальність володільця вказаного автомобіля була застрахована Криворізькою філією Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто». Оскільки внаслідок ДТП ОСОБА_5 помер, то настав страховий випадок, у зв'язку з чим для страхової компанії наступили наслідки по страховому відшкодуванню. Пунктом 9.3 ст.9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та страховим полісом визначено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну життю і здоров'ю в розмірі 100000 грн. Також п.22.3 ст.22 Закону визначено, що потерпілому відшкодовується моральна шкода, передбачена ст.23 ЦК України. Враховуючи, що ОСОБА_1 внаслідок ДТП була спричинена матеріальна і моральна шкода, а ОСОБА_3 та ОСОБА_2 моральна шкода, позивачі звернулися за виплатою страхового відшкодування до ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», однак страхової виплати не отримали. Оскільки ст. 1194 ЦК України передбачено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням), позивачі просять стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 95128 грн. моральної шкоди кожному, стягнути з ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 1666,40 грн. матеріальної шкоди, стягнути з ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 4872 грн. моральної шкоди кожному.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явилися, подано заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Представник позивачів ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, подано заяву про розгляд справи у його відсутності, за наявними у справі доказами, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_4 та представник ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, заперечень проти позову та доказів про причини відсутності суду не подали. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення, оскільки проти заочного розгляду справи не заперечує позивач.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав:

06 червня 2014 року близько 14 год. 40 хв., водій автомобіля «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_1, ОСОБА_4, рухаючись автодорогою в смт. Ріпки Чернігівської області зі сторони с. Нові Яриловичі в напрямку м.Чернігова, скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_5, який переїжджав дорогу в попутному напрямку з право наліво. В результаті ДТП велосипедист отримав тяжкі тілесні ушкодження не сумісні з життям, від яких помер, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 10.06.2014року.

За даним фактом BP ДТП СУ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000154, внесеному в ЄДРД 06.06.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Володільцем автомобіля «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_1, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_6, на час ДТП був ОСОБА_4, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Згідно з полісом № АС/5388326 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 06.09.2013року цивільно-правова відповідальність володільця вказаного автомобіля була застрахована Криворізькою філією Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто».

В результаті даної ДТП загинув чоловік ОСОБА_1 та батько ОСОБА_3 і ОСОБА_2 - ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 20.02.1982року та свідоцтвами про народження дітей НОМЕР_4 від 20.10.1982року та НОМЕР_5 від 19.10.2003року.

Відповідно до ст.ст.1166, 1167 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи, а також моральна шкода, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ч.2, ч.5 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, речове право, договір оренди, підряду тощо) володіє транспортним засобом. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 4 від 01.03.2013року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», особою, яка зобов'язана відшкодувати шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, є фізична або юридична особа, що на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, позички тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Якщо особа під час керування транспортним засобом має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії і реєстраційний документ на транспортний засіб, переданий їй власником або іншою особою, яка на законній підставі використовує такий транспортний засіб, то саме ця особа буде нести відповідальність за завдання шкоди (пункт 2.2 Правил дорожнього руху України).

В силу вимог ст.1201 ЦК України особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов'язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання та на спорудження надгробного пам'ятника, ці витрати.

Внаслідок обумовленої вище дорожньо-транспортної пригоди позивачу ОСОБА_1 була спричинена матеріальна шкода, яка полягає в тому, що у зв'язку із загибеллю чоловіка вона була змушена здійснити оплату витрат на поховання та пов'язаних з цим ритуальних послуг, а саме: на придбання домовини, хреста з табличкою та оплату транспортних послуг витрачено 986,40 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 127 від 10.06.2014р., виданою ТОВ «Ріпкинський райсількомунгосп»; на придбання чоловічого костюму, майки, трусів, шкарпеток, туфель, наволочки витрачено 680 грн., що підтверджується накладною № 68 від 07.06.2014р. та товарним чеком до даної накладної № 68 від 07.06.2014р., виданих ФОП ОСОБА_11

Крім цього, позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3- дружині та дітям загиблого було завдано моральної шкоди.

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її права, яка полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів.

Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.

У відповідності до ч.2 ст.1168 ЦК України моральна шкода завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім 'єю.

Спричинена ОСОБА_1 моральна шкода полягає в душевних та моральних стражданнях, негативних емоціях та переживаннях, яких вона зазнала внаслідок загибелі свого чоловіка ОСОБА_5 в результаті ДТП, внаслідок дій ОСОБА_4

Душевні страждання, яких зазнала ОСОБА_1., пов'язані із великою непоправною втратою близької людини, її основної опори, розради та надії, що було для неї, як дружини, сильним ударом. Розуміння того, що чоловіка вже нема і ніколи не буде, що він покинув життя у досить молодому віці, постійно завдає глибоких душевних страждань. Крім того, заподіяна їй моральна шкода пов'язана із ходом проведення досудового розслідування BP ДТП СУ УМВС України в Чернігівській області за фактом даної ДТП, оскарженням незаконного рішення слідчого про закриття кримінального провадження, організацією поховання чоловіка, що було для неї надзвичайно болісним.

З часу загибелі чоловіка у неї значно погіршився психічний стан, вона втратила інтерес до життя, почала відчувати тривогу, загальну слабкість, перебувати пригніченому настрої та страждати на безсоння, стала нервовою, дратівливою і нестриманою через тугу, яку постійно відчуває. Все це призвело до порушення стосунків із рідними та знайомими, порушення її звичного, до трагедії, способу життя та обмеження кола спілкування. Душевні страждання внаслідок втрати чоловіка призвели до значного погіршення фізичного здоров'я. В зв'язку розладами нервової системи ОСОБА_1 знаходилась на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КЗ «Ріпкинська ЦРЛ». Їй стало набагато важче виконувати свої звичні обов'язки, оскільки негативні переживання заважають зосередитись, все це разом поглиблює негативні переживання.

Спричинена ОСОБА_3 та ОСОБА_2 моральна шкода полягає в душевних та моральних стражданнях, яких вони зазнали внаслідок загибелі свого батька ОСОБА_5 в результаті ДТП, внаслідок дій ОСОБА_4

В зв'язку зі передчасною раптовою гибеллю батька вони зазнали сильного стресу, нестерпного глибокого душевного болю та страждань. Оскілки ця втрата є незворотною вони і досі продовжують відчувати тугу та пригніченість. Пережиті ними нервові потрясіння, негативні емоції та переживання глибоко відобразились на звичайному для них способі життя та забрали душевний спокій. Зокрема, це призвело до значного погіршення їх психологічного стану, нервового виснаження, депресії, надмірної або апатичної реакції на звичайні життєві труднощі та відчуття безнадійності, розгубленості, паніки. Кожен спогад про батька неминуче призводить до відновлення в пам'яті страшних подій внаслідок чого біль та страждання повертаються знову і знову, а намагання забути про болючу втрату не дає результату. Наведене в результаті негативно вплинуло і на загальний стан здоров'я, викликало безсоння та знесиленість.

Розмір моральної шкоди позивачі оцінили в 100000грн. кожному, визначаючи розмір моральної шкоди позивачі виходили з глибини пережитих ними душевних страждань, порушення їх звичного способу життя, погіршення стану здоров'я, в зв'язку з непоправною втратою близької людини.

В силу всіх перелічених вище негативних обставин, повністю відновити звичайний спосіб життя людей, які втратили близьку людину неможливо, тому визначений вище розмір моральної шкоди є повністю обгрунтованим та співмірним завданим їм моральним, психологічним та душевним стражданням, яких вони зазнали внаслідок протиправної поведінки щодо чоловіка та батька, а саме, позбавлення його життя.

У відповідності до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання страхової події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

В силу вимог п. 9.3 ст. 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та договором страхування (полісом) ПАТ «УСК «Гарант-Авто», страхова сума, в межах якої страховиком здійснюється виплата страхового відшкодування за шкоду, заподіяну життю і здоров'ю становить 100000грн., що відповідає п. 9.3 ст.9 Закону.

Відповідно до п.22.1 ст.22 вказаного Закону у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров 'ю, майну третьої особи.

При цьому, ст.23 Закону передбачено, що шкодою, заподіяною життю та здоров'ю потерпілого у результаті дорожньо-транспортної пригоди, є шкода (в тому числі моральна шкода), пов'язана: з лікуванням потерпілого; з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; із стійкою втратою працездатності потерпілим; із смертю потерпілого.

Згідно з п.27.1 ст.27 Закону право на отримання відшкодування за шкоду, пов'язану із смертю потерпілого, мають особи, які знаходилися на утриманні потерпілого, та особи, які взяли на себе витрати з поховання.

Крім того, п.22.3 ст.22 Закону визначено, що потерпілому відшкодовується моральна шкода, передбачена ст.23 ЦК України.

Згідно з п. 27.3, 27.4 ст. 27 цього ж Закону, страховик відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами. Страховик здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам'ятника, за умови надання страховику документів, що підтверджують такі витрати, та пред 'явлення оригіналу свідоцтва про смерть.

Враховуючи, що ОСОБА_1 внаслідок ДТП була спричинена матеріальна і моральна шкода, а ОСОБА_3 та ОСОБА_2 моральна шкода, позивачі звернулася за виплатою страхового відшкодування до ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», однак страхової виплати не отримали.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Тому матеріальна шкода в розмірі 1666,40 грн. підлягає стягненню із ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто».

Оскільки визначена законом страхова сума, яка повинна бути стягнута із ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в розмірі по 4872 грн. (що становить 12 мінімальних заробітних плат станом на 06.06.2014 року (1218 грн. х 12 місяців = 14616 грн.) є недостатньою для відшкодування завданої позивачам моральної шкоди, різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) в розмірі по 95128 грн. має бути стягнута з ОСОБА_4.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами прав позивачів, які підлягають захисту шляхом стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 95128 грн. моральної шкоди кожному, стягнення з ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 1666,40 грн. матеріальної шкоди, стягнення з ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 4872 грн. моральної шкоди кожному.

Керуючись ст.ст.3, 11, 57, 60, 61, 212-222, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 15,16, 23, 979, 1166, 1167, 1168, 1187, 1188, 1194, 1201 ЦК України, ст.ст.9, 23, 27 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземнихтранспортних засобів», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 95128 грн. спричиненої моральної шкоди, в користь ОСОБА_2 95128 грн. спричиненої моральної шкоди, в користь ОСОБА_3 95128 грн. спричиненої моральної шкоди.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 1666,40 грн. матеріальної шкоди.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 4872 грн. моральної шкоди, ОСОБА_2 4872 грн. моральної шкоди, ОСОБА_3 4872 грн. моральної шкоди.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк