Справа № 684/1003/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

28 грудня 2015 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Кушнірук Н.В.

за участю: заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Старій Синяві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі про встановлення факту належності документів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документів, зокрема, просить встановити факт належності йому трудової книжки серії УКР №0430390, виписаної колгоспом «Заповіт Ілліча» на ім?я Бобьяка (Боб?яка) ОСОБА_3 (Григоровича), а також архівної довідки Старосинявського трудового архіву №618 від 05.11.2015 року на ім?я Баб?яка ОСОБА_3, архівної довідки №619 від 05.11.2015 року на ім?я Боб?яка ОСОБА_4, архівної довідки №620 від 05.11.2015 року на ім?я Боб?яка ОСОБА_4

В обґрунтування вимог вказує, що з 1976 року він зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. 15.03.1978 року він був прийнятий на роботу в колгосп «Заповіт Ілліча» с. Адампіль Старосинявського району шофером, де працював до 25.02.2000 року, а з 04.03.2000 року по 05.03.2003 року працював шофером в СТОВ «Нива» (правонаступнику колгоспу). Встановлення факту належності документів необхідно для призначення пенсії, що підтверджується листом управління пенсійного фонду. Тому просить встановити даний факт у судовому порядку.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 заяву підтримали, зіславшись на викладені у ній доводи.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у Старосинявському районі в судове засідання не зявився, однак подав суду письмове пояснення, згідно з яким заперечень щодо поданої заяви немає.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що в трудовій книжці серії УКР № 0430390 значиться, що особою, на чиє імя видана трудова книжка, є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до архівної довідки Старосинявського тудового архіву № 618 від 05.11.2015 року ОСОБА_5 працював у колгоспі «Заповіт Ілліча» с. Адампіль Старосинявського району з 1978 по 1999 роки.

Згідно архівної довідки Старосинявського трудового архіву № 619 від 05.11.2015 року Боб?як ОСОБА_4 значиться у відомостях нарахування заробітної плати СТОВ «Нива» с. Адампіль Старосинявського району з лютого 2000 року по лютий 2003 року.

Згідно з довідкою Старосинявського трудового архіву № 620 від 05.11.2015 року Боб?як ОСОБА_4 працював у СТОВ «Нива» і отримував заробітну у період з 2000 по 2003 роках.

Як вбачається з довідки №857 від 21.12.2015 року виданої Адампільською сільською радою згідно по господарських книг за 1983-1986 роки по Адампільській сільській раді був зареєстрований ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а в погосподарських книгах за 1986-1990 рр., 1991-1995 рр., 1996-2000 рр., 2001-2005 рр., 2006-2010 рр., 2011-2015 рр., як Боб?як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Громадянин Баб?як, Боб?як, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 одна і та сама особа, в інших по господарських дворах не значився.

Згідно з довідкою Старосинявського трудового архіву № 700 від 18.12.2015 року у документах з особового складу по колгоспу «Заповіт Ілліча» та СТОВ «Нива» с. Адампіль Старосинявського району Баб?як ОСОБА_4 значиться один, осіб зі схожими анкетними даними не виявлено.

Паспорт громадянина України серії НА 992961, виданий 17 січня 2002 року Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області, заявникові на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Той факт, що ОСОБА_1 з 1978 року працював в колгоспі «Заповіт Ілліча» с. Адампіль Старосинявського району на посаді шофера та з 2000 по 2003 роки у СТОВ «Нива», тому документи, що підтверджують трудовий стаж належать заявнику, підтверджується показами свідків. Зокрема, свідок ОСОБА_6 пояснила, що працювала бухгалтером у в колгоспі «Заповіт Ілліча» с. Адампіль та з 1978 року у даному колгоспі, а в подальшому у СТОВ «Нива» ОСОБА_1 працював шофером, інші водії з таким чи похожим прізвищем в колгоспі не працювали. Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні показав, що він працював разом із ОСОБА_1 в колгоспі «Заповіт Ілліча» с. Адампіль шофером, інших водіїв працівників у колгоспі з таким прізвищем не було.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається із п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року ( з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факти, належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу, зокрема, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, а саме для призначення пенсії.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено належності ОСОБА_1 трудової книжки серії УКР №0430390, виписаної колгоспом «Заповіт Ілліча» на ім?я Бобьяка (Боб?яка) ОСОБА_3 (Григоровича), а також архівної довідки Старосинявського трудового архіву №618 від 05.11.2015 року на ім?я Баб?яка ОСОБА_3, архівної довідки №619 від 05.11.2015 року на ім?я Боб?яка ОСОБА_4, архівної довідки №620 від 05.11.2015 року на ім?я Боб?яка ОСОБА_4, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 4, 10, 60, 210, 212, 215, 223, 293, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер НОМЕР_1, трудової книжки серії УКР №0430390, виписаної колгоспом «Заповіт Ілліча» на ім?я Бобьяка (Боб?яка) ОСОБА_3 (Григоровича), а також виданих Старосинявським районним трудовим архівом довідки №618 від 05.11.2015 року на ім?я Баб?яка ОСОБА_3, довідки №619 від 05.11.2015 року на ім?я Боб?яка ОСОБА_4, довідки №620 від 05.11.2015 року на ім?я Боб?яка ОСОБА_4

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Галиш І.Б.