Справа № 594/1331/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", в особі представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ ПриватБанк, в особі представника ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, який було укладено між сторонами 06 листопада 2007 р. В звязку з порушенням взятих на себе зобовязань відповідач допустив заборгованість по даному договору, а тому, станом на 30 вересня 2015 року у неї перед позивачем виникла заборгованість у сумі 13669,6 грн., яку позивач просив стягнути на свою користь, крім того, і понесені ним судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився. Згідно поданої представником позивача ОСОБА_2 заяви, такий просив суд розгляд справи провести без участі сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася. Вжитими судом заходами було встановлено, що така померла 12 листопада 2012 року в с. Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області, осіб, які б заявили про свої спадкові права щодо майна померлої на даний час не має.

За таких обстави, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в такій підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо : померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як слідує з матеріалів справи, що зокрема, вбачається з даних внесених в актовий запис про смерть № 49 від 13 листопада 2012 року відповідач по справі ОСОБА_3 померла в с. Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області 12 листопада 2012 року.

З інформації Борщівської державної нотаріальної контори від 30.12. 2015 р. слідує, що спадкова справа до майна померлої 12 листопада 2012 року ОСОБА_3, не заводилася, будь яких заяв не подавалося, свідоцтв про право на спадщину не видавалося. Що крім іншого, стверджено інформаційною довідкою із спадкового реєстру станом на 30.12.2015р.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Оскільки суд не володіє даними щодо кола спадкоємців відповідача, то в даному випадку питання щодо залучення правонаступників до участі в справі не може бути вирішено.

А тому, з огляду на встановлені обставини, суд приходить до переконання, що провадження у справі підлягає закриттю.

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", в особі представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Роз»яснити позивачу що, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні в той же строк з моменту отримання копії такої.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Борщівського районного суду О.А.Губіш