Справа № 360/1036/15-ц Головуючий у І інстанції Міланіч А. М.
Провадження № 22-ц/780/5329/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 56 28.08.2015
УХВАЛА

Іменем України

28 серпня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Лащенко В. Д., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 15 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Кредит ОСОБА_4», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_5, про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 15 липня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням третя особа ОСОБА_2 тільки 07 серпня 2015 року подав апеляційну скаргу, при цьому не оплативши її судовим збором.

Крім цього, апеляційна скарга була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у зв"язку з чим йому судом було направлено копію рішення 23 липня 2015 року (а.с. 128). Проте ОСОБА_2 не долучив до апеляційної скарги відомості про дату отримання копії рішення суду та не подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо надання таких відомостей є неможливим.

Згідно із п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апеляційні скарги поданні на рішення суду повинні оплачуватись в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Сплата судового збору в сумі 121. 80 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 0001, код одержувача за , код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення ст.121 ЦПК України, також, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали, а саме: апелянту необхідно сплатити судовий збір та подати до апеляційного суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначити причини пропуску строку на апеляційне оскарження вказаного рішення, обґрунтувати їх поважність, на підтвердження чого надати апеляційному суду належні докази або подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 15 липня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків тридцять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1