Дата документу 10.11.2015
Справа № 334/6627/15-ц
Провадження № 2/334/2806/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Лисенко Л.І.,

при секретарі Матвієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації,

встановив:

КП «Водоканал» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, що проживає по в ІНФОРМАЦІЯ_1 буд.№ 27 кв.№ 44 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації, вказавши в заяві, що відповідачка користується послугами КП «Водоканал». Вона повинна була щомісяця провадити оплату за воду і послуги каналізації, однак оплату в повному обсязі не вносить, у зв'язку із чим за період з 01.03.10р. по 30.04.14р. утворилася заборгованість в сумі 3724,00 грн.

На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 року «Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення» збір абонентської плати з населення за водокористування і водовідведення провадиться окремо від інших комунальних послуг на розрахунковий рахунок КП «Водоканал».

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачка не бажає. Представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за воду і послуги каналізації в сумі 3724,00 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 66 - 68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити квартирну плату і оплату за комунальні послуги.

У відповідності зі ст.64 ЖК України члени родини наймача, що проживають спільно із ним, несуть солідарну відповідальність по зобов'язаннях з договору наймання житлового приміщення.

Із пред'явлених суду документів установлено, що відповідачка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 і з 01.03.10р. по 30.04.14р. у неї утворилася заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 3724,00 грн., що підтверджується копією особового рахунку.

Відповідачка погодилась з наданим розрахунком заборгованості та не заперечувала щодо стягнення з неї даної заборгованості.

Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і у передбачені договором строки.

Таким чином, враховуючи та аналізуючи усі надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 3724,00 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов КП «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1 на користь КП «Водоканал» (розрахунковий рахунок № 0001 в АКБ «Индустриалбанк», м. Запоріжжя, МФО 313849, ОКПО 03327121) заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 3724,00 грн. (три тисячі сімсот двадцять чотири грн. 00 коп.), а також судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Лисенко Л. І.