АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/2295/14-ц Номер провадження 22-ц/786/3290/15Головуючий у 1-й інстанції Гальченко О.О. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

08 жовтня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Абрамов П.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» Волощука Ігоря Григоровича - Смелянського Руслана Ігоровича на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 15 серпня 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 15 серпня 2014 року позовну заяву ПАТ «КБ «ЕКСПОБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись з ухвалою місцевого суду, її в апеляційному порядку оскаржив представник позивача Смелянський Р.І., подавши апеляційну скаргу, в якій одночасно заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

В клопотанні апелянт вказує, що строк на оскарження ним пропущений з поважних причин, оскільки не отримували оскаржувану ухвалу.

Відповідно ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що 15.08.2014 року була постановлена оскаржувана ухвала. Копію ухвали апелянт отримав 28.08.2014 року (а.с. 14).

Доводи апелянта про те, що під час інвентаризації активів Уповноважденою особою Фонду відповідно до журналу вхідної кореспонденції АТ «КС «ЕКСПОБАНК» за період з 10.06.2014 по 21.09.2014 року не виявлено запису про надходження оскаржуваної ухвали Полтавського районного суду Полтавської області, не можуть бути взяті до уваги, оскільки свідчать про неналежну організацію роботи установи Банку, а не про поважність причин встановленого строку на оскарження.

Зважаючи на норми закону та обставини справи, суддя-доповідач приходить до висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, викладені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, є неповажними та недостатньо обґрунтованими, а тому підлягають додатковому підтвердженню.

Окрім того, апеляційна скарга представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» Волощука І.Г. - Смелянського Руслана Ігоровича на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 15 серпня 2014 року не відповідає вимогам ст. 297 ч.2 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено.

Пунктом 1.9. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.) закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою судовий збір сплачується в розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати, що складає 1218 грн.

Таким чином, оплаті апелянтом підлягає судовий збір у розмірі - 1218 грн., оригінал квитанції повинен бути наданий суду.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 0002;

код доходів бюджету: 22030001.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» Волощука Ігоря Григоровича - Смелянського Руслана Ігоровича на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 15 серпня 2014 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області П.С. Абрамов

З оригіналом згідно: