РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/474/15-ц
Провадження № 2-о/327/25/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2015 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Перишкіній Г.В.,

за участі

представника заявника ОСОБА_1,

свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Реєстраційна служба Розівського районного управління юстиції Запорізької області (далі - РС Розівського РУЮ), -

В С Т А Н О В И В :

На підставі частини 3 статті 209 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) в судовому засіданні 08 грудня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

30 листопада 2015 року заява надійшла до Розівського районного суду Запорізької області.

ОСОБА_4 вказав, що 13 грудня 1957 року його було прийнято на роботу скотарем в друге відділення радгоспу «Азов» Куйбишевського (з 1992 року Розівського) району Запорізької області (далі радгосп «Азов»), де заявник працював до виходу на пенсію в грудні 1996 року. У вересні 1997 року радгосп «Азов» було реформовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Азов» Розівського району Запорізької області (далі КСП «Азов»), а у 2000 році на базі КСП «Азов» було створено сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Азов» Розівського району Запорізької області (далі - СТОВ «Азов»). Заявнику разом з іншими членами КСП «Азов» було передано у приватну власність земельні ділянки площею 6,31 гектарів (далі - га) та 0,8356 га відповідно, що розташовані на території Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області (далі Азовська сільрада) та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В листопаді 2015 року у звязку із оформленням договорів оренди на вказані земельні ділянки, ОСОБА_4 звернувся до РС Розівського РУЮ з приводу державної реєстрації прав та їх обтяжень, але в державній реєстрації права власності було відмовлено з причини наявності помилки при оформленні одного із державних актів, а саме, замість його прізвища «Лихавчук» помилково вказано «Лиховчук». У звязку з тим, що виправлення орфографічних або технічних помилок у державному акті не допускається, а Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування, що передбачала заміну державного акту, в якому виявлено помилку, втратила чинність, ОСОБА_4 змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій просить встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії II-ЗП №053413, виданий на підставі рішення Азовської сільради від 02 квітня 2001 року №19 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 20 вересня 2001 року за №319 належать саме йому.

Заявник ОСОБА_4 був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином (а.с.16), в судове засідання не зявився, однак письмово повідомив судові про те, що він підтримує доводи поданої заяви і прохає її задовольнити на підставі наявних у справі доказів та за участі його представника ОСОБА_1 (а.с.23).

В судовому засіданні повноважний представник заявника ОСОБА_1 заявлені ОСОБА_4 вимоги підтримав, прохав заяву задовольнити, надавши судові відповідні пояснення.

Представник заінтересованої особи РС Розівського РУЮ в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином (а.с.17). Зазначеною особою подана заява з проханням слухати справу без його участі. Одночасно представник заінтересованої особи письмово повідомив судові про те, що він не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_4, погодившись із доводами, наведеними у ній (а.с.20-22).

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158, 169 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності заявника ОСОБА_4 та представника заінтересованої особи РС Розівського РУЮ.

Суд, зясувавши позицію заявника та заінтересованої особи, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм належну оцінку, вважає, що заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, імя якої, зазначене в документі, не збігається з імям цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі рішення Азовської сільради від 02 квітня 2001 року №19 було видано державний акт серії ІI-ЗП №053413 на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_5, у власність якому було передано земельну ділянку площею 6,31 га, кадастровий номер :02:002:0063, що розташована на території Азовської сільради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 20 вересня 2001 року за №319 (а.с.5).

Разом з тим, на підставі розпорядження голови Розівської районної державної адміністрації Запорізької області від 14 липня 2008 року №271 було видано державний акт серії ЯЕ №74587 на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_4, у власність якому було передано земельну ділянку площею 0,8356 га, кадастровий номер :02:001:0174, що розташована на території Азовської сільради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 18 лютого 2009 року за №72 (а.с.8).

Рішенням №26112569 від 13 листопада 2015 року державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_6 відмовлено у державній реєстрації права власності на земельну ділянку за державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП №053413, кадастровий номер :02:002:0063, у звязку з невідповідністю заявлених прав документам, що їх посвідчують, а саме, вищезазначений державний акт на право приватної власності на землю виданий на імя ОСОБА_5, а паспорт громадянина України виданий на імя ОСОБА_4 (а.с.6).

ОСОБА_4 народився 06 січня 1936 року в с.Тараки Путильського району Чернівецької області, зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9,10).

З 13 грудня 1957 року по 03 грудня 1996 року ОСОБА_4 дійсно був прийнятий на постійну роботу другого відділення радгоспу «Азов» (наказ №93 від 13 грудня 1957 року) і звільнений у звязку із виходом на пенсію за віком (наказ №91 від 03 грудня 1996 року), про що свідчить архівна довідка №11 видана Азовською сільрадою 13 жовтня 2015 року (а.с.7).

При цьому, із вищезазначеної довідки встановлено, що радгосп «Азов» згідно рішення конференції №1 від 19 вересня 1997 року було реформовано в КСП «Азов», правонаступником якого є СТОВ «Азов» згідно рішення конференції №1 від 16 грудня 2000 року.

Допитані в якості свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 пояснили, що заявник працював в радгоспі «Азов» скотарем, який було реформовано в КСП «Азов», та знають його як ОСОБА_4. Вказані свідки також пояснили, що ОСОБА_4 разом з іншими працівниками КСП «Азов» отримав земельний пай.

Суд, встановлюючи факт належності правовстановлюючого документа ОСОБА_4, бере до уваги сукупність даних щодо вказаної особи, про обставини набуття ним права власності на земельну ділянку, які містяться у наданих до справи документах, а також показання свідків.

Досліджені у справі обставини дають підстави стверджувати, що написання прізвища ОСОБА_4 у державному акті серії ІІ-ЗП №053413 на право приватної власності на землю є відмінним від написання прізвища в паспорті громадянина України на імя заявника через допущену помилку. З цих підстав суд вважає встановленим факт належності вказаного правовстановлюючого документу заявникові ОСОБА_4. Крім того, заінтересована особа у справі РС Розівського РУЮ не заперечувала проти встановлення факту належності заявникові правовстановлюючого документу, погодившись із доводами, наведеними ОСОБА_4 у заяві.

Вищевказаний факт не може бути встановлений в іншому порядку, крім судового.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІI-ЗП №053413, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №319, належить заявнику ОСОБА_4, має юридичне значення для нього у звязку з реєстрацією договору оренди земельної ділянки.

Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,212-215,218,235,256,259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4, - задовольнити.

Визнати встановленим факт належності правовстановлюючого документа особі, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІI-ЗП №053413, на земельну ділянку площею 6,31 (шість цілих тридцять одна сота) гектарів, розташовану на території Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області та передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який видано 20 вересня 2001 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №319 на імя ОСОБА_5, належить ОСОБА_4, що народився 06 січня 1936 року в с. Тараки Путильського району Чернівецької області.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.М. Кущ