Справа № 676/317/15-ц
Номер провадження 2/676/532/15
УХВАЛА

«10» лютого 2015 року м. Кам'янець - Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Бондаря О.О.,

при секретарі Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна , а саме земельної ділянки площею 0,0091 га для садівництва, розташованої на території с.Кам»янка Кам»янець-Подільського району (садове товариство «Цементник»).

До початку судового розгляду сторони подали суду мирову угоду, яку просять визнати на слідуючих умовах :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0046 для садівництва, розташовану на території с.Камянка Камянець-Подільського району (садове товариство «Цеметник») ,яка на схемі розподілі зафарбована в жовтий колір.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 0,0045 га для садівництва на території с.Кам»янка Кам»янець- Подільського району (садове товариство «Цеметник») , яка на схемі розподілу зафарбована в червоний колір.

Суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, оскільки вона відповідає інтересам сторін та чинному законодавству.

Згідно договору купівлі продажу від 01 вересня 2007 року , посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 1788 ОСОБА_6 , яка померла 20 вересня 2009 року , належала земельна ділянка площею 0,0091 га для садівництва, розташованої на території села Камянка Камянець-Подільського району (садове товариство «Цементник»).

Померла державний акт на право приватної власності на земельну ділянку не оформляла в звязку з чим сторонни не мають можливості оформити право власності на спірну земельну ділянку.

Позивачі належним чином прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом .

Відповідно до ст.. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

За таких обставин, суд вважає, що мирову угоду слід визнати , оскільки мирова угода не суперечить вимогам закону та не порушує інтересів сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208 210, 175, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі закрити.

Мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати на таких умовах:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0046 для садівництва, розташовану на території села Камянка Камянець-Подільського району (садове товариство «Цеметник») ,яка на схемі розподілі зафарбована в жовтий колір.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 0,0045 га для садівництва на території села Камянка Камянець-Подільського району (садове товариство «Цеметник») , яка на схемі розподілу зафарбована в червоний колір.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Камянець-Подільський міськрайонний суд в апеляційний суд Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_7О