АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: № 22-ц/790/8638/15 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 637/666/15-ц ОСОБА_1
Категорія: спадкові Доповідач Міненкова Н.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Міненкової Н.О.

суддів Костенко Т.М.,

ОСОБА_2

за участю секретаря Прологаєвої А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 16 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_3 до Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області, Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 16 листопада 2015 року було відмовлено ОСОБА_3 в задоволенні позовних вимог про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог суд першої інстанції виходив з того, що судовим розглядом встановлено, що бабуся позивача ОСОБА_4 померла 02 травня 1999 року. Родинні зв'язки позивача з померлою були встановленні рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 12 серпня 2013 року, в якому встановлено, що він є онуком померлої.

ОСОБА_4 до 1968 року працювала в колгоспі «1Травня» (колгосп ім. Петровського).

Рішенням зборів уповноважених від 19.12.1992 року колгосп ім. Петровського було реформовано в КСП «Надія», яке стало правонаступником колгоспу ім. Петровського. Державний акт на право власності на землю КСП «Надія» отримало 19.01.1996 року. На час отримання державного акту на право власності на землю ОСОБА_4 на території Петропільської сільської ради не проживала і в списку громадян членів КСП запис стосовно неї відсутній.

Згідно з п.3.9 статуту КСП «Надія» членство в КСП зберігається за громадянами, які залишили роботу по старості чи по інвалідності, проте у разі виїзду на постійне місце проживання в іншу місцевість членство в КСП ними врачається (а.с.44).

Суд надав належну оцінку цим обставинам. При житті ОСОБА_4 протягом строку позовної давності не ставила питання про включення її до списку громадян - членів КСП «Надія» та визнання за нею права на частку (пай).

Крім того, судом першої інстанції надана належна оцінка доводам позивача, щодо його права на спадкування після смерті ОСОБА_4 Судом було встановлено, що 19 січня 1994 року Шевченківською державною нотаріальною конторою було посвідчено заповіт на користь її синів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 (а.с.74-78). ОСОБА_5 (батько позивача) на час смерті ОСОБА_4 був живим, а тому право на спадкування у онуки ОСОБА_4 позивача по справі на час відкриття спадщини не настало.

ОСОБА_4 на час відкриття спадщини була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05.03.1980 року по 27.06.2000 року та знята з реєстраційного обліку у зв'язку із смертю (а.с.87). З доданих до апеляційної скарги свідоцтв про право на спадщину за заповітом вбачається, що свідоцтво про право власності в порядку спадкування на частину житлового будинку, розташованого в сел. Шевченково по вул. Урицького,1 отримав ОСОБА_5 (а.с.111).

Як зазначав в суді апеляційної інстанції ОСОБА_3, його батько помер 01 квітня 2003 року, він спадщину після смерті батька прийняв фактично, але жодного доказу на підтвердження цих обставин суду не надав. Як було зазначено вище, те, що він є онуком померлої ОСОБА_4 ОСОБА_3 встановив на підставі рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 12 серпня 2013 року.

Враховуючи викладене, судова колегія погоджується з висновками суду першої інстанці, що ОСОБА_4 не набула права на земельну частку (пай), так як на час розпаювання землі вона не проживала на території Петропільської сільради, не була включена у списки членів, які мають право на земельний пай, частку при розпаюванні землі КСП «Надія», при житті не оспорювала цих рішень. Не оспорювали ці рішення також її спадкоємці за заповітом.

Не доведено позивачем також його право на спадкування після смерті ОСОБА_7

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 16 листопада 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий - Н.О. Міненкова

Судді - Т.М. Костенко

ОСОБА_2