Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1102/15-ц
УХВАЛА

25 серпня 2015 року Березівський районний суд Одеської області

у складі судді Курти Л.С.

при секретарі Авдєєвій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами» «Прімоколект-Капітал» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просить її задовольнити, посилаючись на те, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на його користь - 16 554, 16 гр. ним був невчасно предявлений до виконання з поважних причин.

Заявник у судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься від нього клопотання про розгляд справи у його відсутності (а.с.29).

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином(а.с.32), причини своєї неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заяву про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання слід задовольнити.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Березівського районного суду Одеської області від 24.09.2009 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» було стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 16 554 гр. 16 коп., витрати на оплату державного мита в розмірі 165 гр. 54 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250 гр.(а.с.17-18) Виконавчий лист про стягнення вищезазначеної суми фактично не був предявлений до виконання, так як 17.07.2012 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» укладено оговір відступлення права вимоги №114/1(а.с.4-11), згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог. Таким чином, відступлення права вимоги відбулося під час терміну предявлення виконавчого листа до виконання, відбулася затримка передачі документів, в результаті чого новий кредитор не мав можливості отримати виконавчі документи вчасно та предявити їх за належністю.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Ст. ст. 22 та 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачається, що виконавчі документи щодо виконання судових рішень можуть бути предявлені до виконання протягом року з наступного дня після рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення , а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення. Стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду , який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України та ст. ст. 22,24 Закону України «Про виконавче провадження» суд -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 16 554, витрат на оплату державного мита в розмірі 165 гр. 54 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250 гр.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 05 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ: КУРТА Л.С.