___________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/5097/15
УХВАЛА

31.08.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28 серпня 2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності, в якому просить суд:

- виділити ОСОБА_1 в натурі належну їй на праві спільної часткової власності 44/100 часток житлового будинку з надвірними спорудами № 20, по вулиці Марії Демченко, в місті Одесі, що складаються з: 1-5 житлова, площею 11,2 кв.м.; 1-6 житлова, площею 16,8 кв.м.; І веранда, площею 5,9 кв.м.; 1-7 санвузол, площею 4,0 кв.м.; частину вимощення І і частину огорожі № 1-4;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на самостійний обєкт нерухомого майна житловий будинок № 20, по вулиці Марії Демченко, в місті Одесі, який складається з: 1-5 житлова, площею 11,2 кв.м.; 1-6 житлова, площею 16,8 кв.м.; І веранда, площею 5,9 кв.м.; 1-7 санвузол, площею 4,0 кв.м.; вимощення і огорожі;

- припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними спорудами № 20, по вулиці марії Демченко, в місті Одесі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно з вимогами ст. 80 ЦПК України, ціна позову повинна дорівнювати дійсній вартості майна на цей час.

Позивачем у позовній заяві не визначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, яка повинна дорівнювати дійсній вартості майна на цей час.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за № 3674-VI від 08.07.2011 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за № 10, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено декілька вимог немайнового характеру, та вимогу, що містить майновий характер, однак при предявленні позову до суду не надано квитанції на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви, з урахуванням загальної суми всіх немайнових вимог, та квитанції на підтвердження сплати судового збору, за подання позовної заяви, що містить вимоги майнового характеру.

До позовної заяви, позивачем надано заяву про відстрочку судового збору, в якій ОСОБА_1 просить відстрочити сплату судового збору за предявлення позову до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на те, що вона не працює, оскільки здійснює догляд за малолітнім сином ОСОБА_3, 08 листопада 2011 року.

ОСОБА_1 не надано до заяви про відстрочення судового збору доказів на підтвердження обставин викладених в заяві, а саме: що малолітній син дійсно перебуває на утриманні позивача та мешкає разом з нею; не надано довідки про склад сімї; доказів на підтвердження того, що позивач дійсно не працює, або довідки про доходи, у звязку з чим неможливо визначити дійсне матеріальне становище позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калініченко Л. В.