Справа № 468/1820/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: судді Копейка Т.О. , при секретарі Медведєву Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом про визначення часток у праві спільної сумісної власності подружжя. На обґрунтування позовних вимог в позові зазначив, що ОСОБА_2 - його батько, є власником житлового будинку №21 по вул. Новоселів в с. Виноградівка Баштанського району Миколаївської області. Оціночна вартість будинку згідно звіту складає 86 541 грн. Цей житловий будинок був придбаний відповідачем під час перебування в шлюбі з ОСОБА_3 (мати позивача), яка 15.09.2005 року померла.

До 2006 року він (позивач) із своєю сім'ю, проживали разом з матір'ю. 3 2006 року після того як у батька з'явилася співмешканка, позивач вимушений орендувати житловий будинок за іншою адресою.

04 вересня 2015 року відповідач звернувся до суду з позовом до нього про визнання його таким, що втратив право на користування житлом по вул. Новоселів, 21 в с. Виноградівка.

В жовтні місяці 2015 року за його, позивача, заявою була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3.

Завідувачем Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, оскільки документально не визначена частка у жилому будинку, що належна померлій ОСОБА_3. Відповідачем не надано згоди на виділення частки померлої та не надано правовстановлюючий та документ на житловий будинок та документ про шлюб батьків.

На підставі викладеного просив визначити, що частка ОСОБА_3 в жилому будинку з прилеглими будівлями та спорудами, розташованому по вул. Новоселів, №21 с. Виноградівка Баштанського району Миколаївської області, як спільній сумісній власності подружжя, на момент її смерті 15.09.2005 року становила 1/2 частку зазначеного жилого будинку.

В судове засідання позивач зявився, заявлені позовні вимоги він та його представник підтримали повністю та просили про їх задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, пояснивши, що дійсно спірний житловий будинок був придбаний ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в період шлюбу. Визнала, що частка померлої ОСОБА_3 у спірному майні є, але проти її виділу заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову за наступного:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, померла 15 вересня 2005 року в м. Миколаїв Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданим повторно 01.10.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції у Миколаївській області.

Згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 20.04.1990 року, виданого на підставі рішення виконкому Баштанської районної ради народних депутатів №343 від 12.12.1989 року, встановлено, що житловий будинок, який розташований по вул. Новоселів, №21 в с. Виноградівка Баштанського району Миколаївської області належить ОСОБА_2.

Згідно довідки №316 від 19.11.2015 року виданої КП «Баштанське районне бюро технічної інвентаризації» Баштанського району Миколаївської області, встановлено, що житловий будинок, який розташований по вул. Новоселів, №21 в с. Виноградівка Баштанського району Миколаївської області, зареєстровано за громадянином ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право власності.

Згідно звіту №108-15 про визначення оціночної вартості житлового будинку, встановлено, що станом на 20.11.2015 рік, оціночна вартість житлового будинку №21, розташованого по вул. Новоселів в с. Виноградівка Баштанського району Миколаївської області становить 86541 грн., або 4072 дол. США.

Згідно довідки відділу ЗАГС Сморгонского районного виконавчого комітету Республіки Білорусь від 10.11.2015 року №1034, в документах архіву відділу РАГС Сморгонського районного виконавчого комітету знаходиться на збереженні актовий запис про укладення шлюбу №95 від 22 жовтня 1974 року у відділі ЗАГС Сморгонського районного виконавчого комітету на ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 (позивача по справі), встановлено, що його батьками є ОСОБА_2 ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_3, яка померла 15.09.2005 року, за заявою позивача 08.10.2015 року відкрита спадкова справа № 142/2015.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 КК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно до ч.3 ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Встановлені при розгляді справи обставини свідчать, що спірний житловий будинок є спільною сумісною власністю і частки ОСОБА_2 та ОСОБА_3. За життя частки у спільному майні подружжя не змінювались.

Після смерті ОСОБА_3 частки у майні, що перебувало у спільній сумісній власності, не можуть бути змінені.

Відповідач не надає згоди на визначення частки у спільному майні, житловому будинку № 21 по вул. Новоселів с. Виноградівка Баштанського району Миколаївської області, померлої ОСОБА_3, що перешкоджає позивачу оформитись у спадкових правах.

За такого суд вважає за можливе визначити, що частка ОСОБА_3 у праві спільній сумісній власності на спірний житловий будинок №21 по вул. Новоселів с. Виноградівка Баштанського району становила 1/2.

Керуючись ст.ст. 10,11,30,60,62,212,214-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визначити, що частка ОСОБА_3, яка померла 15.09.2005 року, у житловому будинку №21 з прилеглими до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Новоселів с. Виноградівка Баштанський район Миколаївської області, що перебував у спільній сумісній власності подружжя, становила 1/2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: