Справа № 359/7259/15-ц
Провадження № 2/359/2158/2015
УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Пустовіт А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області з ініціативи суду питання про виправлення описки допущеної в заочному рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, треті особи без самостійних вимог : Служба у справах дітей Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Бориспільський районний відділ УДМС України у Київській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2015 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням визнати ОСОБА_2 разом з неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме : квартирою №15 в будинку № 9 по вул. Кочнєва в с. Велика Олександрівка Бориспільського району Київської області.

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та визнано ОСОБА_2 разом з неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме : квартирою №15 в будинку № 9 по вул. Кочнєва в с. Велика Олександрівка Бориспільського району Київської області.

Судом встановлено, що при написанні рішення, судом допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині рішення невірно зазначено рік народження ОСОБА_3, замість «…неповнолітнього ОСОБА_3, 07.12.1998 року народження…» зазначено «…малолітнього ОСОБА_3, 07.12.2008 року народження…».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе виправити допущену описку.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену в судовому рішенні описку.

У судовому засіданні встановлено, що при написанні рішення допущено описку, у вступній та резолютивній частині рішення невірно зазначено рік народження ОСОБА_3, замість «…неповнолітнього ОСОБА_3, 07.12.1998 року народження…» зазначено «…малолітнього ОСОБА_3, 07.12.2008 року народження…».

Дану описку суд вважає за необхідне та можливе виправити.

На підставі ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку допущену при написанні заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2015 року у справі за позовомРубашко ОСОБА_4 до ОСОБА_2, малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, треті особи без самостійних вимог : Служба у справах дітей Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Бориспільський районний відділ УДМС України у Київській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме : у вступній та резолютивній частині рішення замість «…малолітнього ОСОБА_3, 07.12.2008 року народження…» вказати «…неповнолітнього ОСОБА_3, 07.12.1998 року народження…».

Копію ухвали суду направити сторонам для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.С. Чирка