22-ц/775/352/2015(м)
Головуючий у 1 інстанці Пустовойт Т.В.
Категорія 27 Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

02 березня 2015 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись з ухвалою суду, 24 лютого 2015 року ОСОБА_4 подав на неї апеляційну скаргу, з якою копії матеріалів справи надійшли до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційне провадження не може бути відкрито виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 08 січня 2014 року вже звертався з апеляційною скаргою на ухвалу судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2013 року про відкриття провадження у справі (а.с.93-94). Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 03 березня 2014 року у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_4 відмовлено у зв'язку з поданням апеляційної скарги з пропуском строку апеляційного оскарження і неподанням заяви про поновлення строку (а.с.111).

Крім того, 20 січня 2015 року ОСОБА_4 повторно звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2013 року про відкриття провадження у справі (т.2, а.с.45-46). Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 06 лютого 2015 року відмовлено ОСОБА_4 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2013 року (т.2, а.с.57).

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2013 року необхідно відмовити, копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами повернути ОСОБА_4

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2013 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути ОСОБА_4 додані до скарги матеріали.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Мальцева Є.Є.