Ухвала

20 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу державного підприємства «Державна інвестиційна компанія» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 липня

2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 29 січня

2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Державна інвестиційна компанія» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У червні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до державного підприємства «Державна інвестиційна компанія» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 29 січня 2015 року, позов задоволено частково.

Поновлено ОСОБА_2 на посаді начальника відділу господарського та технічного забезпечення 9 квітня 2014 року.

Стягнуто із державного підприємства «Державна інвестиційна компанія» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 64 469,30 грн та моральну шкоду в розмірі 500 грн. Вирішено питання щодо розподілу судового збору.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга державного підприємства «Державна інвестиційна компанія» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 29 січня 2015 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням форми та змісту вимог ст. 326 ЦПК України.

Крім того, заявник порушує питання про зупинення виконання рішення суду першої інстанції до закінчення касаційного розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Керуючись ст.ст. 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Державна інвестиційна компанія» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою державного підприємства «Державна інвестиційна компанія» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 29 січня 2015 року.

Витребувати з Броварського міськрайонного суду Київської області справу №361/4886/14.

Клопотання про зупинення виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2014 року до закінчення касаційного розгляду задовольнити частково.

Зупинити виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2014 року в частині, що не підлягає негайному виконанню до закінчення касаційного розгляду.

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, встановити до 24 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.С. Висоцька