№ 556/1682/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2015

Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді - Поровського В. А.

при секретарі Подерня О.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 заявленого до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом заявленим до ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, С. про визнання права власності на нерухоме майно, а саме частини приміщення вівчарика, що знаходиться в с. Липне Володимирецького району Рівненської області згідно укладених домовленостей з відповідачами 13 квітня 2008 року.

В судовому засіданні позивач проти заочного розгляду справи не заперечила, підтримала заявлений позов та пояснив, що відповідачі є особи похилого віку і проти визнання за позивачем права власності на частину вівчарика в с. Липне вони не заперечують. Через похилий вік та незадовільний стан здоровя прибути до суду не мають змоги.

Відповідачі в судове засідання не зявився, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином за місцем реєстрації. А саме ОСОБА_12 та ОСОБА_6, інші відповідачі згідно повідомлення з Володимирецького РС УДМС України в рівненській області за реєстраційним обліком по Володимирецькому районі не значаться.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України відповідачі фізичні особи судові повіски направляються за місцем їх реєстрації.

З матеріалів справи вбачається і це встановлено судом, що згідно ксерокопії технічного паспорту від 07 жовтня 2015р. Замовником технічного паспорту на будівлю вівчарика по вул.. Гагаріна. 15 в с.Липне Володимирецького району є ОСОБА_1

Звернення до суду є останною інстанцією, в матеріалах справи відсутні докази письмового звернення позивача до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину та відповідь нотаріуса, а згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008р. звертатись до суду про визнання права власності в порядку спадкування особа може у разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини.

Позивач не надав суду доказів того, що будівля вівчарика належала відповідачам на праві власності в рахунок розпаювання СВК «Урожай». Тому відповідачі не мали права надавати в заставу майно яке не перебуває у них на праві власності, а позивач не мав права приймати це майно від відповідачів в заставу. Позивач не надав доказів укладення з відповідачами договору позики із вказаними паспортними даними сторін, тому ніяких обовязків зі сторони відповідачів не може бути.

Крім того, позивач зазначив в позові, що відповідачі ОСОБА_13 та ОСОБА_7 на даний час вже померлі, тому вони згідно ст. ст. 25, 30 ЦК України не маючи цивільної правоздатності та дієздатності не можуть бути учасниками цивільного процесу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 1268-1272. 1297, ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_1 про прийняття спадщини, а саме частини вівчарика розміщеного по вул.. Гагаріна, 15 в с. Липне Володимирецького району Рівненської області, відмовити за безпідставністю.

Заочне рішення може бути переглянуте районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я : ОСОБА_14