Справа №493/2451/15-ц
Провадження № 2-о/493/126/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2015 року м. Балта, Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Сирота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: Управління пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до Балтського районного суду Одеської області із заявою за участю заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки виданої 26.02.1973 року Аджархлібкомбінатом м. Батумі Аджарської АРСР на імя російською мовою «Завгородняя (Мегрелишвили) Любовь Валентиновна».

Свої вимоги заявник мотивує тим, що 24.07.1972 року її було прийнято на роботу до Аджархлібкомбінату, в 1978 році в м. Батумі Аджарської АРСР вона уклала шлюб з ОСОБА_3 і в трудовій книжці її дівоче прізвище «Завгородняя» було закреслено та зверху записано «Мегрелишвили», однак печатки Батумської взуттєвої фабрики, яка це зробила, не поставили.

В даний час у заявника виникла необхідність у підтвердженні належності їй вказаної вище трудової книжки для подання її до Управління пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області з метою призначення та правильного обчислення пенсії.

Вказана обставина на даний час перешкоджає реалізувати її права, пов'язані з оформленням на пенсію за віком, у заявника не прийняли необхідні документи і наявність таких невідповідностей в прізвищі позбавило її можливості підтвердити трудовий стаж, в звязку з чим заявник звернулась до суду з метою встановлення даного факту, оскільки виправити цю неточність вона не має можливості.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області в судове засідання не з'явилася, але надала телефонограму в якій просить розглянути справу без її участі та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили факт того, що трудова книжка належать заявнику.

Суд, заслухавши доводи заявника, пояснення свідків, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою з наступних підстав.

В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що трудова книжка видана 26.02.1973 року Аджархлібкомбінатом м. Батумі Аджарської АРСР на імя російською мовою «Завгородняя (Мегрелишвили) Любовь Валентиновна», належать ОСОБА_2, що підтверджується копією посвідки на постійне місце проживання, копією свідоцтва про народження, копією трудової книжки, копією довідки від 10.04.1998 року № 16, а також поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212-214, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: Управління пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка видана 26.02.1973 року Аджархлібкомбінатом м. Батумі Аджарської АРСР на імя російською мовою «Завгородняя (Мегрелишвили) Любовь Валентиновна» належить ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.

СУДДЯ