Справа № 450/318/15-ц Провадження № 2/450/696/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді -Кукси Д. А.
при секретарі -Бідник І. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить виключити його, як батька ОСОБА_5 з актового запису № 4 з книги реєстрації народжень Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 05.07.2005 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що перебував у зареєстрованому з відповідачкою шлюбі з 30.04.1992 року по 28.04.1998 року. З цього часу вони спільно не проживали і не вели спільного господарства. Відповідачка проживала з іншим чоловіком з яким створила нову сім'ю. У грудні 2014 року від відповідачки він дізнався, що у неї народилась дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 про що Поршнянською сільською радою видане свідоцтво про народження дитини від 05.07.2005 року, актовий запис № 4, де його ОСОБА_3 зазначено як батька дитини, оскільки станом на дату народження у відповідачки не було свідоцтва про розлучення, а тому вважалась такою, що є у шлюбі і тому дитина була зареєстрована по правилах реєстрації дитини від батьків, що знаходяться у шлюбі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав та просить задоволити.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_4 позовні вимоги визнала та пояснила, що після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 вона створила нову сім'ю від якого у неї народилась донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак враховуючи, що станом на дату народження у відповідачки не було свідоцтва про розлучення, відповідно до правил реєстрації, які діяли на той час в свідоцтві про народження, батьком її доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 записано позивача ОСОБА_3

Вислухавши сторони, проаналізувавши матеріали справи та дослдивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню :

Відповідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Як встановлено в судовому засіданні, сторонни перебували у шлюбі з 30.04.1992 року по 28.04.1998 року. З часу розірвання шлюбу вони спільно не проживали і не вели спільного господарства.

Судом встановлено, що 22.06.2005 року відповідачка ОСОБА_4 народила доньку Уляну, про що Поршянською сільською радою Пустомитівського району Львівської області зроблено актовий запис № 4 від 05.07. 2005 року та видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 де батьком дитини вказано ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка вказала, що позивач ОСОБА_3 не є біологічний батьком її доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому не заперечує проти виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька ОСОБА_3

Згідно ст.136 СК України особа, що записана батьком має право оскаржувати своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини.

У силу ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

За таких обставин, суд вважає, що оскільки позов є обґрунтованим, а тому слід виключити відомості про його особу як батька дитини, з актового запису про народження.

Керуючись ст.ст. 15, 61, 209, 213, 214, 215, 218, 222 ЦПК України, 136 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Виключити ОСОБА_3, як батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису № 4 з книги з реєстрації народження Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 05.07.2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяД. А. Кукса