Справа № 462/5918/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Боровкова Д.О.

при секретарі Щур Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 /Заінтересована особа: Сьома Львівська державна нотаріальна контора/ про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що вона була дружиною ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2. помер її чоловік ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. У встановлений законодавством строк вона звернулась до Сьомої державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовила їй, оскільки у свідоцтві про смерть її чоловіка вказане прізвище ОСОБА_1. У зв'язку із наведеним, просить суд заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеним, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сьомої Львівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, однак 18.09.2015 р. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд ухвалив провести розгляд справи без представника заінтересованої особи, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 і п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем, і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2, ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_2, а після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 /а.с.5/. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/. Згідно із свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с.7/.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що вони є сусідами ОСОБА_1 Знають, що вона була одружена із ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином з аналізу вказаних документів достовірно встановлено, що ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_2

Враховуючи наведене, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно із законом зазначений факт породжує юридичні наслідки, які мають значення для прав заявника, встановити цей факт у адміністративному порядку не має можливості, тому заяву слід задовольнити та слід встановити факт родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 212-215,256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Оригінал рішення.