Справа № 404/4403/15-ц
Номер провадження 2/404/2736/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку плати (доходів), але не менше ніж 305 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до виповнення дитини 18 років, а саме до 26.03.2028 року.

На обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем з 08.05.2013 року перебувала у зареєстрованому шлюбі. Шлюбні відносини припинені з відповідачем в квітні 2015 року. За час шлюбу у них народилась донька, ОСОБА_3, 26.03.2010 року. на даний час відповідач не має наміру добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково. Просив стягнути аліменти в розмірі 500 грн., що є сумою більшою ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначив, що на сьогоднішній момент відповідач не має стабільного доходу, але все одно допомагає дочці. Дочка з моменту народження і до досягнення п»яти років проживала з ним та його матір»ю та перебувала на його утриманні. А також на утримання відповідача знаходиться також і його мати, яка досягла пенсійного віку.

Суд, в межах наданих доказів, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, приходить до висновку щодо часткового задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.ст. 11, 27, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зобов`язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виникає спір.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований 08 травня 2013 року, відділом Московського району Комітету по справам РАЦС Уряду Санкт-Петербурга (а.с.3).

Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає разом із матірю.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 2 ст. 59, ч. 1, ч. 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідачем не доведено, що він бере участь в утриманні своєї матері, той факт, що його матір є людиною похилого віку сам по собі про зазначене не свідчить.

Матеріалами справи підтверджено, що з 01.08.2015 р. ОСОБА_2 працює за трудовою угодою та отримує заробітну плату відповідно акту виконаних робіт, що становить 650 грн. в місяць. Позивачем не доведено, що відповідач має дохід в розмірі більшому ніж мінімальний, тому суд враховує, що розмір аліментів повинен відповідати й матеріальним можливостям відповідача.

Враховуючи те, що відповідач є працевлаштованим та отримує заробітну плату суд вважає, що аліменти можуть бути визначеними в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

За вказаного позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі - 487, 20 грн.

Згідно п.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-218, ст.367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 19.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26.03.2028 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 487,20 грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів звернути до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда