Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2015 Справа №607/13773/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Субчак Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Західного регіонального департаменту до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» в особі Західного регіонального департаменту звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 29 137,76 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконує умови договору №012-071773/13-00938-вкл-к від 26 червня 2013 року. Станом на 07 жовтня 2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем становить 29 137,76 грн., яку банк просить стягнути з відповідача, а також 291,38 грн. судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти.

26 червня 2013 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (Банк) в особі начальника відділення №12 Філії «Західне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Тиркало С.Р. та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено договір №012-071773/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту (надалі - Договір), згідно якого Банк відкриває на картковий рахунок Позичальника на якому обліковуються операції здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue НОМЕР_2 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 11111,11 грн. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60% річних.

У відповідності до розділу 1 Договору Банк відкрив на ім'я ОСОБА_1картковий рахунок НОМЕР_3 та емітував (видав) відповідну платіжну картку НОМЕР_2, про що отримано розписку Позичальника.

Згідно п.3.2 Договору Позичальник зобов'язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим договором, і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами до 27 червня 2016 року.

Позичальник уповноважує Банк здійснювати списання необхідних сум, за умови їхньої наявності, з картрахунку Позичальника й зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості й процентів за користування кредитними ресурсами, у тому числі й при настанні строків повернення кредиту або процентів, передбачених п.п.3.2, 2.1.1, 4.3. 4.4 або інших пунктів цього договору (п.3.3. Договору).

Згідно п.6.1.Договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 60% річних від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п.п.3.2, 2.1.1, 4.3, 4.4 цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання сплатити проценти за увесь час фактичного користування кредитними ресурсами.

ОСОБА_1 перестав сплачувати чергові платежі, в зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість.

Як вбачається із довідки-розрахунку, загальна суму заборгованості відповідача ОСОБА_1 станом на 07 жовтня 2014 року за кредитним договором №012-071773/13-00938-вкл-к від 26 червня 2013 року становить 29 137,76 грн., яка складається: заборгованість за кредитним договором - 6 937,21 грн.; заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 4 495,50 грн.; нараховані відсотки по заборгованості - 12 554,70 грн.; нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 0,00 грн.; пеня - 5480,95 грн.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 ЦК України).

Із статей 610, 611, 612 ЦК України вбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов'язання та сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

З наведеного вище вбачається, що ОСОБА_1 неналежно виконує взяті на себе зобов'язання за договором, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 29 137,76 грн.

Враховуючи зазначені обставини, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, та враховуючи факт невиконання відповідачем умов кредитного договору №012-071773/13-00938-вкл-к від 26 червня 2013 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення останнім майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерне товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості в сумі 29 137,76 грн.

В силу вимог ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» 291,38 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 610, 611, 612, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 223-226, 232-233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса реєстрації: 46016, АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №012-071773/13-00938-вкл-к від 26 червня 2013 року в розмірі 29 137 (двадцять дев'ять тисяч сто тридцять сім) грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса реєстрації: 46016, АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 291 (двісті дев'яносто одну) грн. 38 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча О.Герчаківська