Справа № 303/4967/15-ц
№ 2/303/2749/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 серпня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Фозекош І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 21 травня 1998 року між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, про що зроблено актовий запис № 140.

Від даного шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позовні вимоги мотивує тим, що спільне життя у них не склалося, оскільки у них зовсім різні погляди на життя, відсутнє взаємопорозуміння та повага, відповідач зловживає алкогольними напоями, влаштовує безпричинні скандали в присутності неповнолітньої дитини. Відповідач не цікавиться інтересам сімї, вихованням дочки не займається, а шлюб носить тільки формальний характер.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, проте подала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримала, просила його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, просив його задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області 21 травня 1998 року зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 140 та що підтверджується свідоцтвом про шлюб (виданим повторно) серії І-ФМ №121455 від 13.01.2015 року (а.с.3).

Також судом встановлено, що від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження (повторне) серії І-ФМ №090754 від 26.10.1998 року (а.с.4).

У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Оскільки шлюб носить лише формальний характер, то приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.

Побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки (стаття 1 СК України).

Відповідно до вимог ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Згідно з частиною третьою ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

З доводів позивача вбачається, що спільне життя між ними з відповідачем не склалося, побудова сімейних відносин не будується на любові та повазі, а шлюб носить лише формальний характер.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу, являються обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя і збереження сімї стали неможливими, а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 113 СК України за клопотанням позивача ОСОБА_1 їй слід залишити прізвище «Жиганова».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати, а саме 243,60 гривень судового збору (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 10,11, 88,174, 209, 215-218,224-226 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 113 СК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 21 травня 1998 року, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 140, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Жиганова».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуюча О.В. Гутій