Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/178/15-ц
Провадження № 2-о/674/17/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2,

заінтересована особа : Томашівська сільська рада

Дунаєвецького району Хмельницької області

про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2015 року заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер її батько - ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Заявниця являється спадкоємцем майна померлого за законом, згідно 1261 ЦК України та спадкоємцем його майна за заповітом, що був посвідчений Томашівською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області, в якому все своє майно померлий заповів їй.

Для оформлення спадщини заявниці необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її батьком, оскільки у свідоцтві про її народження у графі батько зроблений запис - ОСОБА_4, тоді як у інших документах належних померлому його прізвище зазначено - «ОСОБА_2», а тому приватний нотаріус своїм повідомленням рекомендував заявниці звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Іншим способом, окрім судового, встановити факт неможливо, а тому звернулася до суду і просить встановити факт, що вона є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3.

Заявниця ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та пояснила, ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті вона звернулася до нотаріуса, але при подачі документів нотаріус виявив розбіжності у написанні прізвищ, оскільки в свідоцтві про її народженні батько записаний «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть «ОСОБА_2».

Представник по довіреності заявниці ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа: представник Томашівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявниці, заявницю та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Заявниця є спадкоємцем за законом та заповітом, посвідченого секретарем Томашівської сільської ради Дунаєвецького району 01 квітня 2008 року, зареєстровано в реєстрі № 62, що підтверджується копією заповіту.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1, що підтверджується копією дублікату свідоцтва про право власності від 20.03.2012 року, виданого виконавчим комітетом Томашівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області.

Згідно повідомлення нотаріуса №29/02-14 від 20.01.2015 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на ім'я ОСОБА_2, в зв'язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин між цими особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року та її батьком в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що померлий ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року був батьком ОСОБА_2, заявниця була його єдиною дочкою та доглядала за ним.

Згідно довідок та виписок з погосподарської книги №7 та №3 за 1964-1966 роки та 2011-2015 роки відповідно, виданих виконкомом Томашівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області видно, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 є батьком заявниці ОСОБА_2, 1966 року народження, вони проживали та були зареєстровані в одному домоволодінні і ОСОБА_4 та ОСОБА_3 одна і та сама особа.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_2 є рідною дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3, 1928 року народження, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, 1966 року народження, уродженка с.Томашівка Дунаєвецького району Хмельницької області є рідною дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3, 1928 року народження, уродженця с. Томашівка Дунаєвецького району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук