Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 695/4110/14-ц

номер провадження 2/695/79/15

25 лютого 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області, в складі :

головуючого - судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

з участю представників ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Фортеця» в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

КС «Фортеця» в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Свою заяву позивач пояснює тим, що 05.11.2008 року між КС «Фортеця» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2933-кс, предметом якого було надання позичальнику кредиту в сумі 3978,00 грн. строком на 12 місяців під 42 % річних.

Згідно видаткового касового ордеру № 2909 від 05.11.2008 року позичальником було отримано кредит в сумі 3978,00 грн..

В забезпечення виконання умов даного договору кредитної лінії між КС «Фортеця» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 2343 від 05.11.2008 року.

Також в забезпечення виконання умов даного договору кредитної лінії між КС «Фортеця» та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 2344 від 05.11.2008 року.

Згідно п. 1.1 вказаних договорів поруки поручителі та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором за виконання всіх зобов'язань позичальника, що виникли з кредитного договору № 2933-кс від 05.11.2008 року.

Згідно п. 2.3 даного договору позичальник зобов'язується повернути кредитодавцю фактично отримані суми кредиту та платити проценти за користування кредитом до закінчення строку договору.

Станом на 17.08.2009 рік, заборгованість позичальника по основній сумі кредиту становила 3978,00 грн.. заборгованість по відсотках за період з 17.08.2009 року по 06.05.2013 рік становить - 6206,06 грн., загальна сума заборгованості - 10184,06 грн..

Постановою Господарського суду Черкаської області від 07.05.2013 року по справі № 14/01-10/1523 КС «Фортецю» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором КС «Фортеця» призначено арбітражного керуючого Вінника С.В.

Представник позивача в судовому засіданні зменшив позовні вимоги та просив суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів 7184,06 грн., в підтвердження надав розрахунок заборгованості ОСОБА_2, яка станом на 24.02.2015 року складає - 7184,06 грн..

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до договору № 2933-кс від 05.11.2008 року відповідачу - ОСОБА_2, було надано кредит в сумі 3978,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 42,00 % річних строком на 12 місяців.

Відповідно до договорів поруки від 05.11.2008 року за № 2343 та № 2344 укладених між КС «Фортеця» ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вбачається, що поручителя та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором за виконання всіх зобов'язань позичальника, що виникли з кредитного договору № 2933-кс від 05.11.2008 року.

Станом на 24.02.2015 рік загальна заборгованість позичальника становить 7184,06 грн..

Відповідно до п. 3.6 кредитного договору передбачено, що прострочення сплати кредиту та/ або процентів за користування кредитом не зупиняє нарахування процентів.

Відповідно до п. 1.1 договорів поруки поручителі та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором за виконання всіх зобов'язань позичальника, що виникла з кредитного договору № 2933-кс від 05.11.2208 року.

Відповідно до п. 2.3 даного договору позичальник зобов'язується повернути кредитодавцю фактично отримані суми кредиту та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку договору.

Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 88,212,213,215 ЦПК України, та ст. ст. 526, 553 ЦК України суд ,-

ВИРІШИВ

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути солідно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн. НОМЕР_2, проживаючої АДРЕСА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідн. НОМЕР_3, проживаючої АДРЕСА_3 на користь КС «Фортеця» заборгованість за кредитом сумі 7184,06 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн. НОМЕР_2, проживаючої АДРЕСА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідн. НОМЕР_3, проживаючої АДРЕСА_3 на користь КС «Фортеця» судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя В. О. Таратін