Провадження №2/522/7077/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі

Головуючого судді Шликова С.П.

за участю секретаря Бондаренко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Одесі матеріали цивільної справи за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання компенсаційних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Другого Приморського відділу виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення арешту та зняття арешту з нерухомого майна.

16 липня 2015 року третьою особою ОСОБА_1 подано позов про визнання компенсаційних виплат та залишення арешту майна відповідача чинним.

У судовому засіданні представник позивача заперечувала проти прийняття позовної заяви ОСОБА_1 та просила відмовити у її прийнятті.

До судового засідання представник відповідача не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

До судового засідання третя особа ОСОБА_1 не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи на адресу суду не надходило.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана третьою особою ОСОБА_1 позовна заява подана з порушеннями вимог ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху:

Частиною 2 ст. 119 ЦПК України передбачено позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Частиною 1 ст. 34 ЦПК України передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обовязки позивача.

Однак, позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України, а саме у заяві не зазначено до кого із сторін у цивільній справі № 522/-11850/15-ц предявлений позов.

Крім того, зі змісту позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що вказаний позов є одночасно й запереченнями проти позову ОСОБА_2, що суперечить вимогам діючого законодавства України.

Також, позовні вимоги ОСОБА_1 не конкретизовані в частині визнання сум компенсаційних виплат, тобто зі змісту заяви взагалі неможливо розібрати, хто саме із сторін порушив права і свободи ОСОБА_1

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У звязку з тим, що зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 неможливо визначити коло сторін та інших осіб, до яких вона звертається з вимогою та осіб, на чиї права та обовязки може вплинути рішення суду за позовом ОСОБА_1, суд позбавлений можливості дійти до висновку, чи порушені вимоги останньою вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху та надання останній строку для усунення виявлених судом недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з надання строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119 121,208 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання компенсаційних виплат та залишення арешту майна відповідача чинним - залишити без руху, надавши останній строк не більше пяти днів з дня отримання ним копії ухвали, для усунення виявлених недоліків.

Після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити ОСОБА_1Г, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява повертається позивачу відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: