справа № 361/5683/15-ц
провадження № 6/361/184/15
УХВАЛА

31 серпня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

У серпні 2015 року державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві (далі Відділ ДВС) ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, у якому просив видати дублікат виконавчого листа № 2-2524/07 від 21 вересня 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що зазначений виконавчий лист втрачений при пересилці до бухгалтерії за місцем роботи боржника.

Ухвалою суду від 03 серпня 2015 року провадження у даній справі відкрито, призначено подання до судового розгляду на 31 серпня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно із ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду подання повідомлялися належним чином, їхня неявка вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа не перешкоджає.

Розглянувши подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що 21 вересня 2007 року Броварським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення в цивільній справі № 2-2524/07, яким постановлено стягувати з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 550 грн., щомісячно, починаючи з 06 липня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

31 жовтня 2007 року стягувачу ОСОБА_4 для предявлення до виконання було видано виконавчий лист у даній справі.

12 серпня 2013 року ухвалою суду задоволено подання державного виконавця Відділу ДВС про видачу дубліката виконавчого листа у зазначеній справі, оскільки його оригінал втрачено при пересилці.

18 серпня 2015 року, після відкриття провадження у цій справі, судом відповідно до ухвали суду від 12 серпня 2013 року для подальшого виконання рішення суду про стягнення аліментів на дитину на адресу Відділу ДВС (03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15) було направлено дублікат виконавчого листа у вказаній вище справі.

Доказів того, що дублікат виконавчого листа, який виданий судом 18 серпня 2015 року, втрачено, Відділом ДВС суду не надано, підстав для видачі ще одного дубліката виконавчого листа судом не вбачається, оскільки в ході розгляду даного подання судом відповідно до ухвали суду від 12 серпня 2013 року видано дублікат виконавчого листа.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця Відділу ДВС необхідно залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-2524/07 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.