Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/12602/15-ц

Іменем України Провадження № 2-0/554/223/2015

14 грудня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого судді - Шевської О.І.,

при секретарі - Шевченко О.Г.

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту перебування особи на утриманні,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою в якій просить встановити факт перебування її на утримані ОСОБА_2 з 27.01.1999 року по 03.09.2015 рік.

В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що вона з 27.01.1999 року перебувала у шлюбі із ОСОБА_2, який був військовослужбовцем ( ветераном війни - учасником війни ) і отримував пенсію, як звільнений з військової служби. 03.09.2015 року ОСОБА_2 помер.

Однак з моменту реєстрації шлюбу та до дня смерті заявниця постійно проживала разом з ОСОБА_2 за адресою м. Полтава вул. Червоноармійська -5, кв. 47. Під час спільного життя з чоловіком заявниця, ОСОБА_1, знаходилася на його утримані, оскільки пенсія у останньої була значно меншою.

В судове засідання заявниця не з»явилася, направивши до суду заяву в якій вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить справу слухати без її участі.

Третя особа представник Головного управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави в судове засідання не з»явився направивши до суду заяву в якій просить справу слухати без участі представника проти вимог заяви не заперечив.

Ознайомившись та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, з 27.01.1999 року перебувала у шлюбі із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КЕ № 045078 виданий відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Полтавської міської ради 27.01.1999 року ( а. с. 12 ).

Її чоловік був військовослужбовцем ( ветераном війни - учасником війни ) і отримував пенсію, як звільнений з військової служби. ( а. с. 7-8).

03.09.2015 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ№ 302419. ( а. с. 6). ОСОБА_2 на момент смерті був зареєстрований за адресою: м. Полтава, вул. Алмазна-10, кв. 56, а заявниця ОСОБА_1 за адресою: м. Полтава вул. Червоноармійська -5, кв. 47. Однак з моменту реєстрації шлюбу та до дня смерті вони постійно проживали разом за адресою: вул. Червоноармійська -5, кв. 47.

Під час спільного проживання з чоловіком ОСОБА_1 знаходилася на його утримані, оскільки пенсія чоловіка була значно більшою ніж у неї.

Відповідно ЗУ «Про пенсійне забезпечення» осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» обчислення розміру пенсії вбачається на рівні 70% від грошового забезпечення на одного непрацездатного члена сім»ї.

Відсутність підтверджуючого документу про перебування на утримані заявниці в померлого годувальника (чоловіка) перешкоджає їй оформити призначені пенсії у зв»язку з втратою годувальника

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що має значення для охорони прав та інтересів особи або оспорення умов здійснення нею особистих немайнових прав чи майнових прав або підтвердження наявних чи відсутніх неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд, серед справ про встановлення фактів що має юридичне значення, розглядає справи про встановлення фактів перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно по п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику» в справах про встановлення фактів, що має юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, встановлення факту перебування особи на утримані померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалася, буде для заявника постійним і основним джерелом засобів існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановлені факту перебування на утримані коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів інснування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Таким чином у судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з померлим ОСОБА_3 на момент смерті останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення перебування особи на утримані задоволити.

Встановити юридичний факт факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримані ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, з 27.01.1999 року по 03.09.2015 рік.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення, або протягом 10 днів з дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя О.І. Шевська