233 № 233/6630/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

при секретарі Круговій Ю.С.,

за участю :

заявника -

представника заінтересованої особи -

заінтересованої особи -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи відділ Державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, а саме, що остання є її донькою. Встановлення такого факту необхідно заявниці для одержання можливості оформити документи для виїзду до Ізраїлю, де постійно проживає її донька, так як написання по-батькові заявниці у свідоцтві про народження її доньки як "Арсеніївна" не збігається з написанням його згідно паспорту як "Арсентіївна". У звязку з допущеною помилкою, яку в теперішній час виправити неможливо, заявниця позбавлена можливості документально підтвердити наявність родинних відносин між нею та ОСОБА_2, просила суд встановити факт родинних відносин.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилася, звернулася до суду із завою про розгляд справи за її відсутності (а.с. 2 зворот).

Представник заінтересованої особи відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, в судове засідання не з*явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 19).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилася, надала електронною поштою заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву ОСОБА_1 просила задовольнити (а.с. 11).

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що особисто знайомий із заявницею у справі та її донькою, як з сусідами за місцем його постійного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1. Йому відомо, що заінтересована особа ОСОБА_2, яка виїхала на постійне проживання до Ізраїлю, є дочкою заявниці ОСОБА_1, яка після смерті чоловіка залишилась самотньою та яку дочка запрошує переїхати до неї.

З*ясувавши позицію заявника та заінтересованих осіб, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що заявниця по справі ОСОБА_1 народилася 24 травня 1939 року у селі Веприк Годячського району Полтавської області, що підтверджується паспортом ВА №884529, виданим Ц-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 21 липня 1997 року (а.с. 7).

Дівоче прізвище заявниці «Біломаз» змінено нею у зв*язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_4, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану мало місце 10 березня 1961 року (а.с. 4), та 16 листопада 1977 року шлюб було розірвано, прізвище заявниці після розірвання шлюбу ОСОБА_5 (а.с. 5). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 6), ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб 26 жовтня 1982 року, актовий запис виконкому Карло-Марксівської селищної м. Єнакієве Донецької області № 127 (а.с. 6); як вбачається з копій вказаних документів, паспорту заявниці та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера вірним є написання її по-батькові як "Арсентіївна".

Відповідно до копії свідоцтва про народження, паспорту (а.с. 13-14) заінтересована особа ОСОБА_2 народилася 26 жовтня 1961 року, змінила прізвище у зв*язку з реєстрацією шлюбу (а.с. 12), її батьком є ОСОБА_4, матір*ю ОСОБА_7, при цьому по-батькові матері зазначено з помилкою як «Арсеніївна», що також вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 3).

Заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8), є переміщеною з тимчасово окупованої території особою, яка відповідно до ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» взята на облік Управлінням праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, що підтверджується довідкою від 23 грудня 2014 року № 27460. Контактна адреса ОСОБА_1 Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Безнощенко, 12-4.

Як вбачається з відповіді відділу ДРАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві від 05 грудня 2015 року (а.с. 18), на заяву щодо внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_8 відносно відомостей по-батькові її матері ОСОБА_1 з «Арсеніївна» та «Арсентіївна» заявниці надано розяснення щодо підстав для внесення таких змін.

Відповідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в свідоцтві про народження заінтересованої особи ОСОБА_2 по-батькові її матері вказане як "Арсеніївна" з помилкою, що не збігається із його зазначенням згідно паспорту заявниці та інших документів, що перешкоджає заявниці документально підтвердити наявність родинних відносин між нею та дочкою для одержання можливості оформити документи на виїзд до Ізраїлю для постійного проживання.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо через постійне проживання заінтересованої особи за кордоном, а його встановлення має для заявниці юридичне значення і необхідно для одержання можливості оформити документи на виїзд до Ізраїлю для постійного проживання.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, рідними матірю та дочкою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Резолютивна частина рішення прийнята у нарадчій кімнаті та оголошена 22 грудня 2015 року. Рішення в повному обсязі складено 23 грудня 2015 року.

Суддя