Справа № 309/1183/14-ц
Провадження № 2/309/112/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

з участю прокурора Молнар М.П.

представника третьої особи без самостійних вимог: Управління Держземагенства в Хустськомй районіЛукач Є.І.

представника відповідача Хустської РДА Кадар А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом

Закарпатського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у

природоохоронній сфері

в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в

Закарпатській області

до Хустської районної державної адміністрації

ОСОБА_4,

треті особи без самостійних вимог:

Крайниківська сільська рада,

Управління Держземагенства в Хустському районі

про визнання недійсними розпорядження Хустської районної державної адміністрації та скасування державних актів на право приватної власності на земельні ділянки

В С Т А Н О В И В:

Закарпатський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області звернувся з позовом до Хустської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Крайниківська сільська рада про визнання недійсними розпорядження Хустської районної державної адміністрації про надання земельної ділянки у власність та скасування державних актів на право приватної власності на земельні ділянки .

Позивач посилається на те, що пунктом 2 розпорядження голови Хустської РДА №694 від 29.12.2002 року ОСОБА_4 передано у власність земельну ділянку площею 0,38 га під гідроспорудами, яка розташована в с.Крайниково урочище «Вовчий потік» Хустського району і на цій підставі виготовлено державні акти на право власності: на землю серії Р2 №251909 на ділянку площею - 0,09 га, серії Р2 № 251910 на ділянку площею - 0,10 га; серії Р2 №951911 на ділянку площею - 0.20 га.

Земельні ділянки, передані у власність ОСОБА_4 знаходяться під гідроспорудами, які належать йому на праві власності згідно свідоцтва про право вланості на нерухоме майно №19, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Крайниківської сільської ради № 12 від 19.12.2003 року.

Земельну ділянку передано ОСОБА_4 у власність для

обслуговування гідротехнічної споруди 29.12.2002 року, у той час як право власності на об'єкт нерухомості набуто даним громадянином на підставі рішення виконавчого комітету Крайниківської сільської ради №12 лише 19.12.2003 року.

Прокурор Хустської міжрайонної прокуратури Молнар М.П. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила визнати недійсним недійсним пункт 2 розпорядження голови Хустської РДА за №694 від 29.12.2002 року в частині надання у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,38 га під гідроспорудами, розташованої в урочищі «Вовчий потік» на території Крайниківської сільської ради Хустського району, визнати недійсними державні акти на право власності серії Р2 №251909 на земельну ділянку площею - 0,09 га, серії Р2 №251910 на земельну ділянку площею 0,10 га, серії Р2 №951911 на земельну ділянку площею - 0,20 га, які зареєстровані в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю Хустського району - 29.12.2002 року за №10571,10572 та 10572 та 10573 .

Представник Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області в судове засілання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача Хустської РДА Кадар А.Ф. позов визнала, не заперечила проти задоволення позову.

Судом було залучено в якості третьої особи без самостійних вимог Управління Держземагенства в Хустському районі.

Представник третьої особи на стороні відповідача Управління Держземагенства в Хустському районі Лукач Є.І. позовні вимоги визнала, не заперечила проти задоволення позову.

В судове засідання представник третьої особи без самостійних вимог - представник Крайниківської сільської ради не з»явився, подав суду заяву в якій просить суд розглядати справу у відсутності представника Крайниківської сільської ради .

В судове засідання відповідач ОСОБА_4, представник відповідача ОСОБА_7 не з»явився, подав суду заяву про відкладення розгляду справи. Представником відповідача ОСОБА_7. неодноразово подавилися заяви про відкладення розгляду справи.

Суд ухвалив про розгляд справи у відсутності представника Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області, відповідача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_7, Крайниківської сільської ради .

Заслухавши пояснення прокурора, представників Хустської РДА, Управління Держземагенства в Хустському районі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов Закарпатського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області підлягає до задоволення виходячи наступного.

Як вбачається з матеріалів справи розпорядженням голови Хустської РДА №694 від 29.12.2002 року ОСОБА_4 передано у власність земельну ділянку площею 0,38 га під гідроспорудами, яка розташована в с.Крайниково урочище «Вовчий потік» Хустського району.

Відповідно до вказаного розпорядження виготовлено державні акти на право власності: серія Р2 №251909 на ділянку площею - 0,09 га; серія Р2 № 251910 на ділянку площею - 0,10 га; серії Р2 №951911 на ділянку площею - 0,20 га, які зареєстровані в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю 29.12.2002 за №№10571, 10572 та 10573 відповідно.

Земельну ділянку передано ОСОБА_4 у власність для

обслуговування гідротехнічної споруди 29.12.2002 року, у той час як право власності на об'єкт нерухомості набуто даним громадянином на підставі рішення виконавчого комітету Крайниківської сільської ради №12 лише 19.12.2003, тобто майже через рік після прийняття розпорядження адміністрацією стосовно земельної ділянки .

Частиною 1 пункту «в» ст. 58 Земельного кодексу Уккраїни визначено, що землі зайняті гідротехнічними, іншими водогосподарськими спорудами та каналами, а також землі виділені під смуги відведених для них відносяться до земель водного фонду.

Вказані вище земельні ділянки передані за розпорядженням Хустської РДА ОСОБА_4 розміщені під гідроспорудами і таким чином відносяться до земель водного фонду, які надаються для товарно господарського вирощування риби, а тому дані земельні ділянки повинні були передаватись на умовах оренди із земель водного фонду, а не за рахунок земель сільськогосподарського призначення.

Суд приходить до висновку, що позов Закарпатського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області підлягає до задоволення .

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України , ст.ст.58,120 Земельного кодексу України, суд -

Р І Ш И В:

Позов Закарпатського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області задоволити.

Визнати недійсним недійсним пункт 2 розпорядження голови Хустської РДА за №694 від 29.12.2002 року в частині передачі у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,38 га під гідроспорудами, розташованої в урочищі «Вовчий потік» на території Крайниківської сільської ради Хустського району.

Визнати недійсними державні акти на право власності серії Р2 №251909 на земельну ділянку площею - 0,09 га виданого Хустською РДА 29 грудня 2002 року, серії Р2 №251910 на земельну ділянку площею 0,10 га, серії Р2 №951911 на ділянку площею - 0,20 га, які зареєстровані в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю Хустського району - 29.12.2002 року за №10571,10572,10573.

Стягнути із ОСОБА_4 243,60 грн судового збору на користь держави .

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Волощук О.Я.