Справа № 686/2278/15-ц
УХВАЛА

іменем України

14 грудня 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участю прокурора Лунь Ю.А.,

та представників відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави

до

Хмельницької міської ОСОБА_1, Хмельницької житлово-експлуатаційної контори №3, ОСОБА_2, ОСОБА_3, реєстраційної служби Хмельницького МРУЮ

про визнання незаконними та скасування рішення Хмельницької міської ради, визнання договорів суперфіцію та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію договорів суперфіцію

в с т а н о в и в :

У лютому місяці 2015 року заступник прокурора м. Хмельницького звернувся із позовом до суду в інтересах держави, який обґрунтовує тим, що рішенням сесії Хмельницької міської ради від 12.11.2014 року за № 51 «Про надання згоди Хмельницькій житлово-експлуатаційній конторі №3 на укладення договору суперфіцію» надано дозвіл на укладання договору суперфіцію із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користування земельною ділянкою площею 0,1495 га (по 0, 07475 кожній) кадастровий номер :09:005:0147 для будівництва, експлуатації та обслуговування прибудови до житлового будинку по вулиці Кам»янецькій, 106, що знаходиться в постійному користування Хмельницької житлово-екпслуатаційної контори №3 відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки справу не належить розглядати у порядку цивільного судочинства, оскільки рішенням 15 сесії Хмельницької міської ради за № 38 від 27 травня 2015 року житлово-експлуатаційній конторі № 3 надано дозвіл на поділ земельних ділянок.

Прокурор щодо вирішення клопотання про закриття провадження у справі заперечує.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в даній справі підлягає закриттю, оскільки відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 3 КАС України, суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Прокурор мотивує поданий позов тим, що земельні ділянки по вулиці Кам»янецькій, 106 площами 0,7475 га кожна на момент їх передачі відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не були сформовані, проекти землеустрою щодо їх відведення не розроблялись та не затверджувались, межі цих ділянко не визначено та не встановлено.

Однак, рішенням 15 сесії Хмельницької міської ради за № 38 від 27 травня 2015 року житлово-експлуатаційній конторі № 3 надано дозвіл на поділ земельних ділянок та визначено межі земельних ділянок. Прокурором зазначене рішення не оскаржується. Крім того, прокурором не доведено порушення прав інтересів дердави, територіальної громади або окремих громадян.

Таким чином, на думку суду, дана справа повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 205 п.1 ч.1 , 206, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави до Хмельницької міської ОСОБА_1, Хмельницької житлово-експлуатаційної контори №3, ОСОБА_2, ОСОБА_3, реєстраційної служби Хмельницького МРУЮ про визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя :