Справа № 185/2277/15-ц
Провадження № 2/185/1710/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря Муржиєвої І.О.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2015 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 13905 грн. 65 коп. та судові витрати по справі у розмірі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 08 січня 2006 року між банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір за №DNН4КS85840194, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2675 грн. 92 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк свої зобовязання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Банк свої зобовязання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, ОСОБА_2 не виконав належним чином умови договору і станом на 09 лютого 2015 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 58034 грн. 21 коп., яка складається з наступного:

-заборгованості за кредитом - 2675 грн. 92 коп.,

-заборгованості по процентам за користування кредитом 16604 грн. 31 коп.,

-пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 38753 грн. 98 коп. 03 грудня 2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було винесено заочне рішення про стягнення заборгованості за вищезазначеним кредитним договором з ОСОБА_2 у сумі 45266 грн. 92 коп. Таким чином, від загальної суми заборгованості за кредитним договором 58034 грн. 21 коп. віднімається сума, яку було стягнуто за заочним рішенням 45266 грн. 92 коп., отже різниця становить 12767 грн. 29 коп.

Також відповідно до п.5.3 Умов і правил надання банківських послуг були нараховані штрафи, а саме:

-штраф (фіксована частина) 500 грн.,

-штраф (процентна складова) 638 грн. 36 коп.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 13905 грн. 65 коп. та судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не зявився, проте надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що він не сплачував борг за кредитом через фінансові труднощі, позов визнає та з розміром заборгованості згоден.

Вислухавши відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України ОСОБА_2 змінив прізвище на ОСОБА_1 (арк.с.19).

В судовому засіданні встановлено, що 08 січня 2006 року між банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір за №DNН4КS85840194, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2675 грн. 92 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (арк.с.6-10).

Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися кожен місяць. Однак, у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобовязання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого, станом на 09 лютого 2015 року за кредитним договором виникла заборгованість у розмірі 58034 грн. 21 коп., яка підтверджується розрахунком заборгованості (акр.с.5).

03 грудня 2013 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська було винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №DNН4КS85840194 у сумі 45266 грн. 92 коп. (арк.с.4).

Отже, відповідно до вищезазначеного від загальної суми заборгованості за кредитним договором віднімається сума стягнута за заочним рішенням: 58034 грн. 21 коп. 45266 грн. 92 коп. = 12767 грн. 29 коп., яка є сумою заборгованості за кредитним договором.

Також відповідно до п.5.3 Умов і правил надання банківських послуг, відповідачу нараховані штрафні санкції, у звязку з невиконанням ним взятих на себе зобов'язань, а саме штраф (фіксована частина) у розмірі 500 грн. та штраф (процента складова) у розмірі 638 грн. 36 коп.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором у розмірі 13905 грн. 65 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 57-61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №DNН4КS85840194 від 08 січня 2006 року у розмірі 13905 (тринадцять тисяч девятсот пять) грн. 65 (шістдесят пять) коп., яка складається з наступного:

- заборгованості за кредитом у розмірі 12767 грн. 29 коп.,

- штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 грн.,

- штрафу (процентна складова) у розмірі 638 грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: У.М. Болдирєва