Справа № 301/2424/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

30.12.2015 м. Іршава

Іршавський районний суд

Закарпатської області

В складі : головуючої Даруда І.А.

при секретарі: Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності .

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності. Свої вимоги мотивують тим, що 21 січня 1996 року померла його тітка ОСОБА_4,що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 019510,яке зареєстроване у виконкомі Кам»янської сільської Ради народних депутатів Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №5.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно,яке складається з:

1)земельної частки (паю)розміром 1,9 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості),згідно сертифікату серії ЗК №002479,виданого на ім»я ОСОБА_4 на підставі рішення Іршавської районної державної адміністрації від 01 липня 1997 року №215;

2)на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Україна» в розмірі 5468 гривень відповідно до списку осіб,які мають право на майновий пай,затвердженого зборами співвласників 27 червня 2000 року,який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЗК №V 044710,виданий Камянською сільською радою.

За життя ОСОБА_4 заповіту не залишала.

Після смерті спадкодавця позивач прийняв спадщину,так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Адже, ОСОБА_1І із своєю сімєю проживав разом з тіткою ОСОБА_4,користувався та розпоряджався рухомим спадковим майном,обробляв земельну ділянку,що стверджується довідкою Кам»янської сільської ради №1953 від 23.11.2015 року.

Єдиною спадкоємицею після смерті тітки є його мати (сестра померлої) - відповідачка по справі ОСОБА_2,яка не претендує на спадкове майно.

Інших спадкоємців,які б прийняли спадщину за померлою,не має. Адже,тітка ОСОБА_4 ніколи власних дітей не мала,що стверджується довідкою Кам»янської сільської ради №1952 від 23.11.2015 року.

Проте,враховуючи те,що право на земельну ділянку не було зареєстровано за померлою,він немає можливості зареєструвати її на своє ім.»я та не може оформити за собою право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

За викладених обставин,він змушений звернутися до суду для визнання права власності на земельну ділянку та на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився але надіслав суду заяву у якій просить справу слухати у його відсутності , позовні вимоги підтримує , просить суд такі задовільнити , тому у відповідності до вимог ст.169 ЦПК України справа слухалася у його відсутності.

Відповідач в судове засідання ОСОБА_2 не з»явилася але надіслала суду заяву у якій просить справу слухати у його відсутності , позовні вимоги визнає не заперечує проти задоволення позовних вимог , тому у відповідності до вимог ст.169 ЦПК України справа слухалася у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21 січня 1996 року померла його тітка ОСОБА_4,що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 019510,яке зареєстроване у виконкомі Кам»янської сільської Ради народних депутатів Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №5.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно,яке складається з:

1)земельної частки (паю)розміром 1,9 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості),згідно сертифікату серії ЗК №002479,виданого на ім»я ОСОБА_4 на підставі рішення Іршавської районної державної адміністрації від 01 липня 1997 року №215;

2)на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Україна» в розмірі 5468 гривень відповідно до списку осіб,які мають право на майновий пай,затвердженого зборами співвласників 27 червня 2000 року,який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЗК №V 044710,виданий Камянською сільською радою.

За життя ОСОБА_4 заповіту не залишала.

Після смерті спадкодавця позивач прийняв спадщину,так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Адже, ОСОБА_1І із своєю сімєю проживав разом з тіткою ОСОБА_4,користувався та розпоряджався рухомим спадковим майном,обробляв земельну ділянку,що стверджується довідкою Кам»янської сільської ради №1953 від 23.11.2015 року.

Єдиною спадкоємицею після смерті тітки є його мати (сестра померлої) - відповідачка по справі ОСОБА_2,яка не претендує на спадкове майно.

Інших спадкоємців,які б прийняли спадщину за померлою,не має. Адже,тітка ОСОБА_4 ніколи власних дітей не мала,що стверджується довідкою Кам»янської сільської ради №1952 від 23.11.2015 року.

Проте,враховуючи те,що право на земельну ділянку не було зареєстровано за померлою,він немає можливості зареєструвати її на своє ім.»я та не може оформити за собою право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

За викладених обставин,він змушений звернутися до суду для визнання права власності на земельну ділянку та на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

Спадкування є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи,яка померла(спадкодавця),до інших осіб(спадкоємців)(ст.1216 ЦК України).

Ст.328 ЦК України передбачає,що право власності набувається на підставах,що не заборонені законом.

У відповідності до ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред.1963 р.)прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини,якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутися суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів.

Згідно ст.4 ЦПК України,здійснюючи правосуддя,суд захищає права,свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб,визначений законами України.

Пунктом 1 ч.2 ст.16 ЦК України визначено,що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Беручи до уваги викладене , керуючись ст.ст. 3, 4, 15 , 212 , 215 ЦПК України ст.ст.316, 321, 325, 328, 392 ЦК України, суд

Р І Ш И В:

Позов задовільнити. Визнати заОрос ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно , яке складається з:

з : земельної частки (паю) розміром 1,9 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату серії ЗК №002479 , виданого на ім»я ОСОБА_4 на підставі рішення Іршавської районної державної адміністрації від 01 липня 1997 року №215.

на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Україна» в розмірі 5468 гривень гривень відповідно до списку осіб , які мають право на майновий пай , затвердженого зборами співвласників 27 червня 2000 року , який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЗК №V044710 , виданий Кам»янською сільською радою.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя: Даруда І. А.