31.08.2015 Єдиний унікальний № 371/1421/15-ц
Провадження №2/371/480/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року Миронівський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді-Пархоменко В.М.

при секретарі- Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

встановив:

Позивачка звернулася до суду з названим позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання мають малолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні, оскільки після припинення шлюбних відносин відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дочки. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі ? частини всіх видів його доходу щомісячно.

У судове засідання позивачка не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач також у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі письмові докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання 22 січня 2007 року у них народилася дочка ОСОБА_3, яка знаходиться на утриманні матері.

На даний час відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, участі у її вихованні не приймає.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цього обов»язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону.

Суд вважає, що вимога позивачки про стягнення аліментів на утримання дитини грунтується на нормах чинного законодавства, що регламентують спірні правовідносини.

Оскільки відповідач зобов"язаний утримувати свою дитину, з нього з урахуванням вимог ст.182 СК України слід стягнути аліменти в судовому порядку.

Ст.191 ч.1 СК України передбачає стягнення аліментів на дитину з дня пред»явлення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

На підставі ст.ст. 180-183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ід.н. НОМЕР_1) уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 серпня 2015 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя В.М.Пархоменко