печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Зарембі Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду міста Києва та просила розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на таке: 09 липня 2010 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час фактичні шлюбні відносини припинені. Вони проживають окремо. Просила розірвати шлюб, оскільки миритися не бажає, відношення сім,ї є неможливим через відсутність взаємопорозумінь, спільних інтересів. У судове засідання позивачка не з,явилась, просила розглядати позов за її відсутності, підтримала позовні вимоги, подала заяву, в якій зазначила, що фактичні шлюбні відносини припинені з квітня 2011 року, претензій до відповідача не має. Відповідач до судового засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає повністю, миритися не бажає, просив розглядати справу за його відсутності.

Суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню. 09 липня 2010 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис номер 961 від 09 липня 2010 року. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Фактичні шлюбні відносини припинені в квітні 2011 року з причини відсутності взаємопорозуміння, спільних інтересів.. Миритися сторони не бажають.

У відповідності до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. У відповідності до ст. 112 СК України суд з,ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні припини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей. З урахуванням всіх обставин у справі, причини припинення шлюбних відносин, небажання жодної зі сторін миритися, а також тих обставин, що сварки між подружжям негативно впливають на інтереси дитини, суд прийшов до висновку, що примирення подружжя є неможливим і шлюб підлягає розірванню. Як встановлено у судовому засіданні, на час розгляду справи у суді між подружжям відсутній спір щодо місця проживання дитини та розподілу майна. Дитина проживає з матір,ю.

На підставі ст.ст.110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 208, 209 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 липня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис номер 961 між ОСОБА_2, 1985 року народження та ОСОБА_1, 1981 року народження, що мають одну неповнолітню дитину, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва, особами, що не були присутні при проголошенні рішення - в той же час з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набуває чинності після розгляду справи Апеляційним судом, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набуває чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя