Справа № 529/741/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що вона, як акціонер, придбала 6 кімнат у гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 смт. Диканьці Диканського району Полтавської області у Закритого акціонерного товариства "Диканька" /далі - ЗАТ "Диканька"/, яке було реорганізоване в Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" /далі - ТОВ Україна/, яке в подальшому припинило свою діялність, і через відсутність договору купівлі-продажу позбавлена права розпоряджатись цим майном як власник, позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на вказане майно за набувальною давністю.

Позивач подала суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність.

Від відповідача - Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області /далі - Диканська селищна рада/ - надійшов лист про визнання позову та розгляд справи у відсутність його представника.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі сторін.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст.174 ЦПК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Витягу з протоколу засідання правління ЗАТ "Диканька" № 18 від 29 серпня 1997 року на підставі заяви позивача їй в рахунок заробітної плати було продано 1/4 частину /6 кімнат/ гуртожитку, розташованого по АДРЕСА_1 в смт. Диканьці Диканського району Полтавської області, однак договір купівлі-продажу оформлений не був. ЗАТ "Диканька" було реорганізоване в ТОВ "Україна", що підтверджено архівною довідкою № 48, виданою 21.04.2006 року відділом Диканської районної державної адміністрації Полтавської області. Вказане приміщення в подальшому було переобладнане в окрему квартиру, яка не перебуває на балансі Диканського комбінату комунальних підприємств, що підтверджено довідкою даного підприємства від 22.07.2015 року.

Із Витягу з державного реєстру юридичниї осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.07.2015 року вбачається, що ТОВ "Україна" як юридична особа було припинене у зв'язку з визнанням його банкрутом на підставі судового рішення від 18.05.2007 року

Рішенням Диканської селищної ради № 96 від 03 липня 2015 року вказаній вище квартирі присвоєна адреса АДРЕСА_1 Диканського району Полтавської області і 09.07.2015 року приватним підприємством бюро технічоної інветаризації "Інвентаризатор" на неї виготовлений технічний паспорт. Загальна площа даної квартири складає 64,6 кв.м., а житлова - 26,5 кв.м.

Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно за набувальною давністю.

Також в судовому засіданні встановлено, що позивач постійно та безперервно проживає у вказаній квартирі, сплачує за житлово-комунальні послуги, що підтверджено відповідними абонентськими книжками.

Враховуючи вказані обставни, той факт, що позивач постійно проживає у вказаній квартирі більше десяти років, квартира не перебуває у комінальній та приватній власності інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 344 ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 64,6 кв. м, яка в цілому складається з житлової кімнати 2, житлової кімнати 4, коридора 1, коридора 3, коридора 5, коридора 6 та кухні 7.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: