ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2677/15-ц
Провадження № 2/210/1448/15
У Х В А Л А

"29" липня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Скотар Р.Є.,

при секретарі Таранущенко В.С.,

за участі сторін не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, клопотання позивача представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищеназвана цивільна справа.

До суду надійшло письмове клопотання представника позивача, в якому вона просить витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 матеріали спадкової справи заведеної 13.05.2010р. на ім'я спадкодавця: ОСОБА_6, номер у спадковому реєстрі 49314907, номер у нотаріуса 8-2010 та матеріали спадкової справи заведеної 13.05.2010р. на ім'я спадкодавця: ОСОБА_7, номер у спадковому реєстрі 49314803, номер у нотаріуса 7-2010; витребувати із Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» архівну довідку з зазначенням власників та належних їм часток квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Клопотання обгрунтовує тим, що зазначені докази необхідні для встановлення кола спадкоємців, які прийняли спадщину та вирішення інших питань, повязаних з розглядом спору. Отримати зазначені докази позивач не має можливості, оскільки не є власником спірної квартири і не має підстав для звернення до відповідних органів щодо отримання зазначеної інформації.

Позивач в судовому засіданні присутньою не була, скориставшись правом представництва відповідно до ст.38 ЦПК України.

Представник позивача надала заяву про розгляд справи 29.07.2015 року за її відсутності, просила клопотання про витребування доказів задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні присутнім не був, судова повістка надіслана за зареєстрованою в установленому порядку адресою, повернулася до суду з позначкою « у звязку з закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України , у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки зазначені докази необхідні для повного і всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 137, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, (50086, м.Кривии Ріг, вул.Отто Брозовського, буд.74а) матеріали спадкової справи заведеної 13.05.2010р. на ім'я спадкодавця: ОСОБА_6, номер у спадковому реєстрі 49314907, номер у нотаріуса 8-2010.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (50086, м.Кривии Ріг, вул.Отто Брозовського, буд.74а) матеріали спадкової справи заведеної 13.05.2010р. на ім'я спадкодавця: ОСОБА_7, номер у спадковому реєстрі 49314803, номер у нотаріуса 7-2010.

Витребувати із Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ( 50065, м.Кривий Ріг, вул..Димитрова, 34а ) архівну довідку з зазначенням власників та належних їм часток квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар