Справа № 667/2281/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження

25 серпня 2015 р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Радченко Г.А.

при секретарі Колдуновій Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Реєстраційна служба Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про усунення перешкод у користуванні земельною. ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просила: усунути їй перешкоди у користуванні земельною ділянкою за адресою: м. Херсон, вул. Фрунзе, 80, шляхом відновлення межі у відповідності до рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 21.09.2004 року; визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Комсомольського РУЮ у м. Херсоні про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 18147133 від 19.12.2014 року, яким вирішено провести державну реєстрацію права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Фрунзе, 80/2; визнати протиправним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, індексний номер 31278404 від 19.12.2014 року, видане ОСОБА_2 на житловий будинок, що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Фрунзе, 80/2; демонтувати двоповерховий житловий будинок, загальною площею 272,9 кв.м., за адресою: м. Херсон, вул. Фрунзе, 80/2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та звільнити земельну ділянку, виділену позивачці згідно рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 21.09.2004 року.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі до винесення рішення по справі № 667/4615/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою, яка на даний час перебуває в провадженні апеляційного суду Херсонської області. В обґрунтування клопотання посилався на те, що по вищезазначеній справі позивачка не визнає здійснений рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 21.09.2004 року порядок реального поділу домоволодіння та порядок користування земельною ділянкою. Під час розгляду справи №667/4615/14-ц судом першої інстанції було призначено судову будівельно-технічну експертизу. Таким чином від прийнятого рішення по справі № 667/4615/14-ц буде залежати розмір (площа) земельною ділянки ОСОБА_1 У звязку із зазначеним, вважав, що послідовним буде спочатку здійснити реальний поділ домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою, а вже потім звертатись з позовом про усунення перешкод в користуванні цією земельною ділянкою.

Представники позивача в судовому засіданні заперечували проти зупинення провадження по справі, вважаючи, що по даній справі заявлено ряд інших вимог, які не залежать від рішення, що буде прийнято по справі №667/4615/14-ц.

Представник третьої особи при вирішенні питання про зупинення провадження покладалася на розсуд суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки, від визначеного порядку користування земельною ділянкою буде залежати чи порушені права позивачки та чи створені їй перешкоди у користуванні земельною ділянкою, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Реєстраційна служба Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про усунення перешкод у користуванні земельною. ділянкою до набрання чинності рішенням по цивільній справі № 667/4615/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

На ухвалу може бути може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом пяти днів ї дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя