У Х В А Л А

"30" грудня 2015 р. м.Рiвне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до заступника прокурора Рівненської області Боровика Андрія Володимировича про встановлення відсутності компетенції (повноважень) та визнання не чинним рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в порядку цивільного судочинства звернулася до Рівненського міського суду з позовом до заступника прокурора Рівненської області Боровика Андрія Володимировича про встановлення відсутності компетенції (повноважень) та визнання не чинним рішення.

У позові ОСОБА_1 просить суд встановити відсутність у заступника прокурора Рівненської області Боровика А.В. компетенції ( повноважень) щодо винесення постанови про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000047 від 13 травня 2015 року, яке не є особливо складним на строк понад три місяці. Винесену постанову про продовження строку досудового розслідування від 11 листопада 2015 року по кримінальному провадженню № 0000047 від 13 травня 2015 року, якою строк слідства продовжено на 2 місяці, тобто до 16 січня 2016 року визнати не чинною.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст.15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також щодо інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

З позовної заяви та доданих до неї документів слідує, що ОСОБА_1 оскаржуються дії заступника прокурора Рівненської області Боровика А.В. в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 13 травня 2015 року, по якому на даний час проводиться досудове розслідування.

Кримінальне судочинство - це врегульований нормами Кримінального процесуального кодексу порядок діяльності органів досудового розслідування, прокуратури і суду щодо кримінального провадження, а також діяльність учасників кримінального провадження з метою захисту своїх конституційних прав, свобод та законних інтересів.

Захист прав і свобод людини не може бути надійним без надання їй можливості при розслідуванні кримінальної справи права оскаржити до суду окремі процесуальні дії чи бездіяльність органів досудового розслідування і прокуратури.

Але таке оскарження окремих процесуальних актів, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування і прокуратури до суду може здійснюватися у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, оскільки діяльність посадових осіб, як і діяльність суду, має свої особливості, не належить до сфери цивільно-правових відносин і не може бути предметом оскарження в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Таким чином, спірні відносини, які виникли між ОСОБА_1 та заступником прокурора Рівненської області Боровиком А.В., не є цивільно-правовими, а повноваження вказаної посадової особи щодо порядку винесення процесуальних документів по кримінальному провадженню регламентовані Кримінальним процесуальним кодексом України.

Таким чином, заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а має розглядатися в порядку, визначеному параграфом 1 глави 26 Кримінального процесуального кодексу України, який передбачає оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122, ст.ст.209,210,293,294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника прокурора Рівненської області Боровика Андрія Володимировича про встановлення відсутності компетенції (повноважень) та визнання не чинним рішення.

Повернути ОСОБА_1 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору, сплаченого згідно квитанції № 14703925 від 25 грудня 2015 року АБ «Укргазбанк».

Розяснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду зі скаргою на дії органу досудового розслідування під час досудового розслідування в порядку кримінального процесуального законодавства України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2