Справа № 617/1636/15-ц
Провадження № 2/617/716/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 грудня 2015 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Король Т.В.,
при секретарі - Павлюковій С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
Моторне (транспортне) страхового бюро України (далі - МТСБУ) звернулось у суд із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначило, що в результаті ДТП яке відбулось 26 серпня 2011 року з вини ОСОБА_1, було пошкоджено автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 ОСОБА_1 на момент скоєння ДТП не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів. 30 травня 2012 року ОСОБА_2 подав відповідну заяву, з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем. Позивач визнав вищевказане ДТП страховою подією та здійснив власнику автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 22 447 коп. 89 коп. Оскільки у скоєнні ДТП, винним визнано ОСОБА_1 вважали, що вони мають право на відшкодування в порядку регресу понесених ним фактичних витрат, просили стягнути на їх користь з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування та судового збору.
Представник позивача в судове засідання не зявився, сповіщався судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявився, сповіщався судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином.
Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в заочному порядку з наступних підстав.
Судом встановлено, що в результаті ДТП яке відбулось 26 серпня 2011 року з вини ОСОБА_1, було пошкоджено автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2
ОСОБА_1 на момент скоєння ДТП не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів.
30 травня 2012 року ОСОБА_2 подав відповідну заяву, з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем (а.с.6).
Згідно копії вироку Московського районного суду м. Харкова справа № 1/2007/507/2012 від 10 квітня 2012 року, який набрав законної сили, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП 26 серпня 2011 року та призначене покарання у виді одного року та шість місяців позбавлення волі з позбавлення права керування транспортними засобами строк на один рік, на підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням на один рік (а.с. 8).
Згідно п. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Таким чином, вина ОСОБА_1 встановлена та не підлягає доказуванню.
Згідно платіжного доручення № 338 від 24 липня 2012 року, МТСБУ виплатило страхове відшкодування ОСОБА_2, який є водієм автомобіля НОМЕР_1 (а.с. 29).
Крім того, МТСБУ понесло витрати на аварійного комісара у розмірі 804 грн. 82 коп. (а.с.30).
Згідно п. п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого незастрахував свою цивільно-правову відповідальність
За ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Крім того, МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність (п.п. 38.2.1, п. 38.2, ст. 38ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).
Таким чином, позов МТСБУ підлягає задоволенню в межах заявлених вимог.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати понесені позивачем зі сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212, 213, 214, 215, 223 - 226 ЦПК України, суд
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України - 243 грн. 60 коп. витрат з оплати судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.
Суддя