Справа № 564/1212/15-ц
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді - Олійник П. В.
розглянувши в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Нгонга про стягнення аліментів на неповнолітню дитину і на дружину, зайняту доглядом за дитиною віком до 3-х років,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 Нгонга про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 Нгонга у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно та її утримання до досягнення сином 3-х років в сумі 1000 гривень.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого в них є малолітній син ОСОБА_3 Нгонга, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає. Окрім того позивачка вказує, що на дайни час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3 років і не має змоги повноцінно самостійно утримувати себе і сина. В той же час, відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу, оскільки має неофіційний постійний заробіток.
Позивач в судове засідання не зявилася, на адресу суду скерувала заяву в якій просить розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Враховуючи думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення та дослідивши докази належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відповідності до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідача та постановлення заочного рішення по справі.
Суд, обєктивно та неупереджено дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, приходить до наступного висновку.
Встановлено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.12.2013 року (а.с.2).
Сторони від подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_3 Нгонга, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №214543, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області 24.07.2014 року, актовий запис № 363 (а.с. 3).
Факт ухилення відповідача від надання матеріальної допомоги малолітньому сину ОСОБА_4, суд вважає доведеним, оскільки ОСОБА_2 Нгонга в судове засідання не прибув, та не надав суду докази на спростування доводів поззивача.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ч.3 ст.181 СК України, способом виконання батьками обовязку утримання дитини, за рішенням суду є аліменти, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України повинен враховувати стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судовому засіданні судом встановлено, що відповідач є здоровою, працездатною особою, офіційно не працевлаштований і має нерегулярний заробіток, позивач на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а тому не має можливості повноцінно фінансово забезпечити малолітнього сина та себе.
Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік», з 1 січня 2015 року затверджено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років у розмірі 1032 гривні.
На підставі вищенаведеного, а також враховуючи те що обовязок по утриманню дитини покладається на обох батьків (ч. 1 ст. 141 СК України), суд приходить до переконання, що щомісячний розмір аліментів слід призначити у розмірі 2000 грн.
Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має права на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
З довідки виданої КП «Костопільське будинкоуправління» за № 695 від 21.05.2015 року, судом встановлено, що малолітній син сторін проживає разом з позивачем ОСОБА_1 (а.с.4).
Враховуючи те, що малолітній син проживає з матірю, а також враховуючи фінансове положення сторін суд приходить до переконання, що щомісячний розмір аліментів на утримання дружини слід призначити у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною 3-х років.
Окрім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи наведена з відповідача слід стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 141, 181-184, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Нгонга про стягнення аліментів на неповнолітню дитину і на дружину, зайняту доглядом за дитиною віком до 3-х років - задовольни.
Стягувати з ОСОБА_2 Нгонга на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 Нгонга, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 25 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 Нгонга на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ОСОБА_1 ОСОБА_3 Нгонга, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 Нгонга, в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_5