Справа № 182/6290/13-ц
Провадження № 2/0182/2346/2015
У Х В А Л А

Іменем України

02.07.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Шестакової З.С.

секретаря Пометій Є.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

встановив:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа № 182/6290/13-ц за позовом ПАТ „КБ „Надра до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2015 року відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про передачу справи за позовом ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за місцем його проживання до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Соколан Н.О. дану цивільну справу було повернуто до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_2, оскільки ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання про передачу справи за підсудністю не входить до переліку ухвал на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, передбаченого ч.1ст 293 ЦПК України.

Так, в ч.1 ст. 293 ЦПК України міститься вичерпний перелік ухвал, які оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

В той же час, ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання про передачу справи за підсудністю до даного переліку не входить, тому не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З урахування викладених обставин, та беручи до уваги те, що ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання про передачу справи за підсудністю не входить до переліку ухвал на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України вважає доцільним апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання щодо передачі справи за підсудністю повернути ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання щодо передачі цивільної справи № 182/6290/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю - повернути ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3