Дата документу 25.08.2015
ЄУ № 420/713/14-ц
Провадження №2/420/310/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року Новопсковський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Ю.О. Бондар

при секретарі О.Л.Котовій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської районної державної адміністрації, про витребування сертифіката на право на земельну частку (пай), третя особа відділ Держземагенства у Новопсковському районі Луганської області,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з вищезазначеним позовом до відповідачів, в якому просить зобов»язати відповідача - Новопсковську районну державну адміністрацію видати на його ім»я сертифікат на право на земельну частку (пай) у розмірі рівному для всіх членів КСП „Колос Новопсковського району. В обґрунтування позову зазначив, що був членом колишнього КСП «Колос» Новопсковського району. 09.02.1995 року його було виведено з членів КСП «Колос» в зв»язку з його переведенням на роботу в інше підприємство, а саме в Новопсковський міжрайгаз. Але коли в 2014 р. він звернувся до відділу Держземагенства в Новопсковському районі йому стало відомо, що на дату видачі Державного акту на право колективної власності на землю по КСП «Колос» він ще був членом КСП «Колос» і був внесений до списків, які додані до Державного акту. Відповідач сертифікат йому не видає, так як у списках до технічної документації по паюванню земель по КСП «Колос» він відсутній з невідомих йому причин.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача Новопсковської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з вимогами позивача не згоден, оскільки вважає, що позивачем пропущений строк позовної давності.

Представник третьої особи - відділу Держземагенства у Новопсковському районі Луганської області в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, просить рішення винести на розсуд суду.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач з 1984 року по 09.02.1995 рік був членом КСП „Колос Новопсковського району, яке є правонаступником КСП «Октябрь» що підтверджується копією трудової книжки серії УКР № 0890547, виданої 20.05.1981 року (а.с.7-8).

16.01.1995 р. Новопсковською районною радою народних депутатів по КСП „Колос Новопсковського району був виданий Державний акт на право колективної власності на землю серії ІІ ЛГ № 000122, до списку якого позивач був включений під № 133, що підтверджується довідкою відділу Держземагенства у Новопсковському районі Луганської області (а.с.9), але згідно списків, що додані до технічної документації по паюванню земель колективної власності КСП «Колос», включений не був по невідомим йому причинам, в звязку з чим до цього часу не отримав сертифікат та не реалізувала своє право на земельний пай.

Відповідно до Указів Президента України від 10 листопада 1994 року № 666/94 Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва та від 8 серпня 1995 року № 720/95 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям право на земельну частку (пай) мають члени сільськогосподарського акціонерного товариства, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного товариства.

Згідно п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» від 08.08.1995 р. позивач має право на земельну частку (пай).

Документом, що підтверджує право особи на земельну частку (пай), є сертифікат. Відповідно до п.п.4,5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям сертифікат видається відповідною районною державною адміністрацією в розмірі, рівному для всіх колишніх членів КСП, у звязку з чим вимоги позивача обгрунтовані й підлягають задоволенню.

Ст. 261 ЦК України передбачено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Твердження представника відповідача, що позивачем пропущений строк позовної давності безпідставні, оскільки право на земельну частку (пай) у позивача виникло з моменту видачі державного акту на право колективної власності на землю, а в судовому порядку позивач вимагає сертифікат, що є документом, що підтверджує його право на земельну частку (пай). Крім того, відповідно до п.7 розд. X "Перехідні положення" ЗК громадяни та юридичні особи зберігають право на земельні ділянки одержані ними до 1 січня 2002 р. у власність, у тимчасове користування або на умовах оренди в розмірах, що були раніше передбачені чинним законодавством. Належних та допустимих доказів, які б свідчили про те, що позивач повинен був дізнатися про порушення свого права у 1994-2002 роках відповідач Новопсковська РДА не надав. Про факт включення позивача в зазначений список останній дізналася лише в червні 2014 року, коли звернувся до відділу Держземагенства в Новопсковському районі, де його повідомили, що він внесений до списку, доданого до Державного акту на право колективної власності на землю, що підтверджено довідкою № 01-01-16/1754 від 05.06.2014 року.

При неможливості надати позивачу земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п. 7 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарськими підприємствам і організаціям має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

За таких обставин, на основі повного та всебічно з'ясованих обставин справи, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 261 ЦК України п.п.2,4,5,7 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 року, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новопсковської районної державної адміністрації, про витребування сертифіката на право на земельну частку (пай), задовольнити повністю.

Зобов»язати Новопсковську районну державну адміністрацію Луганської області видати на ім»я ОСОБА_1 сертифікат на право на земельну частку (пай) в розмірі рівному для всіх членів КСП „Колос Новопсковського району Луганської області із земель запасу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :