Справа № 450/705/15-ц Провадження № 2/450/892/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"09" червня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

при секретарі Бідник І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Розвитку" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «ОСОБА_1 розвитку» звернувся в суд з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 18.09.2013 року між 28.03.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № IKCASHVG/110927/005. Відповідно п.п 1.1., 1.2., 1.3, 1.4., 1.7, 1.8, 1.9, 1.10, 2.4 якого ОСОБА_1 надає Відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового використання грошові кошти. Кредит надається у розмірі 18 540,00 грн. Термін користування кредитом до 17 вересня 2016 року. Процентна ставка за кредитом 12 % річних. Комісія 1,0 % від суми ліміту кредитування щомісяця. Період сплати з «01» по «10» число кожного місяця, та погашення кредиту відповідно до графіка погашення кредиту (п. 2.5. кредитного договору). Відповідно до графіку погашення кредиту (п. 2.5. кредитного договору) Відповідач зобов'язався сплачувати кредит у період оплати з 1-го по 10-е число кожного місяця у розмірі згідно графіку погашення кредиту.

ОСОБА_3 виконав свої зобов'язання у повному обсязі. Згідно п.п. 6.1, 6.3 Кредитного договору при порушенні строків сплати процентів за користування кредитом та /або комісії банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0, 5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. При цьому відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості нараховується у розмірі 36% річних за кожен день прострочення. У порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, станом на 13.02.2015 року, заборгованість відповідача становить 26 912, 53 гривень, а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту - 10 545, 72 грн.; прострочена заборгованість по тілу кредиту 6 1512, 38 грн.; поточна заборгованість по процентам 43, 85 грн.; прострочена заборгованість за процентами 2 970, 96 грн.; 2 410, 20 грн. сума комісії; 4 789, 43 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився і не повідомив суд про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не зявився, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, які слід визнати поважними, та посилань на докази, які мають значення для справи, а представник позивача не заперечує проти такого, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що 18 вересня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Розвитку» та ОСОБА_2, укладено Кредитний договір № IKCASHVG.110927.005.

Згідно із п.п. 1.1., 1.2., 1.3, 1.4., 1.7, 1.8, 1.9, 1.10, 2.4 кредитного договору, ОСОБА_1 надає Відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового використання грошові кошти. Кредит надається у розмірі 18 540, 00 грн. Термін користування кредитом до 17 вересня 2016 року. Процентна ставка за кредитом 12 % річних. Комісія 1,0 % від суми кредиту щомісяця. Відповідно до графіку погашення кредиту Відповідач зобов'язався сплачувати кредит у період оплати з 1-го по 10-е число кожного поточного місяця у розмірі згідно графіку погашення кредиту.

Відповідно до п., 4.2.1 кредитного договору Відповідач зобов'язувався здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії, також виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі та у строки, передбачені кредитним договором.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 виконав свої зобов'язання у повному обсязі, що вбачається із копії заяви на видачу готівки № 268119 від 18.09.2011 р. на суму 18 000 грн. на імя ОСОБА_2, яка знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до п.п. 6.1, 6.3 Кредитного договору за порушення строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. При цьому відсотки за користування Кредитом на суму простроченої заборгованості нараховується у розмірі 36% річних за кожен день прострочення.

Згідно ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а у разі відсутності іншої домовленості сторін - проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Протягом строку дії кредитного договору відповідач належним чином не виконував взятих на себе зобов'язань за договором, що стверджується розрахунком заборгованості за договором № IKCASHVG.110927.005 від 18.09.2013 року, укладеним між позивачем та відповідачем, згідно з яким заборгованість позичальника ОСОБА_2 станом на 13.02.2015 року становить 26 912, 53 гривень, а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту - 10 545, 71 грн.; прострочена заборгованість по тілу кредиту 6 1512, 38 грн.; поточна заборгованість по процентам 43, 85 грн.; прострочена заборгованість за процентами 2 970, 96 грн.; сума комісії - 2 410, 20 грн.; сума пені - 4 789, 43 грн.

Судом встановлено, що у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором, відповідачу ОСОБА_3 направлялось повідомлення про дострокове повернення кредиту вих. № 3653 від 10.04.2014 року на імя ОСОБА_2, проте вимоги про виконання зобовязань виконані не були.

Оскільки, сума заборгованості і на момент винесення рішення судом, сплачена відповідачем на користь позивача не була, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а саме: з відповідача слід стягнути в користь позивача суму боргу за кредитним договором № IKCASHVG.110927.005 від 18.09.2013 року у розмірі 26 912, 53 гривень.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави поропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 197, 209, 212-215, 224-226, 213 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Розвитку» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Розвитку» заборгованість за кредитним договором № IKCASHVG.110927.005 від 18.09.2013 року у розмірі 26 912, 53 (двадцять шість тисяч девятсот дванадцять гривень 53 копійки) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 269, 12 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_4