Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2015 р. Справа153/1535/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 Управління Держегокадастру у Вінницької області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 сільської ради Ямпільського району, Вінницької області, ОСОБА_7 районної державної адміністрації Вінницької області, відділу ОСОБА_8 у ОСОБА_7 районі, Вінницької області, ТОВ «АМГ Миронівське» с.Миронівка, Ямпільського району, Вінницької області, ОСОБА_4 Управління Держегокадастру у Вінницької області про визнання права на земельну долю (пай) та права на виділення земельної ділянки в натурі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 сільської ради Ямпільського району, Вінницької області, ОСОБА_7 районної державної адміністрації Вінницької області, відділу ОСОБА_8 у ОСОБА_7 районі, Вінницької області, ТОВ «АМГ Миронівське» с.Миронівка, Ямпільського району, Вінницької області про визнання права на земельну долю (пай) та права на виділення земельної ділянки в натурі. Вказав, що відповідно до Протоколу №13 від 15.10.1987 року його було рекомендовано до прийняття в члени колгоспу «Шлях Леніна» с.Миронівка, Ямпільського району, Вінницької області з наданням роботи токаря. Під час передачі земель колгоспу в приватну власність КСП «Мрія» проходив процес розпаювання земель. В результаті проведення загальних зборів членів КСП «Мрія» 19.11.1995 року затверджено проект роздержавлення земель та передачі КСП у колективну власність підприємству 2331,8 га та у постійне користування 321,2 га. Рішенням 4 сесії 22 скликання ОСОБА_6 сільської ради в листопаді 1995 року погоджено проект роздержавлення КСП «Мрія» с.Миронівка та визначено площі земель, які передаються у колективну власність та постійне користування. Його прізвище та імя зазначено під №99 у списку працівників КСП «Мрія» с.Миронівка, які проживають на території ОСОБА_6 сільської ради народних депутатів та бажають використовувати земельну частку у колективній власності від 19.11.1995 року. Позивач зазначив, що перебуваючи членом колгоспу під час його роботи токарем до 25.03.1998 року, з якого був звільнений за власним бажанням, мав право на отримання земельної частки (паю) та після видачі КСП «Мрія» державного акту на право власності на землю мав право на отримання Сертифікату про право на належний йому пай, а після виходу з КСП мав право звернутись з проханням про виділення йому в натурі відповідної земельної ділянки та видачі на його імя Свідоцтва про право власності на земельну ділянку. Однак у звязку з обманними діями керівництва КСП «Мрія» про належне йому право на земельну частку (пай), право виділення її в натурі та порядок його реалізації, він дізнався лише тепер, внаслідок чого 10.04.2015 року звернувся до ОСОБА_6 сільської ради Ямпільського району, Вінницької області з проханням на черговій сесії розглянути питання про виділення йому земельної частки (паю) із земель запасу ОСОБА_6 сільської ради Ямпільського району, Вінницької області, в чому йому було відмовлено, так як дане питання не належить до компетенції сільської ради, поскільки розпорядником землі є Головне управління ОСОБА_8 у Вінницькій області, а також у звязку з тим, що на даний час вільних земель резервного фонду та запасу немає, поскільки вони здані в оренду до 2018 року. У звязку з даними обставинами позивач вимушений звернутися до суду з даним позов та просить суд визнати за ним право на земельну долю (пай) та право на виділення земельної ділянки в натурі.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав. Просив задоволити їх в повному обємі.

Представник відповідача ОСОБА_6 сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не зявився. Суду надано письмову заяву за підписом сільського голови з проханням справу слухати без представника сільської ради. Заперечень проти позову сільська рада не має.

Представник відповідача ОСОБА_7 районної державної адміністрації Вінницької області в судове засідання не зявився. Про день слухання справи був повідомлений належним чином судовими повістками. В матеріалах справи наявні письмові заперечення, в яких зазначено, що з позовній заяві не вказано, в чому саме вбачається протиправна діяльність ОСОБА_7 РДА. Крім цього, жодним нормативним документом не передбачено право райдержадміністрації щодо включення осіб до списків на отримання документів на земельну частку (пай). Земельні ділянки, які розпайовувалися, знаходяться за межами населених пунктів. Така функція, як включення осіб до списку громадян, які мають право на земельну частку (пай), до компетенції райдержадміністрації не відноситься. Розпорядником земель за межами населених пунктів Ямпільського району є Головне Управління ОСОБА_8 у Вінницькій області.

Представник відповідача ОСОБА_8 у ОСОБА_7 районі Вінницької області в судове засідання не зявився. В матеріалах справи наявна заява за підписом в.о.начальника відділу ОСОБА_5 про розгляд справи без участі представника відділу ОСОБА_8 та проханням прийняти рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник відповідача ТОВ «АМГ Миронівське» с.Миронівка, Ямпільського району, Вінницької області в судове засідання не зявився. В матеріалах справи наявна заява, в якій зазначено, що ТОВ «АМГ Миронівське» не являється правонаступником КСП «Мрія».

Представник відповідача ОСОБА_4 Управління Держегокадастру у Вінницької області ОСОБА_5 позовні вимоги не визнала. Пояснила суду, що згідно Указів президента України від 10.11.1994 року №666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» та від 08.08.1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» паювання земель проходило в терміни з 1996 року по 2000 рік. В даному випадку державний акт на право колективної власності на землю КСП «Мрія» с.Миронівка було видано 15.01.1996 року. Тобто ОСОБА_2 з 1996 року міг і повинен був довідатись про можливе порушення його прав на земельну частку (пай), а не через 19 років. ОСОБА_2 пропустив строк позовної давності для звернення до суду з даним позовом, крім того, з матеріалів справи не видно, чи є підстави, які дають позивачеві право на земельну частку (пай). В задоволенні позовних вимог просила відмовити.

Вирішуючи питання цивільного позову, суд виходить із змісту ст.ст.22,23 Земельного кодексу України та Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям», відповідно до яких право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох підстав, а саме: перебування в членах КСП, включення до списку осіб, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю та одержання КСП Державного акта.

Із архівної виписки №01-14-97 від 03.04.2015 року з Протоколу №13 засідання правління колгоспу «Шляхом Леніна» с.Миронівка від 15.10.1987 року встановлено, що на засіданні правління колгоспу слухали заяву ОСОБА_2 про прийом в члени колгоспу і надання роботи в

тракторній бригаді №1 токарем. На даному засіданні було рекомендовано зборам уповноважених задовільнити прохання ОСОБА_2 прийняти в члени колгоспу і надати роботу токаря.

Із копії трудової книжки ОСОБА_2 встановлено, що позивач ОСОБА_2 прийнятий на роботу в тракторну бригаду 15.10.1987 року і звільнений з роботи за власним бажанням з 25.03.1998 року.

Із наданого Списку працівників КСП «Мрія» с.Миронівка, які проживають на території ОСОБА_6 сільської ради народних депутатів і бажають використовувати земельну частку у колективній власності станом на 19.11.1995 року, встановлено, що під номером 99 зазначено прізвище ОСОБА_2.

Із витягу з Протоколу №3 від 19 листопада 1995 року встановлено, що загальними зборами членів КСП «Мрія» с.Миронівка, Ямпільського району, Вінницької області було прийнято рішення про затвердження проекту роздержавлення земель КСП Мрія» с.Миронівка, Ямпільського району, Вінницької області, яким передбачено передати в колективну власність підприємству 2331,8 га земель і в постійне користування 321,2 га земель.

Державний акт на право колективної власності на землю КСП «Мрія» с.Миронівка, Ямпільського району, Ямпільського району, Вінницької області було видано 15.01.1996 року.

Враховуючи всі обставини справи, суд вважає встановленим, що право на земельний пай ОСОБА_2 набув, так як в наявності є всі три підстави, передбачені Указом Президента України від 8 серпня №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям», які мають бути наявні для отримання такого права, а саме: ОСОБА_2 перебував в членах КСП; ОСОБА_2 включений до списку осіб, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю та КСП «Мрія» с.Миронівка, Ямпільського району, Вінницької області одержало Державний акт, і за таких умов ОСОБА_2 також має право на виділення земельної ділянки в натурі, тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Вирішуючи питання застосування строку позовної давності, заявленого представником відповідача ОСОБА_4 Управління Держегеокадастру у Вінницькій області з тих підстав, що ОСОБА_2 довідався або міг довідатися про можливе порушення його прав на земельну частку (пай) в 1996 році, суд не може взяти даний факт до уваги, як переконливий доказ, так як органом самоврядування ОСОБА_2 не було повідомлено про його право на отримання Сертифіката на право на земельну частку (пай) і лише після звернення позивача до ОСОБА_6 сільської ради Ямпільського району, Вінницької області про виділ йому земельної частки (пай) із земель запасу в квітні 2015 року, де йому було відмовлено, він дізнався про наявність у нього такого права. Тому суд вважає, що питання про застосування строку позовної давності задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і ст.ст.22,23,152 Земельного Кодексу України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року, ст.257 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право на отримання земельної долі (паю) та права на виділення земельної ділянки в натурі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН