Справа № 2-1931/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2015 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Циганаш І.А.,

при секретарі Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2. Вказав, що на виконанні у Ленінському ВДВС Кіровоградського МУЮ знаходиться виконавчий лист №2-1931/07 виданий 09 червня 2010 року Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Акціонерно комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» від імені якого діє Кіровоградська обласна філія «Укрсоцбанку» по кредитному договору №420/960-ФО1 від 05 червня 2006 року заборгованість в сумі 5453,09 грн. та понесені судовий збір в сумі 54,53 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього: 5537,62 грн. та виконавчий лист №2-1324 від 13.10.2010 року, виданий Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Шанс» заборгованості за кредитним договором в сумі 55926,07 грн. Заява про примусове виконання виконавчого листа №2-1931/07 від 31.10.2007 року, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда надійшла до відділу 08.09.2010 року, на підставі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», 20.09.2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам. Боржником в строк, наданий для самостійного виконання рішення не виконано, тому державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення суду. Заява про примусове виконання виконавчого листа №2-1324 від 13.10.2010 року, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда надійшла до відділу 14.10.2010 року, на підставі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», 22.10.2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам. Боржником в строк, наданий для самостійного виконання рішення не виконано, тому державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення суду. В ході проведення виконавчих дій, державним виконавцем направлено запити до реєструючих органів ( ДАІ, Держсільгосінспекції, ОДПІ ) з метою виявлення майна боржника та направлено запит до ВГІРФО УМВС для зясування місця проживання боржника. Згідно довідки МРЕВ ДАІ за ОСОБА_2 зареєстровано автомобіль ГАЗ 3110, державний номер 35707ОН, який 22.02.2013 року на підставі ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем був оголошений в розшук. Згідно відповіді ВГІРФО УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та 27.05.2011 року вибув до м. Одеса, реєстрація відсутня. Згідно довідки ДПІ боржник не працює, відкритих рахунків не має. Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником майна не зареєстровано. Виходом за адресою: АДРЕСА_1, з представником стягувача КС «Шанс», державним виконавцем встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає. Просить оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Державний виконавець Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього документи, вважаю, що подання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

За ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місце знаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Ленінському ВДВС Кіровоградського МУЮ перебувають: виконавчий лист №2-1931/07 виданий 09 червня 2010 року Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Акціонерно комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» від імені якого діє Кіровоградська обласна філія «Укрсоцбанку» по кредитному договору №420/960-ФО1 від 05 червня 2006 року заборгованість в сумі 5453,09 грн. та понесені судовий збір в сумі 54,53 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього: 5537,62 грн. та виконавчий лист №2-1324 від 13.10.2010 року, виданий Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Шанс» заборгованості за кредитним договором в сумі 55926,07 грн. ( а.с. 58, 59 ).

20 вересня 2010 року та 22 жовтня 2010 року державним виконавцем Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ винесені постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання вказаних вище виконавчих листів, копії яких направлено сторонам для відома та виконання.

Однак від сплати заборгованості боржник ухиляється. Заходами, застосованими державним виконавцем, місце знаходження боржника встановити неможливо.

Державним виконавцем здійснено вихід за адресою, зазначеною у виконавчих листах - місцем знаходження відповідача: АДРЕСА_1 в результаті чого складено акт державного виконавця, в якому зазначено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає ( а.с. 64, зворотній бік).

Відповідно до відповіді Управління державної міграційної служби у Кіровоградській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та 27.05.2011 року вибув до м. Одеса ( а.с. 62 ).

Враховуючи вищезазначене, невиконання боржником зобовязань та законних вимог державного виконавця, тому є достатні підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 11, 40 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дві копії ухвали направити начальнику Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області для виконання та начальнику Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ для відома.

Виконавче провадження про стягнення заборгованості з боржника призупинити до його розшуку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. А. Циганаш