Справа №592/6577/15-ц
Провадження №2/592/1976/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Сумської міської ради, третя особа: Третя Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання та прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з позовом, який підтримав в судовому засіданні її представник і мотивує тим, що 17 травня 1958 року за ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на будинок за адресою: м. Суми, вул. Сєдова, 30, яке записане у реєстрову книгу № 68 за реєстровим № 3403.

23 грудня 1989 року ОСОБА_4 помер. 02 квітня 1991 року ОСОБА_5 Сумською державною нотаріальною конторою відповідно до статті 529 Цивільного кодексу Української РСР було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, в рівних частках на кожного спадкоємця першої черги після померлого ОСОБА_4 на спадкове майно, а саме: жилий будинок з надвірними будівлями, що в м. Суми, по вул. Сєдова, 30. У свідоцтві про право на спадщину за законом, зазначено спадкоємцями наступних осіб: дружина померлого - ОСОБА_6, син - ОСОБА_7 і дочка ОСОБА_8.

26 липня 1995 року померла ОСОБА_8, дітей у померлої не було, заповіт вона не складала. 06 вересня 2000 року померла ОСОБА_6, заповіт вона не складала, на день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/3 частки домоволодіння, яке вона успадкувала від померлого ОСОБА_4 та 1/3 частку, яку вона прийняла після смерті своєї дочки ОСОБА_8, що за адресою: місто Суми, вулиця Сєдова 30. Спадкоємцем першої черги по закону після смерті ОСОБА_6 став її син ОСОБА_7

ОСОБА_7, будучи зареєстрованим і проживаючи до своєї смерті у будинку за адресою: м. Суми, по вул. Сєдова, 30, являючись спадкоємцем майнових прав після померлої сестри ОСОБА_8 та матері ОСОБА_6, відповідно до вимог статті 549 Цивільного кодексу Української РСР, вступивши у володіння та управління майном, прийняв спадщину, але не оформив її на себе.

30.01.2014 року батько позивачки ОСОБА_7 помер, єдиною спадкоємицею після його смерті є позивачка - ОСОБА_3. 17.03.2014 року ОСОБА_3 звернулась до третьої Сумської Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, але у звязку з відсутністю реєстрації права власності на нерухоме майно нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просить суд встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкритті спадщини та прийняття спадщини ОСОБА_6 після смерті її доньки ОСОБА_8, яка померла 27 липня 1995 року на 1/3 частину домоволодіння за адресою м. Суми вул. Сєдова, 30; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_7 після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 06.09.2000 року на 2/3 частини будинку № 30 по вул. Сєдова в м. Суми; визнати право власності за ОСОБА_3 на домоволодіння № 30 по вул. Сєдова в м. Суми, яке складається з житлового будинку літ. «А-1» з тамбуром літ. «а» та ганком, загальною площею 33,0 кв.м., житловою прощею 15.8 кв.м. і надвірні будівлі: літня кухня літ. «Б», тамбур літ. «б», сараї літ. «В», «Е», «Ж», погріб літ. «п/г», вбиральня літ. «З», літній душ літ. «И», огорожа № 1-3, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, який помер 30.01.2014 року.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, при вирішенні справи поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи Третьої Сумської Державної нотаріальної контори, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, просив справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що вона мешкає по сусідству в м. Суми вул. Сєдова, 36, та знає, що в будинку № 30 проживала родина ОСОБА_7, після смерті дядка ОСОБА_4, в будинку залишились проживати його дружина і син ОСОБА_10 та донька ОСОБА_8. Галина була хворою людиною, родини своєї не мала та мати за нею доглядала, померла ОСОБА_8 у 1995 році та її поховала мати з братом на Барановці. ОСОБА_6 померла у 2000 році, з нею разом мешкав її син ОСОБА_10, який поховав мати та продовжував проживати у будинку. В 2014 році помер ОСОБА_7, його донька ОСОБА_3 була зареєстрована в будинку разом з батьком та поховала його.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_7 постійно проживав у будинку за адресою м. Суми, по вул. Сєдова, 30, займався доглядом за будинком разом з матірю після смерті сестри, а потім після смерті матері займався доглядом з будинком разом з донькою позивачкою по справі.

Свідок ОСОБА_12 суду пояснила, що знає сімю ОСОБА_7 близько 30 років, знала діда ОСОБА_4, його жінку ОСОБА_6, та двох дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_7, всі проживали за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. У ОСОБА_8 не було сімї та дітей, вона померла у 1995 році її ховали мати та брат. ОСОБА_7 поховав свою мати у 2000 році та постійно проживав у будинку за адресою м. Суми, по вул. Сєдова, 30, доглядав за ним.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснила, що проживає неподалік від будинку позивачки, знала її бабусю, тітку ОСОБА_8, та батька ОСОБА_10, зазначила, що вони всі проживали у будинку за адресою м. Суми, по вул. Сєдова, 30.

Суд, заслухавши представника позивачки, представника відповідача, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 17 травня 1958 року за ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на будинок за адресою: м. Суми, вул. Сєдова, 30, яке записане у реєстрову книгу № 68 за реєстровим № 3403.(а.с. 7)

23 грудня 1989 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8)

02 квітня 1991 року ОСОБА_5 Сумською державною нотаріальною конторою відповідно до статті 529 Цивільного кодексу Української РСР було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, в рівних частках на кожного спадкоємця першої черги після померлого ОСОБА_4 - дружині померлого - ОСОБА_6, сину - ОСОБА_7 і дочці ОСОБА_8 на спадкове майно, а саме: жилий будинок з надвірними будівлями, що в м. Суми, по вул. Сєдова, 30, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 9).

26 липня 1995 року померла ОСОБА_8, а 06 вересня 2000 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с. 10, 11)

30.01.2014 року помер ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 12).

02.05.2015 року Третя Сумська Державна нотаріальна контора на усне звернення ОСОБА_3 повідомила, що у звязку з відсутністю реєстрації права власності на нерухоме майно спадкодавця ОСОБА_7, який помер 30.01.2014 року, відсутністю оригіналів правоустановчих документів на нерухоме майно, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 18).

ОСОБА_14 технічного паспорту на житловий будинок за адресою м. Суми вул. Сєдова, 30, домоволодіння складається зжитлового будинку літ. «А-1» з тамбуром літ. «а» та ганком, загальною площею 33,0 кв.м., житловою прощею 15.8 кв.м. і надвірні будівлі: літня кухня літ. «Б», тамбур літ. «б», сараї літ. «В», «Е», «Ж», погріб літ. «п/г», вбиральня літ. «З», літній душ літ. «И», огорожа № 1-3 (а.с.19-22).

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, які регулюються Цивільним кодексом України в редакції 1963 р. та Цивільним кодексом України в редакції 2004 року.

ОСОБА_14 норм діючого на той час законодавства вбачається, що часом відкриття спадщини визнавався день смерті спадкодавця (ст. 525 ЦК України в редакції 1963р.); спадкоємцями могли бути особи, які були живі на момент смерті спадкодавця (ст. 527 ЦК України в редакції 1963р.); спадкоємцями за законом першої черги були в рівних частках діти, подружжя та батьки померлого (ст. 529 ЦК України в редакції 1963р.);

ОСОБА_14 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963р., визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Спадкові справи після смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_8 ОСОБА_5 Сумською державною нотаріальною конторою не заводились, свідоцтва про право на спадщину на видавались (а.с. 83-87).

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_6 при житті, після смерті її доньки ОСОБА_8, яка померла 27 липня 1995 року, фактично прийняла спадщину, оскільки після смерті доньки вступила в управління та володіння належною померлій 1/3 частини домоволодіння за адресою м. Суми вул. Сєдова, 30, шляхом користування будинком, земельною ділянкою, розпорядженням майном покійної доньки, що підтверджується копією будинкової книги (а.с. 14-16) та поясненнями свідків у судовому засіданні.

Враховуючи, що встановити цей факт поза судовим шляхом неможливо, а від їх встановлення залежить виникнення майнових прав позивача для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, суд вважає необхідним встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкритті спадщини та прийняття спадщини при житті ОСОБА_6 після смерті її доньки ОСОБА_8, яка померла 27 липня 1995 року на 1/3 частину домоволодіння за адресою м. Суми вул. Сєдова, 30.

В судовому засіданні також було встановлено, що при житті ОСОБА_7, після смерті його матері ОСОБА_6, яка померла 06.09.2000 року, фактично прийняв спадщину після її смерті, оскільки на день її смерті проживав разом зі спадкоємцем та вступив в управління належним померлій 2/3 частинам домоволодіння за адресою м. Суми вул. Сєдова, 30, шляхом користування будинком, розпорядженням майном покійної матері, що підтверджується копією будинкової книги, з якої вбачається, що він був зареєстрований з 31.07.1987 року (а.с. 14-16) та поясненнями свідків.

Враховуючи, що встановити цей факт поза судовим шляхом неможливо, а від їх встановлення залежить виникнення майнових прав позивача для отримання свідоцтва про право на спадщину, суд вважає необхідним встановити факт прийняття спадщини при житті ОСОБА_7 після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 06.09.2000 року на 2/3 частини будинку № 30 по вул. Сєдова в м. Суми.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_7 (а.с.13).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_14 про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36889952 від 17.03.2014 року вбачається, що у Спадковому реєстрі зареєстрована Спадкова справа № 73/2014 року Третьою Сумською державною нотаріальною конторою, спадкодавець ОСОБА_7, який помер 30.01.2014 року (а.с.17).

ОСОБА_14 спадкової справи Третьої Сумської державної нотаріальної контори № 73/2014 від 17.03.2014 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_7, який помер, 30.01.2014 р., з заявою звернулися ОСОБА_3 - донька, ОСОБА_15 - син, ОСОБА_16 - донька, ОСОБА_17 - донька. Свідоцтво про право на спадщину за законом нікому не видано (а.с. 32-38).

Відповідно до рішень Ковпаківського райсуду м. Суми від 04.08.2014 року та 05.11.2014 року позивачам ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 було відмовлено у задоволенні позовних вимог про встановлення фатьківства та визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до ст.ст. 328, 1216 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до викладеного суд вважає необхідним визнати право власності за ОСОБА_3 на домоволодіння № 30 по вул. Сєдова в м. Суми, яке складається з житлового будинку літ. «А-1» з тамбуром літ. «а» та ганком, загальною площею 33,0 кв.м., житловою прощею 15.8 кв.м. і надвірні будівлі: літня кухня літ. «Б», тамбур літ. «б», сараї літ. «В», «Е», «Ж», погріб літ. «п/г», вбиральня літ. «З», літній душ літ. «И», огорожа № 1-3, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, який помер 30.01.2014 року.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 209,213-215 ЦПК України, ст. 548, 549 ЦК України (ред. 1963 р.), ст. ст. 15,16, 1220, 1268 ЦК України (ред. 2004 р.), суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Сумської міської ради, третя особа: Третя Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання та прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволити.

Встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкритті спадщини та прийняття спадщини ОСОБА_6 після смерті її доньки ОСОБА_8, яка померла 27 липня 1995 року на 1/3 частину домоволодіння за адресою м. Суми вул. Сєдова, 30.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_7 після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 06.09.2000 року на 2/3 частини будинку № 30 по вул. Сєдова в м. Суми.

Визнати право власності за ОСОБА_3 на домоволодіння № 30 по вул. Сєдова в м. Суми, яке складається з житлового будинку літ. «А-1» з тамбуром літ. «а» та ганком, загальною площею 33,0 кв.м., житловою прощею 15.8 кв.м. і надвірні будівлі: літня кухня літ. «Б», тамбур літ. «б», сараї літ. «В», «Е», «Ж», погріб літ. «п/г», вбиральня літ. «З», літній душ літ. «И», огорожа № 1-3, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, який помер 30.01.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко