РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1601/15-ц

Номер провадження: 2/511/590/15

17 грудня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до громадської організації "Аква-Сад", третя особа. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, про визнання недійсним рішення загальних зборів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду 17.06.2015 року з позовом до відповідача та третьої особи, у якому просить суд визнати недійсним рішення нелегітимних загальних зборів громадської організації «Аква-Сад» від 19 травня 2012 року (протокол №9) «Про відсторонення ОСОБА_1 від займаної посади та покладенням її обовязків та заступника ОСОБА_2М.», «призначити виконуючим обовязки голови ГО «Аква-Сад» ОСОБА_2М.», «Зарплату ОСОБА_1 перевести на ОСОБА_2 з 19 травня 2012 року»; визнати недійсним рішення нелегітимних чергових загальних зборів громадської організації «Аква-Сад» від 08.07.2012 року (протокол №12) «Про відсторонення від займаної посади голови Правління ОСОБА_1 і про обрання головою Правління ОСОБА_2М.»; постановити окрему ухвалу суду про умисне порушення ОСОБА_2. як членом Правління ГО «Аква-Сад», Законів України «Про обєднання громадян» (який діяв на період розгляду позову), «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», з корисливих мотивів і направити ухвалу в правоохоронні органи для прийняття мір у відношенні ОСОБА_2 згідно статей 365, 366 КК України і статті 53 (ч.4) Закону України«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона у оскаржуваний період була головою правління ГО «Аква-Сад», проте оскаржуваними рішеннями її було протиправно відсторонено від займаної посади, а згодом незаконно переобрано без законних підстав, за відсутності кворуму на проведення вказаних зборів, у звязку з чим вона звернулась до суду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача та третя особа ОСОБА_2 позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні, вважав рішення зборів законними та обґрунтованими, наполягав на тому, що кворум на зборах був, оскільки визначити число членів ГО «Аква-Сад» неможливо через відсутність реєстру членів ГО згідно ОСОБА_3, своє відсторонення ОСОБА_1 не оскаржувала у 2012 році, а відсторонена від посади та переобрана вона через те, що допустила фінансові порушення та викликала недовіру у присутніх на зборах членів ГО. Просив у позові відмовити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, допитавши свідків, оглянувши оригінали Установчих документів, ОСОБА_3 «Аква-Сад», реєстраційних документів, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що у позові слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.11 ЦПК - суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено наступне. 05 червня 2010 року протоколом №1 установчих зборів громадської організації «Аква-Сад» було створено громадську організацію «Аква-Сад», обрано головою правління терміном на 3 роки ОСОБА_1. 04 жовтня 2010 року ОСОБА_3 громадської організації «Аква-Сад» зареєстровано виконавчим комітетом Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області за реєстраційним номером 152-с/р. Цього ж дня Єгорівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області видано громадській організації «Аква-Сад» свідоцтво про реєстрацію обєднання громадян №99. 25 листопада 2010 року відомості про громадську організацію «Аква-Сад» було включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (запис №0000860).

Протоколом №9 від 19 травня 2012 року загальних зборів членів ГО «Аква-Сад» ОСОБА_1 було відсторонено від займаної посади та покладено її обовязки на її заступника ОСОБА_2

Протоколом №12 від 08 липня 2012 року загальних зборів членів ГО «Аква-Сад» було відсторонено ОСОБА_1 від займаної посади та обрано нового голову ГО «Аква-Сад» - ОСОБА_2.

Відповідно до частин 1-3, 5 ст.1 Закону України «Про громадські обєднання», визначено поняття громадського обєднання, а саме: громадське обєднання це добровільне обєднання фізичних осіб та/або юридичних осіб приватного права для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних екологічних та інших інтересів. Громадське обєднання за організаційно-правовою формою утворюється як громадська організація або громадська спілка. Громадська організація це громадське обєднання, застовниками та членами (учасниками) якого є фізичні особи. Громадське обєднання може здійснювати діяльність зі статусом юридичної особи або без такого статусу. Громадське обєднання зі статусом юридичної особи є непідприємницьким товариством, основною метою якого не є одержання прибутку.

З матеріалів справи вбачається, що ГО «Аква-Сад» здійснює діяльність зі статусом юридичної особи. Відповідно до ст.80 ЦК України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Як вбачається із Протоколу №1 Установчих зборів ГО «Аква-Сад» - вказана громадська організація створена з метою задоволення та захисту законних прав та інтересів членів Організації. Вказану організацію створено членами садівничих товариств «Проектировщик», «Сігнал», «Медик», «Авіатор», «Мир», «Бриз», «Васильок», «Житловик», «Будівельник», «Тімс». Всього у створенні організації взяли участь 131 член вказаних садових товариств (а.с.14-15).

Згідно ОСОБА_3 цієї організації вона є юридичною особою, здійснює свою діяльність на принципах відокремленого майна і самоуправління, несе відповідальність за результати своєї діяльності (а.с.16-22).

Органами управління організації є загальні збори членів організації; правління; голова правління та ревізійна комісія.

Загальні збори є вищим органом ГО «Аква-Сад». Вони мають право розглядати будь-які питання діяльності організації і приймати по ним рішення. До виняткової компетенції загальних зборів відносяться прийняття ОСОБА_3 організації, внесення у нього змін і доповнень, обрання шляхом прямого голосування голови правління, членів правління, членів ревізійної комісії, дострокове звільнення членів Правління та Ревізійної комісії від займаних посад тощо. Рішення загальних зборів організації оформлюється протоколами, згідно п.6.17 ОСОБА_3 у триденний термін, підписується Головою та секретарем зборів, завіряються печаткою Організації.

Згідно п.6.9 ОСОБА_3 загальні збори скликаються в міру необхідності, але не менше одного разу на рік. Позачергові загальні збори скликаються протягом двох тижнів за вимогою: не менше однієї третини від загальної чисельності членів Товариства; - Правління; - Ревізійної комісії. В ОСОБА_3 не визначено порядок скликання загальних зборів, термін повідомлення про дату, час, місце проведення зборів та порядок денний членів ГО. Судом встановлено, що загальні збори 19.05.2012 року були скликані за ініціативою голови СТ «Сігнал» ОСОБА_4,що був допитаний судом у якості свідка, який також є головою СТ «Житловик», СТ «Мир», СТ «Бриз», СТ «ТІМС», що є засновниками ГО «Аква-Сад», тобто процедура скликання вказаних зборів порушена не була.

Відповідно до п.6.10 ОСОБА_3 загальні збори правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні не менше половини + один чоловік від загальної чисельності членів організації. Один член організації володіє одним голосом. Згідно п.6.12 ОСОБА_3 загальні збори членів організації приймають рішення простою більшістю голосів. Рішення загальних зборів є обовязковим для виконання усіма членами Організації.

Суду надано позивачем «Відомості про засновників громадської організації «Аква-Сад» масиву «Надлиманський», де зазначено 131 прізвище, що також відповідає даним Протоколу №1 установичх зборів від 05 червня 2010 року.

Згідно розділу 4 ОСОБА_3 «Членство у Товаристві, права та обовязки його членів» п.4.4 заначає, що вступ до Організації здійснюється на підставі поданої письмової заяви до Правління Організаці; п.4.6 рішення правління про прийняття до Організації підлягає затвердженню загальними зборами членів Організації; п.4.8 Організація веде реєстр членів за формою, що визначається Правлінням Організації.

Вказані вимоги ОСОБА_3 не виконувалися самою ОСОБА_1 та Правлінням на момент скликання вказаних у позові загальних зборів.

Суду не надано доказів про прийом членів ГО, реєстр членів ГО відсутній, рішення загальних зборів про затвердження рішення правління про прийом у члени ГО відсутнє. На думку позивача членами ГО є водокористувачі артсвердловини, що є на балансі ГО «Аква-Сад» у кількості 137 чоловік, що суперечить вимогам ОСОБА_3 Як вбачається з пояснень свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та самого ОСОБА_2, який є головою правління ГО «Аква-Сад», всі засновники ГО залишилися членами своїх Садових товариств і окремої заяви про вступ до ГО не подавали. Всім засновникам видано книжку водокористувача ГО «Аква-Сад», по якій сплачуються платежі за воду. На період травня липня 2012 року налічувалося 131 засновник ГО, але членів ГО у такій кількості не було.

ОСОБА_1 надала суду ксерокопії членських книжок ГО «Аква-Сад», та вказала, що такі книжки є у 137 членів ГО. Однак при дослідженні цих документів судом, зясовано, що вказані книжки мають назву - «Союз общественных оранизаций «Аква-Сад», массива «Надлиманский», членская книжка садовода по оплате за воду», що не відповідає вимогам ОСОБА_3 про членство у вказаній організації та не може вважатися належним доказом, що підтверджує членство в ГО.

Як вбачається з протоколу №9 від 19.05.2012 року на загальних зборах були присутні 67 чоловік (загальна кількість 137). У протоколі, виготовленому ОСОБА_2 зазначено, що присутні 74 чоловіка (а.с.25,26). Свідки заначали, що садоводи у кількості 7 осіб підійшли до початку зборів, тобто збори у вказану дату були правомочними. За результатами звіту голови правління ОСОБА_1 про накладений штраф та фінансову діяльність Правління, її було відсторонено від займаної посади, призначено виконуючим обовязки голови ГО ОСОБА_2, призупинено виплату їй винагороди до винесення рішення суду, заробітну плату останньої переведено на ОСОБА_2 з 19.05.2012 року, створено комісію для проведення перевірки фінансової діяльності ГО «Аква-Сад». Своє відсторонення від роботи згідно трудового законодавства ОСОБА_1 не оскаржувала.

Як вбачається з протоколу №12 від 08.07.2012 року, де були присутні 52 чоловіка, ОСОБА_1 була відсторонена від роботи за результатами перевірки фінансово- господарської діяльності та згідно акту прийому-передачі від 09.07.2012 року передала наявні у неї документи ГО комісії, створеної на зборах.(а.с.73).

Оскаржувані рішення приймалися більшістю присутніх на зборах засновників, як заначено у протоколі №9 від 19.05.2012 року та протоколі №12 від 08.07.2012 року. ОСОБА_2 був обраний головою правління ГО «Аква-Сад» та переобраний на загальних зборах 08.08.2015 року, де були присутні 79 чоловік.

Судом досліджені оригінали документів ГО «Аква-Сад» та встановлено, що ксерокопії доказів, долучених ОСОБА_1 до позову, мають численні виправлення, та не відповідають вказаним оригіналам.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, допитані за клопотанням ОСОБА_1, суду пояснили, що питання відстороненні ОСОБА_1 від роботи 19.05.2012 року на зборах виникло спонтанно за результатами її звіту та не було включено до порядку денного зборів, що на їх думку є порушенням ОСОБА_3. Кількість присутніх на зборах змінювалася, люди підходили та не реєструвалися, тому вони також вважають, що кворуму на зборах не було. Такі покази суд оцінює критично, оскільки ні один із свідків не підтвердив суду своє членство у ГО та законність своєї присутності на вказаних загальних зборах ГО.

Оцінюючи всі докази по справі, суд зазначає, що ОСОБА_1 не надала жодного доказу на підтвердження своїх позовних вимог, а тому її позов не підлягає задоволенню повністю.

На підставі Закону України "Про об'єднання громадян" (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, ОСОБА_3 Громадської організації "Аква-Сад", статей 80, 81, 83, 85, 87, 88, 96, 98, 100 Цивільного кодексу України, ст. 10, 11, 58-60, 209, 212, 214-215,217,218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до громадської організації "Аква-Сад", третя особа. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, про визнання недійсним рішення загальних зборів - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в апеляційний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні при оголошенні рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Ільяшук