Справа № 638/536/15-ц Провадження № 2-зз/638/15/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючий: суддя Шишкін О.В.,

При секретарі Голуб Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 638/8265/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, ПН ХМНО ОСОБА_9 про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернулась до суду із позовною заявою до відповідачів, у якій просить суд визнати договір купівлі-продажу квартири недійсним та витребування майна із чужого володіння.

Одночасно із позовною заявою, позивачем було подано заяву про забезпечення позову, у якій позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на трикімнатну ізольовану квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 09.07.2012 р., право власності на імя якого зареєстроване в реєстрі майнових прав на нерухоме майно 12.02.2014 р. до постановлення судом рішення, а також накласти заборону на зняття з реєстрації за місцем проживання Паспортним столом Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, і ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2. Ухвалою від 27.05.2014 року заяву задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 01.10.2014 року вказану ухвалу скасовано, заяву про забезпечення позову направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, яка була розглянута 21.10.2014 року. За результатами розгляду заяви про забезпечення позову, ухвалою суду першої інстанції від 21.10.2014 року заяву ОСОБА_2 задоволено повторно, накладено арешт на трикімнатну ізольовану квартиру АДРЕСА_1, що належить гр-ну ОСОБА_10 на підставі договору купівлі-продажу від 09.07.2012 р., право власності на імя якого зареєстроване в реєстрі майнових прав на нерухоме майно 12.02.2014 р. до постановлення судом рішення, а також накладено заборону на зняття з реєстрації за місцем проживання ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, і ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала Дзержинського районного суду про забезпечення позову від 21.10.2014 року була оскаржена, ухвалою Апеляційного суду Харківської області 01.12.2014 року ухвалу від 21.10.2014 року скасовано в частині накладення заборони на зняття з реєстрації за місцем проживання Паспортним столом Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, і ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2, в цій частині в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

21 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить суд вжити заходів для скасування арешту, накладені ухвалою суду від 27.05.2014 року у зв'язку із її скасуванням ухвалою АСХО від 01.10.2014 року.

У засідання сторони не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить висновку про неможливість задоволення заяви, оскільки дане питання вже розглянуто в судовому засіданні, постановлено ухвалу від 21.10.2014 року, якою заходи забезпечення позову накладено повторно. Крім того, ухвала про забезпечення позову від 21.10.2014 року була предметом апеляційного оскарження, судом Апеляційної інстанції підстав для скасування ухвали не встановлено.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1. про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту проголошення.

Суддя: О.В. Шишкін