У Х В А Л А

Справа № 2-1400/11

№ 6/183/156/15

25 серпня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., представника заінтересованої особи ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду заяву Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_2 до Багатської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Дружба", Новомосковської райдержадміністрації Дніпропетровської області, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на пай в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2011 року позовну заяву ОСОБА_2 до Багатської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Дружба", Новомосковської райдержадміністрації Дніпропетровської області, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на пай в порядку спадкування задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 право на земельний пай розміром 6,53 кадастрових гектари вартістю 88925 гривень, належне ОСОБА_3, померлій 09 серпня 1994 року в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 07 жовтня 1996 року. Зобовязано Новомосковську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області виготовити технічну документацію на земельний пай розміром 6,53 кадастрових гектари вартістю 88925 гривень, розташований на території Багатської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області на ім'я ОСОБА_2. Визнано за ОСОБА_2 право на земельний пай розміром 6,53 кадастрових гектари вартістю 88925 гривень, належне ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 07 жовтня 1996 року. Зобовязано Новомосковську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області виготовити технічну документацію на земельний пай розміром 6,53 кадастрових гектари вартістю 88925 гривень, розташований на території Багатської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області на ім'я ОСОБА_2. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Видано виконавчі листи у справі.

До суду надійшла заява Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання виконавчого листа у справі в частині зобовязання Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області виготовити технічну документацію на земельний пай розміром 6,53 кадастрових гектари вартістю 88925 гривень, розташований на території Багатської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області на ім'я ОСОБА_2; зобовязання Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області виготовити технічну документацію на земельний пай розміром 6,53 кадастрових гектари вартістю 88925 гривень, розташований на території Багатської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області на ім'я ОСОБА_2 таким, що не підлягає виконанню, оскільки нормами Закону України «Про землеустрій», Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» не передбачено повноважень районних державних адміністрацій виготовляти технічну документацію з землеустрою. Крім того, витрат на таке виготовлення нормами Бюджетного кодексу України не передбачено.

В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги заяви.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2, Багатська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірми "Дружба", Новомосковська районна державна нотаріальна контора до суду не з`явились, підстав неявки не повідомили.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню встановлено ч.4 ст.369 ЦПК України, згідно якої суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Водночас, виконавчий лист, який просить визнати таким, що не підлягає виконанню боржник видано відповідно до резолютивної частини рішення суду від 11 квітня 2011 року, абзацами 3, 5 якого чітко встановлено зобов`язання саме Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області вчинити певні дії.

За таких обставин, суд вбачає, що виконавчий лист видано не помилково, обов`язок боржника наявний станом на час розгляду заяви, не припинений, рішення в цій частині не є виконаним в добровільному порядку або з інших причин, а тому підстав для задоволення заяви суд не вбачає.

При цьому суд роз`яснює прав , у випадку фактичного заперечення проти рішення, яким встановлено відповідне зобов`язання оскаржити рішення суду, яким таке зобов`язання встановлено в апеляційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 210, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні заяви Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Парфьонов