Справа № 444/1970/15-ц
Провадження № 2/444/980/2015
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 серпня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Анастазієвича, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про притягнення до відповідальності і відшкодування матеріально-моральних збитків, про порушення прав інваліда відповідно конвенції ООН, про права інвалідів і правовий захист неповно справних,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 Анастазієвича, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про притягнення до відповідальності і відшкодування матеріально-моральних збитків, про порушення прав інваліда відповідно конвенції ООН, про права інвалідів і правовий захист неповно справних.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України

Так, відповідно до ч. 2 п.6 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач просить стягнути з відповідачів в його користь завдані злочином моральні збитки, однак до позовної заяви не долучив копії вироку.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов"язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 23 Цивільного кодексу України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає:

1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;

2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів;

3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна;

4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення.

При подачі позову позивач не надав суду жодних доказів для підтвердження позовних вимог.

Для усунення вказаного недоліку позивачу необхідно долучити докази для підтвердження позовних вимог.

Також, позивачем в позовній заяві не зазначено номери засобів звязку сторін.

Для усунення вказаного недоліку позивачу необхідно зазначити номери засобів звязку сторін. У разі, якщо номери засобів зв'язку невідомі або відсутні, необхідно про це зазначити

Також, позивачем при подачі позовної заяви не виконані вимоги п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру, що в свою чергу, унеможливлює визначити суму судового збору, яка б підлягала сплаті за звернення до суду з даною позовною заявою.

Порядок визначення ціни позову визначається ст. 80 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується.

Позивачу слід роз'яснити, що ціна позову визначається в гривнях, оскільки відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 р. № 15-93 Про систему валютного регулювання та валютного контролю саме вона є єдиним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь яких вимог та зобовязань

Також, позивачу слід розяснити, що визначаючи ставку судового збору, позивачу слід виходити із ціни позову.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Анастазієвича, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про притягнення до відповідальності і відшкодування матеріально-моральних збитків, про порушення прав інваліда відповідно конвенції ООН, про права інвалідів і правовий захист неповно справних, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків..

Керуючись ст. 119, 120, 121 ч. 1 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Анастазієвича, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про притягнення до відповідальності і відшкодування матеріально-моральних збитків, про порушення прав інваліда відповідно конвенції ООН, про права інвалідів і правовий захист неповно справних - залишити без руху і надати строк в 5 днів для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.