1Справа № 335/3501/15-ц 2/335/1157/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит про стягнення банківського вкладу та відсотків,
Позивач звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит про стягнення банківського вкладу та відсотків, вказавши наступне.
У судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Представник Відповідача до судового засідання не з'явився, про день та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов суду не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у порядку заочного розгляду за відсутності відповідача по наявних матеріалах, відповідно до ст. 224 ЦПК України. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у звязку з наступним.
Як встановлено судом, 12 січня 2015 року ОСОБА_1 підписала з ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" Договори №313731/6092/07-15, № 313731/6091/07-15, № 313731/6101/07-15, про банківський строковий вклад (депозит) "Блискуча сімка" в доларах США.
Відповідно до пункту 1.1. Договору № 313731/6092/07-15 "Клієнт" вносить, а Банк приймає грошові кошти в доларах США на депозитний рахунок у сумі 5000 доларів США на наступні строки: з 12 січня 2015 року до 18 січня 2015 року, з 19 січня 2015 року по 25 січня 2015 року, з 26 січня 2015 року по 01 лютого 2015 року, з 02 лютого 2015 року по 08 лютого 2015 року, з 09 лютого 2015 року по 15 лютого 2015 року, з 16 лютого 2015 року по 22 лютого 2015 року, з 23 лютого 2015 року по 01 березня 2015 року, з 02 березня 2015 року по 08 березня 2015 року, з 09 березня 2015 року по 15 березня 2015 року, з 16 березня 2015 року по 22 березня 2015 року, з 23 березня 2015 року по 29 березня 2015 року, з 30 березня 2015 року по 05 квітня 2015 року, з 06 квітня 2015 року по 12 квітня 2015 року.
Відповідно до пункту 1.1. Договору № 313731/6091/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) "Блискуча сімка" в доларах США "Клієнт" вносить, а "Банк" приймає грошові кошти в доларах на депозитний рахунок у сумі 5000 доларів США на ті ж строки, що і за попереднім договором.
Відповідно до пункту 1.1. Договору № 313731/6101/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) "Блискуча сімка" в доларах США "Клієнт" вносить, а "Банк" приймає грошові кошти в доларах на депозитний рахунок у сумі 5000, 98 доларів США на ті ж строки, що і за попереднім договором.
Відповідно до п. 2.1. Договорів про банківський строковий вклад, за час користування коштами Вкладу протягом строків, визначених п.п. 1.1.1.-1.1.13 цього Договору, Банк нараховує і виплачує клієнту проценти за визначеними ставками.
Відповідно до п. 2.3.Договорів, Клієнт має право на одержання процентів, нарахованих за цим Договором, по закінченню кожного із строків знаходження коштів у Банку, визначених п.п. 1.1.1.-1.1.13 цього Договору.
Відповідно до пункту 2.4. Договорів, повернення суми вкладу "Клієнту" здійснюється Банком у день закінчення одного із строків, визначених п.п. 1.1.1.-1.1.13 цього Договору. Якщо день повернення суми вкладу припадає на неробочий день, та повернення суми Вкладу проводиться Банком на наступний перший робочий день.
22.01.2015 року, 10.02.2015 року, 23.02.2015 року, позивач зверталася до відповідача з письмовим повідомленням про припинення договорів та просила повернути суми вкладів шляхом видачі готівки.
Однак, до часу розгляду справи в суді грошові кошти позивачу не повернуті.
Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України (в редакції на час укладення договору), за договором банківського внеску незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність", вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.
Крім того, відповідно до ч.ч.1,5 ст.1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.
Згідно ч. 1 ст. 1070 ЦК України за користування грошовими коштами, що знаходяться на рахунках клієнта, банк сплачує проценти, сума яких зараховується на рахунок, якщо інше не встановлено договором банківського рахунку або законом.
Вказаний розрахунок відповідає умовам зазначених договорів і відповідачем заперечень щодо наданого розрахунку не надано.
Зазначена сума відсотків підлягає стягненню з Відповідача на користь позивача.
Вирішуючи позовні вимоги, про стягнення з Відповідача 3% річних за період з 12.01.2015 року по 30.04.2015 року, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 3 226, 33 грн. (1% від 322633, 5 грн.( виходячи з курсу НБУ 1 долар США = 21 грн. на час ухвалення рішення.)
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит про стягнення банківського вкладу та нарахованих відсотків задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит на користь держави судовий збір в розмірі 3 226, 33 грн. ( три тисячі двісті двадцять шість гривень 33 копійки).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В.Калюжна