печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2357/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

27 лютого 2015 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Цокол Л.І. ,

при секретарі - Тищенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», за участі третьої особи ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вимогами до ПАТ "УСК "Гарант-Авто" і просить стягнути на його користь страхове відшкодування у розмірі 49 490, 00грн., пеню за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування у розмірі 1 024,92грн., та відшкодувати судові витрати в розмірі 505,15грн. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що з вини третьої особи ОСОБА_2, відповідальність якого застрахована відповідачем, сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої заподіяно майнової шкоди позивачу. Відповідач визначивши розмір страхового відшкодування, не здійснив у всатновлені строки її виплату, чим порушує права позивача.

Під час судового розгляду представник позивача ОСОБА_3 підтримала вимоги, просила їх задовольнити, з наведених у позові обставин.

Відповідач ПАТ "УСК "Гарант-Авто" будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд свого представника для участі в судовому засіданні не направив, письмових заперечень не подав, поважних причин неявки не повідомив.

Третя особа ОСОБА_2 під час судового розгляду підтримав вимоги позивача.

Суд вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_2, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що 11 червня 2014 року на перехресті вул. Толстого і вул. Комуністичної у м. Бориспіль сталась дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобілів AUDI 100 (державний номерний знак НОМЕР_1), за кермом якого перебував ОСОБА_1 та FIAT (державний номерний знак НОМЕР_2), за кермом якого перебував ОСОБА_2, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 №086286 від 11.06.2014р.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.09.2014р. у справі №359/6199/14-п визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп.

Постанова суду набрала законної сили.

Так, 11.06.2014 р. - сталась дорожньо-транспортна подія за участю автомобілів, які належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Внаслідок винних дій водія ОСОБА_2 було пошкоджено автомобіль ОСОБА_1 AUDI 100 (державний номерний знак НОМЕР_1) та приведено його у непридатний для використання стан.

Вищезазначена дорожньо-транспортна подія за ознаками, встановленими статтею 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», є страховим випадком.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.09.2014 p. у справі №359/6199/14-п, яка залишена без змін постановою Апеляційного суду Київської області від 25.09.2014 p. у справі №359/7581/14-п, визнано винним ОСОБА_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

У вищезазначених судових рішеннях встановлено факт наявності дорожньо- транспортної події, факт порушення ОСОБА_2 Правил дорожнього руху, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна подія, та факт вини ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення. Отже, зазначені факти є преюдиційними та не потребують доказуванню в межах даної справи.

Цивільно-правову відповідальність власника автомобіля FIAT (державний номерний знак НОМЕР_2) ОСОБА_2 застраховано страховиком ПАС «УСК «ГАРАНТ-АВТО» відповідно до полісу АС/8688782.

02.10.2014 р. - ОСОБА_1 звернувся до ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» із заявою про страхове відшкодування відповідно до страхового полісу АС/8688782 по події, що мала місце 11.06.2014 р. з його транспортним засобом.

Листом вих. №6782/8 від 08.10.2014 р. ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» повідомила ОСОБА_1 про результати розгляду його заяви від 02.10.2014 р. В листі було зазначено, що розмір страхового відшкодування, розраховано відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та складає 50 000, 00 грн. (ліміт відповідальності страховика) - 510, 00 грн. (франшиза згідно полісу) = 49 490,00 гри. Також вказано, що згідно заяви ОСОБА_1, сума страхового відшкодування буде перерахована на вказаний у заяві розрахунковий рахунок.

Сума страхового відшкодування, зазначена у Листі ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» вих. №6782/8 від 08.10.2014 р., до цього часу не перерахована ОСОБА_1.

Відповідно до норм статті 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» строк виконання зобов'язання страховиком сплив 31.12.2014 р.

У зв'язку з невиплатою страховиком у визначений законом строк суми страхового відшкодування, настає відповідальність встановлена пунктом 36.5 статті 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , тобто підлягає нарахуванню пеня за весь час прострочення виконання зобов'язання, тобто за період з 01.01.2015 р. по 27.01.2015 р.

Розмір пені = 49 490,00*(14*2)%/365*27=1 024,92 (одна тисяча двадцять чотири гривні 92 копійки) грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

У відповідності до ч. 1 ст. 985 Цивільного кодексу України, страхувальник має право укласти із страховиком договір на користь третьої особи, якій страховик зобов'язаний здійснити страхову виплату у разі досягнення нею певного віку або настання іншого страхового випадку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування», страховик зобов'язаний: при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом.

Згідно з п. 36.5 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

У відповідності до п. 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо- транспортної пригоди життю, здоров 'ю, майну третьої особи.

Згідно з ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є дорожньо- транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров 'ю та/або майну потерпілого.

У п. 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №4 від 01.03.2013 р. «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» зазначено, що необхідною умовою виникнення обов'язку страховика за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності осіб, які на відповідній правовій підставі володіють транспортними засобами, є настання страхового випадку (події, внаслідок якої завдано шкоди третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідачьність особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована за договором).

Однією із видів шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого є шкода пов'язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу (п.1 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

У відповідності до п. 9.1. та 9.2 ст. 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого.

Згідно з п. 12.1. ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Відповідно до положень ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає - вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв'язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про Дорожнъо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна.

Протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик (МТСБУ) зобов'язаний направити заявнику письмове повідомлення про прийняте рішення.

З огляду на те, що обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, вимоги є доведеними та підлягають задоволенню, оскільки грунтуються на нормах чинного законодавства, зазначеного вище, судові витрати підлягають відшкодуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15,16, 988,990, 992,999 ЦК України, ст. 3,12,22,36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів",ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 49 490, 00грн., пеню за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування у розмірі 1 024,92грн., судовий збір у розмірі 505,15грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Цокол Л.І.