Провадження №2-о/389/77/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року Знамянський місьрайонний суд

Кіровоградської області

у складі : головуючого судді Богданової О.Е.

при секретарі Баланюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знамянка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, де просить встановити факт родинного звязку між нею та ОСОБА_4, померлим 11.10.2014 року, як матері та сина.

Свої вимоги мотивувала тим, що 11 жовтня 2014 року помер її син ОСОБА_4. Заявник на початку 50-х років перебувала у зареєстрованому у Сахалинській області, Росії, шлюбі з ОСОБА_5, на даний час відновити свідоцтво про шлюб вона не має можливості. Наприкінці 50-х років заявник розірвала шлюб з ОСОБА_5, однак копію свідоцтва про розірвання шлюбу вона надати суду не може, оскільки його текст неможливо прочитати за плинністю часу. Під час шлюбу заявника та ОСОБА_5 в них 16 червня 1950 року народився син ОСОБА_4 03 листопада 1969 року заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_6, після якого їй було присвоєно прізвище ОСОБА_6. Після смерті сина заявника відкрилась спадщина на все його майно і заявник, як спадкоємець першої черги по закону має намір прийняти спадщину після смерті сина, але в звязку з відсутністю в неї свідоцтва про шлюб з ОСОБА_7, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тож вона вимушена звернутись до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання зявилася, повністю підтримала заявлені вимоги, просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи до суду зявились, не заперечували щодо задоволення заявлених вимог ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився 16.06.1950 року, його матірю зазначена ОСОБА_8 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу його текст неможливо розібрати за плинністю часу (а.с.6).

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_9 03.11.1969 року уклала шлюб зі ОСОБА_6 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 11.10.2014 року (а.с.10).

Крім того, суд приймає до уваги письмові поясненя ОСОБА_10, ОСОБА_11, які підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є рідними матір'ю та сином ( а. с. 13,14) .

Проте, відповідно до роз'яснень Знам'янського приватного нотаріуса ОСОБА_12, ОСОБА_1 повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, які підтверджують її родинні відносини з ОСОБА_4 та у зв'язку з цим рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем (а.с.12).

Згідно п.5 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість реалізувати своє право на прийняття спадщини.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родиних відносин має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, в зв`язку з чим факт родинних відносин заявника та ОСОБА_4 як матері та сина, знайшли підтвердження в досліджених доказах, на підставі чого, даний юридичний факт підлягає встановленню.

Крім того, відповідно до ст.235 ч.7 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, а тому повинні бути віднесені на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст.57, 60, 79, 88, 212-215, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Крилов Світловодського району Кіровоградської області, є матірю ОСОБА_4, померлого 11 жовтня 2014 року.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня його проголошення, через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Повний текст рішення виготовлено 28.08.2015 року.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_13