Справа № 428/3896/15-ц
Провадження №2/428/1395/2015
УХВАЛА

про зупинення провадження

08 жовтня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Скочій Г.Д.,

при секретарі Волковій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

07.10.2015 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3, в якій вона просить зупинити провадження по справі у зв'язку із тим, що у провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. У звязку із тим, що ОСОБА_2 має сумніви щодо свого батьківства відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, він звернувся з позовом про оспорювання батьківства. Дана справа № 428/5801/15-ц знаходиться у судді Бароніна Д.Б. 08.07.2015 р. по даній справі призначена судова біологічна-генетична експертиза, яка проведена 20.08.2015 р., але висновки до теперішнього часу не отримані і подальший судовий розгляд ще не призначено. Розгляд справи № 428/5801/15-ц має істотне значення для розгляду справи про стягнення аліментів на утримання дружини, так як якщо дитина виявиться не ОСОБА_2, він не повинен буде сплачувати аліменти на ОСОБА_1. У звязку із вищенаведеним, просить суд зупинити провадження по цивільній справі № 428/3896/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до набрання законної сили судового рішення по справі № 428/5801/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити та зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, у звязку з тим, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, п. 3 ч.1 ст. 203, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження по справі № 428/3896/15ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. Д. Скочій