Справа № 502/2638/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Кітреску О.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся 09.11.2015 року до Кілійського районного суду Одеської області з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2

Після відкриття провадження у справі, в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлений позов та на обґрунтування позовних вимог пояснив, що у 2003 році він уклав шлюб з відповідачем та від шлюбу в них є двоє спільних неповнолітніх дітей. Спільне життя не склалося, шлюбні відносини припинені близько півтора роки тому. Весь цей час він проживає окремо від дружини в м. Теплодарі Одеської області з іншою жінкою, з якою фактично створив нову сім'ю. Враховуючи те, що спільне господарство не ведеться, шлюбні стосунки припинено, зберегти шлюб наміру він не має, в звязку з чим не потрібен строк на примирення, позивач просив суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що не бажає давати чоловіку розлучення, оскільки він не надає утримання спільним неповнолітнім дітям і до вирішення питання про їх утримання вона має намір зберегти сім'ю. Визнала факт того, що їй відомо, про те, що у позивача є інша жінка, з якою він проживає більше року в іншому місті. Проте вона вважає, що між ними можливе примирення, в звязку з чим заперечувала проти позову.

Заслухавши пояснення сторін, в ході з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖД № 336200, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб 24 січня 2003 року, про що зроблено запис за № 6. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «Дащенко» /а.с. 3/.

В свідоцтві про народження серії 1-ЖД № 192975, виданому 27.01.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 11, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, записано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с. 4/.

В свідоцтві про народження серії І-ЖД № 399738, виданому повторно 24.06.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 152, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, записано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с. 5/.

При вирішенні справи судом враховано відповідні положення діючого законодавства:

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім'ї, сторони значний час проживають окремо один від одного, у позивача утворилась нова сім'я, що визнається відповідачем та в силу положень ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягає у звязку з цим доведенню, в звязку з чим подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

При цьому суд не приймає до уваги в якості заперечень посилання відповідача на небажання розірвати шлюб через невиконання позивачем свого обовязку з утримання спільних неповнолітніх дітей, оскільки відповідні зобовязання можуть бути виконанні шляхом сплати аліментів за позовом того з подружжя, з ким проживають неповнолітні діти згідно ст.ст. 180-181 СК України та не можуть бути підставою для збереження шлюбу за відсутності між подружжям ознак сімейних стосунків згідно ст. 3 СК України.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 /Стрекаловською/ ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 24 січня 2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, запис акта про одруження № 6.

Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище сторін залишити без змін.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_1 /Стрекаловської/ ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5, - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, - 487,20 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_7