Справа № 2-655/2002
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гафяк В.М.

за участю секретаря - Ковальчук М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Автозаводського відділу державної виконавчої служби звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

В поданні зазначив, що на виконанні в Автозаводському відділі державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 боргу. Автозаводським ВДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. На даний час боржником не сплачено борг. Боржник повідомлений про відкриття виконавчого провадження, на виклики до державного виконавця не реагує, до відділу ДВС не прибуває, місце роботи не повідомляє.

Суд, дослідивши матеріали подання, встановив наступне.

Відповідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом достовірно встановлено, що на примусовому виконанні у Автозаводському ВДВС Кременчуцького МУЮ перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 боргу. Автозаводським ВДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в"їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді закордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Матеріали подання не містять будь-яких доказів про те, що боржник маючи об'єктивну можливість виконати рішення суду, свідомо ухиляється від цього.

Доказів, які б давали підстави вважати, що боржник має намір ухилятись від виконання судового рішення шляхом залишення території України, державний виконавець Автозаводського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції не надав.

За таких обставин, суд вважає, що тимчасове обмеження боржника виїжджати за межі України є передчасним.

Керуючись ст. ст. 2,5,11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 208-210, 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в"їзду в Україну громадян України», суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити державному виконавцю Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ у задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: