Єдиний унікальний номер № 616/498/15-ц
Провадження № 2/616/202/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

«27» серпня 2015 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.

позивача не зявилась

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований 08 вересня 1998 року Великобурлуцьким відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 53. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування позову ОСОБА_2 вказала, що на протязі останніх років сумісного подружнього життя на ґрунті психологічної несумісності характерів в сімї виникали сварки, в результаті чого вони припинили сімейні відносини та ведення спільного господарства з квітня 2015 року. Позивач залишила відповідача та поновлювати шлюбно сімейні відносини не має наміру. В звязку із цим ОСОБА_2 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить їхній із відповідачем шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_3 до суду не зявилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином (а.с.19,24), на адресу суду подана заява, в якій просить розглядати справу без її участі (а.с.06). Суд вважає можливим розглянути даний позов без участі позивача.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення заявлених позивачем вимог.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Крюк) Т.І. та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 08 вересня 1998 року Великобурлуцьким відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 53 (а.с.05).

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.08). Дитина на даний час проживає з відповідачем і спору про місце проживання дитини немає.

Судом встановлено, що спільне проживання у сторін не склалося, стосунки погіршились, що призвело до формального існування шлюбу, оскільки сторони спільного господарства не ведуть, будь-які інші спільні інтереси між ними відсутні, з квітня 2015 року проживають окремо. Враховуючи позицію сторін, які категорично наполягають на розірванні шлюбу, примирення не можливе. В зв'язку з цим суд вважає, що вжиття заходів щодо збереження сім'ї не може дати позитивного результату та буде суперечити інтересам сторін і впливати на їх психоемоційний стан, а тому шлюб слід розірвати. Спір про розділ спільного майна відсутній.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження їх сімї стали неможливими, оскільки це суперечить інтересам обох і згідно ч.1 ст.110, ст.112 СК України, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 вересня 1998 року Великобурлуцьким відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 53 між ГРИГОРАЩЕНКО (дошлюбне прізвище КРЮК) ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 28 серпня 2015 року.

Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_6