Справа № 152/465/15-ц
У Х В А Л А

20 квітня 2015 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

позивача ОСОБА_1,

представників:

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Шаргороді Вінницької області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про визнання договору оренди землі недійсним,

встановив:

24.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Шаргородського районного суду з вказаним позовом.

24.03.2015 року провадження у справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У попередньому судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2, що діє за довіреністю від 24.03.2015 року, позовні вимоги підтримали, уточнень позовних вимог не мають. Вважають, що для вирішення спору необхідно встановити факти укладення договору оренди землі між позивачем та відповідачем; передачі земельної ділянки в оренду; належності земельної ділянки позивачеві; факти наявності виправлень, здійснених відповідачем, в даті укладення договору оренди землі та відсутності дати складання акту приймання-передачі земельної ділянки. Позовні вимоги обґрунтовуватимуть тими доказами, що додані до позовної заяви, а також, тими документами і показаннями свідка, про які просять суд в позовній заяві витребувати від Держземагенства у Шаргородському районі та викликати для допиту в судовому засіданні.

Представник відповідача ОСОБА_3, що діє за довіреністю від 01.04.2015 року, в попередньому судовому засіданні позов не визнав, подав заперечення щодо позову та докази на обґрунтування заперечень, визнає факт укладення та підписання договору оренди землі між позивачем та відповідачем; факт виконання сторонами умов договору; факт передання і приймання земельної ділянки за відповідним актом; факт державної реєстрації договору оренди землі. Доказами на обґрунтування заперечень є докази, що додані до заперечень, а також в судове засідання буде подано оригінал примірника договору оренди землі з усіма додатками до нього, що наявний у відповідача.

В порядку підготовки справи до судового розгляду представник позивача просить викликати для допиту в судове засідання в якості свідка ОСОБА_4 та витребувати від Держземагенства в Шаргородському районі поземельну книгу на земельну ділянку позивача з паперовими додатками до неї.

Позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника.

Представник відповідача ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні при розгляді вказаних клопотань покладається на вирішення суду.

Клопотань в порядку підготовки справи до судового розгляду представник відповідача ОСОБА_3 не має.

Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову від осіб, які беруть участь справі, не надходило.

Представлених доказів достатньо для розгляду справи в судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною.

Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про визнання договору оренди землі недійсним призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.05.2015 року о 14 годині в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони та свідка.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

- викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_4;

- витребувати від Держземагенства в Шаргородському районі Вінницької області поземельну книгу на земельну ділянку позивача ОСОБА_1 та паперові додатки до неї.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: