Справа № 212/9689/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1, у складі;

Головуючого , судді : Водопянова С. М.,

при секретарі : Мельник К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом :

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні спільним частковим майном і розподіл домоволодіння і земельної ділянки в натурі, -

В С Т А Н О В И В ;

ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 с позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні спільним частковим майном і розподіл домоволодіння і земельної ділянки в натурі.

Під час розгляду справи відповідачка ОСОБА_3 заявила клопотання у якому вона просить суд призначити додаткову судову будівельно технічну експертизу. В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 вказала, що з моменту проведення експертизи, а саме 18 грудня 2014 року, вартість нерухомості за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Скрипника, будинок № 15 значно змінилась, тому висновок експерта станом на сьогодні є неповним та неясним, отже необхідно призначити по справі додаткову експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яку ринкову вартість в теперішній час має домоволодіння за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Скрипника, будинок № 15?

- чи можливо виділити в натурі 1/3 та 2/3 часток домоволодіння за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Скрипника, будинок № 15 без завдання шкоди будинку враховуючи технічний стан будинку?

Проведення вказаної експертизи відповідачка в справі просить доручити експерту ПП «Експоцентр».

У силу викладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідачки в справі і призначити проведення по справі додаткової судово будівельно технічної експертизи, проведення якої доручити експерту ПП «Експоцентр».

Керуючись ст. 143, 150, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В ;

Клопотання відповідачки ОСОБА_3 задовольнити і призначити по справі додаткову судову будівельно технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ПП «Експоцентр» по домоволодінню за адресою місто Кривий Ріг, вулиця Скрипника, будинок № 15.

Експерта попередити за ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

На вирішення експерта поставити слідуючи питання :

- яку ринкову вартість в теперішній час має домоволодіння за адресою місто Кривий Ріг, вулиця Скрипника, будинок № 15?

- чи можливо виділити в натурі 1/3 та 2/3 часток домоволодіння за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Скрипника, будинок № 15 без завдання шкоди будинку враховуючи технічний стан будинку?

Доручити експерту ПП «Експоцентр» провести додаткову судову будівельно технічну експертизу по домоволодінню за адресою місто Кривий Ріг, вулиця Скрипника, будинок № 15. у строк до 04 листопада 2015 року.

Оплату вартості проведення зазначеної експертизи покласти на відповідачку в справі, - ОСОБА_3.

Зобовязати позивача в справі ОСОБА_2 не чинити перешкоди у проведенні зазначеної експертизи та надати для дослідження експертові ПП «Експоцентр» вказане майно.

На ухвалу суду, у частині зупинення провадження в справі, може бути подана апеляційна скарга на протязі, - 5 днів, з дня проголошення ухвали, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя; ОСОБА_4