Справа №515/1033/15-ц
Провадження №2/515/1410/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
27 серпня 2015 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Сивоконь Т.І.
за участю секретаря Комерзан Л.І.
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 16.06.2015 року звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на наступні обставини.
19 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем по справі, актовий запис №63. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка вказує, що причиною розпаду сім'ї стали постійні непорозуміння між нею та чоловіком по різним причинам, у тому числі у зв'язку з різними поглядами на сімейні взаємовідносини. Крім того, відповідач постійно вчиняє сварки та принижує її у присутності сторонніх осіб, при цьому не приймає матеріальної участі у житті сім'ї. Позивачка вважає, що у них різні погляди на життя та склади характеру, що призводить до постійних конфліктів, вона зрозуміла, що такий сімейний союз не принесе щастя нікому, а навпаки лише травмуватиме обох та негативно позначатиметься на вихованні дитини. Вона вважає, що шлюб відновити неможливо, а тому просить розірвати його у судовому порядку.
Позивачка у судове засідання надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, у випадку повторної неявки відповідача, просила ухвалити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання тричі не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи (а.с.13,14,21), заяви до суду про причину неявки не надіслав. Суд вважає можливим, зі згоди позивача, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Зі свідоцтва про шлюб (а.с.5) вбачається, що 19 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №63.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв'язку із чим, суд вважає, що шлюб має бути розірваний.
Керуючись ст.112 Сімейного Кодексу України, ст. 58-60, 213, 215,244 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 19 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №63, що мають одну неповнолітню дитину.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Сивоконь