Дата документу 09.12.2015 Справа № 554/3320/15-ц
Справа № 554/3320/15-ц
Провадження №2/554/1769/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючої судді - Блажко І.О. про виправлення описки в ухвалі судді від 09 квітня 2015 року у справ №554/3320/15-ц , -

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшла позовна заява Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1, про відшкодування коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме , -

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ухвалою судді від 09 квітня 2015 року у справі №554/3320/15-ц відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1, про відшкодування коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.

Згідно вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як видно із матеріалів справи, судом при винесенні ухвали зроблено описки, а саме неправильно зазначена дата винесення ухвали «09 квітня 2014 року» тоді як правильно «09 квітня 2015 року» та по всьому тексту ухвали неправильно зазначено «Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради» тоді як правильно «Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку виправити описку в хвалі судді №554/3320/15-ц, а саме : виправити неправильно зазначену дату винесення ухвали «09 квітня 2014 року» на правильну «09 квітня 2015 року» та по всьому тексту ухвали виправити неправильно зазначене «Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради» тоді як правильно «Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради».

Керуючись ст.ст.197, 219, 293 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі суду №554/3320/15-ц, а саме виправити неправильно зазначену дату винесення ухвали «09 квітня 2014 року» на правильну «09 квітня 2015 року» та по всьому тексту ухвали виправити неправильно зазначене «Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради» тоді як правильно «Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Суддя І.О. Блажко