Справа № 459/116/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.

при секретарі Сапвіцькій Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу покликаючись на те, що шлюб з відповідачем зареєструвала 13 грудня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області .

Від спільного подружнього життя у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею.

Спільне життя з відповідачем не склалося, між ними часто виникали різні непорозуміння, сварки, в зв»язку з тим, що відповідач зловживає спиртними напоями, ніде не працює, не забезпечує сім»ю матеріально, що привело до того, що вони припинили подружні стосунки.

З червня 2014 року стали проживати окремо, не ведуть спільного господарства. Їй стало відомо, що у відповідача є інша жінка, яка вагітна.

Прийшла до переконання, що сім»я існує формально. Просить шлюб між ними розірвати

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні була відсутня. Подала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить шлюб розірвати. .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , хоча належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13 грудня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області , актовий запис за № 349.

Від даного шлюбу народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою..

Із змісту позовної заяви вбачається, що через непорозуміння , які почали виникати в сім*ї, сварки, в зв»язку з тим, що відповідач не працює, сім»ю не забезпечує матеріально, зловживає спиртними напоями, сторони стали проживати окремо і з червня 2014 року не підтримують подружні стосунки, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Вказує на те, що подальше спільне проживання з відповідачем буде суперечити її інтересам. Просить шлюб між ними розірвати.

При таких обставинах суд і приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є не можливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_1 . .

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 74,197, 212 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 114 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13 грудня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис за № 349 .

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_1 .

Копію рішення направити сторонам .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення , а особами , що були відсутні в судовому засіданні , в той же строк з часу вручення їм копії даного рішення .

Суддя: С. І. Мелешко