Справа №: 705/4435/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника органу опіки і піклування ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: служба у справах дітей Уманської міської ради, прокуратура міста Умані, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2015 ОСОБА_1, з яким на теперішній час проживає малолітня онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення останньої батьківських прав щодо її доньки ОСОБА_4 у зв'язку з ухиленням її від виконання батьківських обов'язків щодо дитини, а також про стягнення з відповідача аліментів на дитину в розмірі 1/3 частини її доходів (заробітку).

Відповідач ОСОБА_3, яка вважається повідомленою про місце, день і час судового розгляду відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності чи заперечень проти позову суду не подала.

У зв'язку з вказаними обставинами, враховуючи згоду позивача, суд ухвалив: вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів ухвалити заочне рішення у справі відповідно до положень статей 224, 225 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позов та просив задовольнити його. Підтвердив викладені в позовній заяві обставини та пояснив, що він проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 та онукою ОСОБА_4. ОСОБА_6 є його рідна дочка ОСОБА_3 (ОСОБА_1М.) відповідач у справі. Мати дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, окільне проживає окремо від дитини, вийшла за між і має іншу сім'ю, дітей, не бере участі у вихованні доньки, її навчанні, утриманні, не піклується про стан її здоровя, розвиток. ОСОБА_7 відповідач залишила на виховання та утримання позивачу та його дружинні діду і бабі ОСОБА_7 через три місяці після її народження, тобто у 2002 році. З того часу ОСОБА_7 весь час проживає разом з ним, перебуває на його повному утриманні та вихованні. Відповідач відносин з дочкою не підтримує.

У судовому засіданні дитина ОСОБА_4, якій тринадцять років, повідомила, що проживає постійно з дідусем і бабусею подружжям ОСОБА_4, в їхній квартирі. Мати з ними не живе, участі в її вихованні, навчанні не бере, до місця її проживання приходить дуже рідко може зайти на якесь свято, побачитись з бабусею, а в інші дні до неї особисто не приходить. Пояснила, що хоче і надалі проживати з бабусею і дідусем, а не з матір'ю. Не заперечує проти позбавлення матері батьківських прав щодо себе; на її думку, від цього нічого не зміниться. Це питання вже деякий час обговорювалося з нею дідусем і бабусею, тому вона розуміє наслідки позбавлення батьківських прав.

Представник служби у справах дітей Уманської міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позов ОСОБА_1 та, враховуючи висновок органу опіки і піклування, вважав обґрунтованими позовні вимоги до ОСОБА_3, що вони відповідають інтересам малолітньої дитини та наявні необхідні і достатні підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо її дочки ОСОБА_8.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, заслухавши думку дитини, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до Свідоцтва про народження (повторного) серії І-СР № 149520, виданого 18.05.2012 Відділом ДРАЦС по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, ОСОБА_4 народилася 13 червня 2002 року. Її матір'ю є ОСОБА_9, а відомості про батька зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до довідки про склад сім'ї № 838 від 10.07.2015., виданої КП «ВЖ РЕУ-1», малолітня ОСОБА_4 проживає разом з позивачем ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1. ОСОБА_3 зареєстрована за вказаною адресою, але фактично там не проживає.

Відповідно до Акта обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 22.07.2015 умови проживання дитини в квартирі АДРЕСА_2 є добрими, дитина має свою окрему кімнату, забезпечена всім необхідним для нормального всебічного розвитку; мати з сім'єю не проживає, її вихованням не займається.

Згідно з висновком від 24.07.2015 за № 1010/01-20 Виконавчий комітет Уманської міської ради як орган опіки і піклування дійшов висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо її малолітньої дочки ОСОБА_4 у зв'язку з ухиленням її від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Вихованням, розвитком, навчанням дитини повністю опікується її дідусь позивач у справі та бабуся. Мати участі в цьому не приймає і зовсім не проявляє інтересу до своєї дочки. Це підтверджуються також відомостями, що містяться в характеристиці ОСОБА_4, учениці 7 класу Уманського НВК «ОСОБА_10 ступенів № 10 медична гімназія» Уманської міської ради від 02.07.2015.

Згідно з положеннями ст. 171 Сімейного кодексу України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Підстави, порядок та правові наслідки позбавлення особи батьківських прав визначенні статтями 164-166 СК України

Так, відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Право особи, в сім'ї якої проживає дитина, на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав передбачене статтею 165 СК України.

Статтею 150 СК України передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до статті 157 ЦПК України вирішення питань щодо виховання дитини здійснюється батьками спільно; той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей.

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

На підставі наведеного вище, суд дійшов переконання, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання встановлених законом батьківських обов'язків по вихованню своєї дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не проявляє щодо неї жодного інтересу та опіки, тому позовна вимога про позбавлення відповідача батьківських прав підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог частини 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, тому одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Вирішуючи питання про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на дитину, суд, керуючись нормами статей 180-183, 191 СК України, враховуючи фактичні обставини справи, вважає, що вимога про стягнення аліментів на дитину підлягає задоволенню частково, а саме: в розмірі 1/4 частини доходів (заробітку) відповідача, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави суд присуджує судовий збір у сумі 243,60 грн., що відповідає вимогам підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4, пункту 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік».

Керуючись ст. 164-166, 171, 180-183, 191 СК України, ст. 3, 4, 11, 15, 88, 208, 209, 213-215, 226-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянку України, батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, Російська Федерація.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.08.2015 і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Відповідач може подати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Головуючий: О.С. Кімстачов