Справа № 359/491/15-ц Головуючий у І інстанції Журавський В. В.
Провадження № 22-ц/780/5590/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 26 23.12.2015
УХВАЛА

Справа № 359/491/15-ц Головуючий у І інстанції Журавський В.В.
Провадження № 22-ц/780/5590/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді - Антоненко В.І.,

суддів: Сушко Л.П., Поліщука М.А.,

за участю секретаря Нагорної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві питання про виправлення описки у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

11 листопада 2015 року колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області ухвалено рішення, яким апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, а рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2015 року змінено, викладено другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 006-2008-361 від 22 лютого 2008 року в сумі 8748,85 доларів США, що по курсу НБУ становить 137843,36 гривень, стягнуто з ОСОБА_5 (6вересня ІНФОРМАЦІЯ_2,ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 006-2008-361 від 22 лютого 2008 року в сумі 8748,85 доларів США, що по курсу НБУ становить 137843,36 гривень, стягнуто з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3,ідентифікаційний номер НОМЕР_3) солідарно з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 006-2008-361 від 22 лютого 2008 року в сумі 8748,85 доларів США, що по курсу НБУ становить 137843,36 гривень, в решті рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2015 року залишено без змін.

Однак, в резолютивній частині рішення суду апеляційної інстанції виявлено описку, а саме: замість прізвища «Данієлян» вказано «Даніелян».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що під час технічного виготовлення та оформлення вищевказаного рішення у резолютивній його частині допущено описку у вигляді технічної помилки: замість прізвища «Данієлян» вказано «Даніелян».

З огляду на викладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити у резолютивній частині рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 11 листопада 2015 року запис: прізвище «Даніелян» на «Данієлян».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді: