У х в а л а

24 лютого 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Парінова І.К., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 07 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 28 січня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Осівецька сільська рада Брусилівського району, за участю органу опіки і піклування - Брусилівської районної державної адміністрації, про визнання недійсним договору іпотеки,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 07 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 28 січня 2015 року.

Разом з касаційною скаргою скаржником було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав зазначених у частині першої цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від його сплати.

Суд вважає, що клопотання слід задовольнити та звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за розгляд касаційної скарги, оскільки наведені в ньому причини можна визнати поважними.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений ст. 325 ЦПК України, оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 ЦПК України. Доводи, наведені у скарзі, дають підстави для прийняття її до розгляду судом касаційної інстанції.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за розгляд касаційної скарги на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 07 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 28 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Осівецька сільська рада Брусилівського району, за участю органу опіки і піклування - Брусилівської районної державної адміністрації, про визнання недійсним договору іпотеки.

Відкрити касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Осівецька сільська рада Брусилівського району, за участю органу опіки і піклування - Брусилівської районної державної адміністрації, про визнання недійсним договору іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 07 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 28 січня 2015 року.

Витребувати із Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу за № 605/1228/2012.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 24 березня 2015 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.К. Парінова