Справа № 367/1107/15-ц
Провадження по справі № 4-с/367/18/2015
У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернова Д.Є.,

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргуОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії державного виконавця ВДВС Ірпінського МУЮ ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

Заявники звернулися до суду з вказаною скаргою, мотивуючи її тим, що 08 січня 2014 року державним виконавцем ВДВС Ірпінського МУЮ ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття ВП №41415658, ВП №41415349 по виконанню виконавчого листа №2-275/2012, виданого Ірпінським міським судом Київської області 26.03.2013 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 268 357,69 грн., 1 700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ. Зазначають, що державний виконавець ВДВС Ірпінського МУЮ ОСОБА_3 передав на реалізацію з прилюдних торгів нерухоме майно чотирьохкімнатну квартиру №1, що розташована за адресою: Київська область, смт. Ворзель, вул. Л. Українки, 42/1-б, право користування якою мають їх неповнолітні діти.

В звязку з вище викладеним просять визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця ВДВС Ірпінського МУЮ ОСОБА_3 щодо не звернення до органів опіки та піклування для отримання дозволу на реалізацію нерухомого майна чотирьохкімнатної квартири №1, що розташована за адресою: Київська область, смт. Ворзель, вул. Л. Українки, 42/1-б, що належить на праві власності ОСОБА_1; визнати дії державного виконавця ВДВС Ірпінського МУЮ ОСОБА_3 щодо передачі на реалізацію з прилюдних торгів нерухомого майна чотирьохкімнатної квартири №1, що розташована за адресою: Київська область, смт. Ворзель, вул. Л. Українки, 42/1-б, що належить на праві власності ОСОБА_1 без отримання попереднього дозволу органів опіки та піклування неправомірними; зобовязати державного виконавця ВДВС Ірпінського МУЮ ОСОБА_3 відкликати заявку на реалізацію з прилюдних торгів чотирьохкімнатної квартири №1, що розташована за адресою: Київська область, смт. Ворзель, вул. Л. Українки, 42/1-б, що належить на праві власності ОСОБА_1; зобовязати державного виконавця ВДВС Ірпінського МУЮ ОСОБА_3 звернутися до органів опіки та піклування для отримання дозволу на реалізацію нерухомого майна - чотирьохкімнатної квартири №1, що розташована за адресою: Київська область, смт. Ворзель, вул. Л. Українки, 42/1-б, що належить на праві власності ОСОБА_1.

В судове засідання представник заявників зявився, скаргу підтримав, просив її задоволити.

Державний виконавець ВДВС Ірпінського МУЮ ОСОБА_3 в судове засідання зявився, в задоволенні скарги просив відмовити.

Представник стягувача в судове засідання зявився, в задоволенні скарги просив відмовити.

Суд, вислухавши пояснення представника заявників, державного виконавця та представника стягувача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 08 січня 2014 року державним виконавцем ВДВС Ірпінського МУЮ ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття ВП №41415658, ВП №41415349 по виконанню виконавчого листа №2-275/2012, виданого Ірпінським міським судом Київської області 26.03.2013 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 268 357,69 грн., 1 700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ. Судом встановлено, що державний виконавець ВДВС Ірпінського МУЮ ОСОБА_3 передав на реалізацію з прилюдних торгів нерухоме майно чотирьохкімнатну квартиру №1, що розташована за адресою: Київська область, смт. Ворзель, вул. Л. Українки, 42/1-б, право користування якою мають неповнолітні діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно п. 4.5.9 Інструкції з організації примусового виконання рішень у разі передачі на реалізацію нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування, що надається відповідно до закону. Якщо такий дозвіл не надано, державний виконавець звертається до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Якщо судом не встановлено (змінено) спосіб і порядок виконання, державний виконавець продовжує виконання рішення за рахунок іншого майна боржника, а в разі відсутності такого майна повертає виконавчий документ стягувачу з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 47 Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 387 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Оскільки державний виконавець ВДВС Ірпінського МУЮ ОСОБА_3 передав на реалізацію з прилюдних торгів нерухоме майно чотирьохкімнатну квартиру №1, що розташована за адресою: Київська область, смт. Ворзель, вул. Л. Українки, 42/1-б, право користування якою мають неповнолітні діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд задовольняє скаргу в частині визнання дій державного виконавця ВДВС Ірпінського МУЮ ОСОБА_3 щодо передачі на реалізацію з прилюдних торгів нерухомого майна чотирьохкімнатної квартири №1, що розташована за адресою: Київська область, смт. Ворзель, вул. Л. Українки, 42/1-б, що належить на праві власності ОСОБА_1 без отримання попереднього дозволу органів опіки та піклування неправомірними.

Вище зазначені обставини підтверджуються копіями матеріалів виконавчих проваджень №№18/7, 17/7, довідкою виконкому Ворзельської селищної ради №196 від 22.12.2014 року та іншими матеріалами справи.

На підставі вище викладеного, п. 4.5.9 Інструкції з організації примусового виконання рішень, керуючись ст. ст. 383-389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

скаргуОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії державного виконавця ВДВС Ірпінського МУЮ ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати дії державного виконавця ВДВС Ірпінського МУЮ ОСОБА_3 щодо передачі на реалізацію з прилюдних торгів нерухомого майна чотирьохкімнатної квартири №1, що розташована за адресою: Київська область, смт. Ворзель, вул. Л. Українки, 42/1-б, що належить на праві власності ОСОБА_1 без отримання попереднього дозволу органів опіки та піклування неправомірними.

В іншій частині скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії державного виконавця ВДВС Ірпінського МУЮ ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області.

Суддя:

ОСОБА_4