Справа № 638/175/15-ц
Провадження № 2/638/2268/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» лютого 2015 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Лазюк С.В.

при секретарі - Гребінник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

13 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісяця але не менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.

Позивач у позовній заяві зазначила, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем перебуває з 01.12.2012 р. Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2. Протягом сумісного проживання позивач виявила, що у них з відповідачем різні характери, погляди на життя, на права та обов'язки подружжя, внаслідок чого 03.08.2013 р. шлюб був роцццзірваний у Дзержинському відділі РАЦС (актовий запис №195), про що мається свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3

Позивач мотивує своїх позовні вимоги тим, що після розірвання шлюбу з відповідачем 03.08.2013 р. їх спільний син залишився проживати з нею. Крім цього, з позивачем проживає її батько, який є інвалідом 1-ї групи, без обох ніг, та який потребує постійного догляду. Позивач ніяких коштів від держави на утримання дитини не отримує. На даний час, позивач перебуває у декретній відпустці, внаслідок чого вона не має достатніх коштів, необхідних для утримання їх спільного з відповідачем сина. Як наслідок, позивач бажає отримувати аліменти на сина від відповідача.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду із заявою, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Крім цього, у випадку неявки до суду відповідача, позивач просила винести заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений. Причини неявки суду не повідомив, клопотання про слухання справи за його відсутністю до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.12.2012 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вступили у шлюб, який був зареєстрований Дзержинським відділом РАЦС Харківського міського управління юстиції. Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий на момент подання позовної заяви проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Згідно свідоцтв про народження серія НОМЕР_2 від 03.12.2013 р. батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

03.08.2013 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний у Дзержинському відділі РАЦС (актовий запис №195), про що мається свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 Після розірвання шлюбу спільний син позивача та відповідача - ОСОБА_3 - залишився проживати разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Крім цього, із позовної заяви вбачається, що разом із позивачем проживає її батько, котрий є інвалідом 1-ї групи, без обох ніг, та який потребує постійного догляду. Позивач допомоги від держави на утримання дитини не отримує. Крім цього, на сьогодні позивач перебуває в декретній відпустці, внаслідок чого коштів на утримання дитини в неї не вистачає.

Відповідно до довідки з місця мешкання № 378 від 26.12.2014 р. ОСОБА_1 мешкає разом із сином - ОСОБА_3, батьком - ОСОБА_4, братом - ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України як один із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину є сплата аліментів. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Оскільки батьки мають рівні права та обов'язки по вихованню та утриманню дитини, то суд вважає цей обов'язок сторони повинні виконувати у рівних долях.

Приймаючи до уваги той факт, що відповідач ОСОБА_2 працює в будівельній фірмі «PERI», яка розташована за адресою м.Харків, вул.Постишева, 93, інших дітей відповідач не має, суд вважає за можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки із усіх видів заробітку відповідача але не менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 180,181, 182, 184 СК України, ст.ст.: 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Харкова, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, інших відомостей суду не відомо) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, уродженеці м.Харкова, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, інших відомостей суду не відомо) аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки із усіх видів заробітку відповідача але не менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13.01.2015 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено і надруковано власноруч суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя С.В.Лазюк