Справа № 404/3641/15-ц
Номер провадження 2/404/2424/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

26 серпня 2015 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Перший діалог» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Кредитна спілка «Перший діалог» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Перший діалог» борг в сумі 5136 та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 20 січня 2011 року між відповідачем та Кредитною спілкою "Перший діалог" був укладений кредитний договір № 1831 від 20.01.2011 року, відповідно до якого кредитна спілка надала кредит в сумі 1111,00 грн. на термін 1 рік, з розміром відсоткової ставки за користування кредитом - 60 % річних, в обмін на зобов'язання відповідача по поверненню кредиту, сплаті відсотків в обумовлені цим договором строки.

Факт отримання зазначеної суми відповідачем підтверджується видатковим касовим ордером № 35 від 20 січня 2011 року, підписаним відповідачем.

В порушення умов кредитного договору № 1831 від 20.01.2011 року, а саме п.п. 1.1., 4.1. відповідач ОСОБА_2 свої зобов»язання за цим договором не виконала в повному обсязі, що виразилося в недотриманні графіку погашення кредиту, строків погашення відсотків, чим допустила заборгованість по сплаті кредиту та відсотків.

Станом на 06.05.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 5136 грн., з яких 833,50 грн. - заборгованість за кредитом. 2839,71 грн. - сума несплачених подвійних відсотків, 1462,79 грн. - нарахованої пені за прострочений кредит.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів. Відповідно до вимог статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання зобов'язання.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ст.1048 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст. 623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивача підлягає до стягнення з відповідача 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 509, 527, 610-612, 1048-1049 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Перший діалог» до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Перший діалог»» заборгованість в сумі 5136 грн. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда