Справа № 584/829/15-ц
Провадження № 2-о/584/67/15
РІШЕННЯ

Іменем України

25.08.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Гриценко П.П.

народних засідателів - Вороненко М.М., Гудимова М.Д.

при секретарі - Захаровій І.С.

за участю: заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - Радіна Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Служба у справах дітей Путивльської районної державної адміністрації Сумської області про усиновлення ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою і свої вимоги мотивує тим, що 13.03.2013 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, післяшлюбне прізвище «ОСОБА_2», яка має від першого шлюбу малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, крім того, вони мають від спільного проживання сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після реєстрації шлюбу вони проживають однією сім'єю, спільно виховують обох дітей, їх матеріально забезпечують, між ним та сином дружини склалися батьківські відносини, дитина називає його батьком, а він відноситься до нього як до свого сина.

Батько дитини ОСОБА_4 - ОСОБА_7 самоусунувся від виховання та утримання свого сина, не спілкується з ним та не заперечує проти усиновлення його сина, про що дав нотаріально посвідчену згоду на усиновлення.

Оскільки він, його дружина та двоє їх дітей проживають як одна сім'я, то враховуючи вищевикладене просить суд дозволити йому усиновити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести зміни в актовий запис про його народження, змінивши прізвище на «ОСОБА_8», а по-батькові на «ОСОБА_8», записати його батьком дитини, час і місце народження дитини залишити без змін.

Заявник свої вимоги підтримав повністю.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Служба у справах дітей Путивльської районної державної адміністрації, не заперечують проти задоволення даної заяви.

Суд, заслухавши заявника, матір дитини, думку представника Служби у справах дітей Путивльської РДА - Радіна Ю.І, - який показав, що перешкод у дачі згоди на усиновлення дитини заявником немає і це буде відповідати інтересам, як заявника, так і дитини, дослідивши матеріали справи - вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

У відповідності до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч.4 ст. 218 СК України згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім'ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Згідно ч.2 ч. 4 ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по - батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1 з 13 березня 2013 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2., яка має сина від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвами про шлюб та про народження (а. с. 11, 15).

Крім того, як вбачається із свідоцтва про народження, подружжя має спільного сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Як подружжя, так і їх діти проживають однією сім'єю, піклуються про своїх дітей, створили достатнє матеріальне забезпечення для їх виховання та розвитку, між заявником та сином його дружини склалися батьківські взаємовідносини, де син називає та вважає його своїм батьком, а заявник піклується та проявляє турботу як за своїм сином.

Сама ОСОБА_2, мати ОСОБА_4, не заперечує проти усиновлення її сина своїм новим чоловіком, що підтверджується її письмовою заявою (а.с.17) та поясненнями даними в суді.

Як вбачається із нотаріально посвідченої заяви, батько ОСОБА_4 - ОСОБА_7, дав згоду на усиновлення свого сина (а. с. 16).

Згідно висновку Служби у справах дітей Путивльської РДА, усиновлення заявником дитини буде відповідати як його інтересам, так і інтересам дитини (а. с. 14).

Таким чином, заслухавши пояснення заявника, його дружини ОСОБА_2, яка не заперечує проти усиновлення її сина, представника Служби у справах дітей Путивльської районної державної адміністрації, що таке усиновлення буде відповідати як інтересам дитини, так і інтересам подружжя, тому суд вважає, що при таких обставинах необхідно дати дозвіл ОСОБА_1 на усиновлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому внести зміни до актового запису про народження дитини, де змінити його прізвище з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_8", по-батькові записати "ОСОБА_8", батьком записати «ОСОБА_1, громадянин України», час і місце народження залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 255 ЦПК України, ст. 207, 211, 217, ч. 3 ст. 218, 220, 224, 229, 231, 233 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Дозволити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 усиновити - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, зробленого виконавчим комітетом Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області в Книзі реєстрації народжень від 14 квітня 2005 року за № 1, вказавши в графі «прізвище» - «ОСОБА_8» замість «ОСОБА_4», в графі «по-батькові» - «ОСОБА_8» замість «ОСОБА_4», а у графі батько - «ОСОБА_1, громадянин України» замість «ОСОБА_7».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

Народні засідателі: 1. підпис

2.підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду П.П.Гриценко