Провадження № 6/554/584/2015
У Х В А Л А

17 серпня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Кулешової Л.В.,

при секретарі Ступці І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №554/14297/13-ц,

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2015 року до суду звернулась ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа згідно рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10.02.2014 року по цивільній справі № 554/14297/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається. У доводах заяви ОСОБА_1 посилається на те, що відповідач працює на підприємстві «Явір-2000».

У судове засідання сторони та заінтересовані особи не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви судом повідомлені, їх неявка не є перешкодою для вирішення питанню про видачу дубліката. Від Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ 16.08.2015 року надійшла заява з доданим документом копією ухвали суду від 22.05.2015, у якій повідомлено, що у даному провадженні вже було задоволено подання державного виконавця та на підставі ухвали суду було видано дублікат виконавчого документа.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб і їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

На підставі зазначеного, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності сторін.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Статтею 368 ЦПК України передбачено, що питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 10 лютого 2014 року по справі №554/14297/13-ц позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається, задоволено.

03 квітня 2014 року по вищевказаній цивільній справі видано виконавчий лист (а.с.25).

Згідно копії ухвали суду від 22.05.2015 по справі №554/14297/13-ц (провадження №6/554/361/2015) державний виконавець Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, і за наслідками розгляду вказаного подання було видано дублікат виконавчого листа за рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 10.02.2014 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається (а.с.31-32).

Таким чином, в матеріалах цивільної справи №554/14297/13-ц містяться відомості про видачу дублікату виконавчого документу у даній справі з порушеного заявником питання, а саме у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника.

За таких підстав суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №554/14297/13-ц згідно рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10.02.2014 року по цивільній справі № 554/14297/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Кулешова