Справа №731/476/15-ц
Провадження №2/731/150/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2015 року с.м.т.Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого - судді Савенка А.І.,

при секретарі - Ріпка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), посилаючись на те, що дитина повністю перебуває на її утриманні. Коштів на утримання дитини відповідач не надає, хоча працює та має таку можливість.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, до початку розгляду справи подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, до початку розгляду справи подав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Частина 4 ст. 174 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що з 07 жовтня 1989 року сторони перебувають у шлюбі (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Дитина проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою, виданою Варвинською селищною радою (а.с. 6).

Відповідно до довідки (а.с. 7) ОСОБА_1 працює на посаді лаборанта у Варвинській районній гімназії та з 01 січня 2015 року по 30 липня 2015 року отримала дохід в розмірі 9393 грн. 21 коп.

Як вбачається із довідки, виданої НГВУ «Чернігівнафтогаз» ПАТ «Укрнафта» відповідач ОСОБА_2 працює на зазначеному підприємстві. Його дохід за період з січня 2014 року по грудень 2014 року склав 106799 грн. 59 копійок.

Зважаючи на наведене, суд доходить висновку про наявність у позивача постійного доходу та можливості надавати допомогу в утриманні дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Тому суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити.

Крім того, оскільки позивачі за подання позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст. ст. 180-184 СК, керуючись ст. ст. 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.м.т. Варва Варвинського району Чернігівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ід.код - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 серпня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах сплати суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в 10-денний строк з дня отримання його копії шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області.

Суддя А.І.Савенко