У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 2/760/4393/15

(№760/9184/15-ц)

27 липня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Усатової І. А.

при секретарі - Здорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі.

Представником позивача подане клопотання про витребування доказів, яким вона просила суд:

1.Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва інформацію про заробіток (дохід) відповідача за період з січня 2014 року по серпень 2015 року.

2.Витребувати з Державної податкової інспекції у Соломянському районі Головного управління ДФС у м. Києві інформацію про доходи відповідача за період з січня 2014 по серпень 2015 року.

Заява мотивована тим, що вказані докази, зокрема, інформація про заробітну плату та інші доходи відповідача, які необхідно витребувати підтверджують обставини, які мають значення для вирішення справи, зокрема, майновий стан відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів приходить до наступного.

Відповідно до роз'яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, вивчивши подану заяву, приходить до висновку про задоволення заяви про витребування доказів, в зв'язку з чим вважає за можливе клопотання задовольнити, оскільки перелічені докази в справі, виходячи із правил належності доказів, закріпленого в ч. 1 ст. 58 ЦПК України, є належними доказами, які містять інформацію щодо предмета доказування.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 58, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі - задовольнити.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва докази, а саме - інформацію про заробіток (дохід) ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) за період з січня 2014 року по серпень 2015 року.

Витребувати з Державної податкової інспекції у Соломянському районі Головного управління ДФС у м. Києві докази, а саме - інформацію про доходи відповідача за період з січня 2014 по серпень 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: