Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/575/15-ц
Провадження № 2/391/270/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2015р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Червонописького В.С., при секретарі Степановій Л.Г., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.07.2015 року звернулась до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2, та стягнути з ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні Позивач вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач щодо розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів не заперечував. Позов визнав повному обсязі.

Суд вважає, що визнання відповідачем вимог позивача не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований Першотравенською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ОЛ №009725 від 07.07.2006 року.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України (надалі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частиною третьою ст.109 вказаного Кодексу передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

За змістом ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В судовому залі сторони категорично відмовилися від можливості примирення та заперечували на пропозицію суду надати їм час. Враховуючи це, суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу подружжя, оскільки примирення між ними не можливе із-за небажання зберегти сімю. Суд вважає поважними причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем і відповідачем в судовому засіданні, а тому подальше збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

Також судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження на імя дитини серії 1-ОЛ № 300064 від 09 жовтня 2006 року. Син після припинення шлюбних стосунків проживає із матірю та, як зазначила остання, знаходиться на її утриманні.

Згідно довідки про склад сімї наданої Першотравенською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області №115 від 21 липня 2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 та, до складу сімї входять: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6

Відповідно до статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи те, що відповідач не працює та не отримує постійний регулярний дохід, однак є працездатною, стан її здоровя, суд визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню у частці від її заробітку в розмірі 1/4 частини всіх заробітків (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

У відповідності до ст.ст. 88, 367 ЦПК України, суд стягує з відповідача - 243,60 грн. витрат на судовий збір на користь позивача, та рішення суду допускає до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 104, 109, 110, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 174, 197, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянкою України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який було укладено у Першотравенській сільській раді Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 1 від 07.07.2006 р. розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище «Косенко».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітків (доходів) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 21.07.2015 р. до часу досягнення сином повноліття - до 15.09.2024 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати за сплату судового збору в сумі 243,60 грн..

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення або отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 27.08.2015 р.

Суддя В.С.Червонописький