Справа № 454/1964/15-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 серпня 2015 року року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді: М. Я. Адамович,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб ВДВС Сокальського РУЮ, ВСолом"янського РУЮ у м. Києві, ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві, УКДСУ у Сокальському районі у Львівській області про стягнення 3% річних, інфляційних втрат за невиконання грошового зобов"язання, що випливає із судового рішення, про відшкодування моральної шкоди заподіяної злочином,,

в с т а н о в и в:

В провадженні Сокальського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб ВДВС Сокальського РУЮ, ВСолом"янського РУЮ у м. Києві, ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві, УКДСУ у Сокальському районі у Львівській області про стягнення 3% річних, інфляційних втрат за невиконання грошового зобов"язання, що випливає із судового рішення, про відшкодування моральної шкоди заподіяної злочином.

В судовому засіданні ставилось на обговорення клопотання позивача про витребування з відділу ДВС Сокальського РУЮ, УДКС у Сокальському районі ГУДКСУ у Львівській області, відділу ДВС Солом»янського РУЮ в м. Києві, відділу ДВС Деснянського РУЮ в м. Києві відомості про стягнення з Боржника коштів на виконання рішення суду, щодо стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 5000 грн. моральної шкоди, а саме :

- дати і суми коштів, які надійшли від ОСОБА_2 та реквізити платіжних документів , згідно з якими ці кошти поступили.

- реквізити документів, згідно з якими ці кошти перераховані ОСОБА_1, якщо перерахування здійснювалось, із зазначенням дати та суми коштів, які були перераховані позивачу та реквізити рахунків на які кошти були перераховані.

- копії документів згідно з якими ОСОБА_2 самостійно перераховував кошти на рахунок позивача, якщо такі наявні.

Позивач в судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідач будучи належно повідомленим про розгляд даної справи в судове засідання не з»явився.

Вислухавши думку учасників та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідження таких доказів є необхідним, для всебічного та повного зясування обставин справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.137 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Зобовязати відділ ДВС Сокальського РУЮ, УДКС у Сокальському районі ГУДКСУ у Львівській області, відділу ДВС Солом»янського РУЮ в м. Києві, відділу ДВС Деснянського РУЮ в м. Києві надати відомості про стягнення з ОСОБА_2 коштів на виконання рішення суду, щодо стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 5000 грн. моральної шкоди, а саме

- дати і суми коштів, які надійшли від ОСОБА_2 та реквізити платіжних документів , згідно з якими ці кошти поступили.

- реквізити документів, згідно з якими ці кошти перераховані ОСОБА_1, якщо перерахування здійснювалось, із зазначенням дати та суми коштів, які були перераховані позивачу та реквізити рахунків на які кошти були перераховані.

- копії документів згідно з якими ОСОБА_2 самостійно перераховував кошти на рахунок позивача, якщо такі наявні.

За неповідомлення суду про неможливість подати суду докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М. Я. Адамович