Справа № 450/3528/14-ц Провадження № 2/450/473/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді -ОСОБА_1.
при секретарі -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягувати з ОСОБА_4 аліменти на її користь для утримання їхнього малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1200 грн щомісячно , в твердій грошовій сумі, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду, а саме від 16.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтуванні своїх вимог позивачка, покликається на те, що 15 квітня 2010 року між нею та ОСОБА_4 був укладений шлюб, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Львівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 15.04.2010 року зроблено відповідний актовий запис № 18 та видано свідоцтво про шлюб серії І-СГ № 137383.

Від цього шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серія І-СГ № 378203, видане Кротошинською сільською радою, Пустомитівського району, Львівської області, актовий запис №7.

Позивачка вказує, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги добровільно не надає. Фактично увесь тягар утримання сина ліг на позивачку. Позивачка доглядає за малолітньою дитиною та не має можливості працювати.

Позивачка вказує,що на даний час місце роботи відповідача їй невідоме, однак він працює неофіційно та отримує дохід, сума якого їй теж невідома.

На підставі наведеного позивачка просить суд позов задоволити.

В судове засідання позивачка ОСОБА_3 не зявилася, однак від неї надійшла заява в якій заявлені вимоги підтримує та просить суд справу слухати у її відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 В повторно не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Проаналізувавши доводи позивачки та матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 15 квітня 2010 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений шлюб, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Львівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 15.04.2010 року зроблено відповідний актовий запис № 18 та видано свідоцтво про шлюб серії І-СГ № 137383.

Від цього шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серія І-СГ № 378203, видане Кротошинською сільською радою, Пустомитівського району, Львівської області, актовий запис №7.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги добровільно не надає. Фактично увесь тягар утримання сина ліг на позивачку. Позивачка доглядає за малолітньою дитиною та не має можливості працювати.

Відповідно до ст. 7 Закону України „ Про Державний бюджет на 2015 рік прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 січня 2015 року встановлений у розмірі 1032 гривні.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведені факти та встановлені судом обставини які мають істотне значення, враховуючи матеріальне та соціальне становище сторін, розмір встановленого державою соціального та матеріального забезпечення дітей відповідного віку, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_4 на користь позивачки ОСОБА_3 необхідно стягувати аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1200 грн. щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 16.12.2014 року та до досягнення дитиною повноліття.

Також, у відповідності положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213, 214, 215, 218, 222 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн щомісячно, , починаючи стягнення від дня подання позовної заяви до суду, а саме від 16.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 243, 60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_1

Рішення суду набрало законної сили від 14 квітня 2015 року.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 450/3528/14-ц

Суддя Д. А. Кукса