Справа №: 343/1039/15-ц
Провадження №: 2/0343/513/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 серпня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат за прострочення виконання грошового зобов"язання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач прсоить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на його, ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 43341,00 гривень та три відсотки річних від суми боргу в розмірі 3637,15 гривень за період з 09.10.2013 року по 04.05.2015 року, а всього коштів в сумі 46978,15 гривень;

Судові витрати понесені позивачем при розгляді даного спору покласти на відповідача.

Свої вимоги мотивує тим, що 18.09.2013 року Долинським районним судом Івано-Франківської області у справі №343/2070/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, було винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача борг за договором позики в сумі 80000,00 гривень та 800,00 гривень судового збору.

Вищевказане рішення суду набрало законної сили 08.10.2013 року.

21.10.2013 року постановою про відкриття виконавчого провадження, виданою старшим державним виконавццем Відділу ДВС Долинського районного управління юстиції Дацьо Г.І., було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа від 10.10.2013 року у справі №343/2070/13-ц.

Відповідач досить довгий час не проводив жодних дій щодо погашення суми боргу та здійснив його погашення по частково в наступні періоди та в слідуючих розмірах, а саме:

-12.02.2014р. в сумі 500,00 гривень;

-31.03.2014р. в сумі 500,00 гривень;

-07.05.2014р. в сумі 500,00 гривень;

-04.06.2014р. в сумі 1000.00 гривень;

-22.07.2014р. в сумі 500,00 гривень;

-30.09,2014р. в сумі 1000.00 гривень;

-26.11.2015 р. в сумі 500,00 гривень;

-26.01.2015р. в сумі 1500,00 гривень;

-19.03.2015р. в сумі 1000,00 гривень;

-05.05.2015р. в сумі 73800,00 гривень.

Тобто, фактичне погашення відповідачем боргу згідно судового рішення було здійснено 05.05.2015 року.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З розрахунку інфляційного відшкодування за період з жовтня 2013 року по квітень 2015 року вбачається, що загальна сума інфляційних втрати за прострочення виконання грошового зобов'язання відповідача становить 43341.00 гривень.

З розрахунку трьох процентів річних за період з 09.10.2013 року по 04.05.2015 року вбачається, що загальна сума три відсотки річних від суми боргу становить 3637,15 гривень.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, зіславшись на вищевказані обставини. Просив позов задоволити. Не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач, представник відповідача адвокат Кажук В.Б., в судові засідання на неодноразові виклики не з"явились, причини своєї неявки суд не повідомили, хоч про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені судом, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток (а.с.21,22,30,33,35,36). Від них не поступило клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ч. 1 ст. 628 ЦК України - зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Верховним Судом України на засіданні Судової палати у цивільних справах 1 жовтня 2014 року розглянуто справу № 6-113 цс 14, предметом якої був спір про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних за період невиконання судового рішення про відшкодування майнової та моральної шкоди, при цьому Верховний Суд України зробив правовий висновок, відповідно до якого будь-яке зобов'язання, яке зводиться до сплати грошей, є грошовим зобов'язанням незалежно від правових підстав його виникнення і в разі його порушення підлягає застосуванню ч.2 ст. 625 ЦК України.

За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов'язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

В судовому засіданні встановлено, що 18.09.2013 року рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області в справі №343/2070/13-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 80 000,00 грн. (вісімдесят тисяч гривень) боргу за договором позики та 800,00 грн. (вісімсот) гривень сплаченого судового збору (а.с.9).

21.10.2013 року Долинським відділом державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №40293623, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 80 000 грн. боргу за договором позики та 800 грн. гривень сплаченого судового збору (а.с.10).

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду від 18.09.2013р., яке набрало законної сили 08.10.2013р., було фактично виконане 05.05.2015р., а погашення проводилось по частково в наступні періоди та в слідуючих розмірах: 12.02.2014року в сумі 500,00 гривень; 31.03.2014 року в сумі 500,00 гривень; 07.05.2014 року в сумі 500,00 гривень; 04.06.2014року в сумі 1000.00 гривень; 22.07.2014 року в сумі 500,00 гривень; 30.09,2014 року в сумі 1000.00 гривень; 26.11.2015 року в сумі 500,00 гривень; 26.01.2015 року в сумі 1500,00 гривень; 19.03.2015 року в сумі 1000,00 гривень; 05.05.2015 року в сумі 73800,00 гривень, що підтверджується копіями меморіальних ордерів (а.с.11).

Позивач на підставі ст. 625 ЦК України здійснив нарахування інфляційних втрат та 3% річних у зв'язку з прострочення виконання грошового зобов'язання згідно рішенням суду від 08.10.201 року, а саме з відшкодування майнової шкоди в сумі 80000,00грн.

Згідно розрахунку позивача, за період жовтень 2013р. - січень 2014 року інфляційні втрати склали 1040,00грн., а 3 % річних за період з 09.10.2013 р. (дана набрання законної сили рішення) по 12.02.2014р.- (дана часткового виконання рішення суду) склали 833,12 грн. ; за період лютий 2014р. по березень 2014 року інфляційні втрати склали 2233,95грн., а 3 % річних за період з 13.02.2014 р. по 30.03.2014р.- (дана часткового виконання рішення суду) склали 299,46 грн.;за період квітень 2014 року інфляційні втрати склали 2607,00грн., а 3 % річних за період з 31.03.2014 р. по 06.05.2014р.- (дана часткового виконання рішення суду) склали 239,39,12 грн.; за період травень 2014 року інфляційні втрати склали 2983,00грн., а 3 % річних за період з 07.05.2014 р. по 03.06.2014р.- (дана часткового виконання рішення суду) склали 180,04 грн.;за період з червня 2014р. по липень 2014 року інфляційні втрати склали 1085,00грн., а 3 % річних за період з 04.06.2014 р. по 21.07.2014р.- (дана часткового виконання рішення суду) склали 304,80 грн.;за період з серпня 2014р. по вересень 2014 року інфляційні втрати склали 2864,40грн., а 3 % річних за період з 22.07.2014 р. по 29.09.2014р.- (дана часткового виконання рішення суду) склали 441,70 грн.;за період з жовтня 2014р. по листопад 2014 року інфляційні втрати склали 3298,40грн., а 3 % річних за період з 30.09.2014 р. по 25.11.2014р.- (дана часткового виконання рішення суду) склали 355,11 грн.;за період з грудня 2014р. по січень 2015 року інфляційні втрати склали 4673,45грн., а 3 % річних за період з 26.11.2014 р. по 25.01.2015р.- (дана часткового виконання рішення суду) склали 387,35 грн.;за період з лютого 2015р. по березень 2015 року інфляційні втрати склали 12335,80грн., а 3 % річних за період з 26.01.2015 р. по 18.03.2015р.- (дата часткового виконання рішення суду) склали 315,12 грн.;за період квітня 2015 року інфляційні втрати склали 10220грн., а 3 % річних за період з 19.03.2015 р. по 04.05.2015р.- (дана часткового виконання рішення суду) склали 281,06 грн.

Загальна сума інфляційних донарахувань за період з жовтня 2013 року по квітень 2015 року склали 43341,00грн., загальна сума трьох відсотків річних за період з 09.10.2013 року по 04.05.2015 року склали 3637,15грн., загальна сума заборгованості 46978,15 грн.

Перевіривши розрахунок позовних вимог, суд погоджується з сумою інфляційних втрат та нарахованих 3% річних.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На підставі ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким , що підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 215-218, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 43341 (сорок три тисячі триста сорок одну) гривню, 00 копійок та три відсотки річних від суми боргу в розмірі 3637(три тисячі шістсот тридцять сім) гривень,15 копійок за період з 09.10.2013 року по 04.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 591.58 гривень сплаченого судового збору, згідно квитанцій.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Повний текс рішення виготовлено 26.08.2015р