Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Юровська Г.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Рівненської області від 27 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання права на частку у спільному майні подружжя,

в с т а н о в и в:

У лютому 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому зазначав, що з 05 серпня 1994 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 13 травня 2013 року було розірвано.

Під час шлюбу ними була набута квартира АДРЕСА_1. 05 жовтня 2010 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було укладено договір про відступлення право вимоги (цесії) за договором про участь у частковому будівництві квартири АДРЕСА_1, відповідно до умов якого ОСОБА_4 (цедент) відступила ОСОБА_3 (цесіонарієві), а цесіонарій набув права вимоги, а також обов'язки, належні цементові, і став стороною (кредитором у частині прав і боржником у частині обов'язків) за договором на участь у частковому будівництві спірної квартири, що бува укладений 19 лютого

2004 року між ОСОБА_4 Управлінням капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Житлова частині житлового будинку по АДРЕСА_1 введена в експлуатацію 20 вересня 2011 року. Однак, відповідачка свідомо не вчиняє дій для отримання свідоцтва про право власності на квартиру.

Оскільки домовленості про поділ спірної квартири між сторонами не досягнуто, ОСОБА_3 просив визнати за ним та ОСОБА_3 право власності на Ѕ квартири АДРЕСА_1 та стягнути судові витрати.

Справа розглядалася судами неодноразово.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області

від 25 вересня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 75,2 кв. м, житловою площею 45,9 кв. м.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 75,2 кв. м, житловою площею 45,9 кв. м.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 27 квітня

2015 року рішення Рівненського міського суду Рівненської області

від 25 вересня 2013 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у позові ОСОБА_3 відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Суд апеляційної інстанції, скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове рішення про відмову у задоволенні позову, дійшов обґрунтованого висновку про те, що право власності на новостворене нерухоме майно - спірну квартиру не було зареєстровано у встановленому законом порядку, а тому підстави для визнання за позивачем права власності на Ѕ частину квартири відсутні.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків про порушення судом норм процесуального права чи неправильне застосування норм матеріального права.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання права на частку у спільному майні подружжя, за касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Рівненської області від 27 квітня

2015 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.В. Юровська