Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 312/140/2015-ц

№ 2/312/55/2015

27 серпня 2015 року с. Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Рогоза А.Ю.

при секретарі Сиротюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Велика Білозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, оскільки остання продовжує навчання, посилаючись на те, що відповідач є її матірю. З 01 вересня 2014 року ОСОБА_3 навчається в Таврійському державному агротехнологічному університеті на денній формі навчання, на контрактній основі, стипендії не отримує. Коштів на утримання та навчання доньки у позивача не вистачає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, до закінчення навчання або до досягнення нею двадцяти трьох років.

Позивач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання також не зявилася, причини неявки не повідомляла, заяви про розгляд справи за її відсутності не надавала, про дату та час розгляду справи повідомлялася судом у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення по справі.

Крім того, згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи: свідоцтво про народження ОСОБА_3, згідно якого її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, довідку Таврійського державного агротехнологічного університету від 18.06.2015 року про те, що ОСОБА_3 є студентом 1 курсу факультету «Економіки та бізнесу», денної форми навчання, навчається на контрактній основі, стипендію не отримує, довідку Гюнівської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області про склад сім»ї позивача, згідно з якою з ним проживає донька ОСОБА_3, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання доньки, яка продовжує навчання, суд, у відповідності зі ст.ст.182, 200 Сімейного кодексу України, враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, її стан здоров'я, те, що вона є працездатною. Таким чином, враховуючи майновий стан відповідача та вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що вона має можливість сплачувати на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до закінчення нею навчання або до досягнення двадцяти трьох років, починаючи з 06.07.2015 року.

Згідно ст. 201 Сімейного кодексу України, до відносин щодо обовязку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина застосовуються норми ст. 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу, а тому судом не можуть бути стягнуті з відповідача аліменти на користь позивача в розмірі меншому 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як це передбачено ч.2 ст. 182 СК України.

За ч.2 ст.199 Сімейного кодексу України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави витрати зі сплати судового збору у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 79,88, ст.ст.212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-201 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: Автономна Республіка Крим, Джанкойський район, с. Новостепне, вул. Фрунзе, 13, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку, починаючи з 06 липня 2015 року і до досягнення донькою двадцяти трьох років.

Право на отримання аліментів ОСОБА_1 припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.Ю.Рогоза