У Х В А Л А

"27" серпня 2015 р. Справа153/1419/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковській Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Позивач заявила клопотання про витребування із управління Державтоінспекції у Вінницькій облсті дані на автомобіль «РЕНО MIDLUM» 180, державний номерний знак НОМЕР_1, 2001 року випуску. Своє клопотання мотивувала тим, що у відповідача у справі ОСОБА_2 знаходиться технічний паспорт на автомобіль «РЕНО MIDLUM» 180, державний номерний знак НОМЕР_1, 2001 року випуску і він відмовляється його надати. Тому вона звернулась до Управління Державтоінспекції у Вінницькій області з проханням надати інформацію щодо автомобіля «РЕНО MIDLUM» 180, державний номерний знак НОМЕР_1, 2001 року випуску. Однак, управлінням Державтоінспекції у Вінницькій області 12 серпня 2015 року їй було відмовлено у наданні такої інформації.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для повного, всебічного, обєктивного розгляду та вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а також враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст.137 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 137, 168, 191, 209 ч.4-6 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із управління Державтоінспекції у Вінницькій області дані на автомобіль «РЕНО MIDLUM» 180, державний номерний знак НОМЕР_1, 2001 року випуску.

Начальнику управління Державтоінспекції у Вінницькій області витребувані судом докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у термін до 21 вересня 2015 року включно.

Копію ухвали направити начальнику управління Державтоінспекції у Вінницькій області, для виконання.

Розяснити, що відповідно до ст.137 ЦПК України - докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М.Дзерин