Справа № 450/894/15-ц Провадження № 2/450/991/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді -ОСОБА_1.
при секретарі -ОСОБА_2

за участю :

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка навчається, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами в яких просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти, як на повнолітню дитину яка продовжує навчання, у розмірі 1/3 частини всіх доходів щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту подачі позовної заяви до суду, а саме з 21.04.2015 року до закінчення ним навчання , а саме до 30.06.2015 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що відповідачем по справі є його батько ОСОБА_5, який на даний час проживає окремо. На підставі судового рішення ОСОБА_5 сплачував на користь матері позивача аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. На даний час позивач є повнолітнім, однак батько жодної участі в його забезпеченні та вихованні не приймає, та добровільно матеріальну допомогу не надає.

Позивач вказує, що на даний час він навчається, а саме у січні 2015 року розпочав навчання у Львівському вищому професійному училищі транспортних технологій та сервісу Національного транспортного університету, термін навчання в якому триває з 02 січня 2015 року по 30 червня 2015 року. У звязку з навчанням відповідач потребує матеріальної допомоги.

Матір відповідача, з якою він проживає, не в змозі самостійно його утримувати, оскільки змушена купувати підручника для нього, продукти , ліки, одяг, оплачувати комунальні послуги.

На підставі наведеного просить суд позов задоволити.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач позовних вимог не визнав.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5Б, адвокат ОСОБА_3 позовні вимоги позивача заперечив. Свої заперечення мотивує тим, що його довіритель ОСОБА_5 на даний час ніде офіційно не працює і не отримує стабільний дохід, а заробляє на життя тимчасовими заробітками. Також відповідач проживає в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 в її будинку в м. Львові по вул. Гашека, 15, і він змушений оплачувати частково комунальні послуги, а відтак в нього немає можливості на даний час надавати синові матеріальну допомогу.

Вислухавши сторони, проаналізувавши матеріали справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав :

Факт спорідненості між сторонами, стверджується, свідоцтвом про народження серія І-СГ № 015327, видане Сокільницькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області, 1997 року, згідно якого батьком позивача ОСОБА_4 являється відповідач ОСОБА_5.

На даний час позивач є повнолітнім, що підтверджується копією паспорта, серія КС 946376, виданим Залізничним РВ ГУМВС України у Львівській області від 21.03.2013. Батько жодної участі в його забезпеченні та вихованні не приймає, та добровільно матеріальну допомогу не надає.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_4 на даний час навчається, а саме у січні 2015 року розпочав навчання у Львівському вищому професійному училищі транспортних технологій та сервісу Національного транспортного університету, термін навчання в якому триває з 02 січня 2015 року по 30 червня 2015 року, , що стверджується довідкою № 160 від 26.03.2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки забовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 185 СК України додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_5 на даний час ніде офіційно не працює і не отримує стабільний дохід, а заробляє на життя тимчасовими заробітками. Також відповідач проживає в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 в її будинку в м. Львові по вул. Гашека, 15, і він змушений оплачувати частково комунальні послуги.

Враховуючи вищенаведені факти та встановлені судом обставини які мають істотне значення, враховуючи матеріальне та соціальне становище сторін, необхідність матеріальної допомоги ОСОБА_4. який навчається не отримує жодних доходів, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_5 на користь позивача ОСОБА_4 необхідно стягувати аліменти на його утримання в розмірі 365 (триста шістдесят пять) гривень, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 21.04.2015 року до закінчення ним навчання , а саме до 30.06.2015 року.

Керуючись ст. ст. 15, 209, 213, 214, 215, 218, 222, 224 ЦПК України, ст. ст. 182, 183, 185, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4, який продовжує навчання, аліменти у розмірі 365 (триста шістдесят пять) гривень щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 21.04.2015 року до закінчення навчання 30.06.2015 року, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_5, в користь держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяОСОБА_1