Єдиний унікальний номер 722/1306/15-ц
Номер провадження 2-о/722/52/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Унгуряна С.В.

секретаря: Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шебутинецька сільська рада Сокирянського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною вище заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області помер його батько ОСОБА_2. У зв'язку з тим, що у його свідоцтві про народження зазначено тільки ім'я батька, а прізвище та по батькові не зазначені, нотаріус відмовив йому листом у оформленні документів на спадщину за заповітом. Разом з тим, у свідоцтві про смерть він вказаний як ОСОБА_2.

Від встановлення факту родинних відносин між ним та його батьком залежить реалізація його спадкових прав. Інших спадкоємців на майно немає.

Просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, як сином та батьком.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, а справу розглянути без його присутності.

Представник заінтересованої особи, сільський голова с.Шебутинці Сумнєвич Л.В. у судове засідання також не з'явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій не заперечив проти задоволення заявлених вимог та просив розглянути справу без його присутності.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Частиною 3 ст.235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що по вказаній цивільній справі можливо ухвалити рішення про задоволення заяви.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Так, із змісту ксерокопії паспорта НОМЕР_1, виданого 04.03.1998 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області, де і зареєстрований.

Крім цього, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.02.2002 року, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області помер ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно останнього, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,56 га, яка належить покійному на праві приватної власності, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 15.09.2003 року.

На день смерті ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали в одному будинку: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - син; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 - невістка (померла ІНФОРМАЦІЯ_6.) та онуки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7. і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Заявник, як спадкоємець після свого батька ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного округу Чернівецької області ОСОБА_7 із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, який 16.07.2015 року завів спадкову справу №98/2015 та після вивчення документів, встановив відсутність належних доказів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як батьком та сином, надавши при цьому йому відповідні письмові роз'яснення за №298/02-14 від 06.08.2015 року.

Із вищевказаної спадкової справи встановлено, що крім заявника інших спадкоємців померлого ОСОБА_2 немає.

Із змісту ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 20.08.1959 року виконавчим комітетом Шебутинецької сільської ради на російській мові, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області, і в графі батько зазначено лише ім'я «ОСОБА_2».

Відсутність вказаних доказів, які б підтвердили родинні відносини заявника з померлим ОСОБА_2, як сина та батька, позбавило його можливості реалізувати свої спадкові права, а саме отримати в установленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його батька ОСОБА_2

Разом з тим той факт, що ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 об'єктивно підтверджується дослідженими в судовому засіданні: довідкою Шебутинецької сільської ради №898 від 07.08.2015 року; ксерокопіями паспорта НОМЕР_1, виданого 04.03.1998 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 20.08.1959 року виконавчим комітетом Шебутинецької сільської ради.

Отже, враховуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт наявності між померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відносин відповідно як батька та сина.

Керуючись ст.ст.3, 6, 58, 60, 61, 64, 174, 208, 209, 212, 213-215, 218, 234 ч.2 п.5, 235, 256 ч.1 п.1, 259, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель села Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року у селі Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сокирянського

районного суду С.В.Унгурян