Справа № 605/483/15-ц
У Х В А Л А

Іменем Ураїни

"27" серпня 2015 р. м. Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Грицай К.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Підгаєцька державна нотаріальна контора про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Григорівна звернулась до Підгаєцького районного суду із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа .

У поданій заяві ОСОБА_3 просить встановити факт належності сертифікату серії ТР № 031547, виданого на імя ОСОБА_4, її матері ОСОБА_5, яка померла 13 грудня 2001 року. Вказує, що встановлення вказаного факту необхідно для оформлення спадкових прав на земельну ділянку, однак при зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з допущеною помилкою у сертифікаті.

Із заяви і поданих документів вбачається, що особа, якій був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай), померла, заявник як спадкоємець просить встановити факт належності правовстановлюючого документа померлій особі з метою оформлення спадкових прав.

Проте, із заяви та доданих документів не вбачається, що заявник є єдиним спадкоємцем та прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_5. Тому суд вважає, що встановлення даного юридичного факту може вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб, а саме можливих спадкоємців після смерті ОСОБА_5, які прийняли спадщину, або держави в особі органів місцевого самоврядування, до яких перейшли спадкові права у разі неприйняття спадщини іншими спадкоємцями.

Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, тобто належності правовстановлюючих документів особі, яка звертається із заявою.

Згідно розяснень, викладених у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Судом встановлено, що із даної заяви вбачається спір про право, а саме: щодо спадкових прав і обов'язків інших осіб.

Таким чином суд може вирішувати вимоги про встановлення факту, який просить заявник, за правилами позовного провадження під час розгляду справи про спадкування за позовом спадкоємця.

Відповідно до ч. 4. ст. 256 ЦПК України, суддявідмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Підгаєцька державна нотаріальна контора про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа слід відмовити.

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження в справі.

Тому, сплачений під час подання заяви судовий збір в сумі 244 грн. 00 коп. підлягає поверненню заявнику ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 122, 210, 256, 294 ЦПК України, п. 5) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по справі за заявою заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Підгаєцька державна нотаріальна контора про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа відмовити.

Зобовязати УДКСУ у Підгаєцькому районі ГУ УДКСУ у Тернопільській області повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний код невідомий, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений під час подання заяви судовий збір в сумі 244 (двісті сорок чотири) грн. 00 коп. за квитанцією № 1 від 14.08.2015 р. через філію Тернопільське обласне управління ОБ України 10019/033 на рахунок № 0445, одержувач: Державний бюджет Підгаєцького району, МФО 838012, банк одержувача: ГУДКУ у Тернопільській області, код одержувача за .

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.М. Грицай