Дата документу 28.08.2015
Справа № 320/6492/15-ц
Провадження № 2/320/3176/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28» серпня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Бахаєва І.М.,

при секретарі Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з наступних підстав.

З 31 березня 2012 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 127. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що їх шлюбні відносини остаточно припинені, з тієї причини, що між ними втрачене почуття взаємоповаги і взаєморозуміння, у зв'язку з чим, виникали сварки та суперечки. Крім того, вони з відповідачкою мають різні погляди на сімейне життя. Позивач вважає примирення з відповідачкою неможливо. На підставі викладеного позивач просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати.

Позивач у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, але надіслала заяву з проханням слухати справу за її відсутністю, позов визнала повністю.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 31 березня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 127, згідно наданої копії свідоцтва про шлюб (а.с.5).

Сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження, (а.с.6).

З матеріалів справи випливає, що їх шлюбні відносини остаточно припинені, з тієї причини, що між ними втрачене почуття взаємоповаги і взаєморозуміння, у зв'язку з чим, виникали сварки та суперечки. Крім того, вони з відповідачкою мають різні погляди на сімейне життя.

У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що збереження сімї неможливе і тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110 СК України, ст.ст. 10, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище, дівоче «Сущенко») ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 127.

Після розірвання шлюбу прізвище сторін залишити без змін.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ