Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Монич О.В.

при секретарі - Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ужгороді цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановив:

ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, мотивуючи його тим, що 31 серпня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком „Форум", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту № 0239/07/26-CL, згідно якого було надано на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання грошові кошти, в сумі 100 00,00 гривень, зі сплатою 13% відсотків річних в строк до 30 серпня 2017 року.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань по договору кредиту № 0239/07/26-CL від 31 серпня 2008 року, було укладено між ОСОБА_2 та позивачем, договір поруки від 31 серпня 2008 року, згідно якого поручитель зобов'язується в разі невиконання та/або порушення Боржником своїх зобов'зань перед Кредитором погасити заборгованість по Кредитному договору укладеного між Ужгородською філією Акціонерно-комерційного банку "Форум", як Кредитором та ОСОБА_1, як Позичальником.

ОСОБА_1 взяті на себе обов'язки по вищезазначеному Договору порушив, припинив виконувати в повному обсязі взяті на себе зобовязання.

26 березня 2015 року позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог та оскільки станом на 17.03.2015 р. заборгованість відповідачів становить 60713,48 дол. США, яка включає в себе: прострочену заборгованість за кредитним договором у розмірі 15753,47 дол. США, поточну заборгованість за кредитним договором у розмірі 28037,34 дол. США, прострочену заборгованість за нарахованими процентами 6153,12 дол. США, поточну заборгованість за нарахованими процентами 695,78 дол. США, пеню з розрахунку 0,2 % за простроченим кредитом та процентами у розмірі 9844,10 дол. США, штраф за порушення п. 3.3.7, передбачений п.4.4. кредитного договору 5000 дол. США

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримую просить їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідачі до суду в судове засідання не зявилися повторно, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено матеріалами справи 31 серпня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком „Форум", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту № 0239/07/26-CL, згідно якого було надано на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання грошові кошти, в сумі 100 00,00 гривень, зі сплатою 13% відсотків річних в строк до 30 серпня 2017 року.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань по договору кредиту № 0239/07/26-CL від 31 серпня 2008 року, було укладено між ОСОБА_2 та позивачем, договір поруки від 31 серпня 2008 року, згідно якого поручитель зобов'язується в разі невиконання та/або порушення Боржником своїх зобов'зань перед Кредитором погасити заборгованість по Кредитному договору укладеного між Ужгородською філією Акціонерно-комерційного банку "Форум", як Кредитором та ОСОБА_1, як Позичальником.

ОСОБА_1 взяті на себе обов'язки по вищезазначеному Договору порушив, припинив виконувати в повному обсязі взяті на себе зобовязання.

ОСОБА_3 взяті на себе обов'язки по вищезазначеному Договору кредиту грубо порушила, оскільки не погашає заборгованості по кредиту та не сплачує відсотків і станом на 17 березня 2015 р. за ними рахується наступна непогашена заборгованість: 60713,48 дол. США, яка включає в себе: прострочену заборгованість за кредитним договором у розмірі 15753,47 дол. США, поточну заборгованість за кредитним договором у розмірі 28037,34 дол. США, прострочену заборгованість за нарахованими процентами 6153,12 дол. США, поточну заборгованість за нарахованими процентами 695,78 дол. США, пеню з розрахунку 0,2 % за простроченим кредитом та процентами у розмірі 9844,10 дол. США, штраф за порушення п. 3.3.7, передбачений п.4.4. кредитного договору 5000 дол. США

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Ст. 612 ЦК України встановлює, що „Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення".

У відповідності до ст. 1049 ЦК України „Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позиковадавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому, відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч.4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука

припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука

припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218, 226, 228, 229, 232, 233 ЦПК України, ст. ст. 526, 559, 1049, 1050 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

ПозовПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «БАНК ФОРУМ» (Код ) заборгованість за Кредитним договором № 0239/07/26-CL у розмірі 60713,48 дол. США, яка включає в себе: прострочену заборгованість за кредитним договором у розмірі 15753,47 дол. США, поточну заборгованість за кредитним договором у розмірі 28037,34 дол. США, прострочену заборгованість за нарахованими процентами 6153,12 дол. США, поточну заборгованість за нарахованими процентами 695,78 дол. США, пеню з розрахунку 0,2 % за простроченим кредитом та процентами у розмірі 9844,10 дол. США, штраф за порушення п. 3.3.7, передбачений п.4.4. кредитного договору 5000 дол. США

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4