справа № 710/1017/15-ц
провадження № 2/710/1017/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2015 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді КРАСЮК Г.П.

секретаря БАРАНЕНКО А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

-в с т а н о в и в :-

позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні її представник по довіреності ОСОБА_2 і просив продовжити строк позовної давності та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 10.12.2009р. в с.Лозуватка, Шполянського району, актовий запис про смерть №31 від 11.12.2009р. по Лозуватській сільській раді Шполянського району, Черкаської області, мотивуючи тим, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове будинковолодіння, розташоване в с.Лозуватка, по вул..Михальченків,42, Шполянсько району, Черкаської області, яке складається з житлового будинку -А-1, прибудови-а, незавершеного будівництва житлового будинку-Б, прибудови-б, літньої кухні-В, прибудови-в, погреба-Г, навісу-Д, гаражу -Е, колодязя №1, огорожі №2, воріт №3, хвіртки №4- загальною вартістю 37000грн., яке належало померлому ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Відповідач Лозуватська сільська рада позов визнала про що повідомила письмово.

Суд вважає можливим продовжити строк позовної давності.

Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове будинковолодіння, розташоване в с.Лозуватка, по вул..Михальченків,42, Шполянсько району, Черкаської області, яке складається з житлового будинку -А-1, прибудови-а, незавершеного будівництва житлового будинку-Б, прибудови-б, літньої кухні-В, прибудови-в, погреба-Г, навісу-Д, гаражу -Е, колодязя №1, огорожі №2, воріт №3, хвіртки №4- загальною вартістю 37000грн., який належав померлому ОСОБА_3 на праві приватної власності. Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на спадкове будинковолодіння.

На підставі викладеного ст.ст.1267,1268,1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215, ЦПК України, суд, -

-в и р і ш и в :-

-

позов задовольнити.

Продовжити строк позовної давності.

Визнати за ОСОБА_1,14.01.1945р.н., ідентифікаційний № НОМЕР_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 10.12.2009р. в с.Лозуватка, Шполянського району, актовий запис про смерть №31 від 11.12.2009р. по Лозуватській сільській раді Шполянського району, Черкаської області, на:

-будинковолодіння, розташоване в с.Лозуватка, по вул..Михальченків,42, Шполянсько району, Черкаської області, яке складається з житлового будинку -А-1, прибудови-а, незавершеного будівництва житлового будинку-Б, прибудови-б, літньої кухні-В, прибудови-в, погреба-Г, навісу-Д, гаражу-Е, колодязя №1, огорожі №2, воріт №3, хвіртки №4- загальною вартістю 37000грн., який належав померлому ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом десяти днів з часу його проголошення.

Суддя