Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2929/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2015 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення Виноградівського РДА,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА.

Вимоги заяви мотивовано тим, що 06.08.2015 року у заявників народилася дочка ОСОБА_3. Оскільки дитина народилася в Угорщині в м. Матесалка, відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, є свідоцтво про народження дитини серія МА номер 3401113, особистий електронно реєстраційний номер SZ01798985, складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни. Так в свідоцтві про народження дитини заявниця записана як «Гома Вікторія», тоді як за паспортом громадянина України вона є ОСОБА_1. Заявник ОСОБА_4 у у свідоцтві про народження дитини записаний як "Чірпак Йожеф", за паспортом громадянина України він є ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України- про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

Враховуючи, що дані розбіжності в документах, які підтверджують родинний звязок між заявниками та дитиною створюють перешкоди в реалізації їх права на отримання допомоги при народженні дитини, заявники змушені звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин між ними та дитиною.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, але подали до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі та просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 06.08.2015 року у заявників народилася дочка ОСОБА_3. Оскільки дитина народилася в Угорщині в м.Матесалка, відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, є свідоцтво про народження дитини серія МА номер 3401113, особистий електронно реєстраційний номер SZ01798985, складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни(а.с.7-8). Згідно довідки консульства України в Ніредьгазі №61324/19-536-502, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована громадянкою України (а.с.10).

В судовому засіданні встановлено, що за документом, що посвідчує особу заявниці ОСОБА_5 паспорт серії ВР142369 виданий Берегівським РВ УМВС України у Закарпатській області від 27.04.2004 року заявниця записана як ОСОБА_1 (а.с.4). Дошлюбне прізвище заявниці "Гома" (а.с.6). Заявник ОСОБА_2 записаний в свідоцтві про народження дочки, як "Чірпак Йожеф", тоді як за паспортом громадянина України ВО 002560, заявник записаний значиться ОСОБА_2 (а.с.5).

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які в свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 записані як "Гома Вікторія" та "Чірпак Йожеф", дійсно є рідними матір"ю та батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_6