Тальнівський районний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2015 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Фролов О.Л.,

при секретарі Кремсалюк Т.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину. На підставу своїх вимог посилається на те, що вона являється дочкою відповідача. Позивачка є студенткою 1 курсу факультету журналістики і міжнародних відносин, навчається на денній формі навчання Київського національного університету культури і мистецтв, самостійних доходів не має. Відповідач, батько позивачки, добровільно матеріальної допомоги не надає, на власні кошти позивачка не має змоги забезпечити себе всім необхідним. В звязку з чим вимушена звернутись до суду з даним позовом.

До початку попереднього судового засідання позивачка подала заяву в якій просила суд позов задовольнити та справу розглядати без її участі.

Відповідач до початку попереднього судового засідання подав до суду заяву в якій позов визнав та просив суд справу розглядати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позовна заява підлягає до задоволення, виходячи із наступного:

Згідно рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 25.09.2008 року, з ОСОБА_2 стягувались аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дитина продовжує навчатись і в звязку із цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення нею 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 може надавати таку допомогу, крім того, визнає позовні вимоги.

Згідно довідки Київського національного університету культури і мистецтва від 03.04.2015 року, ОСОБА_1 є студентом 1 курсу, факультету журналістики і міжнародних відносин, навчається на денній формі.

Тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого монтером колії в Христинівській дистанції колії №5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студентки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка навчається на денній формі Київського національного університету культури і мистецтва, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22.06.2015 року до закінчення навчання. Крім того, суд вважає за доцільне стягнути ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 199 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Ігорівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого монтером колії в Христинівській дистанції колії №5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студентки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка навчається на денній формі Київського національного університету культури і мистецтва, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22.06.2015 року до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого монтером колії в Христинівській дистанції колії №5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О. Л. Фролов