Єдиний унікальний номер: 448/757/15-ц
Провадження № 2/448/309/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26.08.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді Борисенко В.В.

при секретарі Власюк М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берегівської сільської ради Мостиського району Львівської області з участю третіх осіб Мостиської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про продовження строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

04.08.2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просив суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 09.09.2010 року.

Заявлені вимоги мотивував тим, що його матері належала 1/4 частка квартири, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Бр.Міхновських, 36/7. 09.09.2010 року мати померла, не розпорядившись за життя власним майном. Крім нього, спадкоємцями І-ої черги спадкування за законом майна померлої є також його батько та брат (треті особи у справі). Він, як спадкоємець І-ої черги, у встановлений строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки, у звязку з тяжким матеріальним становищем, відразу ж після похоронів змушений був виїхати на роботу за кордон в Росію, де пробув до квітня 2011 року, через що упустив шестимісячний строк для прийняття вказаної спадщини.

Стверджував, що дані обставини можуть підтвердити ОСОБА_2 та ОСОБА_5, яких просить допитати в якості свідків.

Крім того зазначав, що місцем відкриття спадщини, у відповідності до ст. 1221 ЦК України, є останнє місце проживання матері, а саме в с. Берегове Мостиського району Львівської області.

Позивач в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності; позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні не зявився, однак надіслав заяву, в якій просив слухати дану справу без його участі, проти позову не заперечує.

Третя особа у справі ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності; проти позову не заперечує.

Третя особа у справі ОСОБА_2 був своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, однак в судове засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 1/4 частка квартири, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Бр.Міхновських, 36/7, належала ОСОБА_4, яка померла 09.09.2010 року, не розпорядившись за життя власним майном.

На час смерті ОСОБА_6 була зареєстрована та проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкоємцями І-ої черги спадкування за законом майна померлої є позивач у справі, а також її чоловік ОСОБА_2 та другий син ОСОБА_1 (треті особи у справі), які вказаної спадщини у встановлений строк не прийняли та на таку не претендують.

Позивач у встановлені строки не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки через важке матеріальне становище змушений був їхати на роботу за кордон в Російську Федерацію, де пробув в період з вересня 2010 року по квітень 2011 року, а тому не мав змоги у шестимісячний строк прийняти спадщину після смерті матері.

Вказані обставини підтверджуються наявними у справі письмовими доказами: копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 210283 від 10.09.2010 року; копією свідоцтва про право власності на квартиру від 10.08.2000 року; завіреними заявами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_5, довідкою Берегівської сільської ради Мостиського району Львівської області № 238 від 11.03.2015 року, а також іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на наведені обставини, суд визнає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому у відповідності до вимог ст.1272 ЦК України є підстави для задоволення його позовних вимог та визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 09.09.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.11, 174, 179, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Львів, вул. Бр.Міхновських, 36/7, додатковий строк в 2 (два) місяці з дня набрання даним рішенням законної сили для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 09.09.2010 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_7