Провадження № 2-0/243/338/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Алексєєнко І.П.

при секретарі Хорхордіної О.О.

з участю заявника - ОСОБА_1

її представника

адвоката - ОСОБА_2

з участю представника

заінтересованої особи -

відділу РАЦС - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Словянська справу за заявою ОСОБА_1,де заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції, про встановлення факту народження,

в с т а н о в и в :

09 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту народження нею дитини жіночої статі ОСОБА_4, яку вона народила 16 серпня 2015 року в місті Ялта АР Крим, та оскільки вона з дитиною мешкає у місті Горлівка Донецької області, тобто на території, тимчасово непідконтрольній українській владі, то вона не може провести державну реєстрацію народження нею дитини і отримати свідоцтва про народження доньки, місто народження дитини також знаходиться на тимчасово окупованій території України в АР Крим.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свої вимоги та просила встановити факт народження нею доньки, бо вона сама є громадянкою України, її чоловік також громадянин України, вони бажають зареєструвати народження дитини в державному органі, але не можуть цього зробити, бо зареєстровані в місті Горлівка,на тимчасового окупованій території, де не працюють державні органи, місцем народження доньки є місто Ялта АР Крим, тобто також на окупованій території, що є перешкодою у реєстрації народження її доньки, тому просила встановити фат народження нею дитини жіночої сатті 16 серпня 2015 року в Україні , АР Крим місто Ялта.

Представник заявниці - адвокат ОСОБА_2, діючий на підставі договору, додав, що на теперішній час ОСОБА_1 з дитиною тимчасово зареєструвалась як переселенка у своєї сестри у місті Краматорську і там же 17.12.2015 року вона доньку поставила на облік в лікувальному закладі, отримавши медичну довідку. Факт народження заявницею дитини підтверджується медичним свідоцтвом про народження, виданим Ялтинським пологовим будинком, проте це свідоцтво не є підставою для проведення державної реєстрації народження дитини в органах РАЦС України. Батьки дитини є громадянами України і бажають зареєструвати доньку в державних органах України, що є неможливим, а тому просить встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_1 в м. Ялта АР Крим , України.

Заінтересована особа - представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, заперечувала проти встановлення факту народження дитини ОСОБА_1 і пояснила, що відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків. Підставою для реєстрації дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоровя документи, що підтверджують факт народження дитини, а саме медичного свідоцтва про народження форми 103/о. Такого документа у заявниці не існує, бо видане Ялтинським пологовим будинком медичне свідоцтво про народження форми 103/у, не є підставою для реєстрації дитини в Україні. Отже , вважає, що факт народження дитини не може бути підтверджено свідками, фотографіями та іншими не передбаченими законом документами. На теперішній час заявниця отримала медичну довідку форми № 103-1/о в КП Центр первинної медико-санітарної допомоги у м. Краматорську, однак, ідентифікувати, що мова йдеться про одну і ту саму дитину, що народила заявниця, неможливо.

Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, а також представника заінтересованої особи, заслухавши показання свідка та дослідивши надані письмові докази, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація народження фізичної особи та її походження, проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків.

Частиною 4 статті 13 вказаного Закону передбачено, що підставою для реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоровя документи, що підтверджують факт народження дитини, а саме медичне свідоцтво про народження форми № 103/о.

Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб 22 квітня 2015 року, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у запорізькій області, актовий запис за № 214. Після реєстрації шлюбу дружина залишила прізвище ОСОБА_1.

Відповідно до паспортних даних і заявник ОСОБА_1 і її чоловік ОСОБА_5 є громадянами України, зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно медичного свідоцтва про народження серія 35 № 012485, виданого 19.08.2015 року Ялтинським пологовим будинком, за формою, затвердженою Міністерством охорони здоровя і соціального розвитку РФ, 16 серпня 2015 року в 14 годин 10 хвилин у цьому пологовому будинку міста Ялта , Крим, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка постійно мешкає у АДРЕСА_1, народила дитину жіночої статі.

Згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 .04.2014 року, будь-які органи , їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи створені у порядку, не передбаченому законом.

Будь-який акт ( документ), виданий цими органами є недійсним і не створює правових наслідків.

Отже, отримане заявником медичне свідоцтво про народження нею дитини, видане медичною установою, що розташована на окупованій території України в АР Крим, не створює правових наслідків.

На звернення батька дитини ОСОБА_5 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю, йому було розяснено, що для проведення державної реєстрації народження дитини при відсутності медичного свідоцтва про народження форми № 103/о, підставою може бути рішення суду про встановлення факту народження дитини, що підтверджується листом начальника відділу.

Згідно копії свідоцтва Храму «Успенія пресвятої Богородиці» селища Гурзуф АР Крим, 20 вересня 2015 року відбулося по хрещення дитини ОСОБА_4, де хрещеною матірю дитини записана ОСОБА_6

. Свідок ОСОБА_6 показала, що вона є рідною сестрою заявниці ОСОБА_1, яка з чоловіком під час вагітності тимчасово проживала у ІНФОРМАЦІЯ_4, де в пологовому будинку 16.08.2015 року вона народила доньку. Дівчинку ОСОБА_4 вони похрестили у храмі Успенія в м. Ялта 20 вересня 2015 року , куди вона приїздила з сином. Зараз її сестра не може зареєструвати дитину в державному органі РАГС в Україні, бо видане їй в пологовому будинку медичне свідоцтво про народження не відповідає вимогам закону України. Вона підтверджує факт народження ОСОБА_1 доньки ОСОБА_4 у місті Ялта АР Крим 16 серпня 2015 року.

Крім того, факт народження заявницею дитини у пологовому будинку міста Ялта АР Крим підтверджується копією з виписного епікризу лікувального закладу, копією листка первинного лікарського патронтажу до новонародженої дитини жіночої статі, яку 16.08.2015 року народила ОСОБА_1, виписками з медичної карти обовязкового медичного профілактичного огляду дитини , листками надання прививок дитині.

Як вбачається з медичної довідки №20 про перебування дитини під наглядом лікувального закладу від 19.12.2015 року, мати новонародженої дитини ОСОБА_1, 17.12.2015 року дитина, якої -дівчинка взята на облік, як народжена 16.08.2015 року, в КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» м. Краматорська.

Відповідно до правових позицій, викладених у п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», рішення суду про встановлення факту,що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Таким чином, встановлення факту народження дитини в певний час та в певному місці заявницею, породжує для останньої виникнення особистих прав щодо дитини, а також реалізації права на громадянство дитини відповідно до статті 7 Закону України «Про громадянство України».

Аналізуючи всі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що наявні підстави для встановлення юридичного факту, ат саме факту народження дитини жіночої статі громадянкою України ОСОБА_1 16 серпня 2015 року в АР Крим Україна, місто Ялта, що необхідно для здійснення державної реєстрації народження дитини.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 209,212-215,256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1,де заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції, про встановлення факту народження, задовольнити.

Встановити факт народження 16 серпня 2015 року в Україні, АР Крим, місто Ялта, дитини жіночої статі громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою мста Горлівка Донецької області, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: