Провадження № 2/522/2489/15
У Х В А Л А

16 листопада 2015 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Одеська міська рада про виділення в окреме домоволодіння та встановлення порядку землекористування,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 09 вересня 2014 року зупинено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Одеська міська рада про виділення в окреме домоволодіння та встановлення порядку землекористування до набрання законної сили рішення суду по цивільній справі № 1522/8858/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном. (а.с. 69-70)

В звязку з закінченням повноважень судді Приморського районного суду міста Одеси Донцова Д.Ю. справа передана для повторного розподілу.

За результатами автоматичного розподілу судової справи між суддями, справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М..

Ознайомившись з матеріалами справи, при вирішенні питання про прийняття справи до свого провадження та зясування наявності підстав для відновлення провадження по справі, зясовано наступне.

13 липня 2015 року рішенням Приморського районного суду міста Одеси задоволений позов ОСОБА_1 по справі № 522/8858/12. рішення набрало законної сили 24.07.2015 року.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, на теперішній час не існує підстав для зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Одеська міська рада про виділення в окреме домоволодіння та встановлення порядку землекористування прийняти до свого провадження, в звязку з чим провадження по справі підлягає відновленню.

Відповідно ч. 2 ст.159 ЦПК України в разі заміни судді під час судового розгляду справа розглядається спочатку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 204, 209, 210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Одеська міська рада про виділення в окреме домоволодіння та встановлення порядку землекористування прийняти до свого провадження.

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Одеська міська рада про виділення в окреме домоволодіння та встановлення порядку землекористування прийняти до свого провадження.

Призначити до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Одеська міська рада про виділення в окреме домоволодіння та встановлення порядку землекористування прийняти до свого провадження у відкритому судовому засіданні на 29 грудня 2015 року на 15 годин 00 хвилин в залі засідань № 221, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вулиця Балківська, 33.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя Чернявська Л. М.

16.11.2015