Справа № 329/191 /15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Глянь С.І.,

при секретарі Силаєвої Т.М.

за участю прокурора Олійника О.С.

народних засідателів: Саєнка О.І. Теслицької О.В.

розглянув у судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою КУ «Чернігівський дитячий будинок-інтернат» ЗОР в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Панфіловської сільської ради як орган опіки та піклування Запорізької області про припинення повноважень опікуна над ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 та призначення над ОСОБА_1 опікуна в особі адміністрації закладу, -

в с т а н о в и в:

18.02.2015 року КУ «Чернігівський дитячий будинок-інтернат» ЗОР звернувся до суду з заявою про припинення повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 та призначення над ОСОБА_1 опікуна в особі адміністрації закладу, вказуючи, що Рішенням виконавчого комітету Любицької сільської ради Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 25.01.2011 р. ОСОБА_1 призначено опікуна ОСОБА_2. Наказом № 5 від 21.01.2015р. ОСОБА_1 зарахований до психоневрологічного відділення КУ « Чернігівський дитячий будинок-інтернат» ЗОР, де знаходиться постійно.

У зв'язку із зміною місця проживання особи, яка визнана недієздатною просять суд звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити над ним опікуном в особі адімінстрації закладу, у якому він перебуває на даний час, тобто - КУ «Чернігівський дитячий будинок-інтернат» ЗОР.

В судовому засіданні представник заявника в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити на підставах, викладених в заяві (а.с. 16).

Заінтересована особа: представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Панфілівської сільської ради Чернігівського району Франщак М.С. не заперечував проти задоволення подання.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Рішення виконавчого комітету Любицької сільської ради Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 25.01.2011 р. над ОСОБА_1 призначено опікуна ОСОБА_2.

Як зазначає заявник, наказом № 5 від 21.01.2015р. ОСОБА_1 зарахований до психоневрологічного відділення КУ « Чернігівський дитячий будинок-інтернат» ЗОР, де і знаходиться на теперішній час, тому просить звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна та ці повноваження покласти на адміністрацію закладу, в якому перебуває недієздатний ОСОБА_1.

Згідно ст. 234 ч.2 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1,2 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту.

Оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_1 наказом від 21.01.2015р. зарахований до психоневрологічного відділення КУ«Чернігівський дитячий будинок-інтернат» ЗОР, на повне державне забезпечення, суд вважає за можливе задовольнити вимоги викладені в заяві про звільнення від повноважень піклувальника ОСОБА_2 та призначити опікуна в особі адміністрації закладу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 ч.2 п.1, ст. 256 ч.2, ст.ст. 236-241 ЦПК України, ст. 209, 218 ЦПК, ст. 75 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву адміністрації закладу КУ «Чернігівський дитячий будинок-інтернат» ЗОР задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуна в особі адміністрації закладу КУ «Чернігівський дитячий будинок-інтернат» ЗОР.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя С.І.Глянь

Народні засідателі О.І. Саєнко

О.В.Теслицька