Провадження №2/751/2137/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Мороз К.В.
при секретарі Гнатюк І.М.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" про стягнення заборгованості з розрахунку при звільненні, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, моральної шкоди,
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Пояснив, що моральна шкода полягає у матеріальних труднощах, внаслідок яких були скандали в сім'ї .
Представник відповідача в судове засідання не зявився. ПАТ "ЧЕЗАР" про день та час слухання справи повідомлений у відповідності до ст. 74 ЦПК України. До суду подані заперечення.
Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності представника відповідача в порядку заочного розгляду.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 працював в Публічному акціонерному товаристві "Чернігівський завод радіоприладів" на посаді електрозварника, 03.08.2015 року звільнений за ст. 38 КЗпП України (а.с.6-7).
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Згідно ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
В судовому засіданні встановлені обставини порушення законних прав позивача на отримання розрахунку при звільненні, тому враховуючи положення ст. 237-1 КЗпП і моральні страждання позивача внаслідок порушення його прав, термін порушеного права, виходячи із засад розумності, справедливості, суд визначає розмір відшкодування моральної шкоди в сумі 200 грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 3, 10,11, 60,88,209,212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" про стягнення заборгованості з розрахунку при звільненні, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" на користь ОСОБА_1 заборгованість з розрахунку при звільненні в сумі 5595 ( пять тисяч пятсот девяносто пять) грн. 06 коп. ( без врахування обовязкових платежів).
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 200 (двісті) грн. 00 коп..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя К.В. Мороз