Справа № 508/699/14-ц
Р І Ш ЕН Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 року Миколаївський районний суд Одеської області

В складі головуючого судді Парій І.О.

При секретарі Товт Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 1298 від 23 вересня 2008 року в сумі 62 993, 24 гривень.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 1298 від 23 вересня 2008 року в сумі 54 175 гривень 80 коп. (а.с.2-3).

2 лютого 2015 року до Миколаївського районного суду Одеської область надійшла письмова заява від Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України про збільшення позовних вимог по зазначеній справі з 54 175 гривень 80 коп. до 62 993 гривень 24 коп. (а.с.64-65).

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.74).

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засідання позовні вимоги визнала частково та пояснила, що вона дійсно 23 вересня 2008 року уклала з позивачем кредитний договір на суму 50 000 гривень зі сплатою відсотків 21% річних за користування кредитом, строком до 22 вересня 2018 року. До 17 вересня 2009 року вона сумлінно виконувала умови кредиту. Але після того як в її будинку сталась пожежа, належне її сім`ї майно повністю згоріло, сама вона тривалий час знаходилась на лікуванні, її чоловік ОСОБА_2 від отриманих під час пожежі опіків помер, вона не мала можливості і в подальшому сумлінно сплачувати кредит. Строк погашення по кредитному договору закінчується тільки 22 вересня 2018 року, тому просить суд позивачу у задоволенні позову відмовити.

Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №1298 від 23 вересня 2008 ВАТ «Державний ощадний банк України в особі керуючого філією Миколаївське відділення №7285 ВА «Ощадбанк» надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень, строком до 22 вересня 2018 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 21,0 % на рік та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором. (а.с.4-7).

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 24 вересня 2008 року було укладено договір іпотеки , предметом якого є нерухоме майно, а саме: житловий будинок №18 по вулиці Ковольової Домни в смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області, який розташований на земельній ділянці площею 1730 кв.м. (а.с.10-12).

Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

АТ «Державний ощадний банк України» належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме надав ОСОБА_1 кредит в сумі 50 000 гривень на споживчі потреби.

Згідно п.п.3.3.1; 3.3.2; 3.3.3; 3.3.5; 3.3.6 зазначеного кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалась належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, а саме: повернути кредит в сумі 50 000 гривень та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по зазначеному договору сплатити штрафні санкції. У разі порушення умов кредитного договору та договору застави на вимогу банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та пені.

В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1 своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконувала.

Таким чином ОСОБА_1 порушила строки виконання платіжних зобов'язань.

Станом на 23 січня 2015 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 62 993 гривень 24 коп. з них: строковий основний борг по кредиту 15 319 гривень 72 коп.; прострочений основний борг по кредиту - 14 029 гривень 49 коп.; прострочені проценти за користування кредитом 16 754 гривень 94 коп.; пеня за прострочений основний борг по кредиту 5 462 гривень 58 коп.; пеня за прострочені проценти за користування кредитом 7 429 гривень 28 коп.; сума інфляційних втрат від прострочених сум по кредиту - 3 404 гривень 54 коп.; 3% річних від прострочених сум по кредиту - 592 гривень 69 коп., що підтверджується копією розрахунку загальної заборгованості за договором (а.с.82,83-92).

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 1298 від 23 вересня 2008 року в сумі 62 993, 24 гривень підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 1298 від 23 вересня 2008 року в сумі 62 993, 24 гривень задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором в сумі 62 993 ( шістдесят дві тисячі дев*ятсот дев*яносто три) гривень 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір в сумі 629 (шістсот двадцять дев'ять) гривень 93 коп..

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляції в десятиденний строк після виготовлення повного рішення суду.

Суддя: