Справа № 202/8597/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 грудня 2015 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Шишляннікова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кіровська селищна рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1, договорів купівлі-продажу земельних ділянок та садового будинку № 89 в садовому товаристві «Промтепловоз» Кіровської селищної ради Дніпропетровського району, посилаючись на те, що при укладенні зазначених договорів її прізвище було зазначено як Мистюк замість Містюк.

У судове засідання заявник та представник заінтересованої особи - Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області не з'явилися, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Судом встановлено, що 4 квітня 1998 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Миру, 5/27, був укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки, який посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в реєстрі за № 529, відповідно до якого ОСОБА_3 придбала земельну ділянку площею 0,0563 гектарів в садовому товаристві «Промтепловоз» Кіровської селищної ради Дніпропетровського району.

Крім того 4 квітня 1998 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Миру, 5/27, був укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки, який посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в реєстрі за № 531, відповідно до якого ОСОБА_3 придбала земельну ділянку площею 0,0511 гектарів в садовому товаристві «Промтепловоз» Кіровської селищної ради Дніпропетровського району.

16 квітня 1998 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Миру, 5/27, був укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки, який посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в реєстрі за № 637, відповідно до якого ОСОБА_3 придбала земельну ділянку площею 0,0965 гектарів в садовому товаристві «Промтепловоз» Кіровської селищної ради Дніпропетровського району.

16 квітня 1998 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Миру, 5/27, був укладений договір купівлі-продажу садового будинку, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в реєстрі за № 635, відповідно до якого ОСОБА_3 придбала садовий будинок № 89 в селище Кіровське Дніпропетровського району на земельній ділянці площею 965 кв.м.

Також судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1, з 16 червня 1992 року значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорту.

Виходячи з наведеного, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 вищевказаних договорів купівлі-продажу земельних ділянок та садового будинку.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 можливо задовольнити.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кіровська селищна рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0563 гектарів в садовому товаристві «Промтепловоз» Кіровської селищної ради Дніпропетровського району, який посвідчений 4 квітня 1998 року приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в реєстрі за № 529.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0511 гектарів в садовому товаристві «Промтепловоз» Кіровської селищної ради Дніпропетровського району, який посвідчений 4 квітня 1998 року приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в реєстрі за № 531.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0965 гектарів в садовому товаристві «Промтепловоз» Кіровської селищної ради Дніпропетровського району, який посвідчений 16 квітня 1998 року приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в реєстрі за № 637.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу садового будинку № 89, що знаходиться в садовому товаристві «Промтепловоз» селища Кіровське Дніпропетровського району на земельній ділянці площею 965 кв.м., який посвідчений 16 квітня 1998 року приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в реєстрі за № 635.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ю. Марченко