Справа № 460/4487/15-ц
Провадження №2/460/1678/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.12.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Швед Н.П.

при секретарі Кондратюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те, що 05.10.2002 року у Арламівсько -Волянській сільській раді Мостиського району Львівської області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від даного подружнього життя у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач не цікавиться життям та здоров'ям дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає а їй одній важко утримувати себе та двоє дітей.

Просить стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з моменту пред'явлення позову до суду до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснення надала аналогічні викладеним в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини своєї неявки, хоч належно був повідомлений про час та місце слухання справи, клопотання щодо слухання справи у його відсутності суду не надіслав. З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності та згідно ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, постановити заочне рішення, проти чого не заперечила позивач.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Судом встановлено що 05.10.2002 року у Арламівсько - Волянській сільській раді Мостиського району Львівської області між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб.

Від спільного подружнього життя у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Бунівською сільською радою Яворівського району Львівської області,06.08.2003 року, актовий запис №11 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Бунівською сільською радою Яворівського району Львівської області,01.06.2010 року, актовий запис №2, іхніми батьками значаться: батько- ОСОБА_2 та мати- ОСОБА_1..

Згідно довідки Бунівської сільської ради №869 від 16.11.2015р. діти проживають з позивачкою.

Тривалий час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, відповідач не цікавиться життям та здоров'ям дітей, не допомагає матеріально їх утримувати, діти проживають з позивачкою, а позивачці самій важко утримувати себе та дітей. Крім цього, як встановлено в судовому засіданні інших стягнень за виконавчими листами у відповідача не має.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

У відповідності до ст.182 зазначеного Кодексу, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров"я дітей, їх матеріальне становище та становище платника аліментів.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи наведене, та беручи до уваги матеріальний стан відповідача те, що він є працездатною особою, офіційно працює, а тому вправі надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей.

В зв"язку з наведеним, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 17.11.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Судові витрати підлягають стягненню відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,27,31,74,169,212-215,224,367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідн.код. НОМЕР_1 що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 17.11.2015 року і до досягнення ними повноліття, з проведення індексації відповідно до Закону.

Стягнути з ОСОБА_2, ідн.код. НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім ) грн. 20 коп. .

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у загальному порядку встановленому процесуальним законодавства.

Суддя Швед Н.П.