Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

при секретарі Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, у місті Одеса, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РосвенІнвест Україна» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду в якому просить стягнути з відповідачасуму боргу за кредитним договором № від29.03.2012р. який складається з заборгованості за кредитним договором в розмірі 13357,11гривень, суми боргу по відсоткам за користування кредитом в розмірі 3418,06гривень.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що до ТОВ «РосвенІнвест Україна» від ПАТ «ОТР Банк» за договором факторингу №08/03/2013 від 06.03.2013р. перейшло право вимоги за кредитним договором умови якого відповідач не виконав, надані за кредитом грошові кошти в повному обсязі не повернув, проценти за користування кредитом не сплатив, внаслідок чого у ньоговиникла перед позивачем заборгованість у розмірі зазначеному вище. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився надіславши до суду заяву про розгляд справи уйоговідсутність.

Відповідач в судове засідання не зявилася без поважних на те причин. Згідно поштового повідомлення відповідач за місцем своєї реєстрації не проживає, в звязку з чим, в силу ч.5 ст. 4 ЦПК України, вважається, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

За письмовою згодою представника позивача справа розглянута в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши і дослідивши матеріали справи і надані документи в сукупності, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд прийшов до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до п.1.1 кредитного договору № від 29.03.2012р. ПАТ «ОТП Банк»надалоСкакчуку Ю.П. кредит на придбання товару та придбання послуг у продавця на загальну суму 13357,11гривень,строком користування до 29.03.2013р. Відповідно до умов кредитного договору, кредит надано зі сплатою відповідачем0,01%% річних з щомісячним погашенням суми кредиту.

Відповідно до умов кредитного договору, у випадку порушення позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти.

Як вбачається з представленої копії договору факторингу від 06.03.2013, витягу з Реєстру передачі прав вимоги, до ТОВ «РосвенІнвест Україна» від ПАТ «ОТП Банк» перейшло право вимоги по кредитному договору № НОМЕР_1 від 29.03.2012р.

Зазначеніумовикредитного договору відповідачСкачуком Ю.П. належним чином виконані не були, внаслідокчого перед банком за договором кредитуваннястаном на06.03.2013р. у ньоговиниклазаборгованістьв розмірі:заборгованості за кредитним договором 13357,11гривень, суми боргу по відсоткам за користування кредитом 3418,06гривень.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.525 ЦПК України, одностороння відмова від виконання договірного зобовязання не допускається.

З боку відповідача суду не надано жодного доказу, який би спростовував доводи викладені позивачем.

На підставі викладеного, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, виходячи з встановленого в судовому засіданні неналежного виконання відповідачем кредитних зобовязаньсуд дійшов висновку, що предявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати повязанні з розглядом справи, які складаються зсплаченого судового збору в розмірі 243,60 гривень.

Керуючисьст.ст.549,554, ч.1 ст.1054 ЦК України;ст.ст.10,11,57,64,88,209,212-215,218,224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «РосвенІнвест Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН-) на користьтовариства з обмеженою відповідальністю «РосвенІнвест Україна»заборгованість за кредитним договором в розмірі 13357,11гривень, суму боргу по відсоткам за користування кредитом в розмірі3418,06 гривень, судові витрати в розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за заявою відповідача поданою на протязі 10 днів з дня отр имання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дняотримання копії рішення суду.

Суддя

підпис

ВІРНО: