Справа № 347/2811/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2015 м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Турянського І.Є., з секретарем Лазорик Л.В., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_2 до Косівської міської ради та ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішення Косівської міської ради від 22.07.2004 року № 4.42-22, державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІФ№ 004140 від 04.11.2004 року на ім'я ОСОБА_3, визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до відповідачів з даним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що рішенням Косівської міської ради від 30.11.1999 року йому було передано у приватну власність земельну ділянку в poзміpi 0.1664 га. Згідно вказаного рішення була виготовлена технічна документація та видано державний акт на право приватної власності на землю І-ІФ № 019449 від 01.08.2000р. Вважає, що частина земель, зазначених у вказаному державному акті, в незаконний cпociб вибула з його володіння. Згідно рішення Косівського районного суду від 04.10.2012 року, була виготовлена технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки площею 0,0222 га та земельної ділянки площею 0,0424га. Відповідно до рішення Косівської міської ради від 22.07.2004р. за № 4.42-22, у власність ОСОБА_3 передані земельні ділянки загальною площею 0,10 га для обслуговування житлового будинку i господарських будівель. В подальшому, був виданий державний акт на право власності на земельні ділянки № 004140 від 04.11.2004р. Стверджує, що у власність ОСОБА_3 були передані землі, які на момент передачі належали йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю І-ІФ № 019449 від 01.08.2000р. Про це він дізнався під час виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, коли проводились обчислення 23 липня 2013 року, тому перебіг позовної давності для звернення за захистом своїх прав починається від дня, коли він довідався про порушення свого права. Просить суд позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 позов не визнали, суду пояснили, що більше десяти років позивач по справі намагається через суд визнати незаконним рішення Косівської міської ради щодо передачі ОСОБА_3 у власність землі та скасувати державний акт на земельну ділянку площею 0,10 га. 24.11.2014 року позивач вчергове звернувся до суду з таким позовом, незважаючи на те,що суди різних інстанцій вже вирішили даний cпip в 2002, 2008, 2009, 2010, 2011 роках. Вважають, що позивач пропустив строк звернення до суду, так як йому було відомо про такий стан справ. Стверджують, що вимоги позивача є безпідставними i суперечать прийнятим по цьому спору судовим рішенням, а пропуск строку звернення до суду є надуманим i не відповідає дійсності. Просять в позові відмовити за пропущенням строків звернення до суду.

Представник Косівської міської ради ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, виданий на імя ОСОБА_3 є законним. Рішення Косівської міської ради винесено з дотриманням норм законодавства. Вважає, що позивачем пропущено термін позовної давності, просить суд відмовити у задоволенні позову.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що в позові слід відмовити.

Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ст. 261 ч. 1 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Позивач звернувся до суду з позовом 24 листопада 2014 року, в той час, коли факт порушення, на думку позивача його прав відбувся ще у 2004 році. Тобто, позивачем порушено терміни позовної давності. Однак, ні позивачем, ні його представниками до суду не подавалось заяви про поновлення пропущеного строку, а також, в ході зясування обставин справи, не заявлялось клопотання про поновлення пропущеного ним строку звернення до суду.

Покликання позивача на те, що він дізнався про оскаржувані рішення тільки під час виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, а саме -23 липня 2013 року і тому перебіг позовної давності для звернення за захистом своїх прав починається саме з цього дня, до уваги судом не беруться, оскільки спростовуються наданими суду копіями судових рішень, якими підтверджується те, що позивачу було відомо про винесення рішення Косівської міської ради від 22.07.2004 року № 4.42-22.

У відповідності до ст. 267 ч. ч. 2, 3, 4 ЦК України, заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

На підставі ст.ст. 256-257, 261, 267 ЦК України та керуючись ст.ст. 213 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_2 до Косівської міської ради та ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішення Косівської міської ради від 22.07.2004 року № 4.42-22, державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІФ№ 004140 від 04.11.2004 року на ім'я ОСОБА_3, визнання права власності на земельну ділянку, - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Турянський І.Є.