Справа №265/4985/15-ц
Провадження №2/265/2128/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Орджонікідевської районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дітей та стягнення аліментів, треті особи: прокуратура Орджонікідзевського району м. Маріуполя, Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області, служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, Орджонікідзевський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Маріупольської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Орджонікідзевська районна адміністрація Маріупольської міської ради звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про відібрання дітей та стягнення аліментів, треті особи: прокуратура Орджонікідзевського району м. Маріуполя, Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області, служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, Орджонікідзевський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Маріупольської міської ради.

В обґрунтування позовних вимог вказувала на те, що ОСОБА_1,30.06.1987 року народення, є матірю малолітніх дітей ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька дітей внесені до свідоцтва про народження дітей зі слів матері.

Згідно наказу начальника служби у справах дітей № 1 від 21.01.2015 року та № 2 від 21.01.2015 року сімя ОСОБА_1 знаходиться на обліку служби у справах дітей. За період перебування родини на обліку, службою організовано та проведено виховально-профілактичні заходи по усуненню причин та умов сімейного благополуччя.

22.01.2015 року родина ОСОБА_1 була направлена до Орджонікідзевського районного центру соціальних служб сімї, дітей та молоді Маріупольської міської ради з метою проведення відповідальної роботи з формування відповідального ставлення до виконання батьківських обовязків та надання сімям, які потрапили в кризову ситуацію, всебічної соціальної підтримки.

Згідно інформації центру від 22.01.2015 року ОСОБА_1 не надала згоду на співпрацю, тому спеціалістами центру сімя не була взята під соціальний супровід.

До органів опіки та піклування неодноразово надходили звернення від сусідів щодо неналежного виконання материнських обовязків ОСОБА_1

За вищевказаними зверненнями з відповідачкою провадилась активна профілактична робота, але всі вжиті заходи не привели до позитивного результату. Мати своє відношення до дітей не змінила, надалі неналежним чином виконує свої батьківські обовязки. Недбале ставлення матері до дітей призвело до того, що 20.07.2015 року в реанімаційне відділення Маріупольського територіального обєднання здоровя дитини та жінки, була доставлена малолітня ОСОБА_2 з діагнозом:Гостре побутове медикаментозне отруєння пігулками «белласпон», тяжкого ступеню. Кома 1 ступеня». 22.07.2015 року для подальшого лікування переведена у педіатричне відділення № 2, стан дитини середньої тяжкості. У цей же день за заявою матері ОСОБА_1 малолітній ОСОБА_3 був тимчасово влаштований до комунального закладу «Міська лікарня № 4» для обстеження, інфекційне відділення № 3.

У звязку з неналежним виконанням відповідачкою батьківських обовязків діти були влаштовані до Комунального закладу «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку, де їм надається належні виховання та догляд. Просили суд відібрати від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, її малолітніх дітей ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2. Передати малолітніх ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь державного закладу за місцем перебування дітей або опікуна, аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Представник органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради ОСОБА_7 повністю підтримала зміст позовних вимог та надала суду пояснення аналогічні змісту позовних вимог. Крім того суду пояснила, коли спеціалісти служби приходили до дому ОСОБА_1 вона була брудно одягнута, у дітей на сніданок були тільки макарони, у дітей не було змінного одягу. ОСОБА_1 відмовлялась від соціальної допомоги. Просила суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала та суду поясняла, що вона належним чином виконує свої батьківські обовязки. Вона готує їжу дітям, купує їм одяг. Вона постійно навідує дітей в центрі опіки, діти їй радіють. Її донька дійсно отруїлася ліками, коли вони були на дачі. Просила суд повернути їй дітей.

Представник третьої особи прокуратури Орджонікідзевського району м. Маріуполя ОСОБА_8 повністю підтримала позовні вимоги, та вважає, що доцільним буде відібрати дітей у ОСОБА_1, що буде відповідати інтересам дітей та буде забезпечувати безпеку їх життю і здоровю.

Представник третьої особи Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області ОСОБА_9 повністю підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що діти знаходяться в центрі опіки. Дівчинка має хворобу сколіоз,психічний розлад. Микита також має хворобу сколіоз, що свідчить про те, що діти не отримували вітаміни, кальцій. Мати навідує дітей, які їй радіють. В наступний час діти отримують належне харчування, належний догляд. Просила задовольнити позовні вимоги.

Представники третіх осіб служби у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради ОСОБА_10, Орджонікідзевського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Маріупольської міської ради ОСОБА_11 повністю підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити, що буде повністю відповідати інтересам дітей, оскільки діти не отримують від матері належного утримання та виховання, та у матері буде час, за допомогою соціальних служб, навчитися виконувати батьківські обовязки.

Свідок ОСОБА_12 суду пояснила, що ОСОБА_1 раніше проживала у неї. Вона допомагала їй отримати квартиру на вулиці Пашковського. Відповідачка уходила з дому, вона доглядала за дітьми. Останній раз ОСОБА_1 пішла з дому на 12 днів, вона вимушена була звертатися до міліції для її розшуку. ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обовязки.

Вислухавши сторони, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану управління юстиції в Донецькій області ( а. с. а.с. 7,8). Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

ОСОБА_1 є інвалідом дитинства 2 групи, та перебуває на обліку в «Міській психіатричній лікарні № 7 м. Маріуполя» з приводу нервово-психічний розлад( а.с.9).

Згідно наказу начальника служби у справах дітей № 1 від 21.01.2015 року та № 2 від 21.01.2015 року сімя ОСОБА_1 знаходиться на обліку служби у справах дітей. За період перебування родини на обліку, службою організовано та проведено виховально-профілактичні заходи по усуненню причин та умов сімейного благополуччя.

22.01.2015 року родина ОСОБА_1 була направлена до Орджонікідзевського районного центру соціальних служб сімї, дітей та молоді Маріупольської міської ради з метою проведення відповідальної роботи з формування відповідального ставлення до виконання батьківських обовязків та надання сімям, які потрапили в кризову ситуацію, всебічної соціальної підтримки.

Згідно інформації центру від 22.01.2015 року ОСОБА_1 не надала згоду на співпрацю, тому спеціалістами центру сімя не була взята під соціальний супровід.

З довідки Маріупольського територіального обєднання здоровя дитини та жінки вбачається, що 20.07.2015 року в реанімаційне відділення Маріупольського територіального обєднання здоровя дитини та жінки, була доставлена малолітня ОСОБА_2 з діагнозом: «Гостре побутове медикаментозне отруєння пігулками «белласпон», тяжкого ступеню. Кома 1 ступеня»(а.с.11).

До органів опіки та піклування неодноразово надходили звернення від сусідів, щодо неналежного виконання материнських обовязків ОСОБА_1П.(а.с.60-61,69-72).

У відповіді КУ «ЦП МСП № 5» зафіксовано, що під час перевірки квартира ОСОБА_1 знаходиться в антисанітарних умовах, ліжко дитини стоїть біля вікна, що погрожує здоровю дітей, мати здоровям дітей не цікавиться(а.с.62).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов в сімї ОСОБА_1 від 31.03.2015 року встановлено, умови проживання задовільні, зі слів спеціаліста ЦССМ ОСОБА_13 при навідуванні сімї ОСОБА_1 30.03.2015 року, в квартирі було брудно, дитина ОСОБА_3 був брудний, не одягнутий. Мати його кормила макаронами та кількою. Зі слів педіатру ОСОБА_14 дитяче харчування не відповідає віку дитини. ОСОБА_15 знаходиться у бабусі (а.с.66).

Відповідно до актів про факт передачі дітей, головний лікар МЛ №4 на підставі направлення ССД Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 03.08.2015 року передав директору Маріупольського дитячого будинку змішаного типу «Центр опіки» дітей ОСОБА_3,ОСОБА_6О.(а.с. 78, 80-81).

Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради ОСОБА_1 дозволено спілкування з дітьми у дитячому будинку «Центр опіки»(а.с.74).

З інформації дитячого будинку «Центр опіки» про стан здоровя дітей ОСОБА_3,ОСОБА_3 мають захворювання сколіоз, фізичний розвиток нижче середнього що свідчить про неналежне харчування дітей, недостатність вітамінів у дітей.

Статтями 170, 164 СК України передбачено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Враховуючи вищенаведені норми права суд при ходить до висновку про доцільність відібрання від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, її малолітніх дітей ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2,оскільки залишення дітей у неї є небезпечним для їх життя, здоровя, морального виховання у звязку з її неналежним виконанням батьківських прав, що є реальною загрозою для здоровя дітей, внаслідок чого задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ст. 170,180,181,182 СК України суд стягує з ОСОБА_1 аліменти на утримання її дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку та доходів до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28 липня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов орга ну опіки та піклування Орджонікідевської районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дітей та стягнення аліментів, треті особи: прокуратура Орджонікідзевського району м. Маріуполя, Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області, служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, Орджонікідзевський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Маріупольської міської ради, задовольнити.

Відібрати від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати малолітніх ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь державного закладу за місцем перебування дітей або опікуна, на утримання неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку та доходів до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28 липня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення або у разі неприсутності сторін під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Суддя О.О.Костромітіна