Справа № 635/879/15-ц
Провадження 2-сз/635/3/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить повернути сплачену ним суму судового збору у розмірі 1831 гривня 90 коп. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку № 174, що розташована у Садовому товаристві «Сонячна поляна» на території Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області та про визнання права власності на самовільно збудований садовий будинок на вказаній земельній ділянці.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги просив їх задовольнити та вказав, що суд зобовязаний повернути йому суму судового збору, оскільки раніше, по іншій справі сума судового збору йому була повернута.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 635/4495/13-ц, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2013 року залишено без розгляду позовну заяву по цивільній справі № 635/4495/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку № 174, що розташована у Садовому товаристві «Сонячна поляна» на території Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області та про визнання права власності на самовільно збудований садовий будинок на вказаній земельній ділянці (а.с. 117).

Про справі позивачем сплачено суму судового збору у розмірі 1831 гривня 90 коп.

Судом також встановлено, що вказаний позов залишено без розгляду за заявою позивача ОСОБА_1, що датована 25 жовтня 2013 року (а.с. 115) на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Суд, системно аналізуючи норми діючого законодавства у їх застосуванні при розгляді заяви про повернення плаченої суми судового збору, приходить до висновку, що заява про повернення сплаченої суми судового збору задоволенню не підлягає, оскільки, позов заявника залишено без розгляду саме за його заявою, що є випадком, коли сума судового збору на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» поверненню не підлягає, при цьому суд не приймає до уваги посилання заявника на існування іншої ухвали суду, як такі, що не мають суттєвого значення для справи та зазначає, що Законом України «Про судовий збір» не передбачено, граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 210 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна