Справа № 2-456/05
Провадження № 6/216/281/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Мясоєдової О.М.,

при секретарі - Усік М.О.,

розглянувши подання начальника Центрально-Міського ВДВС КМУЮ про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ :

Начальник Центрально-Міського ВДВС КМУЮ звернувся до суду з поданням, у якому просив суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1, мотивуючи це тим, що на виконанні у Центрально-Міському відділі державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа за № 2-1918 від 04.10.2005 року, виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття на користь матері дитини ОСОБА_3 у розмірі ? частини усіх видів його заробітної плати, але не менше неоподаткованого мінімуму, починаючи стягнення з 05.10.2005 року.

Боржник від виконання рішення ухиляється, приховує своє місце проживання, на прийом до державного виконавця не зявляється. В ході проведення виконавчих дій, державним виконавцем встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, боржник не проживає. Вжиті заходи щодо встановлення його місцезнаходження виявилися безрезультатними.

Вивчивши матеріали, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

До матеріалів справи не надано доказів, що державний виконавець, в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» здійснював виконавчі дії за останнім відомим місцем проживання боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Наявність одного акту державного виконавця про відсутність боржника за останнім відомим місцем перебування, не дає достатніх підстав для ствердження про відсутність боржника за місцем реєстрації, так як суду не надано документів у підтвердження того, коли саме були здійсненні виконавчі дії за місцем реєстрації відповідача, чи здійснював державний виконавець будь-які інші дії, спрямовані на встановлення місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, та документів, які підтверджують, що встановити його місце проживання, перебування чи місцезнаходження не вдалося.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для оголошення розшуку ОСОБА_1 відсутні достатні підстави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Центрально-Міського ВДВС КМУЮ про оголошення розшуку ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.М.Мясоєдова