Справа № 541/2278/15-ц
Номер провадження 2/541/1043/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 жовтня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі - Продан І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до Ромоданівської селищної ради Миргородського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ромоданівської селищної ради Миргородського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, спадщину після смерті якої по заповіту прийняв ОСОБА_2. Серед іншого, він успадкував після смерті ОСОБА_3 земельну ділянку площею 3,27 га. розташовану на території Ромоданівської селищної ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2, але юридично на себе дану земельну ділянку він переоформити не встиг в зв'язку із смертю. Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 року спадщину на все належне йому на день смерті майно, в тому числі і на успадковану ним після смерті ОСОБА_3 земельну ділянку прийняла дружина спадкодавця -позивачка по справі ОСОБА_1 В той же час, вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку, тому що у витязі з Державного земельного кадастру на дану земельну ділянку відсутні дані про власника земельної ділянки та дані про документ на підставі якого ця земельна ділянка належить особі.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача -Ромоданівської селищної ради Миргородського району в судове засідання не з'явився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду, направила на адресу суду лист про розгляд справи у відсутності представника.

Представник третьої особи Управління Держземагенства у Миргородському районі в судове засідання не з'явився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи.

Третя особа ОСОБА_4 пояснив, що спадкодавець ОСОБА_2 -його батько. Він не претендує на спадкове майно після смерті батька і не заперечує проти того, щоб спадщину після його смерті отримала позивачка -його мати ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення сторін, які з'явилися в судове засідання, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає що заявлений позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). За свого життя ОСОБА_3 на підставі рішення 18-ї сесії 23 скликання Ромоданівської селищної ради від 23 березня 2001 року отримала у власність земельну ділянку площею 3,27 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ромоданівської селищної ради, на підтвердження чого відповідачем їй було видано державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_3 (а.с.7), але при формуванні витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_4 у розділі «Відомості про право власності/право постійного користування» з технічних причин (особливості програмного забезпечення Державного земельного кадастру) не внесено документ, що посвідчує право приватної власності на землю (а.с.20).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 по заповіту прийняв ОСОБА_2, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.33-34).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_3, в тому числі і на спірну земельну ділянку, він не встиг її юридично на себе оформити.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла ОСОБА_1, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.31-32).

Постановою нотаріуса позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку по тій причині, що в витягу з державного земельного кадастру відсутні данні про власника земельної ділянки та данні про документ на підставі якого ця земельна ділянка належить особі (а.с.19).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, то він успадкував і належну померлій ОСОБА_3 земельну ділянку.

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, а отже, вона успадкувала і земельну ділянку, яку він успадкував після смерті ОСОБА_3, але на себе не встиг юридично оформити.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Оскільки вищезазначені обставини перешкоджають позивачці оформити право власності на спадкове майно в позасудовому порядку, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1217, 1221, 1268, 1269, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Мордвинівка, Мелітопольського району Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на земельну ділянку площею 3,27 га, за кадастровим номером НОМЕР_4, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, що була ним успадкована після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року і належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_3, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №319 29.05.2001 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко