Справа № 727/9287/15-ц
Провадження № 2-с/727/28/15
У Х В АЛ А

про скасування судового наказу

25 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

Судді - Семенко О.В.

за участю секретаря - Гончарук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м.Чернівці заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 07 грудня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2015 року за заявою міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості в сумі 4735 грн. 95 коп., втрат від інфляційних процесів в сумі 1867 грн. 62 коп., 3 % річних в сумі 118 грн. 38 коп. та судовий збір в сумі 609 грн. 00 коп.

21 грудня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про скасування судового наказу № 727/9287/15-ц від 07 грудня 2015 року, посилаючись на те, що 11 грудня 2015 року вони отримали копію судового наказу щодо стягнення заборгованості з них в солідарному порядку. Так, як вони не мали можливості ознайомитися із заявою та подати свої заперечння, просять скасувати даний судовий наказ. Також вказували, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути роглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні не зявилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, відомостей про поважність прични неявки суду не надали.

Представник міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» в судовому засіданні не зявився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, відомостей про поважність прични неявки суду не надав, у звязку з чим суд, вважає за можливим розглянути справу в відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 07 грудня 2015 року за заявою міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості в сумі 4735 грн. 95 коп., втрат від інфляційних процесів в сумі 1867 грн. 62 коп., 3 % річних в сумі 118 грн. 38 коп. та судовий збір в сумі 609 грн. 00 коп.

Згідно ст. 105-1 ч. 8 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути роглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суд вважає, що слід скасувати судовий наказ і розяснити стягувачу МКП «Чернівцітеплокомуненерго», що він може звернутися до суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ від 07 грудня 2015 року, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення в сумі 4735 грн. 95 коп., втрат від інфляційних процесів в сумі 1867 грн. 62 коп., 3 % річних в сумі 118 грн. 38 коп. та судовий збір в сумі 609 грн. 00 коп.

Розяснити МКП «Чернівцітеплокомуненерго» його право на звернення до суду з вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Семенко О.В.