Справа № 158/2097/14-ц
Провадження № 2/0158/7/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

при секретарі - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом Державного підприємства «Цуманське лісове господарство» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою, -

в с т а н о в и в :

Д

П «Цуманське лісове господарство» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що на підставі акту на право користування землею, виданого 20.11.1959 року Цуманською районною радою депутатів трудящих Ківерцівського району Волинської області, ДП «Цуманське ЛГ» має право користування земельною ділянкою загальною площею 6031,70 га. Частина земельної ділянки, яка розташована на території Партизанського лісництва площею 1,05 га відведена та огороджена по периметру дерев'яним парканом, в межах якої розміщена конюшня, будинок бджоляра, вулики, які перебувають на балансі позивача. Також в межах зазначеної огородженої земельної ділянки, розташована земельна ділянка площею 0,25 га, яка належить ОСОБА_2

Посилаючись на те, що вхід на територію та доступ до будівель, що перебувають у володінні позивача, можливий через ворота, які замикаються, а ключ від воріт знаходиться у відповідача ОСОБА_2, тобто останній самовільно використовує всю огороджену територію земельної ділянки, та чинить перешкоди в користуванні земельною ділянкою, просять зобов'язати відповідача ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою та спорудами, які розміщенні на ній, шляхом надання доступу до огородженої земельної ділянки та споруд, що розміщені на ній.

Представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 було подано заперечення на позовну заяву, відповідно до якого просять в задоволенні позову відмовити, оскільки позивачем не доведено факту чинення перешкод відповідачем у користуванні позивачем їхньою земельною ділянкою, не доведено, що ворота, які замикаються на замок розташовані на території земельної ділянки відповідача.

У судовому засіданні представник позивача Мельник О.В. позовні вимоги підтримала, просила суд позов задоволити з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник позивача Мельник О.В. в судове засідання 23.02.2015 не з'явилася. До суду подано заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 суду показав, що справді у відповідача знаходяться ключі від замка до воріт огорожі, якою огорожена земельна ділянка, проте відповідач погоджується надати ключі від вказаного замка представникам відповідача для подального спільного користування земельною ділянкою, яка огорожена парканом і перебуває у спільному користуванні як позивача, так і відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судове засідання. призначене на 23.02.2015 року не з'явився. Згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи у їх відсутності, щодо вирішення справи покладаються на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно акту на право користування землею, виданого 20.11.1959 року Цуманською районної радою депутатів трудящих, ДП «Цуманське Л.Г.» в постійне користування відведено 6031,70 гектарів землі (а.с.6-8).

Як вбачається з подання прокурора Ківерцівського району про усунення порушень вимог земельного законодавства № 116-1939 від 25.07.2014 року, під час проведення перевірки додержання вимог земельного законодавства службовими особами ДП «Цуманське ЛГ» встановлено, що на території Партизанського лісництва ДП «Цуманське ЛГ» відведена та огороджена по периметру дерев'яним парканом земельна ділянка площею 1,05 га, на якій розташовані житловий будинок, будинок бджоляра та вулики, які перебувають на балансі лісгоспу. Житловий будинок, який розміщений на території огородженої земельної ділянки, належить на праві приватної власності ОСОБА_2, якому також належить земельна ділянка площею 0,25 га.

Також встановлено, що фактично усю територію огородженої земельної ділянки, яка включає в себе землі ДП «Цуманського ЛГ» та ОСОБА_2, самовільно використовує останній, внаслідок чого працівниками ДП «Цуманське ЛГ» спричинено перешкоди в користуванні їх земельною ділянкою, що виражається у відсутності доступу до неї та до об'єктів, які на ній розташовані і перебувають на балансі лісгоспу (а.с.9-10).

Вищезазначене також стверджується вимогою ДП «Цуманське лісове господарство» № 962 від 07.08.2014 року (а.с.11) та показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Згідно ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 152 ч. 2 Земельного кодексу власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою і відшкодування завданих збитків.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити та зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні ДП «Цуманське ЛГ» земельною ділянкою площею 1,05 га, що розташована на території Партизанського лісництва, шляхом надання доступу до огородженої земельної ділянки та споруд, що розташовані на ній.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ДП «Цуманське ЛГ» судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст.ст. 125 ЗК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні Державним підприємством «Цуманське лісове господарство» земельною ділянкою площею 1,05 га, що розташована на території Партизанського лісництва, шляхом надання доступу до огородженої земельної ділянки та споруд, що розташовані на ній.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Цуманське лісове господарство» 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.