Справа № 366/2532/15-ц
Провадження № 2/366/571/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Олізарівської сільської ради Іванківського району Київської області, третя особа Управління Держземагенства у Іванківському районі Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2015 року позивачі звернулися до суду з позовом, у якому просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на земельну ділянку розміром 4, 4704 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Олізарівської сільської ради Іванківського району Київської області.

Позивачі обґрунтовують свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їхня тітка ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 2), після її смерті позивачі спадщину прийняли та звернулися у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме: земельна ділянка розміром 4, 4704 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Олізарівської сільської ради Іванківського району Київської області, проте, постановою державного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Воробей Т.П. від 04.08.2015 № 541/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Вищезазначену земельну ділянку в порядку спадкування отримала ОСОБА_3 після смерті її матері (бабусі позивачок), що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа № 2-15-775, зареєстровано в реєстрі за № 3780). Проте, як стверджують позивачки в позовній заяві, у зв`язку з хворобою, за життя ОСОБА_3 не звернулася до землевпорядної організації для оформлення державного акту на земельну ділянку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду лист, в яких вказав, що заперечень проти задоволення позову не має, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розгляд справи проводити без їх участі.

Позивачки в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла гр. ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 2.

Позивачки подали заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджується постановою державного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Воробей Т.П. від 04.08.2015 № 541/02-31.

Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_6 є тіткою позивачок, підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_3 (серії НОМЕР_2, актовий запис № 10) та витягом з ДРАЦСГ про реєстрацію народження рідного брата ОСОБА_3, який є батьком позивачок, ОСОБА_7

Також, при вирішені вказаного спору суд враховує та оцінює у сукупності інші докази, а саме: свідоцтва про народження ОСОБА_1 (серії НОМЕР_3, актовий запис № 17) та ОСОБА_2 (серії НОМЕР_4), державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 4,4704 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Олізарівської сільської ради Іванківського району Київської області, яким підтверджується що вказана ділянка належить ОСОБА_5

25.09.2015 до Іванківського районного суду надійшов лист від Олізарівської сільської ради Іванківського району в якому зазначено, що інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає.

Так, у відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає можливим визначити за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на спадкове майно.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. Позивачі звернулися до суду з заявою, в якій просить судові витрати покласти на них.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1258 - 1267 ЦК України, статтями 57, 60, 64, 88, 213- 215, 292, 294, 296 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Олізарівської сільської ради Іванківського району Київської області, третя особа Управління Держземагенства у Іванківському районі Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на земельну ділянку розміром 4, 4704 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Олізарівської сільської ради Іванківського району Київської області в рівних частинах (по 1/2 частині кожній).

Судові витрати покласти на позивачів в рівних частинах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков