Справа № 599/937/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2015 р. Зборівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Чорної В. Г.,

при секретарі Біловус С. В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Зборові Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою у якій просить визнати за ним право власності на земельні ділянки, що належали його бабусі ОСОБА_5 в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування вимог своєї заяви позивач зазначив, що він має право на обовязкову частку в спадщині по заповіту, так як є пенсіонером, інвалідом ІІІ групи.

Позивач і його представник в судовому засіданні підтримали вимоги позовної заяви в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнала, вважає, що так як ОСОБА_5 15 березня 2011 року склала заповіт на ОСОБА_6, який не оформивши спадкових прав помер 01 квітня 2014 року. Відповідач ОСОБА_3 доглядав спадкодавця ОСОБА_6 до смерті, тому на нього складено заповіт, який оспорював позивач, однак рішенням Зборівського районного суду 17 грудня 2014 року відмовлено в задоволенні позовних вимог і заповіт від 11.11.2013 року складений ОСОБА_6, посвідчений секретарем Оліївської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за №35, згідно якого заповідав все належне йому майно на користь ОСОБА_3 є дійсним. Крім цього, позивач до осіб які мають право на обовязкову частку не відноситься, так як є працездатним та в порядку спадкування по закону пропустив шестимісячний строк для подачі заяви на прийняття спадщини, тому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Зборівського району в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги визнає.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, виходячи із наступного.

Позивач пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням нотаріуса, йому було рекомендовано звернутись до суду з питання встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач не оскаржив дану відмову нотаріуса, а також, не звернувся до суду із заявою про продовження указаного строку.

24 жовтня 2012 року померла ОСОБА_5 бабуся позивача, свідоцтво про смерть серії І-ИД№189646. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,76 га, розташованої на території ОСОБА_4 сільської ради Зборівського району Тернопільської області цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право на земельну ділянку серії ТР№060890.

ОСОБА_5 15 березня 2011 року склала заповіт посвідчений секретарем Оліївської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, зареєстровано в реєстрі за №7 на все належне майно на користь ОСОБА_6.

01 квітня 2014 року помер ОСОБА_6, свідоцтво про смерть серії І-ИД№173687.

11.11.2013 року ОСОБА_6, склав заповіт посвідчений секретарем Оліївської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, зареєстровано в реєстрі за №35 на все належне майно на користь ОСОБА_3.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Ст.1241 ЦК України визначено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка). Позивач ОСОБА_1 інвалід ІІІ групи, працездатний.

За таких обставин, позивач є працездатним сином спадкодавця, а тому права на обовязкову частку немає, тому позовна заява задоволенню не підлягає.

Крім цього, згідно ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлено у шість місяців, однак позивач пропустив встановлений строк. Із пояснення позивача видно, що він своєчасно не звернувсь до нотаріуса по причині юридичної некомпетентності, що не являється поважною причиною.

За таких обставин, коли позивач пропустив строк для прийняття спадщини і цей строк не просить поновити, а суд розглядає позовні вимоги в межах заявлених позовних вимог, позовна заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1223, 1241, 1270 ЦК України, ст.ст. 3,10, 11,60, 86, 88, 169, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, зокрема на земельні ділянки, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_7