Справа №491/995/15-ц
15 жовтня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого - Дорош В. В.
при секретарі Гула О. Р.,
за участю прокурора - Тумасян А.Х.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області,
Позивач 30 липня 2015 року звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_2, з позовною заявою, в якій зазначає, що ОСОБА_3 має малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованням якого не займається. Мати з дитиною не спілкується, матеріально не забезпечує, проживає окремо. Відповідач на території Першої сільської ради зареєстрована, але не проживає, не працює, власного житла не має, зловживає спиртними напоями. Батько дитини записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
Позивач зазначає, що вихованням та матеріальним забезпеченням малолітньої дитини займається двоюрідна бабуся. Під час розмови з відповідачем було встановлено, що вона не має наміру забирати дитину, виховувати її та матеріально забезпечувати, та написала відповідну заяву про відсутність заперечень щодо позбавлення її батьківських прав.
Позивач вказує, що на даний час малолітній ОСОБА_2 проживає разом з бабусею ОСОБА_4 в с. Ананьєві Першому, 4-та дільниця, Ананьївського району Одеської області. Відповідач фактично повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, тобто понад 6 місяців не виявляє до дитини батьківського піклування, а тому дитина залишилася без батьківського піклування, та потребує соціального захисту, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги.
В судовому засіданні під час розгляду справи представник позивача, яка діє на підставі довіреності (а.с.29) позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причину неявки не повідомила, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду (а.с.27,44-45).
Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, в судове засідання не зявився, однак сільська рада надала на адресу суду письмове повідомлення, в якому не заперечує проти задоволення позовних вимог, та просить справу розглянути у відсутність їх представника(а.с.35).
Прокурор Ананьївського району Одеської області підтримала позовні вимоги в повному обсязі, вважає, що оскільки відповідач не цікавиться долею свого сина, фактично залишила дитину без батьківського піклування, тому дійсно є доцільним позбавити її батьківських прав, крім того згідно законодавства особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дитини, тому підтримує також позовні вимоги щодо стягнення з відповідача, аліментів на користь неповнолітнього сина ОСОБА_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів її щомісячного заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника позивача та заінтересованої особи, взявши до уваги неявку відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії паспорту відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка 4-ї дільниці с. Ананьєва Ананьївського району Одеської області, зареєстрована на 4-й дільниці с. Ананьєва Ананьївського району Одеської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.7).
З копії висновку Органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації №4 від 24 липня 2015 року встановлено, що вважається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_2(а.с.5).
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився 02 березня 2004 року в с. Ананьєві, 4-та дільниця Ананьївського району Одеської області. Його батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.8).
Своєю письмовою заявою від 22 липня 2015 року на імя начальника служби у справах дітей Ананьївської районної державної адміністрації Од6еської області відповідач не заперечує проти позбавлення її батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_2Г.(а.с.9).
Відповідно до копії довідки Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області №116 від 14 квітня 2015 року, ОСОБА_3 зареєстрована на території сільської ради, однак фактично за місцем реєстрації не проживає(а.с.10).
З копії довідки Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №213 від 02 липня 2015 року встановлено, що ОСОБА_3 проживає на території сільської ради без реєстрації. За час проживання на території сільської ради питання по адміністративних порушеннях не було, компроментуючі матеріали не надходили(а.с.11).
Згідно з копією довідок Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області №117 та №119 від 14 квітня 2015 року ОСОБА_3 на даний час не працює, зареєстрована на території сільської ради, але за місцем реєстрації не проживає. Виховує малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4. На даний час участі у вихованні дитини не приймає, дитина проживає з тіткою ОСОБА_4. Отримані кошти допомогу одинокій матері витрачає не за призначенням, схильна до вживання спиртних напоїв. На території сільської ради майна та житла не має(а.с.12).
Відповідно до довідки Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області №118 від 14 квітня 2015 року ОСОБА_3 не працює з 15 травня 2010 року по даний час. Підстава трудова книжка серії АЕ №688160 від 29 квітня 2010 року(а.с.13).
З копії довідки Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області №120 від 14 квітня 2015 року встановлено, що до складу сімї ОСОБА_3 входить її син ОСОБА_2Г.(а.с.14).
Згідно з копією довідки Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №213 від 02 липня 2015 року до складу сімї ОСОБА_3 входить її співмешканець ОСОБА_6 та її син ОСОБА_2Г.(а.с.15).
Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 19 червня 2015 року встановлено, що ОСОБА_3 не працює, її співмешканець працює на ринку м. Ананьєва. Проживають в будинку ОСОБА_7 (померлому), свої житлом не забезпечені, будинок потребує ремонту, в будинку антисанітарія, мати не належним чином доглядає за дитиною, дитина постійно знаходиться у тітки. На час відвідування дитини вдома не було(а.с.16).
Відповідно до копії довідки Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області №71 від 12 лютого 2015 року ОСОБА_2 проживає разом з тіткою ОСОБА_4 в с. Ананьєві, 4-та дільниця Ананьївського району Одеської області(а.с.17).
Згідно з копією довідки НВК «ЗОШ-І-ІІ ступенів дошкільний навчальний №3» м. Ананьїв, №3 від 03 лютого 2015 року, ОСОБА_2 навчається у 5 (пятому) класі зазначеного навчального закладу в м. Ананьєві, 2-га дільниця, Ананьївського району Одеської області(а.с.18).
З копії акту відвідування сімї за місцем проживання від 01 лютого 2015 року встановлено, що сімя проживає у будинку співмешканця ОСОБА_3 ОСОБА_6. Мати ОСОБА_3 часто перебуває у стані алкогольного спяніння разом з співмешканцем. Поведінка матері ніяк не може бути прийнятною для виховання дитини, сімейні чвари, відсутність усталеного порядку, незадовільні житлово-побутові умови погано відображаються на дитині, він перебуває у стані постійного стресу(а.с.19).
Відповідно до копії характеристики від 12 лютого 2015 року на ОСОБА_2, він за місцем навчання характеризується позитивно(а.с.20).
Своїми письмовими поясненнями від 23 липня 2015 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили той факт, що відповідач не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні свого сина. Його вихованням та забезпеченням займається ОСОБА_4В.(а.с.22-23).
Згідно ст.164 ч.1 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я, без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог у частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обовязків щодо виховання дитини, проживає окремо від сина, не піклується і не дбає про нього, та стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів її щомісячного заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вирішуючи питання щодо витрат по справі, відповідно до ст. 88 ЦПК України, їх покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 164, 166, 167, 180, 182, 183, 193 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області задовольнити в повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку 4-ї дільниці с. Ананьєва Ананьївського району Одеської області, зареєстровану на 4-й дільниці с. Ананьєва Ананьївського району Одеської області, мешканку с. Ананьєва Другого Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КМ №023577, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 27 листопада 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки 4-ї дільниці с. Ананьєва Ананьївського району Одеської області, зареєстрованої на 4-й дільниці с. Ананьєва Ананьївського району Одеської області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянина України серії КМ №023577, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 27 листопада 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 липня 2015 року і до його повноліття на користь установи чи особи, якій буде передано дитину на виховання.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки 4-ї дільниці с. Ананьєва Ананьївського району Одеської області, зареєстрованої на 4-й дільниці с. Ананьєва Ананьївського району Одеської області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянина України серії КМ №023577, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 27 листопада 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в прибуток держави в розмірі 487 гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: ОСОБА_10

Рішення набуло законної сили "__"__________________20__року.