Справа № 191/3585/15-ц
Провадження № 2/191/1537/15
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
15 грудня 2015 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Твердохліб А. В.
за участю секретаря Яришевої Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину,-
Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину вимоги задоволено частково, в тому числі стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп.

Беручи до уваги те, що позивачем ОСОБА_1 заявлено дві вимоги майнового характеру і вона є звільненою від сплати судового збору за подання до суду заяви про стягнення аліментів, судом під час ухвалення рішення не вирішено питання про стягнення з відповідача на користь держави ставки судового збору за вимогою позивача ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Тому, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи за власною ініціативою може ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Сторони у судове засідання не зявились, але їх присутність не є обовязковою, що узгоджується із вимогою ч. 3 ст. 220 ЦПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для винесення додаткового рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судового збору у сумі 487 грн. 20 коп., так як згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 88, 220 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Доповнити після абзацу шостого резолютивної частини рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2015 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину, новим абзацом:

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 19 вересня 1983 року в м. Чирчик Ташкентської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави в особі: Отримувач: УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО: 37916468, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок: 0034. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: 1) Слова судовий збір; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається - Код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду - 26509592, судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3